跳转到内容

续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷453

维基文库,自由的图书馆
卷四百五十二 续资治通鉴长编 卷四百五十三 卷四百五十四

  钦定四库全书
  续资治通鉴长编卷四百五十三
  宋 李焘 撰
  哲宗
  元祐五年十二月丙午是月之十六日辅臣面奏乞以湖北之渠阳寨复溪洞之诚州补其旧族杨先僭之子昌达为刺史先奏知续入状画一行之刘挚自叙其本末云渠阳旧属溪猺熙宁元丰间取其地自是蛮酋岁出侵扰元祐三年元祐三年当作二年事在七月辛酉三年十一月辛酉十二月丁酉四年五月辛卯当并此五年十二月丙午考详议者争言欲弃其地朝廷重其事故废诚州为军馀裁废有差而侵啮出没犹不已乃以知荆南唐义问为转运使专措置之驻于黔阳县选人余卞前为澧州推官上书请废其地与蛮以息边患至是义问辟以为句当官二人意主于弃地朝廷固亦久以是为议但今方其跳梁为患宜先有所痛惩艾然后许之于是发京西将兵并土兵殆万众益以黔南兵丁给钱二十万缗责以讨扑自十月后兵数进焚荡庐屋禾仓等夺其兵械甚多但以溪洞地险有林箐岩穴之阻官军不可以深入多隔溪水林薄相射其杀伤甚众而不能得其级故八战皆胜级才得二百馀朝廷不欲专责以级盖数级以为功惧其反害平民从来将兵者欲多级者类杀良民老小或运粮人夫斩其首议者所痛叹久矣及义问奏捷奏捷见十一月十八日戊寅亦略足以申威灵其酋曰杨晟秀既逃遁藏于飞山故近日官军围其巢今穷迫与其族数十人作状请命义问连上之朝廷遂欲息民竟其事故议如义问所画如此其间奏请疑不能无小谩然包之以就大计尔复以渠阳寨为溪洞之诚州且命杨昌达为刺史实录俱不载合用刘挚日记増入要须别加考详五年七月六日已已始命唐义问为湖北漕措置边事六年正月二十一日谢麟云云当考二月二十二日杨昌达乃授诚州绍圣元年七月壬戌丙寅九月甲寅当考 御批十一月二十八日夜太史局等处奏有客星初出在参宿度参宿属晋分今河东是也窃恐昨者夏贼打劫麟府路杀害人民掳掠人口孶畜不少朝廷虽体量赈济亦虑体量不实赈济未得子细及将来本路粮食别致阙乏三省枢密院与商量合如何施行此亦应天一端也如合施行即以寻常意度行遣上件星变事因更不出行御集六年十二月十六日三省枢密院同进呈今附此
  丁未龙图阁直学士朝散郎御史中丞苏辙加龙图阁学士
  戊申吏部侍郎刘奉世权户部尚书户部侍郎李之纯为吏部侍郎实录误以之纯为尚书今改之权工部侍郎马默权户部侍郎权兵部侍郎彭汝砺权礼部侍郎秘书监王汾为兵部侍郎太常少卿李周权工部侍郎六年闰八月十六日出秘书少监王钦臣为秘书监知沧州王子韶为秘书少监左司郎中杜常为太常少卿苏辙明年正月末论差除奉世等十馀人因具载之明年正月壬午改太仆卿奉议郎杨国宝为秘书郎判登闻鼓院时彦为正字时彦阶官当检或与国宝同 校书郎晁补之通判扬州此据刘挚日记增入当考其故 初议除目吕大防欲以杜纯为侍御史孙升为起居郎刘挚曰纯向以无科第及朋事诸韩自南床为中司所劾罢去为相州今如何复除此官兼纯兄弟与今中司兄弟不相与恐成纷纷若孙升不知彼文学何如大防曰然以其久于此矣自与公同时在台当少迁若以文行则谁不为之待更熟论挚度大防欲用纯者盖范纯礼所嘱用升者自许将之去傅尧俞及纯礼之党数数延誉邓温伯兾引补其阙而患升之在言路故先欲动升以待之升前与梁刘軰力论温伯故朋党架造如此已而纯礼过都堂语挚以王汾不当直为真侍郎彭汝砺尝为中书舍人反为权摄挚告以王尝除谏议大夫馆阁二三十年矣彭谪籍新复集撰两月即召来料须有渐也又云杜常麄俗不宜典礼乐王钦臣不乐为大蓬是欲他日除真侍郎尔故先以汾立例也挚谓纯礼平日恬默不意其开口如此有所偏系故也此据挚二十日所记増入 御史中丞苏辙言此亦得之汪应辰辙札子称十六日盖明年正月十六日也今与王子韶并附初除时明年正月七日可考臣闻明君用人必须先辨人材之精粗与官曹之清浊若举粗才俗吏而置之清华之地则士心不服取笑四方不可不慎也况太常卿者礼乐所寄古者伯夷后䕫之职前世桓荣杨绾居其任自二圣临御亦重其选盖尝用鲜于侁赵君锡矣虽其才未及古人然或以博学守正或以孝弟笃行率皆可称述自是以来用人颇轻然亦未有若杜常人材猥下不学无术而加以邪謟好利顽弊无耻者也臣昔为齐州职官吕升卿等察访京东辟常自随常遂注解惠卿手著文字所至州郡公然为官吏讲说其意以求恱媚自是遂蒙进用及在都司侮慢士人而畏惮尚书省胥吏以至奉行其意不顾条例遂为言事官所劾此二事者皆臣所亲见也若其他暗塞乖谬士大夫以为口实者臣不敢一一仰烦圣听伏乞圣慈特赐追夺无使匪人窃据传播四方以谓陛下不惜名器一至于此臣昨与属官已有文字论列未蒙采纳伏乞指挥检会早赐施行 又言臣闻尧舜之治以难任人为先孔子论为邦以远佞人之不可用大则乱国小则害政是以古之明君去之惟恐不速屏之惟恐不远今二圣为治方选用忠良斥远邪佞而王子韶者屡进今遂擢为秘书少监甚可怪也昔熙宁之初臣与子韶同在制置三司条例司是时王安石吕惠卿方欲变乱法度子韶与程颢阴赞其事朝夕謟事王吕惟恐不及及吕公著为御史中丞并荐二人以为属官公著既言新法不便程颢革面从之而子韶脂韦其间阴助安石既为同列所鄙复为先帝所照御批降黜天下莫不称快徒以面柔无耻善事权要子弟复以字书小学缘饰鄙陋以侥幸进取当今士大夫凡言佞人子韶为首顷者曽被进擢以此屡为言者所劾而罢昨者命下之日御史岑象求孙升皆言其不可臣复继以为言矣皆不蒙省录虽由臣等才望不及前人言不见信而朝廷屏黜奸佞前后不曽有异伏乞检会臣等前奏速赐施行以厌公议 辙又言辙札子称二十四日当是明年正月今并附初除时据刘挚日记则论子韶衙内钻乃殿中侍御史岑象求章系十二月二十日降出臣近奏乞罢王子韶秘书少监不蒙施行臣窃谓朝廷用人必不得已将舎短取长要须心迹无邪于事不害然后为可也今子韶资性便僻柔佞无耻奉上媚下众为指笑依势行私贼害良善皆有实状只缘邪謟善事权贵故大臣不察拔擢至此然每有进用必致人言自元祐以来初进被劾出知曹州再进被劾出知沧州及今三进臣与僚属言之者不一岂言者皆妄而子韶皆冤乎陛下试以此察之则得失可见矣子韶昔为小官专事权要子弟以侥幸恩宠于时士人指目群佞号之十钻子韶则衙内钻也自此渐进为监察里行王安石初用事遣子韶出按淮浙子韶妻父沈扶闲居杭州方谋造宅舎每于本州干借捍行役兵知州祖无择守法不与子韶挟此私恨诬谤百端遂起大狱然卒无事实无择缘此得罪至今天下冤之其在台中中丞吕公著方言安石更法令不便等事子韶每见公著则左右其说及至上前辄称新法之善先帝深知其诈降诏逐之其略曰外要谠正之名内怀朋奸之实天下闻者莫不称当自此稍被疏外故其害物之心包藏不见而专以邪佞要结为事前年除太常少卿为谏官刘安世所劾而罢今秘书少监与太常少卿均为清选子韶才行与昔无异执政大半犹是旧人而用舎顿殊理不可晓然臣闻安世所言前后凡十馀上然后见从昔刘向讥汉时曽有用贤则如转石去佞则如拔山之言后世犹且羞之今大臣独于子韶迟迟不忍臣恐拔山之诮咎有所归臣与子韶初无仇怨独为朝廷惜此过举惟陛下察之 侍御史孙升言伏见左司郎中杜常近除太常少卿士论喧然以谓杜常人材阘冗知识庸下太常号为清列论议皆集群英如常者岂足以为之长杜常昔从吕升卿之辟是时吕惠卿方为手实法以扰天下独杜常附会惠卿希求进用笺注手实谓其法五常皆备有识之士至今鄙之杜常在都司与狡吏时忱任永寿相为党与过于交游欺罔朝廷违条冒赏紊乱纪纲常为首恶仁圣宽容未加诛责已为优幸岂可迁奉常之清列辱圣朝之名器伏望圣慈详察特降指挥追寝太常之命别与差遣以允公议贴黄称近来皆自太常迁谏议侍郎若杜常人材猥下如此茍缘是迁擢岂不辱圣朝之名器也伏望自出圣断特行追寝又言窃以名器之重为天下之砥砺君子之进作邦家之光辉茍轻名器以假人不独不足以砺世且所进非人则为邦家之污也杜常人品猥下中外莫不鄙之若遂进擢清列跻陞侍从臣恐非二圣贵重名器光辉朝廷之意也伏望圣慈详察检会臣前奏早赐指挥贴黄杜常在都司日与狡吏时忱任永寿相为表里欺罔朝廷违条冒赏紊乱纪纲臣与贾易论列杜常罪恶甚详二圣必能记省今日若容常贪窃名器玷污近班岂不为圣政之累也贾易论杜常在都司时奏章当检附 殿中侍御史岑象求言近岁南省考试分卷取人又五路别立额奏名颇滥诏礼部详定以闻 又言近岁太学诸生无叩问师资之益学官不以训导为已任秘书省则多务燕闲少亲雠校请立训导之法定校雠之课及闻太学补试伺察不严有假手之弊诏令礼部秘书省长贰详度以闻 户部言抵当财产限十日差官躬亲检视内产业须验契估定不得过契钱并亲见本家尊长义居者见应有分人各令供状若义居愿同供抵当者仍供非尊长抑勒如不愿者令供不侵已分财产限二十日毕并置簿拘管若有折欠出卖不敷如本主并保人填纳不足者勒元检估吏人牙人均补如有情弊而检官知情者准此供抵当若同财之人不愿及年二十以下者听准分法除出已分财产其因抵当人即蒙昧尊长或将同分不愿人材产及妄指他人财产充抵当者徒二年未得者杖一百官司知情与同罪若擅将非已分财产充抵当及借请官钱如检估官吏不令有分人知委并官司不候检估便行支借若有少欠于犯人处追理不足者勒检估支借吏人均补其检估支借官及干系人有情弊者准此从之新本削去
  戊申十二月十八日太学博士叶涛校勘黄本书籍刘挚叙其事云涛从王安石学与韩琦有瓜葛向缘太学狱坐罪既诉理复为博士近颇造议论以朝政为不快思欲反复王氏学及熙丰政事气豪节彊其朋恃之与邓温伯彭汝砺龚原孙朴之徒为党然元祐以来挚在言路及主政府论安石政事有所更者固不一而未尝诋其学虽有穿凿而阐先儒之说亦多天下公议不可诬也但晩年过在溺于释老字说尔盖学者随流泛滥至于今日之弊而言者多毁安石岂安石之学本然哉可尽废耶如涛軰亦颇知挚此意故皆归心焉挚与彭龚孙尤相善者左丞苏颂有子嘉亦为博士其学旧学与诸子异性行谨粹挚亦与之善颇为涛所凌轹嘉不堪日以涛軰诽愤语态白其父颂颂以白吕大防积久大防锐欲出之于外挚谓大防曰意异造言之人潜心积虑有深可忧者若朝廷能以大公包含平其意泯然此大善也茍不能固当分明辨之但涛之出略须有名则服矣此十一月间事也其月戊寅十一月十八日早集议大防落笔以涛为某州签判盖颂坐与大防接又密促之故也众不语挚曰似乎无名颂曰记得有荐之者挚曰若有荐者则坐荐章傅尧俞曰是彭汝砺举自代挚曰举自代自来何曽使大防曰举除目内除此一节尧俞曰亦恐立此踪迹别议甚好晩挚再谓大防曰涛事更加子细但得有名出之无害示朝廷以公平无他意也大防喜笑曰事须分明若见得邪正意在害政当须别白与他行之若做不得即去词色甚厉挚曰若坚持此意甚善天下之幸也前此一议大防曰涛軰持异学以教导恐惑学者不可不出又持具贠掏以示挚者二人涛与王涣之也今早议不及涣之大防并无此谋由颂用其子之说然人多知之矣大防又曰龚原亦欲求外任挚曰闻之然止以私计为言不知可从否恐且宜留之大防曰是他要去何用留之然此人虽学于安石却纯笃实好学之人非涛軰也及是再议十二月十八日颂初用其子嘉之语咻于大防锐欲出之挚累论出涛须有名故迟其事挚因言京中与易一处除是主簿奈无阙何姑曰唯有校对黄本可也不意众以为然遂优于博士矣乃知进退休戚人自有命或者欲以此夸耀寒热人者不亦谬哉可戒可叹
  辛亥吏部言请黄河地分当职官系碍季限交割去处有在假月日于季限内补不足听于后任补填从之新本削去
  壬子御史中丞苏辙言此奏得之汪应辰辙集今无此奏臣伏睹二圣临御天下清心正已未尝以一毫之私干挠国家高氏向氏子孙凡几百人其间得预美任者盖无一二惟圣心非不爱亲戚以祖宗社稷之故退托不敢是以天下协应灾害屏息皆此之故也然臣窃见本朝势家莫如韩氏之盛子弟姻娅布满中外朝之要官多其亲党者昔韩维为门下侍郎专欲进用诸子及其姻家陛下觉其专恣即加斥逐其后宰相范纯仁秉政亦专附益韩氏由此阿私之声达于圣听今纯仁罢去未几而傅尧俞任中书侍郎尧俞与韩缜通昏而素与纯仁亲厚遂擢其弟纯礼自外任权刑部侍郎曽未数月复擢补给事中纯礼门䕃得官初无学术因缘侥幸致身侍从与尧俞阴为表里惟务成就诸韩近日韩宗道自权户部侍郎迁试刑部于法经年乃得待制宗道之迁曽未三月适遇青州阙守特迁待制出守青州人言沸腾徐乃依旧其他韩氏亲戚度越众人与优便差遣者盖未易一二数也是以外议纷然复言谢景温杜纯杜纮皆韩氏姻家尧俞纯礼窃相拟议欲相继进此三人臣忝执法陛下耳目所寄只可先事献言若候其事已成徐加议论则无及矣臣今谨开陈三人所为具在贴黄伏乞陛下记录臣言徐察尧俞等所用若果如臣言欲乞只作圣意却之实为稳便臣受恩深厚不敢自外冒死以闻贴黄称谢景温在熙宁初谄事王安石任御史知杂为安石排击正人为清议所鄙及元祐初韩维执政擢知开封府维旧知开封分两厢治事景温意欲谄维复乞分四厢无益有害近已为朝廷所废景温先知瀛州信事一女巫及为京尹与之往来事之益谨至以其子弟为府中小史出入用事一府侧目党庇私匿政事殆废为言者所劾即时被黜及范纯仁用事又百计欲引景温为刑部尚书亦为言者所劾而止又贴黄称杜纯杜纮二人皆无出身粗俗之人耳方韩维用事欲改先朝断案旧例并从深坐刑部大理法官及一时议者皆以为不可惟纯与纮素谄事维尽力赞之维善其附已故纯以䕃补得为侍御史朝廷察其奸妄寻即罢去旧法曽任侍御史非责降者每遇大礼许䕃补内中散大夫以上依见任人朝议大夫依本官及纮详定元祐敕为纯曽任侍御史而官止朝奉郎即改旧法于朝议大夫下添以下二字意欲使纯由此得奏荐子弟去年明堂纯即坐新条乞奏其子是时臣权吏部尚书亲见其奸即中尚书省改正旧法按纯纮皆法官进用不为不知条贯至于添改敕文以济其私其为欺罔未见其比侍御史孙升言臣窃以给事中居琐闼之地掌封驳
  之司朝廷命令赏罚之失给事乃能救之于未下台谏止可言之于已行则是给事之职比台谏为重前世显名莫非儒士官制以来皆用辞科盖非通知古今博习儒学者难任兹职伏见给事中范纯礼本由䕃补不学无术外示恬静内怀进取向任太常少卿朝廷因御史赵㞦论列纯礼不学无科名而罢纯礼任淮南发运使托疾坚请宫观既除卿列旋陞侍从曽不固辞自居琐闼无所建明近日中外但闻封驳秘书省以著作张耒为病乞权免朝参纯礼以为附下罔上搢绅传以为笑以其不学无术故至如此况给事中范祖禹见以实录不预给事之职乃独令不学无术之人当之恐非所以尊朝廷也纯礼向以无科名不可为太常今岂可以为给事乎伏望圣慈详察别除纯礼职任以协公议贴黄称给事中范祖禹久不预给事之职而范纯礼不学无术独当其任封驳之司寂然无闻殆名存而实亡也按刘挚日记十二月十八日内降孙升言范纯礼不可任给事中则此奏当系之十二月十八日今附苏辙云云下又挚十二月二十七日记纯礼知有劾章欲投劾挚劝勿遽明年正月二十六日乃改刑侍
  甲寅鄜延路副都总管吕真为马军都虞候权管勾步军司秦凤路副都总管刘斌为步军都虞候高阳关路副都总管熙河兰岷路副总管王文郁为沂州团练使捧日天武四厢都指挥使仍陞副都总管知泾州张守约为昌州刺史龙神卫四厢都指挥使鄜延路副都总管十月十三日苏辙云云 是日二十四日诏以向宗良知邢州初密院拟差高士敦士敦益路钤辖罢合入此差遣告命已至进邸累日而宗良二十二日入表陈乞此州昨日降出今进呈太皇太后谕曰依宗良所乞即奏曰已差人多日又谕曰差下甚人奏以实谕曰为太后曽言且与宗良复表曰自来已差人无陈乞冲替之例欲与宗良别选一州与邢相若者谕曰泾只与宗良却别寻一差与士敦兼士敦不须忙也退依宣谕以士敦知泾州圣意深远刻已避嫌多类此宗良孱𫘤不足当此任宰执所以屡执不与者恐其害民也成就上徳姑遂其请尔此据刘挚日记増入已而御史中丞苏辙奏论不报辙又言臣近奏论朝廷先除高士敦知邢州向宗良继有陈乞朝廷为罢士敦而以邢州授之二人皆外戚之家而夺一与一于体不顺乞赐追寝经今多日不见施行臣非不知宗良地势亲近屡以为言非臣私便然臣闻君子爱人以徳小人爱人以姑息今宗良托身戚里不患不富贵不患无差遣所患者不知礼义廉耻直情恣行日蹈尤悔而不知耳今若许令争取士敦已授之命不复辞免习此骄横恬不知畏则恐宗良满盈速咎其亡无日朝廷虽欲庇之而不可得臣为执法而不能禁之以渐岂爱人以徳之谓乎今太皇太后虽欲深抑本宗其于处已则为盛徳然以此御下似非爱人以徳之义也今外人皆言隆祐之于崇庆尽孝尽敬朝夕无违宗良所请盖不知耳若其知之必将不许臣是以冒昧献言上欲以全两宫慈孝之盛下欲以成向氏廉退之美伏乞检会前奏早赐施行昔虞芮争田质之于周入境而遂以其所争为闲田而去今若邢州之命两皆不与其于国体极为稳便盖风宪之官事有得失不择亲踈知而不言则为失职言之不避实召仇怨均之二者宁臣自负不敢负国惟陛下察之幸甚辙札子称十八日盖六年正月十八日也实录向宗良高士敦知邢州不见除命月日据刘挚日记乃十二月二十四日今并以辙明年正月十八日所言附此乙卯夏国遣使贺正旦 刑部言应天下郡县水陆驿路所经并行禁谒知州通判县令剑门关都监非假日不得出谒即谒本州见任官及职事相干若亲属并泛遣使命或知州钤辖以上者听发运监司在本州县者凖此从之 枢密院言知泸州张克明奏请应泸州新投降招附生界夷人今后如与汉人相犯并乞依汉法施行若是同类相犯乞比附黔州见行蛮人条制以五刑立定钱数量减数目断罚入官应笞罪三贯杖罪五贯徒罪十贯流罪二十贯死罪三十贯如无见钱送纳即乞以器甲或畜产并土产物竹木之类估价折纳入官从之
  丙辰辽国遣使兴复军莭度使耶律庆先利州观察使萧忠孝副使朝议大夫守太常少卿充乾文阁待制赵圭延东上阁门使海州防御使韩采来贺正旦 枢密院言楚军大阅请以匹帛银楪支赐罢转资从之丁巳户部言诸军管当请受曹司军人剩贠诈欺或妄作名目减刻官物及请给入已者依主首自盗法杖罪配邻州徒流罪配五百里追赃不免罪至死者奏裁若捕人能获犯人者依驱磨点检告发隐落失陷官钱法给赏系私物者减半诈欺未得减二等皆降配本辖人故纵与同罪至死者减一等经历吏人点检败获者得与未得各依告捕人赏三分给一累给满二百缗者仍转一资从之新本削去 户部言司封礼部主膳兵职驾库司门屯田虞部吏禄钱依在京文武官料钱分数其职级互相兼领者从一多给从之新本削去 诏刑部点检大理寺差失每件以三省点检得一件比较施行王岩叟墓志云有旨刑部点检大理寺差失王岩叟言刑部之于大理非若户部之于将作也大理乃刑部之助尔今若行点检之法刑部利赏大理畏罚利则不免过求畏则必多挠曲以此议法未见停平宜且从旧制 御史中丞苏辙言臣窃见大理寺审刑院旧制文臣吏民断罪公案并归中书武臣军贠人并归密院而中书密院又各分房逐房断列轻重各不相知所断既下中外但知奉行无敢拟议及元丰五年先帝改定官制知此情弊遂指挥凡断狱公案并自大理寺刑部申尚书省上中书取旨自是断狱轻重比例始得归一天下称明自元丰七年十月四日奉圣旨应缘保甲事元系枢密院指挥取勘及保甲司乞特断公案令大理寺定断刑部勘当申院元祐四年六月十八日又奉圣旨禁军公案内流罪以下情法不相当而无例拟断合降特旨者令刑部申枢密院取旨今年七月七日又奉圣旨应系枢密院取旨下所属体量根究取勘者候奏案到令枢密院取旨十月四日又奉圣旨应官贠犯罪公案事干边防军政令刑部定断申密院取旨二十九日又奉圣旨应官贠犯罪公案事干边防军政文臣令刑部定断申尚书省武臣申枢密院臣窃详前件五项条贯不唯断狱不归一处其间必有罪同断异令四方疑惑失先帝元丰五年改法本意兼事干边防军政文臣归尚书省则虽枢密院本职必有所不知武臣归枢密院则自节度使充经略安抚有所废黜虽三省亦有不自知者事之不便莫大于此臣今欲乞依先帝改法之旧应断罪公案并归三省其事干边防军政者令枢密院同进呈取旨而已如此则断狱轻重事体归一而兵政大臣各得其职方得稳便辙此奏当是十一月或十二月今附十二月末六年二月十日己亥乃从辙奏十四日上官均罢御史论傅尧俞与韩忠彦争辨辙奏或此也不知其时今附十二月末其从违并当考十一月五日辙已论此 辙又言臣窃见有司近以在京酒户亏失元额改定宗室外戚之家卖酒禁约大率从重谨按嘉祐旧法亲事官等卖酒四缾以上并从违制断遣刺配五百里外本城其馀以次定罪皇亲临时取旨许人告捉两缾以上赏钱十贯止及熙宁法每卖一缾杖八十一斗加一等罪止杖一百许人告捕一斗赏钱十贯至百贯止及元祐四年所定刑赏与熙宁同而有告无捕及今年十一月六日十二月十八日敕刑从嘉祐而赏从熙宁既兼用两重及并行告捕仍许入沽贩之家而取旨之法兼及本位尊长是以此法一行人情惊扰臣窃惟有司所以立此法者止为酒户亏额而已酒户亏额但户部财利一事耳今既取前后重法施于沽贩小人足矣臣访闻宗室之间颇有疏远外任之人以窘乏之故或卖酒自给今既许人入其家捕捉小人无知以捕酒为名恣行凌辱无所不至兼逐位尊长爵齿并崇多连宗字而卑幼犯酒不免取旨若取旨不行虽取何益若遂有行遣窃恐圣意未必欲如此故臣愚见以为当去尊长取旨之法仍不许捕捉之人入皇亲宅院如此施行颇为酌中伏乞特降指挥速行改定贴黄臣所言事干宗室欲乞圣意裁定如可施行更不出臣此章只作圣旨批降三省从违当可削去
  是岁宗室子赐名授官四十四人断大辟四千二百六十一人












本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse