续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷488

续资治通鉴长编　卷四百八十八

　　钦定四库全书
　　续资治通鉴长编卷四百八十八
　　宋　李焘　撰
　　哲宗
　　绍圣四年五月辛未中书舍人蹇序辰言吏房送到吴居厚除权户部尚书词头诏令臣命词行下按居厚顷于元丰间被知先帝自朝散郎除天章阁待制充京东路都转运使先帝亲为褒诏称居厚将命一道不辱使指无黩乎上不扰乎下不諠乎闻于二三年间坐致财用数百万计前日县官窘迫一朝变为宽舒求之内外主财之臣政绩著验顾未有出其右者至于迁官赐服数次及司马光用事务快宿憾改更废黜先朝政事人物故刘挚等附会首论居厚而言多无实不待服罪责为散官考其所坐悉縁公事本无赃私废弃显状一被谴斥首尾十年至绍圣亲政始复収用察其元犯已与除落今自户部侍郎除权尚书计其资历无甚超越而议者尚以前事为言臣若茍随流俗心怀顾避既虑给事中封駮又恐諌官御史奏论相与协心终不命词反致先帝初则失人次则失言以矫诬在天之威灵而助成司马光刘挚等之素志则是臣怀利朋奸没身无以塞责是以闻命审思即草词讫盖以其心非附朝廷以为同非反同列以为异非交私居厚以为朋党而区区之忠所深虑者累先帝知人之明违今日绍述之志也望降臣此章与居厚除命行下明示好恶以风四方则非独于臣幸甚诏榜示朝堂朕以眇躬获承先造永惟休烈盛美欲以昭示万世而顷遭群奸同逞宿憾兴讹造讪力肆诋排政事人材废毁殆尽夙夜悼惧靡敢遑宁思与卿士大夫共承厥志庶㡬徳业传信无穷念今在廷之臣鲜知事君之义崇乡原以为善士造虚誉以进无能以交私合党相先以奉法守公为讳材智胜任则阘茸共嫉趣向至正则颇侧深仇端亮劲挺有特立之操者不见容于众人媕阿囘遹持两可之说者必得名于流俗沉溺忘返险薄可嗟乃阴怀私恩显废公议以奸臣所斥逐为当罪所变更为得宜以先帝所建立为不然所褒擢为非当借誉馀党幸复甄収务令旧章未能淳一扇为是非不定之论欲开善否更用之端浸长小人之道于难知之中以疑天下之听于未孚之际幸时事之中变庶人情之翕从每怀及兹良用慨叹朕察言观事灼见邪心欲正典刑当申儆诫继自今日尔其自新式惩厥愆毕趋于正示以好恶非曰茍然其或怙终必罚无赦咨尔在位尚克钦承　元祐初章惇争论役法札子有云役法可以缓改非如京东鐡马福建茶盐不改一日则有一日之害也及蔡卞与序辰谋共作诏榜虑惇不从乃持惇元祐札子以胁之曰若谓居厚京东所行非是则先帝褒诏亦非是矣惇噤不能语于是从序辰所请降诏榜云〈今实录元祐元年二月章惇论役法札子亦无此不改一日则有一日害等语盖崇宁史臣阴为惇讳绍兴史臣不能检讨増益之也〉　诏起居郎兼权中书舍人沈铢不当以无根缴奏吴居厚特罚铜二十斤铢再论居厚顷使京东坐聚敛罢不可以长地官即改命蹇序辰仍令铢分析序辰既草制铢因被罚〈壬戊除居厚铢缴词头甲子再缴戊辰改付序辰辛未罚金旧录云吴居厚除户部尚书铢以居厚领使京东坐聚敛罢不可以长地官诏铢具实状不能对罚金新传因之居厚实状有何难对政坐以元祐为讳耳史臣媕阿莫辨可叹也〉翌日枢密院奏事曽布曰上窃闻沈铢近以缴吴居厚词得罪上曰止罚金布曰又闻有敕榜上曰止降诏布曰居厚初除待制叶祖洽亦尝缴奏陛下聼之今沈铢既罚金又降诏榜告以吴居厚蹇序辰为君子以沈铢为小人恐人情不服上曰不曽指名布曰闻三省行遣先坐沈铢缴状词次用蹇序辰章䟽降诏如此亦指名也古人以逆人主指为逆鳞以谓撄之者死然挺特自守之士以义理自守议论之际虽死不避傥欲使众论以小人为善人君子为小人虽曰杀人亦不可夺况出榜乎臣以为诏榜无益于事兼如此乃是欺罔圣听上曰序辰因何却与居厚一般布未及答林希进曰此已行之命无可论者曽布所陈极当望陛下知察耳上唯阿而已〈布录在壬申今附此日〉后数日〈布录在丙子〉布又言臣前日论居厚事喋喋烦圣听然圣问以谓序辰何以与居厚一般臣仓卒未及对陛下知居厚事状否元丰中先帝欲按阅河北保甲患用度不足居厚即献绢三十二万及措置籴便陜西边事居厚皆有所献此时先帝不得不恱财利之臣能举职如此不得不奨擢然京东岁有羡馀一二百万非取之于民何所从出前日之京东今日之京东与居厚在彼时宜无以异不知居厚何术独能致此羡馀居厚之所经营如民间禁补修旧鐡器一一要从官买其他掊敛细碎大约类此上曰事皆虗当时不曽根勘但人言如此耳布曰居厚京东之事人人共知恐不虚如鐡器事尝为优人所玩安可谓无兼章惇元丰末章䟽曽论居厚云京东之人恨不食其肉此语莫不虗否然居厚不足论掊敛之事害及一路而已若序辰者则害天下其为害盖百倍于居厚何止一般何以言之序辰凡所议论不复顾义理若三省所恱虽凶慝小人必多方主张庇䕶害政之大无大于此今但言流俗之人党助元祐奸党冀其复用臣固尝开陈以为君子小人皆不当有此意诚令与三省异论之人皆是小人縁小人用心惟利是视岂可舍今日权要大臣不肯附丽却一向党附海外编管安置之人冀其复用以求官职希进用其术无乃太踈乎小人怀利必不应颠倒如此但知义理自守之士不肯为三省变易天下公议雷同欺罔尔兼居厚昨除待制叶祖洽亦尝缴词陛下伸祖洽之言罢居厚之命中外鼓舞称诵今日沈铢所缴乃与祖洽无异而铢独罚金又出敕榜此臣所不晓又如吕嘉问欲除卿陛下以为不可欲除侍郎陛下以为不可过都门欲一见陛下亦以为不可今忽除待制莫不骇闻縁权侍郎四年方即真又一年乃得待制今比之侍郎乃更速五年矣臣固疑近日政事更非前日之比也亦尝自陈凡所欲言隐忍者十有八九而其所陈已喋喋不胜其多臣犹自厌况陛下乎上曰大臣所见岂可不言言之何害布曰臣每蒙陛下开纳如此益不敢循默然愿陛下更赐采纳臣自初秉政即尝奏陈以为先帝听用王安石近世罕比然当时大臣异论者不一终不斥逐者盖恐上下之人与安石为一则人主于民事有所不得闻矣此何可忽也上曰冯京軰皆是布曰非独京軰先帝曽谕臣王珪虽不言未必不腹非也今三省无一人敢与惇卞异论者许将軰见差除号令有不当但郁悒而已如序辰軰多端劫持惊恐在位之人使不敢与三省违戾只如有文字云元祐大臣非其死党不得为执政许将见此一语为之破胆上曰不记得有此文字布曰序辰但于文字中以一两句微词惊恐许将軰非公然排击许将宜其陛下不记也今上下人情如此愿陛下以先帝御安石之术为意上又问林希用心如何布曰臣累曽言希有学问识见若不为利害所怵于义理不患不晓今致身至此实不肯附丽人议论极向正上曰于卿处则然未知他处何如尔布曰或不至此布又问上近日论议者莫亦以臣为党𦔳元祐之人否上曰岂有此理卿何可加以此布曰臣固自知于元祐之人无一毫干渉然见其变乱是非如此臣亦不敢自保上笑曰无之岂得有此〈布录在丙子本附此许将时为中书侍郎陈瓘尊尧集理财縂论曰按安石初为从官即倡理财之说及至参知政事故行其所言今考日录第一安石于未执政前七对神考并无一言及于理财至于执政供职之第一日即伪书对上之言曰人主当以成礼义廉耻之俗为急若宣著为利之实而礼义廉耻之俗坏则天下不胜其弊孟子耻言利曰亦有仁义而已矣然其卒曰未有义而后其君者人人不敢后其君此乃人主大利也呜呼安石著书首撰此语却思孟子之说其于前日所行不可谓之无悔也年运而往难悔可追悔而不改济以欺伪作为诬书阴授蔡卞卞绍圣用事之初专述熙宁及哲宗既怒常立然后骤述元丰始与序辰谋作盖抹之事矣事之本末臣请叙而论之臣闻绍圣三年尚书右丞蔡卞引选人常立为假通直郎崇政殿说书又力荐之赐对之明日复请躐除侍从官哲宗问卞曰立诋神考而卿荐之何也又顾丞相惇曰卿不见其语乎惇谢不知因请其语哲宗怒曰语在常秩行状其语云自安石罢相以来民在涂炭又云自秩与安石去位而识者知政事必败其謟厚安石而诋薄神考如此卞荐之何也即命中使史院取秩行状哲宗亲指涂炭必败四字以示宰执惇等皆顿首谢罪请贬立监夀州酒给事中叶祖洽駮曰立诋毁先烈谪轻近地乃改立永州监酒而撰常秩行状者赵冲特勒停初太学博士林自用卞之意倡其言于太学曰神考知荆公不尽尚不及滕文公之知孟子也士大夫固骇其言矣自哲宗既怒常立卞始惶骇改意而林自滕文公之罪亦自此不敢言于众卞于是与序辰等始用盖抹之术矣又论曰日录载安石之言曰人君为天地万物主须是盖抹得事过乃能济天下绍圣中蔡卞用盖抹之术在既窜常立之后安排之序的然可指臣请稽其本末而论之熙宁九年邓绾落御史中丞安石亦相继罢去退居锺山著此讪书以授蔡卞卞当元祐之时増光润色九年笔削恩怨分明回互妨嫌以叶众好照顾本末以全私美书行于绍圣之始嫁祸与造书之人惇等醉迷例嫁卖不知宗庙之遭诋诬也天实使之荐常立哲宗皇帝灼见奸伪窜悖臣于远方卞惟伪迹寖彰于是屈已改图而用盖抹之术矣盖卞之初意讥薄神考元丰之政专务绍述安石熙宁之事至是知其不可则与蹇序辰同谋以神考褒劝吴居厚手诏榜于朝堂其迹则善述熙宁深讃元丰其心则脱安石诋诬宗庙夫诏褒居厚乃神考驾驭监司之意尔元祐初章惇争论役法札子云役法可以缓改非如京东鐡马福建茶盐不改一日则有一日之害也及卞序辰共作敕榜之时先以章惇元祐札子胁持宰相曰昔以居厚京东盐马之事不改一日则一日之害是以理财之诏为非也惇计无所出喋不能语于是亦以敕榜为是矣且安石初欲理财自谓合于经术谓司马光之徒皆不晓孟子义利之说岂以理财为不美哉及退而著书则于初作参知政事第一日便造安石奏上之言曰孟子耻言利若宣著为利之说则恐坏风俗又造安石奏上之言曰陛下但好理财者则汲汲而用至于讲道则不以为急又曰以理财为先则人将机巧趋利又曰若以理财为先务又召致无行义之人则恐天下观听不足盖安石舍众自用造法于得君之初追悔著书于十年之后归过宗庙图盖已愆是可忍也复何议哉又其归过之言曰臣尝劝陛下不须多张法又论榷鐡则曰官自鼔铸则必与汉同弊此所以讥元丰之政也卞及序辰谋取神考驾驭监司之诏榜于朝堂岂为一吴居厚而已哉欲实安石诋讥之语而杜塞天下爱君之言耳夫有舒有惨天道所以变通一弛一张文武所以相济神考圣训曰什一而税足矣又曰今税敛已重此则理财之正论圣主之本心也至于诏奨居厚则所以奨有劳之臣耳孰敢以为非乎卞等掲视一诏便谓安石所讳理财之事可以移过于宗庙而曰录诬伪之言可以取信于天下后世盖卞等所谓盖抹者如此〉　御史蔡蹈言臣伏睹圣旨指挥以权中书舍人沈铢缴还新除户部尚书吴居厚词头令具析闻奏者臣窃以中书舍人之职专掌书命朝廷除授未允公议则王命之出不可不审况有义当论列若论失其实而上罔朝廷即铢被罪黜可也不当更令具析待之以不信而使在廷之臣以此为戒它日无敢言者且居厚之为京东都转运使牟利殃民众所备闻近者朝廷初复居厚待制矣是时尝有缴还词头者朝廷为罢其命不闻有令具析闻奏之旨今居厚超迁逾等又非待制之比而铢之所论公议翕然不可不察也臣愚欲望圣慈追寝令铢具析指挥庶存近侍论思事体　又言伏见圣旨指挥以权中书舍人沈铢缴还新除权户部尚书吴居厚词头令具析闻奏既又罚铜二十斤放并今月十九日尚书省降到敕一道臣僚上言辨雪吴居厚事令本台榜朝堂者臣谨按居厚奉使京东征利苛急惟务羡馀以赴功赏而创置鐡冶等非义取民一方愁怨声动朝野在元丰末年左右大臣已尝论奏其恶而责守庐州矣其大臣及同时被遇先帝之人莫非公心以救正朝廷法度以此见居厚非本无过者若谓悉皆縁公本无赃私则人臣奉使一方不能致朝廷之徳意下究而万口嗷嗷不胜其怨其为失职何必赃私设或弃瑕甄录出自宸聪则臣下所不敢知其如中书舍人当行职事其所见缴还词头未为过也而敕旨勒令具析事状既而罚金以加其罪亦已太甚宜乎众所骇闻也盖居厚事状天下共知若谓论者厚诬是欺天下也天下之不可欺以有公议存焉公议不恤虽圣训谆谆申儆具寮恐无补也孔子曰天下有道则庶人不议今朝廷清明陛下仁孝习先朝故事固已纯一庶人无知且犹无所议况士大夫乎天下既无异议而止縁中书舍人缴还词头便为异议如此则一切不问无缴还者谓之其志同可乎臣愚伏望圣慈更加省察沈铢缴还吴居厚词头实协公议特赐原宥庶使在廷之臣不以言为戒矣天下幸甚　河东路经略司言内殿崇班王安静昨出界讨击青鱼河贼所部杀获最多昨与折克行子侄一例同减半推恩依格合转三官更减四年磨勘除正推恩外有转一官减四年半磨勘未赏诏王安静特依格更与转一官仍减四年磨勘　观文殿大学士守太子太保致仕韩缜卒上为辍朝成服于后苑赠司空
　　壬申起居郎权中书舍人沈铢乞罢中书舍人职事诏从之仍改差起居舍人龚原兼权　枢密院言去秋西贼举众入冦鄜延除环庆系邻路差那兵将前去䇿应外其馀路分并曽出兵牵制内泾原入界破荡没烟新寨广有斩获熙河乘此进筑安西城毕以此稍沮贼气比累据环庆等路探报贼界今年秋点集河北诸监军司人马虽已降朝旨下诸路过为堤备窃虑西贼并兵冦犯一路其馀路分临时却有观望不出兵牵制不惟使被寇路分难以枝梧若西贼分兵侵犯诸路即逐路兵力足以随冝应敌捍御掩击如并兵寇犯一路其邻路除合行䇿应外如可以侧近去处据险设伏出竒掩击或扼其归路或旁出间道邀击辎车或广张旗帜多设疑兵使贼顾望难于进退因其留滞困怠可以追粘尾击或乘其退散之际痛行掩杀即选委统制兵将带领得力将佐及精锐人马前去其牵制路分若去被寇路分不远亦依此施行或道路隔邈难以前去即精加讨发兵入界掩击团聚兵马或讨荡贼界诸州或监军司或郊野住坐部落族帐或于本路有合展拓城寨乘伺间隙便行进筑如此则西贼于分兵并兵皆无以得志假如蹂践一路边面即诸路讨荡或进筑彼所䘮失不少使贼兵于分合之际无不受害进退左右无以为谋贼势自湏困敝诸路边鄙常湏获利此最为备边困贼之要惟在帅臣公心体国不怀畏避因循观望之意豫与兵将官讲议博尽众论广设方略则临时可以乘机择利应变出竒万全取胜及戒约激厉将佐令知纪律不敢临事逗挠及应干战守凡百应接方略论议素定及令将佐人人通晓贵免临敌仓卒措置乖方滋长边患诏陜西河东诸路详具措置方略以闻〈新本删修云枢密院言去秋西贼举众寇鄜延除环庆系邻路差那兵将前去䇿应外其馀路分并曽出兵牵制内泾原入界破荡没烟新寨广有斩获熙河乘此进筑安西城毕稍沮贼气比累据环庆等路探报贼界今年秋点集河北诸监军司人马已降朝旨下诸路过为堤备窃虑西贼并兵寇犯一路其馀路分观望不为出兵牵制被寇路分难以枝梧若西贼分兵侵犯诸路合行䇿应如此则西贼于分兵并兵皆无以得志此最为备边困贼之要诏陜西河东诸路详具措置方略以闻〉　广西经略司言据知南丹州莫世忍牒男公鞫与弟公佞自成唇吻前去归明乞在本路安泊公鞫称曽入贡授银青光禄大夫检校太子賔客兼御史大夫武骑尉带到妻男等二十一人同归明人闲劳共六人内闲劳亦曽授银青光禄大夫检校国子祭酒兼监察御史武骑尉并乞换班行名目本司今相度欲差人伴送前去吉鄂州给田产安泊诏莫公鞫与鄂州团练副使不签书公事闲劳与吉州长史并不支请受仍令广西经略司差人伴押前去鄂州交割今于本州一处居住候到给与系官堪耕种田土仰本州常切羁縻
　　甲戍诏以眉州进士家素为绵州司户参军充眉州州学教授用翰林学士承旨蔡京荐也　又诏故左班殿直金明寨主何鲠已与两资恩泽更与一名三班差使母王氏封县太君以鲠死事故也
　　乙亥都提举汴河堤岸贾种民言元丰年导洛通汴遂改汴口为洛口止系通放洛河清水遂名汴河为清汴间或水小即以柜内清水添助行流自元祐年间却于黄河拨口分引浑水令自逹上流入洛口比之清洛难以调节乞将汴河依元丰年已修狭河身丈尺深浅检计合用物力具数申尚书省复元丰清汴立限修濬通放洛水复为清汴及乞依元丰年例复置洛斗门依旧通放西河官私舟船从之闰二月十九日初差种民同杨琰相度先是曽布尝为上言昨李仲欲废清汴当时若非臣在河阳清汴几废然仲以开御河遂复用臣窃以为用人当如此凡可以吏事驱䇿之人何可责以名节陛下尝宣谕以为不可以一言废人臣尝称诵徳音以为不可易之论以仲等附丽之人何足深责当时只以王岩叟经过语仲以但建此议朝廷必行仲遂决然只以数句语言便欲废清汴当时吴安持在都水臣既令通判往再相度得不可废遂以申都水都水乃责问河阳云二者之言孰为是非臣遂申都水云通判之言允当事方寝前日因贾种民来白清汴事臣尝及之种民亦能笑云都水不敢决可否乃责河阳上曰岩叟用心极可罪当时贬蔡确意不在确盖有倾揺之意布曰此臣所不知此必有人言蔡确定䇿有功逐确则有废立之意上又曰梁焘亦然又言先帝作清汴又为天源河有深意元祐中几废种民云若尽复清汴不用浊流乃当世灵长之庆布曰先帝以天源河为国姓福地此众人所知此何可废上曰吴安持亦不佳布曰朝廷每欲屏元祐党人而安持独进安持在元祐中附丽大防大防临行犹且荐之而绍圣中独进用臣所不晓　熙河兰岷路经略安抚陜西路转运司言岷州钱监自来应副六路用兵支费和雇脚乘道里阻远今相度欲以舟般运至熙兰二州极边使用沿河亦有古道可以修治安置递铺直至熙河北玛尔巴山等路一自岷州城外装于洮河内驾放般载钱物至中路上衬地名噶勒斡河水湍急并山硖石碛至下衬计六十馀里不可行今既沿河道可开自上衬摆置六铺勒铺兵二人陆路般运至下衬地名章龙硖石却用熙州船装载直至熙州或临洮堡下卸其上下衬各置监官量行修廨舍库屋卸纳装破并往来催督水陆路般运钱物从之
　　丁丑三省言降授左朝议大夫致仕韩维本以先帝东宫旧臣在元丰末朋附司马光最为尽力仍于奏状内称止为上谢太皇太后特赐褒谕更不奏谢皇帝显有无君之心诏韩维责授崇信军节度副使致仕于筠州居住维诸子乞尽纳已官听父居里诏以维先朝旧臣年八十一特许之其实诸子告章惇云父执政与司马光议论多不合故得免行〈维子宗孺宗质此据维本传并邵伯温辨诬新录曰韩维历事三朝耆哲老臣而云有无君之心实为诬谤今删去仍于奏状以下三十二字按三省所言其为诬谤审矣若削去此三十二字则不见当时所以行遣今复存之邵伯温辨诬云范纯仁责永州其子正平正思闻韩维责筠州维诸子告章惇以维执政与司马光议论不合得免行亦欲以纯仁昔与光议役法不同为言求归先白纯仁纯仁曰吾用君实荐至宰相昔同朝论事不合即可汝軰以为今日之言不可也有愧心而生者不如无愧心而死二子遂止维谢表云臣言五月二十九日递到告一道责授臣崇信军节度副使致仕筠州居住寻进发上道至汝州汝坟镇准颖昌府牒备坐尚书吏部符准敕三省同奉圣旨以臣八十一岁特免筠州居住者负罪之臣方怀于震惕好生之徳遽轸于衰残祗服异恩交流感涕伏念臣才非应务智弗周身举遭遇于盛时遂冒尘于显仕疲驽自竭绩效无闻先帝贷其狂愚屡加保䕶陛下怜其勤旧首预甄収赋命屯竒操心迂拙蒙东朝之访逮条当世之便冝独贡谢章实乖常式缘久从于踈外致有阙于讲求敢怠肃恭自干诛殛仰系圣度特屈明刑止降冗员仍干善地杖槁体而祗役冒溽暑以纒疴抚已自怜吁天无所忽颁诏旨许复里居招惊魂于𣪚亡尚迷归路顾旧庐而错愕恍若异身举宗至于欢呼行人为之嗟叹此盖皇帝陛下徳均慈父泽并阳春察臣夙禀冥顽未忍伏之𫓧锧愍臣久婴疲瘵恐其毙于道途特贷衰年俾终馀日退安穷约甘自比于编民追省愆尤更当朝于没齿奏状称止谢太皇特垂褒谕更不谢皇帝汪应辰尝为焘言韩家子弟以为当时太皇谓维自今当呼卿等为公故维有此奏据维谢免行表则云条当世之便宜初不及呼卿为公等事须求韩氏家传细考之〉　中大夫提举崇福宫范子竒为太中大夫依前充宝文阁待制致仕从其请也　两浙转运副使张绶知洪州知苏州贾青权两浙转运副使先是三省谓绶不职议以青代之曽布林希言绶亦无它但尝牒陈次升问周穜索钱故三省恶之兼青苛刻前在福建起狱所按官吏有至除名其后理雪乃实无罪今又使之使一路不合物论京东有吕升卿两浙有青数路人情汹汹不安矣上然之既而卒从三省议　诏赐陜西河东银绢百三十万上颇吝内帑物曽布请以牧租钱给之乃许章惇曰内帑本以待边费上不答戊寅诏高班梁敦特降一官勒归班敦尝管勾颍川郡王北宅月当得俸一万五千而敦告上不尽其数侥求差使故有是责其入内内侍省指挥更不施行　故入内副都知赵世长系随龙特与恩泽五资
　　辛已诏太史局言六月朔日有食之天著厥异朕甚惧焉其日可罢视事仍令有司具素膳公卿等更宜勉思所戒以辅不逮仍差翰林学士承旨蔡京祭告太社日未出百司守职其合行事太常寺疾速施行先是枢密院奏事上谕曽布以太史言日食欲避殿布曰近例正阳月乃避上曰天变所当警惧布曰若出自圣意欲祇畏天戒亦不必故事也上恱退而语三省而三省实不闻之章惇曰须正阳月乃避莫不须如此布顾黄履曰圣意如此寅畏天变虽过不妨履亦然之既而诏书出莫不称诵而惇意终不恱然亦莫敢不即时颁行也　泸南縁边安抚司言蕃官播州夷界都巡检杨光荣乞献纳播州疆土凖朝旨南平军不得擅便招诱光荣叔侄献纳地土若逐人因事出官即婉顺和觧仍从长处置寻下南平军施行经今二年不见二酋出官又报文广身死其弟文翰与光荣不相和觧〈文广是光荣何亲当明著之旧本如此必有脱字〉光荣势微弱欲倚汉界为茍安之计所以南平军诱令献纳疆土本军不候朝廷指挥便行接纳虽已敦遣光荣等归本族万一为文翰攻侵无所借助或却凭付罗氏鬼主窥图文翰深恐夷界别致生事其杨光荣已令权播州都巡检掩其过恶但言不切钤束部族致害文广特与放罪正行补授所有文翰遭罹变故虽然难以尽行承袭亦乞特与殿直并充巡检今来杨光震元系播州夷界都巡检光荣系同巡检光震被害后本司前官已令光荣权都巡检难以却行贬损况文翰合承袭亦难处光荣之下所以据逐酋元管村族着望乞以播州东南地分作两面并权充都巡检其杨光荣杨文翰仍望以巡检祭酒名目降告施行夷界巡检自从宣命指挥从之仍各与带银青光禄大夫检校国子祭酒兼监察御史武骑尉
　　是月章惇欲禁河北盐语同列曰今论者以为祖宗有诏旨不可禁要之皆吾民何独河北为不可禁乎曽布曰相传太宗时河北人诣行在泣诉乞免禁盐太宗许之遂于税额中増盐钱其后仁宗时有议欲禁盐者三司使张方平以太宗时语白仁宗仁宗矍然为降手诏云朕不忍令河朔之人斗食贵盐议遂格至今刻石在北京惇曰此只是文彦博刻石何故独不忍河北人食贵盐今太学诸生岂可云只照管某斋举人此非通论许将徐曰北京石刻见在乃夏竦所刻也布曰冲元尝守北都固当知之众遂默然〈曽布日录右辛已今附月末〉　监察御史权殿中侍御史蔡蹈言臣伏睹近降𢽟旨施行宣徳郎窦讷奏乞河北路官卖盐者臣窃以河北诸州盐法自五代以及本朝尝禁榷矣不旋踵仍旧通行熙宁中先帝尝问王安石曰著作佐郎张端言榷河北盐事如何安石对恐亦可为但未详见本末尔先帝曰理财节用自足致富如此等事虽不为可也先帝隆眷安石言听计从而于此独断以不疑非灼见利害不至于是其后虽有计议之臣请稍更法随即寝罢由此观之河北盐法若官可自卖何俟今日然则先帝之深思长虑至仁广惠固可见矣伏愿陛下留神省览推原先帝圣语所谓如此等事虽不为可也其意安在臣伏睹元降朝旨令本路提刑提举转运安抚司同共相度今来止有都转运司保明深恐众议必有未协况民情乎欲望圣慈速赐睿旨且令河北盐法依旧施行庶不生事一方安堵天下幸甚〈盐禁后何如当考〉




<史部,编年类,续资治通鉴长编>