群书考索 (四库全书本)/后集卷29

维基文库,自由的图书馆
跳到导航 跳到搜索
后集卷二十八 群书考索 后集卷二十九 后集卷三十

  钦定四库全书
  群书考索后集卷二十九
  宋 章如愚 编
  士门
  国子监解额
  宋朝仁宗天圣元年冬十月癸亥増国子监进士解额二十人长编天圣七年八月甲午诏国子监进士自今以五十人为额长编○庆历元年八月癸巳诏国子监今岁解发进士诸科各特増二十人长编○庆历四年十一月戊午朔判国子监余靖言臣伏见先降敕命并贡举条制国子监生徒听读满五百日方许取应每十人之中与解三人其诸路州军府监并各立学及置县学本贯人并以入学所习三百日旧得解人百日已上方许取应后来虽有敕命曽到省举人与免听读内新人显有事故给假并与勘㑹除破其如令非画一难以久行窃以国家兴建学校所以育俊秀而训导之由是广学宫颁学田使其专心道义以思入官之术伏縁朝廷所赐庄园房钱等赡之有限而来者无穷若遍加廪给则支费不充若自营口腹则贫窭者众日有定数不敢不来非其本心同于驱役古之劝学初不如此臣以为广黉舍所以待有志之士去日限所以寛食贫之人国家有厉贤之风寒士得带经之便欲乞应国子监太学生徒如有情愿听读满五百日即依先降敕命将来取解十人之中与解三人其不满五百日者并依旧额取解应举所有开封府及天下州军立州学处亦取情愿听读更不限以日数所贵寒士营生务学不失其所乃诏罢天下学生员听读日限长编○庆历四年十二月戊戌诏自今解发进士太学以五百人开封府以百人为额旧制开封府三百三十五人国子监百六十人熙宁八年合为一以解额通取至是复分而太学生数多故省开封解额以益之长编皇祐五年七月戊子又诏开封府国子监进士自今每一百人解十五人其试官亲嫌令府监互相送若两处俱有亲嫌即送别头长编嘉祐三年五月壬申管勾国子监吴中复言旧制每遇科场即补试广文馆监生近诏间岁贡举须前一年补试比至科场多就京师私买监牒易名就试及旋冒畿内户贯以图进取非所以待逺方孤寒之意请自今遇科场补试监生如故仍以四百五十人为额从之寻又増一百五十人长编神宗熙宁元年五月戊戍国子监言自来补试国子监生以六百人为额今科场三年一开窃见开封府国学各増解名三分之一四方士人以此盛集京师欲乞监生人数亦展一分以九百人为额从之长编元丰三年五月编修学制所言奉㫖立势要及国子监生太学官亲属许不以乡贯就开封应举之法臣等看详监以国子为名而无国子教养之实恐未称朝廷建学育士之意乞应清要官亲戚并令入监听读以二百人为额解发毋过四十人从之长编哲宗元祐七年六月癸丑礼部状近准都省批状勘㑹开封府遇科场岁多有四方举人冒贯畿县户名取应及太学生员依条须在学及一年方预就试其间有未及一年之人亦不免有寄贯取应之弊检㑹旧制国子监取应举人先于广文馆补试给牒取应今欲复置广文馆生员今再行看详开封府进士解额一百人即乞依旧外将本府诸科二百人并国子生四十人共为二百四十人解额并拨属广文馆广文馆生员以二千四百人为额并国子监状太学生员上舍一百人内舍三百人外舍二千人元祐五年发解国学举人每五人四厘二毫一忽解一人诏依礼部所申今后太学举人并国子生发解并依元祐五年发解取人分数施行长编绍圣二年二月甲午罢广文馆解额及将国子生四十人发还本监从之长编
  武学
  文武一道也由三代而上教出于一而文武之才各适其用由三代而下教出于二而文武之才徒相为訾古之为学必取士取士必文武其教养之法非有二也尧舜尚矣舜之政犹见于书益稷曰侯以明之盖以射侯之礼致众而论士则文武皆其选也礼曰受成于学出征执有罪反释奠于学以讯馘告诗曰在泮献囚又曰在泮献馘三代之学文武岂二途哉玉台先生讳赏文
  汉时陇西天水上郡北地材官骑士布满郡国高祖虽未尝设科而一时猛将或出于饿隶韩信黥徒黥布鼓刀樊哙贩缯灌婴之贱自是之后虽有勇猛知兵之选成帝始立勇武明法之科平帝诏举明法战阵诏举武猛堪将皆安帝诏举武猛谋谟明帝诏举明战阵之略诣公车灵帝卒未有得人如高祖之世者
  唐又别立一科谓之武举而进士武举遂两立矣武后长安二年始置武举其置有长垛马射步射平射筒射又有马枪翘关负重身材之选亦以乡饮酒礼送兵部其选用之法不合于道故不复书唐志𤣥宗开元十九年两京诸路各置太公庙以张良配享春秋仲月上戊日祭武学人准明经进士行乡饮酒礼取自古名将十哲七十二弟子
  肃宗乾元元年不以张良配享上元元年太公望追封为武成王享祭一同文宣王正元二年删去十哲德宗正元中关播奏言仲尼十哲皆当时弟子今以异时名将列之弟子非类也乃去十哲之名于是诸儒争言太公于圣人非伦也宜去王号独令狐建以为勿追王爵宜以时祠为武教主自是始有武学为文者习章句而嗤武士为武者习骑射而诮文儒二者殆若冰炭矣玉台先生讳赏文
  宋朝太祖皇帝幸武成王庙观两廊名臣绘像指白起曰此人杀降不武之甚以杖画之宝训○修武成王庙令张昭窦仪详定配享功臣以吴起孙膑廉颇韩信等二十二人不克令终并退之复升灌婴耿纯辈梁周翰表陈其事上曰升降之制盖有所惩劝周翰未之思耳同前开宝元年上令诸道解武举者命李昉扈𫎇试问所习之业皆无悉令罢之○开宝八年诏郡国有文经武略堪任用之二十已上五十已下具名以闻仍速赴阙当考其臧否以进退之并要览太宗尝幸武成王庙指郭子仪李晟画像咨其功业且曰德宗为奸臣所误非晟则祚去矣事略
  真宗咸平二年上北征赵安仁上言当今有至要者五其三求军谋今武举已行其军谋深逺武艺绝伦科望依唐故事
  仁宗朝富弼言应制科者必乐为贤良方正才识兼茂耻为将帅边寄之名盖今人重文雅而轻武节也武举者蹶张驰射侪于卒伍所得庸妄鄙浅固不敢望得异士但稍能警励有廉耻则焉肯为卒伍之事乎臣请诏近位及藩镇于文武官中各举明兵法有威果习练武略堪任将帅者一二人皇监○苏洵上书可复武举而为新制以革其旧弊且昔之所谓武举者盖疏矣其以弓马得之者不过挽强引重市井麄材而以䇿中者亦皆记录章句区区无用之学其取人太多故其所得皆贪污无行之徒豪杰之士耻不忍就宜因贡士之岁使两制各举所闻有司试其可者而陛下亲䇿之权略之外便于弓马可以出入险阻勇而有谋者不过取一二人待以不次之位试以守边之任皇监天圣七年闰二月壬子又置武举以待方略智勇之士其法皆先上艺业于有司有司较之然后试秘阁中格然后天子亲䇿之若武举则仍阅其骑射焉长编天圣七年因唐之制置武举应三班院使文武子弟实有军谋武艺许诣兵部投牒取应先投军机䇿论三卷每卷三道召人保委主判官先详所业视人才验行止先试步射一石弓力马射七斗弓力问䇿一道合格即引见召试㑹要○宝元间诏兵部试武举人以䇿论定去留以弓马定高下圣政○庆历二年十二月壬寅诏两制举文武官各一员为武学教授从贾昌朝之言也长编○庆历三年五月丁亥置武学于武成王庙以太常丞阮逸为武学教授同前○庆历三年八月戊午罢武学改武学教授太常丞阮逸兼国子监丞其有愿习兵书者许于本监听读既立武学议者以为古名将有诸葛亮羊祜杜预裴度等岂尝专学孙吴立学无谓故亟罢之长编○庆历三年后胡瑗上书请兴武学其略曰顷岁吴育已建议兴武学但官非其人不久而废今梅尧臣曽注孙子大明深义孙复以下皆明经㫖臣曾任边陲颇知武事若使梅尧臣兼隶武学每日只讲论语使知仁义忠孝之道讲孙吴使知制胜御敌之术于武臣中选子孙有智略者三二百人教习之则一二年必有成效臣已选武学规矩一卷进呈时议难之吕原明记皇祐元年八月丙戍御崇政殿试武举人得何景略等三十七人授官有差长编皇祐元年九月己未诏曰国家采唐室之旧建立武之科每随方闻之诏并举勇略之士条格之设岁叙已深然而时各有宜今异于古尺籍之众既以其技力自奋于行伍之间武弁之流又用其韬钤自进于军旅之任来应兹选殆稀其人如间所隶习者率逢掖诸生编户年少以至舍学业而事筹䇿矫温淳而务麄猛纷然相效为之愈多朕方恢隆文风敦厚俗尚一失其本恐陷末流宜罢试于兵谋俾专由于儒术尚虑积习且久顿更为难就其等伦裁为规制其将来武举科场人曽经秘阁考试者即许投下文字外更不许新以取应以后科场令罢武举一科大诏令○皇祐中尝罢是科言事者以文武并用废一不可宜复此科分为三等上等取其学识深逺䇿对优绝次等取其䇿对优长骑射兼有下等取有击刺抛射翘杰魁俊量能而官因材而任委以巡警之司县尉之职观其提一旅之众佐一司之重能激励士卒翦灭盗贼然后取而用之岂不利于国家乎岂不有胜于卒伍而为之乎惟陛下复之无疑㑹要嘉祐八年密院奏以为文武二选不可阙一与其任用不学之人临时不知应变不若素习韬略之士缓急驱䇿可以折冲况今朝廷所用人稍有称声者多由武举而得则此举不可废罢明矣
  英宗治平元年九月丁卯诏复置武举
  按㑹要嘉祐八年十月八日密院初建请治平元年三月二日王圭等上条件二十一日贾黯乞试韬略四月九日诏六月十五日并八月十九日密院奏皆武举条件今依实录聨书之仍略删修使不相抵牾盖嘉祐八年始议治平元年九月议定乃降诏其降诏因縁密院建请并治平元年九月方建请也
  神宗熙宁三年八月翰林学士司马光言奉敕考试武举人而法当先试弓马若合格即试䇿略缘弓马以选士卒之法非所以求将帅者也不幸而不能挽强驰突则虽有䇿略将帅之材不得预试恐非朝廷建武学之意况试弓之法挽与弝齐尤不应格自今欲乞试䇿并挽弓及弝者皆听就试中书请如旧制上批再相度卒如中书所请长编熙宁五年六月乙亥枢密院言仁宗时尝建武学既而中辍乞复之诏于武成王庙置武学选文武官知兵者为教授凡使臣未参班并门荫草泽人许入学给常膳集诸家兵法教授官纂次历代用兵成败及前世忠义之节足以为训者讲释之通鉴熙宁五年初密院修武举条令不能答䇿者止答兵书墨义王安石恐入官太冗兼近方以学究但知诵书反愚鲁不晓事废之今又置武举墨义一科其所习墨义又少于学究所取武艺又不难及则当时为学究者乃更应武举若收得如此人作武官亦何补于事上曰朕亦语密院以墨义不可用至是再进呈武举条制乃悉从中书所定同上熙宁五年立武学于御路之侧于是诏举人先试以孙吴大义元丰二年其䇿武士有曰朕以经法先圣莫不以兵为大事是以设科置学冀足以延知兵之士圣政编年熙宁五年闰七月壬子诏武学生员以百人为额遇科场前一年委枢密院降宣命武臣路分都监及文臣转运判官以上各奏举堪应武举者一人其被举人遇生员阙愿入学者听仍免试生员及应举者不过二百人春秋各一试步射以一石三斗马射以八斗或弓八斗矢五发中的或别习武伎副之䇿略虽弓力不及学业卓然者并为优等补上舍以三十人为额三班使臣无賍罪及私罪情轻仕族或草泽人无违负亦听入学量试马射以六斗步射以九斗䇿一道孙吴六韬又十道以五通为合格春秋试内舍生马步射马战应格对䇿精通士行可称者上枢密院虽不应而晓术数知阵法智略可用或累试䇿优等悉取㫖补上舍武艺又进者枢密院审察人材旋加试用
  生员及应举者不过二百以下至旋试用并以选举志増入实录武学言乞在学生员春秋各一试至三十人为额及三班使臣至五通为合格并系之八月八日令并从本志入此又实录六年八月一日与此相重略有不同处今两存之长编
  熙宁五年九月辛酉诏武学士试大义十道分两场从御史刘孝孙请也后试武举人亦如之长编熙宁六年八月壬申朔武学言春秋试法内舍生马步射马战应格对䇿精通士行可称者上枢密院补上舍生虽不应格而能精晓术数阵法智略可用或累试䇿优等别取㫖补上舍武艺䇿略累在下等者复降外舍上舍无过三十人别斋増给食如累试又优等及武艺进者上枢密院审察人材试用从之长编熙宁六年九月辛亥御崇政殿试武举进士凡武举初试义䇿于秘阁武艺则试于殿前司及殿试则又试䇿于庭于是诏武举人䇿入优等武艺又入优等与右班殿直武艺次优与三班奉职末等与三班差使减磨勘二年䇿入平等武艺优等与奉职武艺次优与借职次等与三班差使减磨勘二年末等三班差使长编熙宁六年九月丁巳赐武举进士文焕及等注两使职官熙河路准备差遣侯抱真而下二十三人授以班奉职借职差使缘边差遣后复赐焕进士及第为梓䕫路察访司准备差遣长编熙宁七年二月庚午枢密院言武举补试生员前此无立定时限四方游士困于伺候乞随在学上舍生以春秋二时引试仍下进奏遍行庶使远方通知朝廷招徕之意从之○熙宁八年七月戊辰试武举人先试孙吴六韬大义共十道为两场次问时务边防䇿一道与锁聴人同考试马军司试弓马差官监试武举试格前后参错至是始加裁定长编熙宁八年八月庚寅别试所言武举人试孙吴六韬大义六韬本非全书义理讹舛无所考据欲止于孙吴书出题从之长编元丰七年十一月丁未诏应武举及试出官并依进士讨大义一场第一等取四通第二等取三通第三等取二通并为中格从司业翟思朱服所请也长编哲宗元祐元年六月甲寅看详太学条制所状续准指挥国律武学条贯令一就修立检准官制格国子监掌国子太学武学律学算学五学之政令○元祐六年十月庚午幸武成王庙
  徽宗崇宁三年九月壬辰诏诸州学别为斋舍教养材武之士随人数多寡许令入学并依进士法其考选较试并补取令武学条制别看详修立颁下长编崇宁四年正月丙申尚书省言乞诸州教养武士附于州学参酌武学成法修立考选等格从之长编崇宁四年六月丁丑诏诸州武学习射马许私置不得过五疋仍官给草料如不能私置用学事司钱置三疋长编崇宁五年九月甲寅学制局言臣等检㑹崇宁三年九月二十二日朝㫖诸州县学别为斋舍教养武士续有条画颁下诸路后来入学之人己多昨因今年二月废罢未曽复置臣等伏睹御制学校新法内一项逐州解额五路已有指挥十人取一名可令前旁所解额于数内以一分充贡武士额臣等未审今来立教养武士法合依旧遍行天下或止于三路五路施行乞降睿㫖别具合措置事件闻奏御笔山西出将气俗使然所当先者至如馀路间亦有之平治之时武不可废可依已降指挥置武士斋仍以所给解额取一分充贡额有则贡无则贡文士长编大观元年十一月庚申御笔天下材武之士渐向学校今在学之人多寡不同访闻河东路有六百六十人贡十人永兴军路有一百九十人亦贡十人多寡相逺未为均当可以诸路并以在学人数十五人贡一人诏㫖大观二年七月辛未前宿州州学教授胡伋言乞武士与文士别场引试及马射八斗九斗一上垛并理作分数从之长编大观三年十月丁酉知枢密院事郑居中等上大观重修武学并诸路州县学武士敕令格式等二十七册诏颁行之长编政和元年正月己丑诏武士举额可以国子监所立一百六十九人之数下诸路充贡额武举省试旧来正奏名止三十人大观元年已后所増人数比旧奏名犹多二十人本为贡士今来科举可于旧试奏名额内除豁三分充科举奏名长编政和三年三月丙辰诏武举博士依太学博士法朝廷差人诏㫖政和三年六月丁巳诏武学州县外舍生称武选士内舍生称武俊士馀依四月三日已降指挥长编政和三年六月丙寅武学博士孙宗鉴言武士马射优劣之格上垛中贴皆有等第分数而中的独为阙文则贴广三尺二寸而的又十之一其工拙不同明甚今一中贴比两上垛乞以一中的比两中贴从之诏㫖政和三年八月丁丑提举京西南路学事陈适道言大观武学令诸外舍三经公试若内舍三经试上舍而不与升贡或三犯第三等以上罚者外舍除籍内舍臣欲乞于曾犯第三等以下罚字及添三经校定而不与选十字庶免虚占学籍有妨后学从之诏㫖宣和二年七月丁卯诏武士该贡人特许贡发小学上舍上等特许赴来年控试如合格与补太学外舍太医学俟殿试人特许赴来年特奏名试长编宣和二年十月己巳尚书省言契勘州县武学已罢内外愿入在京武学人乞依元丰法试补入学举试入旧制系与武学外舍人类试取一百人同上舍生发解縁科举已罢今比效新旧法令尚书省于大比前二年春季检举降敕下兵部依元丰法奏举其备举人限当年冬季到阙与免补试入学称外舍生依与校定人赴次年公试其考选外补推恩并依大观武学法从之长编宣和二年十月甲申臣僚言州县武学已罢诸路见任武士教谕总二十四员自今随事减罢今京畿京西路申明乞罢者才三人尔其在任者犹众也契勘虽有武士该贡人特许贡发指挥而诸生弓马行艺已成校定无所加损其于教谕无委职事特降睿㫖并依省罢从之长编
  高宗绍兴三年四月庚子给事中黄唐传乞立武选之格以科举人数三分之一待武士中第者注县尉他日有统兵官阙并先选武士诏兵吏二部条上建炎中国子监并归礼部丁未始诏驻跸所在国子监量养士仍置博士然未果行焉○绍兴十一年三月庚子朔上曰贤将与才将不同贤将识君臣之义知尊朝廷不专于战胜攻取唯以安社稷为事才将一意功名爵赏专以战胜攻取为能而未必识朝廷大体及社稷久远利害要湏驾驭用之上又曰文武之事虽同而事实异世称卫霍不荐士为贤盖御侮折冲将帅职也何与荐士祖宗故事枢密院不与进拟盖知文武之事异也○绍兴十六年二月壬戌上以文武之道不可偏废三月庚午朔诏兴武学养士其后以百人为额置博士员○绍兴二十六年四月己卯上谕执政曰文武一道今太学以就绪而武学几废致有遗才祖宗武学养士自有成法可令礼兵部速具以闻○绍兴二十七年四月壬戍进呈保义即阁门祗候赵应熊拟江南东路安抚司准备差遣上宣谕曰朕观应熊所试弓马文字皆有可采可谓有用之材徽宗皇帝时如马扩马识逺皆以武举擢用今来所得亦不可谓无人汤思退曰应熊初入仕且以帅司准备将处之以养资望上曰善
  臣等曰文武之判久矣儒者悉不知兵而勲门将阀号为知兵者又不过善击刺工骑射临阵能死敌耳其知不足言也故太上皇帝思得有用之才用之惜乎有司不能推原圣意所出也夫有军功有捕盗赏有武臣䕃补而又设为武举一科或者其不止于求骑射一艺乎今有善兵如孙膑知权识变如张子房而足不便鞍马力不挽石弓则有司望然拒之曰非设科意也呜呼其亦拘矣诚愿诏举者先韬略后骑射而明告之以马扩马识逺必用之意使天下晓然知异时长驱伊洛而泥封函谷者在此而不在彼歆然慕之迟之数年纵不得人独不愈于屈天下韩范使与郭狄等伍以幸万一之欢乎
  孝宗即位创置武学○乾道元年上问辅臣曰近日曽有武人赴试否洪适奏曽有数人至都堂投状乞试已行下吏部令赴武学收试上曰前时立法亦不至严否适奏系文臣铨试旧法十人取七人今武臣既不能弓马须要试七书义亦少抑入仕之路上曰得他少知义理甚好○乾道九年辅臣进呈楼源乞令太学生习射艺事上曰古者命将在公卿之列有文事者必有武备郑闻奏射御六艺之数古之文武未尝分也上曰绍兴重修学令既许习射可令有司讨论上又曰向来玉津园燕射唯武臣恐祖宗典故文臣亦当与射可并讨论以闻○淳熙元年辅臣进呈奏名进士射殿最上曰进士射前来未尝举行今可将中上等人优加旌赏以示激劝○淳熙元年诏近举行燕射之礼可令临安府于城内踏逐近便寛闲地段建置射圃以备百僚职事之馀习射○淳熙二年上御射殿进士第五甲及特奏名按射上顾行间有黎华者遣内侍问姓名上曰观其人物服饰似壮士射亦闲习宜略与旌别既而传㫖黎华可特免铨试与注黄甲差遣上又曰自此须立一规矩今将帅稍知书晓文书禁卫出身如光武故事令习孝经使文士能射御武士知诗书
  总论
  有文学有武学养之于未用之先也有文选有武选用之于既养之后也然则科举之法既有文举矣乌可不有武举乎
  宋朝制科有六而武事居其二又外置武举以待方略武勇之士时盖天圣七年也行之二十年而罢罢之十有五年而复是故以䇿论定去留以弓马定高下宝元制也先试大义次试时务边防䇿又别试弓马熙宁制也以此而取士则其得人当不居唐之子仪下而或者犹曰弓马不过麄材䇿论亦为无用苏老泉之论谓不若方略有谋者之可用也武举者蹶张驰射侪于卒伍稍有廉耻则焉肯为富文忠公之论谓不若威果武略之堪任将帅也是则然矣然亦尝观嘉祐议臣之奏乎今朝廷所用稍有声称者皆由武举而得此其所取岂得谓之无益于世者如富如苏之论特不过谓来者猥多取者不择而豪杰之士有不屑就焉尔如执此以议武举君子谓之不知务并见前林骃文














  群书考索后集卷二十九
<子部,类书类,群书考索>

PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1923年1月1日之前出版。