范增论

维基文库,自由的图书馆
跳到导航 跳到搜索
司马迁二大罪 范增论
作者:苏轼 北宋
游士失职之祸
本作品收录于《东坡志林/卷五》和《古文观止#卷十 宋文

  陈平计,闲疏君臣,项羽范增有私,稍夺其权。大怒曰:“天下事大定矣,君王自为之,愿赐骸骨,归卒伍。”归未至彭城,疽发背死。苏子曰:“之去,善矣。不去,必杀。独恨其不早耳。”然则当以何事去?沛公不听,终以此失天下,当以是去耶?曰:“否。之欲杀沛公,人臣之分也;之不杀,犹有君人之度也。曷为以此去哉?《易》曰:‘知几其神乎!’《诗》曰:‘如彼雨雪,先集为霰。’之去,当于卿子冠军时也。”

  陈涉之得民也,以项燕扶苏氏之兴也,以立楚怀王;而诸侯叛之也,以弑义帝。且义帝之立,为谋主矣。义帝之存亡,岂独为之盛衰,亦之所与同祸福也;未有义帝亡,而独能久存者也。之杀卿子冠军也,是弑义帝之兆也。其弑义帝,则疑之本也,岂必待陈平哉?物必先腐也,而后虫生之;人必先疑也,而后谗入之。陈平虽智,安能闲无疑之主哉?

  吾尝论义帝,天下之贤主也。独遣沛公入关,而不遣项羽;识卿子冠军于稠人之中,而擢以为上将,不贤而能如是乎?既矫杀卿子冠军义帝必不能堪,非弑帝,则帝杀,不待智者而后知也。始劝项梁义帝,诸侯以此服从。中道而弑之,非之意也。夫岂独非其意,将必力争而不听也。不用其言,而杀其所立,之疑,必自是始矣。方卿子冠军比肩而事义帝,君臣之分未定也。为计者,力能诛则诛之,不能则去之,岂不毅然大丈夫也哉?年已七十,合则留,不合即去,不以此时明去就之分,而欲依以成功名,陋矣!虽然,高帝之所畏也;不去,项不亡。呜呼!亦人杰也哉!


PD-icon.svg 本北宋作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经远远超过100年。