行水金鉴 (四库全书本)

行水金鉴

　　钦定四库全书　　　　史部十一
　　行水金鉴目录　　　　　地理类四〈河渠之属〉河水图〈并说附古今黄河通塞图〉
　　淮水图〈并说附高家堰图〉
　　汉江二水图〈并说附西汉水图洞庭鄱阳二湖图〉济水图〈并说附五水济运图〉
　　运河图〈并说附太湖图清江浦图卫河图禹王台图〉卷数
　　河水　　　第一卷至第六十卷
　　淮水　　　第六十一卷至第七十卷
　　汉水江水　第七十一卷至第八十卷
　　济水　　　第八十一卷至第八十五卷
　　运河水　　第八十六卷至第一百五十五卷两河总说　第一百五十六卷至第一百六十三卷官司　　　第一百六十四卷至第一百六十九卷夫役　　　第一百七十卷至第一百七十三卷河道钱粮　堤河彚考
　　第一百七十四卷
　　闸坝涵洞彚考漕规　漕运
　　第一百七十五卷
　　臣等谨案行水金鉴一百七十五卷
　　国朝傅泽洪撰泽洪字穉君镶红旗汉军官至江苏按察使是书成于雍正乙巳乃其为淮道时所作全祖望鲒埼亭稿有郑元庆墓志以为出元庆之手疑其客游泽洪之幕或预编摹然别无显证未之详也叙水道者禹贡以下司马迁作河渠书班固作沟洫志皆全史之一篇其自为一书者则创始于水经然标举源流疏证支派而已未及于疏濬堤防之事也单锷沙克什王喜所撰始详言治水之法有明以后著作渐繁亦大抵偏举一隅専言一水其综括古今胪陈利病统四渎分合运道沿革之故彚辑以成一编者则莫若是书之最详首列诸图次河水六十卷次淮水汉水江水二十卷次济水五卷次运河水七十卷次两河总说八卷次官司夫役漕运漕规凡十二卷其例皆摘录诸书原文而以时代类次俾各条互相证明首尾贯串其有原文所未备者亦间以已意考核附注其下上下数千年间地形之变迁人事之得失丝牵绳
　　贯始未犁然至我
　　国家敷土翕河百川受职仰𫎇
　　圣祖仁皇帝翠华亲莅指授机宜
　　睿算周详永昭顺轨实足垂法于万年泽洪于康熙
　　六十一年以前所奉
　　谕旨皆恭录于编以昭
　　谟训尤为疏瀹之指南谈水道者观此一编宏纲巨目亦足以见其大凡矣乾隆四十五年五月恭校上
　　总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
　　总　校　官〈臣〉　陆　费　墀

　　行水金鉴原序
　　四渎古运河也沿江达淮乱河浮济禹贡具载之矣而今之运河则自元明始然元创之而不用明用之以转运荆扬徐兖豫诸州数十百万之粮贡于京师迄于今三百馀年守之如故不犹之乎古之江淮河济哉然是运河也亦未始不以四渎之通塞为利害盖江出岷山淮出桐柏河出昆仑墟济出王屋若不辨析其源流而治之得其法安能荡涤垢浊通百川赴卑注海帖然无事哉然则四渎治运河亦治相因之势也夫治之亦甚难矣黄水湍悍为中州病淮水停蓄为高堰危黄强淮弱为清口梗山左泉源涸水匮竭济汶诸水俱不足以济运而运河浅阻治之诚难惟江汉朝宗犹存禹迹矣夫禹之治水疏瀹决排以去民之患而今也无日不以垒堤为事亦无日不以堤决为虞迨一旦有事耗官家百万金钱若填巨海而治之仍不得其法今日决于此明日复决于彼且今年决明年又决劳民伤财无已时何哉堤日高河身日因之以俱高疏瀹决排之不讲也仆本固陋谬为水官尝寒暑风雨于泥淖畚锸间者二十馀年但因人成事无所建立深自愧悔用是积数年心力目眵手披渔经猎史远稽胜国之实录近述世祖
　　圣祖两朝之
　　训旨参以众说附之管窥纂缉成书凡四渎运河兴废之由及疏筑塞防一切事宜之得失缓急犂然悉备匪曰学前人之故步即能万无一失也夫运道有迹之可寻而通变则本乎时势黄淮当因地制宜而修防则不离夫古法神而明之存乎其人吾愿司水政者三复斯编雍正三年冬十月朔闾山傅泽洪题于淮扬官署之铸错草堂

　　行水金鉴略例
　　江淮河济为四渎〈见风俗通〉渎者独也各独出其所而入海〈见释名〉自汉王莽末济水入河元时河水入淮则三渎并为一渎以入海矣而江则依然如故也爰自禹贡以及史书遐稽近考四渎分合之故了如指掌
　　江入海在扬州淮在徐州河在兖州济在青州今江淮之入海也尚与禹贡同而黄河既乱济又夺淮并在徐州入海矣汉水以入江而入海故不得以渎名而河济犹称为渎若与字义不合
　　中国川原以百数莫著于四渎而河为宗〈见前汉书〉河曰河宗四渎之所宗也〈见穆天子传〉故先纪河河夺淮同入于海河强而淮弱故淮次之济入河与河相乱不若淮之显然流见也故济在江后江固为江汉亦为江也江汉体势均敌二水合流所以如此其大不以汉附江而泯其入海之实故于汉扵江并言入海而同为渎也〈见尚书纂言〉江为南条水之宗河为北条水之宗语云日月经天江河行地其殆并行而不相悖者乎故不得以次言之若今之运河后之人矫揉造作而为之非若四渎之发源注海也故以此终焉
　　漕运自古有之禹贡于各州下皆有达河之路达扵河即达于京师也汉漕仰于山东唐漕仰于江淮皆有运道宋都汴梁转运便易元都北平始终海运至元中开会通河岁运不过数十万石迨明永乐后东南漕运至京至于今不废是录所述运河昉于禹贡迄于
　　皇朝其于古也不嫌其略于今也务得其详
　　黄运两河自康熙二十三年以前敝败已极是年冬圣祖南巡亲临河工指授方略首疏海口以导黄注海次辟清口闭六坝筑高堰以障淮敌黄改新旧中河浚淮扬里河开人字芒稻泾涧等河　国计民生均得利赖诸凡河湖堤岸闸坝应修应筑
　　睿虑周详尽善尽美两河底绩永庆安澜诚足上迈神禹下垂万禩者矣谨自随山刊木之年迄于康熙六十年四月十七日
　　上谕而止始之以禹贡终之以
　　圣训上下千古并传不朽矣
　　禹贡一篇盖言禹之治水其本末先后之序无不详备故古今言治水者必以神禹为宗导水九条皆治迹也兹不录其始终四水而独录江淮河济者以济运故耳水经所载之水必表著其出某郡过某县迳某山某水注之某水出焉会某水过某方与某水合入于某处有源有委脉络井然间有疏阔郦道元又从而补注之班氏地理志所不及也故昔人谓此书为禹贡之忠臣班志之畏友洵不诬矣兹以水经亚于禹贡郦注附焉自周秦以至汉魏参互考索庶观者有所依据云
　　史记河渠书汉书沟洫志以及两汉魏晋六朝南北史帝纪臣传皆摘录之新旧唐书五代史并不志河渠然纪传所有悉皆登载宋史备矣金元亦称详赡河渠志之外如纪传五行百官诸志攟拾靡遗诸凡载籍中有关河务者亦悉登载
　　明自洪武开国至崇祯之末河事颇多今据实录会典明史稿以及直省通志府州县志南河全考北河续记通漕类编等书旁及传记碑版稗官小说犹恐未尽搜罗窃滋愧矣
　　禹贡导水皆入河海孟子言疏瀹决排注江注海又曰禹掘地而注之海又曰水由地中行江淮河汉是也朱子言禹治水乃是自下而上了又自上而下又曰禹治水先就土低处用工又曰禹只是先从低处下手若下面之水尽杀则上靣之水渐浅方可下手我
　　圣祖治河先拆拦黄坝疏通海口然后从上靣施功上谕有云黄河底高湾多以至各处受险又云朕欲将黄河各险工顶溜湾处开直使水直行刷沙若黄河刷深一尺则各河水少一尺深一丈则各水浅一丈如此刷去则水由地中行各坝亦可不用不但运河无漫溢之虞而下河淹没之患自可永除矣煌煌
　　天语直接列圣心传大知独断功垂万世治河者惟奉之以为金鉴而已
　　胜国治河名臣若宋尚书陈平江其精神专注多在运河若刘荘襄潘宫保万少司马两河俱有成绩荘襄之论莫不切于水详于治大略于河原其端焉于淮达其委焉扵治河察其趋焉扵防河审其向焉于诸泉辑其出焉于诸河理其入焉于诸湖权其蓄焉于诸闸酌其积焉其历久可行者尤善于六桞之法焉潘宫保以为通漕于河则治河即以治漕会河于漕则治淮即以治河合河淮而同入于海则治河淮即以治海凡四任总河惟以筑堤束水借水攻沙为万全第一义万少司马尝言胸有全河而后可治河如头年下埽为次年之防一年积料为两年之用以舟牵舟以运济运以少浅治多浅以下水束上水三闸四堤五夫八埽十五治水之器诸法俱堪不朽迨我
　　皇朝唯靳文襄张文端二公之行水也可谓不愧前人矣文襄经理河工八疏言言硕画文端甫下车首陈三事切中肯綮
　　圣祖皆从之河乃大治然二公之功独于中河最钜张清恪公在济宁最有功于闸河其启闭之法精密无比刘荘襄有问水集潘宫保有河防一览万少司马有治水筌蹄文襄文端皆有治河书清恪有居济一得兹录登载颇详
　　河工告成之后二十馀年安澜无事壬寅间覃怀黄沁水不顺轨屡筑屡决迨我
　　皇上龙飞御极之岁河伯效灵功成弹指然犹弥厪圣怀勤求善后特遣大臣总理一方开封沿河又设上下两丞分疆赞治一应工程俱动正项钱粮不劳民力中州八郡之群黎百姓无不感颂
　　皇仁诸凡事宜当摭拾档案叧为一集用昭近绩云贡赋出于农田江浙五府输将何啻半天下其间太湖吞纳百川震泽在在汪洋受水之利亦未尝不受水之害若江汉鄱阳洞庭堤防应修应筑急宜讲求此皆东南水利至于西北河渠沟洫废弛已久史汉所纪西门豹史起郑国儿宽白公李冰之徒竞言水利者如朔方西河河西酒泉皆引河及川谷以溉田而关中辅渠灵轵引堵水汝南九江引淮东海引钜定太山下引汶水蜀凿离𡺾皆溉田无筭何不寻求其故迹仿而行之俾转运之繁苦不独累在东南此亦万万年之计也编集水利约若干卷容当续刻庶为水政之完书

本作品在全世界都属于公有领域，因为作者逝世已经超过100年，并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse