越绝书 (四库全书本)
| 越绝书 |
钦定四库全书 史部九
越绝书 载记类
提要
〈臣〉等谨案越绝书十五卷不著撰人名氏书中吴地𫝊称勾践徙琅琊到建武二十八年凡五百六十七年则后汉初人也书末叙外𫝊记以廋词隐其姓名其云以去为姓得衣乃成是袁字也厥名有米覆之以庚是康字也禹来东征死葬其疆是会稽人也又云文词属定自于邦贤以口为姓承之以天是吴字也又云楚相屈原与之同名是平字也然则此书为会稽袁康所作同郡吴平所定也王充论衡按书篇曰东畨邹伯奇临淮袁太伯袁文术会稽吴君高周长生之辈位虽不至公卿诚能知之囊橐文雅之英雄也观伯奇之元思太伯之易童句〈案童疑作章〉文术之咸铭君高之越纽录长生之洞历刘子政
子云不能过也所谓吴君高殆即平字所谓越纽录殆即此书欤杨慎丹铅录胡侍珍珠船田艺衡留青日札皆有是说核其文义一 一吻合隋唐志皆云子贡作非其实矣其文纵横曼衍与吴越春秋相类而博丽奥衍则过之中如计倪内经军气之类多杂术数家言皆汉人専门之学非后来所能依托也此本与吴越春秋皆大徳丙午绍兴路所刊卷末一跋诸本所无惟申明复仇之义不著姓名详其词意或南宋人所题耶郑明选秕言引文选七命注引越绝书大翼一艘十丈中翼九丈六尺小翼九丈又引王鏊震泽长语引越绝书风起震方云云谓今本皆无此语疑更有全书惜未之见案崇文总目称越绝书旧有内记八外𫝊十七今文题阙舛裁二十篇是此书在北宋之初已佚五篇选注所引盖佚篇之文王鏊所称亦他书所引佚篇之文以为此本之外更有全书则明选误矣别有续越绝书二卷上卷曰内𫝊本事吴内𫝊徳序记子游内经外𫝊越绝后语西施郑旦外𫝊下卷曰越外𫝊杂事别𫝊变越上别𫝊变越下经内雅琴考序𫝊后记朱彛尊友善考谓为钱𠷓伪撰诡云得之石匣中𠷓与彛尊友善所言当实今未见𫝊本其伪妄亦不待辨以其续此书而作又即托于撰此书之人恐其幸而或𫝊久且乱真又恐其或不能𫝊而好异者耳闻其说且疑此书之真有续编故附订其伪于此释来者之惑焉乾隆四十六年三月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官 〈臣〉 陆 费 墀
钦定四库全书
越绝书
汉 袁康 撰
外传本事
问曰何谓越绝越者国之氏也何以言之按春秋序齐鲁皆以国为氏姓是以明之绝者绝也谓句践时也当是之时齐将伐鲁孔子耻之故子贡说齐以安鲁子贡一出乱齐破吴兴晋疆越其后贤者辩士见夫子作春秋而略吴越又见子贡与圣人相去不远唇之与齿表之与里盖要其意览史记而述其事也问曰何不称越经书记而言绝乎曰不也绝者绝也句践之时天子微弱诸侯皆叛于是句践抑彊扶弱绝恶反之于善取舎以道沛归于宋浮陵以付楚临沂开阳复之于鲁中国侵伐因斯衰止以其诚在于内威发于外越专其功故曰越故作此者贵其内能自约外能绝人也贤者所述不可断绝故不为记明矣
问曰桓公九合诸侯一匡天下任用贤者诛服彊楚何不言齐绝乎曰桓公中国兵彊霸世之后威凌诸侯服彊楚此正宜耳夫越王句践东垂海滨夷狄文身躬而自苦任用贤臣转死为生以败为成越伐彊吴尊事周室行霸琅邪躬自省约率道诸侯贵其始微终能以霸故与越専其功而有之也
问曰然越専其功而有之何不第一而卒本吴太伯为曰小越而大吴小越大吴奈何曰吴有子胥之教霸世甚久北陵齐楚诸侯莫敢叛者乘薛许邾娄莒旁毂趋走越王句践属刍莝养马诸侯从之若果中之李反邦七年焦思苦身克已自责任用贤人越伐彊吴行霸诸侯故不使越第一者欲以贬大吴显弱越之功也问曰吴亡而越兴在天与在人乎皆人也夫差失道越亦贤矣湿易雨饥易助曰何以知独在人乎子贡与夫子坐告夫子曰太宰死夫子曰不死也如是者再子贡再拜而问何以知之夫子曰天生宰嚭者欲以亡吴吴今未亡宰何病乎后人来言不死圣人不妄言是以明知越霸矣何以言之曰种见蠡之时相与谋道东南有霸兆不如往仕相要东游入越而止贤者不妄言以是知之焉
问曰越绝谁所作吴越贤者所作也当此之时见夫子删书作春秋定王制贤者嗟叹决意览史记成就其事问曰作事欲以自著今但言贤者不言姓字何曰是人有大雅之才直道一国之事不见姓名小之辞也或以为子贡所作当挟四方不当独在吴越其在吴越亦有因矣此时子贡为鲁使或至齐或至吴其后道事以吴越为喻国人承述故直在吴越也当是之时有圣人教授六艺删定五经七十二子养徒三千讲习学问鲁之阙门越绝小艺之文固不能布于四方焉有诵述先圣贤者所作未足自称载列姓名直斥以身者也一说盖是子胥所作也夫人情泰而不作穷则怨恨怨恨则作犹诗人失职怨恨忧嗟作诗也子胥怀忠不忍君沈惑于谗社稷之倾绝命危邦不顾长生切切争谏终不见听忧至患致怨恨作文不侵不差抽引本末明已无过终不遗力诚能极智不足以身当之嫌于求誉是以不著姓名直斥以为身者也后人述而说之乃稍成中外篇焉问曰或经或传或内或外何谓曰经者论其事传者道其意外者非一人所作颇相覆载或非其事引类以托意说之者见夫子删诗书就经易亦知小艺之复重又各辩士所述不可断绝小道不通偏有所期明说者不専故删定复重以为中外篇〈一作焉〉
Public domainPublic domainfalsefalse