金石录 (四部丛刊本)/卷十四
| 金石录 卷十四 宋 赵明诚 撰 张元济 撰校勘记 景海盐张氏涉园吕无党手钞本
|
金石录卷苐十四 䟦尾四〈汉〉
汉阳朔塼字
汉居摄坟坛刻石二
汉巴官铁量铭
汉会稽东部都尉路君𨶕铭
汉南武阳功曺𨶕铭
汉王稚子阙铭
汉谒者景君表
汉谒者景君碑阴
汉郯令景君𨶕铭
汉麟鳯赞井记
汉国三老𡊮君碑
汉西岳石𨶕铭
汉张平子碑
汉张平子残碑
汉北海相景君碑
汉北海相景君碑阴
汉敦煌长史武班碑
汉武氏石阙铭
汉费亭矦曹腾碑
汉司𨽾杨厥开石门颂
汉吴郡丞武开明碑
汉祀长严䜣碑
汉
事武梁碑
汉平都矦相蒋君碑
汉阳朔塼字
右汉阳朔塼字云尉府壸璧阳朔四年正朔始造设已所
行字画竒古西汉文字世不多有此字完好可喜然𠩄谓
尉府壸璧又云已𠩄行者莫暁其为何等语
汉居摄坟坛刻石二
右居摄坟坛刻石二其一云上谷府卿坟坛其一云祝其
卿坟坛皆居摄二年三月造上谷郡名祝其县名不知𠩄
谓府卿与县卿为何官盖自王莾居摄官名日易故史家
不能尽纪也其曰坟坛者古未有土木像故为坛以祀之
两汉时皆如此
汉巴官鐡量铭〈此盆色类丹砂鲁直石刻云其一曰秦刀巴官三百五十戊永〉
〈平七年第二十七酉余绍兴
午岁亲见之今在巫山县治韩晖仲云〉
右汉巴官鐡量铭云巴官永平七年三百五斤苐二十七
前代以永平纪年者凡五汉明帝晋恵帝后魏宣武李密
伪蜀王建惟明帝至十八年其他皆无及七年者以此知
为明帝时物也此铭王无兢见遗
汉会稽郡东部都尉路君阙铭
右汉路君阙铭二其一云会稽东部都尉路君阙永平八
年四月十四日庚申造其一云君故豫州刺史温令云城
令公车司马令开阳令谒者议𭅺徴试博士路君不知为
何人按汉书志建武六年省诸郡都尉唯
郡往往有之
岂会稽海故置此官欤又任延尝为会稽西部都尉而
此云东部疑当时会稽分东西部各置都尉史不载尔
汉南武阳功曺𨶕铭
右汉南武阳功曺墓𨶕铭云南武阳功曺郷啬夫又云以
为
三老又云章和元年其它族系名字皆摩㓕不可考究
墓在今沂州有两𨶕其一铭元和中立文字尤残缺难读
汉王稚子𨶕铭
右汉王稚子𨶕铭二其一云汉故先𤫊侍御史河内县令
王君稚子𨶕其一云汉故兖州刺史洛阳令王君稚子之
𨶕按范曅后汉书循吏传王涣字稚子尝为温令而刻石
为河内令者盖史之误涣以元兴元年卒然则𨶕铭盖和
帝时𠩄立也
汉谒者景君表
右汉谒者景君表其额题汉故谒者景君墓表而其文云
惟元𥘉元年五月丁邜故谒者任城景君卒其他文字磨
㓕时可读处皆断续不复成文矣元𥘉安帝时年号也此
在汉时石刻中残缺为甚特以安帝以前碑碣存者无㡬
不可弃也故录之
汉谒者景君碑阴
右汉谒者景君碑阴其前题云诸生服义者又云义士北
海剧张敏字公辅弟子济北茌平𡩋尊字伯尊凡十五人
皆完好可读云
汉剡令景君𨶕铭
右汉剡令景君𨶕铭云维元𥘉四年三月丙戍剡令景君
卒又云君存时恬然无欲乐道安贫信而好古非法不言
治欧阳尚书传祖父河南尹父步兵挍尉业门徒上录三
午馀人又云三司聘请流化下邳又云司空太常博士并
举高经君其为元假涂郯城奸邪洗心又云
病䘮身㱕
子幽
门人服义百有馀人按汉人为景君刻铭本欲传
于不朽而不著其族系名字何哉
汉麟鳯赞井记
右汉麟鳯赞其上刻麟鳯像各为赞附于下又别有记云
永建元年秋七月〈七字笔画类十字盖石本残缺难辨秋无十月当读为七也〉山阳太
守河内孙君新刻瑞像麟鳯㝡后有铭铭凡五句句九字
按汉史安帝时频有鳯凰麒麟之瑞而顺帝永建中则无
之不知孙君刻此碑何谓也
汉国三老𡊮君碑
右汉国三老𡊮君碑按元和姓纂云𡊮干封贵郷矦始居
陈郡为著姓八代孙良生昌璋昌生安璋生𣶢为司徒唐
书宰相世系云𡊮生玄孙干封贵郷矦八世孙良二子昌
璋昌成武令生安璋生𣶢以此碑及后汉书考之姓纂与
唐表殊非踈谬𡊮安列传云安祖父良平帝时举明经为
太子舎人建武中至城武令今据此碑良以永建六年卒
相距盖百馀年以此知非一人无疑又安以永平四年薨
良之卒乃在其后三十九年以此知非安之祖亦无疑也
盖安汝南汝阳人𣶢乃陈郡扶乐人其郷里族系亦自不
同而安与𣶢相去岁月甚远不得为従父兄弟明矣岂二
人之祖其名偶同遂尔差谬耶又此碑与李利
编古命
氏皆云良干五世孙而姓纂唐史皆以为八代孙碑云干
𡊮生之曽孙而唐史以为玄孙诸书皆云干以讨公孙勇
功封贵郷矦而碑独作公先勇又云封关内矦食遗郷六
百户者皆莫可考安列传称祖良为成武令而唐史谓昌
为此官者疑唐史之误也又𮠑道元水经注扶沟城北有
𡊮梁碑云梁陈国扶乐人事与碑合唯水经误以良为梁
尔𡊮氏自汉以来世为著姓安与𣶢皆一时显人而诸书
于其族系错谬如此以此知典籍𠩄载其失可胜道㢤
汉西岳石𨶕铭
右汉西岳石𨶕铭云永和元年五月癸丑朔六日戊午弘
农太守常山元氏张勲为西岳华山作石𨶕高二丈二尺
其后为韵语文词颇怪又字多假借时有难晓处永和汉
顺晋穆帝姚泓皆有此号穆帝时华阴不属晋以此碑验
之𢙢非姚泓时盖汉刻也又按晋书载记姚兴与泓传本
朝宋莒公纪年通谱皆云泓以义熙十二年即伪位改元
永和独帝纪作十一年未知孰是因考永和年𭈹并记之
汉张平子碑
右汉张平子碑按后汉书列传云平子永元中举孝廉连
辟公府不就安帝雅闻衡善术学公车特徴拜𭅺中而碑
乃云举孝廉为尚书侍𭅺传云再迁为太史令而碑乃一
迁碑云迁公车司马令遂相河间而传不载其为公车司
马令传曰在河间三年上书乞骸骨徴拜尚书乃卒而碑
不载其为尚书此数事皆当以碑为据唯传曰顺帝𥘉再
徴为太史令其事见平子𠩄为
间可信不疑而碑无之
岂平子𥘉尝罢免后复拜此官而碑不书欤
汉张平子残碑
右汉张平子残碑政和中亡友刘斯立以此本见寄云其
石新淂于南阳凡七十有二字今世𠩄传平子碑有两本
其一亡其首其一亡其尾以二本相𥙷其文乃𠯁此碑盖
后叚之亡失者也字画尤完好云
汉北海相景君碑
右汉北海相景君碑在济州任城县景氏在汉世为任城
人今有三碑尚存余皆得之此碑㝡完
汉北海相景君碑阴
右汉景君碑阴按后汉书百官志注河南尹官属有循行
一百三十人而晋书軄官志州县吏皆有循行今此碑阴
载故吏都昌台丘暹而下十九人皆作修行他汉及晋碑
数有之亦与此碑阴𠩄书同岂循修字画相类遂致讹谬
耶碑阴又有故午营陵是迁䓁六人姓名莫知其为何官
又台丘不见于姓氏书惟见于此者两人云
汉敦煌长史武班碑
右汉敦煌长史武班碑欧阳公集古录云汉班碑者盖其
字画残㓕不复成文其氏族官阀卒葬皆不可见其可见
者君讳班尔今以余家𠩄蔵本考之文字虽漫㓕然犹历历
可辨其额题云汉故敦煌长史武君之碑知其姓武而官
为敦煌长史也碑云武君讳班字宣张昔𣪞王武丁克伐
方元功章炳勲蔵王府官族析分因以为氏知其名字
与氏族𠩄出也又云永嘉元年卒知其卒之年月也
汉武氏石𨶕铭
右汉武氏石𨶕铭云建和元年太岁在丁亥三月戍朔
四日癸丑孝子武始公弟绥宗景兴开明使石工孟季季
弟卯造此𨶕直钱十五万孙宗作师子直四万开明子宣
张仕济阴年二十五曹府君察举孝廉除敦煌长史病
云殁苗秀不遂呜呼哀哉士女痛伤武氏有数墓在任城
开明者仕为吴郡府丞绥宗名梁仕为郡従事宣张名班
皆自有碑
汉费亭矦曺腾碑
右汉费亭矦曺腾碑云维建和元年七月二十二日已已
皇太后曰其遣费亭矦之为汉辅藩而欧阳公集古录
乃言皇帝若曰其遣费亭矦之误也按后汉书建和元
和桓帝即位梁太后临朝称制盖此碑𠩄载遣腾之诏
书乃梁太后非桓帝也东汉自安顺以来阉竖尊宠用事
往往封矦贵显其后腾之孙操及其曽孙丕再世数十年
凭借𫝑力卒移汉祚而有之以此𮗚之阉竖用事之祸可
胜言哉
汉司𨽾杨厥开石门颂
右汉司隶杨厥开石门颂余尝读范曅后汉书邓隲传有
云时遭元二之灾人士饥荒章怀太子注以为元二即元
元也古书字当再读者即于上字下为小二字后人不晓
遂读为元二或同之阳九或附之百六良由不悟致斯
舛今岐州石鼓铭凡重言者皆为二字明验也其
甚辨
学者信之今此碑有云中遭元二西戎虐残桥梁断绝若
读为元元则为不成文理疑当时自有此语汉书注未必
然也
汉吴郡丞武开明碑
右汉吴郡丞武开眀碑云君字开明而其名已残缺又云
太仆丞永嘉元年䘮母去官复拜𭅺中除吴郡府丞夀五
十七建和二年十一月十六日遭疾卒其可见者如此其
他摩㓕不能尽读按后汉书志大长秋丞一人秩六百石
本注宦者又长乐少府位在长秋上及职吏皆宦者又有
太仆二千石在少府上丞六百石据志𠩄载中宫及长乐
宫官属皆以宦者为之而以史传及汉魏石刻参考如大
长秋少府之类皆杂用士人今武君以孝廉为𭅺谒者𭅺
中吴郡府丞皆非宦者之职然则两宫官属盖亦杂用士
人也
汉祝长严䜣碑
右汉祝长严䜣碑政和中下邳县民耕地得之碑云惟汉
中兴𫑗金休烈和平元年岁治东宫星属角房月建朱鸟
中宫之均万物慈射华泽青葱跂行蠕动咸守厥常人物
同授独遭灾霜颠霣徂落夀不宽弘
设三命君𫉬其央
年六十九又云伊叹严君讳䜣字少通兆自椘荘祖考相
承招命道术治严氏春秋冯君章句又云幼为郡
史会
稽诸暨尉乌程毗陵馀暨章安山阴长以病去官后为丹
阳陵阳丞守舂
长举孝廉迁东牟侯相下邳祝长典牧
十城𠩄在若神其后有铭铭为五言颇残缺难读云
汉従事武梁碑
右汉従事武梁碑云故従事武讳梁字绥宗体德
忠孝岐嶷有异治韩诗阙帻传讲兼通河洛诸子传记又
云州郡请召辝疾不就安衡门之陋楽朝间之义又云年
七十四元嘉元年季夏三日遭疾陨灵其后有铭云懿德
玄通幽吕明兮𨼆居靖处休曜章兮楽道忽荣垂兰芳兮
身没名存传无疆兮其他刻画皆完可读文多不尽录碑
在济之任城余寕𥘉尝淂此碑爱其完好后十馀年再淂
此本则缺其㝡后四字矣
汉平都矦相蒋君碑
右汉平都矦相蒋君碑文字残缺其名字官阀皆不可考
惟其额题汉故平都侯相蒋君之碑而碑云年六十有五
元嘉二年三月甲午卒迩有刘季孙景文者知名士与余
先公有旧家蔵金石刻千馀卷既没其子不能保为一武
人购淂之其后余故人王偁定观复得数百卷其中汉碑
数本余𠩄未有者悉以见赠此其一也
金石录卷苐十四