驭藏政策之昨今
西藏戡乱问题之发生，倏将两月，缘革去罪僧勒朗结之故，而生出种种反动；缘反动之故，而我驭藏政策随而变迁。一言蔽之，则由积极的态度忽变为消极的态度也。今请刺举经过之事实而略评之。
其一，积极政策之反动：
（一）已革达赖，诉于英俄。英俄两国舆论皆袒之，两国政府皆为抗议的照会，致诸我政府。（二）印度总督以国宾之礼优待已革达赖。
（三）驻俄公使萨荫图上书政府，请别赐法号与勒朗结，召之归国，使抚柔藏民。
（四）驻藏大臣联豫报告政府，谓印度总督将藉保护商埠之名，派兵入藏；请照会英使，自任维持秩序之责。
（五）理藩部奏请特派专使往加拉吉达，宣明所以革勒朗结之故，且与印度政府会商善后策。
（六）印度大吉岭之佛教徒开一大集会，以满场一致议决三条件：（一）认中国革去达赖一事为侮辱佛教，要求复勒朗结之职；（二）要求中国撤回入藏之兵；（三）要求将驻藏大臣革职。
（七）新疆巡抚伊犁将军乌里雅苏台、科布多塔尔巴哈台、库伦、阿尔泰诸办事参赞大臣等连名电奏，谓蒙古人民不以朝廷举动为然，请召还已革达赖以镇抚之。
其二，消极政策之趋势：
（一）照会英俄两国，辨明勒朗结之革职由于谋叛；政府对于西藏内政决无变更。
（二）增加军队，从事镇压，且使堪布安抚藏民，又议开川藏铁路。
（三）撤回驻藏帮办大臣温宗尧。
（四）命驻藏大臣联豫在亚东、江孜、噶大克三商埠各派巡警二百名，维持秩序，保护外商。
（五）川督赵尔巽在湖北军器局调取过山炮快枪弹药等多数军械以资征藏军。
（六）有谕切责驻藏大臣兼川滇边务大臣赵尔丰办理不善，撤还之使归巴塘。
以上各事，刺取两月以来中外各报所记载者，谅皆不虚。合而观之，其矛盾有足惊者。古之善用兵者，初则如处女，继乃如脱兔。今兹反之，初则如脱兔，继乃如处女。自始未尝谋定后动，漫谓一二著可了；及已成骑虎，乃反趑趄而欲下，此前后之矛盾也。既续派军队，汲汲镇压，乃当最吃紧之时，取首事最重要之人而撤还之，此并时之矛盾也。要之皆由未尝彻始彻终通盘筹画，以致举棋不定，靡所适从。呜呼！天下事岂堪一误再误。吾念之滋悸也，修川藏铁路与派置巡警信为要著。顾吾所最忧念者，修路从何处得款？藏中从何处得巡警耳？今幸而英俄两国于三年前曾有互不干涉藏政之协约，尚予我以从容布置之馀地。不然，今日之藏，岂尚我有哉？虽然，苟长此举棋不定也，则兹戋戋一纸，其又可久恃也哉。
（宣统二年二月二十日稿）