龙川略志 (四库全书本)/卷04

龙川略志　卷四

　　钦定四库全书
　　龙川略志卷四
　　宋　苏辙　撰
　　许遵议法虽妄而能活人以得福
　　知润州许遵尝为法官奏谳妇人阿云谋杀夫不死狱以按问欲举乞减死旧说闘杀劫杀闘与劫为杀因故按问欲举可以减谋而杀则谋非因故不可减士大夫皆知遵之妄也时介甫在翰苑本不晓法而好议乃主遵议自公卿以下争之皆不能得自是谋杀遂有按问然旧法一问不承后虽犯者自言皆不得为按问时欲广其事虽累问不承亦为按问天下皆厌其说予至齐齐多劫盗而不知法有按问则未有盗而非按问者二人同劫先问其左则按问在左先问其右则按问在右故狱之死生在问之先后而非盗之情又有甚者捕人类多盗之邻里所欲活者辄先问之则死生又出于用情予见而叹曰惜哉始议按问者之未究此弊也因以语齐守李诚之诚之亦叹曰吾侪异日在朝当革此弊予曰虽然遵议则非而要能活人吾议则是而要能杀人予意亦难改之诚之曰信然奈何而可予曰昔劫盗赃三千而死今五千而死矣有常也必欲改是増至七千而死庶几可耳后十馀年谪居筠州筠守许长卿遵之子也言其兄弟及诸子仕宦者十馀人而郎官刺史至数人予复叹曰遵之议妄甚矣而子孙仕者若是其多也一能活人天理固不遗之也哉
　　张次山因一婢知周高而刺配海岛
　　曲堤周氏以财雄于齐有秘书丞高者尤骄纵不法尝自京师载妓妾数十人游杭州其一人以妒害自沉死及还齐其父母邀贿谢不满意诉之长请令张次山取证左治之亦无他矣会次山之婢本周氏隶也自牖窥之历指所从来一人本高父妾尝生一子次山即以长吏举行之高坐刺配海岛而死齐人快之李诚之尝与及此称善予曰使我为长请决不举也诚之曰何故曰民间如此事不为少也偶一婢子知之因而发之以为明彼不知者独何幸高独何不幸也事发有端长吏不得已治之可也其发无端自非叛逆不问可也诚之曰此长者之论次山之流固不及
　　契丹来议和亲
　　予从张安道判南都问契丹遣汎使求河东界上地宰相王安石谓咫尺地不足惜朝廷方置河北诸将后取之不难及北使至上亲临轩喻之曰此小事即指挥边吏分画使者出各人曰上许我矣有司欲与之辩卒莫能得予闻之以问安道安道曰昔庆历中契丹遣刘六符等来议和亲未许燕人有梁济世为雄州谍者尝以诗书教契丹公卿子弟先得其国书本以献仁宗性畏慎时吕许公为相奏曰蕃国求和亲汉唐所不免当徐议以荅之者耳无深忧也仁宗深以为然及六符至殿上读书如平日无所问六符失色咨嗟出至殿外幄次曰事已漏矣由此有司与之评议无甚难也今两朝地界犬牙相入本非朝廷所详若以实荅之以付边议定以问边城以疆埸为职谁敢不尽力而其可否尚在朝廷事莫便于此何乃面与之决
　　议卖官麹与榷酒事
　　真宗皇帝自毫还过宋御楼宣赦以宋为南都仍弛其酒禁使民卖官麹十馀家共之更七八十年官课不亏有盐麹院官神宗而监司建议罢卖麹而榷酒时转运司方苦财赋不足其判官章楶大喜亲至南都集官吏议之予曰南都卖麹与建都同一敕今都邑如旧而罢卖麹一不便也昔南都西都皆卖麹近年西都已榷酒矣此转运司所以为例也然西都麹户败折列状求罢官不得已而听今南都麹户未尝欠官一钱无故罢之二不便也使改法而官获厚利不顾而行尚可也今八家造酒每家父子兄弟同干酒事欲分城内与河上为两务每务不过监官二人前四人共十二人此酒户减半若较其忠志公𥝠相远至于官本于所费亦复不少但恐榷酒之例不如卖麹三不便也今不顾三害而决为之奈何楶不能难但言本司窘迫万一有利耳议未决而予谪筠州楶遂决成榷法后五年予过南都闻酒课不旋踵而败又七年予适预议郊赦乃罢酒榷而复卖麹南都人大喜
　　江东诸县括民马
　　予为绩溪令适有朝旨江南诸都市广西战马江东素乏马每县虽不过十馀疋而诸县括民马吏縁为奸有马之家为之骚然予谓县尉惇愿曰广西取马使臣未至事忌大遽徐为之备可也吾邑孰为有马者惇愿曰邑有递马簿岁月远矣然有无之实尚得其半也即取簿封之又曰何从得马牙人乎曰召猪牙诘之则马牙出矣果得曾为人卖马者辞以不能曰吾不责汝以马但为我供文书耳曰诸州符日至县督责买马乃以夏税过期为名召诸乡保正副问之曰汝保谁为有及格马者相顾辞不知曰保正副不知谁当知者苐勿以有为无无为有则免罪矣汝等所具吾将使众人诉其不实而陈其脱落者不可不实也人知不免皆以实告复喻之曰买马事止此矣广西取马者至郡则马出若不至则已矣皆再拜曰邑人幸矣然取马者卒不至











　　龙川略志卷四