一脈相承
一脈相承 國際關係學院 紅五洲 1969年12月13日 |
|
美帝頭子尼克松一面不斷地發出狂妄的戰爭叫囂,一面又連篇累牘地宣稱美帝國主義對越南的侵略政策有了「重大改變」。他胡說什麼「在上屆政府執政期間,我們使越南戰爭美國化;在這屆政府執政期間,我們正在使探求和平的工作越南化」。尼克松喋喋不休地念「和平經」,其險惡用心,就是企圖給人這樣一個印象:好象美帝國主義對越南的侵略戰爭,是肯尼迪、約翰遜執政時期搞的,而尼克松上台以後,就已經放棄侵略戰爭,改弦易轍,謀求越南「和平」了。
狼,畢竟是狼。不管它怎樣喬裝打扮,也成不了綿羊。尼克松的種種偽善言詞,是騙不了任何人的。恰恰相反,這種拙劣的表演,只能在全世界人民面前,再一次赤裸裸地暴露出他那副戰爭瘟神的兇惡本相。
偉大領袖毛主席指出:「美帝國主義稱霸全世界的侵略計劃,從杜魯門、艾森豪威爾、肯尼迪到約翰遜,是一脈相承的。」
在越南問題上,不論是艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜,還是尼克松,他們執行的都是不折不扣的戰爭政策,是地地道道的帝國主義政策。十年前,艾森豪威爾說過:美國如果「丟失南越」,將使美國在東南亞「引起一個垮台的過程」,對美國「產生嚴重的後果」。七年前,肯尼迪更加露骨地說:美國不能從南越「撤退」,否則,「將意味着不但南越而且東南亞的垮台,所以我們將呆在那裡」。親自派遣幾十萬美軍侵略越南南方的約翰遜,更是一而再、再而三地誣衊越南南方人民的革命鬥爭給美帝帶來了「危險」,公開叫嚷為了對付這個「危險」,美國要「呆在越南」,把侵越戰爭「堅持到底」。尼克松繼承了艾森豪威爾之流的衣缽,他毫不隱諱地叫嚷:如果美國在越南失敗,「就會不但使亞洲而且使全世界不再信任美國的領導」。為了鎮壓亞、非、拉各國人民的革命運動,為了穩住美帝在亞洲的侵略陣地,美帝的幾個強盜頭子都堅持推行對越南的侵略政策和戰爭政策。在這一點上,尼克松同他的前任沒有任何區別。
尼克松最近還瘋狂地叫嚷:「除了南越人民決定自己的前途的權利以外,任何東西都是可以商談的。」而在六年以前,肯尼迪說過:「我們希望那裡(南越)有個穩定的政府好來進行一場維持它的民族獨立的鬥爭」。約翰遜在他當政時也說過:「南越的政治前途必須由南越人民在南越決定。」美帝頭目所說的「南越人民」,誰都知道指的是阮文紹之流的一小撮賣國賊和民族敗類;他們所說的「維持民族獨立」,就是美帝對南越的殖民統治。從這些言論中人們可以看出,尼克松和他的前任艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜,唱得又是多麼合拍呵!
尼克松的自我揭露,有力地說明了尼克松政府一脈相承地執行着艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜對越南的侵略政策和戰爭政策。不管尼克松在自己的臉上抹上多少層脂粉,都掩蓋不了血寫的事實。尼克松上台後,繼續堅持侵越戰爭。就是這個大念「和平經」的尼克松,瘋狂地擴軍備戰,在第一個財政年度就把軍費開支增加到七百七十億美元,其中有三分之一被用到侵越戰爭中。就是這個大念「和平經」的尼克松,繼續指揮幾十萬美國侵略軍,在越南戰場上屠殺越南人民,推行「掃蕩」和「防衛」戰略以及「緊急綏靖計劃」,對越南人民犯下無數血腥的罪行。尼克松政府在堅持侵越戰爭的同時,還進一步扶植南越傀儡,擴充南越偽軍,加強偽軍的裝備,妄圖用這種辦法來達到美帝永遠霸占南越的目的。萬變不離其宗。尼克松的所謂謀求越南的「和平」,就是把越南南方完全變成美帝國主義的殖民地。
帝國主義就是侵略,就是戰爭。美國的一小撮壟斷資產階級就是靠戰爭、靠掠奪而發家的。無論是艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜,還是尼克松,都是美國一小撮壟斷資產階級利益的總代表,都是為一小撮壟斷資產階級服務的。美帝國主義的頭目可以更換,策略和手法可以改變,但是,他們的侵略本性是永遠不會改變的。尼克松玩弄種種花招,什麼「非美化」,「越南化」,從南越「撤軍」等等,統統是欺人之談,都是尼克松玩弄反革命兩手的鬼把戲。
美帝國主義對越南的侵略戰爭,已經遭到了可恥的失敗。尼克松追隨他的前任,堅持侵略戰爭,也決不能改變這種局面。雙手沾滿了越南人民鮮血的這些強盜頭子,都將一個個地被押上歷史的正義法庭,作為戰爭罪犯來予以審判!
本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1969年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2065年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。
Public domainPublic domainfalsefalse