中華人民共和國監察部整風領導小組關於右派分子陳達之的結論和處理決定

中華人民共和國監察部整風領導小組
關於右派分子陳達之的結論和處理決定
中華人民共和國監察部
1958年2月25日

陳達之，男，三十四歲，山東肥城縣人，家庭出身地主，本人成份學生(高中文化程度)，一九三八年十月加入共產黨。曾任縣青救會主作，縣抗聯組織部長、主任，縣委組織部長、書記，前政務院人民監察委員會監察專員等職。現任監察部研究室副主任(十二級)。王翰反黨集團骨幹，研究室反黨小集團頭目，極右分子。

陳達之反對毛主席和黨中央，並攻擊黨的重要政策。一九五五年毛主席在「關於農業合作化問題」一文中批判了黨內的右傾思想，他看後公開誣衊說：「黨總是一時反右來個左，一時反左又來個右」。黨中央提出在其他方面也要反對右傾思想時，他說「即使農業合作化有右傾，其他方面也不一定有」。農業合作化基本實現以後，他又攻擊農業合作基金的籌集、改革耕作制度、推廣良種、興修水利等工作是盲目冒進，並誣衊這是「來源於上級機關的官僚主義、主觀主義」。一九五七年二月省、市委書記會議上毛主席說合作化以後農民生活有了改善，他污衊是「安民布告」，毛主席說我們黨內有些人代表地主、富農叫囂農民生活沒有改善，他反對這種說法，一九五七年三月中央發布的「關於開展增產節約運動的指示」中指出農民生活水平有了提高，他也加以反對，認為農民生活確實很苦。他到處散布農業合作化以後農民生活沒有改善和糧食統購統銷留糧過少等謬論，並唆使右派分子舒新啟收集所謂農民生活沒有改善的材料，以便作為他向黨進攻的根據。他還攻擊劉少奇同志和周恩來同志代表中央在第八次代表大會上所作的報告。誣衊周恩來同志的報告中關於第二個五年計劃農民收入的估計數字是「沒有根據的」；認為劉少奇同志的報告中對犯錯誤幹部的懲戒政策是「放寬了」，因而「縱容了幹部的違法亂紀」。他把黨領導的農村工作，看作漆黑一團，十分仇視黨的基層幹部，對在工作中犯錯誤的幹部主張嚴厲懲辦。他反對中央對廣西餓死人事件的處理，認為有關地、縣委書記應該殺頭或判刑。

陳達之反對黨的鎮反和肅反運動。他說他在貴州當縣委書記時，費了很大的勁還未完成上級交下來的鎮反任務，藉以攻擊當時的鎮反運動。他反對中央對肅清反革命採取群眾路線的方針，反對把肅反當作運動搞，反對中央為反右防「左」所規定的控制數。他還在一九五七年五月為反革命分子胡風喊冤，認為僅憑報上所公布的那三批材料，不足以證明胡風是反革命分子，還惋惜地說：「胡風問題如果發生在現在，就不一定按反革命分子處理」。並誣衊監察部的肅反運動是「勞民傷財」。

陳達之攻擊我們國家的根本政治制度，反對黨中央對人大常委會的領導。他認為人大常委會是假民主，民主人士是擺樣子的。他說「人大常委會所通過的報告和決定，事先都經過黨中央和國務院的討論，然後才拿到人大常委會去通過」，只起「舉手表決的作用」，不能起到「監督作用」。

陳達之反對「再論無產階級專政的歷史經驗」一文中指出匈牙利反革命事件的發生，是「國際帝國主義起了主要的決定性的作用」的提法，他歪曲事實，硬說匈牙利反革命事件主要是拉科西、格羅集團的錯誤所致，並誣衊黨中央的提法是「為了宣傳上的需要」。

陳達之在一九五七年整風開始時，和王翰反黨集團及研究室的幾個右派分子此唱彼和，一起向黨進攻。他誣衊監察機關的任務和作法向來不明確，歷次全國監察工作會議提不出什麼新問題」，「一年否定一年」。攻擊監察部的黨組同志，有的「無能」、有的「苟且偷安」，有的「瞎叨叨」。誣衊「錢瑛同志所以當選中央委員，是因為女同志在中央委員中要占一定的比例」，吹噓王翰有能力，分析問題深刻，處理問題果斷」，意思是說王翰應噹噹選中央委員。他誇獎右派分子彭達「很有獨特見解」，「能開展工作」，說「監察部如多幾個彭達這樣人，工作會有大轉變」。並散布流言蜚語，在黨內製造分裂。攻擊研究室的黨員在整風中向王翰提意見是「以宗派反宗派」，說「被提意見的人不一定是宗派，提意見的人不一定不是宗派」；並向彭達講監察部的整風不正常；他誣衊研究室是「是非窩」；甚至造謠說：「錢瑛和王翰擠走了劉景范，錢瑛現在又想擠走王翰」；「王翰初來時處理問題大膽，在會議上有一套一套的意見，以後就不大講話了」，認為王翰受「壓抑」，所以工作「消沉」。他和他的兩個親信編輯右派分子舒新啟、劉永形成反黨小集團，通過「國家監察工作」，積極支持和散布王翰的反黨主張和他們的反動觀點。大鳴大放期間，他堅持要在刊物上登載右派的「點火」文章。當黨組討論決定不准登時，他就氣勢洶洶地提出抗議，誣衊黨組是「怕揭自己的丑」。他又私自向國務院各部門的監察局的幹部發信，煽動他們積極揭露監察工作中的「矛盾」，用以反對監察部的領導，並派舒新啟、劉永到幾個監察局去「點火」。

陳達之在反右派鬥爭開始時，還利用研究室黨支部書記、整風領導小組成員的職權，堅持支持和包庇右派分子劉永。他多次在研究室領導小組會和支部大會上為劉永辯護，阻止對劉永進行鬥爭，甚至以辭去黨支部書記的職務和退出研究室領導小組來要挾組織。

由於陳達之的地主階級立場沒有得到根本改造，在政治上思想上就與黨對立，一直發展成為反黨反社會主義的右派分子，罪行極為嚴重。在反右派鬥爭中，他的態度是抗拒的，經過群眾的揭發和批判鬥爭後，被迫低頭認罪，願意悔過自新，但檢討不夠深刻，對右派分子王翰、彭達、舒新啟、劉永的反黨言行揭發的很少。根據上述情況，決定開除其黨籍，撤銷研究室副主任職務，留用察看，降低原有待遇。

一九五八年二月二十五日