跳至內容

全國人民應起來反抗英國帝國主義魚肉租界同胞的慘刑案

維基文庫,自由的圖書館
全國人民應起來反抗英國帝國主義魚肉租界同胞的慘刑案
作者:蔡和森
1923年5月9日
本作品收錄於《嚮導

署名「和森」發表

  上海自被外國侵略家宰制之後,居住租界的中國人民在國際帝國主義者直接統治和壓迫之下,不知受了多少冤屈,多少恥辱。這些外國侵略家、資本家及其鷹犬不僅役使中國人如牛馬,而且待遇中國人如牛馬,他們公園門邊常貼的是「華人與犬不得入內」,他們習慣不給黃包車夫相當的力錢,黃包車夫與之爭索,不被痛打即被扭入捕房大罰特罰,此外最黑暗、最殘酷、最欺詐並魚肉中國人民的,尤莫如他們的治外法權。慘無人道的樂志華案,就是此萬惡叢中僅獲暴露之一案。

  請看樂志華案,現在怎樣判決呢?兩個被告的西探——加布德與鮑爾慶已公然宣布無罪了!這個野蠻兇殘的慘刑案,雖經英國按察使、陪審員及被告律師們使了無窮偏袒、曲辯、賄買的伎倆,但卒至不得不承認樂志華傷殘之係出於虹口巡捕房中;然而何以一面又宣布虹口巡捕房兩西探無罪呢?請看《字林西報》——英國帝國主義在華的機關報——所說的話:

「法庭已將加布德及鮑爾慶兩探捕被控之可怖罪名註銷,外人公衆間當無一人不深感安慰者,尤以英人爲甚,蓋此等被控情節,關涉一切西方人之『威信』,假使成爲罪案,則決無一人不感覺吾人所自誇之『文明』已遭污玷矣。」

  原來違法註銷其鷹犬的罪案,用意是在洗刷英國「文明」的污點及維持英國帝國主義在中國的「威信」的!所以《字林西報》接着說:

「陪審員不問本案之政治方面,洵屬正當,當此易起擾亂之時,牽涉政治,幾勢不能免,但此事不因勢不能免而可減少遺憾,堂上贊成寧波同鄉會之爲樂志華援助,當爲人人同具之心理,但該會許用其名義與煽動人心之傳單發生關係,堂上加以糾責,吾人亦應贊同,近來上海及中國他處,發生許多團體,如雨後春筍之怒茁,此等團體,發與傳單相同之言論,自在吾人意中,但不期位尊望重之寧波同鄉會而亦被其傳染,今已因此引起許多猜疑,吾人信該會將用其勢力以阻止任何不合的激昂舉動」。

  英國帝國主義者利用他的治外法權曲庇其爪牙外,他們還要膽大的教訓中國人,教訓寧波同鄉會,不要對樂案鳴不平,但要「用其勢力」幫助英國維持其「威信」呢!

  英國帝國主義者對於樂案用了兩個方法:第一是以三千元去賄買樂志華(見四月十九日樂供詞),教他不要截穿英國的「文明」,可是被樂志華拒絕了;第二訧是把罪過嫁到日探與華探的身上去。

  據五月二日滬上各報消息,樂志華竟因英按察署宣告兩西探無罪乃改而控告日探,這不是中了英國帝國主義者的鬼計麼?

  國人們,你們還視樂志華案爲寧波同鄉的事嗎?寧波同鄉們,你們還信任樂志華案靜待法律解決嗎?

  義憤填胸的全國人民呀,應一律起來:

  推翻魚肉租界人民的治外法權!

  打倒英國帝國主義!


這部作品在1929年1月1日以前出版,其作者1931年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加80年以下的國家以及地區,屬於公有領域


這部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地區,屬於公有領域

Public domainPublic domainfalsefalse