全後魏文/卷二十三

卷二十三

崔道固

　　道固，字季堅。清河東武城人，漢末中尉琰八世孫。宋元嘉中，孝武為徐、兗二州刺史，闢為從事，後為寧朔將軍、冀州刺史。泰始初，與薛安都推立晉安王子勛。子勛敗，遂降於魏。魏獻文以為前將軍、徐州刺史、清河公。尋通款於宋。皇興初，復降魏，以為平齊太守，賜爵臨淄子，加寧朔將軍。延興中卒。

上表請罪

　　臣資生南境，限隔大化，本朝不以卑末，委授藩任。而劉氏蕭牆內侮，懼貽大戮，前遣崔啟之奉表歸誠，幸蒙陛下過垂矜納，並賜爵寵，慶佩罔極，應奔闕庭。但劉尋續遣使，恕臣百死。愚以世奉劉氏，深愆蒙宥，若猶違背，則是不忠於本朝，而欲求忠於大魏。雖曰希生，懼大魏之所不許。是用迷回，孤負天日，冒萬死之艱，固執拒守。仆臣白曜，振曜威靈，漸經二載，大將臨城，以今月十四日臣東郭失守，於臣款之誠，庶可以彰於大魏矣。臣勢窮力屈，以十七日面縛請罪，白曜奉宣皇恩，恕臣生命。斯實陛下起臣死屍，肉臣朽骨，天地造物，所不能行，而陛下育之。雖虞舜之貸有苗，姬文之宥崇壘，方之聖澤，未足以喻。既未奉朝旨，無由親馳道路，謹遣大息景徽，束骸歸闕，伏聽刑斧。〈《魏書·崔玄伯附傳》。道固復叛。皇興初，顯祖詔慕容白曜築長園，政其城東郭，道固面縛請罪表。〉

崔僧淵

　　僧淵，道固兄子。歸國後徙於薄骨律鎮，太和中還。為尚書儀曹郎。後領青州中正，尋出為廣陵王羽征東諮議參軍，加顯武將軍。除龍驤將軍、南青州刺史。

復族兄惠景書

　　主上之為人也，無幽不照，無細不存，仁則無遠不及，博則無典不究，殫三墳之微，盡九丘之極。至於文章錯綜，煥然蔚炳，猶夫子之牆矣。遂乃開獨悟之明，尋先王之跡，安遷靈荒，兆變帝基，惟新中壤，宅臨伊域。三光起重輝之照，庶物蒙再化之始。分氏定族，料甲乙之科，班官命爵，清九流之貫。禮俗之敘，粲然復興，河洛之間，重隆周道。巷歌邑頌，朝熙門穆，濟濟之盛，非可備陳矣。加以累葉重光，地兼四岳，士馬強富，人神欣仰，道德仁義，民不能名。且大人出，本無所在，況從上聖至天子天孫者乎？聖上諸弟，風度相類，咸陽王已下，莫不英越，枝葉扶疏，遍在天下，所稱稍竭，殊為未然。文士競謀於廟堂，武夫效勇於疆場，若論事勢，此為實矣。

　　計彼王篡殺之跡，人鬼同知，疑親猜貴，早暴遐邇。兄投心逆節，千載何名！物患無施，器非時用，生不振世，沒無令聲，先師以為鄙，君子以為恥。此則事困伎殫，自勉無益，故其宜矣。以兄之才，夙超鄉土，如弟之徒，誰不瞻仰，每尋昔念，未敢忘懷。雖復途遙二千，心想若對，敬遵軌範，以資一生。今名可揚矣而不能顯親，事可變矣而不能離辱，故世之所未解也。且君子在家也不過孝於其親，入朝也不過忠於其君。主上之於兄，恩則不可酬，義則不可背。身可殺也故非其酬，功不逮也故非其報。今可以效矣而又弗為，非孝也。即實而言，兄之不變，得為忠乎？至於講武爭強，不敵者久矣；論安與危，不同者驗矣；群情背去，獨留者謬矣。願深察之。王晏道絕外交，器非雄朗，專華保望，便就屠割。方之於兄，其全百倍。且淮蕃海捍，本出北豪，壽春之任，兄何由免？以是而言，猜嫌已決。又宗門未幾，南北莫寄，先構之重，非兄何托，受社之榮，鄙心之相望矣。今執志不寤，忠孝兩忘，王晏之辜，安能自保，見機而作，其在茲乎。

　　國家西至長安，東盡即墨，營造器甲，必盡堅精，晝夜不息者，於茲數載。今秋中月，雲羅必舉，賈不及時，雖貴不用，若不早圖，況枉連城矣。枚乘有言，欲出不出，間不容髮，精哉斯談。弟中於北京，身罹事譴，大造之及，有獲為幸。比蒙清舉，超進非一，犬馬之心，誠有在矣。雖復彼此為異，猶昔情不移也，況於今日哉！如兄之誨，如弟之規，改張易調，易於反掌，萬一乖情，此將運也。〈《魏書·崔玄伯附傳》。齊明帝遣僧淵族兄惠景遺書，規令改圖。僧淵復書。〉

崔亮

　　亮，字敬儒，道固兄孫。獻文平齊，內徙桑乾，為平齊民。孝文時，中書博士，轉議郎，遷尚書二千石郎，兼吏部郎。尋為太子舍人，遷中書侍郎兼尚書左丞。帶野王令。宣武時，遷給事黃門侍郎，仍兼吏部郎，領青州大中正。除散騎常侍，遷度支尚書，領御史中尉。轉都官尚書，轉七兵，領廷尉卿。除安西將軍、雍州刺史，徵為太常卿，攝吏部事。孝明即位，出為撫軍將軍、定州刺史，假鎮南將軍。進號鎮北將軍，除殿中尚書，遷吏部尚書，轉侍中、太常卿，遷左光祿大夫、尚書右僕射。轉尚書僕射，正光二年卒，贈車騎大將軍、儀同三司、冀州刺史，諡曰貞烈。

上言

　　今宣武皇帝主雖入廟，然嘗時祭，猶別寢室，至於殷，宜存古典。案《禮》，三年喪畢，於太祖，明年春，於群廟。又案杜元凱云：「卒哭而除，三年喪畢而。」魏武皇后以太和四年六月崩，其月既葬，除服即吉，四時行事，而猶未時，王肅以為今除即吉，故特時祭，至於，宜存古禮。高堂隆如肅議，於是停不殷祭。又仰尋太和二十三年四月，孝文帝崩，其年十月祭廟，景明元年七月於太祖，三年春於群廟，亦三年乃，准古禮及晉魏之議，並景明故事，愚謂來秋七月，祭應停，宜待三年終，乃後。〈《通典》五十。〉

奏開銅礦

　　恆農郡銅青谷有銅礦，計一斗得銅五兩四銖；葦池谷礦，計一斗得銅五兩；鸞帳山礦，計一斗得銅四兩；河內郡王屋山礦，計一斗得銅八兩；南青州苑燭山、齊州商山並是往昔銅官，舊跡見在。謹案鑄錢方興，用銅處廣，既有冶利，並宜開鑄。〈《魏書·食貨志》。熙平二年冬，尚書崔亮奏。又見《通典》九。〉

答劉景安書

　　汝所言乃有深致。吾乘時邀幸，得為吏部尚書。當其壯也，尚不如人，況今朽老，而居帝難之任。常思同升舉直，以報明主之恩。盡忠竭力，不為貽厥之累。昨為此格，有由而然，今巳為汝所怪，千載之後，誰知我哉？可靜念吾言，當為汝論之。吾兼、正〈《通典》作「廉正」。〉六為吏部郎，三為尚書，銓衡所宜，頗知之矣。但古今不同，時宜須異。何者？昔有中正，品其才第，上之尚書，尚書據狀，量人授職，此乃與天下群賢共爵人也。吾謂當爾之時，無遺才，無濫舉矣，而汝猶雲十收六七。況今日之選，專歸尚書，以一人之鑑照察天下。劉毅所云：「一吏部、兩郎中而欲究竟〈《北史》作「銳」，《通典》作「鑒」。〉人物，何異以管窺天，而求其博〈《通典》作「溥」。〉哉。今勛人甚多，又羽林入選，武夫崛起，不解書計，唯可纊弩前驅，指蹤捕噬而已。忽令垂組乘軒，求其烹鮮之效，未曾操刀，而使專割。〈《通典》作「割」。〉又武人至多，官員至少，不可周溥。設今十人共一官，猶無官可授，況一人望一官，何由可不怨哉？吾近面執，不宜使武人入選，請賜其爵，厚其祿。既不見從，是以權立此格，限以停年耳。昔子產鑄刑書以救弊，叔向譏之以正法，何異汝以古禮難權宜哉！仲尼云：德〈《通典》作「知」。〉我者亦《春秋》，罪我者亦《春秋》。吾之此指，其由是也。但令當來君子，知吾意焉。〈《魏書·崔亮傳》、《通典》十四。〉

崔光韶

　　光韶，亮從父弟。太和中為司空行參軍兼秘書郎，掌校華林御書。明帝初，除青州中從事，後為司空騎兵參軍，又兼司徒戶曹。出為濟州輔國府司馬，遷青州平東府長史，入為司空從事中郎。解職歸。孝莊初，為東道軍司，尋徵輔國將軍、廷尉少卿。未至，除太尉長史，加左將軍，遷廷尉卿。永安末，解職歸。後除征東將軍、金紫光祿大夫，不起。卒年七十一。孝靜初，贈散騎常侍、驃騎將軍、青州刺史。

請以司空行參軍讓從叔和表

　　臣誠微賤，未登讓品，屬逢聖朝，恥無讓德。〈《魏書·崔亮附傳》〉

誡子孫

　　吾自謂立身，無慚古烈，但以祿命有限，無容希世取進。在官以來，不冒一級，官雖不達，經為九卿。且吾平生素業，足以遺汝，官閥亦何足言也。吾既運薄，便經三娶，而汝之兄弟，各不同生，合葬非古，吾百年之後，不須合也。然贈諡之及，出自君恩，豈容子孫自求之也，勿須求贈。若違吾志，如有神靈，不享汝祀。吾兄弟自幼及老，衣服飲食未曾一片不同，至於兒女官〈疑作「冠」。〉婚榮利之事，未嘗不先以推弟。弟頃橫禍，權作松櫬，亦可為吾作松棺，使吾見之。〈《魏書·崔亮附傳》〉

崔休

　　休，字惠盛，光韶族弟。孝文時，舉秀才，歷尚書主客郎，轉通直正員郎，兼給事黃門侍郎。進尚書左丞，轉長史。宣武即位，除渤海太守。入為吏部郎中，遷散騎常侍，免。後除龍驤將軍、洛州刺史。尋行幽州事，徵拜司徒右長史。復除吏部郎中，加征虜將軍、冀州大中正。遷光祿大夫，行河南尹。孝明初，加平東將軍。尋除平北將軍、幽州刺史，進號安北將軍，遷安東將軍、青州刺史。徵為安南將軍、度支尚書，尋進號撫軍將軍、七兵尚書，轉殿中尚書。正光四年卒，贈車騎將軍、尚書僕射、冀州刺史，諡曰文貞。

議用薛欽朱元旭船運計

　　刳木為舟，用興上代；鑿渠通運，利盡中古。是以漕輓河渭，留侯以為偉談；方舟蜀漢，酈生稱為口實。豈直張純之奏，見美東都；陳勰之功，事高晉世。其為利益，所從來久矣。案欽所列，實允事宜；郎中之計，備盡公理。但舟楫所通，遠近必至，苟利公私，不宜止在前件。昔人乃遠通褒斜，以利關中之漕，南達交廣，以增京洛之饒。況乃漳洹夷路，河濟平流，而不均彼省煩，同茲巨益。且鴻溝之引宋衛，史牒具存；討虜之通幽冀，古蹟備在。舟車省益，理實相懸；水陸難易，力用不等。昔忝東州，親逕驗斯損益，不可同年而語。請諸通水運之處，皆宜率同此式。縱復五百、三百里，車運水次，校計利饒，猶為不少。其欽所列州郡，如請興造。東路諸州，皆先通水運，今年租調，悉用舟楫。若船數有闕，且賃假充事，比之僦車，交成息耗。其先未通流，宜遣檢行，閒月修治，使理有可通，必無壅滯。如此，則發召匪多，為益實廣，一爾暫勞，久安永逸。〈《魏書·食貨志》〉

誡諸子

　　汝等宜皆一體，勿作同堂意，若不用吾言，鬼神不享汝祭祀。〈《北史》二十四。休誡諸子云雲，休亡，枕中有書，如平生所誡。〉

崔光〈一〉

　　光，字長仁，東清河俞阝人。亮族兄。本名孝伯，孝文賜改。太和中拜中書博士，轉著作郎。遷中書侍郎、給事黃門侍郎。賜爵朝陽子，拜散騎常侍、兼太子少傅。尋兼侍中，進爵為伯。宣武即位，正除侍中。遷太常卿，領齊州大中正。正始初，加撫軍將軍，除中書令，進號鎮東將軍。延昌初，遷中書監、太子少傅。歷右光祿大夫，遷特進。孝明即位，封博平縣公，領國子祭酒，遷車騎大將軍、儀同三司，更封平恩縣侯，進司徒太保，固辭。正光四年卒，年七十三，贈太傅、領尚書令、驃騎大將軍、開府、冀州刺史，諡曰文宣。有集五十餘卷。

請復李彪史職表

　　伏見前御史中尉臣李彪，夙懷美意，創刊魏典，臣昔為彪所致，與之同業積年，其志力貞強，考述無倦，督勸群寮，注綴略舉。雖頃來契闊，多所廢離，近蒙收起，還綜厥事。老而彌厲，史才日新，若克復舊職，專功不殆，必能昭明《春秋》，闡成皇籍。既先帝厚委，宿歷高班，纖負微愆，應從滌洗。愚謂宜申以常伯，正綰著作，停其外役，展其內思，研積歲月，紀冊必就。鴻聲巨跡，蔚乎有章，盛軌懋詠，鑠焉無泯矣。〈《魏書·李彪傳》。景明二年春，崔光表。〉

答詔問雞禍表

　　臣謹案《漢書·五行志》，宣帝黃龍元年，未央殿路令中，雌雞化為雄，毛變而不鳴，不將，無距。元帝初元中，丞相府史家雌雞伏子，漸化為雄，冠距鳴將。永光中，有獻雄雞生角。劉向以為雞者小畜，主司時起居，小臣執事為政之象也。言小臣將乘君之威，以害政事，指石顯也。竟寧元年，石顯伏辜，此其效也。靈帝光和元年，南宮寺雌為雄，一身毛皆似雄，但頭冠尚未變。詔以問議郎蔡邕，邕對曰：「貌之不恭，則有雞禍。臣竊推之，頭為元首，人君之象也，今雞一身已變，未至於頭，而上知之，是將有其事，而不遂成之象也。若應之不精，政無所改，頭冠或成，為患滋大。」是後張角作亂，稱「黃巾賊」，遂破壤四方，疲於賦役，民多叛者。上不改政，遂至天下大亂。今之雞狀，雖與漢不同，而其應頗相類矣。向、邕並博達之士，考物驗事，信而有證，誠可畏也。

　　臣以邕言推之，翅足眾多，亦群下相扇助之象，雛而未大，腳羽差小，亦其勢尚微，易制御也。臣聞災異之見，皆所以示吉凶，明君睹之而懼，乃能招福；暗主視之彌慢，所用致禍。《詩》、《書》、《春秋》，秦、漢之事多矣，此陛下所觀者也。今或有自賤而貴，關預政事，殆亦前代君房之匹比者。南境死亡千計，白骨橫野，存有酷恨之痛，歿為怨傷之魂。義陽屯師，盛夏未返；荊蠻狡猾，征人淹次。東州轉輪，往多無還；百姓困窮，絞縊以殞。北方霜降，蠶婦輟事。群生憔悴，莫甚於今。此亦賈誼哭嘆，谷永切諫之時。司寇行戮，君為之不舉，陛下為民父母，所宜矜恤。國重戎戰，用兵猶火，內外怨弊，易以亂離。陛下縱慾忽天下，豈不仰念太祖取之艱難，先帝經營劬勞也。

　　誠願陛下留聰明之鑑，警天地之意，禮處左右，節其貴越。往者鄭通、董賢之盛，愛之正所以害之。又躬饗加罕，宴宗或闕，時應親肅郊廟，延敬諸父。檢訪四方，務加休息，爰發慈旨，撫振貧瘼。簡費山池，減撤聲飲，晝存政道，夜以安身。博採芻荒。進賢黜佞。則兆庶幸甚，妖弭慶進，禎祥集矣。〈《魏書·崔光傳》。正始元年夏，有典事史元顯獻四足四翼雞，詔散騎侍郎趙邕以問光，光表答云云。世宗覽之，大悅。後數日，而茹皓等並以罪失伏法。又見《北史》四十四。〉

答敕示太極西序菌表

　　去二十八日，有物出於太極之西序，敕以示臣，臣案其形，即《莊子》所謂「蒸成菌」者也。又雲「朝菌不終晦朔」，雍門周所稱「磨蕭斧而伐朝菌」，皆指言蒸氣鬱長，非有根種，柔脆之質，凋殞速易，不延旬月，無擬斧斤。又多生墟落穢濕之地，罕起殿堂高華之所。今極宇崇麗，牆築工密，糞朽弗加，沾濡不及，而茲菌構，厥狀扶疏，誠足異也。夫野木生朝，野鳥入廟，古人以為敗亡之象。然懼災修德者，咸致休慶，所謂家利而怪先，國興而妖豫。是故桑谷拱庭，太戊以昌。ず雉集鼎，武丁用熙。自比鴟鵲巢於廟殿，梟鵬鳴於宮寢，菌生賓階軒坐之正，准諸往記，信可為誡。且東南未靜，兵革不息，郊甸之內，大旱跨時，民勞物悴，莫此之甚。承天子育者，所宜矜恤。伏願陛下追殷二宗感變之意，側躬聳誠，惟新聖道，節夜飲之忻，強朝御之膳，養方富之年，保金玉之性，則魏祚可以永隆，皇壽等於山嶽。〈《魏書·崔光傳》。正始二年八月，光表。又見《北史》四十四。〉

求取高綽等檢驗曆法表

　　《易》稱「君子以治歷明時」，《書》雲「曆象日月星辰」，「乃同律度量衡」，孔子陳後王之法，曰「謹權量，審法度。」《春秋》舉「先王之正時也，履端於始」，又言「天子有日官」。是以昔在軒轅，容成作歷，逮乎帝唐，羲和察影。皆所以審農時而重民事也。太和十一年，臣自博士遷著作，忝司載述，時舊鐘律郎張明豫推步曆法，治己丑元，草創未備。及遷中京，轉為太史令，未幾喪亡，所造致廢。臣中修史，影明初，奏求奉車都尉、領太史令趙樊生，著作佐郎張洪，給事中、領太樂令公孫崇等造歷，功未及訖，而樊生又喪，洪出除涇州長史，唯崇獨專其任。暨永平初，亦已略舉。時洪府解停京，又奏令重修前事，更取太史令趙勝、太廟令龐靈扶、明豫子龍祥共集秘書，與崇等詳驗，推建密歷。然天道幽遠，測步理深，候觀遷延，歲月滋久，而崇及勝前後並喪。洪所造歷為甲午、甲戌二元，又除豫州司馬。靈扶亦除蒲陰令。洪至豫州，續造甲子、己亥二元。唯龍祥在京，獨修前事，以皇魏運水德，為甲子元。兼校書郎李業興本雖不豫，亦和造歷，為戊子元。三家之術，並未申用。故貞靜處士李謐私立曆法，言合紀次，求就其兄追取，與洪等所造，遞相參考，以知精粗。臣以仰測晷度，實難審正，又求更取諸能算術兼解經義者前司徒司馬高綽、駙馬都尉盧道虔、前冀州鎮東長史祖瑩、前并州秀才王延業、謁者僕射常景等，日集秘書，與史官同檢疏密。並朝貴十五日一臨，推驗得失，擇其善者，奏聞施用。限至歲終。但世代推移，軌憲時改，上元今古，考准或異，故三代課步，始卒各別。臣職豫其事，而朽惰已甚，既謝運籌之能，彌愧意算之藝，由是多歷年世，茲業弗成，公私負責，俯仰慚。〈《魏書·律曆志上》。延昌四年冬，侍中、國子祭酒領著作崔光表。〉