全梁文/卷六十

維基文庫,自由的圖書館

卷六十

吳均[編輯]

  均一作筠,字叔庠,吳興故鄣人。天監初為郡主簿,歷建安王偉記室,補國侍郎兼府城局,還徐奉朝請,有范曄《後漢書注》九十卷,《齊春秋》三十卷,《廟記》十卷,《十二州記》十六卷,《錢唐先賢傳》五卷,《續文釋》五卷,集二十卷。

八公山賦[編輯]

  峻極之山,蓄聖表仙,南參差而望越,北邐迤而懷燕。爾其盤桓基固,含陽藏霧,絕壁險,層岩回互。桂皎月而常團,雲望空而自布,袖以華閬,帶以潛淮,文星亂石,藻日流皆。若夫神基巨鎮,而卓牽荊河;箕風畢雨,育嶺生峨,高岑直兮蔽景,修坂出兮架天。以迎雲而就日。若從漢而回山,露泫葉而原淨,花照磯而岫鮮,促嶂萬尋,平崖億絕,上被紫而煙生,傍帶花而來尋,維英王兮好仙。會八公兮小山。駕飛龍兮翩翩,高馳翔兮沖天。《藝文類聚》七

吳城賦[編輯]

  古樹荒煙,幾百千年,雲是吳王所築,越王所遷,東有鑄斂殘水,西有舞鶴故廛,縈具區之廣澤,帶姑蘇之遠山。仆本蓄怨,千悲億恨,況復荊棘蕭森,叢蘿彌蔓,亭梧百尺,皆歷地而生枝,階筠萬丈,或至杪而無葉。不見春荷夏槿,唯聞秋蟬冬蝶。木魅晨走,山鬼夜驚,不知九州四海,乃復有此吳城。《藝文類聚》六十三,《初學記》二十四。

筆格賦[編輯]

  幽山之桂樹,恆縈風而抱霧,葉委郁而陸離,根縱橫而盤互。爾其負霜含液,枝翠心赤,翦其匡條,為此筆格。下跌則岩岩方爽,似華山之孤生;上管則員員峻逸。若九疑之爭出,長對坐而銜煙,永臨窗而儲筆。《藝文類聚》五十八

碎珠賦[編輯]

  寶月生焉,越浦隋川,標魏之美,擅楚之賢。既登席而趨麗,亦綴履而升妍,豈銜恩以赴時,獨佩皎而騰天。瀛淮激電,甘海震雷,明珠碎矣。於川之隈,視員流而失轉,見折水之喪回,謝驪宮之瑞飾,粉靈蚌之神胎。若有人兮聲芒昧,芳徽斷兮明珠碎,明珠碎兮愴何宣,珠之形兮《藝文類聚》作「珠兮珠兮」不復全。撫陸離之瓊佩,吊幽翳之金筵。豈照車與睿燭,但黃塵及寒煙。聊歌曰:玉山之津兮已濡,幽蘭之草兮亦舒。又聞珩璧之獨照,不見掌上之明珠。已矣哉,若使青雲之可尚,當與碎珠而同棲。《初學記》二十七,又略見《藝文類聚》八十四。

橘賦[編輯]

  增枝之木,既稱英於綠地。金衣之果,亦委體於玉盤。見雲夢之千樹,笑江陵之十蘭。葉葉之雲,共琉璃而並碧。枝枝之日,與金輪而共丹。若乃秋夜初露,長郊欲素,風齊寒而北來,雁銜霜而南渡。方散藻於年深,遂凝貞於冬暮。《藝文類聚》八十六

揚州建安王讓加司徒表[編輯]

  臣聞玄黃之馬,事絕於銜鑣,蟠朽之材,飾乖於丹漆,何則?千里之志已窮,萬乘之器無取,遠物近身,於焉在譬。《藝文類聚》四十七

與施從事書[編輯]

  故鄣縣東三十五里有青山,絕壁干天,孤峰入漢,綠嶂百重。青川萬轉。歸飛之鳥,千翼競來。企水之犭爰,百臂相接,秋露為霜,春夢被逕,風雨如晦,雞鳴不已。信足盪累頤物,悟里散賞。《藝文類聚》七

與宋元思書[編輯]

  風煙俱淨,天山共色,從流飄蕩,任意東西。自富陽至桐廬,一百許里,奇山異水,天下獨絕。水皆縹碧,千丈見底,游魚細石,直視無礙,急湍甚箭,猛浪若奔。夾岸高山,皆生寒樹,負勢競上,互相軒邈,爭高直指,千百成峰。泉水激石,冷冷作響,好鳥相鳴,嚶嚶成韻,蟬則千轉不窮,猿則百叫無絕。鳶飛戾天者,望峰息心;經綸世務者,窺谷忘反。橫柯上蔽,在晝猶昏。疏條交映,有時見日。《藝文類聚》七

與顧章書[編輯]

  仆去月謝病,還覓薜蘿。梅溪之西,有石門山者,森壁爭霞,孤峰限日,幽岫含雲,深溪蓄翠,蟬吟鶴唳,水響猿啼,英英相雜,綿綿成韻。既素重幽居,遂葺宇其上,幸富菊華,偏饒竹實,山谷所資,於斯已辦,仁智所樂,豈徒語哉!《藝文類聚》八

檄江神責周穆王璧[編輯]

  昔穆王南巡,自郢徂閩,遺我文璧,僉曰此津。貫緯百紀,薦歷千春,念茲文璧,故問水濱,江漢勖之,自求多益,反我名瑞,躍此華璧,則富有漢川,世為江伯,如有負穢心迷,懷釁情戚,藏玉泥中,匿圭魚腹。使公孫躡波而長呼,子羽濟川而怒目。飛舞斂而東臨,丘躍馬而南逐。打素蛤而為粉,碎紫貝其如粥。又有川人勇俊,處乎閩濮,水居百里,泥行萬宿。右睨而河傾,左咤而海覆,乃把昆吾之銅,純鈎之鐵,被魚鱗之衣,赴螺蚌之穴,引澍東隅,移ㄡ北島,使蓬萊之根,郁而生塵,瀛洲之足,淨而可掃。按驪龍取其頷下之珠,搦鯨魚拔其眼中之寶。皇恩所被,繁枯潤涸。威之所加,窮河絕漠。願子三思,反此明玉。《藝文類聚》八十四

食移[編輯]

  月光離畢,風氣入箕,細雨如網,細柳如絲,離隔東西之怨,眺望山川之阻,企龍門而不見,覽桂枝而延佇。此乃方寸之恆情,羌難得而縷也。亦有鮑叔分財,華歆讓位,乃相知於平生,實忘懷於寤寐。雞有呼群之德,鹿有食草之美,在微物其尚然,況仁義之君子哉!今足下居則廣廈高堂,連闥洞房,綺窗半卷,屏風角張,指天地如一指,安知故人之可傷。一死一生,乃知交情,一貴一賤,交情乃見。謂古昔之恆談,在今日而方見。嗚呼如何?忘我實多,輒欲彈琴縱酒,於首陽之阿。君有廚中腐肉,而仆不厭糟糠;君有雁鶩之食,而余不得一嘗。願以小人之腹,為君子之腸何如哉。今欲君之餘,江皋綠ご之筍,洞庭紫鬣之魚,崑山龍胎之脯,元圃鳳足之俎艹,千里蓴羹,萬丈名膾,氣馨若蘭,色美如艾,扶南甘蔗,一丈三節。白日炙便銷,清風吹即折。安定之梨,皮薄味厚,一歲三花,一枚二升。凡厥上味,惟君能施,君若不施,成君深累,於神為不祥,於人為愆義。《藝文類聚》七十二

餅說[編輯]

  宋公至長安,得姚泓時故太官丞程季者,了了人也。公曰:「今日之食,何者最先。」季曰:「仲秋御景,離蟬欲靜,變變曉風,淒淒夜冷,臣當此景,唯能說餅。」公曰:「善。」季乃稱曰:「安定噎鳩之麥,洛陽董德之磨,河東長若之蔥,隴西舐背之犢,抱罕赤髓之羊,張掖北門之鼓。然以銀屑,煎以金銚,洞庭負霜之橘,仇池連蒂之椒,調以濟北之鹽,銼以新豐之雞,細如華山之玉屑,白如梁甫之銀泥,既聞香而口悶,亦見色而心迷。」公曰:「善。」《藝文類聚》七十二,《御覽》八百六十。

連珠[編輯]

  蓋聞艷麗居身,而以娥媚入妒,貞華物,而以絕等見猜。是以班姬辭寵,非無妖冶之色;揚子守玄,豈乏炫曜之才。《藝文類聚》五十七,《文苑英華》七百七十一。

  蓋聞義夫投節,未必識君,烈士赴危,非期要利。是以墨子縈帶,不蒙肉食之謀;申胥泣血,非有執圭之位。同上

劉勰[編輯]

  勰字彥和,東莞莒人,天監初為奉朝請中軍臨川王記室,遷車騎倉曹參軍,出為太未令,除仁威南康王記室兼太子通事舍人,遷步兵校尉。後變服為僧,改名慧地,有《文心雕龍》十卷。

文心雕龍序[編輯]

  夫文心者,言為文之用心也。昔涓子琴心,王孫巧心,心哉美矣,夫故用之焉。古來文章,以雕縟成體,豈取騶群言雕龍也?夫宇宙綿邈,黎獻紛雜,拔萃出類,智術而已。歲月飄忽,性靈不居,騰聲飛實,製作而已。夫有肖貌天地,稟性五才,擬耳目於日月,方聲氣乎風雷,其超出萬物,亦已靈矣。形同草木之脆,名逾金石之堅,是以君子處世,樹德建言,豈好辯哉,不得已也。

  子生七齡,乃夢彩雲右錦,則攀而采之。嘗夜夢執丹漆之禮器,隨仲尼而南行。旦而寤,乃怡然而喜曰:大哉,聖人之難見也,乃小子之垂蘿歟!自生人以來,未有如夫子者也。敷贊聖旨,莫若注經,而馬鄭諸儒,弘之已精,就有深解,未足立家。唯文章之用,實經典枝條,五禮資之以成,六典因之致用,君臣所以炳煥,軍國所以昭明,詳其本源,莫非經典。而去聖久遠,文體解散,辭人愛奇,言貴浮詭,飾羽尚畫,文繡ひ,離本彌甚,將遂訛濫。蓋周書論辭,貴乎體要,尼父陳訓,惡乎異端,辭訓之異,宜體於要。於是搦筆和墨,乃始論文。詳觀近代之論文者多矣:至如魏文述典,陳思序書,應文論,陸機《文賦》,仲洽《流別》,弘范翰林,各照隅隙,鮮觀衢路。或臧否當時之才,或銓品前修之文,或泛舉雅俗之旨,或撮題篇章之意。魏典密而不周,陳書辯而無當,應論華而疏略,陸賦巧而碎亂,流別精而少功,翰林淺而寡要。又君山公幹之徒,吉甫士龍之輩,泛議文意,往往間出,並未能振葉以尋根,觀瀾而索源。不述先哲之誥,無益後生之慮。蓋文心之作也,本乎道,師乎聖,體乎經,酌乎緯,變乎騷,文之樞紐,亦云極矣,若乃論文敘筆,則囿別區分,原始以表末,釋名以章義,選文以定篇,敷理以舉統,上篇以上,綱領明矣。至於割情析表,籠圈條貫,ゼ神性,圖風勢,苞會通,閱聲字,崇贊於時序,褒貶於才略,怊悵於知音,耿介於程器,長懷序志,以馭群篇,下篇以下,毛目顯矣。位理定名,彰乎大易之數,其為文用,四十九篇而已。夫銓敘一文為易,彌綸群言為難,雖復輕采毛髮,深極骨髓,或有曲意密源,似近而遠,辭所不載,亦不勝數矣。及其品評成文,有同乎舊談者,非雷同也,勢自不可異也。有異乎前論者,非苟異也,理自不可同也。同之與異,不屑古今,擘肌分理,唯務折衷,案轡文雅之場,而環絡藻繪之府,亦幾乎備矣,但言不盡意,聖人所難;識在瓶管,何能矩。茫茫往代,既深子聞,眇眇來世,儻塵彼觀。《梁書·劉勰傳》,又略見《南史》七十二,《御覽》六百一。

滅惑論[編輯]

  或造《三破論》者,義證庸近,辭體鄙拙。雖至理定於深識,而流言惑於淺情,委巷陋說,誠不足辨。又恐野聽,將謂信然,聊擇其可采,略標雅致。

  《三破論》云:道家之教,妙在精思得一,而無死入聖。佛家之化,妙在三昧神通,無生可冀,銘死為泥洹,未見學死而不得死者也。《滅惑論》曰:二教真偽,煥然易辨。夫佛法練神,道教練形。形器必終,礙於一垣之里;神識無窮,再撫六合之外。明者資於無窮,教以勝慧;暗者戀其必終,誑以仙術,極於餌藥。慧業始於觀禪,禪練真識,故精妙而泥洹可冀。藥駐偽器,故精思而翻騰無期。若乃棄妙寶藏,遺智養身,據理尋之,其偽可知。假使形翻無際。神暗鳶飛戾天,寧免為鳥?夫泥洹妙果,道惟常住,學死之談,豈析理哉?

  《三破論》云:若言太子是教主,主不落髮,而使人髡頭;主不棄妻,而使人斷種,實可笑哉。明知佛教是滅惡之術也。伏聞君子之德,身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。《滅惑論》曰:太子棄妻落髮,事顯於經,而反白為黑,不亦罔乎?夫佛家之孝,所苞蓋遠,理由乎心,無系於發,若愛發棄心,何取於孝?昔泰伯虞仲,斷髮文身,夫子兩稱至德中權。以俗內之賢,宜修世禮,斷髮讓國,聖哲美談。況般若之教,業勝中權;菩提之果,理妙克讓者哉!理妙克讓,故舍發取道,業勝中權,故棄跡求心。准以兩賢,無闕於孝,鑒以聖境,夫何怪乎?

  第一破曰:入國而破國者。誑言說偽,興造無費,苦克百姓,使國空民窮,不助國,生人減損,況人不蠶而衣,不田而食,國滅人絕,由此為失。日用損廢,無纖毫之益,五災之害,不復過此,《滅惑論》曰:大乘圓極,窮理盡妙,故明二諦以遣有,辨三空以標無,四等弘其勝心,六度振其苦業,誑言之訕一作詘,豈傷日月!夫塔寺之興,闡揚靈教,功立一時,而道被千載。昔禹會諸侯,玉帛萬國,至於戰伐,存者七君。更始政阜,民戶殷盛,赤眉兵亂,千里無煙,國滅人絕,寧此之由?宗索之時,石谷十萬,景、武之世,積粟紅腐,非秦末多沙門,而漢初無佛法也。驗古准今,何損於政。

  第二破曰:入家而破家。使父子殊事,兄弟異法,遺棄二親,孝道頓絕,憂娛各異,歌哭不同,骨血生仇,服屬永棄,悖化犯順,無昊天之報,五逆不孝,不復過此。《滅惑論》曰:夫孝理至極,道俗同貫,雖內外跡殊,而神用一揆。若命綴俗因,本修教於儒禮;運稟道果,固弘孝於梵業。是以諮親出家,《法華》明其義;聽而後學,《維摩》標其例,豈忘本哉?有由然也。彼皆照悟神理,而鑒燭人世,過駟馬於格言,逝川傷於上哲。故知瞬息盡養,則無濟幽靈;學道拔親,則冥苦永滅。審妙感之無差,辨勝果之可必,所以輕重相權,去彼取此。若乃服制所施,事由追遠,禮雖因心,抑亦沿世。昔三皇至治,堯舜所慕,死則衣之以薪,葬之中野,封樹弗修,苴斬無紀,豈可謂三皇教民,棄於孝乎?爰及五帝,服制煥然,未聞堯舜執禮,追責三皇,三皇無責,何獨疑佛?佛之無服,理由拔苦,三皇廢喪,事沿淳樸。淳樸不疑,而拔苦見尤,所謂朝三暮四,而喜怒交設者也。明知聖人之教,觸感圓通,三皇以淳樸無服,五帝以沿情制喪,釋迦拔苦,故棄俗反真。檢跡異路,而玄化同歸。

  第三破曰:入身而破身。人生之體,一有毀傷之疾,二有髡頭之苦,三有不孝之逆,四有絕種之罪,五有亡體從誡。惟學不孝,何故言哉?誡令不跪父母,便競從之。兒先作沙彌,其母後作阿尼,則跪其兒。不禮之教,中國絕之,何可得從!《滅惑論》曰:「夫棲形稟識,理定前業,入道居俗,事系因果。是以釋迦出世,化洽天人,御國統家,並證道跡,未聞世界普同出家,良由緣感不一,故名教有二,縉紳沙門,所以殊也。但始拔塵域,理由戒定。妻者受累,發者形飾,受累傷神,形飾乖道。所以澄神滅愛,修道棄飾,理出常均,教必翻俗。若乃不跪父母,道尊故也;父母禮之,尊道故也。禮新冠見母,其母拜之,喜其備德,故屈尊禮卑也。介冑之士,見君不拜,重其秉武,故尊不加也。緇弁輕冠,本無神道,介冑兇器,非有至德。然事應加恭,則以母拜子,勢宜停敬,則臣不跪君。禮典世教,周孔所制,論其變通,不由一軌。況佛道之尊,標出三界,神教妙本,群致玄宗。以此加人,實尊冠胄。冠胄及禮,古今不疑,佛道加敬,將欲何怪?

  《三破論》云:佛,舊經本雲浮屠,羅什改為佛徒,知其源惡故也。所以銘為浮屠,胡人兇惡,故老子云,化其始。不欲傷其形,故髡其頭,名為浮屠,況屠割也。至僧後改為佛圖。本舊經雲喪門。喪門由死滅之門,雲其法無生之教,名曰喪門,至羅什又改為桑門,僧又改為沙門。沙門由沙汰之法,不足可稱。《滅惑論》曰:漢明之世,佛經始通,故漢譯言,音字未正。浮音似佛,桑音似沙,聲之誤也。以屠為圖,字之誤也。羅什語通華》戎,識兼音義,改正三豕,固其宜矣。五經世典,學不因譯,而馬、鄭、注說,音字互改。是以昭穆不祀,謬師資於《周頌》;允塞宴安,乖聖德於《堯典》。至教之深,寧在雨字,得意忘言,莊周所領;以文害志,孟軻所譏。不原大理,惟字是求,宋人申束,豈復過此?

  《三破論》曰:有此三破之法。不施中國,本正西域。何言之哉?胡人無義,剛強無禮,不異禽獸,不信虛無。老子入關,故作形像之教化之又云:胡人粗獷,欲斷其惡種,故令男不娶妻,女不嫁夫,一國伏法,自然滅盡。《滅惑論》曰:雙樹晦跡,形像代興,固已理精無始,而道被無窮者矣。案李叟出關,運當周季,世閉賢隱,故往而忘歸。接輿避世,猶滅其跡,況適外域,孰見其蹤。於是奸猾祭酒,造《化胡》之經,理拙辭鄙,廝隸所傳。尋西胡怯弱,北狄凶熾,若老子滅惡,棄德用刑,何愛凶狄,而反滅弱胡?遂令犭嚴狁橫行,毒流萬世,豺狼當道,而狐狸是誅,淪氵胥為酷,覆載無聞。商鞅之法,未至此虐,伯陽之道,豈其然哉?且未服則設像無施,信順則孥戮可息。既巳服教矣,方加極刑,一言失道,眾偽可見。東野之語,其如理何?

  《三破論》曰:蓋聞三皇五帝三王之徒,何以學道並感應而未聞?佛教為是,九皇忽之,為是佛教未出?若是佛教未出,則為邪偽,不復云云。《滅惑論》曰:神化變通,教體匪一;靈應感會,隱現無際。若緣在妙化,則菩薩弘其道;化在粗緣,則聖帝演其德。夫聖帝、菩薩,隨感現應,殊教合契,未始非佛。固知三皇以來,感滅而名隱,漢明之教,緣應而像現矣。若乃三皇德化,五帝仁教,此之謂道,似非太上。羲農敷治,未聞奏章。堯舜緝政,寧肯書符,湯武抒暴,豈當餌丹?五經典籍,不齒天師,而求授聖帝,豈不悲哉?

  《三破論》曰:道以氣為宗,名為得一。尋中原人士,莫不奉道,今中國有奉佛者,必是羌胡之種。若言非邪?何以奉佛?《滅惑論》曰:至道宗極,理歸乎一;妙法真境,本固無二。佛之至也,則空玄無形,而萬象並應,寂滅無心,而玄智彌照。幽數潛會,莫見其極;冥功日用,靡識其然。但言萬象既生,假名遂立,梵言菩提,漢語曰道。其顯跡也,則金容以表聖;應俗則王宮以現生。拔愚以四禪為始,進慧以十地為階。總龍鬼而均誘,涵蠢動而等慈。權教無方,不以道俗乖應。妙化無外,豈以華戎阻情?是以一音演法,殊譯共解,一乘敷教,異經同歸。經典由權,故孔、釋教殊而道契,解同由妙,故梵、漢語隔而化通。但感有精粗,故教分道俗;地有東西,故國限內外。其彌綸神化,陶鑄群生,無異也,故能拯拔六趣,總攝大千,道惟至極,法惟最尊,然至道雖一,岐路生迷,九十六種,俱號為道。聽名則邪正莫辨,驗法則真偽自分。案道家立法,厥品有三,上標老子,次述神仙,下襲張陵。太上為宗,尋柱史嘉遁,實為大賢,著書論道,貴在無為,理歸靜一,化本虛柔。然而三世弗紀,慧業靡聞,斯乃導俗之良書,非出世之妙經也。若乃神仙小道,名為五通,福極生天,體盡飛騰,神通而未免有漏,壽遠而不能無終,功非餌藥,德沿業修,於是愚狡方士,偽托遂滋。張陵米賊,述記升天,葛玄野豎,著傳仙公,愚斯惑矣。智可罔輿,今祖述李叟,則教失如彼,憲章神仙,則體劣如此。上中為妙,猶不足算,況效陵魯,醮事章符,設教五斗,欲拯三界,以蚊負山,庸詎勝乎?標名大道,而教甚於俗,舉號太上,而法窮下愚,何故知邪?貪壽忌天,含識所同,故肉芝石華,譎以翻騰,好色觸情,世所莫異,故黃書御女,誑稱地仙,肌革盈虛,群生共愛,故寶惜Д唾,以灌靈根;避災若病,民之恆患,故斬縛魑魅,以快愚情;憑威恃武,俗之舊風,故利兵鈎騎,以動淺心。至於消災淫術,厭勝奸方,理穢詞辱,非可筆傳。事合氓庶,故比屋歸宗,是以張角、李弘,毒流漢季;盧悚、孫恩,亂盈晉末,餘波所被,實蕃有徒。爵非通侯,而輕立民戶;瑞無虎竹,而濫求租稅。麋費產業,蠱惑士女,運則蠍國,世平則蠹民,傷政萌亂,豈與佛同?且夫涅大品,寧比玄妙上清?金容妙相,何羨鬼室空屋?降伏天魔,不慕幻邪之詐;淨修戒行,豈同畢券之丑?積弘誓於方寸,孰與藏宮將於丹田;響洪鐘於梵音,豈若鳴天鼓於唇齒。校以形跡,精粗已懸,核以至理,真偽豈隱?若以粗笑精,以偽謗真,是瞽對離朱,曰我明也。《弘明集》八

剡縣石城寺彌勒石像碑銘[編輯]

  夫道源虛寂,冥機通其感,神理幽深,玄德司其契。是以四海將寧先入感鳳之寶,九河方導,已致應龍之書。況種智圓照,等覺遍知,揚萬化於大千,ゼ億形於法界,其靈起攝誘之權,影現戲游之力,可勝言者哉。自優曇發華,而金姿誕應,娑羅變葉,而塔像代興。月喻論其跡隱,鏡象譬其常照,律師應法似流,宣化如渴,揚ぎ游水,馳錫禹山。於是捫虛梯漢,構立棧道,狀奇肱之飛車,類似叟之懸閣。體高圖范,冠采虹,推鑿響於霞上,剖石灑於雲表。信命世之壯觀,曠代之鴻作也。青與丹粟競采,白金共紫銑爭輝。梵王四鶴,徘徊而不去,帝釋千馬,躑躅而忘歸。《藝文類聚》七十六

劉孝綽[編輯]

  孝綽字孝綽,彭城安上里人。本名冉,小字阿士,齊大司馬府從事中郎繪子。天監初為著作佐郎,遷太子舍人尚書水部郎,出為平南安成王記室。尋補太子洗馬,遷尚書金部郎,復為洗馬,出為上虞令,遷除秘書丞,出為鎮南安成王諮議,免。起為安西記室,累遷安西驃騎諮議參軍兼司徒右長史、太府卿、太子仆、員外散騎常侍、廷尉卿,免。起為西中郎湘東王諮議,復為太子仆,除安西湘東王諮議參軍,遷黃門侍郎尚書吏部郎,左遷信威臨賀王長史,除秘書監,有集十四卷。

為鄱陽嗣王初讓雍州表[編輯]

  臣聞大邦維屏,既慚宗子之詩;思樂宮,有缺僖公之頌。特以周興九伯,錫壤參虛,漢啟二河,分圭舊楚,自私家慶,總集微躬,雍部襟帶,跨制數州。西拒關,北跨鄧塞,雖復呼韓來朝,稿街納質,二虜尋戈,四郊無警,猶當王戎雅識,羊尚義。臣退求諸己,無或宴安,進思盡忠,幾乎私竭。《初學記》十。

東宮禮絕傍親議[編輯]

  案張鏡撰《東宮儀記》,稱三朝發哀者,逾月不舉樂,鼓吹寢奏,服限亦然,尋傍絕之義,義在去服,服雖可奪,情豈無悲。鐃歌輟奏,良亦為此。既有悲情,宜稱兼慕,卒哭之後,依常舉樂,稱悲竟此,理例相符。謂猶應稱兼慕,請至。《昭明太子傳》,《南史》五十三。

送瑞鼎詣相國梁公啟[編輯]

  生木游火之禽,夾階紀朔之華。白環銀瓮之跡,素雉金船之瑞。自天有祚,不為定於郟辱阝;虛其所止,非獨在於汾陰。藝文類聚九十九。

謝為東宮奉經啟[編輯]

  皇太子四術夙知,三善非學,猶復旁求儒雅,應物稽疑。業光夏校,德茂周序。諸侯宋魯,於焉觀則。參陪盛禮,莫匪國華。臣雖職典經圖,而同官不一,推擇而舉,尚多髦俊。寵光曲被,獨在選中。他日朝聞,猶甘夕死。況茲恩重,彌見生輕。《藝文類聚》五十五,《初學記》二十一。

求豫北伐啟[編輯]

  或以臣素無飛將之目,未從嫖姚之伍,言易行難,收功理絕。然桓沖稱謝安無將略,文靖公遂破苻堅,山濤謂羊不強,建成侯卒平孫皓。微臣之譬兩賢,誠無等級,小虜之方二寇,勢逾枯朽。《藝文類聚》五十九。

謝西中郎諮議啟[編輯]

  臣不能銜珠避顛,傾柯衛足,以茲疏幸,與物多忤。兼逢匿怨之友,遂居司隸之官,交構是非,用成萋斐。日月昭回,俯明枉直。獄書每御,輒鑒蔣濟之冤;炙發見明,非關陳正之辯。遂漏斯密網,免彼嚴棘,得使還同士伍,比屋唐民,生死骨肉,豈侔其施。臣誠無識,孰不戴天。疏遠畝隴,絕望高闕,而降其接引,優以旨喻,於臣微物,足為榮隕。況剛條落葉,忽沾雲露,周行所置,復齒盛流。但雕朽污糞,徒成延獎;捕影系風,終無效答。《梁書·劉孝綽傳》

謝東宮啟[編輯]

  臣聞之,先聖以「眾惡之必察焉,眾好之必察焉,」豈非孤特則積毀所歸,比周則積譽斯信?知好惡之間,必待明鑑。故晏嬰再為阿宰,而前毀後譽。後譽出於阿意,前毀由於直道。是以一犬所噬,旨酒貿其甘酸,一手所搖,嘉樹變其生死。又鄒陽有言,士無賢愚,入朝見嫉。至若臧文之下展季,靳尚之放靈均,絳侯之排賈生,平津之陷主父,自茲厥後,其徒實繁。曲筆短辭,不暇殫述,寸管所窺,常由切齒。殿下誨道觀書,俯同好學,前載枉直,備該神覽。臣昔因立侍,親承緒言,飄風貝錦,譬彼讒慝,聖旨殷勤,深以為嘆。臣資愚履直,不能杜漸防微,曾未幾何,逢尤罹難雖吹毛洗垢,在朝而同嗟,而嚴文峻法,肆奸其必奏。不顧賣友,志欲要君,自非上帝運超己之光,昭陵陽之虐,舞文虛謗,不取信於宸明,在縲嬰纏,幸得蠲於庸暗。裁下免黜之書,仍頒朝會之旨。小人未識通方,縶馬懸車,息絕朝覲。方願滅影銷聲,遂移林谷。不悟天聽罔已,造次必彰,不以距違見疵,復使引藉雲陛。降寬和之色,垂布帛之言,形之千載,所蒙巳厚。況乃恩等特召,榮同起家,望古自惟,彌覺多忝。但未渝丹石,永藏輪軌,相彼工言,構茲媒淺。且款冬而生,已凋柯葉,空延德澤,無謝陽春。《梁書·劉孝綽傳》

謝安成王齎祭孤石廟胙肉啟[編輯]

  味過瀹鳳,珍越屠龍,故使屏翳收風,馮夷淨浪,神居首,獨泛安流。民幸同附,得徵遘迕。復等受厘,預頒純嘏。恩靈所降,信次委積。報生以死,竊聞斯義。《藝文類聚》七十二

謝晉安王餉米酒等啟[編輯]

  傳詔李孟孫宣教旨,垂賜米、酒、瓜、筍、菹、脯、、茗八種,氣新城,味芳雲杜,江潭抽節,邁昌荇之珍,疆場擢翹,越葺精之美;羞非純束,野麇似雪之驢。酢異陶瓶,河鯉操如瓊之粲。茗同食缺,酢類望甘,免千里宿春,省三月種聚,小人懷惠,大懿難忘。《茶經》

謝給藥啟[編輯]

  一物之徽,遂留膏盲,名醫上藥,爰自城府。雖巫咸視診,岐伯下針,松子玉漿,衛卿雲液,比妙眾珍,實雲多愧。《藝文類聚》八十一

謝越布啟[編輯]

  比納方綃,既輕且麗。珍邁龍水,妙越島夷。《藝文類聚》八十五。

答湘東王書[編輯]

  伏承自辭皇邑,爰至荊台,未勞刺舉,且ゼ高麗。近雖預觀尺錦。《藝文類聚》作「十錦」。而不睹金玉。昔臨淄詞賦,悉與楊修,未殫寶笥,顧慚先哲。渚宮舊俗,朝衣多故,李固之薦二賢,徐珍之奏五郡,威懷之道,兼而有之,當欲使金石流功,恥用翰墨垂跡,雖乖知二,偶達聖心。爰自退居素里,卻埽窮,比楊倫之不出,譬張摯之杜門。昔趙卿窮悉,肆言得失,漢臣郁志,廣敘盛衰。彼此一時,擬其非匹。竊以文豹何辜,以文為罪。由此而談,又何容易。故韜翰吮墨,多歷寒暑,既闕子幼南山之歌,又微敬通渭水之賦,無以自同獻笑,少酬褒誘。且才乖體物,不擬作於玄根,事殊宿諾,寧貽懼於朱亥。顧己反躬,載懷累息。但瞻言漢廣,邈若天涯,區區一心,分宵九逝。殿下降情白屋,存問相尋,食椹懷音,矧伊人矣。《梁書·劉孝綽傳》,又略見《藝文類聚》五十八。

與弟書[編輯]

  方弘游典墳,寤歌林澗。覽興衰於千載,觀榮落於四時。《歲時紀要》

答雲法師書[編輯]

  孝綽和南。辱誨,垂示敕旨所答劉太僕思效啟,義窮深遠,語兼巧便,伏聞希有,身心踴躍。昔戈盾夾車,備不虞於周后;兵旗引駕,防未然於漢君。斯皆執心黃屋,瑞無紺馬,事極寰寧之中,理隔天人之外。皇上自茲善覺,降跡閻浮,以住地之心,行則天之化。故能慈導三有,仁濟萬物,猶以發藥未周,寶船不倦,解斂卻蓋,躬詣道場。瑞花承足,人觀雕輦之盛,金輪啟路,物睹重英之飾。顯實開權,事均祗鷲,本無四畏,寧慮五怨。思效遂膚,引梁丘隨斂之說,日殫觸瑟之辭,何異回龍象於免徑。注江海於牛跡,聖旨殷勤,曲相誘喻,豈直淨一人之垢衣,將以破群生之暗室。弟子世傳正見,幼睹真言,但惑網所縈,塵勞自結,微因宿植,仰逢法教,親陪寶座,預餐香缽。復得俱聽一音,共聞八解,庶因小葉,受潤大雲。猥蒙開示,深自慶幸,不勝歡喜,略附陳誠。劉孝綽和南。《釋藏策》五,《廣弘明集》二十八上。

昭明太子集序[編輯]

  臣竊觀大《易》,重明之象著焉,抑又聞之,匕鬯之義存焉。故書有孟侯之名,記表元良之德,歷選前古,以洎夏周,可得而稱,啟誦而巳。雖徹聖挺賢,光乎二代,高文精義,闃爾無聞,漢之顯宗,晉之肅祖。昔自春宮,益好儒術,或專經止,於區易,或持論窮於貞假。子桓雖ゼ藻銅省,集講肅成,事在藩儲,理非皇貳,未有正位少陽,多才多藝者也。粵我大梁之二十一載,盛德備乎東朝,若乃有縱自天,惟睿作聖,顯仁立孝,行於四海,如圭如璋,不因琢磨之義;為臣為子,寧待觀喻之言。惟性道難聞,而文章可見,故俯同志學,用晦生知。以弦誦之餘辰,總鄒魯之儒墨;遍綈緗於七閣,彈竹素於九流,地居上嗣,實副元首。皇帝眾拱岩廊,委咸庶績,時非從守,事或監撫。雖一日二日,攝覽萬機,猶臨書幌而不休,對欹案而忘怠。況復延納侍講,討論經紀,去聖滋遠,愈生穿鑿,枝分葉散,殊路亻春馳。靈台辟雍之疑,宗祭社之繆。明章申老之議,通顏理王之說。量核然否,剖析同異。察言抗論,窮理盡微。於時淹中稷下之生,金華石渠之士,莫不過衢樽而挹多少,見斗極而曉西東,與夫盡春卿之道,贊仲尼之宅,非賈誼於蘇林,問蕭何於棗據。區區前史,不亦恧歟。加以學貫總持,辨同無亥,五時密教,見猶鏡象,一乘紗旨,觀若掌珠。及在布金之園,處如龍之眾,開示有空,顯揚權實。是以遍動六地,普雨四花,豈直得解瓔須提?舍缽瓶沙,騰曇言德,梵志依風而巳哉。若夫天文以爛然為美,人文以煥乎為貴,是以隆儒雅之大成,游雕蟲之小道,握牘持筆,思若有神,曾不斯須,風飛雷起。至於宴遊西園,祖道清洛,三百載賦,該極連篇,七言致擬,見諸文學。博逸興詠,並命從游,書令視草,銘非潤色。七窮煒燁之說,表極遠大之才,皆喻不備體,詞不掩義,因宜適變,曲盡文情。竊以屬文之體,鮮能周備,長卿徒善,既累為遲。少孺雖疾,俳優而巳。子淵淫靡,若女工之蠹;子云侈靡,異詩人之則。孔璋詞賦,曹祖勸其修今;伯喈笑贈,摯虞知其頗古。孟堅之頌,尚有似贊之譏;士衡衡量之碑,猶聞類賦之貶。深乎文者,兼而善之,能使典而不,遠而不放,麗而不淫,約而不儉,獨擅眾美,斯文在斯。假使王朗報箋,卞蘭獻頌,猶不足以揄揚著述,稱讚才章,況在庸才,曾何仿佛。然承華肇建,濫齒時髦,居陪出從,逝將二紀。譬彼登山,徒仰峻極,同夫觀海,莫際波瀾。但職官書記,預聞盛藻,歌詠不足,敢忘編次。謹為一帙十卷,第目如左,日升松茂,與天地而偕長;壯思英詞,隨歲月而增廣。如其後錄,以俟賢臣。

司空安成康王碑銘[編輯]

  昔者重華文命,並胄高陽之苗;豐邑舂陵,俱纂帝堯之緒。而虞夏革運,姚姒之姓巳分;高光再興,大漢之名無改。如我皇家,梁齊代建,異文叔之紹開,起自王族,非伯禹之更姓。公則本枝別干,誕自河嶽,五百之期,實膺命世,卜商有問,是謂色難,承志望顏,在公斯易。至如文琰之對食餘,幼權之言爵里,衛子之朗月映山,杜生之凝脂點漆。惟公具美,歷駕前修。峨峨焉非岳陵之所至,浩浩焉總江漢而為長,故能擊水三千,搏風九萬,排天闕而俯氐,掩浮雲而上征。皇帝甄名挺聖,河洛有徵,握衡含樞,奄一時夏。利建藩屏,固葉深根。成阝霍酆郇,方周啟祚。封公為安成王,食邑二千戶,允同衛叔,賜寶器於商郊,殊異應侯,戲桐圭於汾水,乃公為平西將軍荊州刺史,楚之對齊,屈完引城池之固;荊之比宋,墨翟陳輦路之殊。品金作貢,不異淮海,珠璣犀象,又無求於晉國。況以雲夢九百之宏侈,章華三休之巨麗。公御煩以寡,居高而降,執沖虛之道,無矜滿之情。其為政也,莊敬足以范物,慈惠足以庇民,剛毅足以威暴,清貞足以勵俗。天監十七年薨,春秋四十有五,凡我庶民,竊親高義,況復祗承帝命,來仕王家,兔園晚春,叨從者之賜,高唐暮天,而奉作賦之私。常懼慶雲之惠不酬,而搖落奄至。豈謂經塵之效莫展,而峻極先頹,思所以立言貞石,貽厥長世,銘曰:

  昔在文韶,五賢二聖。漢藩魏屏,微風不競。於赫我梁,德符姬姓。康王康叔,異時同盛,爰自妙年,令問不已。一孝一悌,實光行始。義府文場,詞人髦士。波瀾莫際,牆仞難窺。用茲先覺,道此後知。德大心小,居高志卑。再握不倦,三吐忘疲。飛龍在天,肇基宛瀆。地猶小,民同世復。皇情卷正,屬難推觳。允矣宗英,移藩改牧。誰謂路永,江漢已浮。彼蒼不惠,遽反成周。川迥溯軸,塗引歸旒。《藝文類聚》四十七

棲隱寺碑[編輯]

  開方便門,示真實相,置甘露室,遵甘露津,苦語軟言,隨方弘訓,俯心降跡,逐物重輕,中枝小葉,各隨業根。愍其四流五結,有來而不散,八慢九邪,一淪而莫曉。如彼醫王,等之藥樹,去聖茲遠,思聖茲深。誠敬所先,是歸龕廟。自妙法東注,寶化西漸,公卿貴士,賢哲偉人,莫不嚴事招提,歸仰慧覺,欲使法燈永傅,勝因長久,銘曰:

  給孤焚盪,善勝崩淪。堂堂宗匠,克紹慧因。地雖舊域,其宇惟新。召棠且思,羊碑猶潤。況我仁祠,義喻生立。遣愛伊何,形於南邑。亦有庶民,經始攸急。珠殿連雲,金層輝景。衢交達巷,門臨樹屏。五居推妙,三空愧靜。銘施柱側,記法窟前。孰雲千載,餘跡方傳。敢宣重說,敬勤雕鐫。芬域未滅,斯文在旃。《藝文類聚》七十七