跳至內容

六藝之一録 (四庫全書本)/卷137

維基文庫,自由的圖書館
卷一百三十六 六藝之一録 卷一百三十七 卷一百三十八

  欽定四庫全書
  六藝之一錄卷一百三十七  錢唐倪濤撰
  法帖論述七
  絳帖平三 光
  晉太尉庾元亮書
  亮白奉告書箱先為媞子作輒先以奉之研今作之支髪枕今作無作摸若有可權付之亮再拜
  媞音氏又音啼江淮呼母為媞此當是以名小兒耳王僧虔雲庾征西少時與右軍齊名右軍後進庾猶不忿在荊州與都下人書雲小兒賤家雞皆學逸少書須吾下當比之觀此帖誠去右軍逺矣亮字元規誤題曰元亮
  晉車騎將軍庾翼書
  故吏從事中郎庾翼參軍事劉遐死罪白昨所啓龎遺孟𦐇所請求述上事事須檢校諮論光駕當出請不從詣錄事中郎共詳處別白謹啓翼遐死罪死罪
  已向季春感慕兼傷情不自任奈何奈何溫和足下何如吾哀勞何賴愛䕶時不足下頃氣力孰若別時
  庾翼亮之弟嘗為陶侃府從事中郎晉有兩劉遐其一太寧二年以平王敦功封泉陵公其一南嶽魏夫人之息此泉陵也黃雲此啓當是與侃二庾皆以能書名此不能佳
  第二帖贋作
  晉太守沈嘉長書
  十二月十三日嘉頓首頓首嵗有感懐深寒切想各平安僕勞弊遣不具沈嘉頓首頓首
  述書賦雲長茂草勢既挺而疎慕王不及右軍獨㫁所如由鷙鳥擊而失中因蹭蹬於古墟此帖贋可知嘉字長茂題作嘉長亦非
  晉侍郎杜預書
  十一月十四日預頓首嵗忽已終別乆益兼其勞道逺書問又簡間得來況知消息申省次若言面
  親故數移轉想祖父自具雲也祖父如足下來言小大雲具絶女親親也有信數附書信以慰吾心也
  杜征南第一帖筆畫稍佳而措辭非古黃雲或是江左人書第二親故帖大體與皇象第二帖崔子玉帖同語亦似崔帖皆僞也
  晉王循書
  七月二十四日循詹頓首秋月感思深得近示為慰餘熱比復可不僕疾患故爾不平復頓勿力書不宣王循詹頓首
  米雲王循馬攸王劭劉瓌之劉穆之王廞張翼陸雲山濤卞壼謝發羊欣與漢章一手僞帖
  晉劉超書
  超死罪白如命皆令有本末保任然後受隨宜分處謹白
  此帖與庾翼第二帖同一手偽書按超為人忠清慎書跡與元帝相類乃絶不與人交書述書賦雲元帝之運筆可觀世踰之呈規仰似世踰超字也此帖與元帝大別其偽可知
  晉散騎常侍謝璠伯書
  此計江東精兵不可卒得唯當善養見者而事慮日多如比來憂懼實已萬端
  江東謂吳中也項羽所謂江東父老者也此似右軍論時事帖書亦甚似但已經唐臨失其精妙處爾
  晉謝莊書
  弟昨還方承一日忽患悶當時乃爾大惡殊不易追企恆想諸治昨來已漸勝眠食復云何頃日寒重春節至㞐患者無不増動今作何治眼風不異耳指遣承問謝莊白呈左僕射
  謝憲子書全倣子敬風氣殊佳案史荘素多疾與大司馬江夏王義恭牋自陳兩脇癖疢眼患五月來便不復得夜坐此雲眼風不異耳當是此時書也爾時蕭思話為左僕射愛才好士人多歸之此帖當是與蕭啓荘宋人誤題為晉
  晉劉瓌書
  瓌之頓首頓首朱陽逺感閏知有患耿耿知以自屈恨不相見力及不比望瓌之
  劉瓌之善八分大令既不肯書太極殿謝安遂令瓌之以八分題之此偽帖也黃雲與王廙二十四日帖無異題欠之字
  晉黃門侍郎王徽之書
  得信承嫂疾不減憂灼寧復可言吾便欲徃恐不見汝等湖水泛漲不可渡遂復隔絶不然尋已徃彼故遣疏知吾逺懐不具徽之等告
  王右軍七男見十七帖凝之操之徽之渙之獻之並有書蹟傳世下二子元之肅之書跡不傳黃雲集帖者不惟失諸子之序而誤以坦之參其中意謂坦之亦右軍子也殊不知坦之王述子乃太原族右軍乃琅邪族耳按史右軍嘗謂其諸子曰吾不減懐祖而位遇懸邈當是汝輩不及坦之故耶
  右軍家山隂湖水泛漲謂鏡湖也
  王坦之書
  坦之惶恐言不知巳與謝郎論坦之事未其意良未了者今當詣公自陳願告之坦之惶恐言
  此帖中言謝郎似指謝安安為僕射時坦之為北中郎將徐兗二州刺史觀其稱公非與尚書令王彪之即㑹稽王道子也何以知下雲惶恐言乃與所尊者啓耳筆差不凡工夫少
  晉王渙之書
  渙之等白不審二嫂常患復何如馳情倫直等平安計嫂倫奴已應在道企遲適東五日動靜最差速姑如復小勝兾遂和耳猶不寧餘上下故常患反側此悉佳渙之等白
  渙之此帖或是大令書倫直皆王氏女子大令屢言之姑如復小勝王右軍妹適曹者所謂曹妹也餘上下故常患姑上下三字頗難辨
  晉王操之書
  操之等近得識婢書慰意知年光數問可不不得姜順消息懸心操之頓首
  此帖當是好事者集大令帖中字為之操婢姜順消息等字皆同但熟觀大令帖方知其為集字也祕閣續帖中操之自別有草蹟帖與此大懸足了此為偽草近字欠末後一筆故諸家釋為上
  晉王凝之書
  八月二十九日告庾氏女明便授衣感逝悲歎念増逺思得郗中書書說汝勉難安隠深慰懸心漸冷産後何似宜佳消息吾並更不佳憂之遣不次凝之等書
  案史郗愔嘗為中書侍郎又為臨海太守與姊夫王羲之髙士許詢並有邁世之風愔蓋凝之舅也所稱郗中書即愔也庾氏女似是凝之或徽之女女子已嫁從其夫姓猶陶淵明所謂程氏妹也但不曉古人父與女書而稱名祕閣續帖有徽之與女帖末雲徽之等告亦不可曉然謝安與其猶子書乃雲父告何也予意已行之女古人以客禮待之故稱名勉産也今俗間謂之分免漢書許後傳今皇后當免身大令阮新婦勉身得雄亦如此
  右逸少四子黃雲皆得家範而體各不同是善學逸少者顔延年對宋文帝論其諸子自謂竣得臣筆測得臣文㚟得臣義躍得臣酒書亦猶是也僕今以擬王氏諸子則逸少之書凝之得其韻操之得其體徽之得其勢渙之得其貌獻之得其源予觀世無真跡乆矣未易作許平也
  晉海陵恭侯王𮟏書
  寒佳不張丞婚事云何是良對足不可時令知女決也王𮟏白
  邃書亦不落流俗可喜
  晉征西司馬索靖書
  七月二十六日具書靖白雖數相問不解勞倦信至得書喜知棄雲宅及計來東言展有期索靖白
  索靖帖字皆作古體山谷雲此字筆端意長誠不可及長沙古帖中有急就章數十字劣於此帖黃雲靖七月二十六日帖本七紙晉平南王廙每寶玩之値永嘉之亂乃四疊綴衣中以度江唐蒲州桑泉令豆盧器得之疊跡猶存今所錄惟一紙耳摹傳失真無復意象予觀信至得書喜知棄雲宅及計來東者云云山也漢書泰山郡蒙隂縣有云云亭所謂禪云云者也棄雲宅者猶杜詩所謂春宅棄汝去也計者上計吏也來東者猶詩所謂我來自東也按史靖嘗為魯相豈有故人未仕者在云云耶此數語人多不曉喜知棄三字又訛當以理㑹劉禹錫嘉話雲歐陽詢見索靖所書碑駐馬觀之良乆而去行數百歩復還下馬立觀之疲倦即坐因宿其旁三日而後啟行欣然若有所得
  晉侍中劉穆之書
  亦知足下家弊耳倉卒無祿官推遷不得不相用事已御出寧復吾所得迴復足下且當就之公還當思更律昏申師情事也劉穆之白
  劉穆之雖晉人實劉𥙿之敬翔耳穆之與朱齡石嘗於武帝坐答書自旦至日中穆之得百函齡石得八十函而穆之應對無廢足見其敏此帖偽
  晉車騎將軍紀瞻書
  瞻白昨信來  今蓋又貧家無以將意今粉二斗少香所謂物微意全者也力書不多紀瞻頓首
  黃雲觀物微意全等語不待見書知其偽予謂瞻晉名儒必不作此帖官終驃騎將軍亦非車騎也凢偽帖不可解者皆不合草法
  晉太守張翼書
  王僧虔評書雲王右軍自書表上晉穆帝帝令翼別冩題後答之右軍當時不別乆後方悟乃雲小人幾欲亂真此帖偽作可見
  晉陸雲書
  三月十六日雲白春節餘不適得示知足下平安為思面示知何由如信數之及卿既清𮟏可之經髙言人歎之當令征南取之也
  陸雲帖與紀瞻帖同一手偽作
  晉中書令王恬書
  得示知足下問吾故不差殊劣劣力不具王恬書
  丞相導第二子書兩行極佳竇蒙雲恬洽皆不見真跡不知官帖何從而有二人書也
  晉太守山濤書
  侍中尚書僕射奉車都尉新沓伯臣濤言臣近啓崔諒史曜陳淮可補吏部郎詔書可爾此三人皆衆論所稱諒尤質止少華可似敦教雖大化未可倉卒風尚所勸為益者多臣以為宜先用諒謹隨事以聞也
  七賢帖中有山濤書已是李懐琳偽作此帖亦偽黃雲恐是冩當時語耳亦非也濤為奉車都尉時未為侍中後為冀州轉北中郎將鎮鄴乃入為侍中遷尚書此見其妄且濤為侍中奉車都尉時銓選非所典掌不應擬此三人為郎以此見好事者假託山公啓事之名而為之
  絳帖平四  天
  晉侍中卞壺書
  足下佳不朝北中郎上獲諸誠文墨至便在舍事許改愛子紙下物知此草勿令一人見也吾今勅書事令不發亟付卿發發便密令人房之卞壺白
  壼誤題作壺發便密令房之房防古通用
  晉謝發書
  晉安素自強壯且年時尚可當延遐期豈謂奄至於此自畢逺境二三惋愕不能巳巳未欲㫖問悲酸悒悒想不乆可得還耳執筆惻感
  晉安如陶詩殷晉安之類以上二帖語雖古而書非晉置晉安郡今福州梁簡文所封
  宋特進王曇書
  昨復散差可然不過佳諸示所宜如更増劇恐難為力耳未能令遣俗有餘念故耳王曇首和南
  王曇書名昭然有一首字而王著違之劉亦不覺其非釋為答也曇首事宋文帝以太子詹事侍中卒年三十七當時稱王詹事未嘗為特進也
  宋中散大夫羊欣書
  三月六日欣頓首暮春感摧切割不能自勝當奈何奈何得去六日告深慰足下復何如腳中日勝也吾日弊難復令自顧憂歎情想轉積執筆増惋足下保愛書欲何言羊欣頓首
  羊敬元年十二時王子敬甚知愛之夏月著新絹裙晝寢子敬見之書裙數幅而去欣書本工因此彌善王僧虔評書雲欣書見重一時親受子敬行書尤善正乃不稱名袁昂評書雲欣書似婢作夫人舉止羞澁終不似真蓋謂不盡力於正書也而史稱其善隸書何耶欣自有筆精帖傳於世此帖偽作謝發雲執筆惻感此雲執筆増惋字雖大小真行不同觀其筆勢乃一人所作耳宋太常卿孔琳書
  日月深酷撫膺崩叫心肝分膾尋繹懊憹觸感隕絶孤思悒悒自郡地窮當奈何不孝奈何念痛悼難勝得去月二示知君所患故爾不差甚有憂悒熱甚比復何似想已轉佳眠食極勝也善將治之孤子茲疾患歎具恨恨腳中轉劇近服散未覺益惙頓何賴扶力迷甚不次孤子孔琳奈何頓首
  孔琳之字彥林題欠之字㑹稽人宋太常善草隸此帖縱逸亦可喜竇臮述書賦亦稱其𦂳速也大扺右軍以前書法真自真行自行章自章草自草王子敬年十五六時啓其父乃於行草之間別剏新體故當時傾慕羊薄謝孔之徒一時爭效而正行之體壊矣蓋行草為書不惟便於揮運而不工於字但能行筆者便可為之知古之士不貴也自唐及今書札之壊實由於此蓋縱逸甚易收歛甚難人心易流宜其書之不古甚者反以學古為拘良可歎也今欲觀古人正行蘭亭敘玉潤帖之類是已學者當知之黃雲此帖恨恨等十二字偏小蓋行間側注摹帖者妄以入行耳當依本為勝予按王僧虔伎錄載漢魏樂府歌辭皆有側注也自地之間一字不可曉諸家作郡未是示君間作知字雖失猶有理歎具或作歎歎迷下一字不可曉恐是書字欠一筆服散黃作明散恐是摹失
  齊侍中王僧虔書
  臣僧虔啓南臺御史謝憲乃堪驅使臣門義舊粗是所悉統內新故雜米數十萬斛實須督切憲今請假在此臣欲折以統攝庶得速辨其頻經督運已有前效謹以啓聞伏願聽許謹啓
  王簡穆琅邪人書名齊代此帖雖佳亦應失真簡穆自謂正書第一今觀其位置未為盡善蓋自子敬以後楷法不古宋齊人喜效子敬行草故於正書不甚用工也然簡穆特善評書言必稽古未嘗以己意定髙下又與齊髙帝較書之優劣其言不讓亦猶子敬自稱過父當時人自重書名如此
  隋僧智果書
  梁武帝評書從漢末至梁有三十四人王僧虔書如揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)州王謝家子弟縱復不端正奕奕皆有一種風氣王子敬書如河朔少年皆充恱舉體沓拖而不可耐羊欣書似婢作夫人不堪位置而舉止羞澁終不似真阮研書如貴胄失品次不復排突英賢王儀同書如晉安帝非不處尊位而都無神明殷均書如髙麗人抗浪乃有意氣而姿顔自足精味徐淮南書如南崗士夫徒尚風軌然不寒乞陶隠居書如吳興小兒未成長而骨體峭快吳拖書如新亭傖父一徃似揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)州人共語語便態出栁産書如深山道士見人便欲退縮曹喜書如經綸道士言不可絶王右軍書字勢雄強如龍跳天門虎臥鳳閣故厯代寶之永以為訓蔡邕書骨氣洞達爽爽如有神力程曠平書如鴻鵠弄翅頡頏布置初雲之見白日蕭思話書如舞女低腰仙人嘯樹李鎮東書如芙蓉之出水文彩如鏤金桓元書如快馬入陣隨人屈曲豈須文譜范懐約真書有分草書無功故知簡牘非易皇象書如韻音繞梁孤鶴獨舞孔琳之書如散花空中流徽自得李巖之書如鏤金素月屈玉自照薄紹之書如龍遊在霄繾綣可愛秦獄吏程邈善大篆得罪始皇雲陽獄増減篆體志其名名其書曰隸也扶風曹喜後漢人不知其官善篆及隸篆等少異李斯見重一時耶鍾司徒書字有十二種意外巧妙絶倫多奇崔子玉書如危峰阻日孤松單枝邯鄲淳書應規入矩方圓乃成師宜官書如鵬翔未息翩翩而自逝梁鵠書如龍威虎震劒拔弩張張伯英書如武帝愛道慿虛欲仙衛恆書如挿花舞女援鏡笑春索靖書如飄風忽舉鷙鳥乍飛鍾繇書如雲鶴遊天羣鴻戱海行間茂密實亦難過耶
  按梁武論鍾繇書有十二意均間平直疎密損益之類至唐人傳其法解釋尤詳此雲鍾司徒書有十二種意外巧妙絶倫多奇未知是前十二意不然則傳流之差以元常為司徒或司徒又自有十二種意外巧妙過其父耶
  書評乃梁武帝命袁昂作非武帝評也事見法書要錄據此帖有三十人而兩曹喜法書要錄雲袁崧書如深山道士見人便欲退縮蕭子雲書如經綸道人言不可絶以此知智果誤以袁崧為栁産子雲為曹喜也然兩書所載人名數各不同
  王僧虔  王子敬 羊欣   阮咸
  王儀同  殷均  徐淮南  陶隠居吳拖   栁産  曹喜   王右軍蔡邕   程曠平 蕭思話  李鎮東桓元   范懐約 皇象   孔琳之李嚴之  薄紹之  程邈   扶風曹喜鍾司徒  崔子玉  邯鄲淳  師宜官梁鵠   張伯英  衛恆   索靖鍾繇
  右三十三人官帖
  王僧虔  王子敬  羊欣   阮研王儀同  殷均   徐淮南  陶隠居吳拖   袁崧   蕭子雲  崔子玉師宜官  韋誕  蔡邕   鍾司徒張伯英  索靖  梁鵠   皇象
  衛恆   孟光祿 李斯   鍾繇
  逸少   蕭思話 薄紹之
  右二十七人法書要錄
  其它尚多牴牾世無善本可較案智果智永同是右軍弟子果得右軍骨永得右軍肉皆以能書名永書固為妙絶果書如此未為髙古也黃雲此字𡱈束天然少疑非智果按梁武帝藏鍾張二王書至多嘗使虞龢陶隱居輩訂證不獨袁昂也
  隋朝法帖
  皇帝敬問婺州雙林寺慧則法師朕尊崇聖教重興三寶欲使一切生靈咸𫎇福力法師捨離塵俗投志法門專心講誦宣揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)妙典精誠如此深副朕懐既利益羣生當不辭勞也猶寒道體如宜令遣使人指宣徃意
  隋朝帖當是吏筆薄有吏氣予嘗見唐吏筆亦如此宋儋書
  自一接拜情同弟兄沈吟緬懐固非小子之所勤及也榮質前謝恐乖昔賢共弊之道晦事勿語且絶詩人匪報之實遲⿰彳囬 -- 徊循軀偭俛未已殆將有辰矣足下多可不恠髙情內含如筠斯清比蕙又暢儋不以感氣厚而修詐自廣不以撫已多而私頌作德未致力謝馳懐宣書何陳萬一也悚息今秋盡野外草木變衰長郊蕭條風物淒𦂳清都乆客莫復相親足下退食公庭睡罷私室櫛沐晞景収視解聽豈念歳華不待厭倦為旅之士哉頃者釀玉初令絃絲正調竟欲左擕鄭君幽指藥妙右對董叟髙談道微情酣世忘浩元塵粃思足下能順試實其事為如何哉時聞真聲逈聞笙鶴此復異於人境耳或以息宴可以嘯歌乆不間然期今日之事也倚候騎氣自豫光臨幸甚謹馳疏不得一一宋儋白
  案竇臮述書賦雲宋儋李璆擅美中州李師王而意淺宋效鍾而體流注云儋字藏諸廣平人髙尚不仕書作鍾體而側戾放縱黃氏深不取其書以為但作側戾殊失天勢東坡山谷殊不喜其文乃雲其人不解此狡獪書便不足觀前輩之去取不同如此然而譬之查黎橘柚終不可棄也
  六藝之一録卷一百三十七

本作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年,並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse