冰雪因緣序
陶侃之應事也，木屑竹頭皆資爲用；郗超之論謝玄也，謂履屐之間皆得其任。二者均陳舊語，然畏廬拾之以論迭更司先生之文，正所謂木屑竹頭皆有所用，而履屐之間皆得其任者也。英文之高者曰司各得，法文之高者曰仲馬，吾則皆譯之矣。然司氏之文綿褫，仲氏之文疏闊，讀後無復餘味。獨迭更司先生臨文如善弈之著子，閒閒一置，殆千旋萬繞，一至舊著之地，則此著實先敵人，蓋於未胚胎之前已伏綫矣。惟其伏綫之微，故雖一小物、一小事，譯者亦無敢棄擲而刪節之，防後來之筆旋繞到此，無復叫應。沖叔初不著意，久久聞余言始覺，於是餘二人口述神會，筆遂綿綿延延，至於幽渺深沈之中，覺步步咸有意境可尋。嗚呼！文字至此，眞足以賞心而怡神矣！左氏之文，在重複中能不自複，馬氏之文；在鴻篇巨製中，往往潛用抽換埋伏之筆而人不覺，迭更氏亦然。雖細碎蕪蔓，若不可收拾，忽而井井臚列，將全章作一大收束，醒人眼目。有時隨伏隨醒，力所不能兼顧者，則空中傳響，迴光返照，手寫是間，目注彼處，篇中不著其人而其人之姓名事實時時羅列，如所羅門、倭而忒二人之常在佛羅倫司及迺德口中是也。
吾恆言南史易爲，北史難工：南史多文人，有本事可記，故易渲染；北史人物多羌胡武人，間有文士，亦考訂之家，乃李延壽能部署驅駕，與南史同工，正其於不易寫生處出寫生妙手，所以爲工。此書情節無多，寥寥百餘語，可括東貝家事，而迭更司先生敍致至二十五萬言，談詼間出，聲淚俱下。言小人則曲盡其毒螫，敍孝女則揭其天性。至描寫東貝之驕，層出不窮，恐吳道子之晝地獄變相不復能過，且狀人間闒茸諂佞者無遁情矣。嗚呼！吾於先生之文又何間焉！先生自言生平所著以《塊肉餘生述》爲第一，吾則云述中語多先生自敍身世，言第一者，私意也。以吾論之，當以此書爲第一，正以不易寫生處出寫生妙手耳。恨余駑朽，文字頽唐，不盡先生所長，若海內錦繡才子能匡我不逮，大加筆削，則尤禱祀求之。光緒三十四年十一月十九日畏廬林紓識。
Public domainPublic domainfalsefalse