劉殷農反革命案雲南省昆明市人民檢察院起訴書
| 劉殷農反革命案
雲南省昆明市人民檢察院 起訴書（82）昆檢州訴字第17號
|
|
被告人劉殷農，男，四十二歲，漢族，雲南省昆明市人。原任雲南省革委會常委、昆明市革委會副主任、中共昆明市委常委。現在押。
被告人劉殷農，因參與林彪、江青反革命集團推翻人民民主專政的政權案，經昆明市公安局偵查終結，移送本院審查起訴。
現查明：被告人劉殷農是林彪、江青反革命集團在雲南的案犯。在「文化大革命」中，劉夥同黃兆其、塗曉雷、胡延觀等人秉承林、江反革命集團的旨意，憑藉當時取得的地位和權力，採取公開的與秘密的、文的和武的各種手段，進行反革命宣傳煽動，誣陷迫害雲南省黨、政、軍領導人和廣大幹部群眾，陰謀顛覆政府，策動武裝叛亂，犯下了嚴重罪行。致使我省生產秩序、工作秩序和社會秩序，遭到嚴重破壞，給全省各族人民帶來了深重的災難，其犯罪事實如下：
一、進行反革命宣傳煽動，誣陷、迫害黨政軍領導幹部和群眾。
一九六七年，劉殷農夥同黃兆其等人，捏造事實，策劃誣陷省委書記趙健民是「叛徒」、「劊子手」。一九六八年十二月十四日，劉殷農與林敬榮、胡延觀聯名發表題為《撕破趙健民復辟資本主義的遮羞布》的文章，誣陷趙健民「執行國民黨反動派的計劃」，「東遊西挺」，「組織了一套黑班底」，「這個班底的核心就是一小撮叛徒、特務和死不改悔的走資派」。
一九六八年三月，劉殷農等又誣陷趙健民和昆明軍區副司令員陳康、雲南軍區政委張力雄結成「反革命聯盟」、「屠殺革命群眾」，「網羅一批特務、叛徒、走資派黑爪牙」，是「國民黨代理人」，對這批人要「上揪、下掃、中間搗」。同期，劉殷農又把省委書記、常委劉明輝、孫雨亭、高治國以及趙增益等和一批廳局領導幹部分別誣陷為「叛徒」、「特務」、「頑固不化的走資派」，「敵對階級分子」、「修正主義分子」；要統統打倒。一九六九年一月十八日，劉殷農又在昆明市級機關學習班大會上進一步煽動追查所謂「滇挺」、「地下銀行」、「地下公檢法」，「左派政府」等，煽動大揪「趙健民之流」，致使大批幹部群眾慘遭誣陷迫害。造成全省在追查「趙健民特務案」和「趙健民之流」中，製造了冤假案一萬五千餘件，直接遭受迫害的幹部和群眾一百三十八萬餘人，其中被打死、逼死的有一萬七千多人，被打傷致殘的有六萬一千人。對此嚴重後果，劉殷農負有直接或間接的責任。
一九七四年初，劉殷農夥同黃兆其又編造《這是為什麼》一文，誣陷昆明軍區副司令員、省委常務書記陳康對革命路線「刻骨仇恨」、「支持趙健民組織政治土匪武裝『滇西挺進縱隊」，到處殘害人民」，煽動要「衝破阻力」對付「殘暴與橫逆」。同時又夥同黃兆其等向江青、王洪文寫信誣告陳康是「林彪資產階級司令部殘餘勢力」、「翻案總代表」，「復辟勢力的急先鋒」。
一九七六年二月十八日，劉殷農親自編造了向省、市委發出「宣戰」的公開信。煽動同夥「要和不肯改悔的走資派所代表的地主資產階級作戰」。提出要把一九七五年整頓中「撤、停、免、調，抓」的人在「政治上恢復名譽、組織上恢復工作」。
一九六七年十二月三十日，劉殷農指派陳天壽等人把省外貿局臨時工袁保華抓到工人文化宮，對袁進行非法審訊，袁保華在拘禁中被刑訊逼供殘害致死。
二、陰謀顛覆政府
一九七四年初，劉殷農、黃兆其一方面聯名寫信給江青、王洪文，誣告省委幾個主要領導人「修正主義回潮」、「要求對省委採取措施」。同時，劉殷農、黃兆其、李樹林、杜晨光、張奎林、徐寶興、鄒思浩、許少先八人多次密謀，制定「批王(必成)、打陳(康)」的「三大戰役」。劉殷農與黃兆其又在昆明、開遠、貴陽等地同軍內的許梅康、葉秀錦等人串連，商定「軍隊以打王為主，地方以打陳為主」。並授意其「文班子」編造，印發和張貼《把雲貴總督王必成推上歷史的審判台》等文章，誣陷王必成是「策應林賊反革命武裝政變的前線總指揮」。夥同黃兆其等在全省範圍內煽動打倒王必成和陳康。與此同時，劉殷農等人又提出「提、補、納、調」，要「為新幹部上台掃清道路」的方針，陰謀奪取雲南省黨政領導權。
一九七六年四月，劉殷農等人把昆明地區群眾悼念周總理的行動誣陷為「反革命事件」，省委是「這個事件的幕後策劃者」。指使曹光祥、馬首良等人寫報告，派塗曉雷、沈炳章送到「四人幫」在清華大學的活動據點交吳煒煜轉江青。劉殷農、黃兆其等人五月十二日聽取了塗曉雷傳達的江青反革命集團的旨意：要把「天安門事件文章做夠」；「這次運動之後，就不只是一個修修補補、改良主義的問題，而是要從中央到地方各級領導班子都發生一個質的變化和飛躍，整個社會要來個大飛躍，造反派為什麼就不能當一把手? 當省委書記?」在「組織上要建立文化大革命體系」。會上，經過討論，他們認為，批鄧深入下去就聯到總理了，現在先看看再說，可先作些準備。當他們得知王永昆反革命集團要打周總理的陰謀，即讓胡恆鏗、徐寶興參與王永昆一夥的陰謀活動。「五．一八」反革命事件發案後，劉殷農、黃兆其等人為掩蓋罪行，又於五月十九日上午緊急策劃，決定採用「變被動為主動，變不利為有利」，嫁禍於人的陰謀。劉殷農指使王海全、王雲仙等編造了九份假「旁證」，叫安朗起草《關於反革命分子王永昆與省委副書記黎韋的關係》的報告。劉殷農定稿後，又親自寫了《補充報告》，分送給江青、王洪文、張春橋、姚文元、毛遠新、遲群、謝靜宜。誣告陷害昆明軍區司令員、省委書記王必成和省委副書記黎韋是「五．一八」反革命事件的後台。
一九七六年，江青反革命集團加快了篡黨篡國的步伐，劉殷農與黃兆其在省市也加緊了奪權活動。在省里與徐寶興、塗曉雷、張奎林、沈炳章，在市里與曹光祥、馬首良、王雲仙、王海全等人多次秘密開會。對省市領導人進行排隊分析，擬定了分別採取「靠、打、拉、燒」的反革命方針。
在雲南省委地書會議召開前夕，劉殷農與黃兆其等人策劃，「要給會議施加壓力，會內會外要配合」，提出「省委現在這個班子是不行的，尤其是幾個書記一定要調整、改組」，一定要把一九七五年被「撤、停、免、調」和下放的人召回來參與奪權活動。
與此同時，劉殷農在會議上，誣陷中共中央副主席、國務院副總理鄧小平是「宋江」、「公子虔」、「梯也爾式的人物」。並夥同黃兆其、塗曉雷編造了改組雲南省委的電報稿，提出要「永遠開除鄧小平黨籍」，並煽動一百五十一人簽名，帶領一伙人衝到常委會上，強迫省委向「中央」發送電報。
一九七六年六月昆明市黨干會議前，劉召集曹光祥等密謀打倒一批領導幹部，起碼要「按翻一、兩個」，「換掉一批人」，要「把刮下去的刮上來，刮上來的刮下去」，妄圖通過這次會議，達到「以市促省」的篡權目的。會上，不少老幹部被扣上「走資派」、「還鄉團」、「復辟狂」、「劊子手」等帽子，有的當場就被抓打圍斗。會後，劉殷農又將他在昆明市的奪權經驗，向楚雄、西雙版納和文山的邱立峰、馬正全、何立寬等人傳授。在此期間，劉殷農還親自編造了所謂「同走資派鬥爭的經驗」的反動文章，誣陷鄧小平和黨、政領導幹部是「最反動、最腐朽的一幫」，「是剝削壓迫工人、貧下中農的吸血鬼」，要用「暴力」來對付這些「黨內資產階級」。
一九七六年二月至十月，劉殷農與黃兆其共謀要以釋放在押犯為突破口，打開奪權局面。劉殷農在同夥中煽動說：「我在市委斗，你們要在外面斗」，「抓許少先、任維紀、李連生，不是三個人的問題」，「是鎮壓造反派」。劉還在常委會上多次提出抓三個人「路線錯了，政策錯了，方法錯了，連時間也是錯的」。並親自指派羊鴻德去煽動財貿系統群眾向省市委施加壓力。劉還向江青一夥派來的「記者」誣告市委，「是製造白色恐怖」。在黃兆其、劉殷農的煽動下，全省十三個地、州、市都出現了圍攻黨委，衝擊政法機關，強迫釋放在押罪犯的嚴重破壞法律實施的嚴重後果。
三、策動反革命武裝叛亂
一九七六年十月，劉殷農得知江青反革命集團被粉碎的消息後，於十月十二日就派吳福全去上海了解江青反革命集團餘黨的「動向」。先後於十三日，十六日與黃兆其、塗曉雷、徐寶興、張奎林共同策劃，並確定「學習蔡鍔大幹一場」，占領電台，綁架黨政軍領導幹部。「通電全國，雲南發難，全國響應」。要「以楚雄為基地」，「上山打游擊」。由黃兆其策動原昆明軍區某副司令員充當蔡鍔式人物；劉殷農負責向昆明市一些單位及部份地、州的同夥「打招呼」；塗曉雷與軍內的許梅康、葉秀錦等人聯繫。劉殷農於十月十四日至十六日三天內，分別向昆明機床廠、煤機廠，省國防工辦、省機械局、昆明鐵路局等單位的同夥部署了任務，要他們「控制民兵」，「注意各地動向」，「學習蔡鍔」，準備「上山打游擊」。向楚雄的柯平、安且康、楊躍才、杜勇，文山的任懷燦、馬昭等同夥，傳達了準備武裝叛亂的計劃，要他們「作好思想上、組織上、物質上的準備」，「點起這把火」，到時間就到那裡打游擊，並要任、馬二人「馬不停蹄」地趕回去作準備。後因中央採取了有力措施，他們感到形勢不利，又共同策劃「改變策略」，訂立攻守同盟，銷毀罪證，組織第二套班子，掩蓋罪行，破壞對江青反革命集團的追查，負隅頑抗，妄圖東山再起。綜上所述，被告人劉殷農積極參與林彪、江青反革命集團推翻無產階級專政的陰謀活動，在雲南製造反革命輿論，煽動誣陷迫害幹部和群眾，陰謀打倒國家和地方黨、政領導人，顛覆政府，策動武裝叛亂。事實清楚，證據確鑿。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第九十二條、九十三條、一百零二條、一百三十八條之規定，犯有顛覆政府罪、武裝叛亂罪，反革命宣傳煽動罪、誣告陷害罪，應當追究刑事責任。特依法提起公訴。
此致
雲南省昆明市中級人民法院
檢察員：熊世華 付遠興
一九八二年四月九日
| 雲南省昆明市中級人民法院
刑事判決書 （82）昆刑判字第19號
|
|
公訴人 雲南省昆明市人民檢察院檢察員 熊世華、付遠興。
被告人 劉殷農，男，四十二歲，漢族，雲南省昆明市人。原任雲南省革委會常委、昆明市革委會副主任、中共昆明市委常委。現在押。
辯護人 楊維新、郜金波，昆明市法律顧問處律師。
被告人劉殷農因參與林彪，江青反革命集團推翻人民民主專政的政權案，由昆明市人民檢察院於一九八二年四月九日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，於一九八二年四月十八日至四月二十八日進行了公開審理。
本庭聽取了公訴人支持公訴的發言，審問了被告人，聽取了被告人的供述、辯護和最後陳述，聽取了辯護人的辯護，聽取了證人的證言，核實了各種與本案有關的證據。確認：被告人劉殷農是林彪，江青反革命集團在雲南的案犯。「文化大革命」十年內亂中，劉殷農夥同黃兆其、胡延觀、塗曉雷等人，與林、江反革命集團上下勾結，沆瀣一氣，憑藉他們當時取得的地位和權力，採取公開的和秘密的各種手段，進行反革命宣傳煽動，誣陷迫害雲南省黨政軍領導人及廣大幹部和群眾；陰謀顛覆政府，推翻人民民主政權；當江青反革命集團的主犯被拘禁後，又積極策動武裝叛亂，妄圖負隅頑抗。被告人劉殷農及其同夥在雲南的犯罪活動，前後達十年之久，使我省社會秩序、生產秩序、工作秩序、教學科研秩序和人民生活秩序，遭到嚴重破壞，國民經濟受到重大的損失，給全省各族人民帶來了深重的災難。
被告人劉殷農的犯罪事實如下：
被告人劉殷農在「文化大革命」十年內亂中，積極與其同夥進行反革命宣傳煽動，誣陷迫害雲南省黨政軍領導人和廣大幹部、群眾。
一九六八年十二月十四日劉殷農與林敬榮、胡延觀在《雲南日報》上聯名發表《撕破趙健民復辟資本主義的遮羞布》的反動文章，誣陷趙健民是「大叛徒」、「老反革命」，執行了「國民黨反動派的計劃」。在劉殷農與黃兆其等人的策劃煽動下，先後被分別誣陷為「特務」、「叛徒」、「修正主義分子」的還有省委書記劉明輝、省委副書記孫雨亭、高洽國、省委常委趙增益等領導幹部。特別在康生公開點名製造了「趙健民特務案」的冤案後，劉殷農及其同夥，更是緊密配合，大揪所謂「趙健民之流」，羅織各種罪名，迫害幹部和群眾。在劉殷農及其同夥的煽動和指揮下，他們在昆明市追「滇挺」，查「左派政府」，挖「地下銀行」，打「地下公檢法」，製造了大量的冤案。僅昆明地區因蒙受不白之冤被迫害致死的就有一千四百七十三人，被打傷致殘的有九千六百六十一人。對此嚴重後果，劉殷農負有直接和間接的責任。一九六七年十二月三十日，劉殷農就曾指使陳天壽等人非法拘禁無辜群眾袁寶華，致使袁被刑訊逼供而死。
一九七六年四月，劉殷農把昆明地區群眾悼念周總理的活動，誣陷為「未遂的反革命事件」，布置王海全等人搜集材料，並由馬首良等人寫成「報告」，經劉交塗曉雷轉報江青反革命集團，誣陷中共雲南省委的某些領導人是此一「事件」的幕後策劃者。同年五月，當王永昆一夥公開誣陷已故周總理，進行反革命活動被拘捕時，劉殷農為了包庇其同夥徐寶興、胡恆鏗參與誣陷周總理的罪行，指使王雲仙等人製造偽證，叫安朗起草《報告)，誣陷王必成等是反革命分子王永昆的「後台」，以達到其「一箭雙鵰」的反革命目的。
被告人劉殷農與黃兆其等以推翻人民民主專政為目的，陰謀顛覆政府。
「文化大革命」開始不久，劉殷農即秉承林彪、江青反革命集團的「上層、中層、下層都要奪」權的方針，在昆明提出要「上揪、下掃、中間搗」。為了奪權，一九七四年，劉殷農與黃兆其等人組成「八人領導核心」，共謀制定了「批王(必成)、打陳(康)」的「三大戰役」；誣陷昆明軍區司令員王必成是「策應林賊反革命武裝政變的前線總指揮」，省委常務書記兼昆明軍區副司令員陳康是「復辟勢力的急先鋒」。同時，還向江青、王洪文直接寫信誣陷省委幾個主要領導人，搞「修正主義回潮」，「要求對省委採取措施」，煽動打倒王必成、陳康等雲南省黨政軍領導人。一九七六年，江青反革命集團製造新的動亂，加快篡黨篡國的步伐，劉殷農與黃兆其等人又組成「六人領導核心」，積極配合行動。二月，劉殷農發出「戰書」，公開向省委「宣戰」。三月，又與黃兆其共同策劃破壞省委召開的地書會議，提出「省委班子是不行的」，「一定要調整、改組」。在會上，劉殷農發言誣陷鄧小平副主席是「梯也爾式的人物」，煽動一百多人，發電報要求永遠「開除鄧小平的黨籍」和「改組省委」；並親自帶領其同夥衝擊省委常委會議，要求立即發出此一電報。六月，劉殷農及其同夥操縱、控制昆明市黨干會，要求「把刮下去的刮上來，刮上來的刮下去」，妄圖打倒一大批領導幹部，「以市促省」，加緊「奪權」。劉殷農在總結其奪權「經驗」時，誹謗鄧小平副主席及黨和國家各級領導人，是「最反動、最腐朽的一幫」，要用「暴力」來對付。僅在昆明市的黨干會會議期間，就有一大批老幹部分別被誣陷為「走資派」、「還鄉團」、「復辟狂」，不少人當場就被抓打圍斗，遭到殘酷迫害。
與此同時，劉殷農還與黃兆其等人煽動群眾圍攻黨委，衝擊政法機關，逼迫釋放在押罪犯許少先、任維紀、李連生等人，破壞國家法律、法令的實施，踐踏社會主義法制。凡此種種，都充分證明，劉殷農的一切罪惡活動都是為了一個目的，就是陰謀顛覆政府，推翻人民民主專政的政權。劉殷農的這一反革命目的，雖然由於黨和人民的抵制，未能完全得逞，但是在一個相當長的時間內，確實使人民民主專政及社會主義的社會秩序受到了嚴重的危害。
一九七六年十月十一日，劉殷農獲悉江青反革命集團已被粉碎，仍不甘心。十月十二日，急忙要吳福全去上海窺測動向，十三日及十六日與黃兆其等人頻繁開會，策動武裝叛亂。共謀「上海不干，我們在雲南干」，「學習蔡鍔大幹一場」，「通電全國雲南發難」。在此期間，劉殷農部署了其同夥在昆明一些單位和廠礦，「控制民兵」，準備「搞武裝鬥爭」，並向文山、楚雄等地的任懷燦、馬昭等「打招呼」，要他們「馬不停蹄」地趕回去，作好思想上，組織上、物質上的準備，「點起這把火」；並要以楚雄為基地，「上山打游擊」。後因中央採取了有力措施及全省人民的鬥爭，他們的罪惡計劃未能實現，劉殷農又與黃兆其變換手法，訂立攻守同盟，銷毀罪證，準備「第二套班子」，妄圖作最後掙扎。
本庭經過四次法庭調查和辯論，有五名證人和被害人出庭作證，對各種證據一百一十三件進行了審查，充分證明被告人劉殷農的上述罪行，事實清楚，證據確鑿。無論按照當時的法律、法令，還是按照現在施行的《中華人民共和國刑法》，都構成了犯罪。依照《中華人民共和國刑法》第九條規定，應按現在實施的《刑法》，追究其刑事責任。
被告人劉殷農，利用「文化大革命」的內亂，積極參與林彪、江青反革命集團，推翻人民民主專政的政權，在雲南犯下了大量的罪行。其行為已觸犯我國刑律，犯有陰謀顛覆政府罪，策動武裝叛亂罪，積極參加反革命集團罪。反革命宣傳煽動罪，誣告陷害罪，對國家、人民危害十分嚴重。劉殷農已供認了自己的罪行，有一定的認罪、悔罪表現。根據其犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，考慮到「文化大革命」的特定歷史條件，依照《中華人民共和國刑法》第九十條，第九十二條，第九十三條，第九十八條，第一百零二條，第一百三十八條，第五十二條，第六十四條的規定，判決如下：
判處被告人劉殷農有期徒刑十七年，剝奪政治權利四年。刑期自判決確定執行之日起計算，判決執行以前羈押的日期，以羈押一日折抵刑期一日。
如不服本判決，可在接到判決的第二天起，十日內向本院提出上訴狀及副本二份，上訴於雲南省高級人民法院。
一九八二年四月二十九日
雲南省昆明市中級人民法院刑事審判庭
審 判 長 李紹華
人民陪審員 王鵬程
人民陪審員 劉 潔
一九八二年五月三日
本件證明與原本無異
書 記 員 周素蓉