北京市東城區人民法院（2015）東刑初字第2號刑事判決書

北京市東城區人民法院
刑 事 判 決 書

（2015）東刑初字第2號

2015年1月9日

公訴機關北京市東城區人民檢察院。

被告人陳×，男，32歲（1982年12月3日出生）；因涉嫌犯容留他人吸毒罪於2014年8月14日被羈押，同年9月17日被逮捕；現羈押在北京市東城區看守所。

辯護人原偉，北京金誠同達律師事務所律師。

辯護人楊建津，北京金誠同達律師事務所律師。

北京市東城區人民檢察院以京東檢公訴刑訴（2014）1352號起訴書指控被告人陳×犯容留他人吸毒罪，於2014年12月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市東城區人民檢察院指派代理檢察員房賀出庭支持公訴。被告人陳×及其辯護人原偉、楊建津到庭參加訴訟。現已審理終結。

北京市東城區人民檢察院指控並經本院審理查明，被告人陳×在其位於北京市東城區東直門內大街的居所內，分別於2012年下半年某日、2014年7月10日、8月13日容留柯×吸食毒品大麻，於2014年8月14日容留李×吸食毒品大麻。

2014年8月14日，北京市公安局禁毒總隊接群眾舉報稱：孫×有吸毒嫌疑。民警於當日23時許在東直門南大街4號樓華夏良子足療店內，將孫×抓獲，並將與孫×同行的陳×、柯×、李×等人帶至派出所進行詢問。陳×即如實交代了其容留他人吸毒的事實。公安機關在陳×上述居所臥室儲藏間內起獲毒品大麻植株117.72克，毒品全部被收繳，盛放毒品的容器及碎煙器等物扣押在案。

上述事實，被告人陳×在開庭審理過程中亦無異議，並有公安機關出具的到案經過、工作說明、情況說明、起贓報告，物證及扣押清單，視聽資料及公安機關出具的觀看錄像說明，毒品檢驗報告，收繳毒品清單，現場檢測報告書，毒檢送檢流程表，永泰房地產（集團）有限公司北京福朋飯店保安部出具的聲明及住店人員情況，中國南方航空公司湖南分公司出具的證明，北京上院天恆物業管理有限公司出具的證明材料，出入境記錄，中華人民共和國香港特別行政區護照，香港永久性居民身份證，港澳居民來往內地通行證，證人柯×、李×、孫×、常×、張×、程×的證言，被告人陳×的供述等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人陳×在其居住地容留他人吸食毒品2次以上，其行為已構成容留他人吸毒罪，依法應予刑罰處罰。北京市東城區人民檢察院對被告人陳×的指控，事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。根據《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的規定，罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被司法機關盤問、教育後，主動交代自己的罪行，應當視為自動投案。本案中，被告人陳×因他人涉嫌吸毒被公安機關詢問時，即如實交代自己容留他人吸毒的事實，屬於自動投案。其如實供述犯罪事實，依法應認定為自首。根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規定「對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰」，被告人陳×系自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節，控辯雙方所提被告人陳×系自首，可以從輕處罰的意見，本院予以採納，依法對被告人陳×從輕處罰。綜上，本院為嚴肅國法，公正司法，維護社會管理秩序，根據被告人陳×犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條，第五十二條，第五十三條，第六十七條第一款，第六十一條，第六十四條和最高人民法院《關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定，判決如下：

一、被告人陳×犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年2月13日止），並處罰金人民幣二千元（於本判決生效後10日內繳納）。

二、在案扣押的玻璃瓶一個、塑料袋一個、紙盒一個、飯盒一個、碎煙器一個，予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　林梅梅

二〇一五年一月九日

書記員　　白　宇