北洋系最近分裂狀況

北洋系最近分裂狀況
1918年9月15日

本作品收錄於《戊午週報》

戊午通信社函云：自北洋派欲以武力宰制全國，演成國內之大戰亂。此派人本君主時代產物，其腦筋思想與民主政治絕不相容。從前統轄於一皇帝之下，猶可以威權名分，束縛馳驟，使服屬於一尊。自國體變革，天下為公，此輩乃如遊騎無歸，不可羈軛；適當時有一小站練兵之袁世凱，出而率此一班差官馬弁，猶可不至潰裂，然已不如從前之令行禁止矣。迨袁氏既死，主領無人，其中比較有勢力者，則徐世昌、段祺瑞、馮國璋三人。以資格論則徐勝，以實力論則馮、段勝，而成三頭政治之奇觀。此次長岳戰役，又造成一曹錕宣撫使經略使之頭銜，照耀國中，足以左右大局，所謂中央政府，且爭仰其鼻息之不暇，其勢力已在徐段馮之次。以上言者，或因地理及其他關係，分別某某為馮派，某某為段派。其實皆劃疆而王，地醜德齊，莫能相尚，宛如亞歷山大死後之群雄割據，又如後漢權力失馭，三國未成立以前之十八路諸侯，雖奉袁紹為盟主，究則各自爭衡，不相統屬也。茲將北洋派各要人之心理，一一寫出如左：

一、徐世昌心理。徐以北洋老輩自居，資格在袁世凱之次，小站練兵時，馮段王皆其屬下，此外更無論矣。袁氏死，徐自命應為首領，只以手下無直接兵力，遂不得不退而為後臺老闆，以操縱政局。而其反對民主主義，祖國家為北洋派一家私產，與馮段心理同。徐州會議，督軍團之變，徐實其暗幕中之一人。當參戰案爭執時，馮以副總統在京暗助黎，逼段出京，徐聞之，急往見馮，責之曰：「黎以創造共和資格為總統，而芝泉則首先贊成共和者也，今可與黎抗者，惟芝泉一人而已，芝泉去，則北洋派危矣！」於是馮氏大悟，複星夜赴津，促段回。蓋黎為共和人物，徐必欲助段去之，見馮為個人計，不顧北洋大局，深滋不滿，頗持右段左馮之態度。及經復辟之亂，黎去馮繼，而段派一手遮天，目無餘子，徐大覺是人非複向來之比；且又有幾分鄉土觀念，知己身將亦不為皖系所容，與馮有同病相憐之感，漸漸暗助之，以裁抑段派之所為。長沙之役，直系軍人聯結拆段氏之台，及長江各督主和，並此次前敵停戰。皆輿徐有暗密關系。總之，徐氏對於民國，則以保持北洋勢力為主旨：對於馮段，則利其相爭，不利其相勝，而使己得居中操弄，則其真意也。

一、馮國璋心理。馮之為人，無大作用，而腦筋複雜，心思細巧，不似段氏之糊塗專狠。西南軍興，段氏主戰，而彼主和。段氏上臺後，獨斷獨行，一切皆不關白馮氏，於是馮技窮，坐聽此薰天宰相之斷制而不敢更置一辭矣。馮之主和，固自有其用意，段氏之攻南計書，始終不肯贊成。近聞北政府總統逐鹿，大有推馮之人，段雖忌之，馮則必不甘心。長江各督停戰之電，或問確與總統問題有關，然馮則不承認再願擔任總統之意雲。

一、段祺瑞心理。段氏天性頑梗，輔之以縱橫捭闔之徐樹錚，舉天下而惟吾之所欲為，不稍顧忌。其心理上與民主政治不相容，故袁氏死後，國會重開，民黨極善意於彼，而彼終懷一非種必鋤之志，而徐州會議、督軍團種種之禍亂因之以起。蓋彼以為中國非北洋派不可，北洋派非彼一人不可，故有反對北洋派者，藉助外援，舉一切主權利權盡數以交換金錢軍械以撲滅之，雖犧牲國家不惜也。有反對彼者如陸建章，亦北洋老同袍，雖格殺勿論不惜也。現段又定官吏通匪條例，凡主和者，皆以通匪論。吾意段氏一旦正位總統，必先以統一北洋派為先著，將所有反側之人先行翦除，行漢高明太之策。如李純、陳光遠、王占元、曹錕等，必先與韓、彭、馮、李遊於地下。蓋徐、馮只想憑藉北洋團體吃一飽安樂飯，而段則欲為北洋派之專制皇帝矣。

一、曹錕心理。曹錕本不贊成主戰，去年最初長江三督聯電主和，曹實領銜，繼為主戰派空氣所壓迫，不敢承認，通電更正，遂轉入段派勢力範圍。然終非其本心所願，故始終以宣撫使頭銜，安坐漢口作壁上觀。及長岳幸告成功，彼猶欲通電主和，又無決心，遂不告而退回天津老巢。段氏餌以四省經略、副總統，彼終千呼萬喚不出來。人或謂曹將候副總統選出再出，此亦非真象。段之副總統已許多人，曹又何嘗不知此望梅止渴，終不能到手？其所以逗遛不出者，蓋未能跳出北洋圈套，且為段氏偽情虛禮所牢籠，不能不姑與委蛇，得過且過耳。

一、其他北洋各督軍心理。此中分馮派、段派，段派如張作霖、倪嗣沖、李厚基等，於所謂討平西南，維持統一，保全中央威信，扶助強有力內閣等等名詞，皆認為虛假，實不過借主戰旗號，大家弄錢，保各自地盤，做一陣子混世魔王就是了。馮派者，即所謂長江三督是也。除王占元模稜兩可不足論外，李純、陳光遠總算北洋派中最明白之人，心理上亦明知段氏之政策不對，必不能持久。但共和之真理既見不透澈，徒為北洋派三字所束縛，不敢擺脫，故始而主和，乃其本心；繼而附和主戰，乃其末路。亦明知與段派嫌隙已成，終必不能相安，然不肯毅然脫出。若兩人者，恐將終受段氏之宰割矣。

以上北洋派人之心理既如此，而現下所急待解決者，即正副總統問題。民國元首，本一國民公僕，且在內閣制之下，又無絕大威權之可言。然北洋派人猶是舊時君主思想，以總統視為前清皇帝，故其各派競爭，相持不下。今所傅其內部處決此問題之方法，有左之數說：

（甲）段正張作霖副說。此為段派原定之計書。蓋段所以與西南拚死力戰，雖付國家於一擲而不顧者，不過為一個總統。而扶助段氏得繼續作戰者，則張作霖也。段張相得益彰，故應得此平分春色之結果。

（乙）段正曹副說。此為段派籠絡曹錕之計，其說殊難實現。觀曹氏近日消極態度，及張作霖龍驤虎步，有不得副總統不休之勢可知。

（丙）徐正段副說。此因皖直兩派競爭不下，及徐世昌暗中操制之結果，然亦恐難成事實。段派之高視闊步，未必甘以鳳凰池拱手讓人也。近有人謂：段氏此計，頗有深意。蓋段知徐雖狡猾，而出頭露面與人爭，則其所短，不妨先使國會舉徐，再用種種方法逼徐不肯就職，然後以副總統代理，既可消融目前不解之爭，而可收將來即真之實，可謂一舉兩得。此說亦頗近情理。

（丁）段正馮副徐總理說。前三說皆置馮於圈外，乃近日馮暗中運動頗烈，故又發生此說。以正副總統調和馮段，而徐居內閣為和事老。馮段既積不相容，而徐又肯為其後輩之馮段下如袁世凱時代耶？

要之，民主國家以人民為主體，以法律為綱維，代表人民以保持法律者惟國會。故實行議會政治，則自大總統副總統以及國家一切重要職任之分配，皆一訴諸法律所定及輿論所歸，法美之共和所以平定而無紛擾者此也。北洋派人不明此義，置人民與法律於不顧，而欲挾持武力，以三數人平分天下，分之不均必爭，爭之不已必至於大亂。吾不為北洋派憂，而大為吾國家痛。10月10號為選舉總統之期，北洋系內部有無大紛擾即在此時也。