只有社會主義能夠救中國

維基文庫,自由的圖書館
只有社會主義能夠救中國

——痛斥「不管白貓黑貓,只要捉住老鼠就是好貓」的反動謬論
總後勤部機關無產階級革命派 「五·七」紅旗
1967年12月3日

本作品收錄於《人民日報

和中國赫魯曉夫一樣,黨內另一個最大的走資派是我國人民的最主要最危險的敵人。長期以來,他同中國赫魯曉夫狼狽為奸,利用所竊取的權力,十分陰險而又十分猖狂地反對毛主席的無產階級革命路線,反對社會主義道路,一心要顛覆無產階級專政,妄圖在中國發展資本主義,實際上是要使中國重新倒退到半殖民地半封建的老路上去。

一九六二年,我國國民經濟由於赫魯曉夫叛徒集團的破壞和連續三年自然災害,遇到暫時困難。帝國主義、現代修正主義和各國反動派掀起反華大浪潮。國內的牛鬼蛇神,也蠢蠢欲動,妄圖「變天」。就在這種情況下,早就窺測方向以求一逞的中國赫魯曉夫和黨內另一個最大的走資派,認為時機已到,便赤膊上陣,向以毛主席為首的無產階級司令部,又一次發動了猖狂的進攻。

中國赫魯曉夫大刮「三自一包」黑風,並公然叫囂要單幹。而黨內另一個最大的走資派,則緊密配合,以更陰險的手法,拋出一個「不管白貓黑貓,只要捉住老鼠就是好貓」的反動謬論。他假惺惺地說:「現在最主要的問題是多生產糧食,只要能增產,單幹也可以,不管白貓黑貓,只要捉住老鼠就是好貓。」照他的說法,似乎不管是單幹還是集體,不管是貧下中農還是地富反壞,不管是社會主義還是資本主義,只要能多打糧食就是好的。這傢伙的確不愧是狡猾的反革命老手。他打出各種幌子,妄圖把這種反動謬論的要害掩蔽起來,使它帶有更大的欺騙性,以便達到他復辟資本主義的罪惡目的。因此,他的偽裝,必須徹底揭穿;他的罪行,必須徹底批判。

(一)

黨內另一個最大的走資派為了復辟資本主義,在這裡打起的第一個幌子,是所謂「發展生產」。他裝作關心生產的樣子說:「生產關係究竟什麼形式為最好,恐怕要採取這樣一種態度,就是那種形式在那個地方容易比較快地恢復和發展生產,就採取那種形式」。於是,他就藉口「增產」,公然鼓吹單幹。 什麼形式好?人民公社好。這是毛主席在一九五八年就肯定了的,也是實踐所證明了的,難道還要討論嗎?難道人民公社不利於發展生產,單幹倒有利於發展生產嗎?黨內另一個最大的走資派這樣提出問題,自以為得計,其實卻露出了狐狸尾巴。原來,他是在放毒箭,矛頭直指我們偉大領袖毛主席。原來,他是想煽動農民起來反對具有偉大世界意義的人民公社。

黨內另一個最大的走資派在鼓吹單幹時,口口聲聲說是為了「發展生產」,難道單幹真能發展生產嗎? 毛主席早在抗日戰爭時期就教導我們:「在農民群眾方面,幾千年來都是個體經濟,一家一戶就是一個生產單位,這種分散的個體生產,就是封建統治的經濟基礎,而使農民自己陷於永遠的窮苦。克服這種狀況的唯一辦法,就是逐漸地集體化;而達到集體化的唯一道路,依據列寧所說,就是經過合作社。」

這是一個偉大的真理。我國以及國際的經驗無例外地證明了:個體農民,不能進行分工協作合理使用勞動力,不能使用先進的農業機器、新式農具和科學技術,無力興修水利抗禦自然災害,無力積累資金進行擴大再生產,而且個體農民必然不斷兩極分化,大批個體農民不斷貧困破產,連簡單再生產也無力維持。因此,如果不把個體農民組織起來,引導到集體化的道路,發展生產就無從談起,社會主義就更是一句空話。只有完成農業由個體所有制到集體所有制的轉變,才能大大發揮農民群眾的積極性和創造性,才能合理地使用人力、土地,才能大規模地興修農田水利,逐步增添新式技術裝備,才有力量向生產的廣度和深度進軍,才能從根本上解放生產力,迅速發展農業生產,才能為社會主義的工業化提供充足的糧食、原料、市場、勞力和資金積累。農業集體化以來我國農業生產大發展的事實,特別是迅速克服三年嚴重自然災害的偉大實踐,充分顯示了人民公社的強大威力,今後還將更加充分地顯示出人民公社的無比威力。

不難設想,如果不堅持集體化的道路,而是按照中國赫魯曉夫和黨內另一個最大的走資派所主張的去單幹,那麼農村就會迅速出現兩極分化,十八年前舊中國農村那種悲慘的情景就會重新出現,在這種情況下,那裡還能談得上什麼發展生產呢?如果遇到象一九六○年到一九六二年那樣大的自然災害,不知要有多少貧下中農家破人亡,妻離子散。

引導個體農民走集體化的道路,這本是馬克思列寧主義的一條基本原理,也是我們偉大領袖毛主席幾十年來的一貫教導。黨內另一個最大的走資派,在三年困難時期,打着發展生產的幌子,拚命地攻擊這一基本原理,攻擊毛主席的無產階級革命路線,鼓吹恢復單幹,陰謀瓦解集體經濟,復辟資本主義。這就充分暴露了這個自稱「老革命」的大陰謀家的真實面目:原來,他根本不是什麼老革命,而是地地道道的老反革命。

(二)

黨內另一個最大的走資派,為了復辟資本主義,打起的另一個幌子,是所謂「農民要求」。他裝出一副 「為民請命」的面孔,公然叫嚷說:「相當多的農民要求分配土地……農民對集體經濟喪失了信心。」他的這番話到底代表着什麼人的要求呢?到底什麼樣的「農民」反對集體經濟,一心要單幹呢?

黨內另一個最大的走資派,同老修正主義者一樣,用抽掉階級內容的、籠統的概念,來混淆視聽。他張口「農民」,閉口「農民」,就是不對農民進行階級分析。他這樣作,顯然不是偶然的,而是別有用心的。因為一旦對不同階層的農民進行具體分析,就會戳穿他的假面具,暴露出他的真實的反動立場。我們知道,農民是劃分為不同的階層的。占農民絕大多數的貧農、下中農解放前深受地主、富農的殘酷剝削,對剝削制度充滿了深仇大恨。土地改革以後,他們的生活雖然比以前有所改善,或者大為改善,但是,許多人的經濟情況還很困難(貧農),或者仍然不富裕(下中農),所以他們堅決反對單幹,堅決反對資本主義剝削制度,積極要求走社會主義集體化的道路。他們是黨在農村中的依靠力量,是農村社會主義革命的主力軍。中農是團結的對象,走社會主義道路符合他們的根本利益。某些富裕中農則資本主義傾向嚴重,他們是我們的朋友,但他們嚮往資本主義道路,對社會主義集體化,往往表現動搖,甚至牴觸不滿,只有經過長期的反覆的教育和批評,才能逐漸克服這種動搖和不滿。地主、富農是剝削階級,是革命的對象,他們對社會主義和無產階級專政有刻骨的仇恨,時刻夢想復辟資本主義。根據以上的分析就可看出,黨內另一個最大的走資派所說的要求分配土地的「農民」,決不是貧下中農,而是某些資本主義傾向嚴重的富裕中農和站在富裕中農後面的沒有改造好的地、富、反、壞、右分子。

黨內另一個最大的走資派鼓吹單幹,究竟對誰有利呢?單幹就會出現土地關係和耕畜、農具占有制的變化,隨着這一變化,又會出現僱工、放債和投機倒把等各種各樣的剝削形式。這樣一來,廣大貧下中農,軍、烈、工、干四屬和五保戶,由於缺乏勞力,由於家底薄,勢必日益窮困破產;而那些勞力多、家底厚、又善於投機取巧、搞邪門歪道的地、富、反、壞分子,以及某些資本主義傾向嚴重的富裕中農,就會重新成為剝削廣大貧下中農的暴發戶。黨內另一個最大的走資派鼓吹單幹,就是為了幫助地主、富農復辟,使貧下中農傾家蕩產,再受二遍苦。由此可見,單幹這隻「貓」,原來是吃貧下中農肉、喝貧下中農血的「貓」,如果讓這隻「貓」得勢,社會主義就會變成資本主義。

是單幹還是集體化,這是關係到五億多農民的根本利益的大問題,也是關係到鞏固還是破壞工農聯盟這樣一個極端重要的大問題。如果單幹,貧下中農就會再受剝削,就勢必破壞工農聯盟。黨內另一個最大的走資派,利用暫時困難,藉口「農民要求」,大刮單幹風,一股勁地要瓦解集體經濟,就是要把廣大貧下中農推入火坑,從根本上破壞工農聯盟,就是要同地、富、反、壞、右結成「神聖同盟」,妄圖在中國復辟資本主義。

我國廣大貧下中農,在長期的封建剝削下,吃夠了單幹的苦頭,在社會主義的康莊大道上,嘗到了集體化的甜頭。他們堅信:「只有社會主義能夠救中國。」他們走社會主義道路是走定了的。

當然,農民,主要是富裕中農,由於他們過去所處的經濟地位,決定了他們具有不同程度的自發資本主義傾向。正因為這樣,毛主席才一再強調「嚴重的問題是教育農民」,黨在農村「政治工作的基本任務是向農民群眾不斷地灌輸社會主義思想,批評資本主義傾向。」如果不加強黨對農民的領導,不突出無產階級政治,不用毛澤東思想武裝農民,不開展兩個階級、兩條道路、兩條路線的鬥爭,反而象黨內另一個最大的走資派那樣,利用農民中的資本主義傾向,作為復辟資本主義的「資本」,極力鼓吹單幹,反對集體生產,那就是對五億多農民的最大背叛,對社會主義的最大背叛,對馬克思列寧主義、毛澤東思想的最大背叛。

(三)

黨內另一個最大的走資派鼓吹單幹,還打出一個幌子,就是把單幹故意說成是什麼「非常時期」克服困難的「臨時措施」。他說:「單幹作為方向是不對的,但作為權宜之計是可以的。」「我們非退一步才能前進。」按照他的說法,為了克服困難,必須先單幹一下,等生產恢復了,才能再搞集體化。 黨內另一個最大的走資派在這裡提出一個十分離奇的邏輯:似乎社會主義有了困難,非得請資本主義來幫忙不可;似乎搞社會主義,可以用資本主義辦法。這簡直是對資本主義着了迷。

黨內另一個最大的走資派把單幹說成是「權宜之計」,是為了麻痹人們的警惕性,好讓他趁機復辟資本主義。關於這一點,他當時在放毒中不自覺地露出了馬腳。他為了向無產階級專政、向社會主義進攻,就大肆散布悲觀絕望情緒。他胡說什麼農業生產上「病又複雜又嚴重」,恢復農業生產,搞得快,也得「三年、五年或者七年,不是馬上就好的。」這樣說來,他所鼓吹的單幹這種「臨時措施」,這種「權宜之計」,豈不至少也要先搞它個三年、五年、七年再說了嗎!但是,馬克思列寧主義、毛澤東思想教導我們:單幹是產生資本主義的溫床,單幹勢必要發展到資本主義。如果說單幹是「權宜之計」,那麼,它就正是過渡到資本主義的「權宜之計」。由此可見,對單幹的放縱,就等於「燒香引鬼」,引狼入室。列寧說:「小生產是經常地、每日每時地、自發地和大批地產生着資本主義和資產階級的。」如果我們不採取有效措施,鞏固、加強和發展社會主義集體所有制,而硬使集體經濟為單幹讓路,那麼,資本主義就會到處泛濫,社會主義集體經濟和無產階級專政就會瓦解,我們的國家就會改變顏色。

歷史經驗正是這樣。在我國有些地區,土地改革以後,有那麼短短幾年的時間還沒有來得及實現合作化,但就在這短短幾年中,那裡農村中的資本主義自發勢力就一天天在發展,新富農到處出現,許多富裕中農力求把自己變為富農。許多貧下中農,則因生產資料不足,仍然處於貧困地位,有些人欠了債,有些人出賣土地、房屋,農村不斷向兩極分化。經過翻天覆地的社會主義改造,實現了農業集體化之後,才煞住了這股逆流。

在國際共產主義運動中更有着慘痛的教訓。例如,由於蘇修叛徒集團推行一條反革命修正主義路線,把農莊、農場變成特權階層的「領地」,變成資本主義農場,同時一再放寬對「自留地」的限制,縱容私分公有土地,大搞分田到組、到戶,使蘇聯農村私有經濟泛濫成災,社會主義經濟完全瓦解,兩極分化日益加劇,資本主義已經全面復辟。又如南斯拉夫在戰後初期,曾經實行過土地改革,也組織過一批農民勞動合作社,但一九五一年以後,鐵托叛徒集團公然對原有的合作社大殺大砍,同時,在農村實行土地自由買賣和自由租賃,實行自由僱工、自由貿易。結果,資本主義早已在南斯拉夫全面復辟。

蘇修叛徒集團同鐵托叛徒集團是一面鏡子,從這面鏡子中,我們不是最清楚不過地看到黨內另一個最大的走資派同這些大叛徒,不過是兩個「商標」,一路貨色嗎?

一九六二年,正當黨內另一個最大的走資派夥同中國赫魯曉夫大刮單幹風的時候,我們偉大舵手毛主席語重心長地告誡我們:「我們的國家,如果不建立社會主義經濟,那會是一種什麼狀況呢?就會變成南斯拉夫那樣的國家,變成實際上是資產階級的國家,無產階級專政就會轉變為資產階級專政,而且會是反動的、法西斯式的專政。這是一個十分值得警惕的問題,希望同志們好好想一想。」對於毛主席這一極為重要的指示,我們應當念念不忘。 儘管黨內另一個最大的走資派在拋出「不管白貓黑貓,只要捉住老鼠就是好貓」的反動謬論的時候,打出各種各樣的幌子,利用這個那個藉口,妄想藉此來掩蓋他那篡奪黨和國家的領導權、復辟資本主義的狼子野心,但是,在戰無不勝的毛澤東思想這面照妖鏡下面,任何妖魔鬼怪都不能不現出原形來。今天,這個大陰謀家和中國赫魯曉夫,都在全國和全世界人民面前現出了他們那老反革命的原形了。這是戰無不勝的毛澤東思想的偉大勝利,是史無前例的無產階級文化大革命的偉大勝利。

然而,鬥爭並未結束。擺在我們面前的一項戰鬥任務就是徹底清算黨內最大的一小撮走資派幾十年來的滔天罪行,肅清他們的一切流毒。讓我們緊跟偉大領袖毛主席的戰略部署,更高地舉起革命大批判的旗幟,把他們從政治上、思想上、理論上徹底批倒批臭,叫他們永世不得翻身!

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1967年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2063年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse