司法院院字第2522號解釋
| ←司法院院字第2521號解釋 | 中華民國《司法院 院字第2522號解釋》 |
司法院院字第2523號解釋→ |
| 解釋日期：民國32年5月18日 | |
| 資料來源：司法院解釋彙編 第 4 冊 2191 頁 | |
相關法條：中華民國刑法 第 31、55 條 ( 24.01.01 )
|
刑法第三十一條第一項規定，係指因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實施或教唆幫助之人，雖無特定關係，仍應按共犯之例論處而言，該項犯罪既係因特定關係而成立，並非因特定關係致刑有重輕，其無特定關係之共犯，祇能依該罪所定之刑科處，別無所謂通常之刑，自無適用同條第二項之餘地。禁煙禁毒治罪暫行條例第十三條第一項之包庇罪，係因公務員身分而成立之罪，普通人民幫助公務員抽收煙燈捐包庇煙犯，關於包庇行為，依刑法第三十一條第一項第三十條，應即適用禁煙禁毒治罪暫行條例第十三條第一項論處，如正犯公務員原有禁煙職責，其抽收煙燈捐原屬收受賄賂性質，即係公務員對於主管或監督事務圖利，依上述刑法之規定，該幫助犯應又成立懲治貪污暫行條例第三條第一項第二款之罪，並應依刑法第五十五條從一重處斷。