司法院院解字第3232號解釋

解釋日期：民國35年9月17日
資料來源：司法院解釋彙編第 5 冊 2806 頁
相關法條：民事訴訟法第 145、149、181 條 ( 34.12.26 )
　　　　　中華民國刑事訴訟法第 59、260 條 ( 34.12.26 )

因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　(一)對於已遣送回國之日籍刑事被告，如業經宣示判決，因其住所不明，尚未送達判決書者，得依刑事訴訟法第五十九條第一款公示送達。

　　(二)日籍刑事被告於判決前遣送回國，如別無法定停止審判程序之原因，不得停止審判，但審判日被告如不到庭，除有特別規定外，不得審判。至該案能否報結事關司法行政，不屬法令解釋範圍 (參照院解字第二九○六號解釋)。

　　(三)日本人為民事訴訟當事人，經遣送回國後，如其應為送達之處所不明者，自可分別情形，依民事訴訟法第一百四十九條第一項第一款或同條第三項之規定，為公示送達，其應為送達之處所非不明者，仍應依同法第一百四十五條辦理。

　　(四)原代電第四點所謂不能到案其原因如何，尚欠明瞭，如因天災或其他事故與法院交通隔絕而不能到案者，法院自得依民事訴訟法第一百八十一條之規定，命在障礙消滅以前中止訴訟程序。