同性戀──一個被人忽視的社會問題

同性戀──一個被人忽視的社會問題　中華民國
慕容雲
1944年4月30日

刊於《大風》月刊第二十四五期合刊，民國三十三年四月三十日發行。

　　在「女子同性戀」這個俏皮的名詞中，不知斷送了幾許青年；更不知直接間接的對社會發生了多大影響！說也奇怪，除有同性戀發生桃色事件時，因報紙張大其詞，形容盡致，而引起社會人士的注意外，簡直不曾被人重視過這個問題。即便因閱報而表示關心這事的人，多半也只注意故事的演變。他們僅看到表現出來的羅曼蒂斯，而瞧不見其內在的成因與影響。這實在是一件莫大的憾事！

　　就表面觀之，同性戀似僅相關於相愛者的雙方，而與他人無涉。殊不知其雙方接近人物，環境，事業和社會道德等亦均直接受其牽連。其影響所及實有出乎吾人意料之處。確爲今日社會中不健康表現之一。

　　同性戀形成的主因雖不外「愛」之一字；但其成因至爲繁多。且因她們年齡的長幼而有差異。年幼者的結合，除極少數的於偶然遇合中一見傾心者外，多半皆爲外力所造成。如女學校中同學們互相幫忙介紹朋友，就是一般的通病。在這種場合中往往近似「說媒」的步驟。倘某甲喜愛某乙時，只要略微向別人示意，就可由所謂先進同學代爲撮合。使盡方法使兩者認識，談話，加多相見的機會。這時，原發動者即開始追逐，被追逐者卻閃閃躲躲，靦覥向人。在這媒妁之言的介引中，半推半就之狀況下，就成就了好事。當同學們喜笑道賀之際，這對被牽引者只有以輕倩的微笑，低低的淺嗔：作爲冰人的報酬。在雙方略熟之後，還要正式酬客──吃喜糖果或菲酌一酬客席上，二位主人才正式取得同學們公認爲愛侶的資格，而開始度其同性戀的生活。除此種最通俗的結合方式外，還有許多促成的因素：如年相若，貌相似，性情相近，嗜好相彷，甚至語言相類，籍貫相同，也都可使之接近，交好，而成朋友。

　　至年事略長，具有相當性知識的女子，而講「同性戀者」更不乏人。她們所以如此的原因，已不如年幼者單純，而雜有精神及性慾諸問題。簡言之約如下述：一爲交異性朋友的怯懦者，她們感到交異性朋友的需求，然而又害羞，膽怯，顧慮……以致沒有實際嚐試的勇氣；只好將此一段熱情轉移方向，射到比較相知相諒正有同感的同性身上，互以對方爲假想的異性友人，而嘗試其所憧憬的戀愛生活。一爲以年齡與身體發育的關係，感到性的衝動與苦悶，因一時不易擇定同偕白首的伴侶，無法解決，終身大事；又因社會輿輪，法律道德諸問題，不能輕易與人同居：職是之故，深閨守獨心有未甘，急切擇配力有未逮，於是歧路彷徨，難以進行，遂不得已退思其次，以同性之人暫慰寂寥。一爲久歷情場，失意至再者，對異性友人發生懷疑，畏懼，厭惡，憎恨……因而精神有畸形發展，或感精神毫無寄託，且性的苦悶更無從解決：故亦不得不轉舵易向，朝着同性者發射出奔放的熱情，以清胸中積滯而謀精神寄託……總之，「同性戀愛」之形成，實在是被壓抑的愛力之表現！

　　談到「同性戀」者的實際生活，本非我們局外人所能洞悉；但是就一般觀察聞見所及，也可略知梗槪，窺其一斑。「同性戀」之年幼者不過只知吃喜糖，喝喜酒，形影不離，耳鬢廝磨，甚至同睡一室，作竟夜談而已。其年事略長之同性戀者則多不限於此；而偏重性生活的試探。與性苦悶的解決。她們於睡朋友覺之外，更會接吻，擁抱，以及性生活的彷效動作，或其他不正當之解決性慾衝動的方法之使用，與夫縱慾等行爲之實踐。其硏究，彷效，創造之勇往邁進：恐非吾人所可想像！其彼此之體貼入微，互相扶持，甚於眞正夫妻者遠極。大非以倍數之數字所可指示。

　　同性戀者旣如此狂熱，其所生影響究竟若何，誠爲我們不當忽視之問題。其年少而動機單純者，除因注意遷移，荒費課業，彼此酬應虛耗精神外，尚無多大問題。然其年事略長者則大爲不然，除以分散精神身體衰萎而使之對所任職務發生不期然而然之怠惰外；對其一生幸福與生命均有莫大關連。如因熱戀同性者而互相牽制，不能交接異性友人，更不准一方提及婚事者數見不尠。設有違犯，就醋海興波，枝節橫生；小則終日口角，動剪動刀；大則互相陷害或自覓裁處。她們如演三角戀愛（都屬同性），那就更爲不堪設想。她們一定把嫉妒，陰險，狡獪，狠毒等手段一幷施出，顯露其潑剌陰狠的醜態；實較一般爭風吃醋者有過之而無不及：終至演成墮落，自戕，情殺等罪惡的下場。致造成社會慘劇，供給報紙上幾篇桃色新聞的材料而已。依表而觀之，同性戀愛之結果雖如鴻毛之輕；然其對社會道德，安寗，禮敎等之影響卻爲至深且巨，實不可等閒視之！至於國家民族因之所受損失之大，亦不可以數計之！此皆爲不可諱言之事實。

　　同性戀旣有造成種種罪惡及過失之可能。故而引導女性走入正軌，避免同性戀愛，實爲當前之急務。願我社會士媛，女界先進，注意及之，共同奮力破除此女界幸福之最大障礙！幷希望敎育家對此問題亦注意及之。