唐律疏義 (四庫全書本)/卷07

唐律疏義　卷七

　　欽定四庫全書
　　唐律疏義卷七
　　唐　長孫無忌等　撰
　　衛禁上〈凡一十八條〉
　　疏義曰衛禁律者秦漢及魏未有此篇晉太宰賈充等酌漢魏之律隨事増損創制此篇名為宮衛律自宋洎於後周此名並無所改至於北齊將闗禁附之更名禁衛律隋開皇改為衛禁律衛者言警衛之法禁者以關禁為名但敬上防非於事尤重故次名例之下居諸篇之首
　　䦨入太廟門
　　諸闌入太廟及山陵兆域門者徒二年〈闌謂不應入而入者〉疏義曰太者大也廟者貌也言皇祖神主在於中故名太廟山陵者三秦記雲秦謂天子墳雲山漢雲陵亦通言山陵言髙大如山如陵兆域門者孝經雲卜其宅兆既得吉兆周兆以為塋域皆置宿衛防守應入出者悉有名籍不應入而入為䦨入各得二年徒坐其入太廟室即條無罪名依下文廟減宮一等之例減御在所一等流三千里若無故登山陵亦同太室之坐
　　越垣者徒三年太社各減一等守衛不覺減二等〈守衛謂持時専當者〉
　　疏義曰不從門為越垣者墻也越太廟山陵垣者各徒三年越太社垣及䦨入門皆減太廟一等守衛謂軍人於太廟山陵太社防守宿衛者若不覺越垣及䦨入各減罪人罪二等守衛謂防守衛士晝夜分時専當者非持時者不坐
　　主帥又減一等〈主帥謂闌監當者〉
　　疏義曰主帥謂領兵宿衛太廟山陵太社三所者但當檢校即坐不限官之髙下又減守衛人罪一等唯坐親監當者
　　故縱者各與同罪〈餘條守衛及監門各凖此〉
　　疏義曰故縱者謂知其不合入而聴入或知越垣而不禁並與犯法者同罪餘條守衛宮殿及諸防禁之處皆有監門及守衛故縱不覺得罪各凖此
　　䦨入宮門
　　諸䦨入宮門徒二年〈闌入宮城門亦同餘條應坐者亦凖此〉
　　疏義曰宮門皆有籍禁不應入而入者得徒二年嘉徳等門為宮門順天等門為宮城門䦨入得罪並同餘條應坐者亦凖此宮門得罪謂越垣及防禁違式冒代之類
　　殿門徒二年半持杖者各加二等〈仗謂兵器杵棒之屬餘條稱仗凖此〉疏義曰太極等門為殿門䦨入者徒二年半持仗各加二等謂將兵器杵棒等䦨入宮門得徒三年䦨入殿門得流二千里兵器謂弓箭刀矟之類杵棒或鐵或木為之皆是故云之屬餘條謂下文持仗及至御在所者並持仗強盜者並凖此
　　入上閣內者絞〈若有仗衛同闌入殿門法其宮內諸門不立籍禁而得通內者亦准此〉疏義曰上閣之內謂太極殿東為左上閣殿西為右上閣其門無籍應入者凖勑引入䦨入者絞若有仗衛者上閣之中不立仗衛內坐喚仗始有仗入其有不應入而入者同䦨入殿門徒二年半持仗者流二千里其宮內諸門不立籍禁謂肅章䖍化等門而得通內而輙闌入者並得絞罪若有仗衛亦同殿門法
　　若持仗及至御在所者斬〈迷誤者上請〉
　　疏義曰謂持仗入上閣及通內諸門並不持仗而至御在所者各斬迷誤謂非故闌入者上請聴勑
　　即應入上閣內但仗不入而持寸刃入者亦以闌入論疏義曰應入上閣內者謂奉勑喚仗隨仗引入者得帶刀子之屬若仗不在內而持寸刃入者即以闌入論若非兵器杵棒之屬止得絞刑持仗者斬
　　仗雖入不應帶橫刀而帶入者減二等
　　疏義曰仗雖入上閣內不應帶橫刀而輙帶入者減罪二等合徒三年
　　即䦨入御膳所者流三千里入禁苑者徒一年
　　疏義曰御膳所謂供御造食之處其門亦禁不應入而入者流三千里䦨入禁苑者徒一年禁苑謂御苑其門有籍禁御膳以下闌入雖即持仗及越垣罪亦不加
　　䦨入踰閾為限
　　諸䦨入者以踰閾為限至閾未踰者宮門杖八十殿門以內逓加一等
　　疏義曰閾者謂內門限闌入之人行至門限未踰過若至宮門得杖八十宮內人不應入殿門至殿門閾未踰者杖九十殿內宿衛人至上閣閾未踰者杖一百
　　其越殿垣者絞宮垣流三千里皇城減宮垣一等京城又減一等
　　疏義曰越過殿垣者無問出入俱至絞刑宮垣流三千里皇城謂朱雀等門之垣合徒三年京城謂明徳等門之垣又減一等合徒二年半
　　宮殿門無籍
　　諸於宮殿門無籍及冐承人名而入者以闌入論疏義曰應入宮殿在京諸司皆有籍其無籍應入者皆引入其無籍不得人引而詐言有籍及冒承人名而入者宮門徒二年殿門徒二年半持仗者各加二等
　　守衛不知冒名情宮門杖八十殿門以內逓加一等疏義曰守衛謂持時専當親主籍者應入者唱名始過不知冒名情者不識其人無心私許宮門杖八十殿門以內逓加一等但云不知冒情不雲不知無籍而入者但冒承人名有所憑據人難識盡是故罪輕無籍而入者凖䦨入不覺故縱法
　　非應宿衛自代
　　諸宿衛者以非應宿衛人名名自代及代之者入宮內流三千里殿內絞
　　疏義曰宿衛者謂大將軍以下衛士以上以次當上宿衛宮殿上畨之日皆據籍書若以非應宿衛人謂非諸衛大將軍軍人以外冐名自代及代之者入宮內並流三千里殿內並絞
　　若以應宿衛人〈謂已下直者〉自代及代之者各以䦨入論疏義曰應宿衛人謂諸衛所管應入宮殿上畨者注云謂已下直者未當上畨人之色自代及代之者彼此各以䦨入罪論闌入之罪一準上法
　　主司不覺減二等知而聴行與同罪〈主司謂應判遣及親監當之官餘條主司准此〉
　　疏義曰主司謂折衝府及諸衛判兵之官不覺人冒名自代及代之者減所犯人罪二等若知相代之情而聴行者各與同罪若冒代之事從府而來即以府官所由為首餘官節級為從坐衛官不覺逓減府官一等如相冒之罪由衛即以衛官所由為首餘官節級為罪府司不坐及親監當之官者諸衛當上人兵各有本部主帥雖從別配隸亦是監當之限餘條主司准此者謂一部律內但言主司並不覺減二等知而聴行與同罪
　　因事入宮輙宿〈問答一〉
　　諸因事得入宮殿而輙宿及容止者各減闌入二等疏義曰因事得入宮殿者謂朝叅辭見迎輸造作之類不合宿者而輙宿及宿止所宿之人各減闌入罪二等在宮內徒一年殿內徒一年半
　　即將領人入宮殿內有所迎輸造作門司未受文牒而聴入及人數有剰者各以闌入論至死者加役流疏義曰將領人入宮殿有所迎出有所輸送造作謂宮內營造門司皆須得牒然後聴入若未受文牒而輙聴入及所入人數有剰者門司各以闌入論若入上閣內及御在所應至死者門司各加役流
　　將領主司知者各減䦨入罪一等入者知又減五等不知者不坐
　　疏義曰將領主司謂領人迎輸造作知門司未受文牒及人數有剰而領入者各減䦨入罪一等宮內徒一年半殿內徒二年入上閣內及至御在所流三千里入者知又減五等稱又者謂減將領者罪五等不知情入者不坐
　　問曰將領主司知者減䦨入罪一等不言不知若有不知而領入者合得何罪
　　答曰上條冒名相代各以䦨入罪論主司不覺減二等注云餘條主司凖此明將領主司不知得減知情二等上既有例故不生文
　　無著籍入宮殿
　　諸應入宮殿未著門籍而入雖有長籍但當下直而輙入者各減䦨入五等
　　疏義曰應入宮殿在京諸司入宮殿者皆著門籍若未著門籍而輙入或雖有長籍謂宿衛長上人雖一日上兩日下皆有長籍當下之日未合入宮殿但當下直而輙入各減䦨入罪五等
　　即宿次未到而輙宿及籍在東門而從西門入者又減二等
　　疏義曰即宿次未到者謂應供奉之官及內官當直各有宿次其宿次未到而輙宿及籍在東門而從西門入者依令非應從正門入者各從便門著籍假如西門有籍而從東門入或側門有籍而從正門入各又減罪二等謂減䦨入罪七等
　　宮殿作罷不出
　　諸在宮殿內作罷而不出者宮內徒一年殿內徒二年御在所者絞〈闢仗應出而不出者亦同〉
　　疏義曰在宮殿內作罷者丁夫雜匠之徒作了其有應出不出者宮內徒一年殿內徒二年御在所者絞若有闢仗應出者並即須出有不出者得罪與御在所同
　　問曰在宮殿內及御在所作罷不出律有正文若在上閤內不出律既無文若為處斷
　　答曰上閤之內例與闢仗所同應出不出此條無文者為上文注云闢仗應出不出與御在所同上閤內有宮人同御在所合絞御不在又無宮人減二等
　　不覺及迷誤者上請
　　疏義曰營作之所院宇或別不覺衆出或迷誤失道錯向別門非故不出皆得上請
　　將領主司知者與同罪不知者各減一等〈闢仗主司搜人不盡者各准此〉
　　疏義曰將領主司謂領人入者若知有人不出不即言者與不出人同罪其不知有人不出者各減一等謂御所宮殿內各得減一等闢仗主司謂領人搜索闢仗者其闢仗內有人不出各凖將領主司之罪故云各凖此
　　若於闢仗內誤遺兵仗者杖一百〈弓箭相須乃坐〉
　　疏義曰闢仗之內人皆出盡所有兵器亦不合留或有誤遺兵仗者合杖一百兵仗之法應須堪用或遺弓無箭或遺箭無弓俱不得罪故云弓箭相須乃坐問曰誤遺弩弓無箭或遺箭無弩或有楯而無矛各得何罪
　　答曰弓箭相須乃坐弩箭無弓與常箭不別有弩弓無箭亦非兵仗之限楯則獨得無用亦與有弓無箭義同
　　登髙臨宮中
　　諸登髙臨宮中者徒一年殿中加二等
　　疏義曰宮殿之所皆不得登髙臨視若視宮中徒一年視殿中徒二年
　　若於宮殿中行御道者徒一年〈有橫道及門仗外越過者非〉
　　疏義曰宮殿中當正門為御道人臣並不得行其在宮殿中及宮城中而行御道者各徒一年若有橫道殿前即有橫堦殿內亦有橫道殿門宮門內外立仗之處仗外雖無橫道越過者無罪
　　宮門外者笞五十誤者各減二等
　　疏義曰嘉徳等門為宮門順天等門為宮城門凖例宮城門有犯與宮門同今雲宮門外者即順天門外行御道者得笞五十誤者各減二等謂從殿中至宮門外誤行御道者各得減二等其登髙臨宮殿中有誤者亦減罪二等
　　宿衛被奏劾
　　諸宿衛人被奏劾者本司先收其仗違者徒一年〈謂在宮殿中直者〉
　　疏義曰宿衛人謂衛士以上諸衛大將軍以下有犯法被奏劾者本司謂當衛主司及主帥等先收其仗違而不収者得徒一年本司及主帥各以所管應収仗而不収者一人得罪謂在宮殿中當上直者宮外宿不在此限
　　應出宮殿輙留
　　諸應出宮殿而門籍已除輙留不出及被告劾已有公文禁止籍雖未除不得輒入宮殿犯者各以䦨入論疏義曰應出宮殿謂故住行使假患畨下事故等依令門籍當日即除門籍已除其人輙留不出雖無假患等事及被告劾已有文牒令禁止籍雖未除皆不得輙入宮殿如有犯者各以䦨入論
　　䦨入非御在所
　　諸犯䦨入宮殿非御在所者各減一等無宮人處又減一等〈入上閤內有宮人者不減〉
　　疏義曰諸條稱䦨入宮殿得罪者其宮殿之所御若不在各得減䦨入罪一等雖是宮殿見無宮人又得減罪一等假若在外諸宮有宿衛人防守而䦨入合徒一年之類若入上閤內有宮人雖非御在所亦合絞無宮人處亦減二等
　　即雖非䦨入輙私共宮人言語若親為通傳書信及衣物者絞
　　疏義曰文雲雖非闌入即是得應入宮之人不得私與宮人言語其親為通傳書信衣服者謂親於宮人處領得書信衣物將出及將外人書信衣物付與宮人訖者並得絞坐
　　已配仗衛迴改
　　諸宿衛人已配仗衛而官司輙迴改者杖一百若不依職掌次第擅配割及別驅使者罪亦如之
　　疏義曰依式衛士以上應當畨宿衛者皆當衛見在長官割配於職掌之所各依仗衛次第坐立此即職掌已定若官司無故輙迴改者合杖一百應須迴改者不坐若不依職掌次第而擅配隸乖於式文及將別處驅使者亦各杖一百其有私使計庸重者從重論
　　奉勑夜開宮殿門
　　諸奉勑以合符夜開宮殿門符雖合不勘而開者徒三年若勘符不合而為開者流二千里其不承勑而擅開閉者絞
　　疏義曰奉勑以合符夜開宮殿門依監門式受勑人具録湏開之門併入出人帳宣勑送中書中書宣送門下其宮內諸門城門即與見直諸衛及監門大將軍將軍中郎將郎將折衝果毅內各一人俱詣閤覆奏御注聴即請合符門鑰監門官司先嚴門仗所開之門內外並立隊燃炬火對勘符合然後開之符雖合不勘而開者徒三年若勘符不合即合執奏不奏而為開者流二千里其不承勑而擅開閉者俱合絞罪
　　若錯符錯下鍵及不由鑰而開者杖一百即應閉忘誤不下鍵應開毀管鍵而開者徒一年
　　疏義曰若錯符謂非所開閉之符及錯下鍵謂不依常法及不由鑰而開謂不用鑰而得閉者此三事各合杖一百即應閉忘誤不下鍵及應開毀管鍵而開者各徒一年謂牝者為管牡者為鍵
　　其皇城門減宮門一等京城門又減一等
　　疏義曰皇城門謂朱雀等門從合符夜開以下得罪各減宮門一等其京城門謂明徳等門亦從合符夜開以下得罪各減皇城門一等
　　即宮殿門閉訖而進鑰違遲者殿門杖一百經宿加一等每經一宿又加一等宮門以外逓減一等其開門出鑰遲又各逓減進鑰一等
　　疏義曰依監門式駕在大內宮城門及皇城門鑰匙每去夜八刻出閉門二更二進入京城門鑰每去夜十三刻出閉門二更二進入違此不進是名進鑰違遲殿門杖一百經宿加一等合徒一年每經一宿又加一等既無罪止之文加至流三千里宮門以外逓減一等者即宮門及宮城門進鑰違遲亦合杖九十經宿杖一百每經一宿又加一等罪止徒三年皇城門杖八十罪止徒二年半京城門杖七十罪止徒二年其開門出鑰遲者依監門式宮城門及皇城門四更二出鑰開門京城門四更一出鑰開門違式出鑰遲者各逓減進鑰一等即是殿門杖九十宮門及宮城門杖八十皇城門杖七十京城門杖六十駕在大明興慶宮及東都進請鑰匙依式各有時刻違者並依此科罪
　　夜禁宮殿出入
　　諸於宮殿門雖有籍皆不得夜出入若夜入者以䦨入論無籍入者加二等即持仗入殿門者絞夜出者杖八十
　　疏義曰於宮殿門有籍之人唯合晝曰入出若因夜開閉而輙入者以䦨入論無籍夜入者加二等即持仗入殿門者絞有籍無籍等夜出宮殿門俱杖八十
　　若得出入者剰將人出入各以其罪罪之被將者知情各減一等不知情不坐
　　疏義曰謂奉勑聴入出之人剰將人入出者各以其罪罪之有籍者以䦨入論無籍者加二等將出者杖八十被將者知情謂被將之人知剰將之情各減前所將罪一等不知情者不坐
　　向宮殿射〈問答一〉
　　諸向宮殿內射〈謂箭力所及者〉宮垣徒二年殿垣加一等箭入者各加一等即箭入上閤內者絞御在所者斬
　　疏義曰射向宮垣得徒二年殿垣徒二年半箭入者宮內徒二年半殿內徒三年即箭入上閤內者絞御在所者斬謂御在所宮殿若非御在所各減一等無宮人處又減一等皆謂箭及宮殿垣者若箭力應及宮殿而射不到者從不應為重不應及者不坐問曰何以知是御在所宮殿
　　答曰向宮垣射得徒二年殿垣徒二年半凖其得罪與䦨入正同上條䦨入宮殿非御在所各減一等無宮人又減一等即驗車駕不在又無宮人䦨入上閤者合徒三年此條箭入上閤絞御在所斬得罪既同䦨入明為御在宮中御若不在皆同上條減法箭入宮中徒一年半殿中徒二年入上閤內徒三年
　　放彈及投瓦石者各減一等〈亦謂人力所及者〉
　　疏義曰放彈及投瓦石比箭罪輕放向宮垣徒一年半向殿垣徒二年入宮內徒二年殿內徒二年半入上閤內及御在所流三千里是為各減一等亦謂人力所及者據彈及投瓦石及宮殿方始得罪如應及不到亦從不應為重上減一等
　　殺傷人者以故殺傷論
　　疏義曰射及放彈若投瓦石有殺傷人者以故殺傷論殺人者斬傷人者加鬭殺傷一等
　　即宿衛人於御在所誤㧞刀子者絞左右並立人不即執捉者流三千里
　　疏義曰宿衛人常執兵仗得帶刀子若在御所者非勑遣用不得輙㧞刀子其有誤㧞者絞左右並立人見其誤㧞皆須執捉不即執捉者流三千里若有別勑處分令用及仗內賜食者不坐但舉宿衛人為例者明餘人在御所亦不得誤㧞刀子其有誤㧞及傍人不即執捉一凖宿衛人罪
　　車駕行衝隊
　　諸車駕行衝隊者徒一年衝三衛仗者徒二年〈謂入仗隊間者〉疏義曰車駕行幸皆作隊仗若有人衝入隊間者徒一年衝入仗間徒二年其仗衛主司依上例故縱與同罪不覺減二等
　　誤者各減二等
　　疏義曰若有人誤入隊間得杖九十誤入仗間得徒一年
　　若畜産唐突守衛不備入宮門者杖一百衝仗衛者杖八十
　　疏義曰畜産唐突謂走逸入宮門守衛不備者杖一百入宮城門罪亦同若入殿門律更無文亦同宮門之坐衝仗衛者杖八十仗衛者在宮殿及駕行所得罪並同
　　宿衛上畨不到〈問答二〉
　　諸宿衛人應上畨不到及因假而違者一日笞四十三日加一等過杖一百五日加一等罪止徒二年
　　疏義曰宿衛人應上畨而不到及因得假而違者一日笞四十三日加一等滿十九日合杖一百若過杖一百五日加一等罪止徒二年計三十四日即當罪止
　　問曰假有宿衛人畨期五日未滿因一日假遂違不上為當止得四日違罪唯復累至罪止而科
　　答曰畨期有限限內有故須請假日滿即須赴畨違假不上凖日科斷其人四日之外即當下直下日不勞請假豈合計日累科四日之外明知不坐
　　又問應上不到因假而違者並罪止得徒二年若凖三十四日罪止便是月畨之外今解下畨之日不坐恐理未盡
　　答曰依式三衛去京二千里外六十日上嶺南為季上三十四日罪止為包逺道生文















　　唐律疏義卷七