國際主義還是霸權主義?

維基文庫,自由的圖書館
國際主義還是霸權主義?
反修兵
1969年5月9日
本作品收錄於《人民日報

不久前,蘇修頭目勃列日涅夫叫嚷:「我們是國際主義者」,所以對其他國家的「命運」「不可能也決不會漠不關心」。人們不禁要問:蘇修叛徒集團竭力叫喊的「國際主義」,到底是什麼貨色?這伙叛徒所「關心」的到底是什麼東西?

蘇修叛徒集團,早已墮落成為社會帝國主義者。他們在國內全面復辟資本主義的同時,加緊實行對外擴張,同美帝國主義互相勾結,掠奪別的國家,奴役別的民族,瘋狂破壞各國人民的革命鬥爭,妄圖重新瓜分世界。他們是馬克思列寧主義的最大叛徒,無產階級國際主義的不共戴天的死敵。儘管他們的反革命勾當每天都在干,但是在嘴上卻總是「國際主義」的詞句滿天飛,真是不知羞恥!

就是這伙叛徒,把「華沙條約組織」和「經互會」作為他們進行侵略和掠奪東歐一些國家和蒙古人民共和國的工具,大搞所謂經濟「一體化」,攫取超額利潤,同時大量派駐侵略軍隊,實行軍事控制,甚至直接出兵占領,把東歐一些國家和蒙古變成自己的殖民地和附屬國。這就是他們「國際主義」的表現!

就是這伙叛徒,打着「軍援」和「經援」的幌子,進行資本輸出,並且大力推行老牌帝國主義早已破產了的「炮艦政策」,對亞洲、非洲和拉丁美洲許多國家實行殖民擴張。這也是他們「國際主義」的表現!

就是這伙叛徒,同全世界人民最兇惡的敵人美帝國主義在反華、反共、反人民、反革命、反對民族解放運動和進行侵略戰爭方面,互相配合,狼狽為奸;在爭奪原料、市場、附庸國、戰略要地和勢力範圍方面,勾心鬥角,互相傾軋。這也是他們「國際主義」的表現!

就是這伙叛徒,加緊擴軍備戰,不斷發出侵略戰爭的叫囂。他們連年增加軍費開支,強化軍事機器,大量補充兵員。他們同美帝國主義大搞核勾結,自封核霸王,進行核訛詐,妄圖使世界人民在他們的核威脅下聽任宰割。這也算是他們的一種「國際主義」的表現!

這伙叛徒,竭力破壞越南人民抗美救國戰爭,妄圖誘迫越南人民放下武器,向美帝國主義屈膝投降。這就是他們所謂的「國際主義」!

這伙叛徒,搬出坦克、大炮,調動幾十萬大軍,武裝侵占捷克斯洛伐克,踐踏捷克斯洛伐克的主權,屠殺捷克斯洛伐克人民。這就是他們所謂的「國際主義」!

還是這伙叛徒,近年來,大量陳兵中蘇、中蒙邊境,對社會主義中國進行軍事威脅,配合美帝,勾結各國反動派,拼湊反華包圍圈。今年三月,他們又出動武裝部隊,一再侵犯我國神聖領土珍寶島,一手製造了極為嚴重的邊境武裝挑釁事件。這就是他們的所謂「國際主義」!

嚴酷的事實,戳穿了叛徒的謊言。蘇修叛徒集團的所作所為表明,他們講的「國際主義」是貨真價實的社會帝國主義,不折不扣的霸權主義。他們所關心的是對外擴張和掠奪。

為了替霸權政治製造根據,蘇修叛徒集團還用「國際主義」作煙幕,拋出了「有限主權論」、「國際專政論」和「社會主義大家庭論」等一大套謬論。

蘇修叛徒集團大叫「國際主義」之時,也就是他們加緊推行霸權主義之日。他們所謂的「國際主義」,說穿了,就是:我侵略你,你就得任我侵略;我控制你,你就得乖乖地接受控制;我掠奪你的財物,你就得恭恭敬敬讓我掠奪。如果這也算是「國際主義」,那麼,沙皇侵占我國東北一百多萬平方公里的土地,東條英機侵略中國,希特勒侵略捷克斯洛伐克,美帝國主義侵略越南,豈不都成了「國際主義」嗎?

列寧曾經指出:「『世界霸權』是帝國主義政策的內容,而這種政策的繼續便是帝國主義戰爭。」帝國主義就是戰爭,它離不開戰爭。美帝國主義和蘇修社會帝國主義,是當代侵略戰爭的兩個策源地,是玩弄強權政治的兩個大惡霸,是全世界人民兩個共同的敵人。它們在地球上到處搗亂,到處搜刮,到處侵略。哪裡有反動派,它們就跑到哪裡去支持,哪裡有革命,它們就跑到哪裡去鎮壓。但是,現在的時代早已不是少數列強任意宰割和奴役世界的時代,蘇美合作主宰世界的狂妄計劃,只不過是黃粱美夢。

我們偉大領袖毛主席指出:「蘇修、美帝狼狽為奸,做了這麼多的壞事、醜事,全世界革命人民是不會饒過他們的。世界各國人民正在起來。一個反對美帝、蘇修的歷史新時期已經開始。」美帝、蘇修對革命人民瘋狂的進攻,卑鄙的欺騙,都不能挽救世界資本主義和社會帝國主義必然滅亡的命運。它們通通都要被埋葬,而且為期不會很遠了。它們是一定逃不掉的!

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1969年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2065年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse