在幹部問題上的資產階級反動路線必須批判

在幹部問題上的資產階級反動路線必須批判
《紅旗》雜誌評論員
1967年3月31日

本作品收錄於《紅旗》

「打擊一大片，保護一小撮」，是資產階級反動路線的一個組成部分。許多事實，說明了這一點。清華大學是提出資產階級反動路線的某某人親自掌握的一個典型。本刊調查員，關於清華大學工作組對待幹部問題的情況調查，最能說明這個問題。

提出資產階級反動路線的幾個人，站在反動的資產階級立場上，煞費苦心地包庇黨內一小撮走資本主義道路的當權派，要把轟轟烈烈的無產階級文化大革命群眾運動打下去。他們派出大量的工作組，指使工作組，一方面打擊廣大革命群眾，把革命群眾打成「反革命」；一方面打擊廣大幹部，把大批好的和比較好的幹部打成「黑幫」。這一切，都是同以毛主席為代表的無產階級革命路線對抗的，都是為了把無產階級文化大革命引入歧途，納入資產階級的軌道。

對資產階級反動路線的群眾性的批判，已經取得了很大的勝利。現在，特別有必要着重批判在幹部問題上的資產階級反動路線，批判「打擊一大片，保護一小撮」這個資產階級反動路線的組成部分。

毛主席的無產階級革命路線同資產階級反動路線在幹部問題上，完全是針鋒相對的。在幹部問題上，兩條路線的鬥爭是由來已久的。

在無產階級文化大革命中，提出資產階級反動路線的幾個人，在社會主義教育運動中，就實行了一條形「左」而實右的路線，就實行「打擊一大片，保護一小撮」。毛主席親自主持制定的《農村社會主義教育運動中目前提出的一些問題》（即二十三條），就是批判他們的。二十三條指出，大多數幹部是好的和比較好的；要逐步做到團結百分之九十五以上的幹部；對犯錯誤的幹部要實行「懲前毖後、治病救人」的政策；重點是打擊黨內一小撮走資本主義道路的當權派。毛主席親自主持制定的《中共中央關於無產階級文化大革命的決定》，也貫串着這個精神。

可是，資產階級反動路線的提出者，總是反其道而行之，他們頑固地堅持反動的資產階級立場，在無產階級文化大革命中，更加變本加厲地推行資產階級反動路線，打擊廣大群眾，打擊廣大幹部，保護一小撮黨內走資本主義道路的當權派。

黨內一小撮走資本主義道路的大大小小的當權派，最害怕革命群眾，最害怕革命幹部，特別最害怕革命幹部同革命群眾相結合。提出資產階級反動路線的幾個人，一方面挑動群眾斗幹部，一方面挑動幹部整群眾，企圖一箭雙鵰，既整了革命群眾，又整了革命幹部。他們企圖使幹部不能站出來革命，使幹部和群眾的關係嚴重對立。因此，在實現革命的「三結合」的過程中，必須徹底批判在幹部問題上的資產階級反動路線。

現在，黨內一小撮走資本主義道路的當權派又企圖把對幹部「打倒一切」的罪名，強加在革命小將頭上，強加在無產階級革命派頭上，強加在無產階級司令部頭上。他們裝出關心幹部的樣子，拉攏一些不明真相的人，挑撥幹部同革命小將的關係，挑撥幹部同無產階級司令部的關係。他們妄圖破壞革命的「三結合」，排斥真正的革命幹部，破壞無產階級革命派的奪權鬥爭。他們自己也梳裝打扮起來，千方百計地妄圖鑽進「三結合」的領導班子，實現資本主義反革命復辟。這是一個大陰謀，必須徹底揭穿。廣大的群眾和廣大的幹部，都必須提高警惕，不要上當。

受資產階級反動路線迫害和打擊的幹部，許多是好的和比較好的。這些同志要勇敢地站出來，堅決支持革命群眾，徹底批判資產階級反動路線，集中揭露和打擊黨內一小撮走資本主義道路的當權派，全身心地投入這個火熱的鬥爭中去。這樣，才能同革命群眾打成一片，在奪權鬥爭中貢獻自己的一份力量，同時，又在鬥爭中改造自己。千萬不要再上《修養》那本書的當。《修養》這本書，是欺人之談，脫離現實的階級鬥爭，脫離革命，脫離政治鬥爭，閉口不談革命的根本問題是政權問題，閉口不談無產階級專政問題，宣揚唯心主義的修養論，轉彎抹角地提倡資產階級個人主義，提倡奴隸主義，反對馬克思列寧主義、毛澤東思想。按照這本書去「修養」，只能是越養越「修」，越修養越成為修正主義。對這本書必須徹底批判，肅清它的惡劣影響。對這本書的批判，也是批判資產階級反動路線的重要內容。