在鬥爭中狠抓教師思想改造 在改造中反覆做過細工作

維基文庫,自由的圖書館
在鬥爭中狠抓教師思想改造 在改造中反覆做過細工作
四平專區革命委員會 東豐縣革命委員會
1969年9月4日
本作品收錄於《人民日報

一年前,吉林省東豐縣南屯基公社萬興大隊貧下中農遵照毛主席關於「在農村,則應由工人階級的最可靠的同盟者——貧下中農管理學校」的偉大教導,管理了學校。一年來,他們在管理學校的過程中,經歷了一場思想領域裡的激烈鬥爭。在這場鬥爭中,他們不斷積累了管理學校的經驗,提高了管理學校的政治思想水平。

把學校占領下來只是改造過來的起點[編輯]

去年十月,這個大隊的貧下中農派出自己的代表進駐了學校。當時,廣大革命師生敲鑼打鼓表示歡迎。但是,部分教師卻心裡不服氣,說什麼:「捋鋤槓的管耍筆桿的,就不能服那個勁!」他們在思想感情上,是一怨、二抗、三牴觸;在行動上,是一靠、二推、三應付。結果,貧下中農代表忙得團團轉,教師站在一邊看,教育革命一度出現了「戴皮帽子光腳丫,上熱下涼」。

在解放軍毛澤東思想宣傳隊的幫助下,貧下中農代表反覆學習了毛主席的有關教導,認為,教師對貧下中農管理學校內心不服,行動牴觸,就是由於他們受大叛徒劉少奇反革命修正主義教育路線的毒害,「萬般皆下品,唯有讀書高」的流毒沒有肅清,因而瞧不起勞動人民,不甘心放棄知識分子獨霸的一統天下。這實質上是思想領域裡的一場占領與反占領的鬥爭。

針對教師的活思想,貧下中農代表帶領他們和貧下中農一起,進行兩條教育路線鬥爭史的調查研究,深入開展對大叛徒劉少奇反革命修正主義教育路線的大揭發、大控訴、大批判。貧下中農列舉舊學校的三百多條罪狀,條條都是說舊學校執行反革命修正主義教育路線,培養「三脫離」學生,學校大門不是為貧下中農開的。集中到一點,就是貧下中農沒有掌握文權。例如,一九五三年,全大隊有七十八名學生上學。四年中就有四十名貧下中農子女因為過不了「考試關」、「學費關」,沒有升上高小;二年後,又有三十五名沒有升入初中。僅有的兩名上初中的貧下中農子女,又因路遠,住不起學校,不得不中途停學。但是一個地主的兒子,卻一直念到大學。通過老貧農的揭發、控訴,提高了教師的路線鬥爭覺悟,他們認識到:「千條萬條,貧下中農沒掌權是最根本的一條。如果貧下中農不掌文權,無產階級政權就難保。」有一個青年教師,起初對貧下中農管理學校牴觸情緒很大,通過開展革命大批判,思想大轉變。他每天早晨和貧下中農一起勞動,晚間和貧下中農一起參加鬥私批修,自覺接受貧下中農的再教育,這個青年教師深有體會地說:「方向是毛主席給指明的,眼睛是貧下中農給擦亮的。」他決心和貧下中農擰成一股繩,把教育革命進行到底。

在鬥爭實踐中,貧下中農代表體會到:把學校「占領下來」不等於「改造過來」,只有堅持在鬥爭中團結、教育、改造教師大多數,才能牢固地占領教育陣地。

對教師世界觀的改造要一抓到底[編輯]

經過一場占領與反占領的鬥爭,貧下中農代表在學校這塊陣地上站住了腳,但思想領域的階級鬥爭並沒有結束。當革命革到教師身上,要解決改造世界觀的問題時,在一部分教師中引起了強烈的反應。他們認為當教員是一受氣、二惹氣、三生氣,不如回家種地去。因而工作消極應付,不求立新功,但求無新過。

針對上述問題,貧下中農代表學習了毛主席關於「世界觀的轉變是一個根本的轉變」和「知識分子的問題首先是思想問題」的教導,經過分析,認為教師對思想改造抱着「委屈」、「被迫」和「牴觸」情緒,是他們的資產階級世界觀沒有得到改造的大暴露,也是受大叛徒劉少奇「讀書做官論」的毒害,頭腦里「教書倒霉論」的流毒沒有肅清。這場鬥爭的實質,是改造與反改造的政治鬥爭。

為了打好這一仗,貧下中農代表遵照毛主席關於「我國絕大部分的知識分子是願意進步的,願意改造的,是可以改造的」的教導,用戰無不勝的毛澤東思想武裝教師頭腦,促使教師在靈魂深處爆發革命,自覺地改造世界觀。

一個老教師,過去執行了反革命修正主義教育路線,犯過錯誤。但他不承認自己的世界觀有問題,對思想改造抱着牴觸情緒。貧下中農首先對他進行了階級分析:他出身貧農,父親是烈士,土改時他是兒童團員,表現很積極。他和貧下中農是一個藤上的苦瓜,但由於受反革命修正主義路線的毒害,使他忘了本。於是,大家就從階級教育入手,啟發他回憶家史和苦難的童年。在舊社會,他家祖孫三輩被迫給地主扛大活,他因沒鞋穿,兩個腳跟凍成窟窿,如今還留下兩塊傷疤。經過這次教育,從表面上看,他好象很受感動;但在背後卻說:「就憑我這樣家庭出身,世界觀還能有什麼問題?!不管怎樣,我過去在教學上還是出了不少力的。」貧下中農通過這件事認識到,要轉變教師的世界觀,必須做艱苦細緻的思想政治工作。於是,又幫助他學習毛主席「千萬不要忘記階級鬥爭」的教導,肅清「階級鬥爭熄滅論」的餘毒,指出他犯錯誤的根源是路線鬥爭覺悟不高;學習《毛主席論教育革命》,肅清反革命修正主義教育路線的餘毒,指出他是修正主義教育路線的受害者,也是害人者;學習「老三篇」,肅清資產階級世界觀的餘毒,指出「世界觀的轉變是一個根本的轉變」。經過十幾次的反覆教育,促膝談心,使他提高了兩條路線鬥爭覺悟,認識到接受再教育的必要了。在一次批判會上,他泣不成聲地說:「是大叛徒劉少奇毒害了我,我也毒害了青年學生。今天是貧下中農把我拉回到毛主席的革命路線上來,是毛主席他老人家給了我第二次政治生命。」他主動要求到最艱苦的第一生產隊教學點(耕讀班)教學,並經常到貧下中農中去鬥私批修,自覺改造世界觀。他逢人就講:「根正、苗好,不等於世界觀沒問題,要改造世界觀,必須老老實實地接受貧下中農的再教育。」

貧下中農通過對這個老教師的改造,深刻地認識到:從組織上占領學校,是比較容易的,可以在一個早上辦到。但是,要改造知識分子的世界觀,就不象掄大鎬那樣簡單,這是硬功夫,必須做過細工作。

不怕思想有反覆,要反覆地做思想工作[編輯]

經過一個時期的思想政治工作,絕大多數教師感到思想改造很有必要了,但是,隨着教育革命的不斷發展,一部分教師的思想又出現了反覆。貧下中農從「綱」上看問題,從「線」上看實質,認真分析研究了教師思想反覆的原因,正是知識分子革命不徹底性和思想空虛的反映。因此,他們在這個問題上接受了改造;而在另一個問題上則又想不通,不願接受改造。貧下中農遵照毛主席「我們的同志一定要懂得,思想改造的工作是長期的、耐心的、細緻的工作,不能企圖上幾次課,開幾次會,就把人家在幾十年生活中間形成的思想意識改變過來」的教導,決心不怕教師思想有反覆,堅決做好耐心細緻的思想政治工作,繼續打好爭人奪魂這一仗,徹底改造教師的世界觀。

在進行文化課的教學改革中,一部分教師錯誤地認為:「教改教改,沒文化不能改」,因而又翹起了尾巴。貧下中農認識到,如果這個思想問題不解決,教育革命就不能進行到底。一次,一個青年教師,教學生認「惹」字時說:這個「惹」字,就是你惹他,他惹你的「惹」。貧下中農聽到後,向這個教師指出:這樣的教學沒有突出無產階級政治。這個教師在貧下中農幫助下,重新備課,第二次講「惹」字時說:這是「若」、「心」上下結構。「若」,就是毛主席教導我們「人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人」的「若」字;在「若」字下面加上:毛主席是我們心中紅太陽的「心」字,就念「惹」。「惹」,就是用毛澤東思想武裝起來的七億中國人民是不好「惹」的。如果美帝、蘇修膽敢來侵犯,我們就叫它粉身碎骨,有來無回。通過這一事實,這個教師深有感受地說:「貧下中農雖然不識字,但他們最聽毛主席的話,政治覺悟最高,處處突出無產階級政治,堅持用毛澤東思想統帥教學。」

從鬥爭實踐中,貧下中農深刻地認識到:因為有階級鬥爭存在,教師思想出現反覆是不奇怪的,同時也不可怕。只有經常地用毛澤東思想武裝教師頭腦,打好改造思想的持久戰,才能不斷地提高教師在無產階級專政下繼續革命的自覺性。

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1969年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2065年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse