跳至內容

大易擇言 (四庫全書本)/卷14

維基文庫,自由的圖書館
卷十三 大易擇言 卷十四 卷十五

  欽定四庫全書
  大易擇言卷十四
  上元程廷祚撰
  ䷘震下乾上
  無妄元亨利貞其匪正有眚不利有攸往
  正義伊川程子曰無妄者至誠也至誠者天之道也天之化育萬物生生不窮各正其性命乃無妄也人能合無妄之道則所謂與天地合其徳也無妄有大亨之理君子行無妄之道則可以致大亨矣利貞法無妄之道利在貞正失貞正則妄也雖無邪心苟不合正理則妄也乃邪心也故其匪正則為過眚不宜有往往則妄也
  紫陽朱子曰無妄實理自然之謂二體震動而乾健九五剛中而應六二故其占大亨而利於正若其不正則有眚而不利有所往也
  敬齋胡氏曰無妄誠也誠天理之實也聖人只是循其實理之自然無一毫私意造為故出乎實理之外則為過眚循而行之則吉無不利卦辭爻辭皆此意
  辨正愚案無妄繼復卦之後所謂復其見天地之心者也實理自然之外更無別義若史記以妄作望本不足據而先儒忽引之又誤解爻辭中災疾諸字遂有無妄之福無妄之禍等語穿鑿可刪
  餘論問雖無邪心苟不合正理則妄也既無邪何以不合正朱子曰有人自是其心全無邪而卻不合於正理如賢者過之其心豈曾有邪卻不合正理佛氏亦豈有邪心者
  彖曰無妄剛自外來而為主於內動而健剛中而應大亨以正天之命也其匪正有眚不利有攸往無妄之往何之矣天命不祐行矣哉
  正義伊川程子曰謂初九也坤初爻變而為震剛自外而來也震以初爻為主成卦由之故初為無妄之主以剛變柔為以正去妄之象又剛正為主於內無妄之義也九居初正也下動而上健是其動剛健也剛健無妄之體也剛中而應五以剛居中正二復以中正相應是順理而不妄也故其道大亨通而貞正乃天之命也天命謂天道也所謂無妄也無妄者理之正也更有往將何之矣乃入於妄也往則悖於天理天道所不祐可行乎哉
  童溪王氏曰初九之剛乾一索於坤而得之是以為震而無妄之外體又乾也則初九之剛實自乾來故曰剛自外來震以初爻為主其在無妄則內體也故曰為主於內
  紫陽朱子曰以卦變卦徳卦體言卦之善如此故其占當獲大亨而利於正乃天命之當然也其有不正則不利有所往欲往何哉蓋其逆天之命而天不祐之故不可以有行也
  雲峰胡氏曰外卦為乾震之剛自乾來也無妄釋元亨利貞與臨同命即道也無妄之往程子以為無妄而又往本義只順上文本意解舉首尾而包中間也不可泥文而失意
  何氏𤣥子曰震初一剛其所從來即乾之初畫無妄外乾內震初九得外卦乾剛初爻以為內卦之主故曰剛自外來而為主於內
  愚案震之剛分於乾內震則必外乾而此卦乾適居外則謂之剛自外來也亦宜天理之在人心乃所固有非由外鑠先儒有以為寄象者亦得之然孔子有言操則存舍則亡人之有心因操而存則未操之時不得不謂之在外也由恐懼修省而後入而為主此人所易曉者泥震乾內外之偶合其所見猶淺而況卦變之説乎
  象曰天下雷行物與無妄先王以茂對時育萬物正義九家易曰天下雷行陽氣普徧無物不與故曰物與
  
  伊川程子曰雷行於天下隂陽交和相薄而成聲於是驚蟄藏振萌芽發生萬物其所賦與洪纎髙下各正其性命無有差妄物與無妄也先王觀天下雷行發生賦與之象而以茂對天時養育萬物使各得其宜如天與之無妄也茂盛也茂對之為言猶盛行永言之比對謂順合天時天道生萬物各正其性命而不妄王者體天之道養育人民以至昆蟲草木使各得其宜乃對時育物之道也
  紫陽朱子曰天下雷行震動發生萬物各正其性命是物物而與之以無妄也先王法此以對時育物因其所性而不為私焉
  語類問物與無妄是各正性命之意朱子曰然一物與他一箇無妄
  餘論石澗俞氏曰天有是時先王非能先後之也對而循之耳物有是生先王非能損益之也育而成之耳中庸之所謂誠即易之所謂無妄也中庸雲唯天下至誠為能盡其性能盡其性則能盡人之性能盡人之性則能盡物之性能盡物之性則可以贊天地之化育可以贊天地之化育則可以與天地參矣子思之説蓋本於此
  初九無妄往吉
  正義伊川程子曰九以陽剛為主於內無妄之象以剛實變柔而居內中誠不妄者也以無妄而往何所不吉卦辭言不利有攸往謂既無妄不可復有往也過則妄矣爻言往吉謂以無妄之道而行則吉也
  紫陽朱子曰以剛在內誠之主也如是而往其吉可知故其象占如此
  何氏𤣥子曰此爻足蔽無妄全卦震陽初動誠一未分是之謂無妄以此而往動與天合何不吉之有
  象曰無妄之往得志也
  正義伊川程子曰以無妄而往無不得其志也蓋誠之於物無不能動以之修身則身正以之治事則事得其理以之臨人則人感而化無所往而不得其志也
  愚案志者心之主也初九所謂剛自外來得志則為主於內矣程𫝊之説似太寛泛
  六二不耕穫不菑畬則利有攸往
  正義伊川程子曰凡理之所當然者非妄也人所欲為者乃妄也故以耕耯菑畬譬之六二居中得正乃無妄者也耕農之始穫其成終也田一嵗曰菑三嵗曰畬不耕而穫不菑而畬謂不首造其事因其事理所當然也因事之當然則是順理應物非心意之所造作也如是則為無妄不妄則所往利而無害也
  紫陽朱子曰柔順中正因時順理而無私意期望之心故有不耕穫不菑畬之象言其無所為於前無所冀於後也占者如是則利有所往矣
  愚案初九一爻卦之所以為無妄者也六二既得無妄當純任天理不可以人為參之不耕耯不菑畬則利有攸往猶孟子之言直養無害則塞乎天地之間也不耕耯不菑畬極言始終皆順其自然之意本義以無所作為訓之是矣程𫝊謂不首造其事亦即此意但云不耕而耯不菑而畬則反為自多其曲折也○卦爻之意蓋以存心為主先儒率言處事應物雖義理無所不該而本末之序未之詳矣
  餘論雲峰胡氏曰耕穫者種而歛之也菑畬者墾而熟之也一嵗之農始於耕終於穫三嵗之田始於菑終於畬不耕穫不菑畬諸家以為不耕而穫不菑而畬惟本義以為始終無所作為之象而必曰因時順理者理本自然無所作為自始至終絶無計功謀利之心故其占曰利有攸往
  次崖林氏曰田必耕然後穫必菑然後畬其耕也正以望穫其菑也正以望畬豈有不耕穫不菑畬之理為此語者特以明自始至終絶無營為計較之心焉耳
  象曰不耕穫未富也
  正義伊川程子曰未者非必之辭臨卦曰未順命是也不耕而穫不菑而畬因其事之當然非必以穫畬之富而為也其始耕菑乃設心在於求穫畬是以其富也心有欲而為者則妄也
  紫陽朱子曰富如非富天下之富言非計其利而為之也
  六三無妄之災或繫之牛行人之得邑人之災
  正義伊川程子曰三以隂柔而不中正是為妄者也在無妄之道為災害也人之妄動由有欲也妄動而得亦必有失知者見妄之得則知其失必與稱也
  愚案災者害也六三居動體之極動而有害於無妄者也舍其無妄之本心而以外物為可慕故為或繫之牛之象行人者外也邑人者內也馳於外者所得雖大而必害其內故曰行人之得邑人之災也此爻専言妄動之害其義甚明程𫝊似為得之
  存疑紫陽朱子曰卦之六爻皆無妄者也六三處不得正故遇其占者無故而有災如行人牽牛以去而居者反遭詰捕之擾也
  象曰行人得牛邑人災也
  正義伊川程子曰行人得牛乃邑人之災也有得則有失
  何足以為得乎
  愚案行人邑人以內外而言也程子但分得失於義疎矣
  九四可貞無咎
  辨正愚案九四初得乾健之體下乘震動可貞者言當固守其本心之徳而不誘於外方為無咎之道舊解未為明晰
  通論何氏𤣥子曰四剛陽而乾體本自無妄者也可貞固守此則無咎初九之無妄往吉行乎其所當行者也九四之可貞無咎止乎其所當止者也
  實齋陳氏曰初九之無妄往吉赤子之心純一不雜最初之體故往無不吉也九四之可貞固守其初不搖於外繼起之功無不正之眚也
  餘論紫陽朱子曰陽剛乾體下無應與可固守而無咎不
  可以有為之占也
  象曰可貞無咎固有之也
  正義伊川程子曰貞固守之則無咎也
  存疑童溪王氏曰正者人之性也非外鑠我者我固有之也因其固有而不失之故曰可貞無咎
  九五無妄之疾勿藥有喜
  辨正愚案無妄者實理自然之謂少有作為而即害之矣卦至九五純剛之天徳已深入於心體纒固而不可解疾猶煙霞痼疾之疾非謂實有為之病者也藥所以攻疾無妄之疾而可攻乎五之有疾而勿藥與二之有田而不耕穫不菑畬同意皆恐人以作為害之也舊解不知疾為假設之象遂多誤訓程子引有苗管蔡為喻不僅失之不切且誠如所云則舜之誕敷文徳周公痛二叔之不弔豈皆勿藥者乎
  存疑伊川程子曰九以中正居尊位下復以中正順應之可謂無妄之至者也其道無以加矣疾為之病者也以九五之無妄如其有疾勿以藥治則有喜也有喜謂疾自亡也無妄之所謂疾者謂若治之而不治率之而不從化之而不革以妄而為無妄之疾舜之有苗周公之管蔡孔子之叔孫武叔是也既已無妄而有疾之者則當自如無妄之疾不足患也若遂自攻治乃是渝其無妄而遷於妄也
  象曰無妄之藥不可試也
  正義伊川程子曰人之有妄理必修改既無妄矣復藥以治之是反為妄也其可用乎故云不可試也試暫用也猶曰少嘗之也
  上九無妄行有眚無攸利
  正義伊川程子曰上九居卦之終無妄之極者也極而復行過於理也過於理則妄也故有過眚而無所利矣
  紫陽朱子曰上九非有妄也但以其窮極而不可行耳故其象占如此
  何氏𤣥子曰彖所謂匪正有眚不利有攸往者愚案無妄行宜句言恃其剛而過用之者也則所謂匪正矣
  象曰無妄之行窮之災也
  正義何氏𤣥子曰無妄之行猶彖𫝊所云無妄之往上九乾之窮與乾亢龍義同故二小象亦同以其一意於行故曰眚以其時位使然故曰災
  ䷙乾下艮上
  大畜利貞不家食吉利涉大川
  正義伊川程子曰莫大於天而在山中艮在上而止乾於下皆藴畜至大之象也在人為學術道徳充積於內乃所畜之大也凡所畜聚皆是専言其大者人之藴畜宜得正道故云利貞若夫異端偏學所畜至多而不正者固有矣既道徳充積於內宜在上位以享天祿施為於天下則不獨於一身之吉天下之吉也若窮處而自食於家道之否也故不家食則吉所畜既大宜施之於時濟天下之艱險乃大畜之用也故利涉大川此只據大畜之義而言彖更以卦之大徳而言諸爻則惟有止畜之義蓋易體道隨宜取明且近者
  紫陽朱子曰大陽也以艮畜乾又畜之大者也又以內乾剛健外艮篤實輝光是以能日新其徳而為畜之大也九自五而上六五尊而尚之又能止健皆非大正不能故其占為利貞而不家食吉也又六五下應於乾為應乎天故其占又為利涉大川也不家食謂食祿於朝不食於家也
  辨正愚案序卦皆取反對如小畜與履對大畜與無妄對皆有實義不可假借先儒往往以大畜與小畜相提而並論故有小畜以小畜大大畜以大畜小之説徒見卦名之偶爾相似而不知其取義之懸絶也大畜無妄之所以相對者無妄言心大畜言學心受之天學成於人聖人之學固守其心之天徳而擴充之焉耳人之有心放失甚易大畜內乾外艮有止而聚之之象不家食吉以乾而受艮之止於此見乾之不自用也利涉大川艮能止乾於此見艮之所止者大也斯卦之用重在艮彖𫝊之尚賢養賢皆指艮而言乾能聴命於艮故曰尚曰養養猶言奉也不家食舊説以為食祿於朝果爾則所謂吉屬賢者乎屬養賢者乎且彖辭既有此義不宜六爻之中無一與此應者而惟見受止於艮之義此學者所當詳審而求其當也今姑以程朱之説列之正義雲
  彖曰大畜剛健篤實輝光日新其德剛上而尚賢能止健大正也不家食吉養賢也利涉大川應乎天也正義伊川程子曰以卦之才徳而言也乾體剛健艮體篤實人之才剛健篤實則所畜能大充實而有輝光畜之不已則其徳日新也剛上陽居上也陽剛居尊位之上為尚賢之義止居健上為能止健之義止乎健者非大正則安能以陽剛在上與尊尚賢徳能止至健皆大正之道也大畜之人所宜施其所畜以濟天下故不食於家則吉謂居天位享天祿也國家養賢賢者得行其道也利涉大川謂大有藴畜之人宜濟天下之艱險也彖更發明卦才雲所以能涉大川者以應乎天也六五君也下應乾之中爻乃大畜之君應乾而行也所行能應乎天無艱險之不可濟況其他乎
  紫陽朱子曰能止健不説健而止見得是艮來止這乾
  辨正愚案剛健謂乾篤實輝光皆謂艮也艮之彖𫝊曰其道光明謙之彖𫝊曰天道下濟而光明指內卦之艮而言王輔嗣以輝光日新其徳為句程𫝊因之疑皆誤○𫝊首言日新其徳又言能止健大正也其為論學之卦無疑而養賢之義與鼎卦之大亨以養聖賢斷有別矣
  通論止泉朱氏曰無妄尊徳性也主忠信也大畜道問學也徙義也非無妄則不能大畜非大畜則無妄亦無由而日新
  存異東谷鄭氏曰畜有三義以藴畜言之畜徳也以畜養言之畜賢也以畜止言之畜健也剛健篤實輝光日新其徳此藴畜之大者養賢以及萬民此畜養之大者乾天下之至健而四五能畜之此畜止之大者故彖𫝊兼此三者言之
  愚案鄭氏之説甚屬支離蓋此卦以艮為主惟取止義止則不散畜止藴畜非有二也養賢以及萬民乃頤卦之用豈得謂彖𫝊兼是義乎
  象曰天在山中大畜君子以多識前言往行以畜其徳正義伊川程子曰天為至大而在山之中所畜至大之象人之藴畜由學而大在多聞前古聖賢之言與行考跡以觀其用察言以求其心識而得之以畜成其徳乃大畜之義也
  龜山楊氏曰君子多識前言往行非徒資聞見而已所以畜徳也畜徳則所畜大矣世之學者誇多鬭靡以資聞見亦烏用學為哉
  紫陽朱子曰天在山中不必實有是事但以其象言之耳
  鶴山魏氏曰天在山中譬則心之體也聞一言焉見一行焉審問而謹思明辨而篤行即所以畜其心之徳蓋畜故乃所以養新而新非自外至也
  初九有厲利己
  辨正愚案大畜所以畜止天徳也卦之大用在艮故有止健之説若以爻而論則艮之三爻以止物為義乾之三爻以自止為義初九居健體之始動而易流不能固守則一折而入於人慾之私其可危莫甚焉故曰有厲於此而能止之乃可以養天徳之基而所謂大者自是而可畜矣故曰利己已者止也程子謂乾三爻義取被止今詳玩爻辭不見此義且所謂初見畜於四者亦頗無義理所未解也
  通論虛齋蔡氏曰初九不可進而未必能自不進故戒之曰進則有厲惟利於己也若九二之處中能自止而不進者也則以其所能言之曰輿説輹
  存疑衡水孔氏曰初九雖有應於四四乃抑畜於己今往則有危厲唯利休己不須前進則不犯禍災也
  伊川程子曰大畜艮止畜乾也故乾三爻皆取被止為義艮三爻皆取止之為義初以陽剛又健體而居下必上進者也六四在上畜止於己安能敵在上得位之勢若犯之而進則有危厲故利在己而不進也在他卦則四與初為正應相援者也在大畜則相應乃為相止畜上與三皆陽則為合志蓋陽皆上進之物故有同志之象而無相止之義案以舊例言之初與四為正應而初爻反曰有厲三與上為不相應而象𫝊反曰合志此皆舊例之誤不可曲為之説
  紫陽朱子曰乾之三陽為有所止故內外之卦各取其義初九為六四所止故其占往則有危而利於止也
  象曰有厲利己不犯災也
  辨正愚案不犯災者言不以道心而陷於人心之危也若以災為災禍之災則於此卦似不相應
  存疑伊川程子曰有危則宜已不可犯災危而行也不度
  其勢而進有災必矣
  九二輿説輹
  辨正愚案輿本行地之物以喻健也而説其輻以喻止之暫也至健之物而能暫止以二居位得中能自守其天徳所止雖暫而所存者大矣故象曰中無尤也
  存疑伊川程子曰二為六五所畜止勢不可進也五據在上之勢豈可犯也二雖剛健之體然其處得中道故進止無失雖志於進度其勢之不可則止而不行如車輿脫去輪輹謂不行也
  紫陽朱子曰九二亦為六五所畜以其處中故能自止而不進有此象也
  象曰輿説輹中無尤也
  存疑伊川程子曰輿脫輹而不行者蓋其處得中道動不失宜故無過尤也善莫善於剛中柔中者不至於過柔耳剛中中而才也初九處不得中故戒以有危宜已二得中進止自無過差故但言輿脫輹謂其能不行也不行則無尤矣初與二乾體剛健而不足以進四與五隂柔而能止時之盛衰勢之強弱學易者所宜深識也
  九三良馬逐利艱貞曰閑輿衞利有攸往
  辨正愚案九三健之極動之至而居內體之上曰良馬逐此知誘於外之象也曰利艱貞不可任其放逸也艱貞之道在嚴其防以制之故又曰日閑輿衛而其要不外於求其止利有攸往往者非它往而止乎艮則畜矣彖辭所謂不家食者即此象𫝊所謂上合志亦謂此也此卦下三爻舊説似皆難信學者辨之
  存疑伊川程子曰三剛健之極而上九之陽亦上進之物又處畜之極而思變也與三乃不相畜而同志相應以進者也三以剛健之才而在上者與合志而進其進如艮馬之馳逐言其速也雖其進之勢速不可恃其才之健與上之應而忘備與慎也故必艱難其事而由貞正之道輿者用行之物衛者所以自防當自日常閑習其車輿與其防衛則利有攸往矣三乾體而居正能貞者也當有鋭進故戒以知難與不失其貞也志既鋭於進雖剛明有時而失不得不誡也
  紫陽朱子曰三以陽居健極上以陽居畜極極而通之時也又皆陽爻故不相畜而俱進有良馬逐之象焉然過剛鋭進故其占必戒以艱貞閑習乃利於有往也曰當為日月之日
  象曰利有攸往上合志也
  存疑伊川程子曰所以利有攸往者以與在上者合志也上九陽性上進且畜已極故不下畜三而與合志上進也
  六四童牛之牿元吉
  正義伊川程子曰以位而言則四下應於初畜初者也初居最下陽之微者微而畜之則易制猶童牛而加牿大善而吉也
  紫陽朱子曰童者未角之稱牿施橫木於牛角以防其觸詩所謂楅衡者也止之於未角之時為力則易大善之吉也故其象占如此學記曰禁於未發之謂豫正此意也
  辨正愚案此卦上艮下乾義取止健亦假象爾若謂四必畜初五必畜二似不無拘泥之失蓋上卦全體艮止而四當其初故為童牛之牿五則進矣故又為豶豕之牙於本爻起止畜之義理自可通不待下指乾爻而義亦無礙且牛豕自宜目隂爻而未必可以加諸至尊之乾卦也學者詳之
  通論紫陽朱子曰大畜下三爻取其能自畜而不進上三爻取其能畜彼而不使進然四能止之於初故為力易五則陽已進而止之則難但以柔居尊得其機㑹可制故亦吉但不能如四之元吉耳
  象曰六四元吉有喜也
  正義伊川程子曰天下之惡已盛而止之則上勞于禁制而下傷於刑誅故畜止於微小之前則大善而吉不勞而無傷故可喜也四之畜初是也上畜亦然
  六五豶豕之牙吉
  正義紫陽朱子曰陽已進而止之不若初之易矣然以柔居中而當尊位是以得其機會而可制故其象如此占雖吉而不言元也
  辨正平菴項氏曰牙埤雅雲以杙繫豕也胡翼之易𫝊正用其説今案牿以制牛則牙以制豕可知二説宜同
  愚案虞仲翔曰劇豕稱豶令不害物崔氏憬引説文雲豶劇豕今俗猶呼劇豬是也此即程𫝊所本孔仲達曰觀輔嗣注意豶是禁制損去之名又引褚氏雲豶除也除其牙也又引爾雅雲墳大防古字假借通用豶牙謂防止其牙也觀以上諸説豶字向無確解可知虞崔之訓頗覺迂迴難通王氏褚氏稍為近之然與四爻義例不相比附項氏以牙為制豕之具善矣然則豶者其剛躁之意乎
  餘論伊川程子曰六五居君位止畜天下之邪惡夫以億兆之衆發其邪欲之心人君欲力以制之雖宻法嚴刑不能勝也夫物有總攝事有機會聖人操得其要則視億兆之心猶一心道之斯行止之則戢故不勞而治其用若豶豕之牙也豕剛躁之物而牙為剛利若強制其牙則用力勞而不能止其躁猛雖縶之維之不能使之變也若豶去其勢則牙雖存而剛躁自止其用如此所以吉也君子覽豶豕之義知天下之惡不可以力制也則察其機持其要塞絶其本原故不假刑法嚴峻而惡自止也且如止盜民有欲心見利則動苛不知教而迫於饑寒雖刑殺日施其能勝億兆利慾之心乎聖人則知所以止之之道不尚威刑而修政教使之有農桑之業知亷恥之道雖賞之不竊矣故止惡之道在知其本得其要而已不嚴刑於彼而修政於此是猶患豕牙之利不制其牙而豶其勢也
  象曰六五之吉有慶也
  通論平菴項氏曰喜者據己言之慶則其喜及人五居君位故及人也若論止物之道則制之於初乃為大善故四為元吉五獨得吉而已
  餘論伊川程子曰在上者不知止惡之方嚴刑以敵民欲則其傷甚而無功若知其本制之有道則不勞無傷而俗革天下之福慶也
  上九何天之衢亨
  辨正紫巖張氏曰剛在上為何何謂勝其任
  童溪王氏曰何如何校之何釋文曰梁武帝讀音賀是也
  草廬吳氏曰後漢王延夀魯靈光殿賦云何天衢以元亨何作荷何天之衢其辭猶詩言何天之休何天之龍
  折中曰案何字程𫝊以為誤加本義以為發語而諸家皆以荷字為解義亦可從蓋剛上尚賢者惟上九一爻當之且為艮主是卦之主也故取尚賢之義則是賢路大通卦所謂不家食者此已取艮主之義則能應天止健卦所謂涉大川者此已故天衢者喻其道也荷天之衢者言其遇時之通也雜卦雲大畜時也正謂此也吳氏引商頌之詩者語意尤近
  愚案何天之衢甚言所畜之大也象𫝊曰道大行者亦謂畜至於極則乾道大行而無缺少放逸之慮也解者多謂畜極而通通義未知何措又謂畜極則散尤誤
  存異伊川程子曰予聞之胡先生曰天之衢亨誤加何字事極則反理之常也故言極而亨小畜畜之小故極而成大畜畜之大故極而散極既當變又陽性上行故遂散也天衢天路也謂虛空之中雲氣飛鳥往來故謂之天衢天衢之亨謂其通亨曠濶無有蔽阻也在畜道則變矣變而亨非畜道之亨也
  紫陽朱子曰何天之衢言何其通達之甚也畜極而通豁達無礙故其象占如此
  象曰何天之衢道大行也
  餘論廣平游氏曰畜道之成賢路自我而四達矣故曰何天之衢亨彖曰剛上而尚賢則大畜之義主於上九也崇俊良以列庶位推轂賢路使天下無家食之賢者上九之任也天下至於無家食之賢則道之大行孰盛於此
  沈氏守約曰何天之衢尚賢也大畜之時已獨居上五以柔尚之畜盛徳而處上止衆賢而聚王庭以天衢之亨為己之任畜道至此賢路不塞其道盛矣故曰道大行也








  大易擇言卷十四

本作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年,並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse