跳至內容

太極圖說述解 (四庫全書本)

維基文庫,自由的圖書館
太極圖說述解

  欽定四庫全書     子部一
  太極圖說述解     儒家類
  提要
  等謹案太極圖說述解一卷通書述解二卷西銘述解一卷明曹端撰端字正夫號月川澠池人永樂戊子舉人官霍州學正後改蒲州事跡具明史儒林傳史稱其學務躬行實踐而以靜存為要讀太極圖說通書西銘曰道在是矣篤志研究坐下著足處兩甎皆穿蓋明代醇儒以端及胡居仁薛瑄為最而端又開二人之先是編箋釋三書皆抒所心得大旨以朱子為歸而太極圖末附載辨戾一條乃以朱子所論太極陰陽語録與註解互異而考定其說蓋註解出朱子之手而語録則門人之所記不能無訛端得於朱子者深故能辨別㣲茫不肯雷同附和所由與依草附木者異也前有端自序作於宣徳戊申惟論太極圖說及以詩贊辨戾附末之意而不及西銘卷末有正徳辛未黎堯卿跋始兼西銘言之通書前後又有孫竒逢序及跋跋但言通書而序則言澠池令張燝合刻三書蓋堯卿始以太極圖說西銘合編燝又増以通書也據端本傳其書本名釋文所注孝經乃名述解此本亦題曰述解不知何人所改刋板頗拙惡排纂亦無體例每句皆以正文與注連書字畫大小相等但以方匡界正文每句之首尾以為識別殊混淆難讀今離而析之使註與正文別行以便省覽焉乾隆四十六年九月恭校上
  總纂官紀昀陸錫熊孫士毅
  總 校 官陸 費 墀

  太極圖說述解原序
  太極理之別名耳天道之立實理所爲理學之源實天所出是故河出圖天之所以授羲也洛出書天之所以錫禹也羲則圖而作易八卦畫焉禹則書而明範九疇敘焉聖心一天理而已聖作一天為而已且以羲易言之八卦及六十四卦次序方位之圖曰先天者以太極為本而生出運用無窮雖欲紹天明前民用然實理學之一初焉厥後文王繋卦辭周公繋爻辭其義始明且備命曰周易及孔子十翼之作發明羲畫周經之㫖大明悉備而理學之傳有宗焉其曰易有太極是生兩儀兩儀生四象四象生八卦羲易説也太極者象數未形而其理已具之稱形器已具而其理無朕之目是生兩儀則太極固太極兩儀生四象則兩儀為太極四象生八卦則四象為太極推而至於六十四卦生之者皆太極焉然則羲易未有文字而為文字之祖不言理學而為理學之宗噫自木鐸聲消儒者所傳周經孔傳之文而羲圖無傳遂為異派竊之而用於他術焉至宋邵康節始克收舊物而新其説以闡其微及朱子出而為易圖説啟䝉之書則羲易有傳矣不惟羲易千載之一明而實世道人心之萬幸也伊川程子康節之同逰傳易而弗之及果偶未之見耶抑不信邵之傳耶若夫濂溪周子二程師也其於羲圖想亦偶未之見焉然而心㑹太極體用之全妙太極動靜之機雖不踐羲跡而直入羲室矣於是手太極圖而口其説以示二程則又為理學之一初焉何也葢孔子而後論太極者皆以氣言老子道生一而後乃生二莊子師之曰道在太極之先曰一曰太極皆指作天地人三者氣形已具而混淪未判之名道為一之母在太極之先而不知道即太極太極即道以通行而言則曰道以極致而言則曰極以不雜而言則曰一夫豈有二耶列子混淪之雲漢志含三為一之説所指皆同微周子啟千載不傳之秘則孰知太極之為理而非氣也哉且理語不能顯黙不能隠固非圖之可形説之可狀只心㑹之何如耳二程得周子之圖之説而終身不以示人非秘之無可傳之人也是後有増周説首句曰自無極而為太極則亦莊老之流有謂太極上不當加無極二字者則又不知周子理不離乎隂陽不雜乎隂陽之㫖矣亦惟朱子克究厥㫖遂尊以為經而註解之真至當歸一説也至於語録或出講究未定之前或出應答倉卒之際百得之中不無一失非朱子之成書也近世儒者多不之講間有講焉非舍朱説而用他説則信語録而疑註解所謂棄良玉而取頑石掇碎鐡而擲成器良可惜也端成童業農弱而學儒漸脫流俗放異端然尚縻於科舉之學者二十餘年自強而後因故所學而潛心玩理幾十年之間稍有一髮之見而竊患為成書病者如前所云乃敢於講授之際大書周説而分布朱解倘朱解之中有未易曉者輒以所聞釋之名曰述解用便初學者之講貫而已非敢凟高明之觀聽也端前為序冗中舉概而但辨語録太極不自㑹動靜一段之戾邇因頭目風眩坐臥宻室良久黙思不滿意乃口此命子琇筆而易之仍取辨戾及詩賛附卷末尚就有道而正焉宣德戊申三月庚子霍州學正澠池曹端序












  欽定四庫全書
  太極圖説述解
  明 曹端 撰
  太極圖
  太極圖者濂溪周先生之所作也先生學由天授道得心傳而力行尤篤其妙具於太極圖是心造化之妙手造化之真而通書之言亦口此圖之藴者程先生兄弟之語性命亦未嘗不因其説潘淸逸誌先生之基而敘所著之書特以作太極圖為稱然則太極一圖其道學之本源噫有志道學者冝致思焉








  ○太極此所謂無極而太極也無謂無形象無聲氣無方所極謂至極理之別名也太者大無以加之謂凡天地間之有形象聲氣方所者皆不甚大如此極雖無聲氣而有形象方所焉惟理則無形象之可見無聲氣之可聞無方所之可指而實充塞天地貫徹古今周子有見於此故曰無極而太極也所以動而陽靜而隂之本體也然非有以離乎隂陽也太極理也隂陽氣也有理則有氣氣之所在理之所在也理豈離乎氣哉即隂陽而指其本體太極是就隂陽之動靜而指為是動靜之本體言也不雜乎隂陽而為言耳理雖在氣中卻不與氣混雜此周子既圖之於陽動隂靜之中而又特桃於上以著理氣之不相雜也隂靜陽動此○太極之動而陽靜而隂也隂陽中○太極者其本體也 陽□動者陽之動也○太極之用所以行也□隂靜者隂之靜也○太極之體所以立也太極以靜而立其體以動而行其用則天下萬事之體用由之序易者有曰體用一原一原即太極也隂中之陽者 陽□動之根也□陽中之隂□隂靜之根也□陽變隂合水火木金土者此陽變隂合而生水火木金土也 □陽□ 變者陽之變也陽變而隂而生水金隂合者隂之合也隂合而陽而生火木土則生於變合之中而隂陽具故中和焉水隂盛故居右右隂位也火陽盛故居左左陽位也木陽穉故次火少陽次於老陽之下金隂穉故次水少隂次於老隂之下土沖氣故居中沖氣者中和之氣也故居四者之中而水火之□變合交系乎上水居右而左系於上之陽動火居左而右系於上之隂靜隂根陽陽根隂也水隂而根於陽動火陽而根於隂靜故水內明則隂中有陽矣火內暗則陽中有隂矣水而木水生木木而火木生火火而土火生土土而金土生金金而復水金又生水如環無端這便似圓環之轉而無端倪之可舉五氣布四時行也木氣布而為春萬物以生火氣布而為夏萬物以長金氣布而為秋萬物以斂水氣布而為冬萬物以藏土氣則寄於四序之間而四時行矣太極隂靜□陽動□□五□行五行一隂陽自五行而反説歸陽動隂靜五殊二實其質則有水火木金土五者之殊其氣則不外乎隂陽二者之實無餘欠也二氣之在五行既無有餘又無不足隂陽一太極自二氣而反説歸太極精粗本末曰精曰粗以理言曰本曰末以氣言無彼此也氣以理而生理以氣而寓無彼此之間也太極本無極理之所以為太無以加者以其無形象聲氣方所而無不在焉上天之載無聲臭也載字詩本以事言中庸引之則斷章取義以理言朱子舉理無聲氣則無形象方所亦可知矣五行之生各一其性性即理也指太極而言且水火木金土之生氣殊質異氣既有溫熱涼寒之不同而質亦有太剛太柔少剛少柔之不同也各一其○太□極□□五行各具一太極故曰各一其性如所□謂水曰潤下火曰炎上木曰曲直金曰從革之類無假借也隨在各足不相假借真精妙合此無極二五所以妙合而無間也周子説無極之真二五之精妙合而凝真以理言精以氣言理與氣妙合凝聚而無間斷所以為造化生生之道也乾道成男坤道成女乾男坤女陽而健者成男則父道也隂而順者成女則母道也以氣化者言也此言厥初生人物只是隂陽二氣變化出來不曽有種故曰氣化各一其性乾健坤順男剛女柔其性不同而男女一太極也周子於乾男坤女之中畫一太極所以明男女一理耳萬物化生萬物化生凡天地間飛潛動植之物既有形矣而造化之氣寓焉於是形交氣感而自相生於無窮以形化者言也此言人物既生之後則人自生人物自生物故曰形化各一其性飛潛動植各一其性而萬物一太極也周子於萬物化生之上畫一太極所以明萬物同一理耳大抵一理散而為萬物萬物合而為一理造化以此而已聖人亦以此而已故子思子曰天地之道可一言而盡也夫子曰吾道一以貫之又曰予一以貫之造化聖人豈有二道也哉○此以上引説解剝圖體此以下據圖推盡説意唯人也得其秀而最靈天地間只有生而為人者稟得隂陽五行之氣之秀者故其心為最靈而有以不失其性之全所以天地之性人為貴也則所謂人○者於是乎在矣則凡所言人之極者於此而在葢人心即太極也然形之為也周子言形既生矣之形是人之
  形質則指凝合一定者乃隂靜之所為也
神             之發也周子言神發知矣之神是人之精神則指運行不息者乃陽動之發逹也五性□□□五□行之德也五常之性即□五行之德木德曰仁金徳曰義火徳曰禮水徳曰智土徳曰信以在天之五行為在人之五常是則人一天耳善惡男女之分也人性本善而感動則有中節不中節之分其中節者為善不中節者為惡善惡而曰男女之分者男陽而女隂陽善而隂惡也萬事萬物之象也事之萬變是萬物形著之象也此天下之動所以紛綸交錯此天下萬事之變動所以有不勝之雜亂焉而吉凶悔吝所由以生也吉者動之善凶者吉之反悔者吉之未成吝者凶之未成四者自此而生惟聖人者又得夫秀之精一只有生知安行之聖人則又獨得隂陽五行之秀之精粹純一之至而有以全乎○太極之體用者也且太極以靜而立其體以動而行其用而聖人則有以全之於一身之間是以一動一靜各臻其極此所以或動或靜無不到至善之地而天下之故常感通乎寂然不動之中則凡天下大小事務常感而通之於此心寂凝不動之中葢中也仁也感也中為禮曰仁則屬春曰禮則屬夏是造化流行發育之象乃感之事也所謂 陽□動也○太極之用所以行也動者為用即太極之用行正也義也寂也正為智曰義則屬秋曰智則屬冬是造化収歛歸藏之時乃寂然之事也所謂□隂靜也○太極之體所以立也靜者為體即太極之體立中正仁義渾然全體中正仁義之德乃聖人渾然全具之體也而靜者常為主焉靜者謂無私慾也則人○於是乎立則天下之人極由聖人而立矣而○太極隂□陽□□五□行天地日月四時鬼神有所不能違矣凡造化之成象成形有幽有明或動或靜舉不能違乎此君子之戒謹恐懼所以脩此而吉也君子戒謹乎其所不睹恐懼乎其所不聞者所以能修此極而吉吉則以得福言小人之放僻邪侈所以悖此而凶也小人則放縱非僻淫邪驕侈無所不為所以悖此極而凶凶則以取禍言天地人之道各一○太極天有所以為天之理地有所以為地之理人有所以為人之理陽也立天之道的陽剛也立地之道的剛仁也立人之道的仁所謂 陽□動也物之始也萬物所資以為始者此説原始而知所以生也隂也立天之道的隂柔也立地之道的柔義也立人之道的義所謂□隂靜也物之終也萬物所資以為終者此説反終而知所以死也此所謂易也凡圖中所有造化人事動靜始終皆易之道也而三極之道立焉而天地人三才之道頼此以立實則一○太極三才之分雖殊實則一理而已故曰易有太極賛易聖人所以言變易之中有至極之理隂陽之謂也隂陽之中指出本體而曰太極焉耳隂陽以氣言剛柔以質言仁義以理言太極圖説
  無極而太極無極而太極只是説無形而有理所謂太極者只二氣五行之理非別有物為太極也
  無謂無形象無聲氣無方所極謂至極理之別名也太者大無以加之稱天地間凡有形象聲氣方所者皆不甚大如此極者雖無聲氣而有形象方所焉惟理則無形象之可見無聲氣之可聞無方所之可指而實充塞天地貫徹古今大孰加焉自孟子而後真知灼見唯一周子耳故其言曰無極而太極而朱子釋之曰上天之載無聲無臭載字詩本以事言中庸引之而斷章取義則以理言此則本中庸之義而言理無聲氣而為造化之樞紐品彚之根柢也故曰無極而太極非太極之外復有無極也太極者本然之妙而有動靜焉動靜者所乗之機也而無止息焉且太極之有動靜是天命之流行也所謂一隂一陽之謂道誠者聖人之本物之終始而命之道也
  太極動而生陽
  其動也誠之通也是繼之者善屬陽故曰生陽而萬物之所以資始也
  動極而靜
  極者終也動不常動故動之終則有靜焉
  靜而生隂
  其靜也誠之復也是成之者性屬隂故曰生隂而萬物各正其性命也
  靜極復動
  靜不常靜故靜之終則又動焉
  一動一靜互為其根
  太極之動不生於動而生於靜是靜為動之根太極之靜不生於靜而生於動是動為靜之根
  分隂分陽兩儀立焉
  靜則太極之體立而隂以分動則太極之用行而陽以分於是天地定位而兩儀立矣其曰動極而靜靜極復動一動一靜互為其根是命之所以流行而不已也其曰動而生陽靜而生隂分隂分陽兩儀立焉是分之所以一定而不移也葢太極形而上之道也隂陽形而下之器也是以自其著者而觀之則動靜不同時隂陽不同位而太極無所不在焉自其微者而觀之則沖漠無朕而動靜隂陽之理已悉具於其中矣雖然推之於前而不見其始之合引之於後而不見其終之離也故程子曰動靜無端隂陽無始非知道者孰能識之
  陽變隂合而生水火木金土
  陽變而隂而生水與金隂合而陽而生火與木土則生於變合之中而隂陽具
  五氣順布四時行焉
  自是以來木氣布而為春萬物以生火氣布而為夏萬物以長金氣布而為秋萬物以斂水氣布而為冬萬物以藏土氣則寄於四序之間而四時行矣大抵有太極則一動一靜而兩儀分有隂陽則一變一合而五行具然五行者質具於地而氣行於天者也以質而語其生之序則曰水火木金土而水木陽也以其同出乎陽動之變也火金隂也以其同出乎隂靜之合也以氣而語其行之序則曰木火土金水而木火陽也以其同居乎陽位也金水隂也以其同居乎隂位也又統而言之則氣陽而質隂也五行之成氣而行於天者皆曰陽五行之成形而行於地者皆曰隂又錯而言之則動陽而靜隂也水火動而陽者也木金靜而隂者也葢五行之變至於不可窮然無適而非隂陽之道至其所以為隂陽者則又無適而非太極之本然也夫豈有所虧欠間隔哉
  五行一隂陽也
  五行異質四時異氣而皆不能外隂陽是五行只一隂陽而已
  隂陽一太極也
  隂陽異位動靜異時而皆不能離乎太極是隂陽只一太極而已
  太極本無極也
  至於所以為太極者又初無聲氣之可言無形象之可見無方所之可指是性之本體然也天下豈有性外之物哉
  五行之生也各一其性
  性即太極也然五行之生隨其氣質而所稟不同如水曰潤下火曰炎上木曰曲直金曰從革所謂各一其性也各一其性則渾然太極之全體無不各具於一物之中而性無所不在又可見矣葢五行具則造化發育之具無不備焉故又即此而推本之以明其渾然一體莫非無極之妙亦未嘗不各具於一物之中也
  無極之真
  真以理言無妄之謂也
  二五之精
  二隂陽也五五行也精以氣言不二之名也
  妙合而凝
  妙合者理氣渾融而無間也凝者聚也氣聚而成形葢性為之主而隂陽五行為之經緯錯綜一直一橫曰經緯往來上下曰錯綜又各以類聚而成形則天下無性外之物而性無不在焉
  乾道成男
  乾者陽之氣而性之健也陽而健者成男則父之道也
  坤道成女
  坤者隂之氣而性之順也隂而順者成女則母之道也
  二氣交感化生萬物
  於是隂陽二氣自相交感則陽施隂受而化生萬類之物是人物之始以氣化而生者也
  萬物生生而變化無窮焉
  二五之氣聚而成形則人有男女物有牝牡合而成偶則形交氣感遂以形化而人物生生而變化無窮矣自男女而觀之則男女各一其性是分而言之而男女一太極也是合而言之自萬物而觀之則萬物各一其性是分而言之而萬物一太極也是合而言之葢合而言之萬物統體一太極也分而言之一物各具一太極也所謂天下無性外之物而性無不在者於此尤可見其全矣子思子曰君子語大天下莫能載焉是言其大無外語小天下莫能破焉是言其小無內此之謂也
  惟人也得其秀而最靈
  雖曰人物之生莫不有太極之道焉然隂陽五行氣質交運而人之所稟獨得其秀故其心為最靈而有以不失其性之全所謂天地之心而人之極也
  形既生矣
  然人之形質既生於隂靜
  神發知矣
  則人之精神必發於陽動
  五性感動而善惡分
  於是五常之性感物而動而陽善隂惡又以類分
  萬事出矣
  而五性之殊散為萬事葢二氣五行化生萬物其在衆人雖曰具動靜之理而常失之於動者又如此自非聖人全體太極有以定之則欲動情勝利害相攻人極不立而違禽獸不逺矣
  聖人定之以中正仁義而主靜立人極焉
  此言聖人全動靜之德而常本之於靜也葢人稟隂陽五行之秀氣以生而聖人之生又得其秀之秀者是以其行之也中其處之也正其發之也仁其裁之也義葢一動一靜莫不有以全夫太極之道而無所虧焉則所謂欲動情勝利害相攻者於此乎定矣然靜者誠之復而性之貞苟非此心寂然無欲而靜則又何以酬酢事物之變而一天下之動哉故聖人中正仁義動靜周流而其動也必主乎靜是主正義以行中仁而立人極焉
  故聖人與天地合其徳
  此聖人所以成位乎天地之中以言其德則合乎天地之德焉
  日月合其明
  以言其明則合乎日月之明焉
  四時合其序
  以言其序則合乎四時之序焉
  鬼神合其吉凶
  以言其吉凶則合乎鬼神之吉凶焉是聖人所為一於理而天地日月四時鬼神有所不能違也葢必體立而後用有以行若程子論乾坤動靜而曰不專一則不能直遂不翕聚則不能發散亦此意爾聖人太極之全體一動一靜無適而非中正仁義之極葢不假修為而自然也
  君子修之吉
  未至中正仁義之極而修之則君子之所以吉也
  小人悖之凶
  不知中正仁義之極而悖之則小人之所以凶也修之悖之亦在乎敬肆之間而已矣敬則欲寡而理明寡之又寡以至於無則靜虛動直而聖可學矣
  故曰
  繋易聖人有言
  立天之道曰隂與陽
  隂陽成象天道之所以立也
  立地之道曰柔與剛
  剛柔成質地道之所以立也
  立人之道曰仁與義
  仁義成德人道之所以立也夫道一而已隨事著見故有三才之別而於其中又各有體用之分焉以天道言則隂體而陽用以地道言則柔體而剛用以人道言則義體而仁用其實則一太極也
  又曰
  繋易聖人又言
  原始反終故知死生之說
  陽也立天之道的陽剛也立地之道的剛仁也立人之道的仁物之始也是陽動萬物之所資以為始也隂也立天之道的隂柔也立地之道的柔義也立人之道的義物之終也是隂靜萬物之所資以為終也人而於此能原始而知所以生則反終而知所以死矣此天地之間綱紀造化流行古今不言之妙聖人作易伏羲畫卦文王繋辭周公明爻孔子作傳其大意葢不出此故周子引之以證其說
  大哉易也斯其至矣
  大哉歎美之辭易易書也斯此圖也周子圖説之末歎美易之為書廣大悉備然語其至極則此圖盡之其㫖豈不深哉抑嘗聞之程子昆弟之學於周子也周子手是圖以授之程子之言性與天道多出於此然卒未嘗明以此圖示人是則必有微意焉所謂微意葢欲待中人以上可以語上者語之然學者亦不可以不知也
  端因太極圖說中有氣化形化死生之說乃述其意而作詩以自喻
  氣化
  太一分兮作兩儀隂陽變合化工施生人生物都無種此是乾坤氣化時
  形化
  乾坤氣化已成形男女雌雄牝牡名自是生生有形化其中氣化自流行
  死生
  隂陽二氣聚時生到底隂陽散時死生死隂陽聚散為古今造化只如此
  輪回
  空家不解死生由妄説輪回亂大猷不有天民先覺老孰開我後繼前修
  讃太極圖並説
  濓溪夫子卓乎先覺上承洙泗下開河洛建圖立説理明辭約示我廣居抽關啟鑰有綱有條有本有末斂歸一心放彌六合月白風清鳶飛魚躍舜禹得之崇高卑若孔顏得之困極而樂舍此而為異端俗學造端之初胡不思度毫釐之差千里之錯
  辨戾
  先賢之解太極圖説固將以發明周子之微奧用釋後生之疑惑矣然而有人各一説者焉有一人之説而自相齟齬者焉且周子謂太極動而生陽靜而生隂則隂陽之生由乎太極之動靜而朱子之解極明備矣其曰有太極則一動一靜而兩儀分有隂陽則一變一合而五行具尤不異焉及觀語録卻謂太極不自㑹動靜乗隂陽之動靜而動靜耳遂謂理之乗氣猶人之乗馬馬之一出一入而人亦與之一出一入以喻氣之一動一靜而理亦與之一動一靜若然則人為死人而不足以為萬物之靈理為死理而不足以為萬化之原理何足尚而人何足貴哉今使活人乗馬則其出入行止疾徐一由乎人馭之何如耳活理亦然不之察者信此則疑彼矣信彼則疑此矣經年累嵗無所折衷故為辨戾以吿夫同志君子云





  太極圖説述解

本作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年,並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse