奪取資產階級霸占的史學陣地

維基文庫,自由的圖書館
奪取資產階級霸占的史學陣地
《人民日報》社論
1966年6月3日
本作品收錄於《人民日報

無產階級文化大革命,猛烈地衝擊着意識形態各個領域裡的反動堡壘,也猛烈地衝擊着史學界的反動堡壘。

資產階級代表人物,把史學當作他們反黨反社會主義的一個重要陣地。他們歪曲歷史,借古諷今,欺騙群眾,為資本主義復辟進行輿論準備。廣大的工農兵群眾、革命幹部和革命的知識分子,正在運用唯物史觀這個戰鬥的武器,揭露歷史的本來面目,解剖現實的階級動向,為保衛無產階級專政,保衛社會主義,同反動的史學觀點進行着激烈的鬥爭。 革命的唯物史觀,即歷史唯物主義,和反動的唯心史觀,即歷史唯心主義,是根本敵對的。歷史唯物主義認為,人類的歷史是勞動人民的歷史。歷史唯心主義認為,人類的歷史是帝王將相的歷史。歷史唯物主義認為,革命能改變一切。歷史唯心主義認為,帝王將相的恩賜決定一切。這兩個根本敵對的歷史觀,是絕對不能和平共處的。

無產階級革命的戰士,用歷史唯物主義來武裝自己的頭腦,用歷史唯物主義來觀察世界、改造世界。一切反動派,都是歷史唯心主義者,他們總是違背歷史發展規律,妄圖把歷史車輪拉向倒轉。隨着社會主義革命的深入,死抱着歷史唯心主義不放的人,不可避免地會一批一批地墮落成反黨反社會主義的分子。這是不依人的意志為轉移的客觀規律。 盤踞一些史學陣地的資產階級「權威」和支持這些「權威」的資產階級代表人物,就是這樣地把自己擺在同人民敵對的地位。這些「權威」,有的成了反黨反社會主義分子,有的墮落到了反黨反社會主義的邊緣。

毛澤東同志說:「人民,只有人民,才是創造世界歷史的動力。」

毛澤東同志又說:「在中國封建社會裡,只有這種農民的階級鬥爭、農民的起義和農民的戰爭,才是歷史發展的真正動力。」

毛澤東同志還作了這樣的概括:「階級鬥爭,一些階級勝利了,一些階級消滅了。這就是歷史,這就是幾千年的文明史。拿這個觀點解釋歷史的就叫做歷史的唯物主義,站在這個觀點的反面的是歷史的唯心主義。」

史學界的資產階級「權威」,正是反對毛澤東同志的這些科學論斷的。他們頑固地否認幾千年的文明史是階級鬥爭的歷史。他們用所謂「歷史主義」即唯心史觀,來反對和篡改馬克思列寧主義的階級鬥爭學說。他們頑固地否認人民群眾是創造世界歷史的動力,盡情污衊勞動人民和農民戰爭。他們叫嚷反動統治階級的所謂「讓步政策」是歷史發展的動力,把勞動人民和農民戰爭的偉大作用一筆抹煞。他們歌頌的,只是那些騎在人民頭上的帝王將相。他們是史學界裡的「保皇黨」。

這些史學界的「保皇黨」,自己不革命,也不准別人革命。革命的史學工作者,要以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指南,重新改寫全部歷史。這一場偉大的史學革命,引起了史學界「保皇黨」的無比仇恨,使他們感到自己的末日來臨。他們竭力抗拒和破壞這個革命。

史學界裡的資產階級「權威」,進行種種反對馬克思列寧主義、反對毛澤東思想的活動,是適應資產階級和地主階級反抗社會主義的需要的。這些「保皇黨」,就是保護舊制度,保護守舊派,保護舊思想,也就是保護為資本主義復闢作準備的思想陣地。有一批人,還借歷史上的殭屍,直接地惡毒攻擊偉大的無產階級政黨和社會主義制度。

史學界裡的兩軍對戰,是由社會主義社會的階級鬥爭規律決定的。

在我們這個偉大變革的新時代,毛澤東同志對馬克思主義的唯物史觀,作了最新最高的發展。他系統地全面地提出了社會主義社會矛盾、階級和階級鬥爭的學說,深刻地闡明了社會主義社會發展的動力。他指出社會主義社會向前發展,必須以無產階級和資產階級的階級鬥爭為綱,以社會主義和資本主義兩條道路的鬥爭為綱。

在我們黨和國家生活的各個方面都是這樣,在史學領域裡當然也是這樣。無數的事實證明,在史學領域裡是充滿着激烈的階級鬥爭的。史學這個陣地,無產階級一放鬆,就被資產階級占領。在這裡,不是用唯物史觀解釋歷史,為無產階級政治服務,為社會主義革命服務,就是用唯心史觀解釋歷史,為資產階級政治服務,為資本主義復辟服務。在史學中,和在其他科學中一樣,唯物史觀和唯心史觀,無產階級思想和資產階級思想,是絕對不能和平共處的。這只能是誰戰勝誰的鬥爭,是你死我活的鬥爭。

史學界裡的資產階級「權威」們,口口聲聲否認階級鬥爭,其實他們一系列的反動謬論和活動,就是明目張胆地向無產階級進行階級鬥爭。

毛澤東同志說:「搗亂,失敗,再搗亂,再失敗,直至滅亡——這就是帝國主義和世界上一切反動派對待人民事業的邏輯,他們決不會違背這個邏輯的。這是一條馬克思主義的定律。」這條定律,對於國內的階級敵人,是完全適用的。地、富、反、壞、右,決不會違背這個邏輯。「三家村」之流的黑幫,決不會違背這個邏輯。史學界裡的反共知識分子,也是決不會違背這個邏輯的。

史學是意識形態的一個重要陣地。在這裡,一場興無滅資的激烈的階級鬥爭,正在進行。在無產階級文化大革命中,我們必須把被資產階級「權威」霸占的陣地,一個一個地奪取過來。

霸占一些史學陣地的資產階級「權威」,在某些部門裡實行了對無產階級專政。他們利用職權,大放毒草,壓制無產階級左派的反擊。他們對革命的史學工作者,採取各種卑鄙的手段,加以打擊。他們象奸商一樣壟斷資料,甚至在「三家村」反黨集團的急先鋒吳晗已經被揭穿之後,還隱瞞關於吳晗的史料,包庇這個反共老手。他們簡直是史學界裡的「東霸天」、「西霸天」。

這些「權威」們,把史學領域當作他們獨霸的地盤。別人發表文章批評他們,他們竟然公開叫嚷,這是「侵略歷史」。我們告訴這班老爺們,對於你們的反黨反社會主義的史學陣地,我們就是要去占領。在你們看來叫「侵略」,在我們看來叫「奪權」。我們就是要把被你們篡奪了的無產階級領導權重新奪回來,在你們實行資產階級專政的地盤上,重新建立起無產階級專政。

在這場無產階級文化大革命中,一定要把資產階級的反動的史學陣地,徹底摧毀,一定要把為資本主義復辟服務的、反革命的唯心主義史學體系,徹底打垮。廣大的工農兵群眾和無產階級的文化革命戰士,手裡有了為毛澤東同志發展了的當代最新最高的、戰鬥的歷史唯物主義,一定能取得偉大的新勝利,把毛澤東思想的偉大紅旗牢牢地插在史學陣地上。

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1966年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2062年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse