孫某某尋釁滋事案 (2020) 滬 0107 刑初 1097 號刑事判決書

孫某某尋釁滋事案刑事判決書

(2020) 滬 0107 刑初 1097 號

上海市普陀區人民法院
2020年11月2日

上海市普陀區人民法院

刑事判決書

(2020) 滬 0107 刑初 1097 號

公訴機關上海市普陀區人民檢察院。

被告人孫某某，男，1969 年 2 月 18 日生，漢族，戶籍地江蘇省常州市，住上海市普陀區。

辯護人陸宇艇，北京觀韜中茂（上海）律師事務所律師。

辯護人楊陽，北京觀韜中茂（上海）律師事務所律師。

上海市普陀區人民檢察院以滬普檢一部刑訴 [2020] Z250 號起訴書指控被告人孫某某犯尋釁滋事罪，於 2020 年 10 月 13 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市普陀區人民檢察院指派檢察員金某出庭支持公訴，被告人孫某某及辯護人陸宇艇到庭參加訴訟。現已審理終結。

上海市普陀區人民檢察院指控，被告人孫某某自 2017 年因在互聯網上傳播政治類有害信息被江蘇常州公安分局訓誡後，仍長期使用自己的移動電話、電腦在互聯網上使用 QQ 等社交軟件，在 QQ 群內向不特定人員發布辱罵國家領導人的言論和圖片。2020 年 4 月 15 日，公安機關至被告人孫某某住處將其抓獲，並查獲筆記本電腦、移動電話等工具。

2020 年 4 月 15 日 8 時許，公安機關抓獲被告人孫某某，審查起訴階段其對上述犯罪事實如實供述。

上述事實，被告人及辯護人在開庭審理過程中亦無異議，並有證人徐某某、姚某某、王某、巢某某的證言，上海市司法鑑定科學研究院司法鑑定意見書，上海弘連網絡科技有限公司計算機司法鑑定所司法鑑定意見書、上海辰星電子數據司法鑑定中心司法鑑定意見書若干，常州市公安局政保支隊出具的工作情況一份，公安機關出具的工作情況及戶籍資料等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人孫某某利用信息網絡辱罵國家領導人，情節惡劣，破壞社會秩序，其行為已構成尋釁滋事罪，依法應予處罰。上海市普陀區人民檢察院指控被告人孫某某的犯罪事實清楚，罪名成立。被告人孫某某到案後如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。公訴機關的量刑建議，可以採納。辯護人提出對被告人孫某某從輕處罰的辯護意見，亦可採納。根據被告人孫某某犯罪的事實、性質、情節及對於社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：

一、被告人孫某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七個月。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自 2020 年 4 月 15 日起至 2020 年 11 月 14 日止）。

二、扣押在案的作案工具依法沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　員	王惠笙
二〇二〇年十一月二日
法官助理	何國斌
書　記　員	谷　月

附：相關法律條文

一、《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；

（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

……

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。

第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

二、《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實願意接受處罰的，可以依法從寬處理。