跳至內容

弇州四部稿 (四庫全書本)/卷144

維基文庫,自由的圖書館
巻一百四十三 弇州四部稿 巻一百四十四 巻一百四十五

  欽定四庫全書
  弇州四部稿巻一百四十四
  明 王世貞 撰
  説部
  藝苑巵言一
  余讀徐昌糓談藝録嘗髙其持論矣獨怪不及近體伏習者之無門也楊用脩摉遺響鉤匿跡以備覽核如二酉之藏耳其於䧳黃曩哲槖籥後進均之乎未暇也手宋人之陳編輙自引寐獨嚴氏一書差不悖㫖然徃徃近似而未覈余固少所可既承乏東晤於鱗濟上思有所揚扢成一家言屬有軍事未畢㑹偕使者按東牟牘殊簡以暑謝吏杜門無齎書足讀乃取掌大薄蹏有得輙筆之投簏箱中浹月簏箱幾滿已淮海飛羽至棄之晝夜奔命卒卒忘所記又明年復之東牟簏箱者宛然塵土間出之稍為之次而録之合六巻凡論詩者十之七文十之三餘所以欲為一家言者以補三氏之未備者而已既成乃不能當也其辭㫖固不甚謬盭於本特其漶漫散雜亡足采者非以解頥足鼓掌耳管公明曰善易者不論易吾甚愧其言戊午六月敘
  余始有所評隲於文章家曰藝苑巵言者成自戊午耳然自戊午而嵗稍益之以至乙丑而始脫稿里中子不善祕梓而行之後得於鱗所與殿卿書雲姑蘇梁生出巵言以示大較俊語辨博未敢大盡英雄欺人所評當代諸家語如鼔吹堪以捧腹矣彼豈遂以董狐之筆過責余而謂有所阿隠耶余所名者巵言耳不必白簡也而友人之賢者書來見規曰以足下資在孔門當備顔閔科奈何不作盛徳事而方人若端木哉余愧不能荅已而㳺徃中二三君子以余稱許之不至也恚而私訾之未巳則請絶問訊削名籍余又愧不能答嗟夫即其人幸而及余之不明而以拙收不幸而亦及余之不明而以美遺余不明時時有之然烏可以恚訾力迫而奪也夫以余之不長譽僅爾而尚無當於於鱗令余而遂當於鱗其見恚寜止二三君子哉屈到嗜芰㸃嗜羊棗叔夜嗜鍛𤣥徳嗜結毦性之所好習固不能強也毋若余之益甚嗜歟蓋又八年而前後所増益又二巻黜其論詞曲者附它録為別巻聊以備諸集中壬申夏日記汎瀾藝海含咀詞腴口為雌黃筆代袞鉞雖世不乏人人不乏語隋珠崑玉故未易多聊摘數家以供濯祓語關係則有魏文帝曰文章經國之大業不朽之盛事年夀有時而盡榮樂止於其身二者必至之常期未若文章之無窮
  鍾嶸曰氣之動物物之感人揺蕩性情形諸舞詠照燭三才暉麗萬有靈祇待之以致饗幽㣲藉之以昭告動天地感鬼神莫近於詩
  沈約曰姬文之徳盛周南勤而不怨太王之化淳邠風樂而不滛幽厲昏而板蕩怒平王㣲而黍離哀故知歌謡文理與世推移風動於上波震於下
  李攀龍曰詩可以怨一有嗟歎即有永歌言危則性情cq=252峻潔語深則意氣激烈能使人有孤臣孽子擯棄而不容之感遁世絶俗之悲泥而不滓蟬蛻汙濁之外者詩也
  語賦則司馬相如曰合綦組以成文列錦繡而為質一經一緯一宮一商此賦之跡也賦家之心包括宇宙總覽人物致乃得之於內不可得而傳
  揚子雲曰詩人之賦典以則詞人之賦麗以滛
  語詩則摯虞曰假象過大則與類相逺造辭過壯則與事相違辨言過理則與義相失靡麗過美則與情相悖范曄曰情志所託故當以意為主以文傳意以意為主則其㫖必見以情傳意則其辭不流然後抽其芬芳振其金石
  鍾嶸曰陳思為建安之傑公幹仲宣為輔陸機為太康之英安仁景陽為輔謝客為元嘉之雄顔延年為輔又曰詩有三義酌而用之幹之以風力潤之以丹彩使味之者無極聞之者動心是詩之至也若專用比興則患在意深意深則詞躓專用賦體則患在意浮意浮則詞散又雲思君如流水既是即目髙䑓多悲風亦唯所見清晨登隴首羌無故實明月照積雪詎出經觀古今勝語多非補假皆由直尋
  劉勰曰詩有恆裁體無定位隨性適分鮮能通圓若妙識所難其易也將至忽之為易其難也方來又曰情者文之經辭者理之緯經正而後緯成理定而後辭暢又曰文之英㽔有秀有隱隱也者文外之重㫖秀也者篇中之獨拔又曰意授於思言授於意密則無際疎則千里或理在方寸而求之域表或議在咫尺而思隔山河又曰詩人篇什為情而造文辭人賦頌為文而造情為情者要約而守真為文者滛麗而煩潤又曰四序紛迴而入興貴閒物色雖煩而析辭尚簡使味飃䬙而輕舉情煜煜而更新
  江淹曰楚謡漢風既非一骨魏制晉造固亦二體譬猶藍朱成彩錯雜之變無窮宮商為音靡曼之態不極沈約曰天機啓則六情自調六情滯則音韻頓舛又曰五色相宣八音協暢由乎𤣥黃律呂各適物宜欲使宮羽相變低昻舛節若前有浮聲則後須切響一篇之內音韻盡殊兩句之中輕重悉異妙逹此㫖始可言文又雲情者文之經辭者理之緯又曰自漢至魏詞人才子文體三變一則啟心閑繹托辭華曠雖存工綺終致迂迴宜登公宴然典正可採酷不入情此體之源出靈運而成也次則緝事比類非對不發博物可嘉職成拘制或全借古語用申今情﨑嶇牽引直為偶説惟覩事例頓失精采此則傅咸五經應璩指事雖不全似可以類從次則發唱驚挺操調險急雕藻滛豔傾炫心魂猶五色之有紅紫八音之有鄭衛斯鮑照之遺烈也
  庾信曰屈平宋玉始於哀怨之深蘇武李陵生於別離之代自魏建安之末晉太康以來彫蟲篆刻其體三變人人自謂握靈虵之珠抱荊山之玉矣
  李仲𫎇曰敘物以言情謂之賦情盡物也索物以托情謂之比情附物也觸物以起情謂之興物動情也又曰麗辭之體凡有四對言對為易事對為難反對為優正對為劣
  獨孤及曰漢魏之間雖已朴散為器作者猶質有餘而文不足以今揆昔則有朱絃疏越大𡙡遺味之嘆沈詹事宋考功始裁成六律彰施五彩使言之而中倫歌之而成聲縁情綺靡之功至是始備雖去雅䆮逺其利有過於古亦猶路鞀出於土鼓篆籀生於鳥跡
  劉禹錫曰片言可以明百意坐馳可以役萬景工於詩者能之風雅體變而興同古今調殊而理一逹於詩者能之
  李徳裕曰古人辭髙者蓋以言妙而工適情不取於音韻意盡而止成篇不拘於隻耦故篇無足曲詞寡累句又曰譬如日月終古常見而光景常新
  皮日休曰百煉成字千煉成句
  釋皎然曰詩有四深二廢四離四深謂氣象氛氳深於體勢意度槃薄深於作用用律不滯深於聲對用事不直深於義類二廢謂雖欲廢巧尚直而神思不得直雖欲廢言尚意而典麗不得遺四離謂欲道情而離深僻欲經史而離書生欲髙逸而離閒逺欲飛動而離輕浮梅聖俞曰思之工者寫難狀之景如在目前含不盡之意見於言外
  嚴羽曰詩有別才非關書也詩有別趣非關理也然非多讀書多窮理則不能極其至又曰盛唐諸公惟在興趣羚羊掛角無跡可求故其妙處透徹玲瓏不可輳泊如空中之音相中之色水中之月鏡中之象言有盡而意無窮
  唐庚雲律傷嚴近寡恩大凡立意之初必有難易二塗學者不能強所劣徃徃舍難而取易文章罕工毎坐此也
  葉夢得雲古今談詩者多矣吾獨愛湯惠休初日芙蓉沈約彈丸脫手兩語最當人意初日芙蓉非人力所能為精彩華妙之意自然見於造化之外彈丸脫手雖是輸寫便利然其精圓之妙發之於手作詩審到此地豈復更有餘事又有引禪宗論三種曰其一隨波逐浪謂隨物應機不主故常其二截斷衆流謂超出言外非情識所到其三函蓋乾坤謂冺然皆契無間可俟
  陳繹曾曰情真景真意真事真澄至清發至情
  李夢陽曰古人之作其法雖多端大抵前疎者後必宻半闊者半必細一實者一必虛疊景者意必二又雲前有浮聲則後須切響一簡之內音韻盡殊兩句之中輕重悉異即如人身以魂載魄生有此體即有此法也何景明曰意象應曰合意象乖曰離
  徐禎卿曰因情以發氣因氣以成聲因聲而繪詞因詞而定韻此詩之源也然情寔窈𣺌必因思以窮其奧氣有麤弱必因力以奪其偏詞難妥貼必因才以致其極才易飄揚必因質以定其侈此詩之流也若夫妙騁心機隨方合節或鈞㫖以植義或宏文以盡心或緩發如朱絃或急張如躍括或始迅以中留或既優而後促或慷慨以任壯或悲悽而引泣或因拙以得工或發竒而似易此輪扁之超悟不可得而詳也又曰朦朧萌拆情之來也汪洋曼衍情之沛也連翩絡屬情之一也馳軼歩驟氣之逹也簡練揣摩思之約也頡頏纍貫韻之齊也渾純貞粹質之檢也明雋清圓詞之藻也又雲古詩三百可以博其源遺篇十九可以約其趣樂府雄髙可以厲其氣離騷深永可以禆其思
  李東陽曰詩必有具眼亦必有具耳眼主格耳主聲又曰法度既定溢而為波變而為竒乃有自然之妙王維禎曰蜩螗不與蟋蟀齊鳴絺綌不與貂裘並服戚悰殊愫泣笑別音詩之理也乃若局方切理蒐事配景以是求真又失之隘
  黃省曾曰詩歌之道天動神解本於情流弗由人造古人搆唱直寫厥𠂻如春蕙秋華生色堪把意態各暢無事雕模末世風頽矜蟲鬬鶴遞相述師如圖繒剪錦飾畫雖嚴割強先露
  謝榛曰近體誦之行雲流水聽之金聲玉振觀之明霞散綺講之獨繭抽絲詩有造物一句不工則一篇不純是造物不完也又曰七言絶句盛唐諸公用韻最嚴盛唐突然而起以韻為主意到辭工不假雕飾或命意得句以韻發端渾成無跡宋人專重轉合刻意精鍊或難於起句借用旁韻牽強成章又曰作詩繁簡各有其宜譬諸衆星麗天孤霞捧日無不可觀
  皇甫汸曰或謂詩不應苦思苦思則喪其天真殆不然方其收視反聽研精殫思寸心幾嘔脩髯盡枯深湛守黙鬼神將通之又曰語欲妥貼故字必推敲一字之瑕足以為玷片語之纇並棄其餘
  何良俊雲六義者既無意象可尋復非言筌可得索之於近則寄在㝠漠求之於逺則不下帶袵
  語文則顔之推曰文章者原出五經詔命策檄生於書者也序述論議生於易者也歌詠賦頌生於詩者也祭祀哀誄生於禮者也書奏箴銘生於春秋者也
  韓愈曰養其根而俟其實加其膏而希其光根之茂者其實遂膏之沃者其光曄又曰和平之聲淡薄愁思之聲要妙懽愉之辭難工窮苦之言易好
  柳宗元曰本之書以求其質本之詩以求其情本之禮以求其宜本之春秋以求其斷本之易以求其動參之榖梁氏以厲其氣參之孟荀以暢其支參之老莊以肆其端參之國語以博其趣參之離騷以致其幽參之太史以著其潔
  蘇軾曰吾文如萬斛之珠取之不竭惟行於所當行止於所不得不止耳
  陳師道曰善為文者因事以出竒江河之行順下而已至其觸山赴谷風搏物激然後盡天下之變子雲惟好竒故不能竒也
  李塗雲莊子善用虛以其虛虛天下之實太史公善用實以其實實天下之虛又曰莊子者易之變離騷者詩之變史記者春秋之變
  李攀龍曰不朽者文不晦者心
  總論則魏文帝曰文以氣為主氣之清濁有體不可力強而致
  張茂先曰讀之者盡而有餘久而更新
  陸士衡曰其始也收視反聽耽思旁訊精騖八極心㳺萬仭其致也精曈曨而彌宣物昭晰而互進傾羣言之瀝液潄六藝之芳潤浮天淵以安流濯下泉而濳進又曰離之則雙美合之則兩傷又曰石韞玉而山暉水懐珠而川媚
  殷璠曰文有神來氣來情來有雅體有野體鄙體俗體能審鑒諸體委詳所來方可定其優劣
  柳冕曰善為文者發而為聲鼔而為氣直與氣雄精則氣生使五采並用而氣行於其中
  姜䕫雲雕刻傷氣敷演傷骨若鄙而不精不雕刻之過也拙而無委曲不敷演之過也又雲人所易言我寡言之人所難言我易言之
  何景明曰文靡於隋韓力振之然古文之法亡於韓詩溺於陶謝力振之然古詩之法亦亡於謝
  已上諸家語雖深淺不同或志在揚扢或寄切誨誘擷而觀之其於秇文思過半矣
  四言詩須本風雅間及韋曹然勿相雜也世有白首鉛槧以訓故求之不解作詩壇赤幟亦有專習潘陸忘其鼻祖要之皆日用不知者
  擬古樂府如郊社房中須極古雅發以峭峻鐃歌諸曲勿便可解勿遂不可解須斟酌淺深質文之間漢魏之辭務尋古色相和瑟曲諸小調係北朝者勿使勝質齊梁以後勿使勝文近事毋俗近情毋纎拙不露態巧不露痕寜近無逺寜朴無虛有分格有來委有實境一渉議論便是鬼道
  古樂府王僧䖍雲古曰章今曰解解有多少當是先詩而後聲詩敘事聲成文必使志盡於詩音盡於曲是以作詩有豐約制解有多少又諸曲調解有辭有聲而大曲又有豔有趨有亂辭者其歌詩也聲者若羊吾韋伊那何之類也豔在曲之趨與亂在曲之後亦猶吳聲前有和後有送也其語樂府體甚詳聊志之
  世人選體徃徃談西京建安便薄陶謝此似曉不曉者毋論彼時諸公即齊梁纎調李杜變風亦自可采貞元而後方足覆瓿大抵詩以專詣為境以饒美為材師匠宜髙捃拾宜博
  西京建安似非琢磨可到要在專習凝領之久神與境㑹忽然而來渾然而就無岐級可尋無色聲可指三謝固自琢磨而得然琢磨之極妙亦自然
  七言歌行靡非樂府然至唐始暢其發也如千鈞之弩一舉透革縱之則文漪落霞舒巻絢爛一入促節則淒風急雨窈𡨋變幻轉折頓挫如天驥下坂明珠走盤收之則如櫜聲一擊萬騎忽斂寂然無聲
  歌行有三難起調一也轉節二也收結三也惟收為尤難如作平調舒徐綿麗者結須為雅詞勿使不足令有一唱三歎意奔騰洶湧驅突而來者須一截便住勿留有餘中作竒語峻奪人魄者須令上下脈相顧一起一伏一頓一挫有力無跡方成篇法此是祕宻大藏印可之妙
  五言律差易得雄渾加以二字便覺費力雖曼聲可聽而古色漸稀七字為句字皆調美八句為篇句皆穩暢雖復盛唐代不數人人不數首古惟子美今或於鱗驟似駭耳久當論定
  七言律不難中二聨難在發端及結句耳發端盛唐人無不佳者結頗有之然亦無轉入他調及收頓不住之病篇法有起有束有放有斂有喚有應大抵一開則一闔一揚則一抑一象則一意無偏用者句法有直下者有倒揷者倒揷最難非老杜不能也字法有虛有實有沉有響虛響易工沉實難至五十六字如魏明帝凌雲臺材木銖兩悉配乃可耳篇法之妙有不見句法者句法之妙有不見字法者此是法極無跡人能之至境與天㑹未易求也有俱屬象而妙者有俱屬意而妙者有俱作髙調而妙者有直下不偶對而妙者皆興與境詣神合氣完使之然五言可耳七言恐未易能也勿和韻勿拈險韻勿傍用韻起句亦然勿偏枯勿求理勿搜僻勿用六朝強造語勿用大厯以後事此詩家魔障慎之慎之
  絶句固自難五言尤甚離首即尾離尾即首而要腹亦自不可少妙在愈小而大愈促而緩吾嘗讀維摩經得此法一丈室中置恆河沙諸天寳座丈室不增諸天不減又一剎那定作六十小刼須如是乃得
  和韻聨句皆易為詩害而無大益偶一為之可也然和韻在於押字渾成聨句在於才力均敵聲華情實中不露本等面目乃為貴耳
  騷賦雖有韻之言其於詩文自是竹之與草木魚之與鳥獸別為一類不可偏屬騷辭所以總雜重複興寄不一者大抵忠臣怨夫惻怛深至不暇致詮亦故亂其敘使同聲者自尋脩郄者難摘耳今若明白條易便乖厥體
  作賦之法已盡長卿數語大抵須包蓄千古之材牢籠宇宙之態其變幻之極如滄溟開晦絢爛之至如霞錦照灼然後徐而約之使指有所在若汗漫縱橫無首無尾了不知結束之妙又或瑰偉宏富而神氣不流動如大海乍涸萬寳雜厠皆是瑕璧有損連城然此易耳惟寒儉率易十室之邑借理自文乃為害也賦家不患無意患在無蓄不患無蓄患在無以運之
  擬騷賦勿令不讀書人便竟騷覽之須令人裴回尋咀且感且疑再反之沉吟歔欷又三復之涕淚俱下情事欲絶賦覽之初如張樂洞庭褰帷錦官耳目揺眩已徐閲之如文錦千尺絲理秩然歌亂甫畢肅然斂容掩巻之餘徬徨追賞
  物相雜故曰文文須五色錯綜乃成華采須經緯就緒乃成條理
  天地間無非史而已三皇之世若冺若沒五帝之世若存若亡噫史其可以已耶六經史之言理者也曰編年曰本紀曰志曰表曰書曰世家曰列傳史之正文也曰敘曰記曰碑曰碣曰銘曰述史之變文也曰訓曰誥曰命曰冊曰詔曰令曰教曰劄曰上書曰封事曰疏曰表曰啓曰牋曰彈事曰奏記曰檄曰露布曰移曰駇曰喻曰尺牘史之用也曰論曰辨曰説曰解曰難曰議史之實也曰贊曰頌曰箴曰哀曰誄曰悲史之華也雖然頌即四詩之一贊箴銘哀誄皆其餘音也附之於文吾有所未安惟其沿也姑從衆
  吾嘗論孟荀以前作者理苞塞不喻假而逹之辭後之為文者辭不勝跳而匿諸理六經也四子也理而辭者也兩漢也事而辭者也錯以理而已六朝也辭而辭者也錯以事而已
  首尾開闔繁簡竒正各極其度篇法也抑揚頓挫長短節奏各極其致句法也㸃綴關鍵金石綺綵各極其造字法也篇有百尺之錦句有千鈞之弩字有百鍊之金文之與詩固異象同則聖門一唯曹溪汗下後信手拈來無非妙境
  古樂府選體歌行有可入律者有不可入律者句法字法皆然惟近體必不可入古耳
  才生思思生調調生格思即才之用調即思之境格即調之界
  李獻吉勸人勿讀唐以後文吾始甚狹之今乃信其然耳記問既雜下筆之際自然於筆端攪擾驅斥為難若模擬一篇則易於驅斥又覺侷促痕跡宛露非斵輪手自今而後擬以純灰三斛細滌其腸日取六經周禮孟子老莊列荀國語左傳戰國策韓非子離騷呂氏春秋淮南子史記班氏漢書西京以還至六朝及韓柳便須銓擇佳者熟讀涵泳之令其漸漬汪洋遇有操觚一師心匠氣從意暢神與境合分途䇿馭黙受指揮䑓閣山林絶跡大漠豈不快哉世亦有知是古非今者然使招之而後來麾之而後卻已落第二義矣
  詩有常體工自體中文無定規巧運規外樂選律絶句字夐殊聲韻各協下迨填詞小技尤為謹嚴過秦論也敘事若傳夷平傳也指辨若論至於序記志述章令書移眉目小別大致固同然四詩擬之則佳書易放之則醜故法合者必窮力而自運法離者必凝神而並歸合而離離而合有悟存焉
  風雅三百古詩十九人謂無句法非也極自有法無階級可尋耳
  三百篇刪自聖手然㫖別淺深詞有至未今人正如目滄海便謂無底不知湛珊瑚者何處
  詩不能無疵雖三百篇亦有之人自不敢摘耳其句法有太拙者載獫歇驕三名皆田犬也有太直者昔也毎食四簋今也毎食不飽有太促者抑罄控忌既亟且只有太累者不稼不穡胡取禾三百廛有太庸者乃如之人也懐昏姻也大無信也不知命也其用意有太鄙者如前毎食四簋之類也有太迫者宛其死矣他人入室有太粗者人而無儀不死何為之類也
  三百篇經聖刪然而吾斷不敢以為法而擬之者所摘前句是也尚書稱聖經然而吾斷不敢以為法而擬之者盤庚諸篇是也
  孔子曰辭逹而已矣又曰脩辭立其誠蓋辭無所不脩而意則主於逹今易繫禮經家語魯論春秋之篇存者抑何嘗不工也揚雄氏避其逹而故晦之作法言太史避其晦故譯而逹之作帝王本紀俱非聖人意也聖人之文亦寜無差等乎哉禹貢千古敘事之祖如盤庚吾未之敢言也周公之言詩也其猶在周書上乎吾夫子文而不詩凡傳者或非其真者也
  易竒而法詩正而葩韓子之言固然然詩中有書書中有詩也明良喜起五子之歌不待言矣易亦自有詩也姑舉數條以例之詩語如齊侯之子平王之孫威儀棣棣不可選也父母之言亦可畏也天實為之謂之何哉中冓之言不可道也送我乎淇之上矣大夫夙退毋使君勞反是不思亦已焉哉匪報也永以為好也知我者謂我心憂不知我者謂我何求心之憂矣其誰知之他山之石可以攻玉皇父卿士家伯冢宰仲允膳夫棸子內史發言盈庭誰敢執其咎如匪行邁謀是用不得於道心之憂矣雲如之何或出入諷議或靡事不為成王之孚下土之式文王曰咨咨女殷商而秉義類白圭之玷尚可磨也斯言之玷不可為也於乎不顯文王之徳之純學有緝熈於光明至於文武纉太王之緒以入書誰能辨也書語如日中星鳥以殷仲春蕩蕩懐山襄陵浩浩滔天明試以功車服以庸無怠無荒四夷來王任賢勿貳去邪勿疑疑謀勿成百志惟熈四海困窮天祿永終朕志先定詢謀僉同鬼神其依龜筮協從百僚師師百工惟時臣哉鄰哉鄰哉臣哉罔晝夜頟頟罔水行舟下管鞀鼔合止祝敔簫韶九成鳯凰來儀萊夷作牧厥篚檿絲厥草惟夭厥木惟喬火炎崐岡玉石俱焚佑賢輔徳顯忠遂良兼弱攻昧取亂侮亡推亡固存邦乃其昌聖謨洋洋嘉言孔彰惟上帝不常作善降之百祥作不善降之不祥惟天無親克敬惟親民罔常懐懐於有仁一人元良萬邦以貞厥徳靡常九有以亡若作和𡙡爾惟鹽梅罔俾阿衡專美有商我武惟揚侵於之疆取彼凶殘我伐用張於湯有光如虎如貔如熊如羆月之從星則以風雨式敬爾由獄以長我王國又無偏無陂以至歸其有極總為一章易語如見龍在田天下文明終日乾乾與時偕行西南得朋乃與類行東北喪朋乃終有慶宻雲不雨自我西郊其亡其亡繫於苞桑伏戎於莾升其髙陵三嵗不興賁如皤如白馬翰如君子得輿小人剝廬見輿曵其牛掣其人天且劓載鬼一車先張之弧後脫之弧困於石據於蒺藜入於其宮不見其妻震來虩虩笑言啞啞旅人先笑後號咷乾剛坤柔比樂師憂臨觀之義或與或求以入詩誰能辨也抑不特此凡易卦爻辭彖小象叶韻者十之八故易亦詩也秦以前為子家人一體也語有方言而字多假借是故雜而易晦也左馬而至西京洗之矣相如騷家流也子雲子家流也故不盡然也六朝而前材不能髙而厭其常故易字易字是以贅也材不能髙故其格下也五季而後學不能博而苦其變故去字去字是以率也學不能博故其直賤也








  弇州四部稿巻一百四十四
<集部,別集類,明洪武至崇禎,弇州四部稿>

本作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年,並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse