打倒無政府主義
打倒無政府主義 《人民日報》社論 1967年4月26日 |
|
在無產階級革命派的奪權鬥爭中,實現和鞏固革命的大聯合,團結廣大革命群眾和革命幹部,集中火力,向黨內最大的一小撮走資本主義道路當權派展開大批判,同時,按各地不同的情況,逐步地轉入本單位的鬥批改,這就是當前運動的大方向。我們必須緊緊把握這個鬥爭的大方向。
在這樣一個關鍵時刻,無政府主義又冒了出來,分散我們的鬥爭目標,轉移鬥爭的大方向。
無政府主義思想嚴重的人,在某些時候也可以起來批判無政府主義。但是,他們只批判別人的無政府主義,不批判自己的無政府主義;今天批判別人的無政府主義,明天自己又鬧無政府主義;專門觸及別人的靈魂,最怕觸及自己的靈魂;在搞違反政策的魯莽行動和無原則的糾紛上是「好漢」,在奪自己頭腦中「私」字的權的戰場上是懦夫。
無政府主義混淆無產階級的大民主和資產階級自由化的界限,混淆無產階級的革命紀律同資產階級奴隸主義的界限,混淆無產階級專政和資產階級專政的界限,極力在革命中發展個人或小團體的利益。 正如列寧在《共產主義運動中的「左派」幼稚病》一書中所指出的那樣,「無政府主義往往是對工人運動中機會主義罪過的一種懲罰。」無政府主義,歸根結底是資產階級個人主義,它要求把個人的解放置於全人類的解放之上。列寧在《論工人政黨對宗教的態度》一文中說:「無政府主義者,正如馬克思主義者早已屢次說明的,雖然非常『猛烈地』攻擊資產階級,但是他們還是站在資產階級世界觀的立場上。」
必須強調指出,極力宣揚「一概懷疑、一概打倒」的無政府主義思潮的,不是別人,正是那幾個提出資產階級反動路線的人。正是這些人,在他們資產階級反動路線的統治和反動的組織紀律被廣大群眾衝破的時候,他們就煽惑一些人,以極「左」的面目出現,否定無產階級的權威和無產階級的組織紀律,妄圖破壞無產階級文化大革命,妄圖破壞無產階級專政。廣大無產階級革命派,一直同他們進行着堅決的鬥爭。
在全國解放戰爭勝利的前夕,毛主席曾經強調指出:「目前的形勢,要求我黨用最大的努力克服這些無紀律狀態和無政府狀態,克服地方主義和游擊主義,將一切可能和必須集中的權力集中於中央和中央代表機關手裡,使戰爭由游擊戰爭的形式過渡到正規戰爭的形式。」
在目前大批判、大鬥爭的決戰關頭,繼續狠奪自己頭腦中「私」字的權,大力掃除無政府主義,是每一個革命戰士的光榮任務。「不破不立,不塞不流,不止不行。」無產階級革命派必須在鬥爭中不斷地活學活用毛主席著作,重新學習《關於糾正黨內的錯誤思想》等光輝著作,一邊戰鬥,一邊整風。出現分歧時,要多作自我批評。只有這樣,才能大破無政府主義,才能大立無產階級的革命性、科學性和組織紀律性,才能夠建立起拖不垮、打不爛、萬眾一心、步伐整齊的無產階級文化革命大軍,緊緊地把億萬革命群眾和革命幹部團結在堅持毛主席革命路線的無產階級司令部周圍,實現革命的「三結合」,徹底打倒黨內最大的一小撮走資本主義道路當權派,徹底粉碎他們的資產階級反動路線,把無產階級文化大革命進行到底!
本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1967年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2063年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。
Public domainPublic domainfalsefalse