承政院日記/孝宗/九年/十一月
11月4日
[編輯]都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨李廷虁〈坐〉。左副承旨權大運〈呈辭〉。右副承旨金徽〈坐直〉。同副承旨趙復陽〈坐直〉。注書吳尙〈仕〉李光迪〈仕直〉。假注書。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時，太白，見於午地。
○夜一更，流星出天廐星下，入南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。
○大殿，政院問安。答曰，知道。
○慈殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房都提調元斗杓，副提調洪重普啓曰，伏未審夜來，聖候調攝，何如？慈殿面部浮氣，視昨消減，亦何如？前入湯藥，已盡於昨日，詳知夜間症候，然後或停前藥，或更議他藥，敢稟。且今日入診，何以爲之？竝此仰稟。答曰，慈殿症候，日漸差愈，湯藥昨日盡服矣，更議爲之。予之所患，雖已差愈，尙未如常，更過一二日後爲之。
○藥房再啓曰，臣等卽伏承慈殿症候日漸差愈之敎，不勝喜幸之至。防風通聖散仍進當否，與趙徵奎、李耆善、成後龍及諸御醫等商議，則皆以爲，此藥似爲有效，依前加入，更進三四貼宜當雲。此藥三貼劑入，何如？答曰，依啓。
○李廷虁，以禮曹言啓曰，上自卿大夫，下至士庶人，婚喪服飾，自有先王之制，而近來國綱解弛，侈靡日甚，上下貴賤，等夷無章，弊習已痼，誠極寒心。今後憲府啓辭，參以法典，定爲禁制條件，別單書入，去奢尙儉之風，惟在自上表率之方，而法令之不行，亦未必不由於朝臣之犯禁。今此禁條，申明中外，着實擧行，而如有犯者，則朝官以上罷職，儒生停擧，三醫司內禁治罪，婦女則家長論罪，庶人常女囚禁科罪事，令法官一一隨犯徵[懲]治，斷不饒貸，何如？傳曰，依啓。
○趙復陽，以都摠府言啓曰，本府摠管十員內四員未差，檜原君倫〈數字缺〉有病，循例〈以下缺〉馬，臂腳跌傷，旬月之內，察任無期，餘存只五員，而疾病事故，推移無人，宿衛重地，事多苟簡。未差闕員，後政盡爲差出，檜原君倫，亦令該曹稟處，何如？傳曰，允。
○洪重普啓曰，近來新除授守令未赴任者，多至十六人。還上收捧，賑救飢民，一日爲急，令該曹催促發送，何如？傳曰，允。
○李廷虁，以禮曹言啓曰，卽接忠義衛鄭維點呈狀，則其祖西川府院君鄭bb崑b壽贈謚之號，旣犯諱於璿係，而今始覺察，斯速入啓處置雲。近來犯諱之謚，皆已議定，則此謚似不當仍存，一體施行，何如？傳曰，允。
○都摠府啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而拜表相値，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。
○備忘記，傳於趙復陽曰，今下豹皮一令，前修撰睦來善賜給。
○大司成趙壽益疏曰，伏以臣，才不能堪任，病不能供職，前後控辭，實出於情勢之悶迫，而未蒙準許，反承恩諭，至以從速察職爲敎，區區微悃，天鑑猶未盡燭。臣病伏之中，戰悸靡定，徊徨累日，勢難終默，不避煩猥，更瀆宸嚴，臣誠死罪，惶怖益深。臣竊伏念賢關培植，實是聖世之急務，自前朝家，如得其人，則必令兼帶館職，蓋出於〈數字缺〉難其人，況今朝政已定，輿望已有所屬，則當此拭目之日，俾處〈四字缺〉聳之勢，章甫之觀聽，實盛擧也。豈可一日容〈以下缺〉疾日漸加重，左邊偏虛，乃積年之患，而年衰〈以下缺〉仁，不能運用。此非旬月間可差之病，而近又添得外感之症，〈以下缺〉藥未見效，乍寒乍熱，腹痛兼發，蟄伏深室，不能窺戶，以如許病狀，〈以下缺〉自力供職，其勢末由，虛帶職名，罔知所處。伏願聖明，俯察危悃，特加憐察，將臣本職，亟許鐫遞，以便公私，臣無任惶窘懇迫之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿辭至此，當勉副焉。
○左尹趙啓遠疏曰，伏以臣本多病，加以年衰，精神筋力，不能收拾，自入冬以來，藥餌爲命，長在〈以下缺〉中，不得不累呈辭單，見阻政院。臣誠惶悶，繼有問安之擧，驚惶扶曳，就班蓋久，自數日來，寒疾猝劇，痰眩攻疼，喘急顚仆，全廢食飮，不能起動，病勢旬月之內，勢難差復。京兆詞訟之地，兼帶尙方提調，俱係緊任，不可久曠。伏乞聖慈，俯諒危懇，本職及提調竝命遞免，俾無公私狼狽之患，臣無任懇迫屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○刑曹判書金南重疏曰，伏以臣，質本庸陋，性近疎拙，雖在盛壯之時，素乏無長之才，況今衰朽特甚，精力已耗，昏憒爲癡，健忘〈以下缺〉，優游閑局，猶愧捧祿之虛〈一字缺〉，意外新命，授臣以刑官之長，臣誠驚惶踧踖，罔知攸措。當此紀綱漸壞，人心不淑之時，詞訟重地，其任極難，必須聰明兼濟，才識俱敏，可以承當。如臣湔劣，旣無風力，裁決劇務，實非所堪，方擬陳疏仰籲，冀蒙鐫免矣。召牌臨門，不敢不趨詣肅謝，〈以下缺〉顧自重，決難冒居。伏乞聖慈，諒臣危懇，亟解臣職，回授可堪之人，公私幸甚，臣無任兢惶隕越之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○以江原監司姜栢年辭狀。傳曰，勿辭，調理察職事回諭。〈以上燼餘〉
11月5日
[編輯]行都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨李廷虁〈病〉。左副承旨權大運〈呈辭〉。右副承旨金徽〈坐直〉。同副承旨趙復陽〈坐直〉。注書吳尙〈病〉李光迪〈仕直〉。假注書。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院問安。答曰，知道。
○慈殿，藥房問安。答曰，知道。今後勿爲問安。
○中殿問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣元斗杓，提調臣尹絳，副提調臣洪重普啓曰，雪冱此極，伏未審夜來，聖候調攝，何如？慈殿症候，視昨亦何如？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿症候，面浮之氣，雖未快減，煩熱等症，幾盡差愈矣。
○大司諫李應蓍，司諫李俊耉，獻納睦兼善，正言尹飛卿啓曰，江都牧場，募民入耕者，實是聖代之長慮。民之〈以下缺〉折受田土，造作家舍，欣欣感〈以下缺〉有築場移馬之擧，撤其已造之家，〈以下缺〉不蕩析離居，涕泣號呼，或怨國家之失信，莫不歸咎〈以下缺〉，臣等竊悶焉。募入之民，得奠攸居，墾田構舍，冀成生業，而意〈以下缺〉遽命還撤，則冤聲載路，無足怪也。雖曰應撤之家，不過五十餘戶，而五十家所率人口，實不知其幾，而豈可坐視吾民之顚連無告，而還設場牧於許耕之地哉？當初旣不募入則已，旣爲募入而又令還撤者，豈非擧措之顚錯耶？國家之失信於百姓，久矣。今又如此，則〈以下缺〉大小命令之下，孰信而孰從之耶？牧民之於牧馬，輕重自別，移民之於移馬，緩急相懸，馬之殞斃，猶或可也，民之潰壞，誠極寒心。廏有肥馬，野有餓莩，猶謂之率獸食人，則今之此擧，不可謂貴人賤畜，亦不可謂使民樂業也，明矣。民依於國，國依於民，而江都之民，則尤不可失其心，民心去就，在此一擧，請亟寢築場移馬之命，仍授許耕之田，使募民得以安堵。今年凶歉，前古所無，而三南尤甚，饑餓流離，繈續於途，耳聞目覩，莫不矜惻，聖明軫念赤子丘壑之憂，秋等收米，命以特用新結，愛民恤災之意，至矣盡矣。扶杖往聽之民，孰不歡欣鼓舞於德澤之中乎？爲有司者，固當將順聖意，汲汲奉行之不暇，而伏見宣惠廳啓辭，湖西分大同收米，以舊結已爲收捧者多，已棒之米，不可還給，未捧之處，不可異同之，臣等實未曉其意也。以新結收捧者，乃是給災之意也。豈可不分災處，仍用舊結，使聖上德意，不及於溝壑之民也？該廳之請以舊結收捧者，雖出於形勢之難便，而聖敎一出，不可失信於吾民，請宣惠廳當該堂上，從重推考，一依當初傳敎施行，俾無失信之弊。連山縣監李俊，爲人闒茸，目不知書，濫齒朝班，譏刺已極，及授本職，闇劣無比。凡干出役決訟等事，專委於下輩之手，奸吏夤緣，侵毒小民，閤境嗷嗷，如在水火，當此凶歲，賑救之政，尤不可付之於如此之人。連山縣監李俊，請命罷職。答曰，罷場內田土，非不多也，所謂移徙之人，何必逐之於遠外乎？令本府給與他處田土，以奠其居，宣惠廳堂上事，問於本道處之，似無不可，今姑勿推。李俊事，更爲詳察處之。
○前修撰睦來善疏曰，伏以臣，自速罪戾，〈以下缺〉逃，病伏私室，一味惶蹙，千萬夢寐之外，昨夕政院〈以下缺〉豹皮一令，臣伏地祗受，莫知厥由，〈以下缺〉必以先正臣李滉所讀《心經》進獻之〈以下缺〉悚踧踖，罔知所處。先正舊編，臣嘗問之於臣友知事丁〈以下缺〉得來珍玩，欲進法筵之上，而涉於惶猥，趑趄不敢之意，〈以下缺〉及於人矣。頃緣筵臣所啓，遂有取進之命，臣奉以入送於玉堂，轉遷於九重矣。當此聖上尊賢好學之日，先賢手蹟，不卽奉獻者，可罪非可賞也。且臣雖得投進，仰裨聖覽，豈〈一字缺〉以此加以恩賞哉？臣之〈以下缺〉然受賜，實無所據，況其書本，非臣家藏者乎？臣方在罪籍，不避濫猥，冒死仰籲於宸嚴矣。伏乞聖明，亟命還收賜給之物，以重恩典，以安微分，不勝幸甚。臣無任惶恐懇祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。物雖微聊，表予意也。爾其勿辭領受。〈以上燼餘〉
11月6日
[編輯]行都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨李廷䕫〈坐直〉。左副承旨權大運〈呈辭遞〉。右副承旨金徽〈坐直〉。同副承旨趙復陽〈坐直〉。注書吳尙〈仕〉李光迪〈仕直〉。假注書。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，吉州牧使鄭之虎，潼關僉使李濂，通津縣監尹垍。
○政院，大殿問安。答曰，知道。勿爲問安。
○慈殿，藥房問安。答曰，知道。今後勿爲問安。
○中殿問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣元斗杓，提調臣尹絳，副提調臣洪重普啓曰，伏未審夜來，聖候調攝，何如？慈殿面部浮氣，猶未盡減耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，慈候今則幾盡差愈矣，卿等勿爲逐日問安。且今日入診爲之。
○藥房再啓曰，慈殿進御前劑入湯藥，已盡於今日，仍進當否，與趙徵奎、成後龍及諸御醫等商議，則皆以爲，今雖幾盡差愈，餘毒尙未盡消。且不可不永絶其根，依前加入，更進三貼宜當雲。此藥劑入，何如？答曰，依啓。今則湯藥日進一貼矣。
○入診後，藥房問安。答曰，知道。
○金徽，以義禁府言啓曰，今日李曾加刑日次，而本府堂上現存，只有二員，判府事鄭維城，以諫院大同廳堂上論啓之故，不得行公，臣珩，勢難獨爲開坐加刑，而來初七日慈殿誕日，初八日上弦，連三日不得開坐之意，敢啓。答曰，知道。
○入診時，左議政元斗杓所啓，平安兵使柳汝𣛀，未有履歷，驟升閫帥，改差何如？傳曰，依啓。
○趙復陽，以兵曹言啓曰，平安兵使有闕，依近例令備局議薦，何如？傳曰，允。
○大司諫李應蓍，司諫李俊耉，獻納睦兼善，正言尹飛卿啓曰，鎭江馬場之還設，實係民心之去就，故臣等相議論啓矣。昨承聖批，以罷場內田土，非不多也，所謂移徙之人，何必逐之於遠外乎？令該曹給與他處田土，以奠其居爲敎，臣等竊惑焉。一片江都，地方未滿百里，而田土甚少，民人甚衆，一寸之地，〈以下缺〉一寸之〈一字缺〉也。況此場內，尤稱上腴，募入居民，得寸得尺，自爲奇貨，計畝分授，猶患不足。未知本府，更於何處，覓得空閑之地，遍給許多之民，而不令逐之於遠外乎？聖明不惟不從臣等之請，又從而下如此之批，此豈臣等所望於聖明者哉？信者，國之寶也。無信，何以爲國，當〈數字缺〉募入，一何曉諭之至懇？到今還撤，而又爲驅出之如是，則蚩蚩之民，必以國家爲失信，以殿下之明聖，其可失信於百姓乎？上下貴賤，雖有生業之大少，而及其蕩析，失所咨嗟怨尤，則無不同焉。豈可坐視吾民之移濫顚沛，而不爲動念乎？民將曰，國家輕民命，而重馬畜，擧皆疾首蹙頞，歸怨於朝廷，有馬千駟，必無輕重於江都，而得民失民，實爲有關於保障，請亟停築場之役，仍授許耕之田，以爲固結民心之地，聖上，勤恤窮民，命用新結，而該廳，不體上意，欲用舊結，雖以事勢難便，費辭防啓，而此實不思之甚也。凶歉此極，野無所收，民之飢困，未有如今日之方急，一結給災，便是一分之惠澤，若依聖敎，特用新結，則惠澤之及於百姓者，何可量也？自古有司之憂，在用度者，必爲曲折之言，推移之說，以沮及民之澤者，多矣。豈料聖明之世，復有如此之擧乎？德音一播，四方傳聞，而該廳廢閣，澤不下究，則必至歡欣鼓舞之音，變作愁歎之聲，豈不大可懼哉？以臣等妄料，則不必更問於本道，而可知新結之當用，請宣惠廳當該堂上，從重推考，一依當初傳敎施行，俾無失信之弊。連山縣監李俊，爲人闒茸，目不知書，衆人之所共知也。出役決訟，全昧黑白之辯，則下吏之夤緣用奸，其勢固也。闔境嗷嗷，如在水火，遠近傳聞，莫不駭罵，實非可疑之事，有何詳察之擧乎？連山縣監李俊，請命罷職。答曰，依啓。牧場事，已諭毋煩。
○趙復陽啓曰，傳曰，新築堰等處，亦已分授募入人等雲耶？言於都承旨事，命下矣。問於都承旨洪重普，則新築堰，自丙申年處處起耕，故其年分給之數，幾至四十餘石落只，而醎氣漸消，前年以後起耕處，亦必多矣雲矣，敢啓。答曰，知道。
○備忘記。傳於趙復陽曰，開城留守李行進，進圖獻規箴之意，予用嘉尙。今下豹皮一令賜給，以表予意。
○備忘記。傳於金徽曰，今下弓矢，潼關僉使李濂處給送。
○副提學金壽恆疏曰，伏以愚騃小臣，百無肖似，濫蒙洪造，曲被抆拭，在朝歷官，無華不踐，涯分〈數字缺〉，夙宵懍惕，矧此見授之任，豈臣夢寐所及？前此忝叨之命，已知不敢承當，而適値玉候靜攝之日，陳章屢阻，強聒是懼，黽勉苟冒，徒切踧踖，觸事昏謬，自速譏誚，至今追惟，愧悔積中，不料玆者，〈以下六行缺〉臣誠自顧懇悶之不暇，而抑臣深恐論事重地，由臣而輕，大有累於聖朝愼簡之道也。且本館將有諸臣易名之議，須待長官議定，而〈三四字缺〉國家彰善之盛典，如臣見識矇闇，已試做錯之人，何敢復與其〈數字缺〉以誤莫重之事乎？此尤臣之決難冒進者也。伏乞天地父母，曲察臣之危懇，亟遞臣職，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○正言金玉鉉疏曰，伏以臣，〈一字缺〉賦虛弱，素多疾病，上年慘遭長子之喪，舐犢之情，不能〈以下缺〉疾，半載沈綿，毛髮盡白，精神頓喪，所存者〈以下缺〉久未肅謝，使仕禮院，顚錯失儀，此則臣之衰〈以下缺〉知也。廢伏窮巷，自分棄物，不意玆者，新命又下，撫分驚惶，〈四字缺〉虞，固當策駑磨鈍，趨走陳力之不暇，而第臣八月中，得寒熱往來之症，似瘧非瘧，日漸羸悴，而家有九十歲老父，恐懼憂念，〈數字缺〉起動，貧憊所惱，萬物亦疎，一味呻吟，已過數朔矣。又自前月，添得寒疾，治療失時，轉輾加重，熱氣上攻，頭腦如碎，頑痰塞胸，喘息若絶，咳嗽之際，肚脅俱牽，痛楚之聲，傍人不堪，惡心尤甚，飮啖專廢，委頓枕席，不省人事，雖欲強疾出肅，其勢末由，不得已屢呈辭單，見阻政院，狼狽悶蹙，罔知所措，敢冒萬死，露章哀籲，誠以瘝曠之罪，甚於瀆擾之誅也。臣雖愚昧，亦有心腸，如有一分自力之望，何敢言病於此時乎？伏乞天地父母，曲垂憐察，亟許遞免，以便公私，不勝幸甚。臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。踏啓字允下。
○江華留守徐元履，以庫中卜物延燒待罪狀啓。傳於李廷夔曰，勿待罪事回諭。〈以上燼餘〉
11月7日
[編輯]都承旨洪重普〈坐式暇〉。左承旨洪處大〈坐直〉。右承旨李廷夔〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨金徽〈坐式暇〉。同副承旨趙復陽〈坐式暇〉。注書吳尙〈仕〉李光迪〈仕直〉。假注書。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院，慈殿誕日單子問安。答曰，知道。
○大殿問安。答曰，知道。
○中bb宮b殿問安。答曰，知道。
○世子宮問安。答曰，知道。
○大司諫李應蓍，司諫李俊耉，獻納睦兼善，正言尹飛卿啓曰，鎭江馬場之還設，實繫民心之去就，故臣等相議論啓矣。伏承聖批，以罷場內田土非不多也，所謂移徙之人，何必逐之於遠外乎？令本府給與他處田土，以奠其居爲敎，臣等竊惑焉。一片江都，地方未滿百里，而土田甚少，民人甚衆，一寸之地，〈缺〉一寸之金也，況此場內，尤稱上腴，募入之民，得寸得尺，自爲奇貨，計畝分授，猶患不足，未知本府，更於何處，覓得空閑之地，遍給許多之民，而不令逐之於遠外乎？聖明不惟不從，又從而下如此之批，此豈臣等所望於聖明者哉？信者，國之寶也。無信，何以爲國乎？當初募〈缺〉，一何曉諭之至懇，而到今還撤，又爲驅出之如是，則蚩蚩之氓，必以國家爲失信，以殿下之明聖，其可失信於百姓乎？上下貴賤，雖有生業之大少，而及其蕩析失所，咨嗟怨尤，無不同焉。豈可坐視吾民之移濫顚沛而不爲動念乎？民將曰國家輕民命而重馬畜，擧皆疾首蹙頞，歸怨於朝廷，有馬千駟，必無輕重於江都，得民失民，實爲有關於保障，請亟停築場之役，仍授許耕之田，以爲固結民心之地。答曰，江華牧場之說，自古有之，太祖所御八駿馬，亦江華之産也。決不可廢此場也，而有一守臣，請建廢場，朝廷之許，實非偶然，而厥使守臣，多不遵法，殊失當初本意，已極可駭。到今借其一隅，而未可放散乎？因此專廢，則祖宗朝設場之意全沒，亦甚可惜矣。且島內餘地，未必無也。如其不足，則島民之富者兼再，未可査出給之乎？此擧如以爲不可，則雖不得已散遣他處，此則未爲不可也，勿爲煩論。
○領議政沈之源，左議政元斗杓箚曰，伏以秋等收米用新結之敎，特出於軫念窮民，有司之臣，固當奉行之不暇，第各邑以舊結收捧旣多，則亦難處置矣。觀收租實數，量減春等收米者，不無意見，故臣等相議以啓矣。今者諫院，以此事論啓，當該堂上，至於被推，臣等均有所失，何敢晏然，不勝惶恐，伏地待罪。取進止。答曰，省箚具悉。此事本非不可也。卿等安心勿待罪。
○右議政李厚源箚曰，伏以臣之病未供仕，虛帶官銜，於義無據，而尙且遲留，因仍苟度者，當此上下憂遑之日，不敢言病。或臣，冀其少間，而衰年氣力，不能與病相敵，一有所感，輒必彌留，頃於內殿受鍼問安之時，力疾暫出，仍致添傷，種種症〈一字缺〉，有難枚數，而四肢百體，無不疼痛，一向怯寒，不能出頭，衾〈一字缺〉不敢去，窓戶不得開，其元氣之薾然澌乏，甚於篤老之〈以下缺〉危喘，有若頃刻溘盡者然，籌司例坐，尋常不赴，〈以下缺〉，一未進參，而至於今日慶禮，又闕趨班，人〈以下缺〉虧缺，罪戾積重，只增惶懼，莫知所處，而〈以下缺〉於斯，雖切貪戀恩榮，自力就列，有不可得矣。懇〈以下缺〉聖慈，曲垂矜諒，亟許遞臣職名，俾臣得免於妨賢竊廩之譏，〈以下缺〉至幸。取進止。答曰，省箚具悉至懇。卿之所患至此，予用慮念矣。卿其安心勿辭，更加調理出仕。仍傳曰，遣內醫看病。
○趙復陽，以兵曹言啓曰，禁軍及別軍職等，自十月至明年三月六朔馬草價，依前磨鍊，則別軍職馬八匹，禁軍所持官私馬九百六匹，每馬各給三疋，通計應給木五十四同四十二疋，一半則以順贊木，一半則以餘丁木題給，而追後受馬禁軍，亦爲依此例題給，何如？傳曰，允。
○趙復陽，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而慈殿誕日陳賀相値，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。〈以上燼餘〉
11月8日
[編輯]都承旨洪重普〈式暇〉。左承旨洪處大〈坐直〉。右承旨李廷夔〈坐直〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈未肅拜〉。注書吳尙〈仕直〉李光迪〈式暇〉。假注書。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，安山郡守沈櫶，興德縣監金克和。
○藥房都提調臣元斗杓，提調臣尹絳，副提調臣洪重普啓曰，伏未審數日來，聖候調攝，何如？慈殿症候，今已平復耶？浮氣尙爾未盡減耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。慈殿症候，面部之氣，幾至如常，諸症亦皆差愈矣。
○有政。吏批，判書宋時烈進，參判李一相未肅拜，參議曺漢英病，右承旨李廷夔進。
○兵批，判書鄭致和進，參判申翊全病，參議李弘淵病，參知李正英進，右副承旨金徽進。
○慈殿，藥房問安。答曰，無事矣。勿爲問安。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。
○吏批啓曰，承旨今當差出，守令中可合人竝擬，大司成擬望之人乏少，承旨及外任，竝擬何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，新除授盈德縣令李翂，是故參判趙錫胤，及刑曹參判柳赫然所薦，而臣等不察，誤以前參判韓必遠薦，懸錄，不勝惶恐，望單子改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○以李尙眞爲左副承旨，權諰爲右副承旨，李天基爲同副承旨，吳始壽爲正言，崔惠吉爲京畿監司，吳挺一爲工曹參判，洪命夏爲知義禁府事，李現爲連山縣監，柳天樞爲寧遠郡守，尹起商爲昌城府使，趙復陽爲大司成，李萬雄爲校理，權大運爲刑曹參議，李東溟爲監察，李觀徵、金炫文、洪鍾聞爲典籍，韓聖輔爲敦寧參奉，李袤爲尙衣正，金益勳爲工曹正郞，趙備爲濟用正，柳浩然爲司儀，李厚蒔爲濬源殿參奉，尹澄之爲兵曹正郞，尹惟謹爲軍資判官，趙啓遠爲戶曹參判，洪宇翼爲昌源[昌原]府使，金始振爲修撰。
○兵批，以金南重爲都摠管，趙珩、具仁墍爲副摠管，金重明爲訓鍊僉正，李廷尹爲雲寵萬戶，李後光、金碩爲武兼，姜侑爲守門將，李浣爲知中樞，金汝誠爲仁慶宮假衛將，趙壽益、權大運、柳汝𣛀爲副護軍，金玉鉉、安後說、李旰爲副司果綾山君僖爲都摠管，金徽爲平安兵使。平安兵使金徽，今加嘉善。
○傳於李廷夔曰，召對爲之。
○李廷夔，以吏曹言啓曰，校書館校理禹糾，不爲受由，經自〈以下缺〉。
○李廷夔，以吏曹言啓曰，本曹開政〈以下缺〉部將禁喧，而今日當次部將安世禎，終無〈以下缺〉，極爲可駭。安世禎汰去何如？傳曰，允。
○洪處大啓曰，新除授左副承旨李尙眞，時在全南道長城任所。右副承旨權諰，時在京畿仁川地，斯速乘馹上來事，下諭何如？傳曰，允。
○洪處大啓曰，吏批政廳，右承旨李廷夔進去，兵批政廳，右副承旨金徽進去，而平安兵使望下之後，卽爲出去，廳中只有臣處大。兵批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏兵批兼進。
○兵批啓曰，都摠府啓辭，檜原君倫落馬，察任無期，令該曹稟處事，傳曰，允事傳敎矣，檜原君倫，果爲落馬重傷，差復未易雲。都摠管改差，何如？傳曰，允。
○兵批啓曰，平安兵使柳汝𣛀，旣已改差，新授加資，似當還收，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲還收。
○傳於洪處大曰，兵批姑勿罷政，兵使望單子，卽爲覓入。
○傳於洪處大曰，平安兵使前望單子還入。
○兵批啓曰，平安兵使金徽，時無加資之命，何以爲之？敢稟傳曰，依例爲之。
○洪處大，以司饔院官員，以提調意啓曰，生鮮廛漁父主人等，聯名呈狀於本院曰，近因日寒，漁船下海空還，遠道凍魚，未及來到。願以雜魚，依例代納事，入啓處置雲。考諸舊例，自前生鮮難得之時，則雖有雜魚代捧之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○上御熙政堂召對。吏曹判書宋時烈，贊善宋浚吉，參贊官洪處大，侍講官李端相，檢討官李萬雄，記事官吳尙，兼春秋河呈道，記事官李䎘入侍。李端相，進講《心經》，自上蔡謝氏曰〈以下缺〉色，止辭色處宜，參觀一遍，上〈以下缺〉訖，時烈曰，論語雲，冉有問子貢曰夫〈以下缺〉子貢問於夫子曰，伯夷、叔齊何人也？子曰，古之賢人也。曰怨乎？子曰，求仁得仁，又何怨乎？子貢出曰，夫子不爲也。其時衛輒，雖甚不善，旣在君上之位，子貢若直問其爲與不爲，則夫子之答亦難矣。故先以夷、齊試問，而夫子以夷、齊爲是，則其不爲衛君，可知也。子貢善爲說辭，此近於所謂辭欲巧也。然而《禮記》雲，夫子旣曰巧言令色鮮矣仁，則又雲辭欲巧者，似無其理，巧字，卽考字之意也雲矣。上曰，然矣。時烈曰，然而此說，似爲苟簡矣。時烈曰，巧言令色，堯、舜時言也。孔子亦曰鮮仁，蓋巧言令色，人君之所當愼也。浚吉曰，古語云，大奸似忠，蓋黑白之分明者，則可以易辨，而似是而非者，最爲難辨也。《書》曰，有言逆於汝心，又求諸道，有言遜於汝志，必求諸非道。此人君之所當體念處也。上曰，宋神宗，不知王安石，以爲可任國事，而終致僨敗矣。時烈曰，安石爲人，論之未易，朱子時有斷定之論矣。蓋安石，最高人物而氣量偏挾，學術麤賤矣，當宋朝之末，其時大臣，務欲鎭定，不欲作爲，而安石則無做事功，有回三代之意，以爲唐太宗不足法也。至於終爲小人者，非其本情也。安石每欲振作，而其時老成之人，不合己志，故以懷憤懣，反與小人締結，其意蓋欲伸其己志，轉移國事之後，復用君子也。此豈易乎？事宜僨矣。浚吉曰，符堅之於王猛，神宗之於安石，委任則一也，而成敗不同，古人亦以時命言之矣。時烈曰，明道先生，亦於其時，有欲爲變通之計，若令明道，擔當世道，則可以復振，而安石則雖有此心，豈可成乎？上曰，神宗對明道而歎無人焉。明道曰，今亦豈無〈數字缺〉乎雲，而神宗不知明道之可以委任，甚可慨〈以下缺〉時烈曰，明道以三代之事陳之，則神宗〈以下缺〉明道愀然曰，此非社稷之福也雲矣。上曰，〈以下缺〉今人易言，而今日之事，若又如古人之事，則不可〈數字缺〉。時烈曰，卽今人材雖甚𦳥然眇然，而然此盡心竭力而爲之，則豈無所輔也？端相曰，神宗之見欺於安石，宜矣。安石文彩動蕩，其時賢人，亦多與之也。司馬溫公以下，異於論議，故輒斥之，而引進呂惠卿輩，則其心不亦謬乎？上曰，小人之事，孰不可痛，而呂惠卿則付託於安石，素相親密，而潛懷欲害安石之意，甚爲不測矣。時烈曰，明道則庶可感化安石矣。朱子亦論以有明道之量，則可與元豐相容，而若無明道之量，則當辨其君子小人可也雲矣。明道嘗往見安石，則安石方蓄怒於非新法者，厲色而見明道。明道曰，天下事非一家事也。願公平心焉。安石亦爲愧屈雲矣。端相曰，若使蘇東坡，得志如安石，則其弊必甚於安石矣。浚吉出辭氣遠鄙倍之說，自上尤當省念處也。以卽者入侍諸臣言之，當此入侍之時，孰不肅敬也？及其退散之後，則不能無懈怠之時矣。安知自上其獨不然乎？蓋人臣引君之道，於君上有餘處，則當欲抑遜之，不足處，則當欲加勉之，可也。時烈曰，王言如絲，其出如綸者，非古語乎？人君辭氣，最所當愼，筵席之上，少有差誤，則外間傳說，甚可畏也。浚吉曰，先儒論欲字曰，纔有所向，便是欲，以此推之則違於道理，則可謂鄙倍矣。端相曰，筵席間則異於尋常，愼之不難，而當於幽獨之中，益加敬畏也。浚吉曰，必有躬行心得之實，然後可以謹獨矣。時烈曰，端相所達愼於幽獨之說，尤爲甚切。人主之處宮中也，一言一動，皆使外人聞之而無愧，則豈不美哉？浚吉曰，古人有言曰，內言出外不足憂，外言入內可畏也。此語誠然矣。若是宮中〈以下缺〉則傳播外間，可爲一世之美談，〈以下缺〉聞知，可以入陳矣。上曰，外言入內之〈以下缺〉說爲懼也。浚吉曰，聖敎至此，臣固知當今必〈數字缺〉憂也。端相曰，不實之內言，傳播外間，亦非好事也。浚吉曰，雖是不實之言，傳於外間，筵臣亦可隨聞入達，有則改之，無則亦何傷乎？端相曰，讒諂之說入內，而若不明察，則大可懼也。時烈曰，大少王言，皆下於政院，自政院分付，事理當然，而近聞從差備門有直，爲下敎之事雲。恐未妥當也。在昔南袞、沈貞輩作孽之時，請開神武門入來雲。以此觀之，則其時似無差備門也。浚吉曰，其時闕門已閉，故請開神武門，神武門乃外門也。非如今差備門也。端相曰，沈貞之孫守慶，爲人甚賢，故不以其祖之故見廢，終至爲相，守慶嘗欲發明其祖之事，而言由神武門入來之說，虛語也雲，而南袞死後，有北門之事，吾二人共貞之說，以此觀之，則實是神武門也。浚吉曰，在昔儒臣，每於筵中，責望於君上者，必以罷內需司之言，爲第一條也。近來則未聞有一人言及於是事，亦足以觀世變也。人君經費，自有程限，不必有內需司也。人君命令，旣有政院，不必有差備門也。內需司，雖不能猝罷，使無濫觴之弊，則庶乎可矣。差備門，雖不能猝罷，至於招致官員，則甚似不當矣。時烈曰，宮中、府中，俱爲一體，此說甚當矣。內需雖設而用之克公，則名雖內需，不害於公，用之若私，則終歸於私耳。宋太祖亦有內帑，而若遇凶歲，則用爲民役，若是則雖設內需bb司b，亦何傷乎？浚吉曰，時烈此言，甚善矣。人心道心，雖是不同，而動於人心，用之適中，則人心反爲道心也，時烈之言，卽此意也。端相曰，差備門之說，無論虛實，而若今〈以下缺〉肅，則內言，必不出於外矣。至如外言〈以下缺〉由，而內言旣出，則外言，不必入矣。上曰，〈以下缺〉何由而出也？以外言之不入觀之，則內言亦似不〈數字缺〉。浚吉曰，果能如此，則誠臣民之福也。上曰，若有無稽之言，從曲進斜路而入者，則人君亦可見其心也。雖入何關？浚吉曰，若能堅守此心，則國家之幸也。時烈曰，臣竊聞近者有不知何如，軍士從差備門告病，則自上有覓給藥物之事雲。此言果是耶？上曰，予未知之，豈有此事乎？處大曰，如別軍職武士有病，則或有給藥之時矣。上曰，此事則果或有之矣。時烈曰，外言不入，則渠之有病，何以知之？上曰，若久不入番，則問之而知其有病也。浚吉曰，臣亦有惶恐之意，事雖微細，而內言出外，旣發言端，故敢茲仰達矣。頃於入診之日，內醫提調，以尹後益傳播內言之故，稟告汰去雲。所謂宰臣者，卽指小臣也，臣頃有面病，而與尹後益相切，故招來看病而仍問之曰，汝則出入內局，或有可知之路耶？近來則玉候何如乎雲，則渠答曰，雖是內醫，亦無詳知之路，而今日聞於一處，則自上已爲平復，以平轎暫出於後苑雲。此言若是，則已至平復，從可知矣。渠以喜報傳之，臣亦聞之，極爲喜幸，無少未安之意也。以渠愼言之道言之，則此言不當出，而渠無他意，只以喜報傳之，今旣被罰，則臣亦豈能無未安之意乎？古人云內言出外可喜，外言入內可憂，此言是也。今以內言出外被罰，則似非廣道也。上曰，此事元非大段，而大臣言之，故如是也。浚吉曰，前日吏曹判書宋時烈所啓昌嬪事，雖是正禮，而其間說話，似有未穩者，故臣不免矯枉過直，率爾陳說，亦非有一毫偏主好勝之心也。今聞該曹議啓，似甚矇矓，臣不得不更〈以下缺〉意，槪聞祖宗朝，後宮有子孫〈以下缺〉埋，似無定製。且如仁嬪事體，本與昌嬪〈以下缺〉唯元宗大王，旣已追崇，故仁嬪卽爲誕生聖〈一字缺〉，當爲百世不遷，昌嬪則一世稍遠，情禮似或推不去。第先王後宮，本非立宗之比，則或用特恩，務從厚道，亦恐不妨。且如漢之光武，立四親廟，朱子之論以爲，宜使伯升之子奉祀，宋之濮王廟，亦自國家定其奉祀者，世世襲爵，見於史策，則奉祀者之私親，必不混入於國家所建之廟，如今廟大院君，正與濮王廟相同，宣祖固嘗親祭於其廟。今日國家多事，雖有未遑，而聖上親祭於其廟，情禮亦宜，則人君行禮於庭下，昌嬪與大院君，固當受享，而河原君以下諸主，何敢偃然與大院君同列以坐耶？其奉祀者之私親，則置於別室，亦恐得宜，此事實非今日之急務，而旣以發端，故敢陳所懷耳。上曰，言於該曹。時烈曰，臣待罪該曹，爲日已久，本曹之事，庶幾知之矣，凡於擬望之時，堂上官則有餘，而二品之員則常患乏少，令大臣選擇堂上中可合陞擢者，啓稟何如？上曰，曾亦有此例，言於廟堂。時烈曰，朱子之言曰，以一時名望之人，集於朝庭，則如羸人之灸氣海，可補元氣也。其理當然也。今以在外之士，薦望於承旨矣，如此之類，雖不得一時盡用，漸次入來，則似乎宜當。上曰，然矣。時烈曰，凡在庶僚及守令中，若有聲績顯著者，則似合擢用，以臣所聞言之，則文川郡守洪聖龜，尼山縣監羅星斗，機張縣監吳廷彥，皆善治之尤者也。此外亦豈無人？如此之類，或令廟堂抄擇稟達，或令其道臣，特爲啓聞，以爲超用之地，何如？上曰，令各其道臣，詳細啓聞。時烈曰，以武班中言之，則三水郡守洪宇亮，最是可用之才也，不可久置遐外之地，臣欲啓達〈以下缺〉未知，何如？上曰，此豈非好事也？時烈曰，〈以下缺〉都正似乎合宜，而事係恩典，不敢擅便矣。上曰，可以觀勢爲之也。時烈曰，當此凶歲，荒政尤急，遠路來往，亦似有弊，平安監司李曼，使之除朝辭赴任，似爲便宜，考諸前例，亦有此擧矣。令大臣議處，何如？上曰，言於廟堂。時烈曰，沿海飢荒之狀，日聞其所不聞，則道臣亦不能盡達矣。急遣繡衣，廉按賑救之事，以爲黜陟之地，何如？若欲爲之，則宜速不宜緩也。上曰，內言之出外甚速，此事亦急速爲之，似乎可也？時烈曰，治裝雖未及爲之，視諸飢民，豈不愈乎？今日內發送，亦似無妨矣。上曰，頃日玉堂所進《心經》，見之，則其着工，固非偶然，而書法亦甚好矣。端相曰，以其書法見之，是乃先正臣李滉所書，而其書法，固有名矣。上曰，侍從近侍之臣，皆選擇之人，而筵席間語，不竢終日而傳於外間，甚可怪也。時烈曰，我國之人，氣質淺薄，不能沈重，故然也。一番摘發，別用重律，則必無是事也。浚吉曰，如秘密之事，則治以重律，亦爲可矣，而若如閑說話，則出外何傷乎？上曰，如君臣勉戒之辭，則出外傳言，亦是好談，而如秘密之事，亦必卽出矣。端相曰，若雲秘密，則尤欲聞而尤卽傳，甚可駭也。處大曰，近來則如自上命之勿書之事，則切不出外也。乃罷出。
○洪處大，以備邊司郞廳，以領、左相意啓曰，頃者聖候違豫之日，臣民憂遑煎迫，曷有其極？幸賴天地宗廟之默祐，玉體平復，實是我東方莫大之慶，告廟陳賀，不容少緩，而該曹前後啓稟，終未得請，中外輿情，莫不缺然。聖明雖以受賀爲未安，祖宗朝已行之例，何可不行於今日，以失朝野同慶之望哉？令該曹從速擧行，何如？傳曰，已諭於該曹矣。卿等安心焉。
○傳於洪處大曰，龍安等九邑及之次失稔〈以下缺〉西沿海尤甚失稔等邑，使之卽爲書啓。
○傳於洪處大曰，兩湖失稔等邑書啓事傳敎矣，何至今不爲書啓耶？
○洪處大啓曰，傳曰，兩湖失稔等邑書啓事傳敎矣。何至今不爲書啓耶事，命下矣。卽招戶曹郞官分付之後，再三催促，而時未及來到，更爲催促矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪處大，以戶曹言啓曰，以兩湖失稔等道書啓事傳敎，而何至今不爲書啓耶事，命下矣。兩湖前後狀啓，一一收聚，詳細考出之際，未免遲延，致勤下敎，不勝惶恐，敢啓。傳曰，知道。湖西則泛稱二十七邑，須甚矇然矣。曾有區別狀啓，更卽詳察以啓。
○司諫李俊耉，獻納睦兼善，正言尹飛卿啓曰，臣等以鎭江馬場事，論列已久，前後聖批，反覆丁寧，曉諭備至，臣等非不知聖意之有在，牧場之不可不變通，而第念固本之道，在於安民，安民之策，在於有信。當初募入之時，如以爲祖宗朝所設，而不許則已，旣已敎諭懇至，許其募入，分授田疇，造成家舍，各奠厥居，方有安堵之樂，而曾未幾何，復有還築之擧，蕩析失所之民，莫不疾首蹙頞，歸怨於朝廷，國家之失信於民，寧有大於此哉？今若割其一隅，以爲移馬之地，而害不及民，仍舊安居，則固無所不可，而應撤之家，將至五十餘戶，則五十餘戶之顚連無告者，豈不大可寒心哉？守臣之不能遵法者，固宜重治，島民之冒點兼倂者，亦當査出，而但其島內餘地，必不准於築場之數，臣等所憂，唯在於一民之失業移徙，而聖批以爲雖散遣他處，不可不爲也。此臣等之尤不能釋，〈三字缺〉國計之緩急，民心之去就，不可不孰〈以下缺〉築場之擧，仍授許耕之田，俾無〈以下缺〉。答曰，亟停勿煩。
○傳於洪處大曰，弘文館應敎李端相，副修撰李萬雄御史治裝。
○洪處大啓曰，以十一月初八日擧行條件。傳曰，此宋浚吉所啓，則更問於當身，詳察以啓事，命下矣。宋浚吉所啓之言，入侍注書，書送於宋浚吉處，問其錯誤與否，則浚吉親自起草而送，故一依其草書入，似無更問之事矣，敢啓。傳曰，知道。
○李廷夔啓曰，下番翰林李䎘，以公事回告事出去，而闕門已閉，終不入來，以致闕直，極爲駭愕，請從重推考。傳曰，允。
○申時，太白見於午地。
○大司憲蔡裕後疏曰，伏以臣，一無可取之臣，薦忝萬不近似之任，器溢而覆，福過而災，六十殘喘，只待一死，自前月晦間，重得寒疾，不堪供職，而苦竢方物封裹之畢。又於其日，添得眩症，精神怳惚，殆不省事，扶曳而還，則頭疼如破，食不下咽，數日以來，危症百出，呈單請急，實不得已，曾不料加由恩命，出於格外，臣誠惶恐感激，罔知攸處。第臣賤疾，如可調治，易以瘳愈，則何敢仰訴宸嚴，自犯瀆擾之罪？顧其舊患新痛，日以益甚，時月之內，斷無起身之望。伏惟聖明天地父母，特垂憐察，將臣本職及兼帶，竝行遞免，俾螻蟻之命，得以蘇活，千萬幸甚。臣不勝屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。從來此職，席不暇暖，豈非寒心乎？卿其安心，勿辭察職。
○掌令沈光洙疏曰，伏以人之所尊，莫如父母，凡有疾痛切迫，必呼父母者，恃其慈愛之至，不避其尊之不可犯，臣今日於聖明，亦猶是也。臣之情勢，萬分危迫，一籲於黈纊之下，有萬〈以下缺〉，殿下寬而恕之也，至於再斯，則僭〈以下缺〉逭。伏蒙聖度天覆海涵，特賜溫旨，諄諄敎諭，不啻若家人父子之爲，臣雖不肖，豈不知感激洪私，趨走奉職之爲義哉？顧以臣庸陋之甚，衰敗之極，父敎之忠而旣不能自勉，主恩之厚而又無所仰報，臣之不孝不忠，天實監臨，降以災罰，節節生疣，終必陷於重辟而後已也。臣再承聖批，不勝感泣殞越，期以力疾，而一謝恩命，舁入城中，束帶修容，將詣闕而猝觸寒氣，精神迷惑，不省人事，顚仆戰掉，僅而得甦，百病交生，更無起動之望，百僚陳賀之列，亦不得趨豫，寧有臣子負罪若此，而能免刑章乎？至夫在外承命者，入城稽謝，曾所未有，而臣始犯之，揆之邦憲，當伏嚴誅，則徒以偎[猥]濫爲懼，虛帶職名，泯默苟度，亦無是理，臣於此，罔知所以自處，不得不冒瀆天威，更暴危衷，庶冀聖慈，有所矜察以遞免，臣罪固合萬死。且臣頃在先人墓下，遇去月雷電之作，驚愕起坐，憂心耿耿，因竊思惟，上年十月二十八日，有雷變，厥後雖無兵革門庭之患，至於玉體有傷，累朔在寢，則壬丙兵燹之慘，亦不至是，安知有殿下自輕之失，兆見於上，而皇天示戒丁寧，殿下不覺察悔改而致此也？今者此變之出，又不知其咎何在，抑有禍機隱於冥冥，而人不之見耶？私憂過慮，靡所不至，而臣之罪戾，於斯有大者，昔年因水災，聖上有求言之敎，臣敢進瞽說，取《史記》中宋臣陳俊卿以孝宗騎射，爲恢渙末務之言，無以效納約之誠，而語不直截，不足以上格天心，使殿下忽於垂堂之戒，竟致宗廟〈以下缺〉隣煎熬，臣雖賦性懦弱，常〈以下落丈〉〈以上燼餘〉。答曰，省疏具悉至懇。前後勸勉出仕之意，豈偶然乎哉？勿爲固辭，更加調理察職。〈移謄朝報〉
11月9日
[編輯]行都承旨洪重普〈病〉。左承旨洪處大〈坐直〉。右承旨李廷夔〈坐〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈坐直〉。注書吳尙〈仕〉李光迪〈仕直〉。假注書。事變假注書李夏〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時，太白見於午地。
○夜四更，電光。
○下直，慈山郡守柳東發。
○右議政李厚源身病初度呈辭。不允批答。王若曰，鳴呼，此誠何日，卿是何人？震雷驚心，罔知獲戾於上，饑荒溢目，不啻恫瘝於中。雖一人不敢荒寧，必須共濟，顧百職咸萃宰相，當任其憂。惟其轉移之幾，存亡所係，有如拯救之急，食息何安？卿其試思，義無可去。惟卿功德之茂，肆予倚毗之隆。身際風雲，受知寧考，名高山斗，負望士林。雅操淸規，譬氷蘗而邁潔，英猷敏識，若龜卜於決疑。遷擢匪因乎勳勞，望實夙冠於朝著。典春官之郊禮，可述憲章，秉天曹之銓衡，務恢公道。故輿望之攸屬，而鼎位之果升。垂拱仰成，正賴弘濟之力，奉身乞退，暫循丐閑之心，豈但卿有報國未遂之歎？抑亦予致任相不終之譏。屬當金甌之再覆，咸喜赤舃之重來。區畫百爲，擧國以聽，經綸丕責，捨卿其誰？眷注之誠方深，控避之章奚至？得與共國，是誠有爲之機，喜甚同朝，豈獨無意於世？惟山林遺逸之士，亦且于于而來，而巖廊輔相之臣，何忍望望然去？皇天不憖，纔驚元老之雲亡，國事孔艱，顧今耆德之有幾？是知卿之進退，實關國之安危。念寡躬有三月之憂，擧朝奔走，知卿疾非一日之致，夙夜勞勤。尙有神明之所扶，何必引退而後已？俾輔後嗣，念先朝知遇之恩，克多前功，圖今日報效之至。所辭宜不允，故慈敎示，想宜知悉。知製敎鄭晳製進
○洪處大，以戶曹言啓曰，以兩湖被災各邑査啓事，草記。傳曰，知道。湖西則泛稱二十七邑，殊甚矇然矣。曾有區別狀啓，更爲詳察以啓事傳敎矣。本無啓下，前後湖西狀啓，一一收聚，詳細査考，則泛稱內浦，尤甚失稔二十七邑雲，而某某邑尤甚之狀，不爲區別擧論，故頃日湖西尤甚饑荒處，田稅蠲減時，某某邑災損最酷與否，未能的知。三千石田稅，許令蠲減，自本道區別抄出，均一減給之意，覆啓行會，而尤甚失念之邑，一邊査問本道，不久必有査出回報，而卽今雖欲詳察考出，更無憑考的知之路，敢啓。傳曰，言於宣惠廳，使之察啓。
○李廷夔，以弘文館言啓曰，新除授副修撰金始振，時在京畿高陽地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭何如？傳曰，允。
○傳於李廷夔曰，御史命招。
○洪處大，以宣惠廳言啓曰，兩湖被災各邑査啓事。戶曹草記。傳曰，湖西則泛稱二十七邑，殊甚矇然矣。戶曹覆啓內，湖西前後狀啓，一一査考，則泛稱內浦，尤甚失稔二十七邑，某某邑尤甚之狀，不爲區別擧論，更無憑考的知之路矣。傳曰，言於宣惠廳，使之察啓事傳敎矣。取考忠洪監司狀啓，則韓山、恩津、舒川、洪州、林川、扶餘、石城、尼山、瑞山、平澤、沔川、德山、新昌、天安、唐津、連山、公州、西原、大興、忠州、稷山、結城、燕岐、溫陽、牙山、禮山等二十六邑被災，而其中韓山、舒川、恩津等三邑，尤甚被災，雖欲收捧，實同龜背括毛，合有變通之道雲。大槪，山郡雖有被災處，不至於沿海之最甚，而田結減縮之數，則通山郡海邑，竝一萬三千五十二結零矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪處大啓曰，傳曰，湖西尤甚〈以下缺〉察啓事，朝者傳敎，而何至今無黑白耶事傳敎矣。〈以下缺〉傳敎分付事牌招該廳郞廳，一邊分付該廳下吏，連續催促，〈以下缺〉之後，郞廳始爲來言，下吏不卽告知，今始進來雲。臣不勝痛駭，卽自本院捉囚該廳邑吏，更爲催促該廳草記，纔已入啓矣。近來各司下吏，怠慢成習，時急分付之事，不卽擧行，致有如此之弊，極爲可駭。所囚宣惠廳色吏，令攸司各別重治，何如？傳曰，使之囚禁，嚴刑處之。
○校理李萬雄疏曰，伏以臣，今方承命出外，而中學儒生今年課製，未及磨勘，年終已迫，臣之復命遲速，未可豫料，臣兼帶中學敎授，亟命遞改，以便公私，臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。踏啓字。〈以上燼餘〉
11月10日
[編輯]行都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈式暇〉。右承旨李廷夔〈坐直〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈坐直〉。注書吳尙〈仕〉李光迪〈仕直〉。假注書。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，寧邊府使朴洞，茂長縣監呂儆。
○慈殿，藥房問安。答曰，無事矣。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房都提調元斗杓，提調尹絳，副提調洪重普啓曰，伏未審數日來，聖候調攝，何如？慈殿症候，今已平復耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。慈殿症候，今則旣已平復矣。
○藥房再啓曰，慈殿進御前劑入湯藥，已盡於昨日，而仍進與否，與諸御醫商議，則皆以爲，今旣平復，停止似當雲，敢啓。答曰，知道。
○李天基，以都摠府言啓曰，〈以下缺〉射，請出標信。答曰，知道。
○兼司書趙龜錫〈以下缺〉賜謚官而出矣，往還當費旬望，而春坊下番，只有一員，人之疾病事故，未可豫料，當此胄筵日開之時，臣不可帶職遠出，以致虛曠。伏乞聖明，亟許遞臣兼帶春坊之任，公私幸甚，臣無任兢惶祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往來。
○〈頭辭無〉以御營廳言啓曰，本廳十三番後部屬黃海道後司五哨，江原道別有司五哨，合十哨軍兵及各差備黃海道軍五十八名，京番軍八十名，黃州別馬隊四十名，來十二月二十五日，京中逢點。己亥正月初一日，與十二軍兵，當爲初日代立番，各道監、兵使處，依前知會調送之意，敢啓。答曰，知道。
○以大司憲蔡裕後上疏。傳於李天基曰，雖雲朝無紀綱，何敢乃爾，此疏何承旨捧入乎？當該承旨推考，此上疏還出給。
○李天基啓曰，卽接冬至使狀啓，則到瑞興遇賊變，長連縣監金阜榮，至於尤被劍斫，馬遭刃瘡雲。雖曰年饑有盜，道路多梗，赴京方物，敢爲窺伺，曾所未有之變，不勝驚駭。狀啓則下送該曹，而第念此賊，旣自京洛，窺覘方物而去，則其非海西一路竊發之徒，而黨類之散伏於京路，據此可知？着令捕盜廳，京中及畿邑等處，多般設機，各別譏捕之意，招致該廳從事官，祕密分付，何如？傳曰，依允。〈以上燼餘〉
11月11日
[編輯]行都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈式暇〉。右承旨李廷夔〈坐直〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰在外。同副承旨李天基〈坐直〉。注書吳尙〈服制代假注書〉李光迪〈仕直〉。假注書朴純〈病〉。事變假注書李夏〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時，太白見於午地。
○注書吳尙服制代，以朴純爲假注書。
○李天基，以兵曹言啓曰，當日私奴德吉稱名人，自宣仁門來入，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將崔尙勳，常時不能禁斷，以致闌入，亦爲非矣，請推考。傳曰，允。
○李天基，以備邊司言啓曰，今十一月初八日召對時，吏曹判書宋時烈所啓，當此凶歲，荒政甚急，遠路來往，亦似有弊，平安監司李曼，使之除朝辭赴任，似爲便宜，考諸前例，亦有此擧矣。令大臣議處，何如？上曰，言於廟堂事，命下矣，守令除拜〈以下缺〉敎諭書密符而去，辭朝者，流來舊規，其意有〈以下缺〉行之事，依例施行，何如？傳曰，允。
○李天基，以兵曹言啓曰，本月初六日〈一字缺〉本曹上直正郞金壽興，各處巡檢時，景福宮守直雇立軍士一名，以幼稚之兒逢點，欲爲査問其曲折，今日開坐之初，發差推捉，則內官郭泰益稱名人，非但其兒不卽起送，侵府官員，多發悖慢之言，事甚可駭。令攸司從重推治，何如？傳曰，允。
○李天基，以宣惠廳言啓曰，湖南沿海大同，講定已久，文移往復之際，査正未易，應行事目，今始磨鍊以入，而今年則適値凶歉，田結多縮。其中全減量減之邑亦多，而事目則以十三斗定式磨鍊者，蓋爲常年永久遵行之地也。頃者備邊司，因本道狀啓，覆啓中貢物裁減收米量減等事，則本廳所當卽爲稟處，而其間事勢，有難容易啓定，以待他日登對時定奪之意，敢啓。答曰，知道。
○李廷夔，以禮曹言啓曰，淑敬公主駙馬再揀擇草記，傳曰，來月更稟處之事，命下矣。再揀擇，以何間擇日擧行乎？敢此仰稟。傳曰，歲後爲之。
○李廷夔，以禮曹言啓曰，今十一月初八日召對時，贊善宋浚吉所啓，前日吏曹判書宋時烈所啓昌嬪事，雖是正禮，而其間說話，似有未穩者。故臣不免矯枉過直，率爾陳說，亦非有一毫偏主好勝之心也。今聞該曹議啓，事甚矇矓，臣不得不更申餘意。槪聞祖宗朝後宮有子孫者，神主皆不遷埋，似無定製。且如仁嬪，事體本與昌嬪無異，而唯元宗大王，旣已追崇，故仁嬪卽爲誕生聖躬，當爲百世不遷。昌嬪則一世稍遠，情禮似或推不去，第先王後宮，本非立宗之比，則或用特恩，務從厚道，亦恐不妨。且如漢之光武，立四親廟，朱子之論以爲，宜使伯升之子奉祀，宋之濮王廟，亦自國家定其奉祀者，世世襲爵，見於史策，則奉祀者之私親，必不混入於國家所建之廟。如今大院君廟，正與濮王廟相同，宣祖因嘗親祭於其廟，今日國家多事，雖有未遑，而聖上親祭於其廟，情禮亦宜，則人君行禮於庭下，昌嬪與大院君，固當受享，而河原君以下諸主，何敢偃然與大院君，同列以坐耶？其奉祀者之私親，則置於別室，亦恐得宜。此事實非今日之急務，而旣已發端，故敢陳所懷耳。上曰，言於該曹事傳敎矣，昌嬪當遷與否，筵臣宋時烈、宋浚吉等所陳，不無異同，而臣等素昧禮學，不敢折衷。議大臣定奪，而大臣之意，亦似有兩〈以下缺〉命夏欲於登對時，更爲稟處矣。今見筵臣〈以下缺〉古事，誠有意見，而斷以禮家三尺，則大夫之廟，〈以下缺〉判，則德興大院君，當爲不遷之位，而昌嬪又爲不遷，則大夫之廟，有不遷之位，揆諸法例，亦似未安。妃嬪中如仁嬪，誕生聖躬，當爲百世不遷，而其他後宮之有子孫者，當遷而不遷，皆是襲謬，恐不當援以爲例也。德興大院君之廟，與宋之濮王廟，事則雖同，禮亦有別。蓋濮王之廟，用諸侯之禮，德興大院君之廟，用大夫之禮，而今聞本家祠宇，昌嬪、德興大院君及河原君，同坐異龕，而河原君之子孫，入於別室雲，此則便是兩廟，士夫家別廟之制，未知於禮，如何？而河原君，以主祀之人，旣入其廟，則河原君之子孫，獨不入於一廟，果有合於情文乎？此亦不可不釐正也。昌嬪祧遷一事，似當依宋時烈當初所陳施行，而臣等臆見，有難斷定，上裁何如？答曰，更爲議大臣處之。
○戶曹判書鄭維城箚曰，伏以再昨兩湖失稔之邑，書啓事命下之後，政院再三催促，他衙門散在狀啓，未及取考。只將本曹見在狀啓，詳細考閱，則湖西失稔之邑，別無區別擧論之語，故以無憑考出之意，回啓矣。其後取考大同廳移送湖西狀啓，則果有某某邑尤甚處，指名區別措語。臣亦曾所看過，而急遽之間，未能記憶，終不得指的啓達，昏不覺察之罪，在所難免，惶恐俟罪，措躬無地。如臣衰耗，精神惛瞀，臨事善忘，乃至於此，度支重地，兩年苟冒，屍居不職之狀，到此益著，惶蹙震越，若無所容。伏乞聖慈，亟許鐫免臣職，仍治臣矇不察事之罪，幸甚。取進止。答曰，省箚具悉。急遽之事，自爾如此，卿其安心勿辭。
○領中樞府事李景奭掃墳呈辭。傳於李廷夔曰，給由馬，澆奠床備給。
○大司憲蔡裕後啓曰，臣曾於榻前，仰陳當遞之意，只緣職務，有及時應參之事，泯默行公，而賤疾添劇，始乃呈告，反承加由恩命，臣狼狽之極，全忘僭越，再煩呼籲，卽初意雖存，只陳病狀耳。今者捧入之官，旣被推勘，冒呈之臣，其罪伊何？惶悸戰灼，罔知攸處，請命亟罷臣職。答曰，勿辭。
○掌令沈光洙啓曰，臣羸敗積傷，痼病纏身，添得寒疾，轉輾彌留，末由趨命，惶蹙罔措，冒死控辭，至再至三，揆諸分義，鈇鉞難逃，特蒙聖德寬貸，許以調理察職，臣誠感激震越，不得更敢言病，僅始扶曳肅謝。伏念在外承召者，直詣闕下，乃臣子之義，而臣舁疾入城，病勢猝添，欲起還仆，又致累日淹滯私室。此實曾所未有之事，固非尋常稽謝之比，逋慢之誅，在所難免。請命鐫削臣職，以正臣罪。答曰，勿辭。
○大司成趙復陽疏曰，伏以王者代天理物之道，莫要於用人，用人得失而治忽係焉。古先哲王，必使賢者在位，能者在職，各當其器，以責厥效，百度皆貞，庶績其疑，苟失此道，何以爲國？雖在小官庶品，猶不可不愼揀精擇，必惟其人，況此國學師儒之長？實專首善敎率之任，士習之美惡，人才之作壞，皆係於此。非有長德耆儒，明經卓行，爲一時所敬服者，莫宜居，而夫豈如臣不學無識之人，所可取次叨冒者哉？臣之愚陋滅裂，直是空空無用之一物耳。人或謂臣有家庭之功，疑其或不至全無知識，而臣實不肖無狀，暴棄失學，今至白首，慙悼莫逮。重以年來喪患之慘毒，疾病之沈痼，精神消亡，心思昏塞，尋常口耳之習，亦且忘失無餘，其將何物敢據多士之長哉？臣不暇遠引前古，卽以臣所親見者言之。癸亥以後，國子之長，率是宿學名臣，彬彬之盛，在人耳目，今雖人才階下，朝廷之人，豈知此任，乃至於臣身乎？縱聖明未盡下燭，臣之無似，謬恩至此，臣則自知明甚，其何敢冒昧承當，傷聖上照臨之明，壞國家任用之道哉？臣之前後歷踐，無非淸選華貫，而不敢每官輒辭，有若循例可堪，因仍玷汚，以至於今，而至於此職，則尤是萬萬不近似，決所萬萬不敢當。雖欲苟貪榮名，抗顔自進，其於辱名器而羞當世，何哉？此臣之所以恐懼悶蹙，若墜淵谷，不敢一刻自安者也。況且大臣陳箚，請以儒賢兼帶是職，廟堂獻議，已有成命，前大司成趙壽益，旣以此露章控辭而遞，臣與壽益，寧有異同，而今乃以臣爲之，何哉？顧今山林碩學之臣，彙証羽儀，朝野拭目，想望風采，此時風化之本，誠宜付畀其人，以爲矜式，以責敎育，以致濟濟以寧之休，豈可捨置明師，猥受匪人，使士林失望而天職曠廢哉？伏乞聖明，俯察微臣肝膈實情，非有一毫虛飾，且念賢關重任，不可等閑充備，亟命遞臣新授職名，以重儒席，以安微分，不勝幸甚。臣無任迫切祈懇之至，謹昧死以聞。傳於□曰，下廟堂。備邊司啓目粘連，啓下是白有亦，大司成趙復陽陳疏辭職，實出於兼祭酒，未有明白定奪是白在果，領中樞府事李景奭箚辭，有曰明敎須自首善始，如以無其職爲嫌，設置兼祭酒，恐無不可雲，而臣之源，以爲人設官，亦無不可，設置兼祭酒之意，曾已獻議。臣斗杓，以儒臣除拜館職，修明敎化之意，陳達於榻前，亦以獻議。臣等所見如此，趙復陽文學，實合此任，使之仍爲察任，別設兼祭酒，不拘資級，以儒臣差出，何如？啓依允。
○領中樞府事李景奭疏曰，伏以臣，猥呈展省之單，得荷給馬澆奠之命，惶感兼至，幽明榮耀，曷有其涯？第向緣憂患，今始呈告，而畿甸屢經禮葬，列邑方患凶歉，玆蒙盛典，榮反爲懼，以臣之私限，郡邑傳遽之弊，心所不安。伏願聖明，還寢恩命，俾安微分，臣無任兢惶屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省箚具悉。待大臣之道，固當如是，卿其安心勿辭。
○同副啓曰，大司憲蔡裕後，掌令沈光洙，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○掌令李齊衡，持平金禹錫啓曰，行大司憲蔡裕後，以臣曾於榻前，仰陳當遞之意，只緣職務，有及時應參之事，泯默行公，而賤疾添劇，始乃呈告，反承加由恩命，臣狼狽之極，全忘僭越，再煩呼籲者，初意雖存，祗陳病狀耳。今者捧入之官，旣被推勘，冒呈之臣，其罪伊何？惶恐戰悸，罔知攸處。掌令沈光洙，以臣羸敗積傷，痼疾纏身，添得寒疾，轉輾彌留，末由趨命，惶蹙罔措，冒死控辭，至再至三，揆諸分義，鈇鉞難逃。特蒙聖德寬貸，許以調理察職，臣誠感激隕越，不得更敢言病，僅始扶曳肅謝。伏念在外承召者，直詣闕下，乃臣子之義，而臣舁疾入城，症勢猝添，欲起還仆，又致累日淹滯私室。此實曾所未有之事，固非尋常稽謝之比，逋慢之誅，在所難免。竝引嫌而退。疾病之來，人所難免，陳辭乞解，有何所失，舁疾入城，症勢添劇，未卽肅謝，勢所固然。請大司憲蔡裕後，掌令沈光洙，竝命出仕。答曰，依啓。〈以上燼餘〉
11月12日
[編輯]行都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈坐直〉。右承旨李廷夔〈坐〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈坐直〉。注書吳尙〈服制〉李光迪〈仕〉。假注書朴純〈仕直〉。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時，太白見於午地。
○藥房都提調元斗杓，提調尹絳，副提調洪重普啓曰，伏未審數日來，聖候調攝，何如？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，無事矣。
○慈殿問安。答曰，無事。
○中殿問安。答曰，知道。
○李天基，以訓鍊都監言啓曰，去十月將官試射，因臣李浣身病，未及擧行，故今日追試射單子書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○右議政李厚源再度呈辭。不允批答。王若曰，此時何等時耶？無可爲者，再辭是固辭也。良用慨然，卿試深思，予不多誥，以卿宿德，以卿重名。夙參帶礪之盟，功存社稷，素負公輔之望，志在經綸。學業精深，兼通當世之務，操履貞固，允合一代之推。念小子纘承以來，任舊人匡救不逮。凡在設施之際，尤所裕爲，每於箴規之日，藹然相感。司馬再相，人皆加額而迎，俊乂同升，朝有拔茅之美。方喜穆穆之布列，詎宜望望然退歸。榮衛雖愆，想神明之有護，安危所係，奚進退之自輕？前言未孚，愧誠意之或涉，何恙不已，歎避辭之益堅。寧忍棄家如遺，庶幾勿藥有喜。言念天災時變，警予者深，其於國計民憂，在卿詎忽？迅雷之作，適當十月之交，連歲不登，奈無一年之蓄？消弭之策方講，孰所當先？賑貸之政尤難，不可少緩。雖戮力交修而不足，顧引疾恬退之何心？於戱，若涉川無津涯，罔知攸濟，當與國同休戚，豈容丐閑？亟斷來章，以副至意。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。校理李殷相製進
○副修撰閔維重疏曰，伏以臣，罪釁之餘，過被洪造，洗滌剪拂，驟置邇列，私分不安，感惕罔措，冒死陳懇，未蒙恩遞，悶蹙之心，恆切於中。伏聞以鏡城刷還事，前判官安命老，至於拿推雲。臣之遞鏡城屬耳，凡有得失，理難獨免，而監司狀啓，不擧臣名者，必以臣之在任，未周一年，又非命老之交承而然爾。所謂初不刷還給由還送等事，雖皆臣之所無，而一日在官，當盡其責任，則因循拋棄之失，有不敢辭，〈以下缺〉雖非交承，其間歲月不遠，〈以下缺〉無失而晏然而已乎？伏乞聖明，下臣司敗，兼治臣罪，以嚴國法，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。〈以上燼餘〉
11月13日
[編輯]行都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨李廷夔〈坐直〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈坐直〉。注書吳尙〈服制〉李光迪〈式暇〉。假注書朴純〈仕直〉。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，朱乙溫萬戶崔斗弼。
○申時，太白見於午地。
○李天基，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠管趙珩，義禁府坐起進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○以右議政李厚源三度呈辭，傳於洪重普曰，不允批答。
○傳於李天基曰，大臣、備局堂上，引見。
○李天基啓曰，大臣、備局堂上引見事，命下矣。〈以下缺〉例命招之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪〈二字缺〉啓曰，頃者，以司憲府所啓，柒谷府使李東相，山城還上耗穀濫捧事，有似不可罷推而止，令本道査出處之之敎矣。今日適考院中草記，則柒谷査覈公事，尙未分付，其時當該承旨，今已遞遷，其間曲折，雖未詳知，而該吏則自本院囚禁治罪，其公事，卽爲分付之意，敢啓。傳曰，知道。當該承旨，從重推考。
○又啓曰，卽見尙瑞院官員手本，則以爲，本院，御寶出入之地，爲任緊重。且大小奉命及各道出使人，所騎馬牌左右巡牌，朝夕出納，故曾在平時，則書吏使令元定之數，至於十二名之多。自亂後漸至減省，只有書員庫直各一名，雖常時政廳安寶之際，亦不能周旋，而至於擧動陪行之時，則尤不成貌樣。書員使令，雖不可依數復舊，除其書員庫直，而書吏使令各二名，差出使喚，則可免埋沒之患云云。當此各司減省之時，似不可加設下吏，而本院形勢，則誠如手本內辭緣，亦不可不變通，令該曹稟處，何如？傳曰，姑徐。
○行大司憲蔡裕後，掌令沈光洙、李齊衡啓曰，安民之政，莫先於均役。國家大同之設，所以均役，則已行之道，宜無異同也。江原道此法之行，久矣，而一結之米，乃十六斗，則旣多於湖西，土産上貢之物，以六升計給其價，而當初所定，比諸卽今物價，則不啻什百。況且守令衙祿之外，一應所用，不論於大同，故巧作名目，責出民間者甚多，民安得不窮且困乎？又以刷馬爲名，每三結出一駄，一駄之價，乃好木三疋，竝其糧資十餘斗，以此爲官家凡百需用之地。通一境輪回入量收捧，不定其數，或至於一年再三度，嶺東之皆有此弊雖未之知，而竊聞春川、原州特甚，峽中殘氓，膏血已盡，如在水火，朝夕莫保。朝廷若不變通，無以拯濟孑遺之命，當此軫念生靈，講究荒政之日，獨使一道有向隅之歎哉？土産貢物之價，量宜改定，俾無濫觴。守令衙祿之俸，參酌加給，使之足用，其他科外之役，一切釐革。此後守令，如有犯者，令其道臣，一一査出啓聞，論以重律，則倒懸之民，庶有安堵之望。請令該廳，別爲事目，稟旨擧行。婚姻者，人倫之始，聖人重之，所以有六禮。《朱子家禮》，省其繁文，只存納采、納幣之節，此則不可廢也，而我國之俗，又省納采，獨行納幣，簡之簡者也，好禮者之寒心，久矣。今則禮壞俗敗，愈往愈甚，納幣，行之於奠雁之曉，謂之馬頭納幣，苟簡莫大，而至有隔晨而背約者，正始端本之道，豈若是乎？自今必前期二三朔，行納幣之儀，一依《家禮》所載，旣行之後，雖有兩家父母喪故，勿令有改，以待三年。如有不遵法式者，家長論罪事，請令該曹奉承傳施行。答曰，依啓。
○李廷夔，以禮曹言啓曰，曹啓辭。今十一月初八日召對時，贊善宋浚吉所啓，前日吏曹判書宋時烈所啓昌嬪事，雖是正禮，而其間說話，似有未穩者，故臣不免矯枉過直，率爾陳說，亦非有一毫編主好勝之心也。今聞該曹議啓，似甚矇矓，臣不得不更申餘意。槪聞祖宗朝後宮有子孫者，神主皆不遷埋，似無定製。且如仁嬪事體，本與昌嬪無異，而唯元宗大王，旣已追崇，故仁嬪卽爲誕生聖躬，當爲百世不遷。昌嬪則一世稍遠，情禮似或推不去，第先王後宮，本非立宗之比，則或用特恩，務從厚道，亦恐不妨。且爲漢之光武，立四親廟，朱子之論以爲，宜使伯升之子奉祀，宋之濮王廟，亦自國家定其奉祀者，世世襲爵。見於史策，則奉祀者之私親，必不混入於國家所建之廟，如今大院君，正與濮王廟相同，宣廟固嘗親祭於其廟。今日國家多事，雖有未遑，而聖上親祭於其廟，情禮亦宜，則人君行禮於堂下，昌嬪與大院君，固當受享，而河原君以下諸主，何敢偃然與大院君，同列而坐耶？其奉祀者之私親，則置於別廟，亦恐得宜。此事實非今日之急務，而旣已發端，故敢陳所懷耳。上曰，言於該曹事傳敎矣。昌嬪當遷與不遷，筵臣宋時烈、宋浚吉等所陳，不無異同，而臣等素昧禮學，不敢折衷。議大臣定奪，而大臣之意，亦似有兩是之意。臣命夏欲於登對時，更爲稟處矣。今見筵臣宋浚吉陳達之語，援引古事，誠有意見，而斷以禮家三尺，則大夫之廟，祀止四代，參以時王之制，則德興大院君，當爲不遷之位，而昌嬪又爲不遷，則大夫之廟，有兩不遷之位，揆諸法禮，亦似未安。妃嬪中如仁嬪誕生聖躬，當爲百世bb之b不遷，而其他後宮之有子孫者，當遷而不遷，皆是襲謬，恐不當援以爲例也。德興大院君之廟，與宋之濮王廟，事則雖同，禮亦有別，蓋濮王之廟，用諸侯之禮，德興大院君之廟，用大夫之禮，而今聞本家祠宇，昌嬪、德興大院君及河原君，同堂異龕，而河原君之子孫，入於別室雲。此則便是兩廟，士夫家別廟之制，未知於禮如何，而河原君，以主祀之人，旣入其廟，則河原君之子孫，獨不入於一廟，果有合於情文乎？此亦不可不釐正也。昌嬪祧遷一事，似當依宋時烈當初所陳施行，而臣等臆見，有難斷定，上裁何如？傳曰，更爲議大臣處之事傳敎矣。議於大臣，則領中樞府事李景奭以爲，臣本不知禮，何敢與於議禮，又何敢與於折衷之議乎？但該曹所謂，臣等之議，兩是之說似是，而亦似有不深察者，廟有定製雲者，禮之經也，禮宜從厚雲者，禮之權也。吏曹判書臣宋時烈之言，據禮之經常而言之，禮豈外乎經常之道乎？惟其有曲折，贊善臣宋浚吉之言，出於義起，臣等兩是之，而結之以從厚者，意實有在矣。竊所疑訝者，此事，似當有先王之所敎，而日荒歲遠，有未能傳之者耶？別立廟制，則其所推及，與他後宮自別，何其宜有聞而未之聞耶？禮曹以爲，河原君，以主祀之人，旣入其廟，則河原君之子孫，獨不入於一廟者，果有合於情文乎？此言是矣，而主祀者之子孫，不入其廟爲未安，則誕生大院君之神主，出於其廟，未知如何。昌嬪與仁嬪，雖有差殊，所爭不甚相遠，追先王之遺意，則此事恐不可輕議也。嘗見朱子所議，僖祖廟制，一時名臣，請祧遷僖祖，而朱子獨以爲不可，其說甚多。帝王家廟制，非可援比，而大志以爲僖祖，實爲帝者，始祖百世不遷之廟，不當祧毀，合仍舊居太廟第一室，推此而言之，則誕生德興者，昌嬪也，誕生聖祖者，德興也，爲王者之祖母，而見遷於別立之子之廟，則禮緣人情，神道何異？竊恐德興之靈，怵然衋傷於焄蒿悽愴之際也。臣適有感於朱子所謂不當祧毀之說，敢陳淺見，〈以下缺〉也。伏惟上裁。行判中樞府事鄭太和以爲，臣素昧禮學，而當初獻議，與領府事李景奭一樣，愚淺之見，到今何異？伏惟上裁。領議政沈之源以爲，斷以禮家三尺，則一廟有兩不遷之位，果爲未安，而禮緣人情，亦有從厚之道，則似不可輕議。以臣淺見，何敢斷定？伏惟上裁。左議政元斗杓以爲，臣素不讀禮，且昧識見，何敢輕議容喙於情禮折衷之論乎？旣有當初獻議，到今更無他見，伏惟上裁。延陽府院君李時白，綾川府院君具仁垕，右議政李厚源，病不收議，大臣之意如此，敢啓。傳曰，依議施行。
○李廷夔，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，今此宗學披抄宗室，通三朔考講勤慢，抄出居首者，依前例，令該曹紙筆墨施賞，而其中朗善君俁，益豐君涑，朗原都正偘，淸興正瀗，淸豐正沃，靈春正涏，靈順正浟，花昌副正沇，昇平副守淳，興平副守源，樂原副令敬成，濟陽監匡胤，烏昌監烱涵等，竝無分，推考何如？傳曰，允。
○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，頃者聖候違豫，至於累月彌留，在庭群臣，莫不遑遑奔走，猶恐問安之或後，而宗室中恬然不動，一不參問者，多至四十八員，揆諸分義，豈容如是？其無識之罪，不可不懲，其中除衆所共知疾病及新授職外，終始不參者，中山君演，順康都正善麟，行昌林副守世智，行益昌副守忠生，行靈綾副令[行靈陵副令]晊，行靑城監希舜，濟林副守克胤，義興副守惟賢，錦城副守惟善，錦陵副守性賢，錦川副守惟直，錦溪副守惟明，錦洲副守惟亨，昇平副守淳，〈以下缺〉副守特龍，靈昌副守翼哲，〈以下缺〉興副令嶪，慶原副令敬賢，完平副令嶖〈一字缺〉山副令終胤，彥陽副令曄，靈海副令昉，完陵副令岦，原城監垠，茂城監墩，鶴陵監勳壽，鳳陵監鐵壽，平原監忠憲，平陵監義憲，濟陽監匡胤，豐山監哲贇，烏川監烱源，菁原監敬行，鳳陽監烱仁，光山監正胤等，竝罷職，以爲懲礪之地，何如？傳曰，允。
○以大臣備局堂上引見時，擧行條件，傳於李天基曰，多有脫誤未盡處，更加察處之。且合條件，未有遺漏者乎？
○李天基啓曰，傳敎矣。係是軍務邊情，則事變注書修正一件，送示於奏事之人，得其頷可，然後入啓，故納於密匣，先爲修啓矣。今承聖敎，取考草冊，略改若干處以入矣。其餘條件，則今始修正，而更詳注書草冊，則別無遺漏說話矣，敢啓。傳曰，知道。以此改入。
○弘文館副提學金壽恆，副應敎李慶䘗，副修撰閔維重箚曰，伏以國家之置臺諫，所以授耳目之寄，任繩糾之責，其職不可曠，而其人之進退，亦不可苟矣。日者諫院，請推宣惠堂上，大臣之因此待罪，自是事例之當然，初無與於臺諫自處之道，而一院多官，相率引病，避屈退縮，自隳風采，至於所論之事，累日闕啓，同僚下諭，置而不請，任他瘝曠，其失益著。今日臺諫之不重，朝綱之不振，蓋由於此。請大司諫李應蓍，司諫李俊耉，獻納睦兼善，正言尹飛卿，竝命遞差。承宣職在喉舌，無論事之大少，出納宜謹。頃日憲府，論柒谷府使李東相違法〈一字缺〉耗之罪，而聖批令本道査〈以下缺〉，姑停其啓，以待勘案之〈以下缺〉矣。今聞政院，初不奉行，使該曹不知有成命，而迄未知會於本道，樞機近密之臣，慢忽不職，亦且如此，則其他庶僚，尙何足責？其時當該承旨，請命罷職。答曰，依啓。
○夜三更四更，月暈。
○上御熙政堂。大臣、備局堂上引見。領議政沈之源，左議政元斗杓，戶曹判書鄭維城，工曹判書李時昉，禮曹判書洪命夏，知中樞府事李浣，兵曹判書鄭致和，大司憲蔡裕後，工曹參判吳挺一，大司諫李應蓍，刑曹參判柳赫然，同副承旨李天基，副提學金壽恆，假注書朴純，事變假注書李夏，兼春秋河呈道，記事官李䎘，入侍。元斗杓曰，近日聖候與運步，比前何如？上曰，姑無減歇之候耳。頃者非時痢疾，連數三日，以是憊敗而不至大段矣。斗杓曰，八珍湯已盡御耶？沈之源曰，寒日泄瀉，不無所傷，無任驚慮。斗杓曰，慈殿亦已平復，極爲喜幸。上曰，其幸可言？之源曰，向者玉候違豫，朝野憂遑，幸賴天地祖宗默祐，今已復常，此實國家莫大之慶也。告廟陳賀，誠不可已，依例擧行，何如？上曰，予初忽愼動之戒，致有曩日之憂，今雖差復，告廟受賀，何安於心？洪命夏曰，告廟陳賀，不可不爲，故臣曹啓稟，大臣亦請，而俱未蒙允許。雖緣自上有三月之憂，以受賀爲未安，而前頭惟在操守之如何，豈在於告廟陳賀？且宣廟朝，亦有已行之規，今番違豫，實非尋常末疾之比，若無陳賀之例則已，有則何可不賀於如此之大慶乎？況世子至情，豈無缺然之懷，而在庭之臣，一番山呼，亦何有未安之事乎？上曰，卿等之言如此，誠爲感激，而於予心，甚爲不安，何可強其所不安乎？斗杓曰，告廟則不可不爲也。雖私家，有慶則必告，今若全停此禮，不但缺然於輿情，祖宗在天之靈，何以慰乎？上曰，李領中樞箚中，亦言告廟之事，然則告廟之禮，雖可行之，而陳賀則勿爲之，可也。命夏曰，自有次第，亦不可已也。斗杓曰，吏判亦爲入侍，問而處之，何如？命夏曰，臣是禮官，事當次第請行矣。上曰，旣言不安之意，何必固爲強請耶？斗杓曰，告廟陳賀，皆是不可已者，而自上不許，更問於諸大臣，如何？上曰，若然則自此許之，可也。何可使問於諸大臣也？鄭維城曰，告廟之禮，旣已勉從，而輿情如是，若不許陳賀，則群下之情，豈不缺然耶？之源曰，頃者，黃海監司狀啓言，山田作者，捧木一疋，則似可補用於勅行雲。臣意則不禁則或可矣。捧木則似未便當，山田亦難一切禁斷，未知何以則可也。上曰，諸堂上之意，如何？維城曰，捧木則雖似不可，而山田之最高處，則不可不禁也。命夏曰，雖禁山頂高處，諸處似不可一切禁斷也。浣曰，徵稅與元田同，則似當自止矣。維城曰，火田非但立作，元民亦有不得已而爲之者矣。上曰，田野盡闢，而且耕山田，亦豈不好也？之源曰，直路則雖無陳處，山郡則多有陳荒處雲矣。浣曰，必有拘束流民之擧，乃可矣。壬辰年前，亦不至如是，今則人言無避亂之處雲。此言亦似有理矣。豈可渠輩一向盡耕也？鄭致和曰，若或盡禁則已，只禁山則頂不可。平安等道，非如西南之〈以下缺〉有元田，亦必耕山，成川、陽德等地，最〈以下缺〉處，亦已盡耕，以此採藥亦難矣。上曰，川澗亦盡涸渴雲矣。致和曰，禁必極嚴，乃可矣。命夏曰，今番方物，亦有逢賊之患，若或一切盡禁，而無可食之路，則必有擾亂之擧矣。維城曰，今若痛禁，則當爲亂民矣。致和曰，流民自當漸安，國家出令，豈以民擾爲畏也？宋時烈曰，當初出令，必須詳愼，旣出復止，則民雖喜悅，國家法令，豈容如是也？致和曰，若嚴禁則流民先悶，其次守令爲悶矣。斗杓曰，兩西流民，人各收布一疋，可用於勅行及養士諸處，而猶有餘地雲矣。之源曰，左相曾爲作甬之規，臣等之意，欲待時設行矣。斗杓曰，七八月前欲作甬，而非但領相意如此，大臣至有涕泣者，上候亦未寧，未果定行，姑爲中止，而早晩必有拘束之擧，可無流散之弊矣。上曰，吏判意如何？時烈曰，前者亦已仰達，而三代之時，亦嘗有之。其後商鞅爲之，亦非法之謬也。故明道亦嘗言之矣。上曰，民之流散如是，國家雖無事，亦不可無統，國家若有事，則必有難處之患。今年饑饉，雖難猝行，待年爲之，似或無害，而山田事則今可議定，姑可任地，以待拘束後禁之，可耶？先禁山田而漸次爲之，可耶？兩西則多有沃野，而且耕山田，高峰頂上，盡伐其木，未知如何耶？時烈曰，以臣目見言之，沃川是山郡，而平地無寸土，買賣田土，厥價甚多。流民盡入於山，粟一斗落處，守令捧粟三斗，而亦至累百石之多，若無所處，而一切嚴禁，則似不無擾亂之患矣。田野如是而穀甚貴，生齒甚煩而軍不足，國家事甚可慮也。斗杓曰，宋時烈上來，自上極其優待，來自草野，雖有規例，上疎濶之事，此則無傷，爲國〈以下缺〉盡，前者閔應亨，雖多所陳，未〈以下缺〉，上曰，軍民之役，歇者偏歇，苦者偏苦，甚爲不均。卿等前〈數字缺〉言，亦慮此耳。斗杓曰，軍士現存者，子雖幼少，必得定役，其他則雖丁壯，終始落漏，故不均如彼矣。之源曰，此亦紀綱解弛之致，國家事深[甚]可悶也。上曰，五家統爲之，則雖無號牌，可耶？亦必爲之耶？斗杓曰，彼善於此，故欲爲作甬，而必爲號牌乃善。臣意號牌之法，緩其期限，初年使有役者先佩，後年使無役者佩之，則數年之後，則無役之人，不能落漏，自至於充定軍役，如是則似或可矣。之源曰，臣曾爲御史，考講儒生，其應講者，辭色慘憐，落講者，一邑多至三四十人矣。斗杓曰，號牌之法，今年則饑饉，雖未可設行，必須從容定行爲當也。上曰，國家不能成樣，經費蕩渴，此非割民之擧。自是有國之當事，而恐或有騷擾之弊，轉輾之間，已過十年。左相雖力爲之言，廟堂上及諸人，皆爲閑說話了，無刻意爲之者，歲月蹉跎，老將至矣。終何以爲之耶？必也天與其便，農務稍實，乃可爲之，而號牌則亦難猝然決行，五家甬爲先定行，似可也。命夏曰，左相曾欲行此，而諸大臣意不一，姑爲停止。諸道則各令道臣，作甬定行，似當。上曰，五家作甬，亦得牢實，使無落漏者，乃可。若不着實擧行，則亦未免歸虛也。斗杓曰，若如自上之敎，下皆盡心爲之，則豈不有補耶？命夏曰，爲之而或多毀謗者，至今不止，國事以此不易矣。忘身殉國者，自古未易也。時烈曰，大明太祖時，或不入戶籍者，雖陷大辟，不恤，今亦爲此法，似或可矣。〈數字缺〉曰，各道軍額，廟堂僅僅令其道充定，〈以下缺〉心可知。之源曰，監司守令，不爲盡心〈以下缺〉番，忠淸監司，至以公州、忠州等地，盡爲被災，不知的實與否，而以災啓聞，多至二十七邑。徐必遠狀啓中陳災，亦爲甚多，而直請蠲役，監司之不爲盡心，如是，甚可歎也。時烈曰，國未有損上益下而害於事者，李慶億、徐必遠之所爲，反似優矣。斗杓曰，領相所陳，泛然言之，故宋時烈如是陳達耳。田者，兩度耕食，而泛然落漏於宣惠廳所報，此是朝廷所不知也。二十七邑陳災，亦涉太多，似爲泛然矣。維城曰，別單開錄中結數，亦頗縮少矣。命夏曰，雖有減除之數，京中所用則不減，宣惠廳五千石之用，從何辦出耶？錦城奴婢作木，當爲入來，以此計給，未知如何。斗杓曰，宣惠堂上齊坐，計其所減與所給，隨其數稟定爲當，國之所給，幾四萬石，所減都不過四萬石。五千石則從容某樣處之，可也，何可種種處置耶？至如賑救飢民之穀，則似無從出，是則可慮。戶曹之穀，今有十一萬石，而兩朔所下，已至數萬石，僅可支用於五六月之間，其後經費，甚可慮矣。上曰，非但今年也。明年饑饉，若又如此，則極可慮也。之源曰，兩麥已有不好之漸，前頭事亦甚可慮。維城曰，作木事，紛紜來報，而木數稍多，穀則甚少，前雖許之，而今未可盡許作木也。且全南結數，錦城一邑，曾過萬結，而今幾半減，捧於舊結，未知如何也。浣曰，新結之多縮者，雖捧於舊結，少縮之處，則可捧於新結也。時烈曰，國家出令，詳愼爲之，必須無變，若終始不一，則涉於兒戱也。斗杓曰，捧於新結，似爲便當，而李慶億狀啓中，秋捧戊戌結數，春捧己亥結數，〈以下缺〉者雲。泛然見之，則豈可捧於舊結〈以下缺〉，是難處矣。當初不能詳愼，以致如此，國安有費而課不下究。徐必遠之事，初欲請推，而原其本意，則出於爲民，故中止矣。時烈曰，唐太宗，末世之君，而推而綏之，民不嗟怨。若能自上軫念，則民雖至死，必無所怨矣。有龍安人上來言，其處之民，以自上減役，蒙惠已極，雖死，誓不出去雲矣。上曰，當今講究，莫先荒政，去番筵中，亦已言之矣。宋俊吉，欲改宗廟樂器，吏判以《龍飛御天歌》，今方刊之，而必須急先務，廟器雖重，似非當今急務雲，此言甚是。人皆以急務爲先則可幸。之源曰，豈不然也？雖無下敎，臣等非不知聖上之至意，而或多未逮之事，以此惶恐以度耳。民役蠲減，實是惠澤之實也。時烈曰，雖賑救飢民，其中有力者，必先豫焉。飢死之民，實未得蒙惠，亦未免虛事也。若多蠲役，流離之民，庶可得保矣。維城曰，外方所報，欲不捧還上，此則未安矣。上曰，移文傳命，近多稽滯，頃者全南監司徐必遠，以前狀啓回啓公事，未卽詳知之故，累度狀啓，渴望回報矣。維城曰，京房子等，累次稽傳，以致如此矣。上曰，稽傳者，使之査出治罪。時烈曰，頃聞東萊事情，非但倭人慾使閔鼎重遞去，譯官輩亦欲見遞雲矣。命夏曰，今番事，閔鼎重，自其處彌縫，則可以便當，而至於啓聞，事誠難便矣。斗杓曰，臣意則不以爲難矣。上曰，此處犯罪者，若梟於渠輩所見，則渠亦必不敢掩置矣。邪毒倭人之所爲，府使何以爲之耶？自前倭人輩，欲爲生事，〈一字缺〉故，爲府吏拿推之擧，府吏拿來，〈以下缺〉通也。時烈曰，尹文擧，曾爲府使時，〈以下缺〉生事，而結末則小通事見死，每欲陳達此言而未果雲耳。換米則臣不知首尾，而許積箚子，似爲甚是，何必不爲施行耶？之源曰，其時以其箚子之意回啓矣。聞渠輩仰此米，以資其生雲。必無終始不爲變通之理也。上曰，倭人巧滑不測，而以承眞事見之，曲在此則甚爲不安矣。閔鼎重今番之事，似甚是耳。維城曰，小臣爲東萊府使時，自此所給圖書，不爲傳給，臣責令持去，則稟於江戶處之雲矣。命夏曰，賻物何以爲之，而琉璜事，令姑觀勢爲之耶？上曰，今姑徐焉。恐見其辱耳。賻物則先送何妨？以其圖書事見之，則渠輩亦必有置簿，備知前事也。命夏曰，當從容定奪，而無事知譯官，何以爲之耶？上曰，何時遣去乎？斗杓曰，正月間，當待風入去矣。其前譯官之可〈一字缺〉者，或可敍用以送耶？上曰，當臨時處置，歲抄時爲之，可也。之源曰，山田事，何以處之乎？上曰，作甬後似當處之，而兩西雖異於兩南，山腰以下舊田，則姑爲許耕，而山頂及新爲伐木作田者，則一切嚴禁，可也。赫然曰，旣禁山田，流民不知所定，渠輩則必以捧木爲便矣。臣曾爲宣川府使時，見其事情，若作五家甬，則流離之民，庶有還歸本鄕之擧矣。命夏曰，禁而民還本處則大善，若其不然，豈不爲慮也？維城曰，山腰以上，固已禁之，而收布事，時未定規。立作者，計名收布，或可耶？斗杓曰，殿坐頗久，而少無不寧之候耶？上曰，不然。斗杓曰，進御無令虛〈一字缺〉爲當也。上謂宋時烈曰，問前言〈以下缺〉前相知之人耶？時烈曰，聞其〈以下缺〉淸白雲。武人多不行檢，若用此人，如李〈一字缺〉、柳赫然，則豈非激動之擧也？斗杓曰，臣亦知其爲人，宇員、宇遠，其弟也，臣與之相切，自少同抱以長，亂時亦嘗通內外見之矣。宇亮果極淸白，秋毫不犯，而但無才能。臣爲戶曹判書時，衆擧爲郞廳，一切不爲私情，而緩弱無才，不能拔奸。曾爲伊川時，率其無賴五寸姪矣。因濫率之禁，以其姪報於監司，其爲人如是，豈不迂濶耶？又任靈巖，淸白則無比雲矣。命夏曰，宋時烈所達〈一字缺〉爲擢用，以勸武官之淸白矣。致和曰，〈四五字缺〉淸白誠無所比矣。時烈曰，今朝庭[朝廷]有罰〈四五字缺〉須賞罰兼行，可矣。斗杓曰，宇亮亦有孝行矣。之源曰，凡有所懷，不爲陳達，〈二三字缺〉乖於事君無隱之道，茲敢仰陳耳。李曾之白晝殺人云者，若〈以下落張〉缺〈以上燼餘〉
○行大司諫李應蓍，司諫李俊耉，獻納睦兼善，正言尹飛卿啓曰，江都牧埸募民入耕之事，實是聖代之長慮。民之應募者，猶恐或後，折受田土，造作家舍，欣欣載戴，自以爲各得其所，而曾未幾何。復有築場移馬之擧，撤其已造之家，奪其已授之田，使民攜妻扶子，蕩析離居，涕泣呼號，咸怨國家之失信，莫不歸咎於朝廷，臣等竊悶焉。募入之民，得奠攸居，懇田構舍，冀成生業，而意慮之外，遽命還撤，則冤聲載路，無足怪也。雖曰應撤之家，不過五十餘戶，而五十家所率人口，實不知其幾百，豈可坐視吾民之顚連無告，而還設牧場於許耕之地哉？當初旣不募入則已，旣爲募入而又令還撤者，豈非擧措之顚錯耶？國家之失信於百姓，久矣。今又如此，則日後大小命令之下，孰信而孰從之耶？牧民之於牧馬，輕重自別，移民之於移馬，緩急相懸，馬之殞斃，猶或可也。民之潰壞，誠極寒心。廏有肥馬，野有餓莩，猶謂之率獸食人，則今之此擧，不可謂貴人賤畜，亦不可謂使民樂業也，明矣。民依於國，國依於民，而江都之民，則尤不可失其心，民心去就，在此一擧，請亟寢築場移馬之命，仍授許耕之田，使募民得以安堵。答曰，罷場內田土，非不多也，所謂移徙之人，何必逐之於遠外乎？令本府，給與他處田士，以奠其居。
○大臣、備局堂上引見時，吏曹判書宋時烈所啓，方今國事汲汲憂危之日也。今日引見時，亦無大段謀猷，而猶勝於久未登對，或逐日或間日，常常引接爲當矣。上曰，今後賓廳坐起，頻數爲之，可也。上曰，移文傳命，近多稽滯，頃者全南監司徐必遠，以前狀啓回啓公事，未卽詳知之故，累度狀啓，渴望回報矣。戶曹判書鄭維城曰，京房子等，累次稽傳，以致如此矣。上曰，稽傳者，使之査出治罪。禮曹判書洪命夏所啓，今番齎咨譯官之回來，得聞彼中，以大君之喪，尙不聞報爲言云。今番冬至使之行，以大君卒逝，不得進去之意，順付咨文，何如？上曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見時，吏曹判書宋時烈所啓，頃者朴鳴漢，爲淸州營將時，將官必以兩班子弟爲之，軍士則以爲便好，而兩班頗苦之故，此事不得終始行之，如此之類，不可無激勸之擧矣。令監、兵使，擇其中積仕有才者，着實啓聞，以爲量才收用之地，何如？上曰，曾有此令，旣已分付，而不無因循掩置之弊，令該曹申飭事傳敎。〈《武備司謄錄》〉
11月14日
[編輯]行都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈坐直〉。右承旨李廷夔〈坐〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈坐直〉。注書吳尙〈服制〉李光迪〈式暇〉。假注書朴純〈仕直〉。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中宗大王忌辰齋戒。
○下直，海美縣監李忔。
○藥房都提調元斗杓，副提調洪重普啓曰，昨日久禦寒殿，伏未審夜來，聖候調攝，何如？臣等憂慮未弛，敢來問安。且昨伏聞下醫官之敎，今十七日，當有受鍼之擧，足部浮氣，猶未盡減耶？輕重間自上受鍼時，首醫不可退在外處，高陽郡守柳後聖，使之上來，何如？答曰，知道。柳後聖，不必招來。且十七日，試問於醫官之言也。勿拘於此，當爲受鍼處及吉日，更爲商議爲之。
○再啓曰，自上受鍼處及吉日，卽與諸御醫及鍼醫等相議，則皆以爲，右邊足指間，當爲通氣之日，則今十七日爲吉雲。敢啓。答曰，知道。
○慈殿問安。答曰，無事。
○中宮問安。答曰，知道。
○洪處大啓曰，注書吳尙，同姓七寸姪幼學吳碩烈，服制已行四日，出仕何如？傳曰，允。
○洪重普啓曰，卜物燒火，江華留守狀啓，何不回啓耶事傳敎矣。莫重卜物，不謹看守，致有燒火之患，極爲驚駭，而但江華移置卜物，未有次知該司，留守徐元履狀啓中，庫直色吏等，已爲嚴囚。且以待罪爲誥語，而有勿待罪之命，故臣等只傳有旨而已。不知元狀啓可下之處，尙今留置本院，不勝惶恐，典守下吏，不可不嚴治，鉤問失火之端，此狀啓，下刑曹擧行乎？敢稟。傳曰，允。
○李天基，以摠戎廳言啓曰，本廳所屬壯抄再運軍兵，今已上來，逢點實數三百三十一名，分作三番，與初運軍兵，明日替代之意，敢啓。傳曰，知道。
○右議政李厚源三度呈辭。不允批答。王若曰，言固不再，旣申申其勉敷辭何至三，若邁邁於求去？卿毋遽爾，予甚缺然。惟卿，以社稷臣，有休戚義。廊廟經綸之地，可見加額之輿情，山河帶礪之勳，自著徇國之素志。惟其夷險不已，所以眷注彌隆。赤心可質於神明，意其何恙不已，蒼生自關於進退，雲胡固辭至斯。卿其可歸休乎？予亦末如何耳。夙宵之勤可念，予每歎有古人之遺風，霜露之憂雖深，卿詎宜忘今日之時勢。慘彼雷星之震孛，固予自任其愆尤，奈此凋瘵與飢荒，捨卿誰與共濟？將謂寡昧未足與匡救，縱欲棄之如遺，儻念先朝所遇之殊恩，奚可卷而若浼？忍使中流而失楫，任他欲濟而無舟。蕭相之於漢高，不啻左右手，皐陶之於虞帝，自謂股肱臣。亟匹共員之休，毋果獨善之計。於戱。使勳老不安其節，誰之過歟？苟國事終至於艱，悔無及矣。宜報勿藥之有喜，庶副如渴之至誠。所辭宜不允，故茲敎示，想宜知悉。濟用監正趙備製進
○李天基，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。〈以上燼餘〉
11月15日
[編輯]行都承旨洪重普〈病〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨李廷夔〈坐直〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈坐直〉。注書吳尙〈仕直〉李光迪〈病〉。假注書。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中宗大王忌辰。
○下直，楊根縣監辛喜季。
○李天基啓曰，右議政四度呈辭到院，而以國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○以右議政四度呈辭。傳曰，安心調理。
○李天基，以備邊司言啓曰，禮部咨文，付送冬至使事，曾已定奪矣。其咨文，卽當發送，而使行越江，當在不遠，付送撥便，不無稽滯之患，別定禁〈以下缺〉下送之意，敢啓。傳曰，知道。
○李天基，以備邊司言啓曰，卽見閔鼎重祕密狀啓，殊極驚駭，自前干係緊重邊情，使文郞廳正書以入矣。今亦依此爲之，而其他曲折，登對時陳達之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
11月16日
[編輯]都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈坐直〉。右承旨李廷夔〈坐〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈坐直〉。注書吳尙〈仕直〉李光迪〈式暇〉。假注書。事變假注書李夏〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時，太白見於午地。
○初昏，流星出五車星上，入艮方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。三更四更，月暈。
○慈殿，藥房問安。答曰，無事矣。
○藥房都提調臣元斗杓，副提調臣洪重普啓曰，伏未審數日來，聖候調攝，何如？臣等，憂慮未弛，敢來問安。答曰，無事。問安太數，今後則間間爲之。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。
○洪處大啓曰，今日政廳，吏批則都承旨洪重普進去，兵批則該房承旨李尙眞，代房承旨權諰，皆在外未上來，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏、兵批兼進。
○有政。吏批，判書宋時烈〈以下缺〉未肅拜，參議曺漢英病，行都承旨洪重普進。〈以下缺〉爲參議□□□爲漢城府庶尹，尹鏶爲大司諫，金始振爲檢詳，趙壽益爲知義禁，南九萬爲正言，李萬雄爲獻納，金始振爲司諫，李慶億爲判決事，洪舜民爲春川府使，尹衡覺爲長城府使，洪柱三爲黃海都事，鄭維城爲內醫提調，李時馠爲全南都事，李東溟爲兵曹佐郞，郭齊華爲直講，全𨓏爲禮曹佐郞，兪棨爲兼中學敎授，鄭道應爲咨議，李時術爲校理，安後說爲副修撰，蘇東道爲安東府使，鄭援爲監察，李惇臨爲兼左道水運判官，李緯國爲江華經歷，崔雲瑞爲碧沙道察訪，洪仁量爲兼中學敎授，金炫文爲兼西學敎授，李觀徵爲兼南學敎授，元樀爲兼東學敎授，張汝衎爲江陵敎授，元海益爲原州敎授，楊廷藎爲定州敎授，趙弘壁[趙弘璧]爲黃海敎授，鄭必達爲全南敎授，孫海關爲忠州敎授。
○兵批，判書鄭致和，外司坐起進，參判申翊全，外司坐起進，參議李弘淵，外司坐起進，參知李正英進，都承旨洪重普進。以李應蓍、李迪、李俊耉爲副護軍，許興善、睦兼善爲副司直，尹飛卿爲副司果，鄭太和爲領中樞。
○吏批啓曰，大司諫，今當差出，而擬望之人乏少，守令洪擬。且長城是南方一都會，句管十餘邑，爲任甚重，不可不擇差，他道守令中可合人，竝擬何如？傳曰，允。
○李天基，以都摠府言啓曰，副摠管趙珩，義禁府坐起，進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○李天基，以訓鍊都監言啓曰，數百步外禦敵之具，莫如長銃，故別造長銃一百三柄，其中三柄，具機械封進之意，敢啓。傳曰，知道。
○李廷夔，以弘文館言啓曰，本館方有議謚之事，而僚員不備，或有公故，或在外未上來，或呈辭受由，只有副提學臣金壽恆，副應敎臣李慶徽，校理臣李殷相，副修撰臣閔維重，莫重易名之典，臣等所見孤陋，似難容易議定，今日政，上下番闕員，竝爲差出，牌招肅拜，使之同參，何如？傳曰，允。
○判尹尹絳箚曰，伏以臣，今月十三日，自本府還家時，所騎驚逸，空中墜落，腰背跌傷，精神昏憒，扶舁以入，僅得回蘇，而背骨違節，晝夜苦痛，頹臥之後，全不能轉動，煩悶困頓，方在死生中，臣之本職，乃是詞訟重地，況又兼任藥房，則尤不可一日暫曠，伏乞爲先遞改。取進止。答曰，省疏具悉。卿辭至此，內醫提調，姑先勉副焉。仍傳於李廷夔曰，遣內醫看病。
○傳於李廷夔曰，前忠洪監司李慶億牌招，使之來待。
○李廷夔，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○右副承旨權諰疏曰，伏以臣，前後自列，竭其肝腸，冀蒙天鑑，曲遂褊性，伏承聖批，誠意不相孚，予用慚靦之敎，臣震虩涕沱，感極弸中，臣非木石，旣蒙天誨諄諄，安敢反乎藐藐者乎？曠世恩寵，沒身靡報，顧念古今人，以酒妄狂躁，不量冒進，無補於國，只自敗誤者，多矣。況臣是何人，敢犯公議，冒恥更入乎？只有斂退安分，倖免大罪辜耳。豈天日照臨，猶有所未悉微臣之衷曲乎？臣心口自訟，彷徨趑趄，數日於茲矣。恩命又降，授臣以納言之職，臣尤不勝隕越之至，臣宜趁卽奔趨闕下，躬籲微忱而退，適以臣宿疾驚悸，重發旬望之間，不可起程，有不獲已，茲敢拜章，寄上縣道，伏願殿下垂察，亟許遞免，俾安微分，不勝幸甚。臣無任惶恐屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。予欲相見，久矣。爾其勿辭，亟來以謝。
○李廷夔，以司饔院官員，以提調意啓曰，忠洪道到界進上生雉，非但色變，至於世子宮生雉十首，專數不納，詰問陪持人，則中路見失雲。陪持人不謹看護之罪，不可不懲，令攸司推治，未納生雉，令本道改封進，何如？傳曰，允。
○洪處大，以宣惠廳言啓曰，司憲府啓辭內，安民之政，莫先於均役，國家大同之設，所以均役，則已行之道，宜無異同也。江原道此法之行，久矣，而一結之米，乃六十斗，則旣多於湖西，土産上供之物，以六斗計給其價，以當初所定，比諸卽今物價，則不啻什百，況且守令衙祿之外，一應所用，不論於大同，故，巧作名目，責出民間者甚多，民安得不窮且困乎？又以刷馬爲名目，每三結出一馱，一馱之價，乃好木三疋，竝其資糧十許斗，以此爲官家凡百需用之地，通一境輪回入量收捧，不定其數，或至於一年再三度，嶺東之皆有此弊，雖未之知，而竊聞春川、原州特甚，峽中殘氓，膏血已盡，如在水火，朝夕莫保，朝廷若不變通，無以拯濟孑遺之命，當此軫念講究荒政之日，獨使一道，有向隅之歎哉？土産貢物之價，量宜改定，俾無濫觴，守令衙祿之俸，參酌加給，使之足用，其他科外之役，一切釐革，此後守令，如有犯者，令其道臣，一一査出啓聞，論以重律，則倒懸之氓，庶有安堵之望，請令該廳，別爲事目，稟旨擧行。答曰，依啓事傳敎矣。本道大同〈以下缺〉年弊端已生，民怨日滋，自前言之者，多矣，而未得變通之策矣。今此憲府之論，實出於救民祛弊之意，變而通之，不容少緩，第念本道元結，除復戶，則應役實結，只是八千七百結零，不及於三南之一大邑，以此訾少[些少]田結，一結收米十六斗內，十斗則上納，計給貢物之價，六斗則留置本道，以爲各邑需用，而彼此常患不足，至於守令，亦未免科外責徵，大失當初恤民均役之本意，欲救此弊，則必須先行量田，次改貢案，然後方可更張，而均田之政，有難造次行之，目前之急，亦宜及時救之，各邑一年封進朔膳藥材及守令衙祿刷馬各項科外之役，令本道一一査問，開錄成冊上送，而救弊之策，監司亦爲從長料理，急速啓聞後稟處，何如？傳曰，允。
○傳於李廷夔曰，綾川府院君病患，遣內醫急急看病，書啓。
○李天基，以兵曹言啓曰，本月十三日夜，本曹佐郞李䎘，各處巡檢，則東營入直部將任命世，無緣闕直，極爲駭愕，爲先汰去，令攸司從重推考，何如？傳曰，允。
○李天基，以兵曹言啓曰，當日，忠義衛李景袡稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將朴東益，常時不能禁斷，以致闌入，亦爲非矣。請推考。傳曰，允。
○李天基，以兵曹言啓曰，當日寺奴德男稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將朴東益，常時不能禁斷，以致闌入，亦爲非矣。請推考。傳曰，允。
○吏曹參判李一相疏曰，伏以無狀小臣，待罪畿藩，一年將窮，報效全蔑，恆懷悚懼，若隕淵谷，不意新除之命，遽及夢寐之外，驚惶悶蹙，罔知攸措。銓席貳佐之重，本非如臣譾劣所可堪任，曾叨此地，已招不稱之譏，況今恢張振作之日，又何敢唐突冒玷乎？前後竝擬之擧，尤非常格，揆分增惕，愧汗如瀉，臣實自知，公議謂何？伏乞聖慈，俯察危懇，亟遞臣職，以便公私，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭察職。
○傳於李天基曰，召對爲之。
○傳於李天基曰，掌令沈光洙，凡於經筵召對，亦令入侍。
○掌令沈光洙疏曰，伏以臣以不似，猥蒙寵眷，忝此匪據，義難堪當，而未遂循牆之懇，徒積屍居之憂，惴惴慄慄，恭俟嚴譴者，〈一字缺〉於茲矣。玆者經筵召對入侍之命，出於千萬〈以下缺〉驚惶震惕，神魂喪越，罔知所以自處也。臣之頑喘，〈以下缺〉莫非聖上再生之澤，而至於尺五楓宸，得侍淸光，則實是微臣千一之會，自此退而塡壑，亦無所恨，第念朝廷體面，至嚴且重，如臣〈一字缺〉質，無補絲毫，而濫竊誤恩，至此之極，則其於公議何？此臣所以寧被鈇鉞，不敢冒進，故席藁私室，敢伸哀籲，伏願聖明，俯燭微忱，還收入侍之命，以安愚分，千萬幸甚。臣無任戰灼屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。此非偶然之意也。勿爲控辭。
○敎京畿觀察使崔惠吉書。王若曰，原濕周諮，每愼揀選，畿邦委任，尤重老成。九里之澤潤京，冠公再領河內，二陜之路宣化，召伯三憩棠陰。無非慰父母之心，亦欲持關輔之勢。言念內甸之多事，有心外方之遠憂。不時興發之間，賦役徧重，因公策應之際，怨咨亦多。況今凶歉之無前，可哀餓殍之靡救。政必先斯四者，不忍方切於岐山，民之散幾千乎？共理惟待於岳牧。惟卿，兩難赫世，先朝舊臣。規畫紆謨[訏謨]之方，事必導於家牒，淸愼恬靜之節，名亦高於朝紳。凡在顯要之官，已遍歷試，故茲簡畀之日，實循僉同。玆授卿京畿觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使開城府江華府留守。莫非隨時而擇人，所以量能而受鉞。在臺閣勁直有素，雖在外而貪汚自逃，在銓席藻鑑已明，雖在外而廉察必密。論思獻納，已著內庭之夙聲，激揚承宣，又驗諸道之效績。非不知置諸左右，與百僚而相師，抑欲有倚於重經，從九卿而復出。必將恢恢而有裕，不須懇懇而多言。凡係大小之罪干，自有稟裁之常典。於戱。禹貢九品，成賦必愼於冀都，周制十章，施仁亦先於洛邑。念飢寒於閭里，何以濟拯？宜惕省於夙宵，罔或怠棄。故茲敎示，想宜知悉。知製敎朴日省製進
○午時，上御熙政堂召對。吏曹判書宋時烈，贊善宋浚吉，參贊官洪重普，侍講官李慶徽，檢討官閔維重，記事宮李光迪，兼春秋李廷機入侍。慶徽進講《心經》，自朱子曰非禮勿視，止痛以爲戒，一遍訖，上受而讀之亦一遍，慶徽曰，孔子所謂克己復禮之目，乃在於四勿，故，朱子釋之如是也。時烈曰，以《論語》文義，證喩《禮記》文字也。夫聽之於外，以養其內，卽視箴文字也。人之視時，精神必會於視處矣。上曰，然矣。瞽者之專一，亦以不視故然耶？時烈曰，然也。以奸聲亂色，不留聰明，恐或流於釋道之虛無，故又雲非是耳無所聞，目無所見也。慶徽曰，耳司聞目司見，則人有耳目，而豈不視之聽之也？雖視而勿視非禮，雖聽而勿聽非禮則善也。時烈曰，老子云，五色令人心目盲，是令人目不視物者，乃老者[老子]之道也。古人於衣冠容止之間，不是作意矜持雲者，乃是天則所在。〈一字缺〉上曰，箕踞者，未有心不慢者，此之謂也。時烈曰，〈以下缺〉譬則器也。心爲一身之主也。浚吉曰，天〈以下缺〉父子之道言之，父與子，物也。慈與孝，則也。如以耳目言〈一字缺〉與目，物也。聰與明，則也。儒家所謂物各付物雲者，物皆各有其則之謂也。此所謂循他天則也。慶徽曰，物得其宜者，乃天則也。耳之則聰也。目之則明也。耳焉而不聰，目焉而不明，則尙可謂之則乎哉？時烈曰，此所達之言，似爲未盡也。先儒或有以慶徽所達之意言之者，而朱子曰，視所當視，聞所當聞，以此觀之，耳之則非必止於聰也。目之則非必止於明也。浚吉曰，如安之之理在於老，信之之理在於朋友，懷之之理在於少，物得其理者，斯爲則也。反是則豈曰天則乎？時烈曰，詳考從古以下語意，則專以敬於內，不肅於外爲要也。浚吉曰，內則無形，外則有形，故，必從有形處而下工也。視箴曰，必兮本虛，應物無跡，操之有要，視爲之則。目之所視者，斯乃有形處也。慶徽曰，《易》雲，閑邪存其誠，蓋旣閑其邪，則能存其誠矣。時烈曰，孔子謂大舜恭己正南面而已矣。夫恭己正南面者，帝王之所以肅容貌也。然帝王之肅容貌，豈但以正衣冠尊瞻視爲恭己哉？如漢成帝，言其外貌則臨朝若神，而溺於酒色，豈雲恭己乎？臣嘗見古史，成帝卽位之初，威儀莊肅，而及其末年，惑於趙飛燕，則又從而失其威儀也。上曰，何謂也？時烈曰，成帝皇后，乃許氏，而兄弟皆入宮，飛燕兄弟，亦皆入宮，成帝嘗謂趙氏曰，吾之寵汝，非許氏所可比擬雲，而其使許氏有身，則飛燕謂成帝曰何其不如約耶？因而不食，成帝亦爲之不食，飛燕下階而泣，成帝爲之下階而手自抱持，此則又失初年外貌之壯肅也。上曰，蠱於尤物則不免如是者，多矣。奚獨漢成帝哉？時烈曰，前後若二人然，正謂此也。如唐唐玄宗前後所爲，亦似二人事也。浚吉曰，君臣相得矣。如唐太宗，魏鄭公，而末年乃踣自製碑，終始如一，固若是難矣。慶徽曰，君臣交契，苟不以誠，則終始不同，無足異也。浚吉曰，上下情義交孚，豈不難乎？上曰，〈以下缺〉言間之也。豈以侯君集之事，而至此〈以下缺〉有不由漸而成者，故履霜堅氷，古有其戒，人君當〈一字缺〉微處鑑戒也。時烈曰，不但此也。太宗，魏徵，君臣之義，初不得其正，故其終也，至於是也。太宗，英明之主也。豈不知魏徵之失節乎？上曰，魏徵，初事建成而反事太宗，大節則虧矣，豈非無恥之甚者乎？浚吉曰，管仲、魏徵二事相類，而程子以管仲爲是者，深有微旨也。時烈曰，管仲之初事子糾非義，而復事桓公爲得正，故異於魏徵也。然先儒猶以爲，管仲雖死爲當雲，則仲之不死，亦可愧也。君臣之義，豈不重乎？始與之同事，則終與之同死，乃理之正也。上曰，如眞西山之事，如何？時烈曰，西山以出處不正，故不與於先儒道統之傳也。浚吉曰，先正臣李珥，作《聖學輯要》，而其末端《道統總論》中，不入西山者，亦以出處之不正雲也。時烈曰，西山初與朱子配享，而出處未正之故，黜之雲矣。上曰，建成欲害太宗，則太宗之坐受其害，乃爲是耶？時烈曰，太宗，若效泰伯、仲雍事則得正也。上曰，若避逃則終不無建成之禍，奈何？浚吉曰，以其時形勢言之，則太宗，豈是被害之人乎？時烈曰，禍之本，由於高祖之不善處也。上曰，破家爲國，亦由汝，以太宗之功，居盛名之下，若不爲帝，則烏得免禍乎？時烈曰，上敎允當矣。慶徽曰，根本旣差，故流禍至此也。時烈曰，太宗之殺建成，雖由於自圖其生，而至於納榮妃而生子，則其爲亂倫之行，何以異於犬戎乎？唐之始祖，乃犬戎之種，故其家行之紊亂，未必不由於是也。創業垂統者若是，則其後嗣之閨門不正，麀聚有譏者，固也。無足怪也。上曰，纔傳數世而有武氏之變者，莫非創業之主，不正閨門而然也。時烈曰，三代而下，閨門正而家法嚴者，則莫如宋也。浚吉曰，宋之大綱正而萬目不擧，仁厚立國而武略不競，故其後世雖未免陵夷之患，而其立國大規模則雖三代，蔑以加矣。上曰，萬目擧於唐，大綱正於宋，夫所謂萬目者，何謂也？時烈曰，〈數字缺〉所謂萬目擧者，如租庸調法及府〈以下缺〉義也。如此之制，條理詳密於唐，故謂之〈以下缺〉。浚吉曰，晏子《春秋》，論兵農之制甚詳，唐之此法，蓋出於是矣。時烈曰，宋之治兵，兵不寓農，而兵自兵農自農，故兵無相着，而敵至則瓦解，此是先儒之言也。浚吉曰，宋之大綱，雖曰得正，而至於得國之道，則未盡其道也。然宋之人君，以仁厚爲治，未嘗殺一大臣雲矣。時烈曰，宋法如是，故王安石，欲以新法之刻薄者，變其舊章，而終至於基禍也。上曰，有庸則有調，以此言之，一人之身而有三役耶？浚吉曰，以我國之事言之，如貢稅者租也，身役者庸也，貢物者調也。時烈曰，唐時三日立役，而若子立役則出布，所謂立役與出布，皆不重雲矣。浚吉曰，臣在鄕時見之，則我國軍士之役甚苦，不可堪支矣。時烈曰，行者役而居者出糧，民無不受其苦者也。浚吉曰，其中水軍之役，尤爲苦役雲矣。洪重普曰，臣在江華時見之，則江華水軍之役，比他甚苦，人無結婚者，故有妻者甚少，誠可矜也。上曰，此所謂慝禮者，何謂也？時烈曰，以巫覡之事言之，則自謂禮，而其禮不合於禮，此等事，乃所謂慝禮也。至如左丘明之恥巧言令色足恭者，亦惡其慝禮也。慶徽曰，如季氏旅於泰山，亦豈非慝禮乎？浚吉曰，慝字從心從匿，心中有隱惡者，乃慝禮也。上曰，伯淳回頭云云者，何義也？時烈曰，回頭猶言從俗而出仕之意也。浚吉曰，人雖不能無慾之說，可謂體念處也。程子則以人心謂之慾心，而朱子則以此言爲過，如欲食慾衣之心，乃人心雲也。蓋人心，卽人慾之類也。先制人心，則心之發而得正者，所爲道心也。不能制欲，則於禽獸，又何遠焉。時烈曰，胡文定戒子之言曰，飮食男女之間，必先存戒，飮食男女之慾，慾之最大者也。張橫渠之言曰，聖人亦經試而垂戒，以此觀之，聖人亦不能無慾，而能制其意，故爲聖人也。浚吉曰，橫渠用功精切，故有此言也。古詩云，頗覺良工心獨苦，此之謂也。如禪家之用功則不難也。豈若吾儒之自飮食男女間存戒，而着〈數字缺〉。時烈曰，君子樂得其道，自孔顔時詳〈以下缺〉講時有言曰，陋巷雖苦，仁義在躬，故〈以下缺〉富貴無仁義之樂，則其樂也不及於陋巷雲矣。浚吉曰，季氏，魯國之蠧，而富於周公。顔子，王位之才，而單瓢[簞瓢]陋巷，魯君之用舍如此，則其國可知也。上曰，有國者得見此弊甚難矣。雖或知其賢而不能用者，亦有之矣。洪重普曰，忠洪監司李慶億來待矣。上曰，令史官招來，注書出往傳敎。慶億入來。上曰，爾新遞監司而來矣。本道凶荒，近古所無雲。明春賑救之策，何以爲之？以所見悉陳之。慶億曰，春初則頗有豐徵矣。夏間因旱災太甚，凶歉比他道尤酷，前頭民事極可慮也。其中最甚之處，則舒川、恩津、韓山、林川、尼山、扶餘、石城等地也。上曰，如此則冬前亦難支過耶？慶億曰，朝家軫念本道凶歉，特令給陳，故給災處則頗有蒙惠之民，而不給災者亦多雲。此則甚可慮也。上曰，尤甚被災處七邑，各別賑恤之意，言於該曹。慶億曰，取考戶曹今年田案，則他邑之尤甚失稔處，亦可知也。至如山郡等地，旣不給災，又不蠲役，則民將不保也。上曰，大同廳所減者幾許耶？六千石蠲減公事，其已行會雲耶？慶億曰，臣在營時，纔見此公事而上來，故以此意言於新監司矣。小臣之意則雖非尤甚失稔處，亦爲半減，則蒙惠者多矣。上曰，目今流散者多耶？慶億曰，載路愁怨之聲，不忍聞也。上曰，內浦者，何地耶？慶億曰，爲舒川、沔川、海美等地，是也。上曰，人之所見各異，以卿所見言之，則安興形勢果如何耶？慶億起而拜曰，小臣有何所見耶？然臣往見其島，則藏船之所，只有南門外一處，而其他則皆大洋也。若以水路相通爲重，則不可怪也。上曰，舊鎭與新鎭，相通而控禦之，則可以阻遏賊鋒耶？慶億曰，潮至則新鎭爲島，而潮退則爲陸也。賊兵若入新鎭，則藏船之所，易以破之，此甚可慮也。上曰，潮水進退之際，其時幾許耶？慶億曰，常時則不過一刻許，而上下弦時，則且無潮矣。上曰，如此說話則注書勿書。慶億曰，內浦亦有若干給災處，〈數字缺〉二十七邑，亦失稔也。雖不如七邑之太〈以下缺〉災也。守令官需米，爲先蠲減，而春等五斗米除〈以下缺〉以蒙惠矣。上曰，此則當見諸大臣而相議爲之矣。慶億曰，春等五斗米，若爲全減，則經費不足，故該廳以此爲悶雲矣。洪重普曰，今年雨水不適，亦將不免於凶歉雲。國家經費，極可悶也。時烈曰，豈可以前頭之失稔爲慮，而不救目前之切近災乎？浚吉曰，聞該廳主管人之所言，善爲料理，則春等二斗米，可以得減雲矣。通山郡、海邑而盡減二斗，則豈不善乎？時烈曰，臣未知統營穀多少幾何，而伏聞厥穀甚多雲。以此移用於經費，而減去被災處民役，則民必蒙惠矣。浚吉曰，慶億之言，是也。依此言全減五斗，則豈不大慰民心乎？時烈曰，國家一年經費幾十萬石零雲。兩西今歲應捧之穀，僅至二萬石雲。若以統營留在米，補用於經費而全減五斗米，使之待年准納十斗米，則民皆大悅，而國家經費，亦不足慮也。上曰，明日賓廳坐起爲之。洪重普曰，明日，卽受鍼日也。何以爲之？上曰，然則過受鍼後爲之。浚吉曰，臣伏聞今年則各寺奴婢身貢，竝令蠲減雲。此誠〈一字缺〉矣，而內需司奴婢，亦是王民也。一體蠲減，則尤爲宜當矣。上曰，然矣。浚吉曰，臣又伏聞御營軍保米，雖在常年，盡徵不易，而如此凶歲，無蠲減之命，故外方守令，皆以爲悶，而軍情之呼怨，尤可慮也。上曰，當問於主管者處之，而第此則例爲軍食之需，似難減去矣。慶億曰，校生考講，每於春秋爲之，而一年落講者，多至二百餘人，每年如是，則餘存者幾希，近於虐政矣。若以每式年考講，則豈不宜當乎？浚吉曰校生考講之時，專以汰定軍役爲意，此實不可也。慶億曰，朝家考講之法，只爲勸奬校儒而奉行者，專以汰定軍役爲意，草野愚氓，安知朝家之本意乎？浚吉曰，小臣以私懇，仰達榻前，極知惶悚，而情理切迫，亦不敢不達也。小臣以母墳改葬事，問於日官，則新曆未及頒布，雖未得擇其日字，而以節候山運擇之，則明春乃吉年雲，小臣豫爲下去，迺乃措備也，小臣敢此仰達。上曰，葬期不知定在何時，而明春尙遠，何必及今下去乎？浚吉曰，上敎如是，臣誠爲感激，而臣之情勢，謹當一一盡達矣。小臣無他兄弟，而幼少時父母俱沒，各葬兩處，而自頃年，母墳傾側，不可不速爲遷葬，而小臣孱弱多疾，遷延至此，人子情理，豈不萬分切迫乎？上曰，開春後下去，可也。浚吉曰，今已卜山，而臣必下去，然後可以經營矣。上曰，冬前似無可爲之事，須待開春而下去，可也。浚吉曰，小臣受恩如斯，而衰病至此，安能有補於國家乎？臣雖受暇下鄕，而亦豈無犬馬戀主之誠乎？區區私淸，如是，故不敢不達也。洪重普曰，與地師看山，則有子弟亦可代行，何必以此下去乎？慶億曰，西南生齒極盛，寸土如金，山田禁令，似不可一向嚴飭矣。上曰，山腰以下則姑令許耕事，旣已分付於海西矣。他道一體分付，可也。慶億曰，災傷差錯，則戶曹例爲徵贖於委官書員田夫等處，而此雖法典所載，貽弊甚多，似可變通矣。上曰，然矣。明日，李慶億，亦爲待令，可也。洪重普曰，史官爲任甚重，不可久闕，令春秋館變通處之，何如？上曰，不可屈法，故依例奪告身矣。〈一字缺〉勢如此，令大臣稟處，可也。乃罷出。〈以上燼餘〉
11月17日
[編輯]都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨李廷夔〈坐直〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈坐直〉。注書吳尙〈仕直〉李光迪〈病〉。假注書宋昌〈仕〉。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿受鍼後，藥房問安。答曰，知道。政院問安。答曰，知道。二品以上單子問安。答曰，知道。
○傳曰，大臣、備局堂上，引見。
○李天基啓曰，大臣、備局堂上引見事，命下矣。大司諫在外，大司憲，副提學，命招之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪處大啓曰，注書李光迪，自去夜猝患寒疾，症勢極重，不得出仕，調理間假注書差出，何如？傳曰，允。
○假注書，宋昌、鄭叔周、朴純。
○右議政李厚源五度呈辭。答曰，卿之所患如此，予非不念之，而卿試觀今日此何等時也，而勳舊大臣，引疾丐閑，欲爲就便乎？冬日尙暖，可以調理出仕，安心勿辭，以副至望。
○李天基，以御營廳言啓曰，本廳糧餉色郞廳，前縣令朴廷翔，已爲啓下，而時無職名，依例令該曹，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳曰，今番未寧時，藥房都提調以下書啓。
○吏曹郞廳，以領、左相意啓曰，今月初八日召對時，吏曹判書宋時烈所啓，凡於擬望時，堂上官則有餘，而二品之員則常患乏少，令大臣選擇堂上中可合陞擢者，啓稟何如？上曰，曾亦有此例，言於廟堂事，命下矣。可合陞擢之人，臣等相議，別單書啓之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳於李天基曰，長番內官金汝楗，承傳色差下，政院知悉。
○李廷夔，以侍講院言啓曰，新除授咨議鄭道應，時在慶尙道尙州地，書筵侍講事緊，斯速乘馹上來事，下諭何如？傳曰，允。
○李天基，以兵曹言啓曰，臣等與都摠府訓鍊院堂上及禁軍別將，會於慕華館，禁軍新取才試射，則出身閑良等，六兩三矢入格四十八人，二矢入格三十一人，別單書啓矣。三矢俱入之人，爲先口傳，而二矢入格者，依前榻前定奪，亦爲隨闕塡差，何如？傳曰，允。
○兵曹啓曰，當日良人李汝豪稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將朴東益，常時不能禁斷，以致闌入，亦爲非矣。請推考。傳曰，允。
○傳於洪重普曰，判尹尹絳處，醫官李耆善，連續往來看病，書啓。
○李廷夔啓曰，判尹尹絳家，李耆善連續往來看病書啓事，命下矣。卽爲分付於內醫院，則內醫院官員來言，李耆善重患疝症，不得起動雲。他醫官定送乎？敢稟。傳曰，問於病家，以欲見之人定送。
○弘文館副修撰安後說疏曰，伏以臣，屢忝匪據，少無裨補，夢寐之外，復叨恩除，惶悚憾激，罔知攸措。第褒貶居中之人，例不得敍遷右職，臣之所付副司果，乃從六品散秩，則今玆新授，實爲右職，揆以國法，不敢冒出，趑趄闕外，考問前例，而倉卒之際，未得可據之規，召牌之下，亦不敢遲留，祗謝恩命，退在直廬。今聞玉堂之官，雖破格擬差，至於以副司果而拜本職，有違法例，已往之事，明白可考，臣之率爾冒進之失大矣。伏乞聖明亟命照例遞改，以重官方，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○李天基啓曰，今日引見退出之際，工曹判書李時昉，未過殿庭，高聲唾涕，殊失敬謹之道，請推考。傳曰，允。
○夜二更，月入東井星。
○上御熙政堂。引見，領議政沈之源，右議政元斗杓，行戶曹判書鄭維城，行工曹判書李時昉，禮曹判書洪命夏，知中樞府事李浣，兵曹判書鄭致和，行大司憲蔡裕後，吏曹判書宋時烈，工曹參判吳挺一，刑曹參判柳赫然，副提學金壽恆，前忠洪監司李慶億，同副承旨李天基，記事官吳尙，假注書李夏，兼春秋河呈道，兼春秋李廷機入侍。領議政沈之源曰，臣在外，聞藥房都提調言，則自上已能運步雲。不勝喜幸之至。上曰，昨聞前忠洪監司李慶億所陳，則湖西沿海七邑，無異於湖南尤甚處雲。不可無蠲役以救之擧，今日引見，實爲此也。之源曰，湖南九邑，旣已全減，而湖西七邑，又如此雲。未知何以爲之。使免流離之患也？上曰，今年湖西所減之米幾千石耶？戶曹判書鄭維城曰，〈以下缺〉三千石也。湖右二十七邑之中，或有〈以下缺〉，或有被災尤甚處雲。故三千石中，或爲全減，或爲半減事，令其道監司詳察爲之矣。上曰，大同收米，則不入於三千石中乎？維城曰，無區別狀啓，故泛以三千石蠲減矣。左議政元斗杓曰，慶億所達，乃收米變通之事也。上曰，秋等收米，則今無更減之事，而春等何以爲之？斗杓曰，吏曹判書宋時烈則以爲，明年春等一結五斗收米，盡爲蠲減，以江都、南漢所儲之米，推移於國用，而待明秋徵捧於民間，以充其數，甚爲便當雲，而諸宰之意則以爲，今若盡除五斗，則民蒙實惠，其意雖好，而保障所儲，如是盡用，趁明秋收捧於民間，冬前輸致，勢甚不當。況明年豐歉，亦未可豫料，事極可慮，或以二斗或以三斗量減，似宜云矣。維城曰，全南則甚於忠洪，至於他道，亦多失稔尤甚之處，今欲全減，則事甚難便矣。斗杓曰，全南、嶺南、京畿，亦皆失稔，似不可偏於一道也。上曰，然則湖西之全減，未知何如？李慶億曰，湖西中舒川、韓山、恩津、林川、扶餘、尼山、石城等七邑，尤甚處也。維城曰，災結旣減，實結又減，則他道他邑，必有不均之怨矣。李時昉曰，今年所縮，一萬三千餘結也。今以二斗減之，則雖白給而不爲更捧，可也。若全減五斗，則經費甚可慮也。上曰，湖南則何以爲之耶？禮曹判書洪命夏曰，湖南九邑則全減，其餘則亦減三斗矣。維城曰，全減五斗，則經費無可繼之道，故時烈之意，則欲以兩處之米，貸用於經費，待秋徵捧於民間以償則爲好矣。之源曰，然則明秋徵捧於民間者，〈一字缺〉十五斗也。捧之未易矣。命夏曰，〈以下缺〉湖西，而湖南若請又減，則實爲難處矣。〈以下缺〉以彼，雖不請，自朝廷，不可不留意，而若有所請，則何以不從？命夏曰，此事，今日登對時，不可不停當也。兵曹判書鄭致和曰，臣意則江都之米，不可以置簿言之也。必多欠縮之數，今用二萬石，雖雲貸用，事甚重難矣。時烈曰，臣聞戶曹經費，可繼於明年七月雲，八九月間則黍粟已出矣。此時收捧於民間，則可及於冬前，其間不過數月，似無他慮也，今若不爲全減，則所納雖少，收納之際，不無中間濫觴之弊，不知全減，俾蒙實惠也，明年若爲豐熟，則雖以十五斗徵捧於民間，亦何傷乎？上曰，非不知此意之爲好，而只慮他道之亦有此擧也。僉曰，秋捧，例於翌年二三月，方可漕運，以此觀之，則不可謂數月之間也。上曰，湖西則異於湖南，可以及冬前運輸耶？維城曰，十月內收捧輸運，決不可爲也。斗杓曰，全減雖好，而明年秋捧，必待再明春，可以輸運，其間事勢，實爲難便，一結二斗之減，似乎得宜矣。之源曰，臣意亦以二斗三斗之間酌減，似爲便當矣。斗杓曰，此事停當，不過兩言而已。自上受鍼之後，久禦寒殿，極爲未安矣。上曰，決之不難，而事勢難便，故如是趑趄耳。命夏曰，減其一斗，則其數七千石也。二斗三斗之減，據此可知也。上曰，不但輸運事勢如此，他道失稔處亦多，似難專力於一道，依湖南例，三斗減除，可也。之源曰，見東萊府使閔鼎重狀啓，則極爲驚駭矣。上曰，倭譯輩絡繹往復於彼中，至以私書相通，家國之事則無不漏洩，彼中之事則全然不知，故倭人例於東萊府使未聞之前，先知某人之爲禮判雲。豈不痛駭乎？之源曰，如此之輩摘發〈以下缺〉，可無此弊矣。斗杓曰，豈無其律〈以下缺〉倭譯一二人除之，然後可無此弊也。古之士大夫，則倭譯之名，則皆以爲恥矣。今時則不然矣。時烈曰，古語云，千金之子，殺人不死。今之倭譯輩所有，豈持千金乎？宋史有挾外勢而脅吾君之說，不幸近之矣。上曰，此則如淸譯李賊者，是也。倭譯之以倭爲重者，以其利之所在也。必殺之然後，可無此患，頃日洪喜男，欲爲流竄，而伸救者甚多，今雖欲殺之，必不可得也。時昉曰，今年所減之米，山郡、海邑，混同俱減耶？抑亦辨其差等而爲之耶？之源曰，海邑尤甚，山郡則不至太甚矣。時烈曰，旣以實結減之，則海邑、山郡，豈有異也？上曰，一體爲之，可也。慶億曰，山郡則今年木花稍好雲。作木之邑則差等以減，似宜矣。時烈曰，國家之事如此細瑣，則民未蒙實惠矣。斗杓曰，此則出外而商議，更爲啓達，亦未晩耳。之源曰，卽今左右史不備，以兼春秋替代，事甚苟簡，今雖更爲敍用，而每以新薦事，故犯如此雲。不可不變通也。且有前例，以曾經先生之人，兼春秋別爲啓下，使爲新薦，今亦依此例，使爲新薦，何如？上曰，依爲之。時昉曰，山城還上，今方收捧，而三分之一減捧之令，又出，故本府問之於臣處，第聞本府之言，則諸邑還上，幾盡收捧雲。臣意則可捧之處則捧之，而但勿督促，似爲宜當矣。上曰，依爲之。時昉曰，山城有料理營造事，而物力不足，兵曹所管嶺南所在軍木，其數頗多，量宜畫給，何如？上曰，先給五十同，可也。知中樞府事李浣曰，都監之事，亦甚悶迫矣。新設千摠而絶無可合之人，故慶州營將朴之墉，瓜滿已遞，時未上來，不得已千摠啓下矣。以營〈以下缺〉男，左部千摠李東顯，再昨中旬〈以下缺〉中部千摠洪舜民，昨日政，除授春川府使，右部千摠尹起商，頃日政，移授昌城府使，馬兵別將朴泂，除拜寧邊府使之後，時未本差，卽今只有馬兵別將柳遐一人，今日中旬千摠無一人見存，不得設行，事極悶慮，春川府使洪舜民、昌城府使尹起商，竝爲改差，仍察都監之任，何如？上曰，昌城府使改差，可也。鄭致和曰，慶州營將無可合之人，故以前兵使鄭檝差下，而病重不能赴任，累度呈狀，而慮或厭避，不許啓遞矣。頃日見之，則果是實病矣。斗杓曰，鄭檝之病，實非尋常，得海西土疾，幾至死境，年且六十，決無可往之勢矣。改差何如？上曰，然則改差，可也。上謂鄭致和曰，前營將李元煥，亦爲職牒還給，何如？致和曰，其緘辭未及入之，而果如李慶億狀啓，則其罪不輕矣。病未巡歷，則從實言之，未爲不可，而所供之物，徑先會減，誣爲有若巡歷者然，事極可駭矣。李浣曰，順天監牧官嚴俊男，卽臣管下人也。曾有所幹之事，而前頭亦有經營之事，不可移付於手生之人，嚴俊男，監牧官改差，使之仍察，何如？上曰，依爲之。刑曹參判柳赫然曰，訓鍊都監及御營軍兵，無歲抄之規，而年前因兵曹判書許積上達，使爲歲抄，非徒許多軍兵之歲抄，其勢不得容易爲之，本道本曹軍案修正上送之際，多有人情辦出於軍人，呼冤甚多，凡干軍簿摠數，本兵皆當知之，當初分付，意非偶然，而弊端如此，合有變通矣。斗杓曰，歲抄則果爲有弊，姑令安徐，而兵曹判書，以本兵之長，旣兼訓局提調，則御營廳提調，亦爲兼帶似當，〈以下缺〉兵於軍務宜無不知，此言是矣。御營廳提調兼帶，可也。今後歲抄及成冊，皆勿爲之，只令兩營，例送成冊，藏之本兵，似當矣。致和曰，本兵郞官，事務煩劇，其中軍色郞廳，爲任最緊，新除授李東溟，方在嶺外善山地，上來未易雲。李東溟遞差，其代，以在京無故人差出，何如？上曰，依爲之。致和曰，本曹佐郞安縝，方任馬色，而聞此人曾爲御營郞廳時，頗能擧職雲，安縝移差軍色，久任不遷，何如？上曰，依爲之。上謂致和曰，近日武臣朔試射，未見汰去者，一自規例變通之後，何以如此耶？致和曰，近來新定之規，連三朔未滿四分，然後汰去，故見汰者絶無矣。斗杓曰，將士等，在前則勤射，今則頗懈怠雲。且都監御營將官，各自該廳試射，尤不着實矣。致和曰，各自試射，其在本曹，雖似除弊，將官之類，無由相接，事體恐不當如此矣。上曰，還依前規爲之，可也。致和曰，然則一朔未滿四分者，汰去乎？上曰，然矣。宋時烈曰，安東爲府，卽嶺南之大都護也。物衆地大，事務煩劇，蘇東道曾有成績，故擬望受點矣。今聞前爲濟州牧使時，重得土疾，數年調治，今雖少差，似難治劇雲。改差何如？上曰，依爲之。時烈曰，每於政席，擬望之人，不得已以如此之人備望，甚可憫也。仍聞方在罷散，不爲敍用者甚多雲。此亦變通，何如？上曰，此則前頭敍用之日不遠矣。今番陞遷之人，亦似不實如bb此b，尹文擧、愼天翊，素不上來，今雖陞秩，豈肯來仕耶？斗杓曰，以其出處名望而選擇，故如是也。上曰，如柳慶昌，亦必爲擢用乎？時烈曰，雖不知才局之過人，〈以下缺〉淸白可尙，足爲士夫之矜式矣。上曰，〈三字缺〉矣。以曾在瀋中之所爲論之，則不必合於擢用矣。時烈曰，臣全未此意，累擬於淸望矣。上曰，曾在瀋中時，稱以落馬，終始蹇躄，一不隨從於苦寒之行矣。維城曰，此則臣亦目見矣。上曰，在瀋則引病太甚，而回還則卽差矣。之源曰，吏判誇其淸白，欲爲擢用矣。斗杓曰，然則削去之，如何？臣意亦只誇其淸白而已。之源曰，然則其薦單子，請退出而改薦。上曰，何至於退出乎？時烈曰，臣未知慶昌，不肯隨從者，何處之行耶？昭顯所行者，無乃北京之侵伐耶？上曰，北京之戰，昭顯元無隨行之時矣，而所隨行者，多在打圍之時也。時烈曰，自我國旣至於瀋中，則似無託故之意也。無乃其間，或有冤抑耶？上曰，其時所見，似非實病，故人皆笑之矣。苦寒之行，誰欲爲之乎？李正英則觸冒風寒，幾至中風矣。時烈曰，自國家送之臣子，雖不敢擇其燥濕，其或有不敢言之意而如是，則似不無容恕之道矣。然則被薦之人，直自該曹擬望乎？上曰，有旨乃授。沈之源、元斗杓、洪命夏更進齊聲曰，頃於玉候違豫之時，臣子憂遑，曷有其極？幸賴祖宗默佑，到今平復，實國家無疆之慶也。臣等以告廟陳賀，建請非一，而聖明只許告廟，不許陳賀，輿情無不缺然，旣行告廟之禮，則陳賀之擧，亦當次第擧行，揆諸前事，亦無此例，故敢復陳達矣。上曰，予之本意，竝與告廟，不欲行之，而卿等屢請不已，故不得已勉從矣。到今更思，則旣不爲陳賀，而只爲告廟，輕重倒錯，事體不當，告廟一事，亦勿擧行，可也。之源曰，不許陳賀，以爲缺然，而又〈以下缺〉之敎，擧國顒望，歸於落莫，伏願聖明，更爲思之。命夏曰，只爲告廟而不爲陳賀，事體不當，至於兩闕之則尤極未安矣。上曰，予言不再，告廟一事，勿爲擧行之意，承旨出於擧行條件，可也。罷出之際，上謂承旨李天基曰，出去宰臣，未過殿庭，齊聲唾涕者，此後使勿如是，可也。天基曰，臣亦卽欲請推，而未能詳知其某也。故未果矣。退出之後，當詳問而啓稟矣。退出。
○巳時，上御熙政堂受鍼。藥房都提調元斗杓，提調鄭維城，副提調洪重普，記事官吳尙，兼春秋河呈道，兼春秋李廷機，醫官申可貴、安景昌、趙徵奎、金尙誠入侍。申可貴執鍼，自上右邊足指間，四穴受鍼畢後，三提調請對引見。注書吳尙入侍。元斗杓曰，今日有賓廳引見之敎，臣亦當登對，而急於瞻望玉色，敢爲請對矣。上曰，近來朝夕習步，則使人扶持而行過數間許矣。當初則暫致運用，必有浮氣，今則運步雖數，浮氣不發，但兩邊必皆使人扶持，而僅能運步，不可謂行步，而以當初見之，則頗覺稍勝矣。斗杓曰，寢睡及所進水剌，何如？上曰，此則平安矣。斗杓曰，慈殿所患，今已快復耶？上曰，旣已平復矣。判尹落傷處極重雲。誠〈以下缺〉，曾因予病，累朔奔走，而今又落馬，〈五六字缺〉尤極驚慮。斗杓曰，兩處違骨而一處則入之，一處則不入，痛勢極重，至今不得通大便，少不能運身雲。年齡已衰，所傷此重，差復似難，渠亦以必死爲怯雲矣。上曰，醫治甚急，藥物連續送救，可也。鄭維城曰，大便不通，恐或傷五臟而然也。斗杓曰，肉重之人，落馬坐地，骨節有違，則五臟安保其不傷乎？曩日提調之中，金佐明旣已在喪，尹絳又如此，獨餘小臣矣。自上運步，必須頻數試之，甚可也。內殿症候，則醫女雖傳而不能詳細，伏未審已盡平復耶？上曰，頃以腦後發腫爲慮，而今則旣已平復矣。上謂斗杓曰，東萊府使閔鼎重所謂倭人所納銅鑞鐵，不爲準納，則換米之請，亦不可許雲者，似非正道，而年例所給公貿木，實爲銅鑞鐵等物報償之意，以價論之，則我國所給公貿木，至於八十同之多，倭人所納之物，僅至三十餘同之價，而待遠人之道，不當較其多少，故旣有所納，則所當依例準給，而銅鑞鐵不納之前，則似無公木白給之理，倭人旣不納銅鑞，乃以公木，有若應得者然。又望其換米以給，實爲無據，渠之不納銅鑞，已至累年，則我國公木，亦不可年年白給，今後則銅鑞未納之前，公木勿給之意，言於倭人事，分付於東萊。斗杓曰，訓局御營廳形勢，亦甚悶切矣。訓局千摠，只有一人，御營亦然，雖欲塡差，實無可合之人，將官雖不若外任，將卒之間，亦必顔情相慣，然後可以有濟，其中能爲擧職之人，則久任似當矣。古語曰，出門如見敵，豈可以卽今無事變而忽之乎？近來年少可用武臣，多被罪〈以下缺〉朴之墉、李益達、金汝水，皆在罷散，三四字缺成釴之罪，以其漁獵之事也。李竚之罪，不爲巡歷之事也。李益達敗船之事，豈是重罪？朴之墉、金汝水，皆在於奪告之中，此輩若在罷職，則可以擬望於將官，而奪告則不得擬望矣。上曰，成釴、李竚、朴之墉、李益達四人職牒還給事，言於該曹。斗杓曰，金汝水，亦甚可惜之才也。上曰，何事被罪耶？鄭維城曰，長城城役時，以木築之之罪也。洪重普曰，前忠洪監司李慶億，來詣於本院矣。上曰，賓廳引見時，使之入侍。重普曰，臣聞外間之議，則只爲告廟，不爲陳賀，事體未妥，自上若終不許受賀，則獨行告廟之擧，未知何如？上無答辭。罷出。〈以上燼餘〉
11月18日
[編輯]行都承旨洪重普〈坐直〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨李廷夔〈坐〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈坐直〉。注書吳尙〈仕直〉李光迪〈病〉。假注書宋昌〈仕〉。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，新寧縣監金湍，固城縣令金之聲。
○藥房都提調臣元斗杓，提調臣鄭維城，副提調臣洪重普啓曰，昨日受鍼後，仍禦寒殿，引接臣僚，酬酢移時，伏未審夜來，聖候調攝，何如？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，無事矣。
○洪重普，以侍講院言啓曰，本院下番四員內，司書、說書、兼說書未差，兼司書趙龜錫，出使在外，不得已今日，以上番姑降入直，而事甚苟簡，上番闕員，明日政，竝爲差出，牌招肅拜，使之推移入直，何如？傳曰，允。
○李天基，以都摠府言啓曰，都摠管金南重刑曹坐起，進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○李天基啓曰，卽者司書鄭晳辭職上疏到院，而觀其疏辭，則乃以家內痘疫，不可出入書筵之意也，其疏則不敢捧入，而似當有處置之擧，敢此仰稟。傳曰，遞差。
○李天基啓曰，臣伏見閔應協等照律公事，則以徒二年杖九十判下矣。今考大典推斷條，文武官及內侍府有蔭子孫，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖，公罪徒，私罪杖一百以上決杖，故閔應協等，以徒年之故，當爲受杖，而但其下恤刑條，有曰隆寒極熱時，事干綱常贓盜外，其餘杖一百以下，竝收贖，自願受杖者，聽雲。以此觀之，則勿論公私罪，當此隆寒之時，杖一百以下，應在收贖之中，而從前律官擬律之際，只據推斷條，而不能參考恤刑條，未免做錯如此，閔應協等公事，旣已判下，不敢更議，而法文如此，區區所懷，不敢不達，惶恐敢稟。傳曰，閔應協等，決杖安徐，律官推治。
○傳於李廷夔曰，判尹尹絳處，遣柳後聖看病。
○李天基，以司僕寺官員，以提調意啓曰，宋尙逸稱名人，以兒馬帖子，轉賣於他人之際，爲本寺之所發覺，考其帖子，則乃是癸巳六月訓鍊都監軍士徐得吉中旬賞格，而考之本寺所在承傳冊，則韓得吉也。姓字各異，且其帖子印跡可疑，本寺所用帖字之踏，長短懸殊，似是僞造，推問馬帖出處，則不能指的，如此奸僞現著者，不可不隨現懲治，令攸司嚴覈處置，何如？傳曰，允。
○李天基，以侍講院言啓曰，下番四員內，說書、兼說書未差，兼司書趙龜錫，奉命在外，司書鄭晳，陳疏遞職，下番無他入直之員，不得已以上番見存之員，推移入直，何如？傳曰，允。
○李天基啓曰，今以別監抄擇單子。傳曰，三望皆似苟充，可合之人，更爲抄擇事命下矣。該曹擧案，每以若干小各司所屬在京者來現，非但厥數零星，觀其人物，皆是庸愚病弱之輩，不合於掖庭使喚，故就其中稍似伶俐者，備選以入矣，但念殘司所屬，屢經抄擇，無中索有，其勢難得，竊聞近例，如議政府忠勳府諸上司奴子，亦有別啓請差下之時，更令該曹，勿論上司所屬，務求當身伶俐解文者，盡卽擧案事，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○李天基，以兵曹言啓曰，當日出身金大男稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將崔尙勳，常時不能禁斷，以致闌入，亦爲非矣。請推考。傳曰，允。
○夜四更五更，月暈。
○判義禁府事鄭維城箚曰，臣伏見政院啓辭，以閔應協、金鼎鉉等照律公事，當此隆寒，杖贖一款，不爲擧論之故，特下律官推治之命，臣不勝惶悚震惕之至，凡照律磨勘之時，一從律文，相議照入，豈可委諸律官，任其低昻乎？大槪罪人照律之際，單杖一百以下，當其隆寒盛暑，則引大典恤囚條，例爲杖贖照入，而至於杖六十徒一年以上，則雖當隆寒盛暑，曾無杖贖之例，成規已久，故今此閔應協等照律，亦不敢不遵規例，直以決杖照入，不敢請贖矣，宰列之臣，雜犯之罪，兼行杖罰徒配，果有乖於欽恤之典，而臣徒知膠守已行之規，不敢稟行寬典之罪，在所難免，何敢歸罪於律官〈以下缺〉乎？臣本職兼帶，竝許鐫免，仍治臣罪，〈三四字缺〉以後，徒年決杖之罪，隆寒盛暑，許令杖贖事，定或擧行，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉。政院謂以做錯，故使之推治，而事旣如此，則勿爲論罪，可也。且此等事，本係特恩，且有古規，何必改之？卿其安心勿辭。
○贊善宋浚吉疏曰，伏以臣之私懇，猥陳於榻前，更無遺餘，謂宜趁蒙憐許，而天心繾綣，至以卽許退歸，有所缺然爲敎，臣感泣而退，終宵繞壁，不知臣之無狀，何以得此於聖明？顧臣此行，誠有不可已者，亦不宜少緩，人子窮天之痛，於此不用其情？烏乎用其情，筵臣之云云，眞是不諒人情之甚也。懇乞聖慈，更加諒察，令臣趁歸經紀，以伸情事，幽明之間，豈勝幸甚，臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。看山等事，可以子弟代行，卿則臨時進退似當，宜安心焉。
○判尹尹絳箚曰，伏以臣，垂死之中，伏蒙遣內醫看病，賜以藥物，至有格外下問，繼有醫官定送之敎，鴻私異數，至於此極，非臣糜殞，所可上報，矯首欲言，感淚如泉。仍念臣之所患時未分死生之關，儻賴天地生成之德，或得回生，而目今症勢之危重，決無數月間痊可之望，所帶本職，乃是詞訟重地，兼帶知經筵，亦不可久曠，伏乞聖慈，亟賜遞改，以便調治，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。經筵之任，姑先勉副矣。卿其安心調理。
○洪重普，以吏曹言啓曰，臺諫及守令有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。〈以上燼餘〉
11月19日
[編輯]行都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨李廷夔〈坐〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈坐〉。注書吳尙〈仕〉李光迪〈病〉。假注書宋昌〈仕直〉。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，盈德縣令李翂。
○有政。吏批，判書宋時烈進，參判李一相進，參議曺漢英進。
○洪處大啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨洪重普，吏批進去，右承旨李廷夔，冬至陳賀習儀進去，兵房承旨李尙眞，代房承旨權諰，在外，其中只有臣處大及同副承旨李天基，兵批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏、兵批兼進。
○兵批，判書鄭致和，備局坐起進，參判申翊全，〈三字缺〉參議李弘淵進，參知李正英，習儀進行，都承旨洪重普進。
○吏批啓曰，昌城府使尹起商，曾因訓鍊大將李浣榻前啓辭，遞差矣。其代，今當差出，而但本府係是，邊遠惡地，今若因此改差，則兼爲厭避者視效之地，後弊不可不防，昌城府使尹起商，仍爲差送，何如？傳曰，依爲之，而都監事勢，亦以爲憫矣。春川府使洪舜民，改差可也。
○吏批，以趙壽益爲大司諫，邊麟吉爲豐基郡守，李翂爲司書，金炫文爲兵曹佐郞，閔汝老爲禮曹正郞，金玉鈺[金玉鉉]爲慶尙都事，尹鐫[尹鑴]爲進善，李慶徽、洪宇遠、李垕、金壽興、李程、閔維重、安後說爲兼春秋，李袤爲輔德，朴靖爲監察，許灌爲校檢，李東溟爲典籍，尹飛卿爲持平，李應蓍爲知義禁，李觀徵爲兵曹佐郞，沈之源爲訓鍊都監都提調，慶基殿參奉朴惟棟，社稷參奉尹壽益相換，尹商擧爲白川縣監，李德老爲兔山縣監，金益勳爲庶尹，李後奭爲右通禮，鄭致和爲御營提調。
○吏批啓曰，新除授進善尹鐫[尹鑴]，資級宣敎郞，乃從六品之階，而本職卽正四品也。大典所載資級條，參上無過之階而授，今以宣敎守進善，乃是越八階而授，則有違法例，何以爲之？敢稟。傳曰，然則今姑改差。
○兵批，以蘇東道、洪舜民、朴日省爲副護軍，金禹錫爲副司直，鄭晳、朴廷翔爲副司果。
○右議政李厚源六度呈辭。傳曰，安心調理。
○李天基，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，〈以下缺〉不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○〈頭辭缺〉，曰，臣伏見判義禁鄭維城箚辭之批，不勝瞿然之至，近來該房在外臣，以代房出納公事，所當諦察，而所昧律文，專不理解，每有循例捧入之歸，心常未安。昨聞物議，有以閔應協公事，誤爲照律爲言者，取考國典恤刑條，則隆寒極熱時，事干綱常贓盜外，其餘杖一百以下，竝令收贖，而單杖徒杖，不曾擧論。臣之愚意，徒年之罪，本非事干綱常贓盜之比，不當一體論之，則恐徒配以下，皆入於其餘二字之中，今以有徒而不贖，杖一百，殊失祖宗朝製法之本意，此不過律官等錯見一段文字，膠守流例而行之者也。當此欽恤之日，若不一番釐正，則凡係雜犯杖律，雖値隆冬盛暑，皆不得免，豈非傷聖上好生之仁，而壞國朝恤刑之典者乎？所見如此，敢以律官從前做錯如此，率爾陳達，亦非謂今番閔應協照律公事，獨爲做錯也。律官推治，則因循古規，因其稱冤，而旣下勿罪之敎，誠爲幸甚。但緣臣妄有所達，重臣不安，至於上箚引咎，且誤謂律官做錯之失，於是著矣。不勝惶恐待罪。傳曰，此非大段事，爾其勿待罪。
○李天基啓曰，以左右史俱闕之故，各司兼春秋入直已久，事體未安，因大臣啓辭，今日政，曾經史官之人，兼春秋別啓下矣。啓下之官，盡爲牌招，使之推移入直，察任何如？傳曰，允。
○備邊司啓曰，本司有司堂上四員內，一員未差，以副護軍李應蓍差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○掌令沈光洙啓曰，臣庸駑疲劣，本無寸長，所忝職名，萬不近似，而感激洪私，黽勉供仕，人之嗤點，固已多矣。經筵召對入侍之命，復出於意慮之外，驚惶踧踖，置身無所，瀝血呼籲，敢暴微懇，罪合萬殞，而伏蒙特降溫批，諭以恩旨，臣非木石，豈不知策勵魯鈍，趨走承命，圖報聖德萬一，乃臣子職分。而顧臣之無狀，貪榮戀寵，不思名分，終歸於朝章紊亂，官謗咸萃，則其於羞辱淸朝，何哉？此臣所以憫蹙畏難，竟不敢冒進者，不得不更竭危迫之忱，敢瀆黈纊之下，而見卻於政院，末由上達，席藁屛伏，恭俟嚴譴，而適値眩症猝劇，昏倒不省，不得趨參於今日習儀，且値長官代行城上所之任，臣之罪戾，至此極矣。臣聞詩曰，之綱之紀，燕及朋友。又曰，抑抑威儀，維德之隅。蓋有德則有威儀，有威儀則下以爲則，綱紀自立，而百辟卿士，不懈於位，咸有是威儀，造次顚沛，無有非幾，何必及其有事，輒僕僕習肄爲哉？臣以爲，朝廷習儀之規，太煩瑣，雖不行，亦可也，而臣爲法官，旣有闕於朝儀，又不得於長官，臣之不可冒居臺閣，非止一二，何敢抗顔忘恥，晏然而已乎？請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○李天基，以侍講院言啓曰，新除授輔德李袤，時在忠洪道保寧地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，當日幼學李相一稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將延震吉，常時不能禁斷，以致闌入，亦爲非矣。請推考。傳曰，允。
○又啓曰，兼春秋李垕，家在遠洞，今始來到，而闕門已閉，何以爲之？前兼春秋，因在上番，使之仍爲入直乎？敢稟。傳曰，明朝交替，似當矣。
○李廷夔啓曰，小臣冬至望闕禮，初度習儀進去，敢稟。傳曰，知道。
○李天基啓曰，掌令沈光洙再啓煩瀆，退待勿論矣。傳曰，知道。
○申時，太白見於午地。
○持平金禹錫疏曰，伏以臣，氣稟虛薄，疾癢〈數字缺〉近患非時泄瀉，累日沈頓，加以重感風寒，症勢苦劇，頭腦如破，四體如縶，氣息奄奄，鬼事可慮，時月之內，差可無期，言責重任，理難虛帶，臣誠惶懼憫迫，罔知攸措。玆敢不避僭猥，冒死呼籲，伏乞聖慈，天地父母，亟許恩遞，以便調治，不勝幸甚。踏啓字而下。
○領敦寧府事李景奭疏曰，臣伏蒙恩由，展省先山，澤及泉壤，榮動松楸，感極幽明，不禁涕泗之橫流，惟增銘鏤心骨而已。且新命敦府首席，大有所不安於心者，不敢不陳達衷曲焉。臣在前亦忝此任，而今異於昔，判敦寧閔馨男，年齡益高，今已九十五歲，知敦寧尹絅，今年九十二歲，便是百歲之耆老，臣年迫七十，而於二老，卽少卻三十年也。以臣眇福，猥居一百八十七年之右，眞積薪之居上也，此豈須臾不安者哉？非但此也。臣位置已極，涯分已盈，極不可久，盈則必溢，殘齡病喘，理宜屛伏，伏乞聖慈，諒此忱懇，察臣之危迫，亟賜遞免，俾得小延於仁覆之下，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。大臣事體，自當如此，卿其安心勿辭。〈以上燼餘〉
11月20日
[編輯]行都承旨洪重普〈式暇〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨李廷夔〈坐直〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈坐直〉。注書吳尙〈病〉李光迪〈病〉。假注書宋昌〈仕直〉。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○行大司憲蔡裕後啓曰，臣伏見掌令臣沈光洙避辭，其說頗異常例，且曰不得於長官。臣切不勝瞿然，其何敢晏然處置？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○掌令李齊衡啓曰，臣素患胸痛，遇寒輒發，自再昨前症復作，痛勢猝劇，至於習儀，不得進參，惶恐俟罪，方欲自列，而伏見同僚引避之事，不勝瞿然之至，臣亦何敢晏然而已？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李天基啓曰，大司憲蔡裕後，掌令李齊衡，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○司諫洪處尹啓曰，掌令沈光洙，大司憲蔡裕後，掌令李齊衡，竝引嫌而退，旣有所見，意實慨然，則何可引此，反以爲嫌？言語之及，似若有意，則嫌不處置，勢所固然，胸腹作痛，不參肄儀，疾病之來，人所難免，俱無可遞之失，請竝命出仕。答曰，依啓。
○李廷夔啓曰，今已日暮，出仕臺諫，明朝命招之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳於李天基曰，都提調左議政元斗杓，鞍俱[具]馬一匹，子孫中一人除職。提調判尹尹絳，加資。副提調都承旨洪重普，半熟馬一匹。前副提調金佐明，熟馬一匹，豹皮一令。記事官李玹，注書李伯麟，各兒馬一匹。記事官李溟翼、慶㝡、李䎘，假注書兪命胤、柳斗樞、吳尙，各上弦弓一張。記事官呂儆、柳榰，各不粧弓一張賜給。醫官柳後聖、申可貴，竝加資。趙徵奎，熟馬一匹，豹皮一令。金重白，熟馬一匹。安景昌、朴頵，各半熟馬一匹。金藎誠、鄭後啓、金立誠、金尙誠、南昌祖、尹後益、權僴、李點，各兒馬一匹。辛德淸、南應琛、鄭瑂、權愉、崔栶、梁濟臣、李耆善、李祉述、成後龍、安禮、趙時稷、崔有泰、金遇、崔迪、陸士衡，掌務官柳德澤，煎茶官李柱漢、張益漢，劑藥官朴生榮、辛器碩、崔興敎，各上弦弓一張賜給。下人等，令該曹照例，賞布磨鍊題給。
○備忘記，傳於李天基曰，長番內官尹完、張義忠、高禮男、曺有行、金汝楗、趙希孟，各兒馬一匹賜給。
○兵曹正郞金壽興疏曰，伏以今因史官俱闕，而臣啓稟變通，特以曾經史官〈以下缺〉以完新薦，臣名亦玷其其中，繼有牌招〈二三字缺〉得不趨詣闕下，而抑臣有不敢承當，故玆敢冒陳微悃焉。臣弟壽恆，方爲副提學，竊聞〈數字缺〉之言，玉堂長官，例於史局堂上，爲任緊重，〈數字缺〉官與承旨相避則減承旨，春秋與副提學相避，則遞史官送西，前例古事，灼然可考。況今日此擧，實出於一時之變通，則旣非眞史官之比，而曾經之人，固非一二，微臣一人，有何輕重於有無，遂壞祖宗之創制，不顧苟且之歸乎？伏乞聖明，亟令該曹，照例處置，不勝幸甚。啓下吏曹。
○吏曹啓目粘連啓下，金壽興，與副提學金壽恆，有兄弟相避之嫌，請減兼春秋，揆以舊例，在下者當遞，金壽興兼春秋，減下何如？啓。依允。
○典籍李程疏曰，伏以臣之姓名，亦玷於兼春秋之中，昨日召牌之下，不敢不扶病拜命，而兼春秋閔維重，卽臣同姓四寸妹夫也。雖因一時變通之擧，別爲啓下，而史局相避之法，至嚴且重，決不可一刻冒據，伏乞聖明，亟令該曹，照例處置，不勝幸甚。啓下吏曹。
○副修撰閔維重疏曰，伏以昨因大臣啓稟，以曾經史官者，特差兼春秋，使之權察史局之任，臣名亦在其中，召牌下臨，卽已拜命，而第臣於同差六員，法應相避者有三，洪宇遠，臣之外三寸叔母夫，李程，臣之同姓四寸娚，考諸法典，宜不得同受一任，而〈數字缺〉不察，誤爲批下，臣實悚恐，不知攸處，夫曾經之人，固非一二，微臣一人，不足有無於其間，而史官規例，尤重相避，則其不敢冒法〈數字缺〉玷，決矣。伏乞聖明，亟令該曹，照例處置，不勝幸甚。啓。下吏曹。
○吏曹啓目粘連，典籍李程，副修撰閔維重，俱兼春秋，法當相避，各自陳疏，閔維重則又與洪宇遠，有相避之嫌，揆以舊例，在下者當避，閔維重兼春秋，減下何如？啓。依允。
○前工曹正郞李惟泰疏曰，伏以臣，至愚極陋，不齒恆人，誤蒙恩眷，待以殊禮，前後恩命，皆出分外，自念無狀，圖報無路，頃年夜疏之冒上，實由愚衷之所激，惟知進言爲忠，不知妄言爲非，齰舌無及，撫躬自媿。分棄明時，甘死溝壑，重嬰疾病，朝暮待盡，不意玆者，復承收召，不惟不誅，反以寵之，至以臺官之名，被之卑賤之臣，顧臣何物，乃能得此？奉旨嗚咽，有淚如瀉，聖上有天地廣大之德，小臣無尺寸可用之才，在微臣榮曜雖極，奈衆人嗤笑而何？名器至重，公議至嚴，豈獨愚臣不安，恐爲朝廷羞辱，伏縮數日，未聞駁正之論，慙惶罔措，敢上危迫之辭，伏願聖慈，亟命鐫臣職名，以重名器，以安愚分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。向來疑爾之事，蓋緣疏中措語不明之致也。今聞吏判之言，今已解釋矣。爾其勿爲惶恐，從速上來。
○正言吳始壽疏曰，伏以臣於前月望間，得聞母病危重，冒呈辭單，奉承恩暇，及時救護，豈非天地生成之德乎？母子今日此生〈數字缺〉得頌祝洪私，感篆肉骨，今玆千萬意外，以臣爲司諫院正言，且命臣乘馹上來，祗承有旨，榮艶倍極，父子相對，感淚無從。第臣前後忝竊言地，疲〈四五字缺〉固已洞燭，何取於試可無用〈四五字缺〉新除誤恩耶？臣聞命驚怪，繼以〈二三字缺〉環斯自省，無地措躬，義當不俟〈數字缺〉遄謝恩命，萬萬不稱之誚，區區烏鳥之情，在所不恤，而顧臣母病，沈痼難醫，十數年來，強半床褥，曩日風感，尙不得和解者，蓋緣夙症爲根柢也，旬望之間，痊可無期，牽裾至情，不忍便訣，且臣急於省救，星夜疾驅，風露所傷，濕膽凝結，胸膈煩憫，食不下咽，而調治失節，轉至彌苦，徊徨無路自力，言責之任，不可久曠，逋慢之誅，亦所難免。伏乞天地父母，俯察危懇，亟遞臣職，且治臣罪，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭上來。〈以上燼餘〉
11月21日
[編輯]行都承旨洪重普〈式暇〉。左承旨洪處大〈坐直〉。右承旨李廷夔〈坐〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈坐直〉。注書吳尙〈仕〉李光迪〈病〉。假注書宋昌〈仕直〉。事變假注書李夏〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣元斗杓，提調臣尹絳，副提調臣洪重普啓曰，伏未審數日來，聖候調攝，何如？頃日受鍼處，浮氣已盡消散耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。受鍼後雖似少愈，時無顯效，且近日頗有渴候矣。
○藥房再啓曰，卽伏承近日頗有顯效之敎，臣等不勝驚慮，仍與柳後聖、趙徵奎、成後龍及諸御醫等商議，則皆以爲，此雖似是自上常患，不可不急治，湯劑則天花散，丸藥則豬肚丸兼進，宜當雲。天花散三貼，豬肚丸一劑，姑先劑入何如？答曰，依啓。
○大殿，藥房問安。答曰，知道。
○大殿，政完問安。答曰，知道。
○傳曰，召對爲之。
○右議政李厚源七度呈辭。答曰，安心調理。
○政院啓曰，臣等竊伏念，有慶則賀，人情之所同有，而家國之所通行也。未有父有慶而子不賀者，則君臣之間，豈有異哉？向者玉候之未寧，實非尋常微恙，其時臣民之憂慮曷勝言哉？幸賴皇天陰騭，祖宗默祐，逾時乃瘳，今幾復常，則此時臣民之喜抃，又曷可勝言哉？惟其憂患之深，故其所以喜幸也，亦無涯矣。其在臣子之道，欲小伸其不容已之至情者，庸有極乎？以臣等之心，仰揣世子之心，則尤萬萬不可勝言矣。殿下之不欲受賀者，實是謙忡之盛德，而第念人君，以功德自尊受賀者，或不無驕泰之患，故古之人，固戒之矣。病患復常之後，不能禁臣子之獻賀者，豈有一毫有傷於戒愼之道哉？雖以殿下之不受爲是者，其所以抃喜欲賀之心，亦必不淺鮮矣。以此言之，則輿情所在，實難沮抑，況祖宗陟降之靈，當殿下違豫之日，必有衋傷於冥冥之中，則今日神靈之喜慶，亦必如在於上矣。揆以如事存之道，豈可無告喜之禮哉？告廟之擧，旣已擇日，而殿下過自謙抑，竝與此而停之，不但臣民之缺然，其於情禮，豈不未安乎？朝廷似當力請回天，而已過累日，又復寂然，臣等待罪近密，不勝鬱鬱之至，敢陳區區之見。伏願聖明，快從輿望，俾伸臣子至情，不勝幸甚。答曰，雖感臣隣之至意，其奈寡昧之不安何？勿爲煩瀆。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。
○大司憲蔡裕後疏曰，伏以臣，謹承召牌，乃敢來詣闕門外，第臣所患〈二字缺〉及眩症，一時俱劇，頓伏不能轉動，末由就列，臣誠悶迫，罔知攸處，姑不論臣之情勢，直以賤疾，頓無瘳愈趨仕之望。伏乞聖慈，亟賜鐫罷，一以治臣逋慢，一以保全病喘，臣不勝屛營之至。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理察職。
○副護軍李應蓍疏曰，伏以臣，受質尫羸，素多疾病，方卽少壯，尙不類人，逮玆衰邁，轉覺疲癃，幸際昌辰，薦歷非據，恩私之下，感激徒深，而丘壑之期，日以雲迫。入冬以後，風寒交鑠，舊症新癢，輾轉沈痼，黽勉就列，僅僅支撐，雖無朝夕奄奄之狀，而精神筋力，已不可收拾，每將賤疾，仰瀆宸聰，人雖不言，臣實知罪，不圖夢寐之外，復忝籌司之任，宥密之庭，是何等地，訏謨之責，所寄非輕，誠非病耄，所可冒居。傳曰，力易強而有功也，心難強而有智也。臣以精則消妄已久，以力則凋瘁又甚，自揆疲薾，決難承當。伏乞天地父母，特察愚悃，俯諒危懇，亟收備局之命，俾延殘喘，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭察任。
○午時，上御熙政堂召對。吏曹判書宋時烈，贊善宋浚吉，參贊官李廷夔，掌令沈光洙，侍讀官李時術，檢討官閔維重，編修官李〈數字缺〉，記事官李程，假注書宋昌入侍。時術進曰，小臣近患眼疾，不能進講，令下〈數字缺〉進講何如？上曰，依爲之。維重進講《心經》，自有人勞伊川，至可立致矣。一遍訖，上受而讀之，亦一遍訖。維重曰，勞字〈以下缺〉人不能自檢其身，故見伊川〈以下缺〉有此問也。時術曰，伊川幼有高識，習與性成，豈有勞苦之事？時烈曰，伊川嘗以篆字〈數字缺〉非禮勿動雲。日履安地，謂禮也，日踐危地，謂非禮也。時術曰，朱公掞，卽朱光庭，宋時善士，而蘇子瞻，與洛黨若氷炭，故有此言也。上曰，此乃譏笑之言也。時烈曰，朱光庭，乃伊川門人也。蘇子瞻，與伊川如水火，故，如此。浚吉曰，蘇子瞻，文章才氣，動蘯一世，而伊川方爲當時所尊仰，故子瞻常有忌憚之心，而有此譏笑之言也。維重曰，和天瘦之和字，當爲去聲。上曰，此言何謂也。時烈曰，耕者喜雨穫者愁，去得順風來者逆，人各以私意，求之於天，則天不能酬應，而至於瘦矣。浚吉曰，古詩亦曰，天若有知天亦勞。上曰，安得易而侮之者，謂和天瘦耶？時烈曰，秦少游，乃蘇子瞻弟子也。其言不恭於天，而不自知其然，故伊川譏之耳。浚吉曰，少游，卽秦觀也。與李豸，皆是浮薄輩，故其言之踞傲，有如是矣。時術曰，鄭、衛之音，悲哀短催，使人聞之，有懈惰驕淫之意，蓋鄭、衛濱於大海，土地卑下，人氣柔弱，故發於聲者如此。浚吉曰，古之人，審音而知樂，審樂而知政，聲音固與政相通也。《樂記》，有宮商角徵羽之論，宮屬君道，商屬臣道，宮亂則荒，其君驕，商亂則陂，其臣壞，其國之政，皆合於其國之樂，〈數字缺〉所以見其樂而知其政也。以此觀之，則未知今日〈三字缺〉何如也。上曰，北京聲音，專主於悲哀，有若哭聲，故滿座極歡，而一聞其樂，則莫不悽〈一字缺〉下淚，誠可怪也。浚吉曰，治國之音，安而樂其政治，亡國之音，哀而思其民亂，〈以下缺〉皆出於男女相怨之事，而不以一〈以下缺〉原之人，居喪不着白衣而着朱履，喜歌〈數字缺〉之詞而不知其非，可駭。時烈曰，民俗如此，〈三字缺〉所以亡也。浚吉曰，以我國言之，則和緩之曲〈三字缺〉調，短促之音，則必曰今調，此亦可觀俗尙之變也。上曰，然。或引接待客使，得聞童樂，則與在閭閻時所聞有異矣。廷夔曰，役夫樵童之歌謠，亦比前短促矣。時烈曰，飮無定量，此量字，世俗以多食爲義，而此是無定數之意也。時術曰，漢班彪之叔班伯，諫成帝之辭也。成帝飮酒無節，班伯時爲侍從之臣，病起之後，有此規諫。成帝曰，久不見班生，今聞讜言云。浚吉曰，聖人，從心所欲而不踰矩，故飮無定量，亦無定態。時烈曰，前日聖明謂小臣曰，少時嘗善飮，而自登邸位以來，絶而不飮雲。未知，近來亦能不飮耶？上曰，人之飮酒各異，有欲飮而飮之者，有遇酒則飮之者，予在閭閻時，亦不嗜飮，逢人則飮而已。及入闕中之後，雖欲飮之，何從而飮之？時烈曰，聖敎至當雲。毫忽之間，若有間斷，則此心易放，須益加戒愼焉。浚吉曰，小臣曾於書筵，達於世子曰，能飮酒乎？世子曰，未嘗接口，何以飮之？臣於此，益歎聖敎之嚴峻也。上曰，頃日因病服藥，以酒調下，而亦不能飮，閭閻之人，若遇節日，則或有爲親設爵，故時或飮之，而闕中則本無用酒之規，兒輩未嘗見酒，故亦不知飮。浚吉曰，〈數字缺〉不飮酒，未知始於何時乎？上曰，前古之事〈數字缺〉不可知，而蓋自宣廟朝已然雲矣。浚吉曰，〈數字缺〉偶聞外間之言，自上常戒勅於宮中曰，年年若是凶荒，諸臣每講救〈以下缺〉，必須務從儉約云云。若果有〈以下缺〉此不懈，若無是言，則當更爲澄省焉。時烈曰，奢侈之害，甚於天災，近來下賤之奢侈，若此甚焉。民窮財渴，皆由於此，日監在上之天，豈不怒乎？上曰，外人皆不信予之不飮，而士夫之間，崇飮殊甚，若能如予之不飮，則豈不好也？浚吉曰，搢紳之間，豈無飮酒之人，而不至於以崇飮爲弊端矣。上曰，掌令何無言？光洙進曰，小臣待罪臺閣，入侍經席，不勝惶恐，累年家居，不得趨朝，故欲一瞻望天顔，陳達危悃而不敢。上曰，何其過謙至此耶？共論文義，各陳所懷，不亦好乎？光洙曰，聖上累朔違豫之餘，勵精求治，頻接臣僚，臣在草野聞之，不勝喜幸，今日入侍，獲覩上下歡洽，天地交泰之象，誠千載一時也。上曰，掌令草土之餘，殊甚衰敗，可歎。氣力雖衰，猶可勉強出入，共論國事，何必固辭如此？光洙曰，小臣本無才識，而近緣衰耗，前日所見之書，亦皆茫然，豈能有補於時事？上曰，然則實非寡昧所望，勿爲固辭。維重又進講文義曰，好惡無節雲者，天理人慾，間不容髮，若不明其分限，則天理滅矣。時烈曰，好姸惡臭，漸近於欲，故危矣。孟子曰，好色，人之所欲。又曰，太王愛厥妃。朱子論之曰，有孟子手段，然後可進此言於君上，不然則必以好色爲戒，可矣。浚吉曰，〈數字缺〉有麤拳大踢之說，謂孟子手段之大也。〈數字缺〉曰周太王非必好色，孟子只取爰及姜女〈數字缺〉而言也。上曰，餓死死小，失節死大。伊川〈數字缺〉收卹，無依歸之族屬乎？時烈曰，伊川〈數三字缺〉嘗取寡居之族屬再嫁〈以下缺〉而稱以美事，或疑之，問於朱子〈以下缺〉以一槪論之。浚吉曰，聖賢資稟，豈能皆同？〈數字缺〉守法嚴正，朱子地負海涵，《易》曰，君子同而異，〈數字缺〉雖或有異，亦無妨也。上曰，我國無改嫁之法，此何如也？時烈曰，中國之人，皆以此爲美，而以聖人之事言之，道之以德，齊之以禮，自不至於改嫁，乃王道也。拘於法制，不爲改嫁，豈純於王道乎？上曰，改嫁之子孫，勿齒東西班正職，無乃羞愧而然耶？廷夔曰，旣已成習而然矣。浚吉曰，昔者徐選、洪貴達爲臺諫時，發此論，先正臣趙憲，在宣祖朝，亦有所達矣。上曰，謂可以改嫁耶？浚吉曰，如前所達矣。光洙曰，至於常漢，亦不改嫁，誠美習也。此事聖人亦必以爲美矣。維重曰，以向日江都事見之，則守節者小，始知拘於法制，而不爲改嫁者，多也。浚吉曰，五倫之中，不失本心者，惟是愛子之情，故《大學》曰，如保赤子。此擧其易知之一端，而兼言孝弟也。近聞北路民俗，棄其子女者，甚多雲。誠可慘惻也。上曰，頃見鍾城府使任有後査啓，則以爲無是事雲矣。維重曰，臣頃在北道，見路傍有棄兒，問之則曰，人之無子者，取此爲子，而厥父母若知之，則終必還推，故或不收之，厥父母雖棄之，而不能無惻隱之心，故慮其不爲收養，棄之路傍而不使人知之，此不過軍役甚苦而人民尠少也。臣目見實狀，〈數字缺〉日本道査問，誠爲不實矣。浚吉曰，今〈數三字缺〉誠可寒心，任有後稱美於士夫間，而査啓實如此，人君何由聞其實狀，誠可駭也。〈數三字缺〉若是明白，前日不能明査之罪，不可置之，本道兵使及鍾城府使任有後，〈以下缺〉虎狼亦有愛子之心，人必有〈以下缺〉有此事也。我國良民，非但一身之役，又有子孫族屬之役，故不堪其苦，而至於棄子，由是〈數字缺〉漸縮，襁褓之兒，皆在軍籍，必須〈三四字缺〉然後可以支過也。維重曰，國家每有山田之禁，而臣自北出來時，見鐵嶺路傍山頂，無處不耕，流民數千，在在群居，而觀其所居，不甚罷殘，此不過西北避役之民也。有難一切驅逐，臣意以爲，山田亦定結數，使其守令，折量收稅，或用於國用，或用於私用，則民知到處同然，而因居應役，或厭其賦役而不耕之矣。廷夔曰，山田之禁，甚不易，如欲禁之，必須收稅如正田，然後民或不耕，或因居而可爲版籍中之民矣。浚吉曰，小臣雖不能知其利害，而在鄕時，聞斫伐山木，處處耕田，燒盡一山，川澤枯渴，旱災未必不由於此矣。光洙曰，我國平野小而山脊多，若痛禁此事，則生理亦絶，此誠難處，民無拘束，故如此，若定其賦稅，籍其姓名，則必不能逃走矣。時術曰，小臣奉使南方，往來鎭浦，熟聞李益達之事，孤兒寡妻之怨，誠爲痛迫慘惻矣。御使宣諭時，人民等相謂曰，國家題給食物，賑恤窮民，雖極感激，而必食李益達之肉，然後快於心云云。到今天陰雨濕之時，啾啾鬼哭，人或聞之，李益達雖非故犯，而僨事如此，人民〈三字缺〉之痛愈甚，近聞有職牒還給之命雲。臣〈三四字缺〉以爲未當矣。上曰，流放旣久，渠亦〈三四字缺〉犯，不必深責也。廷夔曰，以左右史俱闕之故，以曾經史官之人，兼春秋啓下，使之議薦矣。〈三四字缺〉數人，以相避減下，莫重史薦〈以下缺〉下中無故餘存者，更爲啓稟〈以下缺〉何如？上曰，依爲之。時烈曰，進善尹鐫[尹鑴]以〈數三字缺〉受點，越八階而除拜，有違法例，故該曹不得不啓遞矣。臣意則以爲，此等人不必拘〈三四字缺〉當以格外用之。上曰，然則後政，更爲擬望，亦可矣。時烈曰，旣已落點，仍爲除拜，何如？上曰，依爲之。時烈曰，吳挺緯事，聖明旣已洞燭矣。挺緯之請貸公儲，戶判之許貸，皆未安，而戶判則重臣雖不可爲，至於挺緯，則不能無薄罰，小臣待罪該曹，欲補外耳。蓋陞擢施罰，必須明白，然後人無異言，故敢於榻前陳達矣。浚吉曰，小臣非政官臺官，而旣已入侍，何敢不達？宋時烈所爲，必欲十分明白，意非不美，而但獨罪吳挺緯，則鄭維城，亦豈能安於心乎？時烈曰，此豈大段事也？只欲用薄罰補外耳。守令大處，窠闕亦多，而挺緯有幹局雲。因以補外則似好矣。上曰，此言誠然，而戶判形勢，不可擾動，奈何？浚吉曰，累度闕於擬望，此亦足懲微過，何足深責？時烈曰，浚吉所達如此，何以爲之？必留一定發落，然後可以奉行矣。上曰，以贊善所達，行之可矣。時烈曰，守令署經之時，其價不少，此皆出於民役，當此凶歲，不可不慮，曾聞昔人爲銓長建白，以爲初除守令則雖不可不署經，而至於再除及曾經臺侍〈數字缺〉竝勿署經，此法甚善，而近來廢閣不行，〈三四字缺〉行，此則似爲便好矣。上曰，依爲之。維重曰，兪棨，累年罪廢之餘，因吏判一言，得蒙〈數字缺〉恩，群下孰不感悅？若以爲有可用之〈數字缺〉不可久置一官。上曰，事豈〈以下缺〉曰，此則小臣之罪也。自上旣〈以下缺〉此人曾經論思諫諍之官，今日擬望，〈三四字缺〉渠常感激天恩，不敢不來，而一念之間，未嘗少弛，每於爲政之日，至誠懇囑，〈數三字缺〉無擬於他職，小臣拘於私情，不敢擬他職，此則小臣之罪也。上曰，旣已收用，固無不可爲之職，而前日贊善，亦有所言，故，姑置春坊之官矣。何必汲汲？時烈曰，在外之人，亦皆收用，況於在內之臣乎，兪棨才局，逈出凡人，當大用之矣。上曰，頃見李惟泰疏，則有不來之意矣。時烈曰，山野之人，猝拜臺官，廉隅所關，豈能遽來？自上旣留溫批，從必上來矣。廷夔曰，兪棨學識，人皆謂無出其右，若任以國事，則無不能爲矣。此至公之論也。時烈曰，人臣有才而無誠者，有之矣。至於兪棨，則血誠憂國，雖在廢棄之中，而一飯不忘，若置之展布之地，豈不竭其心力乎？遂罷出焉。
○黃海監司元萬石疏曰，伏以臣母，氣弱多産，自少善病，中年以來，屢經慘喪，居常委頓，不離床蓆，人子情理，豈忍一刻相離？顧臣猥以無似，過蒙寵擢，非分之職，不次之恩，實非夢寐所到，臣之母子，相持感泣，而他無報效之策，獨其奔走服勞，不避燥濕，粗有自勉之地，故南徼千里之隔，西臬一年之別，母不以倚閭之苦而遲臣之還，臣亦不形以陟岵之切，而圖其倖免也。雖其才分不逮涓塵〈數三字缺〉而乃所勵則益竭瑣力，小答洪造而已。且〈數三字缺〉將滿瓜狀之報，及其恩遞，歸見病母，固未遠〈三四字缺〉今者家信，急傳臣母宿病之外，近添胸腹之痛，半夜窒塞，不省人事，幸賴藥力，得以回蘇，而痛勢未已，緊歇無常，飮啖全廢，〈以下缺〉添症，醫家所忌，臣母積年沈痼，〈以下缺〉過廉，何所不及？孝理之下，人無憾焉，則今臣〈四五字缺〉所垂恤，況臣自聞此報，方寸崩潰，須臾〈四五字缺〉勉察職事，其勢末由也。方面重地，百務所萃，〈三四字缺〉之繁，一日難曠。伏乞聖慈，俯諒至懇，亟遞臣職，俾臣及時歸省母病，且以獲免曠職之罪，公私不勝幸甚。啓。下備邊司。
○備邊司啓目，啓下，黃海監司元萬石，瓜期只隔數朔，如非情事之切迫，必不至於陳疏乞遞，其母本以宿疾之人，頃者仍感寒添傷，症勢甚重，今則漸向差減雲。不當遞改，使之察任何如？啓。依允。〈以上燼餘〉
○內摘奸時，司錄李壽恆闕直，緘答入啓。傳曰，分揀，笞四十，收贖。〈《議政府謄錄》〉
11月22日
[編輯]行都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈坐直〉。右承旨李廷夔〈坐直〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈式暇〉。注書吳尙〈病〉李光迪〈病〉。假注書宋昌〈仕直〉。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○以咸鏡監司鄭知和推考傳旨。傳於李廷夔曰，兵使亦爲推考。
○李廷夔，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，今此藥房都提調以下論賞〈三四字缺〉馬，非他賞格之比，雖無面給之命，不可循例〈三四字缺〉帖子，鞍具馬及熟馬、半熟馬，竝卽以馬匹〈三四字缺〉馬，則本寺時無留在者，當〈以下缺〉來而趁未擧行，殊涉未安，〈以下缺〉題給，何如？傳曰，允。
○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射事，標信命下後，方爲〈三四字缺〉風雨轉甚，不得已中止，待時晴之際，日勢已晩，〈三四字缺〉不得爲之之意，敢啓，傳曰，知道。
○掌令沈光洙啓曰，《周禮》，惟王建國，辨方正位，設官分職，使率其屬掌邦治，是以我國，設六曹百司，有率屬開坐之規，不敢離次而廢職，獨京畿監司，未嘗至布政司，聽事私室，衙門不嚴，一以臨民，一以接客，酬應之煩，不特公事，爲政之間，私囑居多，此弊之流來旣久矣。監司，卽古四岳之官，統十二牧而爲治，豈可苟簡褻慢之如是乎？且監司遞易，則軍官、營吏所寓假家，分定畿邑，卽立於監司門庭之前，有廳有房，規模頗鉅，如此凍寒之時，則遠邑之民，運材構成，不能堪命，雇授於京中之人，其價不貲，方此飢餓之氓，救能不贍，而又何加之以不當爲之役，驅以塡於兵壑乎？自今以後，請嚴立科條，使監司逐日開坐於京營，其所作假家，永令停罷，以除民生之害。頃因慶尙監司洪葳狀啓，廟堂覆啓，校生落講者，降定武學，夫慶尙道，素稱人才府庫，而滅裂荒蕪，未有甚於此時，則未必不由於國家養育之無其法也。不先敎導，而遽爾驅入於軍役，則是罔之也。嶺南則公卿之子，皆籍校案，雖則落講，發憤讀書者，安保其必無，而至於不許赴擧，永絶自新之路，豈非法例尤涉已甚？請令道臣，務擧敎養之道，使都事頻數巡歷，別定守令試官，或考講或課製，賞以勸之，罰以懲之，期以數年成就，有終不可移者，然後始行汰定之法。蓋敎養之道，無他，家塾黨庠，明四術立四敎，昭載先王之典。頃年國家，以此申飭列邑，事目非不詳悉，久而不輟，庶幾收效，而今則廢閣不行，尤可惜也。卽時以此事，專委都事，不知自何時怠棄厥任，而必有當其責者，請査出從重推考，令該曹依其事目，更加申明，着實擧行。江華經歷李緯國，爲人長短不齊，不可謂全無可取，而曾所履歷，使酒顚妄之失，頗有傳說者，反授本職，詭行怪事，駭人耳目，一道之民，錯愕驚擾，重足而立，遠近多言之。以頃日査啓見之，法外用刑，亦不是虛語，晉陽爲政，不宜此人，請命罷黜。新除授持平尹飛卿，時在京畿高陽地，請斯速乘馹上來事下諭。答曰，依啓。李緯國事，不允。
○行大司諫趙壽益，司諫洪處尹啓曰，前全南水使李益達，敗沒戰船，軍卒之渰死，不知其幾，至今海南之人，怨聲徹天，原其罪狀，斷無汲汲收用之理，而遽有職牒還給之命，物情莫不爲駭，請還收李益達給牒之命。藍浦縣監鄭雲望，爲人庸劣，目不知書，凡干公事，漫不省察，吏緣爲奸，民不堪命。且家在至近之地，多有不廉之誚，前頭救荒之政，不可付諸此人，藍浦縣監鄭雲望，請命罷職。答曰，不允。
○慶平君玏啓曰，庸騃陋臣，忝仕璿列，宿似淵步，恆懷餗覆，頃在首春，謬膺新命，驚喜過望，以至感泣，東隅失志，西底垂景，粉骨糜肌，何以仰報？龍墀擧顔，猶極不足，對人齟齬，與世秣摋[抹摋]，已使朝廷，認臣受任，揆分揣量，取笑貽譏，綴旒復實，枯涸便華，世上酸鼻，地下瞑目，聖主之恩，不可勝量，生死殞結，報效猷滿，自知不稱，人謂斯何？默念刳瀝，自犯弗赦，本府疲弊，已極不救，典僕數尠，厥倍他司，問安擧動宗室一百餘員，接待使喚，恆患竭憫。再昨大殿別監揀擇時，本府奴傑明、尙厚，備擬首、副望，議政府奴則比塡末望，自祖宗朝邇徠，靡有別監匪翅創開京各司伊數八十六。且矧往年推刷括出遺陰，家無閑丁，野乏遊人，本府之二奴，豈盡逾於政堂之一奴乎？晉告者蔑弊，上司畏威，中書他司，則一弗擧引，本府奴數，累至二人，事甚怪訝，莫曉厥無臣旃攸憫，迫於新規，微此謼籲，那可收拾他司之中，豈欠可合之人乎？聖明之下，有此無前之事哉？請更令他司奴，望呈啓下，煎豎縮閉，敢徠陳啓。答曰，依啓。
○掌令沈光洙疏曰，伏以臣，不意罪釁餘喘，復玷朝班，密邇寶座，仰承玉音，恩渥之深，涵肌浹骨，感激片心，徒欲有死而已。第念言責重任，決非庸陋所堪，經幄近侍，可備顧問者，當在朝廷體面而不可犯，在微臣分義，而不可安，咫尺天威，辭不盡情，未蒙恩許，囁嚅而退，臣之情勢憫蹙，至是極矣。況且兩腳蹇澁，拜伏不善，登陟階陛，幾至顚仆，呼吸促急，痰咳頻出，屛息藏聲，氣塞甚多，以此痼疾醜狀，何敢出入於御臨至嚴之前乎？伏願聖慈，俯燭危懇，亟改經席入侍之命，仍許遞免本職，俾得調保殘骸，則此實天地父母再生之澤也。抑臣有區區所懷，不敢不冒達於聖聰，曩日殿下違豫之患，非特武王厲虐之〈三四字缺〉承宗廟先王，任其保護之責於天，豈〈三四字缺〉驚於其時乎？幸賴皇天祚東，玉候乃〈二三字缺〉宗社神人之慶，莫大於此，百僚鰲抃，山〈三四字缺〉賀，情之至禮之當也。殿下省愆戒懼，拒〈三四字缺〉，此則聖德之大也。二三同德之〈以下缺〉以不行，此則激勵之意也。可謂〈以下缺〉也。然臣竊思惟，告廟者，乃殿下三四字缺安祖宗在天之靈也。陳賀者，乃上自世〈三四字缺〉臣庶，以伸喜慶於君父之前也。其在天理〈四五字缺〉可已者乎？夫祖宗在天之靈，不可不聖世〈三四字缺〉之情，不可不從，則殿下屈意而強許之，於以不忘同德之臣激勵之言，以爲戒謹益勉之地，則上而宗廟，下而臣隣，無闕文壅情，而聖德尤有光矣。伏乞聖明留神焉。答曰，省疏具悉至懇。出入經席，實是好事，昨日以來，予心欣欣，如有所得者然，此豈尋常之意乎？勿爲固辭，以副至意。且受賀等事，已諭於諸臣之陳達矣。〈以上燼餘〉
11月23日
[編輯]行都承旨洪重普〈坐直〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨李廷夔〈坐直〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈式暇〉。注書吳尙〈仕〉李光迪〈病〉。假注書宋昌〈仕直〉。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調元斗杓，副提調洪重普啓曰，寒冱此極，伏未審數日來，聖候調攝，何如？渴候加減，亦何如？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，時無顯效矣。
○中殿，藥房問安。答曰知道。
○右議政李厚源八度呈辭。傳曰，安心調理。
○戶曹判書鄭維城初度呈辭。傳曰，調理出仕。
○洪處大啓曰，小臣冬至〈數三字缺〉再度習儀進去，下直。傳曰，知道。
○禮曹啓曰，向者聖候違豫，乃前古所罕有之患厄，今日平復，亦前古所罕有之大慶，擧國臣庶，憂惶煎迫之餘，喜幸歡抃之情，曷有其極，而祖宗在天之靈，有慰於冥冥之中，從可知矣。今此告廟、陳賀之擧，揆諸情禮，決(不))不可已者也。頃日筵中大臣及臣命夏，申請陳賀，自上過執撝謙，竝與告廟而停止，此無非臣辭不達意之致，不勝惶恐，而竊念今日陳賀，苟有損於聖德，在廷之臣，何敢強請至此哉？此君臣父子間，情理之所當然，禮儀之所應行，而臣子之情，終不一伸，則其爲缺然爲如何哉？至於告廟，則雖私家之廟，有事則告，禮也。殿下上奉宗廟，於此莫大患厄，莫大喜慶，不行虔告之禮，寧有是哉？況旣已卜日，旋卽中止，尤涉未安，更議大臣定奪，何如？答曰已諭於政院啓辭之批矣。
○李廷夔啓曰，今此內弓房弓箭偸竊之變，誠極驚駭，而其中金九鼎，以首謀之賊，自內下問之時，旣已直招，到今拒逆於結案之時，其情尤極痛惡。此聖明之所洞燭，直爲處斷之敎，實出於痛治罔赦之意，而第念刑人敎人，三尺至嚴，雖逆獄之已爲輸情者，未有不待結案而直爲處斷者，該曹各別嚴刑之請，似爲得體，臣以代房，卽當奉行，而區區所見如此，惶恐敢稟。答曰，啓辭如此，依爲之，而若不趁卽取服，則該曹該房，難免其責矣。
○又啓曰，凡推考之規，出於該曹公事，〈數三字缺〉則當該本曹，例爲覆啓移他司矣。今此金九鼎等事判府內，有刑曹堂上推考之〈三四字缺〉參判俱以當該，嫌不敢啓達，參議在外〈三四字缺〉此推考，自本院直捧傳旨乎？敢稟。傳曰。〈以下缺〉
○傳曰大臣、備局堂上，引見。
○李廷夔啓曰，大臣、備局堂上引見事，命下矣。〈以下缺〉之意，敢啓。傳曰，知道。
○行大司憲蔡裕後啓曰，譾劣小臣，萬萬無狀，偏蒙誤恩，致身至此，華顯之職，靡不兼綰，負重力弱，若蚊於山，臣常顧影先愧，聞聲輒悸，芒然自失，無復生意，惟是或因某事，得以屛退，庶安微分者，卽臣夙宵祈祝之至悃，實神明之所監臨也。屬者，掌令臣沈光洙避嫌文字，語異常例，意涉譏斥，臣誠內不足者，疑懼特甚，秪冀引避遞免，意外出仕承召，雖不敢不進，而亦不敢就職，於臺廳，控疏而未獲。請呈單而又見阻，尙帶職名，苟度時日，臣身則全沒廉恥，職事則久致曠廢，臣之狼狽已極，而罪戾亦大矣。請命亟罷臣職。答曰，勿辭。
○掌令沈光洙啓曰，臣以不似，猥蒙寵眷，揆分量義，有難承當，臣之惶懼踧踖，固無所容，頃者引避，有由然矣。臣伏承經席入侍之命，敢控辭章，而本職則自在，公務似不可廢，猶且兢惕戰灼，縮伏而不敢出，以致長官代行城上所之任，此臣所以不安於心，乃自列而請罪矣。伏見長官引嫌之事，臣實驚愕，不知所謂也。臣性本疎迂，擿埴冥行，語異常例，所當有之，長官許以替行，特是寬度，意涉譏斥，萬萬不近，抑恐以不得於長官一語，疑之至此，則謂不得待長官道者，乃自責之辭，相敬之義也，惡在其譏斥乎哉？臣與長官，相識至老，有此疑阻，況他人乎？心竊慨然，使長官不安其位，而臣未之覺，抗顔就職，亦已有日，臣之昏昧，無所聞見，於此可知，何敢冒恥，更居臺席乎？請命亟罷臣職。答曰，勿辭。
○李廷夔啓曰，大司憲察裕後，掌令沈光洙，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○李廷夔，以備邊司言啓曰，今十月二十三日，〈以下缺〉引見時，工曹參判柳赫然所啓，軍門〈以下缺〉鉛丸，許採收稅，頗有所得，而但採鉛之〈三四字缺〉稱人家近處，或稱墓山近處，至於五里，〈三四字缺〉，亦爲禁斷，不許採取，不可不定其步數，〈三四字缺〉外，方見阻之弊矣。上曰，其步數，自廟堂參酌定給事，命下矣。若以法典言之，則文武官一品所葬之處，限九十步，二品以下至生、進，次次減定，人家則限以百步似當，依此定限，而此則太近，定之以三百步，主山及靑龍白虎，雖在三百步之外，亦勿採取事，分付該曹及各衙門，何如？傳曰，依啓。
○掌令李齊衡啓曰，江華經歷李緯國，爲人長短不齊，不可謂全無可取，而曾所履歷，使酒顚妄之失，頗有傳說者，及授本職，詭行怪事，駭人耳目，一都之民，錯愕驚擾，重足而立，遠近多言之。以頃日査啓見之，法外用刑，亦不是虛語，晉陽爲政，不宜此人，而昨承不允之批，臣竊惑焉。若使此人，仍居其位，則無以懲酷刑之吏，亦無以慰島民之心，李緯國，請命罷黜。大司憲蔡裕後，掌令沈光洙，竝引嫌而退，疑其譏斥，雖有所不安，而偶然措語，別無他意，則在彼在此，俱無可避之嫌，請大司憲蔡裕後，掌令沈光洙，竝命出仕。答曰，依啓。李緯國，欲爲呂閔齊雪恥耶？勿爲煩論。
○洪重普，以吏曹言啓曰，守令有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○李廷夔啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。
○夜一更，東方有氣如火光，上有黃赤氣，二條直立，長各二三尺，廣各尺許，良久乃滅。
○判尹尹絳疏曰，伏以臣，當初墜〈數三字缺〉，不自意到今生存，幸賴天地父母慈恤之〈數三字缺〉活，此後如得善調，則或可爲人〈以下缺〉跬步之運，非所可望，暫時轉〈以下缺〉痛勢，不敢備陳，而時月之內，不能起身趨仕，〈三四字缺〉本府乃是詞訟重地，而臣忝居首席，〈數三字缺〉如是瘝曠。且念臣曾忝藥房之時，旣有〈數三字缺〉之誚，終無可記之勞，奔走供仕，自是職分之事，而意外加資之命，獨及於臣身，臣誠感激惶恐，不敢承當。伏乞聖慈，特垂矜察，遞臣本職，竝收新命，俾全危喘，俾安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。卿之病患如此，本職今姑勉副矣。且新授之資，自是酬勞之常典，卿其安心勿辭。
○上御熙政堂。大臣、備局堂上引見時，領議政沈之源，左議政元斗杓，禮曹判書洪命夏，知中樞府事李浣，兵曹判書鄭致和，工曹參判吳挺一，行副護軍李應蓍，行都承旨洪重普，刑曹參判柳赫然，副提學金壽恆，編修官李垕，記事官安後說，假注書宋昌、李夏入侍。元斗杓曰，日候甚寒，上候何如？渴候亦何如？上曰，初不大段，而尙未差愈矣。沈之源曰，近日之寒，不至於甚，間或有耕田者雲，冬暖如此，實是〈四五字缺〉也。元斗杓曰，時氣失節，實由大臣之不〈四五字缺〉等之罪大矣。之源曰，今年凶荒如此，而明〈三四字缺〉有失稔之虞，國無儲蓄，將何以救活〈三四字缺〉者，十月之雷，有甚於夏月，臣等憂〈四五字缺〉夜不能寐矣。向聞御營軍〈以下缺〉靑石洞雲。此必方物窺伺之〈以下缺〉甚可慮。元斗杓曰謝恩使處事，亦甚〈四五字缺〉賊徒形跡，知之旣久，若收拾邑內之軍，〈四五字缺〉得弓鎗手四十五名，足以追捕，而計不及〈四五字缺〉。之源曰，今則只可使本道，尋蹤追捕之意，亦爲分付於兩西監司，如何？洪重普曰，其時旣已分付矣。上曰，雖已分付，而不可置之尋常，更爲申飭物色，可也。之源曰，倭人不納鑞鐵，而請得公木，固不當給之，而但島主新嗣之日，若以鑞鐵之故而不給，則渠必致怨，且疑我。臣意則公木當依前給之，而又請換米，然後據理防塞，似當矣。上曰，倭人無識，求索無厭，若每事從之，則溪壑之欲，不可塡矣。渠曰，以木換米，是何德也雲者，尤可痛惡，彼亦有心腸，在我理直，則彼亦無辭矣。之源曰聖敎至當，而新島主無識而躁妄，若不給則必多怨怒矣。上曰，事理如此，非遽絶島主之事，東萊府使，須爲闔闢之策，可也。之源曰，前日屢請陳賀，非但不允，至於告廟，亦皆停止，累度煩稟，殊極惶恐，而輿情皆有缺然，故敢此陳達。斗杓曰，人情無上下之殊，世子之心亦必缺然，祖宗在天之靈，若有知於冥冥之中，則豈不喜悅於聖候之平復？今此陳賀，初非有益於聖躬，只陳其喜幸之意。之源曰，若無慶賀之擧則已，有之則如此慶事，寧無陳告之擧乎？上曰，予意已盡於前後，勿煩似可矣。洪命夏曰，〈數字缺〉不欲受賀，雖是盛德，而宣廟末年，朴〈數字缺〉盧守愼爲相，請行陳賀，而先正臣李珥〈四字缺〉不可已矣。且告廟旣已擇吉〈以下缺〉安。趙壽益曰，自上候平復〈以下缺〉喜抃當復如何？況祖宗已行之，不必〈數字缺〉至此。金壽恆曰，大臣、禮官，累請陳賀，尙未蒙允，輿情之拂鬱益甚，而況告廟亦爲中止，尤涉未安。上曰，初不深思而後乃停止，有何傷乎？予之所患，非如感傷風寒之疾，古人有言曰，一擧足而不忘父母，予不自愼重，致令臣民驚動，中心愧懼，不敢受賀也。之源曰，今若受賀，則後必有懲創警畏之心，尤不可不爲也。斗杓曰，只陳喜慶之事耳，豈以病患之不同而有所行否也？命夏曰，聖敎至當，而人子豈以父母之落傷，而不爲之慶賀也？臣子之心亦如此，不必言其致疾之由耳。上曰，旣已盡言，予心之不安，如前無異矣。命夏曰，近日國家連用優老之典，而海恩君尹履之今年八十，而子弟不敢陳疏，尙未蒙恩典，實是欠事也。斗杓曰，履之，卽昉之子，斗壽之孫，年至八十，宜有恩命，而使其子弟不敢上達，故尙無加資之事，小臣敢於外間，言及於禮判矣。上曰，依例加資，可也。命夏曰宋時烈、宋浚吉等，皆自草野來，自上眷遇，逈出尋常，而但宋時烈，衣服涼薄，殊甚寒苦，宋浚吉，亦以繼食爲難雲矣。小臣旣有所聞，不敢不達。上曰，聞來不勝驚歎，〈數字缺〉召致兩人，而未免如此，豈非朝廷之羞，前〈三四字缺〉曹，每給月俸，今不給之耶？命夏曰，〈三四字缺〉祿，故不給月俸耳。上曰，浚吉之月俸，依前給之。鄭致和曰，營將及內禁衛將，有〈數字缺〉武臣堂上中，可用之人絶少，臣亦不能廣。〈三四字缺〉曰所選可合將領之人。〈以下缺〉人尙存，議大臣收用，何如？上曰，〈三四字缺〉上謂柳赫然曰，曾聞沿海之郡，有御營〈三四字缺〉米雲，其數幾何？今値凶荒，或可減。〈三四字缺〉赫然曰，一人只納十斗，雖値凶年，亦〈三四字缺〉，此皆用於本廳糧餉，而他無所賴之〈一字缺〉雖難全減，而尤甚失稔之處，不可不減〈一字缺〉曾欲啓稟定奪，而未果矣。上曰，議於都提調，隨便除減，可也。趙壽益曰，前全南水使李益達罪狀，非但湖南之人，欲食其肉，乃國人之所共憤，當初特用寬典，止於定配，而放還未久，又有規外給牒之命，如此僨事之人，有何可用之才，而汲汲收用，以駭遠近之聽聞乎？雖以國家勸懲之道言之，亦不當如是，請還收李益達職牒還給之命。上曰，職牒還給，與敍用有異，勿爲煩論。壽益又啓曰，藍浦縣監鄭雲望，爲人庸劣，本不合字牧之任，凡干政令，一委於下吏之手，且家在至近之地，多有不廉之誚，藍浦縣監鄭雲望，請命罷職。上曰，依啓。遂罷出。〈以上燼餘〉
11月24日
[編輯]行都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨李廷夔〈坐直〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨權諰〈在外〉。同副承旨李天基〈坐直〉。注書吳尙〈仕直〉李光迪〈病〉。假注書宋昌〈病〉。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪處大啓曰，今日爲政事，命下矣，都承旨洪重普，吏批政廳進去，兵房承旨李尙眞，代房承旨權諰在外，廳中只有臣處大及右承旨李廷夔，同副承旨李天基，兵批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏、兵批兼進。
○傳於李廷夔曰，今日政事勿爲之，後日判書出仕後爲之。
○下直，連山縣監李睍。
○掌令李齊衡啓曰，李緯國之事，實出於公共之論，而昨承聖批，有爲呂閔齊雪恥之敎，臣不勝瞿然之至。臣雖無狀，何敢爲他人地，論其不當論之人乎？旣不見信於君父，承此情外之嚴批，決不可晏然仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○大司諫趙壽益，司諫洪處尹啓曰，李益達罪狀，非但湖南之人，欲食其肉，乃國人之所共憤，當初論罪，特用寬典，止於定配，而放還未久，又有規外給牒之命，如此僨事之人，有何可用之才，而汲汲收用，以駭遠近之聽聞乎？昨承聖批，以職牒還給，與敍用有異，勿爲煩論爲敎，臣等竊惑焉。今若給牒，仍爲差任調用，則與敍用奚異哉？原其罪犯，斷無此理，請還收李益達職牒還給之命。答曰，已諭，毋煩。
○掌令沈光洙啓曰，臣猥忝非據，絲毫無補，而日以瀆擾爲事，臣誠惶蹙，無所自容。昨以引避，進入臺廳，素患胸腹之痛，遇寒猝發，聖批承受之後，僅得扶曳到家，達夜苦劇，呼吸不痛，幾至奄忽。不意朝來，召牌下臨，臣聞命驚惶，欲起還仆，無路轉動，終不趨詣，殞越之極，若墜淵谷，席藁僵伏，恭俟鈇鉞，卽者伏見同僚引嫌之辭，臣不勝瞿然。江華經歷李緯國請罷，卽臣所發之論也，昨日同僚，持傳前啓而已，獨當嚴旨之降，臣安得自安乎？臣聞治人者，必先正己，己不正而能治人者，未之有也。緯國所爲，駭人之事，非法之刑，其可謂正己者乎？帝王，命官則以恤刑愛民，敎民則以親上事長，乃古之制也，而殿下不此之行，獨取詭異之行、殘酷之刑，有如是者，殿下必謂緯國，能以是脅制頑民，督捧逋租，可以有恃也。臣恐若此，則國家所得者少，而所失者大也。臣之論事，不爲國家，而爲他人雪恥，則臣之罪罔赦也，設使無是事，而殿下疑之至此，則臣無見信君父之實，亦可知也。臣爲法官，身自壞法而旣犯應罷之律，言事無誠，不能回天而反被情外之責，以此以彼，決不可一刻在職，而力疾強起，來避又後於同僚，臣之所失尤大，請命鐫削臣職，以正臣罪。答曰，前日呂閔齊所論之事，實非尋常之比，故俾爾言及矣。勿爲介懷，安意勿辭。
○李天基啓曰，掌令沈光洙，牌招不進之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，掌令李齊衡、沈光洙，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○京畿監司狀啓，右副承旨權諰上去不得事。傳曰，今姑遞改矣。調理上來事，下諭。
○以刑曹金嵂結案取招，報議政府粘目。傳曰，律文中偸盜內府財物者，亦論以首從之文乎？考啓。
○李廷夔，以弘文館言啓曰，本館僚員，除出使、賜暇外，只有四員，上下番，僅僅相替入直，而副應敎李慶徽，副修撰安後說，皆以兼春秋，未免輪直於史局，臺諫接待之際，筵席出入之時，不但事體甚爲難便，本館亦無推移替直之員，副應敎李慶徽，使之改付標，而今後本館之官，則勿爲入直於史局，何如？傳曰，依啓。勿爲入直事，不允。
○吏曹判書宋時烈箚子，伏以小臣，愚迂疎賤，率意循情，每以爲臣之事君，如子事父，然則朝廷，一家也，同朝，兄弟也。設令兄弟有失，不相規戒，以爲我或言〈一字缺〉，則彼必怒〈一字缺〉，而泯默噤切，腹非心尤而已，則僅足以苟保目前〈三四字缺〉長保湛樂之道也。臣有此心故，謂人如己〈三四字缺〉狼狽，而終無所悔焉。臣曾聞大臣有言，吳挺□〈三字缺〉失，而因此有紛紜之說，臣以爲，挺緯無其實〈四五字缺〉，則雖在微末人，尙雲不可，況居侍從〈四五字缺〉有一毫所失，則亦合明言公誦，以施胥〈五六字缺〉事理之當然，故臣曾於榻前，〈以下缺〉戶曹判書鄭維城備〈以下缺〉自然消息，此則非但挺緯之幸，亦同〈以下缺〉也。然而臣意則以爲，其事雖微，終不若〈以下缺〉事之爲愈，故欲微示薄罰，兼以責效〈以下缺〉。又慮小失明白之道，則紛紜者，復以藉〈以下缺〉陳於榻前，幸蒙聖明，知臣衷曲，卽爲允許，而筵臣又以臣意爲不然，故旋卽必汗然矣。區區赤心則可質神明，雖使挺緯聞之，想亦無恨矣，而況鄭維城，則雖曰微有交涉，又是微乎微者，故臣之本心，實無一毫攻斥之意矣。今聞維城，以此不安，至於呈辭，夫維城之淸愼雅望，至誠殉國，臣之素所仰服者，謂當諒臣之心，以爲如兄弟之相規而無他也。今乃留此引疾之擧，臣心愧恧，不知所出，臣之愚妄，觸事謬剌，靡所止底。伏乞聖慈，特加矜憐，亟遞臣職，以安微分，不勝幸甚。取進止。答曰省箚具悉卿懇。卿之秉心至公，處事至當，予嘗嘉歎。況伊日之事，所謂挺緯聞之，想亦無恨之言，誠是也。卿何嘗留意於其間哉？但戶判之不安，亦事理之不免也，雖有呈告之擧，豈以攻斥爲慮乎？於卿小無不安之事，卿其安心勿辭。
○申時，太白見於午地。日有兩珥。
○李天基，以刑曹言啓曰，今十一月二十三日，大臣、備局堂上引見時，領議政所啓黃海道御營軍上來，時逢賊於靑石洞雲。此必方物窺伺之賊，今年〈三四字缺〉除，已知有土賊之患，而卽今賊患如此，不可〈數字缺〉機捕得，監、兵使及開城留守處，竝爲申〈以下缺〉。上曰，旣已分付，不可尋常處之，物〈以下缺〉更爲申飭事，傳敎矣。賊儻設〈以下缺〉京畿、黃海道、江原道〈以下缺〉等處，已爲察關矣。將此〈以下缺〉而開城留守、平安道兩西監、兵討〈以下缺〉亦爲一體行移之意，敢啓。〈以上燼餘〉
11月25日
[編輯]行都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈坐直〉。右承旨李廷夔〈坐〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨未差。同副承旨李天基〈坐直〉。注書吳尙〈仕直〉李光迪〈病〉。假注書宋昌〈病〉。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調元斗杓，副提調洪重普啓曰，日寒如此，伏未審數日來，聖候調攝，何如？渴候進藥後，尙無收效之漸耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，渴候則服藥後，不無卽效矣。
○藥房再啓曰，近間日氣甚寒，故自上右邊足指間受鍼之事，玆未仰稟矣。頃日受鍼，今將涉旬，與諸醫商議，仍令擇日，則今二十八日爲吉雲，同日受鍼，何如？答曰，依啓。〈以上燼餘〉
○中殿，藥房問安。答曰，知道。
○右議政李厚源九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○大司憲蔡裕後啓曰，竝引嫌而退，任事之臣，結怨於民，則其害終歸於國，請罷之論，實出於此，寧或有爲人雪恥底意思？傳啓與首發，所見無異，而至於病未赴召，勢所固然，俱無可避之嫌，請掌令李齊衡、沈光洙，竝命出仕。答曰，依啓。
○戶曹判書鄭維城上疏。大槪，呈單請急，出於萬分危迫，而未蒙恩遞，反致冢宰不安辭職，尤不勝惶蹙，冒死陳情，乞賜鐫免事。入啓。
○院啓，請還收李益達職牒還給之命。〈措語見上〉答曰，依啓。
○掌令李齊衡、沈光洙，就職。
○掌令沈光洙啓曰，呂閔齊爲持平，論效李緯國事，卽臣在鄕之日，未詳其曲折矣。昨日伏承聖批，不勝惶懼，取考其時朝報，則呂閔齊之論，果爲過當。緯國，處事詭異，用刑非常，使民睊睊而不得安，亦不至如剝民肥己之類，而削仕版爲請，留守，國之重任，爲上所依信，査覈之際，豈敢容私，而豫疑其不公？此宜殿下之所惡也。然呂閔齊之論，卽閔齊之論，臣之論，卽臣之論，不可混爲一串，而嚴旨之責，未免移乙，臣所以竊歎也。蓋聞江都之民，以勇武爲尙，其俗慓悍，與人相失，輒手刃以對，不知有尊卑上下之分，雖有超距蹶張之才，若無親上事長之心，則其於緩急，何足有恃？其鑑不遠，在前代三別抄之亂，可不戒哉？近年以來，受任於此都者，猛則太刻，斂怨不貲，寬則太弛，廢事居多，寬猛相濟，足以牧民御衆者，僅有留守一二人，經歷則蔑蔑乎無聞，才難之歎，嘻其甚矣。爲今之政，恩以結其心，威以革其惡，使島民有樂生之業，知趨令之義，乃其急務，而一都之中，士子亦多，勸以知學，興庠塾之敎，而下民亦有所慕效，其可已乎？若欲一切以威武治之，則是猶以火放火，益見其燎原也。臣所謂晉陽不宜於此人者，意有在焉，而語不明悉，何能有槪於上心乎？臣雖無所補益，而連日詣闕，犬馬之疾，遇寒猝劇，強忍痛楚，精神迷錯，動輒失措，貽笑群視，焉有冒恥若此而忝居臺閣者乎？一縷危喘，奄忽無時，重入王門，有難可期，區區寸忱，願得畢其說而服其罪，請命亟罷臣職。答曰，李緯國事，因島民之流言，終至於狼狽至此，則後弊有難防塞故也。安意勿辭。
○府啓，請李緯國罷黜。〈措語見上〉答曰，毋用堅執。
○贊善宋浚吉上疏。大槪，旣受常祿，又受月廩，實有龍斷之嫌，懇乞亟收賜廩之命，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。昨聞筵臣之言，予甚愧焉。國家雖値凶歉之歲，其無待一士之物乎？卿其安心勿辭，以副至意。
○答戶曹判書鄭維城疏曰，省疏具悉至懇。昨聞吏判之言，莫非至誠至公之意也。卿雖不免有不安之擧，何必過爲固辭，以傷其意乎？卿其bb安心b勿爲控辭，從速出仕。〈以上朝報〉
11月26日
[編輯]行都承旨洪重普〈時祭〉。左承旨洪處大〈坐直〉。右承旨李廷夔〈時祭〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨未差。同副承旨李天基〈坐直〉。注書吳尙〈仕〉李光迪〈病〉。假注書宋昌〈仕直〉。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直昌原府使。〈三字缺〉
○李天基啓曰，明日冬至望闕禮，依〈數字缺〉爲之乎？敢稟。傳曰，允。
○行大司憲蔡裕後，掌令李齊衡啓曰，江華經歷李緯國，曾所踐歷，雖有可稱之事，而亦不無使酒顚妄之失，及受本職，詭行怪事，駭人耳目，一都之民，重足而立。以頃日査啓言之，法外用刑，亦不是虛語，爲國任事之臣，結怨於民，則其怨奚歸？臣等之論罷，實出於此，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。此豈島民之流言？實近來公共之論，請李緯國亟命罷黜。答曰，勿煩。
○李天基〈以下缺〉進上白綿布、白綿紬等封進之官，自早〈以下缺〉使之待候，而紬布入納看品之數，多〈以下缺〉，其中點擇五六度，別擇以入矣。累度〈以下缺〉惶恐，更令該官急速覓來，則長廣稍勝於前，而升數則別無異同，事勢已迫，不得已以此〈數字缺〉，尤極惶憫。該官莫重進上綿紬布，不爲〈一字缺〉求，可合封進者，以致臨時窘速之患，事甚駭愕，濟用監當該官請推考，色吏各別治罪，以懲後日，何如？敢啓。傳曰，允。
○禮曹判書洪命夏箚曰，伏以南漢、江都之事，虛〈數字缺〉蒙，故臣每於籌司之坐，與諸宰相對，言及是事，未嘗不慨然矣。須〈一字缺〉法府，妄論兩事〈數字缺〉治之，李袗，論以推用酷刑之李緯國，伸以流言，群斥之來，臣實自取，尙誰咎哉？第念此事，初非大段是非，而輾轉起鬧，未免相激，以致妄人之敎，旣加言事之諫官，今於憲府之啓，又下未安之敎，顧此臺論，出於深思遠慮，豈有一毫爲人也哉？瞻聆所及，擧皆歎惜，無非臣論事做錯，以貽〈一字缺〉之累，臣之罪戾，益無所逃。往在宣廟朝，〈數字缺〉諫宋應漑，論海州判官崔瀣之貪濫，時先正臣李珥，爲本道監司，令都事李元翼〈數三字缺〉伸，而有曰此事適然失實，聖上若〈數三字缺〉爲臺諫之言，皆不可信，則其害不小雲，〈三四字缺〉有傳播美談也。臣之當初所陳，則〈三四字缺〉，徒知其荊簾之爲不近，而攻斥同〈三四字缺〉知其論覈必以實，而不念有妨〈以下缺〉差無所容〈以下缺〉職乎？伏乞聖慈，〈以下缺〉仍罷臣職，以謝公議，不勝幸甚。答曰，省箚具悉。凡事皆有自然之事理，豈以一時之言，遽疑許多臺官乎？卿其安心勿辭。
○申時，太白見於午地。〈以上燼餘〉
11月27日
[編輯]行都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈坐直〉。右承旨李廷夔〈式暇〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨李天基〈坐直〉。同副承旨沈光洙〈未肅拜〉。注書吳尙〈仕〉李光迪〈病〉。假注書宋昌〈仕直〉。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿、慈殿、世子宮、嬪宮，政院單子問安。答曰，知道。
○大殿、慈殿、中殿，二品以上單子問安。答曰，知道。
○世子宮，二品以上單子問安。答曰，知道。
○洪重普啓曰，頃者，有吏判出仕後爲政之敎矣。吏判旣已出仕，承旨、臺諫，亦有窠闕，而明日則國忌齋戒，明明日則國忌正日，今日乃冬至，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。
○有政。吏批，判書宋時烈進，參判李一相進，參議曺漢英進，行都承旨洪重普進。
○兵批，判書鄭致和進，參判申翊全進，參議李弘淵進，參知李正英差祭，行都承旨洪重普進。
○洪處大啓曰，今日爲政事，命下矣。行都承旨洪重普，吏批政廳進去，右承旨李廷夔，式暇，廳中只有臣處大及同副承旨李天基，兵批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏、兵批兼進。
○吏批啓曰，高陽郡守柳後聖，今陞崇政，不可〈一字缺〉在本職，其代差出之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，進善尹鐫[尹鑴]，依承傳進善仍授矣。資級何以爲之？敢稟。傳曰，其品資級超陞。
○又啓曰，春川府使，今當差出，而本邑近來，屢經匪人，將至蕩殘，不成模樣，從前以文臣差送，意非偶然，限蘇復間，以文臣擇差，何如？傳曰，允。
○吏批，以金始振爲執義，許厚爲安東府使，朴震卿爲藍浦縣監，李惕然爲春川府使，沈檍爲高陽郡守，睦兼善爲副校理，沈儒行爲修撰，李澥爲判尹，尹惟謹爲戶曹正郞，高陽郡守柳後聖，今加崇政，判尹尹絳，今加正憲，進善尹鐫[尹鑴]，仍授事承傳，兼春秋，金始振、睦兼善。傳曰，承旨沈光洙除授，右副承旨李天基，同副承旨沈光洙，尹宣擧爲掌令。
○兵批，以〈三字缺〉爲判中樞，李時聃、李惕然爲僉知，朴〈數字缺〉爲五衛將，李華岳爲內禁衛將，南〈三四字缺〉浦僉使，劉成吉爲慶德宮假衛將，〈數三字缺〉爲武兼，許𡽉爲順天監牧官，護軍〈以下缺〉嘉善，副護軍〈以下缺〉柳後聖爲知中樞，〈以下缺〉爲慶州營將，副護軍李必。〈一字缺〉
○李天基，以都摠府言啓曰，副摠管〈數三字缺〉以摠戎壯抄軍施放事，慕華館進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○右議政李厚源，十度呈辭。傳曰，安心調理。
○李天基，以刑曹言啓曰，內官朱希聖回還後〈數字缺〉事，覆啓矣。希聖今已入來雲，自本曹所當卽爲囚禁，而此乃堂上內官，移義禁府推治，何如？傳曰，事雖如此，〈一字缺〉難覈之人，皆在本曹，似難移送矣。
○又以義禁府言啓曰，本府罪人前興陽監牧官金仲賢，原情供辭，不可不覈實後，科斷其罪，故令本道詳査，急速啓聞之意，八月初覆啓行會，而今至四朔，迄不査啓，再三行文催促，亦無皂白，雖是微末罪人，所犯旣重，王獄査啓，事體至嚴，而外方置之尋常，慢不擧行，以致半年滯獄，殊甚不當，慶尙監司洪葳，各別推考，急速査啓之意，更爲分付，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，今日，李曾加刑日次，而冬至節日，百司廢坐，二十八九日，連値國忌，初一日朔日，連四日不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○行大司憲蔡裕後，掌令李齊衡啓曰，江華經歷李緯國詭異之事，法外之刑，本府査啓，實狀有難掩，該曹覆啓，公議益可見，則不可諉之於流言。若慮後弊，仍置其職，任其酷刑，厚招民怨，則其害有不可勝言，臣等之論執不已，實非偶然，請李緯國，亟命罷黜。答曰，不允。
○持平尹飛卿疏曰，伏以〈以下缺〉匪據，未效涓埃，上〈以下缺〉常懷愧懼之心矣。頃在諫院，〈三四字缺〉呈單請急，實出於萬不獲已，而仍招〈三四字缺〉被箚駁，臣實自取，益切悚惕，爲見〈三四字缺〉到田廬，踧踖退伏，追省愆尤，千萬意外，新〈三四字缺〉驚惶感激，罔知攸措，固當奔走還〈數三字缺〉恩命，而廉隅所在，決難冒進。況臣宿疾〈數字缺〉比前愈極，風痰挾攻，口眼皆浮，煩熱頭痛，食飮全廢，旬月之間，斷無差復之望，風憲重任，不可久曠。伏乞聖慈，父母天地，特察微臣危迫之情，亟賜遞免，公私幸甚。踏啓字而下。
○申時，太白見於午地。〈以上燼餘〉
11月28日
[編輯]行都承旨洪重普〈坐〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨李廷夔〈坐直〉。左副承旨李尙眞〈在外〉。右副承旨李天基〈坐直〉。同副承旨沈光洙〈未肅拜〉。注書吳尙〈仕〉李光迪〈服制〉。假注書宋昌〈仕直〉。事變假注書李夏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○仁聖王后忌辰齋戒。
○藥房都提調臣元斗杓，提調臣鄭維城，副提調臣洪重普啓曰，伏未審數日來，聖候調攝，何如？渴候進藥之後，收效亦何如？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰渴候頗似差愈矣。
○李天基，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒〈數字缺〉不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，廳中不齊，未有甚於近日，而且僚員連有式暇，事多苟艱，同副承旨沈光洙，牌招肅拜，使之察任，何如？傳曰，允。
○李天基啓曰，同副承旨沈光洙，牌招不進矣。傳曰，知道。
○又啓曰，臣取考承傳冊，則去六月初八日，因傳敎，大臣收議公事，有曰，凡牌不進之官，例被推考，乃舊規，而其弊遂至於紛紜，故以罷職論罰，意在矯弊，而到今爲弊，反甚於推考之紛紜，至於臺臣之形跡難便者，混被重罰，亦傷事體，似當有變通之擧，試官則與臺臣不同，仍施罷職之律，亦一責勵之道雲。又曰，命召而不進，可見其不獲已也，而於義則慢矣，其弊不可不矯，而弊未之祛，爲弊反甚，無寧遵舊式之爲宜云。以此觀之，則牌子進之官，似是依舊式，以推考捧承傳之事矣。臺官則有傷事體，雖不爲推考，其他則本院似當隨卽請推，而此公事判下之後，迄無明白停當，竝與庶官之牌不進者，而置之無罰，事甚未安。卽者同副承旨沈光洙，牌不進，亦當捧推考傳旨矣。自今以後，兩司外堂上官以下牌不進，依舊例以推考，捧傳旨施行，何如？傳曰，允。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。
○大殿受鍼後，政院問安。答曰，知道。
○藥房問安。答曰，知道。
○二品以上單子問安。答曰，知道。
○洪重普，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰過國忌後爲之。
○贊善宋浚吉疏曰，伏以小臣聞，長者賜，少者、賤者不敢辭，蓋其〈四五字釋〉然者也。苟於義有所未安，則雖君〈四五字缺〉受，前一段，固義也，後一段，又未嘗〈以下缺〉寵渥受賜，拜〈以下缺〉辭，獨於今番〈以下缺〉固辭而不已者，是其中，必有甚不〈四五字釋〉。蓋臣之受厚祿，僅一月，設令艱匱〈四五字缺〉，是寒儒本分，未足以煩朝家之〈四五字缺〉，姑無艱匱之患，而不知筵臣緣何事而誤啓，以致聖明愍然軫念，旣賜規〈四五字缺〉下懇惻之批，過情之事，雖於敵〈以下數字缺〉猶不敢冒承，況於君父乎？臣若貪饕寵渥，竝受祿廩，而不知恥，則卽〈四五字缺〉陋失〈一字缺〉視初不受常祿者，又何如也？不〈三四字缺〉所自恥，亦非聖明之所期於微臣，不〈以下缺〉屢有陳瀆，極知分義之所不敢〈以下缺〉，終有所不能自已者，懇乞聖明〈三四字缺〉諒察，收回月廩之命，俾臣得以守分安意，公私不勝幸甚。〈以上燼餘〉答曰，省疏具悉卿懇。雖萬鍾之粟，苟不安於心，則非待以誠心之道也，矧玆不腆之物乎？予不強迫，卿其安心焉。〈移謄朝報〉
11月29日
[編輯]行都承旨洪重普。左承旨洪處大。右承旨李廷夔。左副承旨李尙眞。右副承旨李天基。同副承旨沈光洙〈未肅拜〉。注書吳尙李光迪。假注書宋昌。事變假注書李夏。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○仁聖王后忌辰。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房都提調元斗杓，提調鄭維城，副提調洪重普啓曰，伏未審夜來，聖候調攝，何如？昨日受鍼處，別無其郊耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，受鍼處，時無顯效矣。
○右議政李厚源十一度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○同副承旨沈光洙辭職上疏，國忌，以留政院。〈以上朝報〉郞廳朴必珍校。郞廳鄭彙晉書。