承政院日記/正祖/七年/六月
6月1日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐直〉。左承旨尹勉升〈坐直〉。右承旨李在學〈未肅拜〉。左副承旨林錫喆〈未肅拜〉。右副承旨吳大益〈未肅拜〉。同副承旨黃昇源〈未肅拜〉。注書李祖承〈未肅拜〉一員未差。假注書徐瀅修〈仕直〉申大龜〈仕〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭昌順,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○鄭昌順啓曰,禁衛營將官來言,今日,本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○鄭昌順啓曰,御營廳將官來言,今日,本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○以大司諫洪明浩,執義金翊休等牌不進罷職傳旨,傳於鄭昌順曰,只推。
○鄭昌順啓曰,合辭方張之時,兩司連日闕啓,事甚未安,大司諫洪明浩,執義金翊休,旣有隻推之命,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於尹勉升曰,都承旨與輪對官入侍。
○傳於鄭昌順曰,右副承旨,持歲抄入侍。
○備忘記,日前許解,俾伸廉隅,況當政月,尤難臨期遞易,宿衛重任,亦不可羈縻,前兵曹判書李命植,仍任前職,仍卽牌招,傳授命召。
○備忘記,卜相。
○傳於尹承烈曰,戶曹參議前望單子入之。
○戶曹參議前望單子入之。尹承烈落點。
○傳於鄭昌順曰,兵曹參議前望單子入之。
○兵曹參議前望單子入之。鄭宇淳落點。
○傳於鄭昌順曰,承旨前望單子入之。承旨前望單子入之。尹勉升、沈有鎭、趙鼎鎭落點。
○吏曹參判前望單子入之。李敬養落點。
○吏曹參議前望單子入之。黃昇源落點。
○傳於鄭昌順曰,新除授承旨牌招,推移入直。
○傳於鄭昌順曰,新除授吏曹參判、參議牌招,同參政事。
○以副應敎李魯春,校理徐美修等牌不進罷職傳旨,傳於尹勉升曰,只推。
○尹勉升啓曰,卜相事,命下矣,時任大臣,所當命招,而左議政洪樂性,時在廣州地,領府事金尙喆,判府事鄭存謙、徐命善、鄭弘淳、李徽之、李福源,領敦寧金熤,竝卽命招,何如?傳曰,允。
○鄭昌順啓曰,今日卜相事命下,而左議政洪樂性,時在廣州地,領府事金尙喆,判府事鄭存謙、徐命善、鄭弘淳、李徽之、李福源,領敦寧金熤,命招不進,不得擧行,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲命招
○尹勉升啓曰,卜相事,命下矣,政官卽爲牌招開政,何如?傳曰,允。
○尹勉升啓曰,吏曹判書徐浩修,參判李敬養,參議黃昇源牌不進推考傳旨,及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,事甚未安,判書參判,更卽牌招,何如?傳曰,參議只推,與判書、參判,更卽牌招。
○尹勉升啓曰,兵曹判書李命植牌不進推考傳旨,今方捧入,而命召傳授,一時爲急,更卽牌招,何如?傳曰,允。
○尹勉升啓曰,兵曹判書李命植,再牌不進,推考傳旨,今方捧入,而特敎之下,如是違牌,不卽膺命,事甚未安,所當更請牌招,係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,別無情勢之可言,況一伸足矣?如是違牌,徒傷事體,更卽牌招,使之斯速受符。
○鄭昌順啓曰,兵曹判書李命植,三牌不進,推考傳旨,今方捧入,而命召傳授,一時爲急,所當更請牌招,而係是一日四牌,何以爲之?敢稟。傳曰,寧有如許遞義?牌招訖,可休矣。仍以前牌,申飭,違牌望,勿爲呼望。
○傳於尹勉升曰,兵曹判書批下,更卽牌招,牌去來,申飭。
○承旨前望單子入之。金載瓚落點。
○以左副承旨金載瓚牌不進罷職傳旨,傳於尹勉升曰,許遞。
○以左副承旨趙鼎鎭,右副承旨沈有鎭牌不進罷職傳旨,傳於尹勉升曰,旣有臺彈,宜令一伸廉隅,竝今姑許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之。李亨元、金宇鎭、柳誼落點。
○以吏曹參議黃昇源,再牌不進罷職傳旨,傳於尹勉升曰,宜令一伸廉隅,許遞。
○傳於尹勉升曰,吏曹參議前望單子入之。
○吏曹參議前望單子入之。趙鼎鎭落點。
○傳於尹勉升曰,新除授吏曹參議趙鼎鎭,牌招察任。
○傳於尹勉升曰,院中苟簡,偕來進去承旨許遞,與未差之代,待下批牌招察任。
○鄭昌順啓曰,檢閱李祖承,注書薦狀,依例成送吏曹之意,敢啓。傳曰,向以注書薦狀事,纔經嚴敎曾未幾何,又欲移去,此何委折?事之放恣,莫此爲甚,李祖承,卽爲招致問啓。
○以京畿監司李亨逵,坡州防營糶糴取耗,令廟堂稟處事啓本,傳於尹勉升曰,待明朝草記稟處。
○以大司諫洪明浩,執義金翊休等牌不進罷職傳旨,傳於尹勉升曰,只推。
○傳於尹勉升曰,坐直承旨入侍。
○傳於尹勉升曰,都承旨入侍。
○以右承旨李亨元,左副承旨金宇鎭,同副承旨柳誼牌不進罷職傳旨,傳於尹勉升曰,宜令一伸,許遞。前望單子入之。
○承旨前望單子入之。李在學、吳大益、黃昇源落點。
○傳於尹勉升曰,新除授承旨,牌招察任。
○備忘記,凡疏箚,門鑰已放之後,則不得捧入,所以尊事體也。日前相箚,以政院不捧,至於引咎之擧焉,其時承宣之不卽微稟,誠有罪矣。然門鑰後,捧入之路,從此一開,則竊恐事體不但瀆屑,亦關後弊,方欲以此一番提敎矣。今聞大臣辭箚到闕外雲,而承宣乃能據例不捧,先入微稟,今日許多擧行,事事無顚錯,已極可嘉,玆事亦是擧職之一端,此後政院,依此知悉擧行,仍以載之故事。
○傳於尹勉升曰,刑曹入直郞廳汰去,今日政差出。
○以吏曹參議趙鼎鎭牌不進罷職傳旨,傳於尹勉升曰,承旨牌一違足矣。政牌之又此不進,大是駭惑,遞差。貶坐當前,今日政差出。
○有政。吏批,判書徐浩修進,參判李敬養進,參議未差,行都承旨鄭昌順進。以金履素爲大司憲,申致權爲掌令,李百亨爲持平,鄭民始爲知春秋,柳義養爲同義禁,康聖翊爲禮曹佐郞,李魯春爲中學敎授,吳泰賢爲東學敎授,鄭在信爲京畿都事,李種徽爲玉果縣監,李錫源爲靑巖察訪,李祖承爲注書,李敦源爲假監役,尹守翼爲顯陵參奉,兼掌令,尹㬦單付。
○兵批,行判書李命植病,參判柳義養入直進,參議李文源病,參知鄭宇淳病,左承旨尹勉升進。副護軍金天相、李漢豐、李尙顯,副司直鄭尙淳、嚴璹、吳載純、洪良浩、李在學、鄭景淳、吳大益、丁範祖、李益烍、李義行、趙英鎭、李時秀、洪履健、李重馥、金履禧、金魯淳、鄭東浚、崔垣、奇彥鼎單付。
○尹勉升啓曰,檢閱尹行任,注書薦狀,依例成送吏曹之意,敢啓。傳曰,知道。
○吏曹口傳政事,注書尹行任單付。
○傳於尹勉升曰,徐判府事箚批旣下,與諸原任大臣,更卽命招卜相。
○傳於尹勉升曰,待明朝更爲命招。
○尹勉升,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安,副應敎李魯春、校理徐美修,旣有隻推之命,竝卽牌招,以爲推移,姑降入直,何如?傳曰,竝許遞。
○尹勉升,以戶曹言啓曰,《雷淵集》印役時員役工匠等,從優例施賞,御製序文刻手,加等施賞後,形止草記事,命下矣。員役工匠,相考式例,從優例分等磨鍊,御製序文刻手,加等磨鍊後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○尹勉升,以濬川司言啓曰,本司郞廳田翊顯瓜滿,代以御營廳千摠申大觀差下,使之察任,何如?傳曰,仍任,使之着意察任。
○尹勉升,以奉常寺言啓曰,東籍親耕田所種小麥打作,則所出爲二石三斗之意,敢啓。傳曰,知道。
○禁府照目,玉果縣監洪允喆矣,道臣査啓,旣若是明的兺不喩,初三檢及四檢之官,意見純同,屍帳俱以舊瘡痕懸錄,則覆檢之時,以舊痕,誤認踢傷者,不啻明白,雖非出於故爲翻案之計是白乎乃,其不能詳審之罪,在所難免,以此照律,罪杖六十收贖,奪告身一等,私罪,奉敎依允,功減一等。
○諭左議政洪樂性,予惟古大臣決去之際,下之請之也,有可據之義,上之許之也,有可諒之端,任之久則去,病之痼則去,蓋其去也不徒去也。執是二者,跡卿之去,其去也果有說乎?人言之侵斥無謂,寡躬之昭晢備至,知卿心之斷斷,則勤懇之諭,相屬於郊坰,念世道之岌岌,則虛佇之意,屢發於中朝,予之敦迫於卿,非昧禮待之義而然也。今覽書啓,卿乃引三相事爲言。噫,卿眞以予爲曲諒於三相,而不諒於卿耶?元輔之三載中書,以久而諒也,卿則無是,兩相之相繼許副,以病而諒也,卿則無是。如卿之重卜未久,精力尙旺者,因一人言,便欲決去,則臺言之謬妄,予所深斥,臺言之凌藉,卿所深引,而反使謬妄之言,得行,凌藉之計,得售,予之決不勉許,卿必諒悉,而久淹鄕廬,一向相持,畿甸之賑事纔畢,民生之瘡痍未蘇,而近侍之廚傳有日,外邑之貽弊不少,予雖不暇顧恤,卿胡不爲念及?卿若思體國之道,則不待予之多誥而有所幡然也。更布心腹,冀卿之亟回前見,卿須卽速入來,聽我面諭。仍傳曰,此敦諭。仍令偕來承旨傳諭,期於偕入。
○行判中樞府事徐命善箚曰,伏以,臣卽因卜相有命,天牌再臨,揆以分義,固當趨承之不暇,而第臣考見政府故事,則先王朝丙午,有原任卜相之命,而領府事臣閔鎭遠,以百年前一有之例,不可援據,箚陳筵奏,終不承當,然則原任之不敢當枚卜,其來久矣。格例如此,末由奉承,遂不免薦違嚴召,惶霣之極,合被大何。伏乞亟降威罰,以爲傲慢者之戒焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。遠而有戊戌故事,近而有丙午已例,卿何必過加辭巽耶?中批或前望點下,事面終涉苟簡,以是予於嗣服之後,若非仍任之時,則勿論重卜加卜,未嘗不使之枚卜,至於庚子春中批,今春前望點下,其時事勢,實有不得不然者,蓋因曲爲卿地也,曲循卿懇也。今則無是二者,烏可不遵當行之典例?況今大臣體輕,纔有微疵細失,一臺臣,便欲一筆句斷?此莫非朝廷之所以待大臣也,敬禮猶未盡其方故耳。惟玆命招之擧,是豈無所以而然哉?卿須諒予此意,安心勿辭,待朝造朝。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭於徐判府事,仍以此意言及諸原任之意,一體傳諭。
○行判中樞府事鄭弘淳箚曰,伏以,臣向日上請譴之章,冒犯瀆撓之誅,聖度天大,不加之罪,誨諭諄複,曲賜庇覆,臣感懼之極,不知所出。噫,三塗劇逆之至親,稱兵犯闕之支屬,至登科榜,何等關係,而洪儀泳、李東埴拆名之時,不卽請拔,非如尋常昏謬之失,至今追思,騂汗自逬,屢瀆是懼,雖不敢更煩自劾,而日夕訟愆,無以自容,惟未被譴之前,無非俟勘之時,至於遭慽纏疾,喪失心守之狀,有不暇拖引,今因卜相有命,嚴召薦降,而以情以病,承膺無路,跡涉逋慢,尤增死罪。伏乞聖明,亟降威罰,使具僚警而賤分安焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。卿等之不可不來參,纔於判府事箚批,詳及之,想必聞悉,至於箚中引讓,不已過當,卿須安心勿辭,待朝造朝。仍傳曰,此批答。遣史官,傳諭於鄭判府事。
○兵曹判書李命植疏曰,伏以,臣儱侗昏謬,罪著不職,譴削之請,迭發於三司,特蒙我殿下曲賜體諒,卽許遞解,辭旨鄭重,俾伸廉防而靖私義,臣百回莊誦,感極而涕,從此省愆,調病可幸,隨分自在,千萬不自意,曾未旬日,忽伏承仍任之命,召牌踵臨,臣驚惶悚恧,五內失守,以臣至苦之情,難強之病,豈復有抗顔朝著之望,而唐突冒膺?前旣不自量矣。及今自速官謗,顒俟重勘之際,罪旣不加,恩又出常,此何故也?目今材彥,在在林立,大政雖迫,何患無人?乃以如臣負累之蹤,一授再授,豈不有欠於淸朝綜覈之政,而反爲苟簡之歸乎?況臣前評未宿,新論又嚴,墨猶未乾?臣雖奊詬沒志操,而不敢爲轉動之計。噫,臣受恩罔極,凡於除命,一未嘗爲索性辭遜之擧,伏想聖明,亦已照燭之矣。獨於此三辱天牌,無路祗承,抑豈臣樂爲哉?伏乞聖慈,俯垂矜憐,亟命鐫改,以重國體,以存公議焉。答曰,省疏具悉。所辭過矣。卿其勿辭行公。
○左副承旨趙尙鎭書啓,臣於本月三十日,敬奉敦諭,傳諭於廣州西面彥珠里議政府左議政洪樂性所住處,則以爲,昨伏奉恩諭及聖批,顒俟嚴譴之中反致曠絶之渥,大失所圖,抑塞震越,附奏數語,更待處分矣。聖度天大,不惟不加之罪,溫諭又降,愈往愈摯,反復引喩,丁寧開導,殆若慈父之詔迷子,此誠自古人臣之未易得者,臣奉讀未半,感涕無從,鑽地不得,瞻天祈死而已。噫,臣雖至愚,亦有秉彝,豈不知恩寵之可感,分義之可畏,而徒守微諒,只欲潔身哉?臣罪之罔赦,人雖不言,臣亦自知,則豈敢曰我無所失矣?臺評一發,公議甚嚴,則亦豈敢曰人言乖戾乎?在臣今日道理,惟速解匪分之職,莫犯無忌之科,然後可以爲一分息補之道,可以爲一分改勉之義。臣若晏然蹲冒,揚揚進身,自同無故,則息補改勉之意,亦果安在哉?噫,位居三事,董率百僚者,貪戀寵榮,拚棄廉恥,不恤人言,宜去不去,則其爲辱朝廷而損國體,當如何?其爲壞名義而駭聽聞,當如何?臣亦禮使中一物,則臣之所望於殿下者,亶在於以天地曲遂之仁,雨露不擇之惠,俯垂矜諒,俾伸廉隅,以卒終始生成之澤矣。向來三相之或以丏閑,或以引疾,初非負罪賤臣,情蹤危蹙之比,而俱蒙體諒之恩,今臣獨未蒙一視之仁,則臣於是,安得無向隅之歎哉?憂煎所迫,語多狂僭,罪上添罪,尤合萬殞,震越崩迫,席藁待勘雲矣。臣旣承偕入之命,故姑爲仍留之意,馳啓。踏啓字。
○癸卯六月初一日辰時,上御誠正閣。右副承旨入侍時,右副承旨鄭宇淳,假注書申大龜,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,他承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命與左承旨林錫喆偕入進伏。上曰,新除授承旨金載瓚出牌,前承旨李在學,雖未下傳旨,歲抄則依例入啓事,分付。賤臣承命出傳以入。上命宇淳書傳敎曰,歲抄文書中傳敎誤書處,若是夥然,不察,甚矣。當該堂上,從重推考。又命書傳敎曰,吏兵曹歲抄點下,依例分等捧傳旨。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月初一日辰時,上御誠正閣。都承旨與輪對官入侍時,行都承旨鄭昌順,假注書徐瀅修,記事官李祖承、尹行任,掌苑奉事趙雲紀,養賢庫奉事金良倜,典牲主簿黃仁熙,造紙別提玄光國,典獄參奉李師漢,以次進伏訖。上命輪對官,以次進前。掌苑奉事趙雲紀進前,上問職姓名。雲紀對曰,掌苑奉事臣趙雲紀也。上問昌順曰,誰也?昌順對曰,趙城鎭之姪也。上曰,誰之子?雲紀對曰,趙宗鎭之子也。上問職掌,雲紀對曰,掌乾果。上問遺在,雲紀對曰,胡桃三十九石六斗八升,大棗八十九石五斗七升,黃栗十六石八斗七升,榧子三石十一斗七升,榛子十二石十二斗九升,栢子十八石二斗九升,乾柿一千一百一貼。上問所懷,雲紀對曰,無。命就座。養賢奉事金良倜進前。上問職姓名,艮倜gg良倜g對曰,養賢奉事臣金良倜也。上曰,此是事變注書乎?昌順曰,然矣。上問職掌,良倜對曰,掌養士之鹽醬。上問所懷,良倜對曰,無。命就座。典牲主簿黃仁熙進前,上問職姓名。仁熙對曰,典牲主簿臣黃仁熙也。上曰,誰也?昌順曰,昌城尉黃仁點之從兄也。上問職掌,仁熙對曰,牛色。上問遺在,仁熙對曰,黃牛二首,黑牛二十五首。上曰,黃牛用之何處?仁熙對曰,文廟、皇壇,用之。上問所懷,仁熙對曰,無。命就座。造紙別提玄光國進前,上問職姓名。光國對曰,造紙別提臣玄光國也。上問職掌,光國對曰,掌表咨紙。上問遺在,光國對曰,時遺在爲二十八張。上問所懷,光國對曰,無。命就座。典獄參奉李師漢進前,上問職姓名。師漢對曰,典獄參奉臣李師漢也。上曰,誰也?昌順曰,故相臣李琓之後也。上問職掌,師漢對曰,掌獄囚。上問遺在,師漢對曰,無。上曰,獄囚獨非遺在乎?師漢對不能悉。上曰,爾爲獄吏,不能悉獄囚,爾不得無罪矣。仍命典獄參奉李師漢拿處。〈出榻敎〉命輪對官先退。昌順曰,刑曹草記批旨姑未下,而李行有之只施一次之刑,遽加勘律,揆以法意,未免太寬,故敢此仰達矣。上曰,當觀該曹照律而處之矣。但本事曲直,何如雲耶?昌順曰,果是人役雲,而旣犯重罪,本事猶屬細故,此等微事,初不關由於訟官,而攔入淸禁,驚動天聽,略無顧忌者,安有如許民習乎?此等之類,恐不可不嚴加懲勵,少樹將頹之紀綱也。上曰,卿言,是矣。仍命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月初一日申時,上御誠正閣。軍士房承旨入侍時,行都承旨鄭昌順,假注書徐瀅修,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,承旨牌去來入來乎?昌順曰,沈有鎭違牌矣。上曰,何故違牌?昌順曰,似因試官事引義矣。上曰,諸大臣牌去來入來乎?昌順曰,領府事金尙喆,判府事徐命善、李福源,皆命招不進,其餘則未及入來矣。上曰,牌去來盡爲入來,則自政院,當更請牌乎?昌順曰,自政院,不可直請命招當入,何以爲之?bb敢b稟矣。上曰,故相閔鎭遠,以原任,承卜相之命,其時事,必當載於《枚卜錄》矣。上命注書出去,大臣牌不當如政官牌之三招四招,須博考舊例,趁卽出場之意,使錄事言送於諸大臣。賤臣承命出來,諸臣隨卽退出。
○癸卯六月初一日戌時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,行都承旨鄭昌順,左承旨尹勉升,假注書徐瀅修,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命注書出去,刑曹草記催促。賤臣出來傳命後,還入進伏。上命昌順書判府事徐命善箚批。又命書判府事鄭弘淳箚批。又命書傳敎曰,徐判府事箚批旣下,與諸原任大臣,更卽命招卜相。書訖。上謂勉升曰,尹勉憲,久在宮僚,予至今不忘,其子年長乎?勉升對曰,已踰三十矣。上命昌順書傳敎曰,日前致祭於南奉朝賀家,仍以所印文集,傳於主家,而故諭善朴聖源所撰文字,見方鱗次印出,擬欲一體致祭,此蓋出於不忘舊學之意也。今因承宣言知之,故輔德尹勉憲之子,已過筮仕之年云云。此人之子,朝家豈無蔭補之擧?分付銓曹,隨窠卽爲錄用。書訖,命注書出去,兩大臣批旨卽,爲書傳。賤臣承命出來,諸臣隨卽退出。
6月2日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨尹勉升〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨林錫喆〈坐直〉。右副承旨金憙〈坐〉。同副承旨吳大益〈坐直〉。注書李祖承〈病〉尹行任〈病〉。假注書朴能源〈仕〉申大龜〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李在學啓曰,吏曹參議金憙,旣在闕中,不爲出肅,直爲出去,事甚未安,推考警責,何如?傳曰,允。
○尹勉升啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外未署經外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○以大司諫洪明浩,執義金翊休牌不進罷職傳旨,傳於林錫喆曰,只推。
○林錫喆啓曰,新除授吏曹參議金憙,卽爲牌招,同參政事,何如?傳曰,允。
○以同副承旨黃昇源牌不進罷職傳旨,傳於李在學曰,此承宣,亦令一伸廉隅,可也。許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之。金憙落點。
○傳於吳大益曰,承旨房仍。
○傳於林錫喆曰,吏曹參議前望單子入之。
○吏曹參議前望單子入之。黃昇源落點。
○有政。吏批,判書徐浩修進,參判李敬養進,參議黃昇源未肅拜,左副承旨林錫喆進。以沈基泰爲校理,以吳載純爲戶曹參判,以徐鼎修爲大司成,以鄭尙淳爲平市提調,以李敬養爲司圃提調,以吳錫齡爲奉常僉正,以林性運爲北部都事,以金孝眞爲奉常判官,領議政鄭存謙,右議政李福源,承文都提調鄭存謙、李福源,景慕宮都提調鄭存謙,以金履素爲同經筵,以李魯春爲應敎,以趙好彥爲中部都事,以李之英爲咸鏡都事,以閔孝克爲平安都事,養賢庫主簿,趙夢鶠單付,以趙尙鎭爲副提學,以洪文泳爲副應敎,以曺喜有爲禮曹正郞,以朴鎤爲弘陵令,以韓相肇爲直講,副護軍李魯春,副司直沈有鎭、李亨元、金宇鎭、黃昇源、柳誼、趙鼎鎭、徐美修竝單付。
○注書李祖承病,代以朴能源爲假注書,尹行任病,代以申大龜爲假注書。
○傳於吳大益曰,左副承旨入侍。
○林錫喆啓曰,卜相事命下,而領府事金尙喆,判府事鄭存謙、徐命善、鄭弘淳、李徽之、李福源,領敦寧金熤,命招不進矣。不得擧行,何以爲之乎?敢稟。傳曰,昨於徐判府事箚批,已有布及者,予於嗣服以後新卜則元無中批之事,卿等庶幾諒予所執之有在,雖以重卜言之,除非萬不獲已之時,則亦未嘗中批,至如庚子春金領府事,故李領敦寧重卜之時,時在倉卒,其時首相引入,方欲勉副,以是之故,雖以傳敎特拜,今於無事之時,何必捨此當行之常典,苟循權宜之謬例也?卿等苟不欲替行時任之事,則請對停當,入空望筒書下,自是一道,奈之何一招再招,輒皆不進,使事面至於屑越之歸耶?大臣命招,關係何如,則在予禮敬之義,理難中寢,卿等諒之諒之事,遣入侍史官,傳諭於諸大臣。
○林錫喆啓曰,判府事鄭存謙、徐命善、鄭弘淳,有稟達事,來詣請對矣。傳曰,入侍。
○以刑曹佐郞尹永基汰去傳旨,傳於尹勉升曰,初欲參恕,差代望筒留中矣。其後擧行,尤極無狀,必有委折,此傳旨,以拿處傳旨,更爲捧入,仍令該府,捧供入啓。
○吳大益,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安,今日政,新除授玉堂,待下批仍卽牌招,以爲姑降入直之地,何如?傳曰,允。
○鄭昌順,以兵曹言啓曰,禁軍來秋冬等都試政府及本曹,連因有故,不得設行,今己過時矣。在前如此之時,有仍停都試,代行祿試射之例,今亦依此擧行,何如?傳曰,允。
○吳大益,以御營廳言啓曰,本廳千摠田翊顯,例兼濬川司都廳,而千摠瓜滿代,前府使林永老,昨己,啓下矣。濬川司都廳差下草記批旨,仍任,使之着意察任事,命下矣。濬川司都廳,旣已仍任,則本廳千摠,亦當仍任,新差千摠林永老,今姑減下之意,敢啓。傳曰,知道。
○吳大益,以御營廳言啓曰,本廳騎士將申潚,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○尹勉升,以刑曹言啓曰,因武藝別監吳興良毆打罪人,金尙洽等勘律草記,元犯兩人,待栲限加刑一次,海島或邊遠,限己身爲奴,其餘干連諸人,亦於栲限後決杖,遠地勿限年分配事,命下矣。依傳敎,元犯金尙洽、李喜曾等,竝加刑一次後,金尙洽全羅道珍島郡,李喜曾慶尙道南海縣,限己身爲奴定配,干連李鶴彬等八名,各決杖一百後,李鶴彬平安道熙川郡,李日彬价川郡,黃大壽咸鏡道洪原縣,安相宅定平府,金光鼎全羅道光陽縣,李益泰靈巖郡,李孟喆慶尙道丹城縣,李德采,長鬐縣,竝勿限年定配,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○吳大益,以濬川司言啓曰,依下敎,本司都廳田翊顯仍任之意,敢啓。傳曰,知道。
○尹勉升,以刑曹言啓曰,依下敎,注書李祖承陪使令朴周彩,洪忠道永同縣,徒三年定配,待城門開,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,大抵此輩,飛颺太早,驕傲太早,釋褐未幾,便生厭飫之心,數日之頃,曾不欲刻苦耐煩,低頭隨行,飭敎纔下,舊習不祛。昨日李祖承事,尤萬萬駭然,彼祖承,卽渠輩中最順便最柔善之人,而猶且放恣如此,他尙奚論?況祖承此擧,決非祖承所自辦,必有慫慂者存焉,亦必有嚆啗者存焉。此則從當査實處之,雖以祖承言之,日前飭敎,姑舍是,昨夕飭敎,又何等嚴截,則若有一分知戢之心,但當追悔其欲越去之心而已,敢於依願判下之後,反奪旣越之薦狀者,渠之罪狀,合置何等律名,然若今句勘於祖承,是祖承輩之計得以售焉。以是院隷替治之命,蓋出於不得已矣。此等院隷,不可定配而止,爲先決杖,究問其注書用情委折,捧草供入啓,待判下發配。雖以卿堂擧行言之,初昏下敎,夜分後始乃草記,本曹擧行,萬萬稽忽,卿等亦爲推考。
○禮曹啓目,今十八日孝康慈禧惠嬪邸下誕辰陳賀應行節目,參考前例磨鍊,何如?判付啓,依所啓施行爲有矣,當躬進致詞表裏,以此磨鍊爲旀,內外命婦朝賀及百官陳賀習儀乙良,竝只依近例權停爲旀,處所乙良,仁政殿,以明政殿,改磨鍊爲良如敎。
○吏曹啓目,粘良人崔昌翼上言,據其矣父泰崙,願蒙加資之典,雖有微勞,冀恩極涉猥越,上言內辭緣,置之,何如?判付啓,渠輩所謂前例,果是可據之例是隱喩,相考稟處爲良如敎。
○又啓目,粘良人崔尙澤上言,據其矣父錫珍,願蒙加資之典,雖是微勞,冀恩極涉猥越,上言內辭緣,置之,何如?判付啓,渠輩所謂前例,果是可據之例是隱喩,相考稟處爲良如敎。
○禁府啓目,輪對官李師漢原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,付過放送爲良如敎。
○禁府啓目,刑曹佐郞尹永基原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,姑寬汰去,先問委折是隱,則此供辭模糊莫甚,勿施後開坐時,更良捧供以聞爲良如敎。
○行判中樞府事李徽之箚曰,伏以,卜相有命,召牌屢降,事例之難便姑不暇顧,豈不欲竭蹶趨承,而臣素患痰癖之症,近益發作,背腹牽痛,不能任意起立,兼以暑感添重,寒熱往來,泄候無常食飮全廢,元氣太虛,委頓床蓆,奄奄欲死,雖欲擔舁作行,其勢末由,玆未免薦犯違逋之罪,惶隕罔措,宜被嚴誅,而昨因日暮,今始陳箚自列,尤不勝震恐懍慄,又添一病,玆敢疾聲哀號。伏乞聖明,亟降嚴譴,以安微分焉。答曰,省箚具悉卿懇。愼節悶慮,遣御醫看病,御須安心善攝。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭於李判府事。
○領敦寧府事金熤箚曰,伏以,臣之病情添苦,喘喘濱危者,已四五日矣。此際卜相有命,原任召牌之命,鎭日薦降,在臣義分,宜卽力疾起身,攀死趨召,而顧臣本病痰癖,兼以挾食滯下之症,下腹刺痛,行後無數,氣力撕掇gg澌綴g,神識眩瞀,欲起還仆,蠢動末由,遂不免伏在床褥,日事違逋,臣罪至此,合被萬勘,悚惶之極莫省容措,玆敢倩人構箚,略陳自劾之義。伏乞亟降威罰,以警具僚,以安微分焉。答曰,省箚具悉卿懇。聞有愼度,奉慮無已,未簉枚卜之班,安用過加辭巽?卿須安心勿辭,加意攝理。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭於領敦寧,相當藥物,仍令御醫齎傳。
○領府事金尙喆箚曰,伏以,臣於病中,昨因枚卜擧行之命,三辱嚴召,輒事違傲,格例之有無,未暇念也。僚相之去就,亦未暇顧也。若臣者,卽一告退之人,方爲乞骸之請,而反參卜甌之席者,區區處義,雖不足恤,豈不羞當世而損國體乎?噫,苟使臣,積誠祈叩,早遂宿願,則安有前夜之逋慢,又安有今日之瀆撓?反顧循省,莫非臣罪,俯仰慙歎,尙誰尤哉?今若當退不退,一味遲回,則不知向後,更犯幾番罪戾,儻荷聖上終始之恩,獲保微臣進退之節,非臣之幸,實有光於禮使之聖德,斷斷此心,天日在上。伏乞聖明,重勘臣方命之罪,以肅朝綱,仍許臣休致之請,以全微諒,千萬幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。在前原任大臣,雖當枚卜之擧,率皆不曾力辭,或簉賓廳,如例書入,或因請對,筵席決定,已跡斑斑,一按可知,卿豈可若是之過引?至如箚末云云。決無體諒之道。卿須安心勿辭,卽速造朝,毋使至重之事,因卿等延拖也。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭於金領府事。
○行判府事鄭存謙箚曰,伏以,向上請譴之章,冒犯瀆撓之誅,聖度天大,不加之罪,誨諭諄複,曲賜庇覆,臣感惶之極,不知所出。噫,三塗劇逆之至親,稱兵犯闕之支屬,至登科榜,何等關係,而洪儀泳、李東埴拆名之時,不卽請拔,非如尋常昏謬之失,至今追思,騂汗自逬,屢瀆是懼,雖不敢更煩自劾,而日夕訟愆,無以自容,惟未被譴之前,無非侯勘之時,至於遭慽纏疾,喪失心守之狀,有不暇拖引。今因卜相之有命,嚴召薦降,而以情以病,承膺無路,跡涉逋慢,尤增死罪。伏乞聖明,亟降威罰,使具僚警而賤分安焉。答曰,省箚具悉卿懇。卿之辭巽之語,尤覺過當,安心勿辭,卽爲造朝。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭於鄭判府事。
○行判府事李福源箚曰,伏以,臣向以無似,猥叨匪據,始積屍素之譏,終陷顚妄之誅,雖聖度涵貸,罰止遞免,而至今追思,滿心惶愧。昨因卜相有命,牌召下臨,而以臣罪譴之餘,宜不敢與聞金甌之事,半日之間,三犯違傲,深夜淸燕,仰煩酬應,國體大損,臣分都虧,戰慓惶隘,不省攸措。繼伏見判府事臣徐命善辭箚批旨,援故例之敎,重事體之意,諄複丁寧,臣實飮仰,而若臣區區自處之義,不但以原任替當之爲未安而已。更漏已闌,呼籲路阻,待曉治箚,冒死仰陳。伏乞聖明,亟降威罰,以肅朝綱,以安私心焉。答曰,省箚具悉卿懇。知有已例,復此控引,得無過中之歎乎?安心勿辭,卽速來參。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭於李判府事。
○前同副承旨趙尙鎭,書啓,臣於本月初二日,敬奉敦諭,傳諭於廣州西面彥珠里議政府左議政洪樂性所住處,則以爲,負罪如山,受恩如天,日被敦召,輒事逋慢,本罪之外,卽此一罪,尤合萬死,臣雖至愚,豈欲甘心故犯哉?秪緣譏斥之言,出於司直之地,其在朝廷事體。賤臣分義,決無冒沒仍據之理故也。古大臣去就之節,臣雖不敢比擬,今臣求去之義,亦豈全然無據,而強作撕捱之端,徒爲卸免之計哉?無狀賤臣,事君不誠,言未見信,情未見孚,瀝血號籲者凡幾遭矣,而尙未蒙矜察之恩,此皆臣不誠之罪,反省慙恧,寧欲溘然而無知也?第伏念,臣之毛髮頂踵,皆殿下之所賜,非臣之所有也。夷險何所擇也?湯火何所避也?而今此辜隆恩而慢嚴命,迷不知變,頑不知動者,誠以臣身一出,則淸朝之羞辱,廉防之墮壞,無復餘地,此臣所以決意去職,庶幾爲一分尊國體報君恩之道也。如使臣,得遞本職,則固當趨走入城,以請餘罪,以伸微忱,以效臣分之萬一,臣之殫竭其力,虀粉其身,以遂犬馬之誠者,豈但在於居此職之日而已乎?承宣之相守鄕廬,臣心惶阨,且置勿道,廚傳之貽弊,誠亦不少,而每每煩瀆,極甚僭越,姑且泯默,不敢復請召還矣。聖敎及此,尤增死罪,亟寢偕來之命,仍降鈇鉞之誅,惟日夕恭俟雲矣。臣旣承偕入之命,故姑爲仍留之意,馳啓。〈踏啓字〉
○癸卯六月初二日辰時,上御誠正閣。行都承旨入侍時,行都承旨鄭昌順,事變假注書金良倜,記事官金龍顯,記注官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,大臣命招入來乎?昌順曰,命招不進矣。上命昌順書,傳諭曰,昨於徐判府事箚批,已有布及者,予於嗣服以後新卜,則元無中批之事,卿等庶或諒予所執之有在,雖以重卜言之,除非萬不獲已之時,則亦未嘗中批,至如庚子春金領府事,故李領敦寧重卜時事,事在倉卒,其時首相引入,方欲勉副,以是之故,雖以傳敎特拜,今於無事之時,何必捨此當行之常典,苟循權宜之謬例也?卿等苟不欲替行時任之事,則請對停當,入空望筒書下,自是一道,奈之何一招再招,輒皆不進,使事面至於屑越之歸耶?大臣命招,關係何如,則在予敬禮之道,理難中寢,卿等諒之諒之事,遣入侍史官,傳諭於諸大臣。上命退,承史以次退出。
○癸卯六月初二日辰時,上御宣政殿。抄啓文臣進箋入侍時,檢校直提學鄭民始,一直提學鄭志儉,原任直閣鄭東浚、徐龍輔,行都承旨鄭昌順,左承旨尹勉升,右承旨李在學,左副承旨林錫喆,同副承旨吳大益,檢校侍敎李崑秀,記事官李祖承,假注官申大龜,記注官金健修、金鳳顯,記事官尹行任,承傳敎追後入來,以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍,御便殿。進箋閣臣及承史,俱以黑團領,行四拜禮,回班相向立。讀箋官陞詣進箋跪讀訖。抄啓文臣及諸侍臣,仍行四拜禮。上命在學書傳敎曰,今聞李祖承言,渠之昨日越送薦狀,非出於渠意,乃尹行任之指使云云。行任,卽祖承之下位,況時非堂後實官,則焉敢以不干之事,參涉指揮乎?且況日前飭敎墨猶未乾,渠輩視之如弁髦,如是跳踉,誠有躑躅之慮,其委折,尹行任處,卽爲嚴問以啓。進箋禮畢後,上還內。諸臣以次退出。
○癸卯六月初二日巳時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,原任閣臣鄭東浚,左副承旨林錫喆,事變假注書金良倜,記注官金健修、金鳳顯,以次進伏訖。上曰,大臣,傳諭回啓入來,則卽爲書入。賤臣承命出傳。上命健修,大臣回啓,連爲催促。健修承命出傳後回入。上又命鳳顯,大臣回啓入來與否,知入。鳳顯承命出,以原任三大臣入來之意回奏。命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月初二日午時,上御誠正閣。請對大臣入侍時,判中樞府事鄭存謙、徐命善、鄭弘淳,同副承旨吳大益,事變假注書金良倜,記注官金健修、金鳳顯,以次進伏訖。存謙等進前伏。上曰,卿等昨今之事,可謂過中之擧矣。顧今朝象殽亂而世道有難捄之弊,鼎席不備而人心無底定之期,然又左揆以意外之事,處江湖而不起,當今之急務,莫如得其人而備輔相,玆有命招卿等之擧,而枚卜事體與閑漫除職,大有異焉。以一幅紙,書姓名布中外,與除授一承宣,稍無間焉,則其可曰體九經尊事面之義乎?其在敬禮之道,何不詢謀於卿等,而獨斷於予一人哉?是以俄者傳敎,略暴心腹之蘊矣。大臣除授,若是無持難,爲一便事,則末流之弊,未知將至於何境,粵在庚子徐判府事復卜時,亦不以前望點下者,實有所不安於心故也。以近日時象言之,左相之所遭,可謂太不近似矣。至於蒙不覺察之題,其在凡常論人,猶有輒加之不可,而況於大臣,豈敢以此等句語,輕易加罵哉?不料世道之難化,人心之不古,至於此極也。左相性稟,過於畏約,故雖値登筵之時,問候之後,不暇出一言,仍奏巽辭之談,而猶以拜首揆備鼎席,爲第一件事矣。雖雲世道日變,豈料加此目於此大臣也?論其才德,雖不逮於古人,言其位則寔無別於古今,若此不已,予則曰自今以後,無行大臣之事者矣。然而重卜新卜之間,閔領府事已行之例,斑斑載書於《卜錄》,卿等,胡不深思,徒雲無例之擧乎?存謙曰,臣之情勢,昨日陳箚,略爲煩瀆,而兼有難強之病,似不當入來,而昨今兩日,連違召命,極爲惶悚,故不得不冒死登對,而至於枚卜,判府事徐命善之箚辭,極有條理。伏願允從焉。至於故相臣閔鎭遠實非樂爲適,當不得已之機會,不顧些少事面,入來薦望矣。命善曰,臣等豈敢有一毫推諉之念,而自古有原任不得擧行之委折,臣詳考前例,參薦原任則皆不書入,獨以不參原任書入,而原任盡爲入來,自至於空望筒書入之境矣。閔鎭遠,以其時獨原任,不得已承牌,而事體難安,亦爲請對矣。存謙曰,臣等俄在私次,有所酬酢矣。今日請對中,臣雖無似,猥忝原任之首,則擧行節次,臣當主之,臣名則事當不書,而其餘大臣,似無不書之理雲,則判府事徐命善,以爲若如此,當陳箚不參雲矣。命善曰,此則果有所酬酢,而此亦無於例之事也,豈可創出乎?上曰,然則時相中,獨有左揆一人,而方以引嫌爲事,必無薦望之理,卿等亦以爲無前例而不擧行,則此事節拍,其將從何而定乎?以我國官方言之,大提學亦有自薦之例,卿等以原任大臣,胡不薦望乎?熟思之熟思之,觀今朝著之景象,必以望重八域,殫壓人心者,定於股肱之任,然後庶可有一分鎭安之效矣。昔在萬曆戊戌,故相臣李山海則以原任,似爲新薦矣。命善曰,戊戌年例,非所倣效之事,雖以故相臣李恆福言之,亦未知其曾入於許卜與否,而其時異於平時,不可援引爲例矣。上曰,朝廷模樣,專不成說,如次對應行之事,亦不依例擧行如此,而其將奈何?下行有司之事,更無可言,而甚至於北蔘回啓加分狀啓,大興還穀之事而極矣。擧行之節,其在時急,而廟堂之上,專無主管之人,故不得不替行,其在分力之道,莫過於備三公。近來各色處事,皆以順便爲主,而獨於此事,豈欲與卿等相持哉?卜相,卽有國重事,而前望點下,實非敬禮之義,卿等更思之更思之。存謙曰,聖敎至當,而諒今事勢,無過於前望點下矣。命善曰,假使臣等雖雲薦望,皆是前望中人,前望默下,有何難便之端乎?弘淳曰,以臣言之,其在分義,連違召命,極爲惶悚,不得已隨後登筵,而以臣之情蹤,豈敢參論於枚卜之地哉?上曰,卿等之言,過矣過矣。卿等不爲,其將使誰爲之?更思之更思之。命善曰,如許重大之事,若開使原任薦望之路,則其爲日後之弊,將有無窮之慮矣。上曰,何以則有好道理,而爲日後應行之定式耶?存謙等曰,前望點下,亦無異於薦望。上曰,然則受薦於左相以來之外,無他道理,而所謂前望點下,予則曰不成說之事也。命善曰,時任有病故而在家不參,則如或受薦而來,今則處於江郊,萬無薦望之道,以原任而薦望,實是變禮,無弊之道,莫過於點下前望矣。上曰,古相箚中掣肘之說,實不欲當之意也。其在丙午,卽爲隨牌請對,而卿等胡爲乎?不此之爲,致有勤敎,然後始乃入對其由,古今異議而然耶?存謙等一齊起伏曰,臣等亦豈不欲遵行古例,而互探動靜,自爾遲滯,惶悚莫大矣。上曰,前左相,何不入來乎?命善曰,同爲請對之意累次往復,而答以有難進之情勢,終不入來矣。至於領府事金尙喆,旣已年老請休之臣,自當以別例論之,至於判府事李福源,處義誠甚過當矣。上曰,李判府事所謂情勢,其何情勢耶?今日不參,極爲過矣。經曰不重則不威,重卜新卜之間,必得整頓人心,開眼處人,然後可以矯捄弊俗,而卿等決不欲當之,新卜則非所可論,事之泄泄,莫大於此矣。上曰,左相之規模,太過於謹愼,以拜僚相之說,每每陳箚,故雖或有提敎之事,而忍而不發矣。蒙不覺察,正爲此道之說,極爲謬妄,而勘罪則只於罷職而止,予則以爲,失之太輕矣。命善曰,左相則猶以此罷職,尤爲不安於心雲矣。命善曰,瀋陽使臣,十三日離發,本非緩緩之行,而査對太急矣。上曰,今日卜相則不過數日,自當出仕,而抑或有提調替行之例乎?命善曰,此則果有之矣。命善曰,元子宮氣候近日差勝雲,其在下情,伏不勝欣喜之至,而聞其所由,此實乳母服藥之效也。上曰,似然矣。命書傳敎曰,時任俱有故,則原任卜相,不但已例斑斑,況中批拜相,不欲爲之,今番諸原任命招,實有所商量而然,諸原任,雖不當枚卜,若有登筵之便,欲與之相議停當,今於筵席,予意悉已言之,然又強令卜入,事面反有如何之嫌,至於空望筒書下,亦與中批無異,自今如値時任俱空之時,勢將詢於原任,前單點下,至於加卜,待時任出仕爲之,諸大臣之言,皆以爲便,予亦別無異見,將此傳敎,載之政府《枚卜錄》。上曰,奉朝賀入於相望,自何時始乎?命善曰,自先正臣宋時烈始之矣。上曰,《枚卜錄》,改裝改書乎?命善曰,然矣。上曰,我國事不成說者多矣。大臣姓字多有誤書,豈有如許事體乎?命善曰,果然矣。又命書傳敎曰,前卜相單子,前前卜相單子入之。上命先退大臣。大臣先退,承史以次退出。
○癸卯六月初二日申時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨林錫喆,假注書申大龜,記注官金鳳顯,記事官李崑秀,以次進伏訖。上曰,方在江上之李判府事箚批中,添書遣御醫看病五字以送事,分付。原任大臣,書啓持入。賤臣承命出傳,奉書啓以入。上曰,吏批儲窠之外,排望以入。賤臣承命出傳還入。上命書傳敎曰,右副承旨,牌招察任。上命退,諸臣以次退出。
6月3日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨尹勉升〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨林錫喆〈坐〉。右副承旨金憙〈坐直〉。同副承旨吳大益〈奉命在外〉。注書李祖承〈病〉尹行任〈病〉。假注書朴能源〈仕〉申大龜〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○酉時,灑雨下雨,測雨器水深五分。
○林錫喆啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外未署經外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○林錫喆啓曰,御營廳將官來言,今日,本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於鄭昌順曰,都承旨入侍。
○傳於李在學曰,右副承旨入侍。
○傳於尹勉升曰,同副承旨與顯陵參奉尹守翼入侍。
○以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨,傳於李在學曰,向日飭敎,何如?其後使之一伸廉隅,至於承宣事,亦已一遞,情勢有無,非所可論也。以此以彼今番違牌,太無所據,此傳旨勿施,更卽牌招,若復違牌,當別樣處分,以此嚴飭。
○有政。吏批,判書徐浩修進,參判李敬養進,參議黃昇源未肅拜,右副承旨金憙進。以趙鼎鎭爲大司成,以李命植爲同成均,以李爗兵曹佐郞,金璞順懷墓守衛官,以金敍行懿昭墓守衛官。
○兵批,判書李命植進,參判柳義養病,參議李文源病,參知鄭宇淳病,右承旨李在學進。以洪良浩爲同知,以金用謙爲同知,以李弘遂爲五衛將,以趙興鎭爲文兼,以南熙爲宣傳官,以林栽洙爲宣傳官,副司直徐鼎修單付,僉知柳光璧單付。
○林錫喆啓曰,承文院提調黃景源,有稟達事,來詣請對矣。傳曰,入侍。
○傳於李在學曰,禮房承旨入侍。
○李在學,以弘文館言啓曰,本館下番,姑降入直,事甚未安,副修撰林道浩,自鄕上來雲,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。
○林錫喆,以兵曹言啓曰,今六月初四日禁軍祿試射設行單子,纔已啓下,而停朝市相値,以無故日退行之意,敢啓。傳曰,知道。
○諭議政府左議政洪樂性,予之渙告,不啻屢度,而卿之巽辭,去益懇摯,一則誠意之未孚,一則敬禮之未至,予方反躬自省,無以爲諭,顧今金甌重卜,鼎席纔備,此誠寅協共貞,弘濟時艱之機,而卿以視國如家之誠,與國同休之義,乃反過引纖芥之嫌,不思推車之道,則是豈平日所望於卿者乎?有容之量,寔本於無他之誠,非情之斥,不過爲勤攻之歸,前後辭旨,罄竭無餘,假令卿之巽牘鎭日來上,而以予倚毗之重,決無曲副之理,卿須體予之誠,卽思幡然之道,亟回遐心,聽我面諭。仍傳於李在學曰,此敦諭,遣承旨,傳諭,仍以入城,則當有面諭之言,此意一體傳諭,期於偕入。
○刑曹啓目,粘白川郡殺獄罪人趙載恆獄事云云。薄斂渴葬,可見平日之無恩,而使可遠輩,執跡成言,皆出於其身之自取,則亦不可全然無罪,參酌勘處之意,分付道臣,何如?判付啓,朝家於辛丑春審理時,見此獄錄啓,拈出八九分疑端。非不知卽地決折,一反前案,而以其獄體之至重,有難徑先臆斷乙仍於,措辭判下,使卽更覈。三載之間,四行按査,到今京司之議讞,轉入三昧,道伯之査啓,更進一步。可遠姦情,無遺呈露,載恆冤狀,庶幾獲雪,儘乎有罪者莫逃,無辜則得免,天理孔昭,不可誣也是如乎,大抵折獄之規,不出常情之外。當其尹女之死也,比隣之女弟,同巷之內叔,曾無一言半辭之致疑於其間,而彼可遠者,忽地挺身,終始齗齗,載豐之不遑冠巾,蒼黃來告,直不過姻親之際,相恤相救之誼,而可遠則忍於此時,萌他惡念,自以爲逞憾在於斯,圖賴在於斯,變故二字,把作眞贓,未冷一屍,視若奇貨,遍察上下之渾體,強覓彷彿之傷痕,而無疑可執,無計可售是隱,則乃發厚葬之說,顯肆索錢之計是如可,錢則不出,人則已葬,於是乎多般揣摩,積費心慮,自做數闋農謳,先播一村饁婦,而嗾起癃臥之趙𨩉,急招越境之二奉,始乃告官於四旬之後,行檢於六月之中,要得傷處於糜爛疑似之間,而其矣所謂立證者,只引無知之兒奚,俾絶當問之蹊逕。成獄之凶謀旣行,敗家之宿願亦遂,攘臂裹足,曾莫知止,此其心,爲五寸戚姪之冤死乎,爲千金厚賂之失計乎?逮朝家洞察隱情,另使究問,則其心益狡,其計益急,粧出初覆檢所無之許多人物,以爲之證而奴屬之外,募得良家之裵召史,女人之中,攙入男子之羅莫同,遠而點烈爲外援,近而福德爲內應,如鬼如蜮,眩亂耳目,而獨於敎誘指使之時,難掩彼此差錯之跡,廚間之踼,辛勤密囑,而豐、恆之異居,未及分曉,井邊之語,爛漫相和,而誰某之同汲,莫能說到,畢竟諸招,互相枝梧兺除良,言根則反歸渠妻,血衣則便沒下落,種種窘態,昭不可掩,最可痛惡者,卽農謳一事也。想渠設計之初,預圖惑衆之方,作爲俚詞,暗敎村女,一人唱之,十人和之,或在于田,或行於路,要使營邑廉探之人,道塗過去之客,聞而惻然,認爲實事,擧雲尹女之冤,至登謳謠,卽此一節,於渠斷案,然下里腔調,原從天機中出來,山花野曲,如興如比,往往有似解而難解者,何嘗叮嚀說去,惟恐人不知,如此獄之所謂謳者乎?若使具耳者聽之,可以立辦贋作,多見其欲巧而反拙是旀,且以傷處言之,名曰損痕而安有無血癊者乎,名曰足踼而安有不方圓者乎?白變爲靑,而元無紫色則非血癊矣。梨轉爲豆,而僅如葉樣則不方圓矣。非血癊不方圓之傷處,何所據而成獄乎?眞正傷處之仍然靑紅,發變傷處之卽時白色,此《無冤錄》用指之法,而今也不紅而白是去乙,依樣按指之後,不分發變與否?斷之以傷痕,又是失着之大者是旀,所謂用水法段置,上自衝激不去,下至有損卽現,通看竝行,然後始可完備,而兩檢結辭,不言有損無損,只切切於衝激不去四字,以爲用水之妙方,何其疎漏之甚也?兩檢官難免不審之罪,而年前已經勘處,今不必更論,而朝家於殺獄文案,未敢泛忽看過,蓋出敬愼之意是去乙,職在承流之地,更査有命,不曾一番躬按,付之守bb宰b草草盤問,依前本謄啓,甚至以不近似之說,彌縫之不已,致令獄老生奸,無謀不有,儻非又復行査之擧,將使可遠之姦情不露,載恆之冤狀莫雪,刑政之倒置,孰大於是?不可以事在旣往,仍而置之,該道臣趙尙鎭罷職,今則可遠圖賴屍親,誣人殺死之罪,自有當律,而載恆姑不斷死,可遠宜貸反坐,李可遠,身乙,更加嚴刑後,極邊限己身減死定配爲旀,𨩉之同情,雖極駭痛,比之可遠,卽一隨從,趙𨩉段減律徒配爲旀,其餘各人等,曰東則東,曰西則西,俱是愚蠢之類,竝自本營,從輕重決罪爲旀,白川郡殺獄罪人趙載恆段,旣知其無罪,則不必許久滯囚,將此判付,詳細曉諭後放送爲良如敎。
○義禁府啓目,江界前府使李應爀口招云云。反覆嚴覈,終不直招,究厥情狀,萬萬痛駭,所當請刑是白乎矣,曾經閫帥,勿爲請刑,旣有先朝受敎,上裁,何如?判付啓,所供極爲無據,況今査啓已到,明朝開坐,嚴問口招以聞,此供辭勿施爲良如敎。
○癸卯六月初三日辰時,上御誠正閣。同副承旨入侍時,同副承旨吳大益,假注書申大龜,記注官金鳳顯,記事官李崑秀,顯陵參奉尹守翼,仍傳敎同爲入侍,以次進伏訖。上曰,顯陵參奉進前。守翼進伏。上問職姓名,仍問曰,汝故承旨尹勉憲之繼子乎?守翼對曰,然矣。上曰,予今見汝,有感於懷。命先退,守翼退出。上曰,左副承旨入侍。賤臣承命與左副承旨林錫喆偕入進伏。上曰,京畿、洪忠道私賑人來待者之服色,儒服乎,非儒服乎?知入。賤臣承命出探,以通津居人李弘遂,本士人,故所着儒服,韓山居人李繼甲,曾資嘉善,且是將校,故所着武裝天翼之意回奏。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月初三日巳時,上御誠正閣。都承旨與大提學入侍時,行都承旨鄭昌順,大提學黃景源,假注書朴能源,記事官金龍顯,記注官金鳳顯,以次進伏訖。景源奏曰,使行拜表日字不遠,黑草査對,當趁卽爲之,而大臣未出仕,不得擧行,何以爲之乎?上曰,拜表在何日乎?景源曰,今十三日矣。上曰,査對,以今日擧行,可也。仍命書傳敎曰,今聞知館事言,本館貶坐,以堂上不備,不得擧行雲,在外及未肅拜館堂竝許遞,政官牌招開政,以在京無故人差出。上命景源先退,仍命畿、湖私賑人入侍。賤臣承命出,與京畿私賑士人李弘遂,韓山私賑bb人b嘉善(人))李繼甲偕入進伏。上謂弘遂曰,汝是誰之後裔?弘遂曰,臣乃大院君庶五世孫矣。上曰,汝之私賑穀,爲幾何?弘遂曰,八百石矣。上曰,汝能納粟賑飢,予甚嘉尙,而況畿內八百石,勝於嶺、湖千石乎?又謂繼甲曰,汝是誰之族屬?繼甲曰,臣是鄕族矣。上曰,汝旣是富人,則前此亦有私賑之事乎?繼甲曰,曾於乙亥、壬午兩年,亦爲私賑矣。上曰,汝旣爲嘉善,欲更加資乎?欲爲家近邊將乎?繼甲曰,臣之私願,卽錦衣還鄕矣。上命書傳敎曰,私賑千石人除職,載在法典,而職之緊漫,當觀其人之優劣,年前湖南私賑人召見後除職,蓋出於爲官擇人也。今番京畿私賑士人李弘遂,聞是大院君五代孫,人亦了了,勿論五衛將、忠壯將、忠翊將,堂上三品窠,令該曹,今日政調用,洪忠道私賑人李繼甲,三次私賑誠款殊甚可尙,觀其身手,亦頗勤幹,道內或附近鎭善地邊將,亦爲調用,以示朝家激勸之政。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月初三日未時,上御誠正閣。一直提學入侍時,一直提學鄭志儉,右承旨李在學,假注書申大龜,記注官金鳳顯,記事官李崑秀,以次進伏訖。上親臨抄啓課試,五七律詩拆榜後,上曰,同等人沈晉賢、尹行任、李顯道招入比較。仍命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月初三日酉時,上御誠正閣。坐直承旨,一直提學同爲入侍時,一直提學鄭志儉,右承旨李在學,右副承旨金憙,假注書申大龜,記注官金鳳顯,記事官李崑秀,上番記事官尹行任,承傳敎追後入來,以次進伏訖。上命崑秀讀抄啓文臣試券,又命憙讀御製奎章閣題名錄引訖。上曰,右副承旨奉此出去,精寫以置,可也。又命在學書判付一度訖。上命退,諸臣以次退出。
6月4日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨尹勉升〈坐直〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨林錫喆〈坐〉。右副承旨金憙〈坐〉。同副承旨吳大益〈坐〉。注書李祖承〈病〉尹行任〈仕直〉。假注書申大龜〈仕〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李在學啓曰,明日視事,取稟。傳曰,只晝講。
○林錫喆,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而停朝市相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○林錫喆啓曰,禁衛營將官來言,今日,本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○林錫喆啓曰,御營廳將官來言,今日,本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李在學曰,坐直承旨與閣臣入侍。
○傳於李在學曰,再明日常參,兼行次對。
○傳於尹勉升曰,右承旨入侍。
○林錫喆,以校書館提調金鍾秀言啓曰,《璿源系譜記略gg璿源系譜紀略g》,賞典傳敎中,唱準等之效勞於國役,莫若近日,《寶鑑》印役賞典,姑不從厚爲之,欲待今番譜牒畢役故耳,書啓中五人,更令本館,往復本寺,參考前後效勞,區別分等,仍又草記事,命下矣。《國朝寶鑑》印役時張文燁,別單,書啓一等,趙穎、金聲振、金相敎書啓一等則已自都監,書啓,《璿源系譜記略gg璿源系譜紀略g》印役時效勞分等事,移文宗簿寺詳問,則宗簿寺回移內,金聲振、張文燁,自設廳以後,校準分類等役,終始專當,效勞最著,趙穎、金相敎,追後赴役,各爲五十日,梁學魯,最後赴役,日子不多雲,故賞典,書啓中五人,依聖敎區別分等草記之意,敢啓。傳曰,知道。張文燁、金聲振、趙穎、金相敎等此四人,令該曹,帖加成給,梁學魯,亦令該曹,從最厚例,加等米布題給,觀此啓辭格式,始覺向日傳敎中,使之草記之敎,未免錯誤,本館元非草記衙門,卽兒房啓辭衙門,而兒房啓辭則前例,提調躬詣,請承傳色入啓矣。今番則不然,以兒房啓辭,用草記例,以司謁入啓,此亦有關後弊,自今宜有劃一之式,況本館旣屬內閣之後,以外閣稱號,則倣用司僕之內外寺通同草記之例無妨,此後本館,凡有啓稟之事,雖値提調在外之時,言送內閣,自內閣以啓辭爲之事,分付。提學在京行公,則直以事實啓稟,只有直學,則以外閣官員來言云雲措語事,一體定式施行,可也。
○禁府啓目,領運差使員薺浦萬戶曺彥祺,龍津萬戶崔昌敏,地方官交河郡守兪漢敦原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,竝只刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。
○又啓目,刑曹佐郞尹永基原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,然則事勢似然,附過放送爲良如敎。
○左議政洪樂性疏曰,伏以,臣縱蒙恩貸,倖免譴何?自顧負犯,實合重戮,冒沒進身,萬無其路,瀝血控訴,凡幾遭矣。每一號籲,恩數輒加,承宣遞臨,遠及鄕廬,敦諭薦降,虛佇彌篤,臣尤不勝其惶隕震迫,罔知攸措。臣受天地罔極之恩,頂踵毛髮,咸屬陶甄,死生進退,身非己有,臣豈忍區區自潔,決意去職,重自陷孤恩慢命之科哉?凡人臣事君,廉恥爲重,臺臣旣爲臣恥之,而臣則不自知其恥,從恃寵靈,敢復冒恥而就列,則其爲貽辱當世,果何如也?伏況名以大官,在職遭彈,而因仍蹲據,便若固有,歷數今古,絶無其人,此箇道理,由臣而墜則具瞻之地,所損尤大,顧今一國興讓,四維畢張,上之所以御下,下之所以望上者,不出於禮義二字,日前承宣之薄被人言者,擧皆蒙體諒之恩,瞻聆所及,莫不欽歎,而緣臣誠淺,未能孚格,荏苒旬朔,獨阻一視之澤,俯仰慙悚,尙誰尤哉?眷渥如天,去益曠絶,至有入城則面諭之命,而冥然若禽獸之無感,頑然若木石之無畏,一向逋慢,末由蠢動,日夕伏地,秪俟鈇鉞,疾痛之極,不暇緩聲,干瀆宸嚴,語無倫序,死罪死罪。伏乞聖慈,哀之憐之,將臣職名,亟賜鐫免,仍治臣罪,以重法紀,不勝大願。答曰,省疏具悉卿懇。敦諭纔降,書啓踵至,浹旬相持,方愧誠意之莫孚,玆際卿之疏本又到,而巽讓之辭,一如前日,予恐卿之此擧,未免過中也。卿以近日承宣之許解,引以爲說,又何爲而自輕如此也。大官非比於庶僚,處義亦不必深引,今若曲副卿意,則豈所以存國體而振頹綱也哉?呼燭草批,更布心腹,卿其諒之諒之,勿復困我,卽起造朝。仍傳於李在學曰,此批答,使偕來承旨,傳諭於左議政,期於偕入。
○領議政鄭存謙疏曰,伏以,臣於千萬匪意,忽伏承台司重拜之命,臣誠驚惶震越,歷日靡定,不知所以自措也。念臣本無絲髮可稱之才,又無尺寸可紀之勞,而偏荷我聖上不世之遇,乃於御極之初,擢置三事之列。噫,遭逢明時,承佐下風,自是人臣之至榮大願,感激圖報之忱,庸有其極,而其奈自顧其中,直是悾悾,三載中書,一味伴食,特蒙天地父母,旣敎導之,又庇覆之,倖免大戾,得有今日,而若其疏鈍無用之實,卽淵鑑之所俯燭,通朝之所共悉,加以年來犬馬之齒,已迫衰耗,駑駘之力,轉益疲瘏,些少精神,幾盡消亡,曩時疎鈍,便成昏憒,比之七八年前,不知落下幾層,雖使參聞於廟謨,仰成於貳席,猶恐不能堪稱,況此首揆之重任,又非左右承弼之比者乎?方今聖明在上,如日中天,凡有知覺者,孰不願少須臾無死?仰覩德化之晠,而治不徯志,至尊獨勞,朝野之虞憂多端,國事之泮渙益甚,若涉大川,茫無涯畔,此時弘濟之責,必須副手之工,而宿德重望,竝處閑局,乃以如臣無似,苟然備位,區區之愚誠,未得其何說也。臣受恩罔極,身非自有,斷斷所自矢者,惟在於不澤燥濕,盡瘁後已,而至若不自量而入,非所據而據焉,則僨敗立至,公私兩傷,臣之一身,雖不足恤,緣臣之故而仰累聖簡,則罪當如何?此臣所以百爾思惟,甘心違傲之誅,不敢爲冒膺之計者也。且臣於待罪銓任時,若値族黨竝居,則輒皆引義控辭,每蒙體諒之恩矣。今於政府之嫌,乃反拚棄素戒,則處義卽當,首尾衡決,臣自知愧,人將何謂,此又臣難進之端也。玆敢瀝血陳懇,仰瀆崇聽。伏乞聖明,俯垂諒察,亟收新命,改卜賢德,以幸國事,以安賤分,不勝萬幸。答曰,省疏具悉卿懇。重卜之日,擬遣喉舌之臣,宣布心腹之蘊,而拜箚前別諭,其例絶罕,未之果矣。予於嗣服之初,卜德金甌,而卿於是時,首膺是揀,予意豈偶然哉?噫,今距卿爰立之時纔七年,世道朝象,不啻落下幾層,義理之晦塞而誰能扶植,紀綱之委靡而誰能振刷?廟堂之訏謨則日就叢脞,臺閣之昌言則漸益含糊,譬如人之一身,百病交備,方此伈伈泄泄,莫可救藥,此誠何等時也?求治之誠,非不切矣,而周諮無所,一日二日,治政漠然每一念至,不覺繞壁而彷徨,雖以卿體國之誠,亦何以盡察予寡人病勢之狀耶?噫,輔相之任,孰非緊重,而元輔視左右揆,爲尤別,歷數近年以來居是席者,僅一二元老耳。向來曲副,非欲捨卿,暫許數年之間,俾責一日之效,今者新命,定已久矣。此時此任,捨卿伊誰?予不多誥,卿可默會,至如箚末云云。已例斑斑,卿安容過加辭遜?常參有命,卿須卽起視事,弘濟時艱,用副區區之望。仍傳於李在學曰,此批答,承旨,傳諭於領議政。
○右議政李福源箚曰,伏以,臣昨因枚卜有命,嚴召四辱,特諭再降,而旣不得承命擧行,又不能隨衆登對,一直偃慢,臣分都虧,竟日惶蹙,惟譴何是俟?乃玆千萬夢外,忽伏承台司重拜之命,枚卜尙不敢與聞,況於臣身乎?臣誠震越驚惑,不覺四體失措。噫,以臣才具,以臣疾病,廊廟重任,夫豈有一分堪承之望,而昨年除旨之初,仰感特達之恩,竊附盡瘁之義,拚命冒恥,倉卒出膺。旣出之後,亦不敢旋卽辭免,荏苒盤礴,奄過周歲,及夫屍素之罪日積,癃廢之形日深,求解一念,按住不得,遂至於罔念義分之僭猥,不恤行止之顚倒,屢犯違逋,交上箚單,上蔑綱紀,下駭觀聽,論以邦憲,鈇鉞亦輕,乃蒙聖上曲加涵貸,卽賜體諒,至於筵席慰諭之音,益仰天地生成之仁,感激之私,銘在心肺。竊庶幾從此以往,永投散地,獲免大何?優游造化之內,勉圖塵剎之報,曾未幾月,誤恩復加,職名如舊,殆若以臣而代臣。臣之才具,猶前日之臣也。臣之疾病,亦前日之臣也。苟使臣可堪於今日,則初何爲而積費祈懇,冒犯罪戾,仰煩前後敦勉之勤,誨責之嚴乎?前則抵死力辭,今忽晏然承當,則國事之僨誤,名器之玷辱,且置勿論,臣雖至愚,亦且廉愧,擧措卽當,處義乖謬,人之譏笑,何以自解?我殿下所以曲諒微懇,遄賜特解之聖恩,亦豈不爲有始無終之歸乎?臣自聞命以來,仰思國體之屑越,俯念身計之狼狽,以惶以憂,忘寢忘食,不得不披瀝肝血,干瀆崇聽,斷斷情實,毫無假飾。伏乞聖明,俯垂鑑諒,將臣議政新命,亟賜收還,俾重務無曠,微分獲安,不勝大願。答曰,省箚具悉卿懇。予之所以重卜於卿者,豈無意也?蓋取卿之雅操宿望,可以鎭浮俗而正頹綱,卿宜出而視事,副予延佇之意,而諗卿來上之箚,胡乃遜讓至此之甚也?噫,卿以今日爲治歟?不治歟?人心之澆漓,無以底定,時象之泮渙,莫可收拾,義理漸晦,綱維不張,駸駸然日入於委靡之域,則是豈君臣上下苟度姑息之日乎?顧今鼎席乃備於久曠之餘,予固喜而不寐,而首揆尙未造朝,左相無意承召,予方敦勉之不暇,卿若復事辭免,則予將疇與共理?況專對有命,出疆不遠,尤豈卿言私之時乎?卿須體予慇懃之意,從速謝命,仍參常參。仍傳於李在學曰,此批答,遣承旨,傳諭於右議政。
○癸卯六月初四日卯時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨李在學,記事官尹行任,記注官金健修,記事官李崑秀,以次進伏訖。上曰,朝家刑政,莫大於審理,若或泛然看過,不當死者死,則豈朝家欽恤之義乎?昨日海西殺獄判付,未免草草了當。承旨史官進前審視,各陳所見,可也。在學讀一遍。上曰,別無草率之處乎?在學曰,果當理矣。上命退,承史以次退出。
○癸卯六月初四日申時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,右承旨李在學,記事官尹行任,記注官金健修,記事官李崑秀,以次進伏訖。上曰,近日民間,想必望雨,未知,何如。在學曰,驟雨時䨙,宜有均霑之喜耳。上曰,殺獄文案,尙多未判者,實爲可悶。仍命書判付訖。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月初四日酉時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,右承旨李在學,記事官尹行任,記注官金健修,記事官李崑秀,以次進伏訖。上命書三相臣箚批。上曰,再明日常參,兼行次對。仍命退,諸臣以次退出。
6月5日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨尹勉升〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨林錫喆〈坐直〉。右副承旨金憙〈坐〉。同副承旨尹尙東〈坐直〉。注書李祖承〈病〉一員未差。假注書申大龜〈仕直〉李敬五〈病〉。事變假注書張至顯〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○以大司諫洪明浩牌不進罷職傳旨,傳於尹尙東曰,只推,更爲牌招。
○承旨前望單子入之。鄭景淳落點。
○以同副承旨鄭景淳牌不進罷職傳旨,傳於尹尙東曰,許遞。
○鄭昌順啓曰,假注書申大龜,事變假注書金良倜,身病猝重,勢難察任,竝姑改差,何如?傳曰,允。
○傳於林錫喆曰,坐直承旨入侍。
○以金孝建爲假注書,張至顯爲事變假注書。
○以副修撰林道浩牌不進罷職傳旨,傳於林錫喆曰,只推。
○金憙,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安,副修撰林道浩,旣有隻推之命,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。
○以副修撰林道浩牌不進罷職傳旨,傳於林錫喆曰,只推,更爲牌招。
○兩司前望單子入之。大司憲閔鍾顯,執義李行源,司諫尹尙東,掌令姜彝正、李鼎運,獻納李魯春,持平李秀夏,正言曺允大落點。
○以司諫尹尙東、獻納李魯春、正言曺允大、持平李秀夏牌不進罷職傳旨,傳於李在學曰,只推,更爲牌招。
○以咸鏡監司甲山府使宋鍈爲先罷黜,其罪狀,令攸司稟處事狀啓,傳於林錫喆曰,擧措極爲駭怪,其在重殺獄之意,不可罷黜而止,令該府拿問處之。
○傳於林錫喆曰,政官牌招開政。
○兵批啓曰,今日政事,文臣兼宣傳官趙興鎭,時帶司僕寺正,而矇不覺察,誤以副司果,入啓矣。臣惶恐待罪,而原單子中副司果勿施,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,判書徐浩修進,參判李敬養進,參議黃昇源進,右副承旨金憙進。以尹尙東爲承旨,以李度謙爲校理,以吳泰賢爲副校理,以李顯默、申耆爲兵曹佐郞,以邊景祐爲禮曹佐郞,以宋迪中爲甲山府使,以李觀秀爲金堤郡守。
○傳於鄭昌順曰,新除授承旨,牌招入直。
○兵批,行判書李命植病,參判柳義養入直進,參議李文源病,參知鄭宇淳病,左副承旨林錫喆進。副護軍李弘運,副司果趙興鎭竝單付。
○李在學,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安,今日政,新除授玉堂,待下批仍卽牌招,以爲推移姑降入直之地,何如?傳曰,允。
○以獻納李魯春,正言曺允大,持平李秀夏牌不進罷職傳旨,傳於金憙曰,許遞。政官牌招開政。
○吏批,再政。以尹師國爲大司憲,以李濟萬爲執義,以沈基泰爲司諫,以姜𪝤、李運彬爲掌令,以孟至大爲持平,以徐配修爲正言,以金履厚爲獻納,以林濟遠爲副修撰,以李太亨爲副校理,以李命瑀爲慶山縣監。
○林錫喆,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安,今日政,新除授玉堂,待下批仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。
○金孝建在外,代以朴能源爲假注書。
○吏曹口傳政事,檢閱尹行任單付。
○尹行任遷轉,代以高廷憲爲假注書。
○高廷憲在外,代以李敬五爲假注書。
○兵批再政。副護軍李行源、李東郁、申致權、安鼎大、李鼎運、姜彝正竝單付,副司直金履素、閔鍾顯、金載瓚、鄭景淳、吳大益、李魯春、趙錫穆、李秀夏、洪樂淵竝單付,副司果曺允大、吳著竝單付。
○鄭昌順,以訓鍊都監言啓曰,本局把摠李潤章,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○金憙,以義禁府言啓曰,甲山前府使宋鍈拿問處之事,傳旨,啓下矣。宋鍈,時在任所云,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。
○以吏曹佐郞李集斗拿處傳旨,傳於金憙曰,姑爲分揀,自今日入直本曹,使之釐正,近來實郞廳,元不入直,此亦紀綱所在,此後各別嚴飭。
○以全羅監司殺獄罪人中罪犯無疑者,錄啓事啓本,傳於尹尙東曰,爛加考閱,不多日內回啓。
○以全羅監司殺獄罪人中事實疑晦者,馳啓事啓本,傳於尹尙東曰,爛加考閱,不多日內回啓。
○同副承旨吳大益書啓,臣於本月初三日,敬奉敦諭,傳諭於廣州西面彥珠里議政府左議政洪樂性,所住處,則以爲,以臣之罪,不被嚴誅,徒蒙隆恩,在臣身,可謂萬萬榮幸,而在朝家處分,四方聽聞,果何如也?竊冀聖明之俯察,而顒俟威罰之遄降,不意承宣,又復儼臨,手傳恩諭,口布聖敎,優渥夐越尋常,溫言愈益懇摯,臣雙擎九頓,汗淚交逬,驚感駭惑,五情錯亂,罔知置躬之所。臣之目下情蹤,萬無冒此職名,抗顔入城之望,今日如得遞免,明日卽當趨入,以伸叩謝之忱,更請未勘之罪。仍念臣每於聖諭之下,不敢泯默,披腹刳腸,附奏煩複,誠莫孚格,未蒙體諒之恩,罪積逋慢,薦犯猥越之誅,情窮勢迫,秪增惶蹙。且臣素患風痰之症,彌苦無減之中,又自數昨,重添暑感,神精昏瞀,氣息懍綴,悲苦之懇,末由盡布,更當冒入文字,申暴危衷雲矣。臣旣承偕入之命,故姑爲仍留之意,馳啓。〈踏啓字〉
○刑曹啓目,粘瑞山縣殺獄罪人韓成寬獄事云云。依前同推,期於得情爲白乎旀,忠州牧殺獄罪人李之白獄事云云。依前同推,期於得情爲白乎旀,忠州牧殺獄罪人崔水千獄事云云。獄體至重,臣曹不敢擅便,上裁敎是白乎旀,忠州牧殺獄罪人李必乭獄事云云。獄體至重,臣曹不敢擅便,上裁敎是白乎旀,西原縣殺獄罪人徐論金獄事云云。各別嚴訊,期於取服是白乎旀,懷德縣殺獄罪人李福來獄事云云。更加各別嚴訊,期於取服爲白乎旀,鎭川縣殺獄罪人金戊得獄事云云。依狀請勘處事,分付爲白乎旀,牙山縣殺獄罪人朴三徵獄事云云。依前同推,期於得情爲白乎旀,結城縣殺獄罪人魯永乭獄事云云。各別嚴刑,期於得情爲白乎旀,泰安郡殺獄罪人崔允己獄事云云。各別同推,期於得情爲白乎旀,公山縣殺獄罪人朴卜男獄事云云。令道臣,具格取服,啓聞後,稟處爲白乎旀,公山縣殺獄罪人驛婢貴丹等獄事云云。依前同推爲白乎旀,連山縣殺獄罪人徐岳只等獄事云云。依律文放送之意,竝以,分付爲白乎旀,沔川郡殺獄罪人李或辰獄事云云。依前同推,期於得情事,分付道臣,何如?判付啓,瑞山郡殺獄罪人韓成寬獄事段,實因明白,詞證俱備,更無可疑之端兺除良,致死人哲萬額角傷痕,極其長闊,以至骨裂而穴深,決非因醉而觸石,則成寬推擠之說,可謂欲巧反拙是旀,成寬之招,初以染患爲說,而一洞旣無時氣,末以出入爲證,而三隣皆未目覩則言言虛謊,節節破綻,況旀鄕廳之卽地捉囚,邑倅之伊時摘奸,公證旣具,斷案斯在,雖欲求生於必死,實無其路,依回啓,施行爲旀,忠州牧殺獄罪人李之白獄事段,之白之毆打與否,點德之飮毒眞僞,實爲此獄肯綮,而之白之招,初以乘憤結縛自服,又以發惡顚仆爲說,乘憤之時,豈無拳驅足踢之擧?發惡之際,寧有袖手傍觀之理乎?況旀點德飮毒之說,出於之白之初招,而及至證援皆左,旋以誣罔納供,旣無飮毒之事,則三日內致命,其將諉於何處乎?脊膂旣係要害,看證又甚明的,償命一款,更無可疑是如乎,之白當依式會推,而觀此獄案,不無一一違端,屍親之招,檢官之狀,皆以結縛時足踢脊背,爲緊案,至於毆打一事,初雲一打膝下,更雲恣意毆打,旣無明的之言,又非執證之事,而屍帳中脊背傷處不曰被踢而以被打懸錄,揆以獄體,極爲疎漏是遣,雖以各人之招言之,三立初招曰往隣家升屋,急來解縛雲,而再招則在傍目擊云云。初招曰負置其妻於之白家,之白曳出雲,而再招則曰其妻往之白家發明,因病重負來云云。何其一人之言,前後不同是旀,且三立則曰十八日被打雲,而干連日隱禮則曰十七日來到恐喝云云。又何日字之若是相左是隱喩?殺獄何等審愼,而文案極爲疎忽,此雖無關於成獄一節,亦不宜仍而置之,自本曹拈出文案中疑端,行會該道,待其修來,更爲稟處爲旀,同州殺獄罪人崔水千獄事段,水千之於多每,乃是五寸親,渠雖常漢,亦具彝性,因一微細之事,至於殺死之境,揆以常理,似不近理,而檢狀傷痕,極其狼藉,皮磨而血癊,肉坼而骨露,雖非要害卽死之處,皆是分明被打之跡兺除良,水千招中以手暫推之說,亦不能全諱本事是遣,又以其夫所打樣,隱然有移罪之計,而箒柄石塊,傷痕各異則推諉之罪,無以自逃兺除良,踞其腹而亂毆,旣有隣女之證,聞其病而邀醫,又出渠妻之言是隱則,渠雖欲發明,其可得乎?然卿曹回啓中,以實因之不明,詞證之不備,爲一分從輕之端,卿等所見,儘有所據,況旀致命之祟,不無中暍之慮,初檢官所謂被打而氣塞氣塞而致死雲者,亦有所據,由前由後,合有參恕之端,加刑一次,減死定配爲旀,同州殺獄罪人李必乭獄事段,雖以其矣發明之招言之,雖無犯手之跡,的有打頭之罪,顚仆溝塍,竟致第三日殞命,則必乭之償命,烏可已也?但法無可恕而情有可原,夫村童偸竊雖雲常習,圃人愛惜亦是例事,目見二三群兒納履官田,則必乭之乘憤一打,固無足怪是旀,且同時偸苽,卽春三、巴乭與千根,而千根則被拳,兩兒則倖免,蒼黃避走之際,雖不可及他,而若見千根之大段被打,則各歸其家,必以所見詳傳,豈但曰某兒被打而已乎?苟使必乭,必欲甘心則壯拳猛打,容何不可,而故作追逐之擧哉?其日之夕,往責老味者,可見其意之不專在於千根也。由前由後,元無必殺之心,付之惟輕,不害爲曠蕩之政是乎矣,無病之兒,忽地致死則由我之律,亦所難免,特爲減死,定配爲旀,西原縣殺獄罪人徐論金獄事段,按《大明律》,過失殺傷人,準鬪殺傷罪,收贖給其家,此獄以此律論,果不至於失刑乎?大抵傷處則極其狼藉,致命則在於卽日是隱則,無論有心無心,由戲於醉,均之爲論金之殺人也。論金生出獄門,何以慰孝同之冤?依回啓,使之如前同推,固是不可已之擧,而但念論金伊日下手,決非用意故犯兺除良,以初覆檢招觀之,節節承款,初無一言半辭之牢諱,此可見醒後本心,且渠於孝同,年則同庚,居則同閈,而又是九寸叔姪之間,常時亦無怨惡之事是如爲有則,揆以常情,寧有必欲殺之心?以此以彼,屬之過失,似合疑輕之道,然爲渠賤微之徒,難辦贖金,分付道臣,使之酌配爲旀,懷德縣殺獄罪人李福來段,其矣所犯,極其凶獰,國有三尺,焉逭當律?第其獄案,疎漏莫甚,面部傷處,但曰浮高,色黑黯而若眼若鼻之痕損,元不擧論兺除良,雖以堅硬或柔軟等語言之,面部亦不詳錄於初檢屍帳,此雖不關於福來之生死,其在重獄體之義,不可仍而置之,道臣推考,使卽更爲修啓後稟處爲旀,鎭川縣殺獄罪人金戊得獄事段,腎囊傷處,旣如是明白,則成獄償命,毫無可疑是乎矣,一人致死,元無二人竝市之理,弟兄之中,當分首從是如乎,其最初起鬧者戊得也,最初下手者戊得也。屍親之招,干證之供,皆以戊得爲言,則此獄元犯,非戊得而何?甲伊段,竝身毆打,果如屍親之招是良置,隨兄助勢,不是異事,前後納招,頗有爲兄擔當底意,雖有些少干犯之跡,別無可罪之端,特爲放送爲旀,戊得段,若無躬犯之事,則何故以不過代殺等語,言及於後乭乎?此可見心實憂怯而強作此大談也。成獄之後,始曰本有淋疾,或曰小便不通,以此疑亂獄情之計者,情狀尤極巧惡,依回啓,施行爲旀,牙山縣殺獄罪人朴三徵獄事段,無論手打與足踢,腎囊傷痕,卽是要害必死之處,則三徵之爲此獄元犯,斷然無疑,其所爲說,不過曰全方爲之暗踢也,金弼仁之參看也,黃明才之手衝也,指東拖西,眩亂爲事,及其面質之時,眞贓斷案,綻露無餘,侤音之說,便屬落空,亂打之狀,旣有明證,無一分可生之端,有十目難掩之跡,到今無容更議,依回啓,施行爲旀,結城縣殺獄罪人魯永乭獄事段,此獄肯綮專在於故壓與被壓,而初檢實因則以被壓懸錄,覆檢實因則以壓塞懸錄,被壓壓死之間,別無明白指證,已是疑晦之端是遣,雖以傷處言之,初檢則左邊有皮脫四處,而覆檢則但言三處,初檢則有髮際流汁,而覆檢則不少槪見,傷處之如是相左,尤極疎漏是如乎,大抵償命至重,儻論有情無情而已。假令一乭之死,眞出於邂逅致壓是良置,永乭旣以乘醉入房之說,無辭自服,則固難免由我之律是去等,況旀所謂干證,只是十歲無知之兒,則其有情無情,初不分明者乎?且呱呱襁褓之兒,爲人所殺,則無論知與不知,其殘忍疑訝,孰甚於是?況爲其父母者,哀痛憤怨之心,尤當如何?聞報歸家,旣見正犯之縛致,則卽地毆打或告官,可也。乃反低頭詰責,了無驚惶之色,何其太雍容也?卽此一事,決是常情之外是旀,永乭雖與道昌,素無恩怨是如爲有,乃至如德生段,酒肆顔情,不薄而厚,至被同里之指點,則其往來之頻數,情意之慇懃,可以推知,平日潛奸之跡姑舍是,賣酒村女,愛錢如金,則無價酌勸,至於七盃之多,此豈施之於尋常知面人之事乎?及其覆檢之時,七變爲五,酒盃多少,顯有隱諱之意,此事雖不關於獄情,而節節生疑,終難臆決,推官傅生之議,必有意見而道臣跋語,亦不明的,更令該道伯,拈出違端,指一啓聞後,稟處爲旀,泰安郡殺獄罪人崔允起獄事段,實因明白,詞證俱備,反覆考閱,實無元bb可b恕之端是如乎,大抵殺獄元犯,當從屍親之言而決之,水京,以同船之誼,目見那貴之被殺於他鄕之人,則慘惻憤痛之情,有非泛泛行路之比,手勢所及,雖不敢挺身往救,而其人之誰某,必有目擊而心察者矣。不然則五十船漢,有何愛憎厚薄於其間,而前後納招,必拈出名不知之允己,齗齗不已乎?卽此一節,渠雖喙長三尺,焉敢發明?獄老生奸,求說不得,則暗囑三得,粧出病殘之山乭,敢生推諉之心,顯售延拖之計是如可,及其對供之日,言言粧撰,節節綻露,末又以被觸於同路人樣,渾淪說去,漫漶爲事,論其情狀,尤極凶頑,依回啓,施行爲有矣,除尋常更加嚴刑,期於得情爲旀,公山縣殺獄罪人朴卜男、金奉尙獄事段,泡嫗漁商,俱作明證,烹水鷄羹,亦爲斷案,而論其正犯,則實係先下手後下手之異,而其原隻則又有一加足三加足之殊是隱則,奉尙之非正犯,卜男之爲原隻,不是難辨事,而然其干連諸招,多有可疑之端,日千則以爲,次奉,死於介不家是如爲旀,介不則以爲,次奉死後,舁入渠家是如爲旀,徐世萬則以爲,次奉,中路殞命是如爲遣,及其會推之時則丁今,以爲擔歸不數日,竟至致命雲,前後諸招,彼此相殊,若以日千之說爲信,則萬世卽日千之姻親,而與其說不同,若以介不之言爲證,則丁今,卽介不之讎仇,而與其言相類,執此一款,果有䵝昧之歎,其在審恤之義,豈無詳査之擧?更令道臣,除尋常另加按覈後稟處爲旀,同縣殺獄罪人貴丹等獄事段,道臣跋辭中,撞破其器皿之屬,割斷其手織之紬,推其心術,想其光景,被打之重,射毒之酷,不問可知雲者,可謂覰得奸狀,況旀持糞納口之說,旣發於貴丹之招,擧椎打膝之狀,難掩於旕萬之口,至若口詛云云。欲巧反拙,適自歸於誣人之科,則論其情犯,節節可痛,依回啓,施行爲旀,連山縣殺獄罪人徐惡只獄事段,詞證分明,實因具備,別無更問之事,而三次究覈,一味粧撰,護送之說,轉爲躡往,綿絲之帶,變作熟麻,若不鬪鬨,則初何以護送爲說是旀,旣已結縛,則更何以綿絲爲告是隱喩?論其情狀,極爲兇頑兺除良,渠雖蠢駭gg騃g難化之氓,彼是友壻相親之間,則乃以錢兩間事,終成殺死之境,設或有一分可恕之端,在朝家勵頹俗之道,猶不可容貸,況其干犯情節,綻露無餘者乎?依回啓,施行爲旀,沔川郡殺獄罪人李或辰獄事段,興哲之被打致斃,乃在辜限之內,則已無疑端,而尙要之始掩終告,亦出常情之外,則足爲公證是如乎,大抵被酒不省之際,爭長相鬨之習,固是常漢之例套,而至以運租之支機,把作殺人之欛柄者,究其情狀,萬萬凶獰,有不可以醉中無情之事,諉之一邂逅致斃是旀,夢八、乭三之招,可作眞贓,布二紬一之賂,自歸理屈,渠雖欲發明,適足爲反拙之科,依回啓,施行爲有矣。尙要納賂掩慝之狀,不可無罪,使之嚴刑放送事,分付爲良如敎。
○癸卯六月初五日辰時,上御誠正閣。禮房承旨入侍時,右承旨李在學,記事官尹行任,記注官金健修,記事官李崑秀,以次進伏訖。上曰,明日常參,承旨兩司不可不備員,在外承旨兩司竝許遞,前望單子入之。新除授承旨兩司,待下批牌招察任。〈出榻敎〉上曰,前望多不修正,極爲駭然,當該吏曹郞廳拿處。命書傳敎曰,李祖承職名自如,院隷定配,合有參量,且已決杖,姑令放送,更待處分。命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月初五日辰時,上御誠正閣。晝講入侍時,特進官鄭昌聖,知事徐浩修,參贊官尹勉升,侍講官李魯春,侍讀官尹尙東,記事官尹行任,記注官金健修,記事官李崑秀,宗臣安春君烿武臣行副護軍李漢明,以次進伏訖。上讀《孟子許行章》傳gg前g受音。魯春承命讀下大文訖。上命陳文義。魯春曰,《孟子》一篇,無非論治體,而此章文義,尤有關於治道,上古之世,民淳俗厚,人文不闢,故許行輩,作此荒怪之說,以假託於神農,誠如是也。聖人許多製作,皆無所用,堯、舜、文、武,何其勞心於禮樂刑政,而致功於裁成輔相乎?自天地剖判以來,一陰一陽,生生不已,變易無窮,卽孟子所謂物之不齊,物之情也。聖人因其不齊而品節之,使之各順其情,乃所以齊其不齊也。子曰,齊之以禮,《易》曰,履者禮也。履之大象,曰君子以,辨上下定民志,孟子於此章,雖不言禮之一字,而堯、舜敍人,倫勞來匡直,莫非禮也。臣恐爲治之本,莫先於禮,而辨上下定民志,尤爲今日急務矣。此章主意,在得人而得人之仁字,最有精神,惟以澤及萬物爲仁,則仁無下工夫處矣。仁者,至公無私,故能得人,苟或一毫私意萌於心,則邪正莫辨,用舍不明,無以得人而用之矣。一仁字,恐是體驗處矣。且許行同價之說,可以援比而反隅於用人之術,天之生才,有萬不同,猶布帛麻縷之有精粗美惡也。是宜隨才任職,人器相稱,然後無瘝曠之歎,後世用人之法,不問智愚賢否,惟循資歷,朝除夕遷,節次推排,有若文學才諝錢穀甲兵,無人不可者然,是何異於許子同價之術乎?其害殆有甚焉,若使孟子,論治道則必先正用人之法,顧今大政不遠,銓曹之臣,適登前席。伏願殿下,深軫矯捄之道焉。尙東曰,天下萬物,一理字而已,物之不齊,卽天地自然之理也。許行、陳相輩,不識理之本原,而欲以私意,齊其不齊,假託神農之說,自不覺其歸於異端,若使陳相輩,聞孟子之言,盡棄其學而學焉,如學許行之爲,則安知不爲聖人之徒也?當戰國之時,邪說橫流,聖道湮晦,天下之人,不入於楊則入於墨,迷不知方,滔滔皆是,奚獨一陳相也哉?此皆由於周德已衰,治敎不明,文、武作人之化,不復見於後世之致,此孟子所以辭而闢之廓如也。爲人君者,如欲使天下萬物,各循其理,無一物不得其所,則專在於敷宣德敎,陶鑄人物。伏願殿下,留意而加勉焉。上曰,同中樞入侍。賤臣承命與同知金用謙偕入進伏。上曰,久未見卿,未知筋力神精,尙能康健否。用謙曰,蒲柳衰質,比前太減,夜睡無望穩着,下元全無餘地矣。上曰,工夫則猶如前否?用謙曰,雖有看書之時,亦不能專一矣。上曰,後日講筵,卿須以特進官入侍,可也。浩修曰,筵體何等至嚴,而同中樞金用謙,奏對之際,語多屑越,推考,何如?上曰,勿推,可也。仍命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月初五日申時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,左副承旨林錫喆,假注書申大龜,記注官金鳳顯,記事官李崑秀,以次進伏訖。上曰,臺諫牌去來知入。賤臣承命出,以或在外或違牌而無一人詣臺之意回奏。上命書傳敎曰,明日常參,兩司無一人備員,在外臺諫許遞,以在京無故人,今日政差出,待下批牌招察任。上命書傳敎曰,注書尹行任,口傳還付翰林,仍卽牌招入直。上命退,諸臣以次退出。
6月6日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨尹勉升〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨林錫喆〈坐直〉。右副承旨金憙〈坐直〉。同副承旨尹尙東〈坐〉。注書李祖承〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。只常參,停經筵。
○李在學啓曰,禁衛營、御營廳將官來言,今日,本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,停。
○傳於鄭昌順曰,常參時刻已至,而許多臺諫,皆稱在外,今日國綱,雖曰掃地,豈有如許貌樣?原在外外諸臺,竝先遞差後禁推,前望單子入之。
○臺諫前望單子入之。大司憲李𡊠,執義洪文泳,掌令李魯春、趙興鎭,持平申耆,正言李顯默落點。
○傳於林錫喆曰,新除授臺諫竝牌招。
○傳於林錫喆曰,未署經臺諫,除署經,卽爲牌招。
○傳於鄭昌順曰,在外玉堂許遞,前望單子入之。修撰李泰永,校理李太亨落點。
○傳於尹尙東曰,都承旨入侍。
○傳於李在學曰,禮房承旨入侍。
○鄭昌順,以吏曹言啓曰,新除授京畿都事鄭在信呈狀內,矣身與驪州牧使元厚鎭爲內外從兄弟相避,法不當冒赴雲,未赴任都事,與已赴任守令相避,則都事遞改,載在法典,京畿都事鄭在信,依例改差,何如?傳曰,允。
○金憙,以漢城府言啓曰,海州儒生趙燮呈狀內,朴致煥與前縣監李廷爀之孫鼎和應,欺取婢價雲,故使郞廳,査問於李家奴子後,捉現朴哥之意,有所論題矣。李家初不捉納朴哥,而婢價,定日來納矣。今朝李廷爀,來到本府,見該郞詬叱,罔有紀極,若有一分紀綱,訟隻,焉敢詬辱訟官乎?法府事體與私室有異,雖無識常漢之訟民,猶不敢侵犯訟官,況此李廷爀,以堂上武弁,躬自來到,有此駭妄之擧?此若不治,紀綱掃地無餘,法司亦難聽訟。禁衛營騎士將李廷爀,令該府拿問嚴處,扶植頹綱,何如?傳曰,允。
○金憙,以義禁府言啓曰,時囚罪人兪漢敦,以罷黜照律以入,而雖有功議,罷黜則無減等之例,不爲書入之意,敢啓。傳曰,罷黜旣無功議區別之例,則宜有旁照之擧,準罷黜律,以不應爲,笞四十減放,可也。
○前承政院同副承旨吳大益狀啓,臣於本月初五日,敬奉聖批,傳諭於廣州西面彥珠里議政府左議政洪樂性所住處,則以爲,冒死封章,泣血俟勘,不意承宣,傳宣聖批,十行恩綸,委曲懇摯,喩之以過中,責之以自輕,眷遇之隆,洋溢辭表,臣首頓手攢,感與懼竝悶蹙戰灼,罔知攸達。噫,愚迷之見,決知臣身一出,則國體不存,頹綱不振,故屢煩號籲,終不知止,而殿下每以不輕遞臣職,以爲存國體振頹綱之道焉。欲存國體,莫先乎崇禮義,欲振頹綱,莫先乎重廉恥,則四維之張不張,亶係於臣之去就也。明矣,而只緣誠淺言拙,莫能孚格,以致上下之間阻,未蒙體諒之聖恩,莫非臣行己無素,事君不誠之故,益不勝慙恧欲死。在臣今日道理,惟當縮伏訟愆,務積誠意,以期感回天聽而已矣。語多僭妄,薦犯傲慢之罪,情極危蹙,惟願鈇鉞之誅雲矣。臣旣承偕入之命,故姑爲因留之意,馳啓爲白臥乎事是良爾,詮次善啓向敎是事。〈踏啓字〉
○義禁府照目,領運差使員薺浦萬戶曺彥祺,龍津萬戶崔昌敏,地方官交河郡守兪漢敦等矣。漕運事體,旣甚嚴重,前後飭敎,又復諄複,而身爲領運差員,不能嚴束沙格,一齊作綜,致有此臭載之擧,事極痛駭是白遣,崔昌敏、兪漢敦等段,或以領護差員,或以地方守令,旣不能指路護送,又不能登時救護,終至致敗之境,揆以法例,俱極駭然。竝只以此照律,罪曺彥祺段,杖八十收贖,奪告身三等,崔昌敏段,笞五十收贖,解見任別敍,兪漢敦段罷黜,竝只私罪,奉敎依允。
○校理李太亨疏曰,伏以,世室禮成,尊烈祖不祧之德,元嗣號定,繫萬姓延頸之望,而況殿宮上冊,聖孝克伸,臣民歡忭,久而愈切?仍伏念,臣斷無他技,濫沐洪造,驟躐華貫,忝叨邇列,陶甄之恩,感祝無盡,揚歷之地,涯分已溢,顧何敢別有希冀,更求分外之澤哉?第臣中歲險釁,奄失所怙,唯有偏慈,倚以爲命,而目今年紀恰滿七耋,筋力衰羸,氣息綿綴,雖使供養無闕,溫飽有節,人子之情,固無限極,而顧以家事旁落,生理蕭疎,滫瀡甘旨,尙矣無望,朝夕菽水,亦多不繼,老病相乘,餌補俱空。私情到此,未暇他顧,陳情乞縣,一遂便養,夙宵至願,豈不耿耿,而徒以出入帷幄,感激恩私,犬馬之誠,實切於未忍便訣,烏鳥之情,遂至於不敢言私,積日累月,荏苒囁嚅,書成復毀,至於再三,而喜懼之情,私心益切,長短之日,古人有言,若徒知嚴畏,不思所以逮養之道,則是臣自阻於慈覆之天,而顧臣至切之情理,更將一伸於何地?玆敢不避瀆擾,干冒崇嚴,情發於中,言不知裁,如蒙聖慈,俯察至懇,曲遂微願,特命有司,畀一小邑,俾得推恩養老,獲霑錫類之化,則此實天地生成之澤也。猥以私情,仰浼宸聽,尤增兢惶。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。
○癸卯六月初六日卯時,上御宣政殿。常參、次對同爲入侍時,領議政鄭存謙,判府事徐命善、鄭弘淳,右議政李福源,漢城判尹具善復,行兵曹判書李命植,左參贊金華鎭,吏曹判書徐浩修,右參贊鄭昌聖,行司直徐有慶、鄭民始,戶曹判書徐有隣,刑曹判書鄭一祥,行大司憲李𡊠,行副司直李柱國,訓鍊都正李敬懋,護軍徐有大,行副司直趙時俊,大司諫洪明浩,執義洪文泳,掌令李魯春、趙興鎭,持平申耆、李百亨,正言李顯默、趙恆鎭,校理李太亨,副修撰林道浩,行都承旨鄭昌順,左承旨尹勉升,右承旨李在學,左副承旨林錫喆,右副承旨金憙,同副承旨尹尙東,假注書朴能源、李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。存謙曰,日熱近甚,聖體,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,見今至尊獨勞於上,群臣恬憘於下,國計民憂,無一可恃,政須爰立賢佐,協贊聖化,使夫將頹之紀綱,賴以維持,將晦之義理,賴以扶植,而乃以如臣無似,俾居董率之地,以責其弘濟時艱,挽回世道,臣身之畢竟狼狽,猶屬餘事,其於庶務之叢脞,重任之瘝曠,何哉?況元輔之位,責任尤別,夫豈有一半分堪承之望?天日在上,臣不敢一毫飾讓。伏乞早賜斥退,以幸公私。上曰,目今朝象澆漓,世道委靡,自非碩德與重望,莫可激揚而振刷,今此重卜,鼎席俱備,同聽竝觀,事半功倍,予有望於卿等,辭巽,無乃過乎?福源曰,臣之匪分之職,向已得蒙體諒,曾未幾何,除旨又下,負罪如臣,冒沒登筵者,非爲因仍,實欲面陳矣。上曰,向來事,實爲慨然於卿,輔相去就,顧不重歟?大體言之,其時卽拜,亦未爲不可,特以事面顚倒故耳,辭免過矣。福源曰,左相之出仕無期,臣之出疆又不遠,鼎席俱備之意,果安在哉?雖閑司漫職,出疆時遞解,例也。伏望垂諒,俾蒙終始之恩。上曰,閑司則猶或遞免,此等大任,豈容出疆之可論?福源曰,前席不得請,臣之情勢,誠罔措矣。存謙曰,近日隄防漸壞者,由於義理之日晦也,義理日晦者,亦由懲討之不嚴也。臣之向來出疆時,得聞鄭妻之出陸,隄防之蕩然,世道之憂歎,已無可言,至於德相、國榮事,殿下旣不頒示八方,其窮凶情節,尙無處分,義理漸至晦塞,人心去益懈弛,君讎國賊,若不盡除,則昌言嘉謨,安得日陳?今日卽大朝會也。臺臣亦備,執法之請,不可不允從矣。上曰,過矣。福源曰,亂賊尙未掃除,輿情至今拂鬱,今此首相之奏,卽擧國之公議,其在明義理嚴隄防敬大臣之道,允從宜矣。上曰,予有所商量而然矣。存謙曰,一初之政,在規模紀綱,若於天理民彝上闊略,則規模何由乎正?紀綱安得而立?臣已有所仰陳。大抵規模紀綱四字,殆同開卷第一義,目今民心澆漓,朝象泮渙,伈泄度日,率多委靡之事,姑息爲事,實無設施之方,其在奮發振作之道,顧不在於立規模而正紀綱乎?此裵度所以告其君,必以是懇懇者也。顧臣區區之望,亦不外於斯也。伏願深留聖意焉。上曰,言甚好矣。存謙曰,輔養官,自今月擇定,實合好矣。上曰,肅廟朝已例,五歲始有之矣。福源曰,宮僚尙未定,儀文全不備矣。上曰,如是亦好矣。上曰,諸臺之謝恩單子,不爲捧入,政院之生疎,每如此矣。仍命書榻敎曰,吏房承旨外諸承旨,竝推考。存謙曰,頃因開城留守徐有防大興餉穀不得移劃坡州事狀啓,更令畿伯,詳問本牧,指一狀聞事,因傳敎發關,分付矣。卽見京畿監司李亨逵狀本,則枚擧坡州牧使許冥牒報以爲,本營移設之後,劃給軍餉一千九百石,取耗支放矣。屢經歉荒,未捧及蕩減之數,其數夥然,耗條半縮,支放不足,大興餉米之有無,初不詳探,遽然請報,極涉矇然,而及今變通,然後軍校庶可接濟,就他有裕處,一依今番所劃數劃給事,請令廟堂,稟旨分付矣。該牧支放之資,非不軫念,而城餉旣無以推移,則勢將移劃於畿邑,而此時穀物,經賑分糶,餘儲不敷,待其秋成後稍裕,更合商處,姑爲置之,何如?上曰,諸大臣之意,何如?命善曰,坡州支放之不足,非今斯今,區劃固好,雖不區劃,亦非目下時急之事,而畿內穀物,則昨年或停退或代捧,元數大縮,種糧尙患不足,以何餘儲,劃給坡州乎?領相姑置之請,似出bb於b不得已也。弘淳曰,此事旣是已,許劃之穀物,而數又不多,到今便屬還寢,其於事面,恐涉如何矣。福源曰,畿伯之論理狀聞,旣因特敎,而狀聞之後,今復置之,則事體未免苟簡,不但本邑支放乏絶之可念矣。上曰,諸將臣,亦各陳所見,可也。善復曰,坡州旣置防營,且設軍校之料,而曾於摠廳,穀物多劃,今又劃送,則北漢軍餉漸縮,以海西穀物,推移劃給,似好矣。柱國曰,本邑設防營之後劃給餉米,使之取耗,以爲軍校支放之資矣。屢經歉荒,蕩減與未捧,其數夥然,無以接濟,該牧之請報,出於不獲已,若待秋成劃給,則恐不及於明年支放矣。敬懋曰,坡州防營軍校支放之資,屢經歉歲,停捧蕩減,元穀耗縮,取耗支放,誠無以措手則及今不爲變通,恐有支放難繼之患矣。上曰,卿等異同之辨,各有所據,而大體狀辭全欠別白,有難以此指一適從,更令道伯,參考本牧事勢及道內各邑穀物有裕處,如有可以轉移之道,具由狀聞,待後日次對,稟處,可也。〈出擧條〉存謙曰,以坡牧支放不足之數請劃事,令畿伯參以己見,指一狀聞矣。今此狀本結語,無所指的,只請廟堂之稟處,殊欠別白,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉存謙曰,卽見前正言閔昌爀上疏,則以爲,江民之生,無賴耕作,許令業船漕運,以厚其生,萬餘石船價,盡是江民帶歸,故餘波所及,市直不憂踴貴,一自嶺漕以後,雖値連豐,民生猶告遑急,另募江外慣水丁壯,或給料米,或給貢價,使之運穀,而嶺外漕倉,特爲停罷爲辭,而有令廟堂,爛商稟處之命矣。自嶺漕設施之後,旣無裝載愆期之患,又革故敗售奸之弊,行之已久而京外俱賴,官民皆便,臣待罪嶺營時,親見稔知,今不可以江民之不便,容議其革罷,置之,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,卿等就座。存謙曰,備堂奏事者進前。善復曰,本局陞戶抄上事,庚子式年,大臣陳白,出擧條,批旨申飭,不啻截嚴,而各道奉行之際,猶不無奸僞,以至於本局草記,道臣罷職,守令先罷後拿之境,當其點考之時,只觀外貌之稍勝,而無疑點立矣。其後間多有根着不實,故犯罪科,仍爲逃亡者相繼而出,此專由於監色與座首輩拘於私情,欺瞞官長,不擇上送之致。今當式年陞戶抄上之時,或有法久解弛之弊,嚴飭各道道臣,庚子擧條及批旨,更爲謄出,竝與今此擧條,詳細知委於列邑,使之惕念擧行,俾無抵罪之弊,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,承牌臺臣,先入侍後謝恩。命植曰,日前政望文兼趙興鎭,時帶司僕寺正,而以前校理書入,儱侗不察之失,惶恐待罪,而原望筒付標以入之意,敢達。上曰,依爲之。卿則勿待罪,可也。〈出擧條〉浩修曰,機張縣監徐有龍,因本道褒啓,臣曹草記,堂上正三品窠擬入事,批下矣。臣曹內外堂上窠,元無可合之窠,令西銓擧行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,臺諫牌去來,申飭。民始曰,湖西漕船,自昨年定式添載之後,餘船每爲六七隻,似聞列邑,以漕卒之難制,不願請得,雖或不得已載運,而今番臭載者,多是餘漕船雲,蓋以無統領無管束而然也。設置漕船,豈可若是無實用乎?且兩南漕船則竝載田稅大同,而至於湖西,雖有餘船,不載大同,尤甚無義,自明年湖西漕船田稅裝載外,餘船則以漕倉所屬邑大同穀,酌量容載之數,直納於漕倉,與稅穀,同時裝發,差員竝爲領納則似爲便當,以此知委該道,使之定式施行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉民始曰,均役郞廳徐簡修,多有修擧之事,而瓜限已屆,姑爲仍任,俾有成效,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,今年敗船頻數,得無傷人乎?民始曰,渰死者九人云矣。有隣曰,山腰以上禁耕,昭載法典,蓋長養林木,以資斧斤之需,防遏沙石,以祛溝洫之害,而蔘稏産出,亦賴於斯,古人製法之意,可謂深且遠矣。近年以來,火田日盛,民人則以功力之減於原野,肆然冒耕,守令則以加耕之稅於官家,知而不禁,一年二年,無異量付。昔時蓊蔚之所,便成黍粟之場,材木無拱抱之美,良田受崩汰之患,此已切悶,而雖以蔘政言之,煙氣所過,從以不生,其採稀尠,其價騰踴,西民之瘼,延及北關,此亦非細故,知此三弊,由彼一事,而不少裁抑,殆無限節,則末流之害,有不可勝言。前此犯禁之類,雖不可一一追究,以致騷擾之歎,而從今以後,山腰以上冒耕,申明舊典,嚴立科條,酌定境界,另加禁斷,俾無違越抵罪之弊事,出擧條,申飭,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉昌順曰,常參,大朝會也,而持平李百亨,不着黑團領,獨着時服而入侍,朝體所在,不可無警,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉一祥曰,臣近閱各道獄案,則檢帳率多違格,證招亦不詳覈,憑案折獄,實無其路。此後則行檢之時,痕色務從明的懸錄閱實之際,詞證毋或矛盾取招,使當成獄者,無疑眩延拖之弊,不當成獄者,無枉罹瘦死之患事,出擧條,申飭諸道,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉敬懋曰,本營太儲,自來不敷,無以繼餉,故均役廳給代米中七百石,除留均廳,換太一千四百石取來支計事,己亥年,筵稟定式矣。今因昨年湖西、嶺東尤甚邑米保,以錢代捧事,米餉大縮,支繼無路,自今爲始,以本米七百石推來支放事,更爲定式,何如?上曰,惠堂之意,何如?民始曰,太則見在於均廳,而米則貿給之外,無他道矣。敬懋曰,究其本則營米矣。民始曰,當初商量,出於從便,今若或太或米,隨其貴賤而請得,則均廳何能支當乎?勢難貿給矣。上曰,都提擧之意,何如?弘淳曰,本是營米則均廳之不從,未知其可也。上曰,只今年請得乎?敬懋曰,此後則以米索來矣。上曰,自前相換,取其有益,永作節目,則今此還索,無乃今年則太不如米而然乎?上曰,旣非大難處之事則續續銷刻,亦屬不可,今姑置之,可也。〈出擧條〉三司進前合啓曰,請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島,仍令王府,快正典刑,以洩神人之憤。上曰,不允。請黑山島圍籬安置罪人龜柱,設鞫嚴問,快正王法。上曰,不允。請物故罪人德相,亟施孥籍之典。上曰,不允。兩司合啓曰,請彥衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。上曰,不允。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情。上曰,不允。請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。上曰,不允。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。上曰,不允。請令王府,一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。上曰,不允。請楸子島薦棘罪人最中,更令王府,拿致設鞫,期於得情,快正王法。上曰,不允。請亟寢煥億島配之命,仍令王府,加刑得情,快施王章。上曰,不允。請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命,一竝還寢,仍令王府,設鞫嚴問,快施當律。上曰,不允。請島配罪人貞采,亟令王府,更爲設鞫,快正王法。上曰,不允。府啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。上曰,不允。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。請大靜縣,定配罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。上曰,不允。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。上曰,亟停勿煩。請康津縣量移罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。上曰,亟停勿煩。請薪智島薦棘罪人瑩中,設鞫嚴問,快施當律。上曰,不允。請楸子島安置罪人李普行,亟令王府,拿鞫嚴問。上曰,不允。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。上曰,不允。請李義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情。上曰,不允。請金養淳,亟令王府,更爲設鞫,期於得情。上曰,亟停勿煩。請李義直,亟令王府,設鞫得情,快正典刑。上曰,不允。請黑山島定配罪人任觀周,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情。上曰,不允。請捕廳罪人煥九,亟令王府,嚴加鞫問,快正典刑。上曰,不允。𡊠等曰,亂臣賊子,從古何限,而窮凶極惡,豈有若趾、述等諸賊哉?其父子叔姪兄弟妻妾奴婢,俱是窮天地亘萬古,載籍之所未聞所未有之劇逆大憝也。爲其親屬者,固當縮伏自廢,而洪儀泳,乃以凶賊之同堂至親,敢生媒榮冒進之計,挾紙入場,濫占科名,究其心跡,極爲叵測。前後三司,迭發章奏,齊聲請討,而尙靳允兪,輿情愈激,隄防由是而漸壞,凶孽由是而益肆,方來之憂,有不可勝言。請洪儀泳,亟施島配之典。上曰,過矣。不允。上曰,只一洪儀泳,草草塞責,臺臣事誠慨然矣。𡊠曰,臣本無似,不合於淸朝言責之任,而常參有命,新除遽下,他不暇顧,章皇出肅,而倉卒登筵,未及商量,只以草草一語,粗效一日之責矣。及承聖敎,責之以無他所陳,臣滿心慙悚,無地自容,其何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭亦勿退待。文泳等曰,筵席傳啓,自有次序,右僚未及就座之前,下臺徑先進伏。有若勦說,雖是生疎之致,有乖臺體,不可無警。請持平李百亨罷職。上曰,依啓。文泳曰,臣歸自異域,得見朝紙,則半載之間,合辭中諸逆,一無置辟。至如鄭妻之爲丙丁諸賊之窩窟根柢者,薄黜海島,已是失刑之大者,而今反偃處莊舍,食息晏如,龜柱之猾賊巨慝,尙逭肆市之誅,依舊戴頭之人,國榮、德相之罪關宗社,不可共戴一天者,或臥死牖下,或自斃獄中,跽斬之法,猶不加焉,收孥之典,尙未施之。種種諸逆之,爲鬼爲蜮,壞亂我邦國者,三尺尙稽,一身自在,人心之陷溺,馴致仁、京之闖生逆變,義理之晦塞,反有儀、埴之冒占科名,而上下恬嬉,掃蕩無期,則伏莽之憂,燎原之戒,理所必至。以殿下日月之明,無幽不燭,而獨於此懲討一事,過加涵貸之政,朝象之泮渙,隄防之隳壞,未必不由於此。臣恐若此不已,則世道無寧靖之日,逆孽有跳踉之慮。伏乞亟允三司之請,俾國勢永鞏,人紀復明焉。上曰,已諭於前後三司之批矣。興鎭曰,臣稟性魯下,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而向者洪儀泳、李東埴,俱以極逆之至親族黨,冒赴試場,至占科名,隄防壞損,物情駭憤。臣於其時,職忝三司,矇未覺察,當言而不言,致有堂疏之請罪,至被譴削之重勘。臣至今追思,惶汗浹背。雖緣常參有命,召牌儼臨,義分是懼,冒沒登筵,而臣以此蹤跡,何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭亦勿退待。院啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。請大靜縣定配罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。上曰,亟停勿煩。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。上曰,不允。請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,依律處斷。上曰,亟停勿煩。請恆、善支屬,亟命散配,時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。上曰,不允。請薦棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,快施當律。上曰,不允。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。上曰,不允。請減死定配罪人德秀,亟令王府,更加嚴鞫,快正王法。上曰,不允。請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。上曰,不允。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。上曰,不允。請爲奴罪人夢麟,定配罪人崔鍾岳,放送罪人有源、鄭聖休,亟令王府,更爲設鞫,期於得情,各施當律。上曰,不允。請島配罪人崔光泰、金天欽,亟令王府,設鞫得情,快正典刑。上曰,不允。請甲山府竄配罪人洪樂彬,亟令王府,設鞫嚴問,施以當律。上曰,不允。請義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。上曰,不允。請還寢德相應坐諸囚發配之命,仍令牢囚,嚴訊取服,各施當律。上曰,不允。明浩等曰。嘻噫,丙丁諸賊,實是窮天亙古所無之凶逆,至於啓禧、述海父子兄弟,尤是至凶至㦧,爲今日臣子者,雖不能食肉寢皮,而痛結心腑,未嘗頃刻忘此讎也。豈忍與其親屬,對面而同朝乎?近年以來,隄防日弛,人心忸安,《明義》一部,漸至湮晦,凶醜餘孽,無所懲畏,惟彼洪儀泳,以禧、述之至親,不思縮伏,自同平人,乃敢揚揚赴擧,玷汚國試,至於李東埴,卽京來之族黨切隣,同被逮捕,幸脫牢獄,變幻名字,生心榮進,此輩之縱姿無嚴,胡至此極?科榜之出,孰不痛惋,而及其分館,濫置次點,其可曰國有法乎?紀綱之解弛,世道之憂虞,已無可言。向日三司之論請,可見公議,而兪音尙靳,輿情益激。請洪儀泳、李東埴,亟命刊名圈點,仍施島配之典。上曰,憲啓已雲太過,諫啓之俱發,尤無義意,不允。明浩曰,國之有紀綱,如人之有血脈,紀綱不張,則國不可爲國矣。方今聖明御極,治具畢張,而近年以來,紀綱日至頹弛,至尊獨勞於上,庶僚怠慢於下,義理晦塞而人不知憂,等威凌夷而人不知警,逆屬醜類,冒玷館圈者有之,換名易服,突入淸禁者有之。以言乎民習則服色侈濫,名分紊亂,至有放火烽山,挺刃官庭之擧,此專由於紀綱不張,朝廷不尊之致。寧非大可憂大可惕者耶?此實群下之罪,而亦豈非上之所以導率飭勵,不及曩時而然歟?我殿下以日月之明,恢天地之量,治逆之政,務從寬典,則隄防之所以漸弛也。愛民之仁,專尙撫摩則等威之所以不嚴也。顧今甌卜維新,鼎席已備,正屬朝野想望之時,而仍於今日,特行常參,思聞嘉謨,聖志之奮勵,臣實欽仰。請董飭廟堂曁群有司,振刷紀綱,丕變舊習焉。上曰,所奏切中時弊,依啓。明浩曰,大比設科之時,諸道試邑例爲輪定,故殘小之縣則官廨狹隘,難容多士,築墻設圍之役,責之民間,戶口旣少,收斂過重,小民實受其害矣。僻遠之地則雖是同道,或有五六百里處,窮儒之裹糧跋涉,至於賣牛斥田,而設場之郡,邑村鮮少則許多儒生,無以容接,爭舍之際,鬪訟紛紜,而前期往守,延及數十里之外,主客俱困,官民皆病,此乃外方科弊之最大者也。臣嘗採訪物議,講究便宜則各道四長官,地方平均,官府廣闊,故公都會設行,蓋以此也。若於此地,永定試邑,各就左右南北,分設大小科場,則旣無道里懸遠之弊,且免儒生難容之患矣。議者或言永定之邑,不無偏苦之歎,而此則不然。長官邑力,皆勝列邑,官民受弊,豈比殘縣,而若以獨當巨役爲難,則令道臣,酌量物力,分排各邑,使之添助則合小成大,綽有餘裕。以公言之則試邑無偏苦之歎,列郡除輪回之役,彼此實爲兩便矣。以士言之則旣免遠赴之勞,且有元定之主,如京城之泮主人則不但無爭奪之患,且當有相資之道,主客旣不兩利乎?方當式年,旣卜試期,預先行會於諸道,及今設施則庶救流來之弊,可見長遠之效矣。事係變通,請下詢廟堂,使之商確稟處。上曰,依啓。上曰,大臣之意,何如?存謙等曰,曾聞試邑,害及十里,今此變通,似有所益矣。上曰,殘邑則有合設之例否?命善曰,無例矣。尙東曰,合啓事體,何等愼重,而兩司傳啓之際,玉堂之一時起伏,誠極未安。今日入侍玉堂,竝推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,雨意愈邈,民事渴悶。存謙曰,然矣。上曰,今年節候則差晩,尙有來頭之可望否?命善曰,秋節不甚遠,恐無節晩之效矣。上曰,水原府使,已爲薦望乎?存謙曰,未及料量矣。上曰,各別擇差,可也。上曰,常參時經筵頉稟,曾所未聞,政院之生疎每如此,頉稟承旨,知名以入。仍命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月初六日辰時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨李在學,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,刑曹判付文案誤字,申飭修整之意,分付知申。仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月初六日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨鄭昌順,假注書朴能源,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命昌順讀諸道殺獄啓目,判付下秋曹。仍命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月初六日申時,上御誠正閣。禮房承旨入侍時,左副承旨林錫喆,記事官李祖承、李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,仕進閣臣,以稟事入侍。賤臣承命出,與原任直閣徐鼎修、徐龍輔、鄭東浚偕入進伏。東浚曰,日前所受抄節書役,今已告訖,故原冊子,玆持入矣。上曰,入之。錫喆曰,洪忠道獄案判付中名字有誤書處,姑未頒布矣。上曰,然則相考原文案,改書頒布,可也。命退,諸臣以次退出。
6月7日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨李在學〈坐〉。右承旨金憙〈坐〉。左副承旨鄭東浚〈坐〉。右副承旨金載瓚〈坐直〉。同副承旨尹尙東〈坐直〉。注書李祖承〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○尹尙東啓曰,禁衛營、御營廳將官來言,今日,本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,停。
○尹尙東,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於金載瓚曰,右副承旨入侍。
○傳於金憙曰,左副承旨聞有實恙,許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之。鄭東浚、金載瓚落點。
○鄭昌順啓曰,新除授左副承旨鄭東浚,右副承旨金載瓚,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○傳於尹尙東曰,左副承旨入侍。
○傳於金載瓚曰,同副承旨、右副承旨入侍。
○刑曹啓目,大丘府殺獄罪人林雪男獄事云云。依前同推,期於輸款爲白乎旀,奉化縣殺獄罪人僧赴英獄事云云。右項疑端,除尋常同推般gg盤g覈,期於輸情爲白乎旀,開寧縣殺獄罪人金光哲獄事云云。各別嚴刑,卽速取服之意,分付,何如?判付啓,大丘府殺獄罪人林雪男獄事段,龍得致命,在於相鬪翌日,而杵打膝蹴之說,非但許多看證之一辭同然,正犯之招,亦以誤觸偶撞等語,自道伊時光景,至謂惟願速死,則償命之外,更無可議,而第折獄以實因爲重實,因以傷處爲驗是如乎,此獄肯緊,專在於杵打膝蹴,而細觀前後檢狀,旣無點痕。於頭額之上,又無微傷,於胸腎之間,行檢之際,覓處不得則乃以內傷懸錄,而其所懸錄,亦不合於《無冤錄內傷條》,則只以檢官之臆料,直歸之於內傷致死者,大非審愼之道是遣,以事情推之則本以同閈親好之誼,偶因一時戲劇之事,縱或乘醉而飜傳,豈至用力而撞打乎?其家則酒所也,其時則極熱也。酒後相鬨,一仆一壓,中暑昏塞,理亦無怪。且正犯爲人之至庸至騃,道啓已有云云。觀其覆檢招辭,則言出眞情,跡無假飾是如乎?揆以法則實因旣無明白。究其情則本事宜有參恕,到今傅生,不害爲審克之政,特爲減死島配爲旀,奉化縣殺獄罪人僧赴英段,屍帳縱入於茶毘,情犯莫掩於草供,初則以爲,銀項之刀,乃是智悅之物云云是如可末,又以爲智悅佩刀,曾未見之雲爾,則前後供辭,專出飾詐兺不喩,當猛虎囕人之際,渠雖大膽,安能執其足於數步之間,而犯不測之怒乎?究其眞境,極其訝惑兺除良,原獄情,不無多少䵝昧之端是如乎,渠以刀殺人,則何故遺置其側,以名書帽,則何故落在其傍,至使人執其眞贓,甘自歸於露跡之科乎是旀,且收其行兇之器,藏諸貯經之籠,而殆若故爲自首者然,大是常情之外,外此卿等覆啓起疑之語,的確纖悉,執此究之,決不可輕易成案。令本道伯,親執按査,仍又多歧廉探,更卽狀聞後,稟處爲有矣。此等獄案,雖命行査,外方擧行,每不着意窮覈乙仍於,雖以白川事言之,屢經特敎,査究拖至三年之久,揆以事體,殊甚駭惑。今番如前除良,惕念爲之之意,竝以分付爲旀,開寧縣殺獄罪人金光哲獄事段,相鬨始因微事,致命乃在卽地,起收分明,旣非觸傷之痕,看證俱備。又無差錯之端,原犯亦無以自明,初覆檢招中拂刃橫入之說,半是承款,而會推時執刀直刺之招,盡爲輸情,行兇極其狼藉,情狀亦甚慘毒,依回啓,施行爲良如敎。
○又啓目,粘松禾縣同推罪人鄭大隱阿只獄事云云。鄭女段,姑爲停刑,更令道臣,觀勢詳覈,論理啓聞後,稟處,何如?判付啓,大凡治獄之規,執其眞贓實跡,然後始可定原犯施本律,而此獄段,暗中摸來之事,元無把捉之端是去乙,只憑屍親之指疑,勒謂鄭女以首犯,屢行栲訊,便成完決,寧有如許獄體?初覆檢官之屍帳結辭,已失審愼之義,而爲道伯者,亦不能據理論題,致有此特敎行査之擧,檢官及道伯,從當處分,而原其獄情,正犯査得之前,同推與否,初無可論,鄭女段,姑爲保放爲旀,屍親及與被死人共宿,是在應問,各人等,一竝捉來究問爲有矣,査官段,道內守令中以剛明人差定,使之會査本縣,仍令道臣,參閱獄案,出意見論理狀聞後,稟處爲良如敎。
○癸卯六月初七日辰時,上御誠正閣。右副承旨入侍時,右副承旨金憙,記事官李祖承、李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,右承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出,與右承旨李在學偕入進伏。上曰,左承旨,何不仕進耶?憙曰,有實故,今日不得入來雲矣。命書傳敎曰,不爲仕進承旨許遞,前望單子入之。上曰,今日正書朝報中黃海道松禾縣獄案判付,何不書入耶?注書知入。賤臣承命出,還入奏曰,以判付未下,故不得書入雲矣。命書傳敎曰,同副承旨馳詣明陵,奉審摘奸,局內各陵,亦爲奉審以來。命退,承史以次退出。
○癸卯六月初七日申時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭東浚,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命讀公事。東浚讀公事訖。仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月初七日戌時,上御誠正閣。同副承旨入侍時,同副承旨尹尙東,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,奉審無頉乎?尙東曰,無頉矣。上曰,同副先退,右副承旨入侍。賤臣承命出,與右副承旨金載瓚偕入進伏。尙東退出。上曰,留院公事入之。賤臣承命出奉入。上命載瓚讀公事訖。仍命退,承史以次退出。
6月8日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨金憙〈坐〉。左副承旨鄭東浚〈坐〉。右副承旨金載瓚〈坐直〉。同副承旨尹尙東〈奉命在外〉。注書李祖承〈病〉一員未差。假注書徐瀅修〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書鄭晩錫〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金載瓚啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○鄭昌順啓曰,左承旨李在學,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○以十一日,輪對,取稟,傳於金憙曰,爲之。
○傳於金憙曰,右副承旨入侍。
○傳於鄭昌順曰,都承旨入侍。
○傳於鄭昌順曰,藥房提調入侍。
○注書李祖承病,代以徐瀅修爲假注書。
○金載瓚啓曰,事變假注書張志顯,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○張志顯改差,代以鄭晩錫爲事變假注書。
○傳於金憙曰,禮房承旨入侍。
○傳於金載瓚曰,再明日封裹及御覽看品相値,次對進定於明日。
○傳於金載瓚曰,未下直守令,皆令明日辭朝,仍令留待。
○有政。吏批,判書徐浩修式暇,參判李敬養進,參議黃昇源式暇,行都承旨鄭昌順進。吏批啓曰,判書徐浩修,參議黃昇源式暇,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以洪聖淵爲持平,申致權爲獻納,趙興鎭爲副應敎,李魯春爲校理,鄭在信爲副校理,李在協爲禮曹判書,鄭民始爲工曹判書,金峙默爲禮曹參議,李秀夏、沈鏗爲兵曹佐郞,李彥植爲禁府都事,尹㬦爲司僕正,呂善亨爲黃山察訪,中學訓導單承膺祚,東學訓導單玄杞。
○兵批,判書李命植進,參判柳義養病,參議李文源病,參知鄭宇淳入直進,右副承旨金載瓚進。以沈趾賢爲忠翊衛將,吳健爲守門將,張成漢爲群山僉使,副護軍李運彬,副司直尹勉升、林錫喆、吳泰賢、孟至大。
○金載瓚啓曰,明日次對,兩司無進參之員,除在外外,呈告未肅拜人員,竝卽待開門牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,允。
○傳於金載瓚曰,御史留待。
○傳於金載瓚曰,坐直承旨與御史入侍。
○以御史書啓,啓下吏曹,守令回啓,明日次對時入侍稟處,仍令兵曹,閫帥、邊將回啓,亦於入侍稟處,方伯體重,此則令廟堂稟處爲良如敎,以別單判付內啓下備邊司,明日次對時稟處。
○戶曹瀋陽使齎去禮物御覽單子,判付內,當此夏節,魚物之色渝味變可慮,各別精擇等待爲旀,蔘蛤等諸種,必以體大者,另加嚴飭捧上爲有矣。年前瀋陽使齎去物種,到瀋後多有不合用者雲,其爲貽羞彼國,所係不細。今番段,判堂,親執點視,無或如前泛忽爲旀,再明日看品時,各司郞廳,躬親待令除良,本曹堂上,亦爲來待爲良如敎。
○刑曹啓目,粘龍岡縣囚推罪人宋壽殷獄事云云。宋壽殷段,各別嚴刑,期於得情爲白乎旀,濟殷段,不可以蚩蠢鄕兒,全然無懲,令道臣參酌勘處之意,分付,何如?判付啓,道臣論列,十分詳備,雖使壽殷,更欲發明是良置,似無容喙之端,依道啓施行之意,行會爲旀,至於其弟之稱冤,言雖爽實,事出爲兄,不必深加究理,自監營參酌決放之意,竝以分付爲良如敎。
○又啓目,粘康津縣囚推罪人邵昌賢,全州府囚推罪人金明郁,寶城郡囚推罪人鄭大仁等獄事云云。罪人邵昌務各別嚴刑,期於輸情爲白遣,昌賢段,施以隨從之律,恐合獄體是白乎旀,金明郁獄事云云。獄體至重,不能擅便,上裁敎是白乎旀,鄭大仁獄事云云。名別嚴訊,期於得情爲白乎旀,鄭大右段,令道臣,參酌懲礪放送之意,竝以分付,何如?判付啓,康津縣罪人邵昌賢獄事段,一獄元無兩元犯是如乎,昌務、昌賢迭爲元犯,前後九年之間,出場無期,到今執跡之論,當以犯手之先後,傷處之緊歇,分其首從,蓋任女對質之供,旣作左契,命右臨死之言,足爲斷案,不可以屍親一言,遽然決定,由前由後,昌務烏可免此獄元犯乎?道狀、曹啓,儘有意見,邵昌務段,依前同推爲旀,昌賢段,肩上一打,雖非卽死之處,袖裏尺椎,顯有必殺之心,同惡相濟,尤極慘毒,不可以等閑隨從論,嚴刑定配爲旀,全州府罪人金明郁獄事段,折獄之道,傷處爲重,而初覆檢傷處中微硬云云。終欠別白,起疑傅生,不爲無見,而此獄情節,至凶且悖,私和之狀旣露,看證之招俱備,則屢度行査,一味飾詐,以爲死中求生之計者,此前後殺獄之所未見所未聞者也。藉曰羅女素是抱病之人是如爲有,乃病裏被打,尤豈非致命之由乎?且以其矣招言之,旣曰胸膛上有紫黯四五處的實雲,而覆檢所錄,不過三處。以此觀之,當初檢驗之疎漏,可以推知,不可以傷處之稍輕,遽施罪疑之科是如乎,此等疑案,人見各自不同,有難指一決折,更令時道伯,參以意見,詳査啓聞後,稟處爲旀,宋益秋段,托人假手,旣出逞憾之計,請毋換面,自犯蔑倫之罪,是可忍也,孰不可忍也?論其負犯,殆有浮於明郁,嚴刑三次後,減死定配。其餘罪人乙良,竝依回啓,施行爲旀,寶城郡罪人鄭大仁獄事段,大右親爲四寸,而杵竹之說,至發於大右之供,老味居同一閈,而丫杖之證,又登於老味之招,則渠雖欲掉脫,其可得乎?然於渠供中,敢以顚觸石塊,或墜落斷岸等說,粧撰納供,抵賴爲事,甚至田畓之券,假稱買賣之文,其矣偸鈴之計,蓋見其反拙兺除良,我國僱工,與中朝法制大異,主無文券,率無帳籍,不過是朝聚暮散之類也。且按《大明律》,短雇月日受値不多者,依凡人論,以此以彼,大仁似難免償死是遣,況旀家長之毆僱工故殺者絞,亦載皇朝斷例,而白萬之致死,明是大仁之故殺,此又難赦之一端。然讞獄之體,貴在平反,遠外之事,實難遙度,前伯之付諸疑輕之科,豈或雇奴之別?姑舍是,有甚別般起疑之端而然是隱喩,更令時道伯,參以己見,旁探物情,使之據實陳聞後,稟處爲旀,大右之初則倡說田間,至於成獄,末乃變辭官庭,要作疑案者,論以法理,不可無嚴懲,而掩護至親,足可謂常情之固然,在朝家敦風化之政,所當白放,而以杵竹打殺白萬之說,發自渠口,到今渠反作參證,法理之外,情狀可痛,令道臣杖放爲旀,年前審理時,因此囚獄案中僱工律文事,有議大臣稟處之命,而迄今幾年,尙不覆啓,事之稽忽,孰甚於是?已獻議大臣外,未收議處更卽發遣郞官,問議以來,卿等仍又爛商,各具意見論理附奏,無或如前遲滯爲良如敎。
○癸卯六月初八日卯時,上御誠正閣。右副承旨入侍時,右副承旨金載瓚,記事官李祖承、李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出,與左副承旨鄭東浚偕入進伏。上曰,方物封裹,果在何間耶?載瓚曰,當於再明爲之雲矣。命書方物單子判付訖。上曰,日候甚熱而雨意尙邈,農家想益渴閔,言念民事,其爲憂慮,當如何哉?東浚曰,蒸熱若此,必將大雨矣。命書傳敎曰,此敦諭,坐直承旨,傳諭於左議政。敦勉凡爲幾日,而大臣之造朝,尙無動靜,予之誠意之未孚,方自歉歎,而在大臣處義亦無過當之甚乎?未知向後,更有甚般節拍,可以出膺,如是之際,國體事面,日就虧壞,不料董率之地,反有躬蹈之嫌,此予所以爲大臣慨惜。以此意,一體傳諭,期於偕入。書訖。上曰,傳諭承旨則同副進去事,分付。命退,承史以次退出。
○癸卯六月初八日辰時,上御誠正閣。都承旨、提調入侍時,藥房提調金華鎭,行都承旨鄭昌順,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命書傳敎曰,貶坐當前,在外禮曹堂上許遞,政官牌招開政。又命書傳敎曰,爲日已久,兵曹入直堂郞譴削人,竝給牒敍用。上曰,雨意愈邈,三農愆期,言念民事,食息何甘?華鎭曰,有水根處則猶有可望,而高燥處則所見渴悶雲矣。上曰,進御淸暑六和湯本方中,人蔘減二分,黃連減三分,加檳榔一錢煎入。〈出榻敎〉仍命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月初八日申時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭東浚,假注書李敬五,記事官金龍顯,記注官金健修,以次進伏訖。上命讀公事,東浚讀公事訖。仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月初八日酉時,上御誠正閣。禮房承旨入侍時,左承旨李在學,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命書榻敎曰,禮兵換房。仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月初八日戌時,上御誠正閣。軍士房承旨入侍時,左承旨李在學,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,左副承旨、右副承旨入侍。賤臣承命出,與左副承旨鄭東浚,右副承旨金載瓚偕入進伏。上曰,今番嶺南御史善爲之矣。在學等曰,然矣。上曰,御史書啓,發牌備郞,書附更點,傳示吏判,次示大臣之意,分付。仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月初八日戌時,上御誠正閣。坐直承旨與御史入侍時,右副承旨金載瓚,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,御史沈基泰,以次進伏訖。上曰,今覽書啓,近所罕見,予實知人,不勝多幸,大體嶺南民情,何如?農形,亦何如?基泰曰,昨年年事,雖雲勝於再昨年,而薦歉之故,今春民間艱食之狀,甚於昨年,不無仳離顚連之慮矣。特蒙內帑錢尙方貂之頒下,繼以連降飭敎,故方伯、守令,莫不惕念奉行而恩敎布諭之日,一道民人,雖愚夫愚婦,莫不感激泣下,始有奠居底意。今則麥農邑邑大登,且連得雨水,幾盡移秧,秋農亦有可望,道內民人,庶可無憂矣。上曰,嶺伯畢賑狀見之否?賑口死亡,爲二百九人,而咸安二口雲者,誠可怪也。基泰曰,畢賑狀,臣果見之,而方伯之意,與臣意不同。方伯則以賑口之飢死爲大段,而臣則以爲,各邑不善抄飢,宜抄不抄,不得受賑穀,而以至死亡者,尤可惻然。以咸安言之,該郡不善抄飢,飢民死亡,至於三十八口之多,臣甚怪之,査之又査,則付賑而飢死者,只是二口,而十三口則不得付賑而餓死者也。其餘則皆是飢民之以病死者矣。上曰,書啓雖未及盡覽,而略略看過,大抵善爲之矣。東萊當該府使誰也,掩置府使誰也?基泰曰,當該府使,卽李文源、趙英鎭也,掩置府使,卽李秉模也。上曰,不畏強禦爲尤難矣。近來御史,皆不善爲之,而汝能善爲之,予嗣服後初見也。明日旣命次對,隨入,可也。仍命書傳敎曰,嶺南御史書啓,明日次對時稟處。仍命退,諸臣以次退出。
6月9日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨林錫喆〈未肅拜〉。右副承旨金憙〈坐直〉。同副承旨未差。注書李祖承〈病〉一員未差。假注書徐瀅修〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自初昏至夜五更,灑雨下雨,測雨器水深九分。
○鄭昌順啓曰,明日親臨方物看品相値,視事,頉稟。傳曰,知道。
○李亨元啓曰,禁衛營、御營廳將官來言,今日,本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李在學曰,大臣、備局堂上引見。
○傳於鄭昌順曰,俄以水原府使薦望,問於廟堂則大臣曰,不知,又以喬桐府使、慶尙左水使擬望,問於銓曹則吏兵判曰,不知。然則詢問之擧,徒歸屑越,廟堂體重,雖不欲,言政命置之,政官牌還收。
○李亨元啓曰,卽者,議政府錄事來言,領議政鄭存謙,右議政李福源,以爲,下敎之下,不勝萬萬惶懍,走伏金吾門外,恭俟重勘雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,未知卿等所謂下敎云云者,果指何事,無或以政命之收還,爲難安之端乎?然則卿等此擧,萬萬過當,萬萬過當。政命收還傳敎,方欲爻周,卿等安心勿待命事,遣史官,傳諭,仍傳命召。
○鄭晩錫拿處,代以沈銖爲事變假注書。
○傳於李亨元曰,承旨入侍。
○承旨前望單子入之。安聖彬、朴天衡落點。
○兵曹口傳政事,副司直鄭東浚。
○李亨元,以弘文館言啓曰,新除授副應敎趙興鎭,副校理鄭在信,修撰李泰永,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○以副應敎趙興鎭牌不進罷職傳旨,傳於李亨元曰,只推。
○傳於鄭昌順曰,喬桐府使拿來之代,今日政差出。
○以昆陽郡守趙貞相拿處傳旨,傳於李在學曰,本事猶不分明,令廟堂行會本道,使之査實狀聞後,稟處,此傳旨,姑爲勿施。
○有政。吏批,判書徐浩修進,參判李敬養進,參議黃昇源進,行都承旨鄭昌順進。以鄭彥郁、李顯靖爲掌令,林濟遠爲修撰,朴祐源爲同義禁,鄭景祚爲監察,金宗敬爲典籍,鄭東浚爲成川府使,李尙訥爲昌原府使,沈命德爲寧海府使,林永老爲㭍谷府使,鄭昌期爲淸道郡守,尹永基爲眞寶縣監,李龜應爲比安縣監,吳泰賢爲京畿都事,金載瓚爲安岳郡守,南公著爲長水察訪,馬思人gg馬思仁g爲昌樂察訪,金履禧爲兵曹參議,李亨元爲右承旨。
○再政。以趙心泰爲昌城府使,尹行儼爲任實縣監,李文德爲喬桐府使,鄭來百爲省峴察訪,兵曹參議鄭宇淳,參知金履禧。
○兵批,判書李命植進,參判柳義養病,參議鄭宇淳入直進,參知金履禧未肅拜,左承旨李在學進。兵批啓曰,慶尙左水使,今當差出而擬望之人乏少,他道守令竝擬,何如?傳曰,允。
○李亨元,以兵批言啓曰,陞資拜營將者,準瓜前以不職遞罷,則勿計朔數多少,還收資級,載在法典矣。慶州前營將宋應休,安東前營將朴載文,旣以不職罷黜,所授加資,依法典還收之意,敢啓。傳曰,知道。
○以閔鍾顯爲副摠管,李煜爲五衛將,權必稱爲慶尙左水使,李羲星爲慶尙左水虞候,僉知二單李潤謙、李弘遂,副司直兪彥鎬、朴祐源、尹東晩、金方行,副司果。曺遠振、李頤祥、林濟遠,前營將宋應休、朴載文,以上折衝今降禦侮。
○備邊司薦望,以申大升爲東萊府使,洪檢爲水原府使。
○傳於金憙曰,新除授承旨,牌招察任。
○傳於金憙曰,坐直承旨持公事入侍。
○承旨前望單子入之。林錫喆落點。
○以刑曹巨濟南海定配罪人別單,傳於金憙曰,與禁府徒流案書下者相考,更爲分定配所後,草記。
○以義禁府巨濟南海定配罪人別單,傳於金憙曰,移配罪人,相考刑曹徒流案後,更爲分定配所草記。
○以京畿監司坡州牧將士支放,更爲論列,令廟堂稟處事啓本,傳於李在學曰,以草記稟處。
○以大司諫洪明浩,獻納申致權,執義洪文泳,持平申耆、洪聖淵等牌不進罷職傳旨,傳於金憙曰,只推。
○李亨元,以吏曹言啓曰,思陵參奉洪大榮呈狀內,身病猝重,勢難察任雲,今姑改差,何如?傳曰,允。
○李亨元,以吏曹言啓曰,承文院博士南必錫呈狀內,身病甚重,勢難供職雲,依例罷職,何如?傳曰,允。
○李在學,以備邊司言啓曰,本司武郞廳閔致愼,奔走勤仕,又滿十五朔,依例陞敍,或守令除授事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。
○李亨元,以義禁府言啓曰,時囚罪人兪漢敦,以不應爲笞四十減放事,命下矣。兪漢敦,笞四十收贖,附過還職放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○金憙,以義禁府言啓曰,慶尙前左水使李喆運,前水使金海柱,龜山僉使金錫福,栗浦權管金德行,長木浦萬戶李弘秀等,拿問定罪事,傳旨啓下矣。金錫福,今方待命,卽爲拿囚,李喆運,時在任所,依例發遣府都事,交龜後拿來,金海柱,以喬桐府使,時在任所,金德行、李弘秀等,亦在任所云,發遣府書吏羅將,竝交代後拿來,何如?傳曰,允。金德行、李弘秀,勿爲拿來,待待命拿囚,可也。
○金憙,以義禁府言啓曰,密陽府使金履鐸,咸安前郡守呂萬永,慈仁前縣監柳雲羽,漆原前縣監姜膺煥,星州牧使曺允亨,前牧使李廷恢,鎭海前縣監崔秉敎,金海府使趙㠎,盈德縣令趙亨逵等,拿問處之事,傳旨啓下矣。呂萬永、柳雲羽、崔秉敎等,今方待命,卽爲拿囚,金履鐸、曺允亨、趙亨逵等,俱在任所,姜膺煥,以草溪郡守,時在任所,李廷恢,以羅州牧使,時在任所,依例發遣府羅將竝拿來,趙㠎,以兼營將守令,亦在任所,發遣府書吏,差兼官後拿來,何如?傳曰,允。金履鐸、曺允亨、趙亨逵、姜膺煥、李廷恢、趙㠎等,竝待待命拿囚,可也。
○金憙,以義禁府言啓曰,比安前縣監金翼均,眞寶前縣監李琇,東萊前府使李養鼎,昌原前府使趙升鉉,㭍谷前府使金衡柱等,拿處事,傳旨,啓下矣。金翼均、李琇、趙升鉉、金衡柱等,俱在任所云,依例發遣府書吏羅將,竝拿來,李養鼎,時在任所云,發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。
○李在學,以義禁府言啓曰,卽接咸鏡監司徐有寧啓本及成冊,則大逆不道罪人沈應坐諸人,自定平府,査出以來,而其叔千春、億春等,年前流離,莫知所適,叔慶春,女於仁連,捉囚營獄雲。罪人慶春,慶尙道巨濟府,流三千里緣坐安置,令刑曹押送配所,於仁連則旣已出嫁,依法典免坐放送事,分付道臣。千春、億春等,以凶逆之應坐至親,流離逃竄,莫知去向者,誠極驚心。分付左右捕廳及各該道臣,另加譏詗,期於捕捉,依律擧行,而逆賊緣坐之査出捉囚,關係莫重,則今番以沈賊之應坐査出事,行關諸道,在於四月,而應坐罪人之居生定平者,今始査報,外邑擧行之若是稽忽,萬萬寒心。當該定平府使趙岱,拿問處之,不能檢飭之該道道臣,推考警責,何如?傳曰,允。
○吏曹啓目,粘觀此弘文館校理李太亨上疏,則以爲,臣唯有偏母,相依以爲命,而目今年紀恰滿七耋,家事旁落,生理蕭疎,朝夕菽水,亦多不繼,畀一小邑,俾得便養亦爲白有臥乎所,李太亨家貧親老,菽水難繼之狀,卽通朝之所共知,則許畀一縣,俾遂便養之願,允合於孝理之政是白乎矣。經幄之臣,出補外邑,事體不輕,上裁,何如?判付啓,依回啓施行。
○禁府啓目,禁衛營騎士李廷爀原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處。
○禁府照目,前執義李濟萬,前掌令姜𪝤,前獻納金履厚,前正言徐配修等矣常參時刻已至,而許多臺諫,皆稱在外,今日國綱,雖曰掃地,豈有如許貌樣?竝只推考,罪各笞五十收贖,解見任別敍,竝只私罪,奉敎告君之辭,豈容若是?不以實對,供不以實,自有當律是隱則,嫌於直告,甘歸徒配,未知利害何居,不料法從之列,有此無狀之擧,此供辭勿施,待後坐起,更爲修正文書,入啓。
○司諫沈基泰啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。〈措辭見上〉請大靜縣定配罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。〈措辭見上〉請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。〈措辭見上〉請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,依律處斷。〈措辭見上〉請恆、善支屬,亟命散配,時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。〈措辭見上〉請薦棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,快施當律。〈措辭見上〉請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。〈措辭見上〉請減死定配罪人德秀,亟令王府,更加嚴鞫,快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請爲奴罪人夢麟,定配罪人崔鍾岳,放送罪人有源、鄭聖休,亟令王府,更爲設鞫,期於得情,各施當律。〈措辭見上〉請島配罪人崔光泰、金天欽,亟令王府,設鞫得情,快正典刑。〈措辭見上〉請甲山府竄配罪人洪樂彬,亟令王府,設鞫嚴問,施以當律。〈措辭見上〉請義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。〈措辭見上〉請還寢德相應坐諸囚發配之命,仍令牢囚,嚴訊取服,各施當律。〈措辭見上〉請洪儀泳、李東埴,亟命刊名圈點,仍施島配之典。〈措辭見上〉答曰,不允。第三件第五件事,亟停勿煩。
○領議政鄭存謙,右議政李福源等箚曰,伏以,臣等猥以無似,重叨匪據,辭不獲命,黽勉冒膺,而疎迃鈍劣,觸事憒憒,廁位不過數日,登筵僅爲再次,而無一對揚,有百瘡疣,夙宵慙惶,不知所出。俄者筵退之後,伏聞下敎之下政院者,臣等昏謬不職之罪,於是乎益著矣。震懍之極,走伏金吾,惟鈇鉞是俟,不意史官儼臨,還授命召,至有勿胥命之敎,威罰不加,庇覆愈勤,感隕怵惕,益無所措。古之居是任者,雖於閑居之時,留意世務,搜訪人才,如醫人之儲蔘朮,如梓匠之有準繩,及當事會,需用有裕。如臣等者衰病跧伏,與世相忘,在廷夙夜之賢,識面亦稀,才具長短,尤所昧昧。雖以日昨隋城一望言之,艱辛備擬,窘態百出,蓋物不素具,無以應卒,前席詢問之下,亦不能一言仰對,退以相顧,騂汗滿面,以人事君,宰相之職,旣失其職,何以居位?雖荷聖度涵容,不賜譴斥,而在臣等自處之義,有不敢晏然仍冒,聯陳短籲,仰瀆崇聽。伏乞聖明,亟降處分,以幸公私焉。答曰,省箚具悉卿懇。胥命已雲過矣。尋箚又何爲也?俄所云云。亶出無隱,不料卿等,深引至此。惟冀益恢容忍之度,安心勿復芥滯,卽起視事。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭於領右相。
○校理李魯春疏曰,伏以,臣年未強仕,倖占一第,冒犯不幸之戒,恆切過分之懼,驟陞華顯,魂夢猶驚,睽違定省,情私轉苦,三年京邸,自傷將父之不遑,八口鄕廬,每歎有母之屍饔,出入禁闥,縱切覲光之榮,棲遑靡室,終違負米之願,以其公則曾無涓埃之圖報,以其私則反羨匹庶之躬耕,臣情到此,吁亦慽矣。臣之父母,年迫六旬,夙抱奇疾,外傷貧窶,內損榮衛,薄田料理,徒貽操耒耜之憂,寒廚計活,莫替執井臼之勞,甔石無儲,蔬糲未充,値歲呼庚,常患菽水之屢空,餬口艱辛,奚論藥餌之善調?幸蒙聖澤至優至渥,三月恩補,獲遂將母之願,五旬榮養,粗伸爲子之忱,母子相對,感涕交逬,曾未幾何,復叨恩召,感激洪造,益增隕越,回想私計,依舊酸楚。臣若貪冒一身之榮,徒取市童之憐,不顧父母之養,則在今日孝理之下,將未免爲聖世之罪人,臣何忍怵畏瀆撓,嫌避瑣屑,以自阻於仁覆之天哉?況臣多年講製,畢露醜拙?挾冊登筵,墻壁當前,抽筆伸紙,蓬茅塞中,奈無長進之益,孤負作成之化。以此顓蒙,使之備員於論思之列,資啓沃而飾黼黻,則是無異於以莖代蓍,以杙承棟,臣反自省躬,祗益靦顔。且臣先祖文靖公臣植,嘗以內典籍外知縣,爲子孫戒,欲其謹避名途,固守拙規,上而爲報效之道,下而爲祿養之計,臣稔聞家庭之訓,自量駑下之才,毋墜先戒,退尋本分,卽臣區區之志也。玆敢冒陳私懇,仰瀆崇嚴,惟聖上哀之憐之,特命畀臣以一小縣,俾付芻牧之任,得伸烏鳥之情,則不但便養雙親,生死隕結,抑或殫誠百里,撫摩痼瘵,以爲一半分報答之地,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。
○癸卯六月初九日卯時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政鄭存謙,右議政李福源,兵曹判書李命植,左參贊金華鎭,右參贊鄭昌聖,吏曹判書徐浩修,工曹判書鄭民始,戶曹判書徐有隣,刑曹判書鄭一祥,禮曹判書李在協,司直李柱國,訓鍊都正李敬懋,行副護軍徐有大,行副司直趙時俊,司諫沈基泰,校理李太亨,左承旨李在學,假注書李敬五,事變假注書鄭晩錫,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。存謙曰,近日日氣蒸熱,聖體,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,欲雨不雨,三農愆期,民事可悶矣。存謙曰,民事誠渴悶,而旬前若得雨,則猶可占豐雲矣。上曰,廟謨先爲陳之。存謙曰,繡啓中四長官試所事,當稟定矣。上曰,此則不急之務,待後日次對,稟定,好矣。存謙曰,我聖上臨御以後,蒐訪寒畯,不遺遐遠之意,屢勤飭敎,今當大政,淬勵對揚之責,專在銓曹,而至於愼揀初仕,尤係實政之要,毋循常套,益加警惕之意,更宜申飭兩銓,而近來北道人在職者尠少。雖以前冬道科時出六人事言之,調用之敎,尙未擧行,其在慰遠人之道,不可仍以置之,申飭銓曹,使之另加檢用,似好矣。上曰,好矣。依爲之。〈出擧條〉上曰,今番御史書啓,卿等以爲如何?存謙曰,見其書啓,不憚大吏,不負朝廷委遣之意矣。上曰,近來御史,每多僨事,而此人則,書啓詳明,亦能剛猛,極可嘉矣。其別單,先爲覆奏。存謙曰,卽見嶺南暗行御史沈基泰別單,則其一,論嶺底山郡穀物積峙,沿邑及漕運邑,餘者無多,參互穀簿,或從便作錢,或次次移轉,使一道民穀均平分排事也。山沿穀物,多寡不均,穀少處則種糧每患不足,穀多處則還上或至勒授。裒益之政,朝家之每年申飭者,繡啓所陳,誠爲得宜。作錢一款,雖不可輕議而至於移轉一事,更令道臣,申飭各邑,使之從便擧行,俾山沿穀物,無偏多偏少之患,何如?上曰,依爲之。此等申飭,每歸文具之故,凡於繡啓,未嘗不提及此事,此無他,爲道伯者,不遵朝令,惟徇己私而然。今番以後,又復如前,自今方伯,難免論勘,以此令廟堂措辭行會,可也。〈出擧條〉上曰,都承旨入侍。〈出榻敎〉都承旨鄭昌順,趨入進伏。上曰,湯劑已煎乎?昌順曰,已煎入矣。上曰,卿須出去傳於都提調,使之入來,監煎惠慶宮湯劑,可也。存謙曰,其一,論驛保之勿侵他役,自是事目,而各邑,爲軍額之難充,每當簽丁,侵及驛保,漸次把定,驛保名色,將至蕩然,驛路凋殘,未必不由於此,行關該道,驛保闕額之類,査出代定,勿侵他役事也。各驛周弊,莫近來若,莫重傳命之地,將有絶站之慮,今此繡啓,係是矯捄之一端,令道臣,另加嚴飭,俾無如前侵及之弊,此後若有復踵前習,有所現發,則隨現重勘之意,分付,何如?上曰,依爲之。使之詳査釐正後,形止狀聞,可也。〈出擧條〉存謙曰,其一,論東萊公作倭料魚價,米爲一萬六千九百三十七石零,太爲三千四百餘石,而因倭獻之愆期,留儲夥多,反爲奸吏輩幻弄之資,不計進貢物種之出來,每於年終,盡數入給,而釜倉米立本之復踵前套,府使及掩置府使論勘事也。公作米年終盡數入給事,外面雖似快闊,實則不然,倭人狡甚,我國事,無不聞之。今若不計倭獻之來不來,直以公作米,公然入給,則不但給之無名,渠所貢獻物種,決無來獻之理。且交隣之道,惟當謹守前例,不宜猝創新規,況又以我國庫色輩作奸之難防,忽開數百年所無之事,不可使聞,不如每年道臣,與萊府相議,隨所入先運,餘者雖爲畫置,姑留各該邑,如其先運者,已盡入給,追後發關,自可趁運,此係交隣重事,下詢處之,何如?上曰,右相之意,何如?福源曰,公作米之待貢獻入給,已成久例,便同約條,恐不當以庫色輩奸弊,而遽議變改矣。上曰,諸備堂,亦陳所見,可也。命植曰,當初公木之入給,較量貢獻之價,從優定式,中因倭人之陳懇,木條中若干,因作米以給,此所謂公作米也。初非公然白給,則今不計其貢獻之來不來,每於年終,盡數入給,則不但無義,彼人至狡,必無逐年貢獻之理。且以我國奸弊之難防,有此新創無前之規,則事體極爲苟簡。如以釜倉之作奸爲慮,則觀勢量入,運置釜倉,其餘留置各邑,隨入取來,恐爲穩便矣。華鎭曰,公米換色之弊,專由該府之不善典守,而爲除此弊,不計貢獻之來否,逐年準給,則不但有損於國體,亦違與受之約條,此非可論之事也。苟慮儲留之生弊,欲爲捧置於各邑,則庫色之幻弄,一般萊府,而不時輸納之際,許多民弊,必將倍蓰。臣意則隨其儲留之多寡,萊府儲置,勿爲追劃,自營門往復惠廳,漸次換用,則米儲自可改色,沿民亦可省弊,恐或爲兩便之道矣。民始曰,每年準給,旣非前例,捧留列邑,亦多弊端,恐不可遽議變改矣。有隣曰,交隣約條,便成金石,不待貢獻,預先準給,恐不可輕議矣。一祥曰,交隣之道,宜守約條,而島夷之情,尤多狡僞,今若變改前例,則恐爲大段後弊矣。在協曰,本道事情,旣未詳知,別單亦未得見,何敢臆對乎?柱國曰,臣未知本事,不敢仰對矣。敬懋曰,臣未知本事顚末,不敢臆對矣。有大曰,臣本事顚末,不得詳知,何敢臆對乎?時俊曰,釜倉米之鱗次入給於倭館者,已是多年恆規,而今若不計送使來不來,輒以當年條,一時盡數入給,則來頭之弊,有不可勝言。又或捧留各其邑,則逋縮奸弄之端,與積置釜倉,少無異同,而船運下納,每在江水漲肥之時,使之臨急轉輸,當有窒礙難便之患,參以事勢,似不可變改前式矣。上曰,御史亦陳所見,可也。基泰曰,穀物積置,非但腐傷之可惜,色庫輩虧欠官長之立本,皆由於此,宜有大變通,而捧置各邑,亦有弊焉。旣是入給之穀,則勿論貢獻物種之來不來,當年條,盡數入給,事面正大,堂堂禮義之國,豈可與狡倭,有若交易然哉?存謙曰,以此問於道臣,詳審便否,論理狀聞後,更爲稟處,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,備堂事,誠慨然矣。今日歷詢,實出博採之意,則從違之間,固當各陳己見,而入侍諸堂,率多以不敢臆對爲辭。至於趙時俊則新經方伯,本事裏面,豈有全昧之理,而亦且彌縫爲事,人人如此,則國事將無人擔當矣。左參贊之意則以捧留本邑,爲終不可行耶?華鎭曰,捧留本邑,固爲萊府之省弊,而畢竟逋欠,難保各邑之必無,則是欲祛一邑之瘼,而反生一道之弊也。基泰曰,臣於上來之路,與道伯相見,亦嘗說及此事,而道伯則以爲,交隣之道,只當示我之信,盡數入給之後,雖使彼人之貢獻不能逐歲出來,在我亦不失爲處事正大之歸雲矣,上曰,此固然矣。而自古交隣之道,亦何嘗膠守微信乎?存謙曰,立本貸下,丙申旣以嚴加防塞,永爲定式則不出三四年,復踵前套,至有繡衣論罪之擧,誠極駭然。當該庚子辛丑府使,先罷後拿,其後掩置府使罷職,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,立本之設禁,法意至嚴,一或犯科,斷不饒貸,故意謂近日則更無此弊矣。何爲而復踵前習,若是之無難耶?基泰曰,以七八兩出給,取其餘剩,故誘於利殖,自易犯手,而旣防之後,視法如無,誠駭然矣。上曰,前後府使爲誰?基泰曰,趙英鎭、李文源、李秉模矣。上謂有隣曰,如欲往復本道而捧現告,則必不免許久遲滯,問於御史,捧傳旨,可也。存謙曰,其一,論釜山給倭炭雇布,一依當初定式,一疋以七石半遵行,而專委訓別事也。釜山雇布之屬之釜山,本自優厚,而末流之弊,漸致繁滋,誠如繡啓,而此係按道之臣,按例董飭而已,至於移給訓別則反生他弊,入侍備堂中多有曾經嶺伯人,歷詢,何如?上曰,右相之意,何如?福源曰,旣有舊頒節目,一遵節目而無剋削之事,則納炭者自無稱冤,不必創出新規,專委訓別矣。上曰,御史亦陳所見,可也。基泰曰,當初炭木雇布,非不優足,而釜山鎭,不無割用於鎭需,故炭石之弊,專由於此,若依舊節目貿取,則必無炭石零瑣之弊,寧有彼人點退之患乎?炭布上下,雖使釜山主管,而入給之際,使訓別照管,好矣。上曰,曾經道臣,各陳所見,可也。命植曰,炭布之都給釜山,使之隨入隨用,別無排朔恆定之例,該鎭之朘削元價,以致入給之不完石則惟當嚴飭該鎭而已,不必移屬訓別,創出新規矣。華鎭曰,炭價自有定式則該鎭之不遵節目,漸致加徵者,似有其由,惟在道臣,嚴飭矯捄而已,不必自朝家,創開新規矣。時俊曰,炭弊若論其本,則梁山炭軍是也。當初磨鍊時,以木一疋定價,捧炭幾石價,與炭相當,故炭皆完石矣。中間奸竇漸開,不添價木,只增炭石價,與炭太不相當,炭軍輒以不完石來納,而該鎭亦不得點退,使通使入給倭館,則一石之納,幾費二石,蓋倭人所捧,不改前規故耳。通事烏得免白徵之患,而又重以一疋之木,代錢一兩,故炭軍亦至難支之境。臣於待罪嶺營時,飭禁該鎭,不啻累次,而利之所在,抵死犯奸,今自廟堂,措辭嚴關,使之一依磨鍊時式例擧行,好矣。存謙曰,此不必上煩朝廷,自廟堂,修明舊式之意,措辭申飭,似好矣。上曰,炭軍亦民也。不宜歸之煩瑣,任其宿弊之自如,大抵價與本色之太不相當,此前後僉使不守法之致,在朝家恤民隱之義,豈可爲一鎭況之凋殘,不卽痛革乎?令廟堂嚴飭道伯,申復當初式例,俾無如前剖剋之弊。如是申飭之後,復踵前習,該僉使,當以贓汚論,以此一體嚴飭,擧行形止,亦令狀聞,可也。〈出擧條〉上曰,炭布之屬於釜山,何也?命植曰,以有倭館之故,柴炭亦屬之釜山矣。上曰,炭布不屬之釜山,則在釜山,亦有所害耶?華鎭曰,釜山之聊賴,專在炭布,炭布若屬之別處,則釜山,必不免難支之患矣。上曰,釜山之難支,亦豈不可悶乎?存謙曰,其一,論密陽、梁山、彥陽等邑境封山,松木漸蕃,延及平地,非但沃土之多有陳荒,水營之屬憑藉摘奸,恐喝索賂,山底居民,不能支堪,封山特爲革罷事也。封山漸濯,船材難繼,爲前頭莫大之憂,近百年設置之封山,不可容議其革罷矣。上曰,右相之意,何如?福源曰,臣意亦與首相無異,封山事體不輕,營屬之夤緣作弊者,嚴禁而已,不可因此而革罷封山矣。上曰,諸備堂各陳所見,可也。華鎭曰,封山之或爲民弊,雖如繡衣所論,年久禁養之山,今不可遽議革罷矣。昌聖曰,當初封山時,必有意見,革罷一節,恐難輕議矣。民始曰,事情雖未詳知,而旣設之封山,不可革罷矣。有隣曰,民弊雖悶,封山亦重,恐不可遽議革罷矣。存謙曰,僉議如是,置之,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉存謙曰,其一,論固城以統營下邑,弊多務劇,素稱難治,武倅望輕歷淺,事關統營,莫之誰何。以西北言之則安州、鏡城,俱置文倅,蓋爲文武互相維持之意也。今後則本縣縣令,永爲文臣窠,必以侍從中有聲望人,各別擇差,準瓜相遞,使營邑,互有忌憚,緩急有恃事也。固城,處在統營咽喉之地,爲其管轄,依西北兩閫例,永作文窠,差遣侍從,互相維持之論,儘有意見,恐合從施,事係官制變通,下詢處之,何如?上曰,右相之意,何如?福源曰,重閫所在處,本官或評事,必以侍從差遣,自有意義,固城之亦依此例,似得之矣。上曰,曾經道臣之意,何如?命植曰,固城之永作侍從窠,誠爲得宜,臣意亦無異同矣。華鎭曰,西北閫營下邑,俱置文倅,自有意義,則固城之永作文窠,亦無所妨矣。時俊曰,惟在擇人,不必以文武爲拘,且永作文窠,則似有數遞之弊矣。上曰,曾經銓官,亦陳所見,可也。浩修曰,守令,惟在擇人之如何,文臣未必皆善治,武臣未必皆不治。且專以侍從差遣,則數遞之弊,理所必至,臣意,則不如仍舊之爲便矣。民始曰,武閫邑倅之差送文臣,蓋出於相制之義,則該邑之永作文臣窠,似爲得宜矣。存謙曰,僉議旣如是,此後則本縣縣令,永爲文臣窠,必以侍從,各別擇差之意,分付銓曹,何如?上曰,新法每不如舊制,而得人與否,不在文武,與其文不得人,徒貽數遞之弊,曷若仍舊貫之爲無弊?此後另飭銓曹,勿拘交差之規,各別擇差下送,可也。〈出擧條〉存謙曰,此嶺南御史沈基泰書啓中,論巨濟、南海特敎罪人外,京鄕雜犯之類,一傡鋤出移配事也。兩邑以其絶島之故,島配罪人之湊在此地,自前而然,故民受其弊。年前因大臣所奏,略已移配則到今一一鋤出,亦似騷然。此後則,分付京外,雜犯之類,限年,姑勿發配於此兩邑,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,此兩邑罪人之偏多,誠爲可悶,合有分配之道。勿論緣坐與雜犯,自金吾、刑曹,考出徒流案,謄書以入,可也。存謙曰,卽見嶺南暗行御史沈基泰書啓,則以爲,加糶之輒許量宜,誠爲可惜,庫留反閱之際,諸般虧欠,擧皆委之於量宜加分之中爲辭矣。留穀虧欠,旣因營題,揆以法意,不可無飭。該道道臣罷職,何如?上曰,道臣體重,不過微眚,爲先從重推考,可也。〈出擧條〉上曰,政官牌招開政。〈出榻敎〉又命書榻敎曰,當該事變注書,爲先汰去,仍令該府拿問處之。上曰,吏判進前回啓。浩修曰,因慶尙道暗行御史沈基泰書啓,守令回啓,入侍稟處事,命下矣。取考書啓,則比安縣監金翼均,椽壁揭詩,還爲譏笑之資,吏碑載路,莫懲恣撗之習,而縣倉舊太一百十二石,塵土相雜,兩倉穀之該色私反,亦難免不察之失雲。貽笑吏民,不察倉逋則從前不治,卽此可知。眞寶縣監李琇,積畏權吏,一任燼穀之偸弄,沈惑妖嬖,厚招遠近之譏笑,倉穀多數虛留,刑具不準典則,而賑穀麤荒,尤難容貸雲。內有妖嬖,外有權吏,穀簿不實,刑具違式,則以此以彼,不可輕勘。東萊府使李養鼎,嚴於束濕而反歸太猛,病於耽盃而時或駭擧,邊禁解弛,門守不嚴雲。邊門重地,刑杖之太濫,引滿之爲病,已極驚怪,而法禁之解弛,門守之不嚴,尤爲駭然。昌原府使趙升鉉,吏多奸弊,客有瑣謗,設賑時犯用倉穀,多至三千三百七十餘石,以營作錢,解懸租作錢,取其餘剩,立本作穀,將欲待秋捧納雲。吏弊客謗,已是不治,而還穀立本,前後朝禁,不啻嚴明,則肆然冒犯,尤爲痛駭,有難以爲賑資,經紀容貸。㭍谷府使金衡柱,吏奸多端,民受其害,倉穀那移,色吏犯用雲。吏奸民苦,已是不治之大端,而倉穀那移,自有當擬之律例。義城縣令韓謇,倉穀之空殼斂散,奸竇莫察,軍籍之苦歇換役,猾習全昧,賑穀麤糲,頗有民怨雲。糶糴旣如彼不善,賙賑又若此疎虞,自來不治,據此可知。宜寧縣監黃昌源,吏逋之盡入停退,已極失檢,升斗之異用捧分,尤涉不察雲。吏逋旣入於停退,則民不蒙朝廷之澤,而斗斛又殊於捧分,則民必受吏胥之害,論以法意,不可置之。七邑守令,竝先罷後拿,何如?上曰,依爲之。所易之新倅,未必勝於前倅,然則徒有迎送之弊。七邑守令中,義城縣令韓謇,宜寧縣監黃昌源,不無一分參恕之端,罷職分揀,拿問處之,可也。〈出擧條〉浩修曰,取考慶尙道暗行御史沈基泰書啓,則星州牧使曺允亨,信人太過,檢下頗疎,還穀五百七十餘石之反作,一千五百八十餘石之吏逋,旣已摘發,而尙未準捧,前牧使李廷恢,亦難免其責雲。密陽府使金履鐸,南倉留租一百七十一石,純是空殼,簸揚一石,未滿三升雲。巨濟府使李琦鉉,津路禁防,能免疎忽,浦戶徵斂,亦頗蠲省,而刑具違式雲。金海府使趙㠎,辛丑、壬寅兩年吏逋之未捧反作,合爲四百石,不可以數少而不論雲。咸安前郡守呂萬永,吏逋三千五百餘石,反作一萬四千八百餘石,那移二千七百六十石,反作那移,自有其律雲。慈仁前縣監柳雲羽,吏奴逋欠,四百石零,民間反作,三千九百石零雲。漆原前縣監姜膺煥,盜竊名譽,至蒙加年之恩,而罔念報效之道,吏奴逋欠,多至九千一百三十石雲。鎭海前縣監崔秉敎,還租一百八十餘石,每石一兩五錢式,作錢九十兩私用,餘則立本雲。盈德縣令趙亨逵,兩倉色吏之還分時,弄奸私用,爲四十四石,而未能覺察,現發於反閱時雲。九邑守令之所犯,雖有輕重多寡之分,而糴政之幻弄,刑具之違則,均之爲冒法之大者,倂令該府,拿問處之,何如?上曰,依爲之。其中巨濟府使李琦鉉,津路嚴防雲,卽此一事,足爲掩過之端。然於典則頒下之後,刑具之違式,不可以數少而寬恕,拿處則遞易可悶,令該帥臣,從重決棍後狀聞,可也。〈出擧條〉浩修曰,取考慶尙道暗行御史沈基泰書啓,則泗川縣交濟倉穀反閱時,昆陽倉各穀八千六百四十九石內,除卻分留數爻,則辛丑舊還之未捧而反作者,爲一百二十四石雲。舊還未捧,雖與新還不同,而交濟穀,比他糶糴事體尤重,則以未捧爲已捧,幻弄反作,極爲驚駭。當該郡守趙貞相,令該府拿問處之,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉昆陽郡守趙貞相拿處事。〈榻前定奪〉浩修曰,取考慶尙道暗行御史沈基泰書啓,則咸安前郡守鄭義誠,飢口抄付,一任下輩,有司受賂,始許入錄,故本郡十八面饑民死亡,至於三十八名之多。漕倉納稅米一百二十四石,自巡營每石三兩式,以錢代捧,俾紓民力,而義誠,以米捧納,每石八兩式作錢,餘錢六百二十兩內五十兩,出給色吏,四百七十兩,自官區處,儲置米八十二石零,該色幻弄,出秩於漕倉,上納稅太二十石零,以米磨鍊,作錢換太後,餘錢五十四兩,都書員私用,儲置米十三石零,作錢一百十一兩零,四十一兩立本,餘錢六十九兩,吏房次知。以賑政則抄飢不精,至有餓殍,以稅米則數外加捧,私自取用雲。草溪前郡守曺夏彬,挈嬖川浴,瞻聆駭異,對民醉舞,上下嗤笑,濫用棍杖,人命致斃。昨年災結五十一結零,加數磨勘,價錢四百六十一兩零,私自區處,還穀反作,二百六十三石零雲。鄭義誠之抄飢無狀,餓殍夥然,曺夏彬之濫棍殺越,私用災結,俱非尋常犯法之比,別般勘罪,懲一勵百,有不可已。竝令該府,拿問嚴處,何如?上曰,依爲之。所犯情狀,俱極駭痛,竝令該府,各別嚴問口招,萬一抵賴,卽當加刑取服,以此發問目捧供,可也。〈出擧條〉浩修曰,取考慶尙道暗行御史沈基泰書啓,則寧海府使李鎭復,訟民不能盡情,黠吏易於舞奸,價布疊徵,吏逋不察雲。豐基郡守李漢一,不事肥己,固多可尙,而酒失糶弊,頗有民怨雲。淸道郡守李宜耆,疎於察奸,暗於聽訟,二載居官,一無可稱雲。三邑守令之聽訟不明,束吏不嚴,酒失糶弊之招謗,俱爲不治之端。昌樂察訪李益瑞,房嬖招譏,冒卜莫察雲。長水察訪朴敎行,頑吏庭辱,亦復容忍雲。房嬖之招譏,頑吏之庭辱,俱極驚駭,不可仍置。三邑守令及兩道察訪,竝罷黜,何如?上曰,依爲之。其中豐基郡守李漢一,繡啓旣以不事肥己爲言,所論俱非重罪,至於觴政,道伯足可察禁,本邑數遞,亦甚可悶,姑先從重推考,可也。〈出擧條〉存謙曰,東萊庚子、辛丑府使,一竝先罷後拿,其後掩置之府使罷職事。〈榻前定奪〉浩修曰,咸安前郡守鄭義誠,草溪前郡守曺夏彬,竝令該府,拿問嚴處,比安縣監金翼均,眞寶縣監李琇,東萊府使李養鼎,昌原府使趙升鉉,㭍谷府使金衡柱,竝先罷後拿,寧海府使李鎭復,淸道郡守李宜耆,昌樂察訪李益瑞,長水察訪朴敎行,竝罷黜,密陽府使金履鐸,咸安前郡守呂萬永,慈仁前縣監柳雲羽,漆原前縣監姜膺煥,星州牧使曺允亨,前牧使李廷恢,鎭海前縣監崔秉敎,金海府使趙㠎,盈德縣令趙亨逵,竝拿問處之事。〈榻前定奪〉上曰,兵判進前回啓。命植曰,因嶺南御史沈基泰書啓,閫帥、邊將回啓入侍稟處事,命下矣。卽見其書啓,則左水使李喆運,以人貴堅確,事多修擧,執拗而不至害政,崇飮而姑無損體,賑倉租,監色私用,矇不覺察,前水使金海柱,賑倉穀,一任該色之反弄,以致穀簿之疎虞爲言矣。李喆運之不能覺察,爲六十九石零,金海柱之不能覺察,爲四十石零,數雖不多,身爲閫任,不能自飭,則其何以董率各鎭乎?竝拿問處之,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命植曰,繡啓中釜山前僉使權綸,糴穀反作,罪固難恕,今已作故,勿論。多大浦僉使李文喆,無毀無譽,病或妨務爲言矣。邊上重鎭,病旣妨務,則有難仍置,改差。龜山僉使金錫福,今春捧稅,厚招怨詈爲言矣。捧稅招怨,事甚可駭。開雲浦萬戶曺允祥,倉穀反作,知世浦萬戶申圭,倉穀留布,反作虛留,流來襲謬,掩置難恕。玉浦萬戶李枝昌,倉穀襲謬反弄,助羅浦萬戶尹昌莘,倉弊襲謬,永登浦萬戶崔昌文,目不識丁,穀布虛留反作,加背梁萬戶吳尙權,錢木虛留,倉弊襲謬,栗浦權管金德行,吏校全不嚴束,倉弊難免掩置,長木浦別將李弘秀,忽於禁松,疎於檢下,倉弊襲謬爲言矣。龜山之捧稅招怨,八鎭堡邊將,倉弊襲謬,雖有多寡之不同,俱係國穀之虛弄,竝拿問定罪,何如?上曰,依爲之。多大僉使李文喆,病雖妨務,久必差可,勿爲改差。其他九鎭邊將,流來反作,旣已現發之後,勢將一竝拿問定罪,而邊將與守令有異,拿來之後,設令脫空,無以還任,況渠輩皆是禁旅,或軍門積仕之類,今以前官流來之事,爲此査問,竝置落職之科,實所矜恤。開雲浦萬戶曺允祥,知世浦萬戶申圭,玉浦萬戶李枝昌,永登浦萬戶崔昌文,加背梁萬戶吳尙權,竝姑勿拿處,卽令該所管帥臣拿致,各其營門穀物之執頉委折及竝與犯手邊將,現告,一一嚴棍取招,使之狀聞後,稟處。助羅萬戶尹昌莘,船械旣雲一新,些少倉弊,足爲補過之端,況反作數爻最少?論罪一款,特爲分揀,使之從速收殺。栗浦權管金德行,長木浦別將李弘秀,此罪之外,又有他犯,拿處事,依爲之。〈出擧條〉命植曰,繡啓中,舊所非浦別將白文郁,以儱侗屍居,全無省覺,猾校姿橫,鎭卒難支,左水虞候申協爲人孱劣,邊門佐幕,實難堪承,安東營將朴載文,戢校不嚴,事多憒憒,奈貽民弊,尙州營將高信謙,素多客氣,種種駭擧爲言矣。雖無不法之論列,有難仍置於其任,竝罷黜。三千權管陳泰華,禁松頗嚴,分布有譽,反作自首,意在不欺,旣犯禁條,不可無責爲言矣。禁松分布,旣能擧職,反作之數,雖爲八十餘石,能卽自首則合有分揀之道。其餘中軍、虞候、營將、僉使、萬戶、別將等段,雖有稱道之言,別無表著之績,竝置之,何如?上曰,依爲之。其中尙州營將高信謙,意謂勤幹,不料其如是麤悖矣。比之朴載文,不無優劣雲,然則合有參恕之道,罷黜姑爲分揀。〈出擧條〉命植曰,慶尙左水使李喆運,前水使金海柱,龜山僉使金錫福,長木浦別將李弘秀,栗浦權管金德行,竝拿問定罪。左水虞候申協,安東營將朴載文,舊所非浦別將白文郁,竝罷黜事。〈榻前定奪〉命植曰,向來慶州營將罪狀,自備局草記覆奏,而批旨有依此擧行之命矣。草記中初無指的勘律之事,何以爲之乎?上曰,左相事慨然矣。御史營將之一是一非,豈無可論,而其所覆奏,全沒模稜,然則營將勘律,亦皆自上替行乎?有隣曰,臣於其時,往問覆奏之意於左相,則以爲,盜賊緩捕,罪在營將,營將拿入,失在御史雲矣。上謂命植曰,卿之意見,先爲陳之,可也。命植曰,臣意則非軍務而拿入營將,終恐有後弊矣。上曰,大臣之意,何如?存謙曰,御史之體貌固自別,而營將比諸守令,亦是上官,則事關軍務之外,恐不當拿入矣。福源曰,御史以奉命之故,與監司抗禮,官秩尊卑,蓋不須論也。今若永爲定式,使不得拿入營將,則亦必有窒礙之處矣。上曰,諸備堂,亦陳所見,可也。華鎭曰,御史之拿入營將,古亦有爭難之事,而今番御史之拿入營將,初不係於軍務則營將之不爲聽令,臣以爲得體矣。命植曰,暗行御史,初不齎去公服,故出道後,仍着平服,不着戎服而拿入營將,臣未知得體矣。浩修曰,外邑之尊御史,所以尊朝廷也。今使御史,不得拿致一營將,則臣恐有後弊矣。民始曰,御史奉命則例兼軍務,軍務之兼,非所可論,而營將今旣罷黜,似不必更爲定式矣。有隣曰,御史之拿入營將,果未知體例之當如何,而今番御史之所處,因一緝捕之微事,則營將之違拒,似不爲失矣。一祥曰,御史事體,與他自別,故外方接待,無一定之規,不但拿入一事,至於服色之節,亦多相較之弊,一番定式,恐不可已矣。在協曰,御史,奉命之役,爲任不輕,營將,似無不可拿入之義,臣意則兵判所奏,未知得當矣。柱國曰,營將體貌,亦自不輕,若使御史,非軍務而輒拿入營將,則恐有無窮之弊矣。敬懋曰,御史之於營將,品秩有等,雖曰奉命,決不可容易拿入。臣則以爲,御史事,萬萬過當矣。有大曰,柳義養爲御史時,拿入營將崔雲羽,故人皆以疲軟責雲羽,御史之拿入營將,實是謬例矣。時俊曰,監司旣拿入營將則御史,亦不必不得拿入矣。上曰,承旨亦陳所見,可也。昌順曰,暗行御史,凡係軍務,皆無不兼則拿入營將,恐無不可矣。在學曰,今番御史之處事,雖未知十分穩當,而朝廷若使御史,不得拿入營將,作爲定式則必多掣礙,亦傷事面矣。上曰,玉堂亦陳所見,可也。太亨曰,拿入營將,雖似如何,而御史體重,亦似無不可拿入之義矣。上曰,此誠難處。御史事,固不能善處,而朝廷則當以尊堂陛爲先。比年以來,一遣繡衣,輒皆犯罪,故外邑不知朝廷之尊,如使之申飭,日後,俾不得輒事拿入則,可也。今番御史則決不可以此勘罪也。基泰曰,臣本以空疎之姿,濫承按廉之命,處事多錯,瘡疣百出,滿心惶愧,無地自容。慶州營將宋應休,有譏捕疎略之失,故臣之欲施薄警,按舊例也,畢竟狀罷,存體統也,而今日入侍備堂,反以應休之違拒爲得體,則臣之當初擧措,自歸於不審之科。名以御史,不能懲一營將,已極巽軟,今又厚被非斥之論,臣之不職之失,益著矣。其何敢晏然於見職乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭亦勿退待。上曰,各該所司進前回啓。民始曰,嶺南御史別單中,以下納米之新舊互劃,有貽民弊,自今優劃儲置,以爲除弊之地爲言矣。四五年來,嶺南實結減縮,出米元數,自來不敷,雖欲優劃儲置,其勢末由,而儲置之劃以新米者,猶爲三萬石,況沿江十邑,專爲倭供,比他加劃,若自本道,方便推移,東萊需用則以新米區劃,道內各項支用,以舊米繼用,則必無此等弊端,故昨年前道臣,亦以此事陳疏,而備局覆啓,旣已依此擧行之意,知委矣。到今別無更爲變通之道,以自本道,酌量推移,俾除民弊之意,申飭,何如?上曰,依爲之。卿與舊伯之說,各自矛盾,更令道伯,依此擧條,詳陳意見後,自本廳,指一稟處,可也。〈出擧條〉在協曰,今此嶺南御史沈基泰,別單中晉州良人劉㪲金,孝行特異,誠甚可嘉,宜施復戶之典,星州士人李敏省妻朴氏,大丘士人都必祥妻申氏,或先夫而自裁,或決意而下從,無愧古烈女之風,竝宜旌閭。私奴雪萬,忠於其主,誠勤可尙,許以免賤,仍令本道,食物題給,以示褒奬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉一祥曰,嶺南御史別單中,殺獄三罪人,與道臣,合席相議,一倂刑推後,遠地定配爲言矣。淸道罪人李進京獄事,觀其論列,不無意見參酌勘處,似不害爲審克之道,而至於宜寧罪人劉聖賓,順興罪人朴宗日,自本道,纔已審理啓聞,未及覆啓,而判下之前,輕先刑配,事體極爲未安。御史及道臣推考,劉聖賓、朴宗日則姑待覆啓,行會擧行之意,分付該道道臣,何如?上曰,依爲之。劉聖賓、朴宗日,御史旣已勘決,不必更待覆奏矣。〈出擧條〉仍命書傳敎曰,省峴察訪金宗敬,治績之外,行誼特異,宜有奬拔之擧,又聞是嶺人,令該曹,出六調用。昌聖曰,禁府時囚罪人,當爲捧供,而先朝受敎中宰臣禁推者,無得直爲捧供事,曾有定式,何以爲之乎?上曰,然則勿爲捧供,可也。上曰,水原,當此大賑之餘,不可不擇差。卿等有所料量者耶?存謙曰,未及思得矣。上謂浩修曰,喬桐府使誰可合乎?浩修曰,當於嘉善中差出,而姑未得其人矣。上謂命植曰,慶尙左水使,欲以何人差遣乎?命植曰,可合者未及商量矣。臺臣進前。上曰,如無新啓,出去,臺廳傳啓,可也。仍命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月初九日午時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭東浚,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,政官牌招開政。仍命書榻敎曰,軍士房承旨入侍。又命書榻敎曰,禮房承旨入侍。左承旨李在學,右副承旨金載瓚進伏。上命書傳敎曰,明日方物看品殿座時,該房承旨不可不備員,在外承旨許遞,今日政,以在京無故人差出。又命書傳敎曰,左副、右副承旨許遞,前望單子入之。仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月初九日申時,上御誠正閣。坐直承旨持公事入侍時,稟事閣臣金宇鎭,左副承旨金憙,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,右承旨入侍。賤臣承命出,與右承旨李亨元偕入進伏。上命書傳敎曰,農務方殷,守令之一日曠官,可悶。今番繡啓罷黜之代,皆令不多日內辭朝,其外新除未下直守令,亦令從近辭朝。憙曰,明日方物看品時,承旨不可不備員,而右副承旨安聖彬,同副承旨朴天衡,俱在任所,合有變通之道。何以爲之乎?上曰,許遞,前望單子入之,可也。仍命書榻敎曰,在外承旨許遞,前望單子入之。上曰,軍士房承旨入侍。左承旨李在學進伏。上命書榻敎曰,下直守令,明日來待。仍命退,諸臣以次退出。
6月10日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨李在學〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈內閤gg內閣g進〉。右副承旨林錫喆〈坐直〉。同副承旨金憙〈坐〉。注書李祖承〈病〉一員未差。假注書徐瀅修〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至巳時,灑雨下雨,測雨器水深六分。
○鄭昌順啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李在學啓曰,禁衛營、御營廳將官來言,今日,本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,停。
○傳於李在學曰,守令留待。
○傳於李在學曰,守令入侍。
○備忘記傳於李在學曰,宣川府使李漢五下直,長弓一張、長箭一部、片箭一部、筒兒一箇賜給。
○傳於李亨元曰,本廳射會,年前啓下節目,自是金石之典,近不逐朔爲之,未設行次數,若是夥然,行首宣傳官汰去。
○傳於林錫喆曰,坐直承旨入侍。
○承旨前望單子入之。金宇鎭落點。
○傳於林錫喆曰,新除授承旨入侍。
○以義禁府都囚徒,傳於林錫喆曰,盛暑滯囚,宜所軫念,明日開坐捧供。
○以洪忠監司金文淳祈雨祭設行狀啓,傳於李亨元曰,雨澤形止,邑各不同,民事可悶。京中則昨今甘霈,喜出望外,本道均霑與否,速卽馳聞事,令廟堂,三懸鈴行會全羅、洪忠監司處。
○李在學,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而雨勢如此,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李在學,以備邊司言啓曰,京畿監司李亨逵,坡州將士支放,更爲論列狀啓,有草記稟處之命矣。卽見其狀本,則以爲,今春海西租二千石,移轉分授於西路各邑,而本州亦劃四百石,更就他邑,取來二百二十五石則折米數爻,當準二百五十石,姑待今秋,以六百二十五石租竝耗,付諸本牧,永作軍餉,今年爲始,取耗補用於支放,而嚴立科條,雖値荒歲,切勿混同停退之意,定式施行事,請令廟堂稟處矣。防營支放,不可不給,而海西穀物,適在道內,依式準折,租亦米也。劃此數而作爲軍餉,取其耗而俾補需用,雖値歉歲,毋或停退,則旣無他道轉輸之勞,可絶前頭減縮之患,道臣所論,比前頓勝。依狀請許施,仍令嚴立科條,永久遵行,更無如前疎忽,輒事煩瀆之意,一體分付,何如?傳曰,允。
○李在學,以議政府司錄,以領右相意啓曰,今日方物封裹時,封裹紙帒,極爲薄劣,不善着油。前期申飭,非止一二,而擧行之慢忽如此,其在懲後之道,不可無飭。長興庫當該官員,拿處,何如?傳曰,允。
○金宇鎭,以禮曹郞廳,以領、右相意啓曰,御覽方物還下白細薴布參疋,黃細薴布貳疋,禮物還下黃大口魚壹尾,八帶魚壹尾,乾柿壹貼,極擇改備,其餘物種,一一看品,同爲封裹之意,敢啓。傳曰,知道。
○金宇鎭,以弘文館言啓曰,副應敎趙興鎭,旣有隻推之命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○金宇鎭,以弘文館言啓曰,新除授修撰林濟遠,時在洪忠道石城地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。
○李在學,以義禁府言啓曰,定平府使趙岱拿問處之事,傳旨啓下矣。趙岱,時在任所云,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。
○林錫喆,以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,大逆不道罪人沈應坐諸人,自定平府査出以來,而其叔慶春,女於仁連,捉囚營獄雲。罪人慶春,慶尙道巨濟府,流三千里緣坐安置,令刑曹押送配所,於仁連則旣已出嫁,依法典免坐事,命下矣。依傳敎,罪人慶春,慶尙道巨濟府,流三千里緣坐安置,卽爲押送配所事,發關分付於該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○司諫沈基泰疏曰,伏以,臣之偏母,年今七十有八,而家在楊根地,素有貞疾,居常懍綴。臣以終鮮之身,夫豈有離捨從仕之勢,而開春以後,除旨聯翩,不敢言私,僶勉供職,數旬淹直,忽伏承嶠南按廉之命,卽日登程,閱盡五朔,再昨始得復命,而望雲之懷,益切於中。昨日筵退後,急足來到,臣母累月戀犢之餘,近添暑泄之病,症勢危篤,促臣歸覲。臣自聞此報,精神飛越,按住不得,坐待天明,構疏忙進,徑尋鄕路。伏乞聖明,亟遞臣職,以便救護,仍治臣罪,以肅朝綱,千萬至祝。〈踏啓字〉
○正言李顯默疏曰,伏以,臣之老母,年過七耋,素抱貞疾,居常懍綴,委頓床蓆者,於今五年矣。數日以來,炎暑烝鬱,調將失宜,本症之外,又添毒感,胃弱而全廢粥飮,氣微而漫無省覺,連試藥餌,少無減勢。昨朝臣承牌入闕,而家人屢伻促歸,臣方寸熬灼,忙急歸視,則暴泄連下,症尤加劇,實有頃刻難保之慮矣。臣無他兄弟,孑然一身,左右扶將,暫時離捨,其勢末由。合辭之啓,不容一日暫闕,而臣之情私,若是煎迫,徒積瘝職之辜,萬無詣臺之望,玆敢冒入文字,仰暴至懇。伏乞聖慈,俯垂矜諒,亟遞臣所縻之職,俾便救護,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。〈踏啓字〉
○癸卯六月初十日卯時,上御宣政殿。親臨方物看品入侍時,左承旨李在學,右承旨李亨元,左副承旨林錫喆,右副承旨金憙,假注書徐瀅修、李敬五,記注官金鳳顯,記事官李崑秀,戶曹判書徐有隣,以次進伏訖。上曰,都承旨、下番翰林入侍。都承旨鄭昌順,記事官尹行任進伏。鳳顯退出。上曰,瀋陽使行,自戶曹擧行,聖節使行,自禮曹擧行乎?有隣曰,然矣。上曰,方物盡爲持入,一一看品後,都承旨與戶判,出去政府,更爲仔細看審,入瀋陽後,諸般物種,細細親審之意,傳於大臣,可也。有隣、昌順承命先退。上曰,下直與未下直守令入侍。賤臣承命出,與喬桐府使李文德,宣川府使李漢五,寧海府使沈命德,甲山府使宋迪中,昌原府使李尙訥,㭍谷府使林永老,山淸縣監兪彥鏽,玉果縣監李種徽,慶山縣監李命瑀,任實縣監尹行儼,眞寶縣監尹永基,比安縣監李龜應,以次進伏。上曰,以次進前。奏職姓名,可也。文德進伏。奏職姓名訖。上問履歷,對曰,武兼都摠都事,參上宣傳官,興陽縣監,訓鍊判官,靈巖郡守,富寧、慈山、宣川府使,全羅左水使,慶尙左兵使,方待罪本職矣。上曰,屢經州閫,七事除之,就座,可也。漢五進伏。奏職姓名訖。上曰,知汝誠勤,下往善爲,一如長湍之爲也。命德進伏。奏職姓名訖,就座。迪中進伏。奏職姓名訖。上問履歷,對曰,宣傳官都摠都事,雲峯營將,方待罪本職矣。上曰,姑退待令,可也。尙訥進伏。奏職姓名訖。上曰,昌原之邑弊民瘼,聞甚難治,曾因舊完伯,聞汝治績,須一遵前郡之治也。永老進伏。奏職姓名訖。上曰,知爾誠勤,下去善爲之,可也。彥鏽進伏。奏職姓名訖。上曰,特除七事,治邑必如部官之爲也。種徽進伏。奏職姓名訖。上曰,嘉爾勤勞,須如部官之治也。命瑀進伏。奏職姓名訖。上曰,旣經屢邑,姑除七事,下去善爲之也。行儼進伏。奏職姓名訖。上問七事,行儼奏對七事訖。上曰,筮仕幾歲乎?行儼曰,今爲十八年矣。上曰,下直日更當入侍。姑退,可也。永基進伏。奏職姓名訖。上曰,七事特除,姑爲退去,龜應進伏。奏職姓名訖。上問履歷,對曰,河陽縣監、盈德縣令、白川郡守,方待罪本職矣。上曰,連爲上考乎?對曰,待罪白川時下考矣。上曰,今番無如前日之爲也。上曰,已下直守令,使之進前,宣諭後出送,可也。亨元讀宣諭,又讀別諭訖。諸守令以次先退。仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月初十日辰時,上御誠正閣。承旨入侍時,左副承旨林錫喆,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,左承旨入侍。左承旨李在學進伏。錫喆退出。上曰,閣臣中謝恩守令入侍。賤臣承命出,與成川府使鄭東浚,安岳郡守金載瓚偕入進伏。上問職姓名,東浚等以次奏對。上曰,今得甘雨,民事萬幸。東浚等曰,然矣。上曰,此時守令,不可曠官,不多日內辭朝,可也。仍命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月初十日酉時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,左副承旨林錫喆,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,當此雨澤稍閟之餘,乃得甘霈,雖未知四野周洽,三農均歡,而少弛宵旰之憂矣。錫喆曰,昨今之雨,誠爲幸矣。上命書傳敎曰,承旨前望單子入之。上曰,承旨望,以金宇鎭頒布。仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月初十日初更三點,上御誠正閣。承旨入侍時,左副承旨金宇鎭,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,咨文考覈與安寶,已爲之乎?知入。賤臣承命出問,以日氣之雨濕,不得補劃,明將爲之之意,仰達。仍命退,承史以次退出。
6月11日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨李亨元〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐直〉。同副承旨林錫喆〈坐〉。注書李祖承〈病〉一員未差。假注書徐瀅修〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○朴祐源啓曰,明日景慕宮展拜相値,再明日拜表相値,視事,頉稟。傳曰,知道。
○鄭昌順啓曰,同副承旨金憙,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,聞有實𧏮,許遞。
○李亨元啓曰,兵曹參知金履禧,除拜後過三日,不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○朴祐源啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○以十六日儒生殿講,取稟,傳於李亨元曰,爲之。
○傳於朴祐源曰,右承旨與輪對官入侍。
○傳於鄭昌順曰,吏房承旨入侍。
○傳於李在學曰,禮房承旨入侍。
○以摠戎中軍望筒,傳於朴祐源曰,亞將雖與大將有異,新拜理宜難愼。七八年內,元無續續爲之之例,今此首擬之人,資級也,地閥也,實有久屈之歎焉。匪曰人非不合,難愼之事,輕易看之,豈其該帥,氣太豪意太健之致耶?然似出無情,何必責備?此望筒勿施,前望單子入之。
○傳於朴祐源曰,宣傳官擧行,極爲苟簡,未差之代,令該曹口傳,各別擇差。
○兵曹口傳政事,以朴基豐、李潤禧爲宣傳官。
○以慶尙監司有闕政事,取稟,傳於鄭昌順曰,方伯遞易,宜所難愼。況所坐之事,無異例勘,且非庚子辛丑,當該府使,以此以彼參恕無妨?前府使李秉模敍用後,見職仍任,勿爲受薦,此政稟,置之。
○以臺諫有闕政事,取稟,傳於鄭昌順曰,當日爲之。
○傳於李在學曰,今日赴政政官,推考。
○有政。吏批,判書徐浩修病,參判李敬養進,參議黃昇源病,行都承旨鄭昌順進。吏批啓曰,判書徐浩修,參議黃昇源,病不來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以朴祐源爲左承旨,李福徽爲司諫,趙公鎭爲正言,徐有成爲副校理,沈基泰爲副修撰,許霔爲刑曹佐郞,任希游爲漢城主簿,慶尙監司李秉模,仍任事,承傳。水原府使單洪檢,東萊府使單申大升,西學訓導單李聖輪。
○兵批,判書李命植病,參判柳義養病,參議鄭宇淳入直進,參知金履禧病,左副承旨李亨元進。僉知單任嵂,副護軍沈基泰,副司直安聖彬、尹尙東、朴天衡、金憙,副司果李顯默。
○傳於李在學曰,新除授承旨,牌招入直。
○鄭昌順啓曰,左承旨朴祐源牌不進推考傳旨,今方捧入矣。旣有牌招入直之命,所當更請牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。
○以大司憲李𡊠,大司諫洪明浩,執義洪文泳,持平申耆,獻納申致權,正言趙恆鎭牌不進傳旨,傳於朴祐源曰,常參日一番詣臺之後,伊後賓對及合啓,俱以無情勢之臺諫,日事違牌,然則何不暫時詣臺,亟停諸啓,思所以永逸之方乎?此傳旨勿施。
○傳於李亨元曰,明日由月覲門展拜,該房知悉。
○傳於金宇鎭曰,明日出宮門路,以賓陽門爲之。
○金宇鎭啓曰,卽者,司謁誤傳入侍,致有詣閤之擧,莫重傳命,如是錯誤,當該司謁,令攸司科治,何如?傳曰,聞甚怪訝,使之査實,非司謁誤傳,卽別監之罪,當該別監,從重科罪,常時不能檢飭,不可以無罪而置之,實司謁爲先推考。
○傳於金宇鎭曰,坐直承旨入侍。
○傳於朴祐源曰,左承旨入侍。
○傳於金宇鎭曰,登科前年五十人及今年五十歲以上參下,竝書入,在前筵稟出六矣。近不爲之,何也?問啓。
○朴祐源,以兵曹言啓曰,禁軍來秋冬等祿試射時,沒技人別單中,依例懸註以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○朴祐源,以御營廳言啓曰,今六月十二日景慕宮展拜時,依兵曹節目,集春營入直軍二十名,領軍把摠李需克,哨官洪昌猷率領,月覲門左邊設布帳外排立,東營入直軍三十名,把摠蔡顯一,哨官丁昌百率領,宮大門外把守,而竝待標信出用解嚴後,還入直間集春營哨官河景世,東營哨官李寅英,代直之意,敢啓。傳曰,知道。
○李在學,以備邊司言啓曰,新除授東萊府使申大升,以其身病,呈狀乞遞,有難強令赴任,改差,何如?傳曰,今日除拜,今日呈病,病勢雖未知如何,有傷事體,且關後弊,曾有此等可據之例乎?相考草記。
○金宇鎭,以備邊司言啓曰,因新除授東萊府使申大升呈狀,草記請改差矣。批旨有今日除拜今日呈病,病勢雖未知如何,有傷事體,且關後弊,曾有此等可據之例乎?相考草記事,命下矣。該府使除拜後,聞有私義之不可強令赴任者而呈狀,辭意則只說身病之難強,故據此草記,誠有矇然之失,至於除拜後,當日呈狀,實無可考之例,不勝惶恐之意,敢啓。傳曰,該府使事,有關事體,不可無罪,罷職。其代,今日內議薦,待下批仍令不多日內辭朝,可也。
○金宇鎭,以備邊司言啓曰,曾經摠戎使,啓下都監中軍,雖有古例,而至於都監中軍之兼帶摠戎使,元無是例,摠戎使徐有大,旣差都監中軍,則軍門兩任,不可兼帶,摠戎使之任,改差,何如?傳曰,曾經摠帥,移拜都監中軍,而時摠帥無是例,此無他,其時則中軍單望啓下故耳。摠帥雖不若兩局,便一將任,體貌不輕,無啓請則不得直差而然,今番大異於是,前望點下之後,前例有無,非可論也。且摠帥與龍虎將,自別,豈可竝帶兩營?不必改差,似當直出遷轉之代矣。
○李在學,以義禁府言啓曰,義城縣令韓謇,宜寧縣監黃昌源等,拿問處之事,傳旨啓下矣。韓謇、黃昌源等,時在任所云,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。
○行大司憲李𡊠,執義洪文泳,持平申耆啓曰,臣等俱以庸陋,本不合於淸朝耳目之任,而日昨新除,遽降於常參命下之後,逃遁不得,章皇出肅,冒沒登筵,而自顧不稱,愧恧交中。第今合辭方張,聲討愈急,臣等固當鎭日詣臺,以伸沐浴之義,而實緣情勢之不可蹲仍,病狀之有難強策,洊犯違傲,惟大何是俟,及承聖敎,誨責截嚴,惶懍震越,無地自容。罪著溺職,跡涉占便,揆以臣分,合被重誅。以此情蹤,何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭亦勿退待。
○大司諫洪明浩啓曰,臣猥以疎劣之姿,忝叨耳目之任,言議風裁,固知萬萬不稱,而嚴畏分義,黽勉供職,居然易月矣。賓對、常參,數次登筵,草草陳腐之語,無足以對揚我聖上振勵之盛意,自顧慙汗,人謂斯何,日昨賓對,召牌儼臨,而素患伏暑之症,猝然闖發,末由進身,伊後病狀,一味添劇,薦犯違傲,縮伏私次,惟俟重勘,卽伏見傳敎下者,誨責諄摯,辭旨截嚴,臣於是,惶隕震越,無地自容,罪著溺職,跡涉慢蹇,揆以臣分,實合重誅,何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭亦勿退待。
○正言趙恆鎭啓曰,臣猥以無似,本不合於耳目之任,而常參之日,遽承除署經入侍之命,義分是懼,他不暇顧,冒沒登筵,粗伸沐浴之忱,而再昨詣臺歸路,重添暑症,今日召牌儼臨,而未免違傲,罪著溺職,縮伏俟譴,卽伏見傳敎下者,誨責諄摯,辭旨嚴截,臣於是惶隕震越,實合重誅。以此情悰,何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭亦勿退待。
○持平洪聖淵啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。〈措辭見上〉請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。〈措辭見上〉請大靜縣定配罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。〈措辭見上〉請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。〈措辭見上〉請康津縣量移罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。〈措辭見上〉請薪智島薦棘罪人瑩中,設鞫嚴問,快施當律。〈措辭見上〉請楸子島安置罪人李普行,亟令王府,拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請李義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情。〈措辭見上〉請金養淳,亟令王府,更爲設鞫,期於得情。〈措辭見上〉請李義直,亟令王府,設鞫得情,快正典刑。〈措辭見上〉請黑山島定配罪人任觀周,亟令王府,拿鞫嚴問,期於得情。〈措辭見上〉請捕廳罪人煥九,亟令王府,嚴加鞫問,快正典刑。〈措辭見上〉請洪儀泳,亟施島配之典。〈措辭見上〉又啓曰,新除授掌令鄭彥郁,時在洪忠道扶餘地,掌令李顯靖,時在慶尙道安東地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。第四件事、第五件事、第十件事,亟停勿煩。下諭事,依啓。
○諭左議政洪樂性曰,前後敦勉於卿,凡幾遭也,又幾日也?上下相持,徒損國體。噫,卿居具瞻之地矣。一己之廉防雖重,四方之聽聞有駭,則以卿休休之量,斷斷之衷,獨不念及於此乎?且念今卿所住之地,卽春賑甫訖之邑也。承宣之往守已久,官民之受弊不貲,然猶屬末節細故,大官去就,固何可罥罣於此,不能爲綽裕如矣?而卿則無一毫可引之義,有十分當進之端,與其一味邁邁,曠日持久,終至傷國體而貽民弊,曷若幡然改圖,卽日入城,使分義得伸,公私兩幸乎?頃見卿附奏,亦以此有所云云矣。固知卿進退亦憂之心,靡所不及,而虛佇之極,又此申申,竊冀卿之體予意也。傳曰,此敦諭,偕來承旨,傳諭,期於偕入。向以國體事面,有所敷敎,意謂大臣之諦聽,凡今幾日,尙無幡然之望,方愧誠意之未孚,在大臣之心,亦未知安乎否。泄菀之極,附此草草數語,諒之諒之事,一體傳諭。
○同義禁朴祐源疏曰,伏以,臣至愚極陋,百不猶人,而偏蒙我聖上陶鑄生成之恩,露拙而曲加庇覆,有罪而每賜涵貸,揚歷華顯,遽然至亞卿之班,過福之災,理所必至,居常愧懼,若隕淵谷,果然昏謬不職,自陷大戾矣。夫肅肅禁閽,何等深嚴,而假託軍卒,變着服色,突入擊鼓,驚動天聽,此實前古所無之變怪,而臣在宿衛之地,矇未防察,任其攔入。若論其罪,萬隕猶輕,而聖度天大,罰止薄勘,公議迭發,一例靳允,螻蟻賤臣,何以得此?蹙伏感泣,無地自容,千萬不自意恩敍特降,繼以有金吾除旨。臣於是,驚惶感激,益不知攸措,其在義分,固當竭蹶趨承之不暇,而彈墨未乾,罪名不輕,揚揚冒出,有靦面目,玆敢略陳短章,仰暴危悃。伏乞聖慈,俯垂鑑諒,特賜刊改,以安私分,仍治臣罪,以肅朝綱焉。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。
○癸卯六月十一日辰時,上御誠正閣。承旨入侍時,左承旨李在學,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,旱餘甘霈,固已喜幸,而猶患未洽,誠甚悶然,蒸鬱如此,頗多更霔之意矣。在學曰,然矣。在學曰,日前御史,書啓覆奏時,昆陽郡守趙貞相,眞寶縣監李琇,一體論罪,旣書榻敎,又或出代,而見漏於擧條中,事涉不察,不可無警。當該吏曹堂上推考,原擧條,改付標啓下,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月十一日辰時,上御誠正閣。輪對官入侍時,右承旨李亨元,假注書李敬五,記注官金鳳顯,記事官尹行任,東活人別提玄啓桓,瓦署別提池景喆,南學訓導韓聖煥,中部都事朴敬圭,南部奉事李集明,以次進伏訖。上曰,次次進前。啓桓進伏。上問職姓名,對曰,東活人別提臣玄啓桓矣。上問職掌,對曰,病民救活矣。景喆進伏。上問職姓名,對曰,瓦署別提臣池景喆矣。上問職掌,對曰,掌瓦矣。聖煥進伏。上問職姓名,對曰,南學訓導臣韓聖煥矣。上問職掌,對曰,訓導儒生矣。敬圭進伏。上問職姓名,對曰,中部都事臣朴敬圭矣。上問職掌,對曰,七事矣。上曰,一依職事,着實擧行,可也。集明進伏。上問職姓名,對曰,南部奉事臣李集明矣。上問職掌,對曰,七事矣。上曰,依七事,惕念擧行,可也。上問所懷。啓桓等曰,無可奏事矣。上曰,輪臺官以次先退。上曰,吏房承旨入侍。賤臣承命出,與都承旨鄭昌順偕入進伏。上曰,惠慶宮進服淸暑六和湯,本方中,加便香附一錢,人蔘、半夏各五分,黃連減三分,十貼製入。〈出榻敎〉上曰,連日蒸鬱,雨意頗多矣。亨元曰,然矣。上曰,昨日監封,何以爲之,而下敎亦傳及大臣乎?昌順曰,已於大廳,仔細爲之,下敎亦爲傳及,而第白綿紙紙品甚劣,所見駭然矣。上曰,何故而然?莫非該曹不能申飭之致也。昌順曰,年年品劣,自至如此雲矣。上曰,封裹後,置於何處乎?昌順曰,置於大廳,使市井輩守直矣。上曰,戊戌年關西改色,民弊不少,今番勿改色事,知委於關西道臣,亦爲傳及右相,可也。上曰,水原、東萊兩守令望筒催促,臺諫牌去來,知入。仍命書傳敎曰,水原之民,無異瘡痍甫完,此時牧民之官,不宜一刻暫曠,至於萊府,以邊上重地,前府使方在拿處中,新除授水原府使,明日辭朝,東萊府使,亦令不多日內辭朝。仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月十一日申時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,一直提學鄭志儉,右副承旨金宇鎭,假注書李敬五,記注官金鳳顯,記事官尹行任,以次進伏訖。上命書傳敎曰,向來之事,無異公罪,臺章論勘,不過體例,以此連事違召,大關分義。行左承旨朴祐源,從重推考,更卽牌招入直。仍命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月十一日酉時,上御誠正閣。禮房承旨入侍時,左副承旨金宇鎭,假注書李敬五,記注官金鳳顯,記事官尹行任,以次進伏訖。上曰,久矣憫旱,喜見同雲,若將沛然,民其蘇矣。宇鎭曰,畿內間有得雨之邑,而他道則大霔雲矣。上曰,水原府使聞是再任雲,如不得去則備邊司,似當草記,東萊府使何當辭朝,竝爲知入。賤臣承命出問,以水原府使則前任爲十二年,不拘再任,而東萊府使則當於數日內下直之意,仰達。仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月十一日初更,上御誠正閣。左承旨入侍時,行左承旨朴祐源,假注書李敬五,記注官金鳳顯,記事官尹行任,以次進伏訖。上曰,三農過半,一霈終靳,宵旰隱憂,寢啖何安?祐源曰,近得湖南傳聞,靈光、靈巖等沿海諸邑則方始祈雨雲,民事誠渴悶矣。上命書傳敎曰,明日雖値展拜,各司褒貶,依例爲之。仍命退,承史以次退出。
6月12日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉行左承旨朴祐源〈坐直〉右承旨李在學〈坐〉左副承旨李亨元〈坐〉右副承旨金宇鎭〈坐〉同副承旨林錫喆〈坐直〉注書二員未差假注書李翼晉〈病〉李敬五〈仕直〉事變假注書沈銖〈仕〉
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更三更,灑雨下雨,測雨器水深九分。
○李亨元啓曰,禁衛營、御營廳將官來言,今日,本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,停。
○大駕詣景慕宮,展拜罷後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○還宮後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳於李在學曰,右承旨入侍。
○傳於李亨元曰,水原府使再明日入侍。
○李亨元啓曰,密符親納,例也,而前摠戎使徐有大,使其褊裨替納,事極駭然。從重推考,何如?傳曰,旣非罷遞則何不親呈?該房之曾無據例不捧,反有此問備之請,巽軟極矣。此是何承旨所爲?抑諸承旨不察乎?
○備忘記,佩符而投刺,旣涉自輕之歸,納符則替呈,反致自重之嫌,前後擧措,兩失其當,新叨異於宿趼,何不事事詢之?先進喉院,纔已請勘,揆以體例,姑施薄警,宜責來效。前摠戎使徐有大罷職。
○左議政洪樂性疏曰,伏以,臣之進退狼狽,理窮而勢迫矣,臣之號籲煩瀆,辭竭而意罄矣。以殿下天地之仁,日月之明,猶不察其情而遂其懇,臣仰跼俯蹐,靡所因極。竊惟人臣之事君,義分固嚴,廉恥亦重,自古能知有廉恥者,惟能守其義分,不知有廉恥者,終必虧其義分,故患得患失,無所不至者,亶由於拚棄廉恥,而自歸乎壞蔑義分矣。若使臣,惟知敦迫之可怵,趨走之爲恭,而不顧廉恥,揚揚冒進,則區區義分,由是而都喪矣。臣何所籍手以事君,殿下亦奚取於臣哉?此臣所以寧犯逋慢之罪,甘受鈇鉞之誅,而不敢爲冒進之計者也。且伏念在昔顯廟朝,三公同時被劾,鼎席一空,而終亦竝蒙恩遞,豈不以大臣,乃在具瞻之地,耐彈在職,所損者非細故也耶?以此言之,設令廊廟空虛,臣旣無蹲仍之理。況今元輔端揆,俱已備位,實無瘝曠之慮,則殿下何不曲垂體諒,俾臣得免爲喪廉虧分之人乎?臣風痰昏瞀之疾,暑熱感冒之症,時加日增,轉輾危劇,又自數日以來,寒熱大作,便成毒痁,長時叫痛,委頓床笫,寢食全廢,氣息奄奄,數行文字,亦無以綴成。玆不得不倩人構疏,冒瀆崇聽,有臣如此,生不如死。噫,臣之離違京闕,已踰月矣。犬馬之忱,夙宵戀結,瞻望終南,惟有涕淚,而職名縻身,蠢動無路,乃使王命,久委於草莽,廚傳,日疲於道路,每一念至,益增惶阨。臣今日,如得蒙恩解官,明日,可以擔疾入城,上垂體物之仁,下遂知恥之性,公私兩便,臣主俱榮。伏乞聖慈,憐臣難冒之情,念臣難醫之病,亟遞臣職,仍治臣罪,以全微諒,以延殘喘,特收偕來之命,俾除民邑之弊焉。答曰,省疏具悉卿懇。人臣事君之義,義分雖重,而廉防亦重,小官猶然,況於大官?向者臺臣之言,固是非情之斥,而卿之一願遞免,認出重廉防之意。予豈不早卽曲副,而誠以大官體重,拖至於今,今則上下相持,徒歸欠誠之科,爲難一向敦迫。卿之本任,今姑勉副,安心勿辭,卽起入城,仍謝西樞新命。仍傳曰,此批答,遣亞卿敦諭,與之偕入。政官卽爲牌招開政,置處下批。
○朴祐源啓曰,臣與同副承旨臣林錫喆伴直矣,同副承旨臣林錫喆,纔已入侍矣。臣吏兵批政廳,兼進之意,敢啓。傳曰,知道。
○朴祐源,以吏批言啓曰,左議政洪樂性,勉副事,命下矣。當爲置處,而領敦寧一窠,他大臣,今方見帶,時無相當窠,依例送西之意,敢啓。傳曰,知道。
○判書徐浩修進,參判李敬養進,參議黃昇源進,行左承旨朴祐源進。以李壽弘爲泰安郡守,東萊府使單李義行,司饔主簿任希游,仍任事,承傳。
○朴祐源,以兵批言啓曰,左議政洪樂性勉副送西事,命下矣。當爲隨品置處,而領中樞一窠,判中樞二窠,他大臣,今方見帶,依例從座目加設,判中樞下批之意,敢啓。傳曰,知道。
○判書李命植病,參判柳義養入直進,參議鄭宇淳病,參知未差,行左承旨朴祐源進。判府事單洪樂性。
○備邊司薦望,以李義行爲東萊府使。
○傳於李亨元曰,坐直承旨入侍。
○吏曹口傳政事,檢閱單李祖承。
○注書李祖承遷轉,代以李翼晉爲假注書。
○李亨元,以弘文館言啓曰,新除授副修撰沈基泰,時在京畿楊根地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。
○傳於李亨元曰,新除授玉堂,竝待下批牌招,貶坐有命,無或違牌牌不進勿爲呼望。
○玉堂前望單子入之。副提學趙尙鎭,應敎李魯春,校理鄭在信,副校理李泰永、林道浩,修撰洪文泳、吳泰賢,副修撰李集斗、李錫夏落點。
○林錫喆啓曰,新除授副提學趙尙鎭,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。
○傳於林錫喆曰,春秋館堂上,待下批牌招。
○同春秋前望單子入之。嚴璹落點。
○傳於林錫喆曰,在外藝文提學許遞,政官待開門牌招開政,待下批牌招。
○李亨元,以備邊司言啓曰,摠戎使今當差出,而擬望之人乏少,援據已例,二望擬入之意,敢啓。傳曰,允。
○鄭昌順,以司饔院官員,以都提調、提調意啓曰,本院主簿任希游,以燔造事,方在分院,而昨日政,漢城府主簿遷轉矣。莫重燔事,不可付之於手生之人,今姑仍任,以爲竣事之地,何如?傳曰,允。
○朴祐源,以吏曹言啓曰,因義禁府草記,大逆不道罪人沈,旣已結案後物故,胎生邑罷守令、降邑號事,允下矣。問於義禁府,則沈,胎生於咸鏡道定平地雲,而守令則勿罷事,曾有定奪,定平府使,降爲縣監,何如?傳曰,允。
○林錫喆,以兵曹言啓曰,卽者,金虎門守門將高達門來告內,今日開門時,北邊門隻,有紙榜書付,故摘見辭意,則乃是加平郡守治政不法之事。聞甚驚駭,取見其措語,則果如守門將之所告。此必是本郡奸民所爲。莫重闕門,敢以微細事,暗付紙榜之狀,萬萬痛惡。卽令捕廳,刻期譏捕,嚴加究覈,宮墻外旣有巡邏,限天明考察,則如此之漢,不能執捉者,不可無罪。當該將官,令該府拿問處之,軍卒,令攸司從重科治,該營大將,亦不可無責,推考,何如?傳曰,開門時事,食後始乃草記,稽忽莫甚。且以所管言之,闕門外設置搖鈴將卒,欲防此等奸弊,而草記中捨此當論之人,越及考察之將士,亦可謂顚倒,以此以彼。本曹事,極爲駭然。入直堂上遞差,郞官汰去,厥漢跟捕事,考察將官拿處事,該大將推考事,竝依施。宿衛重地,無非本兵所係,則外營大將,猶以不飭問備,本曹判書不可無責,亦爲推考,當該搖鈴將卒,令攸司照法勘處,可也。
○林錫喆,以義禁府言啓曰,時囚罪人李文源、趙英鎭等原情,公事判付內,滯囚可悶,議處除良,直以草記照律區別,功議減等後,今日內放送。金錫福原情,公事判付內,今日內以草記議處照律事,命下矣。李文源、趙英鎭等段,慶尙道暗行御史沈基泰別單內,釜倉米立本貸下一款,其貽害小民,反有甚於色庫輩幻弄之弊。丙申年,因廟堂覆啓,一切防塞事,已爲定式,而庚子年米七百四十三石零,辛丑年米一千二百十三石,逢授立本,纔過三四年,復踵前套,若是無難,當該庚子、辛丑府使,實合重繩。罪取考律文則《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行而違者,杖一百,《大典推斷條》有曰,犯私罪,杖一百決杖,告身盡行追奪,先朝受敎內,王府決杖者,代以金贖矣。李文源、趙英鎭等,各杖一百收贖,告身盡行追奪,而李文源十代祖石亨,佐理功臣,光城府院君異姓四寸親,趙英鎭八代祖世勛,靖國功臣,豐陵府院君六寸親雲,竝功議各減一等,各杖八十收贖,奪告身三等放送。金錫福段,捧稅之政,若能平允,豈有民怨之喧騰,至入繡衣之廉探?揆以法意,極爲痛駭。以此照律,罪取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之,事理重者,杖八十,《大典推斷條》有曰,犯私罪,杖八十,奪告身三等,犯枉法受贓外,笞杖竝收贖雲矣。金錫福,杖八十收贖,奪告身三等,放送,何如?傳曰,允。
○林錫喆,以義禁府言啓曰,時囚罪人李濟萬、姜𪝤、金履厚、徐配修等,各杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配事照律,公事判付內,竝只準期不敍律勘放,尹師國,捧供與不捧供間,更考前例,指一草記事,命下矣。李濟萬、姜𪝤、金履厚、徐配修等,依判付竝施準期不敍之律事,分付該曹放送。尹師國段,卿宰禁推,待下敎捧供事,曾有先朝受敎。知義禁臣鄭昌聖,日前已以此事筵稟,而未承下敎雲,故不敢循例捧供,以待處分矣,敢啓。傳曰,知道。以意見議處。
○前同副承旨尹尙東狀啓,臣於本月十一日,敬奉敦諭,傳諭於廣州西面彥珠里議政府左議政洪樂性所住處,則以爲,臣於日昨附奏,畢暴賤臣悲苦之情,悉陳王人廚傳之弊,冀蒙俯燭,顒俟處分,不意敦諭誕宣,別諭竝布,辭旨愈益丁寧,恩眷愈益隆摯,臣雙擎百讀,驚感罔措。惟臣情勢之難進,無異鐵限在前,每於聖敎之下,末由轉動,徒事煩聒,罪上添罪,已極惶隕。且纔從縣道,冒進血懇,瞻天望聖,攢手泣祝者,惟在於速被譴何而已,故不敢復犯冒瀆之誅雲矣。臣旣承偕入之命,姑爲仍留之意,馳啓爲白臥乎事是良爾詮次善啓向敎是事。〈踏啓字〉
○禁府照目,前執義李濟萬,前掌令姜𪝤,前獻納金履厚,前正言徐配修等矣判付內,告君之辭,豈容若是?不以實對,供不以實,自有當律是隱則,嫌於直告,甘歸徒配,未知利害何居,不料法從之列,有此無狀之擧,此供辭勿施,待後坐起更爲修正文書入啓,罪各杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配,竝只私罪。奉敎始何瞞告,今何直招是隱喩?其矣等所爲,可謂有辱法從之列是乃,直施所坐之律,似乖賜絹之意,竝只準期不敍律勘放爲旀,尹師國段,捧供與不捧供間,卿曹何無皁白?更考前例,指一草記爲良如敎。
○又啓目,草溪前郡守曺夏彬原情云云。惟事漫漶彌縫,究厥情狀,萬萬痛駭,刑推得情,何如?判付啓,未直招諸條,後坐起更良嚴問,一一捧直招,然後修啓目入啓爲旀,如不直招,直以依例刑推得情之意,草記爲良如敎。
○又啓目,咸安前郡守鄭義誠口招云云。以全昧邑事,見欺下吏等說,粧撰漫漶,終不直陳,究厥所爲,誠極痛駭,刑推得情,何如?判付啓,曺夏彬,尙可諉之沒知覺,而此囚段許多罪犯除良,不有朝家前後飭敎,賑政作奸,如是狼藉抄拔之際,貨賄公行,甚至餓殍載路,亦莫致察,卽此一款,渠焉逭?限死嚴刑,以謝十餘名饑死之冤,爲先以此判付,添問目施威取招爲旀,他餘罪狀,亦爲更捧口招爲良如敎。
○又啓目,龜山僉使金錫福原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,今日內以草記議處照律爲良如敎。
○又啓目,東萊前府使李文源、趙英鎭等原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,旣有先朝受敎,竝良議處,何如?判付啓,禁令未幾,又復冒犯無論事勢之如此如彼,論以法紀,萬萬駭然。然今日熱此甚,滯囚可悶,議處除良,直以草記照律區別,功議減等後,今日內放送爲良如敎。
○禁府啓目,前縣監柳雲羽原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,旣有先朝受敎,議處,何如?判付啓,依允。
○又啓目,前縣監崔秉敎原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經宣傳官,勿爲請刑,旣有先朝受敎,議處,何如?判付啓,依允。
○禁府啓目,粘向於李廷赫,亦法府事體,何等至重,而恣意冒入,詬叱訟官,究厥所爲,誠極痛駭,以此照律,何如?判付啓,依允。
○又啓目,長興奉事李義肅原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,付過放送。
○又啓目,咸安前郡守呂萬永原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,旣有先朝受敎,議處,何如?判付啓,依允。
○領議政鄭存謙箚曰,伏以,臣於去夜摠帥薦望,驟看向例,二望書入矣。追聞有舊望而二望書入,大違格例,臣於是,誠不勝瞿然慙悚。將望事體,何等至重,而昏昧舛謬,乃至於此,有非尋常做錯之比。從前憒憒,已不可言,而卽此一事,僨誤尤大,如是而其可冒據匪據,重速官謗也哉?玆敢冒昧陳籲,仰瀆崇聽。伏乞聖明,亟賜譴罰,以重將薦,以安私心焉。答曰,省箚具悉卿懇。似此小事,何乃引箚?原望筒,已令還下改修整,冀卿之安心視事也。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭於領議政。
○獻納申致權啓曰,臣年紀衰邁,言議拙訥,本不合於淸朝耳目之任,而月前忝居憲臺,以洪儀泳、李東埴之不爲論列,堂疏峻斥,至被譴削,曾未幾何,復叨諫職,召牌再降,而臣旣矇無省察,當論不論,言出論思,罪至重勘則臺端一步,便是臣鐵限。今何敢以職名之稍異,晏然承膺乎?屢犯違傲,諒非獲已,昨下傳敎,益切悚懍,而廉防所在,旣無冒出之路,例勘傳旨,又承勿施之命,進退不得,情窮勢隘,玆敢詣臺自列。以此以彼,臣罪尤大,其何可一刻冒居於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。
○行大司憲李𡊠,大司諫洪明浩,執義洪文泳,副應敎趙興鎭,持平申耆、洪聖淵,校理李太亨、李魯春,副校理鄭在信,正言趙恆鎭,修撰李泰永,副修撰林道浩啓曰,請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島,仍令王府,快正典刑,以洩神人之憤。〈措辭見上〉請黑山島圍籬安置罪人龜柱,設鞫嚴問,快正王法。〈措辭見上〉請物故罪人德相,亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰,不允。
○行大司憲李𡊠,大司諫洪明浩,執義洪文泳,持平申耆、洪聖淵,正言趙恆鎭啓曰,請彥衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情。〈措辭見上〉請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。〈措辭見上〉請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請令王府,一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。〈措辭見上〉請楸子島薦棘罪人最中,更令王府,拿致設鞫,期於得情,快正王法。〈措辭見上〉請亟寢煥億島配之命,仍令王府,加刑得情,快施王章。〈措辭見上〉請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命,一竝還寢,仍令王府,設鞫嚴問,快施當律。〈措辭見上〉請島配罪人貞采,亟令王府,更爲設鞫,快正王法。〈措辭見上〉答曰,不允。
○持平申耆啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。〈措辭見上〉請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉請大靜縣定配罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。〈措辭見上〉請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。〈措辭見上〉請康津縣量移罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。〈措辭見上〉請薪智島薦棘罪人瑩中,設鞫嚴問,快施當律。〈措辭見上〉請楸子島安置罪人李普行,亟令王府,拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請李義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情。〈措辭見上〉請金養淳,亟令王府,更爲設鞫,期於得情。〈措辭見上〉請李義直,亟令王府,設鞫得情,快正典刑。〈措辭見上〉請黑山島定配罪人任觀周,亟令王府,拿鞫嚴問,期於得情。〈措辭見上〉請捕廳罪人煥九,亟令王府,嚴加鞫問,快正典刑。〈措辭見上〉請洪儀泳,亟施島配之典。〈措辭見上〉答曰,不允。第四件事、五件事、十件事,亟停勿煩。
○正言趙恆鎭啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。〈措辭見上〉請大靜縣定配罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。〈措辭見上〉請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。〈措辭見上〉請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,依律處斷。〈措辭見上〉請恆、善支屬,亟命散配,時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。〈措辭見上〉請薦棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,快施當律。〈措辭見上〉請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。〈措辭見上〉請減死定配罪人德秀,亟令王府,更加嚴鞫,快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請爲奴罪人夢麟,定配罪人崔鍾岳,放送罪人有源、鄭聖休,亟令王府,更爲設鞫,期於得情,各施當律。〈措辭見上〉請島配罪人崔光泰、金天欽,亟令王府,設鞫得情,快正典刑。〈措辭見上〉請甲山府竄配罪人洪樂彬,亟令王府,設鞫嚴問,施以當律。〈措辭見上〉請義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。〈措辭見上〉請還寢德相應坐諸囚發配之命,仍令牢囚,嚴訊取服,各施當律。〈措辭見上〉請洪儀泳、李東埴,亟命刊名圈點,仍施島配之典。〈措辭見上〉答曰,不允。第三件事、五件事,亟停勿煩。
○又啓曰,新除授司諫李福徽,時在京畿長湍地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。
○癸卯六月十二日卯時,上詣景慕宮。展拜入侍時,行都承旨鄭昌順,行左承旨朴祐源,右承旨李在學,左副承旨李亨元,右副承旨金宇鎭,同副承旨林錫喆,記事官李祖承,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿,由月覲門,詣景慕宮。詣版位,行再拜禮,詣廟內,奉審訖,由日瞻門還內。承史以次退出。
○癸卯六月十二日辰時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨李在學,記事官李祖承、李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,本院褒貶,當於何日爲之乎?在學曰,今日當擧行矣。上曰,各司褒貶中未磨勘,爲幾處乎?知入。賤臣承命出,還入奏曰,吏兵禮戶四曹,姑未磨勘,故今日晩後當擧行雲矣。命讀公事訖。仍命書判付。命退,承史以次退出。
○癸卯六月十二日申時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,同副承旨林錫喆,假注書李敬五,記注官金健修,記事官李崑秀,以次進伏訖。上命書傳敎曰,在外及未肅拜玉堂許遞,前望單子入之。又命書傳敎曰,適値文衡行公之時,成均館褒貶,旣令爲之,弘文館、藝文館、春秋館褒貶,亦令明日爲之,頉草記竝還給。又命書傳敎曰,未肅拜春秋館堂上許遞,前望單子入之。又命書傳敎曰,注書李祖承,口傳還付翰林,牌招入直。仍命退,承史以次退出。
6月13日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨李亨元〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書二員未差。假注書李翼晉〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭昌順啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○李亨元啓曰,禁衛營、御營廳將官來言,今日,本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於朴祐源曰,右承旨入侍。
○傳於朴祐源曰,都承旨、戶房承旨與三使臣入侍。
○傳於鄭昌順曰,左承旨入侍。
○備忘記,水原府使洪檢下直,長弓一張、長箭一浮、筒兒一箇賜給。
○有政。吏批,判書徐浩修進,參判李敬養進,參議黃昇源進,行都承旨鄭昌順進。以李東郁爲執義,李命植爲藝文提學,申大尹爲兵曹佐郞,定平縣監趙岱,降邑號事,承傳。
○兵批,無政事。
○傳於朴祐源曰,坐直承旨入侍。
○鄭昌順啓曰,儒生殿講,十六日爲之事,命下矣。處所,以何處爲之乎?敢稟。傳曰,宣政殿爲之。
○以故水使閔百福致祭祭文,傳於朴祐源曰,此武弁,固知其不浮雜,而觀此祭文,句語太欠稱停,況代撰王言,事體何等嚴重?張皇其說,溢美爲事,用之於碩德卿相,尙雲過矣。且況職是水使則書以卿字,尤是意外,此等知製敎,辱王言,大矣。當該知製敎罷職,更令他知製敎撰出,入啓。
○李亨元,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而拜表相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭昌順,以吏曹言啓曰,通禮院右通禮宋銓呈狀內,身病甚重,勢難察任雲。今姑改差,何如?傳曰,允。
○李亨元,以二所巡廳言啓曰,去夜初更四點量犯夜人進士安檍執捉,依例移送秋曹之意,敢啓。傳曰,知道。
○林錫喆,以刑曹言啓曰,因二所巡廳啓辭,去夜初更量犯夜人進士安檍執捉,移送秋曹事,命下矣。犯夜人進士安檍,依更數決笞三十度,放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○林錫喆,以義禁府言啓曰,時囚罪人尹師國,以意見議處事,命下矣。尹師國,旣非原在外之人,且無受由之事,而召牌之下,忽稱在外,其不實之罪,與已勘諸人,似無異同,亦當一體照勘,而執法之臣,有難擅便,何以爲之?敢稟。傳曰,執法之臣,不得擅便,可乎?更爲論理草記。
○林錫喆,以左右捕盜廳言啓曰,因兵曹草記,金虎門付榜罪人,令捕廳譏捕事,命下矣。依傳敎,去夜三更量,付榜罪人李希景、辛鼎相等,捕捉之意,敢啓。傳曰,嚴問取招以入。
○林錫喆,以左右捕盜廳言啓曰,依傳敎,闕門付榜罪人李希景、辛鼎相等,捧供以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○林錫喆,以刑曹言啓曰,因兵曹啓辭,搖鈴將卒,照法勘處事,命下矣。軍卒旣已勘處,而至於將則雖有名色,廢之已久,軍卒則分軍部將次知雲,所當一體勘律,而該部將鄭泰曾,係是朝官,移義禁府處之,何如?傳曰,允。此後搖鈴將則曹司衛將二員統察,夜則衛將所入直部將檢飭事,文移兵曹,軍則以何樣名色定立乎?其委折,自該曹使之草記。
○左右捕廳闕門付榜罪人李希景、辛鼎相等,原情供辭判付內,無論爲首爲從之在希景、希顔,本事則旣已究竟是如乎?烽山放火,猶屬傅輕之科,闕門付榜,自有當施之律,移送法曹,使卽如律勘斷,斷不可已,而係是變常之事,卿等就議大臣,草記爲良如敎。
○刑曹啓目,搖鈴軍士良人鄭雪同等原情云云。旣已遲晩,竝自本曹,考律嚴勘,何如?判府gg判付g啓,搖鈴軍等,自本曹考律勘處爲旀,考察軍元無推問之命,卿曹擧行,未免錯誤,豈其只見草記,未見批答而然?該軍卒放送,卿則推考爲良如敎。
○義禁府啓目,粘罪人鄭義誠更招云云。一向抵賴,誠極萬萬痛惡是白遣,他餘條件,一如前招,究厥所爲,節節無狀,嚴刑得情,何如?判府gg判付g啓,以渠許多罪犯,但於賑民饑死一事,如是極口發明者,其矣情狀,明若觀火兺不喩,渠以重囚,方在訊推之境,本事之曰有曰無,惟當以實直告而已,豈敢向繡衣凌踏侵辱,至此之甚也?繡衣卽王人也。事體又何如乎是旀,卽此除良,藉使繡衣有未盡之事,饑死病死,渾捧成冊,以至登聞之擧是良置,其中豈無一民之饑死者乎是旀,況旀嶺民捐瘠之說,奚獨繡衣摘發,已自春初,屢入於屢次摘奸之行乙仍於,差送繡衣,專爲是耳是隱則,尤何敢生此反拙之計,必歸罪上添罪之科乎?以此以彼,其矣所爲,節節駭悖,嚴刑取服次各別嚴囚,他西間更待處分爲旀,所引昌原府使云云之說,眞有是也?尤極無狀,且其治績之無形,殆有甚於此囚。如鄭義誠者流,雖欲費力徵治,無異怒蠅拔劍是如乎?李應爀、趙升鉉,準法嚴繩,然後庶戢武倅肥己肥人之習,趙升鉉段,另定他羅卒,催促拿來爲良如敎。
○又啓目,考察將官禁衛營千摠李健秀,哨官閔𪬵等原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判府gg判付g啓,付過放送,令該大將決棍懲勵爲良如敎。
○禁府照目,禁衛營騎士將李廷爀矣法府事體,何等至重,而恣意冒入,詬叱訟官,究厥所爲,誠極痛駭,以此照律,罪杖八十收贖,奪告身三等,私罪。奉敎,功議各減一等爲良如敎。
○行大司憲李𡊠,大司諫洪明浩,副提學趙尙鎭,應敎李魯春,副應敎趙興鎭,持平申耆、洪聖淵,獻納申致權,校理鄭在信、李太亨,副校理李泰永、林道浩,正言趙恆鎭,修撰洪文泳、吳泰賢,副修撰李集斗、李錫夏啓曰,請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島,仍令王府,快正典刑,以洩神人之憤。〈措辭見上〉請黑山島圍籬安置罪人龜柱,設鞫嚴問,快正王法。〈措辭見上〉請物故罪人德相,亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰,不允。
○行大司憲李𡊠,大司諫洪明浩,持平申耆、洪聖淵,獻納申致權,正言趙恆鎭啓曰,請彥衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。〈措辭見上〉請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情。〈措辭見上〉請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。〈措辭見上〉請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請令王府,一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。〈措辭見上〉請楸子島薦棘罪人最中,更令王府,拿致設鞫,期於得情,快正王法。〈措辭見上〉請亟寢煥億島配之命,仍令王府,加刑得情,快施王章。〈措辭見上〉請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命,一竝還寢,仍令王府,設鞫嚴問,快施當律。〈措辭見上〉請島配罪人貞采,亟令王府,更爲設鞫,快正王法。〈措辭見上〉答曰,不允。
○持平洪聖淵啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。〈措辭見上〉請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。〈措辭見上〉請大靜縣定配罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。〈措辭見上〉請削板罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。〈措辭見上〉請康津縣量移罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。〈措辭見上〉請薪智島薦棘罪人瑩中,設鞫嚴問,快施當律。〈措辭見上〉請楸子島安置罪人李普行,亟令王府,拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請李義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情。〈措辭見上〉請金養淳,亟令王府,更爲設鞫,期於得情。〈措辭見上〉請李義直,亟令王府,設鞫得情,快正典刑。〈措辭見上〉請黑山島定配罪人任觀周,亟令王府,拿鞫嚴問,期於得情。〈措辭見上〉請捕廳罪人煥九,亟令王府,嚴加鞫問,快正典刑。〈措辭見上〉請洪儀泳,亟施島配之典。〈措辭見上〉答曰,不允。第四件事、五件事、十件事,亟停勿煩。
○正言趙恆鎭啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。〈措辭見上〉請大靜縣定配罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。〈措辭見上〉請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。〈措辭見上〉請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,依律處斷。〈措辭見上〉請恆、善支屬,亟命散配,時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。〈措辭見上〉請薦棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,快施當律。〈措辭見上〉請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。〈措辭見上〉請減死定配罪人德秀,亟令王府,更加嚴鞫,快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請爲奴罪人夢麟,定配罪人崔鍾岳,放送罪人有源、鄭聖休,亟令王府,更爲設鞫,期於得情,各施當律。〈措辭見上〉請島配罪人崔光泰、金天欽,亟令王府,設鞫得情,快正典刑。〈措辭見上〉請甲山府竄配罪人洪樂彬,亟令王府,設鞫嚴問,施以當律。〈措辭見上〉請義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。〈措辭見上〉請還寢德相應坐諸囚發配之命,仍令牢囚,嚴訊取服,各施當律。〈措辭見上〉請洪儀泳、李東埴,亟命刊名圈點,仍施島配之典。〈措辭見上〉答曰,不允。第三件事、五件事,亟停勿煩。
○校理鄭在信疏曰,伏以,臣猥以無似,偏蒙洪造,前後叨冒,罔非踰涯,至於玉署華銜,尤非賤臣之所堪承,而謬恩薦加,除旨聯翩,居常愧懼,靡所容措。不意今者,纔遞畿幕,復膺館除,臣是何人,聖眷之優渥,若是其隆至也?量才揣分,實無供職之望,怵義含恩,恐速慢命之誅,冒沒一出,粗伸叩謝之忱,而仍因盤礴,斷無是理,略陳短章,仰瀆崇聽。伏乞聖慈,特許鐫免,以安賤分,不勝幸甚。抑臣有私情之萬萬悶急者,玆敢冒萬死尾陳,惟聖明,哀矜而垂察焉。嗚呼,臣不孝無狀,中年失怙,只與老母,相依爲命,臣母今年七十有六,淸脆之質,未老而已衰,膏肓之祟,及耄而益痼,宛轉床簀,喘喘如不保朝夕,若以一月計之則寢食言笑,僅爲數三日耳。臣無他兄弟,獨自扶護,家甚貧窶,且處鄕谷,性本疎迃,全昧産業,年豐而乏儲粟,冬寒而無完衣,饘粥常供,亦未如誠,藥餌凡節,尤何可論?帛肉無計於煖飽,蔬糲每患於不繼,其爲人子之隱痛至恨,當如何哉?誦令伯陳情之表而計日長短,想毛義奉檄之喜而曠世傷感,每欲以至切之懇,一陳於孝理之下,而趑趄囁嚅,至於今未果,此亦臣不孝之罪也。仰惟殿下,孝以錫類,物無不遂,一天之下,咸囿雨露之澤,匹庶之微,皆願烏鳥之哺,前後朝臣之乞養出外者,踵相接也,而如臣情狀之矜悶,視他人,尤有急焉,及今不言,更待何時?儻蒙殿下許畀臣一邑,俾伸寸草之至情,則從今餘年之優養,罔非聖上敦孝之洪渥,臣當母子相對,頌祝天恩,生死圖報,惟隕結是期。情溢懇迫,語涉猥越,瞻天哀籲,恭俟鈇鉞而已。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。
○副修撰李集斗疏曰,伏以,臣與副提學臣趙尙鎭,有內外從應避之嫌,臣之所帶春秋兼銜,自在當遞之科,玆敢援例陳章。伏乞聖明,亟命選部,照例遞改,以存公格,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。
○癸卯六月十三日卯時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨李在學,假注書李翼晉,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,今日弘文館、藝文館、春秋館褒貶時,堂上進不進擧案捧入。賤臣承命出傳,捧擧案以入。上曰,己未、庚申謄錄中,用何年例,而副提學、承旨,皆例兼春秋銜,何不進參乎?知入。賤臣承命出傳後還入,未及奏對。上曰,三使臣入侍。賤臣承命出傳。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月十三日辰時,上御誠正閣。三使臣、都承旨、戶房承旨同爲入侍,時原任大臣追後入侍時,正使李福源,副使吳載純,書狀官尹㬦,行都承旨鄭昌順,右副承旨金宇鎭,假注書李翼晉,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。福源進前曰,日氣蒸熱,聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,卿當遠離,盛暑行役,爲卿悶焉。福源曰,今當遠離文陛,下懷不勝耿結矣。上曰,何間可抵瀋陽乎?福源曰,以排程觀之,則七月念間,可到瀋陽,而潦水阻滯,姑難預料。第魚果等物,當此潦炎,易致腐傷,故自備局,發關西邑,將爲改色,而亦當觀勢爲之矣。上曰,卿當善處,斟酌爲之,可也。福源曰,事有未可知者,臣等到瀋陽後,彼中或有他故,皇帝不來,則何以爲之乎?若只帶問安使則徑還無妨,今臣等旣兼聖節使,先聲已到彼中矣。旣到瀋陽,無端徑還,事涉如何?俄者與時原bb任b大臣確論,則議各不同,不可不定奪矣。上曰,此非意外事,不可不慮及處矣。上曰,今日拜表進參,時原任大臣竝入侍。賤臣承命出傳。領議政鄭存謙,判府事徐命善、鄭弘淳,以次進伏。存謙曰,夜間,聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,卿之向日待命,已萬萬過當,昨日箚子,尤爲過矣。此不過期會簿書,只言送政院足矣。何至看作大事,至於陳箚乎?說來說去,徒損國體,從今以後,勿以此等事,更爲引嫌之端,是予之望也。存謙曰,臣豈不知聖意之若慈父詔迷子,而臣實昏迷,勿論大小,一事二事,每每如是,豈不徒誤國事乎?上曰,左相果難強迫,且題目極甚怪異,故不得已一許,卿等之意,何如?存謙曰,禮使之聖意,臣實欽仰,而聞前左相,承此傳敎,惶感無地,今明當入城雲矣。上曰,右相以彼中事故,未可知朝廷事,不可不預加商量,故有所議於卿等雲,卿等之意,何如?存謙曰,右相所慮,以彼人旣知此行,兼帶聖節使,雖或値皇帝之有故不來,若無端還出,則恐以爲如何?臣意則以爲,年例聖節,每於冬至使兼行,不必別遣使臣,皇帝若不到瀋陽,則使臣,似不必轉向燕京矣。上曰,旣以聖節兼行之意,回咨,今若空還,則似當呈文於禮部矣。福源曰,譯官等,皆以爲此等事,皆關由於北京禮部雲矣。上曰,予意則以爲,轉進燕京,然後似無弊矣。皇帝旣知入來,豈可空還乎?彼若不來,必有事故,咨文不可不改撰,彼若無故不來,則當呈文取決於北京禮部,以待發落,可也。命善曰,雖使前進,必馳聞緣由,待回報然後前進,使彼中,亦知出於國家之意,似好矣。上曰,瀋陽,距我界不遠,一邊前進,一邊馳啓,足可及之,而必得彼中公文,然後可以中止矣。皇帝幾時到瀋陽雲耶?福源曰,八月旬間,當到雲矣。上曰,別無他道,以前進爲定,可也。福源曰,以前進爲定,狀稟回下後,始可發行矣。存謙曰,今承下敎,果爲至當矣。上曰,式表東藩及戊戌年出來書字,皆刻置乎?存謙曰,其時勅使欲見之,故已刻置矣。上曰,今番,製述官入去乎?命善曰,今番使臣,皆優於文藝,似不必藉手矣。上曰,猝辦甚難矣。存謙曰,來頭似或有卽席聯句之擧矣。上曰,今番冬至使,又將兼謝恩使,而近年則謝恩使無方物乎?命善曰,然矣。上曰,今番方物紙品,甚駭然矣。福源曰,今番方物白綿紙,紙品之薄劣,前所未見,雖曰非今番新捧,而若就留儲中,另加擇取,則豈有如此之理乎?其在懲後勵他之道,不可置而不論,戶曹郞廳,拿處,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉福源曰,彼人若問皇壇事,則恐難以爲答矣。上曰,此乃一間茅屋祭昭王之義,惟當以實言之,彼人豈有不知之理乎?存謙曰,昨年冬至使臣參宴謝恩回咨,當付今年冬至使矣。使名以冬至兼謝恩使差出事,分付銓曹,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,副使、書狀進前。上曰,日熱如此,好好往來,可也。上曰,弘文館、藝文館、春秋館褒貶,何以爲之耶?故相李宗城,有《弘文館誌gg弘文館志g》,故相崔錫鼎,以例兼進參矣。故相去今不遠,而何雲無可據也?存謙曰,弘文館褒貶在前,每以時無副提學頉稟矣。題目則當使副提學書之乎?上曰,軍門貶目,大將爲之乎?存謙曰,都提調爲之,而大將實主管矣。以今日筵奏,載之故事,使副提學主之,似好矣。上曰,無妨矣。存謙曰,玉堂皆日淺,而題目,純用日淺,似涉,如何?只昨日除拜人,以日淺爲目,昨日以前除拜人,皆將書題目矣。上曰,昨日有以修撰遷校理,此則不可混爲日淺矣。上曰,春秋館堂上,亦當考例進參,而如嚴璹之人,必知故事矣。承旨副學,皆兼春秋,承旨除守廳或入侍,皆進參,可也。上曰,典獄署褒貶,亦使今日內,追磨勘爲之,可也。上曰,申大升,不得往東萊云乎?命善曰,以申砬之孫,故不得見倭人云矣。上曰,徐有大事,大不善矣。命善曰,渠言納符於政院,而政院不受雲矣。宇鎭曰,初無來納之事矣。上曰,纔拜將任,卽通亞將,有若初除,吏判卽爲通淸者然,甚急遽矣。上曰,昨日諸臺臣供辭,卿等見之乎?命善曰,未及見之矣。昌順曰,姑未出朝報矣。上曰,在外臺臣四人,初以在鄕納供,復以初不下鄕納供,豈意侍從之列,有如許事乎?貽羞朝廷,不少矣。至於尹師國,無得出之日矣。假稱在鄕則當被徒年之律,實在外則似無罪,而先朝戊戌受敎卿宰禁推,使之待下敎捧供,此後卿宰禁推,何以則不失受敎之意,而稍存變通之道耶?泛容商確,可也。上曰,表裏賞格,或兒馬帖,何必盡爲安寶乎?以有旨,善書下送,可也。聞以下敎中依前二字,眩於擧行雲,然則依前二字抹去。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月十三日巳時,上御誠正閣。左承旨入侍時,行左承旨朴祐源,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,春秋館堂上入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出,與知春秋鄭民始偕入進伏。上曰,本館褒貶不行,久矣。此何故也?民始曰,似緣大臣詣闕之爲難而然矣。上曰,今日本館參坐堂上,書入,可也。仍命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月十三日申時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,同副承旨林錫喆,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命書榻敎曰,左承旨入侍。左承旨朴祐源進伏。上曰,檢校直閣入侍。賤臣承命出,與檢校直閣徐鼎修偕入進伏。上命讀公事。祐源讀奏公事訖。仍命退,諸臣以次退出。
6月14日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨金宇鎭〈坐直〉。左副承旨徐鼎修〈內閣進〉。右副承旨林錫喆〈坐〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書二員未差。假注書李翼晉〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時,灑雨下雨,測雨器水深九分。
○金宇鎭啓曰,明日上前開坼相値,視事,頉稟。傳曰,知道。
○傳於朴祐源曰,都承旨與水原府使入侍。
○傳於鄭昌順曰,禮房承旨,馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。
○傳於鄭昌順曰,右承旨入侍。
○傳於鄭昌順曰,奉審承旨入侍。
○金宇鎭啓曰,今十八日惠慶宮誕辰,親臨陳賀時致詞文,當爲製進,大提學黃景源,待明朝牌招,何如?傳曰,允。
○傳於鄭昌順曰,同副承旨入侍。
○傳於林錫喆曰,觀此兵房褒貶錄啓,摠廳貶目,不得磨勘雲。月初何不早卽擧行,致煩頉報,前摠使事,極爲駭然。然戎垣之任,數遞可悶,況飭已施矣?前摠戎使徐有大敍用,姑令仍任,使之當日內擧行。
○金宇鎭啓曰,摠戎使仍任事,命下矣。前摠戎使徐有大,令該曹口傳付軍職,仍卽牌招,敎諭書,所當更爲啓下,而此與新除授有異。在前如此之時,有前所授密符傳授之例,今番,則何以爲之?敢稟。傳曰,依例爲之。
○以寶劍單子,傳於徐鼎修曰,在外及有頉摠管許遞,與未差之代,前望單子入之。
○副摠管前望單子入之。金用謙、沈豐之、趙奎鎭落點。
○以故水使閔百福致祭祭文,傳於朴祐源曰,此等知製敎,遞差無妨,本職,當爲撕捱之階,今姑參酌。
○兵曹參議前望單子入之。李在學落點。
○以承旨有闕政事,取稟,傳於鄭昌順曰,當日爲之。
○傳於鄭昌順曰,左副承旨聞有實𧏮,許遞,前望單子入之。
○傳於鄭昌順曰,新除授承旨,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之。徐鼎修、黃昇源落點。
○有政。吏批,判書徐浩修進,參判李敬養式暇,參議未差,行都承旨鄭昌順進。以金樂洙爲右通禮,鄭在信爲南學敎授,沈基泰爲東學敎授,曺允大爲京畿都事。
○兵批,判書李命植病,參判柳義養入直進,參議李在學〈缺〉,參知鄭宇淳病,同副承旨黃昇源進。北道參軍單閔修益,副司直單金履禧、徐有成,副司果單林濟遠、沈基泰。
○傳於金宇鎭曰,禮房承旨入侍。傳於金宇鎭曰,左副承旨入侍。
○黃昇源,以戶曹言啓曰,因內司草記,餘慶坊舊宅御書奉安所有頉處,使戶曹堂郞,進詣奉審後,形止草記事,命下矣。臣有隣,與佐郞臣李端會,進詣奉審,則御書奉安所房內,雨漏四庫,西邊道里二箇折傷,柱木四箇腐傷,椽木二十箇朽傷,廳板耳機一箇折傷,�簾二浮破傷,越房廚所椺木一箇朽傷,柱木二箇腐傷,行廊一間傾圮之意,敢啓。傳曰,斯速擇日,修改後,草記。
○傳於黃昇源曰,俄因餘慶坊修改處,戶曹草記斯速修改之意,纔已批下矣。今聞內需司所告,曾有受敎修補,自本司擧行雲。雖是小事,不敢違越,依受敎修補,自內司擧行,而木物執捉,貽弊不些,此則以戶曹所管木物,量宜輸送事,分付,卿其修補後,本曹堂郞,更爲進詣奉審,至於御製御筆懸板改紗籠等節,旣是戶曹造備之物,自本曹擧行事,一體分付。
○黃昇源,以兵曹言啓曰,因刑曹草記,此後搖鈴將則曹司衛將二員統察,夜則衛將所入直部將檢飭事,移文兵曹,軍則bb以b何樣名色定立乎?其委折,自該曹使之草記事,命下矣。依傳敎,自今日搖鈴將則曹司衛將二員統察,夜則衛將所入直部將檢飭,而搖鈴軍,何樣名色査實則金虎門外二名內一名,本曹刑房書吏次知定立,一名郞廳色掌丘從次知定立,敦化門外二名,本曹郞廳使令次知定立,丹鳳門外二名,本曹郞廳使令次知定立,宣仁門外二名,本曹堂上色掌丘從次知定立,弘化門外二名內一名,本曹堂上使令次知定立,一名,都摠府使令次知定立,通化門外二名,本曹堂上使令次知定立,曜金門外二名,都摠府使令次知定立,而雇價則依各處雇軍例,每當每名木四匹式,上下之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以訓鍊都監言啓曰,本局中軍,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。
○黃昇源,以義禁府言啓曰,因刑曹啓辭,分軍部將鄭泰曾,移本府處之事,允下矣。鄭泰曾,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐鼎修,以義禁府言啓曰,時囚罪人尹師國,更爲論理草記事,命下矣。今番在外諸臺之準期不敍,出於特敎,旣非本律則臣府不敢以此援例,所當以徒配本律稟處,而旣不捧供,直請本律,有違格例,殆同勒勘,故昨日草記之不得擅便者,蓋爲此也。旣有論理之敎,尹師國,捧供後照律,何如?傳曰,然則與受敎,無差殊之事乎?更考伊時受敎,指一草記。
○黃昇源,以義禁府言啓曰,時囚罪人鄭義誠,各別嚴囚,他西間未及拿來罪人趙升鉉,別定他羅卒,催促拿來事,命下矣。罪人鄭義誠各別嚴囚,他西間趙升鉉,別定他羅卒,催促拿來之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以義禁府言啓曰,時囚罪人李健秀、閔𪬵等,付過放送,令該大將,決棍懲勵事,命下矣。依判付,李健秀、閔𪬵等,出付禁衛營,使之決棍懲勵之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐鼎修,以禁衛營言啓曰,依義禁府判付,本營千摠李健秀,哨官閔𪬵,各決棍十度懲勵之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以刑曹言啓曰,慶尙道醴泉郡囚推罪人丁若弼獄事,論理草記,批旨內,旣有參情之論,又有準法之請,有難指一決折。且其本事,䵝䵢多端,原文案及此草記,發遣郞官,收議大臣,後更爲草記事,命下矣。依傳敎,發遣郞廳,就議大臣,則領議政鄭存謙,以爲,觀此前後文案査啓諸供,互相推諉,似若疑亂,而若弼之爲元犯,終不可逭。始旣毆縛之主使,末又斂葬之自當,且況潛匿屍體,卽其成案之肯綮,而及其索屍之際,他人則莫知其處,而渠自發開草灰,出其屍體,則卽此一事,爲其首犯,斷然無疑,嚴刑得情,宜從準法之請。仁得雖爲若弼之所指使,而結縛逞憾,仍爲致命之根因,則宜用隨從之律。載大,以其同堂之親,不欲其解縛,再挽其發狀,至於和同若弼,合議埋葬,人理都絶,罪關風敎,亦宜嚴勘。伏惟上裁,左議政洪樂性,以爲,方在惶蹙俟勘中,不敢獻議。右議政李福源,以爲,觀此初覆檢案,參以前後査啓,傷贓狼藉,詞證爛漫,一則若弼,二則若弼。始鬪於渠家,被縛於渠奴,李女之招也,如臂杖縛打之狀,脫落髮,拾取之言,成俊之供也。李女,元犯之妻而不得掩諱,成俊,九歲之兒,則決無假飾,他餘諸招,不須更論。至於以死爲逃,乘夜運屍,莫非出於自知其罪,欲掩其跡之計,則若弼之爲首不爲從,斷無可疑。該曹覆啓之以破打殯幕,比之其父被打,恐未免推之大過矣。丁載大則身爲族黨之首,聞其縛而不救,知其死而不赴,通訃則遲之四日,發告則挽至再次,頓無執兵陪後之意,顯有和同彌縫之跡。仁得則雖曰見父被打,爲主所使,當初縛打,本屬悖亂,末又推諉,又關風化,論以情法,竝合重勘。伏惟上裁。領中樞府事金尙喆,病不收議。判中樞府事徐命善,以爲,秋曹參情之論,未免懸空而揣摩,道臣準法之請,儘是閱實而探覈。若弼償命之律,恐無容貸之道,至若載大、仁得,一則助虐而傷倫,一則假威而逞憾,竝宜重勘,以礪風化。伏惟上裁。判中樞府事鄭弘淳,以爲,觀此獄案,傷贓詞證,俱爲明白,若弼之償命,本無可疑,而況其向後情狀,尤極兇慘,秋曹比律,恐失太寬,道臣論啓,在法當然。至於載大之立視其死,仁得之乘機洩憤,竝關倫紀,合施當律,以礪風化。伏惟上裁。判中樞府事李徽之,以爲,秋曹參情之論,以奴不可證主,因以起議,而前道臣準法之請,旣是窮覈而得實,則若弼恐難免償命之律矣。且若弼使其奴結縛,則使之結縛者爲首,而聽其言結縛者爲從,法意當然。殺人償命,何等嚴重,而以打破殯幕,爲原情之端,似未免太恕也。載大、仁得,俱有傷倫逞憾之罪,竝合重勘。伏惟上裁。領敦寧府事金熤,病未收議雲矣。大臣之議如此,上裁,何如?傳曰,兩度草記與原啓目粘尾,更具卿等意見,指一稟處。
○林錫喆,以左右捕盜廳言啓曰,闕門付榜罪人李希景、辛鼎相等文案判付內,無論爲首爲從之在希景、希顔,本事則旣已究竟是如乎?烽山放火,猶屬傅輕之科,闕門付榜,自有當施之律,移送法曹,使卽如律勘斷,斷不可已,而係是變常之事,卿等就議大臣,草記事,命下矣。依判付辭意,就議大臣,則領議政鄭存謙,以爲,《大明律》,投匿名書者絞。況於禁門至嚴之地,有此肆然付榜之擧,不但無前之變怪,實有難言之後弊,不可與他匿名書者,比而同之。觀其囚供,希景主之,鼎相從之,移送法曹,考其當律,亟令勘斷。當初指揮之希貞,做出之希顔,令道臣,捉囚營獄,嚴刑究覈,得情勘律,亦不可已也雲。領中樞府事金尙喆,以爲,鄕民之蓄憾地倅,作此變怪,誠萬萬驚駭。淸禁至嚴之地,民習難化之時,諉之本事之無甚關係,有不宜一例容貸,啓日後無窮之弊。曾見先朝尙州人裵胤玄,以遷都等虛罔之說,掛書於興化門柱,其時處分,雖有減死之命,今此罪人,則闕門之付榜,官長之謀害,一人兩罪,俱係難赦,法曹之分隨gg首g從,考律勘斷,有不可已雲。判中樞府事徐命善,以爲,勿論榜書辭意之如此如彼,渠以幺麽鄕品,若知闕門之嚴重,則安敢出乘夜付榜之計乎?近來民習之縱恣,愈往愈甚,烽山放火,無少留難,變服入闕,視若尋常,以至於昏夜闕門,肆然付榜之境,此而若不拔例嚴懲,則日後無窮之慮,不但止於付榜而已。臣意則令該曹,爲先考律,本律外,更爲加等勘處,恐不可已矣。伏惟上裁雲。判中樞府事鄭弘淳,與判中樞府事徐命善議同雲,判中樞府事李徽之,判中樞府事洪樂性,領敦寧府事金熤,病不收議雲矣,敢啓。傳曰,依議。
○禁府照目,咸安前郡守呂萬永矣反作一款,歲末磨勘之時,以未捧實狀,論報營門是如,縷縷發明是白乎乃,三千五百餘石吏逋,旣未能準捧,二千七百餘石公穀,又從以那移,論其罪狀,俱極痛駭。以此照律,罪從重論,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,私罪。奉敎依允。功減一等。
○禁府照目,草溪前郡守曺夏彬矣濫棍殺人之事,災結擅用之罪,牟租兩還之反作虛留,竝皆遲晩,刑具之不遵定式,亦以慢不致察,箇箇自服,照法勘處,罪從重論,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,勿限年禁錮,私罪。奉敎依允。功減一等。
○禁府照目,慈仁前縣監柳雲羽矣還穀事體,何等至嚴,而糶糴之政,一任下輩之手,吏逋民反之數,至於四千餘石之多,揆以法意,萬萬痛駭。以此照律,罪從重論,告身盡行追奪,徒三年定配,又五年禁錮,而母年七十七,無兄弟獨身雲,徒三年定配收贖,告身盡行追奪,又五年禁錮,私罪。奉敎依允。功減一等。
○禁府照目,鎭海前縣監崔秉敎矣設如渠供,以營耗作錢者,移施於夫刷價是白良置,已難免那移之罪,而還租發賣,立本剩錢九十兩,私自取用之狀,繡啓臚列,旣甚明的,則以其漫漶之供,不可取信。以此照律,罪杖六十收贖,告身盡行追奪,徒一年定配,私罪。奉敎依允。功減一等。
○黃昇源,以義禁府言啓曰,時囚罪人柳雲羽,徒三年定配,以母年七十七,無兄弟獨身,收贖,告身盡行追奪,又五年禁錮,崔秉敎,杖六十收贖,告身盡行追奪,徒一年定配,呂萬永,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,曺夏彬,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,勿限年禁錮事照律,公事判付內,竝功減一等,啓下矣。柳雲羽,功減一等,徒二年半收贖,告身盡行追奪,又五年禁錮放送。崔秉敎,功減一等,減徒加杖,杖一百收贖,告身盡行追奪放送。呂萬永,功減一等,杖一百收贖,告身盡行追奪,洪忠道西原縣栗峯驛,徒三年定配。曺夏彬,功減一等,杖一百收贖,告身盡行追奪,勿限年禁錮,黃海道海州牧靑丹驛,徒三年定配,而竝以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。
○刑曹粘連啓目,忠州牧殺獄罪人李今金獄事段,實因明白,詞證詳備,成獄償命,無容更議,而特以正犯,於犯終不分明之故,有此更査之擧是如乎。大抵今金,無一分可原之端,有萬戮難貰之罪,果使其心,眞出於爲妹復讎是隱則,乘忿犯手,容非異事,固當挺身擔當,自服之不暇是去乙,不此之爲,初旣援引其母,末乃推諉於父,敢售漫漶之計,顯有掉脫之意,倫理滅矣,綱常斁矣。卽此一款,焉逭三尺,而但有一事可以傅生者,貴才旣以此自斃則一人致死,父子竝命,已非朝家審恤之政兺不喩,雖以獄情言之,結縛恆乭,勒捧誣服者貴才也,倡率子姪,迭施毒手者貴才也。行兇之跡,縱曰今金之所爲,指使之罪,敢雲貴才之不知,則反復參究,今金之施以次律,不至大段失刑,加刑後特爲減死定配爲旀,陰城縣殺獄罪人潘光玉獄事段,卽日致斃而贓證狼藉,洪貴奉之招辭,縱事漫漶,戊應致之對質,自露端緖,渠雖忍杖抵賴,至今吞吐惡,可免償命之律乎?然而屢經行査,尙未究竟者,蓋其罪固難赦,情有可原故耳。光玉,卽命卜之妻上典是如爲隱則,猝聞命卜,極口辱說,乘忿毆打,似非異事兺不喩,前後道伯,皆以家長毆僱工之律旁照者,不無所據,此等獄事,附之罪疑之科,似不害爲審克之政,加刑減死定配爲有矣。際見本道伯狀本,光玉日前越獄逃躱,方以各別跟捕之意,馳啓矣。然百日之限尙遠,嚴飭各鎭營,使之從速捕納,刑推段,除尋常箇箇各別嚴刑後發配事,竝以分付爲良如敎。
○戶曹參判吳載純疏曰,伏以,臣猥膺副價之命,行將出疆矣。瞻望象魏,不勝耿結之忱,臣所叨之職,不可仍帶往還。伏乞聖明,亟令該曹,照例遞改,以存公格,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。
○行大司憲李𡊠,大司諫洪明浩,副提學趙尙鎭,副應敎趙興鎭,持平申耆、洪聖淵,獻納申致權,校理李太亨、鄭在信,副校理李泰永、林道浩,正言趙恆鎭,修撰洪文泳、吳泰賢,副修撰李集斗、李錫夏啓曰,請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島,仍令王府,快正典刑,以洩神人之憤。請黑山島圍籬安置罪人龜柱,設鞫嚴問,快正王法。請物故罪人德相,亟施孥籍之典。答三司曰,不允。
○行大司憲李𡊠,大司諫洪明浩,持平申耆、洪聖淵,獻納申致權,正言趙恆鎭啓曰,請彥衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情。請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。請令王府,一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。請楸子島薦棘罪人最中,更令王府,拿致設鞫,期於得情,快正王法。請亟寢煥億島配之命,仍令王府,加刑得情,快施王章。請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命,一竝還寢,仍令王府,設鞫嚴問,快施當律。請島配罪人貞采,亟令王府,更爲設鞫,快正王法。答兩司曰,不允。
○持平申耆啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。請大靜縣定配罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請康津縣量移罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。請薪智島薦棘罪人瑩中,設鞫嚴問,快施當律。請楸子島安置罪人李普行,亟令王府,拿鞫嚴問。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。請李義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情。請金養淳,亟令王府,更爲設鞫,期於得情。請李義直,亟令王府,設鞫得情,快正典刑。請黑山島定配罪人任觀周,亟令王府,拿鞫嚴問,期於得情。請捕廳罪人煥九,亟令王府,嚴加鞫問,快正典刑。請洪儀泳,亟施島配之典。答府曰,不允。第四件事、第五件事、第十件事,亟停勿煩。
○正言趙恆鎭啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。請大靜縣定配罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,依律處斷。請恆、善支屬亟命散配,時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。請薦棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,快施當律。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。請減死定配罪人德秀,亟令王府,更加嚴鞫,快正王法。請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。請爲奴罪人夢麟,定配罪人崔鍾岳,放送罪人有源、鄭聖休,亟令王府,更爲設鞫,期於得情,各施當律。請島配罪人崔光泰、金天欽,亟令王府,設鞫得情,快正典刑。請甲山府竄配罪人洪樂彬,亟令王府,設鞫嚴問,施以當律。請義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請還寢德相應坐諸囚發配之命,仍令牢囚,嚴訊取服,各施當律。請洪儀泳、李東埴,亟命刊名圈點,仍施島配之典。答院曰,不允。第三件事、第五件事,亟停勿煩。〈措辭竝見上〉
○癸卯六月十四日辰時,上御誠正閣。都承旨、水原府使入侍時,都承旨鄭昌順,水原府使洪檢,假注書李翼晉,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,已到任乎?檢曰,只交龜於城外,姑未赴任矣。上曰,農形何如雲耶?檢曰,臣姑未目擊,而太半移種,所餘只高燥,故今方苦待雨澤,而今年節序,比昨年稍晩,今若得雨則年事無慮雲矣。上曰,本府卽畿內重鎭,且當屢歉之餘,必須加意撫摩,此外亦有用心照管處,卿必想之矣。檢曰,誠如聖敎,臣敢不竭力殫誠,以圖報效之計乎?上命檢先退。上曰,金吾草記,極爲未瑩矣。執法之臣,不敢擅便雲者,何意也?昌順曰,此句語左右看,皆不成說,果未瑩矣。上曰,尹師國事,豈不可悶乎?昌順曰,先朝受敎,蓋出於優待宰臣之盛意,而今則反不如三品官,原情後放出之例,此事不可不一番定式矣。上曰,臺臣事,豈成說乎?昌順曰,自先朝末年朝行間,有見望筒鞴馬之說,而今則便成風習,至於除拜後在家而稱在外,果不成道理矣。然臣意以爲,再供首實,猶勝於終始欺隱矣。上曰,開坼處所,以宣政殿爲之。上曰,兵曹參議前望單子入之。〈出榻敎〉上曰,沈有鎭,果以字學爲業乎?昌順曰,臣與有鎭,同入試院,語及字學,其說甚多矣。上曰,字義與字音爲兩岐,字學之人,兼通音義者不易矣。然我東音,皆非正音,彼讀此讀,不須爭,至於華音則不可不學矣。我朝數百年前朝會及各司公座,皆有禁鄕語牌,純用華音,故今其餘音,或有存者,先朝欲復此規而未果矣。昌順曰,頃年奉使時見之,越江以後事,專在象諝輩gg象胥輩g操縱,三使臣,充位而已,此亦國事之疎虞處矣。國朝故事,以年少文官,習漢學者,法意甚美矣。上曰,今若復此規,則抄啓文臣輩,似爲疊役矣。上曰,近日湯劑,承旨連爲監煎乎?昌順曰,昨日進御湯劑,都提調以三貼仰奏,而臣更問醫官,則自初七日,至今日爲八貼雲。此後繼進湯劑,更令醫官議定,何如?上曰,更當下敎矣。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月十四日巳時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨李在學,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,登科十年人錄入之意,分付吏曹。右承旨先退,明日受香所奉審承旨入侍。賤臣承命出傳。行左承旨朴祐源進伏曰,臣奉審宗廟、景慕宮,殿內皆無頉,奉審祭物、祭器、祭井,竝爲精潔,摘奸諸執事、進排官,亦皆無頉矣。上曰,奉審承旨先退,同副承旨入侍。同副承旨林錫喆進伏。上命讀諸公事,錫喆讀奏公事訖。仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月十四日酉時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨金宇鎭,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命書禁府草記判付。仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月十四日戌時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨徐鼎修,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,登科十年人錄入之意,分付吏曹。賤臣承命出傳。仍命退,承史以次退出。
6月15日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨金尙集〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨徐鼎修〈內閣進〉。右副承旨林錫喆〈坐直〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書二員未差。假注書李翼晉〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。
○上在昌德宮,停常參、經筵。
○朴祐源啓曰,明日親臨儒生殿講,殿座相値,視事,頉稟。傳曰,知道。
○鄭昌順啓曰,新除授吏曹參議金宇鎭,旣在闕中,不爲肅謝,直爲出去,事甚未安,推考警責,何如?傳曰,允。
○林錫喆啓曰,禁衛營將官來言,今日,本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○林錫喆啓曰,御營廳將官來言,今日,本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於鄭昌順曰,承旨持殿最入侍。
○傳於黃昇源曰,入直拿處或未肅拜等諸如此公頉貶目中,皆令據實懸頉,勿以貶坐不參,置之中考,曾因大臣筵稟,已有定式,則今番兵曹貶目磨勘,未免違越。當該堂上,從重推考,下吏,令攸司推治,其委折,捧供以聞。
○傳於黃昇源曰,承旨入侍。
○傳於黃昇源曰,吏曹參議前望單子入之。
○吏曹參議前望單子入之。金宇鎭落點。
○傳於林錫喆曰,承旨前望單子入之。
○傳於黃昇源曰,新除授承旨,牌招察任。
○承旨前望單子入之。丁範祖落點。
○徐鼎修啓曰,新除授同副承旨丁範祖,時在原春道原州地,下諭啓辭,纔已入啓,而明日殿座,承旨不可不備員,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之。金尙集落點。
○傳於黃昇源曰,坐直承旨入侍。
○鄭昌順,以吏曹言啓曰,曹所屬宗簿寺官員等矣。今癸卯年春夏等褒貶,當爲等第,而因本寺提調有故,不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以戶曹言啓曰,本曹所屬各司今癸卯春夏等褒貶磨勘時,養賢庫啓本中一字誤書,擦改之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以戶曹言啓曰,本曹郞廳及所屬各司官員,今癸卯春夏等褒貶,依前例磨鍊以入,而軍資監、內資寺,因都提調、提調有故,不得磨勘。去壬寅秋冬等褒貶時,軍資監、內贍寺、司䆃寺、內資寺、五部,因都提調、提調、漢城府堂上有故,限內不得磨勘矣。今則其時官員,已多遷轉,難以考績,依近例蕩滌,何如?傳曰,知道。
○鄭昌順,以禮曹言啓曰,今春夏等本曹褒貶時,成均館官員啓本中,一處刀擦之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭昌順,以禮曹言啓曰,宗廟署、社稷署、各陵、殿、園、墓、景慕宮、本曹郞廳、弘文館、藝文館、春秋館、東南關王廟、四學、童蒙敎官、觀象監、內醫院、通禮院、典牲署、掌樂院、禮賓寺、成均館、典醫監、奉常寺、圖畫署官員等,今癸卯年春夏等褒貶,等第以入,而承文院、司譯院、東西氷庫、東西活人署、惠民署官員等,各其司都提調、提調有故,不得一時磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以兵曹言啓曰,本曹今癸卯年春夏等褒貶啓本中,刀擦一處之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以兵曹言啓曰,本曹今癸卯年春夏等褒貶等第,磨勘以入,而曹所屬司僕寺、軍器寺官員等,去壬寅年秋冬等褒貶,其時官員,已多遞易,依例蕩滌之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以訓鍊都監意啓曰,今癸卯年春夏等褒貶,磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以禁衛營言啓曰,本營褒貶時,兼把摠金川郡守洪載淵,與都提調有相避,故別啓本,一度書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以禁衛營言啓曰,本營從事官及諸將官,今癸卯春夏等褒貶,磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以御營廳言啓曰,本廳從事官及諸將官,今癸卯年春夏等褒貶,當爲等第,而都提調臣金尙喆,有身病,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○林錫喆,以刑曹言啓曰,本曹所屬典獄署褒貶,今日內擧行事,命下矣。本曹褒貶,旣已磨勘,別具啓本以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭昌順,以工曹言啓曰,本曹郞廳,今癸卯年春夏等褒貶及屬司尙衣院、掌苑署,今癸卯年春夏等褒貶,合三度磨勘以入,而屬司繕工監、造紙署、瓦署、典涓司,今癸卯年春夏等褒貶,因其各該司提調之有故,不得磨勘,而去壬寅年秋冬等尙衣院、瓦署褒貶,亦因其各該司提調之有故,限內不得磨勘,其時官員,亦多有遷轉者,依例蕩滌之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭昌順,以敦寧府言啓曰,府郞廳等矣,今春夏等褒貶等第,當爲磨勘,而首堂上bb有b身病,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭昌順,以耆老所言啓曰,本所堂上,多有身病,今春夏等褒貶啓本,限內不得封進之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以宣惠廳郞廳,以都提調意啓曰,本廳郞廳等,今癸卯春夏等褒貶等第,磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以中樞府郞廳,以判府事意啓曰,今春夏等褒貶,當爲等第,而領府事臣金尙喆,有身病,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以濬川司言啓曰,本司都廳及郞廳,今癸卯年春夏等褒貶等第,磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以軍器寺言啓曰,本寺官員褒貶,壬寅秋冬等,因都提調奉命赴燕,不得磨勘矣。今番殿最時,當爲一體追行等第,而其時官員,已多遞去,依例不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃昇源,以漢城府言啓曰,壬寅年秋冬等五部官員褒貶等第,因戶曹先已磨勘,不得入啓之意,已爲草記蒙允,而其時部官,已多遷轉,依近例蕩滌之意,分付戶曹,何如?傳曰,知道。
○林錫喆,以義禁府言啓曰,時囚罪人尹師國,更爲論理草記,批旨內,然則與受敎,無差殊之事乎?更考伊時受敎,指一草記事,命下矣。謹考戊子受敎,則此後卿宰,有若此人,以待下敎捧供矣。未下敎之前,自臣府固不敢直請捧供,而初有意見議處之敎,再有論理草記之命,而不捧囚供,直勘本律者,有違格例,故敢以捧供後照律爲辭。事雖出於迫不得已,跡實涉於違越,受敎不勝惶悚之至,而今此尹師國,本非居鄕之人,又無受由之事,除旨之下,遽稱在外,其不實之罪,無異於已勘之諸臺。以詐不以實,本律,直爲勘處,何如?傳曰,雖非居鄕之人,如値未付軍銜之時下鄕,亦非異事,然則不以實律直勘,果無臆決之歎乎?屢次詢問之下,終不明白覆奏,卿等事,極爲未妥,從重推考,更爲論理稟處。
○林錫喆,以義禁府言啓曰,時囚罪人尹師國,更爲論理稟處事,命下矣。尹師國之因其家內不淨,未付軍銜之前,擧室出郊之狀,雖或私自聞知,旣無捧供之事,則莫重議讞,不敢以私聞之說,猥煩於奏當之際,其在執法之義,惟勘本律之外,更無變通之道,問備之下,尤不勝惶恐之意,敢啓。傳曰,從何聞知?以聞知照律,能無後弊乎?旣知非稱在外,則請以本律勘斷,上下文勢,太不照應,此等草記,豈可捧入?捧納承旨推考,更爲指一稟處。
○林錫喆,以義禁府言啓曰,時囚罪人尹師國,更爲指一稟處事,命下矣。尹師國所寓之地,以其里數則不過二息,以其所管則係是部內,召牌往來,無異門外。除旨雖在於夜深之後,亦足馳進入肅,而諉以在外者,難免不實之罪。其所犯科,雖與已勘之諸臺差間,眞所謂五十步百步之間,不可以此,輕加區別於議讞之際,臣之愚見,本律外無他可據之例矣,敢啓。傳曰,以傳聞照律,終涉不可,此後擧行之方,卿等相議從後好的確稟處。
○黃昇源,以義禁府言啓曰,洪忠監司金文淳啓本,據刑曹粘目內泰安前郡守崔台衡,舒川郡守柳鎭琡等,移本府處之事,允下矣。崔台衡,時在任所,柳鎭琡,時在洪忠道公山地雲,依例發遣府書吏,竝拿來,何如?傳曰,允。
○黃昇源,以左右捕廳言啓曰,罪人李希景、辛鼎相等,付榜闕門之罪,因判付,就議大臣後,草記入啓矣,以依議,命下矣。罪人李希景、辛鼎相等,竝移刑曹之意,敢啓。傳曰,知道。
○刑曹啓目,全羅道寶城郡殺獄罪人鄭大仁獄事云云。今後則倩雇之類,給價成文,仍受官科後,始許僱工,而僱工之擅殺者,限五年定製,每於式年,以雇奴雇婢入籍,或冒以奴婢懸錄者,則施以壓良之律,若五年之內,僱工之毆殺家長及奸犯者,則比諸凡人,宜有別般裁定之道,而事係國家法制,臣不敢擅議,令廟堂稟處,何如?判付啓,係是律文更張,下廟堂令諸宰及館閣、承旨、三司、禁府諸堂,各從所見獻議,仍令廟堂,指一覆奏爲良如敎。
○持平洪聖淵,正言趙恆鎭箚曰,伏以,臣等昨日詣臺時,以三司合啓簡通之晩後始還,不勝訝感gg惑g,査問簡通書吏,則以渠相訟事,被捉於秋曹,推辨受杖而還,以是遲滯云云。故今朝詣臺後,招致秋曹吏,更加詳査,果如簡通吏之言,少無差違。大抵簡通之法,列書三司諸臣之姓名,謹悉於裏面,俱署於皮封,以爲輪回之地,則法意至重且密。時値深夜,而巡卒旣無執詰之例,事關諸司,而差吏亦無直捉之規,此是流來古事也。今此秋曹郞官,乃敢捉致庭下,雖聞簡通之在袖,而多出凌侮之說曰,簡通自簡通,刑杖自刑杖,肆然決罪,以至無限滯留,近來法綱,雖曰解弛,如許幺麽小官,不顧,法意,蔑視三司,少無忌憚,至於此極,不可以官微而置之。臣等謂當該佐郞金在淳,亟施削版之典,斷不可已也。取進止。省箚具悉。該郞之推辨簡通吏事,事關紀綱,依施。兩司聯箚,體貌不輕,況事在昨日雲爾,則今日詣臺時,以啓爲之,似勝於陳箚,此等處後須留意也。
○吏曹參議金宇鎭疏曰,伏以,臣卽伏承三銓新除,旣在禁直,宜卽祗肅,而第臣與本曹參判臣李敬養,有內外從應避之嫌,揆以公格,自在當遞,玆敢援例陳章。伏乞聖明,卽賜鐫改,以幸公私焉。〈踏啓字〉
○行大司憲李𡊠,大司諫洪明浩,副提學趙尙鎭,副應敎趙興鎭,持平申耆、洪聖淵,獻納申致權,校理鄭在信、李太亨,副校理李泰永、林道浩,正言趙恆鎭,修撰洪文泳、吳泰賢,副修撰李集斗、李錫夏啓曰,請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島,仍令王府,夬正典刑,以洩神人之憤。請黑山島圍籬罪人龜柱,設鞫嚴問,夬正王法。請物故罪人德相,亟施孥籍之典。答三司曰,不允。
○行大司憲李𡊠,大司諫洪明浩,持平申耆、洪聖淵,獻納申致權,正言趙恆鎭啓曰,請彥衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情。請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。請令王府,一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。請楸子島薦棘罪人最中,更令王府,拿致設鞫,期於得情,夬正王法。請亟寢煥億島配之命,仍令王府,加刑得情,快施王章。請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命,一竝還寢,仍令王府,設鞫嚴問,夬施當律。請島配罪人貞采,亟令王府,更爲設鞫,夬正王法。答兩司曰,不允。
○持平洪聖淵啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。請大靜縣定配罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請康津縣量移罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。請薪智島薦棘罪人瑩中,設鞫嚴問,夬施當律。請楸子島安置罪人李普行,亟令王府,拿鞫嚴問。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。請李義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情。請金養淳,亟令王府,更爲設鞫,期於得情。請李義直,亟令王府,設鞫得情,夬正典刑。請黑山島定配罪人任觀周,亟令王府,拿鞫嚴問,期於得情。請捕廳罪人煥九,亟令王府,嚴加鞫問,夬正典刑。請洪儀泳,亟施島配之典。答府曰,不允。第四件事、第五件事、第十件事,亟停勿煩。
○正言趙恆鎭啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。請大靜縣定配罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,依律處斷。請恆、善支屬,亟命散配,時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。請薦棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,快施當律。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。請減死定配罪人德秀,亟令王府,更加嚴鞫,夬正王法。請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。請爲奴罪人夢麟,定配罪人崔鍾岳,放送罪人有源、鄭聖休,亟令王府,更爲設鞫,期於得情,各施當律。請島配罪人崔光泰、金天欽,亟令王府,設鞫得情,夬正典刑。請甲山府竄配罪人洪樂彬,亟令王府,設鞫嚴問,施以當律。請義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請還寢德相應坐諸囚發配之命,仍令牢囚,嚴訊取服,各施當律。請洪儀泳、李東埴,亟命刊名圈點,仍施島配之典。答院曰,不允。第三件事、第五件事,亟停勿煩。〈措辭竝見上〉
○癸卯六月十五日卯時,上御宣政殿。承旨持殿最入侍時,行都承旨鄭昌順,行左承旨朴祐源,右承旨金宇鎭,左副承旨徐鼎修,右副承旨林錫喆,同副承旨黃昇源,假注書李翼晉、李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,承旨持殿最進前。昌順等,以次進伏。讀啓本訖。昌順曰,卽伏見本院褒貶啓本,則注書李祖承題目,致勤點下,臣等惶恐待罪。注書等第,以中考施行,何如?上曰,依爲之。卿等勿待罪。〈出擧條〉昌順曰,卽伏見京畿監司李亨逵,黃海監司沈念祖,咸鏡監司徐有寧,今春夏等褒貶啓本,則守令無一人居下,殊無嚴明殿最之意,竝推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉昌順曰,慶尙監司李秉模褒貶啓本中,咸平縣監李廷衡,宜置中考,而置諸上考,全羅監司趙時偉褒貶啓本中,長興府使具綱,宜置下考,而置諸中考,致勤點下,殊無嚴明殿最之意。慶尙監司李秉模,全羅監司趙時偉,竝推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉昇源曰,卽伏見兵曹判書李命植,宣傳官褒貶啓本,則宣傳官林栽洙,在外未肅拜之人,以不參貶座,書中旣有年前公故懸頉之定式,則今此書中,有違新式,致勤飭敎,不可無警,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉昇源曰,卽伏見平安兵使李達秀,南兵使李明運,黃海水使徐有和,洪忠水使申㬚,全羅左水使孫尙龍,今春夏等褒貶啓本,則邊將無一人居下,殊無嚴明殿最之意,竝推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月十五日巳時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨金宇鎭,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命讀公事。宇鎭讀奏公事訖。仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月十五日申時,上御誠正閣。承旨入侍時,左副承旨徐鼎修,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,昨今之雨,雖似不足,亦可慰民望矣。鼎修曰,驟雨時下,秧苗方張雲矣。仍命退,承史以次退出。
○癸卯六月十五日戌時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,右副承旨林錫喆,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,霽月流光,上下空明,淨無渣滓,人皆仰止,雖有微雲淡靄,蔽其光輝,是不過暫時之間,若使雲靄之消盡,依舊是山河影子,故人君之改過,比之日月之更,良有以也。錫喆曰,聖敎果至當矣。上命書傳敎曰,盛暑與隆冬無異,滯囚可悶,在前如此之時,有輕囚放釋之例,時囚中尹師國、鄭晩錫,放送後,草記。仍命退,承史以次退出。
6月16日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨徐鼎修〈坐〉。右副承旨林錫喆〈坐直〉。同副承旨李時秀〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕直〉金孝建〈仕〉。事變假注書沈銖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○朴祐源啓曰,禁、御兩營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於鄭昌順曰,下直邊將留待。
○傳於鄭昌順曰,在外承旨,許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之。閔鍾顯落點。
○備邊司薦望,以具以謙爲平安兵使,金宇鎭爲廣州府尹。
○吏曹參議前望單子入之。黃昇源落點。
○承旨前望單子入之。李時秀落點。
○傳於林錫喆曰,承旨房仍。
○傳於趙興鎭曰,廣州府尹入侍。
○以平安兵使下批政事取稟,傳於趙興鎭曰,當日爲之。
○有政。吏批,判書徐浩修,參判李敬養,參議黃昇源,行都承旨鄭昌順進。以趙時俊爲戶曹參判,宋守淵爲刑曹佐郞,廣州府尹金宇鎭單付。
○兵批,判書李命植病,參判柳義養病,參議李在學病,參知鄭宇淳入直進,同副承旨李時秀進。
○平安兵使具以謙,副司直尹師國、李亨元、丁範祖單付。
○李翼晉汰去,代以徐瀅修爲假注書。
○李敬五汰去,代以金孝建爲假注書。
○備忘記,慈殿宮誕賀儀註節次,每有疑晦處,似因權宜之事,仍作永久之式。若遵此儀,則是與東宮或百官之進賀,少無差等。雖以進致詞、表裏一款言之,所謂進致詞官,卽參下之權知副正字也,所謂進表裏官,卽該監郞官也。事面之苟簡,姑舍是,究其意義,誠無所據。凡於親上之禮,非都提擧,無得躬進。然則該院、該監官之直自進呈,終涉如何?然事係釐改,發遣郞官收議時原任大臣以聞。且以祗迎事言之,旣非冊寶,只是禮物,則祗迎似不必爲之,此亦未知如何,一體收議以聞。
○傳於林錫喆曰,坐直承旨入侍。
○以刑曹院吏科治啓目,傳於李時秀曰,近來政院事之全不成樣,無非此輩所爲,此輩之罪,可勝言哉?況特敎査問,事體,何如,則所謂供辭,專諱本事委折,惟以漫漶納招,尤極無狀。待明朝,杖問取招,其時待令行首書吏,亦爲科治。雖以院中故事及便覽言之,前後飭敎之下,尙不修整,取考年條,一一摘發,各該房書吏等,亦自本曹,捉來推問捧供,莫非承宣不能申飭之失。自明日,各房一一照檢後,復有此等之弊,難免重勘,以此知悉。
○李時秀,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而親臨儒生殿講相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李時秀,以弘文館言啓曰,副修撰李錫夏,謂有情勢,不爲行公,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○朴祐源,以禮曹言啓曰,今六月十八日孝康慈禧惠嬪邸下誕辰陳賀時,百官所進致詞、表裏儀註,依前例,直爲書入惠慶宮之意,敢啓。傳曰,知道。
○林錫喆,以義禁府言啓曰,盛暑與隆冬無異,滯囚可悶,在前如此之時,有輕囚放釋之例,時囚中尹師國、鄭晩錫,放送後,草記事,命下矣。依下敎,尹師國、鄭晩錫等,竝放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李時秀,以司僕寺言啓曰,再明日陳賀時,本寺正當爲進輿差備,而正尹㬦,奉命出疆,今姑改差,其代,令該曹,卽爲口傳差出,以爲差備之地,何如?傳曰,允。
○吏曹口傳政事,以徐有成爲司僕正。
○李時秀,以禮曹言啓曰,備忘記,慈殿宮誕賀儀註節次,每有疑晦處,似因權宜之事,仍作永久之式。若遵此儀,則是與東宮或百官之進賀,少無差等。雖以進致詞表裏一款言之,所謂進致詞官,卽參下之權知副正字也,所謂進表裏官,卽該監郞官也。事面之苟簡,姑舍是,究其意義,誠無所據。凡於親上之禮,非都提擧,無得躬進,然則該院、該監官之直自進呈,終涉如何?然事係釐改,發遣郞官收議時原任大臣以聞。且以祗迎事言之,旣非冊寶,只是禮物,則祗迎似不必爲之,此亦未知如何,一體收議以聞事,命下矣。依聖敎,發遣郞廳,問議於時原任大臣,則議政府領議政臣鄭存謙,以爲,今因誕賀儀節,有收議之命矣。慈殿宮誕賀時,進致詞、表裏,乃是親上之禮,則該院、該監郞官之直呈,似出權宜,因循未改,今後則該院都提調、該監提調,躬奉以進,恐合重事面之道。至於祗迎一節,禮物與冊寶稍異,祗迎之禮,似爲過重,竝宜釐改。伏惟上裁雲。領中樞府事臣金尙喆,以爲,凡有設都監上冊寶之時,都提調跪進於殿下,殿下受以授承旨,至於賀禮時,親傳致詞、表裏,則承旨跪進於殿下之故,此與該郞之直上有間。從前儀註,似或如此,而進致詞、表裏之衙門,皆有提擧,一依上冊寶例擧行,事體當然。祗迎一節,禮物異於致詞,龍亭且是各捧,禮物則祗迎不必爲之,聖敎誠爲允當。伏惟上裁雲。行判中樞府事臣鄭弘淳,以爲,誕賀致詞、表裏親上之時,該院、該監郞官之直呈,旣是因循,其在尊事面之道,宜有釐正,該院都提調、該監提調,躬進擧行,事體當然,。祗迎一節,亦涉過重,一體釐改,恐合事宜。伏惟上裁雲。行判中樞府事臣徐命善,以爲,今因誕賀儀節,有歷詢之命,凡於親上之時,都提擧之躬自進呈,不但重其事也,蓋以獻於至尊之前,有非郞官所敢爲者也。今此誕賀時致詞、表裏,係是親上之禮,則從前該院、該監郞官之直呈,事出無稽,不過因循,宜卽釐改,以尊事面,此後則該院都提調、該監提調,各自躬進,恐合事宜。至於祗迎一節,冊寶祗迎,以其有尊號故也。禮物則所重與冊寶稍異,祗迎之禮,事涉過重,一體釐改,極爲穩當。伏惟上裁雲。行判中樞府事臣李徽之,以爲,大凡親上之禮,與他有別,事體宜加等分,而從前儀註之一例磨鍊,未知有何意義,而該院、該監官員,直爲進呈,誠甚未安,使都提擧躬詣奉傳近侍,恐合事禮。至於祗迎一節,禮物之重,非比冊寶之尊,則自上不必爲之矣。然臣見識疎淺,不敢質言,惟在博詢而處之。伏惟上裁雲。行判中樞府事臣洪樂性,病不得收議雲,領敦寧府事臣金熤,病不得收議雲。時原任大臣之意如此,敢啓。傳曰,依諸大臣議施行,儀註,更爲磨鍊入啓。
○行左承旨閔鍾顯疏曰,伏以,臣於逖違之餘,猥忝禁省之職,仍叨侍衛之列,迺於此際,又伏承銀臺除命,惝怳感激,不省攸措。第伏念,臣纔遞外邑,未勘解由,格例所拘,有難冒膺,而適値殿座,雖不得不章皇出肅,因仍蹲冒,有乖法意,玆敢短章仰暴。伏乞聖明,亟賜鐫免,以重公格,以安私分,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。解由勿拘,卿其勿辭行公。
○副修撰李集斗疏曰,伏以,臺閣聯箚,所係莫重,如非目下事端之緊急,勢難獨啓論列者,則不得已聯名陳箚,乃是臺體,而日昨兩司箚論,不過該曹之一郞官事也。該郞之擧措,雖甚駭妄,臺臣之論罪,旣非時急,則當於昨日傳啓之際,府院中一司發啓請罪,無所不可,而不此之爲,忙急聯箚,有若大論之方張者然,已乖臺閣之體貌。又況昨承下批之後,爲臺臣者,固當引避之不暇,而今日諸臺,晏然傳啓,無意聯避,臺體之壞損,已無餘地,薄加警責,斷不可已。臣謂昨日聯箚兩臺臣,一倂施以譴罷之典。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。事之當否,姑舍是,所謂官師之箴,絶無聞焉。昨日聯箚,非不知事面之乖當,而明知爲官箴之言,以是優批從施,續見爾疏中陳列,又是得宜。昨今事,雖謂之好消息,可也。然損體雖警,生疎可恕,罷職之請過矣,姑先從重推考。
○大司憲李𡊠,大司諫洪明浩,副提學趙尙鎭,副應敎趙興鎭,持平申耆、洪聖淵,獻納申致權,校理鄭在信、李太亨,副校理李泰永、林道浩,正言趙恆鎭,修撰洪文泳、吳泰賢,副修撰李集斗、李錫夏啓曰,請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島,仍令王府,夬正典刑,以洩神人之憤。請黑山島圍離安置罪人龜柱,設鞫嚴問,夬正王法。請物故罪人德相,亟施孥籍之典。〈措語竝見上〉答三司曰,不允。
○行大司憲李𡊠,大司諫洪明浩,持平申耆、洪聖淵,獻納申致權,正言趙恆鎭啓曰,請彥衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情。請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典,請令王府,一依古典。趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。請楸子島薦棘罪人最中,更令王府,拿致設鞫,期於得情,夬正王法。請亟寢煥億島配之命,仍令王府,加刑得情,夬施王章。請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命,一竝還寢,仍令王府,設鞫嚴問,夬施當律。請島配罪人貞采,亟令王府,更爲設鞫,夬正王法。〈措語竝見上〉答兩司曰,不允。
○持平申耆啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。請大靜縣定配罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請康津縣量移罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,夬正王法。請薪智島薦棘罪人瑩中,設鞫嚴問,夬施當律。請楸子島安置罪人李普行,亟令王府,拿鞫嚴問。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。請李義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情。請金養淳,亟令王府,更爲設鞫,期於得情。請李義直,亟令王府,設鞫得情,夬正典刑。請黑山島定配罪人任觀周,亟令王府,拿鞫嚴問,期於得情。請捕廳罪人煥九,亟令王府,嚴加鞫問,夬正典刑。請洪儀泳,亟施島配之典。〈措語竝見上〉答府曰,不允。第四件事,第五件事,第十件事,亟停勿煩。
○正言趙恆鎭啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。請大靜縣定配罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,依律處斷。請恆、善支屬,亟命散配,時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。請薦棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,夬施當律。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。請減死定配罪人德秀,亟令王府,更加嚴鞫,快正王法。請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。請爲奴罪人夢麟,定配罪人崔鍾岳,放送罪人有源、鄭聖休,亟令王府,更爲設鞫,期於得情,各施當律。請島配罪人崔光泰、金天欽,亟令王府,設鞫得情,夬正典刑。請甲山府竄配罪人洪樂彬,亟令王府,設鞫嚴問,施以當律。請義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請還寢德相應坐諸囚發配之命,仍令牢囚,嚴訊取服,各施當律。請洪儀泳、李東埴,亟命刊名圈點,仍施島配之典。〈措語竝見上〉答院曰,不允。第三件事,第五件事,亟停勿煩。
○癸卯六月十六日卯時,上御宣政殿。親臨儒生殿講入侍時,行都承旨鄭昌順,行右承旨朴祐源,左副承旨徐鼎修,右副承旨林錫喆,同副承旨黃昇源,假注書李翼晉、李敬五,記事官李祖承、尹行任,一直提學鄭志儉,檢校待敎李崑秀,以次進伏訖。上曰,試官入侍。領議政鄭存謙,行副司直沈豐之,大司成趙鼎鎭,行副司直李時秀,校理李太亨,率諸生行四拜禮訖,以次進伏。上曰,試官徐浩修、趙興鎭,竝卽催促,左承旨入侍。吏曹判書徐浩修,行左承旨閔鍾顯進伏。上曰,不能應講儒生,使之從自願製述,可也。仍命書五言律詩題醉石,七言律詩題醒石。生員李漢濯等,以次進講訖。上命昌順書傳敎曰,日次儒生殿講,居首幼學朴宗羲,直赴會試,略幼學姜德恆,以下,紙筆墨考例賜給。上曰,館學齋生,或有稱在外者,亦多不成誦者,事極駭然。此後依定式,切勿數遞之意,申飭國子長,可也。存謙曰,四學齋任,臨時新差,今日殿講時,應講之儒生絶少,此莫非曲循數遞之致,當該大司成,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,吏曹參議前望單子入之。〈出榻敎〉浩修曰,畿伯有待畢賑出代之敎,何以爲之乎?上曰,臨時爲之,可也。製述科次訖。上命昌順書傳敎曰,製述居首五言律詩三中幼學閔克大,七言律詩三下幼學閔克大,之次幼學朴謙進等,紙筆墨分等考例施賞。上曰,承旨前望單子入之。〈出榻敎〉又命書榻敎曰,新除授承旨,牌招察任。同副承旨李時秀進伏。上命書榻敎曰,當該院吏,令攸司科治。又命書榻敎曰,平安兵使,使之不多日內辭朝。又命書傳敎曰,畿邑守令,不可曠官,況是保障重地?新除授廣州府尹,使之一兩日內辭朝。祐源曰,莫重殿講,誤書講章,事極駭然,當該注書推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉祐源曰,入侍注書,不爲各持鍮硯,只以一硯,替相借用,事體極爲駭然,從重推考,何如?上曰,竝汰去。〈出擧條〉仍命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月十六日未時,上御誠正閣。同副承旨與廣州府尹入侍時,廣州府尹金宇鎭,同副承旨李時秀,假注書金孝建,記事官李祖承、尹行任,以次進伏訖。上命書榻敎曰,進御加減六和湯,自明日停止。上問宇鎭曰,何間欲爲下直乎?宇鎭對曰,十八日後,當辭陛矣。上曰,卿聞前府尹之言乎?廣州之弊,果如何雲耶?宇鎭對曰,姑未聞知,而似無大段弊瘼矣。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月十六日申時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,右副承旨林錫喆,假注書徐瀅修,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命注書出去,吏兵批祿都目政事,以何日爲之乎,知入。賤臣承命出來,傳命後還奏曰,期日姑未的定雲矣。上謂錫喆曰,大臣收議,必於今日內入來,然後明日修整儀注,再明趁期擧行,而若使一禮郞歷往諸大臣處,收議以來,則似無今日內草記之望矣。錫喆對曰,誠然矣。上命注書出去,分遣諸禮郞於諸大臣家收議,必於今日內,盡爲收來之意,分付。賤臣出來傳命後,還入進伏。上命退,諸臣以次退出。
6月17日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨徐鼎修〈坐〉。右副承旨林錫喆〈坐〉。同副承旨李時秀〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉金孝建〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○朴祐源啓曰,詣臺臺臣,例於開門後,卽爲入來,而今日持平申耆,日高之後,始爲詣臺,事甚未安,依定式,推考警責,何如?傳曰,允。
○傳於李時秀曰,判府事入侍。
○傳於李時秀曰,右副承旨入侍。
○傳於鄭昌順曰,閣直苟艱,待敎前望單子入之。
○待敎前望單子入之。尹行任落點。
○傳於鄭昌順曰,政官牌招開政。
○傳於李時秀曰,刑曹以詞訟劇地,堂上在所當擇,況今諸道獄案議讞,尙多未回啓之文案,參判有闕之代,今日政,各別擇差,仍卽牌招察任。
○吏批,判書徐浩修,參判李敬養,參議黃昇源,行都承旨鄭昌順進。以沈基泰爲副修撰,邊聖遇爲校檢,沈頤之爲京畿監司,沈豐之爲刑曹參判。
○兵批,判書李命植,參判柳義養,參議李在學病,參知鄭宇淳入直進,同副承旨李時秀進。副護軍李達秀、尹㬦,副司直吳載純、金尙集單付。
○傳於李時秀曰,禮房承旨入侍。
○傳於李時秀曰,明日出宮門路,以協陽門爲之,堂上、堂下侍衛,挾輦、槍劍軍外,儀仗及各項軍兵,皆令弘化門待令,待標信先爲陳列殿庭事,分付。
○以京畿監司,加平民人李希貞等付榜委折嚴刑取招事啓本,傳於李時秀曰,刑曹罪人二名,竝爲下送監營,仍令監司,究覈決折後,狀聞。
○李時秀,以都摠府言啓曰,副摠管趙圭鎭,以武臣堂上祿試射試官,慕華館晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭昌順,以吏曹言啓曰,今日本曹開坼坐起時,考見京外褒貶啓本,則承政院注書李祖承,宜置中考,而置諸上考,致勤點下矣。該房承宣,旣以中考施行之意,陳達蒙允,則自臣曹別無可論。咸昌縣監李廷衡題目,全無褒語,則宜置中考,而置諸上考,長興府使具綱題目,純是貶意,則宜置下考,而置諸中考,竝致勤點下,咸昌縣監李廷衡,依定式中考施行,長興府使具綱,依定式下考施行。楚山府使李基成,以細失宜略爲目,則宜置中考,而置諸上考,陽城縣監洪成浩,以政宜勉剛爲目,義城縣令韓謇,以所惜者此爲目,奉化縣監尹廷烈,以謗是由昵爲目,延曙察訪金瀍,以損體宜警爲目,參禮察訪崔宇觀,以其懈當警爲目,則竝宜置下考,而置諸中考,殊無嚴明殿最之意。各該道臣,推考警責,四邑守令,兩驛察訪,竝罷黜,何如?傳曰,允。
○鄭昌順,以吏曹言啓曰,昌陵令許紞,以三十朔窠,兩次居中,依例罷職,何如?傳曰,允。
○閔鍾顯,以禮曹言啓曰,今番咸鏡道各陵陵役時,領役將校頭目姓名,自本道修正上送之意,前已發關矣。回移今始上來,故別單以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李時秀,以漢城府言啓曰,靑坡後麓栗洞,以山地明穴,自古云云之地,其山下居民等等狀內,不知何月何日,有人偸葬於矣等所居里麓後百餘步之主脈,屢月搜訪,偸葬者終未捉得,故今則不得已告官掘移雲,聞甚驚駭,卽令摘奸,果是都城外五里內。近來紀綱,雖曰解弛,民習之悍惡,胡至於此乎?臣府卽發刑吏,多般詗捕,亦爲立標,使之自現,終不自首,尤極痛駭。取考《續大典偸葬禁斷條》,偸葬人,百日內不爲現出,則啓聞後,自官掘移。昭載法典,分付該部,卽爲掘移之竟,敢啓。傳曰,知道。
○禁府啓目,康津縣監閔永喆原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經宣傳官,勿爲請刑,旣有先朝受敎,議處,何如?判付啓,後勿作此怪悖之事,嚴飭後,姑先付過放送,使之當日內下送。
○禁府啓目,戶曹正郞韓大裕,佐郞李尙琦等原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,竝只刑推得情,何如?判付啓,姑爲付過放送爲有矣,渠輩若能申飭於捧上之時,照檢於上下之際,則今番紙品,豈有此無前之弊?冬至使行拜表前,內外窠,勿敍他職,以懲日後。
○禁府啓目,分軍部將鄭泰曾原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,付過放送。持平申耆啓曰,臣猥以新進,驟叨臺銜,懲討方急,不暇冒膺之嫌,義分是懼,未免蹲仍之歸,職名不稱,愧恧恆切,而今以詣臺之差晩,至有喉院請推之擧。臣新入臺地,未諳體例,自歸於怠忽之科,滿心慙悚,無地自容,臣何敢晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。持平申耆啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。請大靜縣定配罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請康津縣量移罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。請薪智島薦棘罪人瑩中,設鞫嚴問,快施當律。請楸子島安置罪人李普行,亟令王府,拿鞫嚴問。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。請李義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情。請金養淳,亟令王府,更爲設鞫,期於得情。請李義直,亟令王府,設鞫得情,快正典刑。請黑山島定配罪人任觀周,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情。請捕廳罪人煥九,亟令王府,嚴加鞫問,快正典刑。請洪儀泳,亟施島配之典。答府曰,不允。第四件事,第五件事,第十件事,亟停勿煩。
○癸卯六月十七日卯時,上御誠正閣。同副承旨與判府事入侍時,判府事洪樂性,同副承旨李時秀,假注書徐瀅修,記事官李祖承、尹行任,以次進伏訖。上命判府事進前。樂性曰,數日則朝晝異候,寒暖不適,伏不審聖體,若何?上曰,一樣矣。樂性曰,臣以千萬不近似之人,猥當千萬不近似之職,伴食中書,觸事憒憒,終自陷於罔赦之科。人言之來,固當僕僕稱謝之不暇,豈敢有一毫較辨之意,而前此釁尤,姑置勿論,雖以今番事言之,偏蒙我聖上庇覆之澤,不惟不加之罪,屢降開釋之溫諭,終遣亞卿之邇班。眷遇逈出尋常,恩禮曠絶今古,臣豈敢復事低徊,重犯孤負之罪,而適値賤疾彌苦,不免稽至今日,若臣慢蹇之罪,尤無所逃。今旣肅命西樞,復登文陛,臺臣論斥之言,更何必追提,而第於其中,不能無危怖而冤抑者。爲人臣者,凡於劇逆大憝,孰無食肉寢皮,不欲俱生之心,而臺疏中彼大臣之心,宜倍於他人云者,似不無指的之意,臣於此,自不覺毛髮俱竦,寧欲無知?臣若係戀榮寵,淟涊不去,則後之爲言者,安知不有甚於今日,而伊時聖明,雖欲終始曲保,亦恐無以爲之地矣。惟願早賜斥退,俾臣得以全保身家,是臣之幸也。上曰,過矣。人言之不諒,何足介懷,而況此句語,尤不必提說也。樂性曰,臣於書啓中,亦未嘗提起,而今登筵席,不得不一陳矣。上曰,卿言萬萬過矣,上曰,鼎席纔備,右相旋卽出疆,今則領相便是獨相,國事豈不可悶乎?樂性曰,領相與臣有親嫌,而必當盡心於國事矣。上曰,廟堂薦剡,雖未能盡善,予則以爲,此等處尤貴矣。樂性曰,臺臣之以言獲罪,非聖朝來諫之意,趁卽收敍,似有光於聖德,而臣心亦可以粗安矣。上曰,雖大於此者,苟可以安大臣之心,予豈不欲曲循,而此則因過去之事,售凌藉之計,若不明示好惡,朝廷之上,殆無寧靖之日。卿心雖曰不安,風習亦不可不念也?上命大臣先退,諸臣隨卽退出。
○癸卯六月十七日卯時,上御誠正閣。右副承旨入侍時,檢校直閣鄭東浚,右副承旨林錫喆,假注書金孝建,記注官金健修,記事官李祖承,以次進伏訖。上命進前,錫喆等進伏。上曰,注書出自宣仁門,馳往南別營、南小營、下都監、東營,入直將士及軍兵服色等物,摘奸以來。賤臣承命馳去,摘奸四營門後,皆以無頉之意,微稟。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月十七日申時,上御誠正閣。推考房承旨入侍時,右副承旨林錫喆,假注書金孝建,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命假注書,與兼春秋偕入。賤臣與記注官金健修,追入進伏。上曰,京畿監司望筒,催促持入。賤臣承命出傳,持望筒還入進伏。上命退,諸臣以此gg次g退出。
○癸卯六月十七日戌時,上御誠正閣。禮房承旨入侍時,行左承旨朴祐源,假注書金孝建,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,祿都目政事,以何間爲定乎?知入。賤臣出來傳命,以姑未的定之意,還入微稟。上曰,祿都目與都目政事,有同日竝行之例與否,知入。賤臣出來傳命,以同日兼行之規,間間有之之意,還入微稟。上命退,諸臣以次退出。
6月18日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐直〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨徐龍輔〈坐直〉。同副承旨李喆模〈坐〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉金孝建〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○閔鍾顯啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○大殿,奎章閣、政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。王大妃殿、中宮殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。惠慶宮,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。陳賀罷後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。大殿,朝廷、二品以上、六曹堂上、奉朝賀、兩司長官口傳問安。答曰,知道。
○朴祐源啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,停。
○朴祐源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,停。
○李時秀啓曰,合辭方張之時,諫院無詣臺之員,事甚未安,除在外外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於朴祐源曰,左副承旨入侍。
○承旨前望單子入之。鄭宇淳、申思運落點。
○兵曹參知前望單子入之。朴天行落點。
○傳於鄭昌順曰,刑曹參議,今日政,各別擇差,待下批牌招察任。
○有政。吏批,判書徐浩修,參判李敬養,參議黃昇源,行都承旨鄭昌順進。以徐龍輔、李喆模爲承旨,朴祐源爲奉常提調,金履禧爲刑曹參議,學正張志默,校書副正字柳弘之單付。
○李時秀,以兵批言啓曰,前京畿監司李亨逵,自吏曹瓜滿送西矣。例爲同知中樞下批,而時無見窠,依例作闕下批之意,敢啓。傳曰,知道。
○兵批,判書李命植,參判柳義養病,參議李在學入直進,參知朴天行病,行右承旨朴祐源進。同知李亨逵單付。
○鄭昌順啓曰,新除授右副承旨徐龍輔,同副承旨李喆模,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○朴祐源,以弘文館言啓曰,新除授副修撰沈基泰,時在京畿楊根地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。
○吏曹口傳政事,以徐有隣爲內醫院提調。
○兵曹口傳政事,副司直徐鼎修單付。
○傳於閔鍾顯曰,坐直承旨入侍。
○徐龍輔,以兵曹言啓曰,卽接南所衛將牒報,則禁川橋南邊柳木一株,因風折傷雲,令該所斫去之意,敢啓。傳曰,知道。
○京畿監司沈頤之疏曰,伏以,臣性本陋劣,跡又孤弱,淸要之職,意想不到,盈滿之地,戒心有素。不料不世之聖恩,偏及無似之賤品,銀臺長席,頻玷禁近之列,諸曹佐貳,且備任使之末,前後兜攬,罔非踰分。至於藩臬重寄,本非夢寐攸曁,曾在湖西,已試蔑效,則今者新命,又何爲而及於臣身也?噫,八路按察,孰非緊重,而惟玆千里王畿,實爲一國根本,前歲大侵,又是挽近所無,儻靡我殿下天覆父慈,捄焚拯溺,則民其無孑遺矣。瘡痍甫起,喙息猶憊,譬如穉兒經病,驕暱成習,威愛所偏,弊將隨生,接濟之道,比前尤難。此時按撫之責,雖使通才達識當之,尙患其收拾不得,逡巡退縮,以臣之百無一能,其何足擬議於此等重任乎?上焉而苟授,下焉而冒膺,則佇見試可之政,終底於僨國事,貪榮之罪,反歸於速身災矣。臣受恩如天,報答無地,夷險燥濕,分宜效死,而材非可堪,義有必辭,力所不逮,罪將難逃。伏乞天地父母,諒臣所讓,非出飾辭,將臣新除藩任,亟賜鐫免,回授可堪之人,以幸公私,不勝至願。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,往欽哉。
○敎京畿監司沈頤之書,王若曰,周畿止千里之民,政急控制之術,漢家設三輔之職,尤重愼簡之規,誕敷如綸如綍之音,特畀之屛之翰之責,惟卿,故家遺裔,淸朝吉髦,愷悌祥和,律己則不失儒素樣子,聰穎敏達,處事則擧稱剸理通材。見識兼之文華,銀臺、司寇之聲望夙著,廉約濟以剛克,京尹湖臬之績用已成,自先朝寵遇冞隆,在今日倚毗亦切。睠彼王畿之控衛,實是邦國之根基,山川星羅,壯襟帶於表裏,衣冠月出,奉灑掃於陵園,納總銍而蒐甲兵,展也五百里甸服,勞轉輸而煩徭役,嗟爾三十州丘毗。矧今飢饉斯臻之餘,寔切凋瘵益甚之歎,蔀屋免顚連之患,幸賴賙賑之得宜,郡邑想困悴之形,殆同瘡痍之甫起,安得梢工之副手,克殫煦濡之方?庶蘇谷蓷之遺黎,少寬恫瘝之念。肆予心惟簡乃職,而銓注果得其人,玆授卿以京畿觀察使兼兵馬水軍節度使、開城府留守、江華府留守、巡察使,卿其勉恢良猷,祗服寵命。寬猛互濟,宜先撫摩之宏規,考課必嚴,克明黜陟之令典。戢下邑奸猾之俗,須講服威重之謨,體中宸宵旰之憂,益殫蘇疲殘之策,自餘裁稟,厥有彝章。於戲,憩棠之舊謠載播,佇聞紹厥父之譽,攬轡之新化式暢,庶致懋乃績之休,故玆敎示,想宜知悉。修撰洪永泳製進
○癸卯六月十八日卯時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨徐鼎修,假注書金孝建,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命書傳敎曰,左副承旨、右副承旨,聞有實𧏮,許遞,前望單子入之。又命書榻敎曰,新除授承旨,牌招察任。上曰,兵曹參知前望單子入之。〈出榻敎〉上曰,新除授兵曹參知,牌招察任。〈出榻敎〉上曰,新除承旨,承牌與否,知入。賤臣承命出來,以右副承旨鄭宇淳承牌,同副承旨申思運在外之意,還奏。上命注書,出外詳問右副承旨病勢何如,亦能行公與否後入來。賤臣承命出問後,以眩氣萬無行公之意,還入微稟。上命書傳敎曰,右副承旨,聞其病勢,無以行公,同副承旨,亦以在外,不得承牌雲,竝許遞,政官牌招開政,以在京無故人差出。上命退,承史以次退出。
○癸卯六月十八日卯時,上詣明政殿陛上。陳賀入侍時,直提學鄭志儉,待敎尹行任,行都承旨鄭昌順,行左承旨閔鍾顯,行右承旨朴祐源,左副承旨徐鼎修,右副承旨林錫喆,同副承旨李時秀,假注書徐瀅修、金孝建,記事官李祖承、李崑秀,以次隨駕,上具遠遊冠、絳紗袍,詣明政殿時,上曰,今日則無禁喧之事乎?宣仁門內,何爲雜人之多乎?申飭。上因詣殿庭階上版位北向立,宗親、文武百官就拜位。左通禮啓請再拜,上再拜,百官同再拜。左通禮啓請搢圭,上跪搢圭,行禮訖。左通禮啓請平身,上平身入小次。上曰,藥房提調,許遞,口傳差出。〈出榻敎〉左通禮啓請復詣版位北向立,仍啓請再拜,上再拜後,仍還內。諸臣以次退出。
○癸卯六月十八日申時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,右副承旨徐龍輔,假注書金孝建,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,近日晩風連吹,恐有傷稼之慮矣。外間所聞,果何如耶?龍輔曰,湖中旱災頗甚,方設祈雨祭雲,而東風釀雨,似有一霈之望矣。上曰,閣臣收議,果皆入來乎?行任曰,俄纔來到,故方正書矣。上命退,諸臣以次退出。
6月19日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈病〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨徐龍輔〈坐直〉。同副承旨李喆模〈坐直〉。注書二員未差。假注書金孝建〈仕直〉朴能源〈病〉。事變假注書沈銖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李時秀,以都摠府言啓曰,今曰入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○徐龍輔啓曰,明日乃是初伏,自明日處暑間,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○朴祐源啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李喆模啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於徐龍輔曰,軍士房承旨入侍。
○傳於徐龍輔曰,左承旨入侍。
○傳於徐龍輔曰,東萊府使留待。
○徐龍輔啓曰,假注書徐瀅修,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○徐瀅修改差,代以朴能源爲假注書。
○傳於徐龍輔曰,禮房承旨入侍。
○備忘記,東萊都護府使李義行,喬桐都護府使李文德下直,各長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。
○以獻納申致權,正言趙公鎭、趙恆鎭牌不進罷職傳旨,傳於李喆模曰,只推。
○李喆模啓曰,明日次對,兩司當爲進參,除在外、傳旨未下外,呈告人員,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。
○徐龍輔啓曰,獻納申致權,正言趙公鎭、趙恆鎭,旣有隻推之命,待開門,一體牌招,何如?傳曰,允。
○以京畿監司李亨逵,捉虎人論賞,令該曹稟處事狀啓,傳於李喆模曰,眞有實事,渾置勿施之科,殊非激勸之政,令該曹劃卽回啓。
○朴祐源,以備邊司言啓曰,本司堂上,近甚苟簡,行司直鄭尙淳,行副司直鄭好仁、嚴璹,竝還差,使之察任,何如?傳曰,允。
○李喆模,以兵曹言啓曰,拆見諸道褒貶啓本,則乶下僉使金尙瑜,仁遮外萬戶洪聖源,木浦萬戶尹景任,格浦別將姜遇聖,三年內二等褒貶居中,其不職可知,竝依例罷黜,何如?傳曰,允。
○李喆模,以兵曹言啓曰,本曹褒貶啓本中,宣傳官李身敬、李東善題目,竝宜置中考,而置諸上考,致勤點下,林栽洙,當以在外未肅拜懸頉,而置諸中考,致勤抹下,臣不勝惶恐,而李身敬、李東善,以中考施行,林栽洙,中考勿施,何如?傳曰,李身敬、李東善題目,未嘗不好,點下欲警取便,卿何必因此惶恐乎?林栽洙中考勿施事,依施。
○義禁府啓目,粘江界前府使李應爀口招云云。獨於和沙一款段,屢次反覆嚴問,抵死推諉,終不直告,究其情狀,萬萬痛駭,平問之下,有難取服,曾經閫帥,勿爲請刑,雖有先朝受敎,事係贓汚,刑推得情,何如?判付啓,一供再供,欲吐不吐,剩蔘之潛賣京中一款,雖已依俙承款,而若其潛賣節次,終不分明指陳兺除良,尾蔘之塗糊,或和沙事,或稱洗淨,或雲瞹昧,如前抵賴,一向頑忍。渠若有一分嚴畏之心,特敎嚴問之下,焉敢乃爾是旀,且況渠以二品武弁,出宰本府,而干犯如許,眞贓狼藉,此囚若不準法嚴繩,何以懲他貪黷之倅?待査啓來到,嚴訊取服次,爲先嚴囚他西間爲旀,本道査啓,多有疑晦處,不可不一番更査。況右人等所捧招辭,俱不載錄乙仍於,本府問目,亦不能招出盤問,自本府更卽行會該道。前此行査時,諸招之肯䋜,使之條列狀聞爲,至於和沙事,自有造蔘之律,此一款詳覈,然後本事可以決處,亦令道臣,親執嚴査狀聞爲良如敎。
○李喆模,以義禁府言啓曰,時囚罪人李應爀,依判付,各別嚴囚他西間,而當初査啓中疑晦處,更加親執詳査,條列狀聞事,行會本道之意,敢啓。傳曰,知道。
○癸卯六月十九日卯時,上御誠正閣。左承旨、同副承旨與東萊府使入侍時,東萊府使李義行,左承旨閔鍾顯,同副承旨李喆模,假注書金孝建,記注官金鳳顯,記事官李祖承,以次進伏訖。上曰,左副承旨與喬桐府使入侍。上曰,右副承旨入侍。喬桐府使李文德,左副承旨李時秀,右副承旨徐龍輔,追入進伏。上下詢職姓名。義行對曰,東萊府使臣李義行也。上命喆模讀(諭))宣諭及別諭,因下敎曰,邊境重地,與他自別,十分操心,無孤重寄。文德對曰,喬桐府使臣李文德也。上命喆模讀宣諭後,下敎曰,汝往汝愼,無負至意。因命先退,義行、文德,以次先退。上曰,左承旨,自任所上來後初見矣。水原昨年凶歉,何如,而哀我民斯,得免捐瘠之患乎?鍾顯對曰,昨歲凶荒,挽近所無,以初所見,實有盡劉之慮,得蒙朝家賙賑之澤,倖免老弱顚連之患矣。上曰,上來時,農形,如何?鍾顯曰,水原合爲五十餘面,而三十面則雨水均洽,雖謂之豐占,可也。二十餘面,則地形頗高,雨澤不足,未得移秧,或有已移者,亦多枯槁,因此不雨,則民事誠甚悶然矣。上命諸承旨,分讀秋曹文案及金吾草記後,判下回啓。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月十九日卯時,上御誠正閣。軍士房承旨入侍時,行右承旨朴祐源,假注書徐瀅修,記事官李祖承、李崑秀,以次進伏訖。上命注書出去,藥房提調仕進本院與否,知入。賤臣出問,還奏曰,仕進監煎,旋卽出去雲矣。上又命注書出去,備局坐起已罷與否,知入。備堂近頗苟艱,勿論還差、加差,卽以草記擧行之意,招致備郞,言送於大臣。賤臣出來傳命後,還奏曰,坐起已罷,大臣退去雲,故使備郞往傳聖敎於大臣處矣。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月十九日巳時,上御誠正閣。禮房承旨入侍時,右副承旨徐龍輔,假注書徐瀅修,記事官李祖承、尹行任,以次進伏訖。上命注書出去,招致備郞,言送於大臣,備堂何不爲新差,知入。賤臣出來傳命後,還入進伏。上謂行任曰,內閣古風收議,奉朝賀、吏曹判書處,一體出送,可也。仍命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月十九日戌時,上御誠正閣。禮房承旨入侍時,右副承旨徐龍輔,假注書金孝建,記事官李祖承、尹行任,以次進伏訖。上曰,明日次對,還差備堂之進不進,問入。賤臣承命出來,以鄭好仁病不進,鄭尙淳、嚴璹進參之意,還入微稟。上曰,今日宣薦內禁衛取才時未入格者,書入。賤臣承命出來,書入進伏。上曰,禁御兩營騎士取才,以何間爲之事,知入。賤臣出來傳命。上命退,諸臣以次退出。
6月20日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈病〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李亨元〈坐〉。右副承旨徐龍輔〈坐直〉。同副承旨李鼎揆〈坐〉。注書二員未差。假注書金孝建〈仕〉朴能源〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於朴祐源曰,大臣、備局堂上引見。
○以執義李東郁,持平洪聖淵,獻納申致權,正言趙公鎭、趙恆鎭牌不進罷職傳旨,傳於李鼎揆曰,只推。
○以副司果金方行文臣朔試射時牌不進禁推傳旨,傳於李鼎揆曰,分揀。
○傳於朴祐源曰,左副承旨與廣州府尹入侍。傳於朴祐源曰,軍士房承旨入侍。
○朴祐源,以都摠府言啓曰,副摠管沈豐之,以刑曹參判,本曹坐起晝仕出去,而逐日赴坐,煩稟未安,入番間,除草記往來之意,敢啓。傳曰,知道。
○朴祐源,以兵曹言啓曰,宣薦內禁衛取才時,三技以上入格人單子,書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李鼎揆,以刑曹言啓曰,李行有、崔錫祿等,竝施一次之刑,竝只照律事,命下矣。臣等以窮覈乃已之意,昨日啓目中,已陳迷見,而今此行有等罪犯,不可以尋常冒濫治之,許多名目中,必以扈衛軍官冒稱者,雖使行有之事,只出於籲冤,聞來已不勝其心驚骨寒,況轉入於大內咫尺之地,亂擊更鼓,驚動天聽者乎?其間情跡,誠極叵測,且其潛入,必有和應指導之人,而猶未得到底窮訊。成命之下,不卽擧行,雖甚惶恐,未盡窮覈,遽先擬律,揆以獄體,恐涉失當。依前啓目,竝爲加刑,期於輸情,何如?傳曰,不可一向滯囚,嚴加照律草記。
○李鼎揆,以義禁府言啓曰,慶尙道巨濟南海定配罪人及爲奴婢罪人別單中,巨濟府處絞罪人爣子仁得,逆律罪人儀之妻甲意,逆賊翰申妻應伊,永屬官婢罪人五德,逆賊天湜兄天有,南海縣逆賊寅濟妻彭伊,逆賊壽垣孫女孝任,逆賊鳳星孫二夢,逆賊鳳煥子莫大,處絞罪人爣子善得,逆賊弘範妾時丹、女月乙郞,逆賊榮得庶姪現得,永屬爲婢罪人連伊等竝移配,而相考刑曹徒流案後,更爲分定配所草記事,命下矣。罪人仁得,全羅道康津縣古今島定配,甲意,羅州牧智島爲婢,應伊,興陽縣鹿島爲婢,五德,順天府防畓鎭永屬官婢,天有,珍島郡金甲島爲奴,彭伊,康津縣薪智島爲婢,孝任,興陽縣蛇渡鎭爲婢,二夢,興陽縣呂島爲奴,莫大,康津縣加里浦爲奴,善得,萬頃縣古群山定配,時丹,扶安縣蝟島爲婢,月乙郞,興陽縣鉢浦鎭爲婢,現得,靈光郡荏子島安置,連伊,靈巖郡於蘭鎭永屬爲婢,竝令刑曹,押送於各其配所。右罪人等,俱是島配罪人,以絶島分排,而濟州三邑及黑山、秋子、珍島等處,則罪人數多,故不爲磨鍊之意,敢啓。傳曰,知道。
○李鼎揆,以刑曹言啓曰,豐川府殺獄罪人李中阿只,審理啓本覆啓判付內,獄情果如卿曹覆辭是如乎,換定元犯,不是難事,而宥妻囚夫,別無輕重乙仍於,年前審理時,但罪錄啓之道伯,不易原獄之正犯者,非無商量而然,卿等更加參考文案,三堂各出意見,從長指一稟處,以草記擧行事,判下矣。十四年(年))久之獄事,屢經營邑査啓者,猝然換易元犯,臣等亦豈不知難重,而第以致死人胸德初覆檢案觀之,致死實因,旣懸以折項左後脇血癊,傷處又係要害,其所致命,專由於手捽足踢,明若觀火。設令兩女,犯手相鬪,致有扶執毆打之擧,而決不至於因此致死。且看證呂廷大招內,旣曰,後徵數次足踢,任弘已招內,又曰,後徵捽執頭髮。蓋胸德不過以十七歲幼兒,猝被健壯男漢,捽髮足踢,則其項頸之折傷,左脇之血癊,非由於中阿只,而專出於後徵之捽踢者,昭不可掩。且後徵,見其妻之與胸德相鬪,如有救解之心,則所當先挽其妻,以解其紛,而不此之爲,反如捽踢於他家兒女之際,少無顧惜於胸德,據此可知。臣等於此獄案,反覆參考於犯手之輕重,被傷之緊歇,則胸德致死,不可以中阿只爲始鬪而定其元犯,自當以手捽足踢之後徵,斷以首犯,故臣等昨日覆啓,已爲悉陳,而判付之下,臣等又齊會本曹,更加査閱,互相覆難,而區區愚見終無異同,惶恐敢啓。傳曰,時判堂所見,別無異同乎?與諸堂更加爛商,論理草記。
○李鼎揆,以刑曹言啓曰,慶尙道巨濟府南海縣定配罪人別單,朴命德、李仁芳,他道陸地移配,閔益謙放,金奎五移配,秉禮移配他島,奴毛音金他道陸地移配,婢宗禮移配他島,奴福己移配北關,洪乙金移配他島,大隱阿只他道邊遠移配,益童移配北邊,眞任他道邊遠移配,金後文移配濟州,金重得移配他島,奴永萬移配西邊事,命下矣。朴命德,全羅道光陽縣,李仁芳,原春道杆城郡,金奎五,咸鏡道甲山府,秉禮,全羅道康津縣古今島,奴毛音金,平安道孟山縣,婢宗禮,全羅道興陽縣蛇渡鎭,奴福己,咸鏡道鏡城府,洪乙金,全羅道羅州牧智島,大隱阿只,海南縣,益童,咸鏡道慶源府,眞任,全羅道長興府,金後文,濟州牧,金重得,珍島郡南桃浦,奴永萬,平安道碧潼郡,別定將差,嚴飭押送各其配所官,閔益謙,卽爲放送事,分付道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○刑曹啓目,粘殺獄罪人鄭正龍獄事云云。依前問推,期於得情之意,分付道臣,何如?啓,死囚傅生,不須他求,檢或違式,而實因不分明,跡或未著,不詞證沒模拒,二者之中,一或有之,未可以償命論是如乎,槪此獄案,反覆參究,許多可疑之端,姑舍是,五月致斃,七月掘檢,而按骨塗墨,拈出浸入,一款斷之曰,實因被踢是如爲乎旀,脅引浦邊老人,㗖致岸上穉童,而一問再問,忽將胡叫之說,謂之以詞證俱備是如爲有則,濫此殺死之獄,實因不必懸錄,詞證不足取信,焉有如許體段乎是旀,又若孟進之招,全無頭緖,太白之言,且非目擊兺不喩,藉令被告人鄭正龍,眞有犯手之擧是良置,原其本事,不過是發忿於摘苽也。踢殺之不足,從又投諸溝中,實非常情之所出,道伯之起疑則𣎅死gg暍死g,儘是的確之見。由前由後,正龍減律,似不至失刑。草溪郡殺獄罪人鄭正龍,特爲減死定配之意,行會本道伯處爲良如敎。
○待敎尹行任疏曰,伏以,臣以弱冠之齡,下品之材,猥占倖第,驟叨邇列,朝簪蘭臺之筆,夕奉尙書之硯,半載日月,渾身雨露,指導若嚴師,覆燾如慈母,恩極山海,報蔑涓埃。地是淸切,縱幸耿光之昵侍,門實寒素,每懷深淵之如臨,不自意內閣新命,又及臣身,臣手擎華誥,且驚且感,不覺五內之失守也。夫內閣之設,豈亶使然哉?應奎壁之靈宿,奉雲漢之宸編,成規則繼述於光廟,分職則取倣於宋朝,備顧問而膽依gg瞻依g黼座,畀代撰而潤色皇猷,掌九流之祕藉,侈一條之氷銜,地望旣別,掄揀亦重,苟非學識足以範世,詞華足以動人,莫敢居之。如臣者,特一倥倥新進之妙少年耳,技蔑雕蟲,文短卞亥,顧視輩流,最居人下,而一朝輕授,傡列群仙,朱瑟俚曲,黃流瓦缶,不幸近之。臣雖欲貪一己之榮恬,四方之譏,揚揚而進,于于而處,其奈玷名器而辱淸選何哉?過福招災,猶屬私分,則哲貽累,誠非細故,冒沒祗肅,縱緣禁廬之儤直,因仍蹲據,實愧榮塗之媒進,義在必辭,言非飾讓。伏乞聖明,俯賜量察,亟改臣內閣之任,以重官方,以全微諒,不勝大願。省疏具悉。爾其勿辭察職。
○癸卯六月二十日卯時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政鄭存謙,行兵曹判書李命植,行司直鄭尙淳,右參贊鄭昌聖,吏曹判書徐浩修,工曹判書鄭民始,戶曹判書徐有隣,刑曹判書鄭一祥,行副司直嚴璹,禮曹判書李在協,行副司直李柱國,行訓鍊都正李敬懋,行副司直徐有大,行大司憲李𡊠,戶曹參判趙時俊,大司諫洪明浩,持平申耆,校理林道浩,副修撰沈基泰,行右承旨朴祐源,假注書朴能源,事變假注書沈銖,記注官金健修(記注官金健修)),記事官李祖承,以次進伏訖。存謙進前曰,日氣極熱,聖體,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,僚相出疆,鼎席不備,臣獨當重務,實無堪承之望,左相之代,若趁今枚卜,則實爲萬幸矣。上曰,卿之獨賢,予非不念,不必如是辭巽矣。上曰,近日東風連吹,雨意漠然,言念民事,不勝渴悶,未知畿、湖農形,何如雲耶?存謙曰,近聞畿、湖消息,則雨澤不均,或有周洽處,或有旱乾處,洞袱有水之畓,已盡移秧,高燥奉天之地,尙多陳荒。以此觀之,今年穡事,似難免穴農之患矣。存謙曰,日前以文參下年五十人及登科十年人,陳達出六之久未擧行,而有所飭敎矣,疏滯之聖意,臣實欽仰。登科前年五十人,分館後出六,載於《續大典》。聞登科前年五十而未出六者,尙有四人,纔經分館,該曹自當依例啓目書入,而至於文參下年五十人及登科十年人,其數甚多,雖以目下已出六者言之,人多窠窄,尙多未及區處之人。且聞文參下年五十人及登科十年人,參下在直者,猶恐出六,蓋出六則遷轉未易,且失目下見帶之職,故不願其出六,其情亦㥻矣。此則付之銓堂,文參下年五十人及登科十年人,抄啓其可合出六者,以爲漸次疏通之道,似好矣。上曰,振淹疏滯,卽今日之急務,而近來文官,多有積薪之嘆,登科十年及年五十登科之人,尙多未陞六者,雖於陞六之後,竝付虛司果,淹延歲月,積之又積,旣未得實職,又不沾寸祿,此甚可悶矣。年前爲念此弊,登科後年五十人,竝令陞六,仍又除出南行十窠,以爲次次疏通之階,而其後積滯,又復如前,若不及今變通,則無以慰抑鬱之心,亦足爲干和之端,而非但文官爲然,武臣亦多虛付司果,未除實職者,尤豈不矜念?予意則近來軍職祿窠,似有嬴餘,虛司果之人,次次付祿,使之輪回受祿,則或可爲一分矯救之道,而此則事面甚苟艱。如欲通變,就南行參下窠中守奉官,卽幼學初仕之窠,比前頗優,文官參下歧中別檢窠,較諸令窠,其數稍多,守奉官則每園除出一窠,換作文參下歧,如耆老所守直官之例,別檢則五六窠,陞作令窠,收用虛司果似好,至於武臣之出六後未付實職人,加設祿窠於訓鍊院,亦或無妨,業欲以此下敎而未果矣。今日言端,適及於此,吏兵判及諸備堂,各陳所見,可也。命植曰,勿論文武,積滯之嘆,莫如近來,銓曹俱以虛司果之不得區處爲憂悶之甚。今以各陵別檢,陞作參上窠,守奉官分作文窠,則實合通變之宜,聖念及此,甚盛甚盛。至於武司果,則別無他路,可以區處者,數朔付祿,可救目下艱食之患。渠輩所望,只在於得一末宦,恐不足爲大慰之道。雖以甄復言之,數年之內,無以生意,淹滯之極,誠如下敎,惟望博詢處之焉。尙淳曰,今以文武虛司果之積滯,伏承前席之俯詢,仰認疏通之聖意。若以各陵別檢中六七窠,換作令窠,三園守奉官各一窠,換作文職,一依聖敎,定式施行,則庶爲疏滯之道,而過都政後,令銓曹商確稟處,恐合事宜。至如武司果,渠輩所望,在於實職,三四祿窠之推移權付,亦足爲一時慰悅之方,若限三朔,次次遞付,則似好矣。昌聖曰,近來文武出身之積滯,卽一痼弊,自上欲施疏通之政,誠爲允當。各陵別檢之陞爲參上職,令與守奉官之分作文窠,以次陞付,一如下敎定式,則事甚便宜。至於武弁,比文尤多,司果付祿,亦云多幸,而雖沾斗祿,終歸虛銜,抑鬱之意,未足解慰。雖哨官之名,若得職號,則渠輩必無落莫之嘆,更加商確,某條善處,似好矣。浩修曰,近來無論文武,虛司果之積滯,實爲痼弊,而方當大政,聖念特軫於疏通,俯詢矯救之責,甚盛擧也。守奉官乃是新設之職,而專屬蔭路,殊無意義,除出三窠,陞作別檢,各陵別檢中,又以三窠陞作令,以爲文官參上、參下,區處之道,一如聖敎定式,則疎滯之政,莫尙於此矣。至於武臣之加設把摠、主簿等官,獲沾祿俸,得免虛銜,則尤可以慰悅群情。伏願博採僉議,趁卽施行焉。民始曰,年前以文官之沈滯,取蔭官十窠,以爲區處之道,而此專爲復職之窠,虛司果終無付職之望。今於別檢中,限幾窠換作參上窠,以付虛司果,而守奉官三窠,又作文窠,則誠爲矯救疏滯之道,而都政卽八路人之所跂望者,趁都政,變通差除,則大爲慰悅之方。至於武臣虛司果,則姑付軍職祿,於渠亦幸矣。但只有料祿而無官稱,則恐不足以副其所望,若分差於軍門哨官,以待實職有窠,次次付職,則似勝於付軍職受祿矣。有隣曰,武司果之定給祿窠者,渠亦云幸矣,而渠輩所望,則官銜重於料祿。若於訓鍊院官員中,權設四五窠,從久近差除,待實職作窠,次次陞付,則亦足爲慰悅疏通之一道矣。一祥曰,文武出身,近來積滯,誠爲矜悶。文官則別檢守奉官變通,一如聖敎,則實爲便好,而至於武出身,只爲付祿,則恐不足爲慰悅之道,戶判所達權設差除之言,似爲得宜矣。璹曰,文武虛司果之積滯,誠甚可悶,欲爲變通,實仰聖意之勤摯矣。文臣則以陵別檢守奉官,推移變通則似好,而武臣則略設料窠,以爲疏通之道,亦恐不妨矣。在協曰,廩以實料,比諸虛司果,雖似稍勝,此不足爲慰悅淹滯之方。至於守奉官之分作文臣窠,陵別檢之陞爲參上職,實有補於疏通之政矣。柱國曰,文蔭則未諳政例,臣不敢臆對,而武弁則虛司果之多出,專由於都政時守令武窠,自吏曹間有不遷實職人當遷者,故虛司果之夥然,良以此也。至於虛銜付祿,少無慰悅之道,申飭吏曹,武窠守令,以實職中差送,則庶可爲一分矯救之道矣。敬懋曰,文蔭窠弛張事,臣不敢仰對,而武臣參下仕滿後,虛司果之弊,毋論都目、散政,武窠守令及邊將窠中,從其自願,竝與虞候窠,量其人器,皆以實職差送,則自當無難區處,而至若加設官銜,假以職名之論,參上武職淹滯之患,甚於虛司果向隅之嘆,恐不可加設無前之窠,以增其多岐積菀之弊矣。有大曰,文蔭則政格未諳,臣不敢臆對,而至於武臣,則勿論都政、散政,守令有窠,必以有實職人差除,則似無虛司果沈滯之弊矣。上曰,此亦有不然者。武臣之除守令者,只觀勤仕之久近,不審其人之能否,則百里之任,何等愼擇,而遐土之類,必多僨事,亦不可不念矣。且彼除邑者,自知其一斥難復,不顧分憂之意,徒爲營私之計。雖以近日貶窠言之,此類大抵居多,亦不可以專用久勤矣。存謙曰,聖敎誠至當,不可以徒循久勤矣。時俊曰,文臣之付虛司果者,雖至十年,未得一銜,間多有之,誠爲矜悶矣。陵別檢與守奉官中,量宜作六品窠,以爲區處之道,甚盛擧也。至於武臣之陞六者,不能擬之以實職,只沾司果之祿而已,則不過假以虛名,終涉無實之歸,渠輩落莫,似與前無異矣。上曰,文司果區處事及窠闕變通事,吏判就議大臣,武司果事,兵判與諸將臣爛議後,仍又就議大臣,都政前以草記稟處,可也。〈出擧條〉存謙曰,兩西勅庫之設置,專爲不時之需,法意有在,而以臣今番西路往來時所聞言之,未必邑邑皆然,而不無疎虞之處雲,脫有急時所需,將安所恃?廟堂前以發遣備郞,無時摘奸之意,有所申飭,而爲先令兩道道臣,抽栍摘奸後,隨現狀聞之意,嚴飭,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉存謙曰,因大司諫洪明浩所啓,大比設科之時,諸道試邑,例爲輪回,而殘小之縣,則其弊最大,主客俱困。此後則以各道四長官,永定試所,而若以獨當巨役爲難,則令道臣酌量物力,分排各邑,使之添助事,有稟處之命矣。試邑輪回之時,殘邑當次,則誠爲難支,罷其輪回之法,永定四長官雲者,儘有意見,而但三南外,無四長官,此爲難便。且四長官,則式年武科設場及每年公都會試士,自來獨當,而今又以通一道輪回之役,永定於此,則恐又有偏苦困弊之慮。雖欲分排列邑,酌量物力,每式年使之添助,各邑之取辦輸送,亦難保其無弊,令各道道臣,詳審其便否,狀聞後商確稟處,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,昨日備堂差下時,何不加差乎?存謙曰,僚相出外,備堂可差之人,姑未停當,故不得加差矣。上曰,今日加差,好矣。存謙曰,行副司直金履素,漢城府右尹鄭志儉,行右承旨朴祐源,刑曹參判沈豐之,資望才諝,俱是參聞廟謨之人,竝備堂上差下,使之察任,何如?上曰,依爲之。〈出榻敎〉存謙曰,判尹具善復,聞有實𧏮,京兆金吾之任,職務相妨,竝許遞,何如?上曰,依爲之。〈出榻敎〉存謙曰,戶曹判書徐有隣,右參贊鄭昌聖,貢市上竝還差,吏曹判書徐浩修,有司堂上差下,關西句管堂上鄭尙淳,京畿句管堂上鄭好仁竝還差,海西句管堂上李𡊠差下,使之察任,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉在協曰,因判府事鄭弘淳所啓,咸鏡道封進薦新苽魚、進上黃魚産出之時,有違月令,致有民弊,令禮曹參考文蹟稟處事,命下矣。謹考《五禮儀》,則苽魚卽仲冬薦獻,而産有早晩之異,則不拘月令之限雲,各道薦享之物,限內未及封進,則例自本道,狀請退封,黃魚則貢膳定例節目中,朔膳物種,若有腐傷之慮,則別爲單封馳貢,而當朔物目中,先已封進之意懸註事,載錄矣。苽魚限內若未及産出,則雖一二朔過限,依退封例狀請後,待産出封進,黃魚若於限前産出,則亦依節目,先爲封進事,懸註上送,似甚便當,以此分付該道施行,何如?上曰,勿拘前規,隨其節産封進,可也。〈出擧條〉上曰,三司進前。𡊠、明浩、耆、道浩、基泰曰,請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島,仍令王府,夬正典刑,以洩神人之憤。上曰,不允。又曰,請黑山島圍籬安置罪人龜柱,設鞫嚴問,夬正王法。上曰,不允。又曰,請物故罪人德相,亟施孥籍之典。上曰,不允。明浩、耆曰,請彥衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。上曰,不允。又曰,請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情。上曰,不允。又曰,請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。上曰,不允。又曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。上曰,不允。又曰,請令王府,一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。上曰,不允。又曰,請楸子島薦棘罪人最中,更令王府,拿致設鞫,期於得情,夬正王法。上曰,不允。又曰,請亟寢煥億島配之命,仍令王府,加刑得情,夬施王章。上曰,不允。又曰,請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命,一竝還寢,仍令王府,設鞫嚴問,夬施當律。上曰,不允。又曰,請島配罪人貞采,亟令王府,更爲設鞫,夬正王法,上曰,不允。耆曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。上曰,不允。又曰,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。又曰,請大靜縣定配罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。上曰,不允。又曰,請削板罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。上曰,亟停勿煩。又曰,請康津縣量移罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,夬正王法。上曰,亟停勿煩。又曰,請薪智島薦棘罪人瑩中,設鞫嚴問,夬施當律。上曰,不允。又曰,請楸子島安置罪人李普行,亟令王府,拿鞫嚴問。上曰,不允。又曰,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。上曰,不允。又曰,請李義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情。上曰,不允。又曰,請金養淳,亟令王府,更爲設鞫,期於得情。上曰,亟停勿煩。又曰,請李義直,亟令王府,設鞫得情,夬正典刑。上曰,不允。又曰,請黑山島定配罪人任觀周,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情。上曰,不允。又曰,請捕廳罪人煥九,亟令王府,嚴加鞫問,夬正典刑。上曰,不允。明浩曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。又曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。又曰,請大靜縣定配罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。上曰,亟停勿煩。又曰,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。又曰,請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,依律處斷。上曰,亟停勿煩,又曰,請恆、善支屬,亟命散配,時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。上曰,不允。又曰,請薦棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,夬施當律。上曰,不允。又曰,請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。上曰,不允。又曰,請減死定配罪人德秀,亟令王府,更加嚴鞫,夬正王法。上曰,不允。又曰,請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。上曰,不允。又曰,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。上曰,不允。又曰,請爲奴罪人夢獜,定配罪人崔鍾岳,放送罪人有源、鄭聖休,亟令王府,更爲設鞫,期於得情,各施當律。上曰,不允。又曰,請島配罪人崔光泰、金大欽,亟令王府,設鞫得情,夬正典刑。上曰,不允。又曰,請甲山府島配罪人洪樂彬,亟令王府,設鞫嚴問,施以當律。上曰,不允。又曰,請義翊,更令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。上曰,不允。又曰,請還寢德相應坐諸囚發配之命,仍令牢囚嚴訊取服,各施當律。上曰,不允。祐源曰,行大司憲李𡊠,俄者詢問諸備堂時,徑先離席,已失臺體,而又於傳啓之際,易次進伏。殊涉未安,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉𡊠曰,臣於見職,豈有一分堪承之望,而懲討義重,冒沒登筵矣。俄以官方變通事,詢及諸備堂,而臣體例生疎,徑先離席,且於傳啓之際,易次進前,致勤問備,滿心慙恧,靡所容措,其何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,長憲體貌自別,今日擧措,未免顚錯,勢難例批,勿辭。祐源曰,𡊠再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。〈出擧條〉祐源曰,大司諫洪明浩,傳啓之際,易次進伏。事甚未安,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉明浩曰,臣姿性庸陋,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而懲討義重,冒沒供職,及登筵席,體例生疎,進前之際,未免失次,致勤聖敎,滿心慙恧,靡所容措,其何可一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭,亦勿退待。〈出擧條〉祐源曰,持平申耆進伏之際,又爲失次,事甚未安,推考,何如?上曰,勿推,可也。明浩、耆曰,臣等本以疎劣之姿,忝叨言責,義重沐浴,冒沒登筵矣。及至三司合啓讀奏之際,罪人律名,未免錯誤,臣等不審之失,於是乎益著矣,何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣等之職。上曰,勿辭,亦勿退待。〈出擧條〉上曰,古者新入臺地,則必有言辭,而近則寂無聞焉,惟以謄傳故紙爲事,寧不慨然?耆曰,臣才識魯莽,言議拙訥,本不合於淸朝耳目之任,而義分是懼,冒沒登筵,觸處生疎,未諳筵體,進前之際,未免易次,論其失禮,已極慙惶,而及承聖敎,且以臣新入臺地,含默不言,誨責備至,臣滿心恧蹙,無地自容,失職之罪,亦難自逭,其何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭,亦勿退待。〈出擧條〉耆曰,亂臣賊子,從古何限,而窮凶極惡,豈有若趾、述等諸賊哉?其父子、叔姪、兄弟妻妾、奴婢,俱是窮天地亘萬古載籍之所未聞所未有之劇逆大憝也。爲其親屬者,固當縮伏自廢,而洪儀泳,乃以凶賊之同堂至親,敢生媒榮冒進之計,挾紙入場,濫占科名,究其心跡,極爲叵測。前後三司,迭發章奏,齊聲請討,而尙靳允兪,輿情愈激,隄防由是而漸壞,凶孽由是而益肆,方來之憂,有不可勝言。請洪儀泳,亟施島配之典。上曰,如是相持,出場無期,依啓。〈出擧條〉耆曰,祭享之節,最貴誠潔,每當受香之後,別遣承宣,奉審摘奸,此實出於我殿下致敬盡禮之盛意,而陵園享祀之時,或有宣傳官摘奸之命,宣傳官則初不持章服而往,故或以便服奉審祭物,其在事體,極爲未安。請自今以後,宣傳官不具章服,則不得奉審祭物。上曰,言固是矣。古例則然,此後從便爲之,無或如前褻慢,可也。〈出擧條〉上曰,宣傳官摘奸卽古例,而元無持章服來往之事,此實難處矣。存謙曰,宣傳官摘奸,初無章服往來之規矣。上命書批答。耆曰,國之所以維持一世,綱紀四方者,名分是已。挽近以來,名分墜地,街巷之人,斥呼宰相,市井之徒,互稱兩班。騣帽,朝士之巾,而時仕吏隷,着之無難,道袍,儒生之衣,而坐市商儈,服之如常。常賤之詬叱士夫,自爲能事,奴婢之背叛上典,看作例習。至於外方,則凡此數事之外,又有可駭者,鄕品賤孽,皆欲抗禮於士族,六軍子姪,初不趨拜於階庭。兩班之見辱於常漢者,如或呈官,則爲官長者,徒知其抑強扶弱,反爲詘責兩班而遣之。名分之不嚴,未必不由於此,有識之竊歎,容有已哉?臣方待罪見職,非不知就其中,自臣府可禁者,隨現重治,而積痼之弊,亦難以循例禁條而革之。請令廟堂,申飭京外,執法之官,先爲曉諭坊曲,繼又痛加禁止,以爲正名分之一助。上曰,依啓。〈出擧條〉上曰,持平新入臺地,避嫌能善爲之,而新啓亦可尙矣。明浩曰,近年以來,隄防日弛,人心狃安,《明義》一部,漸至湮晦,凶醜餘孽,無所懲畏。至於李東埴,卽京來之族黨切隣,同被逮捕,幸脫牢獄,而乃敢變幻名字,揚揚赴擧,冒玷國試,生心榮進,此輩之縱恣無嚴,胡至此極?科榜之出,孰不痛駭,而及其分館,濫置次點,其可曰國有法乎?紀綱之解弛,世道之憂虞,已無可言,向日三司之論請,可見公議,而兪音尙靳,輿情益激。請李東埴,刊名圈點,仍施島配之典。上曰,何必如是相持?依啓。〈出擧條〉明浩曰,向者假稱在外之兩司事,言之可羞矣。前後諸臣,除命之下,或稱在外者何限,而豈有若今番之擧措顚倒,全事欺蔽者乎?設令去就難處,初雖稱以在外,而旣承置對淑問之命,則據實納供,乃是臣子當然之道。又況出入三司者,處義自別,有非微末庶官之比,則乃反計出,遂非一向瞞告,及至再供,迫於嚴命,始乃首實,重自陷於欺罔之科,豈意淸朝法從之列,有此怪駭之擧乎?且聞其中一二人於除拜之日,亦有出入尋訪之事,而忽稱在外,人多爲駭,是豈成說,亦何道理乎?其爲貽笑搢紳,莫此爲甚,不可以不敍,薄勘而止。請向日假稱在外兩司諸臣,亟施譴削之典。上曰,依啓。〈出擧條〉明浩曰,分館之法,上博士例爲主圈,而向日洪儀泳、李東埴等事出後,上博士南必錫,以其嶺外之人,無足深責,自上特命分揀,而同參圈坐之人,旣被重勘,則主掌圈事者,亦豈可全然無罪乎?朝家處分,未免斑駁。請承文院上博士南必錫,亟施罷職之典。上曰,依啓。〈出擧條〉耆退伏後,又復進奏都憲處置。上曰,臺諫旣已退伏之後,追後進前處置,有違格例矣。道浩、基泰曰,臺臣進退,自有常規,而憲臣之傳啓退伏後,更爲進前處置,已損臺體,處置奏達之際,全沒頭辭,亦違臺規,致勤飭敎,雖緣生疎,所失非細,請持平申耆罷職。上曰,生疎所致,推考,可也。〈出擧條〉耆曰,臣猥以無似,冒參賓對,未諳筵體,瘡疣百出,退坐之後,更爲進伏。遽陳處置之啓,其所措語,又失體格,至有儒臣請罷之擧,臣之生疎顚錯之罪,於是著矣,顧何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭,亦勿退待。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十日巳時,上御誠正閣。軍士房承旨、右副承旨與廣州府尹入侍時,直提學鄭志儉,廣州府尹金宇鎭,行右承旨朴祐源,右副承旨徐龍輔,假注書金孝建,記注官金健修,記事官李祖承,以次進伏訖。上曰,廣尹以閣臣出宰外邑,體貌自別,且是保障重地,須宜謹愼,以副分憂之責也。宇鎭對曰,雖或來往京城,今當辭退天陛,誠不任戀結之忱矣。上曰,今年雨澤不均,旱乾太甚,廣州則其果如何雲耶?宇鎭對曰,廣州有上中下三都,而上都則雨水浹洽,已有豐登之望,下都亦多移秧,中都最被旱災雲,而似免大無矣。上曰,然則今年,亦爲穴農矣。宇鎭曰,雖以一邑觀之,其不均如此,推而知之,則八路之或豐或歉,亦不異矣。上命先退,宇鎭退出。上曰,坐直誰也?祐源曰,姑未停當矣。龍輔曰,同副似爲入直矣。志儉奏曰,抄啓製述處暑前,以律詩爲之事,有所下敎矣。書題不必列書受點,當以律詩望入啓,而以五律爲之乎,七律爲之乎?上曰,以七律爲之。志儉曰,今日受點頒布,則明日可以收券出榜,再明間,課講條問,又爲頒,布則似好矣。上曰,依此爲之,可也。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十日戌時,上御誠正閣。軍士房承旨入侍時,行右承旨朴祐源,假注書朴能源,記事官李祖承、尹行任,以次進伏訖。上曰,朝筵說話頗多,而其中文武官疏滯擧條,關係甚重。大政迫近,注書出去,斯速書入,筵話毋遺書進,可也。賤臣承命出。仍命退,諸臣以次退出。
6月21日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨李鼎揆〈坐直〉。注書二員未差。假注書金孝建〈仕〉朴能源〈仕直〉。事變注書沈銖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李鼎揆啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外引避退待陳疏入啓外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○朴祐源,以禁衛營言,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○朴祐源,以御營廳言啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於鄭昌順曰,禮、兵房承旨與下直守令入侍。
○傳於鄭昌順曰,吏房承旨與輪對官入侍。
○傳於鄭昌順曰,聞承宣言,修撰李頤祥疏批,尙不頒布,原疏在院中啓板雲,伊時因李行有事,三司章箚迭呈之故。此批,依他批書頒之意,已有筵敎,則此疏獨未免遺漏,雖因錯聽之致,不可全然無警。當該承旨,姑先從重推考,原批答,卽爲頒布。
○以洪儀泳島配傳旨,傳於李鼎揆曰,何必編配然後,隄防嚴乎?終涉無義,此傳旨分揀。
○以李東埴島配傳旨,傳於李鼎揆曰,昨日允從,爲伸公議,此傳旨勿施。
○傳於閔鍾顯曰,禮房承旨入侍。
○以洪忠道褒貶啓本,傳於李鼎揆曰,限後貶目,雖無開坼坐起之例,此分係是限前磨勘,今日內開坼後,草記事,分付。
○傳於李鼎揆曰,此等易知之事,尙不知格例,承旨之事,使之替行,寧有如許事體?近來政院事皆如此,坐直承旨遞差。
○傳於李鼎揆曰,左副承旨入侍。
○朴祐源,以兵曹言啓曰,本曹佐郞金啓洛,身病猝重,勢難察任,屢度呈狀乞遞。宿衛重地,不可久曠,今姑改差,何如?傳曰,允。
○副司果金啓洛單付。
○李鼎揆,以兵曹言啓曰,今六月二十一日,武臣賓廳講書時,御營廳哨官李頤章,摠戎廳哨官秦渭發,《通鑑》第一卷不通,依定式竝推考警責,何如?傳曰,允。
○李鼎揆,以刑曹言啓曰,因罪人李行有、崔錫祿,竝加刑輸情事草記,不可一向滯囚,嚴加照律草記事,命下矣。取考律文,則《大明律宮殿門擅入條》有曰,擅入宮殿門者,杖六十徒一年,《同律訴訟條》有曰,擅入午門,叫訴冤枉者,杖一百充軍,《人戶以籍爲定條》有曰,若詐稱各衛軍人者,杖一百邊遠充軍,《大典罪犯准計條》有曰,邊遠充軍者,准杖一百流三千里,《詐敎誘人犯法條》有曰,設計用言敎誘人犯法者,與犯人同罪,名例雲,二罪以上俱發,以重者論。竝依此律從重論,李行有慶尙道機張縣,崔錫祿咸鏡道三水府,各杖一百流三千里定配,而各別嚴後,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○義禁府啓目,慶尙前水使金海柱原情云云,傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經閫帥,勿爲請刑,旣有先朝受敎,議處,何如?啓,傳曰,依允。
○大提學黃景疏曰,伏以,臣頃陳誠懇,乞解文衡,伏奉聖答,不賜矜允,臣誠惶慙,不知所措。臣往者復叨文衡,昧冒承命,而大禮旣成之後,一日不可居此職者,較然明矣。臣伏見殿下臨朝,凡群臣有情勢者,靡不曲諒解其職,以伸其義,獨於臣不垂照察,臣不勝抑鬱之至。臣旣有自來情勢,則歲月雖已䆮久,而私義卒不可伸,臣之當解文衡者一也。自國家始置耆社,凡列卿之年七十者,不授之刑獄之官,不畀之宿衛之任,不縻之辭命之職,所以示優老之意也。故大提學李鼎輔,年七十一,復授文衡,鼎輔上章而固辭之,先大王爲解文衡以安之,甚盛德也。若臣則狗馬之齒,已七十有六,而尙叨三館之長,不得許免,豈不爲薦紳所笑乎?臣之當解文衡者二也。臣本駑鈍於文字,不能敏給,及旣老,精神漸衰。雖尋常數行文字,動費氣力,況館閣應之作,非八十垂死之臣,所可能也?故大提學文淸公南有容,年躋七十,絶筆而不作文辭,謂人曰年旣告老,則文辭亦可休也,豈非以思慮已耄,不可以強作文字也哉?今臣之年,比有容絶筆之歲加老矣。臣之當解文衡者三也。伏惟殿下,察臣篤老,諒臣私義,特解臣所叨文衡,以安微分,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。古有八十秉文柄者,疏辭過矣。卿其勿辭行公。
○知事洪樂命疏曰,伏以,天佑發祥,徽號加上於殿宮,運際篤慶,縟儀載擧於法庭,聖孝冞光,群情胥說。臣旣廢疾,末由參班,擬伏闕外,粗效微忱,擔曳寸進,纔及半程,風眩暴作,顚仆路次,昏痛半日,狼狽而歸。歡忭之悃莫伸,臣子之分都虧,恨結旣深,惶懍彌切,奄奄殘生,不如死之久矣。仍念臣狗馬之疾,月異而歲不同,本症之外,危兆錯出,自冬徂春,痰肆虐,腰腿以下,化爲異物,運用不得,痛癢不省,加之以心膈跳動,虛暈闖發,疑懼無端,出入人鬼。病狀如此,遑遑度日,未暇披瀝,申暴至懇,而實恐一朝溘然,呑不復宣。玆又敢力疾乞骸,冀恩許於一縷未泯之前,人情到此,寧不悲憫?凡爲人臣者,病不能趨命,則犯逋慢之罪,或強出而冒膺,則有屍竊之恥,逋慢則喪爲臣之分,屍竊則乖事君之義。故自古引疾而必退者,蓋欲其安分而盡義也。顧臣賦氣虛脆,夙嬰奇疾,而三十年來,馳逐名利,得喪交變,憂樂橫生,勞心勞形,宿症層劇,貪戀徊徨,當止不止。及夫衰頹愈益,沈痼床笫之間,作一粥飯屍耳。然後不得已而回頭住腳,追理前愆,怳然若昏夢之初醒。喪分乖義,無往非罪,知懼知恥,如窮無歸,臣雖欲不退,其可得乎?抑又思之,臣若不退,非逋慢則屍竊耳,其所以墜王綱曠天工,而壞損於治理者,非細事也。臣若一退,則不徒免逋慢而安分而已,安分則王綱由是而無墜矣。不徒免屍竊而盡義而已,盡義則天工由是而無曠矣。其有補於聖化也,果如何哉?昔宋臣趙景緯,乞於赤城桐栢之間,採藥著書,庶幾有補後學,使病廢之身,不爲無用於聖世,其惓惓之意,可挹於千載之下矣。其所謂採藥著書,非臣所敢知然,而彼則以病廢之身,自力於德學,欲有用於聖世,臣則以病廢之身,自勉於義分,願有補於聖化。其事雖殊,其意奚異哉?此尤臣冒死瀆擾而不能已者也。噫,臣固癃殘,理難久長,矧今轉輾增劇,朝不慮夕,則餘生能復幾時?惟我聖明,其仁如天,其慈如父,將使臣安分盡義於餘生,而有補聖化,得以含笑而入地乎?將使臣喪分乖義於餘生,而壞損治理,終爲不瞑之鬼乎?且臣西樞之叨,亦已閱歲,是雖閒局,豈爲臣養病而虛設哉?伏願殿下,哀之憐之,亟命有司鐫削臣所帶樞銜,仍許臣依願致仕,俾得以優游自靖,安意而就盡,則結草之報,猶屬歇後,欲報之德,昊天罔極而已。答曰,省疏具悉。許施非難,槪不欲捨卿,卿其勿辭,俟少間上來行公。
○副校理林道浩,修撰沈基泰等,伏以,行大司憲李𡊠,以臣於見職,豈有一分堪承之望,而懲討義重,冒沒登筵矣。俄以官方變通事,詢及諸備堂,而臣體例生疎,徑先離席,且於傳啓之際,易次進前,致勤問備,滿心慙恧,靡所容措。其何敢一刻晏然於臺次乎?引嫌而退,一時做錯,其何過嫌?不可以此輕遞言官。請大司憲李𡊠出仕。答曰,省箚具悉。處置事,依施。
○副提學趙尙鎭,副應敎趙興鎭,校理李太亨、鄭在信,副校理李泰永、林道浩,修撰洪文泳、吳泰賢,副修撰李集斗、沈基泰等,伏以,卽伏見傳敎下者,有洪儀泳、李東埴島配傳旨分揀勿施之命,臣等相顧愕眙,繼之以憂歎也。噫,儀泳卽劇逆之至親,東埴乃賊魁之族黨,而冒占科第,自同平人,物情之駭惋,方來之憂虞,庸有旣乎?惟彼兩司之論啓,可見一世之公議,昨日允從,少伸輿憤,而纔已經宿,遽命還寢。臣等非不知我聖上涵容之德言,而第伏念此等凶醜之類,竟逭邦憲,無所懲畏,則隄防由此而壞墜,紀綱由此而凌夷,將使逆孽凶種,益無忌憚之意,反生覬覦之望。思之及此,寧不寒心?臣等職在論思,有不敢泯默,相率齊籲,冒犯瀆擾。伏願聖上,亟加三思,收還成命,仍令發配,俾存大防焉。答曰,省箚具悉。俄因承宣覆難之言,已有筵敎,爾等似或聞知,所請不允。
○司諫李福徽疏曰,伏以,臣性本庸愚,識又昏謬,初何嘗彷彿於淸朝言議之職?而月前除命,政在大論方張之日,又値雜科開場之時,義分是懼,不暇他顧,冒沒出肅,黽勉進參,卽地顚沛,固所自知。果於伊時洪儀泳、李東埴事出,而臣茫昧不察,初未開喙,致有堂箚論列,聲罪狼藉,雖因聖度天大,罰止譴削,而揆以邦憲,鈇鉞猶輕。不意恩宥,遽降於杜門訟愆之中,薇垣新命,踵下於往省先壠之際,仍有馹召之命,臣誠惝怳震越,莫省攸措。當今聖明在上,才賢林立,顧何取於譾劣無似,罪著溺職之人,而復授臺閣之重任?若是無難也哉?諭限已迫,雖不敢偃處鄕閭,章皇登途,來伏私次,而顧臣情勢如右,臺端一步,便成鐵限,玆不得不冒死陳籲於慈覆之下。伏乞聖明,亟降威罰,以昭法紀,以安賤分,不勝幸甚。臣於引義之章,不宜贅及他說,而竊有區區杞國之憂,敢此附陳,惟聖明察之。朱夫子詩曰,憂國願年豐,旨哉言乎,年豐則生民安樂,享有太平,饑饉則甚至於患難隨之。此有國之所同然也。昨年三道設賑,而幸賴我聖上至誠賙捄,無一民捐瘠,以饑饉之歲,而保太平之樂,八路頌戴,與天無極。第今旱氣太甚,淒風連日,今年穡事,不能無荐饑之慮。然則方來接濟之策,將何以區劃乎?大抵年來弊瘼,莫急於錢荒一款,因此八路嗷嗷,生理蕭索,非但歲歉穀貴而然矣。臣聞內而軍門,外而營邑,卽錢貨之源,而放債嚴禁之後,中外錢貨,不得流行,又各軍門各營門,逐歲別備,一竝藏留,錢則有限,蓄之無節,府庫可謂充物。而民間之匱竭甚則飢寒必至,飢寒至則死亡必繼,雖死不變,良士猶難。鄙諺曰,三日飢而不生盜心者無之,言念其情,豈不悲哉?此誠京外之通患也。又因懲債令嚴也,故富民輩,雖有若干錢貨,懲於不還,抵死牢拒,無告窮民,荒年饑歲,上不得公貨,下不得私債。多口繼餬,固不可論,而身役也戶役也還上也租稅也,皆有期限,鞭撲日急。當此之時,容措無策,賣田鬻宅,或至於妻子不相保。徐究其由,未必非錢荒攸致也。此則外邑民情也。一自都賣法嚴之後,鄕民都民,竝受其害。雖魚草果蔬之微,皆有都賣,價直十錢者都賣,以五錢取之,以二十錢鬻之,中間十錢之利,都歸都賣,而賣者旣失半,買者又添倍價。以是之故,小民之賣者買者,莫不嗟怨。又或有潛相買賣者,則謂之亂廛,謂之禁亂,箠楚狼藉,囚繫累日,甚至有從中白奪,或自官屬公,鄕外殘民,告訴無處,彷徨道路,涕泣而歸,瞻聆所及,誠極哀矜。都下之百物踴貴,職由於是,無論士庶,涯活無計,不能留接,破産下鄕者,比比有之。此則都民之憂也。臣竊以爲,無論內外,凡係公貨,一竝從長變通,使之流行不息,又稍寬徵債之法,法理當捧者,使之一一徵給,以開其私債相資之路,又罷都賈之法,使殘民得免愁苦之患,則雖有年事饑饉之災,庶或爲一分救活之路。驟聞此說,雖若小事,未必不爲民憂國計之一大關也。伏願聖明,毋以人微而廢其言,則匪臣之幸,生民之幸。答曰,省疏具悉。爾疏所陳,出於爲民弊,許令廟堂,劃卽從長稟處。爾其勿辭,從速察職。
○掌令鄭彥郁疏曰,伏以,臣近年以來,薇垣柏府,除命薦降,而衰病轉甚,又値在外之變通,一未趨承,以覲耿光,是臣未死前至恨至痛也。春夏之間,累次承命,今此柏府新除,馹召連降於數日之內,臣誠感激惶霣,罔知攸措。顧此風憲之職,責任最重,上而論執時政,下而糾察百寮,自非年少氣健,言論風采,綽有可觀者,則其不可濫廁也,明矣。如臣年過七十,隨處昏耄,特一縷未絶之未冷屍而已。噫,彼銓官,何取於此,而苟然備擬,淹延時月,無異乎閑司漫局。此則銓官不察矇然之致也,臣謂銓官,不可無警責之道也。席藁偃伏,更陳危悃,淹命草莽,連事瀆擾之罪,萬殞猶輕。伏乞聖明,亟許鐫削,仍令重勘,以治前後逋慢之罪焉。臣方病欲死,不能趨命,不敢贅有他說,而竊有區區憂愛之忱,敢此附陳,惟聖明少垂察焉。蓋人主一心,萬化之原,萬事之本,紛華波蕩而易至流汨,氣拘物誘而易至失正,故聖人所以設爲隄防者,靡不用極。於是乎使士獻詩,使瞽獻典,使史獻書,使師箴,使𥉾賦,使矇誦然猶不足也。至於盤盂之器,凡杖之屬,莫不有銘,使之接乎外者,無一非僻之物存乎心者,常存淵氷之戒。此所以化與心成,而德修罔覺者也。嗚呼,後世成就君德之任,只有經筵一官,而亦且應文備僚而已,其可責之以君德成就之任乎?至於聖人明誠之旨,精一之要,專以經筵輪講從容討論,潛心於帝王之學,加意於一精之工,而又必以主敬爲本,無怠忽間斷之病,則全體於是乎立,而大用於是乎行矣。先儒言敬,蓋非一二。有所謂主一無適之訓,有所謂常惺惺法者,有所謂其心收斂,不容一物者,有所謂齋莊整齊等語,程子謂制之於外,所以養其中也。若論其工程節次,則必先之乎齋莊整齊而後,其心可以收斂,可以無敵,可以常惺惺,而爲萬化之原,萬事之本。由是而好惡一循乎天,則褊私不累乎吾心,廓然大公,無意必固我之弊,物來順應,而無將迎正助之患然後,可幾之乎帝王之學,精一之工矣。伏願聖明留心焉。嗚呼,我殿下以不世出之主,奮大有爲之志,凡所以建中建極,陶鑄一世,而繼志述事者,可謂卓冠百王,而猶不免有志勤效遠之歎。臣以爲此莫非群下之過也。然而究其大本大源,則又在乎殿下之一身,而若其所以行之之道則有三焉,曰公也,明也剛也。主之以無黨無偏之公,燭之以辨別是非之明,用之以廓揮乾斷之剛,必使主於中者,亭亭當當,平平正正,無一毫偏係累然後,明是非辨善惡,如鑑照物,大小姸媸,各隨其形,如衡稱物,左右俯仰,各得其宜,而其所以斷而行之,則又在剛而已矣。如是則人心厭服,衆志一定,自底於渙然氷釋之地矣。如其不然,而一以含糊姑息爲事,則臣以爲終無底定之日也。如聽訟然,公辨曲直,則訟自已,不能公辨,而從事兩解之,則訟不可已矣。噫,殿下於公明剛三德,固已無一之不備矣。用舍不偏,好惡無僻,遠近內外,無不涵育於一視之仁,此天地之公也。兼聽竝觀,淵鑑孔昭,而不眩於兩至之言,此日月之明也。苦心血誠,十年如一日,左撓右攘,終始不擾,而守之如金石之堅,此乾陽之剛也。是宜有非常之功,不世之業,而數計見效,終未有一變至道之美,臣實恇然而惑也。然而恥君不及堯、舜之意,求過於無過之中,則或恐殿下於是三德,猶有所未盡而然耶?伏願殿下,益加勉勵,本之至公,以建其中,察之至明,以定其是非,行之至剛,以祛其委靡姑息之病,勿以小康自足,而必以唐虞三代爲期焉。臣受恩罔極,報效無階,不以疎外自沮,不以僭妄爲嫌,而略貢陳腐之言,以效芹曝之悃。伏願聖明,勿以人而廢其言。目今天旱孔酷,漠無雨意,田疇之間,移秧者十之四五,亦皆乾涸,難望其有秋,其他野邑陂隄之外,茫然荒廢。今雖得雨,夏序將窮,尤無可望,凶歲之滋甚,不秋而已辨,連歲荐饑,實有大憂。請令廟堂預爲講究救荒之策焉。昨歲大飢,以賑得活之氓,僅保性命之餘,當此窮夏節晩之時,列邑之督捧稅米,與還麰一時竝行,鞭撲狼藉,桁楊載路,民皆擾擾,有荷擔避走者,有蕩盡産業者,見甚慘憫。今旣若此,來頭可知。臣在鄕土,目擊是狀,故敢此猥陳,惟聖明小燭焉。答曰,省疏具悉。上款陳勉,爾言切至,另欲加勉,上款民事,尤屬時務。大抵今年雨澤,始裕終閟,且聞本道霑漑處,多寡不適雲爾,則來頭民情,極痛關心。卽今廟堂竝爲論理稟處,爾其勿辭,上來察職。
○癸卯六月二十一日辰時,上御誠正閣。右副承旨與下直守令入侍時,成川府使鄭東俊gg鄭東浚g,任實縣監尹行儼,右副承旨徐龍輔,假注書金孝建,記注官金健修,記事官李祖承,以次進伏訖。上下敎曰,任實縣監,日前已爲入侍,別無更問之事矣。今年湖南,酷被暵災,汝須速往,十分愼勉。因命先退。上曰,右承旨入侍。賤臣承命出傳。上曰,注書先出,與廳注書,同修次對日記與筵說,斯速書入。賤臣承命出來。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十一日巳時,上御誠正閣。吏房承旨,率輪對官入侍時,行都承旨鄭昌順,假注書沈銖,記事官李祖承、李崑秀,輪對官東學訓導玄杞,中學訓導承膺祚,南學訓導李聖輪,南部都事李基讓,北部都事林性運,以次進伏訖。上曰,輪對官以次進前。杞進伏。上下詢職姓名。杞曰,東學訓導臣玄杞矣。上曰,職掌仰奏,可也。杞曰,訓導儒生矣。上曰,有所懷乎?杞曰,無矣。命退。膺祚進伏。上下詢職姓名。膺祚曰,中學訓導臣承膺祚矣。上曰,職掌仰奏,可也。膺祚曰,訓導儒生矣。上曰,有所懷乎?膺祚曰,無矣。命退。聖輪進伏。上下詢職姓名。聖輪曰,南學訓導臣李聖輪矣。上曰,職掌仰奏,可也。聖輪曰,訓導儒生矣。上曰,有所懷乎?聖輪曰,無矣。命退。基讓進伏。上下詢職姓名。基讓曰,南部都事臣李基讓矣。上曰,職掌仰奏,可也。基讓曰,有七事矣。上曰,七事陳奏,可也。基讓曰,坊內居民非法事,里門警守,家岱打量,諸處修掃,人屍檢驗,道路橋梁,頒火禁火爲七事矣。上曰,此部官,爲誰之族乎?昌順曰,宣廟朝故相臣李德馨之後孫矣。上曰,爾於故相,爲幾代乎?基讓曰,爲七代孫矣。命退。性運進伏。上下詢職姓名。性運曰,北部都事臣林性運矣。上曰,職掌仰奏,可也。性運曰,有七事矣。上曰,七事中諸處修掃,指某處某所乎?道路橋梁,指何道何橋乎?仰陳,可也。性運不能詳對。上曰,爾以年少之人,徑出六品,加意凡事,務爲修擧,可也。命退。昌順曰。賤臣有區區所懷,敢此仰達矣。卽伏見洪儀泳有分揀之命,儀泳之情犯有無,雖未可知,渠以凶逆之族黨近屬,何敢爲決科榮進之計乎?天下之惡一也,自古凶逆何限,而豈有如趾、述等諸賊乎?至今思之,心膽猶裂。儀泳不幸爲其近族,則固當縮伏,而自同平人,策名科榜,國有隄防,焉敢乃爾?放恣無嚴,莫此爲甚。臺啓之所以聲罪,非爲儀泳有所干犯,以其決科之罪,難免竄配之律。殿下旣許允從,旋卽分揀,俄者諸僚,有徼還之議,而事近張皇。故諸僚相議,如有入侍者,則欲爲筵達,臣適登筵,敢此仰達矣。上曰,過矣。昌順曰,雖以待臺閣之道言之,旣下允從之命,則有光翕受之美,而今見分揀之敎,似出收殺之意。此亦有欠於聽言來諫之道矣。以嚴隄防,重臺閣之道,儀泳分揀之命,亟賜還寢,宜矣。上曰,此何足爲嚴隄防之道耶?承宣可謂擧職,而所言則終似過中矣。昌順曰,惠慶宮誕辰,隨行陳賀,而本院問安,則自當依例爲之。故臣以此意,言於院中,院吏輩皆謂無前例,不得已考見再昨年日記,則果有已行之例矣。似此近例,無有知者,院中事,誠可悶矣。上曰,近來日記,皆已修納耶?若有過限未修者,卿旣管院務,另加申飭,無至過限,可也。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十一日申時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨李時秀,假注書朴能源,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,兼春秋入侍。賤臣承命出,與兼春秋金鳳顯偕入進伏。時秀曰,卽伏見洪忠監司金文淳,今春夏等褒貶啓本,則舒川郡守柳鎭琡,唐津縣監李雨培,宜置下考,而置諸中考,致勤點下,殊無嚴明殿最之意,推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上命退,諸臣以次退出。
6月22日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李亨元〈未肅拜〉。右副承旨徐龍輔〈坐直〉。同副承旨金翊休〈坐直〉。注書二員未差。假注書金孝建〈仕〉朴能源〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○朴祐源,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○朴祐源啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○朴祐源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○以大司諫洪明浩,獻納申致權,正言趙公鎭、趙恆鎭,執義李東郁,持平申耆、洪聖淵牌不進罷職傳旨,傳於金翊休曰,只推。
○傳於鄭昌順曰,下直守令留待。
○傳於金翊休曰,禮房承旨入侍。
○傳於鄭昌順曰,京畿監司留待。
○傳於閔鍾顯曰,左承旨與前京畿監司入傳gg入侍g。
○傳於金翊休曰,京畿監司沈頤之下直,長弓一張,長箭一部賜給。
○鄭昌順啓曰,假注書金孝建,身病猝重,勢難察任,今此改差,何如?傳曰,允。
○金孝建改差,代以李庚運爲假注書。
○以假注書望筒,傳於鄭昌順曰,所謂實注書輩放恣,愈往愈甚,臨政注書,渠輩必皆妄度賞典,着擬之際,看作行下,不分當否,推以行私爲事。位卑之時,伎倆如此,儻於進步之後,事事必欲賞權事,已乎首望,則以登科十年,自當出六,出六則一也,必以注書出六然後,在渠輩爲生色乎?實注書招致,其委折爲先問啓,萬一欺隱,當以詐不以實律論,以此嚴飭,卽刻捧入。
○承旨前望單子入之。李鼎揆、金翊休落點。
○傳於鄭昌順曰,承旨房仍。
○朴祐源啓曰,事變假注書沈銖,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○傳於閔鍾顯曰,軍士房承旨入侍。
○傳於金翊休曰,京畿監司,再明日來待。
○傳於鄭昌順曰,右副承旨牌招察任。
○傳於鄭昌順曰,政官牌招開政。
○傳於鄭昌順曰,政官更爲牌招開政,違牌勿爲呼望。
○有政。吏批,判書徐浩修進,參判李敬養進,參議黃昇源式暇,行都承旨鄭昌順進。以李亨元爲承旨,以鄭好仁爲判尹,以鄭尙淳爲判義禁,許晊爲兵曹佐郞,鄭東敎、吳彥敎爲宗廟令,金必泰爲宗廟直長,金啓淳爲宗廟副奉事。
○兵批,判書李命植病,參判柳義養病,參議李在學入直進,參知金履禧病,同副承旨金翊休進。副護軍李廷壽,副司直李時秀、林錫喆、申思運、鄭宇淳、李喆模,副司正鄭弘哲。
○鄭昌順,以宗廟署都提調意啓曰,本署令李之珩,再昨入直矣。今日謂有私故,請番於諸僚,以不卽交替,至於徑出之境,他郞官雖卽入直,莫重之地,不待面看,任自擅出,誠極駭妄。其罪狀,令攸司稟處,何如?傳曰,肅敬之地,有此無前之擧,豈但諉之該郞駭妄,莫非不能申飭之致?予方以此悚然,卿等不職之失,未暇言也。徑出之郞官,固有罪矣,不卽替番之人,亦極駭然。竝先汰後拿。大抵柳曾養遞去之後,廟司擧行,多有慢忽,前後受敎,近多拋置雲,此銓曹不能擇差而然。有闕之代,今日政,各別擇,此後銓官,又復如前排擬,隨現重勘,斷不可已,依此知悉。
○以宗廟令李之珩、尹在寬汰去傳旨,傳於鄭昌順曰,奚獨尹在寬之罪乎?在寬雖不入他郞官,若姑趁卽推移,豈若是也?當次與不當次,不必區別,政院事,殊涉未安,此傳旨勿施,更爲捧入,未差之代,今日政,竝令擇差。
○金翊休啓曰,卽者義禁府都事來言,行判中樞府事李徽之,今方待命於金吾門外雲,係是大臣去就,敢啓。傳曰,知道。
○金翊休啓曰,卽者中樞府錄事來言,行判中樞府事李徽之,伏見宗廟署草記批旨,不勝萬萬惶悚,走伏金吾門外,恭俟嚴譴雲,係是大臣去就,敢啓。傳曰,安心勿待命事,遣史官傳諭。
○鄭昌順啓曰,今六月二十四日,都目政事爲之之意,敢啓。傳曰,知道。親政處所,以便殿爲之。
○鄭昌順,以吏曹言啓曰,今日本曹開坼坐起時,考見洪忠道褒貶啓本,則舒川郡守柳鎭琡,唐津縣監李雨培題目,純是貶意,則宜置下考,而置諸中考,致勤點下,竝依定式,下考施行。報恩縣監任璛,以察奸宜勉爲目,則宜置下考,而置諸中考,殊無嚴明殿最之意。當該道臣,推考警責,報恩縣監任璛,罷黜,何如?傳曰,允。
○朴祐源,以訓鍊都監言啓曰,昨日烽火後,三登居朴永實爲名漢,欲爲留宿於訓鍊院大廳,而行止極其殊常,入直官通於下都監座更,使之驅逐,則厥漢拔其佩刀,刺其座更軍之臍下右腹,出走之路,逢着訓鍊習讀金光宇,又刺腹下,又逢私奴丁泰,刺其右腳上而逃走。本局砲手姜贊萬,與其子合力執捉,仍爲結縛,足鎖着栲,往救座更軍傷處之時,更過二鼓。捕校聞此消息,卽來奪去事,巡邏牌將來告,故使將校,摘奸於習讀金光宇處,則今已殞命矣。一刀三刺,萬萬凶獰,罪關殺獄,自當償命,而事出下都監近處,執捉又是本局砲手,査實之際,草記自爾遲滯之意,敢啓。傳曰,償命一款,自有三人gg尺g。而旣刺朝官,又刺更卒,或已殞命,或在死境,常憲之外,且係軍律,正法,可也,梟首,可也。此則待決末處分,爲先令捕廳蹤跡及情節,嚴覈取招,卽爲草記,可也。
○金翊休,以左邊捕盜廳言啓曰,因訓鍊都監草記判付內,償命一款,自有三尺。而旣刺朝官,又刺更卒,或已殞命,或在死境,常憲之外,且係軍律,正法,可也,梟首,可也。此則待結未處分,爲先令捕廳蹤跡及情節,嚴覈取招,卽爲草記,可也事,命下矣。罪人朴四赫,蹤跡及情節嚴覈,則所供內以爲,本以胎生於平安道三登縣朝陽坊義興里,入籍居生,而本縣軍器軍官隨行矣。聞京城之好,觀光次七八日前,上京入城,路邊逢着本縣同里居盲人趙哥,與之同往其家。以渠家無宿所,指示三登京主人家,亦與之同往,不逢主人而還,夕間獨往,則主人以非官屬,不爲許接。故夜則託身無處,兩次被捉於巡邏受棍後,或宿於立帥字旗竿空舍,或宿於松林中矣。昨日周行,到訓鍊院,則日已昏矣。入坐於退軒,則被人驅逐,一出門外,到處掩捕,脫身無路。手執所佩刀子,衝突奪路之際,刃刺致傷,果爲三人,而被衆人齊發亂打結縛雲矣,敢啓。傳曰,供辭全不成說,雖欲衝突奪路,以刃擬人,尙雲理外,一刺再刺,至於三刺,如非喪性,必有隱情。此情節之當問者也,且與春地之愚氓有異雲,而或投宿松林,或客接公廨,行止不但閃忽,許多日留連,亦從何處糊口乎?苟無窮發之跡,明是奸細之徒,此蹤跡之當問者也。俄以情節及蹤跡,使之嚴覈以聞,而特敎取招之下,漏卻專款肯䋜,草草數語,捧供草記,此等捕廳,革亦無妨,此草記勿施,更加鉤覈,期於得情,得情後,草記。
○金翊休,以左邊捕盜廳言啓曰,依罪人朴四赫捧供草記判付內辭意,罪人朴四赫處,其所閃忽之蹤跡,連刺三人之情節,更加周牢究問,則所供內,矣身本以平安道三登縣朝陽坊義興里胎生之人,本縣軍器軍官隨行,而父成大,亦爲將校隨行矣。今番上京,聞京城之好,果爲觀光次上來,而初無指送與同行之人,入京後,同鄕趙哥盲人,不爲許接,三登邸人,亦爲驅逐,故彷徨街路,兩次被捉於巡邏,再受棍罰,住接無處。晝則或乞食於閭家,或以路資餘錢,買食於飯廛,夜則或宿於公廨,或宿於松林矣。昨日到訓鍊院,則日已昏矣。入坐於退軒,則守直之人,謂之盜賊,欲爲掩捕,故果以所佩刀子,先刺一人,脫身逃出,則轉相警呼,到處掩捕,又爲連刺二人而走,被衆人齊出結縛矣。蒼黃恐怯之際,只爲脫身之計,豈有隱情,至於刃刺三人之多乎?此外雖死周牢之下,無他可供之辭雲矣。四赫爲人,聽言觀貌,極似病魔,自初至今,語多荒雜,全沒倫脊,難以鉤覈。其所謂同鄕盲人趙興彩招來,査問四赫之平日何狀,則以爲,四赫本有邪病,性行又甚乖悖,見棄於鄕里,故今番偶然相逢,而不爲許接雲。以此觀之,似是狂悖之人,而嚴敎之下,屢次究問,終不能鉤得其隱情。臣惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,知道。卿則退待處分,本事發遣從事官勘處之方,收議諸將臣草記。
○義禁府啓目,前令李之珩、尹在寬,直長金思義,副奉事李象鼎等,原情云云,傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,竝只刑推得情,何如?啓,竝只除刑推議處。
○領敦寧金熤箚曰,伏以,臣之父母墳山,纔過緬禮,而事力所拘,墓貌未完,方便周章,取次修擧,必待臣躬自幹當,而每有來往,輒事瀆擾,實有所萬萬悚惶者。向於筵席登對之時,敢以若非經宿,無煩請由之意,仰陳私懇,幸蒙旻覆之天,不賜猥越之誅,曲垂矜諒之恩。臣於是感極幽明,不覺淸涕之潛滋,卽接墓戶所報,比來暵乾,莎枯而土損,今若因循度日,或値澇水,則恐不免漸益剝落。臣不可不汲汲馳往,及時修補,而若欲完事而還,將費一兩日遲淹矣。旣不可當日往還,則義不敢擅便行止,儻蒙聖慈,特賜終始之恩,更許臣不煩恩由,經數宿私自來往,則臣可以仰戴洪私,完就墓事。瞻望祈懇,不勝顒祝。答曰,省箚具悉卿懇。卿其依所請安意往省焉。仍傳旨,此批答,遣史官傳諭干領敦寧。
○吏曹判書徐浩修,參判李敬養,參議黃昇源等疏曰,伏以,臣等卽伏見掌令鄭彥郁疏本,則自處以老昏,謂政注苟充,費辭譏斥,至請警責。臣等不勝瞿然慙悚之至。噫,臺閣之體貌,何如,責任,何如,而爲銓官者,慢不審於注擬,致有苟充之擧,則實非微眚薄過之比,其罰豈止於警責而已哉?第此臺臣,非但歷揚兩司,亦旣屢經納言,則宿硏掌憲之職,在銓曹爲當然之擬,在臺臣爲儻來之銜。所謂苟充之說,臣等誠莫曉其故也。祗緣臣等冒據睢盱之場,不思斂退之方,數次赴政,已招疑怒,尙何敢晏然蹲仍,自取顚沛而後已也哉?開政有命,天牌儼臨,而情地危蹙,祗承無路,玆敢相率陳章,仰請譴何。伏乞聖明,亟令鐫改臣等之職,以謝人言,以肅朝綱,千萬幸甚。臣等無任屛營兢惶之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿等勿辭行公。
○癸卯六月二十二日辰時,上御誠正閣。都承旨與科次試官入侍時,直提學鄭志儉,檢校直閣金憙,行都承旨鄭昌順,假注書金孝建,記事官李祖承、李崑秀,以次進伏訖。上命進前,諸臣進伏。上命考科試試券,志儉讀券。上曰,此與大比之科有異,都令同見試券,好矣。上命書榻敎曰,左承旨與下直守令入侍。上曰,承旨前望單子入之。〈出榻敎〉賤臣承命出,持望筒還入。上命書榻敎曰,新除授承旨,竝牌招察任。上曰,新除授承旨金翊休敍用。〈出榻敎〉左承旨閔鍾顯,率朔州府使曺允根進伏。上下詢職姓名。允根對曰,朔州府使臣曺允根也。上問履歷。允根曰,以都摠都事,歷雲山、郭山、海美等郡,自海美移除見職矣。上曰,海美昨年穡事,何如?允根對曰,慘凶矣。上曰,上來時所見,何如?允根曰,雨水雖未浹洽,洞畓則幾盡移秧,高燥處有惜乾之歎,而幸仍麥豐,民間所見,比昨秋稍勝矣。上命鍾顯讀宣諭後,下敎曰,汝先出下去,謹愼爲之,可也。允根先退。上曰,雨未時洽,風反爲災,言念民事,曷勝悶然?卿等當有所聞,未知農形果爲如何雲耶。昌順對曰,及今雨下,猶有餘望,而連日東風,似或霈然矣。憙曰,原春道則能免歉荒,而至如洪川、春川等地,雖謂之大登,可也,而間間有被災處,洪忠道則大體被災之中,連山、公山等地,尤被旱災雲矣。志儉曰,兩西亦有或勝或甚處雲,今年似未免穴農矣。上曰,院規申飭乎?昌順曰,連爲申飭矣。上曰,近日右位請坐,則下位恭勤施行乎?昌順曰,施行矣。上曰,各司草記來呈時,果皆親呈乎?昌順曰,承旨廳坐,諸臣親呈,莫敢違規矣。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十二日辰時,上御誠正閣。軍士房承旨入侍時,行右承旨朴祐源,假注書朴能源,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,予非不節用,而治不下究,聞閭巷之間,侈風漸盛雲,予之節用之意,果安在哉?試看予所居之殿,所御之服,金碧不施,布薴屢澣,卽予苦心,予豈自姱其樸素也?上命書榻敎曰,都承旨與科次試官入侍。仍命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十二日巳時,上御誠正閣。左承旨與前京畿監司入侍時,行左承旨閔鍾顯,前京畿監司李亨逵,假注書朴能源,記事官金龍顯,記注官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,近旱太甚,未知諸邑農形如何。亨逵曰,雨澤不均,周洽處間或有之,旱乾處亦多有之。以東邑言之,則驪、利之間,雨澤優足,實有豐登之望,以西郊論之,則長、坡之間,旱災偏酷,不無騷擾之患,南北則或雨或不雨。總以觀之,今年穡事,恐不免穴農矣。上曰,麥農果如所聞乎?亨逵曰,昨年大歉,民困旣甚,幸賴麥農之大登,能得支保矣。麥還幾至畢捧,此則誠幸,而秋農若失稔,來頭事,甚可悶慮。上曰,今年賑政,民不盡劉,莫非道臣、守宰,竭誠效勞之致也。亨逵曰,此是朝家惠恤之所及矣。上曰,水原自是畿內大邑,飢民爲幾何?鍾顯曰,爲七千餘人矣。上曰,卿善於賙賑,民賴以生,予甚嘉尙矣。鍾顯曰,此乃聖上恩澤之所曁,臣何力之有?亨逵曰,臣待罪畿甸,三年之間,國穀之臭載,指不勝摟,每一念至,誠極渴悶。蓋稅船臭載,鮮在大洋,而必在港口者,緣於祖江以上,水路變舊,草嶼石崖,在在罣罥,一遇風浪,輒致撞觸,而稅船無非體大卜重,故呼吸之間,雖慣水梢工,無以迴旋制遏,畢竟不免致敗之境。而船漢輩用意故敗之奸謀,亦未必不由於此。臣意則自朝家,造成水上船,可以容載數百石者十數隻,常時則以官船,付之水上諸邑,而待稅船之上來,留泊祖江以下水路平順處,下送此船,使該邑領來監色,眼同船人,量宜運來,則雖危嶼險津,似無顚覆之憂,故敢此仰達矣。上曰,以此出擧條,令廟堂稟處,可也。〈出擧條〉上命鍾顯書榻敎曰,同副承旨入侍。賤臣承命出,與同副承旨金翊休偕入進伏。上命左承旨前京畿監司退,鍾顯、亨逵先退。上命翊休書傳敎曰,承旨房仍。又命書傳敎曰,在外承旨許遞,今日政差出。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十二日申時,上御誠正閣。禮房承旨入侍時,右副承旨徐龍輔,假注書朴能源,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,近日以憫旱一事,夙夜憂勤,而臺閣含默,公車無登徹之章,廟堂寂寥,賓筵無吁咈之美。是誠予自省之處,而在廷諸臣,亦可慨也。龍輔曰,聖敎及此,不勝喜幸。上命退,諸臣以次退出。
6月23日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李亨元〈坐直〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨金翊休〈坐直〉。注書二員未差。假注書李庚運〈仕直〉張至顯〈病〉。事變假注書沈銖〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○行右承旨朴祐源啓曰,臺臣批旨,何等關重,而日前次對時,都憲避嫌,批答措辭,不爲書出,揆以事體,誠極駭然。原擧條,今方改付標以入,而當該注書,從重推考。臣亦有不能檢察之失,惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,知道。卿則勿待罪。
○行都承旨鄭昌順啓曰,卽者校理鄭在信,副修撰李集斗,謂有情勢,陳疏徑出,原疏纔已退卻矣,所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,仍卽牌招,何如?傳曰,允。
○金翊休啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,大司諫洪明浩,獻納申致權,正言趙公鎭、趙恆鎭,執義李東郁,持平申耆、洪聖淵,旣有隻推之命,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於金翊休曰,軍士房承旨入侍。
○事變假注書沈銖改差,代以沈奎魯爲事變假注書。
○李亨元啓曰,假注書朴能源,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○假注書朴能源改差,代以張至顯爲假注書。
○吏曹,洪克浩、洪鳳周、李亨基、崔起謙、李燾等,登科前年滿五十,六品遷轉,何如?啓依允爲旀,登科十年人出六,亦是成式,中下考外,一體調用爲乎矣,前此出六人之虛付司果者,尙未區處,則見方在職之類,若令因此落仕,朝家記勞之擧,足爲積鬱之歸。不可無闊狹,時無職名人兺送西,餘則待窠出,次次陞遷,其中如有準朔人,不可拘此仍任。依此知悉擧行爲良如敎。
○備忘記,今番武倅窠闕夥然,西班實職遷移之數,將且不少,自經僉都判,至於主簿、武兼、部將、守門將等窠,而從其久次,考其履歷,次次遷轉,人人排擬,則縱未能盡數移職,亦足爲大疏通之擧。見今政期隔宵,西銓長果能以此留念乎?臨政提飭,徒見其應文之歸,預令該堂知悉此意,無或速了爲主,必須惕念注擬。
○以慶尙監司,宜寧等邑罪人劉聖賓等,待覆奏擧行啓本,傳於金翊休曰,卽爲決處之意,回諭。
○傳於金翊休曰,當暑滯囚,宜所軫念,禁府時囚,皆令今日內,以草記議處照律,判堂時未行公,令次堂擧行。
○傳於徐龍輔曰,處義難免做錯,大司憲李𡊠,推考。
○鄭昌順,以吏曹言啓曰,文司果區處事,文窠闕變通事,吏判就議大臣,都政前,以草記稟處事,命下矣。往問於諸大臣,則領中樞府事金尙喆,判中樞府事李徽之,判中樞府事洪樂性,領敦寧府事金熤,俱病不獻議。領議政鄭存謙,以爲,以文司果區處及窠闕變通事,有出擧條歷詢之命,甚盛擧也。年前爲文司果區處,特命除出南行十窠,以爲疏通之階者,已是莫大之恩,而今又爲其許多陞六之疏通,守奉官分作文窠,別檢除出陞作令,以開遷轉之路。初仕無彌廣之弊,積滯有漸疏之望,振淹之實政,無過於此。守奉官依聖敎,每園除出一窠,則合爲三員,別檢十七窠中,除出七窠,陞作令窠,則別檢竝與守奉官分作之窠,而爲十三窠,比前不過減其四窠,區處參下,亦自無礙,至於參上區處之道,大有所補,以此分排,恐似合宜云。判中樞府事徐命善,以爲,別檢之換作令窠,守奉官換作文窠,變通之政,無過於此,而承文參下,他岐亦多。別檢十七窠,本來太過,或有分排苟艱之時,今若換作,不必以五六窠爲限,竝與守奉官換作之三窠,合留十窠,其餘盡作六品令,以爲虛司果直付之窠,則其於疏滯之道,庶有大益雲。判中樞府事鄭弘淳,以爲,守奉官、別檢,變通作窠,旣無掣礙之端,亦爲疏滯之道,臣於此豈敢有他議,第文出六司果積滯,未有甚於近日。記昔數十年前,則司果付職者,無時不有,而其數無多,要亦磨以五六箇月,便皆區處,今則未付職者,緣何以至於四五十人之多也?淹滯之人,何嘗不有,而銓曹之所以處之者,不失其宜,則雖或有沈鬱之歎,亦豈有冤屈之心也?不患寡患不均,正謂此也。在前虛司果未區處之前,未嘗有甄復之政。近來此法,或未能堅守,則其所積滯,勢所固然。臣意則不必更求變通,惟在遵行已例之爲得宜云。大臣之意,旣已僉同,而惟陞作窠闕之多少,姑未歸一,目今各陵殿令爲十六,各陵殿別檢爲十七。若以別檢中四窠,陞作令,竝前設之令,以滿二十之數,三園守奉官中三窠,陞作別檢,竝前設之別檢,以滿十六之數,則參上參下之窠,事爲適中。而事係官制,臣曹不敢擅便,上裁,何如?傳曰,陵殿官文蔭窠之無論參上參下,歧換互陞降,特不過隨時通變之政,已例不啻斑斑,況今僉議,無甚參差?自明日都政,依議施行窠數事,依草記施行,前頭又有不足之弊,更加陞作,亦何妨也?大抵出六,未及區處復職,間多竝施之故,虛司果之盡數調用,杳無其期?此則鄭判府事議,誠得之矣。此後除非不得已復職外,就虛司果未付職人中,一從出六,次第付職,可也。
○金翊休,以兵曹言啓曰,武司果事,兵判與諸將臣爛議後,仍又就議大臣,都政前,以草記稟處,可也事,命下矣。臣謹依聖敎,與諸將臣,同會一處,消詳講確,則訓鍊大將具善復,以爲,虛司果之多出,由於參上窠狹少之致。若爲加設訓鍊主簿數窠,而又於都政時,武兼部將,三廳中差遣邊將,則窠闕次次漸裕雲。御營大將李柱國,以爲,摠戎把摠一窠,例兼北道參軍矣。今若陞爲參上參軍,仍兼把摠,則官無加設,而可得一窠,至於實職中邊將差遣之論,無異見雲。禁衛大將李敬懋,以爲,若於吏批蔭窠中,捐出數窠,永作武窠,則可以稍通雲。摠戎使徐有大,以爲,捕盜從事官,作爲實職窠,以之次次陞遷,則窠闕稍裕,官方不至於加設,至於實職中邊將差遣之論,無異見雲。臣仍又就議諸大臣,則領府事金尙喆,判府事李徽之,判府事洪樂性,病不收議。領議政鄭存謙,以爲,武臣積滯,亦莫如近日,聖念特軫於疏滯,仍設祿窠於訓鍊院,俾之輪回陞付,旣沾斗祿,且得官稱。其於矯捄之方,慰悅之道,誠爲便當,而猶以窠窄爲慮,至有此歷詢之擧。兵判溯源之論,儘有意見,而事係更張之大者,向後無礙,有未可知,猝難輕議。至於內三廳,則以久勤差遣邊將,本有舊規,中間或行或不行。今若修明,目下都政,足可按而行之,其於通變之道,不爲無助,以把摠例兼,仍作參軍實職,亦有補於區處之道矣。然博施濟衆,其勢誠難。雖於沈滯之中,先擇其才器可用者,令銓曹拔其尤者,隨窠調用,則人才無散逸之慮,仕路無淆雜之弊,振淹之中,亦寓擇人之意,恐合事宜云。判府事徐命善,以爲,加設祿窠於訓鍊院,以爲區處虛司果之地,則疏滯之政,極爲便當,而祿窠加設,亦涉重難。臣意則司僕寺、奉常寺、戶、兵曹自辟,皆不過一二窠,而獨軍器寺,則僉止二窠,判官二窠,全數自辟,殊無意義。今若以僉正、判官各一窠,屬之兵批,與訓鍊院通融差擬,而吏批所差之主簿二窠,亦竝移送。又如左右捕廳從事官,久有陞實之議,六窠中二窠,依前自辟四窠,作爲實職,令兵曹差擬,則其於變通之方,似或有助雲。判府事鄭弘淳,以爲,武臣之有虛司果,數十年以前,則未嘗有聞,今者積滯,誠未知何故而然。爲是之慮,增置祿窠,係是官制,不可輕議。設爲虛名,暫時慰悅,在其人不足爲得官之喜,在朝政適足爲無實之歸。曾於訓鍊院遞兒之設施也,人皆以窠之稍廣爲幸,不出數年,知其與實職有間然後,此輩以得失無甚關係。以此推之,影窠之不足爲振滯之道,亦可見矣。餘外通變之方,臣實疎闇,不敢強爲煩聒,惟在博詢而處之雲。領敦寧金熤,以爲,許多武臣虛司果之積滯者,必有許多實職窠之變通然後,可以爲區處之道。而事係官方變通,有不可猝乍間講定者,旣無素所商度,則今不敢率爾臆對雲矣。以臣愚淺之見,論其矯捄之方,誠不出於諸議中此數者,然入仕之路衆,而振滯之處寡,畢竟歸屬無地,殆同有入無出。今年以虛司果之多,增一付職之窠,明年又以虛司果之多,復增一窠,雖使年年如此,終無疏滯之道,則其在官方,恐不宜續續加設,而終不免於莫可奈何。今若欲爲之變通,則宜思永久可行之道,永久可行之道,莫如省減入仕之路,開廣振滯之處也。古則邊門禁障之任,皆屬兩班階梯之職矣。近來各處久勤之規盛,而邊將便作爲久勤設置之窠,險阨之阻守,鎭卒之團鍊,付之餘事。只計其入任之久近,勞役之緊歇,較視鎭況之豐薄,以其差擬之能否,爲都政之一大事,殊非爲官擇人之意。且近者軍門將校,多不過七八年,小則四年五年,而以報久勤,雖使陳置數三都政,終未滿十餘年矣。若於久勤窠中,除出僉使幾窠,萬戶幾窠,作堂下履歷之梯,至如遞付若干窠,皆不用遞付之規。萬戶視郡守、縣令,僉使視府使、牧使,不待守令差除而後,始得營將陞擬。雖以僉使、萬戶,已經內外三品,則許擬營將,其外有材諝幹局者,吏批差遣守令,則不如卽今許多武弁,俱爲懸望於吏批之守令一路,而疏滯之道,足可優優。雖以軍校久勤言之,不過遲了一二年矣,可以無稱冤之端。至於守部薦初仕之窠,至爲豐多,參上未免狹窄。若以參下歧,變作參上歧,則亦可爲隨時措置之宜。臣本疎迂,不識時務,旣仰勤摯之聖念,謹具微見,以聞之意,敢啓。傳曰,知道。此與東銓事有異,不可遽然臆決,至於吏批蔭官窠移屬及本曹久勤窠換定之說,不幾於朝三暮四乎?今欲爲此疏鬱,反又貽彼抱鬱,決知爲行不得之政矣。徐判府事,訓、御將之議,似或無礙,而判府事議中,從事窠陞實事,恐有難便之端。大抵各營官制,自都提擧、提擧、大將、亞將、從事官,以至千、別、把、哨等將官,無非虛銜之階,則獨於捕從一岐,陞作實職,則終有所不可。又若增窠後遷升一款,卿議中,略減遞付幾窠,仍作堂上階梯,甚爲恰好,而沈屈於經僉者,多是未經內外三品之人也,然則得無掣肘處乎?更加爛商,務歸俱便,實合謀始之體,後日次對時,指一筵稟,可也。
○禁府啓目,宜寧縣監黃昌源,原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,此時守令,不可暫時曠官,且渠所坐,與逋欠、反作等事,差有間焉兺除良,當初只病拿處,已示區別之意,姑先付過放送,使之當日還官爲良如敎。
○禁府啓目,比安前縣監金翼均,原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。
○禁府啓目,星州牧使曺允亨原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。
○禁府啓目,義城縣令韓謇原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。
○禁府啓目,柒谷前府使金衡柱原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經都摠經歷,勿爲請刑,旣有先朝受敎,議處,何如?判付啓,依允。
○禁府啓目,舒川前郡守柳鎭淑原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經宣傳官,勿爲請刑,旣有先朝受敎,議處,何如?判付啓,依允。
○金翊休,以禁府言啓曰,當暑滯囚,宜所軫念,禁府時囚,皆令今日內,以草記議處照律事,命下矣。時囚罪人金海柱段,國穀典守,何等至嚴,則該色反弄之數,爲四十石零,而身爲官長,矇然不察,揆以法意,誠爲可駭。罪取考律文,則《大明律錢穀互相覺察條》有曰,凡倉庫官吏斗級,皆得互相覺察,係官錢糧,已出倉庫,而失覺察者杖一百。李之珩段,無論私故之緊歇,至重至敬之地,不爲面看,肆然徑出,極爲無嚴,究厥罪狀,萬萬痛駭。罪取考律文,則《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行,而違者杖一百。《大典推斷條》有曰,犯私罪杖一百決杖,告身盡行追奪。先朝受敎內,王府決杖者,代以金贖矣。金海柱、李之珩等,各杖一百收贖,告身盡行追奪放送。尹在寬、金思羲、李象鼎等段,莫重番次,互相推諉,不卽交替,至使在直之僚員,作此無前之妄擧,孽非自作,咎將誰執?亦不可無罪。罪取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之,事理重者杖八十。柳鎭淑段,稅穀裝載,自有定限,而不有法意,晩時發船,事極可駭。罪取考律文,則《續大典漕轉條》有曰,發船過限,則該守令奪告身。《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之,事理重者杖八十。《大典推斷條》有曰,犯私罪杖八十,奪告身三等,犯枉法受贓外,笞杖竝收贖雲矣。尹在寬、金思羲、李象鼎、柳鎭淑等,各杖八十收贖,奪告身三等放送。曺允亨段,下納米之以還穀防給,旣是年久謬例,則雖不足深責,身爲守令,猾校頑隷,不能懲戢,已極昏謬。五百七十餘石之反作,一千五百餘石之吏逋,旣雲流來之虛簿,雖異自己之犯科,而事覺之後,自冬迄今,尙未準捧者,亦極可駭。韓謇段,歉歲賙賑,飭敎,何如,則不體至意,賑穀麤糲,至有民怨,已極痛駭,而倉穀之空殼斂散,軍籍苦歇換役,亦甚駭然。罪取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之,事理重者杖八十。《制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行而違者杖一百。金翼均段,揭詩取譏,不察吏碑,雖不足深責,莫重倉穀之塵土相雜,該色私反,俱不能覺察,事極可駭。罪取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之,事理重者杖八十。《錢穀互相覺察條》有曰,凡倉庫官吏斗級,皆得互相覺察,係官錢糧,已出倉庫,而失覺察者杖一百。名例有曰二罪俱發,以重者論。《大典推斷條》有曰,犯私罪杖一百決杖,告身盡行追奪。先朝受敎內,王府決杖者,代以金贖矣。曺允亨、韓謇、金翼均等,從重論,各杖一百收贖,告身盡行追奪放送。金衡柱段,身爲守令,不察吏奸,害及小民,已涉駭然。公穀事體,何等至重,而五百三十餘石之自官那移,二百二十餘石之邑吏犯用,俱極痛駭。罪取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之,事理重者杖八十。《那移出納條》有曰,凡各衙門收支錢糧等物,若監臨主守,不正收正支,那移出納,還充官用者,竝計贓,准監守自盜論罪,止杖一百流三千里。《續大典倉庫條》有曰,典守穀物虧欠者,米七十石以上,該官削職,永勿敍用。名例有曰二罪以上俱發,以重者論。《大典推斷條》有曰,犯私罪杖一百以上之罪,決杖告身盡行追奪。先朝受敎內,王府決杖者,代以金贖矣。金衡柱從重論,杖一百收贖,告身盡行追奪,平安道慈山府流三千里定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等。
○判府事李徽之箚曰,伏以,太廟肅敬之地,爲郞官而入直者,宜其夙夜洞屬,不敢造次擅離,而今者李之珩,不待交替,任自徑出,誠爲無前駭妄之擧。諸郞之不卽推移,致此空番之境,固皆罪重,而若究厥由,無似賤臣,久叨都提擧之任,苟能事事董率,申申檢飭,豈有此郞僚慢忽犯罪之事耶?莫非臣不善擧職之辜也。臣年衰病痼,三載屍位,實多不察之失,日夜怵惕,只切自訟之忱,今於昨日事,臣罪益著矣。臣不勝惶懍走伏,恭俟嚴譴,聖度寬貸,史官儼臨,至有勿胥命之敎,臣且惶且感,卽歸私次,而有罪倖免,尤極靡安,達夜悚蹙。玆敢不避煩瀆,仰陳自列之章。伏乞聖明,亟降威罰,以爲溺職者之戒焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。往事何必深嫌?來效正合董責,卿須安心勿辭。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭於李判府事。
○癸卯六月二十三日辰時,上御誠正閣。軍士房承旨入侍時,行右承旨朴祐源,假注書朴能源,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,明日卽都政日也,人才之得失,政注之公私,俱係於此,可不愼歟?臨政下敎,非止一再,而爲銓官者,看作虛文,少無實效,良用慨咄。仍命退,諸臣以次退出。
6月24日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨李亨元〈坐〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨趙興鎭〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉申大龜〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭昌順啓曰,判義禁鄭尙淳,漢城判尹鄭好仁,除拜後過三日不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○李庚運陞六,代以徐瀅修爲假注書。
○張志顯陞六,代以金孝建爲假注書。
○沈奎魯汰去,代以金良倜爲事變假注書。
○承旨前望單子入之。李在學落點。
○兵曹參議前望單子入之。洪秉瓚落點。
○徐龍輔,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安,修撰洪文泳、吳泰賢,副修撰沈基泰,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。
○徐龍輔,以弘文館言啓曰,校理李太亨,副校理林道浩、李泰永,謂有情勢,不爲行公,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○以修撰洪文泳、吳泰賢,副修撰沈基泰等牌不進罷職傳旨,傳於李在學曰,只推。
○兩司前望單子入之。執義沈基泰,掌令李運彬,持平李書九,獻納李魯春,正言趙弘鎭落點。
○金孝建汰去,代以申大龜爲假注書。
○吏批,吏曹佐郞李集斗仍任事,承傳,以金德行爲掌樂主簿,崔在修爲司䆃主簿,李普衍爲內贍主簿,李成祜爲昌陵令,尹羲厚爲敦寧主簿,鄭獜煥爲司僕主簿,金載華爲杆城郡守,朴宗榦爲長水縣監,金夏璉爲參禮察訪,韓錫鳳爲延曙察訪,朴道翔爲雲山郡守,成大中爲興海郡守,李尙淵爲南海縣監,尹寅喆爲奉化縣監,李長喆爲樂安郡守,李世鐸爲引儀,尹博基爲漢城主簿,李羲寅爲長興主簿,徐有豐爲禧陵直長,沈景文爲司宰直長,金翊休爲舒川郡守,曺允邁爲尙瑞直長,兪漢葛爲平壤庶尹,林濬浩爲永平縣令,李惟稱爲安山郡守,金思義爲義城縣令,南海源爲興德縣監,申大坤爲長興府使,朴基豐爲碧潼郡守,吳載徽爲楚山府使,安策爲兵曹佐郞,李萬運爲尙瑞副直長,朴澈源爲司饔奉事,沈喜永爲繕工奉事,趙長鎭爲星州牧使,林重遠爲茂朱府使,尹光濩爲瑞興縣監,任希問爲德山縣監,李邦仁爲報恩縣監,方宗擧爲判校,鄭致綏爲濟用判官,李鋐爲內資奉事,鄭景祚爲禮曹佐郞,徐邁修爲唐津縣監,康聖翊爲光陵令,鄭東輔爲繕工副奉事,朴祐源爲大司憲,尹行元爲大司諫,姜彝正爲執義,趙鼎耉、金宗鐸爲掌令,李秀夏、盧廷良爲持平,趙錫穆爲獻納,宋民載、李顯默爲正言,金憙爲兵曹參議,金履中爲高陽郡守,李斗源爲陽城縣監,權中立爲谷城縣監,羅烈爲漣川縣監,李端會爲白川郡守,趙衍德爲茂長縣監,李晢爲博川郡守,趙宅鎭爲嘉山郡守,柳孝源爲咸從府使,李時秀爲春川府使,朴天行爲安東縣監,兪漢寧爲平山府使,金益彬爲慶源府使,具紞爲雲峯縣監,尹尙東爲兵曹參知,李義福爲漢城判官,李尙烈爲河東府使,李繼祜、南松耉爲假引儀,朴健陽爲刑曹正郞,金命彥爲司藝,李羲寅爲監察,金相丁爲漢城主簿,金載怕爲假監役,曺允邁爲尙衣主簿,趙興鎭爲承旨,李萬運爲尙瑞直長,金復淳爲社稷令,李廷範爲工曹佐郞,朴聞遠爲禮曹佐郞,任希默爲尙瑞副直長,申史源爲監役,李世鐸爲工曹佐郞,尹達東爲龍安縣監,朴綏源爲龍仁縣令,李喆模爲安州牧使,韓光迪爲慶興府使,房允翼、宋煥德爲典籍,張至顯爲宗簿主簿,李庚運爲典籍,鄭東驥爲昌寧縣監,朴師郯爲監役,李衡喆爲工曹正郞,李英澤爲濟用副奉事,鄭晩始、趙濟魯爲典籍,權默爲內資主簿,白東鈺爲繕工主簿,權任衡爲長興主簿,李在容爲假監役,鄭晩始、趙濟魯爲兵曹佐郞,鄭昌老爲尙衣主簿,李㻋爲軍威縣監,朴明源爲冬至兼謝恩使,柳義養爲副使,李東郁爲書狀,宋俊載、尹九宗爲典籍,李敦源爲監役,洪履健爲寧海府使,柳翼之爲保寧縣監,李元謙爲順川郡守,李集命爲禮賓參奉,鄭晩錫爲自如察訪,洪彥喆爲司諫,李景烈爲機張縣監,金相丁、尹博基爲監察,典籍車衡衢,奉常主簿鄭良翰,養賢庫直長金致泳竝單付。已上四館去官。以李信默爲慶安察訪,以宋翼孝爲栗峯察訪,李在瀗爲引儀,崔鳳瑞爲齊陵令,趙夢鶠爲厚陵令,金墉爲英陵令,朴聞遠爲莊陵令,金綗采、尹美基爲禁府都事,李英秀爲長興直長,崔弘毅爲宗簿直長,鄭必淳爲平市主簿,沈選之、元好問爲假引儀,朴升壽爲假監役,李羲星爲寧遠郡守,鄭德濟爲濟用奉事,李亨權爲司饔奉事,宋耕玉、金履九爲童蒙敎官,黃運祚爲翼陵參奉,宋厚淵爲厚陵參奉,宋秀中爲思陵參奉,洪景憲爲肇慶廟參奉,姜儐爲長寧殿參奉,洪樂敎爲懿陵參奉。金在明爲弘陵參奉,尹星基爲元陵參奉,柳秉均爲孝陵參奉。成均博士劉度興單付,學正金鼎命、曺亨壽竝單付,學錄李信默,學諭閔升龍竝單付。玄重祚爲順康園守奉官,高廷憲爲昭寧園守奉官,李景溟爲仁明園守奉官,尹孝寬爲洪忠都事,金澤洙爲原春都事,文躍淵爲黃海都事。軍器奉事崔泰起,副奉事鄭弘澤,參奉黃命聃竝單付。兵批,以鄭志儉爲副摠管,以柳誼爲曹司五衛將,李東植爲景福將,朱大賢爲慶熙將,崔漸亨爲訓鍊判官,具紞爲兼司僕將,洪志浩爲五衛將,金光白爲黃海中軍,李漢佐爲全羅兵虞候,金鼎益爲車嶺僉使,李洸爲寧城僉使,鄭在博爲獜山僉使,李炡一爲龜山僉使,崔載海、尹相爀爲武兼。廣州中軍李邦城單付。訓鍊判官金啓漢,主簿韓吉謩、徐獜伋、崔鳳興,以上減下。以尹光輝爲薺浦萬戶,金道怕爲永登萬戶,金兌興爲豆毛浦萬戶,李𪹯爲加背梁萬戶,權熻爲大丘營將,柳鎭茂爲公山營將,閔光升爲三陟營將,金履鏞爲北評事,李浩大爲長木浦別將,徐有龍爲安東營將,韓聖養爲慶州營將,魚道采爲加德僉使,成玉爲法聖僉使,李鎭璧爲平安兵虞候。護軍申大偀、沈輔賢,副司直李邦榮、李致中,司果洪克浩、洪鳳周、李亨基、崔起謙、李燾竝單付。全震郁爲本下僉使,朴聖臣爲淸城僉使,李希元爲德浦僉使,柳鳳得爲植松萬戶,李命松爲龍津萬戶,李元謙爲五衛將,邊德淳爲訓鍊副正,兪漢忠爲訓鍊主簿,高道寬爲舊所非浦別將,魚福龜爲格浦別將,韓命祺爲忠壯將,金爔爲訓鍊副正,閔百履爲都摠經歷,尹相爲部將,具紞爲宣傳官,吳允國爲武兼,吳興德爲知世浦萬戶,金得海爲仁遮外萬戶,柳台彥爲鉢浦萬戶,郭惇怕爲開雲浦萬戶,李義興爲訓鍊判官,閔𪬵、李寅桓、成夢龍爲訓鍊主簿。同知鄭徵世,僉知南志默、洪宅夏、李迪,副司直趙尙鎭,副司果閔𪰜、李重、柳甲基、南基萬、金聖準、李宗烈、承綸竝單付。大丘營將權熻,公山營將柳鎭茂,三陟營將閔光升,安東營將徐有龍,慶州營將韓聖養,五衛將李元謙,以上今加折衝。副護軍權熻、柳鎭茂、閔光升、徐有龍、韓聖養、李元謙竝單付。閔百履爲宣傳官,金象三爲撫夷萬戶,李東輝爲�溫萬戶,林澤珍爲造山萬戶。護軍李福徽、鄭彥郁、李顯靖、李東郁,副司直申致權、洪聖淵、申耆、崔逵翰、李益洙、林元浩、安廷鐸、金獻祚竝單付。李䦞彬爲宣傳官,具世赫爲訓鍊僉正,李啓春爲訓鍊判官,張信厚爲多慶浦萬戶,文贊禹爲木浦萬戶,朴希彥爲包伊浦萬戶。訓鍊主簿李尙郁單付。本院去館。沈鳳淳、李漢籌爲都摠經歷,張彥興爲長津柵別將,李尙郁爲笠巖山城別將,金景默爲古豐山萬戶,沈趾賢爲兼司僕將,趙駿逵、李昌培爲訓鍊判官,李厚在爲訓鍊主簿,鄭達新爲武兼。副司直洪秉瓚單付。李集斗爲文兼,崔名宇爲守門將,張齊崗爲武兼,張洽爲蟾津別將,姜世俊爲禿用山城別將,沈錫、鄭㵙爲訓鍊主簿,西淸君煋爲都摠管,李敬暹爲雲籠萬戶,鄭復良爲九月山城別將,鄭衡臣爲忠翊將,吳徹常爲宣傳官,柳增萬、李檜壽爲武兼,韓翼增爲部將,副司果韓啓玉,沈達漢爲副司果,李景尹爲五衛將,印時秀爲所斤僉使,李啓春爲慶尙左水虞候,李彥煐爲東道參軍,李膺福爲宣傳官,姜文龜、南衡重爲部將,金致斗爲守門將,金慶喆、牟應獜爲部將,徐泰秀、金貴澤、沈景民、金鼎九爲守門將。栗浦權管文廷福,雙靑權管鄭重輝,廣坪權管金萬秋,甲巖權管金代礪竝單付。
○李在學啓曰,兵曹判書李命植,初度呈辭,纔已捧入,而明日常參殿座時,當以別侍衛進參,待開門卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○李在學,以義禁府言啓曰,時囚罪人金海柱、李之珩、曺允亨、韓謇、金益均等,各杖一百收贖,告身盡行追奪,尹在寬、金思羲、李象鼎、柳鎭琡等,各杖八十收贖,奪告身三等,金衡柱,杖一百收贖,告身盡行追奪,平安道慈山府流三千里定配事,照律草記批旨內,如有功議,各減一等事,命下矣。金海柱九代祖良彥,靖國功臣,韓謇父德吉,揚武原從功臣雲,竝功減一等,各杖九十收贖,奪告身四等。曺允亨父命敎,揚武原從功臣,永安尉異姓四寸親,金益均九代祖詮,靖國功臣,延興府院君六寸親雲,竝功議各減一等,各杖八十收贖,奪告身三等。尹在寬十代祖士昕,靖社功臣,柳鎭琡六代祖珩,振武原從功臣雲,竝功減一等,各杖七十收贖,奪告身二等。金思羲六代祖命元,平難功臣,慶恩府院君曾孫雲,功議各減一等,杖六十收贖,奪告身一等。金衡柱六代祖克勤,寧國原從功臣雲,功減一等,杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配,而李之珩、李象鼎等,無功議雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李在學,以刑曹言啓曰,卽接訓鍊都監移文,則武藝別監趙擇臣,締結金壽淵、羅禧謙等,昏夜酗酒,作挐閭巷,極爲痛駭,依昨年宋大仁等勘律事,旣承下敎,故三漢竝爲移送雲矣,罪人趙擇臣,依宋大仁例,決杖六十,洪忠道黃澗縣徒一年定配,卽爲押送。金壽淵、羅禧謙等,決杖八十,竝放送之意,敢啓。傳曰,知道。金壽淵亦爲定配所發配,可也。
○三司合啓,大司諫尹行元,執義沈基泰,掌令金宗鐸,持平李書九,校理李太亨、鄭在信,副校理李泰永,正言宋民載、趙弘鎭,修撰吳泰賢、洪文泳啓曰,請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島,以洩神人之憤。請黑山島圍籬安置罪人龜柱,設鞫嚴問,夬正王法。請物故罪人德相,亟施孥籍之典。〈措辭竝見上〉答曰,不允。兩司合啓,大司諫尹行元,執義沈基泰,掌令金宗鐸,持平李書九,正言宋民載、趙弘鎭啓曰,請彥衡、養遂、獻遂,竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源定配之命,更令王府設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。請令王府,一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。請楸子島薦棘罪人最中,更令王府,拿致設鞫,期於得情,夬正王法。請亟寢煥億島配之命,仍令王府,加刑得情,夬施王章。請島配罪人貞采,亟令王府更爲設鞫,夬正王法。請湖西營獄散配諸罪人等,放送及出陸減等之命,一竝還寢,仍令王府設鞫嚴問,夬施當律。〈措辭竝見上〉答曰,不允。府啓,掌令金宗鐸啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,海南縣爲奴罪人金重得,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。請大靜縣定配罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請削板罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。請康津縣量移罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請薪智島薦棘罪人瑩中,設鞫嚴問,夬施當律。請楸子島安置罪人李普行,亟令王府拿鞫嚴問。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。請李義翊,更令王府設鞫嚴問,期於得情。請金養淳,亟令王府更爲設鞫,期於得情。請李義直,亟令王府設鞫得情,夬正典刑。請黑山島定配罪人任觀周,亟令王府設鞫嚴問,期於得情。請捕廳罪人煥九,亟令王府,嚴加鞫問,夬正典刑。〈措辭竝見上〉答曰,不允。第四件五件十件事,亟停勿煩。院啓,正言趙弘鎭啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。請興陽縣爲奴罪人,海南縣爲奴罪人金重得,亟命王府設鞫得情,夬正王法。請大靜縣定配罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請金甲島爲奴罪人克泰,駟川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。請還寢遠配罪人安兼濟放送之命,仍令王府設鞫嚴問,期於得情,依律處斷。請恆、善支屬,亟命散配,時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。請薦棘罪人瑩中,亟令王府設鞫嚴問,夬施當律。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府拿鞫得情,施以當律。請減死定配罪人德秀,亟令王府,更加嚴鞫,夬正王法。請逆賊尙魯,亟施孥籍之典。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。請爲奴罪人夢獜,定配罪人崔鍾岳,放送罪人有源、鄭聖休,亟令王府更爲設鞫,期於得情,各施當律。請島配罪人崔光泰、金天欽,亟令王府設鞫得情,夬正典刑。請甲山府竄配罪人洪樂彬,亟令王府設鞫嚴問,施以當律。請義翊,更令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請還寢德相應坐諸囚發配之命,仍令牢囚,嚴訊取服,各施當律。〈措辭竝見上〉答曰,不允。第三件五件事,亟停勿煩。
○大司憲朴祐源啓曰,臣姿性鹵莽,言議巽軟,本不合於淸朝風憲之任,而都憲新除,適下於殿座入侍之時,召牌有命,宜卽竭蹶趨承,而第臣人器不稱,勢難冒膺,忙出禁扃,敢違嚴召矣。卽伏聞承宣請推,聖敎截嚴,臣於是驚惶悚蹙,罔知攸措,其何可一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。
○掌令李運彬啓曰,臣之言議風采,本不合於淸朝耳目之任,而掌憲新命,適在於常參隔宵之際,雖不得不章皇出肅,而第臣之以前任黃山察訪,解由尙今未出,揆以格例,自在當遞,何可晏然蹲據乎?請命遞斥臣職。
○癸卯六月二十四日卯時,上御宣政殿。都政入侍時,吏曹判書徐浩修,參判李敬養,參議黃昇源,假郞廳楊致鶴、金泓哲、金就行、鄭良翰、金潭、李信默,行兵曹判書李命植,參判柳義養,參議李在學,參知朴天行,正郞趙時謙、崔鎭夏、權裕、趙弘鎭,佐郞李秀夏、申大尹、趙衍德、許晊,一直提學鄭志儉,檢校待敎李崑秀,待敎尹行任,行都承旨鄭昌順,行左承旨閔鍾顯,行右承旨朴祐源,左副承旨李亨元,右副承旨徐龍輔,同副承旨金翊休,假注書李庚運、張至顯,記注官金健修,記事官李祖承,以次進伏訖。上命祐源書傳敎曰,一歲之中,政注相續,而輒稱都目爲大政者,以其九流之所咸萃,八方之所觀瞻也。晉賢而甄才,奬善而酬勞,疏滯而闡微,俱在於此,凡此數者,一或有失,惡在其爲大政也?初仕作守令階梯,守令係生民苦樂,淸白吏之錄後,嘉其廉也,戰亡人之存祀,表其忠也。郞署雖循資格,而詞訟不可不擇,邊將雖用久勤,而人器不可不稱。噫,嶺南號稱鄒魯,而一命之銜,必須提撕,湖南輩出卿相,而兩司之通,未免闕漏,又若湖右一區,卽士夫根本之地也。扶植維持,朝廷之期望不淺,搜羅剔括,銓家之注擬宜先,眷玆海陬,豈無兼藝之人?蕞爾原壤,必有十室之賢,關河朝士,最雲收拾,而挽弩健兒,常多漏萬之歎,豐沛人物,屢勤延訪,而積勞寢郞,空借陞六之名,松京儒武,何嫌而不擬,沁府材彥,有才而莫試。雖以庶類甄用一事言之,前後申諭,反復丁寧,而爲銓官者,臨政塞責,徒見其應文之歸。又況搢紳之無故枳望者,指不勝摟,己不知有何辜,人不知爲何累,長在軍銜之案,亦礙漫司之擬,如許政格,古有是否?至如文武虛司果,纔令兩銓推移通變,先沾斗祿,而旣未能一政盡付,亦不過暫時權宜,外此許多積薪,不知將何區處。此足爲干和之一端,縱不得隨求塞望,亦未可取次奬優耶。噫,王者奉三無私以臨下,無遠無近,無貴無賤,皆予陶甄中人,咨爾兩銓之臣,體予敷心之言,另加殫勵,無使都目大政,又有無實之歎也。上曰,都政自別,注擬之際,兩銓固當惕念,而雖以通淸言之,嶺南則已多,而至於西北,亦皆有之,獨湖南無一人見通者,殊非一視遐邇,需用人才之本意。今番都政,留意爲之,可也。浩修曰,聖敎至此,臣等敢不惕念奉行乎?上命昌順書傳敎曰,尊尙儒術,卽我朝家法,先賢遺裔,輒命存錄,於內於外,簪紱相望。觀於昨冬文純公子孫錄用之擧,予意或可知已,惟彼文成公李珥,文正公宋時烈兩先正子孫,立朝者絶罕。噫,向來致祭,已示予意,文成雲仍,不過偶然零替,至若文正之家,德相不幸近出,汚穢名門,人或以此咨且,而噫,德相自爲逆耳,顧何損乎賢祖?其令銓曹知悉此意,李文成子孫及宋文正子孫中可用者,另加存錄,以表予曠世之感。上命龍輔書傳敎曰,予自御極以來,戒存中批,雖在秩卑人微之類,尋常承傳,每示嚬笑之意,其於甄用之際,亦未嘗輒費提敎。而日前考閱承傳冊,丙申元陵陵役時,將校事體,與他自別,檢擬一或不及銓曹事,寧不慨然?今番都政,邊將窠不至甚窄雲,隨其勞勩,劃卽調用。因此而思之,年前別軍職之多數除汰,雖出於渠輩之作鬧,而聞其中有窮不能自存者雲,亦足矜惻,其時有軍門將官區處之命,而一二人外,閼而不行,誠極未安。然宮人族屬及掖隷拔身者,宜不必擧論,而餘亦渾被轗軻,尤所當念,以此申飭。至如皇朝人子孫,若田、若陳之類,其餘諸姓子孫及八壯士子孫,效節人子孫,亦令西銓長,與三局將臣,同議搜訪,拔其最優者以聞,仍卽收用。命植曰,朔數已滿營將,當爲內移,而方無見窠,在外禁軍將、五衛將,竝改差,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉又曰,新資營將,今當差出,而擬望之人乏少,未準朔守令、虞候,未赴任虞候,竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉浩修曰,臺諫多窠,今當差出,而擬望之人乏少,承旨及外任,竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉又曰,守令多窠,今當差出,而未準朔禁軍將及營將、邊將、虞候、中軍、都事、守令、察訪,竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉又曰,蔭仕六品官之經一考後陞品者,每於過都政後照擬,而見今在職者,絶無昨冬出六之人,故五品官無以推移備擬。今番則已經一考之人,雖於都政,勿拘陞擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉又曰,今都目大政,各岐仕滿應遷者,相避及未準朔監察、禁府都事,戶曹、刑曹、漢城府郞官,平市署官員,五部都事,各司久任時推人員,竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉又曰,星州牧使,今當差出,而本州物衆地大,素稱難治,不可不擇差,他道有聲績未準朔守令,竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉又曰,四館陞出六品之時,例有九處講後遷轉之規,而承文院褒貶,如或有故過限,則四館積滯,不可不慮,故自前雖未經九處講,亦有陞六之規矣。今春夏等褒貶,不得爲之,故當出六品者,未免積滯,依例遷轉,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉又曰,楚山乃是文武交差之窠,而本府以邊上重地,近成弊邑,不可不擇擬,今番則勿論文武,以可合之人,各別擇差,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉又曰,寧海府使沈命德,身病甚重,時月之內,萬無起動之望雲,遠邑夫馬之留滯可悶,今姑改差,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,前佐郞李集斗,仍任前職,先參政後謝恩。〈出榻敎〉浩修曰,俄下兩先正子孫錄用之命,臣等非不欽仰,而李文成子孫中,只有前郡守李仁霖一人,而今方遭故,又有武弁一人云,而姑未詳知,探問後,當隨窠錄用矣。上曰,訪問後錄用,可也。上命書傳敎曰,親政時,注書尙瑞院官員,依例陞六。上曰,京畿監司入侍。賤臣至顯承命出,與畿伯沈頤之偕入進伏。上曰,先卿曾經畿伯,今爲幾年?頤之曰,今爲十一年矣。上曰,見今旱災如此,甚可悶也。卿到任後,列邑被災淺深,果已探問耶?頤之曰,臣到任屬耳,雖未得詳知,而大凡水上列邑,則間有豐登之望,而漢北諸郡,被災尤甚雲矣。上曰,卿到任後,道內守令,見得幾人,而有所聞知否?頤之曰,列邑守令,未及遍見,而昨日見通津府使,則通津亦尤甚雲矣。上曰,連日東風,尙靳一霈,言念民事,極爲悶念。今明當爲禱雨,而必自被災尤甚處爲始,卿姑退出,探問列邑被災之淺深緩急,明日次對,更爲登奏,可也。上命昌順書傳敎曰,見今旱氣如此,禱雨之擧,不容少緩,而畿內農形,邑各不同,望雨亦有緩急,纔令道伯遍問邑宰,明日次對登對面陳矣。至於兩湖,目下雨澤,果何如?農形,亦果何如?未移處,使卽改播,種糧則竝加顧助乎?卽令廟堂星火行會兩道監司處,目下形止,亦令據實狀聞。上曰,假注書陞六代望筒,催促書入。祐源曰,日前因諫長啓辭,假稱在外臺諫捧現告時,前都憲尹師國,自憲府混置於現告以來,故果爲捧入矣。日昨諫長言送,以爲當初發啓,只指再次捧供之臺諫,至於前都憲,初無可論雲。臣以其時該房,難免不審之失,惶恐待罪,而原傳旨中,改付標以入,何如?上曰,勿待罪,原傳旨中,付標,可也。〈出擧條〉上命書傳敎曰,尹師國之混入於譴削傳旨,與臺啓誠有逕庭,不可不付標,而大凡傳旨捧入,卽政院之事,非臺臣所可指揮,政院之捧傳旨,若有不審之失,則以疏或啓論罪,可也。豈可言送政院,使之存拔於啓下之傳旨乎?此大官之所不敢爲者,固知年少駭妄所致,而當此國綱掃地之時,此等處,不可不嚴勘。前大司諫洪明浩爲先下義禁府,從重推考。上曰,同副承旨許遞,前望單子入之。〈出榻敎〉上曰,新除授承旨,牌招察任。〈出榻敎〉上曰,兵曹堂上前望單子入之,待下批牌招,先參政後謝恩。〈出榻敎〉在學曰,兵批望單子中,一紙兩望,大是不察,兵曹判書李命植,推考,何如?上曰,依爲之。〈出〉〈擧條〉上曰,當該兵曹郞廳汰去。〈出榻敎〉上命書榻敎曰,新除授兵曹郞廳,先入侍後謝恩。上曰,在外兵曹參議許遞,今日政,以在京無故人差出。〈出榻敎〉上曰,新除授兵曹參議牌招,先入侍後謝恩。〈出榻敎〉上命書傳敎曰,處暑前視事,雖在應頉之中,其在修省求助之道,不遑寧處,常參明日爲之。又命書傳敎曰,常參在明,兩司在外人竝許遞,前望單子入之。上曰,新除授臺諫,牌招察任,罷散人敍用。〈出榻敎〉上命書傳敎曰,違牌及在外臺諫竝許遞,今日政差出。在學曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,今日政,新除授臺諫,竝牌招,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,尙瑞院官員,行步慢蹇,極爲駭然。命書榻敎曰,當該尙瑞院官員汰去。上曰,尙瑞院官員,旣已汰去,其出六則依例爲之,可也。上曰,事變bb假b注書,何時退食。尙不入來,其在事體,極爲駭然。命書榻敎曰,事變假注書汰去。上曰,原春道或有通淸之人,今日政,擬通,可也。浩修曰,今方留意,而姑未知誰可合於通淸矣。上曰,掌通人亦無雲耶?浩修曰,謹當探問矣。上曰,吏批政事,何其太遲也?浩修曰,望筒則雖速出,而假官輩,未能速書,故自爾遲延矣。上曰,加出假郞廳一人,可也。上曰,臺諫出牌,何時下敎,而尙不呼望,事極駭緩。命書榻敎曰,假注書金孝建汰去。上曰,違牌臺諫竝只推。〈出榻敎〉在學曰,大司憲朴祐源,旣在筵中,不卽肅拜,直爲出去,依定式推考,何如?上曰,旣無情勢,豈可無端出去?從重推考,可也。〈出擧條〉上命書傳敎曰,明日常參、次對有命,況今修省之方,惟在求助二字,違牌臺諫,一竝更卽牌招察任。亨元曰,殿座時,臺臣詣臺,則入侍傳啓,自是規例,而大司憲朴祐源,來詣臺廳,避嫌入啓,致勤飭敎,始爲入侍,揆以臺體,不可無警,從重推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉祐源曰,臣臺體生疎,未諳入侍避嫌之規,致有承宣之請推,臣之所失,於是益著矣。其何可一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,屢次失措,所失非細,勿辭。右副承旨徐龍輔曰,大司憲朴祐源,再啓煩瀆,退待物論。上曰,知道。上命書榻敎曰,新除授承旨,待下批牌招察任。上命書傳敎曰,近日旱氣,漢北甚於漢南,況坡高之間,瘡痍甫完,民情一倍遑急。此時邑宰,不可暫曠,新除授高陽郡守,待下批當日辭朝,正言趙弘鎭推考事。〈榻前定奪〉弘鎭曰,臣晩占科第,言議巽軟,不合於淸朝耳目之任,天牌之下,不敢冒承,自犯違傲,至有承宣請推之擧,臣何敢晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,擧措節節損體,屬之生疎之科,姑不深非,勿辭,亦勿退待。上命書傳敎曰,文參上積滯,莫如近日,掌試都事竝改差,今日政差出。上曰,槐院參下,無實職人書入,以冬至正使望。命書傳敎曰,宗親儀賓中擬入。上曰,淸暑六和湯本方中,去人蔘入沙蔘,減黃連三分加草果五分,自今日煎入。〈出榻敎〉上命書榻敎曰,尙瑞院假官韓奎赫,陞敍調用。以假引儀崔廷顯望筒,命書傳敎曰,引儀卽中庶初仕之階,所宜審愼,而況今唱才,全不成樣,尤當另揀,聞銓堂言中人窠未及取才雲,雖因日字之迫急,渠輩必有抑鬱之歎,此望筒還下,假引儀二窠,姑爲儲置,更加取才,後日政擬入事,分付。上命書傳敎曰,兩湖濱海之邑,酷被旱災,民事罔措,此時邑宰,豈可一刻曠官?況夫馬遲滯,亦宜軫念,今日政,新除授全羅、洪忠道守令,皆令明日辭朝,毋或滯留之意,各別嚴飭。亨元曰,典籍崔鳳諧,擬於陵令首望,又擬於直講副望,一度之內,有此疊擬,而皆蒙恩點,直講望則勿施,當該銓堂,難免不察之失,推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉浩修曰,各陵別檢中陞作令,以四窠書入別單,旣已啓下定奪,而考見望筒,則加出一窠,應差四窠望單,又多誤書處,做錯大矣。臣則惶恐待罪,而望單誤書處,改付標以入,加出一望,勿施,何如?上曰,依爲之。卿則推考。〈出擧條〉上命昌順曰,卿其出去,醍醐湯香薷散,多數取來,賜飮入侍諸臣,可也。上曰,嶺南私賑人入侍。賤臣大龜承命出,與李景尹偕入進伏。上謂景尹曰,汝能多出穀物,以補賑濟,極庸嘉尙。朝家方欲賞汝,汝願加資乎,汝願爲官乎?景尹曰,願爲曹司五衛將矣。上曰,汝其退去,當仕汝矣。命植曰。賤民自請爲仕,事極濫矣。自上待下民之道,亦涉過矣。上曰,卿言好矣。上曰,有何窠闕乎?命植曰,有五衛將闕矣。上曰,除授,可也。在學曰,兵批望單子中,五衛將李景尹,時無加資之命,何以爲之乎?上曰,加資,可也。在學曰,吏曹佐郞李集斗,肅拜單子來呈之時,不着黑團領,揆以事體,極爲未安,推考,何如?上曰,禁推,可也。〈出擧條〉上命書傳敎曰,農務方殷,此時守令,不可暫曠,未下直守令,皆令明日辭朝,使之催促赴任。上命書傳敎曰,今日政,新除授守令、察訪、營將、中軍、虞候、僉使、萬戶、別將及吏兵批出六復職初入仕,竝令明朝來待。仍命退,諸臣以次退出。
6月25日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨金尙集〈坐〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨徐龍輔〈坐直〉。同副承旨趙興鎭〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕直〉申大龜〈仕〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。行常參,停經筵。
○藥房都提調徐命善,提調徐有隣,副提調鄭昌順啓曰,昨日親臨大政,竟夕酬應,伏未審夜間,聖體,若何?今日臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。
○趙興鎭啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○趙興鎭啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○鄭昌順啓曰,兵曹判書李命植牌不進推考傳旨,今方捧入,而今日殿座時,別侍衛不可不備,更卽牌招,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,判書徐浩修牌不進,參判李敬養進,參議黃昇源進,右副承旨徐龍輔進。
○以李頤祥、曺遠振爲副修撰,李惟稱爲昌陵令,林濬浩爲敦寧主簿,安山郡守李成祜,永平縣令尹羲厚,仍任事,承傳。軍威縣監李㻋,龍仁縣令朴綏源,相換事,承傳。宗簿直長崔弘毅,禧陵直長徐有豐,相換事,承傳。沈公著爲奉化縣監,崔烜爲保寧縣監。
○兵批,行判書李命植呈辭受由,參判柳義養病,參議金憙病,參知尹尙東入直進,同副承旨趙興鎭進。
○副護軍姜彝正、趙鼎耉、李景尹,副司直盧廷良、趙錫穆,副司果金宗敬、柳鎭九、宋圭瑞、金麗潤單付。
○傳於鄭昌順曰,承旨多窠,政官牌招開政。
○鄭昌順啓曰,政官牌招開政事,命下矣。吏曹判書徐浩修呈辭受由,參判李敬養,參議黃昇源,以前任承旨事,罷職不敍及罷職傳旨今方捧入矣。判書所當牌招,而方在受由中,不得循例出牌,何以爲之?敢稟。傳曰,前望單子入之,待下批牌招,使之淸齋。
○承旨前望單子入之。金尙集、金憙落點。
○鄭昌順啓曰,新除授右承旨金尙集,以前任廣州府尹,方在解由未出中,何以爲之?敢稟。傳曰,勿拘。
○以吏曹佐郞李集斗下義禁府推考傳旨,傳於金尙集曰,分揀。
○以副校理林道浩牌不進罷職傳旨,傳於徐龍輔曰,只推。
○以校理李太亨,副校理李泰永牌不建罷職傳旨,傳於徐龍輔曰,只推。
○傳於趙興鎭曰,別軍職趙心泰,昌城府使下直,長弓一張,帿弓一張,長箭十五箇,片箭十五箇,筒兒一箇,鳥銃一柄,筒箇一部賜給。
○傳於趙興鎭曰,雲峯兼營將具紞下直,長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。
○以申大坤囚單子,傳於李在學曰,姑爲付過放送。仍令辭朝。
○以平安監司雨澤狀啓,傳於趙興鎭曰,稍旱之餘,聞已得雨,民事幸甚。所得雨澤,列邑均霑與否,卿其據實狀聞事,回諭。續見海西狀本,雨澤比關西大不及,亦令更卽詳細狀聞之意,回諭。再明以後,連値齋日,此時邑宰,不可一日滯京,未下直守令,皆令明日辭朝。
○傳於徐龍輔曰,明日三處祈雨祭獻官,當待下批分遣,而諸執事勿拘時任三司,依前通融,另加擇差,淸齋與否,仍令摘奸,各別齋沐之意,亦爲申飭。神位版奉詣奉來時,虔誠爲之之意,典祀官發牌,自政院各別嚴飭,祭物精備之意,一體嚴飭。
○鄭昌順啓曰,三角山、木覓山、漢江,遣近侍不卜日明日受香事,命下矣。何承旨進去乎?敢稟。傳曰,三角山都承旨,木覓山左承旨,漢江右承旨進去。
○趙興鎭啓曰,監察十三員內,三員未署經,三員未差,今此宗廟、永寧殿秋享大祭,三處祈雨祭,無以分排,在前如此之時,有未署經監察,署前行公之例,今亦依此例出仕事,分付,何如?傳曰,允。
○傳於趙興鎭曰,明日仁政殿月臺親押後,當爲祗迎,該房知悉。
○傳於趙興鎭曰,明日出宮門路,以協陽門爲之。
○傳於趙興鎭曰,明日挾輦軍,以弘化門入直軍六十名爲之。
○傳於趙興鎭曰,承傳苟簡,番次相妨,宣傳官徐英輔,姑爲改差,承傳宣傳官金爔,仍任前職。
○傳於趙興鎭曰,高陽郡守留待。
○傳於趙興鎭曰,兵曹參議前望單子入之。
○傳於鄭昌順曰,下直守令留待。
○傳於鄭昌順曰,吏房承旨與下直守令,京畿上京守令,藥房都提調、提調入侍。
○以開城留守農形狀啓,傳於趙興鎭曰,觀此狀本,本府旱災,無異湍坡間雲,祈雨祭從近設行之意,令廟堂三懸鈴行會。
○傳於趙興鎭曰,坐直承旨入侍。
○以全羅監司狀啓,今六月令薦新新稻米,限內不得封進,惶恐待罪事,傳於趙興鎭曰,勿待罪事,回諭。
○徐龍輔,以弘文館言啓曰,校理李太亨,副校理李泰永,旣有隻推之命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○趙興鎭,以弘文館言啓曰,新除授副修撰李頤祥,時在京畿廣州地,副修撰曺遠振,時在驪州地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰依啓。
○李在學,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而常參相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙興鎭,以禁衛營言啓曰,明日南別營新番軍兵點考,下番軍兵賞格試才設行事,昨已單子啓下,而祈雨祭齋戒之時,試射放等節,不可循例擧行。新番軍兵,則依例點考,下番軍兵,則回糧木分給,何如?傳曰,允。
○趙興鎭,以御營廳言啓曰,明日南小營新番軍兵點考,下番軍兵賞試才設行事,昨已啓下,而祈雨祭齋戒之時,砲放等節,不可循例擧行。新番軍兵則依例點考,下番軍兵則回糧木分給,何如?傳曰,允。
○趙興鎭,以義禁府言啓曰,咸鏡監司徐有寧狀啓據,刑曹粘目內,慶興前府使趙榮儉,移本府處之事,允下矣。趙榮儉時在任所云,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。
○刑曹啓目,政院書吏徐重煜等,原情云云,傳旨內辭緣,旣已遲晩,自臣曹考律科罪,何如?啓,後勿如是之意,嚴飭分揀放送爲良如敎。
○癸卯六月二十五日卯時,上御宣政殿。常參次對,同爲入侍時,領議政鄭存謙,判府事徐命善,行知中樞府事具善復,行司直鄭尙淳,右參贊鄭昌聖,漢城判尹鄭好仁,行副司直徐有慶,工曹判書鄭民始,戶曹判書徐有隣,刑曹判書鄭一祥,行副司直嚴璹,禮曹判書李在協,延豊君李𡊠,行副司直李柱國,行訓鍊院都正李敬懋,行副司直徐有大,戶曹參判趙時俊,漢城右尹鄭志儉,刑曹參判沈豐之,吏曹參判李敬養,兵曹參判柳義養,大司諫尹行元,執義沈基泰,司諫洪彥喆,掌令李運彬、金宗鐸,校理鄭在信,副校理林道浩,正言宋民載、趙弘鎭,修撰洪文泳、吳泰賢,檢校待敎李崑秀,待敎尹行任,行都承旨鄭昌順,行左承旨閔鍾顯,右承旨李在學,左副承旨李亨元,右副承旨徐龍輔,同副承旨趙興鎭,假注書徐瀅修、申大龜,記注官金健修,記事官李祖承,以次進伏訖。存謙進前曰,日熱轉甚,伏未審,聖體,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,近日一旱太甚,民事維棘,雖當盛暑不視事之時,以修省求助之意,至有不遑寧處之敎,奮勵之聖念,不勝欽仰。遇災修省,帝王之盛節,而應天以實不以文,必有修省之實政然後,方可謂之眞箇修省。若以修省之實政實事言之,則無過於策免臣職,改卜賢德。國之置相,關係何如,而如臣無似,竊據首相,時事可知之歎,豈待四方之譏笑而知哉?朱子,以爲,名爲大臣,而不過奉行文書。臣則昏庸憒憒,竝與奉行文書,而亦不能不失期會,此固聖鑒之所已燭,通朝之所共悶。如是而其可以董飭群僚,振擧綱維,以副我聖上求助之萬一耶?目下實政實事,無過於進賢退不肖,庶官猶然,況輔相之任哉?顧今端揆出疆,鼎席不備。伏乞卽降明命,以卜賢德,以幸國事焉。上曰,過矣。咎徵之來,由予一人,於卿何有?況在遇災修省之日,君臣上下,惟當以實心相勉,豈可應文備數,聊備策免故事乎?須勿復提也。存謙曰,自古論治者,必曰規模之不可不定也,紀綱之不可不立也。然規模不可自定,必有定規模之本,紀綱不能自立,亦有立紀綱之本,所謂本者,豈非所謂道乃出治之本,心爲出治之源也歟?道者,本乎天而依於人,行之於日用事爲之間,爲國而得其道,則規模雖不力定,而定於人所不見之間,紀綱雖不力立,而立於人所不聞之地。若以規模紀綱,自爲別件物事,而求之於心法之外,則規模未嘗定,紀綱未嘗立,只見其膠撓叢脞,反有害於治體,雖有所獲,不能藥其所傷。何者?其本未立,惟末之從,終未得其要道也。古之明王,知千變萬化,無一不本於人主之心,故莫不正其心出其道焉。堯、舜之惟精惟一,卽定規模之本也,殷周之建中建極,卽立紀綱之本也。以一心之妙,爲規模紀綱之本,則日用政事,皆爲道之要,規模不期定而自定,紀綱不期立而自立矣。先正臣趙光祖之言曰,若以政事之末,爲法度紀綱之方,以一心之妙,至誠之道,反以爲迂緩,而不謹乎心法,則是求水於山,求木於水也,終未見其絲毫之驗矣。先正以道自任,而告君第一義,無出於此,則定規模立紀綱,舍是道,何以哉?伏願殿下,立志卓然,以惟精惟一,爲定規模之基地,建中建極,爲立紀綱之根本焉。上曰,所陳甚好,當體念矣。存謙曰,《易》曰惟君子,爲能通天下之志。自古不通下情,而能善其治者,未之有也。孔子稱舜之大智曰,好問而好察邇言,隱惡而揚善,執其兩端,用其中於民。蓋天下之理無窮,而人之所見,亦多不同,故雖聖智之君,亦必廣迎衆論,博採群言,參同異察可否,擇其中而用之,古昔聖帝明王之治,使天下之耳目,爲我之聰明者,用此道也。近以言路之不開,屢勤中宵之發歎,風勵優容之意,發於絲綸之間,宜若讜直之言,日聞於公車。而雖以近日事言之,廟謨之昏憒,無非駁正之端,民憂之靡屆,豈無切中之論,而側聽多日,尙未之聞,以識者傍觀,則以今之言路,爲開乎否乎?唐太宗詔中書門下,互相規正,務求至當,蓋如良藥,必合甘辛寒熱而一之,故相助相制,而能收己疾之功。先正臣李彥迪之言曰,若必取其同而去其異者,則比如以水和水,將焉用之?此切至之論也。委靡之俗,雖在於下,而導迪之敎,惟在於上。伏願廣開不諱之門,益思來諫之道,使一世之風習丕變焉。上曰,所奏誠是,當今之急務,而含默成風,由予來諫之誠,未能孚人而然,思欲益加自勉,克恢聽納之方也。上曰,京畿監司入侍。賤臣承命,與京畿監司沈頤之偕入進伏。上曰,昨日出去,果能詳探農形民情乎?頤之對曰,探問於上京守令,則向日東風以後,旱乾之憂,一道同然,而第高陽、坡州等八邑,尤爲切急,然大抵民間之遑遑,比昨年旱災,則稍緩雲矣。上命前廣州府尹進前曰,卿自廣州,遞來屬耳,廣州則農形,何如?金尙集對曰,廣州則雨澤稍洽,目下民情,姑不至渴急,而大抵漢南稍勝矣。上命前京畿監司李亨逵進前,敎曰,祈雨祭非不欲趁卽設行,而誠意旣難孚格,則瀆屑亦欠敬謹,一日二日,遷延至此。今則三農節晩,恐不宜一向遲待,第未知目下民情之緩急,果何如?亨逵對曰,高、坡等八邑,則日急一日,其餘各邑,雖雲驟雨,亦皆均霑,似不必更設祈雨祭矣。上曰,昨年大侵之餘,亢旱又如此,民情必當騷然矣。頤之曰,列邑所報,未見其騷擾之意,而獨尤甚八邑,望雨甚切矣。存謙曰,今望雨,非但移種之愆期,政以已移者之枯損爲慮矣。上曰,判府事亦爲進前。祈雨祭當通一路而設行,抑當只設於八邑耶?命善曰,未移者以愆期爲慮,已移者以枯損爲慮,似當通一路設行矣。上曰,前高陽郡守林重遠入侍。敎曰,高陽民情,何如?重遠對曰,本邑有兩大川,故灌漑處,皆已付種,其餘尙不得移種,以分數言之未移者,當爲十分二矣。上曰,湍、坡甚於高陽耶?頤之曰,長湍二十面十面不得移秧雲矣。上問重遠曰,今雖得雨,猶可免免歉耶?重遠對曰,未移之處,今雖得雨,恐無所益,已移之處,今若得雨,似不至歉荒矣。上曰,代播,則何如?重遠曰,昨年亦因傳敎代播,而土性終不合宜,畢境gg畢竟g每難成實,故民情不願矣。命善曰,昨年則麥農失稔,未暇念及於備豫之政,而今年則田穀,幾皆登熟,加分一事,恐不可不加意撙節矣。上曰,賑餘穀數將幾何?亨逵曰,爲一萬六千餘石矣。上曰,嗣歲之慮,不可不念,京畿穀簿,果何如?亨逵曰,數邑賑恤,似可支當,賑處若多,則必當不足矣。上命在學書傳敎曰,聞畿伯言,望雨之民情,不無緩急之殊雲,而見今亢旱日甚,雖在雨澤霑足處,差過一兩日,將辦歉荒,況未得雨處農形乎?京師根本之地也,畿內祈雨,雖不通一道設行,不可拘此趑趄。三角山、木覓山、漢江,遣近侍不卜日明日受香,畿伯旣聽筵敎,道內列邑,各從本邑農形,設行形止,仍令條列狀聞。上曰,軍威移除龍仁,而程道旣遠,上來必當遲滯,此時畿邑之曠官,豈不可悶乎?命善曰,新除軍威與龍仁相換,似好矣。上曰,安山則何以爲之?命善曰,以前倅仍任無妨矣。上命在學書傳敎曰,此時畿邑守令,勿論漢南、漢北,不可暫時曠官,新除授安山、永平兩邑守令,有難遲待上來,前倅竝仍任。新除人,殆同無故作散,仍令卽爲調用,龍仁縣令亦然,與軍威縣監李㻋相換,竝令當日下直。又命書傳敎曰,兩湖旱災,濱海處爲尤甚,薦歉之餘,民事罔措。此時邑倅,不可暫曠,昨日政新除授保寧縣監,今姑改差,政官牌招開政,以在京無故人擇差,使之當日辭朝。受由守令,勿論上京與否,皆令卽爲下去,仍令廟堂嚴飭行會,出場前切勿給由,下去守令,還任形止,使之狀問gg狀聞g。又命龍仁縣令李㻋,與下直守令入侍。又命戶判出去,京畿及兩湖,卽爲行會。上曰,昨日吏兵批出六,皆付虛司果,而窠闕則多數留之,吏判固以此意提達,而兵判事,甚未安矣。且兵判昨政,綽略看過,未妥處,指不勝屈。久勤自有輕重,而厚薄惟意低仰,先朝承傳及丙申以後承傳,一不擧論,而獨以朴宗德之爲西伯時修堞裨將,擬諸好窠,挾輦將之都政陞擬,明有受敎,而亦不遵用,及夫下問之後,乃反游辭以對,此外乖物情失政例之端,有不暇殫擧。予自臨御以後,每當都政,申飭,何如,則曾未幾何,若是解弛,豈不可慨乎?上曰,今日吏兵批謝恩人員竝入侍。賤臣承命出,與之偕入進伏。上曰,次次進前,奏職姓名,可也。昌城府使趙心泰,泰安郡守李壽弘,以次奏職姓名。上命壽弘擧顔,問爲人何如,命善曰,頗佳矣。上問履歷。敎曰,本邑多弊,須下去善爲之。舒川郡守金翊休,奏職姓名。上曰,加資而且作宰,好爲之矣。命善曰,然矣。雲峯縣監具紞,興德縣監南海源,以次奏職姓名。上曰,七事則不問,下去善爲之。上命不待令司謁,令攸司科治。〈出榻敎〉長興府使申大坤,奏職姓名。上曰,問七事。對訖。上曰,長興則年事,何如雲耶?大坤對曰,雨澤周洽,庶有登熟之望雲矣。上曰,弊瘼,何如?大坤對曰,吏多故弊滋雲矣。上曰,七事中,何者當先?大坤對曰,農桑當先矣。上曰,以大體言之,七事固當以農桑爲先,而隨其邑弊而先後,則於本邑,何者當先?大坤對曰,當以奸猾息爲先矣。上曰,何以則奸猾可息?大坤對曰,束吏而已。上曰,學校何以興乎?大坤對曰,當使之讀書矣。上曰,使讀何書?大坤對曰,當使之讀《小學》矣。上曰,《小學》之後,次讀何書?大坤對曰,當使之讀《大學》矣。上曰,五六十歲之老儒,爾皆能使之讀《小學》乎?大坤對曰,勢將強使之矣。上曰,所對未免周遮,且以武弁,太欠敬謹之體,不可不懲一勵百矣。仍命長興府使申大坤拿處。〈出榻敎〉樂安郡守李長喆,奏職姓名。上問七事,對訖。谷城縣監權中立,奏職姓名。上曰,於故諮議爲何親?中立對曰,臣之父也。上曰,不必問七事,下去善爲之。龍安縣監尹達東奏職姓名。上曰,初倅乎?命善曰,曾經狼川矣。上曰,七事不必問,下去善爲之。長水縣監朴宗榦奏職姓名。上曰,七事不必問,下去善爲之。德山縣監任希問奏職姓名。上問七事,對訖。唐津縣監徐邁修奏職姓名。上謂命善曰,與卿幾寸?命善對曰,爲九寸姪矣。上曰,承前倅不治之餘,勉事振刷,可也。茂長縣監趙衍德奏職姓名。上問七事,對訖。昌順曰,茂長縣監趙衍德,七事錯對,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉安州牧使李喆模奏職姓名。上曰,前倅乞養出外,未久移擬,故初不欲點下矣。聞以親病上來,情勢所在,有難遠離雲,故遂點下矣。春川府使李時秀奏職姓名。上曰,得無近於外補乎?命善曰,故相臣金在魯爲相時,奉朝賀臣金致仁,亦爲春川矣。平山府使兪漢寧,寧海府使洪履健,以次奏職姓名。上曰,七事不必問,從近辭朝,可也。咸從府使柳孝源奏職姓名。上曰,屢經守令,不問七事,下去善爲之。楚山府使吳載徽奏職姓名。上曰,從近辭朝,可也。星州牧使趙長鎭,奏職姓名。上曰,以準職承傳,得除本職乎?命善曰,然矣。上曰,從速辭朝。慶興府使韓光迪奏職姓名。上曰,曾經守令乎?光迪對曰,前經長興府使矣。上曰,爲人頗了了矣。河東府使李尙烈奏職姓名。上問七事,對訖。上曰,何以治之?尙烈對曰,當至誠奉公矣。上曰,爲人亦分曉矣。大抵今番守令,雖以外面看之,未有太不似者矣。碧潼郡守朴基豐奏職姓名。上曰,爾則屢經守令,不必問七事矣。順川郡守李元謙奏職姓名。上曰,七事不必問,下去善爲之。白川郡守李端會奏職姓名。上曰,幾經守令?端會對曰,曾經守令者三矣。博川郡守李晢奏職姓名。上問七事,對訖。上曰,爲人精緊,必當善爲之矣。寧遠郡守李羲星奏職姓名。上曰,爾亦曾經守令,故七事則不問矣。仍謂命善曰,此人善治雲矣。命善對曰,曾經河東,以善治稱矣。嘉山郡守趙宅鎭奏職姓名。上問七事,對訖。上曰,嘉山民戶,何如,農形,何如,亦有弊瘼雲耶?宅鎭對曰,未及聞之矣。興海郡守成大中奏職姓名。上曰,七事則不問,下去善爲之。南海縣令李尙淵奏職姓名。上曰,誰之族也?尙淵對曰,李尙度之遠族矣。上曰,自何官移拜,何年登第乎?尙淵對曰,以廣州道科,爲工曹佐郞,今叨見職矣。上問七事,對訖。安東縣監朴天行奏職姓名。上曰,兄弟皆優游外邑矣。機張縣監李景烈奏職姓名。上曰,誰之族也?景烈對曰,故判書李晩成之從玄孫也。上問履歷後,仍問七事,對訖。上曰,爲人頗了了矣。敬懋曰,年前緝捕時,以捕廳從事官,首尾效勞矣。昌寧縣監鄭東驥,瑞興縣監尹光濩,以次奏職姓名。上問七事,對訖。奉化縣監尹寅喆奏職姓名。上曰,曾經守令乎?寅喆對曰,初倅矣。上曰,何年初仕,而得於何人之手乎?寅喆對曰,戊戌十一月削黜罪人洪樂純爲吏判時除拜矣。上問七事,對訖。上曰,誰之族也?寅喆對曰,工曹正郞尹衡喆之八寸也。上曰,何以爲治?寅喆對曰,當以七事爲主矣。上曰,七事外,無爲治之道乎?寅喆對曰,當隨事奉公矣。漣川縣監羅烈,陽城縣監李斗源,以次奏職姓名。上問七事,對訖。報恩縣監李邦仁奏職姓名。上曰,昨日末望點下矣。七事則不問,下去善爲之。龍仁縣令李㻋,奏職姓名。上曰,前此作宰,未免居下,今番則欲何以爲之?㻋對曰,今番亦以下等自期矣。上曰,何也?㻋對曰,稍欲做事,則衆怨叢集,勢不得不居下矣。昌順曰,龍仁縣令李㻋,奏對之際,語多煩雜,揆以筵體,誠極未安,推考,何如?上曰,勿推,可也。〈出擧條〉上曰,次對爲之。存謙進前曰,以虛司果積滯,聖念特軫於疏通,屢勤詢訪,至有窠闕之變通,而今番大政,兩銓多有留窠,而虛司果不爲區處。行兵曹判書李命植,吏曹判書徐浩修,竝推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉存謙曰,因前京畿監司李亨逵所啓,稅船臭載,必在港口者,祖江以上,水路變舊,草嶼石崖,在在罣罥,稅船體大卜重,無以迴旋制遏,不免致敗,用意故敗之奸謀,未必不由於此。自朝家造成水上船,可以容載數百石者十數隻,常時則以官船,付之水上諸邑,待稅船上來,留泊祖江,下送此船,領來色吏,眼同船人,移載運來事,有令廟堂稟處之命矣。前道伯所奏,爲慮險津臭載,至有造船移載之請,不無意見,而危嶼險路,不但祖江一處,且屢萬包公穀,分載之際,互相推諉,從中生奸,勢所必至。且造船立卒,辦備浩大,尤非此時可論。至於指路護送,專是地方官之責,更加各別申飭,無或如前疎忽。漕船上來之時,草嶼險處,預爲立標,另擇慣熟水路者,定其沙工,候潮候風,皆適其時,善爲護送,一依定式,毋或抵罪之意,分付道臣,使之申明嚴飭於地方官,以爲惕念擧行之地,何如?上曰,判府事之意,何如?判府事徐命善曰,以今濯濯松田,十隻船材,何處得來乎?假使造船,分載時許多奸弊,果如領相所奏,恐是行不得之事矣。上曰,惠堂亦陳所見,可也。宣惠廳堂上鄭民始曰,船材之難辦姑舍,累萬石稅穀,留置浦口,以小船分運之際,必生許多奸弊,恐不可輕議矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉存謙曰,因惠廳堂上鄭民始所啓,漁鹽船稅,屬之均廳之後,漁利之加減,或有東西之不同,船隻之多少,不無前後之各異,推移充補,旣無其道。而各邑不加詳察,京廳無以周知,應入者或漏,當頉者未免,以致公稅日縮,民弊日甚。若此不已,將有不得收拾之慮,酌量稅額,依寺奴婢道比摠例,使道臣句管收納,則可以詳探物情,制其贏縮,必有公私兩便之道,似甚便好。而事係變通,有令廟堂稟處之命矣。魚鹽船稅,旣屬均廳之後,逐年稅入,漸不如初,漁利之或加或減,船隻之或多或少,誠如重臣所奏。當初使各道監營另加句檢,以防滲漏,本載事目收納之際,固宜申飭,使之管轄,而至於比摠,則乃是權宜不得已之政,若有向後流弊,不如初頭審愼。且事係變通,令各道道臣詳探民情事勢,深察便否,論理狀聞後,商確稟處,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉存謙曰,農務方殷,此時守令,不宜暫曠。京畿、兩湖守令,則旣有當日辭朝之命矣,其餘他道守令,竝令一兩日內辭朝事,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉善復曰,纔經昨年歉荒,今年畿、湖之旱災太甚,聖上冞勤宵旰之憂,特命常參次對,臣等不勝欽仰。每當饑荒之時,無賴之類,作弊島民矣,各道閫鎭,素有搜討禁斷之規,更加申飭,以除民弊。訓局陞戶,今式當爲抄上,而畿、湖旱災如此,今年尤甚邑陞戶,姑爲停止,待明秋抄上,則軍制少無掣礙,民情實爲大惠。而軍法至嚴,有難變通,則臣不敢決意仰請,而三道陞戶,分排成冊,使之預先抄報,當秋更稟,似好矣。上曰,依爲之。待明秋抄上,可也。〈出擧條〉善復曰,卿宰禁推之輕囚放釋時擧行事,曾有先朝受敎,頃日知義禁鄭昌聖筵稟之後,屢承草記稟處之敎,而自下不敢變通,依知義禁所奏,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?領議政鄭存謙曰,卿宰禁推,待下敎捧供,旣有先朝受敎,此後卿宰禁推時,則該房承旨稟旨後,待下敎擧行,似宜矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉善復曰,纔經都政,各道營將,新除者,多矣。而近來營將,擧職者,鮮少,苟延歲月,惟待滿朔遷轉,故無一人以誠心盡其職責者雲。此實毋論京外,便成時體。治兵治盜,何等重事,而姑息彌縫,以爲謀身之計?比諸前人盡瘁之義,誠可寒心,以此嚴飭之意,出擧條,各別申飭,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉民始曰,自前畢賑狀回啓,有賞罰之典,故例爲出朝報頒布。今番畿、湖及嶺南畢賑狀回啓,有賞罰之典,故例爲出朝報頒布,而今番畿、湖及嶺南畢賑狀之覆奏者,不出於朝報。故賞典雖下,而人無知者,事係無前,殊涉不察。今雖時日已久,而不可仍置,令政院卽爲頒布,何如?上曰,近來政院事,皆若此矣。致使朝家勸懲之擧,閼而不行,皆承宣之罪也。論其罪犯,關係不輕,該房承旨及坐直下位承旨,罷職不敍,坐直承旨罷職。〈出擧條〉民始曰,雨澤久閟,農節漸愆,而畿內、兩湖,尤甚悶慮,欲備嗣歲之憂,莫如儲穀之道,而秋事未判,姑未暇及他。惟是牟麥,最宜於民,而特以盡分之故,未得及時之需。今年京畿、兩湖牟麥還捧者,折半分給,折半留庫,以爲觀勢區處之地,似好,故敢達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉有隣曰,每當旱災之時,特軫未移處之曠棄,輒許相當穀之代播,歉歲民食,多賴於此。昨日畿甸、兩湖雨澤下詢傳敎,亦以代播與否,聖念申勤,未移處民人,其將感恩爭播,而所播木麥、晩黍粟、晩豆太等穀,還分已畢,推移無路,勢將就留庫條排俵,而若無朝令,不敢擅便。且旣許之後,又或藉此而無節,則亦非儲穀備荒之道。三道未移處代播穀,以留庫中,量宜分給,趁卽耕種,而分給數爻,修成冊枚報備局,使土地無陳荒之弊,穀物無尾閭之患,恐合事宜,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。仍以此意,旣爲行會,可也。〈出擧條〉存謙曰,畿內穀簿,本自不敷,昨年代捧,其數夥然,雖令待秋準捧,至於明春種子,勢難分排。湖西濟民倉設置本意,專爲此等接濟之計,趁風和之時,預爲輸來然後,可無前頭絶巡之患。濟民倉租五千石,以漕船分載,趁風高前上送之意,分付,何如?上曰,依爲之。備豫之策,無出於此,然湖西民情,無異畿甸,轉輸之際,能無貽弊之端乎?然今畿民之望哺政切,亦難全然防塞,限三千石上送之意,分付,可也。〈出擧條〉上曰,三司進前。在學曰,持平李書九,旣已出肅,而今日常參,無端不爲進參,推考,何如?上曰,必有委折,詳細問之,可也。三司進前曰,請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島,以洩神人之憤。上曰,不允。又曰,請黑山島圍籬安置罪人龜柱,設鞫嚴問,夬正王法。上曰,不允。又曰,請物故罪人德相,亟施孥籍之典。上曰,不允。〈措辭竝見上〉兩司曰,請彥衡、會遂、獻遂,竝令王府設鞫嚴問。上曰,不允。又曰,請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。上曰,不允。又曰,請還寢李觀源定配之命,更令王府設鞫得情。上曰,不允。又曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。上曰,不允。又曰,請令王府,一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。上曰,不允。又曰,請楸子島薦棘罪人最中,更令王府,拿致設鞫,期於得情,夬正王法。上曰,不允。又曰,請亟寢煥億島配之命,仍令王府,加刑得情,夬施王章。上曰,不允。又曰,請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命,一竝還寢,仍令王府設鞫嚴問,夬施當律。上曰,不允。又曰,請島配罪人貞采,亟令王府更爲設鞫,夬正王法。上曰,不允。〈措辭竝見上〉在學曰,大司諫尹行元,前啓讀奏之際,有違體例,推考,何如?上曰,勿推,可也。〈出擧條〉府曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。上曰,不允。又曰,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。又曰,請大靜縣爲奴罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。上曰,不允。又曰,請削板罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。上曰,亟停勿煩。又曰,請康津縣量移罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。上曰,亟停勿煩。又曰,請薪智島薦棘罪人瑩中,設鞫嚴問,夬施當律。上曰,不允。又曰,請楸子島安置罪人李普行,亟令王府拿鞫嚴問。上曰,不允。又曰,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。上曰,不允。又曰,請李義翊,更令王府設鞫嚴問,期於得情。上曰,不允。又曰,請金養淳,亟令王府更爲設鞫,期於得情。上曰,亟停勿煩,又曰,請李義直,亟令王府設鞫得情,夬正典刑。上曰,不允。又曰,請黑山島定配罪人任觀周,亟令王府設鞫嚴問,期於得情。上曰,不允。又曰,請捕廳罪人煥九,亟令王府,嚴加鞫問,夬正典刑。上曰,不允。〈措辭竝見上〉基泰曰,守令係生民休戚,悶旱之時,尤不可不愼擇,而奉化縣監尹寅喆,擧措之顚倒,奏對之支蔓,大失筵體,極爲駭然。如此之人,決不可置之於宰牧之任,請奉化縣監尹寅喆罷職。上曰,改差,可也。〈出擧條〉基泰曰,大司憲朴祐源,以臣臺體生疎,未諳入侍避嫌之規,致有承宣之請推,臣之所失,於是益著矣。其何可一刻晏然於臺體乎?引嫌而退。新入生疎,不是異事,何可以此輕遞言官?請大司憲朴祐源出仕。上曰,依啓。院曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。又曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。又曰,請大靜縣定配罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。上曰,不允。又曰,請金甲島爲奴罪人克泰,駟川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。上曰,不允。又曰,請還寢遠配罪人安兼濟放送之命,仍令王府設鞫嚴問,期於得情。上曰,亟停勿煩。又曰,請恆、善支屬,亟命散配時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。上曰,不允。又曰,請薦棘罪人瑩中,亟令王府設鞫嚴問,夬施當律。上曰,不允。又曰,請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府拿鞫得情,施以當律。上曰,不允。又曰,請減死定配罪人德秀,亟令王府更加嚴鞫,夬正王法。上曰,不允。又曰,請逆賊尙魯,亟施孥籍之典。上曰,不允。又曰,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。上曰,不允。又曰,請爲奴罪人夢獜,定配罪人崔鍾岳,放送罪人有源、鄭聖休,亟令王府更爲設鞫,期於得情,各施當律。上曰,不允。又曰,請島配罪人崔光泰、金天欽,亟令王府設鞫得情,夬正典刑。上曰,不允。又曰,請甲山府竄配罪人洪樂彬,亟令王府設鞫嚴問,施以當律。上曰,不允。又曰,請義翊,更令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。上曰,不允。又曰,請還寢德相應坐諸囚發配之命,仍令牢囚,嚴訊取服,各施當律。上曰,不允。〈措辭竝見上〉行元曰,新除授獻納李魯春,時在京畿砥平地,請斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。〈出擧條〉上曰,今日兩司事,誠慨然矣。遇災警惕,特命常參,亶出於側席敷求之意,而兩司登筵,一無所言,只以避嫌處置,彌縫塞責。此雖予來諫之誠,有所未孚而然,兩司事,極爲非矣。行元等曰,臣等俱以無似,本不合於淸朝耳目之任,而常參有命,他不暇顧,章皇出肅,相卒登筵,而未能出一言論一事,仰副求助之盛意。致勤聖敎,誨責截嚴,臣等不職之失,於是益著矣。其何可一刻冒居於臺次乎?請命遞斥臣等之職。上曰,勿辭,亦勿退待。〈出擧條〉在信曰,近來亢旱,畿、湖尤甚,初庚已遇,未移尙多,言念民事,極爲傷悶。當此盛熱視事停頉之時,臨軒求助,藹然修省之聖念,至誠惻怛,臣等固已欽仰贊歎,而第生民休戚,專係守土之臣,纔過大政,新除邑宰,咸造大庭,躬聽飭諭,孰敢不殫誠圖報。而下去之後,人心狃安,易致恬憘。另飭道臣,考其勤慢,明其黜陟,以爲董勵之地。至若荒政之要,責在廊廟,而目今農形,實多嗣歲之慮,其在有備無患之道,預令講究區劃,俾爲奠安拯救之策,是臣等區區之望也。上曰,依爲之。〈出擧條〉上命營將、虞候、邊將以下進前,奏職姓名後,又命吏批初仕出六進前。尙衣院主簿鄭昌老,宗簿主簿張至顯,典籍車亨衢,奉常主簿鄭良翰,內贍主簿李普演,工曹佐郞李世鐸,禁府都事尹美基,各以次奏職姓名。至禁府都事金絅采,上曰,誰也?命善曰,故司諫金基成之族也。至平市主簿鄭必淳,上曰,誰也?昌順曰,成川府使鄭東浚之叔也。掌樂主簿金德行,監察尹博基、金相丁,以次奏職姓名,至監察李羲寅。上曰,誰也?羲寅對曰,故判書臣李台重之孫也,司䆃主簿崔在修,內資主簿權默,各以次奏職姓名。繕工主簿白東鈺,誤對以司宰主簿。昌順曰,繕工主簿白東鈺,職姓名仰對之際,繕工誤稱司宰,誠甚可駭。本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,拿處,可也。〈出擧條〉典籍李庚運、宋俊載,引儀金在瀗,以次奏職姓名。至繕工假監役金載怕。上曰,誰也?命善曰,領敦寧之宗孫也。至孝陵參奉柳秉均,上曰,誰也?命善曰,故縣監柳煥猷之子也。至繕工監役朴升壽,上曰,誰也?命善曰,故判書朴師益之孫也。至元陵參奉尹星基。上曰,誰也?命善曰,尹光裕之子,故相尹東度之孫也,長寧殿參奉姜儐,弘陵參奉金在明,繕工假監役李在容,參禮察訪金夏璉,栗峯察訪宋翼孝,自如察訪鄭晩錫,慶安察訪李信默及兵批初仕人,亦各以次進前。奏職姓名。至武兼崔載海。上曰,誰也?載海對曰,醫員之,族也。在學曰,武兼崔載海奏對,全不成樣,事體極爲駭然。所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,拿處,可也。〈出擧條〉上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十五日未時,上御誠正閣。吏房承旨與留待守令、下直守令入侍,藥房都提調、提調,同爲入侍時,藥房都提調徐命善,提調徐有隣,行都承旨鄭昌順,假注書徐瀅修,記事官李祖承、尹行任,南陽府使李東曄,仁川府使李遠培,富平府使尹光裕,麻田郡守崔炅,加平郡守李徹祥,高陽郡守金履中,振威縣令趙翼鉉,衿川縣監洪述祖,陽智縣監徐有悌,果川縣監尹秀東,瑞興縣監尹光濩,以次進伏訖。命善進前曰,伏聞聖候,以痢漸未寧,下情不勝驚慮。今年暑濕,曾所罕見,況於年前,以此症,屢月彌留,今番則不可不益加靜攝也。上曰,非由暑濕,似由於氣滯之致也,一時之症,何慮之有乎?但今雨意邈然,昨年失稔處,又復薦歉,則民事將若之何?命善曰,其雨其雨,農節漸晩,不特民事罔涯,聖心之焦勞,誠不勝悶迫矣。上進湯劑。命善曰,醫官待令診候,何如?上曰,不必診候矣。上命守令進前。東曄進奏職姓名。上曰,本邑年事,何如?已移秧者爲幾何?東曄對曰,旱災則頗酷,而已移秧者爲三分二矣。上曰,民情比昨年,何如?東曄對曰,騷動雖過,而年事則比昨年顯勝矣。上曰,俄者畿伯入侍,亦已下敎,而祈雨祭不必視京師爲之,一從本邑民情,而進退,可也。遠培進奏職姓名。上曰,本邑農形,何如?遠培對曰,本邑則五月二十七日雨,今月初九日雨,未移秧者,特百分之一二。但爲東風所傷,田畓各穀,擧皆萎黃,如不從近得雨,恐難免歉矣。上曰,不得雨,則水田旱田,皆將大無乎?遠培對曰,畓穀則似勝於昨年,而田穀則反有不及者矣。上曰,祈雨祭何當爲之?民情頗遑急乎?遠培對曰,祈雨祭則明日下去,再明受香爲計,民情則以兩麥稍登之故,姑且晏然矣。上曰,今年檢災必難,下去恪勤奉職,可也。光裕進奏職姓名。上曰,本邑農形,何如?祈雨何當爲之?光裕對曰,農形則纔經昨年旱災之故,今年幾皆乾付,未移處絶少,民情則皆以今月內得雨,不特免歉,可以占豐爲言。故祈雨祭,欲觀五六日爲始矣。上曰,爲人極精詳矣。此是故相之子乎?命善曰,然矣。炅進奏職姓名。上曰,本邑農形與民情,何如?炅對曰,民情則本邑昨年稍實,今年雨麥亦大登,故初無遑急之慮,農形則已移秧者,十之八九,而特高燥奉天之地,猶有未移者矣。上曰,富平、麻田等邑,比他邑,似勝矣。命善曰,京中所聞,則仁富尤甚雲,而今聞所奏,大抵傳說似過矣。上曰,祈雨祭何當爲之?炅對曰,限今月不雨,則設行爲計矣。上命禮房承旨持祭報府入侍。徹祥進奏職姓名。上曰,本邑,則何如?徹祥對曰,雖驟雨,頻頻沛下,故各穀幾盡移秧,民情之望雨,姑不甚切矣。上曰,東風後亦無所傷乎?徹祥對曰,東風後旋有大霧,故各穀初不受傷矣。上命昌順讀祈雨祭文訖。上曰,何能若是神速?尹行任可謂人才矣。禮房承旨徐龍輔追入進伏。上命讀祭報府訖。履中進奏職姓名。上曰,龍仁農形,何如,高陽所聞,亦何如?履中對曰,高陽農形,未及聞之,而龍仁則峽多野少,故小少雨澤,或乾付者沾蘇,或未移者移秧,野畓若干處外,幾皆趁節,而但以東風受傷爲慮矣。上曰,故相之幾代孫乎?有隣曰,故相之曾孫也。上曰,高陽則民情似急,下去卽爲祈雨,可也。翼鉉進奏職姓名。上曰,農形與民情,何如?翼鉉對曰,昨年則初伏一望後移種,而今年則雨澤以時周沾,未移者無幾,且牟麥大登,四境晏然矣。述祖進奏職姓名。上曰,此是洪學士子孫乎?命善曰,然矣。上曰,本邑,則何如?述祖對曰,本邑乾播處多,故未移秧者,只是二十六石落矣。有悌進奏職姓名。上曰,卿等之幾寸?有隣曰,判府事之十寸,臣之十四寸也。上曰,農形、民情悉陳之。有悌對曰,兩麥頗登,故民情姑不遑急,東風後得雨,故付種處,亦不受傷矣。上曰,然則不欲祈雨耶?有悌對曰,至旬間不雨然後,始可祈雨矣。秀東進奏職姓名。上曰,年事比昨年,何如?秀東對曰,懲於昨年之旱,一皆乾播,去月二十七日,又得驟雨,故年事則初無歉荒之慮矣。上曰,果川之距都下,不過數十里,都下之旱如此,而果川則反不憂乎?秀東對曰,驟雨時降,故初不憂旱,而東風以後,不能不望雨矣。上曰,誰也?命善曰,尹得霖之子也。光濩進前。上曰,所編冊子上之。年今幾何?光濩對曰,三十一矣。上下覽冊子後,敎曰,略綽看過,似善爲之矣。須更加釐正,謄出兩本,一本入啓,一本送於社稷,可也。命善曰,日氣比甚蒸熱,明日親押,恐有妨於靜攝之方。伏乞亟寢成命焉。上曰,一時動作,庸何傷乎?命善曰,湯劑則前方加減六和湯中,加黃連三分,檳榔、只角各一錢,更爲煎入,何如?上曰,唯。〈出榻敎〉命善曰,臣等伏聞李梃楫之言,元子宮窄迫特甚雲。當此暑熱,下情不任憂慮,趁卽移設,似不可已,故敢達。上曰,窄迫何妨?姑任之。命善曰,暑熱何可不慮乎?且伏聞朝夕陽,終日入簷,決不容因循以過矣。上曰,何必移設?但乳母事,爲可悶矣。命善曰,今方廣求,豈有不得之理耶?上曰,明日侍衛,只當循例請牌,而俄者兵判牌招啓辭中,忽以別侍衛爲言,何也?昌順曰,此則政院不察之失也。且今閔鍾顯、金尙集座次,院中初頗疑難,及見故事,則仁廟朝金藎國,與自點爲承旨,座次則藎國先於自點,資級則自點高於藎國,以此啓稟,則敎以一從資級爲座次,故今引此事,始定座次矣。上曰,都承旨之綜核誠難矣。昌順曰,今日賓筵,因惠堂所啓,賑資賞典擧條之不出朝紙,有伊日該房坐直承宣譴罷之敎。而其日入侍承宣,卽前承旨李在學,而入侍罷後,在學被罪遞去,擧條啓下後事,非其所知。至於吏房,則其時都承旨吳載純,陳疏引義,初不仕進,今此混入現告,恐似不當,故敢達矣。上曰,然則吳載純、李在學,原傳旨付標,可也。〈出擧條〉上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十五日酉時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,同副承旨趙興鎭,假注書徐瀅修,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命祭官淸齋與否,遣吏曹郞廳摘奸。賤臣出來傳命後,還入進伏。興鎭曰,左副承旨李在學,原傳旨旣已付標,則今日前望,自在勿論,何以爲之乎?上曰,然則前望勿施,可也。〈出擧條〉上命退,諸臣以次退出。
6月26日
[編輯]行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨金尙集〈坐〉。左副承旨金憙〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨趙興鎭〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕直〉申大龜〈仕〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○親押罷後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○鄭昌順啓曰,左副承旨李在學,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○鄭昌順啓曰,今日親押時,本兵之長,不可不進參,行兵曹判書李命植,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○傳於鄭昌順曰,下直守令留待。
○鄭昌順啓曰,藥房都提調徐命善,提調徐有隣,副提調鄭昌順爲承候來待矣。
○承旨前望單子入之。金憙落點。
○傳於趙興鎭曰,同副承旨入侍。
○吏曹口傳政事,李迪爲南海縣令。
○以前承旨李在學下義禁府推考傳旨,傳於趙興鎭曰,分揀。
○傳於金憙曰,聞因政院之誤爲分付,下直守令之肅單,至有還給之擧雲,政院事之稽忽,愈往愈甚。當該承旨,從重推考,未下直守令,勿拘齋日,皆令明日辭朝。
○傳於鄭昌順曰,兩司牌招,未署經守令,使之署經。
○以全羅監司農形狀啓,傳於徐龍輔曰,以代播一款,纔令廟堂關問本道,而觀此狀本,被旱之邑民情,願得雜穀種子云。然則果已酌量許施乎?卽以相當雜穀,留庫中優數分給事,令廟堂分付。代播處,常稅蠲免,旣有昨年五道已例,今於本道,豈可異同?亦依昨年例,竝免常稅事,一體分付。
○徐龍輔啓曰,明日傳香,禮房承旨,當爲齋宿,同副承旨趙興鎭,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。
○傳於徐龍輔曰,坐直承旨入侍。
○傳於趙興鎭曰,右副承旨,聞有實恙雲,許遞,前望單子入之。
○兵曹口傳政事,副司直徐龍輔單付。
○趙興鎭,以備邊司言啓曰,畿甸、兩湖受由守令,皆令卽爲下去事,命下矣。依下敎,畿甸、兩湖上來守令,催促下送,則諸守令皆卽下去,而其中加平郡守李徹祥,謂有情勢,屢度催促,終不下去,事體所在,誠極駭然。令該府拿問處之,何如?傳曰,允。
○趙興鎭,以禁衛營言啓曰,本營糧餉色從事官安橚,身病猝重,勢難察任,改差,何加?傳曰,都政陞資爲五窠,而訓正一窠,外任二窠,閑散二窠,便成不易之例。安橚只通訓正,亦非外任,則今番堂上窠首擬,必屬閑散故耳。然則從事官,雖非實職,與無祿之閑散有異。且以政格言之,訓正三望俱備之時,無端留闕,先擬於營將之望,節節乖當,此等武弁,仍作眞正閑散然後,可啓進途。從事官汰去,陞資前勿擬實職,訓正望亦勿擬入,可也。
○金憙,以兵曹言啓曰,卽者敦化門外,有一持縗之人,欲入門閾,爲把守近仗軍士所捉,縛置門外,卽爲來告,聞甚驚駭。使本曹下隷,多般盤問,則一不開口,且無號牌,而只言其姓名曰,徐明蕃雲。莫重闕門,顯有躍入之狀,極涉殊常。有不可尋常處之,移送法司,嚴査重勘,何如?傳曰,置鼓於門內,欲防登聞,終始行不得之政,此事一番變通然後,可除此等之弊,從當下敎矣。至於厥漢欲入,與攔入有異,且欲入之類,竝用攔入之律,眞所謂不可勝誅。此草記勿施,此後除非攔入,更勿煩聞,可也。
○癸卯六月二十六日卯時,上詣仁政殿月臺。親押入侍時,一直提學鄭志儉,檢校待敎李崑秀,待敎尹行任,行都承旨鄭昌順,行左承旨閔鍾顯,右副承旨徐龍輔,同副承旨趙興鎭,假注書徐瀅修、申大龜,記注官金鳳顯,記事官李祖承,以次進伏訖。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出協陽門。上曰,左副承旨李在學,何不入來乎?牌去來催促。興鎭曰,聞有情勢雲矣。上曰,牌招置之,禁推傳旨捧入。仍詣仁政殿月臺,親押後,詣祗迎位,西向立。祗送香祝後,乘輿詣萬安門,住玉轎。上曰,兵判牌望勿施,更爲牌招。上曰,今番西銓政事,失錯多端之中,邊將之窠,不用數三十年久勤,必用七八九朔勤仕,而至於元陵陵役時效勞奉承傳之人,初不擧論,特取於朴宗德之西伯時修堞者,遽然首擬,抑何意也?若歸之於無心之爲,則其人也矇矓無所用矣。仍命龍輔書傳敎曰,近來銓官事,稍稍不若前日,昨年甚於再昨年,今年甚於昨年,差過數年,將至何許樣耶?西銓之政,視東銓尤有異焉。各營將校諸路武士,所拭目而想望,注擬之際,俱宜十分恢公,況以參上窠,次次遷移,先期申飭,不啻丁寧,則奈之何臨政擧措,太相反是?禁旅積仕之類,反後於雜技出身,此不但近所未有,況營校久勤,全不收用,報仕未遷,幾爲十之六七。又如挾輦將之都政陞品,名下懸註,旣有昨夏受敎,而元不遵用,及其提問,以無朔數之說奏對者,能無遮防之嫌乎?且以邊將排望一事言之,先朝承傳,不知爲幾百人,而拈出修堞營裨一人,忽地檢擬於數十年之後者,此又何故也?如是之際,必多不均,都判以下武弁之久居者不遷,新入者徑陞,似不足爲怪。外此礙眼之事,不一其端,何必事事索言?無論有意與無意,其爲不職,孰大於是?昨日筵敎,特出隨事敷示之意,今欲執此引義乎?親押出宮,不可無本兵之長,而坐違召命,無意出仕,然則對近日銓官,只擇稱其志之說言之,可以束帶而供職乎?然則揆以國綱,豈不萬萬苟簡?流弊又將至於何境?行兵曹判書李命植爲先推考,前牌望勿施,牌去來更卽催促。仍詣仁政門。上曰,承旨前望單子入之,待下批牌招察任。〈駕前下敎〉上曰,下直守令入侍,以次進前奏職姓名,可也。順川郡守李元謙,奏職姓名。上曰,何日離發乎?元謙對曰,再明日當發矣。碧潼郡守朴基豐,河東府使李尙烈,寧遠郡守李羲星,博川郡守李晢,興海郡守成大中,嘉山郡守趙宅鎭,慶興府使韓光迪,咸從府使柳孝源,以次奏職姓名。至奉化縣監沈公著,誤奏七事。龍輔曰,奉化縣監沈公著,七事奏逆之際,次序相錯,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉白川郡守李端會,安東縣監朴天行,楚山府使吳載徽,平山府使兪漢寧,寧海府使洪履健,安州牧使李喆模,保寧縣監崔烜,昌寧縣監鄭東驥,瑞興縣監尹光濩,以次奏職姓名訖。上命龍輔讀宣諭。仍敎曰,爾等退去,速往任所也。上曰,南海縣監李尙淵改差,口傳擇差。〈駕前下敎〉上曰,騎馬三匹立之,史官三員待命。〈駕前下敎〉上曰,祖承馳詣三角山,行任馳詣木覓山,瀅修馳詣漢江受香所,奉審摘奸以來。上還內,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十六日辰時,上御誠正閣。軍士房承旨入侍時,同副承旨趙興鎭,假注書申大龜,記注官金鳳顯,記事官李崑秀,以次進伏訖。上曰,禮房承旨入侍。賤臣承命出,與右副承旨徐龍輔偕入進伏。檢閱尹行任追入進伏曰,臣敬奉聖敎,馳詣木覓山,奉審享所,則祭井在山下闤闠之地,汲水上山之際,不無欠潔之歎,而山上亦有一井,聞甚淸冽雲,似不必捨近取遠,故敢此仰達矣。上曰,自今爲始,以山上井水用之,可也。〈出擧條〉上命退,承史以次退出。
○癸卯六月二十六日戌時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,同副承旨趙興鎭,假注書徐瀅修,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,爲民祈雨,一念憧憧,瞻望雲霓,不遑假寐,方欲坐待行禮之畢,庸寓躬禱之誠,故特召諸臣,以永今夕,然雲煙漸散,星漢昭回,一霈終無意耶?詩人所謂憂心如惔,正指今日予懷也。興鎭曰,宸誠所格,靈應必捷,臣知方寸之得,將見盈尺之喜矣。且黑雲一秣,掩藹北方,此雨徵之最信者也。上曰,京房易傳雲,靑白赤黑雲,在東西南北,名曰四塞之雲,見則有雨,其他如鶴鳴於垤,月離於畢,亦各著於經,而皆未必驗矣。仍謂瀅修曰,閣誌今至幾何?瀅修對曰,臣父今方釐正,而恐費六七日之役矣。上曰,我朝立國,與宋朝規模相似,故前輩之於風俗人物,每多比而論之。宋朝相業,當以何人爲眉目耶?瀅修對曰,似當以韓范爲優矣。上以問崑秀、行任,對亦如之。上曰,王朝、呂夷簡,則何如?崑秀對曰,呂蒙正致政居洛,眞宗過問諸子孰可用,蒙正對曰,臣諸子皆不足用,有姪夷簡,宰相才也。以此最被知遇,久秉國成,史稱有古大臣之度,而但務收恩避怨,以固權勢,其人無足觀。惟王朝之爲相,天書一事,雖不能無後世之譏,其終始一節,多可予而少可貶。王比於呂,則恐當以王爲優矣。行任對曰,王朝天書一事,議者,固少之,而此皆王欽若之罪也,朝則特不能爭耳。若論其相業大致,薦賢而不市恩,捄罪而不費辭,臨事不懼,有謗不校,無愧爲昭代名臣,恐不可與呂夷簡,比論其優劣也。上曰,如寇準者,亦可謂當時名相,而澶淵之役,力沮衆議,勸帝親征,竟成雋功,然此僥倖耳。若使當時,萬一有皇朝土木之變,則罪將安歸?律之以古大臣體國之謨,恐不無可議者,爾等其陳之。崑秀對曰,史雖以眞宗之明,決寇準之力贊,謂之有是君有是臣,而不無一失之慮,則終非萬全之策矣。行任對曰,當時諸臣,袖手沒策,而獨賴寇準一人之力,得以掃平強敵,其功誠偉矣。然親征決非輕擧之事,如使古大臣處之,未知果如何也。瀅修對曰,以寇準縝密之識,豈不知親征之不可輕擧,而止同列之欲退,挽至尊之還內,卓立不撓,得請乃已者,必有的確之見,自信而然也。上曰,然矣。苟無自信之見,必不能力爭至此也。上曰,宋朝爲治,專尙文敎,武克之不剛,最於歷代,故根本虛耗,夷狄侵擾,畢竟高談闊步,無賴於扶顚持危。我朝之所當鑑戒者,顧不在此歟?大抵文武竝用,自古爲難,互相輸贏,亦理之常。何以則主之以寬大敦樸,而濟之以發強剛毅,文而不至於委靡,武而不至於窮黷也?夫禮樂之餘而不廢乎射御,農桑之隙而不忘乎蒐狩,冠玉黼黻之容,而亦觀張弓挾矢之事,從容揖遜之間而亦熟坐作進退之節,此先聖王,兩在不測之神化也。予雖否德,乃所願則在此,將何術以致之?咸作而對曰,我殿下有是志矣。志之不懈,事苟有不從者乎?臣等膚淺,誠不足以對揚休命。上謂瀅修曰,濂溪淵源,其說不一,將何適從?瀅修對曰,先儒或謂周茂叔,師事鶴林寺僧壽涯,以其學,傳之兩程,雖似不經,必有所本矣。崑秀曰,陳搏傳之种放,种放傳之穆修,穆修傳之李挺之,挺之傳之周茂叔,此說似信矣。上曰,然矣。旣而五鼓初傳,夜色已闌,而遙瞻暝藹間,燎火晢晢,於是乎享禮成矣。上命退,諸臣以次退出。
6月27日
[編輯]行都承旨金履素〈在外〉。行左承旨金尙集〈坐〉。右承旨吳大益〈坐直〉。左副承旨宋載經〈在外〉。右副承旨安聖彬〈未肅拜〉。同副承旨趙興鎭〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕直〉朴能源〈仕〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於趙興鎭曰,下直守令留待。
○傳於趙興鎭曰,吏房承旨與留待守令入侍。
○吏曹參判、參議前望單子入之。參判鄭昌順,參議金憙落點。
○吏批,判書徐浩修呈辭受由,參判鄭昌順進,參議金憙進,右承旨吳大益進。
○以金履素、宋載經爲承旨,趙尙鎭爲兵曹參議,李亨逵爲同義禁,金絅采爲工曹佐郞,洪宣輔爲忠勳都事,柳煥德爲校書校理,金德行爲漢城主簿,金履溫爲禁府都事,金弘哲爲直講,韓啓玉爲典籍,柳鎭九爲司宰主簿。養賢主簿楊致鶴單付。
○兵批,行判書李命植呈辭受由,參判柳義養入直進,參議趙尙鎭病,參知尹尙東差祭,同副承旨趙興鎭進。
○副司直李在學、沈命德單付,副司果李光燮單付,副司正安廷鐸、林元浩、金獻祚單付,訓鍊主簿徐英輔單付。
○承旨前望單子入之。吳大益落點。
○趙興鎭啓曰,新除授右副承旨吳大益,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○傳於趙興鎭曰,禮房承旨入侍。
○假注書申大龜改差,代以朴能源爲假注書。
○以禁衛營從事官望筒,傳於趙興鎭曰,從事官爲任不輕,專管一營出納,豈可以資淺新進擬入乎?況有向來飭敎,以此以彼,不可無飭,該大將推考,此望筒勿施,更爲擬入。
○吳大益啓曰,新除授右副承旨宋載經,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○傳於趙興鎭曰,左副承旨入侍。
○傳於趙興鎭曰,坐直承旨入侍。
○承旨前望單子入之。安聖彬落點。
○吳大益啓曰,新除授右副承旨安聖彬,以前任安岳郡守,方在解由未出中,何以爲之?敢稟。傳曰,勿拘。
○兵曹口傳政事,副司直鄭志儉單付。
○以持平李書九,正言趙弘鎭牌不進罷職傳旨,傳於趙興鎭曰,只推。
○以燈燭房差備內雨漏處修改事手本,傳於趙興鎭曰,每每置之,徒有滋大之弊,待秋不得不修改處,略略修改事,分付。
○傳於趙興鎭曰,參上許多窠之儲闕,已是做錯,此則大臣纔已請推,而守奉官送西,都政日筵敎丁寧,則今日政,始付司正,又是不察之大者,吏曹判書徐浩修,從重推考。
○以黃海監司祈雨祭設行事狀啓,傳於趙興鎭曰,只言遍行緣由,不及離營形止,昨年以此申飭諸道之後,豈容如是?其委折,令廟堂査問草記。
○趙興鎭,以禁衛營言啓曰,來七月當一番前部前司屬慶尙道五哨軍兵逢點實數六百五十二名,已爲點閱整齊,來七月初一日,與內外各處入直將官軍兵等,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。此時畿甸上番之弊,不可不念,原春道軍,先爲徵立,可也。
○趙興鎭,以禁衛營言啓曰,本營新番軍點考草記,此時畿甸上番之弊,不可不念,原春道軍,先爲徵立,可也事,批下矣。依傳敎,當次京畿上番軍兵,姑爲停番,七番中部右司屬原春道五哨軍兵,來八月二十五日京中逢點,依例準二朔立番之意,京畿、原春兩道監司處,預爲知委之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙興鎭,以御營廳言啓曰,本廳來九月十月兩朔應立中部右司屬洪忠右道五哨軍兵,來八月二十五日京中逢點,九月初一日,與中司軍兵,當爲替代立番,趁期調送事,本道監兵使處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙興鎭,以御營廳言啓曰,本廳來七月八月兩朔應立中部中司屬全羅右道二哨,洪忠右道三哨,合五哨軍兵,已爲逢點整齊矣。七月初一日,與左部左司軍兵,替代立番後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙興鎭,以刑曹言啓曰,因趙擇臣發配草記,金壽淵亦爲定配所發配事,命下矣。依傳敎,罪人金壽淵,黃海道豐川府定配所,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙興鎭,以左邊捕盜廳言啓曰,罪人朴四赫捧供草記,傳曰,知道。卿則退待處分,本事勘處之方,發遣從事官收議諸將臣,草記事,命下矣。卽爲發遣從事官,收議於諸將臣,則訓鍊大將具善復,以爲,今因捕廳草記,有獻議之命矣。朴四赫之一刃三刺,至於殺越朝官之境者,萬萬驚心。論其負犯,不可一刻置之於覆載之間,以軍律梟首,亦無所不可,而觀其招辭,旣無賊情之現露。且三尺之法至嚴,有難更張,依例移送秋曹,具格常覆後擧行,恐合事宜。伏惟上裁雲。御營大將李柱國,以爲,今因捕廳草記,有獻議之命矣。朴四赫之連刺三人,至於殺越人命之境,軍律梟首,無所不可,而其犯旣係殺獄,則移送法司,依律正法,恐合事宜云矣。禁衛大將李敬懋,以爲,罪人朴四赫,旣經本土監任,與蠢愚下賤有異。而稱以觀光,無端上京,被捉巡邏,再次受棍,揆以常情,宜卽還鄕,不敢久留。而公廨松林,留連多日,苟非竊發之賊,明是奸細之徒者,誠如聖敎。《續大典殺獄條》曰,顚狂失性而殺人者,減死定配,今此四赫爲其奪路逃走,一刀三刺,似非常性之所發,而入城以後,住接無處,則無論晝夜,彷徨道路,狂易性行,宜莫逃於十目所覩。而今乃或接公廨,或宿松林,隨時制宜者,可謂工於自謀,則其非顚狂可知,而迫鍾街路,逢輒刺人之擧,決是怯於被捉夜巡,脫身逃躱之計者,明若觀火。雖尋常殺人,自有常憲,況初昏大道之上,手刃朝官,更卒或已殞命,或至死境,聽聞所及,滿城驚惶。此而尋常處之,無以警動京外,其所被捉,亦在軍門,發關本道,査問其根腳後,梟示警衆,恐似得當。而事係刑獄,臣不敢臆對。伏惟上裁雲。摠戎使徐有大,以爲,今因捕廳草記,有獻議之命矣。今此朴四赫之一刃三刺,至殺朝官者,萬萬兇獰。論其罪犯,決難晷刻假息,軍律梟首,無所不可,而旣係殺人之律,自有法曹,依例移送,卽地正法,恐合事宜。伏惟上裁雲矣,敢啓。傳曰,以被捉於巡邏,故問議將臣,而將臣移法司之請,亦有意見,依此爲之,可也。
○洪忠監司金文淳疏曰,伏以,天休滋至,邦籙無疆,寧考不祧之禮,元子定號之慶,乃在於寶鑑告成之日,繼又克推孝思,上冊殿宮,事曠前牒,歡均帀域。仍伏念,臣鹵姿蔑識,百無一能,而生逢聖明之世,偏荷拂拭之澤,前後踐歷,罔非踰分,及叨屛翰之寄,倍切負乘之懼。又況歲荒民饑,拯濟是急,則尤非如臣所可堪承,而臣受恩如天,報答無地,區區微衷,惟在於殫竭心力,上以體九重宵旰之憂,下以效一分涓埃之圖,而畢竟僨誤有不暇恤。惟我殿下,誕敷綸音,若保如傷,凡係蠲減之惠,賑賙之方,靡不用極。至發四千金內帑,全活累萬餘民命,拔之溝壑,厝諸衽席,臣於是乎憑藉德意,奉行敎令,而猶不免其觸處生疣,隨事多錯,如是而獲免大何,亦云幸矣。至於罔功之賞,臣雖不敢猥越辭巽,而惶恧之忱,久而冞切。乃若考績之法,尤是莫大之政。生民休戚,專係守令,守令能否,又在殿最,則固當十分公明,不宜一毫依違,而況於撤賑之後,飭敎截嚴,戒之以一從聞見,勉之以黜陟高下,殆若日月之洞照,威顔之儼臨,而顧臣則臨事懦弱,當局昏迷,莫體明罰之至意,自犯孤恩之重戾。臣罪至此,萬死猶輕,而不施威罰,迺申明命,指導丁寧,旣嚴且溫,雨露霜雪,無往匪敎。始旣誨責之,終又包容之,到底覆燾,罔非殊渥,以臣無似之賤,何以得此於聖明也?伏地感惶,有淚被面。噫,身爲按藩之臣,不能致誠於考課之際,遂使期會之簿,終失磨勘之限。究厥所以,一則臣罪,二則臣罪,縱荷我殿下克恢山藪之量,不加鈇鉞之誅,臣心震越,歷日靡定,撫躬慙悚,無面可顯。而黜陟之政,緣臣不明,刑賞之典,由臣不行,論臣罪犯,尤合重戮。顧何敢因其倖逭,晏然冒據,重自陷於無忌憚之科乎?玆敢瀝血陳懇,仰瀆崇嚴。伏乞天地父母,俯賜鑑諒,亟削臣職,仍治臣罪,以昭法紀,以安微分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察任。
○慶尙監司李秉模疏曰,伏以,臣忝按藩節,居然七朔於玆矣。値兩歲阻飢之餘,受九重分憂之責,絲毫蔑效,瘡疣疊出,自臘徂夏,罔非臣俟勘之日。而纔因萊府之事,止承薄罷之典,臣誠以罪爲榮,且感且惶,政擬歸伏城闉,瞻依象魏,歌詠生成之澤,優游造化之中矣。特敍之命,忽降於不日,仍職之旨,倂下於一時,隆恩厚渥,與天無際,一營動色,列邑改觀。臣又惝怳卻顧,以榮爲懼,先之以感涕被面,繼之以惶汗倍前,有不敢一日自安於宣化之席也。噫,萊府恩除,非他人歷試之比,而曾無一事之修擧,徒歸謬例之掩置,此已臣罔赦之科,而繡啓中一二句語,又不但萊府之罪而止耳。臣性旣荏弱,時當歉荒,徒知窮春之民情,不容少緩,而間許量宜而發倉,徒知作奸之逋吏,亦旣準納而未果,嚴法而重繩。倉儲緣臣而蕩然,邊法由臣而壞了,有一於此,猶懼不免,況兼其二,而畢竟倖逭,則論以國體,寧有是也?至若賑民之不免捐瘠,邑倅之多冒法禁,繡啓論斷,雖不及臣,何莫非臣之不察之罪,而敢欲厭然自掩,有若非其責者然哉?自奉恩譴,已始勘簿,臣方自處以已遞,人亦視之以當去。今若憑恃寵靈,揚揚冒居乎觀察之任,則縱不自恤,人謂斯何?方岳之任,在一路則誠可謂重矣。列邑之所矜式也,士民之所觀感也,紀綱風敎之所振作宣布也,而嶠南舊俗,尤異他省,類皆重廉防敦禮讓,最稱厭服之爲難。今以不肖如臣,政令也施措也,蓋無一之足稱,而乃於去就之節,又復淟涊,謂已遞而反據,謂當去而仍蹲,則顧何能鎭列邑服士民?而竊恐方岳之輕,又將自臣而始矣。左右思量,玆不敢不冒上文字。伏乞聖明,諒臣才之不堪重寄,念藩任之不宜苟據,亟收仍察之命,仍治不職之罪,以存方面之體,以幸一道之事,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察任。
○癸卯六月二十七日辰時,上御誠正閣。禮房承旨入侍時,同副承旨趙興鎭,假注書徐瀅修,記事官李祖承、李崑秀,以次進伏訖。上命賤臣出去,廳注書改差擬望以入。賤臣承命出來,持望單還入。上命秋享大祭祭報府持入。賤臣承命出來,持祭報府還入。上命興鎭書禁衛營徵番草記批旨,仍命右承旨入侍。賤臣出來傳命後,還入進伏。行右承旨金尙集追入進伏。上曰,昨日原野,必當甚熱矣。尙集曰,近水之故,不至甚熱矣。上曰,今明得雨,則年事猶可免歉耶?尙集曰,昨今往來之路,詳察近郊農形,則得雨之後,不但免歉,必當占豐矣。上曰,卿於廣州,只費了一場勞瘁而歸矣。尙集曰,昨年畿民,寔賴朝家無前之惠澤,停布代捧,曲盡撫摩之方,賙饑賑乏,務究接濟之策,故守土之臣,得以奉揚德意,不費力而治之,有何勞瘁之可言乎?上曰,昨年廣州年事,比壬癸,何如?尙集曰,年事則無異壬癸,而朝家德意,逈出尋常,故民情晏如不知爲荒矣。上命安岳郡守入侍。賤臣承命出來,與安岳郡守金載瓚偕入進伏。上謂載瓚曰,昨自高、坡上來,年事,何如?載瓚曰,高、坡則比昨年,反有不及雲矣。上曰,移秧者幾何?載瓚曰,似不過三分二矣。上曰,出入近密之餘,今將遠離,悵然矣。載瓚起伏。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十七日辰時,上御誠正閣。吏房承旨與下直守令入侍時,行都承旨鄭昌順,假注書徐瀅修,記注官金鳳顯,記事官尹行任,春川府使李時秀,星州牧使趙長鎭,南海縣令李迪,機張縣監李景烈,以次進伏訖。上命守令進前。時秀進奏職姓名。上曰,大臣疏批,當遣史官傳諭,而能趁渡江前下去乎?時秀曰,私書以爲,疏辭重務,不宜拖引至今,而爲慮史官廚傳之弊,渡江臨時,始敢封發雲,恐未及於渡江之前也。上曰,然則當從容下批,從撥路傳宣也。長鎭進奏職姓名。上曰,本邑聞多弊瘼,下去善爲之。迪進奏職姓名。上下詢履歷七事後,敎曰,南海以難治之故,近爲厭避之窠,須竭誠爲治,可也。景烈進奏職姓名。上曰,何爲而今始辭朝?景烈對曰,家在城外之故,自致差晩矣。上曰,下去善爲之。昌順曰,畿邑祈雨祭,設與不設處,問於畿營,則果川、衿川外,姑無報來者,故欲待列邑報狀之齊到,登聞計料雲矣。上曰,今日則似有雨意,而亦何可必乎?昌順曰,臣等不能仰體宵旰之憂,虔誠祈禱,終未見靈應之如響,竊不勝惶恐俟罪之至。上曰,由予誠淺,豈卿等之咎乎?上命左承旨入侍,吏曹參判、參議前望單子入之。賤臣出來傳命後,持望單以入。左承旨閔鍾顯,追入進伏。上命昌順書傳敎曰,政官牌招開政。又命書傳敎曰,盛暑滯囚可悶,勿拘齋日,時囚皆令今日內捧供。鍾顯曰,昨因史官所奏,木覓山祭井,自今爲始,以山上井水用之事,命下矣。井在山上,草樹茂密,有欠精潔,恐不可不修築,故敢此仰達矣。上曰,以此出擧條,分付該曹,可也。〈出擧條〉上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十七日申時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,同副承旨趙興鎭,假注書徐瀅修,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命留院公事入之。賤臣承命出來,持諸公事以入。上命興鎭讀諸公事訖。仍命書慶尙監司李秉模,洪忠監司金文淳上疏批旨,及吏曹判書徐浩修,兵曹判書李命植再度呈辭,加給由。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十七日亥時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨吳大益,假注書徐瀅修,編修官金龍顯,記注官金鳳顯,以次進伏訖。上命大益書傳敎曰,左承旨聞有實恙,許遞,前望單子入之。又命書傳敎曰,新除授承旨,牌招察任。又命書傳敎曰,承旨房仍。又命書傳敎曰,本府以詞訟劇地,左右尹或呈辭或受由,委屬可悶,竝許遞,前望單子入之。書訖。命退,諸臣以次退出。
6月28日
[編輯]行都承旨沈豐之〈未肅拜〉。行左承旨金尙集〈坐直〉。右承旨林錫喆〈未肅拜〉。左副承旨吳大益〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨趙興鎭〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉朴能源〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○趙興鎭啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○趙興鎭啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於金尙集曰,今日不爲仕進承旨牌招。
○傳於趙興鎭曰,同副承旨入侍。
○〈備忘記〉慶興府使韓光迪下直,長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。
○傳於金尙集曰,坐直承旨入侍。
○承旨前望單子入之。沈豐之、朴祐源、丁範祖落點。
○兵曹參知前望單子入之。李亨元落點。
○趙興鎭啓曰,新除授兵曹參知李亨元,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,聞承宣言,李亨元、趙鼎鎭、黃昇源擧條啓下,前因他事坐罷,與李在學無異,李敬養、林錫喆,亦因大臣辭箚徑出,又在朝報捧講之前雲。然則一敍一否,太近斑駁,元傳旨竝付標,待明朝牌招察任。
○金尙集啓曰,新除授左副承旨丁範祖,時在原春道原州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之。林錫喆落點。
○金尙集,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日私習,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙興鎭,以備邊司言啓曰,今日申後,發遣備郞,秋享大祭諸執事,使之摘奸,則掌牲令典牲主簿黃仁熙,不卽出齋,事極駭然,其在懲勵之道,不可無警責,令該府拿問嚴處,何如?傳曰,允。祀典何等莫重,而幺麽郞官,有此闕點之擧?其在懲後之道,不可拿處而止,汰去。掌牲令之代,闕內外入直官員中,口傳擬入,待下批改塡差。昨日政目,以掌牲令移擬禁都,而誓戒已過,淸齋隔宵之故,不得已落點於末擬矣。銓官事,已是不察外,此亦欲提飭而未果,廟司擇差之命,飭墨未乾,廟司中招出除拜,纔過數日之人,忽又移擬漫司,大非奉朝令恢公道之意。由前由後,銓官之忽於所重,不可無警,況帶典牲提調,則郞官有罪,堂上亦難免不飭之責勵。吏曹參判鄭昌順罷職。
○趙興鎭,以訓鍊都監言啓曰,本局中軍李達秀,方在任所,而有時急擧行事,今姑改差,摠戎中軍趙圭鎭,移差,何如?傳曰,允。
○禁府啓目,前大司諫洪明浩矣,尹師國之混入於譴削傳旨,與臺啓誠有逕庭,不可不付標,而大凡傳旨捧入,卽政院之事,非臺臣所可指揮,政院之捧傳旨,若有不審之失,則以疏或啓論罪,可也,豈可言送政院,使之存拔於啓下之傳旨乎?此大官之所不敢爲者,固知年少駭妄所致,而當此國綱掃地之時,此等處,不可不嚴勘,爲先從重推考。罪杖八十收贖,奪告身三等,私罪,奉敎,不以疏啓論列,言送政院,使之存拔於已啓下之傳旨者,揆以事體,寧有是也?然當初請勘,足爲官師之一助,將比較彼,亦或贖愆,且今日熱如此,何必膠守筵敎?特爲分揀放送爲良如敎。
○義禁府啓目,星州前牧使李廷恢原情云云。傳旨內問目辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,旣有報營督捧,旋因徑遞,未了是如爲有則,在渠不足爲罪,分揀放送爲有矣。聞今本府旱災頗甚,使之當日還官,無或暫刻遲滯之意,嚴飭分付爲良如敎。
○義禁府啓目,嘉平郡守李徹祥原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,促敎之下,焉敢留滯,至煩廟堂之草記乎?爲先付過放送,使之待城門開,還官爲良如敎。
○禁府啓目,密陽府使金履鐸原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,昨年民事,旣値歉歲,穀品之不精,雖或爲一分寬恕之端,不可以此,全然無罪。所當嚴勘,以懲日後,而新倅未必勝於舊倅,況此磨勘之事,使熟手了當,定合責成之意,姑爲付過放送。見今農務方殷,曠官可悶,使之待明朝還官,無或遲滯之意,竝以嚴飭爲良如敎。
○禁府啓目,定平府使趙岱原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經宣傳官,勿爲請刑,旣有先朝受敎,議處,何如?判付啓,渠雖武弁,必知沬血之義是去乙,其矣擧行,極爲無嚴,從重勘律草記爲良如敎。
○禁府啓目,泰安前郡守崔台衡原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,旣有先朝受敎,議處,何如?判付啓,日熱如此,當日內考律勘放後,草記爲良如敎。
○禁府啓目,金海府使趙㠎原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經宣傳官,勿爲請刑,旣有先朝受敎,議處,何如?判付啓,考律今日內勘放後,草記爲良如敎。
○禁府啓目,武兼崔載海原情云云。傳旨內辭緣,泛遲晩,刑推得情,何如?判付啓,考律勘放後,草記爲良如敎。
○禁府啓目,漆原前縣監姜膺煥原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,以草記議處爲良如敎。
○禁府啓目,繕工主簿白東鈺原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,依崔載海判付擧行爲良如敎。
○趙興鎭,以義禁府言啓曰,時囚罪人崔載海,考律勘放後,草記,白東鈺依崔載海判付擧行,趙㠎今日內勘放後,草記,趙岱從重勘律草記,崔台衡日熱如此,當日內考律勘放後,草記事,命下矣。崔載海段,傳旨內奏對,全不成樣,事體極爲駭然罪。白東鈺段,傳旨內職姓名仰對之際,繕工誤稱司宰,誠甚可駭。罪取考律文,則《大明律上書奏事犯諱條》有曰,凡上書及奏事,錯誤者杖六十。《大典推斷條》有曰,犯私罪杖六十,奪告身一等,犯枉法受贓外,笞杖竝收贖雲矣。崔載海、白東鈺等,各杖六十收贖,奪告身一等放送。趙㠎段,慶尙道暗行御吏沈基泰書啓內,性本徒善,政多姑息,抄飢分賑,縱有民譽,察奸査逋,奈非其才,辛丑、壬寅兩年吏逋之未捧反作,爲四百石零,不可以數少而不論。罪取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之,事理重者,罪杖八十。錢糧互相覺察條有曰,凡倉庫官吏斗級,皆得互相覺察,係官錢糧,已出倉庫,而失覺察者杖一百。名例有曰,二罪俱發,以重者論。《大典推斷條》有曰,犯私罪杖一百決杖,告身盡行追奪,先朝受敎內,王府決杖者,代以金贖矣。趙㠎從重論,杖一百收贖,告身盡行追奪放送。趙岱段,傳旨內,逆賊緣坐之査出捉囚,關係莫重,則今番以沈賊之應坐査出事,行關諸道,在於四月,而罪人之居生定平者,今始査報,外邑擧行之若是稽忽,萬萬寒心。罪取考律文,則《大明律制書有違條》有曰,稽緩制書者,一日笞五十,每日加一等罪,止杖一百。《大典推斷條》有曰,犯私罪杖一百決杖,告身盡行追奪,先朝受敎內,王府決杖者,代以金贖矣。趙岱,杖一百收贖,告身盡行追奪放送。崔台衡段,洪忠監司金文淳狀啓內,稅船之致敗,旣出於境內,則不善護送之罪,在所難免。依定式罷黜,其罪狀,令攸司稟處。罪取考律文,則《續大典漕轉條》有曰,漕船上來時,沿邑護送,不用心守令、僉使、萬戶,罷黜雲矣。崔台衡旣自本道,依法典罷黜,臣府不可更照已勘之律,上裁,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等,崔台衡分揀。
○鄭志儉,以義禁府言啓曰,崔載海、白東鈺等,各杖六十收贖,奪告身一等,趙㠎、趙岱,各杖一百收贖,告身盡行追奪事,照律草記批旨內,如有公議,各減一等事,命下矣。趙㠎、趙岱,十二代祖狷,開國功臣雲,竝功減一等,各杖九十收贖,奪告身四等,而崔載海、白東鈺,無功議雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○趙興鎭,以義禁府言啓曰,時囚罪人姜膺煥,以草記議處事,命下矣。姜膺煥段,一萬二千餘石之流來反逋,渠旣査發,躬進巡營,面請狀聞雲爾,則雖與全不覺察有異,居官四載,不能收殺,未捧之數,尙至九千餘石之多,而每當歲末,因循磨勘,則虛留之罪,在所難免。以此照律,何如?傳曰,允。
○刑曹啓目,羅州牧囚推罪人金者斤老味獄事云云。依前同推,期於得情爲白乎旀,南原囚推罪人私奴大伊獄事云云。依前同推之意,竝以分付道臣,何如?判付啓,羅州牧罪人金者斤老味獄案段,此獄肯䋜,當以被踏被打,斷定元犯之爲誰某,而實因旣不明的,詞證亦不詳備,只以命化臨死之言,洞任傳聞之說,遽然決折者,大涉疎漏是如乎。大抵成獄之規,雖從犯手之先後,致命之由,亦在被毆之輕重。首先起鬧者老味,而從後亂打者世龍,則亦何必捨他亂打之人,只靳靳於首從之別乎?雖以獄情言之,樵僧不拜俗人發憤,數次捽曳,卽是常習,而至於世龍,不過泛泛行路,則挽止之,可也,呵責之,可也,而公肆右袒之客氣,甘售荷杖之毒手,至再至三而不知止,不其多事之甚乎?尤爲重打之說,在渠爲斷案,則不可以千同變招,直歸之於營護之科是旀,假令命化,被踏而致命是良置,十九歲弱僧,如被壯丁之蹴踏,則被踏之後,安能出一言行一步乎?以此推之,被踏云云,尤未見其的確也。獄體至重,有難輕議,所當還囚世龍,指一取招爲有矣,決放旣久,亦已在逃雲爾,則今不必追勘。老味之多年滯囚,終欠審克之政,加刑一次後定配爲旀,南原府罪人大伊獄案段,此獄疑端,不過曰澌毀骨立也,以石自撞,未經檢驗也。上二款,旣出於丁愛之招,則其矣背夫爲甥之言,本不足取信是旀,雖以共宿之隣兒,同情之石三,手捽膝踢之說,亦不能掩諱,則不待檢驗,自當成獄。若以未經檢驗,遽議傅生,則此後私和擅埋之弊,將不勝其紛然,亦不足執此爲說,反覆參閱,實無原恕之端是乃,前後道伯之以未檢驗未覈査,終始執難,亦必有意見,獄老證絶,憑覈無路,則當此恤囚之日,特付罪疑之科,不害爲曠蕩之政,加刑一次後,減死定配爲良如敎。
○癸卯六月二十八日卯時,上御誠正閣。同副承旨入侍時,同副承旨趙興鎭,假注書徐瀅修,記事官李祖承、李崑秀,以次進伏訖。上命羅州牧使、密陽府使下送與否,問於吏曹知入。賤臣承命出問後還奏曰,皆已下送雲矣。上又命左承旨入來與否,知入。賤臣承命出問後還奏曰,未及入來雲矣。上命藥房批答,以知道頒布。仍命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十八日辰時,上御誠正閣。藥房入診入侍時,藥房都提調徐命善,提調徐有隣,同副承旨趙興鎭,假注書徐瀅修,記事官李祖承、尹行任,醫官吳道炯、康命吉、金聲五、丁文洙,以次進伏訖。命善進前曰,日氣蒸鬱,聖體,若何?上曰,一樣矣。命善曰,湯劑連爲進御,諸節有勝耶?上曰,痢漸顯勝,諸節亦似向差矣。下詢諸醫曰,湯劑停止,何如?諸醫皆對曰,適値盛熱,加進數貼,似好矣。文洙曰,檳榔、只角,今則稍過分數拔之,似完備矣。上曰,此言,是矣。仍命進御加減六和湯前方中,去檳榔、枳角,自今日煎入。〈出榻敎〉命善曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。命善曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。命善曰,中宮殿氣候何如,上曰,一樣矣。命善曰,元子宮氣候,何如?上曰,一樣,而乳母事可悶矣。命善曰,訪問預備者,亦有數人,豈有難繼之慮耶?上曰,李梃楫之效勞不少矣。命善曰,然矣。上曰,日昨都政,非不恢蕩,而小少做錯,不可勝數,此則疎於政格而然也。命善曰,不特政格之生疎,精神未周之致也。上曰,祈雨祭明當設行否?命善曰,明日則太頻數,再明受香,似適中矣。上曰,卿言誠然,與其煩瀆,無寧靜以竢之矣。上命在外承旨、兵曹堂上許遞,前望單子入之。〈出榻敎〉賤臣承命出來,持望單以入。上曰,治腫敎授,亦爲出六之階,而內醫院則無遷轉之事,何也?命善曰,法典則有之,而銓曹不爲收用,故每都目,文移吏曹,終不免爲休紙,此渠輩之所共抑鬱者也。上命吏批雜技出六,一倂錄入,內醫院遷轉謄錄,亦爲持入。賤臣承命持入。有隣曰,秋成以後,本曹多有擧行之事,郞廳中年老人,以他司郞廳相換,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上命左承旨入侍。賤臣出來傳命後,還入進伏。左承旨金尙集,追入進伏。上命尙集書傳敎曰,欲雨不雨,出日杲杲,言念民事,萬萬罔措。不卜日來初二日,再次祈雨祭設行,龍山江遣重臣,楮子島遣宰臣,以此分付。祭文內閣知製敎撰進,而以責躬省愆之意,措辭事,使之知悉。受香日傳祝,依初次例磨鍊。書訖。命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十八日申時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,同副承旨趙興鎭,假注書徐瀅修,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命承旨前望單子入之。賤臣承命出來,持望單以入。上命以沈豐之、朴祐源、丁範祖頒布。仍命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十八日申時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,同副承旨趙興鎭,假注書朴能源,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命興鎭書傳敎曰,右承旨聞有實恙,許遞,前望單子入之。仍命退,諸臣以次退出。
6月29日
[編輯]行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨金尙集〈坐〉。行右承旨鄭志儉〈坐直〉。左副承旨林錫喆〈坐直〉。右副承旨吳大益〈坐〉。同副承旨趙興鎭〈坐〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉朴能源〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○趙興鎭啓曰,新除授同義禁李亨逵,旣入闕中,不爲肅謝,直爲出去,事甚未安,推考警責,何如?傳曰,允。
○傳於趙興鎭曰,軍士房承旨入侍。
○傳於沈豐之曰,戶房承旨入侍。
○承旨前望單子入之。鄭志儉落點。
○傳於林錫喆曰,左副承旨馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。
○前承旨柳誼、李重馥罷職不敍傳旨,傳於鄭志儉曰,觀此傳旨,李重馥、柳誼,獨未入於付標中。柳誼,雖曰該房,與李重馥諸人,同時譴罰雲爾,則不可一敍一否,一體付標。李重馥不但初入生疎,視諸承宣無異同,一體分揀。
○沈豐之啓曰,吏曹判書徐浩修,參議金憙牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安。判書更爲牌招,何如?傳曰,允。
○沈豐之啓曰,吏曹判書徐浩修,參議金憙,再牌不進推考傳旨,及罷職傳旨今方捧入,而開政命下之後,連事違牌,尙不擧行,事甚未安。判書所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。
○吏曹參議金憙再牌不進罷職傳旨,傳於林錫喆曰,只推。
○傳於林錫喆曰,左、右尹,今日政差出。
○趙興鎭,以禮曹言啓曰,卽接典牲署所報,則宗廟、永寧殿秋享大祭犧牲,本曹堂上與本署提調,今日當爲眼同看品,而提調有闕未差雲。本曹堂上,有難獨進看品,本署提調,令政院稟旨變通,以爲及時擧行之地,何如?傳曰,允。
○傳於鄭志儉曰,典牲提調,今日政差出。
○傳於林錫喆曰,禮房承旨,奉審承旨入侍。
○傳於鄭志儉曰,未下直守令,明日辭朝。
○傳於林錫喆曰,兩司牌招,守令署經。
○全羅監司代播種子,先爲俵給,惶恐待罪事,狀啓,傳於林錫喆曰,勿待罪事,回諭。
○鄭志儉啓曰,明日親傳香時,本兵之長,不可不備,兵曹判書李命植,待開門牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,判書徐浩修進,參判未差,參議金憙牌不進,行都承旨沈豐之進。以李敬養爲吏曹參判,李崇祜爲大司憲,洪益弼爲左尹,李敬懋爲右尹,朴祐源爲刑曹參判,黃昇源爲大司成,嚴璹爲典牲提調,李庚運爲禮曹佐郞,金就行爲思陵令,金禧燮爲監察,朴龍煥爲監察,趙象存爲義禁都事,兪漢紀爲西部都事,李良會爲漢城主簿,尹晢東爲掌樂主簿,李挻楫gg李梃楫g爲尙衣主簿,宋奎瑞爲繕工主簿,沈達漢爲典籍,李太亨爲兼西學敎授,安廷鐸爲北部都事,金履禧爲金海府使,洪宣輔爲眞寶縣監,邊德淳爲定平府使。戶曹正郞朴一源,敦寧主簿林濬浩相換,戶曹佐郞李尙琦,刑曹佐郞宋守淵相換,左尹李敬懋,右尹洪益弼。
○兵批,判書李命植病,參判柳義養病,參議李亨元病,參知趙尙鎭入直進,同副承旨趙興鎭進。副司直金履素、閔鍾顯、朴祐源、李敬養、洪秀輔、宋載經、安聖彬、丁範祖、趙鼎鎭、黃昇源、尹尙東竝單付。
○沈豐之,以吏曹言啓曰,本曹假郞廳金泓哲,身病猝重,勢難入直,今姑減下,以成均館典籍車亨衢,差下之意,敢稟。傳曰,知道。
○林錫喆,以義禁府言啓曰,卽接原春監司蔡弘履狀啓,則大逆不道罪人沈叔、千春、億春等,捕捉於江陵地,嚴囚縣獄,億春妻岳只,妹夫金壽重,一體囚禁,以待該府稟處雲矣。罪人千春平安道碧潼郡,億春全羅道珍島郡,竝流三千里緣坐安置,令刑曹押送於各其配所,而岳只、金壽重,旣非應坐之類,竝放送事,分付道臣,千春、億春等,旣已捉得,卽爲撤捕之意,分付左右捕廳及各道道臣,何如?傳曰,允。
○林錫喆,以左邊捕盜廳言啓曰,依下敎,本廳嚴囚罪人朴四赫,移送刑曹之意,敢啓。傳曰,知道。
○吏曹口傳政事,鄭昌老爲典牲主簿。
○癸卯六月二十九日卯時,上御誠正閣。軍士房承旨入侍時,左副承旨林錫喆,假注書徐瀅修,記事官李祖承、李崑秀,以次進伏訖。上曰,抄啓文臣講義,方欲考第,鄭志儉使之入侍,可也。賤臣承命出來,與一直提學鄭志儉偕入進伏。上命志儉考第,仍命留院公事持入。賤臣承命出來,持公事以入。上命志儉書吏曹判書徐浩修,兵曹判書李命植三度呈辭加給由,仍命政官牌招開政。賤臣出來傳命後,還入進伏。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十九日午時,上御誠正閣。戶房承旨入侍時,行左承旨金尙集,假注書朴能源,記事官李祖承、尹行任,以次進伏訖。上曰,卿自漢南來,農形民情,近,果何如?尙集曰,畿民本自懶農,不能力穡,故雖於雨順風調之時,亦難有秋,目今亢旱無前,秧苗尙多未移,民事誠悶迫矣。上曰,不可不及今預講賙賑之策,而賙賑亦無實惠,則民將轉於溝壑矣。設賑之法,雖是朝令,究惠之道,實在守令,爲守令者,能體朝家宵旰之憂,實心接濟乎?尙集曰,今春則設賑,而民皆向蘇,士夫之至窮者,鰥寡之無告者,皆聞春初綸音,莫不垂涕。此時守令,若非大無良之人,實皆誠心賙賑矣。上命退,諸臣以次退出。
○癸卯六月二十九日酉時,上御誠正閣。禮房承旨入侍時,行右承旨鄭志儉,假注書朴能源,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,欲雨不雨,秋節不遠,言念民事,誠不知攸措也,哀彼食土之民,亦何辜也?春賑甫畢,夏農失稔,豈不焦悶乎?今番祈雨祭官,以曾經兩銓長人差出事,分付。上曰,奉審承旨入侍。上曰,承旨出去,招致畿營吏,使之各邑得雨形止,陸續登聞。營下雖不得雨,不拘前例,一邑一面之得雨,亦皆隨卽狀聞事,分付。仍命退,諸臣以次退出。