跳至內容

承政院日記/正祖/三年/五月

維基文庫,自由的圖書館
四月 五月 六月

5月1日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始。行右承旨李義翊。左副承旨洪檢坐直。右副承旨徐有防。同副承旨申應顯坐直。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外、傳旨未下外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○徐有防啓曰,大司憲鄭昌順牌不進,執義兪彥鏶,掌令金鍾厚在外,李奎緯牌不進,持平洪樂淵傳旨未下,林濟遠在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○李義翊啓曰,禁衛營從事官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,御營廳從事官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於鄭民始曰,輪對官入侍。

○鄭民始啓曰,藥房都提調徐命善,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○以掌令李奎緯,持平洪樂淵,司諫李恆祚,正言申應淵等,牌不進罷職傳旨,傳於申應顯曰,只推。

○以校理柳誼,副校理尹行元,牌不進罷職傳旨。又傳於曰,只推,更爲牌招。

○申應顯啓曰,昨年因左相所奏,出擧條定式之後,軍門將官,除汰則草記,新差者擬望,而雖有應遞之故,近亦有飭敎,各司公事,擧實直書,不敢以有便未差等語懸註,則觀此望單,書以未差代,事甚怪也問啓事,命下矣。問於御營廳,則以爲哨官朴思恭在喪代,備三望報於兵曹時,以在喪代懸註以送云云故,問於兵曹,則以爲果未詳察,誤以未差代懸註雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,端午帖製述人,旣以抄啓,弘文提學李徽之,待明朝牌招,以爲出韻科次之地,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,繼講冊子,問議草記,有更令領事獻議之命矣,臣淵淳,就議於領事處,則領議政臣金尙喆,以爲《大學》,雖是宿講之書,以今筵講次第之失序,《論語》後,繼講《大學》,曾有儒臣追補之說,三講中一講,以《大學》爲定,亦欲竝行而不廢,經筵官獻議,意固好矣。第伏念法講,異於召對,兩書之一時分講,如或難便,則《論語》畢講後,繼講《大學》,恐亦爲一道,而以臣蔑學,何敢妄論?伏惟上裁雲。左議政臣徐命善,以爲以講學之序言之,則繼講《孟子》於講《論語》之後,固當然矣,以追補之義言之,則兼講《大學》於講《孟子》之時,亦無不可,而首相獻議中,法講異於召對,分講有所難便雲者,儘有意見,《論語》畢講後,繼講《大學》,《大學》畢講後,繼講《孟子》,不害爲追補次序之道,臣學識魯莽,不敢質言,伏惟上裁雲。領事獻議如此,何以爲之?敢啓。傳曰,依議施行。

○徐有防,以戶曹言啓曰,陵行時進排式例中,各種釐正者,依定奪別單書入,待啓下,依此擧行之意,分付京畿道臣,何如?傳曰,允。如是釐正者,必欲爲民除弊,而定式之後,復若定式之前,則烏在其朝家勤諭之本意乎?令道臣,以此知悉,及此定式之初,卽爲詳細知委列邑,俾各曉然知之,此後葉錢把芻,莫或以法外事,貽弊於小民事,另加謄關嚴飭。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,齊陵陵上石物塗灰修改,今五月初五日,孝陵兩陵上石物塗灰修改,同月初七日擧行事,啓下矣。本曹堂上郞廳,依例兼進,以除廚傳之弊,何如?傳曰,允。

○申應顯,以奉常寺官員,以都提調意啓曰,東籍親耕田所種大麥,今五月旬前當爲成熟之意,敢啓。傳曰,攝刈。

○又以義禁府言啓曰,時囚罪人李龍中,告身盡行追奪,徒三年定配,又五年禁錮事,照律公事判付內,功減一等,啓下矣。李龍中功減一等,告身盡行追奪,五年禁錮,洪忠道沔川郡順城驛徒二年半定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○徐有防,以義禁府言啓曰,時囚罪人李鎭忠,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配事,照律公事判付內,議減一等,啓下矣。李鎭忠,議減一等,洪忠道扶餘縣龍田驛,徒三年定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○申應顯,以義禁府言啓曰,因玉堂箚子,鎭厚、惟吉兩賊之支屬應坐者,竝遠地散配事,依施矣。罪人鎭厚父放逐鄕里,罪人埏慶尙道鎭海縣定配,而以玉堂箚子內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。

○徐有防,以刑曹言啓曰,因本曹啓辭,鎭厚母、妻、妾、女、婦等女人,勿配,放逐鄕外,但令該地方官,更不得入京,惟吉支屬散配事,此似法外之事,勿論,以此意,分付該道事,命下矣。罪人鎭厚母、妻、妾、女、婦,放逐鄕外一款,令京兆,依例擧行,罪人惟吉支屬,依傳敎勿論事,亦爲發關分付於該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。

○申應顯,以漢城府言啓曰,因刑曹草記,罪人鎭厚母、妻、妾、女、婦,放逐鄕外一款,令京兆擧行事,允下矣。依傳敎,罪人鎭厚母丁禧,庶母慶海,庶母丁梅,妻舜任,妾舜愛,女望愛等,女六人,竝放逐鄕外之意,敢啓。傳曰,知道。

○己亥五月初一日卯時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官李兢淵、徐龍輔、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣而鼻腫尙未快差矣。國榮曰,諸醫以爲加味黃芩湯,連爲進御爲宜云矣。上曰,近來門禁解弛,以昨日宮人出入事言之,良可駭也。國榮曰,近不申飭而然矣。上曰,鎭厚之罪犯,綻露無餘,雖與結案無異,而其妻妾之散配,殊非法意,故昨者下敎矣。國榮曰,其在欽恤之道,下敎誠好矣。上曰,判義禁,何不參坐云乎?國榮曰,以洪直浩事,嫌不敢當之雲矣。上曰,王大妃殿進御加減蔘香散,五貼製入。上曰,王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮,調竹瀝、薑汁,一貼煎入。上曰,加味黃芩陽煎入。上曰,藥房都提調入侍。竝出榻敎上命退,諸臣以次出。

○己亥五月初一日辰時,上御熙政堂。輪對官入侍時,宗廟署令車大修,社稷署直長鄭來鼎,長興庫主簿金煹,掌苑署奉事李英遠,行右承旨李義翊,假注書金載瓚,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命輪對官,以次進前,宗廟署令車大修進伏。上問職姓名,對曰,宗廟署令臣車大修矣。上問職掌,對曰,別無所掌之職,而惟是五日奉審,逐日修掃矣。上問所懷,對曰,職是閑務,識又愚迷,無別般可達者矣。上問居在何處,對曰,家在平安道宣川地矣。上問登科幾年,對曰,己卯榜矣,今爲二十一年矣。上問科名,對曰,明經科矣。上曰,汝有顯祖乎?對曰,車禮亮,爲臣高祖矣。上曰,此是車禮亮後孫乎?汝祖事蹟,載於本道邑誌乎,載於家藏舊乘乎?對曰,本道則無所記傳者,家藏則雖有私自錄藏者,不敢以私家所錄仰對矣,而故相臣文忠公閔鎭遠奏議中,有載錄者矣。上問落仕幾年後,復職乎?對曰,落仕後十二年,而始叨見職矣。上問右承旨曰,今番疏通後,物情以爲何如雲耶?對曰,中外恰然聳動雲矣。上又命進前,社稷署直長鄭來鼎進伏。上問職姓名,對曰,社稷直長臣鄭來鼎矣。上曰,誰也?對曰,故正言臣鄭來謙之弟,而親族中今無立朝者矣。上曰,是爲延日鄭氏,而汝是來字行乎?對曰,然矣。上問職掌,對曰,神室則五日奉審,壇內則逐日修掃矣。上問所懷,對曰,別無所懷矣。上問弊瘼,對曰,本署,則無弊瘼之可陳者矣。上曰,本署器具未逮,守衛疎虞間,或有偸瓦劃墻之患雲,近亦然否?對曰,連爲申飭,而守卒尠小,不能一一巡檢,且近接閭閻,墻垣不高,自不無此等之弊,故連爲嚴飭守護矣。上曰,墻屋壇墠之間有頉,則能隨處隨補乎?對曰,姑未能盡爲修改矣。上命退,長興庫主簿金煹進伏。上問職姓名,對曰,長興庫主簿臣金煹矣。上問職掌,對曰,掌米麪矣。上問紙色,誰所掌乎?對曰,紙是奉事所掌矣。上問遺在,對曰,米爲一千三百七十六石,太爲二百五十四石,新捧則米爲五千二十六石,太爲九百十石矣。上問弊瘼,對曰,臣新叨見職,姑未能詳知,而幸無目下可言之弊矣。上問所懷,對曰,別無可達之懷矣。上問幾處頒祿乎,對曰,只頒內寺祿矣。上問頒祿之際,無稱冤之端乎?對曰,昨纔頒祿,而未聞有稱冤之弊矣。上問倉在本庫乎,在他處乎。對曰,盡在本庫中矣。上問曾經守令乎?對曰,年前待罪於三登縣令矣。上問年限未過乎?對曰,已過年限矣。上問年爲幾歲,對曰,今年七十矣。上曰,誠矍鑠矣。上問兄弟幾人,對曰,只有一弟矣。上曰,此是金熤之兄,而注書之叔乎?義翊曰,然矣。上曰,禮曹參判,何故爲呈辭乎?義翊曰,聞有實𧏮而方當奉審之行,故呈辭雲矣。命退,掌苑署奉事李英遠,進伏。上問職姓名,對曰,掌苑署奉事臣李英遠矣。上問職掌,對曰,掌乾果矣。上問遺在,對曰,胡桃八十七石,大棗一百六十一石,黃栗四十五石,榧子四石,榛子三十五石,柏子一百五十五石,乾柿二千九貼矣。上問所懷,對曰,無所懷矣。命退。上曰,此是誰也?義翊曰,李衍祥之子矣。上曰,此是英字行乎?義翊曰,然矣。上曰,與兵判幾寸乎?義翊曰,爲六寸孫矣。上曰,李衍祥,有子幾人?義翊曰,有二子,而一則死矣。上曰,兵判之子名,爲誰也?義翊曰,李輪祥矣。命退,承史以次出。

○己亥五月初一日巳時,上御誠正閣。藥房都提調入侍時,都提調徐命善,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、徐龍輔、鄭東浚,以次進伏訖。命善曰,日間聖體,若何?上曰,一樣,而近以鼻腫爲苦矣。命善曰,此不過一時例症,而伏聞牛黃膏,連爲進用雲,冷劑豈可過進乎?上曰,前亦多服,而無害矣。命善曰,今番雨澤,誠極幸矣。上曰,然矣而猶有不足之慮耶。命善曰,此時雨澤,若或太過,則恐爲牟麥之害矣。上曰,今年麥農,到處皆豐登雲,秋事若如麥農,則何幸何幸?命善曰,以今觀之,秋事亦有豐登之望矣。上曰,宿衛所規模,尙今未成,故方欲成出節目,卿與領相,相議爲之,以爲稟處之地,好矣。命善曰,宿衛所之尙無節目,誠爲欠事矣。上曰,宿衛所,無從事官之故,草記等事,無來呈之官,其在事體,殆不成樣,以兵曹郞廳,兼從事官何如耶?命善曰,此果好矣。上曰,然則兵曹郞廳,一竝兼差耶?以結束色郞廳兼差好耶?命善曰,此亦無妨,而臣意則無論其色,只以入直郞廳,兼行從事官之任,似好矣。上曰,然矣。命書傳敎曰,宿衛所應行事件,雖有前後受敎,紊亂無統,擧行之際,不特眩於承接,亦非尊體貌之道,適因入侍,左相旣承筵敎,與領相相議,聚輯本所受敎,彙成節目,後日次對,稟處以爲永久遵行之地。上命退,諸臣以次出。

5月2日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始坐直。行右承旨李義翊。左副承旨洪檢。右副承旨徐有防坐直。同副承旨申應顯。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○李義翊,以都摠府言啓曰,今日入直宣官武兼及有廳軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以宿衛所言啓曰,今日中日日次矣,本所所管入直部將守門將、禁軍扈衛軍官、武藝別監及內外營入直軍兵等,待標信下,發令箭,分送試所之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐有防啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外外,呈告人員,倂卽牌招,何如?傳曰,允。

○李義翊啓曰,禁衛營從事官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,御營廳從事官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於鄭民始曰,禁衛大將留待。

○又傳於曰,左承旨入侍。

○又傳於曰,禁衛大將,同爲入侍。

○傳於徐有防曰,右副承旨入侍。

○徐有防啓曰,明日次對,兩司長官,當爲進參,大司憲鄭昌順,待開門牌招,何如?傳曰,允。

○鄭民始,以實錄廳郞廳,以摠裁官意啓曰,本廳堂上行兵曹判書李徽之,分掌纂修癸巳、甲午兩年,今旣畢修,他年條《時政記》及《政院日記》,更爲移奉,何如?傳曰,允。

○又以吏曹言啓曰,司僕寺正李亨元呈狀內,身病甚重,勢難察任雲,今姑改差,何如?傳曰,允。

○掌令李奎緯啓曰,臣見識鹵莽,言議骳骫,本非淸朝耳目之姿,而前年猥叨是任,都憲李溎,出而擊臣,斷之以露出僻詭之圭角,全無和吉之氣像雲,至請不敍之典,當是時也,臣之一身,爲麟、厚兩賊家載鬼之車,朝夕奇禍,臣固自分,彼末減之斥,眞是程夫子所謂故人情厚者,且今議者,亦云李溎雖在,麟、厚已斃,不宜以此引嫌於聖明之世雲,臣則謂未論言者之如何,只此憲臺一步,卽臣僨敗之地,今何可冒居匪居之所,重貽淸朝之羞乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○大司憲鄭昌順,大司諫金文淳,掌令李奎緯,獻納李枰,校理鄭淵淳、柳誼,副校理尹行元,正言申應淵,修撰徐有成、趙鼎鎭,副修撰李殷模、金宇鎭啓曰,請亟寢鄭致達妻減死安置之命,夬正王法,以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。請放歸田裡罪人金相福,亟令王府,拿鞫嚴問,快正王法。請黑山島定配罪人龜柱,亟加嚴鞫,快正王法。措辭見上答曰,不允。

○大司憲鄭昌順,大司諫金文淳,司諫李恆祚,掌令李奎緯,獻納李枰,正言申應淵啓曰,請濟州牧移配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。請彥衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,嚴鞫得情。請還寢李觀源定配之命,仍令王府,嚴鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。請令王府,一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恆之支屬應坐者,絶島散配。措辭見上答曰,不允。

○掌令李奎緯啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。請三水府請配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府,設鞫得情,施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。請薪智島薦棘罪人瑩中,設鞫嚴問,夬施當律。請濟州牧定配罪人後樂,亟令王府,更加嚴鞫,期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠,依律處斷。請物故罪人德泰支屬,應坐者,一一査出,絶島散配。請三水府定配罪人孫效忠,泗川縣定配罪人柳仁培,放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成,罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊,仍令王府,更加嚴鞫,期於得情。請逆輅妻,爲先絶島定配。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五,竝令王府,設鞫嚴問,究覈得情。措辭見上答曰,不允。趙濟泰、李潤成等事,孟鳴遠事,李璟等事,亟停勿煩,德泰支屬事,依啓。

○正言申應淵啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請還寢福氷酌處之命,依律處斷。請海美縣定配罪人申光復,更令王府,嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府,嚴鞫得情,快施當律。請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,亟命王府,竝加嚴鞫,期於得情,依律處斷。請恆、善支屬,亟命散配,日謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。請薦棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達,珍島郡定配罪人閔百奮,放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常,巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。請河東府減死罪人昌鼎,依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖,依律處斷。請物故罪人德泰支屬之應坐者,一竝詳査,絶島散配。請定配罪人志遜,更令王府,設鞫嚴問,期於得情。請減死罪人德秀,亟令王府,更加嚴鞫,快正王法。請削黜罪人鄭履煥,絶島安置。請淸川君金鍾正,亟命刊去爵秩,姑先放逐田裡。請平海郡殺獄罪人黃師憲,亟收減死之命,更加嚴訊,期於得情,以重償命之典。請定配罪人權翊,亟令王府,嚴加刑訊,遠地定配。請鎭海縣定配罪人埏,亟令王府,拿鞫得情,仍施當律,其應坐支屬,不可遠地散配而止,亦竝施絶島散配之典。請順海,亟令王府,刻期發捕,嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等,亟令王府,嚴鞫得情,快伸王法。請申大年,亟施屛裔之典。請定配罪人元幹,亟寢酌處之命,更令王府,嚴鞫得情,依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命,更加嚴鞫得情。措辭見上答曰,不允。鄭遠達等事,黃師憲事,金鍾正事,權翊事,李璟等事,亟停勿煩。

○行左承旨鄭民始,右副承旨徐有防啓曰,臣等之繼三司而啓者,凡幾遭矣,臣等言之而漸歸文具,殿下聽之而亦覺支離,以文具之言,備支離之聽,尙何望孚格之效乎?不誠之罪,臣等固無所逃,而致臣等於不誠之罪者,亦殿下有以使之然也,是豈臣等所仰望於殿下者哉?噫,雖使人心有底定之期,世道無可危之憂,此賊不可一刻留置,則沫血之請,固不容時日少緩,而況今凶逆繼起,鞫獄纔撤,世道之日下,人心之難信,將至於莫可救藥,其所以汲汲然拔本塞源,定民志而鞏國勢者,日急一日,今乃沁沁泄泄,在下謄傳,自上之例批,猶復前日,少無警動懲創底意,臣等實不勝抑鬱悶迫之至,玆又齊聲仰籲,伏願聖明,亟回三思,特允三司之請焉。答曰,不允。

○司直洪樂性疏曰,伏以時囚罪人洪直浩,卽臣庶三寸叔矣,方有議處之命,而臣不敢冒當,玆敢短章仰瀆。伏乞亟賜變通,俾議讞無滯,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。所辭如此,照律,令次堂擧行。

○副校理柳孟養疏曰,伏以臣地閥寒素,天賦譾劣,三年記注,久玷昵近之淸班,數月臺端,曾無風裁之可稱,觴竽已濫,塵剎靡補,而天地之恩,偏厚於臣身,一毛一髮,無非造化,噫,孰有官微如臣,才劣如臣,而受知之深如臣者乎?臣誠至愚,百無一能,惟以追踵具僚,隨分供職,爲尺寸酬報之計,至於華要之塗,初非臣夢想攸及,乃者玉署新除,忽下於涯分之外,聞命驚惶,撫躬踧縮,益不知所以自措也。夫經幄之職,責在論思,苟非文章經術,該洽精敏,聲華地望,表著一世,則其能入以資啓沃,出以掌詞命,仰裨聖學,俯厭人心乎,臣之空空乎一無知識,不但臣所自愧,亦通朝之所共知,而天鑑想已下燭矣,初未有一分擬議於其間者,而況今儒賢造朝,法筵頻開,尤宜妙選學識端方之士,以處朝夕顧問之列,不可使如臣魯莽,苟且備數,上累愼簡之德,下招伏獵之譏,臣之一身惶忸,有不足論,其所係豈淺淺也?區區微諒,固已自畫,而召牌屢臨,賤分只怵於違傲,誤恩愈摯,微衷自切於感泣,黽勉拜命,一再登筵,而駑材素劣,驢技畢露,臣何敢徒恃寵靈,抗顔仍據於萬萬不近似之地乎?伏乞聖明,察臣職之不可徒縻,諒臣懇之非出飾讓,亟賜刊正,以便分私,不勝幸甚,臣旣不以見職自居,則亦不宜妄有論列,而蔡忱莫奪,蕘說難默,玆將一得愚見,敢以五條附陳焉。一曰,勉聖學以立木gg大g本,二曰,嚴懲討以正人心,三曰,納諫諍以圖實效,四曰,立紀綱以勵臣工,五曰,抑奢侈以杜貪風,臣聞傅說之戒高宗,首以學之一字發明,而有曰,念終始典於學,朱子之告孝宗,以人主一心,爲天下之大本,至謂急務中最急者,蓋萬事之本,咸係於君心,君心之正,莫要於典學,然而苟不體驗於身心,徒事傳襲於口耳,則雖日講誠正之說,何稱治平之效哉?殿下睿質天縱,聖學日躋,聲色之誘,不接於耳目,經史之娛,不離於昕夕,淸明在躬,乾健不息,孰不以湯德之日新,文功之緝熙,望之於殿下,而至若造詣之淺深,有非臣蔑學所可窺覰,然語曰,鍾撞而響應,穀播而苗生,試以符驗之著於外者觀之,政注有因循之歎,風俗無於變之美,以致亂本未鋤,直聲少聞,朝綱委靡於上,侈風滋長於下,臣愚死罪,恐於本源之地,有所未盡,志帥或欠於牢確,心法或歉於堅固而然歟?行或遜於知,文或勝於質而然歟?臣不敢知也。然而堯、舜之以天下相傳,不過曰精一執中,夫人君之所師法者,宜莫如堯、舜,而不以精一之心爲法,徒以章句之末爲事,欲求垂衣裳之治,則何異於卻步而求前乎?昔齊王,不過戰國之君,孟子,非堯、舜不陳於前,況以殿下之聰明,讀堯、舜之書,存堯、舜之心,行堯、舜之政,是亦堯、舜而已。且夫幼而學之,壯而欲行之,況帝王之學,異於匹庶,苟不能得之黃卷之中,施諸丹扆之下,學而將焉用乎?程子曰,爲國而至於祈天永命,養生而至於長年,學而至於聖人,此三事,分明人力可以勝造化,自是人不爲耳,旨哉斯言,自古未有實用其功,而不見實效者也。臣向叨近侍,伏見儒賢之登筵,首以先立大志爲言,惟殿下留神於法語之言,用力於本源之工,無以正心誠意窮理居敬,爲高遠難行底事,必從躬行心得處,爲第一義,而深求古先王存心施政之要,標準於萬化之源,體認於百爲之間,融液周遍,自底於高明廣運之域,則彼因循者頹墮者,將不期正,而自正,堯、舜君民之幾,只在殿下一心上轉移間事耳,此臣所謂勉聖學以立大本者也。臣聞《春秋》之義,君親無將,將則必誅,謂之將者,謂其將然之辭,聖人之於亂逆,苟有所由之漸,則必用誅心之法,此《春秋》所以明天理正人心也。噫,世級寢下,亂逆層生,而窮天亙古,未有如今之元惡大憝,彼鄭妻之百計射日,龜賊之三罪滔天,罄竹難書,擢髮難數,其凶圖逆節,豈特將心之爲而已哉?以一國之言,有三司之請,一轉而合辭,再轉而伏閤,三轉而喉院之啓出焉。殿下輒以不忍爲敎,今則竝與喉院之啓,便成紙上之空言,而三尺未伸,一天尙戴,其可謂國爲國乎?凡今日北面於殿下之廷者,孰不欲甘心於此賊,而無一人挺身碎首於文陛之下,以格天心而行天討,伈伈四載,君父之讎莫報,神人之憤未洩,是固群下之罪,而抑亦聖心之仁愛太過,不能斷之大公,無與於已而然也。夫聖人,以義而制事,明王以法而割恩,若使八議之法,施之於二賊,置諸不忍殺之科,則是周公不是稱大聖,而漢文可謂之少恩矣,至於相福、瑩中、相集之附麗凶謀,巨奸極逆,則殿下非不知萬戮難赦,而特以元兇之尙寬,不欲黨與之先治,竝靳沐浴之請,迄今容息於世,是以人心易爲詿誤,賊徒無所懲畏,馴致野燒未盡,宿灰復燃,駭機急變,疊生層出,又有今番掛書之賊,其凶言慘計,誠耳所不忍聞,口所不忍言,直令人心寒膽掉,誓不與此輩俱生也,何幸天網不漏,賊窩自綻,魑魅魍魎,莫逃白日之形,妖腰亂領,自干斧鉞之戮,然而此不過枝枼也,根柢則自在,苟不鋤去其本,則奸萌禍櫱,亦安保其不潛滋暗長於冥冥之中乎?雖殿下之聖德,天覆海涵,不忍於一鄭妻一龜賊,而蛇頭未斷,獍腸難化,將不知幾箇賊徒,釀出何樣禍國勢人心,岌岌然常若不保於朝夕,殿下縱不能謹之於霜氷之始,獨不念懲之於羹薤之後哉?惟殿下,斷以春秋,亟揮乾剛,夬正諸賊之刑,布告八域之內,使愚夫愚婦,咸知天理之所不容,王法之所不撓,然後亂本可杜,群心可正,爲今日國家之至計者,孰有大於此哉?此臣所謂嚴懲討以正人心者也,臣聞大舜好問而好察邇言,執兩端而用中於民,夫以上聖濬哲之姿,奚資衆人淺近之言,而不徒問之而已,又從而察之,不徒察之而已,擇乎善不善之間,以協民於中,此舜之所以爲舜也。殿下聖度包涵,初服淸明,聽言不倦,從諫弗咈,四載以來,無一人以言獲罪,是固大聖人虛中無我之德,而夷考實效,尙未有顯然可言者,語及袞職,則批曰留意,宴閑澄省之時,未知體念之如何,而絶未聞某人陳某條之戒而開納焉,某言中某事之病而警醒焉,更日之休莫覩,轉圜之德靡著,然則留意之敎,恐不過循例之批矣,語及懲討,則批曰量處,臣之愚昧,不知殿下所以商量者何事,處分之如何,而今日祗如昨日,來日又如今日,迄於一年二年,終未見別般處置,然則量處之敎,亦不過因循之歸矣,語及更張,則批曰稟處,喉院奉旨而頒下於籌司,領旨而博詢於諸宰,曰可曰否,動費旬月,殆如道傍之築室,或有僉議停當,覆奏取旨,則事涉矯革之大者,殿下輒謙讓未遑也。十居八九,取其中一二節目之小者,或賜允下,而頒行中外,中外之臣,習以爲尋常例飭,徒煩文牒之往來,蔑聞施行之成效,而朝譏亦不以爲非,別無申令蕫察之擧,然則稟處之批,尤屬文具矣,是以四方之裹足相望,而罕見芻蕘之必採,公車之投匭日尋,而徒爲筆札之空談,何殿下來諫之意甚盛,而納諫之效不著耶?臣竊觀殿下天資卓越,聖學高明,事物之本末精粗,古今之利病休戚,靡不洞貫於淵鑑之中,無怪彼陳腐之說,不槪於聖心之萬一矣,然語雲愚者千言,必有一得,故古之聖王,洪度虛受,舍短取長,常若不及,臣恐殿下好問之德,反於此而時不免輕下自聖之病,雖若洞開不諱之門者,不過爲應虛文備故事而已,則縱使人眞箇有忠言嘉謨,可以尊主而安民者,擧將以無益,而必緘口結舌,不肯爲殿下索言之,可不懼哉?惟殿下體大禹之拜昌,恢顔氏之問寡,深示不自滿之意,而惟善之取於人,凡有一言半策之稍合可採者,靡不斟酌善否,折衷施措,務求眞實功效,以國人之目,爲我之目,而明無不見,以國人之耳,爲我之耳,而聰無不聽,則天地不足喩其大,日月不足喩其明,而群策畢擧,寸長咸售,彼錚錚之鐵,亦足以備荊玉之獻矣,此臣所謂納諫錚以圖實效者也。臣聞國之有紀綱,猶絲之有紀,網之有紀,網絲無紀則不能自理,網無綱則不能自張,夫人主,以藐然之身,居億兆之上,苟非紀綱之維持,則何以董百工而理萬機乎?故先正臣文成公李珥之在經筵也,以振紀綱肅朝廷爲言曰,紀綱者,國家之命脈,整則衆事理,紊則百度廢,而紀綱之整,不在怯之以威,驅之以法也,在擧措得宜,賞罰必信,賢者在位而不肖者不敢進,能者在職而不才者不敢幹,人君以大公至正,照臨於上,則綱紀自整而朝廷自肅也,其於萬言封事,歷陳當時紀綱之頹敗,而有曰大官悠悠於上,惟瞻前顧後之是務,小官泛泛於下,惟相時射利之爲事,紀綱專委之臺諫,而不過摘抉一二奸細以塞責,銓選專出於請囑,而不過安排一二名士以托公,黜陟之政不明,撫綏之策失宜,百弊日增,庶績日敗,而亂亡必隨,噫,當先正之世,聖明在上,忠賢滿朝,人心世道,去古未遠,而紀綱之不振,已至如此,況今日治道寢微,風俗日卑,人才之渺然,又萬萬不及於古人,而卿士大夫之因循恬嬉,反十倍於古人,專不以朝綱國事,掛着念頭,諉之於世降俗末,無可奈何,未聞一人以先正之言,爲殿下誦之,臣愚過計,竊不勝隱憂永歎,繞壁彷徨於漆室之中也。殿下新承大曆,總攬權綱,繼述之德,重光列祖,董飭之敎,每勵群工,所以憂勤願治,不在少康,而試以今日之衰象,較諸祖宗之盛時,小大悠泛之歎,中外解弛之憂,又何如哉?噫,邦國休戚,朝廷治亂,係在大臣,皐、虁都兪之謨,殷傅鹽梅之才,固難責備於後人,而廟堂之上,別無設施之良策,則安知不歸於簿書期會之末,殿陞之間,罕聞匡輔之謨,則得無有欠於致君澤民之術乎?甄別賢愚,量才任職,責在選部,裵聞喜之藻鑑,宋廣平之公正,雖非取必於流俗,而躁競之習,抑而不止,僥倖之門,杜而尙開,操衡之地,未必一出於公平,拔第之政,每患不遍於淹滯,是固銓家之痼弊,淸朝之欠典也。言路開閉,係國家之興亡,臺閣風采,想聞何如,而媕婀成習,噤默爲事,逐日謄傳,不過請討之故紙,而未有至誠回天者,有時塞責,止於殘蔭冷賦而已,補袞之才,折檻之風,固非所望,而臺烏無聲之譏,子規緘口之歎,不幸近之,此誠今日之大可憂者,而復以小者言之,滓蹤釁櫱,人所不容,而時月稍久,隄防漸弛,賊門枳廢之蹤,凶黨薰染之跡,或多改換頭面,出沒城闉,窮魚困獸,慮無所不到,而世不爲異,臣竊寒心,糴政分留,朝飭截嚴,間有犯科,輒不容貸,按査殆遍於州縣,流竄相望於道路,而前車旣覆,後轍復尋,犯分那移,錢還之習,終未盡革,科場濫雜積弊已痼,捄正之術,博詢於卿宰,糾察之責,每勵於主司,至於分坐之稍遠,試券之各持,代書挾冊之禁,蓋亦靡不用極,而士風愈壞,奸竇疊出,借文倩筆,冒名入場之弊,末如之何,政令注措,務宜堅確,而官方擇擬,或出憂慨之敎,銓家奉行,不過旬月之久,輒復依違如前之爲,高麗三日之諺,今古一轍,小事如此,又何論於大振作大變通,而一定不易乎?他餘法綱之不肅,官隷之怠慢,不止此數者,而人情已狃,積祟難醫,百年頹風,有非一政一令之所可驟正,然朱子曰,綱紀不能自立,必人主之心術公平正大,然後綱紀有所係而立,先正所謂整肅之策,蓋亦祖述乎此言,夫以先正之忠智,受聖祖知遇之恩,知無不言,言無不盡,眷眷乎紀綱之頹廢,國勢之岌嶪,而爲之深謀遠計者,不過曰大公至正,綱紀自整,則先正之言,豈非今日之柯範乎?惟殿下遠服朱子之訓,近取先正之謨,穆然凝思,赫然奮發,蕩蕩無偏倚之私,平平懋正直之規,以一心之公正,扶國脈之委靡,有功必賞而不遺於疎賤,有罪必罰而不撓於貴近,勵宰相以經邦,責臺閣以進言,董銓臣以恢公,天網雖寬,濟以不漏,朝綱克張,守而勿撓,懋拔本塞源之策,勿庸徒事於末流,追改絃易轍之規,罔或過論於更張,而其有翫愒如故,荒怠不率者,斷以大公,飭之罰之,則頹綱敗紀,何自而不振,內外臣僚,孰敢不出於正乎?此臣所謂立紀綱以勵臣工者也。臣聞孔子之贊易曰,節以制度,不傷財不害民,夫財不自生,生之者民也,苟肆侈而不知節,以有限之財,充無窮之費,則必至民窮財竭而後已故,語雲奢侈之害,甚於天災,然則今日之災,孰過於侈汰之已甚乎?國家昇平日久,俗習日渝,搢紳不以布素爲貴,士夫皆以弊縕爲恥,務作奇巧,競相炫耀,一卓之需,動費萬錢,一釵一髻,殆至中人十家之産,而白縠之表,薄紈之裏,特一裘褐之屬耳,揮霍恣情,難繼之資,無所從出,則勢必至取於人,是以貪風大振,誅求無藝,金珠契券,公行於官府之間,浚剝皮膏,盡歸於囊橐之私,嶺海斧鉞,直前甘心,不知廉恥之爲何事,而惟汲汲於無益之費,民不聊生,職此之由,而不節之嗟,良亦可哀也已。昔漢文不過雜霸之治,尙以露臺之惜費,戈綈之昭儉,率先天下,一變墻屋之紋繡,而人恥華美之飾,吏多廉白之操,後元之政,幾比隆古,況殿下以不世出之聖,當大有爲之會,盛德至善,動法堯、舜,中外臣民,莫不以階土抵壁之化,咸思親見於吾身,臣何敢遽期於漢文之下乎?目今民國之憂,莫急於懲貪,而苟不究啓貪之源,則雖日烹十阿,無救於揮金曳縠之患,而亦不可以禁令刑法,驅一世窮奢極侈之風,使之崇儉節用於一朝一夕之間也。然傳曰,草尙之風必偃,夫下之於上,如心之所欲,百體從,令苟有所好,不言而喩,不賞而勸,必有甚焉者,故吳王好劍士,國人多瘡瘢,楚王好細腰,宮中多餓死,行效之捿,豈特風草之靡而已乎?是以古者聖王,不大其聲色,不威以斧鉞,本諸一心之微,施諸一身之上,而近自公卿大夫,以至億兆生民,莫不靡然從之,上節財而民興於儉,上崇讓而民興於廉,移風易俗,自在於垂衣拱手中耳。惟殿下,深惟制節之義,痛示抑奢之意,敦儉約,自聖躬始,一椽一堵之修,雖不獲而已,必軫瓊室之戒,一嚬一笑之際,亦不可苟,而每存弊袴之惜,用度惟恐或濫,而太官之上玉食,思田中粒粒之辛苦,尙方之進錦衣,念寒女杼柚之艱難,凡於飮食酒醬衣服次舍之間,罔不曰民財得無傷乎,民力得無害乎?使搢紳士庶,曉然知上心之所存,而大布大帛,先於表率之地,則廣紬高髻,自無效尤之慮,不待家道戶說而人將自喩,華衣炫飾,士夫擯不與齒,肥馬輕裘,市童亦不爲憐,久久成俗,則彼難化者將自化於不令之中矣,節儉之化旣行,侈靡之俗少沮然後,在家知如流之費可惜,爲官知黷貨之政可恥,取之有節,用之有節,擧一世而以節用二字爲當行底道理,則廉潔之士,不期勸而自勸,推剝之害,不期止而自止,財源可使不竭,民力可使少紓,此臣所謂抑奢侈以杜貪風者也。凡此五者,無非目下切近之務,而至於匡救之策,有非臣至愚之所及,專取乎古人之緖餘,而若其願忠之誠,自謂不下於古人,夫五者之要,不外乎正大本一款,而所謂本源雲者,便作常談死法,上雖厭聞而攖鱗之憂,外涉隱而取進言之名,固流俗之所指不緊而群譏衆笑者,然而常談之中,自有妙理,死法之中,自有活法,雖使古之碩德名儒,爲今而謀,亦捨此而何先乎?又況殿下以英明剛斷之姿,當端本正始之會,仁聲普暢,萬化維新,天意人心,不但以尋常守文之事,𥷋向於殿下,此正朱子所謂陛下者盛主,今日者盛時者也,世道消長之機,治化汚隆之會,國家興衰之兆,咸決乎此,時不再來,可不汲汲遑遑於一初之政乎?伏願殿下,勿以人廢言,深留聖意,少加採納,則不徒臣身之與榮,抑亦宗社臣民無彊之幸也。答曰,省疏具悉。爾之縷縷疏陳,無非切中時弊,予庸嘉乃,方欲猛省焉,爾其勿辭察職。

○司諫李恆祚疏曰,伏以臣病伏涔涔之中,伏見日前傳敎下者,有鞫囚諸賊酌處之命,此雖出於我聖上至仁好生之德意,臣誠不勝其驚惋憤痛,繼之以訝惑也。噫,賊厚凶書中,不忍聞不忍言之說,實是亘萬古所無之逆,而凶頑抵賴,忍杖徑斃,已極神人之憤,大春則袖投凶書,與鎭厚同一逆魁也,又況其父埏,其弟鎭寬,凶慘情節,萬無不知之理,厚、吉徑斃之後,獄情之究覈,專在於大春、埏、鎭寬,而諫啓堂箚,不賜允從,常刑未加,輿憤益鬱,國無法則已,國有法則寧有是理哉?至於惟吉之窮凶叵測,與鎭厚一串貫來,而幹之以述海非逆之說,爛漫酬酢於惟吉者,尤是萬萬陰慘,惟吉則未及正刑,元幹則遽命遠配,揆以獄體,亦無是理,益華則以逆趾卵育之人,當初漏網,已極駭惋,到今被捉情跡旣露,則其在嚴鞫體之道,豈可編配而止哉?伏願聖上,毋以平反之仁,有忽庸刑之典,埏及酌處諸賊,更加嚴鞫,次第正法,斷不可已也。仍伏念臣之狗馬賤疾,輒事煩瀆,極知其猥越惶悚,而所患寒感之祟,今至一望,諸般症刑輾轉添劇,勺水不入,氣息漸綴,重以風痰挾作,手足麻痺,以此病狀,萬無時月之間蠢動之望,玆於天牌之下,承膺無路,收拾短精,略申誅討之請,兼控疾痛之呼。伏乞天地父母,諒臣難強之私,治臣違慢之罪,亟削臣職,以肅朝綱,以安微分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。疏陳雖如此,亦有酌量者,爾其勿辭,調理察職。

○持平洪樂淵疏曰,伏以臣於言職,屢叨蔑效,豈有一半分堪承之望,而馹召之命,遠辱鄕廬,誠急叨謝,義重沐浴,章皇上來,黽勉出肅,一日帳殿,兩次鞫座,諸臺進參,合辭聯籲,非止一再,而忱誠淺薄,終靳允兪,間因緘答之例署,至被承宣之請推,引避而承勿辭之批,逋召而下只推之敎,仰感恩私,俯怵義分,宜不敢復事違傲,矧今推鞫纔撤,輿憤尙切,凶魁假息之憂,不一其端餘醜覈實之道,不容少忽,是時居臺職者,惟當苦口叫閤,積誠回天,有不得請則決不可退,何敢爲言私瀆擾之計,而第臣老母,年衰鄕居,居恆善病,藥餌爲命,臣之情私,實無以離側從仕,而今番趨召,專爲懲討,未暇顧私,卽又得接鄕信,則臣母近當初炎,脫着失宜,受風添感,滯泄交發,証形匪細調治之節,方待臣歸雲,臣聞此報,方寸煎灼,玆敢忙投短章,徑尋鄕路,請由實涉非時,擅往合被重辟。伏乞聖玆,亟命遞改,仍降威罰,以便救護,以昭法紀焉。臣方請急,豈宜贅他,而情理所迫,雖不得已行,憂憤之極,亦難容終默,敢此附陳焉。噫,自殿下御極,四載於今,治躋淸明,而鬼蜮之徒莫遁其情狀,德懋寬仁而梟獍之類益逞其凶毒,千奇百怪愈甚,於紀之變,接跡而起,止辟之治,無時可覩,此由於亂源不塞,而派流漸溢,逆根未拔,而滋蔓難圖,馴至有向日投書之賊,中外大小,有口者無不曰鄭妻之惡不除,兇徒之跳踉,理所必至,龜柱之逆未誅,而醜類之闖發,勢所固然,前後登筵之臺,近日喉院之啓,披誠瀝血,焦唇罄竹,而殿下一味訑訑,群情轉益遑遑,如臣疎賤,別無新奇之說,徒犯煩瀆之罪者,決知其進言之無益,而忝在法從,未效必誅之義,遠歸鄕第,益切俱生之憤,思之有靦,良欲無生,臣連參鞫座,耳聞凶逆之供,目見妖獄之變,惟吉旣以知情實狀,箇箇輸款,則鎭厚之自投凶書,情節盡露,灼如觀火,而忍杖不服,遂至於徑斃隱情,追覈之路,一則在於埏之拿鞫,一則在於鎭寬、大春之究問,而推鞫不復開坐,凶囚遽命發配,獄體顚倒,莫此爲甚,至於元幹之與惟吉凶書,益華之爲趾賊私人,多有可疑之跡,俱無自明之言,則嚴訊得情,在所不已,而酌處之命,又出意外,殿下每於治獄之際,專事涵貸,惟欲速了,如是而亂賊何時可懲,隄防何時可嚴?臺啓箚,迭請反汗,公憤可見,王法難貸。伏願殿下,廓揮乾斷,先允三司之請,以淸亂本,亟從鞫埏之請,諸罪人酌處之命,亟許還寢,以折凶萌焉。答曰,省疏具悉。鞫囚決配,出於裁處,爾其勿辭,救護母病。

○己亥五月初二日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官李兢淵、金勉柱、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,鼻中腫處,益有差勝之勢乎?上曰,比前益勝矣。上曰,宿衛所節目事,昨日下敎於左相,而本所之無從事官,不成體貌,故以兵曹郞廳差出爲定矣。國榮曰,此果便好矣。上曰,宿衛所懸板,已成出云乎?國榮曰,今方造成雲矣。上曰,加味黃芩湯一貼煎入。出榻敎上命退,諸臣以次出。

○己亥五月初二日未時,上御誠正閣。左承旨、禁衛大將,同爲入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,禁衛大將具善復,以次進伏訖。上曰,役事已爲告畢乎?善復曰,昨已訖役矣。上曰,伐木幾何?善復曰,後岡及紅箭門近處所伐之木,合爲三百餘株,而今則道路甚廣矣。上曰,浚井之役,何以爲之乎?井與坊築,竝爲石築,而前川木橋,每爲營繕之弊,故以所伐之木造橋,而今則甚完固矣。上曰,此則省費大矣。上命書傳敎曰,永祐園役處,功易告成,殊可尙也,監蕫禁衛大將具善復,大虎皮一令賜給。仍命退,諸臣以次出。

○己亥五月初二日初更四點,上御誠正閣。右副承旨入侍時,右副承旨徐有防,假注書金載瓚,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命書判義禁洪樂性,校理柳孟養,司諫李恆祚,持平洪樂淵疏批。有防讀奏洪忠監司農形雨澤狀啓,命書判付,又讀奏洪忠監司本道稅穀裝載狀啓,命書判付,又讀奏黃海監司農形雨澤狀啓,命書判付,又讀奏黃海監司捉虎狀啓,命書判付,又讀奏京畿監司民戶燒火狀啓,命書判付,又讀奏洪忠監司本道稅穀裝載狀啓,命書判付,又讀奏黃海監司稅穀裝載狀啓,又讀奏江華留守稅船護送狀啓,命書判付,又讀奏全羅監司稅穀裝載離發狀啓,又讀奏全羅監司農形狀啓,命書判付,又命書朔書被抄人賞格傳旨判付訖。命退,承史以次出。

5月3日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始坐直。行右承旨李義翊坐直。左副承旨徐有防。右副承旨申應顯。同副承旨李秉模。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書孟至大

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,灑雨下雨,測雨器水深一分。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於李義翊曰,大臣、備局堂上,引見。

○又傳於曰,宿衛所合行事,宜受敎旣已類聚成節目矣,自明日,依此施行,而待啓下謄頒兵曹及各營,以爲照此整待之地,入番將士,定立軍校,亦令今日磨鍊,修成冊,一件御覽次,內入事,分付本所。

○李義翊,以備邊司言啓曰,宿衛所應行事件,雖有前後受敎,紊無統,擧行之際,不特眩於承接,亦非尊體貌之道,適因入侍左相,旣承筵敎,與領相相議,聚輯本所受敎,彙成節目,後日次對稟處,以爲永久遵行之地事,命下矣,臣等謹依下敎,以前後受敎成節目書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於鄭民始曰,左承旨入侍。

○事變假注書望,白師謹改差代,以孟至大爲事變假注書。

○李義翊啓曰,事變假注書孟至大,時無職名,令該曹,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○李秉模啓曰,因實錄廳草記,本院《乙未年日記》合十四卷,輸送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,春秋館郞廳來言,因實錄廳草記,《乙未年時政記》,更爲移奉事,允下矣。《乙未時政記》合七冊,移奉雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書鄭尙淳進,參判兪彥鎬進,參議柳戇進,同副承旨申應顯進,以尹長烈爲正言,韓晩裕爲校理,成天柱爲禮曹參判,李度默爲司僕正,李義存爲兵曹正郞,金熤爲黃海監司,學正單洪聖臣,兵曹,柳誼仍任事承傳。

○兵批,判書李徽之進,參判李𡊠入直進,參議洪樂彬病,參知鄭宇淳病,以洪秀輔、任希敎爲副摠管,吳載重爲羽林將,李景烈爲訓鍊主簿,鄭如晦爲興陽監牧官,副護軍李師曾,副司直金熤,副司果洪敏海、韓永運、尹正運、韓光植、鄭篆、宋龍億。

○以副摠管望單子,傳於李義翊曰,旣是久任人亦可用,嘗有陞秩之意而未果,左副承旨洪檢,副摠管除授,承旨摠管,元無倂帶之例,況左副以下,又無嘉善爲之者,其本職許遞,前望單子入之。

○傳於鄭民始曰,以承旨前望單子修整事,屢勤下敎,而今日又不修整以入,赴政銓官,一倂從重推考,更爲修整以入。

○又傳於曰,新除授承旨,待下批牌招。

○承旨前望單入之,李秉模爲承旨。

○李義翊,以宿衛所言啓曰,自今欄後軍三十名,分排各營,本所傳令執事一人,率入直內巡牌將,駕前別抄五人,本所傳令別武士一人入直事,依啓下節目擧行矣。本所近處,處所狹隘,無以容接,建陽門入直禁衛軍五十七名,依古例使之還直於銅龍門前入直處所,而與元入直軍,旣合一處,則將領不必加出,禁衛營把摠一員,依前領率入直,何如?傳曰,允。自明日擧行。

○李秉模,以戶曹言啓曰,頃因司宰監中脯罷貢人上言,自本曹,以査實公決之意,分付該監事覆啓,允下矣。卽接該監牒報,則以爲本監所在啓下節目中,大口魚作貢,計給能貢人事,明白載錄,而大口魚貢人等,俱以無賴閑雜之輩,圖囑橫占,今雖奪給,實無呼冤之端,而但其中多有轉賣者,買入之人,雖雲誤買,公然見失,亦甚哀矜,竝勿論,自設貢初,至今時存者,池達源、高德文、高道淳、安景億、安鶴齡、河正圖所貢,竝爲移給於中脯舊貢人李元植、李元榟、卞信、鄭興大,而本監員役輩,所謂官衿,亦皆見奪,不無稱冤,故量宜除出,牌作官衿,而上言人中金聖裕,渠祖放賣之貢,數年前,潛圖移錄,不可以舊貢人論雲矣,使之依此擧行,何如?傳曰,允。雖如是釐正,金聖裕誣罔之罪,不可可徵,令該曹,照律勘處,可也。

○李義翊,以訓鍊都監言啓曰,本營千摠柳爀,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○掌令李奎緯啓曰,臣爲人昏憒,當事遲鈍,俄者登筵,伏承外書納所懷之敎,而第自來臺規,若値齋日登筵,不得傳啓,則出外,亦無書納所懷之例,故臣竊念三司合辭者,上殿而旣不傳啓,出外而又無所懷,進退無據,書出姑停,亦無其辭,臣顧語諫員,議欲進前必陳所懷之際,賓對將罷,周旋不得,遂使執簡諸員,徒然退出,旣往之出去姑停,雖甚無謂,今日之不得所懷,臣實有失,惟此大論,何等重事,鈍劣胡辭,顧乃如是,自念所合被重譴,臣何可一刻晏然臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○大司諫金文淳,獻納李枰,正言申應顯啓曰,臣等俱以無似,不合於淸朝耳目之任,而懲討義重,冒沒詣臺矣,登筵席適値齋日,擬陳所懷,而聖敎之下,不敢更稟,只循謬例,悶鬱趑趄,憲臣之言,乃發於將退之際,未及周旋,賓對已罷,使莫重合辭,無端闕焉,莫非臣等眛於體之致,昏謬之失,旣無餘地,溺職之罪,尤無所逃,以此情勢,其何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○己亥五月初三日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,今日次對,備堂之懸頉者,何其多也?國榮曰,未知實故之如何,而不可不申飭矣。上曰,左副承旨,旣是久次,爲人亦可用,陞擢用之,何如?國榮曰,下敎誠好矣。上曰,王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汁,一貼煎入。上曰,進御加味黃芩湯停止。竝出榻敎上命退,諸臣以次出。

○己亥五月初三日辰時,上御熙政堂。大臣、備局堂上,引見入侍時,領議政金尙喆,左議政徐命善,知中樞府事具允鈺,行兵曹判書李徽之,吏曹判書鄭尙淳,禮曹判書鄭光漢,戶曹判書金華鎭,吏曹參判兪彥鎬,訓鍊院都正李敬懋,行都承旨洪國榮,行左承旨鄭民始,漢城府右尹李性源,吏曹參議柳戇,大司諫金文淳,掌令李奎緯,獻納李枰,校理鄭淵淳,正言申應淵,修撰徐有成,行右承旨李義翊,記事官李兢淵,假注書金載瓚,記事官李信祜,記事官鄭東浚,以次進伏訖。尙喆曰,聖候,若何?上曰,一樣矣。王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,臣伏見傳敎下者,又聞左相親承之敎,宿衛所節目,謹爲修整竝以草記,仰奏矣。上曰,讀奏,可也。此是新定節目乎?命善曰,謹依前後受敎,各據年條次第,以爲修成事目矣。上曰,所下綸音見之乎?尙喆、命善曰,臣等,謹爲承見矣。上曰,入侍諸臣,似或有未及見者,吏曹參判,進前讀奏,可也。上曰,綸音中內賜以下一句,知申力辭,故拔之於本文中矣,卿等亦以此本見之乎?命善曰,臣等再昨見之,故臣等所見之本,未及拔之矣。彥鎬讀奏訖。上命備局副提調,讀奏節目。尙喆曰,今節目已成,凡諸體例,大有異於前日矣,本所所重,雖不在於官秩高下,而亦不可無留念者也。上曰,予非不知之而當之者固辭不受,且古有以吏參兼摠管,宿衛禁省之規,故予不爲強之矣。上曰,禁將,昨纔復命,而今日賓筵,多有不入來者,何也?尙喆曰,今日次對,備堂之懸病甚多,事甚未安,山林及衆所共知實𧏮外,一倂推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,內巡邏,改以攔後軍爲之矣,軍情以爲如何?命善曰,大爲省弊之政矣,軍心大以爲悅雲矣。上曰,節目旣定之後,凡諸草記,誰當來呈乎?命善曰,以入直騎郞擧行,好矣。上曰,武備司郞廳,本有投刺訓將之例,今以武備色郞爲定,似好,而左承旨則以爲以結束色郞,來呈爲好雲,此意果何如?左承旨,進前更奏,可也。民始曰,結束郞二員,輪直內司,自是古例,故臣所謂以結束郞擧行者,此也。尙喆曰,本所草記,自當無日無之,今若指名啓下,使之逐日等待,則爲弊誠不少,不可不顧念者也。上曰,以入直郞,隨番次輪回啓下,以爲擧行之地,好矣,今若無論入直出直,通同啓下,則本仕之外,又添一仕,此爲難便矣。國榮曰,上敎誠然矣,若以許多郞官,一倂啓下,則世之爲文官者,幾盡爲從事官矣,此雖出於所重之意,而在臣心則誠有不安者矣。上曰,然則以入直騎郞擧行,好矣。尙喆曰,臣旣承傳敎,又見綸音,蓋今日設宿衛之意,是殿下豈得已之擧也?今則節目已成,體貌自重,各營之節度有定,宮省之守衛無虞,臣等之忻幸,當如何也?敬懋曰,駕前別抄,今則專屬於宿衛所矣,所佩傳令牌,當以該營牌佩之乎,將以本所牌佩之乎?抑將以兩將牌兼佩乎?上曰,大凡將幕之間,有君臣父子之義,名分有定,體例自別,是以諸營之設置校士,各有所統領主張者在焉則,今使別抄,兼佩兩牌,互管於兩營者,實非重事面之意矣,又使之旣受該營料,而只佩本所牌者,亦非尊體統之道矣,予意則欲使本所,別作一營,設料寘校,而知申以其事涉張大,心有不安,爲辭甚懇,故予亦不爲強之矣。上曰,別抄,依捕校例,佩以通符,何如?捕校則只佩通符,而不佩將牌乎?命善曰,然矣。國榮曰,敎鍊官則各佩該大將將牌,而來隷於本所,固無所妨,而至於別抄,乃是駕前親校,而有非該營之所可專管者,則只佩大將牌者,終涉如何?佩以通符,雖似爲好,第念別抄,盡是豪華遊俠之徒,又佩通符,犯夜恣行,則實有因是生弊之慮矣,別抄,則雖使佩符,而亦令禁夜,好矣。上曰,所奏誠是,而亦不無難處者,至若奉命別監,或有佩符而微服夜行者,別監旣爲微服,則與別抄之犯夜者,將無以區別,必有混捉之弊,何以則爲好耶?國榮曰,上敎誠然,而大抵符驗至重,不可使人皆佩之,禁軍雖是禁中親旅,亦無佩符之事,別抄,亦依禁軍例,通符與將牌,竝令勿佩,似好矣。上曰,然矣,依此爲之,好矣。上曰,別抄,兵、戶房爲任尤不輕,另爲擇人,可也。上謂敬懋曰,標下軍減番之制,何如?敬懋對曰,自欄後軍巡更之後,始無疊役之弊,大爲省弊矣。上曰,京標下有可減者,稱釐正後入啓,可也。國榮曰,自宿衛所,已爲知委於該營,使之一依禁營例擧行矣。上曰,昨見御營廳射講單子,哨官李海容,尙在保放中矣。敬懋曰,向以姓名混出於鞫庭,因上敎,鞫獄收殺前保放,而姑未蒙放矣。上曰,旣已脫空,而尙此未放,誠爲可矜放送,可也。上曰,今番中旬賞格木,爲幾同乎?敬懋曰,爲三十三同矣。上曰,節目,更爲正書以入也。尙喆曰,此慶尙監司李在簡狀啓也。枚擧蔚山府使金愚牒呈,以爲本府下納米一百九十三石所載船一隻,到東萊前洋,猝遇惡風,漂蕩致敗,沙格十六名,一時渰死,穀物搜拯實爲茫然雲,此米旣是彼人入給之需,則更當區劃充數,而《續大典漕轉條》有曰,大洋致敗,人物渰死者,査實免徵,以此推之,今此敗沒米一百九十三石,當在蕩減中,更以某邑儲置米,劃給事,令廟堂,稟旨分付,渰死人等恤典,令該曹,稟處爲請矣,沙格旣皆渰沒,則其非故敗可知,所載下納米,無他還徵之處,傍近邑儲置中,準此數從便劃送事,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,從前恤典之例,有不可曉者矣。民始曰,然矣,渰死、囕死,雖爲三四十人,而若非一邑三人,則不許恤典矣。華鎭曰,各道恤典,一自變通之後,各處報來者,不勝其繁,在朝家恤民之道,非不爲好,而亦有所可悶者矣。上曰,前日則雖使某道渰死爲百人,某道囕死爲百人,而若非一邑三人,則不加恤典,此在先朝黃景源爲承旨,筵中稟定者也,雖是防弊之意,而旣非古例,又非恤死之本意,故新爲定式者,此也。尙喆曰,此全羅前監司鄭元始所啓也。其一,本道軍作米船運上納,大爲沿民難支之弊,軍作米上納一款,特爲安徐,如或上納,則以新儲置米換作事也,軍作米上納之弊,誠如前道臣所奏,而每因經用之不足,從前雖或有運用之事,以新儲置換作,稍爲省弊之道,依此擧行之意,分付該廳,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,其一,古阜一邑,連以武臣之無履歷,文官之未經事者,差送,而悍吏用事,百度廢弛,還穀則每年未捧,移轉各邑,災結則濫報成習,民不受惠,弊源旣痼,猝難收拾,至於谷城,則吏奸民悍,且値數遞,成一弊邑,依嶺南之晉州、蔚山例,待有窠,以蔭官中有聲績者,換差久任事也,兩邑之莫可收拾,朝廷之所共知,而前道臣,以蔭官換差之請,亦出不得已也,此惟在得人之如何,待其有窠,勿論文蔭武,不拘常格,極擇差遣,以爲久任蘇弊之道,恐似得宜,分付銓曹,着意擧行,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,此甚可悶,惟彼兩邑之民,實有奚罪之歎,何以則爲好耶?命善曰,以蔭換差好矣,蔭官瓜期尙遠,轉遷有路,故每多視官如家,盡心奉職者,文官則遞易頻仍,治無遠計,看作五日京兆,專事䌤縫gg彌縫g,論以善治,則蔭勝於文矣。尙喆曰,無論文蔭武,惟在擇人而已,此後則使之極擇,好矣。上曰,初何不擇送也?命善曰,至於趙懋範,略有名譽者,今乃如此,亦非始料矣。上曰,當初非不擇人,而每患如此,誠悶矣。國榮曰,昨年宋文楫點下之後,臣亦請令擇差矣。上曰,此兩邑初不以蔭官擇差者,何也?命善曰,蔭窠則文雖爲之,文窠則,蔭不得爲之,例也。尙淳曰,古例則谷城,以三年窠,差遣文官。命善曰,蔚山、晉州,以蔭換差後,大勝於前雲矣。上曰,治之幾年,可以蘇革乎?命善曰,果得善治之人,則不踰年而當蘇殘革弊矣。上曰,戶判何不點船乎?華鎭曰,當待漕船畢到,卽爲點檢矣。尙喆曰,其一全州威鳳,潭陽金城,長城笠嶺等三山城,軍餉則地方官,以守城將主管,還上則,專屬該鎭,使之糶糴故,別將率不得人,虛留反作之弊,幾乎無歲無之,以至侵隣徵族之境,而其中金城山城,其弊尤甚,自今以後,各山城還穀糶糴,亦依軍餉,使守城將照管,且磨勘文書,自該鎭,報守城將,轉勘營門而每年捧未捧及磨勘居末,分等時,當該別將及守城將,一體論罪,依事目定式事也,各山城還穀生弊之此極,莫非別將不能擧職之致,今此變通,所請得宜,守城將之照管糴糶,歲末磨勘時,論罪定式事,依此施行之意,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,其一,群山僉使監捧稅穀,仍爲領納,爲任不輕,一依法聖例,以武臣有履歷者,擇送,專管裝載,罷都事管漕之規事也,都事監漕,未見有實效,海運判官之號,今姑減下,以武臣有履歷者,各別擇送,一如法聖之例,誠爲得宜,依此擧行之意,分付該曹及該道,而時任僉使,令該曹,從長區處,似好矣。上曰,依爲之。出擧條上曰,都事管漕,法意則固好,而近來則名存實無,殊非設置之本意,革罷,可也,而至於群山僉使,則依此變通,非不爲好,而時任僉使,自當無故減下,禁軍之積仕軍門,纔得一鎭者,若不區處,則豈不甚矜乎?尙喆曰,聞方有薪智島萬戶一窠雲,以此區處,似好矣。徽之曰,薪智雖有見窠,但僉使則本無降付萬戶之例矣。命善曰,僉使雖不得降付萬戶,而若有特敎則固無不可矣。上曰,知申之意,何如?國榮曰,時任僉使之無故遞歸,誠爲可矜,旣有薪智萬戶一窠,則以堂下僉使中一人,移換後,其代,以群山僉使次次換差,似好矣。上曰,依此爲之,則誠好矣。尙喆曰,日食已過,禮部回咨,依例撰出,正書安寶,後定禁軍給馬下送於灣府,使之轉給鳳城將處,以爲轉送北京之地,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,陵寢兩處,方有奉審之行,端午納膳,亦有擧行之節,而禮曹堂上,聞方苟簡,呈告參判金熤,許遞,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,文參下五十一歲以上人,向有特敎陞六之擧,而其中翰注被選人及其他年過五十之人,亦多見漏者雲,不審擧行之當該吏曹堂上,從重推考,應參未參者,一體出六之意,分付該曹,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,見漏者誰也?尙喆曰,鄭篆、韓光植、宋龍億、尹正運、沈𪣼、韓永運也。命善曰,實錄撰修之役,今方勤實擧行,而堂上兪彥鎬、李性源,兼帶摠管之任,多有相妨之時,竝許遞,何如?上曰,依爲之。出擧條徽之曰,禁軍中旬,今當設行,而一軍色專管龍虎營策應,故財力凋殘,無由暇及,在前禁軍中旬時,以二軍色木,隨所入移劃矣,今番亦依此取用,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,柳誼於兵郞,果善爲之耶?徽之曰,柳誼於本曹,多有修擧之事,移拜玉堂,誠爲可悶,而時任玉堂,自下無請仍之例,故不敢仰達矣。上曰,然則仍任,可也。出擧條尙淳曰,今朔爲始,當爲儲窠,而郡守以上窠,京職中可擬之人,每患苟艱,雖非啓請邑,限都政前,以限滿守令,勿拘純望,通瀜備擬,以爲次次遷轉之地,而雖値口傳政事時,亦爲一體擧行,已成近例,今亦依此爲之乎?敢啓。上曰,依爲之。出擧條徽之曰,闕中張傘,向因臺啓,有所成節目入啓者,而姑未及還下矣,適因本曹文書,取見舊例,則自大臣下至三司,皆許張傘,但擧動及朝會時則禁之矣。上曰,古則雖擧動陪班,亦皆張傘,自肅廟朝,始爲禁之矣,從當有下敎矣。上曰,以昨日內人出入觀之,門禁之解弛,極爲駭然矣,且聞閑雜人之佩張標,要取捷路,多有從闕門出入者雲,此後另加嚴飭,可也。上命掌令李奎緯進前曰,憲臺不見久矣,自在春坊,已爲知名矣,年前論領相事,誠過矣,設或有是言,不過爲屋下私談,何乃如是耶?尙喆曰,臣已於逢場說破矣。上曰,伊時所請勘者何律乎?命善曰,請竄矣。上曰,有氣崖,故易致過激矣。命善曰,然矣,臣亦於先朝,以淸州御史時事,被論於此臺臣矣。尙喆曰,臣偏蒙先大王曲庇之恩,譴罰不加,而反使言官,屛逐海島,臣於伊時,屢次請放於先朝,而未蒙允許,故臣每悚蹙以過矣。上曰,司宰監,有議定事,本監提調及戶判進前,知申亦爲進前,因出示司宰監草記。徽之曰,當初中脯貢之革罷也,更設大口貢者,將以給中脯貢人之意也,旣爲筵稟之後,不給中脯貢人而反給私人,今爲累十年之久,自相賣賈,多有不滿一名子者矣。華鎭曰,伊時大口貢之新設者,不必爲中脯貢之革罷者,則到今年久之後,恐不宜奪此而給彼矣。上曰,戶判所奏,猶有所未諳本事者矣。民始曰,新貢之設,雖不必爲舊貢之革罷,然而舊貢旣已無故見罷,則固當以新設之貢,移給旣罷之貢人,況又旣經筵奏之後,稱以出給於舊貢人,反爲潛給其私人,舊貢人之,尙今呼冤,固其宜也,但今轉相割賣間,多有半名子者,此爲難處矣。上曰,新舊貢人處,分半以給,則庶無兩相稱冤之弊矣。國榮曰,舊貢人之當初見失,雖甚爲冤,新貢人之到今還失,亦涉可矜,今若參互分半,固爲兩便之政,第其年久轉賣,不滿一名子者,有難於分而二之,均給於新舊貢人處矣,至於金聖裕,則實有欺瞞朝家之罪,不可不刑配矣。上命書本監草記判付訖。上曰,如是處分,則貢人輩,皆以爲好否?國榮曰,然矣。文淳曰,臣等今當齋日,將以所懷,仰達矣,今則未及陳達,而大臣先退,次對已罷,若非登筵,則無陳所懷之例,何以爲之乎?上曰,然耶,何以則爲好耶?國榮曰,次對旣退,則將不得以所懷仰達,似當退而避嫌矣。上曰,似然矣。命諸臣退,以次出。

○己亥五月初三日申時,上御誠正閣。左承旨入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,尹長烈事,考見日記乎?民始曰,考見日記,則己丑上疏後,癸巳再爲臺諫,而未得其本事矣。上曰,此不過先朝不遠之事,而人皆忘卻,殊可怪也。民始曰,政官亦果不知雲矣。上曰,海伯,必善爲矣。民始曰,然矣。上曰,洪檢之加資,何如?民始曰,誠是特恩,而以爲惶感無地雲矣。上曰,尹長烈之癸巳臺諫,果因先朝下敎,而擬望乎?自院中,更考日記以奏,可也。仍命退,諸臣以次出。

5月4日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始坐直。行右承旨李義翊。左副承旨徐有防坐直。右副承旨申應顯。同副承旨李秉模。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書孟至大

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○以備忘記,長番內官方得賢,假承傳色差下,政院知悉。

○李義翊啓曰,禁衛營從事官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,御營廳從事官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於鄭民始曰,左承旨入侍。

○徐有防,以宿衛所言啓曰,依傳敎,本所入直將校、軍兵抄定後,修成冊以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,宿衛所近處建陽門入直本營鄕軍五十七名,依前使之還直於銅龍門前入直處所,而與元入直,旣合一處,則將領不必加出,禁衛營把摠一員,依前率領事,自宿衛所,草記入啓矣,待宿衛所令箭,擧行之意,敢啓。傳曰,知道。依金虎門例,把摠、哨官各一員,眼同率領入直,可也。

○大司憲鄭昌順啓曰,臣以情以病,無望供職,日事違逋,屛伏竢譴,此際得見兩司諸臺引避之辭,則以齋日入侍,未及所懷,退而姑停,引義自咎,臣於此,誠不勝瞿然悚恧之至,日前賓對,臣亦進參,而適値齋日,不得傳啓,故欲以所懷仰達,合辭方當相率進前之際,遽承出外書納之敎,臣固疎於臺體,闇於事例,遂未免泯默而退矣。出之後,始知所懷,旣異傳啓,書納元無古例,不得已書出姑停,致令莫重懲討之論,終至於廢閣闕啓之歸,伈伈隨詣,默默退出,擧措郞唐,尙今愧恧,昨日掌憲避辭中,旣往之姑停,雖甚無謂雲者,卽指臣而言也,旣往之失,果由疎闇,無謂之斥,猶屬平恕,人言之來,臣實自訟,而旣被論斥於僚臺,則勢難仍冒於職次,昨緣賤疾,今始來避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○己亥五月初四日卯時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,宿衛所節目,昨已啓下,今果依節目擧行乎?國榮曰,今方擧行矣。上曰,昨日領相,以爲宿衛所事面,不可不重,自上留念雲者,意在卿之陞擢,而予素知卿意,故不答矣。國榮曰,聖敎不勝惶感矣。上曰,昨政,海伯善得矣。國榮曰,然矣。上曰,左承旨馳詣永禧殿,右承旨馳詣宗廟,右副承旨馳詣毓祥宮、景慕宮、懿昭廟,奉審摘奸以來。出榻敎上命退,諸臣以次出。

○己亥五月初四日申時,上御誠正閣。徐判府事入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,冊子校正,幾何爲之乎?命膺曰,方爲仁宗,本紀矣。上曰,天文志,徐浩修善爲矣。命膺曰,舊本中,或有法例異同者,故一竝改之矣。上曰,法例不可不同之,諸臣所掌者,卿則摠察,好矣。命膺曰,臣今老昏,文字之工甚難矣。上曰,卷帙將爲幾何?命膺曰,似可爲三十餘卷矣。上曰,韻書何當脫稿耶?命膺曰,今幾校正,非久當畢矣。上曰,誌狀,何以爲之乎?命膺曰,前後下敎,非至一再,而終不敢承當,而旣承下詢,玆敢仰達矣,誌狀文字,體段甚重,故在前則有設廳之擧,今雖不如此,宜使文衡主掌爲之矣。上曰,卿何固執若是乎?從速撰進,可也。仍命退,諸臣以次出。

5月5日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始。行右承旨李義翊。左副承旨徐有防式暇。右副承旨申應顯坐直。同副承旨李秉模坐直。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書孟至大

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至申時,日暈。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○李義翊都摠府言啓曰,今日入直宣傳官武兼及有廳軍士,當爲中日習射,而景慕宮夏享祭齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,禁衛營從事官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,御營廳從事官來言,本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李秉模曰,同副承旨入侍。

○又傳於曰,坐直承旨,持留院公事入侍。

○李義翊宿衛所言啓曰,禁衛營鄕軍,移直銅龍門草記,依金虎門例,把摠、哨官各一員,眼同率領入直事,命下矣。自今日,哨官一員加定,與元入直把摠,同爲入直事,分付該營之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以宿衛所言啓曰,銅龍門入直鄕軍,依金虎門例,把摠、哨官各一員,率領入直事,因傳敎自宿衛所,草記入啓矣,今日爲始,哨官一員,與元入直把摠,同爲入直,而待宿衛所令箭擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○都正金亮行疏曰,伏以臣於前月,伏蒙天慈,曲垂閔念,收回史官,使之安意調病,從容前進,體下之仁,務實之政,凡在聽聞,尙切欽聳,臣心感祝,當復如何?臣亦自愛其身,加意醫治,以冀分寸之效,而積年沈痼之證,旣難責效於時月,近又緣久泄之餘,旁生他證,眞元積脫,有難扶回,委身牀簀,一味㱡㱡,乃於此際,伏承敦府新除,繼下別諭,促臣上途,臣於此,尤不勝其悚蹙之至也。噫,臣之前後所被,無非曠絶之恩,而私計之迫隘,轉甚,蓋嘗左右思量,以爲與其積久逋慢,徒煩不敢當之殊禮,毋寧擔舁一行,以首其癃廢短拙之實狀,然後退塡溝壑,亦無所恨,故向來疏啓,蓋已略暴此意,而到今病狀,有加無減,汔此遲滯,則是臣區區本情,無以自見,而罪上添罪,惶懍閔鬱,不啻前日之比也。臣雖無狀,豈敢飾辭引疾,故爲此盤桓前卻之態,以孤我聖上實心敦召之盛也?伏惟日月之明,亦已俯燭及此,而臣之登程遲速,旣未預卜,則一向泯默,又非事理之所敢安,玆從縣道復控血懇。伏乞天地父母,俯賜諒察遞臣之職,勘臣之罪,使朝綱肅而私分安,不勝大願。答曰,省疏具悉爾懇。爾之造朝,予日望之者,凡今幾閱月矣,未聞遐志之雲挽,但見監章之頻上,虛徐之極,繼之以倀倀也,前月中委遣史官者,意在爲探愼節之近來加減何居,而兼欲知行期,定於那間,及其回也。不惟不副予延佇之至意,所進疏啓,又復讓之以職秩,辭之以疾𧏮,語冞懇而詞逾摯者,一如前上本矣,爾何邁邁至此甚乎?矧今仲夏漸熱,差過旬望,可値盛暑,雖有所愼,及今未甚熱之時,而啓程,則恐不致有添劇之理,爾須諒之,幸俟少間,卽起上來,以副予側席如渴之望。仍傳於李義翊曰,此批答,遣史官,傳諭於敦寧都正金亮行處。

○己亥五月初五日,記事官姜彙鈺。義禁府啓目,靈山前縣監洪直浩,莫重還穀,不爲準捧,丁酉、戊戌反作,至於七百三石零之多,極爲駭然,刑推得情,何如?傳曰,除刑推議處爲良如敎。

○己亥五月初五日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,昨見金亮行上疏,則以病勢之未差,姑無上來之意,果是實𧏮未差而然耶?國榮曰,臣亦未能詳知,而迨此未甚熱之時,使之上來,似好矣。上曰,批答中,將欲及之矣。上曰,今日次對,以齋戒頉稟,果無時急公事耶?國榮曰,然矣。上曰,宿衛所懸板,昨果揭之否?國榮曰,昨果懸之矣。上曰,今則宿衛所,比前尤別矣。國榮曰,臣之惶蹙轉深矣。讀奏公事訖。國榮曰,惠慶宮湯劑,諸醫以加味六君子湯議定,自明日製入乎?上曰唯。上曰,王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汴,一貼煎入。出榻敎上命退,諸臣以次出。

○己亥五月初五日巳時,上御誠正閣。同副承旨入侍時,同副承旨李秉模,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,左承旨,馳詣景慕宮,奉審後,摘奸以來。上曰,祭報府持入。賤臣承命奉進,上命讀奏。上曰,實錄廳,何當了畢耶?秉模曰,諸堂專意爲之,則今年內,似可畢役矣。上命退,諸臣以次出。

○己亥五月初五日酉時,上御誠正閣。坐直承旨,持公事入侍時,右副承旨申應顯,同副承旨李秉模,假注書金載瓚,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,公事,同副讀之,右副書之。秉模讀奏江原監司罪人到配狀啓,命書判付。又讀奏開城留守本府民燒死狀啓。上曰,開留,似知近日定例,而狀啓中,有違常格,何也?命書傳敎曰,各道渰死、燒死、囕死人狀啓,恤典規例,各自不同,昨年旣有釐正之擧,則今此開留燒死人狀啓,不請恤典者,已是他道所無之例,而題給太包之,又不言恤典,尤違常格之大者,飭敎之下,如是擧行,殊涉未安,原狀啓,自政院還下送後,委折使之狀聞,仍卽更令修啓。上曰,雖使之更令修啓,而自本府,已給太包,戶曹則不必疊給之意,自政院,分付戶曹,可也。又讀奏慶尙水使戰船將,差下狀啓,命書判付曰。又讀奏京畿監司德泰支屬發配狀啓,命書判付。又讀奏江原監司稅船裝載啓本,命書判付。又讀奏全羅監司順天人囕死狀啓,命書判付。又讀奏黃海監司擊錚罪人到配啓本,命書判付。又讀奏統制使戰船改造狀啓,命書判付。又讀奏慶尙監司罪人成運物故狀啓,命書判付。又讀奏洪忠監司罪人後翼女落漏狀啓,命書判付。又命書傳敎曰,此在前道伯不察之事,卿則勿待罪。上曰,今覽景慕宮祭報府,掌樂僉正徐日輔,今差景慕宮祭官,再明又差永祐園祭官,徐日輔一人外,更無他蔭官乎?且以文執事言之,朴祐源一人外,無一三司文官何也?注書,招致祭享色吏問奏。賤臣,承命招問回奏曰,徐日輔,則以協律郞進去景慕宮,再明始差永祐園祭官,文執事,則朴祐源外,又差侍從臣數人云矣。命書傳敎曰,景慕宮夏享祭,文蔭執事多不擇差,至於文執事,則一人外,皆不以三司塡差,已極未安,又觀各宮廟堂下獻官望單,許多蔭官所差,亦甚苟艱,揆以事體,不可無警勵之道,該郞問名拿處。命書敦寧都正金亮行疏批。上曰,畿邑旣是災年,本州又爲設賑,傳諭史官,檢飭下輩,切勿貽弊之意,分付。命退,承史以次出。

5月6日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始式暇。行右承旨李義翊。左副承旨徐有防式暇。右副承旨申應顯坐直。同副承旨李秉模坐直。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外,受由陳疏入啓外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○李秉模,以弘文官言啓曰,新除授校理韓晩裕,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以校理韓晩裕牌不進罷職傳旨,傳於李秉模曰,只推,更爲牌招。

○孟至大奉命在外代,以趙興鎭爲事變假注書。

○李義翊,以御營廳言啓曰,本廳糧餉色從事官李光燮,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○申應顯,以刑曹言啓曰,因戶曹啓辭,司宰監舊貢人金聖裕,誣罔之罪,照法勘處事,命下矣。所當依傳敎擧行,而金聖裕,係是出身,移禁府處之,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,刑曹啓辭內,司宰監舊貢人金聖裕,誣罔之罪,照法勘處事,命下,而係是出身,移本府處之事,允下矣。金聖裕,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李秉模曰,近有所愼,不得開講,間未見儒賢矣,今則少得痊可,明日當於臥內召對,仍欲引接,卿其入來事,遣史官,傳諭於儒賢處。

○持平林濟遠疏曰,伏以臣才識短劣,聞見謏陋,奉使無狀,自速釁孽,罰止削罷,非罪伊恩,退伏窮閻,嘿數愆尤,悼身名之僇蔑,分聖世之棄物,回首雲天,若隔前生,乃者千萬夢寐之外,伏承霜臺除命,繼降有旨,促臣乘馹上來,榮光所被,州里動色,負累賤臣,何以得此於聖明之下也?枯荄之逢春,寒灰之復燃,未足喩此,臣手擎恩誥,不覺感淚之被面,噫嘻,臣罪尙何言哉?始緣事例之生疎,終致擧措之顚錯,節節謊亂,所關非細,上以辱聖簡,下而羞朝廷,此不但一時鄕野之失而已,將此辜犯,夫豈有當世之念,而敍命纔下,官銜踵縻,藏垢滌瑕之恩,殆若獨偏於臣身,在臣分義,固宜顚倒趨承,少伸叩謝之忱,而以臣滓穢之蹤,實無抗顔周行之望,官職去就,非所可論,而一向偃處,亦所不敢,今始來伏京邸,猥入文字,略暴危懇。伏乞聖上,天地父母,重勘臣罪犯,亟削臣職名,以爲人臣不職者之戒,千萬幸甚,臣方引罪之不暇,豈敢贅及他說,而《春秋》之義,亂臣賊子,人得以誅之,臣雖不以言職自處,亦可以沐浴而言之矣。噫,我殿下臨御以後,亂逆之變,殆無虛歲,凶肚逆腸,前後一貫,而推其本而溯其源,一則鄭妻也,一則龜柱也,兩賊之窮凶極逆,尙今假息於覆載之間者,古今天下,寧有是哉?恩不可以掩義,私不可以廢公,此理甚明,古訓可稽,以殿下之明聖,亦豈不知此,而四載之間,一味容貸,臺臣之簡,紙欲生毛,喉院之啓,竹已垂罄,上下相持,此何國體?噫,亂根未除,支孽有橫生之患,禍源未塞,餘波無自息之望,聲氣之所關通,駭機闖發,脈絡之相糾連,亂萌潛滋,雖以近日投書之變言之,未必不由於兩賊之不誅也,寬之一字,固帝王之盛節,而不當寬而寬,則亦非用寬之要道也,殿下治逆之法,勿論輕重,以寬爲主,如居簡之多一簡字,故窩藏尙未祛,亂逆無所畏,今年斷一獄,明年又生一獄,種下種子,無時可已,懲討不嚴,變怪層生,烏在其用寬之本意也?憂憤所激,敢此附陳。伏願殿下,廓揮乾斷,亟降兪音,快從三司之請,先正兩賊之罪,以淸亂本,以折禍萌焉。答曰,省疏具悉。所陳當留意,爾其勿辭察職。

○己亥五月初六日,記事官姜彙鈺。義禁府,柳爾冑段,申載文納供之後,別無可明之端,而不能禁防之罪,極爲痛駭,以此照律,何如啓目。傳曰,依允。

○己亥五月初六日卯時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,昨見夏享祭報府,祭官無論文蔭,多不擇差,誠可駭也。國榮曰,似是不察之失,而飭敎誠宜矣。上曰,近因調攝,且値齋戒,久未開講矣。國榮曰,然矣,近以講筵之未開,儒賢之召接,亦已多日,雖於臥內,召對則似無所妨矣。上曰,卿言是矣。上曰,王大妃殿,進御加減蔘香散,五貼製入。上曰,惠慶宮進服加味六君子湯,五貼製入。竝出榻敎上命退,諸臣以次出。

5月7日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始坐直。行右承旨李義翊坐直。左副承旨徐有防。右副承旨申應顯。同副承旨李秉模。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○淑昌宮薨逝後,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、大司憲、宗班口傳問安。答曰,知道。

○擧哀後,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂單子奉慰問安。答曰,知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、大司憲、宗班、百官單子奉慰問安。答曰,知道。

○襲後,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂單子奉慰問安。答曰,知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、大司憲、宗班、百官單子奉慰問安。答曰,知道。

○小歛後,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、王堂單子奉慰問安。答曰,知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、大司憲、宗班、百官單子奉慰問安。答曰,知道。

○藥房口傳啓曰,淑昌宮病違出於猝急,竟至不幸,臣等職忝藥院,未及盡誠醫藥之罪,萬死無惜,惶恐待罪,敢啓。答曰,卿等,安心勿待罪。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○以承傳色口傳下敎曰,淑昌宮初終凡節,令攸司擧行。

○傳於李秉模曰,今日事,係國家興亡,戶參內外,若不能支,則宿衛大將,將何以處之,予將何依?罔措猶屬例語,闕門至近處一第,卽爲擇給,以爲便往來觀慰之地。

○以守墓宗班望單子,傳於鄭民始曰,與大喪差有間焉,宗班,皆是行高,恩彥君似當爲之,旣經元陵守陵官,其子雖未滿封爵之年,猶可勝冠,守墓官啓下,政官牌招開政,爵號擬入。

○吏批,判書鄭尙淳進,參判兪彥鎬進,參議柳戇進,行右承旨李義翊進。以完豐君濬,今授昭義世子衆孫封爵事承傳。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,今此淑昌宮喪,百官當有從上擧哀之禮,而至哭臨之節,旣無可據之例,不敢循例磨鍊,何以爲之?敢稟。無批答。

○傳於鄭民始曰,擧哀處所,以熙政堂爲bb之b,百官助哀,宣化門外爲之。

○又傳於曰,洪樂顯、李濟逵、柳曾養、柳孟養、金勉柱竝待令。

○又傳於曰,左承旨入侍。

○又傳於曰,開元儀以後,妃嬪公主,皆有諡號,況今番乎?我朝亦有前例,諡號卽爲擬入。

○鄭民始啓曰,諡號,卽爲擬入事,命下矣。時原任大臣、館閣堂上政府西壁、六曹參判以上,竝卽命招擧行,何如?依爵號議定時例擧行。

○又啓曰,仁淑元嬪諡號單子,旣已啓下,依例招致禮曹郞廳,陪往之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,禮曹判書鄭光漢,有稟達事,來詣請對矣。

○又啓曰,領議政金尙喆,左議政徐命善,有稟達事,來詣請對矣。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,今此淑昌宮之喪,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,當有擧哀之節,卽爲磨鍊擧行,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,今此淑昌宮喪,殯宮禮葬之節事,當設都監擧行,而旣無可援前例,臣曹不敢擅便,何以爲之乎?敢稟。參考昨夏例擧行。

○又以禮曹言啓曰,今此淑昌宮喪,內殿擧哀儀註,直爲書入各殿宮之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,取考《辛未謄錄》,則殯宮,宗室及忠義,亦爲差出矣,今亦依此例擧行之意,分付,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,今此淑昌宮銘旌書式,依《辛未謄錄》,以金字隷書元嬪梓室之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,旣已議號,銘旌式,以金字隷書仁淑元嬪梓室之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,今此淑昌宮之喪,當有告由之擧,宗廟景慕宮告文,來初八日擧行事,分付,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,取考謄錄,則雖小喪,竝行晝茶禮矣,今亦依前例擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○李秉模,以司饔院官員,以都提調、提調意啓曰,都薛里聽傳敎,分付,據內需司造果廳設行於本院矣,本院移接扈衛廳之意,敢啓。傳曰,知道。

○己亥五月初七日,記事官姜彙鈺。義禁府啓目,洪直浩貸錢殖利,固難容罪,除留米反作,亦涉可駭,以此照律,何如?傳曰,依允。

○己亥五月初七日辰時,上御誠正閣。左承旨入侍時,左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,今日事,豈非國運所關乎?民始曰,病患出於猝急,竟至不幸,誠不知所達矣。上命書傳敎曰,淑昌宮,初七日丑時,逝於昌德宮之養心閤,政院知悉。上曰,內喪雖無代奠官,今則守墓官,幼未將事,以宗班,差出代奠官事,分付。民始曰,朝臣服色,辛未年,有稟定者,入侍時,服時服,殯宮問安時,服淺淡服,而都監堂上,則出入殯宮時,服淺淡服矣,今亦依此例爲之乎?上曰,唯。民始曰,大小祭享,成服前則當權定,而若有服制,則公除前亦不得設行矣,上曰,服制有無,姑未講定,從當下敎矣。上曰,政官牌招開政。上曰,幼學洪福榮,進士洪益榮,帶冠常仕。上曰,王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汁,一貼煎入。上曰,惠慶宮進服一錢五分重人蔘粟米飮,一貼煎入。竝出榻敎上命書藥房口傳啓辭批答。上曰,景雲閣修理窓戶地衣外,從略爲之事,分付三都監,所入當減省以下,竝爲書入事,亦爲分付。仍命退,諸臣以次出。

5月8日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始坐直。行右承旨李義翊。左副承旨徐有防坐直。右副承旨申應顯。同副承旨李秉模。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更,月暈廻木星。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於鄭民始曰,左承旨入侍。

○李義翊,以都摠府言啓曰,今日入直宣傳官武兼及有廳軍士,當爲中日習射,而淑昌宮喪成服前相値,停止之意,敢啓。傳曰,知道。

○以承傳色口傳下敎曰,內人宮屬及喪服次,木布,自戶曹上下,雖有前例,今番則經費可悶,皆以自內上下,該曹,則勿爲擧行事,公付。

○傳於李秉模曰,內人服色次木四同,布三同,內入事,分付兵曹。

○以大司諫金文淳,司諫李恆祚,獻納李枰,正言尹長烈、申應淵,掌令李奎緯牌不進罷職傳旨,傳於申應顯曰,只推。

○以校理韓晩裕,牌不進罷職傳旨,傳於申應顯曰,只推。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,今此仁淑元嬪喪,第四日成服時,依辛未例,宗親文武百官,以淺淡服,會哭於殯宮門外,罷散官及館學儒生,以素服,亦爲會哭於外班事,知委,如何?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,梓室加漆時,不可無告由之擧,而累次加漆,每告事由,實涉煩瀆,累次加漆之意,竝入於初次告祝中,似爲合宜,依前例令藝文館,措辭撰出,加漆時,以典言因朝典,預告,何如?傳曰,允。

○又以殯宮都監言啓曰,在前如此時,造果三寺,入接於闕內公廨矣,今番奉常寺、內資寺、內贍寺,使之入處於宗親府問安廳,及武兼廳,以爲擧行之地,何如?傳曰,允。

○己亥五月初八日辰時,上御齊政閣,左承旨入侍時,左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,今番各房,凡諸擧行,依抹下者,十分節省,雖未及抹下者,亦皆毋或循例擧行,少副平日謙約之意。又命書傳敎曰,尙衣院銀器皿已內入中,銀匙箸大楪及卵杯,成殯後當還下,以此分付次知中官處及該都監,造成物件中銀鉢里、銀梡、鍍金別兒甁、銀甁、銀匙箸、銀匙楪、銀卵杯、銀支蓋、湯罐、銀耳、銀玲瓏匙、銀盒、銀柷、銀孤尖、銀有柄召兒各一部,銀召兒二部等,十六種,當自內平日所用者用之,竝勿新造,若此則金銀之屬,無造成之事,此外雖有不得不用處,勿爲循例擧行,自都監,微稟有特敎,然後擧行之意,分付都監。又命書傳敎曰,設都監時,凡諸應行之事,必也除減之意,昨已下敎,而雖差備及都監所屬,若或有乘此侵漁之弊,當廉察隨現重繩,另加嚴飭。又命書傳敎曰,初終諸具中,沐浴所用六種,襲所用十二種外,備衣襨次十一種,小斂所用八種,外備衣襨次十七種,大斂所用五種,皆自內間,措備已用之,依此物目中書下者,竝還下各該司,今番喪事襲斂諸具中,大小衣襨次,皆不取用尙方,則況其餘些少所用乎?今番都監各房所用物件,前之以緞爲之者,今皆以紬爲之,外此諸件,視此次次減品,以寓軫念經費之意,三重棺衣,自內亦當造置,自外司,勿爲擧行事,一體分付。民始曰,梓宮奉來時,路由何門乎?上曰,前例,何如?民始曰,喪禮補編,亦無磨鍊者矣。上曰,結束色,《辛未》、《壬申謄錄》,持入。賤臣承命奉進。上曰,明日梓宮,自曜金門,由肅章進善,直爲奉安,勿設幕次事,分付。上曰,王大妃殿進御人蔘粟米飮,一貼煎入。上曰,惠慶宮進服一錢五分重人蔘粟米飮,一貼煎入。竝出榻敎上命退,諸臣以次出。

5月9日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始坐直。行右承旨李義翊。左副承旨徐有防。右副承旨申應顯。同副承旨李秉模坐直。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更,月暈。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○大斂後,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂單子奉慰問安。答曰,知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,朝廷二品以上,六曹堂上,奉朝賀、兩司長官、宗班單子奉慰問安。答曰,知道。

○下梓室後,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂單子奉慰問安。答曰,知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、兩司長官、宗班單子奉慰問安。答曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於鄭民始曰,左承旨入侍。

○鄭民始啓曰,皇朝三皇忌辰日望拜禮,前期一日以稟事,曾有先朝受敎矣,今初十日,太祖高皇帝忌辰日,望拜禮之節,所當取稟,而明日淑昌宮成服相値,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○申應顯啓曰,持平林濟遠,疏批已下,一體牌招,何如?傳曰,允。

○鄭民始,以殯宮都監言啓曰,監造官差出事,旣已筵稟矣,童蒙敎官鄭東愈,童蒙敎官李義敎,前奉事金師柱差下,使之分房察任,何如?傳曰,允。

○黃海監司金熤疏曰,伏以臣,歷月淹病,負席沈頓,忽於此際,伏承海藩新命,臣病裏驚𢥠,繼以憂歎,噫,有國之設置外官,所以理民事而裨治績也,至若方伯之任,尤有重焉,統列邑之衆,制一路之命,緩時承流而宣化,急處爲藩而爲屛,夫然後,始可爲盡厥職,而在上之簡,亦不失其愼官之道矣,不然則將使生民受其弊,而緩急無所恃矣,豈不誠大可懼哉?臣本迂疎歇後之一賤品耳,事務焉儱侗,才諝焉蔑裂,周朝之所共知者,雷封百里之任,尙患其不克稱塞,況此藩任之重,尤無可論,臣未知銓選之臣,擬臣於此者,抑何所以,而殿下之循例加恩,亦豈非遺照之大者耶?顧今聖明御極,宵肝憂勞,惟在民事,則愼揀藩任,必以其人,實爲治道之第一先務,今乃以海西卄餘州民命,委寄於如臣無當,視之古聖王器使群工,所失何如也?臣身狼狽,雖不足恤,所竊憂者,治道之累也。臣聞命以後,亟欲疾聲控籲,仰請遞免,而適有狗馬賤疾,久執不廢,始以外氣之感,轉爲入裏之症,痰火竝肆,寒熱交作,氣力澌綴,神精眩瞀,數行文字,亦無以締搆,今始力疾拜章,略暴衷懇。伏乞聖慈,特垂鑑諒,還收臣新授職名,俾重藩任,俾安私分,不勝大幸。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,速往欽哉。

○己亥五月初九日卯時,上御集祥門西挾室。左承旨入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,都監堂上入侍。都監堂上戶曹判書金華鎭,禮曹判書鄭光漢,工曹判書韓光會進前。上曰,墓所都監,不必別出堂上,都監堂上中,兼察好矣。光漢曰,監造官則當差出矣。上曰,唯。光漢曰,墓所今將看審,金基良、柳東亨,當爲率去矣。上曰,唯。上曰,左議政入侍。左議政徐命善進前曰,淑昌宮喪事,實是千萬意慮之外,夫復何達?此時聖候,若何?上曰,一樣矣。命善曰,到今悠悠萬事,莫大於保護聖躬矣。上曰,墓所,今將看審,卿須往見於高陽云云處及敬陵洞口內,好矣。命善曰,謹當依聖敎往審矣。上謂華鎭曰,今番祭物等節,減省者多乎?華鎭曰,比前大減矣。上曰,昨亦下敎,而凡事全以節省爲主,雖床卓等物,皆以前排用之,勿爲新造,可也。光會曰,考見前例,則銀釘,加漆十度,漆布加漆十度後,全體加漆,又爲三度矣,當自明日進漆,逐日爲之乎,間日爲之乎?上曰,間日爲之,可也。上曰,宗廟副奉事柳曾養,口傳付軍職。上曰,王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汴,一貼煎入,惠慶宮進服一錢五分重人蔘粟米飮,一貼煎入。竝出榻敎仍命退,諸臣以次出。

○己亥五月初九日申時,上御集祥門西挾室。左承旨入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,一房堂上,都廳郞廳入侍。禮曹判書洪光漢,都廳鄭志儉進前。上曰,明日將往見敬陵局內及高陽云云處耶?光漢曰,然矣。上曰,敬陵局內何如雲耶?光漢曰,前以年運之未合不用,而坐向則酉坐卯向雲矣。上曰,服制有無,尙未決定,而《開元禮擧哀條》旁照,則事當有服矣。光漢曰,今方博考典禮,而姑未得明白文跡矣。上曰,《周禮》亦必有旁照者,詳考以奏好矣。上曰,坐直承旨入侍。同副承旨李秉模進前。上曰,有何時急公事之未下者乎?秉模曰,禮曹祭享草記外,別無時急公事矣。上曰,王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汴,一貼煎入。上曰,惠慶宮進服一錢五分重人蔘粟米飮,一貼煎入。竝出榻敎上命退,諸臣以次出。

5月10日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始。行右承旨李義翊坐直。左副承旨徐有防。右副承旨申應顯。同副承旨李秉模坐直。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時,灑雨下雨,測雨器水深三分。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○成服後,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂單子奉慰問安。答曰,知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、兩司長官、宗班單子奉慰問安。答曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於鄭民始曰,左承旨入侍。

○又傳於曰,承旨與都監堂上入侍。

○傳於李義翊曰,右承旨入侍。

○鄭民始,以墓所都監言啓曰,臣光漢,與觀象監提調臣鄭尙淳,都廳郞廳臣鄭志儉,郞廳臣柳曾養,率相地官臣金基良、柳東亨、鄭道弘、鄭淳慶,日官臣姜熙輔等,墓所看審事,當日肅拜後,出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以殯宮都監言啓曰,梓室加漆,當自明日爲始,而取考《喪禮補編》,則袵上加漆十度,漆布上加漆三度後,加七度,全體加漆三度,《辛未謄錄》則銀丁上加漆十度,漆布上加漆十度,而或間一日,或連日擧行,全體加漆,合爲三度,而此則間一日擧行矣,今番則,何以爲之乎?敢稟。傳曰,依例擧行。

○又以殯宮禮葬墓所,三都監言啓曰,闕內待令郞廳,以入直武臣兼宣傳官,輪回察任,何如?傳曰,允。

○又以殯宮都監言啓曰,本都監堂郞各一員,自今日,依例直宿,而監造官,亦依前輪回直宿之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以墓所都監言啓曰,本都監監造官前參奉金師柱,時無職名,令該曹,卽爲口傳付軍職,使之冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○又以禮葬都監言啓曰,謚冊文、哀冊文、誌文,製述官,書寫官、改銘旌印篆文表石大字篆文書寫官陰記製述官書寫官,實預差職姓名,別單開錄以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以長生殿郞廳,以都提調意啓曰,外梓室合木吉日,令日官推擇,則始役今五月十一日卯時,合木同月十五日辰時爲吉雲,以此日時擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○己亥五月十日卯時,上御集祥門西挾室。左承旨入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,諸承旨、都監堂上入侍。行都旨洪國榮,行右承旨李義翊,左副承旨徐有防,右副承旨申應顯,同副承旨李秉模,都監堂上鄭光漢、韓光會、金華鎭進前。上命入公事,仍命書判付。國榮曰,高陽看審處,地師以爲傷龍傷脈,不可用之雲,先爲看審於東郊,似好矣。上曰,左議政入侍。左議政徐命善,進前曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,聞地師,以爲高陽不可用雲,先爲往見於東郊,好矣。光漢曰,今此元殯喪後,自上服制,我朝無可援之例,《周禮春官》有曰,王爲三公六卿錫衰,爲大夫士疑衰,註又曰,此君爲臣服也,君猶爲臣而服,則況於無品之嬪乎?且考《大明集禮》中,《唐朝禮》有曰,皇太子爲良姨擧哀,三朝哭而止,其文又曰,若本服朞者,三朝哭而止,此爲旁照之禮,以《周禮》觀之,則當有服制,以開元之禮參考,則宜有公除,竝下詢大臣儒賢而參考處之得宜,須有公除,然後凡係祀典,當依《喪禮補編》擧行,敢此仰稟矣。上曰,依爲之。出擧條上曰,王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汴,一貼煎入。上曰,惠慶宮進服一錢五分重人蔘粟米飮,一貼煎入。竝出榻敎上命退,諸臣以次出。

○己亥五月初十日酉時,上御集祥門西挾室。右承旨入侍,都承旨追後入侍時,行右承旨李義翊,假注書金載瓚,記事官李信祜、鄭東浚,行都承旨洪國榮,以次進伏訖。上曰,巡監軍,依昨日仍用事,分付。上曰,柳孟養追省記入直事,分付,上曰,服制收議草記,入來乎?義翊曰,俄纔入來矣。上曰,諸議以爲,何如?義翊曰,大臣則皆以爲,禮堂所奏,旣有考據,博詢處之爲好雲,儒賢,則以爲無所指酌可引之例雲矣。國榮曰,今番喪禮,臣誠掩抑,不敢與議,而第念服制一款,至命大臣儒賢,博考獻議,欲使情禮之得中者,非不知聖意之攸在,而今此服制,雖有古禮之旁照,未得已行之明據,今若不十分審愼,則旣不無率爾之歎,亦恐有貳尊之嫌矣,且伏念淑昌宮平日謙約之意,雖於當行之禮節,亦不必張大,臣之愚見,則無寧置之之爲好,故敢此仰達矣。上曰,雖欲依卿所奏,服制不爲磨鍊,而有服制然後,有公除,有公除然後,國中大小祀享,始可擧行,此蓋古人同宮之喪,三月爲之不祭之意也,是以在前國制,勿論大小喪,必過三月,然後始擧大小祀典,自先朝丁丑,補編受敎後,小喪則以公除爲限,以此之故,禮判之昨日出擧條者,此也,此一段,卿意則以爲如何耶?國榮曰,公除之有無,惟在於服制之定否,而今旣不定服制,則公除固無可論,雖於明日,大小祀典,凡諸公事,似當依例擧行矣。上曰,然則依卿所奏,置之,可也。命書傳敎曰,知申旣奏,自明日國中祀典,依例擧行。命退,承史以次出。

5月11日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始坐直。行右承旨李義翊。左副承旨徐有防坐直。右副承旨申應顯。同副承旨李秉模。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至五更,灑雨下雨,測雨器水深二寸五分。

○申應顯啓曰,大司憲鄭昌順呈辭,執義兪彥鏶,掌令金鍾厚在外,李奎緯呈辭,持平林濟遠呈辭,洪樂淵受由在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於鄭民始曰,墓所看審諸臣、相地官,倂入侍。

○李義翊,以都摠府言啓曰,入直宣傳官武兼及有廳軍士,內中日試射,淑昌宮成服前停止事,啓稟矣。今則成服已過,而試場逼近於殯宮,放砲習射之際,喧聒未安,似不當仍行,發引間姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭民始,以禮葬墓所都監言啓曰,禮葬墓所都監事目,別單今方書入,而今此兩都監郞廳,皆以殯宮都監郞廳,分差擧行,故自多苟簡難便之端,而至於墓所工匠料布,旣甚浩繁,財用出納,專在都廳,有難在京兼察,以墓所分差戶曹正郞李東賓,代察都廳之任,各都監郞廳,員數旣少,三都監分差監役官,與本房郞廳,看役入直等事,一體擧行,何如?傳曰,允。

○又以墓所都監言啓曰,副司果柳曾養,本都監郞廳加差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○己亥五月十一日申時,上御集祥閣西挾室gg集祥門西挾室g。廟所看審諸臣,相地官,同爲入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,左議政徐命善,禮曹判書鄭光漢,觀象監提調鄭尙淳,都廳鄭志儉,郞廳柳曾養,待敎金勉柱,相地官柳東亨、金基良、鄭餘慶、鄭道弘,日官姜熙輔,以次進伏訖。命善曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,看審處,果何如?命善曰,處則初無甲乙之論,而皆一辭稱贊矣。上曰,相地官進前以奏。東亨曰,來龍及左右龍虎,皆好矣。基良曰,三角之龍,元來片片金之地,而來龍及案山,無非貴吉之格矣。餘慶曰,二十四方位,內外朝山,無不洽好矣。命善曰,雖以凡眼見之,山勢明秀,圖局安穩矣。上曰,擇日當在何間耶?熙輔曰,開金井,六月初三日,下梓室七月初三,俱是最吉矣。上曰,近處有村家乎?光漢曰,有之矣。上曰,此是部字內,則假齋室等事,不可使外邑擧行,買取村家,推移用之,似好矣。光漢曰,此果好矣。上曰,戶判入侍。戶曹判書金華鎭進前。上曰,今則墓所將完定矣,香大廳齋室等材木,何以區處乎?華鎭曰,木物已有卜定,運來於江上者矣。上曰,若以近處村家,推移用之,則假齋室,可以省費,卿其往見商量,可也。上曰,明日領相,除辭朝往見,好矣,戶判傳之。上曰,今番浮石所及雜物,將使禁營爲之矣。華鎭曰,今番省費甚多,比諸辛未、壬申,可謂半減矣。上曰,禁衛大將具善復,明日來待。上曰,領役部將之數幾何?志儉曰,合爲數十人,而此則多多益善矣。上曰,各都監領役部將,以爲軍門將校及駕前駕後中,勤實人,勿拘前例,比前加數差定。華鎭曰,墓所都監,雖有兼察之敎,而不可不別出一堂上矣。上曰,雖gg誰g可爲之?命善曰,洪樂性好矣。上曰,行司直洪樂性,墓所都監堂上差下。上曰,東部都事金履仁,都監郞廳差下。上曰,王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汴,一貼煎入。上曰,王大妃殿進御加減蔘香散五貼製入,上曰,惠慶宮進服加味六君子湯,五貼製入。竝出榻敎上命退,諸臣以次出。

5月12日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始。行右承旨李義翊。左副承旨徐有防坐直。右副承旨申應顯。同副承旨李秉模坐直。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時,灑雨下雨,測雨器水深一寸五分,自未時至戌時,灑雨下雨,測雨器水深三寸七分,自初昏至夜五更,灑雨下雨,測雨器水深四寸八分,五更,坤方巽方,有氣如火光,夜自一更至五更,灑雨下雨,測雨器水深二寸五分。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○鄭民始啓曰,禁衛大將具善復,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○傳於李義翊曰,禁將墓所都監往來時,都提調兼察。

○李義翊啓曰,禁衛大將具善復,墓所往來時,都提調兼察事,命下矣。在前或有命招都提調之時,或有發牌從事官分付之規,今番則何以爲之?敢稟。傳曰,從事官發牌,聽傳敎。

○傳於鄭民始曰,禮房承旨,與都監堂上,相地官,入侍。

○又傳於曰,領議政入侍。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,取考《喪禮補編》,則進香條,小內喪則議政府、宗親府,忠勳府,進香事載錄矣,今此元嬪魂宮進香之節,亦依此例擧行之意,分付,何如?傳曰,允。

○申應顯,以義禁府言啓曰,卽接月令醫員洪尙好手本,則時囚罪人洪直浩,病狀危劇,中痰喘猝發,氣息凜綴,方有頃刻難保之慮雲,保放救療之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,保放罪人洪直浩,今日身故云,勿論之意,敢啓。傳曰,知道。

○己亥五月十二日卯時,上御集祥門西挾室。左承旨、禁衛大將入侍時,左承旨鄭民始,禁衛大將具善復,假注書金載瓚,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命善復進前,善復進伏。上曰,墓所工役物力,當入幾何,石材當入幾何,軍丁又當用幾名乎?善復曰,臣姑未審形止,未能詳知,而物力則日子甚迫,工役必當速成,似無過入之慮,五千兩則似可優爲之矣,石材則恐不及盡爲浮出,城役所石材,移作階砌石,丁字閣所用,則當自京中求得矣,役軍則,除諸般應頉外,當爲一萬五六千名,雖有不足處,庶可以推移以用矣。上曰,應頉者爲幾何耶?善復曰,軍兵貢人及四窮之無率丁者,皆爲應頉矣。上曰,轝軍一運,當入幾名乎?善復曰,丁丑因山時,則一運爲二百名矣,今番當入一百七十餘名矣,合輪轝彩轝軍,似爲四千名矣。上曰,丁丑年,卿爲轝士大將,可以諳練於此事,且墓所不遠,尤當便宜矣。上曰,大轝出城時,城門掘土,當何以爲之乎?民始曰,掘土則不可不爲之矣。上曰,除出諸般應頉,而用於轝軍,又以其餘數,移用於墓役,則無不足之慮耶?善復曰,雖使如是分排,猶似不足矣。上曰,東郊大路,距墓所甚近雲,何以則爲好耶?善復曰,淸涼川橫彎於祭墟峴下,祭墟峴逶迤於淸涼川上,今若改出大路,則當穿峴防川,而開路於祭峴之外矣,此甚難處矣。上曰,墓前多種樹木,樹外又爲築土周遮,則似無逼近之慮矣,此則從當徐議處之無妨矣。上曰,日子甚急,且當夏潦,領役部將,另爲擇差,董飭速完,而卿亦明日親往看審,必使之事半功倍也。命書傳敎曰,墓所石物補土等,凡干土石之役,判尹旣承下敎,亦甚鍊熟,墓所都監堂上差下,使之專意擔當擧行,畢役間往來時,除辭朝仍佩往來。又命書傳敎曰,墓所及禮葬都監應用物件,別單中,多有抹減者,此皆浮文,去之固好,而雖於器皿床卓之屬,亦依書下者,以前排件取用,勿爲新造事,分付。又命書傳敎曰,墓所員役二十人,今番則減十二人,只存八人,依書下,各色皆兼用事,分付廚院及內侍府。上曰,都監堂郞,率匠手入侍。禮曹判書鄭光漢,掌樂正鄭志儉進伏訖。光漢曰,石物承聞下敎後,當始役矣。上曰,元陵石物,甚爲精好,永祐園石物,亦不高大,今番亦當依前爲之矣。上曰,都監堂郞,卽率匠手,進去加漆,可也。加漆罷後,諸臣以次退出。

○己亥五月十二日未時,上御集祥門西挾室。禮房承旨、領相、都監堂上、地師,同爲入侍時,領議政金尙喆,戶曹判書金華鎭,行左承旨鄭民始,假注書金載瓚,記事官李信祜、鄭東浚,相地官柳東亨、金基良、鄭餘慶、鄭道弘,以次進伏訖。尙喆曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,卿親審山地,意見以爲如何?尙喆曰,開局明朗,龍虎均拱,雖在凡眼,亦覺甚好,誠爲大幸矣。上問東亨等曰,今日奉審,則與昨日所見,何如?基良曰,今日則雨中上山,四面雲合,故不能細察遠勢,而局內形止,則前後所見,豈有所異乎?東亨、餘慶曰,與昨日,無所異同矣。上曰,穴傍巖石,左右盤陀雲,卿等之見,果何如?華鎭曰,石出穴左,回環於穴前而廣爲二間許矣。上問基良等曰,穴傍有石,若於開壙時遇石,將奈何?基良曰,乾脈有石,裁穴時少避乾脈,則無石慮矣。尙喆曰,石間土穴,則自是貴格矣。基良曰,土龍剝換,土脈入首,而始爲結穴於土星之下,傍出巖石,作爲證穴石,地書所謂大貴格矣。尙喆曰,地師之所執論者,只憑古人之糟粕,凡眼之所看占者,卽時目下之形局也,臣意則穴前有石,甚爲憂慮矣,臣招問山下父老,則皆以爲往往村民,上山放牛時,揷釘繫轡,則土中,每有石聲雲矣。東亨曰,以後脈穴往見之,則允合於理氣,石患則無慮矣。上曰,正穴外,有他穴乎?基良、東亨曰,有上下穴焉,安穩則下穴尤勝矣。民始曰,雖爲安穩,而若用於國葬之地,則太似低下矣。上曰,明日當封標乎?東亨、餘慶曰,明當封標,而但封標後,則開穴時,更無移易之例,若有意外石患,則甚爲難處矣。上曰,雖封標後,豈不可推移改裁之道乎?上曰,局內人戶爲幾何?華鎭曰,合爲二百八十餘戶,水剌間假齋室之屬,多有仍用之處,此爲省弊矣。上曰,陵墓之役,武將監董,有古例否?尙喆曰,申汝哲、朴文秀,皆以大將董役矣。上曰,禁將習於董役,可以弛心矣。上曰,明日封標時,以鐵釘揷入,以試石患之有無,可也。命退,諸臣以次出。

5月13日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始坐直。行右承旨李義翊。左副承旨徐有防。右副承旨申應顯。同副承旨李秉模坐直。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時,灑雨下雨,測雨器水深三分,夜二更三更,月暈廻土星,五更,月暈廻土星。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍,。

○傳於徐有防曰,左副承旨,馳詣永祐園,奉審以來。

○李義翊,以兵曹言啓曰,卽接東所衛將牒報,則丹鳳門東邊近處宮墻一間半許,因雨頹落雲,令紫門監,爲先以把子堅實圍排,急速修築,而東營入直御營軍十名,自宿衛所,發令箭除出,修築間嚴加守直,何如?傳曰,允。

○又以御營廳言啓曰,本廳分授丹鳳門東邊宮墻一間半許,頹毀處,東營入直軍十名除出,把守事,自兵曹草記矣,待宿衛所令箭,東營入直鄕軍十名,限畢築間,晝夜輪守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭民始,以禮葬都監言啓曰,辛未禮葬時,輪臺板所用黃場木gg黃腸木g一立,以長生殿所在取用矣,今亦依此取用之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮葬都監言啓曰,謚冊、哀冊,例以大竹堅剛長節者製造,而此非京市可貿之物,取考謄錄,則以內醫院所在靑大竹,啓請取用矣,今亦依前例,以可用好品者,限四十節,隨所入取用,何如?傳曰,允。

○又以魂宮都監言啓曰,本都監郞廳漢城府主簿洪樂顯,東部都事金履仁,俱是詞訟劇務,本職有難兼察,依例閑官換差,使之專意察任,何如?傳曰,允。

○又以魂宮都監言啓曰,東部都事金履仁,本都監郞廳差下事,命下矣。郞廳崔大奎減下,使之察任其代,何如?傳曰,允。

○又以墓所都監言啓曰,溫水洞新占亥坐巳向之原,堂上臣判敦寧具善復,行司直洪樂性,禮曹判書鄭光漢與觀象監提調吏曹判書鄭尙淳,率諸地官,更加審察,反覆商確,裁定正穴後,依例封標,把子圍排,仍令當部色吏洞任等,守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以墓所都監言啓曰,墓山旣定裁穴矣,擇日,令該曹,卽速稟旨擧行,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,以墓所都監啓辭,墓山旣已裁穴,封標擇日,令該曹,卽爲擧行事,允下矣。墓所都監堂上、觀象監提調、本曹堂上,來會賓廳,率諸地師,同議推擇,而拘忌年甲,自內書下,旣有前例,敢啓。傳曰,知道。

○又以墓所都監堂上,判敦寧府事臣具善復,行司直臣洪樂性,禮曹判書臣鄭光漢,觀象監提調吏曹判書鄭尙淳,禮曹參判臣成天柱,禮曹參議臣李鎭恆意啓曰,今此墓所,各項吉日,推擇以入事,啓下矣。臣等齊會闕中,與看山諸地官及觀象監相地官安思彥,擇日官姜熙輔等,詳細論難,則今年亥坐爲大利,七月卽吉朔雲,故使之精擇,別單書入,而擇日中,正沖所忌年甲,則只拘於下梓室時,別無他所忌雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮葬都監言啓曰,本都監各房,今已始役,自今日爲始,郞廳監造官、別工作監役官一員,輪回直宿之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,卽接奉常寺所報,則自前造主處所,例以空闕殿閣爲之雲矣,今此仁淑元嬪神主造成及奉安處,以何所爲之乎?敢稟。傳曰,爲善堂爲之。

○又以禮曹言啓曰,卽接元陵別檢所報,則今日大雨,本陵陵上卯方莎草,長四尺廣一尺許,頹圮雲,陵上莎草頹圮之患,至於如此,極爲驚心,慰安祭,不卜日今十五日設行,依例政府以下,進去奉審後,稟處,何如?傳曰,允。

○又以觀象監官員,以領事意啓曰,今此元陵陵上莎草頹圮處,奉審時,本監提調,當爲進去,而臣旣領本監,依例兼進之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以宗簿侍官員,以提調意啓曰,今此殯宮入番宗室,依前例差出數,備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○申應顯,以刑曹言啓曰,今此禮葬都監處所,旣定於本曹,本曹移設於舊保民司之意,敢啓。傳曰,知道。

5月14日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始。行右承旨李義翊坐直。左副承旨徐有防。右副承旨申應顯。同副承旨李秉模。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時,日暈。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於鄭民始曰,守令多窠,口傳差出。

○吏曹口傳政事,以李漢昌爲喬洞府使,李義寬爲金海府使,具明遠爲豊川府使,朴華源爲大興郡守。

○以吏曹佐郞金憙拿處傳旨,傳於李秉模曰,分揀。

○傳於李義翊曰,右承旨入侍。

○鄭民始啓曰,明日殯宮望奠時,看品禮曹郞廳,當爲別省記入直,而此後朔望,亦依例別省記入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李秉模曰,年前筵中,已有所下敎,而以無文蹟之致,該房不得擧行雲,此後自十三日至二十一日視事頉稟事,知悉。

○又傳於曰,發引前,每日經夜燭,亦係經費,房欲自內造用,勿爲進排事,分付。

○又傳於曰,魂宮及墓所銀器鍮器、等物,竝自內間造費出給之意,已有下敎於都廳,此則物件,別單書入,魂宮墓所所用,雖帳床卓,亦當內下,發引時,大小轝服色及神主韜藉袱巾等物,亦當自內造下,所入物力尺度,竝令都監,秩秩區別,別單書入事,分付。

○元陵莎草頹下處,奉審時,進去領議政金尙喆,禮曹判書鄭光漢,繕工提調金華鎭啓曰,臣等,昨日昏後進詣陵所,今曉肅拜,一齊奉審後,陵上卯乙方莎草頹下處,以木尺尺量,則長爲四尺,廣爲八尺,罅隙處廣爲七寸是白乎所,蓋因日昨大雨,蹲縮頹下,而不至大段是白乎等,以圖形以進爲白乎旀,頹下處,姑爲草油芚蓋覆,以防滲透之患是白遣,修改之節,不容少緩,卽爲擇日擧行爲白齊。答曰,依請爲之。

○李秉模,以司饔院官員,以都提調、提調意啓曰,卽接禮葬都監移文,誌石燔造,期限甚迫,依前例以本院燔造官直長李㝡源,兼察誌石監造官,使之趁卽擧行,何如?傳曰,允。

○又以墓所都監言啓曰,墓所始役,在今十五日,本都監堂郞,明當肅拜出去矣,京都監郞廳一員,依前例,以兵曹佐郞崔顯重差下,使之察任,而處所移設於漢城府朝房,何如?傳曰,允。

○又以墓所都監言啓曰,吏曹佐郞金憙,以本都監都廳郞差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○又以魂宮都監言啓曰,魂宮處所,以承文院爲之事,旣已筵稟定奪矣,修理始役吉日,令日官推擇,則今月十八日巳時爲吉雲,以此日時擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以承文院官員,以都提調意啓曰,今此魂宮處所,以本院爲之事,定奪矣。本院則闕內,無可合容接處,依前姑爲移接於尙衣院朝房之意,敢啓。傳曰,知道。

○申應顯,以義禁府言啓曰,卽接中部居司譯院生徒金光珪呈訴,則以爲逆賊聖國子景行,爲女壻矣,不意今者,景行自甲山府配所來到雲矣,景行,以逆賊聖國之子,緣坐安置之後,肆然逃還,敢入城中者,萬萬驚駭,究厥罪狀,有不可循例還配甲山府,令刑曹,嚴刑究問後稟處,而莫重緣坐罪人,不能檢束,任其行止,致使逆種,出沒城闉,紀綱所在,極爲可駭,甲山府使李漢興,拿問定罪,當該道臣,亦難免不能檢飭之失,推考,何如?傳曰,允。

○己亥五月十四日辰時,上御集祥門西挾室。左承旨、墓所堂上,同爲入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,墓所堂上具善復、洪樂性,以次進伏訖。上曰,墓所所點處,果何如?善復曰,誠好矣。樂性曰,雖以凡眼見之,似無欠矣。上曰,果無穿壙時遇石之慮乎?善復曰,詳見穴處,果無是慮矣。上曰,火巢不必太過,凡諸等事務,從節約,可也。樂性曰,都廳以戶曹郞廳兼差,則主管甚多,事甚苟艱,臣意則,別出一都廳,似好矣。上曰,以草記爲之,可也。樂性曰,當於明日,下直出去,而或有入來之時,則何以爲之乎?上曰,除辭朝,可也。上曰,都監堂郞,率匠手入來,梓室加漆後,出去事,分付。仍命退,諸臣以次出。

○己亥五月十四日酉時,上御集祥門西挾室。右承旨,都監都廳入侍時,行右承旨李義翊,假注書金載瓚,記事官李信祜、鄭東浚,都廳鄭志儉,以次進伏訖。上曰,魂宮所用器皿,當移用於墓所乎?志儉曰,然矣。上曰,物目盡爲錄出,則持入也。志儉,承命持入。上命讀奏,志儉讀奏訖。上曰,列錄中,多有遺漏者,更爲錄出以入也。命書傳敎曰,今番祭物,不用油蜜果者,意不但在爲經費,則魂宮墓所祭物,尤當節約,依此書下數擧行,外面雖甚太簡約,予則以爲此所以寓予意處,其令有司知悉。仍命志儉,書返虞後及三年內,魂宮墓所祭物器數後,命退,諸臣以次出。

5月15日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始坐直。行右承旨李義翊。左副承旨徐有防。右副承旨申應顯。同副承旨李秉模坐直。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰,大司憲鄭昌順牌招啓辭未下,執義兪彥鏶在外,掌令金鍾厚在外,李奎緯牌招啓辭未下,持平洪樂淵受由在外,林濟遠牌招啓辭未下,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於鄭民始曰,禮房承旨,與都監堂上入侍。

○又傳於曰,左承旨入侍。

○兵曹口傳政事,以李邦綏爲禁軍別將,具明謙爲陪往大將。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,卽接永陵令所報,則本陵丁字閣前面階砌石動退處,今端午祭,兼告修改矣,其修改處,今番大雨,長五立高三層,頹圮雲,莫重修改處,當初若能十分完築,則雖値大霔,豈有旋卽頹圮之理乎?事極駭然,當該兼監役官及工匠等,依新定式,令該府該曹勘處,而有頉處,卽爲擇日修改,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,因本曹草記,永陵令參奉,旣已拿處,莫重陵所,不可闕直,假官爲先差送,以爲入直之地,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,開金井穿穴日,觀象監提調、本曹堂上、承旨,例爲進往同審,而辛未年,因本曹啓辭,承旨勿爲進去事,批下,壬申年,因特敎,承旨進去矣,今番則承旨進去一節,何以爲之乎?敢稟。傳曰,依例進去。

○又以禮曹言啓曰,取考《辛未謄錄》,則發靷時,宗親每品各一員陪往,而在京宗親及百官服,淺淡服,前銜宰樞耆老儒生,以素服先詣路祭所,哭再拜,奉辭,返虞時,亦爲奉迎矣,今番仁淑元嬪發靷返虞時,節目,依此磨鍊,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,取考謄錄,則辛未、壬申年發靷時,承旨一員隨往矣,今此仁淑元嬪發靷時,承旨,依例隨往墓所,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,取考謄錄,則辛未、壬申年,墓所立主時,都提調及本曹堂上,殯宮都監堂上各一員,承旨一員,俱以黑團領烏紗帽品帶,稍遠入參奉審矣,今番則旣無都提調,只本曹堂上及殯宮都監堂上各一員,承旨一員,俱以黑團領入參,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,取考謄錄,則凡小喪賜謚及自啓殯,至下玄室,行禮、贊成爲之,而贊成有故,則贊參爲之,故辛未、壬申年,皆以參贊爲之矣,今番亦依此例擧行乎?敢稟。傳曰,依此爲之。

○又以墓所都監言啓曰,丁字閣齋室以下所入木物,今方收聚,而運入墓所,然後及期擧行,在前如此之時,三軍門卜馬,有出役之規矣,今亦依此,各二十匹,限畢運給糧料,次次使役之意,分付,何如?傳曰,允。

○又以墓所都監言啓曰,當日巳時,墓所始役之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮葬都監言啓曰,前頭發靷時,自殯宮至端陽門,道路門戶,迂直廣狹,必須詳審尺量,然後可知輪轝肩轝排設出入之便否,而磨鍊造作矣,明日都監堂上郞廳,率事知匠人,進詣看審,何如?傳曰,允。

○又以長生殿郞廳,以都提調意啓曰,外梓室合木,已爲畢役,着漆,自今日始役,而取考《辛未》、《壬申謄錄》,則三十度爲限矣,今亦依此擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○己亥五月十五日卯時,上御集祥門西挾室。禮房承旨,與都監堂上入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,都監堂上具善復、洪樂性、鄭光漢,以次進伏訖。上曰,墓所始役時刻不遠,卿等卽爲出去,善爲看檢,可也。仍命先退。上曰,都廳郞廳入侍。都廳鄭志檢進前。上曰,自內所下外雖尺緞,或有加入者,切勿取用於市上容入之數,竝爲書入。上命書禮曹草記批答。上曰,王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汁,一貼煎入。上曰,王大妃殿進御加減蔘香散停止,調氣飮五貼製入。竝出榻敎仍命退,諸臣以次出。

○己亥五月十五日午時,上御誠正閣。左承旨入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、徐龍輔、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,俄下諺書行錄,飜謄幾何乎?民始曰,姑未盡謄矣。上曰,語意重複處,刪削改之,好矣。民始曰,方與同副承旨,相議爲之矣。上曰,幼時事跡,無由詳知,故自本家,有所錄來者,此亦飜謄以入,可也。仍命退,諸臣以次出。

5月16日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始。行右承旨李義翊。左副承旨徐有防。右副承旨申應顯。同副承旨李秉模。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至午時,灑雨下雨,測雨器水深二分,自卯時至未時,灑雨下雨,測雨器水深三分,自初昏至夜五更,灑雨下雨,測雨器水深五分。

○申應顯啓曰,大司憲鄭昌順牌招啓辭未下,執義兪彥鏶,掌令金鍾厚在外,李奎緯牌招啓辭未下,持平洪樂淵受由在外,林濟遠牌招啓辭未下,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於鄭民始曰,冠禮宜乎升資gg陞資g,而體謙挹之意未果,擬俟螽斯之慶,而今焉已矣,況今墓道碑誌撰出之時,嬪之父祖顯官,當載錄,復何靳惜?戶曹參判洪樂春,知中樞作窠,口傳下批。

○又傳於曰,今番喪時,凡干禮節,雖多昧於前例之事,予考唐、宋及皇朝之制,皇妃吉凶之禮,比太子妃有加一等之文,然猶從謙挹之意,從辛壬之例者,此也,至於壬申之例,又減於辛未,而向使都監,亦從壬申者,意亦有據,令都監依此知悉,載之儀軌之首,以示予載酌折衷之意。

○又傳於曰,左承旨入侍。

○吏曹口傳政事,以具敍和、李厚老,爲墓所守衛官,李台鉉爲墓所忠義。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,今此仁淑元嬪喪,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,以素膳封進矣,今則成服已過,自明日,復常膳封進之意,分付,何如?傳曰,允。

○又以墓所都監言啓曰,墓所始役之後,堂上郞廳監造官及諸員役供饋等事,依例皆令宣惠廳、戶曹,磨鍊題給,何如?傳曰,允。

○又以墓所都監言啓曰,本都監所用生葛,其數許多,而此市上之所有者,實無繼用之道,依謄錄分定畿營及喬桐,而空石雖爲取用於軍門,難免不足之患,亦爲分定畿營,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今五月十七日武臣堂上朔試射及二十日文臣朔試射日次,而仁淑元嬪發靷前,內中日,旣已停止,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○己亥五月十六日卯時,上御集祥門西挾室。左承旨入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,冠禮時,宜乎陞資,而體謙挹之意,未果,擬俟螽斯之慶,而今焉已矣,況今墓道碑誌撰出之時,嬪之父祖顯官,當載錄,復何靳惜?戶曹參判洪樂春,知中樞作窠,口傳下批。上曰,都廳郞廳入侍。都廳鄭志儉進前。上曰,今番初終諸具,皆是內下,而或有市上取用者乎?志儉曰,魂宮及禮葬都監,皆無市緞取用之事,而唯壙中銘旌,自尙衣院備入矣。上曰,祭物器數,依書下減省者,磨鍊,可也。仍命退,諸臣以次出。

○己亥五月十六日申時,上御誠正閣。左承旨入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,左副承旨入侍。左副承旨徐有防進前。上曰,行錄飜謄者,略加編摩,然後可成一統文字矣。仍命書行錄草。上曰,年少夫人之盛德美行,若是卓絶,其能久於世乎?民始曰,臣等自伏見行錄之後,尤不勝傷痛之忱矣。書訖。上命退,諸臣以次出。

5月17日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始。行右承旨李義翊坐直。左副承旨徐有防。右副承旨申應顯坐直。同副承旨李秉模。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時,灑雨下雨,測雨器水深一分。

○申應顯啓曰,大司憲鄭昌順牌招啓辭未下,執義兪彥鏶,掌令金鍾厚在外,李奎緯牌招啓辭未下,持平洪樂淵受由在外,林濟遠牌招啓辭未下,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於鄭民始曰,左承旨入侍。

○傳於申應顯曰,製述官黃景源,明日使之入侍。

○己亥五月十七日未時,上御誠正閣。左承旨入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,左副承旨,同副承旨入侍。左副承旨徐有防,同副承旨李秉模進前。上命輪讀行錄草,仍命點改。上曰,諡法中,如有仁字淑字之註,考見以奏。上曰,王大妃殿進御一錢五分重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汁,一貼煎入。出榻敎上命退,諸臣以次出。

5月18日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始。行右承旨李義翊。左副承旨徐有防坐直。右副承旨申應顯。同副承旨李秉模坐直。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰,大司憲鄭昌順牌招啓辭未下,執義兪彥鏶,掌令金鍾厚在外,李奎緯牌招啓辭未下,持平洪樂淵受由在外,林濟遠牌招啓辭未下,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於鄭民始曰,儒賢入來事,遣史官傳諭。

○又傳於曰,左承旨、左副承旨、同副承旨入侍。

○李秉模,以宿衛所言啓曰,本所將校案及攔後軍案,修正以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭民始,以墓所都監言啓曰,今日卯時,丁字閣開基之意,敢啓。傳曰,知道。

○己亥五月十八日卯時,上御集祥門西挾室。左承旨、左副承旨、同副承旨,同爲入侍時,行左承旨鄭民始,左副承旨徐有防,同副承旨李秉模,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,都廳郞廳,下番玉堂入侍。都廳鄭志儉,修撰金宇鎭進前。上曰,禮戶判入侍。禮曹判書鄭光漢,戶曹判書金華鎭,進前。上謂華鎭曰,內下器皿之數,俄者書下矣,見之否?華鎭曰,俄果見之矣。上曰,內下不足之數,以前排用之,切勿新造,內下者,三年後,亦將仍用,鐫以日月而記之,至於床卓等物,亦有內下者,而不必改漆取色,仍舊用之,好矣。上謂光漢曰,卿之入來時,墓所役事,至於何境耶?光漢曰,役處浩大,而始役今纔數日,故姑無功役之可達者矣。上曰,禁將善爲監董乎?光漢曰,非禁將則董役誠難矣。上曰,何故也?光漢曰,禁將則旣有軍門器具,且甚練熟之故,善爲之,而郞廳亦甚勤幹矣。華鎭曰,輪輿肩輿,看審形便,然後可以造成矣。上曰,造成輪輿,若有弊端,則只用肩輿,亦似不妨,且必有丙申所用之件,商量爲之,好矣。上曰,儒賢入來乎?知入。賤臣承命出,還奏曰,儒賢已入來矣。上曰,儒賢入侍之意,傳諭,製述官黃景源,亦爲入侍。祭酒宋德相,左參贊黃景源進前。上謂德相曰,近因喪故,久未見卿矣。德相曰,一國臣民之所仰望,慈殿慈宮之所依恃,關係,何如,而千萬夢想之外,遽至斯境,邦運之不幸,已無可言,而竊伏想殿下悼傷之懷,尤不勝憂念之忱,多日勞攘之餘,聖體,若何?上曰,一樣矣。德相曰,慈殿慈宮氣候,何如?上曰,貼此憂慼,誠亦悶迫。上曰,今番墓道文字,雖令諸臣撰述,而狀德之文,若得如卿一言之重,則豈不有光乎?大抵誌銘於古,或有或無,而此則不令諸臣撰之,欲借卿言之故也,卿其留意也。德相曰,今世之鴻匠鉅手,不患無人,如臣蔑劣者,何敢承當乎?上曰,先正亦嘗撰述矣,卿何過辭乎?德相曰,聖敎至此,臣雖鹵莽,亦不敢爲固辭之計矣。上曰,行錄,今纔脫稿從當書下,而姑先見之,好矣。仍命宇鎭進讀,讀訖。上曰,參贊,亦詳見,可也。景源曰,臣將撰進誌文,而古例貴人以下,則誌文有銘,而妃嬪以上,則有誌而無銘,今番則,何以爲之乎?上曰,今番喪禮,我朝則雖無已行之例,而考諸唐、宋及皇明之禮,亦有可據之文,故昨有所下敎者,雖以墓道文字言之,宋之歐陽脩,撰李淑妃誌文陳執中,亦有哀冊文所撰者,此可爲證矣。景源曰,臣之所達,卽稟定誌文之有銘與否也。上曰,卿則只以誌文撰出,可也。上曰,儒賢及參贊,先退好矣。上曰,今番喪禮凡節,裁酌折衷,意亦有據,詳錄於儀軌,宜矣。命禮、戶判先退,命諸臣謄出御製行錄。上曰,王大妃殿進御人蔘粟米飮停止。出榻敎仍命退,諸臣以次出。

5月19日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始式暇。行右承旨李義翊。左副承旨徐有防。右副承旨申應顯坐直。同副承旨李秉模坐直。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時,有霧氣,巳時,日暈。

○申應顯啓曰,大司憲鄭昌順牌招啓辭未下,執義兪彥鏶,掌令金鍾厚在外,李奎緯牌招啓辭未下,持平洪樂淵受由在外,林濟遠牌招啓辭未下,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於鄭民始曰,左承旨,與元陵進去大臣,入侍。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○申應顯,以兵曹言啓曰,卽接南所衛將牒報,則丹鳳門西邊小南門連墻三間頹落雲,令紫門監,爲先以把子堅實圍排,急速修築,而東營入直御營軍十五名,自宿衛所發令箭除出,修築間,嚴加守直,何如?傳曰,允。

○己亥五月十九日辰時,上御集祥門西挾室。左承旨,與元陵進去大臣入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,左議政徐命善,以次進伏訖。命善曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,莎草修改,明將始役耶?命善曰,然矣。上曰,領議政入侍,左副承旨、同副承旨,亦爲入侍。領議政金尙喆,左副承旨徐有防,同副承旨李秉模進前,尙喆問候訖。上曰,行狀草,有搆出者,故示卿等矣。仍命秉模讀之,命民始、有防考準。尙喆曰,臣等雖知有盛德,而豈料其卓絶如是乎?命善曰,以此德行,遽至此境,實是國運所關。上曰,至於臨終,猶能端坐,故宮人,亦不知病勢之沈矣。尙喆曰,苟非天姿之卓絶,何能如是乎?上曰,以年纔十四之夫人,入宮未滿朞年,敎化大行,此誠異矣。上曰,此是倉猝搆出者,能無病處乎?尙喆曰,果無字病,而體段儘好矣。上曰,王大妃殿進御調氣飮,五貼製入。出榻敎上命退,諸臣以次出。

5月20日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始式暇。行右承旨李義翊。左副承旨徐有防坐直。右副承旨申應顯。同副承旨李秉模坐直。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰,大司憲鄭昌順牌招啓辭未下,執義兪彥鏶,掌令金鍾厚在外,李奎緯牌招啓辭未下,持平洪樂淵受由在外,林濟遠牌招啓辭未下,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於李秉模曰,都監堂上具善復,入侍。

○傳於李義翊曰,右承旨入侍。

○傳於申應顯曰,左副承旨入侍。

○傳於李秉模曰,右承旨,馳詣永祐園,奉審後,祭物、祭器、祭井看審諸執事,摘奸以來。

○傳於李秉模曰,魂宮旣定於舊講書院矣,獻官房、監察房、別司饔院入番宗室房,忠義房、都薛里薛里進止內官典禮廳守僕房,水剌間、水剌間之庫間等處所,初無稟定之事,將欲何以磨鍊乎?事甚疎漏,待戶判入來,以此意,分付,使之親審形止後入侍時書奏。

○傳於李秉模曰,魂宮所排床卓銀鍮器皿等物,日前書入者,甚胡亂,都廳及戶判,親執存減,別單書入,典禮廳、水剌間等處,不得不緊用者,十分裁減,一體書入,則當依墓所器皿例,竝欲內下,只令不足者,以前排件中取用事,分付。

○傳於李秉模曰,欲爲下敎而未果,亦非古例,朝夕上食朝夕奠晝茶禮罇所燭,減之事,分付戶曹。

○李秉模啓曰,京畿監司鄭昌聖,持抄出謄錄,依下敎來待矣。傳於李秉模曰,京畿監司,先爲入侍,元陵進去大臣入侍。

○李秉模,以墓所都監言啓曰,今日曉頭,行祠后土,卯時斬草破土,齋室開基之意,敢啓。傳曰,知道。

○李義翊,以御營廳言啓曰,本廳分授丹鳳門西邊小南門連墻三間頹落處,東營入直軍十五名除出,把守事,自兵曹草記矣,待宿衛所令箭,東營入直鄕軍十五名除出,限畢築間,晝夜輪回守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李義翊曰,今番嬪喪,自襲斂至葬祭,廟墓所用,予意不欲取諸經費,故曾有所下敎,而且今擧行之道,雖比二三等禮葬所入,須可裁減,比宮制,又須百分存一,然後可省經費,可展本意,禮葬墓所等所用緞紬布綿及鍮器、銀器等屬,已今內下,而此外未及書入之中,雖尺寸之紬綿,不欲貽弊於市民,錙銖之銀錢,亦不欲取用於度支也,如有遺漏者,所入物力,待事定,更自度支都錄,別單書入,嬪之月供歲入,初無用下者,皆全數貯在,三年內祭需,似可足用,如此則嬪供上及歲俸三年內,仍爲進排,雖有不易之例,當此軫乏經費之時,苟可減之,減亦何傷?亦今戶曹一通書入,則不得不仍置在外,皆欲除減,以此分付。

○己亥五月二十日辰時,上御集祥門西挾室。右承旨、左副承旨入侍時,行右承旨李義翊,左副承旨徐有防,假注書金載瓚,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,京都監堂郞及禁衛大將,魂宮郞廳入侍。都監堂上韓光會,都廳鄭志儉,禁衛大將具善復,魂宮郞廳洪樂顯,進伏。上曰,梓室出閤時,閤路,紆回,高低,輪輿鋪置,似甚難矣。志儉曰,閤內則當爲補土,閤外則正路平均,以輪轝出閤,似不甚難矣。上曰,梓室出門時,門樣似爲狹隘矣。志儉曰,進善門東挾甚狹小,肩轝椽柚,當減其尺度矣。上曰,建陽、宣仁、銅龍門,皆尺量,以稍廣處奉出,可也。上曰,今日已爲裁穴乎?善復曰,今日則斬破土而裁穴則不爲之矣。上曰,役事今至幾何?善復曰,丁字閣,已爲開基築土,今將立礎矣。上曰,財力似當多入矣。善復曰,石物所入,將不少矣。上曰,石物勿爲高大也。善復曰,財力之多少,不在於石物之大小矣。上曰,轝士軍,其已抄出而磨鍊乎?善復曰,今幾抄出,而各廛人,則皆入於曳紼軍及各差備,只成均館典僕,入於大轝正軍,而專當初二運矣,大轝軍一運,爲九十八名,合三運爲近三百名矣。上曰,今番長槓,稍減於丙申所用也。上曰,轝軍服色,何如?善復曰,着頭巾布帶草鞋,而皆自備以待矣。上曰,轝軍之政,爲都民大弊矣,今番則一次點考後,餘皆除之,似好矣。善復曰,此皆烏合之類,二次考閱,不可不爲之矣。上曰,申飭轝士大將,使之切勿貽弊,可也,善復曰,今番墓所,不設攢室,則齋室月臺,當設幄次乎?上曰,勿設攢室,而只設幄次,可也。上曰,墓所民田禾利及民戶本價,必爲從優出給,無或有稱冤之弊,可也。善復曰,此則,自上特敎,似好矣。上曰,守護軍事,誠難矣。善復曰,此則不必爲難,方多自願入屬者,充定似無所難矣。上曰,退爲草記,可也。善復曰,魂遊石曳運之時,不可以募軍曳運,故辛未,亦有僧軍調發之例矣,今番則外方僧軍,雖不得用,日子甚迫,只南、北漢僧軍,出用似無所礙,敢此仰達矣。上曰,民旣赴役,則僧不可獨休,且與辛未年調發外方僧軍,大有異焉,依此所奏,自本廳給糧,使之赴役,可也。出擧條命書傳敎曰,賜諡冊官贈玉帛官,不必強倣辛未之例,用參贊,旣有昨夏發冊時可據之事,況如非親上,則雖上尊號,亦有差出使臣之例,今番仁淑元嬪賜諡時及贈玉帛時,差出正使擧行官品,視昨年冊封時例爲之,梓室封標官,侍從四品以上,自吏曹啓下。命書傳敎曰,嘗按皇明之禮,皇妃喪,文武群官,哭辭於承天門外,辛未年聖敎中,取用此句,以爲嬪宮喪,可旁照雲,世子嬪喪,則可爲旁照之端,元嬪喪,則可爲襯着之禮矣,然不必從繁,依禮曹草記,發靷時,百官哭辭城外,節次,雖依辛未例擧行,而其餘節次,倂除之,宗親儀賓,陪往墓所等節,依例擧行。又命書傳敎曰,發靷時,從衛之屬及都監堂郞及諸般騎卜馬等,以驛馬入把者,今番則預爲磨鍊後,別單書入,待啓下,只依此數入把,而外方驛馬,則切勿徵上,京驛馬,如有不足之弊,騎數寧爲減省,當此農時,決不可循例把定,以此令兵曹及都監,知悉擧行。又命書傳敎曰,此是咫尺,傳語軍,不必用轝士餘軍及束伍軍矣,只用衛軍,而減數磨鍊,善騎禁軍,多數定立,依前例,飛傳傳語事,分付兵曹及都監。又命書傳敎曰,旣問之,堂上亦有所奏,梓室加漆,自明日逐日爲之事,分付。又命書傳敎曰,雖以不得不使用之致,不得除役,而如有一分可除之弊,則不可不除,轝士軍初定時,十分公擇,俾無如丙申之弊,又以點考一事言之,當此盛暑,三赴點考之役,聞甚矜悶,今番則只行二次點考事,分付,如是申飭之後,若有以轝士軍,爲民怨之端,當該大將,隨現難免重繩,以此從事官處,卽爲申明聽傳敎。又命書傳敎曰,今番元嬪喪發靷時,遺衣徒近褻慢,已於別單中所盛彩轝樻子抹下矣,次入等物,雖有前例,勿爲進排事,分付,改銘旌時,所用貢緞,亦當內下,尺度,使之書入事,分付都監。又命書傳敎曰,陵墓丁字閣上樑文,或製或不製,有特敎則擧行,無特敎則廢閣,事甚不一,墓名當下敎,上樑文,斯速撰進。又命書傳敎曰,發靷返虞及來頭入廟等行禮時,辛未有攝相禮,壬申有攝翊禮,而今番則無可旁照之節,而贊請之事,亦不可廢閣,依昨年嘉禮時例,參上通禮院官員中,稱以禮貌官擧行事,預爲分付攝司僕,而官員則以攝判官擧行,竝令吏曹,差出啓下。又命書傳敎曰,冊印內入內出等節除之,但於賜諡日,殿庭發使後,直入於殯宮事,分付。又命書傳敎曰,今番墓所,定於城外近地者,意在爲慮民弊矣,若是則畿甸之民,雖一事半事,似無役用之節,責納之物,果能如是擧行乎?又以各項應爲進排於陵墓之例言之,旣是部字內,且甚便近,雖以假家支供等節,各司自當自備,此又果能如是擧行乎?無例之事,或循前規,不無混同襲用之弊,此又果能如是擧行乎?卿其詳加抄出可考謄錄,諸般自畿邑擧行事之事,切勿爲之,或有不可不擧行者,亦卽仔細抄出後登對,則予當裁減,大抵予意,今番役事,度支之經費,畿甸之民力,雖減常供,決不欲取用而使用,卿其惕念擧行事,下諭於京畿監司處,夕後使之抄出來待。命退,諸臣以次出。

○己亥五月二十日申時,上御集祥門西挾室。京畿監司入侍,左議政、都監堂郞、奉審承旨追後入侍時,京畿監司鄭昌順,同副承旨李秉模,假注書金載瓚,記事官李信祜、鄭東浚,左議政徐命善,右承旨李義翊,都監堂上金華鎭,都廳鄭志儉,郞廳洪樂顯,待敎金勉柱,以次進伏訖。上命秉模,讀奏京畿邑進排物種抄出記。上曰,守護軍,甚爲難處矣,至於楊州陵墓稠疊,簽丁已盡,民無以支得,而又將搜括充定,則豈不爲大弊乎?昌聖曰,詳細抄出,則庶可以充額,而至以各宮房山直言之,平民之冒名避役者,殆近三百餘名,故臣關問內司,則內司以爲,非內司所知雲,然則所謂山直之名,實爲畿民之逃藪,先以此類,抄付於守護軍則好矣。命善曰,臣亦聞之,居其土而自願入屬者,甚多雲,墓軍之充額,似爲無慮矣。上曰,畿伯査出後,狀聞,可也。上曰,今番墓役,予不欲貽弊於畿民,前後下敎,不啻丁寧,未知列邑,其能體行乎?命善曰,臣昨見楊州牧使,則以爲今番國役,初無一毫侵民之事雲矣。上曰,凡諸國役,或有憑公營私之弊,又多夤緣橫斂之端,此則畿伯詳爲廉察,必使予意下布也,吏民欺守宰,守宰欺方伯,上下之間,每多虛實相蒙之患,此爲可悶矣。上曰,朝者禁將,亦承下敎矣,凡自都監,輸用於貢人者,勿責戶曹,自都監使之一一給價矣,聞貢人輩,謂以無戶曹受價之事,終不進排雲,然否?命善曰,聖意所在,臣非不知,而莫重國役,雖自戶曹給價,有何所妨乎?上曰,此後財力,當入幾何雲耶?命善曰,有米五百石,有錢四五千兩,則可以優爲之矣。命書傳敎曰,觀此畿伯抄出式例,比諸他墓所,地方之在外邑者,所費雖謂之全無,可也。今番定此墓地於部字內者,旣欲爲除民弊,則雖束芻升粟,決不可責出民邑,雖曰有懿昭墓已例雲,而予意亦不欲循用,三年內,進排雜物,一竝蕩減,不得不進排者,自京司會減,此外雖於三年後祭享進排,有自外邑擧行者,準此切勿循例擧行,適因言端,又有左相所奏,未及提起於傳敎中者,一依左相擧條施行。命善曰,臣於前席,伏聞聖敎,今番墓所,凡係外邑進排者,爲軫民弊,一切減省,此實聖德事,不勝欽誦之至,三年內進排物種,旣因傳敎蕩減,更無可達,而雖以三年後進排者言之,祭享時炬子,則守墓軍,例爲待令,此則未必貽弊於民,固當依前擧行,至於忌辰及節祭所用氷丁,則自東氷庫進排,修改時各樣雜物,亦自京司進排,而外邑則勿爲待令,或有不得不分定,如莎草之屬,則臨時發關於畿營,依別卜定例,以儲置米會減取用,以爲永除民弊之道,故敢達矣。上曰,依爲之。出擧條上曰,役事今爲幾何?命善曰,丁字閣,今已築基立礎矣,改路事,此後一經動駕後,稟定爲之,似好矣。上問勉柱曰,今日奉審,則土色,何如?勉柱曰,土色明潤細膩,皆以爲極好雲矣。上問義翊曰,奉審歸路,歷見役處,則役事,能着實爲之乎?義翊曰,禁將殆同躬執揷畚,董飭各役,庶有事半功倍之效矣。上命華鎭曰,魂宮役處,卿與都廳,親審回奏也。華鎭、志儉,奉審後還奏曰,承文院爲魂宮,則衛從司,當爲差備內,而本司窓戶,幾盡閪失,時御所公廨之不能守護,致有此弊,誠爲駭然矣。命善曰,今伏聞戶判所奏,時御所公廨窓戶之閪失,萬萬驚駭,紀綱所在,不可以物微之而置之勿論,況昨年五月後,旣已照數飭付於該所,則到今閪失,誰執其咎?昨年五月後,該所衛將,一竝拿問嚴處,兵曹堂郞,如果頻頻檢飭,豈有此弊?前後堂郞,雖難盡爲論責,而査出後,伊時入直堂郞,捧現告重勘,兵曹判書李徽之,亦難免不察之失,從重推考,使之自兵曹,各別査覈,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,今年農形,以各道所報觀之,則庶有豐徵,此後雨暘連得調順,則民事之幸當如何也?昌聖曰,雨水連洽,移秧適時,目今各穀,庶有庚戌之望雲矣。上曰,西成尙遠,此何可必也?以昨年觀之,豈可以目前少登弛心乎?命善曰,今則八路同豐,寧有他慮乎?昌聖曰,三南尤勝雲矣。上曰,松蟲甚盛雲,今則,何如?昌聖曰,今番雨後,卽爲止息雲矣。命退,諸臣以次出。

5月21日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始坐直。行右承旨李義翊。左副承旨徐有防。右副承旨申應顯。同副承旨李秉模。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至申時,日暈。

○李秉模啓曰,大司憲鄭昌順,牌招啓辭未下,執義兪彥鏶,掌令金鍾厚在外,李奎緯牌招啓辭未下,持平洪樂淵受由在外,林濟遠牌招啓辭未下,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於徐有防曰,禮房承旨入侍。

○傳於鄭民始曰,今番省費之敎,不但申申,雖無申飭,間架物種,固多昔有今無,殆乎十分存一,則身爲該官員,不知向方,但謄久遠備數擧行時前例磨鍊者,極爲無據,其在懲他各房之道,不可無別樣警礪,長興庫分差當該官員,問名拿處,該都監堂上都廳,一任下吏,矇不覽察者,事甚未安,況此一事如此,他事安知無襲謬之事乎?一竝推考,至於戶判,雖非墓所堂上,自京擧行,專靠本曹,且因傳敎書入之事,固當照察,而混同書入,知固有泛然之失,而不知,亦難免矇然之責,都監堂上金華鎭,亦爲推考,使之依今番載減數釐正。

○又傳於曰,以懿昭墓祭器觀之,各宮器皿之剩數無用之物,必多有之,毓祥宮、儲慶宮所在器皿,不必煩擾,而從近照數釐正後,筵稟取莊度支事,戶判知悉。

○傳於徐有防曰,騎馬一匹立之。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,今此仁淑元嬪發靷時,各門及所過名山大川道路橋梁等處,祭庫,依前例令兵曹及漢城府,看審言啓事,分付,何如?傳曰,允。

○己亥五月二十一日申時,上御集祥門西挾室。禮房承旨入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,靷前殯宮朝夕奠晝茶禮、朝夕上食所用樽所燭,昨命減之,而靈座前所用燭子,亦已自內造置,殯宮則勿論,上食朝夕奠朔望奠晝茶禮及破鼓豆湯時所用黃燭,竝勿爲進排事,分付。上曰,此傳敎戶判詳見後,自今日夕奠,勿爲進排事,分付。又命書傳敎曰,墓所役處,欲知勤慢,勿拘前例,各項役事,各等始役畢役之時,隨卽草記,日熱如此,匠手校隷,或有中暑之弊,醫士果已待令乎?如有不實,則判尹旣兼禁將,着意軫恤,劃卽救療事,分付。上曰,騎馬一匹立之,宣傳官一員待命。出榻敎上命退,諸臣以次出。

5月22日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始坐直。右承旨徐有防。左副承旨申應顯。右副承旨李秉模坐直。同副承旨宋煥億。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宋煥億啓曰,大司憲鄭昌順牌招啓辭未下,執義兪彥鏶,掌令金鍾厚在外,李奎緯牌招啓辭未下,持平洪樂淵受由在外,林濟遠牌招啓辭未下,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於鄭民始曰,諸承旨持公事入侍。

○傳於申應顯曰,訓將墓所進往時,仍佩往來。

○傳於宋煥億曰,將臣出郊外,則例有兼察啓辭,而今番不爲之,當該承旨推考。

○傳於鄭民始曰,承旨房仍。

○李秉模,以兵曹言啓曰,舊衛從司窓戶廳板去處,當該所書員處,査問,則書員李世彬所告內,抹樓三間半,則紫門監書員及戶曹書吏,昨年春塘臺補階時,耳機六立取用次,廳板二十四立,竝爲毀撤。今方見存於紫門監,而尙未修改雲,窓戶閪失事,嚴問於前後書員,則互相推諉,終不直告,而取見東所衛將報捕廳書目,則以爲今聞翊衛司門隻盜漢小同爲名人,自宿衛所,移捕廳雲。所屬前徽寧殿參奉房門隻及內官房門隻與中門板子二隻,竝爲推尋云云,而事在上年九月十四日,則九月十四日以前,漸次閪失,及其小同被捉之後,有此報捕廳之事,而不爲明言閪失窓戶之數爻。泛言門隻彌縫報狀,以爲日後憑藉成文蹟之計者,昭然可知,則不察偸失,欲爲漫漶之狀,誠極可痛,而其時書員李世彬、高興得,平問之下,不爲直告,而齋戒相値,不能棍問移,捕廳究問,何如?傳曰,爲先棍問取招,究覈以聞。

○鄭民始,以墓所都監言啓曰,民家買得者,使都監給價事,命下矣。民家戶曹定價外,每家加定二兩錢,八百四十六兩四錢五分計給之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以奉常寺官員,以都提調意啓曰,東籍親耕田所種大麥打作,則所出爲八石五斗之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以奉常寺言啓曰,東籍親耕田所種小麥,今五月念前,當爲成熟之意,敢啓。傳曰,知道。

○申應顯,以義禁府言啓曰,因本府啓辭,甲山府使李漢興,拿問定罪事,允下矣。李漢興,時在任所云,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,物故罪人德泰應坐支屬,居在海州牧,令道臣一一査出,修成冊報來後擧行事,草記入啓,行會本道矣。該道成冊,今纔來到,罪人德泰父行孝,全羅道興陽縣呂島,母麒麟,康津縣古今島,叔國孝,羅老島,兄弘壽,珍島郡南桃島,妹者斤阿只,順天府防踏島,姪仁大,靈巖郡荏子島,姪靑五大,萬頃縣古群山絶島,竝散配,令道臣卽爲押送事,發關分付之意,敢啓。傳曰,知道。偏配之多可悶,家直外女人,勿論。

○以洪忠監司定配罪人到配啓本,傳於宋煥億曰,法已施矣。牙山縣定配罪人金尙謙,分揀放送。

○宋煥億,以刑曹言啓曰,法已施矣。牙山縣定配罪人金尙謙,分揀放送事,命下矣。依傳敎,罪人金尙謙,卽爲放送事,發關分付於該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。

○己亥五月二十二日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,行左承旨鄭民始,左副承旨徐有防,右副承旨申應顯,同副承旨李秉模,假注書金載瓚,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,右承旨今日不爲仕進乎?民始曰,聞有實𧏮,故不能仕進雲矣。命書傳敎曰,右承旨李義翊許遞,新除授承旨,待下批牌招。又命書傳敎曰,宋煥億承旨除授。上命諸承旨,讀奏公事,民始,讀奏洪忠監司雨澤狀啓,命書判付。又讀奏全羅監司雨澤狀啓,命書判付。又讀奏慶尙監司雨澤農形狀啓,命書判付。又讀奏江華留守農形狀啓,命書判付。又讀奏開城留守雨澤狀啓,命書判付。又讀奏慶尙監司川渠漲流狀啓,命書判付。又讀奏平安監司雨澤狀啓,命書判付。又讀奏江原監司雨澤狀啓,命書判付。又讀奏京畿監司雨澤狀啓,命書判付。又讀奏黃海監司雨澤狀啓,命書判付。又讀奏平安監司過婚過葬人顧助狀啓,命書判付。又讀奏東萊府使差倭宴享設行,別幅上送狀啓,命書判付。又讀奏統制使倭船越送狀啓,命書判付。又讀奏接慰官回還狀啓,命書判付。又讀奏東萊府使倭船入送狀啓,命書判付。又讀奏慶尙監司漂民領來差使員接待狀啓,命書判付。又讀奏東萊府使差倭設宴狀啓,命書判付。又讀奏慶尙左水使倭船問情狀啓,命書判付。又讀奏咸鏡監司濬源殿端午祭設行狀啓,命書判付。又讀奏洪忠監司未葬人顧助啓本,命書判付。又讀奏京畿監司未婚人助給啓本,命書判付。又讀奏咸鏡監司未婚人助給啓本,命書判付。又讀奏慶尙監司一胎三男啓本,命書判付。有防讀奏平安監司都事金晉鐸到任狀啓,命書判付。又讀奏洪忠監司堤川縣監朴始榮到任狀啓,命書判付。又讀奏黃海監司豐川府使鄭啓淳罷黜狀啓,命書判付。又讀奏全羅監司光州牧使鄭存中罷黜狀啓,命書判付。又讀奏洪忠監司大興郡守宋載瑞,遭母喪狀啓,命書判付。又讀奏平安監司定州牧使李邦一到任狀啓,命書判付。又讀奏咸鏡監司鍾城府使金蓍耇罷黜狀啓,命書判付。又讀奏平安監司墨進上狀啓,命書判付。應顯讀奏平安監司罪人成龍錫,還爲押送啓本,命書判付。又讀奏全羅監司罪人金尙淳物故啓本,命書判付。又讀奏黃海監司罪人孫萬才,載寧到配啓本,命書判付。又讀奏慶尙監司罪人同推啓本,命書判付。又讀奏全羅監司罪人同推啓本,命書判付。又讀奏平安監司罪人聖雲朔州到配啓本,命書判付。又讀奏全羅監司罪人敬達,黑山島移配啓本,命書判付。又讀奏平安監司罪人同推啓本,命書判付。又讀奏洪忠監司罪人同推啓本,命書判付。又讀奏咸鏡監司罪人等到配月日啓本,命書判付。又讀奏江原監司罪人同推啓本,命書判付。又讀奏全羅監司罪人沈甲孫長城到配啓本,命書判付。又讀奏全羅監司金甲島定配罪人直童等,移配啓本,命書判付。又讀奏咸鏡監司罪人文興尙,物故啓本,命書判付。又讀奏咸鏡監司罪人徐仁喆,徒三年改錄啓本,命書判付。又讀奏慶尙監司罪人徐命孫,機張到配啓本,命書判付。又讀奏全羅監司罪人黃道爀,南原到配啓本,命書判付。又讀奏京畿監司喬桐府使白東俊罷黜狀啓,命書判付。又讀奏暗行御史金海府使李喆運封庫罷黜狀啓,命書判付。又讀奏江原監司罪人金永才結案啓本,命書判付。又讀奏濟州牧使趾海妻槮到配啓本,命書判付。又讀奏平安監司罪人李基正,渭原到配啓本,命書判付。又讀奏洪忠監司罪人李龍中,順城驛到配啓本,命書判付。又讀奏平安監司罪人成時物故啓本,命書判付。又讀奏黃海監司罪人權翊到配啓本,命書判付。秉模,讀奏江華留守漕船護送狀啓,命書判付。又讀奏洪忠監司渰死人恤典狀啓,命書判付。又讀奏洪忠監司漕船護送狀啓,命書判付。又讀奏江華留守,渰死人拯得狀啓,命書判付。又讀奏京畿監司漕船護送狀啓,命書判付。又讀奏京畿監司,敗船人,移送原籍官狀啓,命書判付。又讀奏慶尙監司渰死人恤典狀啓,命書判付。又讀奏開城留守,燒死人恤典狀啓,命書判付。又讀奏洪忠監司渰死人,恤典狀啓,命書判付。又讀奏慶尙監司泗川反庫狀啓,命書判付。又讀奏全羅監司稅船裝發狀啓,命書判付。又讀奏慶尙監司嚂死人恤典狀啓,命書判付。又讀奏洪忠監司上言人別無更査狀啓,命書判付。又讀奏江原監司大同米護送狀啓,命書判付。又讀奏黃海監司詳定米裝發狀啓,命書判付。又讀奏咸鏡監司飢口賑穀數爻狀啓,命書判付。又讀奏洪忠監司畢賑狀啓,命書判付。又讀奏慶尙監司私賑人褒賞狀啓,命書判付。又讀奏京畿監司捉虎狀啓,命書判付。又讀奏洪忠監司嚂死人恤典狀啓,命書判付。又讀奏江原監司虎患申飭狀啓,命書判付。又讀奏洪忠兵使捉虎狀啓,命書判付。又讀奏守禦使南漢別將差出狀啓,命書判付。又讀奏全羅右水使薪智島萬戶罷黜狀啓,命書判付。又讀奏全羅監司光陽松田失火狀啓,命書判付。又讀奏黃海監司軍布數爻狀啓,命書判付。又讀奏義州府尹巡檢人來到狀啓,命書判付。又讀奏平安監司巡檢淸人來到狀啓,命書判付。又讀奏慶尙監司倭船去來狀啓,命書判付。又讀奏黃海水使荒唐船去來狀啓,命書判付。又讀奏全羅監司漂人問情狀啓,命書判付。又讀奏全羅監司漂人還付原籍官狀啓,命書判付。又讀奏慶尙左水使慶州長鬐邊情次知決棍狀啓,命書判付訖。有防曰,慶尙道暗行御史黃昇源,狀論金海府使李喆運不法之事,而只爲罷黜,不請令有司稟處者,有違格式,事甚未安,從重推考,原狀啓,依例下該曹,何如?上曰,依爲之。出擧條命退,承史以次出。

5月23日[編輯]

行都承旨洪國榮宿衛所直。行左承旨鄭民始。右承旨徐有防。左副承旨申應顯坐直。右副承旨李秉模。同副承旨宋煥億坐直。注書李兢淵藥院直一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰,大司憲鄭昌順牌招啓辭未下,執義兪彥鏶,掌令金鍾厚在外,李奎緯牌招啓辭未下,持平洪樂淵受由在外,林濟遠牌招啓辭未下,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於鄭民始曰,右副承旨,馳詣健元陵,奉審摘奸局內各陵,一體奉審以來。

○以衛將拿處傳旨,傳於李秉模曰,非但不知誰某人之爲當後也。況有營將及遠地邊將,以此遞易,亦屬可悶,且所失不甚大段,此傳旨,姑爲勿施。

○以守令有闕,政事取稟,傳於鄭民始曰,爲之。

○又傳於曰,滯囚可悶,判義禁洪樂性,今姑許遞,今日政差出,待下批,仍卽牌招,使之議讞,而齋日相値,以草記議處照律,當日放送。

○鄭民始啓曰,甲山府使李漢興交代後,拿來事,禁府草記,允下矣。其代,令該曹口傳差出,從速下送,何如?傳曰,今日政差出。

○有政。吏批,判書鄭尙淳進,參判兪彥鏶實錄廳進,參議柳戇式暇,左副承旨申應顯進,啓曰,光州牧使,今當差出,而本州,以湖南雄邑,素稱難治,不可不擇差,他道及同道有聲績未準朔、已準限守令,竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,鍾城府使,今當差出,而當品中,可擬之人乏少,堂下三品,曾經侍從,竝擬,何如?傳曰,允。以李義翊,爲戶曹參判,鄭元始爲刑曹參議,李重祜爲判義禁,兪彥鎬爲同經筵,李徽之爲同成均,領議政金尙喆爲軍資都提調,成德朝爲宗簿正,尹行履爲兵曹佐郞,崔守魯、丁志元爲監察,鄭杆爲宗廟副奉事,韓智海爲純陵奉事,趙時述爲光州牧使,任觀周爲鍾城府使,李弘遠爲甲山府使,李奎亮爲同福縣監,漢城主簿洪樂顯,司僕主簿趙思殷相換,東部都事金履仁,尙衣主簿鄭梡相換,成均博士姜鳳瑞,學錄金鼎國,奉常副奉事李益瑞,耆老所守直官吳錫齡,單付。

○兵批,行判書李徽之病,參判李𡊠病,參議洪樂彬病,參知鄭宇淳入直進,左副承旨申應顯進,以鄭彥衡爲南漢留營別將,同知徐有寧、李恕采,僉知吳載重、李輯單付,副護軍田文顯,副司直李義翊、洪檢。

○申應顯啓曰,新除授鍾城府使任觀周,時無加資之命,何以爲之?敢稟。傳曰,加資。

○傳於李秉模曰,奉審承旨入侍。

○吏批,啓曰,新除授金海府使李義寬,戶奴呈狀內,奴矣上典,八耋老父之病,自歲初至今危綴,目下症形,萬無千里離捨遠赴之望雲,親年七十者,勿許三百里外遠邑守令事,載在法典矣。金海府使李義寬,依例改差,何如?傳曰,允。

○宋煥億,以兵曹言啓曰,兼司僕將吳載徽,五衛將尹勉矩,俱以身病猝重,旬月之內,無望供職,呈狀乞遞,宿衛輪番之任,不可久曠,竝今姑改差,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,舊衛從司窓戶閪失事,爲先嚴棍取招,究覈以聞事,命下矣。其時該所書員李世彬、高興得,重棍嚴問,則以爲雖無戶曹飭付之事,而身爲該所書員,故果爲看審,則上年八月初六日以後見失,報捕廳受書目,其後九月間,亦多見失,而漸次閪失,故日字不得的知,而皆在八九兩月間,閪失偸去之漢,未得聞知,而非渠等所犯,極口發明,以其所招觀之,則窓戶之閪失,雖不知的在何日,皆是八九兩月之事,則其時書員李世彬、高興得等,非渠偸去,雖極發明,身爲該所書員,旣不知某漢之偸去,又不能着實審察,不知何日之見失,亦無趁卽報兵曹,其爲罪狀,萬萬切痛,而其偸去之漢,未能査得。自本曹,勢難究捕,先移捕廳,覈得偸竊之漢後,若非渠等之所犯,則以本罪,從重科治,其後書員林遇春等,亦不卽報兵曹,不爲無罪,林遇春等五人,令攸司科治,何如?傳曰,竝令攸司分輕重科治。

○又以兵曹言啓曰,今此仁淑元嬪發靷時,所把驛馬,依下敎減省磨鍊,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,取考《喪禮補編》,則賜諡儀,有讀祝致詞、讀冊印之文矣。今此仁淑元嬪魂宮賜諡時,亦依《補編》擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○宋煥億,以墓所都監言啓曰,穴上地平補土,及丁字閣沙地正,今日畢役之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以墓所都監言啓曰,守護軍保軍事,詳問於元軍輩,則以勿論京外,無可以自望之人,惟願自官定給爲言,令該曹依例擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於鄭民始曰,未下直守令,皆令催促辭朝,差使員上來守令,今日下送,未及上來,諸道差使員,亦卽當日辭朝還下去事,分付。

○申應顯,以義禁府言啓曰,滯囚可悶,以草記議處照律,當日放送事,命下矣。時囚罪人柳榮鎭段,莫重分災之政,一任下輩之幻弄,假作戶名,中間消瀜之數,至於百餘結之多,水營米二百餘石,虛錄反作,督徵於停捧之時,俱極可駭。兩件査事外,推刷時捧賂島松之發賣,雖或發明,他餘事件,皆已遲晩,究厥所犯,萬萬痛駭。以此照律罪,取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不能得爲而爲之,事理重者,杖八十,《續大典倉庫條》有曰,虛錄反作守令,徒三年定配,又五年禁錮,《大明律因公擅科斂條》有曰,凡有司官吏人等,非因公務科斂人財物者,以不枉法論,不枉法贓一貫以下,杖六十,一十貫,杖七十,同律私造斛斗秤尺條,有曰,若倉庫官吏,私自增減官降斛斗秤尺,收支官物而不如法者,杖一百,名例有曰,二罪以上俱發,以重者論,《大典推斷條》有曰,犯私罪,杖一百以上之罪,告身盡行追奪。柳榮鎭,從重論,告身盡行追奪,徒三年定配,又五年禁錮,洪忠道稷山縣成歡驛,徒三年定配。李台峻、成德雨等段,除留米事體,與他自別,而李台峻之六百餘石,成德雨之四百餘石反作之罪,揆以公法,俱極可駭,以此照律罪,取考律文,則《續大典倉庫條》有曰,反作守令,以虛錄律論,徒三年定配,又五年禁銅gg禁錮g。《大典推斷條》有曰,犯私罪,杖一百以上之罪,告身盡行追奪雲矣,竝告身盡行追奪,又五年禁銅gg禁錮g。李台峻,牙山縣長時驛,徒三年定配,成德雨,江原道春川府保安驛,徒三年定配。金聖裕段,渠祖放賣之貢,潛圖移錄,誣罔上言之狀,極爲痛駭。以此照律罪,取考律文,則《續大典禁制條》有曰,冒濫上言,事理重者,依上書詐不實律論,大明律,對制上書詐不以實條有曰,凡奏事上書,詐不以實者,杖一百徒三年,《大典推斷條》有曰,犯私罪,杖一百以上之罪,決杖,告身盡行追奪,先朝受敎內,王府決杖者,代以金續gg贖g矣。金聖裕,杖一百收贖,告身盡行追奪,黃海道瑞興縣龍川驛,徒三年定配,而竝以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送於各其配所。柳爾冑段,棍治嶺民一款,申載文納供後,別無可明之端,而關隘間路,不能防禁之狀,極爲痛駭。以此照律罪,柳焵段,逆賊緣坐,法意何等嚴重,而當初査出時,不能詳覈,以致逆種之經年漏落者,極爲驚駭。以此照律罪,取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之,事理重者,杖八十,《大典推斷條》有曰,犯私罪杖八十,奪告身三等,犯枉法受贓外,笞杖竝收贖雲矣。柳爾冑、柳焵等,各杖八十收贖,奪告身三等放送,柳凝之段,莫重丁字閣階砌石修改處,若能十分完築,則雖値大霔,豈有旋卽頹圮之理乎?其不謹董役之罪,在所難免。以此照律罪,取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之,事理重者,杖八十,《大典推斷條》有曰,犯私罪杖八十奪告身三等,犯枉法受贓外,笞杖竝收贖雲矣,柳凝之,杖八十收贖,奪告身三等放送。李羲星、鄭日煥等段,其所納供,雖有所據,當初報牒,未免不審。以此照律罪,取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之者,笞四十,名例有曰,犯私罪,笞四十收贖,附過還職雲矣。李羲星、鄭日煥等,笞四十收贖,附過還職。兪漢參段,供辭內,凡修改處,元無兩官看役之例,而渠則旣非番次,又無看役雲。申載文段,供辭內,防禁將校之棍治,皆出於嚴防間路之意,而元無反禁令,治嶺民之事,縷縷發明,俱有所據,合有參恕之道,竝分揀放送,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等。

○又以義禁府言啓曰,楊州前牧使洪益弼,金海府使李喆運等,待畢賑拿問處之事,傳旨啓下矣。今已畢賑,而洪益弼,以安東府使,時在任所,發遣府書吏拿來,李喆運,以兼營將守令,時在任所云,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,因臺啓,物故罪人德泰支屬應坐者,絶島散配事,命下矣。依傳敎,罪人德泰應坐者,移文京兆,考出帳籍,又令各部一一査出,待其報來,定配所發配之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以刑曹言啓曰,物故罪人德泰支屬應坐者,移文京兆,使之考籍,又令各部査出牒報矣。京兆回移及該府成冊,今纔來到,而罪人德泰家直月色,時在安山郡雲,全羅道興陽縣鉢島定配所,令道臣卽爲押送事,發關,分付。其餘應坐人等德泰,本以海州人,居在本邑,不入於德泰京籍中,亦令道臣一一査出,修成冊報來後,定配所發配之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪忠監司李命植疏曰,伏以臣,以駑下之品,荷特達之知,前後庇覆,莫非洪造,至於西邊鎖鑰,湖右按察之命,長第推遷於周歲之內,臣感激惶畏,有除輒赴,受任旬宣,今已十朔於玆矣。日夕憂厲,小大殫竭,思以尺寸之力,少效涓埃之酬,而無奈才具不逮,瘡疣疊出,推緘相續,責敎連下,臣滿心兢惕,郵罰是竢。迺者繡啓謬擧,明主過聽,溫諭鄭重,寵錫華縟,榮溢道路,色動營邑,不材如臣,何以得此?雙擎九頓,隕越慙愧,久愈靡安。臣竊惟念嘉賞恩大,報答心切,惟宜益自淬礪,圖成績庸,或可有萬一之補,而顧臣目下事勢,實有做不去行不得者。臣旣資性荏弱,知識闇短,才猷不足以制事,名聲不足以動人,地望不足以鎭物,威不能慴伏豪橫,明不能摘發奸究,辯不能活法籠罩,智不能假意塗飾。只欲信口信心,公耳國耳,則庸庸憒憒,醜拙不掩,無以大服民志,於是乎怨咨始興,是宜改塗易轍,循俗爲治,而迷守猶堅,滯執難回,醇醨不入,甘辛相盭,則於是乎益拂群心,豪戶倡聲,雖氓吠影,如屋之嗔,不情之謗,紛紜噂𠴲,漫漫益盛,莫可止屆。甚至施設雲爲之微,寬猛疾徐之異,俱被訾毀,一路嗷然,有口皆騰,苟使臣,有一政之可稱,一事之可取,豈至於是?靜而思之,都是臣罪,豈可徒歸之於人心之難平也哉?今則雖使學術於龔黃,借舌於儀秦,亦無以善其後也,眞所謂末如之何矣。夫旣明知其如此,而猶復伈伈蹲仍,僨敗之憂,非朝伊夕,一身顚沛,固不足恤,其於孤聖簡辱廷紳,何哉?且念臣家世單寒,生長鄕曲,五代丘壠,皆在管內,當此積謗沸騰,衆恕叢沓之時,私心憂慮,無所不到,每一念及,廢食忘寢。臣抱此情理,豈宜一日冒據,而賑事方張,遲徊囁嚅,度日如年,迄至於今,麥已登熟,賑亦了訖,始可言矣。將此私懇,仰瀆崇聽,極知其猥越不敢,而非臣自言,誰有爲臣而言之者?伏況我殿下,深明九經之義,每盡使臣之道,夫體群臣,亦九經之一也。若於孝理之下,曲察微情,必有惻然傷念者,而鞶帶之褫,不竢終日,臣玆敢齋沐陳章,飮泣緘封。伏乞亟賜威勘,以幸公私。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察任。

○慶尙監司李在簡疏曰,伏以臣猥叨重藩,冒當大賑,瘡疣疊出,譴罰是俟。幸蒙我聖上,天地於臣,父母於臣,有罪不究,所請必從,得以粗完賑事,獲免大戾,麥秋告熟,民情賴安,回咷爲笑,且感且惶,誠不勝北望攢祝之至。仍伏念臣之情私,實有萬萬懇迫者,今始仰首鳴號於天地父母之前,惟聖慈之俯垂矜察焉。臣之父母,年俱望七,旣無弟兄娣妹,似此情理,夫豈有千里遠離之勢,而含恩畏義,抑情受任,睽違親側,今已十朔於玆矣。每一念至,魂夢屢驚,近聞家信,臣母宿病,挾感彌留,委頓床玆,思臣益切,於是心神飛越,雖欲按住而不可得矣。噫,人之所以爲人,惟有是心,而今臣之方寸已亂,接物對人,心不在焉,忽忽若神不守舍者,如是而將何以酬應一路之事務,照管列邑之簿書也哉?以臣之謏才蔑識,雖使之專精竭力,猶懼其不堪重寄,今若強其所不可強,則畢竟僨誤,可立而俟,是豈特臣一身之私而已哉?玆敢不避瀆擾,冒陳血懇。伏乞聖慈,天地父母,俯賜矜諒,卽命鐫遞臣所帶藩任,俾得及時歸護,國事幸甚,私分幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察任

○己亥五月二十三日戌時,上御誠正閣。奉審承旨入侍時,右副承旨李秉模,假注書金載瓚,記事官徐龍輔、鄭東浚,以次進伏訖。秉模曰,臣敬奉聖旨,奉審健元陵陵上,閣內則無頉,祭物祭井淨潔,祭官進排官,皆無頉矣。局內諸陵寢,一體奉審,則皆無頉矣。上曰,健元陵獻官誰也?秉模曰,尹師國矣。上曰,來時見役處乎?秉模曰,山役今方爲之,而丁字閣開基立礎,階砌石方運來矣。今日赴役軍丁,爲一千三百名,而五百名則募軍,其餘則皆輿士餘軍雲矣。命退,承史以次出。

5月24日[編輯]

行都承旨兪彥鎬未肅拜。左承旨金文淳未肅拜。右承旨申應顯坐直。左副承旨李秉模。右副承旨宋煥億坐直。同副承旨洪樂彬未肅拜。注書李兢淵一員未差。假注書金載瓚仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於申應顯曰,開城留守入侍。

○申應顯啓曰,開城留守李鎭衡,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○傳於申應顯曰,兵曹參判李𡊠,摠管除授。

○又傳於曰,前承旨鄭民始,兵曹參判除授,牌招入直。

○李秉模啓曰,宿衛大將洪國榮,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副司直洪國榮。

○傳於宋煥億曰,此後勿以別省記擧行,依前定式,以宿衛大將入直,書入於大省記中事,分付兵曹,依此施行。

○傳於李秉模曰,兵曹參判鄭民始,京都監堂上差下。

○又傳於曰,右承旨徐有防許遞。

○李秉模啓曰,臣與右承旨徐有防,伴直矣。纔已許遞出去,伴直無人,同副承旨宋煥億,卽爲牌招,以爲伴直之地,何如?傳曰,允。

○宋煥億啓曰,假注書金載瓚,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○金載瓚改差,代以柳文養爲假注書。

○傳於李秉模曰,同副承旨入侍。

○傳於宋煥億曰,政官牌招開政。

○有政。吏批,判書鄭尙淳進,參判兪彥鎬式暇,參議柳戇進,右副承旨宋煥億進,金文淳、洪樂彬爲承旨,尹晦東爲永陵令,宋撤爲監察,林泰遠爲南部都事,朴師燮爲定陵參奉,林蓍喆爲金海府使,洪彥燮爲延安府使,柳義養爲兵曹參議,鍾城府使任觀周,今加通政,加資事承傳。

○兵批,判書李徽之進,參判鄭民始入直進,參議洪樂彬病,參知鄭宇淳病,右承旨申應顯進,以李長燁爲內禁將,鄭觀采爲兼司僕將,金相庚爲五衛將,鄭彥衡爲宣傳官,朴基豐爲都摠經歷,副司直李義寬,副護軍李鎭璧。

○傳於申應顯曰,兵曹參議代,今日政差出。

○李秉模,以義禁府言啓曰,時囚罪人柳榮鎭、李台峻、成德雨、金聖裕、柳爾冑、柳焵、柳凝之、李羲星、鄭日煥等,照律草記批旨內,如有功議,各減一等事,命下矣。柳榮鎭五代祖孝傑,振武功臣雲,功減一等,告身盡行追奪,又五年禁錮。洪忠道稷山縣成歡驛,徒二年半定配,李台峻七代祖尙吉,振武原從功臣雲,功減一等,告身盡行追奪,又五年禁錮,牙山縣長時驛,徒二年半定配。成德雨四代祖櫟,寧國原從功臣雲,功減一等,告身盡行追奪,又五年禁錮,江原道春川府保安驛,徒二年半定配。金聖裕曾祖爀,保社原從功臣雲,功減一等,杖九十收贖,告身盡行追奪,黃海道瑞興縣龍川驛,徒二年半定配。柳焵七代祖永慶,扈聖功臣全昌尉五寸親雲,功議各減一等,杖六十收贖,奪告身一等。柳凝之六代祖永慶,扈聖功臣全昌尉四寸親雲,功議各減一等,杖六十收贖,奪告身一等。鄭日煥七代祖澈,光國功臣雲,功減一等,笞三十收贖,附過還職,而柳爾冑、李羲星等,無功議雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○行都承旨洪國榮疏曰,伏以臣福薄而位驟,門寒而地隆,人猜鬼忌之禍,畢竟不於臣而丁於我仁淑元嬪,聖bb心b震悼,深以國家大計,爲茫然。如臣父母之些少情境,不敢仰煩上聽,以惹聖懷,而臣之慘酷冤呼之私,實非人所不堪,在臣情理,固當卽日納符,扶將病側,以卒日短之願,而嗚呼,今以後,聖上之昔之孤危者,愈復孤危,宿衛一步,卽臣生死之所,豈敢以私商量計較於其間哉?然臣之銀臺長席,今已四春秋矣。院之古事,每日首書都承旨臣某坐不坐,其最多日月者,不過十許朔,則臣之匪據,不間一人,不漏一日,直書臣姓名者,凡幾日月矣。臣於此變之前,猶未尙不背汗而心悸者,蓋以官職有遞易,非爲一人而設也。及夫此變之後,靜以思之,三百年銀臺設置之後,決無如是之例矣。理有盈欲,事有推遷,若無其盈欲推遷,則其慮又當如何哉?說者或以爲臣非此任,無以管闕內之重務,臣之宿衛大將,乃聖上倣古創今之制也。其身居近密,與論國事,固自如也。說者,又以爲臣非藥院之任,無以承起之節矣。今臣不過戚畹一臣,尋常燕覿之道,亦固自如也。至如嘗膳之責,有提調臣具允鈺,晝夜靡懈,竭誠孜孜,臣於是乎亦無所事矣。伏乞聖明,哀憐臣懇,亟解臣承政院都承旨之任,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。覽卿悲苦之辭,予何忍多誥哉?本職今姑許解。

○領議政臣金尙喆,左議政臣徐命善箚曰,伏以臣等,卽伏見知申疏批,有許解之命,臣等竊不勝訝惑之至。噫,殿下之置宰臣於知申之任者,此豈私其人而榮其銜哉?誠以身佩安危,義重保護,上以衛聖躬起居之節,下以摠禁闥事務之繁,朝廷官爵,孰非緊要,而四載一官,賴以爲恃者,良以是也。今殿下,徒體悲苦之懇,不念倚毗之重,一疏纔徹,兪音遽下,臣等未敢知聖意攸在,而此非宰臣一身之去就,其爲關係之不輕,當復如何?雖曰,宿衛之地,固無間於近密,而管領各任,責任不同,則曷若以此兼彼之爲兩得也哉?臣等旣有區區愚見,不能終默,玆敢聯陳短箚。伏乞聖明,更加三思,亟寢成命,以幸國事焉。抑以爲至切之情,不可不副,已下之命,不可復收,則知申之任,雖或可以曲循其請,而至於藥院,決不容一時暫解。臣等謂內局副提調,仍令宿衛大將兼帶,恐不可已也。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。知申本職有無,以無關於衛護予躬之遵,且宿衛大將,旣涕泣而陳之,予亦涕泣而姑許,若有一分疎虞之端,則予雖不恤予躬,豈不念宗社,而有此批年gg乎g?至於藥院之任,於古例,有所掣礙者,信當與卿等,細常爲計,所陳箚辭,有以知卿等斷斷至誠,予亦臨批,不覺愀然。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭於領、左相。

○己亥五月二十四日巳時,上御誠正閣。開城留守入侍時,行左承旨鄭民始,記事官李兢淵、徐龍輔、鄭東浚,開城留守李鎭衡,以次進伏訖。上曰,久不見卿矣。鎭衡曰,昨年嘉禮以後,萬事妥帖,臣民顒望,猶在於螽斯之慶。豈意今日,遽至此境乎?上曰,實由予數奇而然矣。上曰,今年農形,何如?鎭衡曰,牟麥則已大登,而近來雨暘適中,故移秧亦善爲矣。上命讀都承旨洪國榮上疏,上曰,善作矣。民始曰,然矣。上命書傳敎曰,左承旨聞有實𧏮雲,許遞。上命退,諸臣以次出。

○己亥五月二十四日戌時,上御誠正閣。同副承旨入侍時,同副承旨宋煥億,假注書金載瓚,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命書大臣聯名箚子批答,又命書傳敎曰,都承旨望筒,有復舊例定式者,此望筒勿施,吏曹參判兪彥鎬,都承旨除授。又命書傳敎曰,新除授承旨兪彥鎬、金文淳、洪樂彬,牌招察任。命退,承史以次出。

5月25日[編輯]

行都承旨兪彥鎬。左承旨金文淳坐直。右承旨申應顯。左副承旨宋煥億。右副承旨李文源未肅拜。同副承旨洪樂彬坐直。注書鄭東浚李兢淵。假注書李度謙仕直。事變假注書趙興鎭

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰,誌文製述官黃景源,持所製誌文草,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○傳於申應顯曰,右承旨入侍。

○又傳曰,儒賢入侍。

○傳於金文淳曰,左承旨入侍。

○吏曹口傳政事,以鄭東浚爲注書。

○假注書望,李兢淵病,代以李度謙爲假注書。

○有政。吏批,判書鄭尙淳進,參判兪彥鎬式暇,參議柳戇進,同副承旨洪樂彬進。以李文源爲承旨,洪樂命爲兵曹判書,蔡弘履爲大司諫,李昌會爲載寧郡守。

○兵批,判書未差,參判鄭民始病,參議柳義養入直進,參知鄭宇淳病,右承旨申應顯進。副司直徐有防、李秉模。

○傳於洪樂彬曰,新除授兵曹判書牌招,傳授命召,同參政事。

○洪樂彬,以墓所都監言啓曰,穴前補土被莎始役,來龍補土,已爲畢役,丁字閣圓柱礎十四塊,盡爲輸入,其餘石物,鱗次運輸之意,敢啓。傳曰,知道。

○申應顯,以禮曹言啓曰,魂宮所封京各司供上及日下雉鮮,則依例限三年,仍爲封進之意,分付,何如?傳曰,依戶曹別單,存減擧行。

○又以禮曹言啓曰,取考《辛未》、《壬申謄錄》,則墓所陪從之官,自宣政門外步從,至板前屛門,騎馬陪往矣。今此仁淑元嬪發靷時,亦依此例,陪從之官自宣仁門外步從,至板前屛門,竝與陪從宗親及儀賓,騎馬陪往事,知委,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,取考《辛未年謄錄》,則返虞後,奉安於魂宮時,有別奠設行之例矣。七月初三日返虞後,魂宮別奠,依例設行之意,分付,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,本曹所上奉使印信十五顆,日昨夜間,忽然見失,故卽爲祕闕於兩捕廳矣。尙未捉得,事極稽忽,更加各別嚴飭,以爲不多日內,譏捕之地,而伊日入直郞廳,不可無罪。令該府處之,守直下隷,令攸司照律科治,臣亦有不能檢飭之失,惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,知道。卽令捕廳,刻期跟捕,期於捉納,向於陵官,此等事,已爲所下敎者,本曹當該官吏論罪事,待決末,依此爲之,可也。

○兪彥鎬,以忠勳府言啓曰,今此仁淑元嬪發靷時,銘旌翣扇,各差備,當以忠義衛定送,而入番忠義衛,付祿遞兒,只十八窠,勢難推移,依辛未年例,副司勇十四遞兒,加出付祿,何如?傳曰,允。

○申應顯,以奉常寺官,以都提調意啓曰,東籍親耕田所種小麥打作,則所出爲一石九斗之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,前經歷元綮鎭,本廳糧餉色從事官啓下,而時無職名,令該曹口傳付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副司果元綮鎭。

○申應顯,以守禦廳言啓曰,本廳親牙兵中司把摠李潤謙,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,京畿監司鄭昌聖狀啓,據刑曹粘目內,喬桐府使白東俊,移本府處之事,允下矣。白東俊,時在任所云,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。

○副摠管洪檢疏曰,伏以,邦運不幸,仁淑元嬪,奄然薨逝,中外驚慟,曷有其極?臣於喉司待罪之日,忽伏奉副摠管特擢之命,臣聞命震駴,莫知所以自措也。噫,亞卿班序,卽朝家命德之器,在上者固不可以濫授,在下者,亦不可以冒據,則其資秩之重,難愼之義,顧何如也,而今此誤恩,至加於無似之一賤品,此豈臣夢想攸及耶?仍伏念臣,素門平進,姿又鹵下,而偏蒙先大王拂拭之恩,歷揚華顯,已多踰分之戒,涓埃蔑效,尙切辜負之恨。逮夫我聖上,臨御以後,治先激揚,而化理淸明,政懋綜核,而百度維新。當此之時,如臣蔑劣,尤豈有一毫可以擬議於任使之末,而不意聖明,乃反假借之庇覆之,銀臺邇列,春曹佐貳,除旨聯翩,幾無數月家食之閒,雨露生成,殆若一物之獨荷,義分是懼,未敢爲循墻之計,恩私冞積,自不覺負山之憂,區區一心,只以蹈赴湯火,生死隕結,爲期而已。噫,自古用人,未嘗不以功而爵,以勞而賞,雖以唐、虞盛際言之,車服以庸,明試以功,此其義也。臣之本末,臣自知之,臣自通籍以來,未或有言議之可以裨世道者,才猷之可以贊治謨者,下於此而又無宣力四方之可紀者,則今玆之命,又奚爲而至哉?若其罔功之媿,過福之災,猶屬臣一身上私義,而在聖朝愛嚬笑惜名器之方,果何如哉?今臣此言,亶出衷曲,亦豈敢飾辭例讓,自欺其心哉?玆敢披瀝肝血,仰瀆崇聽。伏乞天地父母,俯賜諒察,亟收臣新授資級,以重官方,以安私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

○行兵曹判書李徽之疏曰,伏以臣,聞人有疾痛,必號父母者,身固不能耐苦,情所不得禁聲也。今臣有憂悶懇迫,不啻疾痛之在躬,殿下於臣,父母也,臣安得不疾聲而哀號也哉?臣遭遇聖明,偏荷恩私,四年之內,遨遊兩銓,尤於本職,有除輒膺,非止三四。今者見帶,亦幾兩載,而黽勉冒據,未嘗圖免者,豈臣才足以堪勝?病不至難強,誠以國家多事,不敢爲占便之計,且感聖眷愈摰,庶幾效鞠躬之誠,而技已五窮,疣亦百出。且年邁而疾病益痼,瘁積而精神頓耗,雖欲強策老悖,復向大行,其奈顚蹶於中途,軸折箱破何哉?噫,戀寵耽榮,久據匪分之職,誠爲識者之指笑,執盈履滿,不思自止之義,亦有造物之猜忌,過福之災,僨事之慮,一念靡定,若鉤在喉,欲遞之願,如渴求飮。玆陳悶蹙之忱,仰瀆崇嚴之聽。伏乞天地父母,察臣由中之懇,特垂體下之政,亟遞臣本兵之任,俾蒙生成之澤,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。予之特畀卿以兩銓者,以卿之耿介也,豈於銓地,可無卿乎?然所辭至此,以予愛惜卿之意,姑解本職焉。

○己亥五月二十五日辰時,上御集祥門西挾室。誌文製述官入侍時,製述官黃景源,同副承旨洪樂彬,假注書柳文養,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。命書傳敎曰,儒賢午後入來事,遣史官傳諭。又命書禮曹草記批答。上曰,注書出去,都監堂上兵曹參判鄭民始,及都廳入侍事,分付。賤臣承命出傳,與都監堂上韓光會、金華鎭,兵曹參判鄭民始,都廳郞廳鄭志儉,偕入進伏。上顧謂光會、華鎭曰,注書誤傳,召入卿等矣,卿等退去,看檢都監事,可也。上曰,加漆布時,都監堂上,全數入參乎?民始曰,然矣。上曰,加漆布時,何堂上入直乎?民始曰,小臣當爲入直矣。命讀元嬪誌狀,讀至知菴處士李維事。上曰,何以謂之處士乎?景源曰,此人性高行潔,早廢擧業,自托於方外之士,故以處士稱之矣。上曰,卿見李維乎?景源曰,臣於少時見之矣。誌狀讀訖,上曰,卿年雖老,觀其綴文,甚有精神矣。仍命冊子進之,樂彬捧獻。景源曰,閨壼中潛德幽,則非外廷所知,實因上敎而聞知,故敍事之際,輒以上敎二字,逐段書頭矣。上曰,此文誰有見之者乎?景源曰,儒賢及洪樂純見之矣。上曰,兩人云何?景源曰,儒賢及樂純,皆以爲好,而甚得體段雲矣。上曰,銘文見之乎?景源曰,見之則果爲善作矣。上曰,幾句乎?景源曰,四十餘句矣。上曰,諡冊哀冊製之者,誰也?樂彬曰,諡冊則徐判府事製之,已出草本,哀冊則蔡濟恭製之雲矣。上曰,誌文草,送於藝文館,如祭文書出,可也。景源曰,謹當依下敎爲之矣。民始曰,都監有稟定事雲矣。上曰,何事也?民始曰,塗棺外櫃等節,何以爲之乎?若依《補編》爲之,則外櫃當置之矣。上曰,依《辛未年謄錄》爲之,可也。民始曰,節鉞,則何以爲之乎?上曰,以嘉禮時所用者,用之,好矣。上曰,輪轝板,何以爲之乎?志儉曰,當爲新造矣。上曰,不過一時所用,何必新造?以壬申年舊件用之,好矣。命退,諸臣以次出。

○己亥五月二十五日未時,上御誠正閣。儒賢入侍時,儒賢宋德相,右承旨申應顯,假注書柳文養,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,儒賢進前。德相進伏,上曰,日熱如此,旅次想必湫隘,何以堪耐乎?德相曰,好在矣。上曰,銘文持入乎?德相曰,持入矣。命應顯讀之,上曰,黃景源所撰誌文見之乎?德相曰,見之而果爲善作矣。上曰,李徽之所撰碑陰記見之乎?德相曰,未及見之矣。銘文讀訖,上曰,聞來一倍悲感,而綴文極好矣。德相曰,文辭荒蕪,無足可觀矣。上曰,此銘文,送於都監,俾卽正書入啓,可也。德相曰,謹當依下敎爲之矣。上曰,己亥五月,孝廟賓天,而此年此月,又有此喪,計其日字,又是三日之間,豈不異哉?德相曰,異矣異矣。上曰,今番所用梓室之說,聞之否?德相曰,臣亦聞之矣。上曰,此事亦不偶然矣。德相曰,然矣。上曰,行狀見之乎?德相曰,見之矣。上曰,嬪之平日懿德美行,非但末世所無,雖倣列聖朝妃嬪,亦無所罕有,此予所以深悼者矣。德相曰,臣於銘文中,以異人二字稱美之者,竊有所取矣。昔程子祭程娘子之文曰,是雖女子,亦一天地間異人也。如其高識卓行,使之享年,足以名世勵俗,垂光簡冊,程娘子,不過當時一匹婦,而若假之以年,其爲世道之益,尙且如此,則況於妃嬪之尊,一國之係望不少者乎?惜乎有如是賢淑之德,而不得享期頤之壽也。然芳年夭閼之痛,猶屬餘事,顧念宗國大計,一朝歸虛,此可謂萬萬罔措,若其善後之道,臣未知何以則爲好矣。上曰,知申之本職有無,旣無關於國事,且想其情理,欲其休暇,不得已許遞本職,而予亦不知何以爲計矣。德相曰,以聖上體下之政,有此解職之命,而上下之缺然,極矣。臣意,則終不若平常之時,特賜一遞之爲好,當此之時,知申之乞遞,聖上之許遞,俱甚悲悵矣。上曰,前知申事,誠可悶矣。見其悲遑之狀,無以爲懷。德相曰,自上使之常常入侍,勉以寬譬之道,好矣。應顯曰,臣適因言端,敢此仰達矣。知申之本職,雖命許解,至於藥房副提調之任,則決不可竝遞,大臣箚請之言,是矣,伏望允從焉。上曰,當諒處之矣。命退,諸臣以次出。

○己亥五月二十五日申時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨申應顯,假注書柳文養,記事官鄭東浚、李信祜,以次進伏訖。命書傳敎曰,銓地適有窠,祭酒宋德相,吏曹參判除授。上顧謂東浚曰,聞爾連在下番,屢朔日記,無暇修整雲,何不移付注書,圖所以出直修納之道乎?東浚曰,有特敎然後,移付注書矣。上命書傳敎曰,檢閱鄭東浚,注書口傳付職。仍敎曰,卽出病代,限二十日出去,盡爲修納,可也。命退,承史以次出。

○己亥五月二十五日酉時,上御集祥門西挾室。左承旨入侍時,左承旨金文淳,假注書柳文養,記事官徐龍輔、李信祜,以次進伏訖。命書傳敎曰,左副承旨李秉模許遞。又命書兵判疏批,又命書傳敎曰,兵判有闕,政官牌招開政。上曰,兵曹判書李徽之,姑解本職。出榻敎命書傳敎曰,觀此戶曹別單所存減者,極爲詳備,而三年內應進排物種中,苟可減者,不拘常例,如是抹下,自返虞後,勿爲進排,至於本宮宮人供上之昨年設宮時,只以十九人定式者,比恆制,十分存一,蓋出於省費之意,而嬪於入闕後,至於今初無一侍女一陪婢選入之事,則不可徒循勿減之前例也。雖以丁丑、辛未、壬申等年,宮人料米之尙今不減,或爲援例之端,而其時則猶有受料之宮人而然也。與今元無宮人,但有其料,大有異焉。減之不足爲無稽之例,依別單中抹下者,宮人供上名色,一竝勿爲進排。又若工曹進排柴炭,最爲經費之大弊,雖有仍進排之例,而節省之道,與自奉奚間?毋論水剌間、燈燭房、茶房及溫堗所用、水剌所用,所屬各處進排柴炭,亦自靷日,勿爲進排事,分付。

5月26日[編輯]

行都承旨成天柱。左承旨金文淳。右承旨申應顯式暇。左副承旨宋煥億。右副承旨鄭元始坐直。同副承旨洪樂彬坐直。注書鄭東浚李兢淵。假注書李敏采權心彥仕直。事變假注書兪任柱

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宋煥億啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,新除授大司諫蔡弘履,一體牌招,何如?傳曰,允。

○金文淳啓曰,新除授右副承旨李文源,時在京畿安山地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,許遞。

○宋煥億啓曰,大司憲鄭昌順牌招啓辭未下,執義兪彥鏶,掌令金鍾厚在外,掌令李奎緯牌招啓辭未下,持平洪樂淵受由在外,林濟遠牌招啓辭未下,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,兵曹判書洪樂命,牌不進推考傳旨,今方捧入,而命召傳授,一時爲急,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○備忘記,刑曹參議鄭元始,承旨除授。

○金文淳啓曰,新除授右副承旨鄭元始,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於洪樂彬曰,當該書入注書汰去。

○以承旨房單子,傳於金文淳曰,莫重奏御文字,若是不審,事極可駭,捧入承旨,遞差。

○傳於宋煥億曰,前後飭敎,何限則,上下注書,俱皆偃處迴避,致使莫重入啓文字,至於替名現告之事,此等怠慢之習,極可駭然,假注書柳文養、李度謙,爲先汰去,竝令該府勘處。

○注書鄭東浚病,代以李敏采爲假注書。

○李度謙拿處,代以權心彥爲假注書。

○趙興鎭汰去,代以李彥祜爲事變假注書。

○宋煥億啓曰,兵曹判書洪樂命,再牌不進,推考傳旨,今方捧入,而命召傳授,一時爲急,連違召命,無意膺命,事甚未安,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。

○備忘記,禮曹參判成天柱,都承旨除授。

○傳於鄭元始曰,都承旨成天柱,牌招察任。

○傳於洪樂彬曰,坐直承旨入侍。

○李彥祜在外,代以兪任柱爲事變假注書。

○兵曹口傳政事,知事洪樂春單付。

○以兵曹判書四牌啓辭,傳於宋煥億曰,旣無情勢,三違召命,分義所在,誠極未安。況本兵重任,授符時急,則尤焉敢一味不卽膺命乎?從重推考,更爲牌招,使之傳授命召。

○鄭元始,以墓所都監言啓曰,今日卯時,甕家始役之意,敢啓。傳曰,知道。

○宋煥億,以禁衛營言啓曰,來八月當六番中部前司屬京畿五哨軍兵,來七月二十五日,京中逢點,依例準二朔立番之意,本道監司處,預爲知委,何如?傳曰,允。

○又以禁衛營言啓曰,來六月當五番左部後,司屬洪忠道五哨軍兵逢點實數六百五十二名,已爲點閱整齊,來六月初一日,與內外各處入直將官、軍兵等,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳來八月九月兩朔應立,中部右司屬洪忠右道五哨軍兵,來七月二十五日,京中逢點,八月初一日,與中司軍兵,當爲替代立番,趁期調送事,本道監兵使處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳來六月七月兩朔應立,中部中司屬全羅右道二哨,洪忠右道三哨,合五哨軍兵六百七十名,已爲逢點整齊矣。六月初一日,與左司軍兵,替代立番後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,慶尙道暗行御史黃昇源狀啓,據刑曹粘目內,金海前府使李喆運,移本府處之事,允下矣。李喆運,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹判書洪樂命疏曰,伏以臣病伏淹淹中,忽伏奉司馬除命,臣誠驚惶震駭,罔知所以自措也。臣本腐儒,不識軍旅之事,今日國家,雖幸昇平,本兵重任,固非臣疎迂所可堪,而若其選才勇,以備不虞之需,疏淹滯以慰稱屈之情,尤豈臣力量藻鑑,所可擬議哉?況臣素患勞眩之疾,値玆酷暑,一倍增劇,又添吐血泄痢,症狀危惡,氣息凜綴,昏倒叫苦,不省四到,房闥之間,運動須人,雖欲冒沒趨承,以伸叩謝之忱,亦末如之何矣。薦違召命,非不知萬萬惶悚,而蠢動無路,惟竢鈇鉞而已。玆敢披瀝肝血,疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈,曲加憐察,亟命鐫削臣新授職名,俾便調治,以延殘喘,仍治臣逋慢之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。授卿此任,予意有在,卿其勿辭,斯速受符。

○己亥五月二十六日酉時,上御集祥門西挾室。坐直承旨入侍時,同副承旨洪樂彬,假注書李敏采,記注官徐龍輔,記事官李信祜,以次進伏訖。上命書傳敎曰,前都承旨兪彥鎬,所坐不過微眚,旣不知某房之捧入,有遞差之命,而一院之長,體貌自別,則傳敎旣頒之後,雖不可乍遞旋仍。今適有窠,前承旨兪彥鎬,禮曹參判除授,牌招察任。又命書傳敎曰,疾病雖曰,難強,分義決不可不顧,且予於此重臣,嘗有慨然者,旣非高蹈之蹤,則凡於除拜,輒以不出爲定,未知所執果安在哉,而得無愧於喬木世臣,不擇夷險之義乎?況命召之虛留,今又二日,則縱有難強之事,一謝除命,事理當然,至違四牌,曰,有國綱乎?如是申飭之後,猶復若前,在重臣道理,似不容安於心,予於臣僚,不欲促迫,故有此申申之敎,兵曹判書洪樂命,姑先從重推考,更爲牌招,斯速傳授命召。又命書傳敎曰,墓所至近處民舍,已令自都監所給錢分給,而民田之不得不買陳者,數亦不少雲,此亦何可煩於度支經費?以內下錢,卽爲優厚打給田主事,令該曹都監,知悉。又命書傳敎曰,兵判牌去來,勿爲呼望,政院連爲申飭。上曰,右副承旨入侍。賤臣敏采,承命出,與鄭元始偕入進伏。上曰,都監郞廳入侍。賤臣,承命出,與洪樂顯召入進伏。上曰,魂宮治道已畢乎?樂顯對曰,已畢矣。上曰,今方何役乎?樂顯對曰,丹靑幾乎訖役,香卓等物,自明日將爲之矣。上曰,略略爲之,可也。嘉禮時牀卓,似無可改,入廟後亦當仍用矣。上命右副承旨進前。命書傳敎曰,殯宮發靷習儀,不必三度爲之,徒貽民弊,只行一度事,分付都監。命退,諸臣以次退出。

5月27日[編輯]

行都承旨成天柱。左承旨金文淳。右承旨申應顯。左副承旨宋煥億坐直。右副承旨鄭元始。同副承旨洪樂彬坐直。注書鄭東浚李兢淵。假注書李敏采權心彥仕直。事變假注書兪任柱

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時,日有右珥。

○傳於鄭元始曰,同副承旨,與都監堂上都廳,入侍。

○傳於洪樂彬曰,坐直承旨入侍。

○又傳於曰,三朔前後朝夕上食時,熟菜,以生菜進排事,分付。

○又傳於曰,時囚罪人李鎭斗、柳文養、李度謙,飭已施,竝放送。

○以江原監司狀啓,六月令薦新生銀口魚,限內不得封進,惶恐待罪事,傳於宋煥億曰,勿待罪事,回諭。

○洪樂彬,以禮葬都監言啓曰,印篆文,令書寫官黃海監司金熤,書出正副二本以入,仰備睿覽,裁擇之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮葬都監言啓曰,諡冊文草圖書,睿覽後,方可正書入刻,故令書寫官副司直李衍祥,爲先書出以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮葬都監言啓曰,誌銘草圖書,令書寫官副司果嚴思憲,寫進之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮葬都監言啓曰,誌文草圖書,令書寫官副司果李思祚,寫進之意,敢啓。傳曰,知道。

○宋煥億,以禮葬都監言啓曰,發靷時,魂帛函所盛土籐方箱子,例自都監造成,而造函時,尺寸或有差誤之慮,曾前因草記皆有內下見樣矣,敢稟。傳曰,知道。

○己亥五月二十七日午時,上御集祥門西挾室。同副承旨,與都監堂上都廳入侍時,同副承旨洪樂彬,都監堂上鄭民始,都廳鄭志儉,假注書權心彥,記事官徐龍輔、李信祜,以次進伏訖。上曰,墓所都監郞廳柳曾養入侍。出榻敎賤臣承命,召入進伏。上曰,惠慶宮進服加味六君子湯,五貼製入。出榻敎宣惠廳堂上鄭民始所啓,今番殯宮及魂宮三年內祭物品數,比謄錄及補編所載,特敎裁減者甚多,故貢價比辛未,幾減五分之四,而取見工曹柴炭別單,則一依《辛未謄錄》,別無所減,祭品旣減,則造果熟設所入,亦當量減矣。發靷前三朔內,則減半,三年內,則減三分之一,至於守墓官代奠官,同處一房,各差備內官,亦多省減,而不爲區別裁減,更令該曹詳考存減,磨鍊啓下,似好矣。上曰,依爲之。該曹堂上,難免不審之失,從重推考,更爲修整以入,可也。出擧條上曰,役事今至何境乎?曾養曰,補土垂迄,而諸般等事,似於明日畢役矣。上曰,莎草無枯損之慮乎?曾養曰,北巖等諸處莎草甚好,根葉繁密,挽近得雨,則似免枯損矣。上曰,石物,盡輸墓所乎?曾養曰,魂遊石馬石,今姑未輸,而其餘則已盡輸致,已輸者,治石於墓所,未輸者,治石於浮石所矣。上曰,今若急於運石,催督擔曳,則當此暑熱,傷人必矣,其果無傷乎?曾養曰,姑無傷者矣。上曰,此後則愼勿急促,俾免傷人之意,傳于禁將,可也。聞墓上則見前路雲,丁字閣則不見乎?曾養曰,洞口平衍,路出至近,雖種樹,實難遮蔽,迤路,似好矣。上曰,今雖迤路,所見則同,似無所益,且其間慮有妨於民田,將不至於多數陳廢乎?曾養曰,雖見之同,而迤取少遠,則可有種樹遮蔽之道,想其地形,遠不過一馬場也。其間陳廢者,不至於多,而旣皆折買者,則實不更妨於民田矣。上曰,物力當入幾許乎?曾養曰,旣有役所募軍,別無更入物力之端矣。上曰,此則與墓所堂上,相議從長爲之,似好矣。上曰,募軍犒饋,自有前例,欲於迄役未散前爲之,而明日則窘速,再明日犒饋之意,知悉擧行,可也。上曰,欲下敎而有未果者,返魂時服色,前後不同,發靷際,班次錯雜無序,以至於儀仗,一無定規,多有謬例,今番則儀仗服色及班次圖,預爲磨鍊,詳細修整以入,俾無臨時窘急之患,可也。上命退,諸臣以次退出。

○己亥五月二十七日申時,上御集祥門西挾室。坐直承旨入侍時,同副承旨洪樂彬,假注書權心彥,記事官徐龍輔、李信祜,以次進伏訖。上曰,都監堂上入侍出榻敎賤臣承命召入,鄭民始進伏。上曰,墓所都監及浮石所人員犒饋時,有相考事,自堂上至員役等,凡幾人乎?民始歷數而對,上命樂彬列書已而。上曰,猶有未詳者矣。仍命宣傳官一員待命,騎馬一匹立之。出榻敎賤臣承命立馬事,傳敎於兵曹宣傳官,則召入尹守訥進伏。上曰,宣傳官馳往墓所,都監竝與浮石所人員,依此收擧案以來,可也。仍命給列書座目,守訥承命出去。上命退,諸臣以次退出。

5月28日[編輯]

都承旨未差。左承旨金文淳。右承旨申應顯。左副承旨宋煥億。右副承旨鄭元始坐直。同副承旨洪樂彬坐直。注書鄭東浚李克淵。假注書李敏采權心彥仕直。事變假注書兪任柱

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金文淳啓曰,右承旨申應顯,連日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大司憲鄭昌順牌招啓辭未下,執義兪彥鏶,掌令金鍾厚在外,掌令李奎緯傳旨未下,持平洪樂淵受由在外,林濟遠傳旨未下,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於金文淳曰,初一日,次對爲之。

○傳於鄭元始曰,禮、工房承旨入侍。

○傳於宋煥億曰,俄者入侍,已知其難強,都承旨成天柱許遞。

○鄭元始啓曰,再明日仁淑元嬪墓開金井時,承旨一員,當爲進參,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,明日取土,承旨、同副承旨,除下直進去。

○以右承旨申應顯,牌不進罷職傳旨,傳於洪樂彬曰,昨聞右承旨,以不當引之事撕捱雲,況有先朝飭敎,尤焉敢若此?只推,更爲牌招,申飭行公。

○傳於鄭元始曰,都承旨望,依古例欲命釐整而未前,當循近例,先朝特除曾經人,竝書入。

○洪樂彬啓曰,卽者統制使徐有大,封進舟師將官仕滿啓本,紙尾無餘,不得踏啓字,致有此還下之命,莫重奏御文書,若是不審,揆以事體,誠極未安。統制使徐有大,從重推考,原啓本還爲下送,使之急速改修整,上送,何如?傳曰,允。

○鄭元始,以禮曹言啓曰,今五月二十九日墓所開金井時,本曹堂上一員,當爲進參,而臣光漢,旣在墓所,仍爲兼察,何如?傳曰,允。

○又以墓所都監言啓曰,墓內民家與田畓及禾利價錢,五千六百七十七兩五錢五分,今已出來,而田畓,則本主散在各處,聚會分給後,更爲草記之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以墓所都監言啓曰,今日酉時量,甕家畢役後,隧道閣,仍爲始役之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以墓所都監言啓曰,今日隧道閣畢造之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以墓所都監言啓曰,依下敎守墓軍,自願民人等,小名成冊修入之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹參判宋德相疏曰,伏以臣之學疎才薄,不堪爲當世之需,不惟臣自知之明,仰想聖明,亦已俯燭矣。恭惟天地生成萬品,使各得所,而聖王之御世陶甄,亦猶是焉,則臣以造化中一物,竊自冀卒蒙恩造,遂其分願矣。今玆亞銓新命,特出內旨,臣誠惝怳驚怪,精爽飛越,未敢知聖意攸在,豈以臣是招延舊物,姑爲假借華顯,以榮耀其身而然歟?豈以長銓三銓,旣得其人,一夔亦足,則雖如臣等輩,不妨備員充位而然歟?惟此二者,皆不足以解中外聽聞之惑,而爲微臣進身之路,則臺閣之上,必有駁議,側聽多日,竟未有聞,坐逋嚴召,誅罰亦不加焉。臣於是,益增惶駭,不敢不冒死控懇之也。夫上不擇人而授官,是謂虛授,下不量己而受任,是謂冒受,虛授之弊,必至曠天工而使賢能解體,冒受之患,必至壞士風而使廉防墜地,從古及今,治日常少,亂日常多,皆由於此。臣實不肖,縱未有捐gg涓g埃報效,豈敢使我聖明,有虛授之失?殿下之不以臣無似,而從前知遇者,亦何忍使臣,抱冒受之恥哉?臣之待罪經筵,今幾月矣。識解鹵莽,誠意淺薄,旣不足以啓發聖聰,又不能以感格上心。臣於此,每切悚恧,而況近日聖心勞擾,法筵久廢,臣伈伈泯伏,恐不能須臾,而今此誤恩之狎至,豈臣夢寐之所到者也?至於備局兼任,臣之虛帶,已五六朔矣。前後丐免,非止一再,而尙靳允兪,臣尤抑塞焉。伏乞聖慈,曲賜諒察,亟將臣新授職名,與籌司舊銜,一竝鐫免,以重名器,以安愚分,不勝大幸。答曰,省疏具悉卿懇。予以卿旣任以世道,則世道之責,非銓任而何?日前特除,非私於卿,乃爲世道也。今者巽辭,何爲至此?予則惟知敦勉二字,卿須勿復控辭,卽速行公,以副小子慇懃之意。至於籌司之任,前者辭疏,已諭心腹,更何煩誥?卿其安心肅命事,遣史官,傳諭於吏曹參判處。

○己亥五月二十八日巳時,上御集祥門西挾室。禮工房承旨入侍時,行都承旨成天柱,右副承旨鄭元始,假注書權心彥,記事官徐龍輔、李信祜,以次進伏訖。上見天柱曰,久乃見之矣,今年幾何?天柱曰,犬馬之年,今六十八。上曰,老矣,何以至於此乎?天柱曰,衰耗之境,重以七年痼疾,辛苦至此。上曰,今難強書以傳敎矣。命先退。天柱涕泣而起曰,得一瞻天顔,死無恨矣。上命賤臣,看護出送,仍命都監堂上鄭民始,郞廳鄭志儉入侍。賤臣,承命召入進伏。上命書傳敎曰,《辛未謄錄》及他都監謄錄,小喪則都監都提調,多有領議政爲之之時,大喪則摠護使,亦多以本殿都提調兼任之致,長生殿堂上,雖無別入之事,而今番本都監,旣無都提調大臣兼任,雖無可論,而況本殿例兼提調,亦有不參之時。今後全體加漆時,長生殿都提調入來,雖無入侍之命,使之依例監董,漆布加漆時,則長生殿提調,只與本都監堂上,眼同爲之事,分付。勿出朝報上曰,以無都提調,多苟艱乎?民始曰,旣無都提調,墓所及禮葬都監,事難摠察,實多苟艱之事矣。上命書傳敎曰,都監不可無都提調,今聞本都監堂上所奏,摠察無人,事多苟艱雲,辛未前例,姑勿論,壬申亦有之,揆以加一等之禮,殊是欠事,況左相,自初喪看山之行,連爲董察,何必擬望?以左議政徐命善,爲三都監都提調,使之依例董察。上曰,如此然後,體面似優矣。民始曰,旣有都提調,今後始有摠察之道矣。上命書傳敎曰,摠裁史局之任,勢固兩妨,左相所帶摠裁官之任,姑令勉副。上曰,明日犒饋,當此日熱,烹飪之際,易致腐敗,聞以米頒給甚爲便好,而於渠,亦爲實惠雲,此則不必取用於賑廳,米石當自內備下矣。民始曰,祭物品數,抄錄以啓矣。上曰,生雉則只設炙一器,而肉湯則減下,令該曹別單書入,可也,而今番則惠廳別單,多有減省者矣。上命退,諸臣以次退出。

5月29日[編輯]

行都承旨沈頤之。左承旨金文淳。右承旨申應顯。左副承旨宋煥億。右副承旨鄭元始坐直。同副承旨洪樂彬坐直。注書鄭東浚李兢淵。假注書李敏采權心彥仕直。事變假注書兪任柱

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金文淳啓曰,大司憲鄭昌順牌招啓辭未下,執義兪彥鏶,掌令金鍾厚在外,掌令李奎緯傳旨未下,持平洪樂淵受由在外,林濟遠傳旨未下,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,假注書權心彥,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○傳於鄭元始曰,左副承旨入侍,入來都監都提調以下,竝入侍。

○權心彥改差,代以洪仁浩爲假注書。

○以承旨房望筒,傳於鄭元始曰,仍。

○洪樂彬啓曰,明日次對,兩司長官,當爲進參,大司憲鄭昌順,大司諫蔡弘履,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。

○鄭元始,以禮曹言啓曰,今此仁淑元嬪,魂宮祭享所用生獐,勿爲磨鍊事,有命矣。生獐磨鍊,原啓目中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮葬都監郞廳,以都提調意啓曰,哀冊文草圖書,睿覽後,方可正書入刻,故令書寫官禮曹參判兪彥鎬,爲先書出以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以墓所都監郞廳,以都提調意啓曰,臣與都監提調具善復、洪樂性,觀象監提調鄭尙淳,禮曹判書鄭光漢,同副承旨洪樂彬,今日卯時,開金井,仍爲穿壙之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以墓所都監郞廳,以都提調意啓曰,今日卯時,開金井之由,纔已啓達矣。穿壙二尺,則土性堅剛,土色黃白,中心土入帒,監封御覽次,三物所郞廳柳曾養,齎持入送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以墓所都監郞廳,以都提調意啓曰,穿壙二尺後,中心土纔已封進矣。今至四尺許,則土性一樣堅剛,中心土,又入盛樻子監封,使相地官安思彥,齎持入送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以墓所都監郞廳,以都提調意啓曰,今日午時量,畢穿壙,而穴深依啓下,以八尺爲限,則土性土色,與再次封進一樣,中心土入帒,監封御覽次,同副承旨洪樂彬,齎持入去之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於鄭元始曰,時囚兪洪柱,分揀放送。

○己亥五月二十九日午時,上御集祥門西挾室。都監、都提調以下入侍時,都監,都提調徐命善,都監堂上鄭尙淳、鄭光漢,左副承旨宋煥億,假注書李敏采,記注官徐龍輔,記事官李信祜,以次進伏訖。命善曰,日氣漸熱,聖體,若何?上曰,一樣矣。命善曰,墓號尙未定矣,揆以典禮,不當爲墓,而當以爲園矣。上曰,其欲下敎者,久矣。命善曰,宜於賓廳議定園號,而以魂宮言之,亦宜有號矣。上曰,然矣。上曰,都監堂上鄭民始,禮房承旨,與取土承旨,皆令入侍。賤臣敏采,承命出,與都監堂上鄭民始,禮房承旨鄭元始,取土承旨洪樂彬,偕入進伏,上命煥億,書親奠祭文。上曰,乾隆不必書,只書歲次,可也。王大妃殿進御調氣飮,五貼製入事。出榻敎命書傳敎曰,行副司直沈頤之,都承旨除授,都承旨沈頤之,牌招察任事。出榻敎命退,諸臣以次退出。