承政院日記/正祖/三年/六月

六月

6月1日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨林鼎遠〈未肅拜〉。右承旨李鎭恆〈未肅拜〉。左副承旨鄭元始〈坐直〉。右副承旨洪樂彬〈坐直〉。同副承旨申思運〈未肅拜〉。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈病〉。假注書李敏采〈仕〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於鄭元始曰，禮房承旨入侍。

○傳於金文淳曰，大臣、備局堂上引見。

○以兵曹判書權噵再牌不進啓辭，傳於洪樂彬曰，旣無情勢，違牌何意？更爲牌招。

○傳於洪樂彬曰，大抵因定奪罷削人員捧傳旨之法，待擧條啓下，以擧條中罪名，刪節捧承傳者，此流來故規也。今日因大臣所奏，有推考房承旨罷職之命，而政院不待擧條啓下，以未啓下擧條措語，先爲刪節捧傳旨入啓，此前所未聞之事也。設有現告催促之事，豈可預知擧條之何以啓下，經入傳旨乎？如其不得不時急，則或可只從榻前書出者，但以罷職書入，猶之近似，此猶不然，此路一開，後弊難言，近日政□□，何其顚錯之甚也？其在懲後之道，不可問備而止，而遞易之頻數可悶，當該承旨，從重推考，下吏令攸司科治。

○又傳於曰，俄者啓辭，旣命參議只推，判書參判更卽牌招事下敎，則今聞以參判、參議之無牌招之命，不爲牌招雲，此何擧措也？査問則中官果遺判書上與字，判書下參判二字故然矣雲，而然則在惟允之道，固當留其傳敎，同請牌招，而只爲先出判書之牌者，事甚未安，當該承旨推考，吏曹參判、參議，更爲牌招。

○鄭元始啓曰，仁淑元嬪宮號園號單子，旣已啓下矣。招致禮曹郞廳，傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹判書鄭尙淳，參判宋德相，參議柳戇，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，竝卽更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書鄭尙淳，參判宋德相再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，判書更卽牌招開政。

○洪樂彬啓曰，左邊捕盜大將具明謙，卽爲牌招，命召及大將牌、傳令牌，傳授，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲鄭昌順牌不進，執義兪彥鏶在外，掌令李奎緯傳旨未下，金鍾厚在外，持平洪樂淵受由在外，林濟遠傳旨未下，甘察gg監察g茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以慶尙道暗行御史黃昇源狀啓，玄風縣監金載均不法之狀，不能卽地摘發，惶恐待罪事，傳於鄭元始曰，勿待罪事，回諭。

○鄭元始，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，鷹師貢人等，連日呼訴內，供上生雉，當此草樹茂密之時，家養已盡，獵捉無路，逐日供上，將未免生事之境，斯速入啓變通雲。此時獵雉之難，誠如所訴，在前如此之時，例有活雞參半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐，敢啓。傳曰，代捧。

○洪樂彬，以禮葬都監郞廳，以提調意啓曰，表石前面草圖書，令書寫官行司直李重祜，書出以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，誌文誌銘原單子草圖書墓字，竝以園字改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，頃因各樣縀紬別單，諡冊、哀冊，從貼數磨鍊後，當內下事，書下矣。兩冊貼數，今已磨鍊，所入縀紬，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，大轝高廣，比準於興仁門，則門高不足，幾至二尺許，而取考謄錄，則門閾礴石，預爲掘去矣。今亦依此例，令各該司，習儀前，修治門路，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書鄭尙淳進，參判宋德相牌不進，參議柳戇式暇，左副承旨鄭元始進。吏批啓曰，大司諫今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以林鼎遠、李鎭恆、申思運爲承旨，林得浩爲大司諫，沈樂洙爲副修撰，李重祜爲右參贊，尹承烈爲刑曹參議，李義翊爲同義禁，李溵爲摠裁官，權噵爲軍器提調，李復永爲高城郡守，李時淵爲任實縣監，曺允弼爲玄風縣監，訓鍊都監提調單權噵，禁衛營提調單權噵，御營廳提調單權噵，喬桐府使白東俊，仍任事承傳，學正單張漢喆，學諭單劉度興。

○兵批，判書權噵病，參判鄭民始病，參議柳義養病，參知鄭宇淳入直進，右副承旨洪樂彬進，以李壽鵬爲南漢留營別將，李漢昌爲副護軍，洪樂命、成天柱、李文源爲副司直，李殷模爲副司果。

○吏曹口傳政事，仁明園守奉官具敍和、李厚老，仁明園忠義李台鉉。

○兵曹口傳政事，具明謙爲左邊捕盜大將。

○黃海監司金熤疏曰，伏以臣猥叨藩任，辭不獲命，黽勉冒膺，行將辭陛矣。臣之父母墳山，在於京畿道高陽地，而今當遠離，益切霜露之感，藩臣之受命赴任者，許暇省壟，自是朝家之已例也。玆敢不避煩猥，仰暴情私。伏乞慈覆之天，俯賜矜諒，特許數日之暇，俾之往來省掃，以伸至情，千萬至祝，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。

○己亥六月初一日卯時，上御集祥門西挾室。禮房承旨入侍時，右副承旨鄭元始，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、李信祜，以次侍立訖。上曰，承旨傳香而退，可也。元始跪傳香函於內侍。上命退，承史退出。

○己亥六月初一日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金尙喆，左議政徐命善，判府事徐命膺，知中樞府事具允鈺，行司直李重祜、李徽之，吏曹判書鄭尙淳，行副司直金孝大，江華留守洪樂純，右參贊權噵，禮曹判書鄭光漢，戶曹判書金華鎭，禮曹參判兪彥鎬，訓鍊都正李敬懋，行副司直李衍祥、洪國榮，大司成李普行，開城留守李鎭衡，右尹李性源，吏曹參議柳戇，大司諫蔡弘履，右承旨申應顯，副校理尹行元，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、李信祜，事變假注書兪任柱，以次進伏訖。尙喆曰，炎熱比酷，數日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，近間連有欠和之節，甚爲悶迫矣。尙喆曰，疚懷之中，値此盛暑，氣候之愆和，必由過慼之致，臣等不勝憂慮矣。上曰，果然矣。尙喆曰，昨日開壙之役，無事爲之，而土色亦好，甚爲多幸矣。上曰，始則有遇石之慮，今見土色之甚好，殊可幸也。尙喆曰，昨日筵中，旣有稟定之事，皇朝典禮，亦多參考之文，其於適輕適重之間，宜有稟達講定之擧矣。上曰，皇朝典禮，卿亦見之乎？尙喆曰，臣亦見之矣。命善曰，皇朝典禮所載之冊名曰，《讀禮通考》，而其中皇妃墳園，皇太子嬪墓所之文，允合今日之援例矣。上曰，《讀禮通考》入之，可也。任柱承命持入。上曰，判府事亦見此冊乎？命膺曰，臣亦見之，而臣子浩修，赴燕時持來之冊矣。尙喆曰，取考皇朝典禮，則皇后稱陵，皇妃稱園，太子嬪稱墓，各有品節矣。昨年嘉禮，旣倣皇朝之儀節，則今番喪禮，宜遵皇朝之規例，昨筵左揆之陳稟，誠有所據。且宮號、園號，從速稟定然後，多有擧行之事，今日臣等，來會賓廳，卽爲議號，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宮號、園號議定時，時原任大臣，政府西壁、六曹參判以上，一倂牌招事，榻前定奪。上曰，宮、園號旣已議定，則凡干擧行等節，自當稍異於前，而園所象設，應有前例，比墓所，則必有加多矣。尙喆等曰，然矣。尙喆曰，臣等雖甚無似，旣忝是任，則凡於關係國家，保護聖躬之事，區區愚忱，靡不用極，日前因知申許遞事，有所陳箚矣。及承批旨，仰認我殿下體諒之聖慈，而非但政院百事之多不如前，藥院事，尤可悶矣，殿下豈不思從長變通之道乎？臣等之縷縷所陳，非爲其人官職去就而然也，實出於憂愛之衷矣。命善曰，湯劑之封入，已是苟艱，入侍之稀闊，尤多掣肘，奚獨政院事之爲可悶也？伏願聖上，亟思變通之道焉。上曰，入侍等事，不必以官職之有無爲拘，而政院生疎之弊，久則自當諳熟，且業已許解於訓將矣。尙喆、命善曰，然則藥院之任，尤爲緊重，所帶藥房提調，則亟先還仍，何如？上曰，此亦不急矣。尙喆曰，臣有區區私悰，敢此冒達矣。前兵判及訓將，則一疏請解，亟蒙允許，孰不仰聖上體下之恩，而顧臣犬馬之齒，已迫桑楡，陳力就刊，亦無其路，累度血懇，終未蒙許解之恩，此固臣忱誠未孚之致，而實不勝抑鬱之心矣。上曰，卿胡爲此言也？訓將辭疏，出於至懇，故予不得不勉從，前兵判則六當都政，亦是罕有之事也，今其一遞，亦非得已也。予非曰，誠意之能孚於大臣，而卿之過謙，每每如此，予實慨然矣。命善曰，轝士大將，例兼捕將，而今番則不得兼帶，事多掣礙雲，左邊捕盜大將李柱國，除拜稍久，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉左邊捕盜大將李柱國，今姑許遞事，榻前定奪。上曰，左邊捕盜大將李柱國許遞，代右邊捕盜大將李昌運兼察。〈出榻敎〉右邊捕盜大將李昌運，牌招聽傳敎事，榻前定奪。上曰，旣命兼察，而不卽請牌，此承旨甚生疎矣。上曰，推考房承旨入侍。〈出榻敎〉任柱召入左承旨金文淳進伏。上曰，兵判事，可悶矣。尙喆、命善曰，然矣，本兵之久曠其任，果可悶矣。國榮曰，捕將望，當爲口傳擬入，而兵判病勢，實所難強，且念暑月侍衛之職，尤非此人之可堪矣。上曰，大臣之意亦如此，姑欲許遞矣。上命書傳敎曰，旣知其難強於暑月，不可一味督迫，況侍衛之職，尤難強責，兵曹判書洪樂命許遞。上曰，兵曹判書前望單子入之。任柱承命持入望單，權噵落點。上曰，新除授兵曹判書權噵牌招，傳授命召。〈出榻敎〉尙喆、命善曰，宣諡時，當有焚黃儀節，此則當據《補編》中所載者而擧行矣。上曰，然矣，《喪禮補編》，焚黃儀入之，可也。任柱承命持入，上命應顯，讀焚黃儀。命善曰，領役部長，自前每以禁軍中久勤者差出矣，今番則，何以爲之乎？上曰，今番似可用禁軍矣。國榮曰，領役部將，則欲以臣營所屬，擇其解事之人爲之，似不必以禁軍差出矣。上曰，卿言好矣，依此爲之，可也。命善曰，誌文草圖書，旣已啓下，而宮園號改付標後，更當入啓矣。上曰，唯。上曰，近來政院事，全不修擧，雖以兪洪柱拿處傳旨事言之，傳旨則下於去月卄三日，而始於再昨日捧納囚單，此豈成說之事乎？曾前則雖是細事，諸承旨皆親執擧行，故能免此弊，卽今則院中如此之事，比比有之矣，何承旨爲推考房乎？應顯曰，臣及金文淳、宋煥億，連爲推考房矣。上曰，拿處傳旨事，伊時更問於中官，則果與他傳旨混下，而在院承旨，不能卽爲更稟，予甚訝之矣，混下之傳旨，昨日則何以推得乎？應顯曰，果爲搜得於休紙中矣。上曰，院中事如此，誠可悶也。尙喆曰，拿處傳旨，關係不輕，而曠日混置，事極駭然，當該承旨罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉當該承旨罷職事，榻前定奪。上曰，他承旨入侍。〈出榻敎〉任柱召入同副承旨洪樂彬進伏。尙喆曰，此全羅監司鄭一祥狀啓也。以爲光陽縣松田燒火者，雖是稚毛松，其所延及，至於四五里，則該縣監鄭駿采，不能檢飭之罪，在所難免，依事目論罪事，令廟堂稟處矣。松田失火邑守令，勿論文南武，決棍定式事，旣有先朝丙寅年受敎，其後輒以此奉行，今此光陽縣監鄭駿采，依事目決棍懲後之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此黃海前監司徐有寧狀啓也。以爲本道直路五邑立馬之役，非但載運公卜，專爲緩急運糧，而無編伍檢束之方，元軍及資保合七百五十名，作爲軍卒，轉餉軍官中，擇其五人，爲五哨官，又擇一人爲把總，臨急，則五哨官率其標下，持槍劍護糧卜，把總居中號令，平時則五哨官兼差立馬，別將把總爲都別將，申飭搬運，則昇平緩急，俱爲兩全。五站別將中，例差二窠外，三窠則便作營門私差，空費無用之料布，今若出給此數窠於轉餉廳，從久勤輪差，而五別將料布中，略干收合，則足爲槍劍造備之資，一營將士之願如此，而事係軍制，不敢擅便，至若應行節目，商確磨鍊計料，請令廟堂稟旨，分付矣。此與他軍制變通有異，不過就五站將卒中，弛張變通者，亦無財力之請得，則似不必靳許，而一營將校之願雖如此，五站保卒之必欲樂從，猶未能詳知。新道臣下去後，更加採取物情，商量事勢，如其必可行，則使之狀聞後擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，道臣之啓雖如此，而其中似可有更商者矣。國榮曰，立馬之設，亶爲運卜之具，軍保之類，亦非常聚之兵，雖或備給槍劍，恐不可以得團束之效，而備緩急之用矣。上曰，然矣。前前監司方入侍矣，必有商量者，進奏，可也。性源曰，臣之待罪海藩也，雖未及議到此事，而大抵五站人馬，俱極着實，而若復善爲團束，則尤好矣。尙喆曰，新監司金熤，亦以此議爲便好，而到任後，當有參量啓聞之事雲矣。上曰，然則，好矣。尙喆曰，此京畿監司鄭昌聖狀啓也。以爲道內各宮房山直等各名色，元數無定，假託亦多，今春行幸之路，俯詢楊州民瘼，仍下査實狀聞之敎，而宮房痼弊，不獨楊州爲然，實是一路通患，就其中最夥之邑，與楊州同爲槪列於後，亟令廟堂量定額數事爲請矣。各宮房投屬免役之弊，誠如道臣所論，《續典》及刊冊所載定額外，毋論各宮房各衙門，法外冒入之類，一竝査汰，大君、王子、公翁主守墓軍，《續典》亦無定額之事，不可不一番裁定，凡係可存可減者，令本司有司堂上相議，一一釐正草記後，分付道臣，以爲永久遵行之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，洪忠水使柳鎭說行營節目，方報備局，而其一，安興原有龜防兵船三隻及伺候舡三隻，則本營戰兵舡，雖仍留本營，若値緩急之時，自當推移取用，不必及今移泊事也。此則事勢誠然，姑令依所報擧行。其一，漕舡點檢，旣已摠察，則指路護送，依他邑例，自地方官限其境擧行，南北去來之舡，毋論公私，一一察飭事也。地方官之指路護送，卽諸道通行之例，使之依此擧行，而至於往來私舡，有異漕舡，不當創無前之例，以啓日後之弊，此則置之。其一，三南漕舡，盡入本營，目下檢察之中，咫尺元山，不必別置護送之官，元山點檢，仍爲革罷事也。蓋聞舡路，不由元山，而皆由安興雲，元山點檢，行營移設之後，不免架疊，此則依狀請革罷。其一，安興之兼設守城將，旣有本鎭舊例，且有江都近規，守城將依前仍帶，城操擇日，自本營擧行事也，此則依此施行。其一，水營需米四百石中二百石，自保寧劃送本營，二百石自泰安劃送行營事也。一年之中，半在本營，半在行營，需米之分半劃送，勢亦然矣，依此擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書傳敎曰，政官牌招開政。樂純曰，統禦營旣屬江華之後，則本營所屬六鎭邊將，雖自臣營書殿最，而至於喬桐府使，則名雖水軍左防禦使，而殿最則例自畿營書之，旣曰，主管之地，而不得與議於考績之際，則烏在其移設之本意乎？臣意則自今以後，喬桐府使，自本營書其殿最似好，故敢此仰達矣。上曰，喬桐爲左防禦，則永宗爲右防禦，而永宗則自江華書之耶？樂純曰，永宗僉使之殿最，畿伯亦書之矣。上曰，今則喬桐、永宗，爲江華之左右防營，而獨於殿最，不令江華書之者，似非重體統之意也。尙喆、命善曰，然矣，而喬桐旣兼府使，故畿伯似書之矣。上曰，雖兼府使，而防禦營，則屬於統禦營，何可不書其褒貶乎？他道其有可據之例乎？尙喆等曰，他道無可據之例，而統制使亦不書水軍防禦之殿最雲矣。上曰，御將似知之矣，統營前例，則何如？敬懋曰，水軍管下，則雖自統營書之，而防禦使殿最之例，果無之矣。上曰，水原、廣州，旣屬守、摠兩營，則殿最亦無自守、摠兩營書之之例乎？尙喆等曰，守、摠兩營，亦不書水原、廣州矣。上曰，他例則雖如此，而統禦營，旣是舟師大將，則喬桐、永宗，不過統禦營之左右營將，豈有爲大將，而不得書營將之殿最者哉？殿最若不書之，則其於節制管束之道，尤不成說，亦豈非名實之倒置乎？尙喆等曰，聖敎至當矣。若有舟師管下之別般名號，則可以書之，而猝難講定，使與畿伯同議，磨勘，似好矣。上曰，同議亦不可矣。旣曰，同議，則亦非專管之事，此亦難矣。國榮曰，如以中軍別將等名號啓下，則似爲順便矣。上曰，喬桐改爲一邊將，則似好，而亦難遽議矣。命善曰，統禦使移設之後，猶爲嘉善升擢之階，則誠過矣。尙喆曰，節制管束，則似不關於殿最與否，而大抵多掣肘之事矣。上曰，然矣，卿等亦更思好樣道理，後日稟定，可也，而予亦當有下敎矣。上曰，沁都褒貶，留守欲在京書之乎？樂純曰，自前亦多在京爲之之例，而臣之卽今情理，不忍遽然下去，故欲在京書之矣。上曰，唯。樂純曰，喬桐所在戰兵舡，各一伺候舡及所屬物力器械，已爲量宜移來，而喬桐府使，連爲遞易，不得相議區處，新府使合有促赴之擧矣。國榮曰，喬桐府使，久未下去，故自多掣礙之端雲矣。上曰，然乎？國榮曰，近來亞將，多出外，而喬桐府使李漢昌，又除本職矣。在內亞將，頗甚苟簡，御營中軍適有窠，使該營備擬以入，何如？上曰，依爲之。前此欲爲下敎而未果，前府使白東俊事，極爲放恣，勿罷仍任，可也。〈出擧條〉喬桐府使白東俊，勿罷仍任。〈出榻敎〉上曰，白東俊事，極爲駭然矣，旣命赴任，則何敢引義於文報間乎？尙喆、命善曰，所引之嫌，非徒太過，亦甚駭妄矣。國榮曰，近來中外衙門，皆擁虛簿，而至於禁衛營，可謂軍門中稍實，而臣待罪多年，詳知其裏面矣。除各項無面，各處貸去者，餉色猶可說，而軍色實餘在，不過二萬餘兩，而其中有補軍庫名色，元無一疋木一兩錢捧入之事，而以逋欠之人，永定軍色庫子，使之歲納錢於補軍庫，以爲年年計減雲，而厥漢輩，無他推移處，則就軍色元入中，潛偸暗輸，以爲目前彌縫之計，所謂徵逋者，乃所以漸失元數，至於莫可奈何之境，且有假記名色，無論幾兩錢幾同木曰，以假記上下，則設有用於用處，而數餘者，更無還入庫之例，又從以消融之。若如此不已，則不出四五年，該營必不成貌樣而後已，豈不大可寒心乎？臣雖遞職，所嘗耿耿於中者，故及今重記釐正之時，必欲變通釐革，而目下時在，漸無着手處，則來後新捧，便同貯水於無底之甕，臣於公用外，所鳩聚錢穀，其數亦不甚少。且於各司貸去中，抄出其可捧處，如戶曹之八萬二千五百兩，訓局之一萬四千兩，兵曹之二千兩，賑廳之六千八百六十一兩者，是也，其外難捧處及數爻零星者，亦不擧論矣。近日經費匱竭之中，豈可責捧其二三，而自戶曹還送一萬三千兩，訓局三千兩，賑廳三千兩，兵曹二千兩，則合時在二萬餘兩及新所鳩聚者，其數將爲五六萬兩，而此則乃實數也。別作封不動，入庫然後革罷，補軍庫名色，軍餉色庫子，輪回換差，文武從事官，亦定瓜限，每當遞易，時官與吏，互相傳掌，若有逋欠之事，其吏重繩徵逋，其官論以當律，自朝家亦或別遣御史，另加反閱，則今年時在雖如此，該營一年用下後，其所餘剩，如無別般公用，則或萬餘兩，或近萬兩矣。以此計之，不出十餘年，將爲十餘萬兩，其公家之所得，當如何哉？說者或以爲，此時捧債於各衙門，不無掣礙雲，而此則不然，在衙門不至大段傷損，在該營實有大段利益，各處錢貨，無非公物，則該營復舊蘇弊之後，還復互用，亦無所妨矣。至於庫子逋欠，當初摘發之時，旣不用法，則今雖追理而，年年徵捧，亦爲添補於軍餉兩色事，方欲成節目擧行，敢此仰達，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？尙喆曰，該營救弊之道，依此所請而處之，則當有前頭實效，許施，好矣。命善曰，禁營事，臣亦稔知，所謂補軍庫假記等名色，實爲痼弊。今若革罷此等名色，輪回庫色，論責郞廳，則宜無尾閭之爲弊，可期儲積之漸盛，禁衛一營，當爲富實之局，依此爲之，好矣。上曰，所奏甚好，旣問大臣，以此出擧條，定式施行，可也。〈出擧條〉華鎭曰，內氷庫藏氷之意，亶在於闕內各司進排及外朝頒氷等節，而昨年則非但藏氷之縮少，近因炎熱，太半消瀜，所餘無多雲，臣意則頒氷一節，姑爲減省似好，故敢達矣。上曰，內氷庫事，予欲一言而未果矣。曾在先朝，使蔡濟恭釐定之後，內氷庫所用，不過公翁主、郡縣主、親王子頒賜及一年藍染所入若干張而已，間或有別判付取用之時矣。昨今年，則初無一張之別判付，而所藏之氷，尙患不足，豈不可痛乎？華鎭曰，分藥房及外水剌間，則量宜進排，而果無別判付取用之事，然而欠縮常多，甚可悶矣。頒氷之時，不但元數而已，似或有憑藉濫用之事，故致此不足之弊，臣之所達，亦以此也。上曰，當此夏節，減其例頒之氷，則不亦難乎？國榮曰，臣向在藥院，每見下人取來氷丁之時，果不無過數持來之弊，此固可悶，而頒氷之難防，聖敎至當矣。上曰，然矣。華鎭曰，臣之本意，亦非欲永減頒氷，而若於各處持去之時，痛加省察，則似或防尾閭之洩矣。上曰，此事則從容商確，未爲晩矣。華鎭曰，今此園所諸役，一依聖敎，務從省約，而儀仗及輓章等屬，不可無雨備，此則從當磨鍊仰稟矣。上曰，參酌更奏，可也。光漢曰，惠慶宮生辰進賀，當爲磨鍊，而此時不敢循例擧行，何以爲之乎？敢稟。上曰，置之，可也。〈出擧條〉弘履所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請海南縣爲奴罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請還寢福氷酌處之命，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。上曰，不允。又所啓，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，快施當律。上曰，不允。又所啓，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫情gg得g情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟令王府竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請恆、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。上曰，不允。又所啓，請薦棘罪人瑩中，亟令王府設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。又所啓，請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。上曰，不允。又所啓，請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。上曰，不允。又所啓，請河東府減罪罪人昌鼎，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請柒原縣定配罪人志遜，更令王府設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。又所啓，請減死定配罪人德秀，亟令王府更加嚴鞫，快正王法。上曰，不允。又所啓，請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。上曰，不允。又所啓，請淸川君金鍾正，亟命刊去爵秩，姑先放逐田裡。上曰，不允。又所啓，請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。上曰，不允。又所啓，請定配罪人權翊，亟令王府嚴加刑訊，遠地定配。上曰，不允。又所啓，請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。上曰，不允。又所啓，請順海亟令王府刻期發捕，嚴鞫得情。上曰，不允。又所啓，請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府嚴鞫得情，快伸王章。上曰，不允。又所啓，請申大年，亟施屛裔之典。上曰，不允。又所啓，請定配罪人元幹，亟寢酌處之命，更令王府嚴鞫得情，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請亟寢鎭寬。大春酌處之命，更加嚴鞫得情。上曰，不允。〈措辭竝見上〉又所啓，合辭之際，引一微嫌，連事違牌，多日闕啓，事甚未安，請違牌兩司諸臺，一倂罷職。上曰，不可以此輕遞言官，不允。又所啓，臣才識蔑劣，本不合於淸朝耳目之任，而以目今兩司違牌請罪矣。及承批旨，臣之所失甚大，何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈竝出擧條〉上命退，諸臣以次退出。上曰，承旨更爲入侍。樂彬進伏。上命書傳敎曰，俄者臺請，雖不允從，更思之，合辭時違牌臺諫，輒請罷職，卽先朝末年，以此習屢勤飭敎者也。不意今日朝廷，復見此等之習，予固不欲索言，大司諫蔡弘履削職。上仍命退，承史退出。

6月2日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨林鼎遠〈坐〉。右承旨李鎭恆〈坐〉。左副承旨鄭元始〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐直〉。同副承旨申思運〈坐直〉。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈病〉。假注書李敏采〈仕〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○觀象監啓曰，自辰時至午時，灑雨下雨，測雨器水深一分，夜一更二更，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○傳於沈頤之曰，軍士房承旨入侍。

○傳於洪樂彬曰，左承旨林鼎遠批下，牌招察任。

○以副修撰洪樂洙牌不進罷職傳旨，傳於申思運曰，只推，更爲牌招。

○傳於申思運曰，吏房有做錯事，該房承旨推考。

○本院啓曰，實錄廳持去，《癸未年日記》十二卷，還來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，左承旨林鼎遠，今日不爲出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，知道。

○申思運，以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，上樑文頭行，仁淑元嬪仁明園丁字閣上樑文十三字，令書寫官李儒慶書塡，今初三日，使園所都監郞廳，陪進園所之意，敢啓。傳曰，知道。

○申思運，以園所都監郞廳，以都提調意啓曰，齋室立柱上樑吉日，當初推擇時，或恐事役之未及周旋，差後於丁字閣立柱上樑之日矣。今則事役別無掣礙之端，且前頭霖潦，有未可知，齋室立柱上樑日時，以丁字閣立柱上樑日時，同爲擧行，何如？傳曰，允。

○申思運，以園所都監言啓曰，今日未時量，魂遊石無事輸入，南漢赴役僧軍一百五十名，北漢赴役僧軍一百九十名，竝爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭元始，以弘文館言啓曰，新除授副修撰沈樂洙，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○申思運，以吏批言啓曰，頃日政律學兼敎授，依刑曹薦狀，當爲備望受點，而未及照察，誤以三望單啓下，惶恐待罪，而原單子勿施，更爲擬望以入之意，敢啓。傳曰，勿待罪。

○申思運，以兵曹言啓曰，今此仁淑元嬪發靷反虞時，各差備忠贊衛八十一名，依都監磨鍊，以京有廳出用之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，禮葬都監啓曰，大轝高廣，比準於興仁門，則門高不足，幾至二尺許，而取考謄錄，則門閾磚石，豫爲掘去矣。今亦依此，令各該司習儀前修治門路，何如？傳曰，允事，命下矣。依都監啓辭，興仁門門閾磚石，習儀前掘去，發靷後還爲塡補，而使役軍丁，依前例陪往大將都遊軍中，量宜除出，使之赴役，令本曹郞廳，檢飭各該司擧行，自始役日，每夜把子圍排，分付繕工監待令，而把守軍兵，亦令分授御營廳，依例定送，限還爲塡補間，與同門將卒，眼同嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。聞曹郞役民之際，不無弊端雲，今番則俾勿如前事，另加嚴飭。

○申思運，以右邊捕盜廳言啓曰，本廳兼從事官李瀁，以身病有難察任，改差，何如？傳曰，允。

○禮曹啓曰，今五月初十日，都監堂上入侍時，本曹判書鄭光漢啓曰，今此元嬪喪後，自上服制，我朝無可援之例。《周禮春官》有曰，王爲三公六卿錫衰，爲大夫士疑衰。註又曰，此君爲臣服也，君猶爲臣而服，則況於無品之嬪乎？且考《大明集禮》中《唐朝禮》，有曰，皇太子爲良娣擧哀，三朝哭而止。其文又曰，若本服朞者，三朝哭而止，此爲旁照之禮，以《周禮》觀之，則當有服制，以《開元之禮》參考，則宜有公除，竝下詢大臣儒賢，而參考處之得宜，須有公除然後，凡係祀典，當依《喪禮補編》擧行，敢此仰稟矣。上曰，依爲之事，啓下矣。發遣郞廳，問議於時原任大臣及儒賢，則領議政金尙喆以爲，今此仁淑元嬪服制公除，因禮官稟達，伏承收議之命，而此於國制，旣無可援之例，則以臣蔑識，雖不敢倉卒臆對，禮官所引周官服制之論，《開元禮》公除之說，俱爲旁照可據之端，惟在俯詢知禮之臣而裁定焉，伏惟上裁雲。左議政徐命善以爲，今此仁淑元嬪服制公除，該曹之以《周禮》、《開元儀》旁參考據，極其該備，依此施行，恐合禮意，如臣謏魯，別無他見，伏惟上裁雲。領中樞府事李溵，行判中樞府事鄭弘淳以爲，禮堂所奏，儘有考據，臣等之見，與領、左相意無異雲，祭酒宋德相以爲，今此仁淑元嬪服制公除，禮官所引周官、《開元禮》等說，似爲該備，可以旁照，而第臣淺見，周官之制，乃天子臨公卿諸候喪時弔服，而未必爲喪服也。《開元禮》三朝哭云云，亦是皇太子爲良娣擧哀一節，而亦未敢知以此參考，必當有公除也。蓋今服制，古今禮書，別無可援之文，而其可以旁照者，又如此，以臣寡陋，有不敢臆決，而妄對者，惟在聖上廣詢博訪而財處焉雲。大臣、儒賢之議如此，上裁，何如？無批答。

○吏曹口傳政事，仁明園守園官單完豐君濬。

○兵曹口傳政事，僉知單申應周。

○申思運啓曰，大司憲鄭昌順被論，執義兪彥鏶在外，掌令李奎緯被論，金鍾厚在外，持平洪樂淵受由在外，林濟遠被論，監察茶時之意，敢啓。傳曰，允。

○左承旨林鼎遠疏曰，伏以臣猥以無似，濫膺重寄，周歲邊門，無一善狀，至今追省，如負大何，果然臺言峻發，聲罪狼藉，臣滿心惶懍，無地自容。念臣誠信不孚，居職無素，無論事之有無虛實，致有此人言之來，孤負聖簡，貽辱朝廷，此莫非臣之罪也。聖度寬大，過加容庇，兪音旣靳於臺批，嚴問不及於臣身，至使許解諫職，俾伸廉隅，如臣不肖，何以得此於聖明？臣誠感淚無從，不知死所。不意今者，銀臺新命，又下於夢想之外，惝怳驚感，宜卽趨承之不暇，而第臣所遭，非比尋常，譴罰不加，情地自如，玆不得不仰首鳴呼，略暴事實焉。臣於再昨秋赴任之初，閱視城堞及公廨各處，則纔經夏潦，間多崩壞，其勢不可不趁卽修築，而本府素乏石材，從前築城，皆用甃甓，故果令燔甓燔瓦，隨毀繕改，而至於發賣一節，倭館如有破傷處，自本府燔瓦修改，乃是常例，彼旣不買而自得，則雖欲和賣，必不肯買，臣之有罪無罪，公議自在，焉敢誣也？在臣自靖之道，謝跡周行，杜門訟愆，其何敢以時日之稍久，天鑑之洞釋，晏然冒膺，殆若無故者然哉？官職去就，初非可論，召牌之下，蠢動無路，玆敢略入文字，猥控情懇。伏乞聖慈，特垂鑑諒，亟賜重勘，以重臺言，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○己亥六月初二日，兼春秋洪光一。刑曹啓目，罪人景行，以逆賊聖國之子，緣坐安置之後，肆然逃還，敢入城中者，萬萬叵測，李大白段以景行之保授主人，符同景行，潛與上京者，必有情節，而亦復牢諱，不爲直告，更加嚴刑，期於得情，何如？傳曰，竝下本道監營，景行段，嚴加刑訊，究覈情節，如無隱情，加刑移定配所，發配爲旀，李大白段置，亦令道臣，加刑推問後，遠地發配後，啓聞爲良如敎。

○刑曹啓目，御寶僞造罪人金龍河，僞帖書給罪人李龜大，僞帖買賣罪人朴二尙、樸重載、孟龍三等，一體照勘，何如？傳曰，依允。

○己亥六月初二日巳時，上御誠正閣。兵房承旨入侍時，兵房承旨沈頤之，假注書李敏采，記注官徐龍輔，記事官李信祜，以次進伏訖。以全羅水使李父爀狀啓，命書傳敎曰，勿待罪事回諭。又命書傳敎曰，諡號時正使品數，取考園所上諡例，更令都提調參商稟處，然則副使品數，前例亦當有之，一體參酌磨鍊以奏。又命書傳敎曰，殯宮進香器數，雖念經費，方欲減省，至於官司，似不當用辛未之例，亦令禮判詳考參酌磨鍊，登對時稟處。又命書傳敎曰，古例翰注，亦多被選之例，今番無啓下之事，上下實注書諸翰林，原啓下外，挽辭使之製進。又命書傳敎曰，別軍職只有二人番次，元無輪回之人，侍衛之職，事甚苟簡，合有變通之道，昌城府使申應周，遞付京職，樞銜例授，使之直爲啓下。又命書傳敎曰，向者猶以追念謙挹之意，諡日、靷日、返虞日，各項陪從及執事官，皆依辛未年例爲之事，曾有下敎，而今則旣遵皇朝典禮，凡諸儀節，當從園例也。塡差時品數陪從之官司，參酌園例，磨鍊稟之，三年內儀文，係是我朝初有之事，禮、兵曹堂上，旣帶本都監提調，況都提調旣是時任大臣且鍊此等格式，從速相議，登對時稟處。又命書傳敎曰，挽章文製述官，陵爲九十六人，墓則外喪爲八十八，內喪爲五十八，外小喪則爲六十人云，園則視此當爲增減，以此意傳於都提擧裁定，分付吏曹，抄啓別單，更爲修整書入。又命書傳敎曰，靷日以當日返虞之故，丁字閣勿設欑宮，但於隧道閣內設次，小住行奠，仍行朝上食，而路祭所靈座，亦勿出擧，但於魂魄轝前設次行奠之意，已有所詳敎於園所堂上，又有所書下於別單中矣。昨聞都提調所奏，未能諦聽，尙未領會雲，依此所下傳敎，擧行之意，更爲申明，分付惠慶宮進服加味六君子湯五貼製入事。〈出榻敎〉

6月3日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨林鼎遠〈坐〉。右承旨李鎭恆〈坐〉。左副承旨鄭元始〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐直〉。同副承旨申思運〈坐直〉。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈病〉。假注書李敏采〈仕〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於李鎭恆曰，咸鏡監司留待。

○李鎭恆啓曰，都監都提調左議政徐命善，提調禮曹判書鄭光漢，兵曹參判鄭民始，儀節稟定事，來待矣。傳曰，入侍。

○傳於洪樂彬曰，禮房承旨與魂宮都監堂上入侍。

○傳於申思運曰，咸鏡監司入侍。

○又傳於曰，都監堂上入侍。

○又傳於曰，前承旨宋煥億、申應顯、金文淳竝敍用。

○申思運啓曰，大司憲鄭昌順被論，執義兪彥鏶在外，掌令李奎緯被論，金鍾厚在外，持平洪樂淵受由在外，林濟遠被論，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭元始，以園所都監郞廳，以都提調意啓曰，昨筵中，臣命善，以除下直往來園所事，有所陳稟矣。明日除下直，進詣園所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監言啓曰，今日卯時，丁字閣定礎之意，敢啓。答曰，知道。

○又以園所都監言啓曰，今日辰時量，壙中畢鍊正後，仍築地灰之意，敢啓。答曰，知道。

○又以園所都監言啓曰，今日辰時，齋室定礎之意，敢啓。答曰，知道。

○吏曹口傳政事，孝徽宮守奉官李敏亨、洪大默。

○兵曹判書權噵疏曰，伏以臣至愚至鈍，無才無能，晩來一第，固已倖耳。厚被兩朝不世之恩，出入內外，遍歷華顯，循序推遷，濫躋入座，此豈臣夢想所到哉？絃滿則矢落，載稇則駕顚，理之常也。況弓已朽枯，馬又玄黃者乎？引物自視，不勝悚懼，每以臨淵之蹤，只切循墻之悃，不意玆者有隕自天，以臣爲騎曹長官，夫司馬之職，何等責任，而聖簡遺照，不少留難，驚惶震凜，罔知攸措。顧臣卽一白面，軍旅未講，年至病痼，蒲柳已謝，其何以坐按中權，指授進退之節？又何以馳馬後先，用備陪衛之列乎？且臣稟本虛脆，少多危疾，衰年嶺外，慟纏嬴博，諸症迭闖，轉成膏肓，形殼徒存，神精全鑠，有時忽忽，殆若死灰，閑司漫職，尙患瘝曠，西銓重任，其敢屍居？噫，方當新化初敷，受恩至渥，雨露若偏，龍光靄溢，臣雖庸癡，非木非石，區區微誠，寧不知感，而殘景已頹，膂力旣愆，恐孤涓埃，只增悚蹙，命召祗受，事體嚴重，飭敎之下，黽勉趨謝，而蹲冒匪據，非臣所敢，玆將短章，仰暴微懇。伏乞聖明，俯賜鑑察，特遞臣新授職名，以重名器，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○吏曹參判宋德相疏曰，臣於日昨，恭承聖批，不惟不準所辭，一幅綸綍，委曲隆摰，迥出常例，乃若世道之諭，尤非賤微，所當得者，惶感之極，殆莫省措躬何所也。噫，不世之眷遇雖至，匪據之職名難冒，一日之內，四逋召命，分義虧缺，譴何是宜？顒俟有日，威罰不降，臣尤憫蹙，如不自容。仍竊念銓衡之官，有國所重，佐貳之職，秩雖差下，若其責任之大，視長僚無甚間焉。雖登名甲乙，循序踐進者，尙且逡巡辭遜，不敢遽受，如臣愚賤，本不合於百執事之末，而今乃不費詢諮，不待注擬，一朝擧以畀之，不少疑難。是以除目一下，夫人皆驚，公議所在，於玆可見，而聖上猶意其或可堪承，瀝血之籲，乃反視以例讓，臣心抑塞，尙有何言？目今時象紛軋，黑白交互，秉公祛私，激濁揚淸之責，專在銓地此時此任，豈是臣所可冒當者哉？至於籌司之銜，半歲虛帶，一未赴坐，事之有名無實，莫此爲甚。伏乞聖慈，曲察臣種種情勢，亟命鐫改本職兼任，以幸公私，不勝大願。答曰，省疏具悉卿懇。初批申諭，予何多誥？卿之所辭，若是齗齗者，皆予誠淺之致，良庸自忸，卿旣在朝訏謨之地，激揚之責，卿不自任，而更於誰乎？卿須安心勿辭，從速察職事，遣史官傳諭於吏曹參判宋德相處。

○校理韓晩裕疏曰，伏以臣所帶春秋兼銜，與臣父知春秋之任，有應避之嫌，揆以公格，自在當遞，玆敢露章自列。伏乞聖明，亟令該曹照例遞改，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○注書李兢淵疏曰，伏以臣所帶之職，與臣伯父右承旨臣鎭恆，有應避之嫌，揆以法例，在下當遞。伏乞聖明，亟命該曹，照例遞改，以存公格，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○敎咸鏡監司徐浩修書。王若曰，眷豐沛之舊鄕，永言予思，按溟渤之雄鎭，往哉卿欽。顧我靑丘諸藩，最重白山一路，三邊息烽煙之警，幸際天時之克和，五嶺疎陰雨之謨，莫曰，地利之足恃。王化隔鬼門之險，人稱南關監司，賊孥遍豆江之濱，俗雜北胡獷悍。況近日薦庚歲之急，而民事切丙枕之憂，倣海內移粟之規，縱運百萬包紅腐，念春後塡壑之命，曷慰數十州蒼生？肆朝廷每難其人，伊簪紳孰膺斯選？惟卿，閥是喬木，姿若精金，樂有賢父兄，詩禮服家庭之訓，不愧眞宰相，才猷適內外之宜。佐銓衡於東曹，已著藻鑑之譽，緩裘帶於南國，尙傳棠陰之謠。固眷注之冞隆，矧休戚之與共？玆授卿以咸鏡道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使咸興府尹，卿其追乃祖巡宣之風，體重宸委寄之意。地盡隔一水，衣帶仗節，整霜雪之威，日中交兩，市貂蔘攬轡，勵氷櫱之操。異西川翶翔之所，予實喜方面得人，畀北面鎖鑰之任，卿莫雲邊頭無事。於戲，行非去國，那愁鐵嶺之徵雲，樓名樂民，宜思襜車之隨雨。故玆敎示，想宜知悉。副修撰金宇鎭製進

○己亥六月初三日，兼春秋洪光一。禁府啓目，覆檢官楊州前牧使洪益弼，抱川縣崔孝大成獄之案檢狀違格，議處，何如？傳曰，置對之命，不過重刑獄示飭勵之意是如乎，此時曠官可悶，分揀放送，使之卽速還官爲良如敎。

○禁府啓目，金海府使李喆運，莫重軍餉之未捧，比他衙門各穀所捧，尤極夥然，議處，何如？傳曰，姑爲保放，待御史入來，更爲稟處爲良如敎。

○己亥六月初三日辰時，上御孝徽宮。禮房承旨與魂宮都監堂上入侍時，左議政徐命善，戶曹判書金華鎭，兵曹參判鄭民始，左副承旨鄭元始，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、李信祜，以次進伏訖。上曰，禮曹判書入侍。賤臣承命，與禮曹判書鄭光漢偕入進伏。上曰，魂宮處所，旣定於此，而自內哭臨廳，不可不議定矣。命善、華鎭曰，然矣。上曰，自內至哭臨處路，必由文政殿庭，若不由文政殿，則聚景苑之路，延袤頗多，何以則好耶？華鎭曰，若設墻垣或笆子，則好矣。上曰，築墻則鉅弊，以笆子爲之，何妨之有哉？上曰，都監郞廳入侍。賤臣承命，召入司僕主簿洪樂顯進伏。上曰，內哭臨廳，汝亦見之否？樂顯曰，臣亦奉審矣。上曰，魂宮及園所都監役事，今至何境乎？命善曰，勿論堂郞，皆着實看檢，二十日前，可以了當矣。命善曰，臣等之今日登對，多有稟定之事矣。上曰，然矣。命善曰，啓殯時告宗廟一節，自當擧行，而取考皇朝典禮，則又有告社稷之禮矣，今番則竝告於廟社，何如？上曰，依爲之。命善曰，取考皇朝典禮，則皇妃下葬日，百官免朝參，會哭於園所，今番發靷時，宗親、儀賓，全數進參，百官亦當依此禮陪從，仍參於下梓室時哭班，而若全數陪從，則將無留都之人，又欲分排以往，則有違皇朝之禮，事多掣礙，有難酌定，何以爲之乎？上曰，皇朝典禮，下葬時百官，雖有免朝參會哭之文，而掣礙之端，誠如卿言，留都不可無，百官依前例，只以五上司六曹堂郞陪從，仍參哭班，返虞時則迎哭群官，自當合班導從，亦不悖於皇朝典禮，依此擧行，可也。命善曰，今番喪禮，比辛未用加一等之禮，皇朝典禮，亦有文武衙門各祭一壇之文，則凡諸儀節，自當有加，進香時，五上司爲之，而政府則率百官，遣奠時，宗親、儀賓、五上司、六曹堂郞陪從人員及闕內入直官員竝進參，宣諡、焚黃、啓殯、祖奠及練祥禫祭時，宗親、文武百官進參，何如？上曰，依爲之。命善曰，宣諡時正使及啓殯時啓欑室官、率舁梓室官、贈玉帛覆土官，當依《補編》，以一品重臣差出矣。上曰，宗親、儀賓中，正一品爲之，贈玉帛覆土官，仍以啓欑室官爲之，可也。命善曰，宣諡時告廟祭官，啓殯時告廟社祭官，以一品重臣差出，宣諡時奉冊印官，以文臣五品諸執事參上參外，舁梓室官，以武臣三四品差出，魂宮三年內祭官，初獻官以從一品，亞獻官從二品，終獻官堂上正三品，園所則勿論三年內外，以堂上正三品差出，而宗臣、儀賓中，如有求差者，依例勿拘品數，塡差，何如？上曰，依爲之。命善曰，發靷時，內禁衛陪衛者數，未滿五十，故番將例不領率雲，今番則以五十人磨鍊，使該番將，領率陪衛，何如？上曰，依爲之。命善曰，發靷時陪衛前後廂軍兵數爻，兵曹自當臨時磨鍊，而中軍千摠中，當以何人率領乎？上曰，諸色標下軍，量宜除出，中軍率領陪從，可也。命善曰，園所遷奠時，旣不設欑室，則《補編》所載祝辭，恐不可用矣，啓欑室三字，改以下玄室，何如？上曰，依爲之。命善曰，發靷返虞時，分兵曹摠府堂郞各一員五衛將二員，武兼四員，陪衛當部官員，漢城府堂郞，禁府堂下官，前導贊請官，以攝相禮差出，擧行，何如？上曰，依爲之。命善曰，發靷時，闕內入直官員，各於本司前哭辭，下梓室時，百官亦於外庭，望哭奉慰，何如？上曰，依爲之。命善曰，宮園祝式奉審及凡諸擧行之事，一依他宮園例，自禮曹啓下節目，以爲擧行之地，何如？上曰，依爲之。命善曰，發靷返虞時儀仗等節，比辛未亦當有加，謄錄及《補編》所載，應爲擧行者外，內侍執烏杖者四人，金銀鐙各一，銀盂銀灌子各一，挽辭前後各十五，執鐸者四人，火鐵籠十隻，宮人二人，加數磨鍊，而前部鼓吹，旣有皇朝典禮，亦爲量宜磨鍊，何如？上曰，依爲之。命善曰，誌石張數旣多，若待其畢書而往燔，則有窘急之慮，故自前每隨其所書，出送燔所矣，今亦依此爲之，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉命善曰，此外如儀仗等節，一依《補編》所載，參酌磨鍊，而取考前例，則輓辭當有加數之擧矣。上曰，辛未年輓辭爲五十，戊申年則爲八十矣。命善曰，今番凡事，比辛未旣加一等，則輓辭亦當爲八十矣。製述官方欲加數，啓下矣。上曰，依。命善曰，儀仗等屬，如朱畫團扇、靑綉、紫綉、鞍馬，皆是《補編》中所載，故方欲依此造出矣。上曰，靑bb綉b、紫綉、鞍馬，不知果是何物，司僕如有之，使內乘持入。上曰，《喪禮補編原編》，入之。賤臣承命持入，仍仰奏曰，下問司僕，則紫bb綉b、靑綉、鞍，本非司僕常有之物，每當有用之時，自工曹進排雲矣。上曰，唯。光漢曰，焚黃祭儀，旣載於《補編》，此是皇朝賜諡時儀注，而今番儀節，亦當倣此刪節，然在殯時三獻祭，終似未安於禮意矣。上曰，當爲單獻矣。光漢曰，獻官以何品差出乎？上曰，當親臨，以素祭擧行，可也。光漢曰，謹當以此磨鍊儀注矣。民始曰，《讀禮通考》詳細考見，則凡干儀節，極爲該備，實多今日照準之例矣。上曰，然矣，厥冊可謂禮書中最精者也，淸儒徐乾學之所著，而徐乾學亦可謂大儒矣。命善曰，然矣，《通考》中所載皇妃喪，太子服朞，則今番服制，宜據此例，而今雖已過之事，實是欠典矣。上曰，然矣，《通考》之文，果可傍照矣。雖因訓將所奏，初不深究博考，而今番之喪，我朝初有之事，故禮制等節，似不免疎漏矣。命善曰，然矣。命善曰，魂宮旣定，則守奉官亦當卽爲差出矣。上曰，然矣。上曰，孝徽宮守奉官二員，口傳差出。〈出榻敎〉上乘小輿還內，諸臣以次退出。

○己亥六月初三日申時，上御誠正閣。咸鏡監司入侍時，咸鏡監司徐浩修，右副承旨洪樂彬，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、李信祜，以次進伏訖。上曰，北伯進前。浩修進伏，上曰，北路薦歉，且多隱虞，得卿任藩，予可忘憂，卿其欽哉？浩修曰，臣才性鹵鈍，猥荷藩寄，方切祗懼，今承前席諄諄之敎，惶悚感激，不知所達矣。上曰，今日欲發行耶？浩修曰，日勢雖晩，當宿樓院矣。上曰，何日當到任耶？浩修曰，潦水可慮，故欲爲緩緩作行，當於十五日到營矣。上曰，當炎遠程，無事下去，可也。浩修曰，行將逖違天陛，實不勝區區犬馬之誠矣。上命浩修先退，上命樂彬，書禁府啓目判付。又命書兵曹判書權導gg權噵g疏批。上曰，承旨出去，與都監堂上，入侍於魂宮，可也。仍命退，承史退出。

○己亥六月初三日申時，上御集祥門西夾室。都監堂上入侍時，兵曹參判鄭民始，右副承旨洪樂彬，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、李信祜，以次進伏訖。上曰，俄者入啓之擧條，或多混書，且有未瑩處，兵參與都提調相議，更修以入，可也。仍命樂彬讀擧條。上曰，告廟社事外，不必一一盡出於朝報矣。民始曰，然矣。上曰，自內哭臨廳往來之路，將何以遮蔽乎？民始曰，築墻頗高，則似好矣。上曰，墻役甚鉅，連設笆子，無妨矣。民始曰，朝者都提調稟定諸件中，有未及仰奏者，故臣敢替達矣。今此返虞時服色，百官當爲從吉，而都監堂郞服色，似可稍別於百官矣。上曰，都監堂郞，則以淺淡服迎哭，可也。民始曰，發靷時，則何以爲之乎？上曰，哭送則以淺淡服，陪從則以華服，可也。民始曰，《補編》所載儀仗中，雖有朱畫團扇之名，而問諸儀仗庫，則無之矣。上曰，然則以儀仗中龍鳳扇代之，可也，而昨年新備者，必多可用，須勿改造也。樂彬曰，發靷時，旣有百官哭送之節矣。受服執事中，有外任二人，此亦依他執事例，哭送，何如？上曰，依。上曰，祭文通韻之法，如東冬庚靑等字，皆可以通押乎？民始曰，祭文等文字，雖非東冬庚靑之類，音同則皆互押矣。上曰，宿衛所加出近仗軍一名，能無疊役之弊乎？民始曰，近仗軍雖是苦役，而宿衛所加出一名，則料布旣均，使役亦歇，別無爲弊之端矣。上曰，然矣，非但近仗軍之爲苦役，予則以結束色，爲最可矜者矣。民始曰，然矣，結束色之爲役甚苦，而料布太輕，人無願入者，故所謂結束色吏，皆是不解事之類矣。上曰，結束執吏一人，頗似了了，而其餘諸吏，皆不成樣，誠如卿言矣。果是料布殘薄之致，則合有變通之道，予意則欲於諸色吏中，輪回差出，或於原料布外，從優加給，卿意，何如？民始曰，聖敎至當矣。輪回之規，添料之擧，固宜從便商稟，而亦難猝然定行矣。上曰，兵曹吏原數幾何？民始曰，各色書吏，合爲百餘名矣。樂彬曰，臣於待罪騎堂之時，稔知其弊，而大抵兵曹吏元額旣多，諸堂郞行下頻數，故百弊層生，漸至難堪矣。上曰，元數太多，故其弊如此矣。民始曰，行下之弊，果如承宣之言矣。上曰，然矣。仍命退，諸臣退出。

6月4日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨林鼎遠〈坐〉。右承旨李鎭恆〈坐〉。左副承旨鄭元始〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐直〉。同副承旨申思運〈坐直〉。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈病〉。假注書李敏采〈仕〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○觀象監啓曰，夜二更流星，出箕星下，入南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色白。

○傳於沈頤之曰，騎馬一匹立之，宣傳官一員待命。

○申思運啓曰，大司憲鄭昌順被論，執義兪彥鏶在外，掌令李奎緯被論，金鍾厚在外，持平洪樂淵受由在外，林濟遠被論，依例監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申思運，以園所都監郞廳，以都提調意啓曰，壙中地灰，三寸畢築鍊正，仍設拘捧機之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監言啓曰，今日辰時，丁字閣齋室立柱之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監言啓曰，丁字閣上樑文，監造官金師柱，今日酉時量，陪進設所權安之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，表石陰記草圖書，令書寫官兵曹參判鄭民始，書出以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以長生殿郞廳，以都提調意啓曰，今此仁明園外梓室着漆，依舊例已準三十度，臣等來詣奉審，則漆色光潤，無所欠頉，仍爲結裹，移安於正殿前楹內，今月初六日習儀，初七日巳時，陪進園所之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭元始，以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，表石陰記所改處，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

6月5日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨林鼎遠〈坐〉。右承旨鄭元始〈坐直〉。左副承旨洪樂彬〈坐直〉。右副承旨申思運〈坐〉。同副承旨李奎緯〈牌不進〉。注書二員未差。假注書李敏采〈仕〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於鄭元始曰，違牌臺諫，勢難行公，竝許遞，大司憲處義，亦無異同，一體許遞。

○又傳於曰，政官牌招開政。

○傳於申思運曰，禮房承旨入侍。

○傳於沈頤之曰，同副承旨入侍。

○傳於洪樂彬曰，新除授承旨，待下批牌招察任。

○備忘記，前掌令李奎緯，承旨除授。

○鄭元始啓曰，吏曹判書鄭尙淳，參判宋德相，參議柳戇，牌不進推考傳旨及罷職傳旨今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，竝卽更爲牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。

○有政。吏批，判書鄭尙淳牌不進，參判宋德相肅拜後病，參議柳戇進，右承旨李鎭恆進，吏批啓曰，判書鄭尙淳牌招不進，參判宋德相懸病出去，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，昌城府使，今當差出，而不可不各別擇差，他道邊將竝擬，何如？傳曰，允。以洪國榮爲大司憲，洪彥喆爲司諫，南鶴聞爲掌令，李濟萬爲持平，李碩九爲獻納，安廷玹、徐郁修爲正言，南玄老爲禮曹參議，李東植爲昌城府使，安聖彬爲靈巖郡守，趙光逵爲安義縣監，檢閱單鄭東浚，錦城尉單朴明源。

○兵批，判書權噵病，參判鄭民始病，參議柳義養入直進，參知鄭宇淳病，左副承旨洪樂彬進。以朴性善、田光說、尹得逵、金命埏、柳鎭夏、權伋、李文燮、具埉、田光羽、金宗淵、李恆祚、李奎緯爲副護軍，李溎、鄭昌順、金履素、金文淳、宋煥億、申應顯、吳載紹、金蓍耇、鄭啓淳、李枰、林濟遠爲副司直，尹長烈、申應淵、沈埉爲副司果，李德茂、柳得恭、朴齊家、徐理修爲副司勇，僉知單金相庚，兼安興守城將單柳鎭說，統禦營左海防將單白東俊，右海防將單許侙。

○洪樂彬啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，今日政新除授臺諫，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司諫林得浩，一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳於洪樂彬曰，都監堂上入侍。

○以同副承旨李奎緯牌不進罷職傳旨，傳於洪樂彬曰，只推，更爲牌招。

○大司憲洪國榮啓曰，臣素乏言議，且礙地處，淸朝都御史之職任，初非意想所到，今者新除，在臣不擇夷險之義，雖不得不勉膺，而自前身居將任，又兼見職者，無是例矣。且臣方在宿衛，臺閣一步，自多掣肘，揆以公格，不可仍帶，請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○鄭元始啓曰，檢閱鄭東浚，旣已付職，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，漢城府以詞訟劇地，連三日不爲開坐，委屬可慮，當該堂上，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者奉敎徐龍輔，檢閱李信祜，謂以館規，陳疏徑出，原疏纔已退卻矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，竝推考警責，仍卽牌招，待敎金勉柱，一體牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○又以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，本廳堂上行司直李徽之，分掌纂修，乙未一年今旣畢修，戊寅己卯壬午丙申四年中《時政記》及《政院日記》，何年條先爲移奉乎？敢稟。傳曰，《戊寅》、《己卯年日記》，先爲抄出。

○又以園所都監郞廳，以都提調意啓曰，丁字閣今日申時，讀上樑文後，依禮文奉安於道里長舌間，仍爲上樑，齋室一體上樑之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監言啓曰，丁字閣掛椽，月臺次第排鋪之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈頤之，以兵曹言啓曰，禁軍來秋冬等祿試射，今當設行，而凡係試射，竝皆停止，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪樂彬，以兵曹言啓曰，卽接慶熙宮衛將牒報，則衛將李恕采，除授在外，過限未上來雲，依法例改差，何如？傳曰，允。

○己亥六月初五日午時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨申思運，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、李信祜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，再疏之批，申布心曲，卿何不諒予至意，至此之甚乎？予之授卿此任，非私於卿，乃爲世道也，尤豈容一味辭巽乎？況今政命旣下，諸堂亦皆屢違召牌，卿又何不思有傷國體之端乎？在卿處義，實無固讓深引者，卿之如是所執，徒損事面，卿其安心肅命事，遣史官傳諭於吏曹參判處。上曰，注書正書此傳敎，令事變注書，卽卽往傳於儒賢處，可也。賤臣正書後，承命出傳。上命書傳敎曰，詞訟重地，堂上不容數易，近日公車由單踵至，該房難免曲循之失，事體所在，誠爲不然，捧入承旨，從重推考。又命書傳敎曰，次對時，欲爲下敎而未果，今則統禦營鈐轄之制，體面與前自別，所屬邑鎭，不可無考核勤慢之擧，而須有稱號，然後亦可不悖於他營磨勘之規，喬桐、永宗防禦使，以統禦營左右海防將啓下，以爲同爲等題之地事，分付。又命書傳敎曰，參議只推，與判書、參判，更卽牌招開政。仍命退，承史退出。

○己亥六月初五日酉時，上御誠正閣。禮房承旨、都監堂上入侍時，兵曹參判鄭民始，左副承旨鄭元始，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、李信祜，以次進伏訖。上曰，今日政，新除臺諫牌招事，注書出去分付，可也。賤臣承命出傳，上曰，都監所造明器，其已持來耶？民始曰，已爲待令矣。上曰，明日持入，可也。上曰，新都憲似不行公矣。民始曰，公格私情，果難行公矣。上命民始先退，上曰，俄者政廳，何承旨進去耶？元始曰，該房承旨李鎭恆進去矣。上曰，諸臺許遞傳旨，未及啓下，而直爲出代，事未前聞。銓曹雖曰，未諳前例，而政廳承旨，甚爲生疎矣。上命書傳敎曰，做錯非細，年前況有飭敎，當該承旨遞差。仍命退，承史退出。

6月6日

行都承旨兪彥鎬〈坐直〉。左承旨未差。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨李奎緯〈坐直〉。注書二員未差。假注書李敏采〈仕直〉一員未差。事變假注書兪任柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○行都承旨沈頤之，左承旨林鼎遠，右承旨鄭元始，左副承旨洪樂彬，右副承旨申思運啓曰，伏以近緣臺啓之久闕，臣等之隨而泯默者，亦多日矣。噫，諸賊不可一刻容貸，懲討不可一日少緩，而臣等職任，旣異言官，啓語亦待臺批，人皆視之以循常，殿下不爲之傾聽，一啓二啓，已閱時月，此啓無得請之時，此賊無可殺之日，將見彝倫斁而亂逆肆，寧不大可寒心哉？況今國家有故，人心易危，雖使群醜廓淸，朝著晏如，猶懼天何樣禍機，不知伏在何處，此正君臣上下，長慮而卻顧，不忘先事之憂，克盡不見之圖，而今乃元惡大憝，偃息自在，臺啓院辭，循例空言，天理無由以明，民志無由以定，憂懼之心，有倍前時，誅討之道，日急一日，此臣等所以繞壁彷徨，又犯瀆擾之罪也。伏願聖明，快揮乾斷，亟允三司之請焉。〈無批答〉

○傳於鄭元始曰，右承旨入侍。

○洪樂彬啓曰，明日國忌齋戒，再明日乃是初伏，自明日至處暑，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於沈頤之曰，門鑰開閉，史官宣傳官，與司鑰眼同監視，閉後按鑰，開前又按鑰者，法意果何等愼重也？向者以此事，有別樣飭敎之後，皆能遵守雲，近日政院事，何其駭然也？因事悶之。闕門開閉，注書又復不往，雖有進去之時，止於肅章門國內外之間雲，事似微細，殊近傷巧之歎，及今下詢之時，又不以實仰對，事之無據，莫甚於此。當該注書，爲先汰去，下該府從重勘處，旣在堂上，初不檢飭，難免溺職之失，又於問奏之下，不問注書，泛對漫應，與本事大段相左，有若不緊酬酢者然，數遞雖甚可悶，此等承宣，予不欲一味含容。俄者傳唱入啓承旨遞差，在院諸承旨，一竝姑先從重推考，堂後下隷，竝令該曹從重科罪。

○洪樂彬啓曰，因實錄廳草記，《戊寅》、《己卯年日記》，先爲抄出事，命下矣。《戊寅日記》十四卷，《己卯日記》十六卷，合三十卷輸送之意，敢啓。傳曰，知道。

○林鼎遠啓曰，以園所都監郞廳，以都提調意啓曰，臣命善，依前定奪，明日除辭朝，進詣園所之意，敢啓。傳曰，知道。

○以同副承旨李奎緯牌不進罷職傳旨，傳於洪樂彬曰，只推。

○又傳於曰，同副承旨，卽爲牌招入侍。

○又傳於曰，政官牌招開政。

○備忘記，禮曹參判兪彥鎬爲都承旨。

○李奎緯啓曰，今日伴直無人，都承旨兪彥鎬，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○又啓曰，吏曹判書鄭尙淳，參判宋德相，參議柳戇牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，判書、參判，竝卽牌招，何如？傳曰，今已夜深，待明朝更爲牌招。

○大司諫林得浩，掌令南鶴聞，校理鄭淵淳，副校理柳孟養、尹行元，正言徐郁修，修撰趙鼎鎭、徐有成，副修撰金宇鎭、沈樂洙啓曰，請亟寢鄭致達妻，減死黜置之命，夬正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田裡罪人金相福，亟令王府拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○大司諫林得浩，掌令南鶴聞，正言徐郁修所啓，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府更爲設鞫得情。請彥衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府嚴鞫得情。請還寢李觀源定配之命，仍令王府嚴鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恆之支屬應坐者，絶島散配。〈措辭見上〉答曰，不允。

○掌令南鶴聞所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫遠，依律處斷。請削出罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴問，依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請旌義縣減死安置罪人興老，亟竄酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請薪智島薦棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府更加嚴鞫，期於得情。請逆輅妻，爲先絶島定配。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府設鞫嚴問，究覈得情。〈措辭見上〉新除授持平李濟萬，時在京畿坡州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○正言徐郁修所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快定王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，快定王法。請還竄福氷酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬爀，更令王府嚴鞫得情，快定王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，夬施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請減死安置罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恆、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請薦棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，夬施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請柒原縣定配罪人志遜，更令王府設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府更加嚴鞫，夬正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放還田裡。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重儻命之典。請定配罪人權翊，亟令王府嚴加刑訊，遠地定配。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府嚴鞫得情，夬伸王章。請申大年，亟施屛裔之典。請定配罪人元幹，亟寢酌處之命，更令王府嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。〈措辭見上〉新除授司諫洪彥喆，時在江原道春川地，獻納李碩九，時在慶尙道星州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○己亥六月初六日卯時，上御集祥門西夾室。右承旨、都監堂郞入侍時，兵曹參判鄭民始，右承旨鄭元始，司僕正鄭志儉，假注書洪仁浩，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。上曰，明器持入乎？民始曰，持入矣。上曰，制樣固好，而器數則多省減矣。民始曰，然矣。上命志儉先退，上曰，輓詩製進，爲幾張乎？元始曰，只一張先入矣。上曰，催促製進，可也。上曰，禮房承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，禮房承旨與香室官員，同爲入侍，而辛未、丁丑、丙申三次國恤時，進《香文謄錄》及《御製祭文儀軌》，竝爲持入事，注書出去分付，可也。賤臣承命出傳，與左副承旨洪樂彬，偕入進伏，上命樂彬，讀進香文頭辭訖。上曰，今番則頭辭，何以書之乎？民始、樂彬曰，當以某官臣某等敬祭書之矣。上曰，自前進香文，皆書單銜，不書具官，何也？問於香室守僕，可也。民始曰，守僕所奏，只書單銜雲者，不成說矣，豈有自下進香，而書以單銜者乎？上曰，然矣。儀軌所謄中，干支亦不書，似是省文謄書之故也，以具銜書之之意，分付，可也。上曰，勿論祭文、進香文，例以女侍讀奠，不可不以諺文翻書矣。民始、樂彬曰，然矣。上曰，翰林及實注書，皆不入矣。樂彬曰，諸翰林違牌，而注書則未差矣。上曰，宣諡時贊唱一節，當有磨鍊之儀注，而此門外，旣成閤門，則門內甚狹，百官似難成班矣。贊引二員，待令於閤門外庭，以爲次次傳唱之地，可也。上曰，今日則戶判，當入來於都監，兵參則出去，可也。上曰，頃日下敎中，三年內親祭儀注，使禮判消詳磨鍊，今夕或明朝持入，可也。上命民始先退，上曰，宣諡時，發冊於殿庭，則百官當華服陪從矣。元始曰，然矣。上命元始先退，上曰，禮房之待罪，何其頻也？正書朝報，多有誤書傳敎之字，甚可訝也。自前東宮，有朝報修納之規，故代理時，復古例爲之矣。登極後，仍爲正書朝報而如肅拜等事，何必盡書也？樂彬曰，至若臺啓新啓，則不可不書之矣。上曰，此則然矣。上曰，各司進香，或有宗親先進之例，或有政府先進之時，今番，則何以爲之乎？樂彬曰，臣當考問前例而仰稟矣。上曰，擧條啓下之規，必以當該職掌之官銜書之，此後則雖大臣，如有以兼帶衙門事奏達者，則以都提調某所啓書之，其他擧條，亦依此例書納之意，注書付壁愓念，可也。上曰，王大妃殿進御調氣飮五貼製入。〈出榻敎〉仍命退，承史退出。

○己亥六月初六日酉時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨李奎緯，假注書李敏采，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。上曰，春坊以後，今入近密，甚可喜矣。奎緯起伏，命書傳敎曰，諸承旨豈但認以在堂上，不能檢飭堂後之致，有俄下勅敎，而徑出之疏，只曰，云云乎，蓋俄者問備之命，予意不獨在於闕門事而已也，別有深非而切慨者。大抵十數年來，勿論小大各司，凡有命令，輒以彌縫周遮，苟逭罪罰爲高習，至若喉院，又是號令百司之地也，雖謂之爲表爲準於百司，可也。是以命令之下，政院躬自勤勵，則百司不期勤而自勤，予之輒於政院，必先責勉者，亦此意也。故近年則政院擧行，頗覺頓變，但見其勤勵之爲效，而未見其不勤勵之爲弊矣。今日注書，本事則雖是門鑰一細節，顧其命令，乃是査奏者，則滿院諸承旨，慢不動念，初不面問於注書，又不嚴覈於該隷，及其査奏也，又甚相反，若是不已，幾何而復踵弊習乎？予雖急於董率群僚，若非事有關於防杜之端，則豈於注書微官，門鑰小事，多費辭敎，至遞一院之長乎？況於司謁口傳，亦以此，已有所分明下敎，則今玆疏語，又何其太不領會？此上疏還出給，且此不嫌煩複，若是申申者，不特爲今日事也。繼此承宣，亦當惕念，竝令知悉。又命書傳敎曰，勢難行公，今日諸承旨，一竝遞差。又命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，近來朝廷事，誠多可悶，士大夫規模風留，幾乎蔑如，居官者，能盡其職者，亦鮮矣。以今日承宣輩言之，雖有過失，宜思務實之道，而今卻不然，此雖一事，實爲重難矣。予於昔日，不無妄想，始也自謂一踏了到，以今觀之，事不酬心，不能滿了準的人非不多，鮮有可恃者矣。奎緯曰，旣承下敎，有所仰達者矣。臣自爲宮官時，事殿下如父母，父母之前，何所不達乎？上曰，好矣，其有何語乎？奎緯曰，丁亥春宮官時，前後登筵數十餘次，臣豈有出去之心，而其時有逼側之事，不得已以母病出去，而仰認聖上大有爲之德，久矣。退伏田野，所聞率多忭喜之事，而顧今爲殿下左右者，不能奉承聖志，而忍使大賊，尙在於覆載之間，治道之不能傒志，職由於此矣。上曰，於今四載，無一成就，而支流餘派，尙有存者，難保改心革慮，以今時勢觀之，坐而待亡之外，無可奈何。奎緯曰，伏願毋求之於他，而宜自勉焉。臣竊聞之，聖上進講《春秋》，必不是文具而止，孔聖所以作一部《春秋》，果是何事？群下無狀，不能盡職，懲討之典，尙今未伸，殲厥巨魁，脅從罔治，此乃盛德事也。臣豈不欽仰，而抑有所不然，渠輩之有罪而幸逭者，何嘗知聖上德意乎？上曰，是予之過矣。世道之可畏，若此之甚，誅了一賊，又起一逆，隨行逐隊之類，豈可人人盡誅，而麟、謙餘派，尤爲可怕，喬木世臣，巨室大族，盤據一世，人皆曰，討逆，而此亦有不足恃矣。奎緯曰，殿下欲求忠臣，必求於孝，宜令臣僚，固守父祖之讎，父子天顯之親，而其讎尙忘，則其於義合之君臣，孰有以效其忠哉？臣所憫然者，聖上之孤單，甚矣。至如方位二字，願勿置之於聖心。上曰，方位云何？奎緯曰，卽南北之謂也。上曰，其間世道怪矣，誠未知何以得有今日，而實賴我先大王至慈至明之德矣。奎緯曰，尙何言哉？上曰，承旨登科幾年乎？奎緯對曰，十七年矣。上曰，卽今院中皆空，注書出去頒鑰，金吾門則留門，待政官入來，丹鳳門則更待下鑰之令而閉之，可也。賤臣承命出，頒鑰各門後復命。命退，承史以次退出。

6月7日

行都承旨兪彥鎬〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐〉。右承旨尹勉升〈坐〉。左副承旨金思穆〈坐〉。右副承旨吳載紹〈坐直〉。同副承旨李奎緯〈坐直〉。注書二員未差。假注書李敏采〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李奎緯啓曰，大司憲未差，執義兪彥鏶在外，掌令金鍾厚在外，南鶴聞呈辭，持平李濟萬在外，洪樂淵受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹判書鄭尙淳，參判宋德相，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連日違召，不卽擧行，事甚未安，參判陳疏入啓，判書更爲牌招，何如？傳曰，參議只推，與判書更爲牌招。

○假注書望，洪仁浩汰去，代閔孝克。

○傳於李奎緯曰，騎馬一疋立之，宣傳官一員待令。

○兪彥鎬啓曰，今日政新除授承旨，待下批牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書鄭尙淳牌不進，參判宋德相陳疏入啓，參議柳戇進，行都承旨兪彥鎬，以尹勉升爲左承旨，以吳載紹爲右承旨，以李義行爲左副承旨，以李東遇爲右副承旨，以李𡊠爲大司憲，以李在協爲禮曹參判，以李慶泰爲章陵令，以李廷衡爲禁府都事，以宋宅圭爲南原府使。

○兵批，判書權噵進，參判鄭民始病，參議柳義養進，參知鄭宇淳病。兵批啓曰，白翎僉使，今當差出，同道及他道守令，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，知訓鍊今當差出，而當品中可擬人乏少，從二品竝擬，何如？傳曰，允。以具善復爲知訓鍊，以洪檢爲同知，以李漢泰爲副摠管，以金爔爲宣傳官，以白師誾爲白翎僉使，以沈頤之、李鎭恆、林鼎遠、鄭元始、洪樂彬、申思運爲副司直。

○傳於李奎緯曰，左承旨馳詣明陵，奉審以來。

○又傳於曰，開城留守入侍。

○李奎緯啓曰，開城留守李鎭衡，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳於尹勉升曰，右承旨入侍。

○尹勉升啓曰，新除授左副承旨李義行，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，在外承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，尹冕東、金思穆落點。

○傳於李奎緯曰，大臣留待，園所進去都監堂上，一體留待。

○以正言安廷玹牌不進罷職傳旨，又傳於曰，只推。

○李奎緯，以兵曹言啓曰，禁軍別將李邦綏，身病猝重，時月之內，無望起動，屢度呈狀，實病旣如是，則領軍重任，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○兵曹，禁軍別將具明謙。

○李奎緯，以長生殿郞廳，以都提調意啓曰，臣等陪外梓室當日午時量，無事到園所之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪彥鎬，以轝士廳言啓曰，外梓室陪往，本廳事官韓光迪馳報內今日午時，外梓室無弊陪進園所，轝士軍別無大段中暑致傷之事雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○李奎緯，以園所都監郞廳，以都提調意啓曰，今日午時量，外梓室無事到園所，奉安於隧道閣，解結裹移安，壙上詳細奉審，則內外漆色，少無所欠，故仍爲下壙之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監意啓曰，今日丁字閣，畢蓋瓦築中防，四面簷階排設始役，而香大廳以下蓋瓦後，土役之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監言啓曰，今日丁字閣齋室，蓋瓦始役之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營千摠申㬚，身病累月沈頓，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○吳載紹，以園所都監郞廳，以都提調意啓曰，外梓室下壙之由，纔已啓達矣。橫臺板排設後，仍築三面旁灰之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參判宋德相疏曰，伏以臣自叨謬恩，屢瀆天聽，惟以亟遞爲期，不意昨者，召牌三臨，繼又史官，傳宣別諭，辭旨隆厚，誨責備至，恩出格外，事異常例，顧臣無狀，何以堪此？臣誠驚隕感激，章皇出肅，不知臣者，必以臣謂已任其事也。至於長僚之終不赴政，其意必欲臣一出而然耶？苟如是，則緣臣之故，無故行公之人，忽地違牌，使政命稽留多時，在臣廉隅，烏得不引疾亟退也哉？且臣之病，非比昔疾今愈者也。癃老宿痾，挾暑頻作，雖一日之內，差劇無常，除非嫌拘，時或難強，若夫見職之以臣空空，靡所堪當，已盡於前疏，不敢更事煩溷。仍念聖明，不以臣不肖，欲其毋遄其歸，則不若改此職名，而許留輦下，時賜晉接，使臣隨事得竭其愚，且以舊聞章句，仰備顧問，則臣之志願，千萬滿足矣。伏乞殿下，曲垂鑑諒，亟賜財處焉，臣不勝惶恐冀懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿於銓任，奈之何堅辭固讓，至於再至於三，殆若必解而後已者然哉？予於是乎自愧誠意之不能孚卿也。世道之責，莫急於取捨，取捨之政，莫要於政曹，則予之不待銓擬，特授於卿者，予意豈淺尠也哉？然則卿何不諒予至意乎？前批旣罄予心腹，此不更煩，卿其諒之，日後登筵，從當面諭，卿其安心勿辭。仍傳曰，此批答，遣史官傳喩於吏曹參判處。

○己亥六月初七日申時，上御集祥門西挾室。都監堂郞入侍時，戶曹判書金華鎭，兵曹參判鄭民始，都廳鄭志儉，右承旨吳載紹，假注書李敏采，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。惠慶宮進服加味六君子湯停止，淸暑六和湯製入事。〈出榻敎〉大臣及園所進去都監堂上，左副承旨、玉堂下番皆令入侍。賤臣敏采承命出，與領議政金尙喆，禮曹判書鄭光漢，開城留守李鎭衡，副司直洪樂彬，左副承旨金思穆，玉堂下番金宇鎭，偕入進伏。上命直閣志儉，讀親奠祭文。上曰，戶判素有聰明，旁看其疊文有無，可也。上曰，新除授承旨，牌招察任。〈出榻敎〉禮曹判書光漢所啓，取考喪禮補編，則啓殯以發靷前一日爲之事，自丁丑年永爲永式，丙申年亦用此例矣。今番擇日時，誤以發靷前三日啓殯，循例推擇啓下，故原單子中，今方改付標以入，而莫重擇日，有此錯誤之擧，日官則令攸司科治，臣亦有不早覺察之失，惶恐待罪矣。上曰，觀象監官員事依爲之，卿等勿待罪，可也。又前啓內喪全體加漆，書上字結裹時，宗親及五上司二品以上、六曹堂上、三司長官，竝進參矣。今番宜有隆殺之節，何以爲之？敢稟。上曰，比內喪前例減等，二品以上，勿爲進參，只五上司、六曹堂上、三司長官，參班，可也。

6月8日

行都承旨兪彥鎬〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐〉。右承旨尹勉升〈坐〉。左副承旨金思穆〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李奎緯〈坐直〉。注書二員未差。假注書李敏采〈仕直〉一員未落點。事變假注書兪任柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金思穆啓曰，大司憲李𡊠未肅拜，執義兪彥鏶在外，掌令金鍾厚在外，南鶴聞呈辭，持平李濟萬未肅拜，洪樂淵受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於兪彥鎬曰，吏房承旨入侍。

○傳於兪彥鎬曰，都監堂郞待令。

○傳於尹冕東曰，禮房承旨入侍。

○吏曹口傳政事，奎章閣待敎兼校書館博士徐龍輔。

○兵曹口傳政事，副司正徐龍輔。

○李奎緯，以宿衛所言啓曰，戶曹書吏，十度以下，從輕重決棍事，命下矣。其所不勤擧行執吏該掌，別無輕重之別，執吏書吏趙景祚、康德新，該掌書吏黃載元、河有淸、劉相祜等，一倂決棍各三度之意，敢啓。傳曰，知道。

○己亥六月初八日卯時，上御集祥門西挾室。吏房承旨入侍時，兵曹參判鄭民始，都廳郞廳鄭志儉，行都承旨兪彥鎬，假注書李敏采，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。禮曹判書鄭光漢，左議政徐命善，玉堂下番金宇鎭，左承旨尹冕東，追後入侍。上曰，再昨承宣事，誠爲可駭，都承旨其宜董飭諸僚。命善曰，其必善爲之矣。上曰，一院之長，宜守體面。命善曰，只須先立紀綱，若先失其道，則無以飭諸僚矣。上曰，園所役事物力，能不多入矣。命善曰，然矣，今番工役，誠爲順且易矣。光漢曰，齋室蓋瓦之前，不遇雨，尤可幸矣。上曰，明日親奠時笏記，修整以入，可也。命退，諸臣以次退出。

○己亥六月初八日酉時，上御集祥門西挾室。禮房承旨入侍時，左承旨尹冕東，假注書李敏采，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。命書傳敎曰，御製亦多擧行事，奎章閣前待敎徐龍輔敍用，仍任閣職，令該曹口傳付軍職，殯宮別奠親臨正時，以辰時磨鍊事。〈出榻敎〉奎章閣，待敎徐龍輔令本閣卽爲牌招察任事。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，殯宮親祭儀註，多有疎漏之節，設予哭位於靈座前楹間正中稍南北向，奠爵位於香案前，守園官及侍園內待，陪祭宗戚及執事之位，則設於殯宮門外，都監都提調以下之位，則設於集祥門外，典儀等贊唱諸官之位，一設於集祥門外，一設於百官班前之意，朝有筵敎矣，禮判或未諦聽而然也。以此意，分付，使之釐正儀註，雖以笏記言之，入內庭之宗戚執事官都提調以下，引儀當引入引出，守園官侍園內侍引入引出，稱以執事者，以內侍塡差，使之擧行，至於自上入臨時，自少次至殯宮門外，內侍前導，門內尙宮前導事，一體知悉，昨年嘉禮時，旣有考據典禮酌定者，吉凶之禮，似無異矣。予跪而哭止後，但興而平身，亦爲知悉，磨鍊擧行。命退，承史以次退出。

6月9日

行都承旨兪彥鎬〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨尹勉升〈坐〉。左副承旨金思穆〈坐〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李奎緯〈坐直〉。注書二員未差。假注書李敏采〈仕直〉一員未落點。事變假注書兪任柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○親行別奠罷後，大殿、政院、玉堂單子奉慰問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿，領議政以下，率百官單子奉慰問安。答曰，知道。

○王大妃殿，惠慶宮，中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲口傳問安。答曰，知道。

○大殿，宗班單子奉慰問安。答曰，知道。

○金思穆啓曰，掌令南鶴聞，當此合辭方張之時，旣入闕中，謂以諫院牌招啓辭之未下，直爲出去，事甚未安，推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲李𡊠，肅拜之後，不待諫院牌招啓辭之允下，直爲出去，推考警責，仍卽牌招，當此合辭方張之時，憲府兩臺，無人詣臺，事甚未安，除在外外，持平李濟萬，一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳於尹冕東曰，禮房承旨入侍。

○傳於李奎緯曰，禮房承旨入侍。

○又傳曰，日熱若此，禁府輕囚，今日內放送後草記，其中李喆運，亦令姑爲保放後草記，刑曹輕囚，一體放送後草記。

○尹冕東，以禮曹言啓曰，啓殯來七月初一日擧行，宗親府進香，今月十一日進定事，啓下矣。原單子及粘目中，竝爲改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，因魂宮都監啓辭，梓室全體加漆，間一日爲之事，已爲啓下，而漆布上加漆，幾準十度矣。全體加漆三度吉日時，令日官推擇，則梓室加漆初度，今六月初十日午時，再度加漆，同月十二日辰時，三度加漆，十四日辰時爲吉雲，以此日時，擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此仁淑元嬪魂宮虞祭、卒哭祭、練祥、禫祭及解謝祭所用生獐減省，以豬代用事，自魂宮都監磨鍊，啓下矣。各祭享所用生獐，代生豬依例進排之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，取考《辛未謄錄》，則哀冊文，女官進讀，故眞諺書，前期書入矣，今亦依此書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮葬都監言啓曰，取考《辛未謄錄》，則諡冊文女官進讀，故眞諺書，前期書入矣，今亦依此例書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，取考《辛未謄錄》，則印篆文，女官進讀，故眞諺書，前期書入矣。今亦依此書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監言啓曰，壙中三面旁灰，今日酉時量，已爲畢築，橫臺板上面築灰，始役之意，敢啓。傳曰，知道。

○己亥六月初九日卯時，上御集祥門西挾室。禮房承旨入待時，左承旨尹冕東，假注書李敏采，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。命書傳敎曰，宗親儀賓府進香時，則與政府進香有異，且無百官入參之事，設位於集祥門外事，分付。又如敦寧府進香，則聞有敦寧人進參雲，設位亦於集祥門外至集陽門內爲之事，一體，分付。命退，承史以次退出。

○己亥六月初九日辰時，上御集祥門西挾室。親行別奠入侍時，行都承旨兪彥鎬，左承旨尹冕東，右承旨尹勉升，左副承旨金思穆，右副承旨吳載紹，同副承旨李奎緯，假注書李敏采，記注官崔大奎，記事官金健修，以次序立訖。上詣殯宮，親行別奠時，掖庭署設殿下位於靈座前楹間正中稍南北向，設奠爵位於香案前北向，設守園官侍園內侍及宗戚執事官位於殯宮門外。〈近宗入內庭，疎宗就外庭〉北向，設都監、都提調以下位於集祥門外北向，設典儀、贊儀、引儀位於集祥門外如常，前二刻攸司進禮饌，內侍傳捧尙食，入設於靈座前，設香爐香盒竝燭於其前，設尊於戶外之左，置盞三於尊所。前一刻典儀、贊儀先入就位，執事者內侍，引守園官侍園內侍杖入就位，引儀引宗戚執事官入就位，引儀引都監、都提調以下，〈淺淡服〉入就位。時至，內侍詣小次前，跪啓請行禮，上具翼善冠、黲袍、烏犀帶、白皮靴，盥水以出，內侍導上就位北向立，內侍跪啓請跪哭，上跪哭，守園官侍園內侍跪俯伏哭，贊儀唱跪俯伏哭，宗戚、執事官、都監、都提調以下跪俯伏哭。內侍跪啓請止哭興平身，上止哭興平身，守園官侍園內侍止哭，贊儀唱止哭興再拜興平身，宗戚、執事官、都提調以下，止哭興再拜平身。內侍導上詣香案前北向立，內侍跪啓請跪，上跪，贊儀唱跪，宗戚以下跪。內侍跪啓請三上香，上三上香，執事官酌酒跪進，上受盞以授執事官，執事官跪受奠於靈座前，連奠三盞。內侍啓請興少退跪，上興少退跪，執事官進靈座之左西向跪。讀祭文訖，內侍啓請興平身，上興平身，贊儀唱俯伏興平身，宗戚以下俯伏興平身。內侍導上還就位，內侍啓請跪哭，上跪哭，守園官侍園內侍哭，贊儀唱跪俯伏哭，宗戚以下跪俯伏哭。內侍啓請止哭興平身，上止哭興平身，守園官侍園內侍止哭，贊儀唱止哭興再拜興平身，宗戚以下止哭興再拜興平身。內侍導上還次，尙食撤禮饌，執事官焚祭文於爐，執事者引守園官侍園內侍出，引儀引宗戚以下出。上命退，諸臣以次退出。

○己亥六月初九日酉時，上御集祥門西挾室。禮房承旨入侍時，左承旨尹冕東，假注書李敏采，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。上曰，笏記善爲之矣，葬前可以通用之矣。命書傳敎曰，都監、都提調入侍。賤臣敏采承命出，輿徐命善偕入進伏。上曰，臺臣之疏，可謂慘矣，大臣之追奪，豈可以一臺臣，容易言之乎？命善曰，設或論罪，而似不可請勘矣。上曰，死後追奪，卽生前一律，如此臺疏，曾所未聞，且直斥以鄭賊，豈可下語若是乎？命善所啓，敦寧府進香，只隔數日，而領敦寧未差，其他堂上，或在外或老病，無進參之員雲，竝改差，仍卽差出，以爲備員進參之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

6月10日

行都承旨兪彥鎬〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨尹勉升〈坐〉。左副承旨金思穆〈坐〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李奎緯〈坐直〉。注書鄭東浚〈仕〉一員未差。假注書李尙度〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○夜一更，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○仁淑元嬪梓室加漆後，大殿、政院、玉堂單子奉慰問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀單子奉慰問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀口傳問安。答曰，知道。

○傳於尹勉升曰，禮房承旨入侍。

○傳於兪彥鎬曰，諸承旨持公事入侍。

○吏曹口傳政事，奉敎單徐龍輔，待敎單金勉柱，檢閱單李信祜、鄭東浚。

○假注書望閔孝克在外，代以李尙度爲假注書。

○傳於尹冕東曰，左承旨入侍。

○尹冕東，以成均館官員，以行大司成意啓曰，四學學製，分四等設行，而有過限之慮，則當等季朔旬間，以限內不得爲之，自本館草記事，曾已定式矣。兼中學敎授金憙，方在園所都監，兼西學敎授黃昇源奉命在外，兼東學敎授沈煥之，兼南學敎授朴祐源，俱以身病，限內不得設行雲，令政院稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○尹勉升啓曰，因成均館草記，四學學製，限內當爲設行，而兼中學敎授金憙，方在園所都監，兼西學敎授黃昇源奉命在外，兼東學敎授沈煥之，兼南學敎授朴祐源，俱以身病，限內不得設行，令本院稟旨，擧行事，允下矣。兼東學敎授沈煥之，兼南學敎授朴祐源，謂有身病，限內不得設行，依定式禁推傳旨捧入，而兼中學敎授金憙，方在園所，兼西學敎授黃昇源在外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差，今日政差出。

○傳於兪彥鎬曰，大臣旣奏，工曹判書許遞，今日政差出，使之卽爲殿最。

○尹勉升，以吏批言啓曰，領敦寧府事，今當差出，而時任外，無故大臣，只有二員，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏批言啓曰，新除授靈巖郡守安聖彬戶奴呈狀內，矣上典老父宿病，當暑添劇，委頓昏涔，症形非細，以此情理，時月之內，萬無離捨赴任之望雲，親病旣如是危重，則不可強令赴任，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○金思穆，以兵批言啓曰，前判敦寧具善復，自吏曹送西矣。資級係是輔國，知中樞當爲下批，而時無見窠，依例作闕，下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書鄭尙淳進，參判宋德相牌不進，參議柳戇式暇，行都承旨兪彥鎬進，以洪樂春爲工曹判書，李溵爲領敦寧，具允鈺爲判敦寧，李福源爲知敦寧，洪檢爲同敦寧，尹泰國爲儀賓都事，黃仁煐爲平山府使，李義綱爲林川郡守，李徽之爲刑曹判書，鄭東浚爲注書，尹行修爲兼中學敎授，金宇鎭爲兼東學敎授，李度默爲兼南學敎授，柳誼爲兼西學敎授。兵批，判書權噵病，參判鄭民始病，參議柳義養病，參知鄭宇淳入直進，右承旨尹勉升進，副司直韓光會、尹東暹、趙㻐、鄭景瑋、李義行，知事單具善復。

○工曹判書前望單子入之，以鄭好仁爲工曹判書。

○尹冕東，以禮曹言啓曰，梓室加漆準度後，上字書寫及結裹吉日時，令日官推擇，則書上字今六月十六日辰時，結裹同月十九日辰時爲吉雲，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接奉常寺所報，則神主今月三十日當畢造成雲，故奉安及詣殯宮吉時，問於日官，則來七月初一日爲善堂奉安吉時辰時，同月初二日詣殯宮吉時，辰時俱吉雲，以此時擧行，而奉安及詣殯宮節次，依前啓下，施行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此仁淑元嬪喪，來七月初二日戌時發靷時，同月初三日辰時下梓室時，同月十二日卒哭日，諸道大小奉命使臣及外官，具淺淡服，各於正廳，設香卓望哭事，八道及兩都良中，行移，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此仁淑元嬪啓嬪，以發靷前一日爲之事，稟定矣。啓殯吉時，令日官推擇，則來七月初一日辰時爲吉雲，以此時，原擇日單子中，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今此仁淑元嬪喪，發靷習儀節目及各差備官差出節目，發靷返虞時節目，一依稟定，原單子中，釐改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，哀冊文誌文誌銘、表石陰記原單子及草圖書中所改處，竝付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監言啓曰，今日酉時量，壙中天灰，限金井上面而畢築，金井機撤去後，覆釜形仍爲始役，丁字閣樑上塗灰之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監言啓曰，正壙上覆釜形畢築後，半月成墳築土，丁字閣丹靑始役，魂遊石今方磨正之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以義禁府言啓曰，日熱若此，禁府輕囚，今日內放送後草記，李喆運亦令姑爲保放事，命下矣。時囚罪人洪仁浩卽爲放送，而李喆運頃因判付，已爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，日熱若此，刑曹輕囚，一體放送事，命下矣。依傳敎，輕囚罪人權應福、李德祥等，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○己亥六月初十日午時，上御集祥門西挾室。禮房承旨入侍時，左承旨尹冕東，假注書李敏采，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。上曰，諸承旨持公事入侍。賤臣敏采承命出，與都承旨兪彥鎬，右承旨尹勉升，左承旨金思穆，右副承旨吳載紹，同副承旨李奎緯，偕入進伏。上曰，都承旨進前。命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，團領次粉紅薴布，具內拱一次，送於儒賢家事，分付尙衣院。又命書傳敎曰，日熱若此，儒賢家，生脈散十貼，醍醐湯一劑製送事，分付內醫院。又命書傳敎曰，違牌諸翰林竝敍用，仍令該曹口傳付軍職，行都承旨彥鎬所啓，違牌諸翰林竝敍用，仍令該曹口傳付職事，命下矣。諸翰林待下批牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉諸承旨讀奏狀啓，命書判付。命退，承史以次退出。

○己亥六月初十日酉時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨尹冕東，假注書李尙度，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，後日陪祭，只宗戚諸臣及都監堂上入參乎？冕東曰，似然矣，而自下不敢擅便矣。上曰，都監堂上，則拔之，可也，來日贊儀，依今日擧行乎？冕東曰，禮曹儀註姑未出，出後當持入矣。上曰，工判於貶坐，似難擧行，許遞，可也。命書傳敎曰，工判許遞前望單子，入之。王大妃殿進御調氣飮五貼製入事。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

6月11日

行都承旨兪彥鎬〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐〉。右承旨尹勉升〈坐〉。左副承旨金思穆〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李奎緯〈坐直〉。注書鄭東浚〈仕〉一員未差。假注書李尙度〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金思穆啓曰，大司憲李𡊠呈辭，執義兪彥鏶，掌令金鍾厚在外，南鶴聞傳旨未下，持平李濟萬疏批未下，洪樂淵受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹冕東啓曰，來十六日儒生殿講，今日當爲取稟，而仁淑元嬪發靷前，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於尹冕東曰，今番殯宮上食所用，各道卜定魚鮮置之事，分付宣惠廳。

○傳於金思穆曰，擇日官姑爲保放。

○以沈煥之、朴祐源囚單子，又傳於曰，法已行矣，飭亦施矣，竝放送。

○李奎緯，以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，表石今已磨正，所下前面御筆，謹奉入刻之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，誌文中所改處，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，都監各房中二房，先已畢役，工匠竝皆罷遣，郞廳監造官，仍爲輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監言啓曰，今日午時量，半月墳形畢築鍊正後，莎草蓋覆，碑閣立柱上樑之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪彥鎬，以吏曹言啓曰，今日本曹褒貶坐起時，堂上當爲備員，而參判宋德相病不來，令政院牌招，以爲同參開坐之地，何如？傳曰，允。

○尹勉升，以御營廳言啓曰，今日本廳褒貶時，東宮入直騎士將、把摠哨官及集春營入直哨官，依前例使之替代來參，而待宿衛所令箭擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以刑曹言啓曰，擇日官姑爲保放事，命下矣。依傳敎，擇日官金喜慶、姜熙輔、金鼎煥等，竝保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參判宋德相疏曰，伏以臣之情勢，前後章牘，殫悉無餘，庶幾日月之明，已有所俯燭者矣。天聽愈邈，恩兪終靳，十行批諭，委曲懇摯，從古人臣，曾有獲此於其君者乎？臣戴罪含恩，不敢每每冒瀆，容俟登對，更暴衷悃，而虛縻華銜，輒犯違逋，一日二日，徒增罪戾，不意衣資藥物之命，又下此際，此乃古之聖王，惠養老臣之德意，愚賤如臣，豈所堪承者哉？誅罰不加，恩數反隆，臣心惶蹙，益無所容。伏乞特賜諒察，將臣匪據之任，過分之典，一倂收還，千萬幸甚。抑臣病蟄旅邸，晉見雖罕，若其忠愛之忱，銷鑠不得，依依一念，長懸楓宸，每願須臾無死，仰覩聖上德業成就，以興衰撥亂，嘉靖邦國，而今値盛暑，筵講久廢，犬馬微誠，自效無地，臣聞聖人之學，不專在讀書，凡於動靜語默之間，政令施措之際，隨處省察，無往非學，此在殿下益加點檢，一心靡懈而己。伏望勿以停撤視事爲拘，簡其禮數，時接儒臣，務盡延訪之道焉。臣非敢謂聖念，有忽於此，而區區葵忱，自有不能已者，略此尾陳焉。答曰，省疏具悉卿懇。日前疏批，予意罄悉，卿胡不諒，復尋控引之章歟？祗覺予不孚卿之甚也。歉愧無已，夏衣暑劑之送，物不腆也。意在養賢，又何過自讓執歟？疏末云云，言甚好矣，雖爲停講之時，例有召對之規，擬俟朝暮之涼，從近行之爲計，更冀卿之同入筵席也。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於吏曹參判處。

6月12日

行都承旨兪彥鎬〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐〉。右承旨尹勉升〈坐直〉。左副承旨金思穆〈坐〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李奎緯〈坐直〉。注書鄭東浚〈仕〉一員未差。假注書李尙度〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁淑元嬪梓室加漆後，大殿，政院、玉堂單子奉慰問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大殿，王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿，朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲單子奉慰問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲口傳問安。答曰，知道。

○金思穆啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，除在外疏批未下，陳疏留院外，正言安廷玹，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，正言安廷玹牌招啓辭，允下矣。大司憲李𡊠，當此合辭方張之時，旣入闕中，不爲留待，直爲出去，事甚未安，推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹勉升啓曰，守禦使徐命膺，以南漢城堞看審事，今方出去矣。所佩密符，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩。

○傳於尹冕東曰，身爲差備中官，差備闌入，不能禁斷，事極駭然，當該守門內官，令該府處之。

○又傳曰，召對爲之。

○尹冕東啓曰，卽者奉敎徐龍輔，待敎金勉柱等，謂有館規，陳疏徑出，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○李奎緯啓曰，以檢閱李信祜禁推傳旨。傳曰，罷職。

○金思穆啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安，持平李濟萬，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○注書鄭東浚病，代以李錫夏爲假注書。

○尹冕東，以禮曹言啓曰，啓殯以來七月初二日退定事，旣已筵稟矣。原單子中，以此日付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今此啓殯，來七月初二日退定事，旣已筵稟矣。社稷、宗廟、永寧殿、景慕宮告由祭，啓嬪前期三日，以今六月二十九日設行之意，分付，何如？傳曰，允。

○李奎緯，以園所都監郞廳，以都提調意啓曰，今日巳時量，退壙金井機排設，仍爲穿壙之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監郞廳，以都提調意啓曰，退壙畢穿鍊正後，外梓室假隅板，開拆奉審，則內無所欠，仍築地灰之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹冕東，以魂宮都監郞廳，以提調意啓曰，魂宮修理及床卓修補、祭器鍊正之役，今已完畢，諸色工匠竝放送，魂宮守奉官，自明日爲始，依例直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以刑曹言啓曰，保放日官，竝放送事，命下矣。依傳敎，擇日官金喜慶、姜熙輔、金鼎煥等，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平李濟萬疏曰，伏以邦運不幸，仁淑元嬪，奄忽薨逝，中外驚慟，曷有其極？仍念臣情蹤臲卼，念絶榮塗，杜門省愆，分甘溝壑，廼者柏府新命，遽降於暫出郊坰之間，臣聞命悄怳，誠莫知何以得此於聖明也。噫，年前簡通一款，臣則只據兩司通行之例，而惟彼趙德潤之不問僚臺，不頒朝紙，誠非臣意慮之攸及，則其所謬妄，無與於臣，而忽地臺評闖發，聲罪狼籍，旨意甚緊，幸蒙我殿下，天地於臣，曲加庇覆，罰止薄勘，祗今追惟，感涕無從，今於新除，宜卽趨謝，而第臣所遭，非比尋常，則豈可諉以時移事往，揚揚冒出，重自陷於忘廉喪恥之科哉？召牌之下，承應無路，玆敢猥入文字，略暴危懇，伏願聖慈，俯賜矜諒，特許鞶帶之遞，仍降逋慢之誅，以肅朝綱，以安賤分焉。臣旣不以言官自居，不宜拖及他說，而亂臣賊子，人皆誅之，臣亦可以沐浴而請矣。鳴呼，天下之惡，莫極於亂逆，有國之刑，莫嚴於懲討，而四載相持，一味玩愒，如此而其可曰亂逆已討，而刑政能擧乎？恆、簡、範、能之劇逆，而根柢自在，量海、翼、𨩌之猾賊，而窩窟伊誰，鄭妻之百計射日，龜柱之三罪滔天，釀出萬古天下所未有之許多兇變，梟腸相連於奧處，獍肚自綻於諸供，環東土數千里，凡有血氣者，義不與此兩賊，共戴一天，而尙今近處於城闉，而假息自如，戴頭於海島，而氣熖猶存，三司之簡紙，徒歸文具，喉院之陳啓，亦近例套，殿下歷覧前史，曷嘗有如此討逆，如此義理乎？殿下之導率於群工，風敎萬民者，維義與理，而今於懲討一事，獨抑而閼之，使一區靑丘之大義理，晦而不章，臣愚死罪，竊不能無憾於天地之大也。今日殿下之靳允者，不出於一恩字，而罪之輕者，惡之小者，容或有以恩掩義之道，寧有如彼兩魁之難赦，而有以一恩字容貸者乎？聖人以義而制事，明主以法而割恩，殿下之明聖，何不念及於此，而當斷不斷，伈泄度日，以致天討未伸，乾綱漸解，逆孽層生，民志靡定也？惟願殿下，幡然改圖，廓揮乾斷，逆折奸萌，永淸亂源焉。至若相福之負犯罔赦，而優遊田裡，瑩中之疑亂大義，而得保首領，宗集之扺死護逆，而尙遲一問，倫常日斁，典刑益紊，神人之憤，無時可已，亦願殿下，亟降兪音，次第允從焉。答曰，省疏具悉。所陳當留意，爾其勿辭察職。

○大司諫林得浩疏曰，伏以臣，本以無似，遭遇聖明，前後歷揚，莫非聖恩，毛髪頂踵，無非造化，每逄除命，感淚自零，欲報之德，昊天罔極，閤門頌祝，不知死所，不意日前，薇垣除旨，遽降於自下邑受暇上京之際，臣雖愚迷，逖違天陛，今已周歲，區區犬馬之忱，豈不欲獲覲耿光，而第臣本末長短，聖鑑之所俯燭，淸朝耳目之任，不待人言，臣固自知其不稱。況是諫長，地望尤別，決非如臣巽軟者，所可堪承，聞命惝怳，五內失守，當此愼簡百僚之日，謬見何爲而至此也？臣於昨夕召牌之下，不敢違傲，隨闕外，欲暴實狀，則門鑰已下，陳章路阻，冒沒入肅，粗效義分，而至於仍因蹲冒，若固有之，揆分量才，實所不敢。玆不得不猥陳短章，仰瀆崇嚴，伏惟聖慈，在臣天地也，父母也。俯垂諒察，特命鐫改，以重公器，以安私分焉。臣方乞免之不暇，豈敢以言官自處，而沫血請討，秉彝同得，略此俯陳焉。鳴呼，妖如鄭妻，凶如龜柱，而尙今容貸於覆載之間者，其可曰國有法乎，朝有臣乎？其至妖至凶之跡，昭著布列，綻露無餘，天地之所不容，古今之所未有，宗社之所罔赦，臣民之所共憤，上自公卿大夫，下至皁隷下賤，皆曰此兩賊可殺，雖千剮而萬裂，食肉而寢皮，猶不足以贖其罪，以殿下日月之明，何不念及於此，而閱歲相持，典刑莫施，三司之啓，只煩謄傳，二字之批，徒損國體，亂臣賊子，何所懲畏而顧忌也哉？禮曰風雨霜露無非敎，聖王所以奉天無私，斬殺必當者，乃是刑期無刑之義也。天焉而當其霜露之時，行之以風雨，則此是時氣之反常，故月令曰季冬行春令，則國多痼疾，噫噫，痛矣。君父之讎，尙未殄滅，共戴一天，或偃息於城闉之外，或薄竄於海島之中，比之於天道，有若風雨於霜露之節，其爲反常，實非細故，由此而人心陷溺，世變層生，奇奇怪怪，至妖至凶之逆，無歲無之，天下後世，其將以今日之世，爲何如時，以今日之臣，爲何如人哉？巨魁末滅，禍源自在，宿灰復燃，勢所必至，此輩死中求生之計，將無所不至，未知何樣禍機，闖發於何處，思之及比，自不覺骨顫而心掉。至於福、瑩、集三賊，乃麟、謙之倀鬼，而尙逭三尺之誅，繡啓中諸凶，乃是量、𨩌之餘流，而尙稽究覈之擧，竟使此等妖凶之輩，尙此戴頭於天壤之間，人心之憤惋，世道之危懼，倘何如哉？伏願殿下，穆然深思，淵然遠圖，亟正群凶典刑之誅，以伸王章，以快輿憤，杜亂源於將來，措國勢於無疆，是臣刳肝瀝血之誠也。且伏念凶逆餘醜之竄配於絶島者，法意甚嚴，而臣於待罪南邑時，詳察楸子一島之地形，則此島以周回三十里之地，西通珍島之鳥島，東接康津之呂鼠島，南距濟州，其北卽靈岩郡所通之處，而距官門爲陸路百餘里，水路三百餘里，商舶漁船之來往於本島者，可謂四通五達，而其所管領之責，則專屬於靈岩一邑，爲守令者，雖欲伺察動靜，其威令之所及，只在於北一邊，而至於東西南三面，則窺察無策，其爲踈虞，孰甚於此哉？以羅州之黑山島，康津之薪智島言之，或有別將，或有萬戶，一島事情，主管有人，獨於此島而不然，有欠於嚴隄防之意。臣愚見，依他道例，設置別將，斷不可已也。答曰，省疏具悉所陳，當留意，末端事依施，爾其勿察職。

○副修撰沈樂洙疏曰，伏以父子君臣，固有異於恩義之分，而臣嘗讀古人資父移孝之語，未嘗不深感也。臣三歲而孤，又早失母，天壤之間盡人倫，而可以專心所事，恩與義至者，惟我殿下也。釋褐數載，遽玷從班，區區戀君之誠，根天理而達人情，炳然寸心，不泯如丹，今使臣出入法筵，昵近耿光，以少伸犬馬之情，則臣之所欲願而不可得者也，臣豈敢虛辭巽讓，以自欺其斷斷之心，而今臣所叨之職，卽古之集賢學士也，經術文章，苟不足以裨聖學而煥治猷，則固不可居其職也。徒結戀愛之情，而冒承光榮，未盡報效之責而瘝屍職位，亦臣之所不敢也。臣雖至愚，粗聞人臣事君之義，百工庶職，皆可以量能度力，宜自盡於去就之節，則不思職責之難效，只知趨承爲恭者，不免其見譏於君子，而況是論思之任，尤豈不可自量度，徒然以奔走爲事而已哉？顧臣早而失學，晩益無聞，平生伎倆，不過抉摘章句，點綴文字，苟爲功令之業而止爾，經傳正文，腐儒老生之所皆誦，而臣不能盡讀，尋常句讀之間，往往多不辨音義，持此而冒入經幄之列，則臣雖欲貪榮戀寵，不願進退之義，而亦豈不貽羞朝廷乎？臣於除職之初，猥蒙召牌之再臨，蟻蝨賤臣，不敢逋違，顚倒承命，粗伸微分，非敢爲居然仍冒之計也。先儒雲臣之於君，若能如子之於父，則至誠所感，無所不應，今臣所懇，實由衷赤，無一亳假飾之辭，而誠如赤子之呼籲父母，則竊冀聖鑑之俯諒也。臣旣乞遞本職，則兼銜非所可論，而同副承旨李奎緯，卽臣妻兄，春秋之銜，在公格又不可暫帶，不敢不竝瀆崇聽。伏乞聖明，亟命遞改臣職名，以重名器，以安私分焉。答曰，省疏具悉。兼帶春秋，下該曹稟處，爾其勿辭察職。

○己亥六月十二日辰時，上御集祥門西挾室。諸承旨入侍時，行都承旨兪彥鎬，左承旨尹冕東，右承旨尹勉升，左副承旨金思穆，右副承旨吳載紹，同副承旨李奎緯，注書鄭東浚，假注書李尙度，記事官徐龍輔、李信祜，以次侍立訖。內侍以梓室加漆正時，跪啓請出次，上入就版位。內侍跪啓請跪哭，上跪哭，守園官侍園內侍俯伏哭，宗戚諸臣、執事官、都監、都提調以下、應參諸臣皆俯伏哭。內侍跪啓請止哭，上止哭，守園官侍園內侍止哭，宗戚諸臣、執事官、都監、都提調以下、應參諸臣皆止哭。內侍導殿下還次，守園官以下，以次出。上命都承旨進前，命讀御製挽詞，彥鎬奉讀訖。上命領左相進前。上曰，御製挽詞，誰當寫之？領議政金尙喆曰，自當差出書寫官，而當以一品重臣爲之矣。上曰，寫於何樣紙面乎？左議政徐命善曰，當於紅縀上寫之矣。上曰，都提調何緣出往園所乎？命善曰，外梓室開金井時當奉審，而其外亦不無小小檢察之事矣。上命禮判入侍。上曰，啓殯，來月初二日爲吉云乎？禮曹判書鄭光漢曰，然矣。命善曰，初二日太涉促急。曾聞今月二十九日亦吉雲，當更問於日官而稟定矣。保放日官竝放送事。〈出榻敎〉惠慶宮進服淸暑六和湯五貼，製入事。〈出榻敎〉上還內，諸臣以次退出。

○己亥六月十二日午時，上御誠正閣。召對入侍時，經筵官宋德相，參贊官李奎緯，侍讀官尹行元，檢討官徐有成，假注書李尙度，記注官宋益中，記事官崔顯重，以次進伏訖。上命上番玉堂進讀，行元讀，自《近思錄》第六卷伊川先生曰，止況聖人乎。又命下番玉堂進讀，有成讀，自問孀婦，止深以爲非。又命參贊官進讀，奎緯讀，自橫渠先生曰，止當專一也。又命假注書進讀，尙度讀，自君子所賁，止不能去矣。又命記注官進讀，益中讀，自晉之初六，止爲有咎也。又命記事官進讀，顯重讀，自鼎之有實，止踰分非據乎。上曰，日熱方劇，姑以當前文義，討論，可也。行元曰，盡性至命，聖人之極功，而非高遠難行之事也。至於入孝出悌，達之於窮理盡性，則是所謂下學上達，而性命之學，不越乎此，故孟子曰，堯、舜之道，孝悌而已。小臣區區之望，以堯、舜之道仰勉焉。婢僕之勤慢，在於提掇警策，則人君之董飭臣工，豈有異哉？凡在下而觀感者，惟係在上者導率之如何。是以《書》曰，草上之風必偃，此等處，惟願深加體念焉。有成曰，弟子職章本文，蓋出於《論語》，而大要在於先實行後文藝矣。大抵三代以上，質勝於文，三代以下，文勝其質，質勝之弊，猶可說也，文勝之弊，其害無窮，至於後世，凡百之弊端，莫不由於文華之太勝也。此章所訓，豈獨爲弟子之當務哉？伏願聖上，袪文務實四字，益推導率之化焉。孟子曰，事親若曾子，可也，此章樞要，在於可之一字。孝如曾子，則宜謂之至矣盡矣，而孟子只謂之可者，蓋以曾子之孝，莫非子職之當爲，初非有餘過分之事，故程子亦嘗曰，事君如周公，可也，臣竊以是推之，則爲君之道，必如堯、舜然後，方可謂之可也。伏願聖上，深體此義，以堯、舜之道，自期而自勉焉。上曰，經筵官爲之。德相曰，餘力學文之說，詳載於《論語》，聖人之意，必欲先行誼而後文藝，此非欲廢文藝而不爲也。若先務文藝，則必害於眞實道理，在學者孰非可勉，而帝王之學，尤當以德行爲先，文藝非所急也，願留聖念，益軫務本之道焉。事親條，可字有深意。曾子之孝，豈不爲至，而子之孝於親，不過其職分內事。如周公事君，其勳勞功業，豈不爲大，而亦不過人臣分內事。故成王賜魯天子禮樂，而程子以爲受賜皆非，然則子之事親，臣之事君，當自知其不足，而不敢以爲有餘然後，方可謂能子能臣矣。幹母之蠱以下，卽《易傳》也。蠱卦九二，陽剛爲六五之應，乃是陽在下而幹止陰柔之事，故以子幹母蠱爲義，蠱者事也。然子之事親，將順爲美，若伸己剛陽，遽然矯拂，則傷其恩害其事，必矣。剛陽之臣，事柔弱之君亦然。故註中所解如此矣。九三乃幹父之蠱也。九旣陽而又居剛爻，且過於中，是過剛失中者也。事親而過剛失中，豈得旡悔？只以其在於巽體，不爲無順，陽爻居陽位得其正，故亦不至大過，而謂之小悔，則非事親之善者，聖人垂戒之意，蓋可見矣。正倫理篤恩義，處家之道也。然倫理不正，則恩義不可以篤也，二者之中，又當以正倫理爲先。卦象風火，自內而出，由家及外之義也。治國之道，實本於此，治國治天下，必皆先正倫理然後，可篤恩義也。家人六二傳，蓋家人之間，每患恩奪義、情勝禮，故必不以私愛，失其正理，此家人卦之以剛爲美者也。剛卽卦中初三上，是也。至於上九，治家之道，當有威嚴，而聖人又戒以先嚴其身，蓋所謂威嚴，非謂繩治督責之嚴，必先正己，使家人有所畏憚，有所觀感，則自然有矜式歸正之效，此乃身修而後家齊之義也。治國之道，亦不徒在威令法禁之嚴，人君必先正其身，表率群下然後，在下者罔敢踰越。故曰，一正君而國定，此等義理，聖上正宜加意體念，此臣區區之望也。此下數條，無深意矣。性命孝悌，雖有精粗淺深，其理則一也，欲臻其精，當自其粗處用力，故聖人工夫，自卑至高，由淺入深，未嘗有躐等之事，而若或止於卑淺，而不務高深，則亦豈聖人垂訓之意哉？蓋孝悌，百行之源，故推行至於極處，性命可以盡而至矣。今人能孝悌，而不能盡性至命者，蓋由於不能推行造極故也。第五倫之十起不起，固是私意，而私意分數猶小，故能自覺其爲私，非平日之大段用工，能如是乎？後之學者，當如倫之用工，一念之間，省察其私與非私，此乃聖學要切工夫，願留聖念焉。父子天性，只就孝上說，而君臣、朋友、兄弟、賓主之道，何莫非天性也？兄弟同父母而分形連氣，以其分而連焉。故曰，兄弟之子猶子也，一猶字，略似有間，而旣曰猶，則所爭，幾何？程子甚不是之訓，蓋爲是也。或言南容，賢於公冶，故聖人以其侄妻容，此則專以己之私意，妄度聖人之心也。雖非聖人，若稍解事理者，亦不爲此事矣。論孀婦處，程子之言，若是嚴截，而其稱太中之取甥女改嫁者，與之相反，蓋天下義理，有多少不盡分處。人倫大經，因自如此，而亦未有改嫁設禁之事，故大賢亦不免如是矣。病臥於床，乃指己之病，而非父之病，子之病矣。下一條不必論，買乳婢條費字，卽買二乳之所費也，致誤其子之子，卽乳母之子也，程太中固賢矣，而候夫人儘是賢哲，故生得兩夫子，使其行誼不泯，凡爲人子者，能修身立名，則又爲顯揚其親之道，豈不美哉？患不能屈此義，先臣嘗屢奏於孝廟朝，蓋不獨匹庶輿人之意如此。人君或於政令之間，群下有爭執者，不當有務勝強合之心，只當視其義理而已，義理是，則雖萬世必伸，何患一時之屈也？義理不合，則雖以威力勝之，萬世必屈矣，可不念哉？舜之事親條，別無深義，而舜之孝，使瞽瞍底豫，瞽瞍底豫，而天下之爲父子者定，蓋所謂天下無不是底父母者，非謂父母凡事，勿論事理，皆以爲是也。只就父子間相接之事而言，如瞽瞍之待舜，皆失其道理，而舜只見己過，不見親之過，益盡事之之道，故瞽瞍終焉底豫，天下之爲父子者，率用此道，則父子之間，豈有乖和之事乎？此所謂天下之爲父子者定也，斯干詩橫渠說，與集註不同，而其意甚好矣。大扺兄弟之間，惟盡在我之道，而不念彼之報我如何，則自無相違之患矣。二南所言，修身齊家之事也。人而不修身齊家，則譬如面墻而立，一物無所見，一步不可行，何事可爲哉？此在匹庶，亦所當戒，而帝王之學，尤宜加勉，惟願深留聖念焉。婢僕條說，玉堂所陳，誠好矣。仕者之日進日退，專在於在上者，有可學無可學，在上者若能正心修身，以之好惡克公，刑賞得當，立紀網而正風俗，則仕其朝者，自然敬飭祇慄，其德日進，不然則反是，伏願聖明，每於此等義理，自及而深省焉。比者，相親比之謂也。親比而苟非其道，則便是朋比之比，大失其道矣。比之九五，以獨陽居君位，爲衆所附，而上亦親下，故以此戒之。君之比下，下之從君，必以正道，不爲邪媚然後，親比之道，可得永貞而無咎矣。履之初九，有進往之才，故爻辭與傳文皆如此。賢者雖志於行道，若有些求富貴之心，挾雜其中，則便與道理相離，與小人之貪躁者，何以異哉？遇時做治之，君子所當深戒也。天地否隔之時，大人能守其正道，不亂於群醜，則誠無愧於爲大人矣。然時君世主，使群醜得志，大人身否，則其國之危亂，可知矣，此豈非人主之所可警愓乎？伏願深留聖念焉。凡邪正是非，分爲兩岐，不必於此，必入於彼，無兩是兩從之理，人於從違之際，首鼠兩端，其從善之心，不能專一，則終必係於邪而失於正，凡人之交朋友，以至學者克己閒邪工夫，聖人治天下賢邪進退之際，皆當以隨之六二爲戒矣。舍車而徒，世俗所恥，而君子不以爲恥，蓋世俗則以勢位爲貴，君子則以行義爲重。賁之初九，近舍二之昜，遠從四之難，是爲守其正而不渝也。高尙其事有四等，人皆不害爲高尙，故謂之志可則也。後世學者，量能度分，安於不求知者蓋多，而四等人規模，與孔、孟法門，微有不同。然人君之所以取士，則亦當於此流中求之矣。遯卦，是陰陽消長，邪正進退之一大機。故聖人雖知道之將廢，不肯坐視不救，必也強此之衰，艱彼之進，此所以小利貞也。伏願殿下，克念於此，凡於政令施措之間，必察消長進退之機，毋使陰益盛而陽盡衰，邪必勝而正必負，以盡古聖人扶抑之義。此愚臣惓惓之意也。明夷初九，惟見幾之君子知之，而所謂見幾，非窮理克己之工，又何以能之哉？然而見幾一事，若斷章論之，則人君之於治亂興亡之兆，亦必用見幾之道，而必待方寸之間，無一亳私意然後，無失其幾矣。不正而合，乃睽卦六三傳文所謂合者，可以通君臣、朋友、尊卑、貴賤而論也。必合以正道然後，終無睽乖之理。若或不正而合，則決無久而不離者，此雖論賢者出處，而人主之與臣下相合，必以正道，乃得久而無睽矣。致命遂志，固是君子之事，而亦必窮理克己而知命然後，可能當生而生，當死而死，不失於守志之道矣。有泉澄潔而不見食於人，譬如人有濟用之才，而不見用於世。故爲心之惻怛也。然九三剛而不中，故未免如是，若君子則用之則行，舍之則藏，雖不見用，何憂惻之有也？爻辭之旨，所以爲戒也。仍止講。上曰，所陳文義，皆好矣。參贊官繼陳之，可也。奎緯曰，臣自來蔑學，無所仰陳，而況今儒賢入侍論講，儒賢之十言，勝於臣之百言，儒賢之百言，勝於臣之千言，臣何敢覼縷仰對乎？乞令經筵官，更陳餘藴。上顧謂德相曰，予亦欲與卿，更加論難，而午炎方熾，卿亦有憊汗之意，須爲可念，留待後日，亦無妨矣。德相曰，臣於近來，進見稀濶，伏熱停講，亦是舊規，而耿耿愚衷，自不能已。昨日疏中，有所仰陳，蓋聖人之學，不專在於讀書論經，隨時隨處，莫非省察，克治底地頭，伏願聖上，勿忘此義，益加體念焉。上曰，日熱如此，而必命召對，與卿講討，蓋示用卿昨日疏語之意也。德相曰，如此極熱，乃有召對之擧，聖上至意，豈不仰揣？臣聞命差晩，今玆入來，而當此午熱，久開講席，聖體不瑕有損，臣不勝憂慮矣。臣於向者袖箚中，亦嘗以程子之言，有所敷陳，蓋君臣之間，專以尊嚴爲禮，則上下惜志，難於交洽，故所貴，日召講官，簡其禮貌，時以便服進之寢殿，或討論書義，或諮訪治務，如家人父子之無間，則眞可有啓沃諭思之益，不必以冊子爲限，筵禮爲拘矣。臣之昨日疏語，亦出於此義矣。奎緯曰，此不但程子之言，先正臣宋時烈，曾在孝廟朝，屢以此言仰奏矣。德相曰，程子則過哲宗沖幼之歲，而先臣則奏此言於孝廟盛壯之歲，今殿下何難體行此道乎？上曰，此意果好矣，而此亦有過不及之節，惟宜適中而爲之矣。德相曰，此外，卽臣陳情乞遞之事矣。上曰，此事予欲先言矣。顧今世道，一無可恃，而朝廷百職，銓衡爲重，其進退人物，激濁揚淸，專是銓官之責，方此之時，豈不任卿，而大抵參判與判書、參議不同，便同漫任，別無所事，此後判書則卿必不如是，而卽今參判之任，則予亦不無許副之意矣。德相曰，上敎至當矣。參議則猶以通塞一事爲任，而參判則全無所事矣。世道之責，激揚之任，固非如臣衰鈍者，所敢承當，而且此吏曹參判，何以爲世道之責乎？奎緯曰，聖上軫念儒賢，至有許副之意，而賤臣區區之意則不然。參判雖雲無所事，猶是銓地，若在其位，則士流之依仰而期望者，實多，今若許解，則人情必落莫矣。德相曰，承旨之言，太不相諒矣。無所事而居其位，有何所補乎？奎緯曰，儒賢出來時，必有所商量，惟當鞫躬盡悴，豈可遽然求解乎？德相曰，鞠躬盡悴，死而後已，則承旨之言，誠可謂知臣心事，而但居是任而無可爲之事，豈非不當之甚乎？奎緯曰，今日世道，誠可悶也。凡百事爲，全沒誠實二字，救濟之策，豈不任之儒賢，若只以講論經義爲任，則豈殿下招來之本意乎？德相曰，聖上英明無比，而出外見之，則世道人心，全欠誠實，只是架漏牽補矣。上曰，架漏牽補，亦不能爲矣。奎緯曰，果然矣。架漏牽補，亦自不昜，今日則不能及此矣。卽今如此，此後又當如何？誠可悶也。德相曰，今日之勢，正宜強此之衰，艱彼之進，而入瞻天顔，酬昨如響，出而見世道，則人皆以苟免目前罪過爲事，全無誠實擔當底意，豈不可悶乎？奎緯曰，傳雲不誠無物，所謂無物，非謂無人物無形狀，只是君君臣臣父父子子，皆無誠實底意，則是可謂無物矣。今之世道，將至之於無物之境矣。德相曰，臣未知殿下推誠之道，或有所未至，而世道則誠多可悶，此非一人之所可挽回矣。上曰，本職旣是漫任，實不欲長委於卿，而承宣之意，則不如是矣。德相曰，自古讀書者，少出來做事，而臣乃出來，故人或譏嘲焉，亦或期望焉。蓋天下事，固不可朝行政夕責效，而況以如臣不似之蹤，當無所猷爲之任，人之期望者，歸虛必矣。況今大政不遠，尤豈可一向虛帶乎？上曰，予雖以委卿漫任爲難，而欲循卿意，承宣惟允之言如此，今雖欲傳敎，承宣豈受而書之乎？德相曰，聖上之軫念至此，而承旨之言若是沮戲，臣誠悶阨矣。至於臣之備局兼銜，尤不誠實，半年虛縻，一未赴坐，豈不一時可悶乎？尤不可不急速遞免矣。上曰，此則尤難矣。吏參則固可謂漫任，而至於備堂，則與聞紆謨，卽古樞密之職，卿豈可遽解乎？德相曰，若無此職，而次對時同爲入侍，猶或可也，而徒帶職名，顧何實效乎？奎緯曰，殿下以孝廟招延先正之意，致敬盡禮，置之朝廷之上，則上之意，非欲徒見其面下之意，非欲徒謝恩命，眞出於諸葛武候遂許驅馳之意。今若遍辭樞要之任，而只以經筵官，入參請席而止，則是豈儒賢出來之本意乎？顧今世道，惟當汲汲，以明天理正人心爲先務，使君爲君，臣爲臣，父爲父子爲子而後，方可以爲人之國矣。若此之時，豈不委任於如此儒賢乎？先正卽臣高祖之妹夫，故臣與儒賢，戚分不遠，在外則相與稱兄稱弟，豈無私情，而若係國家大體，則臣豈敢顧念私情乎？雖使先正，在於今世，臣亦不敢曲念私情，而不爭於求解之際矣。上曰，日熱方劇，見卿汗出，殊爲悶然，姑爲早退，好矣。德相曰，臣亦有所欲陳之言，而日熱如此，恐勞聖體，不能盡達矣。上曰，且當非久更召矣。德相先爲退出。上命書大司諫林得浩，持平李濟萬，副修撰沈樂洙疏批。奎緯曰，近來院中，事多不遵行古規，以今番檢閱李信祜事言之，召對命下之後，謂有身病，不先不後，陳疏徑出，以致史官不備，入侍遲滯，屢勤促敎，事極駭然，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？，敢稟。上曰，罷職，過矣，推考，可也。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

6月13日

行都承旨兪彥鎬〈病〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨尹勉升〈坐〉。左副承旨金思穆〈坐〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李奎緯〈坐直〉。注書鄭東浚〈病〉一員未差。假注書李尙度〈仕〉李錫夏〈仕直〉。事變假注善兪任柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○以持平李濟萬牌不進罷職傳旨，傳於金思穆曰，只推。

○傳於尹冕東曰，黃海監司留待。

○又傳於尹冕東曰，黃海監司入侍。

○傳於李奎緯曰，明日次對爲之。

○又傳於李奎緯曰，御史，明日次對，同爲入侍。

○尹冕東，以禮曹言啓曰，仁淑元嬪賜謚之賜字，改以宣字事，命下矣。前後啓下單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃海監司金熤書。王若曰。虞政勤岳牧之咨，倚毗斯重，周家置藩翰之職，揀選宜精。玆輟春官典禮之班，庸昇西臬承流之任。眷彼黃海一域，實我靑丘重藩。環溟嶽二十三州，爲㯲爲帶，距京師四五百里，如齒如唇。間緣饑疫之頻仍，重以弊瘼之棼起，海稅多出於橫斂，民皆喁魚，公貨半入於私逋，吏緣作蠧。唐舶颷集，嗟備禦之多踈，燕價星馳，亦供億之難給。顧今按察輯綏之責，宜畀恬約公明之才，惟卿爲世完人，在家肖子。入則孝出則悌，蔚爲士夫家模楷，磨不磷涅不緇，超乎勢利場馳逐。天門抗疏，純誠夙著於先朝，雷肆橫經，雅識己許於平日。暫勞朱墨，頌幾騰於袴襦，力辭淸華，惜未久於銓席。雖卿心之澹若，每懷謙挹自持，當人才之眇然，必欲內外歷試。玆授卿以黃海道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使海州牧使，卿其祗若休命，勉竭良猷。黜迷陟明，毋或憚於大吏，蘇殘祛害，期永綏於小民。石潭院美規尙傳，須思振儒術之道，海雲亭聖躅追想，宜殫詰戒政之圖。范孟博登車之風，惟復繼者，張方平整器之手，深有望焉。自餘稟裁，厥有彝典。於戲，嚴明可以礪俗，廉白乃其傳家，跡暫違於朝端，卿應切北拱之悃。化初宣於海右，予則弛西顧之憂。故玆敎示，想宜知悉。知制敎gg知製敎g徐有成製進

○大司憲李𡊠，大司諫林得浩，校理鄭淵淳，副校理柳孟養、尹行元，正言安廷玹，修撰徐有成、趙鼎鎭，副修撰金宇鎭、沈樂洙啓曰，請亟寢鄭致達妻，減死安置之命，快正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田裡罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○大司憲李𡊠，大司諫林得浩，正言安廷玹啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情。請彥衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得倩。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恆之支屬應坐者，絶島散配。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○正言安廷玹啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請長鬐縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得倩，夬正王法。請還寢福永酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得倩，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恆、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請薦棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請㓒原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刊去爵秩，姑先放逐田裡。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎吾等，亟令王府，嚴鞫得情，快伸王章。請申大年亟施屏裔之典。請定配罪人元幹，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○左承旨尹冕東，右承旨尹勉升，左副承旨金思穆，右副承旨吳載紹，同副承旨李奎緯等啓曰，伏以有國之禍，莫急於姑息，人臣之罪，莫大於恬嬉，試看今日之國事，能無志士之痛哭乎？國有賊謀害我君父，謀覆我宗祊，而爲其臣者，經年不能誅其賊，使吾君孤立於上而莫之恤焉。歲月久而人心狃安，逆之一字，視若尋常，循例傳啓，循例批答，討逆之事，有如是乎？是以天理晦熄，人心陷溺，斬草留根，種下種生，始也自謂革面而革心者，近則或不無依舊樣子，中心所存，其可欺乎？此無他，討之者不誠，故人不畏也。不誠實三字，寔是臣等今日之斷案，臣等之罪，何敢自恕？雖然，臣等死罪，竊以爲此非但臣等之未盡分也，抑亦我聖上所以深慮遠覩，杜禍遏亂之圖，亦有失也。鋤治略及於餘孽，殲厥尙稽於巨魁，窩窟自在，枝葉漸滋，諦審爻象，無處非憂，將此國勢，與彼人心，伈伈度日，終莫振勵。假使一夕風吹草動，龍蛇起陸，則四百年宗社，將稅駕於何地也？思之及此，寧不氣短？鳴呼，講學，所以需用也。我殿下素講《春秋》，而《春秋》之義，則未之能行者，何也？我朝之制，國有大論，惟大臣三司是聽，而殿下於大臣之疏，三司之啓，一例不允者，徒以賊出於戚親也，以戚親而輒貸凶逆，則凶圖無可熄之世，而人國無討逆之典也。兩魁旣貸，諸賊猶在，遂使爲殿下臣者，君讐國賊，與同寢食而不知怪焉，世上天下，寧有是哉？藉使諸賊不死，而更無他慮，則其害不過爲失刑之歸，而顧今世道人心，果可使彼自在之窩窟，能無慮也，漸滋之枝葉，能無亂乎？苟不能是，則縱賊遺君，固是臣等之罪，而養虎自遺，亦非殿下之失乎？伏願聖上，亟從三司之請，竝降諸賊處分，以安宗國，以副臣民之望焉。答曰，不允。

○領敦寧府事李溵箚曰，伏以先大王五十載豐功偉烈，卓越千古，史不勝其書，鳴呼，盛哉。稽之舊例實錄編摩之工，動經累年，而何幸我殿下，連加董飭，開局不久，今幾就緖，此時摠裁之任，尤不宜輕授，而乃命之於臣不肖，噫，模天畫日，其責至大，若其撰修之工，雖極一時之選，至於是任，從古非曾經館閣之臣，則輒逡巡而不敢當，況臣之魯莾，只以名忝大官承乏苟充，遂被謬恩，以臣子，於戲，不忘之恩，豈不欲自效尺寸之勞，以圖萬一之報，而前輩辭巽之地，願何敢不自揆量，唐突冒膺哉？纔從郊坰，又肅新銜，今始短箚控籲，尤不勝惶悚。伏乞聖明，亟寢臣摠裁之命，以重史事，以安賤分，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。摠裁之任，卿何過辭？安心行公。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於領敦寧。

○己亥六月十三日申時，上御誠正閣。黃海監司入侍時，黃海監司金熤，左承旨尹冕東，假注書李錫夏，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。上曰，海伯進前。熤進前伏。上曰，海營地距孔道，且人心頑悍，極爲難治矣。熤曰，臣亦聞之，則果然難治雲矣。上曰，予知卿雅操，而今當重任，必須善爲宣化矣。熤曰，臣素非方面之才，而今承重寄，非不欲仰體倚毗之眷，而才猷空疎，只切兢兢之忱矣。上曰，海伯先退。熤退出。冕東曰，親臨焚黃祭，事體自別，祭文，使館閣臣製進，似宜矣，上曰，唯。此後當親祭時，稟旨擧行事，永爲謄錄，可也。上曰，魂宮參奉，何日入直乎？冕東曰，自今日入直雲矣。上命書傳敎曰，都監姑未撤罷，魂宮修理處，自都監守直，參奉姑勿入直。又命書傳敎曰，日熱如此，明日加漆後，勿爲庭候，只應參諸臣，來會事，分付。又命書摠裁官箚批。上曰，梓室書上字，十六日爲之乎？冕東曰，然矣。上曰，結裹同日爲之事，知委，可也。上曰，諸承旨申退乎？冕東曰，以啓辭之上達，皆等待矣。上曰，初度加漆時，宗親無入參者，招致下隷，問其委折以稟，可也。上命退，諸臣以次退出。

6月14日

行都承旨兪彥鎬〈病〉。左承旨尹冕東〈坐〉。右承旨尹勉升〈坐直〉。左副承旨金思穆〈坐直〉。右副承旨洪樂彬〈坐〉。同副承旨徐有元〈坐〉。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈未肅拜〉。假注書李尙度〈仕〉李錫夏〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於金思穆曰，大臣、備局堂上引見。

○尹冕東啓曰，今此殯宮焚黃時，親祭祭文，當爲製進，藝文提學洪樂命，待明朝牌招，使之製進，何如？傳曰，允。

○傳於吳載紹曰，右副承旨同爲入侍。

○承旨前望入之，洪樂彬、徐有元落點。

○有政。吏批，判書鄭尙淳進，參判宋德相牌不進，參議柳戇牌不進，右承旨尹勉升進。尹勉升，以吏批言啓曰，宗簿寺正成德朝呈狀內，身病甚重，勢難察任雲，今姑改差，何如？傳曰，允。以徐有鍊爲正言，李兢淵爲注書，金履安爲密陽府使，沈重奎爲豊基郡守，金載人爲梁山郡守，朴宗厚爲永川郡守，趙長鎭爲慶山縣監，金思義爲昌寧縣監，沈景錫爲龍宮縣監，洪宣輔爲宜寧縣監，朴緩源爲軍威縣監，李厚源爲新寧縣監，朴聖泰爲㓒原縣監，金啓漢爲高靈縣監，金鳳顯爲彥陽縣監，黃泰彥爲靈巖郡守，林夏喆爲龍潭縣令，沈鏗爲金泉察訪，李邦城爲茂山府使。兵批，判書權噵病，參判鄭民始病，參議柳義養入直進，參知鄭宇淳病，左副承旨金思穆進。金思穆，以兵批言啓曰，領中樞今方有闕，判中樞鄭弘淳下批，其代輔國知事沈㲄，依例從座目，判中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。領中樞單鄭弘淳，判中樞單沈殼、李再寬、李徽遠、金相台、林永老、吳載衡、宋迪中爲副護軍，洪樂春、吳載紹爲副司直。

○以吏曹參議柳戇牌不進罷職傳旨，傳於尹勉升曰，只推。

○以大司諫李奎緯牌不進罷職傳旨，傳於尹勉升曰，只推。

○傳於尹勉升曰，今日政新除守令，明日入侍。

○尹冕東，以禮曹言啓曰，梓室結裹，以今六月十六日，梓室書上字後，仍爲擧行事，命下矣。書上字吉時，以辰時仍用，而結裹吉時，更令日官推擇，則同日午時爲吉雲，以此時擧行，何如？傳曰，允。

○尹冕東，以禮曹言啓曰，儀賓府進香退行事，命下矣。吉日，更令日官推擇，則儀賓府進香，今六月十九日辰時，敦寧府進香，同月二十一日辰時爲吉雲，以此日時擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○尹勉東，又以實錄廳言啓曰，本廳堂上行刑曹判書臣李徽之所掌《戊寅》、《己卯政院日記》，旣爲移奉，而《時政記》，姑未出來，不可不參考於編修之時，何以爲之？敢稟。傳曰，一體輸送。

○又以園所都監言啓曰，退壙地灰畢築鍊正，水剌間守僕房，蓋瓦之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳中部千摠李漢五，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，雖有留相帶去之近例，而留相事體，與藩臣有間，筵稟啓請，又與無端帶去大異，則今不可襲用。設有前此一二之例，不過承訛之事，不但不敢循用，又況軍官啓下，在於昨日，而今日草記，以身病樣請遞者，事之不以實，莫甚於此，大將李敬懋，爲先越俸三等，此草記勿施。職在該房，不能照祭，致煩提敎，當該承旨，從重推考。

○金思穆，以義禁府言啓曰，金海前府使李喆運，原情公事判付內，姑爲保放，待御史入來，更爲稟處事，命下矣。御史旣已入來，保放罪人李喆運，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，慶尙前兵使白東俊，前水使柳鎭恆，不可循例拿處而止，令該府爲先嚴囚，嚴問口招，期於取服事，傳旨啓下矣。柳鎭恆今方待命，具枷杻嚴囚南間，而白東俊以喬桐府使，時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。只有嚴囚之命，而直爲具格囚南間，豈前例然乎？姑未得情，且値盛暑，姑爲解枷嚴囚西間，此蓋庚炎恤囚之意，而罪則贜吏，俾勿疎虞事，知悉，白東俊待拿來，依此擧行。

○又以義禁府言啓曰，慶尙道前右兵使尹僖東拿處事，傳旨啓下矣。尹僖東自任所未及上來雲，依例發遣府書吏，所到處拿來，何如？傳曰，允。宣傳官及府屬下去，貽弊可悶，況特敎拿來，事體自別，無敢遲滯事，嚴飭。

○又以義禁府言啓曰，義城前縣令徐琢修，順興前府使洪配浩，玄風前縣監金載均，長鬐縣監吳泰彥等，竝拿處事，傳旨啓下矣。徐琢修、洪配浩、金載均，今方待命，卽爲拿囚，吳泰彥時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，待待命拿囚

○又以義禁府言啓曰，㓒原縣監宋興錫，永川郡守金道淳，新寧縣監徐邁修，宜寧縣監李彥光等，先罷後拿事，傳旨啓下矣。宋興錫、金道淳、徐邁修、李彥光等，倶在任所云，依例發遣府書吏、羅將，拿來，何如？傳曰，賑邑待待命，拿囚。

○又以義禁府言啓曰，東萊訓導李命和，別差韓廷修等，拿問嚴處事，傳旨啓下矣。依例發遣府書吏、羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○大司憲李𡊠，校理鄭淵淳，副校理柳孟養、尹行元，正言安廷玹，修撰徐有成、趙鼎鎭，副修撰沈樂洙、金宇鎭啓曰，請亟寢鄭致達妻，減死安置之命，快正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田裡罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○大司憲李𡊠，正言安廷玹啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情。請彥衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恆之支屬應坐者，絶島散配。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○正言安廷玹啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭竝見上〉答曰，不允。又啓曰，噫嘻，痛矣。聖中、有臣、宗甲、義駿等犯罪，尙何言哉？倡邪說而作爲窩窟，結凶從而交相吹噓，暗地綢繆，設計妖凶，敢欲疑亂於莫重之義理，至以十三年不着帽等說，肆然陳奏於筵席，究厥腸肚，實與德師、載翰輩，一串貫來者也。噫，彼諸賊，旣皆伏法，則顧此群凶，獨可容貸耶？情跡旣露，負犯至重，決不可一刻容貸，而況此聖中，居謫以來，不思畏縮，乃敢聚會學徒，通按官隷，至登繡啓，大臣筵白，雖卽移配絶島，而此輩久逭王章，亂賊無以懲畏。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。答曰，不允。又啓曰，還寢福永酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恆、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請薦棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請㓒原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刊去爵秩，姑先放遂田裡。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訉，遠地定配。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎吾等，亟令王府，嚴鞫得情，快伸王章。請申大年亟施屏裔之典。請定配罪人元幹，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○右承旨尹勉升，左副承旨金思穆啓曰，伏以今日三司之啓，又何爲而一例靳允耶？兩魁通天之罪，固不容更事臚陳，而雖以國家懲討之擧言之，三司聯請，體段甚重，似宜劃卽蒙兪，而一年二年，己至四載，天聽愈邈，王章莫伸，噫嘻，此何事耶？合啓之不足，又有前後諸臣之章疏，似或因是蒙兪，而一疏二疏，殆過百紙，天聽愈邈，王章莫伸，噫嘻，此何事耶？章疏之不足，遂至於近日，本院議啓而極矣。似或自此蒙兪，而一月二月，已迄半載，天聽愈邈，王章莫伸，噫嘻，此又何事耶？方其議啓定式之初，人心竦聳，期望甚切，庶幾明目張膽，極言竭論，誅凶除亂之機，若將在此，曾未幾何，退沮銷鑠，辭窮意竭，不免爲應文備數之歸，畢竟所得，只不過合啓之外，又添一啓而已，原其議啓之意，豈亶然哉？臣等雖甚不肖，亦具秉彝，粗知君讐之當復，國賊之當誅，義之所在，直欲北首爭死，而乃反俛眉下心，恬嬉玩愒，每覘合啓之後，只事塞責之擧，不誠不實，孰甚於此乎？以此顔狀，誠不忍靦面對人，是固臣等遇駑，辭拙忱薄，未有以理奪明主，而以我殿下日月之昭，斧銊之嚴，獨於此一味掩置，一味牽攣，使群凶晏然於地上，使國是淪入於晦塞，使世道益增其危厲，使臣等都喪其義理，是豈擧國含生，所望於平日者哉？念及於玆，不覺危涕自逬，不能無憾於天地之大也。伏願殿下，更加三思，亟揮乾斷，竝允三司之請，以洩神人之憤，以除宗國之憂焉。答曰，不允。

○正言徐郁修疏曰，伏以臣，明經一第，僥倖得之，樣不入俗，才非需世，自分空疎短拙，爲聖朝之棄物矣。卽者薇垣新命，忽下於千萬夢想之外，義重沐浴，他不暇顧，冒沒肅命，蓋出於粗伸義分之計而已，莫重臺閣之任，豈臣蔑劣，所可虛縻也哉？且臣八耋偏母，夙抱貞疾，老益忱痼，數年以來，危形敗症，凜凜有朝夕難保之憂，入夏以後，泄痢交作，眞元益下，一日之間，昏倒而不省者，亦已屢矣。以此情理，豈有一刻相捨之勢哉？伏乞天地父毋，俯垂矜憐，亟遞臣職，以便救護，因治臣罪，以昭法紀，千萬幸甚。臣於乞免之日，不宜以諫臣自處，而國有大賊，人得以誅之，臣何可以循例參啓，更無一言請討，而事在目下，亦不容泯默，敢此附陳焉。噫嘻，痛矣。鄭妻、龜柱之罪，可勝誅哉？妖女之釀禍基亂，寸斬何惜，而尙今假息於牖下，猾賊之無君不道，萬戮猶輕，而迄今戴頭於島中，其所臚列，昭載於前後三司之疏啓，而自上例靳允兪之音，自下愈切抑鬱之忱，一日二日，國體徒損，一啓二啓，亂賊自在，如此而可謂國有法乎？伏望廓揮乾斷，少泄神人之憤，而凡臺啓中所論列者，次第允從，以爲定國論鎭世道之地焉。金漢耆之爲龜柱所慫慂之狀，已著於臺啓中，則自同平人，翺翔近郊者，其心所在，誠不可測。臣謂亟允臺請，以施屛裔之典，斷不可已也。且伏念今之逆魁，一則鄭妻，而鄭妻之爲逆，蓋其所由來者漸矣。曩在辛壬兇徒之危逼儲位，罔有紀極，而時則有若鄭壽期者，爲泰億、眞儒輩爪牙，臺端凶啓，多出其手，渠家伎倆，本自如此，至於其子羽良、翬良，以天生妖惡人，莫測其心腸，自其結婚天家之後，識者爲國深遠之慮，無所不至，幸而羽良先斃，罪未及大彰耳，若翬良之與其姪婦，相爲表裏，積有醖釀者，罔非凶國禍國之計，噫嘻，翬良之罪，可勝道哉？今此鄭妻，爲逆魁之一者，一言以蔽曰，危逼儲位之大逆，而此非但鄭妻之罪也，卽翬良有以釀成者也。向使謙賊，不爲鄭妻之子，則其凶猾之謀，何緣而生，鄭妻不爲鄭家之婦，則其前後稔惡，豈至若此之極耶？乃者懲討之論方張，而翬良之爵秩自如此，豈拔本塞源於治亂逆之道哉？臣謂翬良追奪之典，決不容少緩也。且元仁孫，與麟、謙兩賊，結爲死黨，爲世所指目，久矣，而專藉兩賊家吹噓之力，久據銓席，驟入相府，日夜之所經營，無非爲賊謀忠，賊勢之鴟張，未必不由於此輩之助成，論其罪犯，則有浮於賊晦，不下於養厚。方當賊黨鋤治之日，捨此人而誰論哉？臣謂元仁孫，亦宜亟施追奪之典也。沈觀之，卽一市井之類耳，不文無行，濫竊科第，東趨西附，先龜後麟，憑藉國婚，勒奪廛物，千金之貲，至今不償，勢利所在，父事而奴役，人皆唾罵，搢紳羞與同其列，狗彘將不食其餘矣。曾叨訓郞，稱以貸用，莫重公貨，竟歸偸食，及宰東府，專事割剝，無辜峽氓，如逢毒螫，且與逆𨩌，爲從遊之近族，則平日渠輩同堂之中，豈無往來綢繆之事，而亦安敢晏然自在，自同無故也哉？臣謂沈觀之，亟施屏裔之典，斷不可已也。大司冠之職，爲任不輕，都民休戚，有所係焉。惟彼尹東暹，特一庸𤨏之鄙夫，前後踐歷，罔非踰分，而及叨見職，事多蔑法，公以私掩，政以賄成，輿論喧騰，人情駭憤。臣謂刑曹判書尹東暹，亟施刊改之典，可也。臣無任激切屏營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳兩大臣事，方欲處置於爾，沈觀之、尹東暹事，又何其萬萬過也？

○己亥六月十四日辰時，上御集祥門西夾室。加漆入侍時，左承旨尹冕東，右承旨尹勉升，左副承旨金思穆，右副承旨吳載紹，同副承旨李奎緯，假注書李尙度、李錫夏，記注官崔大奎，記事官金健修，以次侍立訖。上曰，注書出去，宗親府擧案，催促捧入，可也。賤臣承命出來，捧入擧案。引儀分引領議政金尙喆，都監都提調徐命善，都監堂上鄭光漢、金華鎭、鄭好仁、鄭民始，都廳鄭志儉，入就中門外位。上還內，俄而復臨夾室。仍下敎曰，暫時入內之問，有何難事，而應參諸臣，多離班次？問名捧現告，可也。思穆捧現告以進。上曰，御史書啓，自內直下，兩銓之臣，守令、邊將可褒可罰者，卽爲抄出，使今日次對時，回啓，可也。內侍跪請出次，上入就版位，執事官都監都提調以下及長生殿都提調，入詣靈座之左，西向立。漆工加漆訖，都監諸臣，皆降復位。內侍跪啓請跪哭，上跪哭，諸臣皆跪俯伏哭。內侍跪請止哭，上止哭興平身，諸臣亦皆止哭興平身，上還次，諸臣以次退出。

○己亥六月十四日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見，慶尙道暗行御史，右副承旨，同爲入侍時，領議政金尙喆，左議政徐命善，判敦寧具允鈺，行刑曹判書李徽之，吏曹判書鄭尙淳，行副司直金孝大，江華留守洪樂純，兵曹判書權噵，禮曹判書鄭光漢，戶曹判書金華鎭，訓鍊都正李敬懋，行副司直李衍祥，開城留守李鎭衡，漢城右尹李性源，大司憲李𡊠，大司諫林得浩，校理鄭淵淳，正言安廷玹，副修撰沈樂洙，御史黃昇源，右承旨尹勉升，右副承旨吳載紹，假注書李錫夏，事變假注書兪任柱，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。上曰，史官坐次，指揮，可也。勉升引諸史官，分伏左右。上曰，右副則不欲言，儱侗，甚矣。右副承旨吳載紹遞差。〈出榻敎〉載紹退出。尙喆曰，日氣極熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，書啓外，大臣有仰達事乎？尙喆、命善曰，別無仰達事矣。上曰，御史進前。昇源進前伏。上曰，御史經年而歸，王事多勞，能無病還來乎？昇源曰，王靈所曁，僅得無恙而還矣。尙喆曰，吏判當回啓矣。上曰，只以守令回啓，可也。尙喆曰，帥臣則自兵曹回啓矣。尙淳進前伏曰，今此書啓中尙州爲首褒，奉化爲之次矣。上下詢昇源曰，兩守令治績，果何如耶？昇源曰，尙州則嶺南沿路，治聲如一，奉化則治聲小不及尙州，而治績居其亞矣。上曰，尙州牧使兪彥鉉居首褒，特賜璽書表裏之典，奉化縣監趙長鎭，爲左道之最雲，陞敍，可也。尙州牧使兪彥鉉，特賜璽書表裏之典，奉化縣監趙長鎭陞敍。〈出榻敎〉上曰，他承旨入侍事，分付，可也。左副承旨入侍事。〈出榻敎〉任柱承命出去，與左副承旨金思穆，偕入進伏。上曰，郵官中金鳳顯爲最雲，果然乎？昇源曰，以臣所見，果然矣。上曰，自其爲兼春秋時，已知其醇謹，而今居郵職，能復如此，良可嘉也。命善曰，其爲人果醇謹無他矣。上命書傳敎曰，兩守令，旣己論褒，而雖以郵官言之，有諸驛之最者，此人自兼史時，熟知其醇謹，治如其人，極可尙也。幽谷察訪金鳳顯，守令除授。尙淳曰，慶尙道暗行御史黃昇源書啓，登對時稟處事，命下矣。監司李在簡，御史雖爲褒啓，道臣體重，置之。密陽府使尹光裕，穀簿或僞，斛落滋濫，昌寧縣監兪漢寧，治傷細察，處事太銳，査陳之餘，實惠未均，束濕之際，刑罰或過，龍宮縣監朴基正，倉逋未充，流戶過多，梁山郡守任濟遠，奸猾頗橫，徵骨最多，慶山縣令金相龜，綜理太疎，倉逋未鋤，深根俵災，而實惠未均，豐基郡守趙思忠，旁開密筒，廣占屬婢，物情甚駭，怨謗頗聞，軍威縣監兪漢炅，綜核不足，奸猾莫戢，選武加額，俵災招怨，高靈縣監洪大顯，倉逋査正，未發猾吏之情僞，帖價分徵，亦多奸鄕之擅弄，彥陽縣監朴長瀗，氣力不足，奸猾莫戢，金泉察訪申大尹，立馬之際，招謗已多，守令、察訪竝罷職，㓒原縣監宋興錫，酒後濫杖，已多民怨，稅米以錢代捧，或移納漕倉，或歸官用，卿鄰狎客差送，領運鄕所，永川郡守金道淳，才疎剸劇，滯訟招謗，束濕猶緩，而帖價區處，猶不分明，新寧縣監徐邁修，束濕頗緩，莫遏潛售之習，倉米立本，固已不法，而帖價取利，歸之官用，宜寧縣監李彥光，奸鄕用事，小民貽嘲，倉穀欠頉，亦有論列，四邑守令，先罷後拿，義城前縣令徐琢修，成給倉監帖文，以勸分例，多數勒捧，倉吏所納租代太七百石，査出發賣，自官取用，順興前府使洪配浩，柴炭租一百石，以倉穀中舊租換出，作錢私用，遞歸時，稱以漏結，歸之私用者，爲七十餘結，玄風前縣監金載均，隱餘結四十結，擅自私用，長鬐縣監吳泰彥，罪人防限，有時解弛，竝拿處，其餘守令、察訪，別無優異之績，又無顯疵，竝置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉密陽府使尹光裕，昌寧縣監兪漢寧，龍宮縣監朴基正，梁山郡守任濟遠，宜寧縣監李彥光，慶山縣令金相龜，豐基郡守趙思忠，軍威縣監兪漢炅，新寧縣監徐邁修，㓒原縣監宋興錫，高靈縣監洪大顯，永川郡守金道淳，彥陽縣監朴長瀗，金泉察訪申大尹罷職事，榻前定奪。義城前縣令徐琢修，宜寧縣監李彥光，順興前府使洪配浩，新寧縣監徐邁修，玄風前縣監金載均，㓒原縣監宋興錫，永川郡守金道淳，長鬐縣監吳泰彥，拿處事，榻前定奪。上曰，書啓中李喆運，旣在拿問，自禁府當添問目盤問矣。上曰，長鬐縣事，果何如？昇源曰，縣中吏隷，通接罪人，極駭然矣。尙喆曰，長鬐縣定配罪人聖中，負犯至重，方在屏裔之中，惟當縮頸屏息之不暇，而今聞御史歸奏之言，則乃敢聚曾學徒，通接官隷，聽聞駭惋，至入繡衣之廉問，該縣地方官，今方拿問，則聖中亦不可仍置其地，分付該府，移配絶島，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，吏判回啓中，當入與不當入，令御史以其意見仰奏，似好矣。上命昇源仰奏，昇源曰，別無所奏事矣。噵進前伏曰，今覧慶尙道暗行御史黃昇源書啓，則以爲慶尙前左兵使白東俊，稱以補賑，成出外兵房帖文，每張三十兩式，合錢四百五十餘兩，本營守城軍五百七十餘名，每名錢二兩式收捧，合一千一百四十兩，稱以城堞修補，如例會減，以土卒城堞塗灰，不給雇價，硫黃軍錢一千二百兩，亦是軍器修補物力，而會減後，中間消瀜，旗幟稍爲鮮明，而弓矢環刀，皆年久破傷，物力上下，只是一百三十兩，其餘一千餘兩，自營中取用，所謂修補器械，亦極寒心，推覈於吏房朴守儉處，則所供內，守城硫黃軍錢所收，爲二千三百兩內，除公用私用者，合一千五百餘兩，而錢六百兩，紙物二馱，合六馱追後上送云云。貪汚不法，如是狼藉，爲先罷黜，拿問嚴處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，白東俊事，極爲無狀矣。命善曰，誠如聖敎矣。渠爲帥臣，不思報效之道，有此無狀之擧，極爲駭然矣。噵曰，今覧慶尙道暗行御史黃昇源書啓，慶尙前左水使柳鎭恆段，戰兵船更點軍把立，法意甚重，而謂以襲謬，廢其給代，昨年軍餉米一百二十九石，發賣立本後，反作於分給中，大同未一百石，稱以需米餘儲，船運發賣釡山市場，現發於本營倉色及鎭撫吏房輩捧招，則不法之狀，昭然難掩。至於軍器戰船什物，前虞候李栭漢在任時，謂以軍器船所什物修補，狀聞論賞，臣考閱，則旗幟改備的實，而其他皆是年久破傷，實無改備者。吏房李斗新所供內，前虞候李栭漢赴任前，年年流伊修補之物，混同入錄於論賞狀聞中，身爲帥臣，私護一虞候，瞞蔽朝廷，若是無忌。柳鎭恆罪狀，照法嚴繩，而李栭漢，請一體勘罪矣。柳鎭恆所爲，果如繡啓，則極爲駭然，爲先罷職，其罪狀拿處，而李栭漢之所謂軍器別備，如是爽實，一體拿問嚴査，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉慶尙前左兵使白東俊，前左水使柳鎭恆，先罷後拿，榻前定奪。上曰，在京者，先爲拿囚事，分付，可也。上曰，柳鎭恆事，可怪矣。前者入於純褒，今此入於論勘，一年之內，豈有如此判異之理哉？其事實，若何？昇源曰，其不立更點軍及軍餉米立本，大同米發賣等事，其不法之狀，於此可知矣。上曰，軍器什物之修補，前者聞之，則果然着實爲之雲，而繡啓旣如此，以此盤問於李栭漢，得其實狀然後，賞典之還收與否，可以定之矣。尙喆、命善曰，如是，則果好矣。噵曰，因大司諫林得浩陳疏，請差出楸子島別將而蒙允矣。當此新設之初，宜究接濟之道，分付道臣，以爲報備局，區劃之地，何如？上曰，後日次對，更稟，可也。〈出擧條〉上命書傳敎曰，今則便是，今後，繡啓臚列觀之，不法之狀，萬萬痛駭。其在懲礪之政，決不容復事含容，不可循例拿處而止，慶尙前兵使白東俊，前水使柳鎭恆，令該府爲先嚴囚，嚴問口招，期於取服。上曰，尹僖東雖入於褒啓中，而實有怪駭之事矣。渠之按閫，今旣一年，不能釐革廢瘼gg弊瘼g，至以二千五百兩償債之事，敢請朝廷，此道理乎？尙喆曰，慶尙右兵營流來逋債，果爲難支之民弊，則身爲帥臣，經年按閫之餘，旣不能從長釐革，又不能狀聞變通，而今因繡衣之書啓，反請餉耗之區劃，負職責，大矣，不可以已遞，而置之不論，前右兵使尹僖東，罷職，何如？上曰，依爲之。予則以爲身爲閫帥，坐擁雄閫，不得救千金之債弊，使一城之民，幾至渙散，而至於今不思矯救之策，及對御史，反與相議，致煩朝廷之請，誠極可駭，不可罷職而止，拿問處之。至於本營債事，旣係大弊瘼雲，令廟堂劃卽講確，期於蕩殺之地，可也。〈出擧條〉慶尙前右兵使尹僖東罷職，榻前定奪，慶尙前右兵使尹僖東拿處。〈出榻敎〉命善曰，矯弊，乃是急務，而不能變通，償債，不過小事，而敢煩陳請，事實駭然矣。上曰，近來人材，誠眇然矣。去年西關御史，不能稱職，今此嶺南御史，又不善奉使，此後則不可以復遣繡衣矣。昨歲凶歉，朝廷之特遣御史者，蓋欲評聞弊瘼，期圖矯救，而今此書啓中，數三條設弊，止於驛站奴婢錢還等事，而閭巷疾苦，州郡疵瘼，想必多矣，一無蘇革之正策，此豈特遣之本意乎？其中論勘者，有不捉踏印文書，徑先封庫，而守令之同時下去者，或有論斷者，或有稱之以赴任屬耳者，此亦不愼者也。至於武邊將，則無一擧不法之事，豈以十六鎭之多，而擧皆無頉乎？經嵗勞苦，雖可念及，而奉職不稱，其事不小，此御史不可不論罪也。仍命書傳敎曰，嶺南大道也，昨年凶歉之餘，特遣繡衣者，必欲細櫛民瘼，期有實效也。今覧書啓，御史之屢朔奔走，良足勞若，而大扺罷黜守令也，先列罪狀於狀啓，烏在其暗行之意也？不捉踏印文書，則還朝論勘，雖置極律，無所不可，而只憑吏招，徑先封庫，乃是禁令，又關後弊，其餘守令論斷，可見其奉職之一端，而諸守令到任之期，無甚先後，則繡啓中或論或否，抑何事也？況以本道七十州之幅員，其幽鬱之莫能上聞者，膏肓之不得蘇革者，果何限，而設弊數三件，不過曰驛路絶站，此朝廷之所知，而方講矯救之政者也，曰奴婢比摠，此朝廷之所知，而已有筵飭之擧者也，曰統營錢還，此朝廷之所知，而又下防塞之命者也。其中安東宮結，晉州債錢，或可謂聞所不聞者耶？至於穀簿査列，亦甚疎漏不謹，反不如備郞摘奸，又若邊情條，亦不過曰彼人貧窮，銅鐵不出雲，此前後象譯輩，所嘗稱訴於朝廷者也。又況虐民之政，不法之事，專在於無識邊將，則今番特命廉察，蓋出格外，十六諸鎭，無頉彌縫，良亦駭也。且以封書內條件言之，毋論有無，初不仰覆者，亦何其不小也？聞有別單，登時披見，又何其虛疎之甚也？觀此書啓，則嶺南一道，雖謂之太古淳風，而曰無南顧之憂，可也。噫，人材漸不如古，國綱日益墜下，前年送御史於關西，則奉使失實，今番又如此，此後毋寧不遣御史，使民邑不敢輕朝廷之爲愈也，可勝寒心？其在朝廷飭礪之道，不可以原濕之勞，有所曲恕，慶尙道暗行御史黃昇源，姑先罷職。上曰，御史出去。昇源進封書，遂退出。喬桐府使，口傳差出，當日下送事。〈出榻敎〉上曰，吏判出去，擬望以入，可也。尙淳承命出去。上命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，此時弊邑，不可不擇置守令矣。李性源新經嶺伯，必應詳知，何邑爲弊邑乎？性源曰，梁山、㓒原，最爲弊邑矣。上命書傳敎曰，梁山、㓒原，聞是弊邑雲，不拘常格，今日政各別擇差事，分付。又命書傳敎曰，繡啓所薦人材孝義，卽令該曹，從速覆啓，以爲聳勸之地。尙淳持喬桐府使望筒入來，思穆讀之。上曰，諸臣有仰奏事，奏之，可也。諸備堂曰，別無仰奏事矣。尙淳曰，參議雖不入來，而臣於祭官事，有所仰達者矣。今二十八日告由祭獻官，當以從一品塡差，而從一品只有二人，甚苟艱矣。上曰，近來獻官，非李重祜則韓光會，只以二人輪回塡差，此實難矣。今番則宗班中，通同差定，可也。尙淳曰，宗班亦只三人，無路分排矣。上曰，都尉中亦爲差定，好矣。上曰，徐郁修事，何如？尙喆曰，臣欲仰達，而旣異大義滅親之事，則嫌不敢仰達矣。命善曰，非但事之太過，追奪前斥以名字，尤極過矣。上曰，大臣追奪，乃生前一律，其事大矣。不可以臺諫，有所曲恕，賜批後將論罪矣。仍命書徐郁修疏批。又命書傳敎曰，不得以一臺臣，直勘大臣以某律者，兩朝禁令，昭載記注，向者申熤之處分，此意也。況死後追奪，卽生前一律，此等重典，一人容昜勘斷，則朝廷之公議，三司之衆論，其將廢閣而不行，良可寒心。此路一開，後弊難防，不可以言官，有所曲恕，正言徐郁修削職。上曰，禮判進前。光漢進前伏。上曰，東萊進上，禮判捧之乎？所謂丹木，極小且細，誠駭然矣。光漢曰，臣雖不自捧上，而其事則已聞之，果駭然矣。上曰，旣非禮判捧上，則非禮判推考之事也。光漢曰，申飭萊府，還爲下送，似好矣。上曰，予素不貴遠物，且登極之後，曾無罪封進官事，而此實係紀綱之漸頹矣。尙喆曰，倭人進上物種，聞極萬萬駭然，關係國體，誠極未安，其在懲後之道，不可置而不論。不能察飭之東萊府使李致中罷職，當該訓別，拿問嚴處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉東萊府使李致中罷職，當該訓別，拿問嚴處事，榻前定奪。上曰，大司諫，昨日入來乎？思穆曰，不爲入來矣。上曰，臺臣出外，傳啓，可也。諸臺臣俱退出。校理鄭淵淳曰，大司諫林得浩，肅謝之後，莫重合啓，不爲進參，在家謹悉，致勤聖敎之屢下，而仍伏坐次，終不引避，已損臺體，有失廉隅，不可置之，請施以罷職之典。上曰，依爲之。〈出擧條〉大司諫林得浩罷職事，榻前定奪。上命書傳敎曰，臺官不備，同副承旨李奎緯，大司諫除授，新除授李奎緯，牌招察任事。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，承旨前望單子入之。新除授承旨，竝待下批牌招察任事。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

6月15日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨尹勉升〈坐〉。右承旨李秉鼎〈坐直〉。左副承旨李義弼〈未肅拜〉。右副承旨洪樂彬〈坐〉。同副承旨徐有元〈坐直〉。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈仕直〉。假注書未落點。事變假注書兪任柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有元啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、傳旨未下外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授注書李兢淵，今日不爲出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪樂彬啓曰，本院今春夏等褒貶，當爲磨勘以入，而都承旨兪彥鎬有故，不得循例磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，都承旨兪彥鎬許遞，開拆相値，大司諫李𡊠除授。

○備忘記，萬萬駭然，左右番司謁汰去，司鑰廉載均，司謁除授。

○李秉鼎啓曰，卽者吏曹假郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書鄭尙淳，參判宋德相，參議柳戇，俱以病不來，不得開政，判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳於李𡊠曰，吏兵房承旨，持殿最，入侍。

○傳於洪樂彬曰，褒貶啓本，不拆自折，前所未有，設或遠來紙弊，微稟，可也，焉敢矇然捧入？大關後弊，當該承旨罷職。

○徐有元啓曰，卽伏見全羅監司鄭一樣，今春夏等褒貶啓本，則守令、邊將中，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳於洪樂彬曰，承旨前望單子，入之。

○李秉鼎爲落點。

○尹勉升啓曰，新除授左副承旨李秉鼎，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳於徐有元曰，都監都提調入侍。

○傳於李秉鼎曰，禮房承旨入侍。

○徐有元啓曰，事變假注書兪任柱，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○兪任柱改差，代以朴奎淳爲事變假注書。

○傳於徐有元曰，他承旨與留待守令，入侍。

○以承旨前望單子入之，李義弼落點。

○傳於徐有元曰，新除授承旨，牌招察任。

○洪樂彬啓曰，都監都提調徐命善，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳於李𡊠曰，坐直承旨與左議政、觀象監官員、典醫監官員，入侍。

○傳於尹勉升曰，近來百度解弛，今番京司褒貶，適多不爲，故觀象監、典醫監官員，欲試術業，特命來待，則所謂兼敎授輩，終不來待，亦自擅拔於擧案中，此等放恣之習，雖朝臣不敢爲，況幺麽賤流，良極痛駭，令該曹嚴加照律以聞。

○傳於徐有元曰，發靷時，神輦前燭籠五雙，魂魄轝前燭籠五雙，返虞時，同大轝前燭籠十五雙，返虞時只五雙，列於三色燭籠前，神輦及神轝前燭籠及侍衛假別監九十人處，紫巾次，自戶曹上下，發靷時大轝前燈籠假別監，素巾素衣，亦爲竝上下擧行後以聞。

○傳於李𡊠曰，政事當日爲之。

○李秉鼎，以吏曹言啓曰，新除授㓒原縣監朴聖泰呈狀內，矣身本生偏母，年迫八耋，法不當冒赴雲。親年七十以上者，勿許三百里外遠邑守令事，載在法典，㓒原縣監朴聖泰，依例改差，何如？傳曰，允。

○傳於李秉鼎曰，不必連日開政，儲窠外，可以差出者，今政盡爲差出，邊地守令，何待都政？亦爲差出。

○以㓒源縣監望筒，傳於徐有元曰，昨夕副擬，今日首擬，殆若非此人莫可者然，判書推考，改差以入。

○有政。吏批，判書鄭尙淳進，參判宋德相牌不進，參議柳戇進，同副承旨徐有元進。以兪彥鎬爲大司憲，以洪留浩爲禁府都事，以李弘之爲錦山郡守，以吳泰魯爲奉化縣監，以權惠應爲連山縣監，以崔粹翁爲幽谷察訪，以尹行晉爲宗簿正，以洪樂性爲左參贊，以李徽之爲判義禁，以宋德相爲掌樂提調，以洪樂春爲知義禁，以金履仁爲文化縣監，以洪秉德爲工曹正郞，以趙器鎭爲刑曹佐郞，以李延喆爲三水府使，以李格爲渭源郡守，以金樂豊爲㓒原縣監。

○有政。兵批，判書權噵病，參判鄭民始病，參議柳義養入直進，參知鄭宇淳病，同副承旨徐有元進。以兪彥鎬、金思穆爲司直。

○假注書李錫夏拿處，代以李敏采爲假注書。

○李𡊠，以吏曹言啓曰，曹所屬宗簿寺官員等矣，今己亥年春夏等褒貶，當爲等第，而因本寺提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李𡊠，以禮曹言啓曰，宗廟暑、社稷暑、各陵殿宮園墓本曹郞廳、四學童蒙敎官、掌樂院、典牲署、東西活人署、禮賓寺、東西氷庫、通禮院、圖畫署官員等，今春夏等褒貶等第以入，而弘文館、藝文館春秋館、承文院、成均館、奉常寺、觀象監、內醫院、司譯院、典醫監、惠民署、東南關王廟官員等褒貶，各其司領事、都提調、提調堂上有故，不得一時磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李𡊠，以禮曹言啓曰，本曹今春夏等褒貶時，永禧殿參奉鄭昌老，與判書臣鄭光漢，永祜園守奉官吳彥謨，與參判臣李在協，竝有應避之嫌，不得同議等第，各其別啓本，以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李𡊠，以禮曹言啓曰，今此本曹春夏等褒貶時，成均館學正金瀍，學諭兪度興，奉常寺副奉事李益瑞，稱以未肅拜，受由在外，不爲參謁，事體未安，以各其司褒貶不爲之故，雖不得等第，不可置之，令吏曹中考施行，何如？傳曰，允。

○李𡊠，以戶曹言啓曰，今春夏等所屬各司褒貶啓本中，司宰監奉事金啓濂，以判書臣金華鎭子相避，參判臣李義翊，參議臣鄭述祚，同爲磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李𡊠，以戶曹言啓曰，本曹郞廳及所屬各司官員，今己亥春夏等褒貶，依前例磨勘以入，而至於軍資監、長興庫、平市署、五部，則因各其司都提調、提調、漢城府堂上有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹勉升，以濬川司郞廳，以都提調意啓曰，本司都廳及郞廳，今己亥年春夏等褒貶，當爲等第，而公事提調臣具善復，以都監堂上，方在園所，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹勉升，以禁衛營從事官，以都提調意啓曰，本營從事官及諸將官，今己亥春夏等褒貶，當爲等第，而大將臣具善復，以都監堂上，方在園所，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹勉升，以兵曹言啓曰，本曹今己亥年春夏等褒貶啓本中，刀擦六處之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹今己亥年春夏等褒貶，等第以入，而曹所屬軍器司、典設司、訓鍊院官員等褒貶，因各其司提調及堂上有故，不得一體磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以宣惠廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳郞廳等，今己亥春夏等褒貶等第，磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監從事官，以都提調意啓曰，今己亥年春夏等褒貶，磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李𡊠，以漢城府言啓曰，本部郞廳及五部官員，今己亥年春夏等褒貶，當爲等第，而兼判尹具善復，以都監堂上，奉命出去，方在園所，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹勉升，以中樞府郞廳，以判府事意啓曰，今春夏等褒貶，當爲等第，而領府事未差，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李𡊠，以儀賓府言啓曰，本府郞廳，今春夏等褒貶，當爲磨勘，而本府只有單郞廳，都事尹泰國，除授日淺，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹勉升，以耆老所言啓曰，本所堂上，多有身病，今春夏等褒貶啓本，限內不得奉進之意，敢啓。傳曰，知道。

○李𡊠，以敦寧府言啓曰，本府郞廳等，今春夏等褒貶等第，當爲磨勘，而首堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹勉升，以御營廳言啓曰，今己亥年春夏等褒貶，依例磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李𡊠，以工曹言啓曰，本曹郞廳，今己亥年春夏等褒貶，磨勘以入，而屬司尙衣院、繕工監、典涓司、掌苑署、造紙署、瓦署，今己亥年春夏等褒貶，因其該司提調之有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹勉升，以兵曹言啓曰，園所周回設布帳，在前守摠兩營間，隨地方擧行，而今番則園所在於部字內，依壬申五月例，令三軍門合力擧行，何如？傳曰，日熱如此，且與經宿成殯有異，今番則竝除之，可也。

○尹勉升，以兵曹言啓曰，取考壬申前例，則挾靈轝砲殺手四十名，前後牌軍二百名擧行矣。今番則中軍旣以領率，事當比前加數，以幾名幾哨磨勘乎？敢稟。傳曰，挾靈轝軍，以五十名磨鍊，先後射隊軍，以三百名磨鍊，可也。

○徐有元，以義禁府言啓曰，慶尙道長鬐縣遠竄罪人聖中，移配絶島事，承傳啓下矣。罪人聖中，全羅道康津縣古今島移配，而仍前罪目，依例發遣府羅將，自長鬐縣執捉，押送配所，何如？傳曰，更定配所以入。

○徐有元，以義禁府言啓曰，慶尙道長鬐縣遠竄罪人聖中，全羅康津縣古今島移配事，草記批旨內，更定配所以入事，命下矣。罪人聖中，濟州牧大靜縣移配，而仍前罪目，依例發遣府羅將，自長鬐縣配所，執捉押送，何如？傳曰，允。

○己亥六月十五日辰時，上御誠正閣。吏兵房承旨，持褒貶啓本入侍，他承旨、都監都提調、下直守令，同爲入侍時，行都承旨李𡊠，左承旨尹勉升，右承旨洪樂彬，同副承旨徐有元，記事官李兢淵，假注書李錫夏，記注官崔大奎、金健修，都監都提調徐命善，茂山府使李邦城，靈嚴郡守黃泰彥，豊基郡守沈重奎，宜寧縣監洪宣輔，高靈縣監金啓漢，昌寧縣監金思義，新寧縣監李厚源，龍宮縣監沈景錫，龍潭縣令林夏喆，軍威縣監朴綏源，以次進伏訖。上曰，近來注書怠慢，頃日召對筵說，尙不修納，至於次對筵說，則全沒事實，良可駭然。如此注書，承旨何不請罪乎？勉升曰，召對入侍時，注書李尙度，筵說尙不修納，十四日次對入侍時，注書李錫夏，筵說全沒事實，前後申飭之下，若是疎忽，極爲駭然，先汰後拿，何如？上曰，拿處，可也。〈出擧條〉命善曰，政院則推考外，無他請罪之規，而左承旨尹勉升，以注書先汰後拿爲請者，有違格例，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，廳注書，今當拿處，事變假注書入侍。錫夏退出，事變假注書兪任柱進伏。上曰，昨日柳鎭恆，只有嚴囚之命，而該府直爲具枷杻囚南間者，豈不怪駭乎？命善曰，然矣。該府之擧行，誠甚可怪矣。上曰，推考房承旨入侍。左副承旨金思穆進前。上曰，傳旨未入，而先入囚單，何也？思穆曰，傳旨前有上敎，故果入之矣。上曰，直囚南間，何事也？思穆曰，自該府如是擧行矣。上曰，嚴囚之傳敎，囚之南間，亦有前例否？承旨知入。思穆退出，還奏曰，若有嚴囚之命，則該府例爲具枷囚南間雲矣。上曰，昨日禁府草記，何承旨捧入乎？思穆曰，臣以該房捧入矣。上曰，承旨之捧納草記，不可無罪矣。命善曰，卽見金吾草記，前慶尙水使柳鎭恆，具枷柤囚南間矣。若非事關鞫獄，罪著贜汚者，則特敎外，不可自該府直囚南間，而昨日傳敎中，旣無具格南間囚之命，則只以嚴囚二字，遽爲此無前之擧，雖因批旨，卽爲解枷移囚西間，而該府事，有關後弊，不可無飭，金吾當該堂上罷職，政院之不爲詳番，循例捧入，亦有疎忽之失，該房承旨遞差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉思穆退出。上曰，左副承旨，先入侍後謝恩。上曰，尹僖東事，誠甚駭然，不可不各別處之矣。命善曰，然矣。命善曰，戶曹判書金華鎭，方在都監，兼帶知義禁之任，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命開坼褒貶啓本，𡊠等讀奏褒貶啓本。上曰，典醫監、觀象監之無褒貶，何也？命善曰，閒司褒貶，或不擧行矣。上曰，注書出去，兩監提調知入，祿官竝待令事，分付。臣任柱承命出問，還入仰奏曰，典醫監提調宋德相、鄭民始，觀象監提調蔡濟恭、鄭尙淳雲矣。上曰，諸守令以次進前。邦城進伏，上下詢職、姓名及履歷。上曰，爾，誰之子乎？邦城曰，故兵使臣李義壁之子也。泰彥進伏，上下詢職、姓名及履歷。上曰，春間以五衛將，入於侍衛時，已知之矣。上曰，何以加資乎？泰彥曰，待罪御營把摠時，連五次全布於射會，因營門別單書啓，特蒙加資承傳矣。上曰，與黃最彥，爲幾寸乎？泰彥曰，爲八寸矣。上曰，靈巖弊邑也，汝須着意焉。重奎進伏，上下詢職、姓名。上曰，曾經外任乎？重奎曰，壬辰年待罪於扶安縣監矣。上曰，準考乎？重奎曰，赴任五月，以武臣換差，故遞來矣。上曰，今年，爲幾何？重奎曰，六十矣。夏喆進伏，上下詢職、姓名。上曰，下去後，何以爲治乎？夏喆曰，當竭誠殫心矣。上曰，何以竭誠殫心乎？夏喆曰，才識魯莾，不敢預爲仰對矣。上曰，雖以七事言之，豈無竭誠殫心之可對者乎？夏喆曰，先務農桑矣。上曰，奏對駭然，改差，可也。夏喆退出。上曰，守令多不擇人，吏判亦非矣。上曰，龍潭縣令林夏喆，汰去。〈出榻敎〉上曰，注書出去，夏喆之爲工郞幾月，而昨日政事，有本曹薦者幾人，知入。臣任柱承命出問，還入仰達曰，昨年六月都政，爲工曹佐郞，十二月都政陞正郞，而昨日政事守令中，無本曹薦雲矣。上曰，林夏喆改差榻敎，以拿處書出，可也。景錫進伏，上下詢職、姓名及履歷。上曰，何時爲參奉乎？景錫曰，乙未正月，李潭爲吏判時爲之矣。命善曰，此是沈㲄之子也。上曰，然乎？厚源進伏，上下詢職、姓名及履歷。綏源進伏，上下詢職姓名。上曰，誰某之後乎？命善曰，故贊成朴弼周之孫矣。上曰，奉祀孫乎？𡊠曰，然矣。上曰，何時入仕乎？綏源曰，甲午年金鍾正爲吏判時爲之矣。上曰，此是繡衣罷黜之代，下去後，盡心爲之，此後亦當有詳察之道，爾須無負此縷縷下敎意也。啓漢進伏，上下詢職、姓名。上曰，何時入仕乎？啓漢曰，癸巳年趙明鼎爲吏判時爲之矣。上曰，何至今未爲外任耶？啓漢曰，以陵參奉，見罷於木根摘奸時而然矣。宣輔進伏，上下詢職、姓名。上曰，頃以平市令入待時見之矣。思義進伏，上下詢職、姓名及履歷。上曰，今年，幾何？思義曰，三十矣。上曰，幾歲入仕乎？思義曰，二十二歲入仕矣。上命守令先退。左副承旨李秉鼎進前。上曰，尹僖東奪符宣傳官，若有遲滯之事，則當嚴處，右副出去後，申飭，可也。𡊠曰，卽伏見洪忠監司李命植，黃海前監司徐有寧，咸鏡前監司趙㻐，今春夏等褒貶啓本，則守令、察訪中，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉勉升曰，卽伏見江華留守洪樂純，慶尙監司李在簡，北兵使李明運，慶尙兵使尹僖東，今春夏等褒貶啓本，則邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉勉升曰，卽伏見南兵使李達秀，黃海水使李邦五，今春夏等褒貶啓本，則無一人居中居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，兩監祿官待令事，分付。上命書傳敎曰，自年前，遵先祖飭敎而警勵者，果幾遭也？又復不懲，以實軍銜，無端不參貶坐者，至於此多，司果金東淵等，竝令該府，拿問處之。又命書傳敎曰，昨年旣有飭敎，而各司多不遵行，至於兵曹，又多做錯，貶目中初考之人，皆不書題，間雖爲之，而亦皆或書或不書，殊非嚴明考績之意，該曹磨勘堂上，從重推考，此後去其謬例舊典擧行事，申明，分付。上曰，外方褒貶，則守令滿五十日後，始書等第，而喬桐府使白東俊，今姑日淺，何以書等第乎？命善曰，京幾監司，果以此事，議於備局，而此是仍任，故計其前後日字，則當書等第矣。上命書傳敎曰，日熱如此，明日行禮時，只二品以上進參，因行奉慰事，分付。上曰，王大妃殿進御調氣飮，停止。〈出榻敎〉上命退。上曰，承旨已退，而史官之不卽退出可駭，出去後請罪，可也。諸臣以次出。

○己亥六月十五日未時，上御誠正閣。左議政入侍時，同副承旨徐有元，記事官李兢淵，記注官崔大奎，記事官金健修，左議政徐命善，以次進伏訖。上曰，觀象監、典醫監祿官，皆待令乎？有元曰，祿官皆待令，而觀象監兼敎授，未及待令矣。上命召入立庭。上曰，兩監褒貶時所講者，何許冊乎？兩監祿官等對曰，褒貶元無考講之規矣。上曰，觀象監兼敎授，何不待令乎？對曰，未及待令矣。上曰，兼敎授，皆以取才爲之乎？對曰，崔宅華圈點，而李仁芳以禁漏官爲之矣。上謂命善曰，兼敎授，卽渠輩爭窠，而以顔私差出者，豈不非乎？命善曰，兼敎授，卽六品遷轉之窠也，事宜愼擇矣。上曰，崔宅華則以圈點而爲之雲，而至於李仁芳之空然差任，尤極痛駭，先爲嚴問事，分付刑曹。上命退，諸臣以次出，。

○己亥六月十五日酉時，上御集祥門西挾室。禮房承旨入侍時，左副承旨李秉鼎，記事官李兢淵，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。上曰，政牌催促，判書、參議間無故者，日暮前入來開政事，分付。上命書宣謚書上字梓室結裹告由文，仍命讀奏。上曰，都廳入來乎？秉鼎曰，出往外都監，未及入來矣。上曰，書出發靷時燈籠數，都廳明日來待事，分付。仍命退，諸臣以次出。

6月16日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨尹勉升〈坐〉。右承旨李秉鼎〈坐直〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐直〉。同副承旨徐有元〈坐〉。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈仕〉。假注書李敏采〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更灑雨下雨，測雨器水深一分。

○親臨書上字結裹後，大殿，政院、玉堂單子奉慰問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀單子奉慰問安。答曰，知道。

○李秉鼎啓曰，大司憲兪彥鎬，牌招啓辭未下，執義兪彥鏶，掌令金鍾厚在外，南鶴聞傳旨未下，持平李濟萬，傳旨未下，洪樂淵受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，實錄廳持去《辛酉年日記》十四卷，還來之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於李秉鼎曰，別軍職番次，只有一人云，平山府使當日辭朝，催促下送，富平府使孫相龍，遞付京職。

○以李錫夏、李尙度、林夏喆囚單子，傳於洪樂彬曰，分揀放送。

○李秉鼎，以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，取考謄錄，則神主造成日，禮曹堂上、奉常寺提調，眼同監造，奉安日奉常寺都提調及禮曹長官，齊會奉審後奉安矣。今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，取考謄錄，則神主木面上墨書後，自前用漆加飾矣。今亦依此例用漆加飾，何如？傳曰，允。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，御製輓章，令書寫官判敦寧府事具允鈺書出奉入，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，一房諸役，今亦完畢，各色工匠，竝爲罷遣之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪樂彬，以備邊司言啓曰，卽見東萊府使李致中狀啓，則以爲裁判差倭，以公作米退年之請出來，而此是一時特恩，則每當限盡，輒請退限者，誠極痛駭，今方連加責諭，使不得更爲發說，而其所許接，自是前例，請令該曹，照例擧行，新島主平義功圖書請受，大差倭，非久出來，先文頭倭，今已出來，京接慰官及差備譯官，預爲差出，待差倭出來狀聞，卽爲下送事，竝令廟堂，稟旨分付矣。已出來差倭，分付本道及該曹，其所接待之節，使之擧行，至於公作米退限，此乃從前特恩，則不可視爲應行，每每請退，嚴加責諭，使之卽爲還送，圖書請受之差倭，旣有應行之前例，京接慰官及差備譯官，卽爲差出，待萊府狀聞，發送禮單等物，照例擧行之意，分付該曹該院，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，慶尙監司李在簡狀啓，據刑曹粘目內，彥陽前縣監朴長瀗，移本府處之事，允下矣。朴長瀗時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，如其賑邑，待待命拿囚。

○又以義禁府言啓曰，副護軍張淀、金東淵、李恆祚，副司直李昇揆、金樂凞，副司果柳德中等，令該府拿問處之事，傳旨啓下矣。張淀時在京畿豊德地，李恆祚時在通津地，柳德中時在廣州地，金東淵時在洪忠道西原地，金樂凞時在忠州地，李昇揆時在慶尙道禮安地雲，依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，待待命拿囚，嶺人則勿論。

○己亥六月十六日卯時，上御集祥門西挾室。書上字結裹入侍時，行都承旨李𡊠，左承旨尹勉升，右承旨李秉鼎，右副承旨洪樂彬，同副承旨徐有元，記事官李兢淵，假注書李敏采，記注官崔大奎，記事官金健修，以次序立訖。上曰，書上字時，旣有奠則宜有再拜，雖或不載於笏記，以此分付，可也。上詣殯宮，書上字時，領議政金尙喆，都監都提調徐命善，入就中門外位，都監堂上金華鎭、鄭光漢，兵曹參判鄭民始，長生殿提調鄭好仁，都廳鄭志儉，郞廳洪樂顯、金履仁，入就門內位。上親奠，諸臣哭再拜訖。上命入光漆寫字官，上復於西挾室。問兵曹參判民始曰，結裹時有奠乎？民始對曰，別奠待令矣。上命諸臣權退。領議政尙喆問安。答曰，知道。上復詣殯宮，親臨結裹時親奠。〈儀註上同〉上曰，別看役使之入參。賤臣敏采承命出，與許圭、金泳、申暎召入進參。尙衣提調洪國榮所啓，本院織造廳，在於慶熙宮，而屢百年來，頹圮摧傷，將有頹壓之患，若不趁卽變通，則實多可悶矣。臣意則姑爲移接於孝明殿典祀廳後，稍待國力之稍贍，更爲修改，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉結裹罷後，上就位哭，入參諸臣哭再拜訖，上復於西挾室。尙喆問安，答曰，直退。諸臣以次退出。

6月17日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨尹勉升〈坐直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐〉。同副承旨徐有元〈坐直〉。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈仕〉。假注書李敏采〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自未時至戌時，灑雨下雨，測雨器水深一寸七分。

○親臨宣謚焚黃後，大殿，政院、玉堂單子奉慰問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上單子奉慰問安。答曰，知道。

○李秉鼎啓曰，大司憲兪彥鎬牌招啓辭未下，執義兪彥鏶，掌令金鍾厚在外，南鶴聞傳旨未下，持平李濟萬傳旨未下，洪樂淵受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有元啓曰，卽伏見全羅右水使柳𪹯今春夏等褒貶啓本，則邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警貢，何如？傳曰，允。

○傳於徐有元曰，今日宣謚時，製述官以下書啓。

○備忘記，前司鑰林興壽，排設司鑰除授，前司謁李德鳳，書房色司鑰除授。

○傳於徐有元曰，明日惠慶宮誕日，錢文五百兩，木四同，入於本宮事，分付。

○傳於洪樂彬曰，飭已行矣，中官金德九分揀放送。

○備忘記，假承傳色內官方得賢，承傳色差下，政院知悉。

○李秉鼎，以園所都監言啓曰，曲墻畢築蓋瓦，丁字閣丹靑畢役之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有元，以兵曹言啓曰，頃因禮葬都監草記，興仁門門閾磚石，習儀前預爲掘去，修治門路，而自始役日，還爲塡補間，令繕工監，把子圍排，分授御營廳軍兵把守事，已爲啓下矣。今六月二十日發遣本曹郞廳，與各司官員，眼同始役之意，敢啓。傳曰，知道。

○己亥六月十七日卯時，上御集祥門西挾室。親臨宣謚入侍時，都監都提調徐命善，堂上金華鎭、鄭光漢、鄭民始，都廳鄭志儉，郞廳洪樂顯、金履仁，行都承旨李𡊠，左承旨尹勉升，右承旨李秉鼎，左副承旨李義弼，右副承旨洪樂彬，同副承旨徐有元，記事官李兢淵，假注書李敏采，記注官崔大奎，記事官金健修，別看役許圭、金泳、申暎追入。正使詣仁政殿庭，復命如常，賜謚禮畢。承文院以紅紙，傳寫謚冊文，置於凾，盛於腰轝。〈細仗、鼓吹，振而不作〉前引詣殯宮門外，承文院官以凾傳授，內侍入置於神帛之前，上詣殯宮行禮。〈儀注見初九日別奠〉文武百官，設位於外庭。〈二品以上，位於端陽門內，三品以下，位於端陽門外〉上還就位後，尙儀曰，焚黃，典言捧謚冊文。〈寫本〉就燎所焚訖，尙儀啓請跪哭。〈儀注見上〉禮畢，尙宮導上至門內，內侍導上還內，守園官、侍園內侍、宗戚以下出，百官班首，進名奉慰。李秉鼎所啓，謚冊文奉進，何等重大，而當該尙傳，不卽待令，以致稽滯，事極駭然，宜有警責，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。上曰，爲先罷職，令該府處之，可也。〈出擧條〉差備中官外，不待令中官，一竝罷職事。〈出榻敎〉排設房司鑰下人，令攸司科治事。〈出榻敎〉府有司中官，爲先削職，令該府處之事。〈出榻敎〉惠慶宮進服淸暑六和湯五貼製入事。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

6月18日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨尹勉升〈坐〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐直〉。同副承旨未差。注書鄭東浚〈病〉李克淵〈病〉。假注書李敏采〈仕直〉一員未落點。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自未時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深一寸三分。

○惠慶宮誕日，大殿、王大妃殿、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○惠慶宮，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○惠慶宮，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀單子問安。答曰，知道。

○中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀口傳問安。答曰，知道。

○尹勉升啓曰，大司憲兪彥鎬，牌招啓辭未下，執義兪彥鏶，掌令金鍾厚在外，南鶴聞傳旨未下，持平李濟萬傳旨未下，洪樂淵受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪樂彬啓曰，卽伏見全羅左水使李文爀今春夏等褒貶啓本，則邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳於沈頤之曰，領左相入侍。

○又傳曰，昨今以來，多有做錯，禮房承旨遞差，前望單子入之。

○前望單子入之，以尹冕東落點。

○洪樂彬啓曰，新除授承旨尹冕東，方在罷散中，何以爲之？，敢稟。傳曰，敍用。

○備忘記，行副司直沈頤之，都承旨除授。

○備忘記，南城保障重地，而城役若是新完，其涉可嘉。守禦使徐命膺，大虎皮一令面給，廣州府尹李明中加資，留營別將黃仁煐，陞職調用，其餘將校等，令該曹卽速回啓。

○備忘記，守禦營近甚凋殘之中，非一萬兩別備，何以辨此鉅役乎？前前守禦使訓鍊大將洪國榮，大虎皮一令賜給。

○兵曹口傳政事，副司直李徽之，僉知孫相龍單付。

○洪樂彬啓曰，領議政金堂喆，左議政徐命善，有稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，入侍。

○又啓曰，諸承旨有稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，入侍。

○又啓曰，玉堂上下番有稟達事，來詣閣外請對矣。傳曰，入侍。

○又啓曰，諸玉堂有稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，入侍。

○又啓曰，正言安廷玹，有稟達事，來詣閣外請對矣。傳曰，入侍。

○又以義禁府言啓曰，鄭致達妻，減死出置喬桐府事，命下矣。依例發遣府都事，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○副司直趙㻐疏曰，伏以邦運不幸，仁淑元嬪，奄忽薨逝，驚愕痛悼，中外惟均。仍伏念臣猥蒙寵擢，已過三朔，而震懍悸恐，五內靡定，陳章自劾，亦涉唐突，一味蹙伏，惟竢駁正之論，今則藩符已解，行將復命，而濫秩縻身，冒進無路，逖違天陛之餘，一曕耿光之期，將未免差遲，故略陳肝膈之懇，從縣道封上，而及到中路，伏聞職名已遞，辭本未徹，玆不得不更煩號籲，惟聖明垂察焉。噫，臣性本庸鈍，事多迂滯，夷考平生，不過爲章句之腐儒，簪紳之冗調耳。乃於殿下光御之初，旣被亞卿之特簡，復叨方岳之隆寄，榮春太侈，涯分已極，區區銘感之忱，唯以夙宵殫竭，爲一分自劾之道，而任重責大，識昏材劣，三載憒憒，徒費厚廩，辜恩負職之罪，誠無以自解，而格外除命，又下於此際矣。夫八座峻秩也。遴選自別，未嘗有匪其人而居是位者，今乃以已試蔑效之如臣者，超二階而授之，譬如弱馬將顚，而加之以千勻之擔，朽車欲摧，而引之於九仞之坂，其卽地僨敗，必無幸矣。臣之一身狼狽，固不足恤，而累聖朝官人之政，果何如哉？至若大臣筵白，尤有所不敢聞者，過實之褒，古人所恥，旣無其實，而所奏如此，此又臣慙愧怵愓，彷徨而難進者也。伏乞聖慈，特賜矜諒，將臣新授爵秩，亟行鐫免，以重官方，以安私分，不勝幸甚，臣無任。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來肅命。

○大司諫李奎緯疏曰，伏以臣之長短本末，卽聖明素所俯察者。知識也，文學也，言論也，政事之才也，一無當焉，只是愚妄之性，彳亍之行，動輒觸忤，仇怨遍世，十三年流離困窮，不死者天，獲覩大明中天，萬物咸遂，如臣至駑者，亦以簪履之舊，特推拂拭之盛，曾不旬日，寵擢頻繁，今忽以薇垣之長，驟加於人望之外，鳴呼，此何擧也？臣於直廬承命，惝怳震掉，莫之gg知g所以措躬也。夫淸朝設官，必也各隨其才，毋或淆濫，而至若責任之重，地望之淸，則無過於諫省，而況又長官，卽是一院之首也。歷考前後，曾有如臣者，亦嘗冒玷乎？噫噫，顧今國賊未討，主憂方殷，此政忠臣志士忘生獻愾之時也。苟非氣節誠力所嘗著聞於侍從之列，則莫宜居之，顧臣懦夫，其果近似於是乎？無是而上或偶然授之，下乃晏然受之，其於辱特簡而羞當世，尤當如何哉？臣反復自量，萬無承當聖意者。竊有感於朱夫子所謂將此身心，奉塵剎，是則名爲報佛恩之語。玆敢決策而起，循墻而走，昨違召命，今又以文字，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，諒臣愚之無庸，念聖恩之太誤，亟命收還臣新除職名，仍治臣逋慢之罪焉。抑臣有區區私情之煎迫者，臣之老母，每當夏節，多有疾病，自去夜，暑泄方劇，食飮全卻，氣息凜綴，轉側須人，臣方左右扶將，不可暫離，此是從宦情所不堪。伏願聖明，特垂體下之恩，俾便救護之私焉。臣無任。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○司諫洪彥喆疏曰，伏以邦運不幸，仁淑元嬪，奄忽薨逝，臣民驚慟，中外惟均，伏惟聖心震悼，當復如何？仍伏念臣至愚極陋，百不踰人，而前後歷揚，涯分已溢，不自意薇垣新命，又下於鄕廬病伏之中，除旨纔頒，馹召繼降，鄕里動色，蓬蓽生輝，在臣分義，固當竭蹶趨承，少伸叩謝之忱，而第念臣之忝叨臺職，亦已屢矣。間嘗隨諸臣之後，略效誅討之義，而秖緣臣誠意淺薄，言辭拙訥，終不能感回天心，快伸王章，致使元惡大憝，尙保首領，共戴一天，一則臣罪，二則臣罪，虧損臺體，辜負職責，每自循省，不寒而慄，而矧又請譴之章，薦發於司直之地，聲罪狼藉，非止一再，臣誠慙恧震悚，無地自容，至今追思，惶汗猶沾。從此臺端一步，便是鐵限，惟當杜門屏跡，自訟愆尤，以爲自靖之道，豈可以時月之稍久，復敢爲抗顔之計哉？且臣素患伏暑之症，便成痼疾，每當炎節，輒復發作，近仍日氣之酷熱，喝病感疾，乘時竝發，嘔泄交作，飮啖全卻，宛轉床蓆，㱡㱡欲絶，束裝登途，萬無其望。玆從縣道，疾聲呼籲於仁覆之下。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟削臣所叨之職，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。臣旣進身無路，而區區憂憤之忱，有不能自已者，敢此附陳焉。噫嘻，鄭妻之千妖萬惡，龜柱之窮凶極逆，前後疏啓，臚列無餘，亦惟聖明之所洞悉，則不暇臣一二談，而凶逆如此，負罪如此，則寧容一日，暇息於覆載之間，使之偃息自如也哉？合辭之請，已閱四載，而上下相持，迄無止泊，下以謄傳，爲循例之啓，上以不允，爲循例之答，忨時愒日，視爲循常，由是而國綱不立，而亂賊無懼，人心陷溺，而世變層生，至於向來投書之變而極矣。嘻，彼兩賊之屏置城外，幽竄海中，宜若可以少戢凶圖，而凶孽之煽動誑惑，自干天誅者，踵相接焉，則又不知幾箇鎭厚，伏在何地，豈不凜然而寒心哉？況今國家有故，人心易危，憂懼之端，有倍於前時，而誅討之典，尤不容少緩，伏願廓揮乾斷，亟正典刑，快雪神人之憤，永絶方來之患焉。臣無任。答曰，省疏具悉。處分意在，爾其勿辭察職。

○吏曹參判宋德相疏曰，伏以臣，昨蒙賜對便殿，使得執策譚說於數旬阻講之際，志願粗遂，榮感彌切，只緣日晏暑熾，恐勞聖體，猶未敢罄竭悃愊，退伏私次，餘懷耿耿，惟是臣之匪據職名，曲荷聖明，俯課許解，而乃因承宣覆奏，旋卽反汗，臣始喜終驚，方寸抑塞，噫，知臣莫如，古人收言，臣之長短深淺，仰想聖鑑，靡有遺照，而前後辭敎，輒以激掦世道爲諭，是不幾於責僬僥以扛鼎呂乎？夫古之聖王，設官分職，各有其義，參貮冢宰，進退人才，其爲任也，誠亦重且大矣。顧人以世降，官由人輕，今乃如臣無似，苟然充數，若式罔念古義，隨重奔趨，承牌而入，引暇而出，一政二政，若是而止，則其爲瘝厥職，曾不如一執吏之爲矣。苟如是，則臣心愧恥，有不可恤，而其爲負殿下簡畀之意，罪莫逃焉。此臣之旣肅還蟄，一辭再辭，終不敢冒進者也。仰惟聖上於臣，天地也，父母也，區區情勢，想或矜課，惟願將臣銓曹籌司之任，竝與新舊兼銜，亟賜䥴遞，以幸公私焉。鳴呼，今日之國事，可謂痛哭流涕而不足也。內而國本孤弱，外而凶孽潛伏，不知四百年宗社，稅駕於何地，何幸昨夏慈旨懇惻，命揀賢門，爰得淑女，臣民顒祝，惟在於螽斯之慶，而天理難諶，邦運不幸，今則萬事已矣。悠悠宗國之計，思之茫然，凡今之言者，以勉聖學講治道，爲大本急務，此誠然矣。臣之愚見，是亦猶屬告君者之例語也。惟我殿下，春秋已盛，嗣續漸遲，固知天佑邦家，則百之喜自有其時，而其所以廣求之方，日急於一日，至如某樣道理，非在下者所可指陳，而在殿下靡所不極之道，亦不待在下者之言，而必有所商量於聖念矣。向對宿衛，將臣飮泣而語者，先以此事，爲第一義矣。伏願聖明，勿以老迂之言而忽之也。鳴呼，討逆，乃所以尊君父杜禍亂也。今之討逆，又何與古之討逆，異也？妖如鄭妻，凶如龜賊，而尙貸一律，偃息於覆載之間，臣之或箚或奏，辭已竭矣，復何加疊，而顧今國勢時象，無一可恃，又此意外，喪故出於夢寐之外，適中凶孼輩幸其不幸之心，良亦悲憤，元氣自鑠，客邪亦侵，理之灼然也。賊臣漆室之憂，繞壁彷徨，無所不到，今之忠於殿下者，想必憂思之心，有倍於無事之時也。以此言之，討逆一事，豈尤在第二件中，而殿下之一例涵容，無意鋤治，是豈非恩常掩義，公不勝私而然耶？此賊未誅，人心無㡳定之期，國事無可爲之望，此實君臣上下非可以依舊因循之時也。伏願殿下，以臣所奏二條，先爲急務快賜哉處，則邦國滋休，倫彝克明矣。臣於床第病伏之中，不勝過計之慮，玆又唐突陳請，惟聖明恕其過而察其忠焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。卿之所辭至此，銓任今姑許遞，至於籌司，亦非亞銓閑慢之比，豈可曲循卿請乎？第一條所陳，讀卿疏意，不覺愴涕。予亦有商量於中者，感卿款款之忠。第二條討逆事，此時此言，卿果先護龜柱，亦云在島，而鄭妻之尙在城外，予失於寬，方思酌處之道矣。俟雨後稍涼，可以登對面悉爾。因傳曰，此批答遣史官，傳諭於儒賢處。

○己亥六月十八日卯時，上御誠正閣。領、左相入侍時，領議政金尙喆，左議政徐命善，左副承旨李義弼，假注書李敏采，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。尙喆曰，連日勞動，聖體，若何？答曰，一樣矣。命善所啓，昨日冊印奉詣時，該房郞廳，偃便自在，慢不動念，幾致未及時刻之境，各差備官亦多有晩時來到之人，雖不能一一科責，其中尤甚者，若不摘發論罪，則此後擧行，無以董飭，各司如期集事，不可以事過而置之。都監郞廳李東賓汰去，差備官李命勳、吳大益、朴賢秀，竝令該府處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，哀冊文別單書啓，初無書入之命，而政院之徑先推來，無端捧入，誠是意外。下吏則臣已爲科治，而當該承旨，不可無警，遞差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，都監郞廳金履仁，移拜外任矣，仍察都監，竣事後赴任，多有前例，今亦依此仍帶，李東賓代則工役今幾垂畢，不必更爲差出，使一房郞廳兼察，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命承旨進前，命書傳敎曰，宣謚時尙傳中官金壽光加資，謚冊差備長番中官金允謙等四人，各半熟馬一匹賜給，謚冊印及床差備出入番中官金益齡等八人，各加一資，資窮者代加。又命書傳敎曰，宣謚時正使錦城尉朴明源，熟馬一匹面給，謚冊文製述官判府事徐命膺，熟馬一匹賜給，書寫官副司直李衍祥，印篆書寫官黃海監司金熤，竝加資，奉謚冊印官正李度默，副司果朴祐源、趙尙鎭，校理鄭淵淳，各半熟馬一匹賜給，擧案執事佐郞洪景厚，守尹遠東，主簿趙德洵、李東迪，各加一資，資窮者bb代b加，傳敎官承旨李秉鼎加資，贊儀趙時種陞敍，引儀金東覽、金彥國、閔憲、張濩，各兒馬一匹賜給，其餘引儀各加一資，資窮者代加，通禮院書員，令該曹考例施賞，事知書員，從最優例，加數施賞，宣謚時賞典，皆令口傳下批事。〈出榻敎〉上曰，東萊府使事，更欲一番相議於卿等，其爲人頗可，邊地數遞，亦爲可悶，今姑仍任，何如？命善曰，以本事言之，則雖涉不善爲之，而上敎如此，其爲仍任，誠爲好矣。尙喆曰，禁漏官事，誠爲無據，日前下敎，臣不勝惶恐慙愧之至，此皆臣之罪也。上曰，領相之言，過矣。予於領相，心之所存，初無所隱，故果有日前下敎，而豈有未安之意於卿也？自院相以後，無一展眉之時，予爲之深悶，此後則須勿以此等事，留着於心裏焉。尙喆曰，臣雖無狀，若有孤負聖上之心，則天必殛之矣。上曰，自先大王朝，期待甚重，昔年使行時陳疏，有諸葛亮臨表涕零之意，言人之所不能言，近來何獨無如此言乎？命善曰，有其事則豈無是言乎？上曰，別單捧入，同副當之乎？義弼曰，然矣。上曰，捧入、捧置承旨，竝遞差。命書傳敎曰，大臣旣已論勘，其代承旨前望單子入之，新除授承旨牌招察任事。〈出榻敎〉上曰，他承旨入侍。賤臣敏采承命出，與右副承旨洪樂彬進伏。命書傳敎曰，雖以體例，有大臣之論勘，而邊臣數遞，亦屬可悶，東萊府使李致中罷職傳旨，勿施，爲先緘辭從重推考，處分宜無異同，訓別亦勿拿處，自本府從重科罪事，分付。尙喆曰，宗廟秋享大祭獻官苟艱，以宗臣塡差，何如？上曰，依爲之。樂彬曰，賞典今日可以頒賜，而金壽光方在禁推，何以爲之？上曰，待放釋頒給，可也。命退，諸臣以次退出。

○己亥六月十八日初更一點，上御誠正閣。大臣、諸承旨、三司請對入侍時，領議政金尙喆，左議政徐命善，校理鄭淵淳、韓晩裕，副校理柳孟養、尹行元，修撰徐有成、趙鼎鎭，副修撰金宇鎭、沈樂洙，正言安廷鉉，行都承旨沈頤之，左承旨尹冕東，右承旨尹勉升，左副承旨李義弼，右副承旨洪樂彬，假注書李敏采，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。尙喆曰，日熱愈酷，聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，原任大臣不及於門限，方在闕外，而大司憲兪彥鎬，大司諫李奎緯，則俱以未肅拜，不敢遽然入侍，方在閣外矣。上曰，皆令入侍。賤臣敏采承命出，與彥鎬、奎緯，偕入進伏。尙喆曰，今此臣等之求對，非他事也。伏見山林疏批，則有鄭妻尙在城外，方思酌處之道之敎，臣等積年抑鬱之忱，正有一伸之會，故方此相率入來矣。命善曰，鄭妻之尙在城闉咫尺之地，誠爲悶然。顧其事勢，雖極難處，而不可不處分矣。上曰，山林之言，誠好矣。先大王素所鍾愛，若爲尋常，則予豈不思所以允從之道乎？尙喆曰，今則臣等無他煩復之說，而一番處分，斷不可已也。頤之與諸承旨，起伏而陳曰，妖如鄭妻，凶如鄭妻，而尙在於覆載之間，則爲今日殿下之臣子者，豈容一日與之俱生於一天之下乎？山林疏批酌處二字之敎，大違臣等之所請，凶逆如彼，而豈可以酌處而止乎？彥鎬曰，此時尤異於他時矣。以山林疏批中敎意言之，旣有此時此言，卿果先獲之敎矣。鄭妻之危逼上躬，沮撓大策，此乃何等罪惡，何等妖逆，而首尾幾年，上下相持，顧今時事，又不知何樣禍機，潛伏於不睹不聞之地，伏願亟下愈音，夬正王法。奎緯曰，禍根未祛，國憂方殷，臣等今日之請，蓋非循轍依例，以效一日之責而已。臣等不得請，則不敢退矣。上命書傳敎曰，大臣、三司之請，旣如此，非不欲允從，前後批旨筵敎，悉諭予意，特以不忍傷先王鍾愛之意也。是以雖不置律，儒賢疏陳，又如此，不容仍置城闉之外，鄭致達妻減死，坡州牧出置。上曰，苟非先王鍾愛之甚，則豈如是難之乎？大臣、三司，以坡州無異城闉之意，相繼爭執。上命改書以喬桐府。大司憲彥鎬，大司諫奎緯，校理淵淳、晩裕，副校理孟養、行元，正言廷鉉，修撰有成、鼎鎭，副修撰樂洙、宇鎭所啓，請亟寢鄭致達妻減死黜置之命，夬正王法，以洩神人之憤。〈措辭見上〉上曰，俄已悉諭矣。上曰，原啓未停，傳敎曾有擧行之例矣。命善曰，此例則臣未之聞也。事勢如此，無出稍之期，誠悶然矣。上曰，此傳敎，第令頒布。上曰，合啓則只擧末端。命善曰，旣已請對，則豈可循例合啓而止乎？此不誠實矣。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。命善曰，臺臣誠慨然矣。求對而入，合啓而退，此甚不誠矣。請放歸田裡罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，夬正王法。上曰，不允。尙喆曰，臺臣又失體矣。左相旣有慨然之言，則豈不爲避嫌乎？彥鎬等所啓，臣等無似，俱不合於耳目之寄，而伏見儒賢疏批下者，於鄭妻事，有方思酌處之敎，故臣等不勝警惑，相率求對，傳啓爭執，而旣陳覆啓，雖未蒙允，揆以臺例，合啓未畢之前，不敢徑陳所懷，故仍爲繼陳他啓，而遽被大臣慨然之斥，臣等何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭，亦勿退待。請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。上曰，不允。上曰，今日卽惠慶宮誕日也，啓辭，不可爲矣。命善曰，三司合啓則已畢矣。大司憲彥鎬，大司諫奎緯，校理淵淳、晩裕，副校理孟養、行元，正言廷玹，修撰有成、鼎鎭，副修撰樂洙、宇鎭所懷，臣等有區區所懷，敢此仰陳矣。噫，兩賊貫盈之罪，不可使之一日偃息於地上，而三司之請，尙未蒙允，此莫非臣等不忠不誠之罪，而至於今日臣等所以相率求對者，蓋以此時，與前尤異，故儒賢之疏，備陳人心之無以底定，上下之不可因循，而聖批中亦以此時此言，卿果先獲爲敎，則此賊之不可暫貸，此時之不容少緩，亦殿下之所以俯悉，而今於前席之齊龥，不惟不賜允從，畢竟鄭妻之處分，止於畿島之黜置，噫，殿下誠以此賊之罪，爲可以止於島中之薄竄耶？殿下試看今日，爲何等時也？此賊之容置於覆載之間者，一日有一日之憂，二日有二日之憂，而今於酌處之命，若未蒙收還，則臣等以何顔面，復立於天地之間乎？聖意所在，臣等亦豈不仰認，而殿下之靳持，卽私恩也，臣等之爭執，卽公法也。臣等以爲深軫今日之國勢人心，亟寢鄭妻酌處之命，廓揮乾斷，夬正王法，以杜禍亂，以安宗社，宜矣。上曰，更當思量處之。上命退，諸臣以次退出。

6月19日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨尹勉升〈坐〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐直〉。同副承旨未差。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈病〉。假注書李敏采〈仕直〉李彥祜〈仕〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○傳於沈頤之曰，前咸鏡監司明日入侍。

○傳於李義弼曰，禁衛大將明日入侍。

○假注書望，注書李兢淵病，代李彥祜。

○洪樂彬，以御營廳言啓曰，興仁門門閾礴石，習儀前掘去，發靷後還爲塡補，而每夜把子圍排，把守軍亦令御營廳，依例定送，限還爲塡補間，與同門將卒，眼同守直事，自兵曹草記，允下矣。今六月二十日爲始，哨官一員，率領出番鄕軍二十名，塡補間輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，禮曹啓下關內，園所三年內朝夕上食、晝茶禮所用炭燒木及各樣菜物，依辛未年例，令戶曹磨鍊擧行事，據取考前例，則園所三年內所用柴炭菜物，自本曹磨鍊啓下後，分付京畿，分定各邑矣。己亥年始因大臣陳達，除出江都米三千石，劃給宣惠廳，給價進排，甲寅以後，宣惠廳或以賑廳米，啓稟給價，或以賑廳、常平、江都米，啓下取用，或自宣惠廳，直爲給價，或以宣惠廳及米布所在衙門，自本廳啓稟給價矣。今此三年內朝夕上食、晝茶禮所用炭燒木及各樣菜物價米，一依今番存減數磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲兪彥鎬所啓，臣於風憲之長，自知其萬萬不稱，且臣兄臣彥鏶，方帶亞憲之銜，則揆以法例，不當冒膺，而適値三司諸臣有求對之擧，懲討義重，他不暇顧，不得不章皇出肅，相率登筵，粗申沐浴之請，而第臣私義，有不容一日仍帶。昨因夜深，今始來避，所失尤大，謂命遞斥臣職。答曰，依啓。

○正言安廷玹所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問。期於得情，快正王法。請還寢福氷酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬爀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，夬施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死安置罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恆、善支屬，亟命散配，日謙兄第，竝投絶島，以嚴隄防。請薦棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律，請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請㓒原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田裡。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情，快伸王章。請申大年，亟施屏裔之典。請定配罪人元幹，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。〈措辭見上〉鄭致達妻之窮凶極妖，豈可使之一一假息於覆載，而今此畿島出置之命，已失太寬，況彼妖賊，平日服使之奴僕，無非其爪牙心腹，今若一任其往來島中，通信綢繆，則又不知何樣禍機，伏於何處，其在防微慮患之道，決不可以微賤而容貸。請鄭致達妻使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。答曰，不允。

○大司諫李奎緯箚曰，伏以鄭妻千妖萬惡，窮凶極逆，乃是宗社之罪人也，先王之罪人也，國人之所仇讎也。其誅之殛之者，壹是神人之事，非殿下所可得以自主張者。大論經年，兪音尙靳，輿情憤怒，如川之莫遏者，久矣。至於今日，則不幸有事，國勢孤單，人心危疑，虞憂之端，無處不在，爲吾君臣者，寢不能安，此時兩魁，生置方內，則事變難測，意外之慮，何所不有？此所以臣等相率齊龥，急急欲誅者也。奈之何？殿下察小遺大，以恩掩義，不允準律之請，而止有此出置之命也。鳴呼，殿下深居九重，外間爻象，潛伏禍機，宜有所未盡燭者。今之時誠若簜蕩平平無可憂者，臣等何苦以殺人之事請之哉？不然，而世道人心，實有岋嶪者，此臣等所以臺啓筵爭，斷斷不知止者也。且儒賢疏中擧請者，乃是兩魁，而殿下獨以鄭妻減死處分者，何也？伏願殿下，深爲宗社至計，亟割私恩，還寢鄭妻出置喬桐府之命，直命有司，快正王法焉。至於原啓未停之前，雖有發配之命，金吾之不得擧行，自是國家舊典，昨日筵中，聖上必使考奏前例者，良以是也。今伏聞金吾輕先擧行雲，此固知急於去患之圖，而亦關後弊之啓，設有謬例，不可爲常。臣謂金吾該堂譴罷，可也。取進止。答曰，省箚具悉。昨已諭矣。所請不允。金吾堂上事，爾言是矣。該堂亦豈不知而奉承乎？然有關後例，依施。

○校理鄭淵淳、韓晩裕，副校理柳孟養、尹行元，修撰徐有成、趙鼎鎭，副修撰金宇鎭、沈樂洙等，伏以今日三司之啓，孰非不得請則不可己者，而目前之虞危尤急，群下之懲討最先者，則惟鄭致達妻是已。臣等忱誠莫孚，兪允尙靳，共戴一天，忍憤度日者，今幾年矣。昨因儒賢之疏陳，旣下開納之音，又示酌處之意，臣等於是乎仰聖心之有槪，懼天討之或稽，半夜叫閤，疾聲齊籲，以冀乾斷之廓揮，亂本之夬鋤矣，畢竟處分，不過近島黜置而止，臣等相顧愕眙，誠莫曉聖意之攸在也。噫嘻，今此置島，乃是昨年已下之處分，而只因臺閣之爭執，金吾之覆難，尙未發配而已，初未嘗還寢成命，則殿下又奚爲而有此敎也？臣等固知我聖上不忍傷先王鍾愛之意，亦難咈群臣瀝血之請，有此因循姑息之擧，而其於君綱之不立，民彝之不明，何哉？況今國勢之孤危，有異他時。王章之稽緩，猶夫前日，凶孼旁伺之機，未知伏在何處，識者無窮之憂，終亦何時可已，儒賢之慷慨陳請，諸臣之相繼求對，可見王法之不容暫緩，而今者島配之典，有若以此勘斷者然，安在乎聖上開納之實，而臣等相率請討之意，豈亶然哉？至於龜柱之尙今偃息於海島之中，已是失刑之大者，而亦云在島之聖敎，雖因鄭妻而發，殿下其果以龜賊之在島，謂足以絶亂萌杜禍機，而無復可憂者耶？天下寧有是理？伏願聖明，亟允三司之請，夬施兩賊之誅，俾輿憤少洩，而國法獲伸焉。取進止。答曰，省箚具悉。已諭於諫長之批矣。

6月20日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨尹勉升〈坐〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐直〉。同副承旨未差。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈病〉。假注書李敏采〈仕直〉李彥祜〈仕〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○沈頤之啓曰，今月二十二日祿都目政事爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹冕東啓曰，都監都提調徐命善，園所都監堂上具善復，禮曹判書鄭光漢爲稟定事，來待矣。傳曰，入侍。

○沈頤之啓曰，前咸鏡監司趙㻐，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○承旨前望單子入之，金魯淳落點。

○以右副承旨金魯淳牌不進罷職傳旨，傳於沈㶊之曰，許遞。前望單子入之，尹塾落點。

○傳於沈頤之曰，違牌翰林敍用，仍令該曹口傳付軍職。

○兵曹口傳政事，副司正徐龍輔、金勉柱。

○傳於沈頤之曰，奎章閣待敎徐龍輔，仍任察職。

○吏曹口傳政事，奎章閣待敎校書博士仍任事，承傳。

○傳於尹塾曰，昨日臺箚之依施，不過重禮例，而該堂擧行，亶出於急於出置之意也。前判義禁李徽之敍用，仍任前職。

○尹塾啓曰，判義禁李徽之，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直李徽之。

○洪樂彬啓曰，判義禁李徽之牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎開坐之下，如是違牌，不卽擧行，揆以事體，誠極未安，更卽牌招，何如？傳曰，待明朝牌招。

○洪樂彬啓曰，莫重軍號省記，申時已過，屢度催促，不卽來呈，以致遲滯，揆以事體，誠極未安。當該入直兵曹堂郞推考警責，下吏令攸司科治，何如？傳曰，允。

○傳於洪樂彬曰，前黃海監司明日入侍。

○傳於洪樂彬曰，與都監堂上入侍。

○假注書望李彥祜，下義禁府推考，代李百亨。

○尹冕東，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，本廳纂次，今已過半，此時繼修，不容少緩，而堂上近多不備，行判中樞府事蔡濟恭，懸病不進，已至數朔之久，事甚未安，令政院稟旨牌招，申飭行公，前大司憲兪彥鎬，旣遞臺職，亦令該曹，口傳付軍職，俾卽仕進，黃海監司金煜外任，代行副司直趙埈差下，郞廳鄭志儉、金熹，方帶都廳，林道浩身病甚重，俱不可一任其虛縻，竝今姑減下，其代以弘文館修撰趙鼎鎭、徐有成，副司果林濟遠差下，依前分房，使之察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直兪彥鎬。

○吏曹兼知實錄事趙埈，兼實錄編修官趙鼎鎭、徐有成、林濟遠。

○尹冕東，以禮葬都監郞廳，以都提調意啓曰，推考謄錄，則發靷後各樣雜物還運之伇，以上園軍及元差備軍輸運矣。今番亦依此例擧行事，分付漢城府轝士廳，何如？傳曰，允。

○洪樂彬，以禮曹言啓曰，返虞時攝司僕寺判官，以僉正改付標事，啓下矣。原節目中，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈頤之，以吏曹言啓曰，今日本曹開拆坐起時，考見諸道褒貶啓本，則其中靑巖察訪白宗赫，以三十朔窠察訪，兩次居中，其不治可知，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○洪樂彬，以司僕寺內乘，以一二提調意啓曰，兼內乘李格，昨日政移拜渭源郡守矣。其代，卽令該曹口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，兼內乘任屹。

○領議政金尙喆箚曰，伏以臣，久據匪據，近益昏憒，雖於尋常簿書之間，猶不能事事者，多矣。卽伏見御吏別單覆奏判付，則逐段誨責之敎，誠爲至當，臣方惶汗悚蹙，何辭自解也？當初起草，雖出該堂，畢竟摠轄，責實在臣，而未能詳審，謬錯至此，論其辜負，合被大何。玆敢短箚自列。伏乞聖明，重降威罰，以幸國事，以安賤分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。甚矣，上下之不相孚也。卿故不體小子之至意，巽讓至此耶？予則有慨該堂，而卿反替當尋箚，此予之不能無感於卿也。誠如卿箚中云云，則朝筵入侍之左揆，亦何不引義乎？卽此一節，卿想不待予申諭，必有覺悟者。不必多誥，卿須安心勿辭，卽起視事焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於領議政。

○以同義禁李性源聯名上疏，傳於尹塾曰，判義禁旣已仍任，此上疏還給。金吾許久廢坐，判義禁李徽之牌招，使之開坐。

○慶尙監司李在簡疏曰，伏以邦運不幸，仁淑元嬪，奄然薨逝，中外驚隕，久而冞切。仍伏念臣猥陳私懇，顒俟兪音，及承批旨，未蒙允可，臣誠狼狽失圖，罔知攸爲。嘻，臣之毛髮頂踵，皆歸造化，受恩如天，報答無階，區區所勉，惟有不擇夷險，殫竭駑鈍而已，苟使臣目下情私，有一分可強之勢，則臣雖無狀，bb亦b具秉彝，何敢爲飾辭屢瀆，規占便宜之計哉？臣是孑然終鮮之身爾。遠離七耋之親，久至十朔之餘，兩地阻戀之私，已非人子所可堪忍，而況今臣母之病，屢月彌留，奄奄沈頓，將護無人，惟望臣之速歸，臣情到此，良亦慼矣。每念及此，心神飛越，近日以來，殆廢寢食，黽勉酬應，隨處做錯，雖以向來兩査官拿處事言之，臣之昏謬不察，亦其已然之一端也。目今大賑纔畢，民憂尙殷，農節過半，秋務當前，此時接藩之責，固當益加淬礪，日不暇給，而臣則伈伈素餐，茫無猷爲，雖欲強作而不可得，誠以心無二用，勢使然也。臣之私情，固不可恤，而一向羈縻，終至於僨誤國事，則臣雖萬殞，將何以贖其罪也？以公則重務多滯，有不可一日冒據，以私則情理至切，有不容一日按住。玆不得不冒犯，瀆擾之誅，申暴懇迫之情。伏乞聖慈，天地父母，俯賜矜諒，特許鐫遞臣所帶藩任，使重寄毋曠，私情獲伸，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿之情私，雖如此，卿於本道事，有釐弊者，宜付熟手，卿其勿辭行公。

○正言安廷玹疏曰，伏以今之三司之啓，閱幾歲矣。鄭妻之百計射日，龜柱之三罪滔天，而乾斷尙稽，王章未伸，人心靡定，輿憤益激，識者之憂嘆，固已久矣。昨日儒賢疏批，旣承先獲之敎，半夜諸臣求對，伏奉更思之諭，而畢竟鄭妻黜置之命，殊勝於置之城外，而臣於此，亦不勝愕眙而失圖也。嘻，彼兩賊通天之罪，殿下之已悉俯燭，國人之皆曰可誅，而今當國家之有故，深憂遠慮，尤無所不到，或仍以容置海中，或隨以薄竄畿島，前後處分，俱若可以以斯而了當者然，無或廷臣之相繼力請者，有不足仰摡而然耶？國賊未殲，天聽未回，此誠群下之罪，而以憂虞則不可弛心，以典刑則不容先恩，何聖明之不爲念及於此也？伏願亟加三思，還寢酌處之成命，從群請，快正當施之王章，以杜方來之患，俾戢亂賊之萌焉。抑臣區區情蹤，有不得不冒昧仰陳者。臣於是職，屢速官謗，以四維自持之道，無一分蹲仍之勢。且臣父母，年俱八耋，纔經喪慼之餘，宿病越添，諸症俱劇，以此情理，豈可離捨，而未敢遽然言私，抑情供職，已有日矣。今玆冒犯瀆擾，仰控裏懇。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟遞臣職，仍治臣煩聒之罪，以昭法紀，以便救護，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。已諭於諫長批，爾其勿辭，救護察任。

○己亥六月二十日巳時，上御誠正閣。都監都提調、園所都監堂上、禮曹判書、前咸鏡監司，同爲入侍時，都監都提調徐命善，園所都監堂上具善復，禮曹判書鄭光漢，前咸鏡監司趙㻐，假注書李彥祜，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。命善所啓，史官座目單子，注書不卽正書，詣閤許久之後，始爲入啓，事甚未安，當該注書，下義禁府推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉彥祜退出。賤臣敏采，進入進伏。上命前北伯進前曰，往釐絶塞，無事還朝，幸矣。㻐曰，臣以不才，猥叨重寄，今幸無事而還矣。上曰，農形，何如？㻐曰，大抵豊徵矣。上曰，過了七月望後，然後可以無慮矣。人心，何如？㻐曰，民風謠俗，極其不善，京師絶遠，尙以聖化之普洽，猶有所未曁矣。上曰，人才，何如？㻐曰，北俗所尙，只是弓馬，而亦未見特異之才，但比他道稍勝矣。上曰，近來尙文雲，果然乎？㻐曰，其謂尙文，極其無實，只是冠儒而服儒，不可以此，便謂之尙文矣。大抵渠輩，自知無拔身之道，故便同自棄，第以土俗言之，則耐寒耐暑，善爲導養，則似有得力之道矣。上曰，別無更達之事，則先退，可也。㻐退出。上曰，園所堂上，旣爾登筵，似有可奏之事矣。善復曰，火巢限界，前旣悉陳，今無可達之事矣。上曰，愼勿廣占，必以至狹，可也。上曰，禁將筋力，誠好矣。其間顔色，少無所減。命善曰，不但無減，反復勝焉。上曰，工役今至，何境？命善曰，業已垂畢矣。上曰，丁字閣土役，何以爲之？善復曰，今已畢役。上曰，可謂神速，此皆禁將之功也。命善曰，用其財力，極爲節約，其所容入，亦不夥然矣。善復曰，左參贊凡節甚熟，臣則董役而已。都提調命善所啓，發靷時各門及橋梁祭官，例以禮葬都監都廳及一房郞廳塡差，而今番都廳，只是一員，一房郞廳，亦多有都監擧行之事，在前苟艱之時，或有他官塡差之例，今亦依此例，以他官塡差事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，返虞時攝司僕官員，以判官啓下，而考見補編，則以僉正書之，令該曹改付標，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，園所工役，今幾垂畢，而匠料軍價，猶有未盡給者，加劃錢二千兩，則足可入用雲。賑廳有關西稅小米耗條，年年作錢上來者，此則與經費有間，其中二千兩取用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，神主造成後，奉詣魂宮時，當以何門作路乎？上曰，以敦化門東挾爲。〈出擧條〉又所啓，頓遞使，以判尹之方在園所，吏曹不得啓下雲，而臨時往來，別無相妨之事，依例啓下之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉禮曹判書光漢所啓，初虞不遠，祝文頭辭，當爲磨鍊，而取考丁丑祝式，則稱昭告，壬申祝式，則稱致告矣。似當折衷於兩年謄錄而擧，何以爲之乎？上曰，以遣臣謹告爲辭，可也。〈出擧條〉又所啓，孝徽宮、仁明園仲朔秋享，以上旬擇日擧行乎？以分至日定行乎？上曰，擇日，可也。〈出擧條〉又所啓，溯考曹上謄錄，則倭人所進者，曾無還下送之規，今番丹木，所見雖駭，勢將置之，而聞其捧出時，釜山僉使與訓別，眼同爲之，該府使則初無照察之例雲。旣係進上物種，則爲本邑守臣者，亦安敢不爲致察乎？此後則凡倭獻之物，府使亦爲一一考閱，如有不成體樣者，則使之嚴斥還給，何如？上曰，依爲之。丹木置於禮曹，嚴關査實，果是中間幻弄，則摘發重繩，若該府使不善察飭之致，則更當論罪，訓別亦令取以聞，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○己亥六月二十日酉時，上御集祥門西挾室。右副承旨、都監堂上入侍時，都監堂上金華鎭，右副承旨洪樂彬，假注書李敏采，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。上曰，輪輿，何以爲之？華鎭曰，限神祐門，不得不爲之矣。上曰，神祐門不能容輪輿矣。華鎭曰，足以入來，而中間甚窄，數間許破壁毀墻，然後可以容矣。私家則無輪輿板，故以人力運柩，而今以人力奉出，太無儀節，輪輿則限神祐門，不可不爲之矣。上曰，依爲之。命退，諸臣以次退出。

6月21日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨李鎭恆〈傳旨未下〉。左副承旨鄭元始〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐〉。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈病〉。假注書李敏采〈仕〉李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○酉時戌時，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○洪樂彬啓曰，大司憲未差，執義兪彥鏶在外，掌令金鍾厚在外，南鶴聞傳旨未下，持平李濟萬傳旨未下，洪樂淵受由在外，今日以監蔡茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹冕東啓曰，知實錄事趙㻐，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○沈頤之啓曰，前黃海監司徐有寧，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳於洪樂彬曰，非徒進香所重，敦寧旣在闕中，何不進參？承旨雖曰不得出入，而亦何不微稟乎？右承旨尹勉升，左副承旨李義弼，罷職。

○又傳於曰，時囚中金壽光、姜渭大放送。

○備忘記，新除授承旨牌招察任。

○備忘記，行副司直鄭元始、李鎭恆，承旨除授。右承旨李鎭恆，左副承旨鄭元始。

○傳於洪樂彬曰，判義禁批下，卽爲牌招察任。

○又傳於曰，刑房承旨與禁府都事入侍。

○尹冕東，以園所都監言啓曰，曲墻內各樣石物，次第排立，丁字閣四面簷階畢役後，方甎排布，月臺下築正路，鋪礴石之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意言啓曰，表石前面，宜有御筆二字，故臣命善，謹以篆文寫出，今方入刻之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意言啓曰，魂帛輦，當以嘉禮時輦仍用矣。習儀不遠，使都監郞廳，預爲陪來看審，平轎子則內出事，書下矣，今當一體陪來，何以爲之？敢啓。傳曰，知道。

○洪樂彬，以義禁府言啓曰，慶尙監司李在簡狀啓，據刑曹粘目內，淸道前郡守金常行，移本府處之事，允下矣。金常行時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○判義禁李徽之疏曰，伏以臣，不能師師，臺箚之請譴，固所自招，聖恩洪大，寵諭勤摰，半日之內，威惠竝行，臣誠惝怳感激，罔知所爲。伊日情事，日月之明，旣燭其急於出置，而臺臣亦言其急於去患之圖，僚堂之疏，又陳其參考前例，臣無容更煩瀆，而第執法之論，爲慮後弊之啓，則臣方瞿然悚蹙之不暇，何可晏然冒膺於前職，而徒恃聖寵，不思自處之道，其爲傷廉害義者，大矣。玆犯違逋之罪，恭俟鈇鉞之誅。伏乞天地父母，亟賜處分，以勵群工焉。嗚呼，鄭妻之窮凶極賊，尙在偃息於覆載之間，中外之隱憂深慮，豈敢少須臾弛心乎？今雖置諸海島，少寬肘掖之憂，而殿下豈可因此而謂伸王章，靳允三司之請乎？亟揮乾斷，以洩神人之憤，是臣區區之望也。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿之擧行，予已諒悉，臺評據例，亦何爲嫌？末段所陳，已喩於三司之批。暑日滯囚，亦甚可悶，卿其卽爲開坐。

○己亥六月二十一日卯時，上御集祥門西挾室。敦寧府進香入侍時，左承旨尹冕東，假注書李百亨，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。上曰，領敦寧入侍。〈出榻敎〉李溵進伏曰，臣於近來，初入侍矣。昨年六月以後，下情之所祈祝者，有若泰山，而今遽至斯，尙何仰達？連爲悲撓，聖體，若何？上曰，一樣矣。今日敦寧進香進參人，若是數少，何也？溵曰，自本府捧甘，各司連爲申飭，而各司擧案，皆以無乎爲言，卽今進參者，左相外，重臣四，宰臣八矣。上曰，只以無乎爲言乎？溵曰，其中或有以病懸註者矣。上曰，武臣及文臣參下中，亦豈無有敦寧之人乎？溵曰，許多人中，豈必盡無，而擧案以無爲言之後，自本府更無可爲之道矣。俄於閤外，聞具明謙有敦寧而不參雲，故此則指名催促，已使之入參矣。上曰，何以面面言之乎？溵曰，大抵今番進香期日旣遠，前期捧甘，連加申飭，而以無乎擧案，來到之後，亦末如之何矣。上曰，更無可奏者，退出，可也。上曰，今日進香，不參諸宗臣，一倂罷職。〈出榻敎〉上命退，承史以次退出，。

○己亥六月二十一日巳時，上御誠正閣。前黃海監司入侍時，右副承旨洪樂彬，假注書李百亨，記注官崔大奎，記事官金健修，行副司直徐有寧，以次進伏訖。上曰，待敎徐龍輔入侍。〈出榻敎〉上曰，卿在營，幾載乎？有寧曰，二周年矣。上曰，無時弊耶？有寧曰，本營餉穀，以錢參半分給，而錢則往來，別無浮費，穀則捧給出納之時，旣有閪失，牛馬輸運之際，自多浮費，若以錢變通，則事甚便好。故前日狀啓中所達者，以此矣。上曰，若此則無或有錢還之嫌乎？有寧曰，此與還穀有異矣。上曰，此外又有弊瘼乎？有寧曰，事係關防者有之矣。上曰，何也？有寧曰，金川地，有靑石洞，卽西路咽喉之處，而可謂天設之險也。丙子之亂，虜亦以此洞爲慮，則其爲險惡可知。若此地失守，關海水陸，脫有長驅之患，實無可禦之勢。臣意則別設埅鎭，以爲固圉，則似好矣。上曰，其外又有可達者乎？有寧曰，此外別無可達矣。上曰，向來殺人罪人朴世奉狀啓，善爲矣。有寧曰，考覆後文報，猶不詳盡，故巡察之路，親爲更査，則干證分明，果無可疑矣。上曰，道內善治守令，誰其爲最？有寧曰，黃州、瑞興民譽藉甚，至以千餘金，防給民役雲，而其外頗有善治者，多矣。上曰，然則道內無有貪暴守令乎？有寧曰，屢經殿最，擧多懲勵，故今則別無不善爲者矣。上曰，今年年事，海西，何如？有寧曰，雨暘適中，燥濕皆宜，大有豊登之望矣。上謂龍輔曰，誌文及行錄，已盡讎校，而無誤字乎？龍輔曰，間或有之矣。上曰，行狀，依都監本釐正，挽章則以本草校準，可也。上命先退。仍命書傳敎曰，罰已施矣，中官金德九，給牒敍用，中官金壽光、金允謙、金壽民、柳仁默，竝敍用。上命退，承史以次退出，。

○己亥六月二十一日酉時，上御誠正閣。刑房承旨與禁府都事入侍時，右副承旨洪樂彬，假注書李百亨，記注官崔大奎，記事官金健修，禁府都事李漢棟，以次進伏訖。上問都事曰，鄭妻押去時，何時發去，何日入島，道里幾何？漢棟曰，伊日辰時治發，昨日未時入去，里數則竝海路一百五十里矣。上曰，初往時其家屢已知之，而有幾微色乎？漢棟曰，宮奴輩聞黜置之言，似有遑遑之色，而別無驚怯呼哭之事矣。上曰，宮奴婢之隨往者，幾名乎？漢棟曰，初發時四婢三奴隨去，而中路數三宮奴騎馬踵至，皆是豪勒之漢矣。上曰，路中所食何物，入島後所接屋子，能容滕乎？漢棟曰，只以一甁隨之，時時飮之，而不知其中何物盛之也。接置家舍，卽本府東軒俯視處，而宮奴輩另擇好大家捉得，故房軒間數，頗爲廣好矣。樂彬曰，殿下當允臺啓，而尙此靳持，今所勘處，止於黜置，豪悍宮奴輩，散出橫行，日後之慮，尤無不到，實萬萬不成說矣。伏願殿下，亟允臺請焉。上命退，諸臣以次退出。

6月22日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭元始〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐〉。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈病〉。假注書李敏采〈仕〉李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○洪樂彬啓曰，大司憲未差，執義兪彥鏶在外，掌令金鍾厚在外，南鶴聞傳旨未下，持平李濟萬傳旨未下，洪樂淵受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於尹冕東曰，禮房承旨與都監堂上入侍。

○有政。吏批，判書鄭尙淳病，參判未差，參議柳戅進，行都承旨沈頤之進。啓曰，判書鄭尙淳病不來，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以趙時俊爲大司憲，趙㻐爲刑曹判書，尹師國爲分兵曹參議，朴聖集爲分兵曹正郞，趙時萬爲戶曹正郞，成光默爲永禧殿令，洪景仁爲漢城主簿，宋日休爲司䆃主簿，宋在淵爲富平府使，柳漢奎爲木川縣監，李琜爲淸道郡守，判義禁李徽之仍任事，承傳，廣州府尹李明中，前牧使朴宗益，以上今加嘉善加資事，承傳，禁府都事趙景鎭，童蒙敎官鄭東愈相換。

○兵批，判書權噵進，參判鄭民始病，參議柳義養病，參知鄭宇淳入直進，左副承旨鄭元始進。以洪樂春爲都摠管，李秉鼎、李漢昌、洪秀輔爲副摠管，李𡊠爲分副摠管，金光國爲同知，洪緯浩爲僉知，李徽遠爲宣傳官，李邦鵬爲內禁衛將，成玉、金處升、金纘勳爲五衛將，閔百恆爲分都摠都事，副司直李秉鼎、金魯淳、李鎭恆、徐有元，以金相台爲南漢留營別將，金龜瑞爲露梁別將，同知單李起尙，僉知三單姜翼齊、朴文浹、李東植。

○備忘記，承旨李鎭恆許遞。

○備忘記，前大司諫蔡弘履給牒敍用，承旨除授。

○傳於沈頤之曰，新除授承旨牌招察任。

○又傳於曰，大臣在董率之地，旣有敦寧，則一番進參，有何難乎？此而不飭，庶僚何論？領府事鄭弘淳罷職，其餘現告人竝勿論。

○鄭元始啓曰，禁衛都提調鄭弘淳罷職事，命下矣。本營大將兼察，不可一刻暫曠，何以爲之？，敢啓。傳曰，御營大將兼察。

○又啓曰，禁衛大將，以御營大將兼察事，命下矣。御營大將李敬懋，卽爲牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。

○傳於洪樂彬曰，旣在近邑，又非兼營將，則遞付多日，尙不上來，事極駭然，別軍職孫相龍汰去。

○又傳於曰，推考房承旨入侍。

○傳於鄭元始曰，副司直宋煥億來侍。

○尹冕東啓曰，副司直宋煥億，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○又啓曰，卽者副修撰金宇鎭，以昨日現告事，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退卻矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副修撰金宇鎭牌不進罷職傳旨，傳於尹冕東曰，只推。

○尹冕東，以禮葬都監郞廳，以都提調意言啓曰，沙誌石正本副本，各兩件已爲畢燔，今將陪進園所，而誌石中有欠而更燔者，合爲三張矣。取考謄錄，則不用餘張，埋安於副本埋安之傍，今亦依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意言啓曰，表石及誌石正副本、誌銘正副本，今月二十四日都監堂上、郞廳、監造官陪進園所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮葬都監郞廳，以都提調意言啓曰，三房諸役，今旣完畢，各色工匠，竝皆罷遣，郞廳監造官，依前輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監郞廳，以都提調意言啓曰，臣命善依前定奪，今日除辭朝，進詣園所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監郞廳，以都提調意言啓曰，園所火巢定界事，已爲筵稟矣。令禮曹依例，定日擧行，何如？傳曰，允。

○鄭元始，以司僕寺官員，以一提調意言啓曰，今此仁淑元嬪發靷敎是時，各差備入把馬別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。依別單中抹下者擧行，此外不足之數，待馬牌爲之事，知悉，而許多馬匹責立之時，必有內外所屬作弊之弊，雖一匹馬一名軍，若有法外侵漁之事，一提調另加廉察，隨現重繩，該官員草記論罪。

○尹冕東，以禮曹言啓曰，因園所都監草記，園所火巢定界，令禮曹定日擧行事，命下矣。依前例本曹堂上及漢城府堂上，今六月二十八日進去園所，與都監堂上，眼同定界後，稟處，何如？傳曰，允。

○洪樂彬，以刑曹言啓曰，尹僖東押來之吏，不徒不爲趲程，如是恣意逗遛，極涉無據，令該曹從重科治事，命下矣。依傳敎卽當擧行，而招問義禁府書吏，則當該押來書吏梁啓賢，尙未還來雲，隨其所到處，星火捉送事，卽爲發關分付於沿路各道，待其捉來勘處之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫李奎緯啓曰，臣姿性駑下，本非淸朝耳目之材，而特除之眷，旣出尋常，齊籲之擧，他不暇顧，侵夜詣闕，章皇出肅，因仍冒據，非臣所敢，卽伏見傳敎下者，以敦寧人不參進香，董率之大臣，至命罷職，臣亦有敦寧，而病未進參，入於現告者也。雖有其餘現告人勿論之聖敎，而罪同罰異，惶悚已極，顧此職名，異於庶官，苟有一毫關於廉隅者，臺體所重，不可一刻晏然於職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○己亥六月二十二日，兼春秋洪光一。禁府啓目，慶尙前左水使柳鎭恆，戰兵船把立軍，謂以襲謬，廢其給代，軍餉米立本，反作大同米一百石，稱以需米餘儲，發賣於釜山市，前虞候李栭漢在任時，謂以軍器戰船什物修補，狀聞論賞，私護虞候，欺蔽朝廷，極爲駭然，因傳敎拿處，刑推得情，何如？傳曰，繡啓中論列者，曰海貿頗重事也，曰更軍不立事也，曰大同發賣事也，曰請賞不實事也。凡此四件事，渠皆極口發明，不遺餘力，海貿則謂有革弊之效，更軍則歸之久遠之例，大同則發賣之罪，不但不服，水營元無大同名色是如爲旀，請賞則紬縀旗幟之措備，至過九十件，城堞公廨之建築，殆近五百數，新辦之夥然，有如是之故，弓箭甲衣修補之虛張數爻，果無利害於獲賞是如，縷縷分疏，終不直招。設如渠供是良置，在朝家戢他不法吏之政，不必以渠原情，遽然取信是如乎，更良嚴問口招，以御史書啓中辭意，逐條盤問，使之擧實納招爲旀，渠果居官廉謹，事事修擧，則御史雖欲覓疵吹毛，何從而得乎？卽此一節，於渠罔赦之大端。御史旣曰有所犯，則勿論虛實有無，朝家則但信繡啓之外，無他道理，竝以添問目，取招爲良如敎。

○禁府啓目，慶尙前兵使白東俊貪汚不法之罪，刑推得情，何如？傳曰，繡啓中臚列，不啻狼藉，況旀供辭又極窘遁，或諉之謬例，或稱以憫冤，觀其爲說，決不可以此取信兺不喩，御史論罪，非比尋常不職之事是隱則，雖以贓汚之律，勘斷是良置，在渠無發明之端是去等，焉敢以依俙未瑩之說，周遮彌縫乎？豈其御史之因他事被譴之故，認以爲竝與渠輩所犯，而自上或不欲深究而然是隱喩，原情段甚爲糢糊是如乎，更良嚴問口招，期於得情爲乎矣，勿論有犯與無犯，問目內條件，使之逐條明白指陳，俾勿如前之意，竝以嚴加究問以聞爲良如敎。

○禁府啓目，差備官李命勳、吳大益、朴賢秀等冊印奉詣時，偃便自在，慢不動念，幾致未及時刻之境，李命勳、吳大益段議處，朴賢秀段刑推得情，何如？傳曰，除刑推議處爲良如敎。

○禁府，假注書李彥祜，史官座目單子，不卽正書，詣閤許久之後，始爲入啓，李彥祜笞四十收贖，付過還職，啓。傳曰，分揀放送爲良如敎。

○禁府啓目，副護軍李恆祚，副司直金樂熙，副司果柳德中等，以實軍銜不參貶坐之罪，議處，何如？傳曰，分揀放送爲良如敎。

○禁府啓目，李喆運依前供辭，議處，何如？傳曰，依允。

○禁府啓目，慶尙左水虞候李栭漢，赴任前流伊修補之物，混入於論賞狀聞中，極爲駭然，刑推得情，何如？傳曰，柳鎭恆事，姑未出場，李栭漢段，待結末，更爲稟處爲良如敎。

○己亥六月二十二日卯時，上御集祥門西挾室。禮房承旨、都監堂上入侍時，戶曹判書金華鎭，禮曹判書鄭光漢，兵曹參判鄭民始，左承旨尹冕東，假注書李百亨，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。上曰，內外都監凡諸工役，皆已垂訖乎？光漢等曰，今則別無未備矣。上曰，輪輿今當排鋪，而地形無礙窄難便處乎？民始曰，因地勢委曲鋪之，似無難矣。上曰，尹僖東奪符，宣傳官入侍。賤臣承命偕入。上曰，尹僖東尙今不來，何也？李尙說曰，小臣則奪符先來，而聞日行數三十里雲，今明似難入來矣。上曰，僖東事駭然矣。旣已拿來，則渠焉敢若是稽緩乎？命書傳敎曰，尹僖東催促拿來事，飭敎何等至嚴，則日行不過二三十里，宣傳官雖已入來，罪人杳無就理之期，不但僖東罪上添罪，論以紀網，萬萬痛駭。該府若能嚴加督促，豈有是理？該堂爲先從重推考，押來之吏，不徒不爲趲程，如是恣意逗遛，極涉無據，令該曹從重科罪。上曰，今番御史褒啓，僖東不無隱情，反復詰問，則初非身親採訪，只聞於城內人云，其所爲人，已極儱侗。且以柳鎭恆事言之，觀其供辭，則御史所謂四件事，幾皆脫空，御史之彼此扶抑，於此可見。列鎭邊將，外面雖小，事係邊堡，故其鎭治能否，使之各別探來，而許多邊將，一味褒啓，申飭本意，又安在哉？當初送遣，只恨其不善矣。民始曰，大體近來御史，皆未善爲，實是朝廷之羞恥事矣。上命退，諸臣以次退出，。

○己亥六月二十二日未時，上御誠正閣。推考房承旨入侍時，右副承旨洪樂彬，假注書李百亨，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。上命書白東俊、柳鎭恆，禁府判付後，上曰，水營無大同乎？樂彬曰，水營本無大同矣。上曰，御史書啓，旣甚矇矓，罪人供辭，亦足發明，別無更問之端矣。樂彬曰，然矣。上曰，日熱如此，滯囚可悶，判付卽當書下，禁府堂郞，齊會開坐事，出去，分付。上命退，承史以次退出。

○己亥六月二十二日申時，上御誠正閣。副司直宋煥億入侍時，右副承旨洪樂彬，假注書李百亨，記注官崔大奎，記事官金健修，副司直宋煥億，以次進伏訖。上曰，惠慶宮進服淸暑六和湯五貼，製入。〈出榻敎〉樂彬曰，李尙説事，何以爲之乎？上曰，聞有八十老母雲，情勢可矜？俄者汰去，特爲安徐。上謂煥億曰，尤菴墓碑前面，以親筆書之，雖未善書，聊表予意，爾其陪往，可也。仍命退，諸臣以次退出。

6月23日

行都承旨沈㶊之〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭元始〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐〉。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈病〉。假注書李敏采〈仕〉李百亨仕直。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自申時至戌時，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○洪樂彬啓曰，大司憲趙時俊，牌招啓辭未下，執義兪彥鏶在外，掌令金鍾厚在外，南鶴聞傳旨未下，持平李濟萬傳旨未下，洪樂淵受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於尹冕東曰，二十七日殯宮別奠時，只承史及宗戚都監堂郞陪班事，分付。〈勿出朝報〉

○尹冕東啓曰，假注書李敏采，以禮曹判書鄭光漢所奏，倭人進獻丹木事擧條，莫重上敎，誤爲書入，事體極爲駭然，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？，敢稟。傳曰，從重推考。

○傳於洪樂彬曰，今聞該房微稟，前御史處雖有問啓之命，而尙不書呈，屢次申飭之下，僅書一段雲，此何擧措？奉使而旣僨王事，問事而但見慌忙，揆以事體，良覺寒心。當初只命問啓，姑不拿問，意在曲念，而如是慢忽，復或延拖，則是尤難免奉使無狀之罪矣。當拿問處之，該房知悉。

○傳於沈頤之曰，吏房承旨入侍。

○尹冕東，以禮葬都監郞廳，以都提調意言啓曰，明日表石陪進時，祭器一體陪進之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監言啓曰，今日酉時量碑閣，安籠臺之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪樂彬啓曰，卽伏見慶尙左水使曺學臣今春夏等褒貶啓本，則邊將守令，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人李喆運，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配事，照律公事判下內，功減一等，啓下矣。李喆運功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，洪忠道泰安郡下川驛徒三年定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○尹冕東，以吏曹言啓曰，今月二十九日行社稷、宗廟、永寧殿、景慕宮告由祭，獻官實預差八員，當以一品塡差，而錦城尉朴明源、昌城尉黃仁點，行副司直李徽之三人外，無他推移塡差之道，何以爲之？敢稟。〈無批答〉。

○己亥六月二十三日，兼春秋洪光一。禁府啓目，李命勳、吳大益、朴賢秀等，冊印奉詣，不能先期進去之罪，照律，何如？傳曰，分揀放送爲良如敎。

○禁府啓目，李喆運照律，何如？傳曰，依允。

○禁府bb啓目b，李喆運從重論杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，啓。傳曰，功減一等爲良如敎。

○禁府啓目，白東俊更招，終不直告，刑推得情，何如？傳曰，各項負犯，旣如是狼藉，則眞所謂諱不得處也，渠有一分嚴畏之心，更招之下，焉敢一味隱忍，不卽輸情乎？設使渠有瞹昧冤枉之端是良置，對供之語，須皆逐段剖拆，隨問明辨，然後庶可爲白脫之道，而此囚則不然，校帖軍錢事，軍器民役事及潛賣穀包等事，或謂之俱在重記是如爲旀，或謂之初無染手是如爲乎矣，觀厥爰辭所發明者，太不分明，所稱冤者，亦非可冤者是置，卽此一事，可知渠不事事不了了，儱侗昏聵之一端。以此治閫，難望擧職，固不足深誅是乎矣，究其本罪，屬於贓汚也。在朝家懲貪之政，豈容以渠熹微自解之辭，遽然原恕乎？更良發問目取招爲乎矣，毋論罪之有無，如前除良，使之別白納供爲旀，今番段諸般問目內條件，以某事無所犯，某事有所犯，逐條對供，可以自首者，從實自首，可以申暴者，從實申暴，俾無若初再招之未瑩爲良如敎。

○禁府啓目，白東俊更招，終不直招，刑推得情，何如？傳曰，一招再招，一味糊塗，若此爰辭，其可曰發明乎？雖念乃祖，姑不加刑，其所犯贓之事，必須十分發明是去乃，直爲遲晩是去乃，獄體所在，不可任其攢那，更良嚴問口招以聞爲良如敎。

○禁府啓目，柳鎭恆更點軍不立事，雖已遲晩，其他條件，終不直陳，刑推得情，何如？傳曰，渠之罪狀，卽四條事，而第一第三第四條，證引有據，事實似然，此則或可歸之於繡啓之爽誤是隱乃，至於更點軍事段，本府議啓結語，雖以遲晩爲言，觀此爰辭，則所謂遲晩雲者，非眞是輸款也。供中但以爲五十年襲謬之例是如爲遣，罪在因循，謂無發明之道雲，此則在朝家綜核之政，柳鎭恆耳亦，決不可以循襲之罪，混勘於首犯之律是置，到今本事，不可專歸鎭恆，而不問御史也，明矣。爲先以鎭恆四條罪狀臚列者，繡啓囚供之相左處，自政院卽爲問啓於御史，待下批，自本府更良出意見，發問目取招爲良如敎。

○己亥六月二十三日巳時，上御誠正閣。吏房承旨入侍時，行都承旨沈頤之，假注書李百亨，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。以備邊司、御史書啓回啓，上命書傳敎曰，任藩寄之責者，隨事克副委畀之意，可也，況大如嶺南之道乎？時監司在任周歲，無甚有別般矯革之政，而適會此時，有此許多令本道蘇弊之事矣。予以爲政合明試之方，自備局申飭該監司處，毋或玩愒，期於一新，而事不急迫，且有待秋成擧行者，須可任之責成，近日辭疏，殊涉屑越，慶尙道御史書啓中，弊瘼釐整，前道臣辭疏，勿爲捧入事，政院亦爲知悉。又命書傳敎曰，飭已施矣，受祿之期不遠，罷職諸宗臣，竝敍用。上命退，承史以次退出。

6月24日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭元始〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐〉。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈病〉。假注書李敏采〈仕〉李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調徐命善，提調具允鈺，副提調沈頤之啓曰，庚炎轉甚，伏未審此時，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？中宮殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，各殿氣候一樣矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪樂彬啓曰，大司憲趙時俊牌招啓辭未下，執義兪彥鏶在外，掌令金鍾厚在外，南鶴聞傳旨未下，持平李濟萬傳旨未下，洪樂淵受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於尹冕東曰，禮房承旨與都廳入侍。

○吏曹口傳政事，恩彥君禋gg恩彥君䄄g、海溪君𪹯、鶴城君楡、安昌君燝、安春君烿、茂林君塘、安川君烓、雲峯君杺、西溪君熠、西淸君煋、花陽君榷、凝善君爔。

○傳於尹冕東曰，藥房入侍。

○尹塾啓曰，卽伏見慶尙兵使洪和輔到任狀啓，則交龜日字，在於今月十五日，而狀啓則今始到院，計其程途，已爲過限，極涉稽緩。原狀啓依例捧納，而不可無飭，慶尙兵使洪和輔，推考警責，何如？傳曰，允。

○洪樂彬啓曰，因禁府時囚罪人柳鎭恆原情四件罪狀，繡啓、囚供相左處，自本院問啓於御史處事，命下矣。問於前御史黃昇源處，則以爲臣潛行，入左水營，則民間呼怨之事，不一其端，而其中海貿煩重事段，民間以爲本營海物貿易，比前倍蓗，而雖以全鰒貿易事言之，一貼價二兩式出給後，及其捧上時，點退多端，故民間則全鰒一貼，價至爲十兩，而一年所責，多至三四百貼，他餘物種，亦皆稱此，海民同然，一辭稱怨。臣出道本營時，以海民呼怨事，推覈本營官廳色朴思性庫子奴以儉處，則全鰒一貼價，二兩酌定出給，而民間貿納之費，則可至七八兩，至於一年責應三四百貼之說，色庫輩以過實納招。故臣於書啓中，只以海貿煩重，怨謗播聞，有所論列，今此囚人之供，許多發明中，所謂定常價貿用海産者，果是酌量民情，無一分割民之端。民間所以呼怨者，在於廉價出給，點退至煩，雖三四倍價，而不能支當，則所謂遞歸時成節目蠲減云云者，臣未知其何說。更點軍事段，戰兵船更點軍合四十五名，不爲把立，其給代錢，則作爲官用，以入番砲手替行，怨言播聞，故臣於出道後，推覈於該掌將校，則近年以來，果以謬例，因循廢卻，列鎭亦因此次次廢卻，今則列鎭，便作謬例之意納招。故此則臣依其供辭書啓中，以謂以襲謬，廢其給代載錄，囚供中，五十年來一切停廢雲者，臣未知其何據而爲說。軍餉米立本事段，民間以爲昨年軍餉米三百石，每石錢六兩式發賣，以二兩五錢立本，辭說狼藉，臣出道後，推覈於本營倉色金光白、崔起英等處，則立本軍米，合爲一百十二石，而此則吏房李斗升次知發賣，色吏輩，私自犯用，又爲二十六石。大同米段，三次運賣釜山，爲一百餘石，納供吏房李斗升所供內，昨年倉米立本，合爲一百二十九石，明白納招。臣於廉探時，民間辭說，旣如是狼藉，而該吏輩納供，又以立本納供，則數爻雖與民間傳說少異，而立本旣已明白，則所謂進上價米、箋文價米作錢云云者，臣實未知其何說。大同米事段，該吏捧招，不以立本納招，而以發賣納招，民間則不賣本營鎭民處，取其時價之稍踴，船運發賣釜山市場，頗有怨罵之言。故臣從實載錄於書啓中。軍器事段，旗幟則稍鮮明，改備的實，故臣據實載錄於書啓中。至於長箭段，囚供中，矣身到閫後，所追補者，爲四百部，臣點閱時，長箭則無一部完全者，箭羽則擧皆剝落，而本營軍器監官張回南所供內，長箭一部三十介內，其時修補者，一部中或一二箇改補，箭羽則通稱一部修補，明白納招，則囚供中所謂四百部追補雲者，臣未知其何說。論賞狀聞，旣載軍器船所什物修補件數，而今乃以公廨城堞改新，請賞爲言者，亦見其窘遁不成說。若如囚人之供，則當初軍器與船所什物之虛張名目，莫重狀聞中，如是列錄者，臣實未曉其果是何意。軍器與軍米立本事，該色輩供辭，旣昭然俱在，臣不敢縷縷陳辨雲矣，敢啓。傳曰，知道。以此問啓下該府，柳鎭恆處添問目，更招。

○傳於沈頤之曰，柳鎭恆事，自初供，已知本事之果無模捉，而實有虛謊之嘆矣。雖以重繡啓重民命之義，斗護御史，至於今日，而今則事情如是緯繣，有不容一味含忍，一味曲循，而況昨日御史問啓之所對，鎭恆更招之所供，其明白與囫圇，自有公眼之可辨者。然猶屬之三令，昨日御史問啓，姑爲勿施，自政院，更卽問啓本事，虛謊委折於御史處，朝筵入侍承宣，旣承筵敎，昨日間啓中，太不成說處，全然未瑩條，使之分明對啓事，嚴飭。國體所在，御史之罪，豈止問啓，而以惜其官之意也？復有此問啓之命，而所對又復儱侗，則自有重繩之道，亦令知悉。

○吏曹口傳政事，禁府都事鄭東愈，司饔奉事尹秀東相換。

○備忘記，承旨房仍。

○傳於尹冕東曰，都監堂上都廳入侍。

○沈頤之啓曰，今此仁淑元嬪發靷時及立主時，承旨一員陪從入參事，禮曹草記，允下矣。自再明日，習儀當爲進參，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，都承旨進去。

○鄭元始，以訓鍊都監言啓曰，今七月初三日禮葬發靷時，臣營軍兵，令中軍領率事，擧條啓下矣。溯考前後謄錄，則雖大喪時，堂上將官，例爲領率矣。今番亦依舊例擧行，何如？傳曰，允。

○己亥六月二十四日，兼春秋洪光一。禁府啓目，白東俊更招，終不直招，刑推得情，何如？傳曰，爰辭極爲未瑩，區處又甚泛忽是如乎，更欲推問，則徒傷國體是置，刑推乙良除良，姑先出意見議處以聞爲良如敎。

○己亥六月二十四日卯時，上御集祥門西挾室。禮房承旨、都監都廳入侍時，左承旨尹冕東，假注書李百亨，記注官崔大奎，記事官金健修，都監都廳鄭志儉，以次進伏訖。上曰，都監都提調、都監堂上入侍。〈出榻敎〉上曰，殿座前承旨入來，司謁先導而入來乎？冕東曰，然矣。上曰，承旨入侍時，不爲引接，司謁汰去。〈出榻敎〉冕東曰，非特司謁，小臣亦未詳審，敢此請罪矣。上曰，有何關係乎？都監都提調徐命善，都監堂上金華鎭、鄭光漢、鄭民始，承命以次進伏。上曰，柳鎭恆四件罪狀中更點軍，渠供以五十年謬例，因仍襲來雲，則與渠創行有異，至於旗幟，雖御史，旣以鮮明爲言，且城堞修改，殆爲九千餘數，以此論之，軍容城堡，其功亦多。設有些少罪過，亦足將贖，何況所謂四件事，皆有發明之端乎？命善曰，聖敎，允當矣。上曰，大體御史於鎭恆、僖東事，毀譽不實，貶褒惟意，至於昨日問啓，又不成說。當初不擇御史，寔予之過也。命善曰，人心，豈可測乎？民始曰，問啓果爲混同矣。上曰，靷行時路祭所，宮人輩必致嚃𠴲之弊，今番則另爲痛禁，勿使近入，至於班次先後，亦易亂雜無統，何以則好耶？命善曰，各有次知書吏，嚴加申飭，似當井井矣。上曰，各軍門中，事知者五六人，別定領役部將，使之檢飭，何如乎？民始曰，如是，則好矣。命善曰，禮葬都監監造官鄭東愈，日昨政，換差禁府都事矣。見今郞廳，極爲苟艱，詞訟劇務，勢難兼察，禁府都事鄭東愈，更令該曹，卽爲口傳，閑司相換，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，園路橋梁，幾何造成乎？華鎭曰，可改處改之，仍舊者置之，今則已皆完成矣。上曰，今番前後所費，可量三萬兩乎？華鎭曰，成服前所入，已爲六千餘兩矣。命善曰，今番省減，幾十之九，似不夥入矣。華鎭曰，入處皆有記簿，終後會計，則可知多寡矣。上曰，明日習儀矣，明日開門差早。〈出榻敎〉命書傳敎曰，昨日敍用宗臣，卽令該曹，一倂付職。仍命退，諸臣以次退出。

○己亥六月二十四日巳時，上御誠正閣。藥房入侍時，都提調徐命善，提調具允鈺，副提調沈頤之，假注書李敏采，記注官崔大奎，記事官金健修，醫官慶絢、吳道亨，以次進伏訖。上曰，惠慶宮進服淸暑六和湯十五貼，太多矣。改以加味六和湯，似好。命善曰，伏未知證情，若何？上曰，別無顯證，但元氣積敗，或多上升之氣矣。道亨曰，黃連似爲太過，加人蔘一錢，改以加減六和湯，似宜矣。上曰，當用幾貼？道亨曰，可進十貼矣。命書傳敎曰，惠慶宮進服加減六和湯十貼，製入。上曰，柳鎭恆供辭，左相見之乎？因命頤之讀奏供辭訖。上曰，可謂善作矣。命善曰，果能善作矣。上曰，尹僖東之尙今不來，尤爲無據，本事之外，慢命之罪，尤所難宥。命善曰，誠爲無據矣。上曰，鎭恆之供文，極好，必非渠作。命善曰，鎭恆，素以能文，名矣。上曰，又有善治之名矣。予所深惡者僖東，而所欲恕者鎭恆也。似涉扶抑，而靜夜思之，使僖東，處鎭恆之事，則必無異同矣。上曰，白東俊供辭，催促以入。賤臣敏采承命出。諸臣以次退出。

○己亥六月二十四日申時，上御集祥門西挾室。都監堂上、都廳入侍時，右副承旨洪樂彬，假注書李百亨，記注官崔大奎，記事官金健修，都監堂上鄭光漢，都廳鄭志儉，以次進伏訖。上曰，明日習儀時，內庭及端陽門內執事之當入者，其數，幾何？禮判出去知入，可也。上曰，尹僖東尙今不來，何故云耶？樂彬曰，聞都事所傳，則渠聞拿命後，初不食飮，且甚肥大者，當此盛熱，兼有身病，故不得驅馬作行，如是遲緩雲矣。上曰，望日交龜，至今不來，亦甚怪訝。肥且有病，若或致死，豈勝慘哉？樂彬曰，若然則慘矣，而何至於斯乎？上曰，白東俊供辭亦混同，爲人未渠矣。樂彬曰，然矣。上曰，御史再次問啓，漸爲未瑩，實無可言，且許多邊將，初無一人貶論者，豈皆善治？必有曲折矣。御史今在，何處？樂彬曰，尙今待令於闕外雲矣。命都廳奏陳班次圖後，上曰，發靷時守奉官所騎，分付司僕，覓給小馬，可也。樂彬曰，頗爲夙成，雖大馬，可騎矣。上曰，十歲中稍大矣。樂彬曰，然矣。上命退，諸臣以次退出。

6月25日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭元始〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐〉。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈病〉。假注書李敏采〈仕〉李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪樂彬啓曰，大司憲趙時俊牌招啓辭未下，執義兪彥鏶在外，掌令金鍾厚在外，南鶴聞傳旨未下，持平李濟萬傳旨未下，洪樂淵受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於尹冕東曰，禮兵房承旨及陪從承旨待令。

○鄭元始啓曰，左邊捕盜大將具明謙，以習儀，今方出去矣。所受命召，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○洪樂彬啓曰，以時囚罪人柳鎭恆，口招供辭，前御史黃昇源處，更卽問啓事，命下矣。問於黃昇源處，則以爲臣書啓中載錄事件，皆以民間所聞，不爲相左，則一一載錄於書啓中是白如乎，海貿事段，潛行時海民呼怨之言，實爲大段，而出道後究覈於官廳色庫輩，則所供內民間所謂一年責應三四百貼云云之說，誠太過，而全鰒每貼二兩式折價貿用，則的實是白遣，民間則二兩價錢受出後，以七八兩貿納之說，矣身等亦有所聞是如納供是白乎矣，民間所傳三四百貼數爻，色庫輩旣不直招，故臣直爲刑治色庫輩後，書啓中，以海貿煩重怨謗播聞載錄者，以色庫輩所供爲準是白遣，色庫輩推覈時問目等節及以海貿招怨事刑推之狀，囚人在本營，皆已聞知是白遣，五錢加定之說，民間與色庫輩推問時，旣無現出者，故臣則未有聞焉是白乎旀，海民呼怨之說，旣不爽實，故臣果論列於書啓是白齊，更點軍事段，該掌將校推問時，以近年以來謬例因循是如納供，故臣於書啓中，謂以襲謬載錄者，亦以該掌將校所供爲準，而若是五十年謬例，則該將校必不以近年謬例納供是白乎旀，此亦臣出道在本營時所推治者，囚人亦當聞知是白齊。大同事段，民間則以軍餉米發賣立本爲言，而又以船運發賣釜山場市事，有怨罵之說，而該色庫推覈時，一百二十九石則以軍餉米立本納供是白遣，一百石則以大同米船運發賣釜山場是如納供，而此則不以立本納供，以發賣納供，則一依該色供辭，載錄於書啓中，而本營旣有大同庫舍，故該色所供大同米根本，則臣未及究竟以問是白齊。軍器事段，旗幟外諸器械，則以臣愚見，未知其爲新備兺不喩，雖所謂修補者，擧皆破傷，而該監官所供，旣皆的實，故一依該監官供辭，載錄於書啓中是白遣，至於長箭，則無一部完全者，而臣之愚見，則以一二矢改羽，謂之全部修補，事涉虛張，故果於書啓中論列是白齊雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹塾啓曰，卽伏見濟州牧使金永綬封進農形狀啓，則皮封不爲具銜，莫重狀聞，如是疎忽，事體未安。原狀啓依例捧入，而不可無飭，濟州牧使金永綬，推考警責，何如？傳曰，允。

○尹冕東，以禮葬都監郞廳，以都提調意言啓曰，發靷時道路橋梁摘奸事，本都監堂上都廳郞廳，與頓遞使，兵曹郞廳、工曹郞廳、繕工監提調各一員，今月二十七日依例進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監言啓曰，今日未時量，表石無事豎立之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監言啓曰，誌石、表石，今日午時量，禮葬都監堂上，鄭民始，陪詣園所矣。臣等眼同解封裹奉審後，設所奉安之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以園所都監言啓曰，今日辰時量，誌石正本埋安後，魂遊下，磚石排設，副本埋安於長明燈所排處，仍爲杵築之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今此仁淑元嬪發靷下玄室返虞時，內殿望哭儀註，依例直爲書入各殿之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪樂彬，以義禁府言啓曰，卽接罪人尹僖東拿來都事洪留浩牒報，則昨日申時，到西氷庫船所，尹僖東暑病猝劇，症情危惡，故多般救療矣。當日亥時量物故云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，全羅監司鄭一祥狀啓，據刑曹粘目內，肇慶廟前別檢姜栳，移本府處之事，允下矣。姜栳時在慶尙道善山地雲，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○又以義禁府言啓曰，仁同前府使權綸，宜寧前縣監具膺、李彥光，比安前縣監李錫稷等，嚴覈重繩事，傳旨啓下矣。權綸，以慶州營將，時在任所云，依例發遣府書吏交代後拿來。具膺，以大丘判官，時在任所，李錫稷，時在洪忠道林川地雲，發遣府羅將拿來。李彥光，前以他罪待待命拿囚事，發關該道，未及上來，隨其所到處，發遣府羅將拿來後，添問目取招，何如？傳曰，待待命拿囚。

○以掌令南鶴聞，持平李濟萬，正言徐有鍊等牌不進，罷職傳旨，傳於洪樂彬曰，只推。

○傳於洪樂彬曰，尹僖東之遲滯，意者有病，故昨以救療押來之意，至於馳驛傳敎，則身爲都事，目擊其病重之狀，則雖死囚鞫囚或狀聞緩期，或手本先報，自有其例，今者都事，初無上聞之事，忽以物故草記，事極駭然，有關後弊，當該都事，爲先拿處。

○鄭元始，以禁衛營言啓曰，本營中軍具明謙，身病猝重，勢難察任，改差何如。〈無批答〉

○己亥六月二十五日，兼春秋洪光一。禁府啓目，白東俊之罪，令道臣詳査啓聞後，稟處，何如？傳曰，依允。

○己亥六月二十五日卯時，上御集祥門西挾室，禮、兵房承旨、陪從承旨入侍時，行都承旨沈頥之，左承旨尹冕東，左副承旨鄭元始，假注書李百亨，記注官崔大奎，記事官金健修，以次進伏訖。上曰，兵曹判書權噵，守禦使徐命膺，摠戎使金孝大，御營大將李敬懋，習儀進參時，仍佩往來，正日亦依此爲之。〈出榻敎〉習儀時至，上詣殯宮後，上曰，都監堂上入來。都監都提調徐命善，提調金華鎭、鄭光漢、鄭民始，以次侍立訖。上曰，都監事知書吏，待令於近處，習儀發靷禮訖。〈節次當在《正日日記》〉上曰，朝奠上之，禮、兵房承旨，待令於魂宮。上詣魂宮後，上曰，騎馬二匹立之，宣傳官二員待令。〈出榻敎〉上曰，軍士房承旨入侍。元始承命入。上曰，大轝已至路祭所乎？傳語連爲催促。上曰，魂宮都監堂上入侍。民始承命入。上曰，馳送宣傳官於路祭所，日熱如此，轝士軍得無傷者乎？特爲勞問。上曰，推考房承旨入侍。樂彬承命入。上曰，尹僖東來到西氷庫後，病勢旣重，不食糜飮，則項足鎖之解脫與否，問于禁府，旣非死罪，且聞有病，故各別救療之意，昨已下敎矣。此敎不傳而不得聞歟？竝爲知入。返虞習儀至魂宮後，〈節次當在《正日日記》〉上曰，俄往路祭所哭拜乎？命善曰，爲之矣。上曰，神輦降輿時，自上迎哭，則百官亦當哭四拜，此則奉慰，故當爲四拜矣。命善曰，然矣。上曰，正日儀註，以此磨鍊，可也。冕東曰，以此方添入儀註矣。上還內，諸臣以次退出。

6月26日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭元始〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐〉。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈病〉。假注書李敏采〈仕〉李百亨仕直。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○懿仁王后忌辰齋戒。

○沈頤之啓曰，刑曹判書趙㻐，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳於沈頤之曰，都監堂上入侍。

○吏曹口傳政事，檢閱李信祜。

○傳於尹冕東曰，都監堂上入侍。

○備忘記，不過體例間事，且經數日，前領府事鄭弘淳敍用。

○以大臣置處政事取稟，傳於尹冕東曰，爲之。

○沈頤之啓曰，監察十三員內，三員未差，三員未署經，各處祭享，無以推移分排，在前如此之時，有未署經監察署前行公之例，今亦依此例出仕事分付，何如？傳曰，允。

○洪樂彬啓曰，因左議政徐命善所啓，時御所公廨窓戶閪失時，入直兵曹堂郞，捧現告重勘事，擧條啓下矣。現告今已來到，以何傳旨捧入乎？敢稟。傳曰，衛將旣已分揀，此亦勿論。

○尹冕東啓曰，修撰徐有成，以其親病，陳疏徑出，原疏以國忌齋戒退卻矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○洪樂彬啓曰，諫院之許久闕啓，事甚未安，正言安廷玹，由限已過，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外牌招啓辭未下外，掌令南鶴聞，持平李濟萬，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，合辭方張之時，連日闕啓，事甚未安，今日政新除授大司憲，待下批牌招，大司諫李奎緯，一體牌招，何如？傳曰，允。

○尹冕東啓曰，實錄堂上蔡濟恭，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳於尹冕東曰，前承旨李義弼、尹勉升敍用。

○又傳於曰，吏曹參判前望單子入之。

○吏曹參判前望單子入之，兪彥鎬落點。

○有政。吏批，判書鄭尙淳進，參判兪彥鎬未肅拜，參議柳戇病，左承旨尹冕東進。以徐有防爲工曹參議，趙㻐爲弘文提學，徐命善爲禁衛都提調，李徽之爲司僕提調，權聖應爲漢城庶尹，曺遠振爲丹陽郡守。

○吏批啓曰，前領府事鄭弘淳敍用事，命下矣。當爲置處，而本曹只有領敦寧一窠，他大臣今方見帶，無相當窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批，判書權噵病，參判鄭民始病，參議柳義養入直進，參知鄭宇淳病，右副承旨洪樂彬進，領府事單鄭弘淳，副司直李義弼、尹勉升。

○尹冕東，以吏曹言啓曰，今此宗廟永寧殿秋享大祭，諸執事今方磨鍊，而都監差備官及老病與公頉外，實無推移分排之路，不得已西班實職人員，通融塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪樂彬，以兵曹言啓曰，取考壬申前例，則設布帳外排立軍，京畿束伍軍三百五十名，以守、摠兩營所屬，隨地方徵發環圍矣。今番園所，在於部字內，束伍軍不當徵發，而且有設布帳除之之命，只以前後射隊三百名環圍，事甚疎略，加數磨鍊，何如？傳曰，已下敎。

○己亥六月二十六日，兼春秋洪光一、禁府啓目，柳鎭恆屢次嚴問之下，不爲直招，所當請刑是乎矣，旣有草供入之之命，上裁，何如？傳曰，議處爲良如敎。

○己亥六月二十六日卯時，上御集祥門西夾室。都監堂上入侍時，左副承旨鄭元始，假注書李百亨，記注官崔大奎，記事官金健修，都監堂上鄭民始，以次進伏訖。上曰，御製輓章粧䌙乎？民始曰，爲之矣。上曰，望哭儀註添入乎？元始曰，禮房承旨，昨已爲矣。上命書傳敎曰，下玄宮時擧哀處所，以魂宮內神門外爲之，返虞時迎哭處所，以魂宮外神門外爲之，竝隨地之宜，坐向磨鍊以入。〈勿出朝報〉又命書傳敎曰，園所旣不設欑宮，直詣隧道閣者，爲除糜費也。布帳不設，則帳外排立之軍，除亦無妨，且是霎時之間，勿爲磨鍊。又命書傳敎曰，下玄宮及返虞哭禮時，出還宮自魂宮門爲之，旣是咫尺，侍衛雲寶劍外，但以入直磨鍊，槍劍及挾輦軍副輦儀仗，竝勿磨鍊於節目事分付。〈勿出朝報〉上曰，下玄宮時、哭臨時，只二品以上入門內。命書傳敎曰，前翰林李信祜敍用，口傳付職。元始曰，檢閱李信祜敍用付職事，命下矣。左右史不備，卽爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命退，諸臣以次退出。

○己亥六月二十六日午時，上御誠正閣。都監堂上入侍時，左副承旨鄭元始，假注書李百亨，記注官崔大奎，記事官金健修，戶曹判書金華鎭，兵曹參判鄭民始，以次進伏訖。記事官李信祜，追後入侍。上曰，戶判何時入來乎？華鎭曰，俄纔入來矣。上曰，卿近日連爲勞悴矣。然夜則家宿，謂之夙夜奔走則不可，今日何不早入來乎？華鎭曰，未及入來矣。華鎭曰，孝徽宮懸板，依孝明殿，揭於正堂乎？上曰，可也。上曰，輓章已入之否？民始曰，今方改竹矣。上曰，出去入之。命都監堂上先退。上曰，前後全羅監司，誰以善治名乎？元始曰，鄭亨復善爲之矣。上曰，其外有誰？元始曰，故大臣元仁孫，亦善爲雲矣。上曰，明日別奠祭文當書下，紙及筆硯入之。賤臣承命捧入。上曰，右副承旨入侍。〈出榻敎〉洪樂彬承命以入。上命寫祭文。又命百亨曰，注書與右副分排書之。賤臣承命分寫訖。上曰，禮房承旨入侍。〈出榻敎〉尹冕東承命以入。上曰，他承旨入侍。〈出榻敎〉沈頥之承命以入。上命冕東校準，命頤之讀奏訖。元始曰，下番翰林李信祜入來。入侍之後，事當上番，兼春秋出去，下番兼春秋陞爲上番，而下番兼春秋金健修，徑先出去，事甚未安，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命退承史，以次退出。

6月27日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭元始〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐〉。注書鄭東浚〈仕〉李兢淵〈病〉。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁穆王后忌辰齋戒。

○親臨別奠罷後，大殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪樂彬啓曰，大司憲趙時俊未肅拜，執義兪彥鏶在外，掌令金鍾厚在外，南鶴聞呈辭，持平洪樂淵受由在外，李濟萬呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭元始啓曰，左邊捕盜大將具明謙，以道路摘奸事，園所出去矣。所受命召來請還納，何以爲之？，敢稟。傳曰，仍佩往來。

○傳於洪樂彬曰，差備中官宋來泰，令該府處之。

○傳於尹冕東曰，諸承旨持公事入侍。

○尹冕東啓曰，實錄堂上蔡濟恭，連違召命，不爲行公，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪樂彬啓曰，明日次對，憲府無進參之員，除在外受由在外外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○尹冕東，以禮葬都監郞廳，以都提調意言啓曰，表石前面御筆一本及陰記一件粧簇以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言徐有鍊疏曰，伏以臣於前後，濫叨臺省，冒膺恩命者，豈眞謂臣之見識言議，可堪其言責之萬一哉？誠以大論方張，沐浴義重，他不暇顧，一再出肅，而未能出一言論一事，以效一日之責，其不合於淸朝耳目之任，不待人言，而臣固自知矣。果於向來，臺章薦發，皆以臺閣諸臣之緩於懲討，譏斥轉深，或謂之不可謂國有三司，或謂之臺省之不得其人，臣亦伊時諸臺中一人耳。自見此疏，惶懍縮伏，惟嚴誅是俟，今玆薇垣除命，忽下於千萬夢想之外，臣誠惝怳震剝，莫知措躬之所也。鳴呼，臣忱誠淺薄，未能格天，忍與君父之讎，訖今幾載，共戴一天，竟未能沬血碎首，獲請乃已，則人言之來，固所甘心，從今以往，臣於臺端一步，便成鐵限，臣之蹤地之危蹙，不待臣言之畢，而天日之明，想己俯燭之矣。顧今合辭齊籲之日，臣何敢言私，而廉隅重防，亦不得不顧，頃於召牌之下，敢速違逋之罪，斧銊之誅，自分難逭，不圖寬假之聖恩，只降問備之薄勘，臣驚惶感激，以首頓地，不省四體之爲臣有也。雖然臣之情勢，如右所陳，反復思量，進身無路，玆敢略暴危懇，仰瀆崇聽。伏乞聖上，俯賜諒察，特命亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以安賤分，不勝大幸，臣旣不以言官自處，則宜不敢開口論事，而憂憤所激，輒此尾陳，惟聖明澄省焉。噫嘻痛矣，鄭妻島置之擧，是何失刑之至於此也？此賊之千妖萬惡，傾海罄竹，實難殫紀，而若其圖危宗社，謀逼聖躬，罔非此賊之罪案也。人有如是之罪，而罰止如是之薄，則其可曰國有三尺，而亂臣賊子，尙可以懲懼之哉？殿下旣知其處城外之失於寬，而有此處分，抑未知今日之置島中，果不失於寬乎？日前儒賢疏批之始下也，臣私竊以爲，今而後，王章快伸，國賊伏法，而天地神人之憤，始可以少洩矣。臣終夜不寐，顒俟處分之下矣，畢竟磨勘，不過畿島出置而止，臣誠愕然失圖，直欲痛哭而太息也。嗚呼，此誠何等時也？國勢孤危，民彝斁絶，一種凶逆之徒，層生疊出，訖無止息之期，則又不知何樣禍機，伏於何處，而發於何時也？思之及此，不覺懍然而心寒。當此之時，不思所以振刷綱紀，勦絶亂本之圖，而猶爲此泄泄姑息之擧，臣恐若此不已，則四百年宗社，將不知稅駕之所矣。惟我聖明之爲宗社深遠慮，固無所不用其極，而獨於宗社之賊，必欲涵容而曲貸之，臣實不敢知聖意之攸在也。雖以先大王鍾愛之故，有不忍於加誅，而此有不然者，若使此賊之妖凶罪惡，一分彰著於先大王在宥之日，則先大王何嘗以平日之鍾愛，不置之誅逆之當律乎？臣謂殿下所以仰體先王之意者，惟在於斷以公法，而不在乎貸以私恩也。惟彼龜柱之爲諸逆之窩窟根柢，亦與鄭妻無間，其三案大罪，已是亘萬古所無之凶逆，而況復量、翼、𨩌諸賊之出，而此賊之窮凶情跡，尤益彰露，則此豈可以一刻容貸於覆載之間者哉？前後三司之請，近者喉院之啓，可見輿情之愈往愈激，而殿下牢拒公議，不賜兪音，徒使群下之瀝血而陳請者，便作紙上之空言，此豈所以望於殿下者哉？臣愚死罪，竊不能無憾於天地之大也。嗚呼，聖王之所作爲，必循人心，人心所在，天意可見，今玆兩賊之罪，上自卿大夫，下至隷儓之賤，遠而八方之民，皆曰可殺，而我殿下獨靳其加戮，此雖欲屈公法，以全私恩，而其如咈人心違天意，何哉？伏願聖上，深爲宗社之計，快施兩賊之誅，以洩輿憤，以伸國法焉。答曰，省疏具悉。所陳事悉諭，於前後三司之批，爾其勿辭察職。

○大司諫李奎緯，正言安廷玹等箚曰，伏以鄭妻之劇逆，雖以我殿下仁聖，而終至減死而已乎？出置島中之擧，大拂於國人皆曰，可殺之論，而議者猶以爲賢乎已者，只以姑弭其坐在城外姦變不測之患也。臣等卽招金吾吏，詳聞其行色，隨往婢僕之過多，此已可慮，至於防守一節，元無朝家指揮，故一入之後，薪水出入，隣里來往，守臣無所關涉，而屋籬亦極疎短雲。彼自知其罪，爲神人所不容者，今玆薄竄，適增其狠毒之性，禁防苟不嚴密，則以彼至妖至惡之物，死中求生之計，挾萬金之貲，門生故吏，遍於中外，其有所欲爲，豈以一帶水而不能有爲哉？名爲置島，實則無異在城外時，思之及此，凜然心寒。伏願聖明，亟命地方官，崇其堵墻，堅其外門，多定校卒，嚴加把守，凡日用之物，往來之人，一一自官檢察，然後許入許出，一如金吾重囚之爲，毋或秋亳放過，以待正法之日，而其前守臣，若或慢忽解弛，則斷以護逆之律事，急急命下焉。抑臣等目下，又有駭惋者，我聖上於年前，特命除罪人倍道之規者，聖意至仁，莫不感嘆欽仰。今番尹僖東之拿來也，日字多稽，聖上曲軫恤囚之念，以如有病故，須盡救療，勿爲趲程之意，至命馳驛，分付則身爲押來都事者，宜體聖敎，視症進止，而臣等伏聞僖東，行到板橋，聞此下敎，泣請都事，以聖敎如此，今日少息，明日入城之意，哀乞甚懇，都事終不肯聽，一直驅來，竟至致命於江上雲。雖微上敎，罪人有病，則或狀聞或報府例也。今此強其不忍，終使聖上好生之至意，閼而不行，是誠何心？惟玆僖東，殿下必欲生之，而都事促其死，此路一開，日後朝臣之有罪被拿者，幾人能免於此？事甚痛駭，臣等竊謂當該都事，亟施竄配之典，可也。而方在拿囚，固當姑俟處分，而臣等過慮，竊恐聖上平日，每多寬恕之政，此或傅之薄勘，玆敢先事謦欬，竝乞省察焉。取進止。答曰，省箚具悉。上款事思欲量處，下款事先已拿處，當酌勘矣。

○江原監司李亨逵疏曰，伏以邦運不幸，仁淑元嬪，奄然薨逝，下情驚隕，曷有其極。念臣猥以無似，過沐洪造，翺翔近密，殆將帀歲，而旋又出膺方面之任者，行且一年而強半矣。耿耿寸心，惟在殫誠竭慮，少效塵剎之報，而觸事生疣，無往非罪，竟未能革一弊而興一利，慰關東士民之望，副聖朝委寄之眷，反顧循省，慙惶靡措，理宜早解重擔，歸守拙分，竊庶幾毋犯古人不克知止貪進無懨之戒，而不幸昨年，穡事歉荒，賙賑方張，自春徂夏，未敢言私，一味蹲仍，每接邑報，行見民飢，則憂懼薰心，殆忘寢食，而繄初汔今，特蒙我聖上如傷惻怛之德，凡所以散貸而極活者，靡不用極，申飭而董勵者，至爲嚴截。臣於是，與各邑守宰，怵惕震懍，交相責勉，餱糧之分給，饘粥之設餽，一遵式例，無或違越。自正月至五月，合十四巡之間，倖無顚連捐瘠之患，而今則兩麥次第成熟，其所登稔，挽近罕有，山野之節候差殊，收獲之早晩不同，故設賑十五邑中，或有去巡已爲撤賑處，或有今巡始乃撤賑處，而至於目下，擧皆了當，言念民事，寧不萬幸？噫，臣之戴罪強顔，冒據匪據者，專爲賑事，而顧今賑事，又已畢矣。若蒙上天曲遂之仁，特降卽日鞶褫之恩，則臣身榮感，固不可言，而朝家處分，恐亦得當矣。抑臣且有區區悲若之情，臣生世險釁，早失怙恃，聸依爲命者，惟是松楸，而身係朝籍，不能以時省掃，昨嵗辭陛之時，亦因朝令催促，又不得陳情歷省，霜露屢降，感切於中。況臣以支子，祠版旣不得將來任所，今若及時解歸，伸此至情，則臣雖滅死萬萬，無餘恨矣。至如穀簿之磨勘，狀本之修啓，須代之際，日字有裕，似無窘急之慮，玆敢不避鈇銊之誅，悉暴肝膈之懇。伏乞聖慈天地父母，諒臣言之非出飾讓，亟許鐫遞臣職名，俾安私分，仍治其瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。本職許遞焉。

○洪忠監司李命植疏曰，伏以邦運不幸，仁淑元嬪，奄忽薨逝，驚慟之情，中外惟均。仍伏念臣於月前，冒上辭疏，顒竣恩遞，及承批旨，大失所圖，猥瀆之懼，懇急之私，兩下相薄，氷炭交中，夫刺史之尊，衣錦之還，古人所榮，祿食有餘，家眷無饑，私計甚宜。且臣受恩如天，圖報無堦，赴蹈是甘，隕結爲期，則豈敢爲愛身求便之計哉？苟非有至難之勢，至切之懇，何故而犯不測之誅，煩至尊之聽，而不自知止乎？臣本荏弱恇怯，此來以後，不敢爲剛核之治，一切用寬大之政，日月已久，聞見已熟，百度弛縱，一路上下，殆不知有按察之司。噫，臣非樂爲也，而其負國家則大矣。自悼自訟，憂疑成病，證形多端，不可名狀。蓋臣蒲柳之質，本來早衰，牙齒全脫，髭鬚渾白，右耳偏聾，左臂不遂，浮脹之候，已成二十年貞疾，今則氣息綿綴，食飮頓廢，忽忽如忘，芒芒如癡，眞元大下，殆若下山之日，神識昏短，不記昨日之事，進退劇歇，今己四朔於玆矣。近因暑熱所崇，諸證越添，涔涔落席，流金之節，掩門深伏，猶患寒氣之相觸，終晝噉食，不過數匙，每致乾嘔之不止，溏泄交作，眩暈苦㞃，㱡㱡垂盡，公務都廢，一身生死，雖不足有無，其於民邑之受病，所關非細矣。伏乞聖慈，曲垂哀憐，特許鐫遞，俾公事無滯，私憂得解焉。噫，臣旣情理如此，疾病又如此，若使溘先朝露，不能復登文石之陛，獲承日月之光，終至飮恨於泉下，則豈不悲哉？臣不勝戰栗祈懇之至。答曰，省疏具悉。言私至此，本任許解。

○左議政徐命善箚曰，伏以臣昨伏承提擧禁營之命，而臣方帶訓局，則軍門提擧，本無竝兼之例，敢陳短箚，恭竢處分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇，箚辭若此，卿之兼帶禁衛營都提擧之任，纔命勉副矣。仍傳曰，此批答遣史官傳諭於左議政。

○己亥六月二十七日申時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，左承旨尹冕東，右副承旨洪樂彬，假注書李百亨，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上曰，訓鍊大將洪國榮，園所往來時，仍佩往來。〈出榻敎〉上曰，秋享大祭祭報府入之。冕東讀奏訖，仍命諸承旨各奏公事。上曰，三明日次對，進定於明日。上曰，大臣兼二軍門提調，前例有無知入。賤臣承命，以無前例知入。上曰，左相兼帶禁衛營都提擧許副。上命退，承史以次退出。

6月28日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭元始〈坐直〉。右副承旨洪樂彬〈坐〉。同副承旨尹塾〈坐〉。注書鄭東浚〈仕〉李兢淵〈病〉。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宣懿王后忌辰齋戒。

○洪樂彬啓曰，大司憲趙時俊牌不進，執義兪彥鏶在外，掌令金鍾厚在外，南鶴聞陳疏留院，持平洪樂淵受由在外，李濟萬牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於鄭元始曰，大臣、備局堂上引見。

○傳於尹冕東曰，坐直承旨入侍。

○有政。吏批，判書鄭尙淳病，參判兪彥鎬進，參議柳戇病，左承旨尹冕東進。啓曰，判書鄭尙淳，參議柳戇，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，洪忠監司及江原監司，今當差出，而擬望之人乏少，他道守令竝擬，何如？傳曰，允。以鄭弘淳爲禁衛都提調，趙㻐爲知經筵，李明中爲洪忠監司，具㢞爲江原監司，李樂培爲戶曹正郞，奇彥鼎爲奉常正，恩彥君䄄爲宗簿提調。承文著作單朴載德，校書著作單孫處仁，接慰官單柳孟養。

○兵批，判書權噵病，參判鄭民始病，參議柳義養病，參知鄭宇淳入直進，左副承旨鄭元始進，副司直李命植、李亨逵。

○以持平李濟萬牌不進罷職傳旨，傳於鄭元始曰，只推。

○傳於尹冕東曰，推考房承旨入侍。

○又傳於曰，向以文參上疏滯事，特敎定式之後，似以窠窄，姑無一人之疏滯，而雖曰不獲已之事，豈非無實之甚者乎？文臣前銜作散官案，近適修入，而又見闕案，復職之窠，至於此多，政月則相値，而特敎不用拘束，其中詞訟外窠，依初定式，使之調用，以爲務實之政事，分付銓曹。

○再政。吏批，以鄭梡爲敬陵令，金煹爲司饔僉正，鄭志儉爲應敎，黃景源爲同成均，徐有隣爲同經筵，李徽之爲司宰提調，鶴城君楡、海溪君𪹯爲司饔提調，金聖規爲司䆃僉正，李東迪、申光鼎爲監察，鄭若淳、黃延祚爲禁府都事，朴斗相爲瓦署別提，權顯範爲引儀，睦萬中爲尙衣別提，黃鱗采爲禮賓主簿，金匡國、魚史弼爲活人別提，卜台衡爲造紙別提，李煒爲廣興主簿，朴天行爲掌樂主簿，羅處大爲溫陵參奉，學生李義淵贈持平特贈事承傳。

○尹冕東，以禮曹言啓曰，臣光漢，漢城府右尹臣李性源，進詣園所，與都監堂上臣具善復，園所火巢定界處，同爲巡審，而自主峰輦巖下，西邊，屛門峴，至新木橋大路爲限，南邊，新木橋大路，由祭基峴，至舍人洞爲限，東邊，舍人洞，由上上峰，至主峰輦巖下爲限，摠計周回可十里有餘矣。卽爲分界立標，而令本園守奉官，頻頻摘奸，各別禁伐，以爲樹木長養之地，而四面定界處，趁卽開鑿之意，分付漢城府及當部，火巢內新入民田二十八卜，令戶曹發遣郞廳，打量給價，何如？傳曰，允。

○尹冕東，以園所都監言啓曰，丁字閣及齋室塗褙畢役，各所工匠募軍，隨其役事之就緖，鱗次減去之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭元始，以義禁府言啓曰，黑山島定配罪人龜柱，先加圍籬，以待朝家處分事，命下矣。黑山島定配罪人龜柱，卽爲發遣府都事，與地方官眼同，先加圍籬之意，敢啓。傳曰，知道。

○領府事鄭弘淳箚曰，伏以，日月流駛，仁淑元嬪靷期奄迫，中外悲慟，益復如新。仍念臣之區區所自效，只在於筋力奔奏，隨事盡瘁，而頃於敦府進香之日，適有賤疾，實無自力之望，終犯闕禮之科，揆以邦憲，合被重罪，聖度寬貸，只從薄罷，臣誠懐恩訟愆，以感以悚，不自意恩敍旋降，爵秩如故，臣聞命兢惶，無以自措。噫，臣之罪負，雖在庶僚，尙雲難貰，矧玆名以大官，而位在儀表之地乎？聖念雖出於涵覆，私分冞切於悚恧，玆敢冒控短章，略暴危悃。伏乞聖慈，重降譴罰，以昭法紀，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。一時體例間事，眞所謂匪怒也。且予旣無深意，卿安用介懐，卿其安心勿辭，須卽肅命。仍傳曰，此批答遣史官傳諭於領府事。

○己亥六月二十八日，兼春秋洪光一。禁府啓目，時囚罪人白東俊，因慶尙監司査啓照律，何如？傳曰，依允。

○己亥六月二十八日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金尙喆，左議政徐命善，吏曹判書鄭尙淳，行副司直金孝大，江華留守洪樂純，兵曹判書權噵，戶曹判書金華鎭，吏曹參判兪彥鎬，行副司直李衍祥，訓鍊都正李敬懋，行副司直洪國榮，開城留守李鎭衡，吏曹參議柳戇，大司諫李奎緯，校理韓晩裕，左副承旨鄭元始，假注書李百亨，事變假注書朴奎淳，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。尙喆等曰，日熱少勝，聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，昨聞園所消息，則事役垂畢，下情幸矣。仍伏念近日悲擾之中，又値極熱，臣僚之接待，機務之酬應，日覺浩繁，此際而又有次對進定於今日，勤勵至此，實所欽仰，而如臣譾劣，無所一半分禆益，尤不勝惶愧矣。上曰，豈可無中生有乎？命善曰，果如聖敎，幸値無事之時，故無別般可爲者矣。尙喆曰，此平安監司金鍾秀狀啓也。以爲本月初三日之雨，嘉山郡民家漂失，爲十四戶矣，當年所受還上停捧，自有前例，請令廟堂，稟旨分付矣。漂失民人之當年停糶，係是舊例，依狀請施行之意分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，近日東風憫矣。命善曰，卽今別無所損矣。尙喆曰，得聞彼國物議，則不以元朝爲重，而歸重於生日雲。曾前康熙生日，及期送使，齎付方物，而明年八月，亦似如前送使，而尙無咨文知委之事。今番冬至使，探知彼中物議，送使與否，待其回還，議定，何如？上曰，好矣。尙喆曰，回還謝恩使之行，賜物謝恩方物移准咨文，與賜筆謝恩方物移准咨文帶來，而方物移准，則例有無方物稱謝矣，此二起謝表，預爲撰出，順付於節使事，分付槐院及該曹，而使名以冬至兼謝恩使差出之意，分付銓曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆等曰，今番罪人出置海島，擧國人心，因此少紓，而若無防閑，則誠有難測之慮，果如諫長之箚矣。殿下宜賜允從，以嚴隄防之道也。命善曰，許多奴僕輩，爛漫相通，豈無意外之憂哉？上曰，本府自當禁之矣。命善曰，非特本府，道臣亦當申飭矣。上曰，宜其死而至今苟存者，亦可異也。命善曰，聞到配所，求得大屋，欲爲偃處之計，其無欲死之意，推此可知矣。尙喆曰，出置之際，初無憂難底意雲矣。上曰，有可奏之事，奏之。尙喆曰，今番嶺南御史之事，實爲朝廷之羞矣。黃昇源，以白面書生，曾未經守令，又未能諳鍊，凡事，而初任嶺南大道，其不能堪承，無足怪矣。但近來御史之奉命者，毋論此彼，前後僨誤，皆無命送之效，而至於黃昇源，帶行本道兵使軍官，尤不成說矣。上曰，誰也？尙喆曰，尹僖東之幕裨雲矣。上曰，所以純褒尹僖東者，豈其以此耶？國榮曰，所謂軍官，小臣知之矣。此乃臣待罪禁營時所使將校之同生，而爲人至庸，不識眞諺者也。帶去如此之人，委以廉探之事，其損體而失着，誠不少矣。且後弊所關，豈以暗行，帶去本道監、兵使之軍官乎？尙喆曰，今番嶺南御史黃昇源，不善奉使，已被譴罷，而近聞帶去行中，與同廉察者，卽前右兵使尹僖東時幕雲。暗行御史之借率本道內營閫之裨，而爲此廉問之擧，非但前所未聞，其爲後日之弊，有不可勝言。其失職之罪，不可止於薄勘，前御史黃昇源削職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉慶尙道暗行御史黃昇源削職事。〈榻前定奪〉尙喆曰，行司直李徽之，刑曹判書趙㻐，工曹判書鄭好仁，備局堂上還差。湖南句管行右參贊洪樂性，京畿句管吏曹判書鄭尙淳，北關句管刑曹判書趙㻐，海西句管漢城右尹李性源差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉行司直李徽之，刑曹判書趙㻐，工曹判書鄭好仁，備局堂上還差，洪樂性湖南，趙㻐北關，鄭尙淳京畿，李性源海西句管堂上差下事。〈榻前定奪〉尙喆曰，向因楊牧所奏，畿民弊瘼啓下備局稟處矣。此亦今日回啓乎？上曰，此是大政，豈可已乎？副提調進前讀奏，訓將亦近而前。戇且讀且奏曰，此則只依楊牧所奏條件而抄出者，故不過山直等弊，而如校院募屬之大弊，則不入此中矣。國榮曰，以此抄出，較之大典，則不遵法者甚多，雖以鰲興家言之，山直幾至三十餘名之多，而他人之過濫者，亦皆類此。但慶恩家能遵法意，墓直之數，小於法典原定數雲矣。爲今之計，莫如一遵《大典》爲之，而旣有有司在焉，自禮曹按法申飭，自可擧行，何必自備局爲之乎？本道之不請令該曹稟處，而遽請令廟堂稟處者，亦失體也。尙喆曰，訓將之言誠然矣。上曰，旣下備局，卿等出去，使本道更爲抄出校院募屬等弊，而其他遺漏之弊端，亦皆一一條列，以爲消商釐正之地，可也。國榮曰，此等之弊，八路同然，而京畿尤有甚焉。先自京畿而釐正，可無騷擾之患矣。上曰，雖是爲民祛瘼之事，而若一時竝發，則必多騷擾之弊，卿言誠是矣。上曰，此外柴場之弊亦大矣。國榮曰，此弊甚多，雖有如南山之大，稱以柴場，全欲次知矣。上曰，不特此也。雖封山，亦無所憚矣。戇曰，政府及司僕柴場山直亦多矣。上曰，其數幾何？戇曰，政府則四十名，而此則不在《大典》者矣。尙喆曰，司僕則似不可無柴場矣。上曰，諸宮房山直及墓直，其弊不少，亦若一例釐正，則必有呼冤，而比諸白骨徵布之冤，則抑豈不愈乎？命善曰，聖敎允當矣。，戇曰，臣待罪東萊時，見校院多濫，一校校生，甚至八百名之夥然，以此之故，軍丁尠少，此亦不可不釐改矣。國榮曰，外方從當漸次査正，而畿內爲尤甚，當先爲之矣。戇曰，臣曾經州郡，稔知其弊，實戶多漏，軍丁單弱者，實由於士夫家投托墓直之甚多故也，此是方今之大弊矣。樂純曰，有形勢家墓直輩，雖官威，亦無奈何矣。戇曰，未必盡然，若使宰相，先爲自首，則誰敢隱諱乎？上曰，副提調之言是矣，法綱雖弛懈，職在卿宰者，豈可不遵朝令，而依前掩置乎？國榮曰，士夫家之墓，最多於畿內，而湖中、嶺南，又次之矣。上曰，朝家每以白骨之徵，黃口之簽，爲第一憂，而勢家之墓直，宮房之山直，都是逃丁之藪，而置不擧論，竝與校院之所屬，若統而論之，其數足充白骨黃口之代，而曾不念及於此，徒使吾民，偏受其困，寧不哀哉？此則任之副提調，試自京畿釐正，次及於諸道，可也。戇曰，臣於言端，有所仰達者矣。軍丁之隱漏，其弊多端，而未有甚於漏籍之爲害也。大扺各邑籍法，自來疎漏，富戶壯丁，百計圖免，只以殘獨無依之類，苟然充數，以此之故，軍丁戶役，率歸貧殘之人，事目中漏籍隱丁，自有當律，法意甚嚴，而爲守令者，慢不致意，一任監色之幻弄，種種奸竇，日滋月甚。軍丁之無以塡充，元戶之不能支保，皆由於此，今當式年，不可不及時釐正，若復如前慢忽，只籍殘獨，而多漏富實之弊，則當該守令，嚴加重究，道臣亦爲勘罪之意，發關諸道，嚴加申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉噵曰，五家作統，實是良法美制，而今則此法蕩然，若使移去移來之際，無公文者不受，則似無逃去之弊矣。命善曰，此等事該府所當盡力爲之，而第無擔當者，奈何？國榮曰，京兆尹、司寇長，若作廟薦，如兩銓之爲，則必有盡其職者，而無今日除拜明日圖遞之患矣。都民休戚，專係於秋曹京兆之得人，而朝除暮遷，作一厭避之窠，如此而安望其實政之能副其職耶？上曰，予甚愧矣。御極已及三年，而尙未見治效之著，此雖由於予之不能有爲，而亦莫非在廷無承佐之人故也，可勝歎哉？命善曰，無他，近來居官者，實無血誠盡職之人而然耳。上曰，從古立國旣久，則自不得不更張矯革，而矯革更張，其亦有道，如宋神宗之時，不可不更張。然以其不善更張之故，未見其效，反致其弊矣。尙喆曰，安石之散債，非欲害民，以其執拗之見，直欲通行天下，以廣其利，而利不及民，民反被害，譬如廣廈，隨毀隨補，則可以支久矣。如欲一更新之，則必有斲小之嘆，治國亦然，惟在聖上之體念矣。上曰，舊法守而勿失，亦自不易，而更張之道，比若調琴，一弦促則當弛一弦，不可弦弦皆易，其改不改，亦維時矣。時之義，豈不大矣哉？尙喆曰，觀象監兼敎授，旣無管領之處，雖盡罷祛，亦似無妨矣。上曰，何必罷乎？予見之，禁漏官最爲可矜，多有貧窮無依之類，夏未穿葛，冬不衣絮者，以其曹司之故，獨有偏勞之歎矣。國榮曰，凡於殿座時，禁漏官中曹司之人，奔走於告時，其勞苦誠可矜，而及賞格之下，每歸於居其首而偃便者，此弊宜有所軫念也。且臣曾見無賴之類，多稱禁漏官，而未幾，旋或有得除東班之職者，故怪而問之，則皆以爲不必供其役也。㧌名於此，則爲得官之階梯雲。渠輩旣無所事，又無其勞，而公然冒稱，徒爲覓官之計者，誠爲可痛矣。上曰，誠如卿言矣。此後則嚴戢此習，一從久勤遷轉，則於此輩，當無稱冤偏苦之歎也。尙喆曰，此輩爲人凡百，不合於除職矣。上曰，不然。予於登極初，問其最久勤一人而除職，其後見之，則足可堪當，不下於人，此則左相當知之矣。命善曰，此人卽臣所差監牧官者，而聞其居官，足可堪當雲矣。上曰，果若視其久勤，以爲遷轉好矣，而兼敎授之不善奉行者，爲先定式施罰，然後可以申飭矣。國榮曰，此亦以三十朔爲限準，此後因使遷轉爲好矣。尙喆曰，從今以後則兼敎授等官，自觀象監，當爲管領也。上曰，然則好矣。尙淳曰，蔭官參外之或在任遭故，或公頉作散之人，若爲甄復，則例爲通計前仕，而年前萬寧殿官及向來內侍敎官權減之後，其時作散人復職之流，事當依例竝計前仕，而不可自下擅便，何以爲之乎？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，故學生李義淵，年前因筵臣陳達，有贈職之命，而其後關西道臣金鍾秀爲吏判時，以敎官、持平問，有所提稟，未承明白下敎，尙不得擧行，敢此仰達矣。上曰，然則以持平贈職，可也。〈出擧條〉上曰，政事當日爲之。樂純曰，今秋當爲水操，事當與喬桐府使，永宗僉使，合操於江華前洋，預爲定式爲宜，敢此仰達矣。尙喆曰，事勢有所難便矣。上曰，更加商量爲之，好矣。樂純曰，江都物力，本來不敷，而今當兩營合設之時，如壯義旅賞射之資，亦難措手，而他無可以周旋之路，年前本府餉米二千餘石，自洪忠道貸去，而至今遷就不報，事甚無謂。今秋穡事，將有大登之望，竝耗推來，年年以此還分取耗，一以爲賞射之資，一以爲儲留之道，誠合事宜，申飭該道道臣，待秋成，指揮於貸去各邑，及時輸送之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今年年事，幾至半成乎？尙喆曰，若過數十日，可以成熟，而如無風雹之災，則別無他慮矣。國榮曰，數日間市直，稍爲賤下雲，而且聞洪忠道所聞，則若至八月望間，將田無滯粒雲矣。上曰，今年若又歉，則民事殆無可言矣。樂純曰，誠如上敎，又若値歉，則民無支堪之望，而幸蒙我聖上至誠憂民，致此豊登之漸，民皆晏然有鼓舞之樂矣。國榮曰，民心如水，激之則怒，順之則流，安民之道，勿爲侵擾，是第一策矣。上曰，非特百姓然也，元來人情，皆如是矣。樂純曰，江都風俗，皆是戴笠垂袖者，而束伍之役，擧皆圖避，其習可惡。且本府束伍外，無軍士名色，臣意則束伍中疲癃殘疾及老弱無用者，査出頉減，以閑散遊手之徒，號曰武學軍官，以充其數，則外有軍官之名，實爲束伍之軍，以此變通，似好矣。尙喆曰，名曰軍官，則旣已衣冠矣。誰復肯着戰笠，擔鳥銃而赴行伍乎？必有掣礙之端，似難變通。且非卒乍間可決者，使之更探物情，消商議定，則似好矣。上曰，此則追後狀聞，可也。樂純曰，鎭撫營壯義軍官施賞時，所用極甚苟艱，無以變通。今聞空名帖下北關者，還來備局雲。賣賈善不善，姑未可知，而若得許給，則可以補用矣。尙喆曰，各道空名帖之還來者，今有四百餘張，此則當劃給矣。上曰，此亦狀聞，可也。噵曰，以楸子島別將新設事，有後日次對稟處之命矣。敢此仰稟。上曰，前道臣武將之意，何如？左副承旨鄭民始曰，本島設鎭之論，不無所見，而臣意則此是彈丸小島，與黑山島等地有異，自本郡，足以管束島中凡事，設置官長，則館舍廩祿等節，亦必先爲區劃，然後始可議爲，而物力亦無出處，似難輕議矣。訓鍊大將洪國榮曰，臣未諳其形便，亦未知其財力所入之幾何，有難臆對矣。御營大將李敬懋曰，今此設鎭之論，非爲關防，而專出於慮弊句檢之意，則不必設鎭將，自本官擇定鄕人將校中有風力者一人，作爲任窠，留置本島，使之嚴加檢束，似好矣。權噵曰，本島無官長之地，重罪人編配，事渉疎虞。前諫長林得浩之請置邊將者，不無意見，而前道臣鄭元始之言，亦自有理矣。聞島中凡事，自本郡檢察，則反有勝於卑微之一邊將，且雖欲設置，而館舍及廩祿接濟之節，亦不可不先爲措置，然後始可議定，令本道道臣，詳察事勢當否，以爲狀聞處之之地，何如？上曰，令本道道臣，設置之便否，區劃之物力，參量事情，出意見論理狀聞後，更爲稟處，可也。〈出擧條〉上曰，以今番破船事觀之，朝令之解弛可知也。靈岩船所載竝太幾三千石，而通計四五船致敗所失，則殆爲四千石之多，此豈成說乎？船漢勘罪，猶屬歇後，地方官固當罪矣，該道監司，亦不可無飭矣。尙喆曰，聖敎至當矣。國榮曰，近來亞將，多出外，排望甚爲苟簡雲，而柳鎭夏向因禁軍別將時事，有亞將勿擬之特敎，今則屢閱年月，宜有收用之道，且因開釋之敎，其間已經坡牧矣。如禁御中軍，則似當蕩滌備擬，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉國榮曰，三軍門哨官陞六之人，無他遷轉之道，仍作廢枳之類，故朝家以訓鍊主簿一窠輪回差擬，以爲疏通之階梯，而近來銓曹，諉以窠窄，多不收用，事之矜憐，莫重於此。臣意則另飭銓曹，俾無違越定式之地，似好矣。上曰，申飭斯速區處，可也。〈出擧條〉國榮曰，駕後禁軍，卽護駕禁旅，所重自別，故軍裝馬匹之申飭鮮明，非比凡禁旅，而自前願入者，特以久勤之稍速於凡禁軍故也。頃自一內爲宣薦之後，一內禁軍之久勤，移屬於各番久勤，故禁軍之不願屬駕後者，以其久勤之無彼此而然也。禁軍七番內一內則爲宣薦，二三內及一二兼、一二羽，各有久勤二窠，而一窠則爲元久勤，一窠則爲前仕，通計久勤，見今二內，又旣爲宣薦，則二內元久勤一窠，無所歸屬矣。事當以此一窠，屬之於駕後，而若以駕前近來勞苦言之，殆有倍於駕後矣。臣意則將此一窠，以爲駕後駕前每都目輪回間差之窠，在渠輩大有所益，在朝家尤爲懋實之政，下詢大臣，處之，何如？尙喆曰，將臣所奏，誠得宜，依此施行，似好矣。命善曰，駕前駕後護衛之緊重，不比乎他禁旅，今若於久勤遲速，無甚別於他禁旅，則孰肯有願入者乎？一內窠之移屬各番，已是禁旅之大幸，至於二內窠，便屬望外，以駕前駕後輪差之論，極爲便當矣。上曰，所奏好矣。依此定式施行，可也。〈出擧條〉國榮曰，臣於禁營事，又有所仰達者矣。禁營餉色太邊太不足，放料苟簡，故年年以錢三千餘兩，付諸吏胥輩，使之貿納，不但愆期過限，又從以尾閭，作一痼弊，臣意則均廳移送給，代米中，除留七百石，以甲太例換送太一千四百石則彼此所益甚大矣。以此擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，都政何間當爲之乎？尙淳曰，聞兵判之言，取才試射，卒哭後始可爲之雲。然則望後念前，似可爲矣。上曰，今番出六窠，必多矣。尙淳曰，參下窠竝引儀，通計爲十四矣。上曰，備堂中有可達之辭乎？命善曰，無之雲矣。尙喆、命善曰，鄭妻之只令出置於畿島，已是失刑之甚者。況聞赴配之時，豪奴妖婢，多數隨往，而防守不嚴，出入無禁，將不知何樣凶圖陰謀，潛自醞釀，則烏在其屛逐城闉之意，而其爲國家無窮之憂，庸有極哉？臣等謂另飭地方官，凡係防閑管束之道，益加嚴密，俾無一分疎虞之慮，有不可已矣。上曰，旣有地方官，防虞之策，在於此矣。〈出擧條〉奎緯曰，今日卽齋日，不得傳啓，而合辭之外，有所仰達矣。臣昨以喬桐府出置罪人鄭妻防守事陳箚，獲奉量處之批，而今日無下敎，臣實憂鬱，卽登前席，大臣先爲陳達，而語甚綽約，似以臣當有所奏而然矣。聖上答敎，亦無發落，臣實慨然，今日上下，以此事爲無慮而然耶？臣請略陳其絶可憂之狀矣。以其女子而無足憂耶？則孝任非女子乎？以其置海中爲無慮耶？則述賊輩謀凶之時，不在濟州絶海乎？臣詳聞其行時情狀，無非不可測量之事，此豈可泛忽而不可慮者乎？試下詢於入侍諸臣，臣言豈不然乎？上曰，旣諭大臣，依此爲之，可也。〈出擧條〉上曰，臺臣之言雖如此，予旣貸其死，而置於島中，則是誠不忍傷先大王鍾愛之恩也，予何以更有所指揮於其間乎？旣有地方官，似必嚴防也。尙喆等曰，然矣。奎緯曰，臣又有所更達者矣。臣曾在外，伏聞殿下有受敎定式，逆賊之不結案徑斃者，勿令拏籍雲。惟此聖心之至仁，眞是迓續景命之道，臣實欽仰，第此有未區別，而將爲今與後之掣礙者，如昔之麟、亮等元兇，如近之賊能輩極逆，亦以此受敎，爲其不結案，而不施當施之典可乎？臣謂須於此受敎下懸註雲，如麟、亮輩之元兇極逆者，不在此例雲，則在今日無掣礙，在千百代後，似無弊矣。此事係令甲，下詢大臣處之，何如？上曰，旣防之法，不可旋壞也。〈出擧條〉上曰，何如耶？尙喆曰，未捧結案，不爲追律之處分，聖意有在，而麟、亮輩擧兵犯闕之賊，何待結案與否乎？命善曰，不爲追律，亦有窒礙之端矣。上曰，臺言雖有所見，然法者在於用之之如何，故弛張之際，權衡之時，易失其中，而難得其平，今若依臺言添入，則此後雖罪不及麟、亮者，將必有比而同之，不免過濫之歎，此予所以審愼者也。元始曰，今日諫長之言，實出沬血之誠，有深憂遠慮，卽賜允從，是臣區區所望者也。奎緯曰，臣非曰，改之也，只欲懸註其下，以爲區別矣。上曰，如賊能者，旣無斬屍之法，則只當拏籍，而其子已死，田畓未知幾何遺在，而更無施法之處矣，若興文徑斃，則自當置於不論之科矣。但以予涼德，遭時多艱，至如宮衛單疎，寢宇淺薄，殊無君門如海之意，以致匹夫挾匕之變，若使君綱之立，如天之不可階升，則豈有如此之變乎？奎緯曰，臣非爲逆能而發此言也。殿下不爲當爲之道，如此而何以責群下乎？殿下答大臣之批，亦似渾漫，有非臣所望者也。國榮曰，懲討國逆，固無彼此之殊，而於龜柱朝廷，尤當各別討之矣。上曰，龜柱薦棘乎？諫長考見笏記，可也。奎緯曰，初不薦棘矣。國榮曰，國法之疎闊有如此，實不成說矣。上曰，龜柱之尙不薦棘，誠是怪矣。尙喆等曰，當初定配，自上爲之，而其後卽請按律，故尙未薦棘矣。然用法之前，不可仍置，臣等謂亟命薦棘宜矣。奎緯曰，當初不爲薦棘，卽是急於按律之啓爲然，而今雖加棘，臺啓則無相關涉矣。然如龜柱而至今不爲薦棘，近來討賊之有其名而無其實，類皆如此，誠可寒心矣。上命書傳敎曰，誠如諫長所奏，以龜柱而尙不薦棘，近來討逆，皆如此雲者，果的確之論，原臺啓許與不許之遲速，惟在處分，而論以王法，不加圍籬者，其可成說乎？黑山島定配罪人龜柱，先加圍籬，以待朝家處分。上曰，姑舍其不忍言之說，就其中最小者而言之，先大王在位時，若有下詢，將至何如境也？苟究其本，則金時默自以爲知之，至於懸保者也。奎緯曰，伊時擧世，皆見欺於其疏，而不能知其罪矣。及處分下，而其罪始彰矣。樂純曰，其時不知何許事機，將迫卽地，而賴祖宗保佑之靈，荷先王止慈之德，幸而無事，思之氣塞，言之膽掉矣。戇曰，亂臣賊子，人得以誅之，今因言端，敢此仰達矣。尙魯之不用追律，此豈國有法乎？上曰，其支屬之散處島中，亦一禍根也。戇曰，尙魯之三字說，至今思之，不覺心寒骨顫，而趾海輩非但門生故吏，又其族屬，則尙魯之爲諸賊根柢者，有如此矣。上曰，此無他，莫非予遭不幸之致也。戇曰，聖上之憂，旣及於此，則何不快施乾斷，以除其禍根乎？上曰，予所以爲難者，不但有蔓及之患，且逆非一種，故實恐隨除而隨出，豈非難乎？戇曰，雖有所害，豈可容貸乎？上曰，予未知尙魯之何以締結於聖國，而其時致仕，又何卒遽也。國榮曰，以其卒遽，故人皆謂勒致仕矣。上曰，史牒亦多有勒令致仕者，皆若此之類也。前聞蔡濟恭爲都承旨時，與尙魯同爲入侍而見之，則所對之言不聞，但以手畫地而書之雲矣。尙喆等曰，尙魯所爲極凶矣。上曰，今日次對，初則若無可爲之事，而諸臣所奏對甚多，其中亦多有實政實事之可稱者也。命善曰，禮葬後，諸臣輓章，例皆焚之，而今番御製輓章，同爲焚之，似甚未安，當洗草乎？上曰，從便焚之，可也。上命退，諸臣以次退出。

○己亥六月二十八日申時，上御誠正閣。推考房承旨入侍時，左副承旨鄭元始，假注書李百亨，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上曰，今已開政乎？元始曰，姑未爲之矣。上曰，卯時以開政下敎，而尙不擧行，紀綱所在，其果成說乎？仍命書傳敎曰，近者百隷，莫不怠慢，而至於銓曹，則所任，尤非閑漫各司之比，雖謂之表率，可也。以政坐事，前後申飭，非止一再，至於今日，則次對時下政命，而兩銓諸堂，旣皆入侍親聽矣。退卽擧行，固何所妨，而況提問之下，猶不開政，飭敎之後，強始赴坐，以在闕之政官，而卯初命下，申後開政者，不但事未前聞，其於傷體貌壞紀綱，子則以爲所係非細，豈以予事事必皆任之，不欲提撕而然乎？目今朝象，未見不大聲以色之效，秪覺泛泛悠悠，日趨玩愒委靡莫可收拾之境，豈非大可寒，心者乎？今日吏兵曹赴政堂上，姑先越俸三等，該房承旨，亦皆爲先從重推考。又命書傳敎曰，旣以當處分下敎，則赴政政官，不可晏然開政，吏曹參判兪彥鎬，卽爲牌招開政。上命退，承史以次退出。

○己亥六月二十八日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨鄭元始，假注書李百亨，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政批旣命仍爲之，而儲窠甚多，勿論緊漫，今日政盡數差出。上曰，分付吏曹、大提學及雖堂下，應不出之外，使之一倂差出，賤臣承命，分付。又命書傳敎曰，兩道道臣，皆以守令移拜，灣尹、廣尹之代，斯速薦望事，言於廟堂。上命退，承史以次退出。

6月29日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭元始〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書鄭東浚〈仕〉李兢淵〈病〉。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪樂彬啓曰，大司憲趙時俊未肅拜，執義兪彥鏶在外。掌令金鍾厚在外，南鶴聞陳疏留院，持平洪樂淵受由在外，李濟萬呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪樂彬曰，昨日文參上復職傳敎中，詞訟外幾窠之幾字，司謁落漏，當該司謁，從重推考。

○傳於沈頤之曰，政事當日爲之。

○備邊司薦望，以宋煥億爲廣州府尹，鄭志儉爲義州府尹。

○傳於沈頤之曰，直閣今日政差出。

○又傳於曰，新除授直閣，待下批，令本閣牌招察任。

○有政。吏批，判書鄭尙涥病，參判兪彥鎬進，參議柳戇病，行都承旨沈頤之進。啓曰，判書鄭尙淳，參議柳戇，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，奎章閣直閣，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝疑，何如？傳曰，允。以趙尙鎭爲掌樂正，李德熈爲光陵令，徐命珪爲東部都事，金熹爲奎章閣直閣，朴師崙爲驪州牧使，韓晩裕爲江原都事，通德郞洪廷準贈吏參例兼，進士洪澤贈吏議，以上同敦寧洪檢考、祖考，依法典進贈。

○兵批，判書權噵病，參判鄭民始病，參議柳義養病，參知鄭宇淳入直進，左副承旨鄭元始進，江原道兵馬水軍節度使單具㢞，洪忠道兵馬水軍節度使單李明中，廣州鎭兵馬節度使單宋煥億，京畿右防禦使單宋煥億。

○傳於尹冕東曰，禮房承旨，持各祭祭報府入侍。

○掌令南鶴聞疏曰，伏以時序貿遷，淑昌宮啓靷在邇，仰惟聖情傷悼，益復如新，仍伏念臣叨縻見職，今已數旬矣。若其獻替陳列，固不可責之於如臣魯劣愚蒙者，而至於國賊君讐，尙容偃息，王法之不可不伸，人彝之不可不明者，則臣亦張膽摩拳，恥居人後，誓不與此賊俱生，而適因向者之違召，以致屢日之竢勘，故紙騰傳，亦至久闕，不職之罪，固無所逃，卽者賓對有命，召牌儼臨，在臣分義，固當竭蹶承膺，一登前席，以伸沐浴之義，而彌日患暑之餘，挾食之症，夜又兼發，吐瀉無數，刺痛難忍，雖欲自力起而旋仆，以此病狀，實無趨朝之望，玆不得不略暴徵懇，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟削臣所帶之職，仍治臣逋慢之罪，以爲溺職者之戒焉。臣方乞解，豈宜贅陳，而亘中憂憤，自激於病思昏憒之中，敢此略控焉。嗚呼，合辭中諸賊，尙貸首領，假息於此天地者，今幾日月也。三司之臣，沬血請討，必誅乃已者，亦幾日月也。國體之虧損，人心之潰裂，殆無餘地，有識寒心，容有極哉？噫，彼鄭妻之千妖萬惡，實爲逆之魁罪之首，而殿下所以起警儒賢之疏，赫奮天討之威者，不過移置於畿輔咫尺之島，而此亦年前已下之命，今始勉從而已，顧安足懲治其萬一也哉？臣於此，有以知我殿下嚴隄防誅亂逆之聖斷，終失於泥於小恩，優游容忍，恐無礪大義伸王章之日，若然則龜賊之島配，謂之罪已懲，而不寘之法，相福、瑩中，謂之罰已行，而不加之律乎？上稽邦典，俯聽輿論，萬萬無此理，臣未知殿下何所持疑，而不斷至此，亦何所企待，而靳允若是乎？嗚呼，我聖上御極以後，凡所以飭勵臣工，施措政令者，只以一䛋字爲主，痛革文具，禁祛虛僞，朝象時風，可期丕變，而獨於此莫大莫重誅逆杜亂之義理，則下之所爭，只歸於不誠之科，上之所答，亦近於應文之具，因循度日，玩愒經年，三司交章，公車殆滿，臺廳聯啓，袖紙生毛，當官者則雖或竭誠致討，而見聞者皆以例套爲譏，今臣此疏，亦不過爲衆目傳笑之資而已，豈意國家懲討之大典，反惹今日文勝之弊也？至如喉院陳啓，事體尤重，有異於臺閣之日傳故紙，而近日以來三司登筵，未得蒙允，則輒發院議，仍成例規，其次第擧行者，則寂然無聞，蓋緣如臣者之不忠無似，徒縻臺銜，不能碎首彤陛，積誠回天之致，而夫以我殿下神武英斷，其鋤去亂類，不啻若一腐鼠耳，顧何待群僚之交口煩瀆之請哉？臣愚死罪，竊以爲目今朝廷間第一急務，不出乎討逆二字，此類未殲，則王綱頹矣，天彝斁矣。雖嘉謨滿前，美政日敷，亦不足稱也。伏願殿下，更加三思，以殄遏禍本，爲懋實之一大政，明正典刑，昭布中外，使億兆臣庶，咸知大聖人奉天行討大公無私，則豈不休哉，豈不盛哉？臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳當留意，爾其勿辭察職。

○己亥六月二十九日申時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨尹冕東，記事官鄭東浚、金健修、李信祜，以次進伏訖。上命讀公事，冕東讀奏。仍命書判付訖，命退，承史以次退出。

6月30日

行都承旨沈頤之〈坐〉。左承旨尹冕東〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭元始〈坐〉。右副承旨洪樂彬〈坐〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書鄭東浚〈病〉李兢淵〈病〉。假注書李百享〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○申時灑雨下雨，測雨器水深一分。

○尹冕東啓曰，今此啓殯、祖奠遣奠時，親祭告文，當爲製進，藝文提學洪樂命，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○傳於洪樂彬曰，不入來兩司竝牌招。

○鄭元始啓曰，假注書李百享，以行副司直洪國榮所奏禁營餉色太換送擧條中太一千四百石之百字，落漏書入，事甚疎忽，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳於尹塾曰，觀此禁府錄啓公事，當此歊炎，滯囚猶至數人，已保放者，未査啓者外，皆令今日開坐，或取招，或照律，或議處以聞，時囚中前虞候李栭漢，初以待出場讞啓爲敎矣。今則柳鎭恆，該府旣已議處，栭漢，亦不可公然淹囚，一體議處中官宋來泰，令內侍府，刋名後放送事，竝卽分付該府。

○尹冕東，以實錄廳郞廳，以摠裁官意言啓曰，本廳堂上行副司直李徽之，還爲差下，依前纂修郞廳沈煥之，以身病久不仕進，今姑減下，竝與黃昇源削職代，以弘文館副修撰沈樂洙，兵曹佐郞權以綱差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以魂宮都監、禮葬都監郞廳，以都提調意言啓曰，都廳郞廳鄭志儉，昨日陞拜義州府尹矣。郞廳之除拜外任者，自前有仍帶兼察之例，今亦依此，使之仍察，何如？傳曰，允。

○蔡弘履，以漢城府言啓曰，松都市民五十名，今方上來，轝士軍自願，而今則各差備軍丁，自轝士廳，旣已分排，他無使役處，渠等俱是市民，則有難責定於坊民之役，引曳軍中，依前添付使用後，卽爲下送之意，分付轝士大將，何如？傳曰，允。奉轝後卽其地，以傳敎內辭意，勞問後下送，下送時令惠廳，各給米升事，分付陪往大將處及惠廳。

○鄭元始，以都摠府言啓曰，今此仁淑元嬪下玄宮時及返虞哭禮親臨時，寶劍四員，旣已受點，侍衛二員，不可不備員，而都摠管一員，都監堂上進去，都摠管一員，副摠管一員未肅拜，都摠管二員未差，侍衛將不得備員，二員未差之代，令該曹卽爲口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，未肅拜摠管許遞與未差之代，口傳差出。

○兵曹口傳政事，以趙㻐、海溪君𪹯、安川君烓爲都摠管，鄭昌順爲副摠管。

○傳於尹塾曰，全羅道古群山漂人止泊處，另加守護供饋，卽爲依願移接內洋事，星火分付道臣處。

○吏曹兼知實錄事李徽之，兼實錄編修官沈樂洙、權以綱。

○傳於尹塾曰，朝者以今日卽無故日，而兩司請牌啓辭，何不入之？有所下敎，而又以都憲雖已肅命，而他臺臣之果亦詣臺與否，又有所提問於該房矣。中官、司謁，轉相誤傳，至有未入來臺諫牌招事，書出傳敎之擧雲。中官則査問知名，以從重推考捧傳旨，雖以政院言之，傳敎之下，受書頒布，似非異事，而論以惟允之責，兩司旣皆備員，方又傳啓，則決知其誤傳之敎矣。然則何不以兩司詣臺，方傳合啓，此外臺諫，更爲牌招乎云云，不卽覆稟乎？傳敎書出承旨，亦爲推考。

○大司憲趙時俊，司諫洪彥喆，掌令南鶴聞，持平洪樂淵，校理鄭淵淳，副校理柳孟養、尹行元，正言安廷玹，修撰趙鼎鎭、徐有成，副修撰沈樂洙、金宇鎭啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及四載，轉而合辭之啓，合辭之啓，又閱累朔，轉而爲伏閤之爭，至於今日處分，又止於近島黜置。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也。無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也，今何爲而又有此末減之命耶？國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使之首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而施以海島之薄罰耶？殿下之不忍置法，而姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也。此則有大不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年磐石之固，此先王之宏謨英烈，卓越百王，而昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之盛德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以洩神人之憤。乙未冬國家安危之機，至今追思，尙覺凜然，苟有體國大臣，雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，徒畏麟賊之氣焰，罔念國勢之岌嶪，不體上敎，徒事彌縫，使宗國大計，幾致難言之境，論其負犯，至爲深重，則向者近地移配，已失太寬，況可以全釋乎？雖以悶旱之聖意，有此收殺之敎，而乍允旋收，有咈輿情，請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典，金相福之罪，可勝誅哉？諸般罪惡之昭在人耳目者，於渠猶屬細故，而乙未冬相臣疏出之後，瑩中深文之說，稱以所見無異同，麟漢不必知之說，謂以語脈不如此，只此二言，已萬萬凶慘，而至於言根究覈之請，此又麟、謙之所不敢爲者，昭著之逆節，已難自掩，包藏之禍心，尤極叵測，揆以典刑，萬戮猶輕，而日月漸久，反置尋常，自上處分，不過放逐，在下爭執，只止遠竄，興言及此，心竊慨恨，國無法則已，夫安有罪惡之如此，而終屈王章，使之晏然自在於田裡之中乎？請放歸田裡罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。噫嘻痛矣，龜柱之罪，可勝誅哉？顧其地處，如何，恩造，何如，而不思報效之道，恣其濫猾之性，雖以壬辰疏中語言之，渠若有一分嚴畏儲君之心，豈敢以自內酬酢，登諸章癸，陳之於先大王之前乎？臣等於筵敎中，若有俯詢，其將何辭，仰對之諭？讀之未半，不覺寒心而骨冷。惟彼鳳漢罔赦之罪，國人所共憤，則秉義聲討，宜乎正大，亦何患無辭？而始也締結厚賊，暗逞私憾，終焉慫慂乃叔，恐動天聽，以至於半夜扈衛，幾累先大王聖德，固已萬萬駭痛，而此猶不足，又敢以某年罔極不忍聞之說，恣意筆之於書，以慼我殿下之心。噫嘻，是可忍也，孰不可忍也？大抵龜柱之罪，一則不憚儲君，一則幾累聖德，一則語犯莫重，有一於此，人臣極罪，況兼此數者乎？且以趙峸事言之，其窮凶極惡情節，尤萬萬叵測。殿下旣賜之罪，非不知其罪之必可誅也。間因臺啓而拿鞫，尤仰處分之嚴正，終下還寢之命，一令三反，王章太紊，君綱之姑息，國威之屑越，已無餘地。殿下於賊麟，旣已斷恩行誅矣。龜柱之凶逆，何異於賊麟，而一行一否，輿情益激，又況以今番量、翼、𨩌諸逆之招觀之，根柢之所萌孼，龜賊也，窩窟之所豢養，龜賊也。其在塞亂源杜禍本之道，尤不可假息於海島，而尙今靳允，憂危轉深，若此度日，則將不知幾許量、𨩌，又起於幾處，方來之慮，先事之虞，容有極哉？日前加籬時，雖有待處分之敎，而此賊處分，決不可一刻少待，請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答曰，不允。

○大司憲趙時俊，司諫洪彥喆，掌令南鶴聞，持平洪樂淵，獻納李碩九，正言安廷玹啓曰，敬彬之與若淵、相簡，爛熳綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵賴不服，未施當律，揆以王法，失之太寬。請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情。澤遂，爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，與憤未泄，其陰凶情節，其父其弟，萬無不知之理。請彥衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，會遂之罪惡，與澤遂，一而二，二而一，則啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而忍杖不服，遽有酌處之命，仍令王府，設鞫得情。李觀源以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。噫嘻痛矣，以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恆、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耇、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也，特以凶頑之故，忍杖徑斃。王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開《書傳》，講其文義雲者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，啓能、趾海等諸賊，窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，賊能未施孥戮，賊趾兄弟，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也。其啓也豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患，志恆之罪，可勝誅哉？聖朝之眷注於渠，何如？倚毗於渠，何如？而始旣拔摧於擧世擯棄之中，特又寬宥於贓汚狼藉之後，而少無圖報之意，反肆悍厲之氣，久掌戎權，而陰結宦寺，潛連宮人，薄竄南州，益蓄異圖，延妖卜而暗質凶謀，縱傔奴而煽惑愚氓，親而同堂之庶從，近而帶行之傔人，皆不能掩諱。卽此一事，固已難逭於三尺之法，而帳殿訊問之時，着署而悖逆，執杖而咆勃，此實無前之凶逆，且與逆來，交情親密，謀議綢繆，換着布袍，昏夜往來，伺探動靜於深嚴之地，對逆來而爛熳酬酢之說，尤是萬古所無之惡逆。窮凶情節，綻露無餘於賊泰之招，密書之頻數往復於逆來，諸囚之供辭，若出一口，情節昭著，無非渠之結案，以其頑慝抵賴，忍杖徑斃，未施當施之律，王章尙稽，輿憤益切，請物故罪人志恆之支屬應坐者，絶島散配。答曰，不允。

○掌令南鶴聞，持平洪樂淵啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒，爛熳和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷，爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究厥所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。錫達，以厚賊之父，尙今偃息於覆載之間者，輿情已極齊憤，而況且犯贓之數，死有餘罪，以此以彼，決不可杖配而止。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。金漢耆辛卯二月之事，雖出於其姪之慫慂指使，而罪大乘間，跡涉同情，幾乎貽累於先大王聖德。伏見備忘下者，仰認分析之意，而揆以國法，有難曲貸。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典，竄配罪人金載順附麗諸逆，受人指點久矣。當此新化之後，宜思政革之道，而今其一疏，敢以扶抑彼此之意，欲售漫漶義理之計，斯當嚴討懲後之日，如此嘗試凶論之類，不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。洪達洙干連逆家，薄竄旋宥，則不思懲畏，愈蓄不逞之心，創出妖言，誑惑閭里，究厥情狀，怨國之跡，煽禍之計，昭不可掩，此必有窩窟譸張之致，若不鉤覈得情，快施當律，則其何折姦萌而杜禍源哉？決不可歸之於尋常造言之科，而有所容貸。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷，聖中之罪，可勝誅哉？包藏禍心，主張凶論，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主，慫慂徒黨，故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩，從而和之，交口讚引。噫嘻痛矣，先大王朝，十三年不着帽，而始仕於殿下，欲辰蘊抱之說，尤極萬萬凶慘。且莫重義理，倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰，一串貫來者也。不仕於先大王朝者，卽先大王之逆臣，先大王之逆臣，卽殿下之逆臣，豈可一刻容息於覆載之間？而居謪以來，小不畏縮，乃敢聚會學徒，通接官隷，至登繡啓。大臣筵白，雖卽移配絶島，而經年爭執，尙逭王章，窮凶之節，無以嚴覈，亂賊之徒，無所懲畏。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。有臣、宗甲、義駿，和應聖中叵測之說，推詡薦引，看作奇貨，敢於書筵出入之時，肆然迭奏。噫嘻痛矣，聖中之主張凶論，罪不容誅，而此輩之同一心腸，尤極痛惋，究厥罪犯，與聖中，豈可異同。疑亂大義，欲售媒寵之計者，腸肚相連，情跡難掩，而只緣筵席語祕，尙未聲討，使兇徒無所懲畏，國法久而未伸，已極憤惋。到今日記旣播之後，如此負犯之至重者，不可一刻容貸，而削版放逐之律，不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。罪人趙濟泰、李潤成，俱以逆禶之切姻，凶謀逆節，萬無不知之理，而濟泰則初不刑訊，徑先白放，潤成則未盡究覈，遽然酌處，揆以王章，失之太寬，獄體乖當，輿情駭憤。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律，罪人趙嵎，以物故罪人峸之弟，今番諸逆之陰凶情節，萬無不知之理，而抵賴不服，端緖未究，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤益切。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。罪人南興老，以逆述之狎客，隨在謫所，究其情狀，已極萬萬叵測，而又於逆範輩聚會信德家之時，渠亦同席，則陰慘情跡，宜無不知之理，而終始抵賴，忍杖不服，誠極痛惋，遽有酌處之命，輿情益切駭憤。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。瑩中之附麗凶逆，擧世所共知，而乙未冬，相臣一疏，實關宗社大計，則伊時禍機，迫在呼吸，而瑩中，身爲憲長，敢以未詳知深文等說，顧護凶賊，欲售包藏之心，幸賴先大王日月之明，燭其情狀，至以能猾爲敎，則捨命樂禍之凶，已著於當日而無餘矣。顯忠之典，旣施於其時承宣，則護逆之律，不可以薦棘而止。請薪智島薦棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律，後樂，旣以後翼爲弟，且以量、𨩌爲黨，則凶謀逆節，必無不知之理，而親問之下，遊辭漫漶，至以本不見重於其弟之說，肆然納供，究其情節，極爲叵測，不可以不了了極蠢蠢，而有所容貸。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。鳴遠，旣於若淵冤死之說，爛熳參涉，又敢作爲萬萬叵測之語，恣意護逆，甘心死黨，至登於道臣之密啓，究其情跡，與量海、後翼，一串貫來，則不可以孤雛腐鼠，而有所容貸。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷，定配罪人孫效忠等八宦者，俱極凶獰，終始抵賴，遽有酌處之命，雖出於我聖上好生之德，曠蕩之典，而效忠則自是凶孼，旣多負犯。又以逆宦切族，及其鞫問之際，端緖未究，亦無指的發明之端，定配罪人柳仁培，罪人李鳳昌、沈聽一、李德成，俱以逆來之切族，若其在京，則或吹噓應澤，已露腸肚之糾結，及夫放逐，則或出沒城闉，益著蹤跡之陰祕，則志恆與國來陰凶情節，萬無不知不參之理，而頑忍不服。效忠、仁培，定配而止。鳳昌、德一、德成，更逐本鄕而止。罪人申世輝，旣與應澤，錢財相資，則可知其情志之親密也。罪人蔡伯周、盧聖翊，就捕以後，旣無白脫之端，而未及嚴覈，竝有分揀之命，王章由此而未伸，輿情由此而益憤。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕，罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。噫，商輅之徑斃，未施孥戮之典，已切神人之憤，而雖以輅妻已著之罪論之，與相吉酬酢，非但窮凶情節，至以相吉所交通處，渠亦送婢僕交通爲言，則締結妖任，往復兇徒之狀，昭不可掩矣。其所謀逆，與妖任，同一腸肚，而妖任伏誅之後，輅妻之尙今晏然者，揆以王章，寧有是理？請逆輅妻，爲先絶島定配，亂逆終古何限，而豈有若量、翼、𨩌之窮凶極惡者哉？李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五等五人，與量、翼、𨩌，或爲至親，或爲切姻，或爲血友，棊列鄰鄕，腸肚相連，往復和應，不出乎凶謀逆圖，寤寐經營，專在於無君禍國，及其三逆伏法之後，猶不懲畏，或藉助奴馬，或出沒京闉，或率置逆女，此已萬萬無嚴之甚，而至於親喪散髮，雖，無識下賤，壹是行之者，而不散髮，卽量賊創行於渠家，奎五效行於其姪，則可知其傳授心法，與量賊，一而二，二而一也。噫，彼五人之負犯，何如？而俱爲漏網之魚，尙逭黨與之治，論以王法，寧有是哉？繡啓一出，罪惡尤著，其在嚴懲討之道，決不可島配而止。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府，設鞫嚴問，究覈得情。答曰，不允。

○司諫洪彥喆，獻納李碩九，正言安廷玹啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽、宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亙古所無，決不可一、刻容貸於覆載之間，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。李弘濟，地旣卑微，跡又閃倏，蝨附逆邊，甘作嚆矢，暗地糾結，亦一成運，而敢懷欺世之計，投進一疏，欲掩其跡，究厥所以，尤極巧惡。當此鋤治凶黨之日，窮凶情節，不卽盤問，直爲發配，揆以王章，失之太寬。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。竄配罪人金載順，性本妖邪，濟以附麗，及當新化之後，尙逭黨與之誅，一世之駭憤，十手之指點久矣。今其一疏，不思革面之圖，敢懷護逆之心，細究全篇，隱然有扶抑之意，必欲售漫漶之計。當此嚴懲討鋤亂逆之日，此等背陽面陰，嘗試凶論之類，決不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。噫嘻痛矣，聖中、有臣、宗甲、義駿等罪犯，尙何言哉？倡邪說而作爲窩窟，結兇徒而交相吹噓，暗地綢繆，設計妖凶，敢欲疑亂於莫重之義理，至以十三年不着帽等說，肆然陳奏於筵席，究厥腸肚，實與德師、載翰輩，一串貫來者也。噫，彼諸賊，旣皆伏法，則顧此群凶，獨可容貸耶？情跡旣露，負犯至重，決不可一刻容貸，而況且聖中，居謫以來，不思畏縮，乃敢聚會學徒，通接官隷，至登繡啓，大臣筵白，雖卽移配絶島，而此輩久逭王章，亂賊無以懲畏。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。宮人福氷，締結兇徒，與聞陰謀，喜動顔色，已極凶慘，知情不告，自有當律，雖以好生之德，有此酌處之命，其在淸宮禁杜亂萌之道，如此妖惡之徒，決不可以微賤而容貸。請還寢福氷酌處之命，依律處斷。申光復，本以啓能之切姻，腸肚相連，綢繆往來之狀，世所共知，向日能賊島配也，少無顧忌，肆然往見，究厥心腸，萬萬陰慘，能賊之凶謀祕計，光復萬無不知之理。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，只施應坐之律。定配罪人萬赫，以逆能之私人，往來逆澤，綢繆情節，綻露無餘，而未及承款，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。定配罪人具翼遠，以能賊之門徒，無常出入，綢繆親密之狀，擧世之所共知也。以今番逆吉之招觀之，謀議推戴之時，至以翼遠，擬議於閫帥之任，其陰凶情節，爛熳同參，昭不可掩，而究覈未竟，酌處有命，王章未伸，輿情愈激。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。罪人大爕，以逆範之族屬，爲興文之主人，渠家又作會謀之所，而興文、龍輝挾匕之日，軍官五十人作隊犯闕之說，具出於謀議之席，則渠之爛熳同參，昭不可掩。且與興文面質，亦不別白發明，則無論紹介與同謀，亟正邦刑，斷不可已，而究覈未竟，遽有減死之命，王章未伸，與憤愈激。請減死安置罪人大爕，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。罪人弼海，以逆範之族屬，卵育其家，爛熳綢繆之狀，世所共知。旣以知情不告，不待加刑，卽爲遲晩，則雖未及結案，而參聞自服，便是參謀，此而不誅，其可曰國有法乎？請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，俱以狎邪小人，附麗凶逆之門，倀鬼於厚謙，贗犬於麟漢，左右跳跟，前後闔闢，凶謀祕計，無不力贊，浮言妖說，率多譸張，王敦之錢鳳、桓溫之郄超，今古一轍，而善地薄竄，邦刑不加。況今麟、謙，雖伏王法，而兇徒盤結，實多伏戎之憂，究覈情節，兩賊最爲機括。藉曰孤雛腐鼠，無足以汚我刀鋸，則天網不免於太恢，奸謀無時而盡發，亂臣賊子，益何所忌憚，而國家之虞危，恐終無巳時也。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。恆烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子姪，晏然在家，無異平人，治逆不嚴，防患太疎，厚謙逆節，萬古所無，而日謙以同惡相濟之凶種，偃處近郊，官爵不收，輿情憂憤，去而益甚。請恆、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。乙未冬相臣之疏，實關宗社之大計，凡有血氣者，孰不知出於忠赤？而身爲憲長，顧護凶逆，敢以深文等說，欲售包藏之心，幸賴至明之天，得無不測之危，而至今思之，心骨俱寒，論其負犯，附麗凶黨，猶屬細故，豈可以薦棘而止哉？請薦棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。放逐罪人鄭遠達，雖曰狂易之人，旣爲逆謙至親，島配罪人閔百奮，本以賊徒所親，兼是恆、簡切屬，則俱不可全然放釋。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。乙未五月庭試榜事，尙何言哉？只緣兇徒之用奸，至有聖躬之受困，言之髮豎，思之膽掉，而主試物故，憑覈無路，論啓經年，國體徒損，則雖不可一向爭執，而其中李鎭常之爲賊死卒，綢繆謀議，朴宗集之擅刪日記，漫漶義理，其跡至妖，其計叵測，科事之外，不可不一問。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。昌鼎旣是逆淵之至親，自同平人，偃息城闉，已極放恣，而與量海、後翼，爛熳往來，綢繆謀議，前後情跡，綻露無餘，則不可以量海端緖之自渠現露，有所參酌。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。範聖，以逆淵之至親，黨附極賊，締結兇徒，日夜綢繆，情跡叵測，雖以渠之供辭觀之，諸賊之前後謀議，無不參涉，無不聞知，凶肚逆腸，綻露無餘，則肆市之典，烏可已乎？雖以大聖人好生之德，特降酌處之命，而三尺至嚴，決難容貸。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。志遜，以恆賊之庶從，爲恆賊之卒徒，宿食於恆家，隨從於恆謫，陰謀祕計，狼藉同參，恆賊徑斃之後，獄情肯䋜，惟在志遜，則不可以其供辭之似實，遽施寬典。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。今番鞫獄，諸賊之情節，俱極巧惡，而減死定配罪人德秀，以逆宦國來之子，德泰之弟，與志恆綢繆之狀，綻露無餘，而前後嚴訊，抵賴不服，究厥情狀，萬萬痛惡，酌處之命，雖出於好生之德，揆以獄體，不可不窮核。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。鄭履煥，特一龜柱之食客也，私人也。龜柱島配後，特下傳敎，斥黜履煥，處分至嚴，好惡大明，而其黨後翼，不勝狼毒之心，投進凶悖之章，右袒龜柱，稱詡履煥之不己，至有犯上不道之語，今秋後翼，始伏王章。履煥，自知其難免於黨與之誅，身在罪籍，敢投一疏，外稱自引之義，內售黨惡之心，上款下語，盛稱龜柱奮不顧身爲國討賊之事，下段引罪，不過取友不端四字而已。噫，世所謂不端之友，卽是博奕酒色操身不謹者類，渠敢以亙古所無凶魁，強謂之不端，見其疏者，擧皆奇怪，聞其言者，無不痛駭。此輩眼中，無君無國，惟以愛護血黨，抵死不悔，使主勢國綱，日趨孤弱者，爲今日凜凜岌岌之憂，而豈有如履煥之放恣無嚴者耶？此而置之，將見凶醜餘孼，稱以自明，後先接跡，爲國家無窮之患。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置金鍾正，卽一宵小之輩耳。締結晦賊，圖遍淸要之罪，已不可勝誅，而曾在騎曹，納媚謙賊，莫重驛田，任自換給，小無忌憚，而及判金吾泰淵配所，定以近地，顯有顧備之意，究厥情狀，尤極駭憤。負犯如此，而爵秩自如，揆以王章，失之太寬。請淸川君金鍾正，亟命刊去爵秩，姑先放逐田裡。殺獄償命之法，至重且嚴，不可有一毫低仰者，一或過主原情之意，輕加平恕之律，則惟輕之傅生，雖若可喜，而枉死之抱冤，實爲矜慘。平海郡減死罪人黃師憲，以覆檢屍帳及各人等招辭觀之，則萬有必殺之罪，一無可恕之法。特以其母之先自經殞，難於母子之同死一獄，有此曠蕩之特恩，而臣之愚意，以爲其母之殞，適足以實其子之行兇，元不干涉於此獄之從輕，則三尺至嚴，決不可以竝命之可矜，貸其必殺之律。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。定配罪人權詡，身在衛列，竊聽獄情，暗地漏洩，大關後弊，此等無嚴之類，不可編配而止。請定配罪人權詡，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。今番投書，亙古所無之變，其凶肚逆腸，直與任、輝諸賊，一串貫來，心寒骨冷，尙忍言哉？窮凶情節，畢露無餘，忍杖抵賴，徑先致斃，常刑未加，輿憤愈激，論以王章，宜施追律，而平法新令之下，雖不敢仰請。惟以凶計之暗地排布者，不可不一一究覈，則埏以鎭厚之父，其敢曰在家不知，且於其子就捕之後，雖曰以罪名之在身，不得入城待命，然縣獄席藁，道理當然，不此之爲，偃臥其家，少無嚴畏之心，顯有肆毒之態，人理臣分，掃地盡矣。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施散配之典。近來諸賊之凶，莫憯於趾、述，而趾、述之爲千萬古所無之惡者，以其一家之內，父子兄弟妻妾奴僕之屬，甚至親族庶孼之類，通同作賊，反有甚於晉室之王敦，我國之逆適矣。凡厥族黨，假使殪殄滅之無遺類，固不爲過，而日前鞫囚之時，所謂順海者，又出於益華之招，則益華，卽趾賊之切客，而順海，乃趾賊之至親也。以其切客至親，尙此漏網，逗留近畿，潛相往來，一心怨國，則安知其凶謀之不與綢繆，而禍機之不爲潛伏耶？其在絶奸萌之道，決不可置而不問。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。向者量、翼、𨩌三賊之逆，卽是窮天極地之所未有者，其身雖滅，可畏者其餘黨也，其罪雖正，可畏者其餘謀也。今番繡衣之所發五賊，乃其餘黨餘謀之潛伏而始露者，腹心於三賊，師法於三賊，不啻如三賊之推慕逆能，稱氏趾、述，豺凶虺妖，一串貫來，則三賊之所嘗綢繆者，五賊共之矣。前日所招嘯聚挾匕等諸般陰計，又安知不在今日耶？五賊之罪，不但不可散配而止，因其端緖而破其窩窟，亦專在於五賊之口。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情，快伸王章。前校檢申大年，爲人陰邪，處身傾巧，自在韋布，縱橫時流，附勢趨利，爲人指目久矣。至以麟賊爲切姻，養賊爲切友，日夜綢繆，無不干涉，則何可獨免黨與之治，而向者貶官薄罰，雖足以見其公議，而可謂失之太輕矣。璟等諸賊，亦旣以凶賊姻親切友，至有窮凶極惡之事，發於繡衣之廉得，而臺論峻發，則大年之姻婭切友於凶賊者，豈獨諉之無虞，而勘之以薄罰，處之於城闉乎？鄕曲幺麽之類，尙以失志之怨，叵測之憂，凜然寒心，則唯此族是華閥，官曾淸顯者，尤有深憂，而不可不嚴其隄防。請申大年，亟施屛裔之典，元幹，卽一天生逆種也。述海，何等大逆，與惟吉，爛熳酬酢，固是凶慘，而終無一言發明於連日嚴鞫之下，其所凶言，明若觀火，凶肚逆腸，直與述海，一而二，而只配遠地，豈曰有國法乎？夫以我聖上至仁好生之德，如此凶逆之類，每每假貸，不施當律，故前後惡逆之疊生層出者，蓋緣處分太寬，兇徒無所懲畏之致，其在明典刑嚴懲討之道，不可竄配而止。請定配罪人元幹，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。今番投書，鎭厚所爲，明白無疑，而鎭厚，以凶獰之類，忍杖徑斃，其所究覈之道，專在於鎭寬、大春。且以當初惟吉之招觀之，十一日惟吉入來時，鎭寬亦見之，則其敢曰不知乎？如此窮凶情節，若不明覈正法，則兇徒莫懲，王章不嚴。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。鄭致達妻之窮凶極妖，豈可使之一日假息於覆載？而今此畿島出置之命，己失太寬。況彼妖賊平日服使之婢僕，無非其爪牙心腹，今若一任其往來島中，通信綢繆，則又不知何樣禍機，伏於何處，其在防微慮患之道，決不可以微賤而容貸。請鄭致達妻使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。答曰，不允。

○左承旨尹冕東，同副承旨尹塾啓曰，伏以今日兩賊之凶，爲今日神人之所積怒，爲今日擧國之所共討者，凡幾年矣。兪音久閟，輿憤莫洩，何幸天心開悟，邦憲略加，海島出置之敎，薦棘先施之命，相繼頒下，此雖有歉於直斷以法，而中外人情，尙或以爲猶賢乎已者，吁亦慼矣。其所冀望之切，比前愈倍，庶幾乾斷赫然，斧鉞之典，不日將下，而乃者三司合辭之批，又何爲以依舊例降，漠然無允許之期，臣等於此，實不覺相顧愕眙，直欲碎首沬血而不可得也。噫嘻，兩凶之罪，言固支離，千古以來，亂逆何限，而未有若鄭妻、龜柱之比，此非獨今日之罪人，卽是先王之罪人，又非獨先王之罪人，卽是宗社之罪人，只愧臣等不忠無狀，未能如張柬之之直斬妖女，段秀實之手擊凶豎，尙忍與君父之讐，共戴一天，而若其日夜腐心，口燥唇乾，號呼而不知止者，蓋亦出於一段狗馬之性。夫以我聖上日月之明，豈不俯燭，而一味靳允，又至此極。臣等抑塞憂悶，誠莫知其所以也。此雖臣等忱誠淺薄，不能孚感之致，而使臣等進退靡據，相率入於不忠無狀之域者，亦豈不有欠於大聖人體下盡物之德耶？夫獸窮則搏，鳥窮則攫，兩凶之不生不滅，亦可謂窮矣。死中求生之計，奚所不至，而況其婢僕之多率，家舍之擇占，惟意所欲，少無顧忌，卽此一事，奸謀猾習，猶不知戢，尤可凜然。以此逞凶，何變之不圖？且其金錢滿國中，黨羽遍京外，量、翼旣死，而璟、默又踵，如此氣焰，如此布置，雖古之權凶，一失勢之後，未嘗有者，兩凶不誅，則論彝無可明之日，兩凶不死，則國家無安枕之時，義理之正，典章之嚴，姑舍勿論，而只以防患之道言之，桐浦如帶之水，黑嶼一重之棘，其可遏百計潛售之路，而以是爲目前救急之策者，其亦窘矣。古今天下，寧有這樣事乎？言念及此，太息之不足，至於流涕，流涕之不足，至於慟哭，奈之何察微之明，聽卑之聰，獨阻於三司之啓，又獨阻於臣等籲耶？是之謂泄泄猶沓沓也。兩凶之外，諸賊之罪，豺狼狐狸之別，縱有先後，鷹鸇鳥雀之義，宜無異同，竝乞亟降明命，一施天憲，以安宗社，以慰臣民。答曰，不允。

○己亥六月三十日，兼春秋洪光一。禁府，柳鎭恆杖八十收贖奪告身三等啓。傳曰，功減一等爲良如敎。

○禁府啓目，李栭漢別無可問，合有分揀之道，上裁，何如？傳曰，依回啓施行爲良如敎。