承政院日記/正祖/十三年/閏五月

閏五月

閏5月1日

○〈座目缺〉〈以上缺〉監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於金光默曰，同副承旨入侍。

○傳於金光默曰，輪對官入侍。

○吏曹口傳政事，以沈奎魯爲注書。

○傳於申耆曰，實注書，令該曹口傳單付，牌招察任。

○吏曹口傳政事，注書單徐有聞。

○傳於金思穆曰，戶、惠堂入侍。

○以忠淸監司狀啓，臘豬仍舊擧行，令廟堂稟處事，傳於李鼎運曰，當初代捧之命，出於除民弊之意，觀此狀辭，事情太不近似，姑且留中矣。聞曾經道伯言，惟本道別陳賀進上，有活雉封進之例，今番成命，該道亦認以活雉，有此仍舊之請雲，然則似無怪矣。毋論臘肉及常封別封，以雉爲名者，此後竝依他道例擧行，切勿以活捉者，襲謬上送事，申飭。若此則臘肉及常封別封豬獐鹿，竝許以雉準折代捧事，定式，仍令廟堂，措辭行會，俾無如前疑眩之弊。毋論本道與他道，今旣多令以雉代捧，廚院捧入之際，若有點退等別般徵臺之事，則該吏及水剌間下屬，隨現出付攸司，嚴刑定配，不飭之入直官員，參聞之薛里中官，竝施重律，監膳提擧，亦難免其罪。雉品豈有尺量與好否？亦勿拘銃捉鷹捉事，著爲定式，與向下傳敎，一體揭板該院捧膳廳壁，俾各常目遵行，莫敢違越。他道臘豬仍舊處雉品，依湖西例，勿拘銃鷹事，自廟堂，知委關西外諸道。

○金光默，以弘文館言啓曰，新除授修撰徐有鍊，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李集斗，以壯勇營言啓曰，今三月二十七日，牙兵次知知彀官史廷煥，楊州佛巖山近處，捉得豹虎一頭，牙兵崔益遜先殺，李福實等二名，再殺三殺，同月初九日，砥平龍門山近處，捉得小虎一頭，牙兵吳泰光先殺，崔益遜等二名，再殺三殺，四月二十二日，甕巖洞近處，捉得大虎一頭，牙兵鄭得興先殺，金光麗等二名，再殺三殺，同月二十四日，楊根祝靈山近處，捉得中虎一頭，牙兵朴快同先殺，薛福興等二名，再殺三殺，五月二十九日，別峨山近處，捉得中虎一頭，牙兵宋景賢先殺，金興柱等二名，再殺三殺。賞格依傳敎，竝自本營施賞，而知彀官史廷煥，連捉五頭虎，宜有論賞之擧，令該曹考例稟處，何如？傳曰，允。

○兵曹啓目粘，淸南別付料抄上事，依狀請施行，何如？判付啓，依回啓施行爲旀，待其上來試取草記，則當親臨試射，以此知悉爲旀，親試有命，事體自別，萬一技藝也、坐地也、身手也三者之中，俱無可取，是該邑守令之不能拔尤之致。立法之初，宜有別般勵後之擧，以此嚴飭，如可換送，亦勿趑且事，竝以措辭行會爲良如敎。

○又啓目粘，安邊等邑別付料抄上事，依狀請施行，何如？判付啓，依回啓施行爲旀，待其上來試取草記，則當親臨試取，以此知悉爲旀，親試有命，事體自別，萬一技藝也、坐地、身手也三者之中，俱無可取，是該邑守令之不能拔尤之致。立法之初，宜有別般勵後之擧，以此嚴飭，如可換送，亦勿趑且事，竝以措辭行會爲良如敎。

○義禁府啓目，抄啓文臣沈象奎、兪漢寓等原情云云。口招嚴問之下，其所納供，游辭漫漶，泛稱遲晩，論其罪狀，極爲痛駭，所當請刑是白乎矣，旣有捧草供以聞之命，上裁，何如？判付啓，晏起與否姑無論，來會處所，昨有下敎，則身在一院，曰以不聞知者，非聾則瞞也。出身則未久，地處則何如，而觀其爰辭，不可但以駭然言。特念不折之意，非不知無㾗勘放，而長此伎倆與手段，其流之害，可勝言哉？晩赴委折除良，瞞供一款，更良嚴問捧口招爲乎矣，反覆詳覈，非gg俾g無敢如前欺隱爲旀。今人何遽不若古人？況於昨日課試，以晏殊乞命他題做表是如乎，古之人，私作猶不欺，此胡大事，如是周遮乎？以此添問目，取招爲良如敎。

○又啓目，抄啓文臣沈象奎、兪漢寓等更招云云。判付內辭意，發問目反覆究詰，則其所納供，如前粧撰，終不直陳，究厥所爲，誠極痛駭，所當請刑是白乎矣，旣有更招之命，上裁，何如？判付啓，昨今必與在直閣臣，同在一院，則設行之處所，祗迎之門路，來待之早晩，宜無不知，而初供、再供，或呑或吐，終不直陳實狀，其矣等罪狀，萬萬痛駭。昨日知委時，與誰參聽是旀，今此欺隱，又何意思是旀，前此雖欺隱，今若吐實，則渠輩當宥，出已綻露之事，雖欲掩覆，得乎？無論此事、他事，立朝持身，無出一直字，則焉敢如是依違彌縫？右項判付內條件，一一反覆嚴問，期於得情爲良如敎。

○校理李太亨，修撰崔顯重等箚曰，伏以正言申大龜，以臣知識愚昧，言辭拙訥，始於傳啓之際，已多錯誤，又當引避之時，猥達俚諺，莫非鄕曲迷闇之致，重速承宣問備之請，以此情蹤，何敢抗顔於臺次乎？引嫌而退。奏語不審，大損臺體，雖緣生疎，勢難仍在，請正言申大龜遞差。取進止。答曰，省箚具悉。處置事依施。

○己酉閏五月初一日卯時，上御熙政堂。左副承旨與輪對官入侍時，左副承旨金履正，假注書趙台榮，記注官金健修、金鳳顯，社稷令文命龜，宗親府典簿李集星，漢城府判官申光儀，宗簿寺主簿李敬心，長興庫主簿南公轍，以次進伏訖。上命進奏職、姓名、職掌、所懷。命龜等，以次仰奏職姓名訖。命龜曰，掌逐日修掃，五日奉審，而所懷無有矣。集星曰，掌接濟宗親，而無所懷矣。光儀曰，掌歲饌老人抄啓，而無所懷矣。上曰，年今幾何？光儀曰，六十一歲矣。上曰，曾經守令乎？光儀曰，姑未經矣。敬心曰，掌守護寶閣矣。上敎公轍曰，爾則不問職掌、所懷，退出，可也。命書傳敎曰，注書，令該曹口傳差出，待下批牌招察任。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月初一日辰時，上御重熙堂。同副承旨與課講試官入侍時，同副承旨申耆，假注書趙台榮，記注官金健修、金鳳顯，檢校直提學徐有防，以次進伏訖。上曰，昨日課講，以不卽來待，旣命退行於今日，則固當趁早待令，而今又不爲來待，寧有如許道理乎？有防曰，亦緣本閣下吏不善知委之致矣。上曰，當初設置抄啓之本意，一則爲成就文學之才也，二則爲禁祛囂竸之習也。近來則漸不如前，雖以親試場中及郊幸祗迎時觀之，輒皆分行逐隊，擧措駭然，是豈不痛駭乎？如沈奎魯、徐有聞，若已先知，所當通知偕入，而乃反欲爲現能，獨先入來，以此揆之，殊非論賞之事，實是爲罪之端，此亦成說乎？注薦旣有成命，不可削薦，而痛駭則痛駭矣。有防曰，今日諸文臣擧措，殊極駭痛，而兪漢㝢、沈象奎，留宿本閣，亦未知之雲矣。上曰，試官之不能待令，又何故耶？有防曰，下吏未及待令，以致差晩雲矣。命書傳敎曰，昨日次對、課講，欲爲兼行，而因一二文臣之晩到，使之退行，今日擧行，又萬萬駭然。然此則本閣不善知委之致，容或可恕，而名是試官，且帶閣銜，不惟不能董飭，乃反身犯，試官吳載純，亟施不敍之典。如能盡心職事，豈有是也？昨日入直閣臣，亦爲罷職，諸文臣自明之說，俱足有據，而方有應製之役，身在闕中，而乃敢睡到三竿，放恣甚矣，頑隋極矣。長此習，將成何樣？抄啓文臣沈象奎、兪漢㝢，爲先令該府拿處，卽爲開坐，其委折嚴問口招，捧草供以聞。命退，諸臣以次退出。

○己酉閏五月初一日午時，上御重熙堂。戶、惠堂入侍時，行左承旨金思穆，記事官徐有聞，記注官金健修、金鳳顯，戶曹判書徐有隣，宣惠廳堂上李在簡，以次進伏訖。上曰，昭寧園丁字閣薍簾燒燼，似緣園屬輩，謀害園官或園軍之致也，卿等以爲如何？有隣等曰，恐然矣。在簡曰，卽伏見昭寧園守奉官所報，則今夜四更量，丁字閣後面，忽有火光，故急往奉審，則薍簾幾皆燒燼，神門塗紙，間或延及雲，不勝驚悚。旣有承旨奉審之命，臣曹奉審，雖不敢仰請，而慰安祭，不卜日今初三日設行，待承旨復命，擇日修改，而園官報狀中，以爲杻木小炬與薍簾同燒，尙餘尺許雲，此與戊戌褥席事一般，必是園屬輩自中謀害之計，嚴加究覈，照法處斷，斷不可已。分付左右捕廳及京畿監營，使之刻日跟捕，期於捉得，何如？上曰，依爲之。薍簾延及，撲滅之際，門箭傷損，不必卜日修改，奉審承旨爲獻官，仍留監董後復命，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

閏5月2日

行都承旨金光默〈緣故出〉。行左承旨金思穆〈奉命出去〉。右承旨李鼎運〈坐〉。左副承旨金履正〈坐直〉。右副承旨李集斗〈坐〉。同副承旨申耆〈坐直〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈仕直〉。事變假注書金履喬〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金光默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金履正啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，大司憲蔡弘履未肅拜，執義李身晦，掌令崔昌國、申光祐，持平鄭觀輝俱在外，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於金光默曰，都承旨入侍。

○傳於金光默曰，下直守令留待。

○傳於申耆曰，下直守令入侍。

○申耆啓曰，朔書字數，百字爲限，法意有在，今番應寫中未滿百字者，至於三人之多，而試官不能照檢，循例考納，事體所在，誠極未安，當該試官推考。至於未滿百字之文臣，事未前聞，極爲可該，所當論勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。當該文臣，姑先推考，可也。

○申耆啓曰，校理金熙朝，副司果金啓洛、李錫夏、尹羽烈、申獻朝、鄭晩錫，前正言韓商新、朴宗正、尹悌東，及第南履翼、洪樂敏、李垿，去朔朔書，無緣不書，依定式，禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。此蓋政院近不察飭之致，此後朔書榜目，一從抄啓座目，列書諸人，如有實故應頉者，名下懸註，可也。

○以校理金熙朝，副司果金啓洛、李錫夏、尹羽烈、申獻朝、鄭晩錫，前正言韓商新、朴宗正、尹悌東，及第南履翼、洪樂敏、李垿等禁推傳旨，傳於申耆曰，其中金熙朝，聞有實故，分揀，新榜諸人，亦緣生疎，一體分揀。

○金光默，以吏曹言啓曰，摠戎廳草記，衍慶寺改建之役，僧演訓，差出北漢摠攝，使之看役矣，首尾董飭，今已完役，其在酬勞之道，宜有褒賞之擧，而看役僧之帖加成給，已有前例，令該曹，考例稟處事，允下矣。衍慶寺改建時，僧演訓之董飭完役，誠甚可嘉，而凡係幹事之勞僧資之帖加成給，自前已有其例，今亦依此施行，何如？傳曰，允。

○義禁府啓目，抄啓文臣沈象奎、兪漢寓等三招云云。以判付內辭意發問目，更加嚴問，多般究詰是白乎，則其所納供，至再至三，猶復粧撰。晩赴一款，雖已遲晩，瞞供委折，一向呑吐，究厥所爲，誠極駭痛。平問之下，難以得情，所當請刑是白乎矣，旣有捧草供之命，上裁，何如？判府啓，再昨日，以通化門內祗迎及來待之意，閣吏傳於待敎之際，待敎與其矣等二人，同坐參聽，已發査問之下，渠等之自初曰以不聞知，非欺隱乎？況旀參聽之人，卽金履喬、徐有聞雲爾，則屢問之下，終不直陳，抑何意思是隱喩，更良嚴問取服爲良如敎。又啓目，抄啓文臣沈象奎、兪漢寓等四招云云。自初欺隱之狀，雖曰遲晩，其所爲言，終欠別白，參聽之人，指名判下之後，猶復以坐處稍間，似必聞之等語，游辭泛稱，已極駭然兺不喩，末又以問目外事，忽地贅陳，尤爲可駭。平問之下，難以取服，所當請刑是白乎矣，旣有捧草供之命，上裁，何如？判付啓，欺隱之罪姑舍，供中贅及建陽門未開一款，其矣等罪狀，萬萬痛惡。此事何關於其矣所犯，而問目外不緊說話，無難說道，殆若因此事得罪者然乎？若使其矣等，自初供以伊日知委，雖已未聞，未諳事例與門路，未卽趁時來待納供，則罪不過大則罷職，小不過付過放送是去乙，乃敢彌縫依違，隨問漫應是如可，到今忽以不干不當之事，如是爲說，本罪之外，添一妄度之罪。此供辭勿施，其委折，更卽嚴問以聞爲良如敎。又啓目，抄啓文臣沈象奎、兪漢寓五更招云云。當初欺隱之狀，從後妄度之罪，今旣自服，論其前後罪狀，節節駭痛。所當仰請重勘是白乎矣，旣有更卽嚴問以聞之命，上裁，何如？判付啓，更令發問，徒涉屑越，姑且參酌爲去乎，以渠輩罪狀，勘以詐不以實，卽準備之律，而特付不屑之科，施以末勘之末勘，無論出六前後，勿擬於通擬之望，勿圈於會圈之職事，分付。俾其矣等，忍恥刻苦，不欺君勿忮人，畜銳而懋實，小心而下氣，永作淳謹平穩之人，則十倍勝於做不緊功名，取無限狼狽。此乃非爲渠等，爲渠等乃父乃祖也。卿等以此判付，其矣等處，讀宣嚴飭放送爲良如敎。

○申耆，以義禁府言啓曰，時囚罪人沈象奎、兪漢寓等草供判付內，以此判付，讀宣嚴飭放送事，命下矣。沈象奎、兪漢寓等處，以判付內辭意讀宣後，嚴飭放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○己酉閏五月初二日辰時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨金光默，記事官沈奎魯，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，未下直守令知入，可也。賤臣承命出，回奏曰，安城郡守金龍柱，碧潼郡守鄭學耕，鴻山縣監李天穆，姑未下直雲矣。上曰，未下直守令，當日辭朝。〈出榻敎〉賤臣承命出傳。命書判付訖。仍命退，承史以次退出。

○己酉閏五月初二日未時，上御誠正閣。下直守令入侍時，同副承旨申耆，記事官徐有聞，記注官金健修、金鳳顯，碧潼郡守鄭學畊，鴻山縣監李天穆，以次進伏訖。上曰，守令進前，可也。學畊等，以次進前，奏職姓名訖。上曰，須恪勤奉職，可也。仍命耆，讀宣諭訖。命先退，學畊等以次先退。命耆讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

閏5月3日

行都承旨金光默〈坐〉。左承旨李鼎運〈坐直〉。右承旨金履正〈坐〉。左副承旨李集斗〈坐直〉。右副承旨南鶴聞〈坐〉。同副承旨申耆〈坐〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈仕直〉。事變假注書金履喬〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南鶴聞，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金光默啓曰，明日，常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○申耆啓曰，大司憲蔡弘履未肅拜，執義李身晦，掌令崔昌國、申光祐，持平鄭觀輝俱在外，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍官，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於金光默曰，左承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，徐鼎修落點。

○傳於李鼎運曰，禮房承旨入侍。

○傳於金光默曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，判書李𡊠進，參判金文淳進，參議未差，行都承旨金光默進。以李祖源爲吏曹參議，李顯道爲持平，柳畊爲正言，李埦爲修撰，金履素爲社稷提調，左通禮禹禎圭今加通政，仕滿三十朔，依法典陞堂上。

○兵批，判書李文源，參判柳誼，參議朴宗岳病，參知申應顯入直進，右副承旨南鶴聞進。以韓晩裕、李書九、李敏采、金思穆、李家煥、洪義浩爲副司直，申大龜爲副司果。

○傳於李集斗曰，左承旨身病，勢難供劇，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，南鶴聞落點，左承旨李鼎運，右承旨金履正，左副承旨李集斗，右副承旨南鶴聞。

○金光默啓曰，新除授承旨南鶴聞，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○以承旨房望，傳於李集斗曰，仍。

○傳於李鼎運曰，坐直承旨入侍。

○以沈象奎、兪漢㝢等四招公事，傳於申耆曰，名以王府，幺麽年少新進，不能嚴問得情，以致屢番飭敎，自昨至今，口招之數，至於四五次之多，該堂事極爲駭然。赴坐堂上，從重推考。

○以金啓洛、鄭晩錫、韓商新、朴宗正、尹悌東囚單子，傳於申耆曰，付過放送。

○以李錫夏、尹羽烈囚單子，傳於李集斗曰，付過放送。

○南鶴聞，以都摠府言啓曰，副摠管李東曄，以禁衛中軍，軍兵等中日試放事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以都摠府言啓曰，入直軍兵等中日習射事，標信啓請，命下矣。停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金光默，以吏批言啓曰，本曹參議，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以義禁府言啓曰，副司果金啓洛、李錫夏、尹羽烈、鄭晩錫、韓商新、朴宗正、尹悌東，依定式推考事，傳旨啓下矣。金啓洛、鄭晩錫、韓商新、朴宗正、尹悌東等，今方待命，卽爲拿囚，而李錫夏、尹羽烈，家在城外，待城門開，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗，以左右捕盜廳言啓曰，因禮曹判書李在簡所啓，昭寧園丁字閣放火人跟捕事，命下矣。左右廳，卽發校卒，多岐廉探，放火罪人私奴令乭，園軍金順大、鄭二八，捉來之意，敢啓。傳曰，便近公廨，右大將進去嚴問，捧供草記，可也。

○己酉閏五月初三日戌時，上御重熙堂。左直承旨入侍時，左副承旨李集斗，記事官徐有聞，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，經筵座目，下番翰林書之，入侍座目，注書書之，而新進之初，乃敢倩書，寧有如許道理乎？集斗曰，入侍座目，史官親書，注意甚重，而注書徐有聞，以下隷替書，雖緣生疎，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命集斗讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

閏5月4日

行都承旨金光默〈坐〉。左承旨李鼎運〈坐〉。右承旨金履正〈坐〉。左副承旨李集斗〈坐直〉。右副承旨南鶴聞〈坐直〉。同副承旨未差。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金光默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○南鶴聞啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於金光默曰，都承旨入侍。

○傳於金光默曰，左承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司果柳畊。

○有政。吏批，判書李𡊠，參判金文淳，參議李祖源進，右副承旨南鶴聞進。以禹禎圭爲敦寧都正，沈鏗爲左通禮，徐有隣爲內醫提調。

○兵批，判書李文源，參判柳誼，參議朴宗岳病，參知申應顯入直進，左副承旨李集斗進。副護軍單禹禎圭，副司直單徐鼎修。

○傳於南鶴聞曰，右承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，大司憲蔡弘履，持平李顯道牌不進，執義李身晦，掌令崔昌國、申光祐，持平鄭觀輝俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，竝許遞，政官牌招開政差出。

○李集斗啓曰，合辭方張之時，連日闕啓，事甚未安，今日政新除授兩司諸臺，待下批，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以慶尙監司狀啓，前修撰李顯靖身死，今始牒報事，傳於南鶴聞曰，觀於狀辭，曠官可知。事實雖未知之，宰臣廉隅，不可不念，該府使改差，今日政各別擇差，仍令不多日內辭朝。

○吏批，再政。以具㢞爲大司憲，朴長卨爲執義，李遇濟、柳河源爲掌令，李升運、朴孝成爲持平，黃樟爲正言，韓用龜爲安東府使。

○傳於金光默曰，右副承旨入侍。

○傳於金履正曰，大臣傳諭，掩置不奏，當該坐直承旨遞差。

○南鶴聞啓曰，臣與同副承旨申耆伴直矣，纔已遞差出去，伴直無人。左副承旨李集斗，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○正言柳畊啓曰，臣本蒙騃譾劣，淸朝言責之任，自知不合，而今此新除之命，遽下於三年積違之餘，天牌儼臨。臣叩謝是急，章皇出肅，而第獻納臣姜垣，於臣爲姨母夫也。臣旣是下僚，則規以法例，自在應遞，其何可晏然蹲據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，新除授修撰李埦，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○南鶴聞，以戶曹言啓曰，因傳敎，慶尙道左後兩倉漕船，旣皆到泊，而忠淸監司狀啓，則後到狀啓中，平薪鎭過去日字三十六隻懸錄處，十九日之九字，竝與狀啓封進日字二十九日之九字，而一倂刀擦，委折査問以啓事。左漕倉漕船，業已到泊後，漕倉漕船，姑未齊到，故先爲招問於左漕倉差使員朴枝萬處，則去五月十九日朝水，過去平薪鎭的實雲，取考各邑鎭護送報狀，則平薪僉使所報中，亦以十九日過去書塡矣。差員之言，平薪之報，皆不差爽，則十九日過去，更無可疑，而道臣狀啓中九字之一齊刀擦，誠甚訝惑。或者傳書之際，始因誤着，末乃刀改之致，而奏御文字，何等重大，過去日字，初不審察，乃有逐行刀擦之擧，平薪過去形止，二十九日，始爲封啓者，亦涉稽忽。當該道臣，從重推考，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以右邊捕盜廳言啓曰，昭寧園放火罪人等捉來草記，傳曰，便近公廨，右大將進去嚴問，捧供草記可也事，命下矣。罪人私奴令乭處，放火情節，嚴覈取招，則所供內，矣身以本園守奉官安弘迪之奴子，矣上典，今月初一日，當爲出番，故率來次，去月二十九日，出往園所，而丁字閣後面，旣知山鳩之多數棲宿，故乘其夜深，與本園廳直金順大、金命吉及園軍鄭二八等，同往捕鳩之意，相議後，矣身則持炬，順大、命吉、二八三漢，隨到於丁字閣北神門。明火搜鳩之際，矣身所持炬火，延及薍簾，故驚惶罔措，矣身則急歸於典祀廳留宿處，順大、命吉、二八等，同歸直所矣。火勢漸熾，故順大更出，急告於守奉官，則多率園屬，仍卽撲滅雲。罪人金順大、金命吉、鄭二八處，亦爲嚴問其放火情節，則所供內，矣身等俱以本園廳直與留番軍，去月二十九日，合番同宿一房矣。守奉官安弘迪奴子令乭，來到矣身等所住處，欲爲往捕山鳩雲，故果爲同往，而令乭則持炬前導，矣身等隨到丁字閣。以長杻木，衝索鳩巢之際，令乭所持炬火，延及薍簾，生怯忙，還於齋室，戰慄縮伏矣，火光漸盛，故不忍終默，矣身等中順大，挺身急告於守奉官，則卽率入番園軍，仍爲救火雲。罪人張斗直處，亦爲嚴問其失火根因，則所供內，矣身以本園守僕，去月二十九日入番，而初更後，適過番房之前，則令乭、順大、命吉、二八等，聚會於階砌之上，果有捕鳩之酬酢，而知之以戱言，泛然聽之矣。深夜昏睡之際，忽聞起火之聲，急出視之，則丁字閣薍簾，果爲燒燼，故急告守奉官，卽發園屬，仍爲撲滅，而究其放火根因，則必是令乭輩之所爲雲矣。罪人私奴令乭，渠以園官之奴子，莫重之地，敢生無嚴之心，嚴夜擧火，以致延燒者，究厥情節，萬萬凶獰。罪人金順大、金命吉、鄭二八等，俱是園屬，則其在謹愼，尤倍他人，而敢與令乭，同惡相濟，有此驚悚之擧，論其罪狀，與令乭元犯，少無所間。罪人張斗直，身爲守僕，旣聞丁字閣捕鳩之說，不思驚心責止，而聽若尋常，終致失火，究其所爲，亦極痛惡。竝卽移送秋曹，照法處斷，何如？傳曰，允。

○己酉閏五月初四日卯時，上御誠正閣。都承旨、右副承旨入侍時，行都承旨金光默，右副承旨南鶴聞，記事官沈奎魯，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，進御淸暑六和湯本方中，加檳榔七分，人蔘加五分，黃連減五分，自今日限五貼煎入。〈出榻敎〉上曰，王大妣殿進御人蔘一錢重粟米飮，今姑停止，加味六和湯，自今日限三貼煎入。〈出榻敎〉命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，今聞知申言，事勢宜諒，提調尹塾許遞，其代今日政差出。上曰，宣傳官白恆鎭汰去。〈出榻敎〉仍命退，承史以次退出。

閏5月5日

行都承旨金光默〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨李鼎運〈坐〉。左副承旨金履正〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨洪仁浩〈坐直〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈仕直〉。事變假注書朴命燮〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金履正啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○金履正啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○金履正啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○事變假注書金履喬改差，代以崔履亨爲事變假注書。

○傳於南鶴聞曰，繕工提調入侍。

○傳於金光默曰，政官牌招開政。

○傳於金光默曰，都承旨入侍。

○有政。吏批，判書李𡊠，參判金文淳進，參議李祖源牌不進，左副承旨金履正進。以李亨元爲承旨，金頤柱爲知春秋。

○兵批，判書李文源進，參判柳誼病，參議朴宗岳入直，參知申應顯病，右副承旨李集斗進。以洪秀輔、南憲喆、金思穆爲副摠管，辛錫箕、李遠炳、李元圭爲同知，蔡廷夏、韓榮祖、趙靖世、李義寬爲僉知，池鶴老爲景福將，金處柔、李應燁爲慶熙將，具絳爲宣傳官，僉知二單趙光鑽、金應錫，禁衛營哨官柳載河，今加折衝，副護軍李身晦、崔昌國、申光祐，副司直申益彬、蔡弘履、申耆、鄭觀輝。

○金光默啓曰，新除授承旨李亨元，時在忠淸道沃川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○事變假注書崔履亨在外，代以李東宇爲事變假注書。

○傳於金履正曰，近來臺風，雖曰掃地，監察茶時之未嘗一日或闕，卽三百年流來臺風。昨日不稟，當該承旨遞差。

○傳於金光默曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，趙衍德、洪仁浩落點。

○傳於金光默曰，新除授承旨牌招察任。傳於趙衍德曰，左承旨入侍。

○事變假注書李東宇在外，代以朴命燮爲事變假注書。

○傳於洪仁浩曰，當該捧納承旨遞差，該營將臣處，爲先問啓。

○洪仁浩啓曰，該營將臣處問啓事，命下矣。問于禁衛大將金持默處，則以爲，臣昏迷顚錯，今日本營騎士別將及騎士將望，雖已區別書送，而及其正書望筒之際，更不能致審，有此錯誤之境，莫非臣矇然之罪，不勝惶懍雲矣，敢啓。傳曰，爲先從重推考。

○李集斗啓曰，大司憲具㢞，執義朴長卨，掌令李遇濟牌不進，持平朴孝成未署經，掌令柳河源，持平李升運在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，違牌及未署經外，兩司在外及未肅拜人，竝許遞，政官，待開門牌招開政。近來吏判行政，輒以在外、老病，衆所共知情勢人，苟然差出，以致臺廳長鎖，竝與署經等事，無以擧行，極可訝惑。當該判堂，越俸一等。

○李集斗啓曰，大司憲具㢞牌不進，執義、掌令二員，持平一員未差，一員未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹參議李祖源牌不進罷職傳旨，傳於金光默曰，只推。

○以全羅監司啓本，罪人朴必蕃遭父喪給暇事，傳於洪仁浩曰，放送事，回諭。

○金履正，以二所巡廳言啓曰，去夜二更五點量，犯夜人訓鍊都監付料軍官出身皮祥麟執捉，依例移送義禁府之意，敢啓。傳曰，知道。

○金履正，以兵曹言啓曰，右巡廳年久頹落，今方修改矣。限畢役間，今月初七日，移接於司譯院之意，敢啓。傳曰，知道。

○金履正，以禁衛營言啓曰，本營哨官柳載河加資，代以加設哨官李景奎，陞實之意，敢啓。傳曰，知道。堂上窠，令該曹待窠擬入，可也。

○李集斗，以義禁府言啓曰，因二所巡廳啓辭，去夜二更量，犯夜人出身皮祥麟，依例移送義禁府事，命下矣。皮祥麟，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗，以義禁府言啓曰，因二所巡廳啓辭，去夜二更量，犯夜人出身皮祥麟拿囚矣。皮祥麟，依例隨更數，決杖二十度後，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，燕岐前縣監趙好彥原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，付過放送爲良如敎。

○刑曹啓目，昭寧園放火罪人，旣已承款，係是一罪，結案取招後稟處爲白乎旀，金順大等，竝姑仍囚，分輕重照法嚴勘，當該守奉官安弘迪，令該府，拿問處之，何如？判付啓，簾爇窓燃，與眞箇失火有異兺不喩，昔在宮帷偸竊時，設鞫事，欽恤之聖敎，屢已仰聆乙仍於，戊戌本園神御床褥席偸竊漢定律也，亦以仰體伊時聖敎之意，爲分等處分。況旀今番，異於失火，尤異於放火，宜有參量決處之擧。令乭段，嚴刑減死爲奴，順大、命吉，分等照律放送，二八，加等勘律，斗直，嚴刑一次，永除園屬，今雖以捕鳩，究竟疑不在此，官員之勘罪，有違法典定式。守奉官安弘迪段，除非實病或緊故之時，無得推移，限陞遷間仍直，凡係守護之節，出意見竭誠擧行之意，嚴飭分付爲良如敎。

○己酉閏五月初五日卯時，上御誠正閣。繕工提調入侍時，右副承旨南鶴聞，記事官徐有聞，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，各陵役處，何如？文源曰，順康園，別無頉處雲，故臣不爲看審，光陵公廨，則幾至頹圮，香火廳，尤不成樣。思陵公廨，則可以仍而葺之，至於健元陵公廨，殆近四十餘間，而幾皆頹圮。其他諸陵公廨，別無大段頹圮處，物力似不優入，而第光陵公廨，或有新建處，或有改建處，物力將優入矣。上曰，將費幾何？文源曰，本陵樹木，比他陵最爲茂盛，今若斫取補用，則物力所入，似不踰千金矣。文源曰，九陵公廨及墻垣修改，今將擇日擧行矣。所入物力，令戶、惠廳，商量分排，趁期輸送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文源曰，臣看審光陵、思陵、東七陵安香廳以下公廨，則擧皆有頉，勢將及今修葺矣。健元陵令黃瑗，顯陵參奉趙鎭宣，思陵參奉申文顯，光陵直長林秉遠，穆陵參奉李永錫，徽陵參奉洪履簡，崇陵參奉趙用鎭，惠陵令朴尙春，元陵參奉洪景斗，依恭、順陵公廨修改時，兼監役例，使之着意董役，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，從近始役，好矣。文源曰，今月望間始役，則畢役當在六月望間矣。文源曰，向者戶判，以陵還付陵官爲便好之意，有所陳達，而臣意則陵軍所居，遠近無常，或有居在百里之外者，則往來之際，爲弊不少，且陵官中，如有剛猛之人，則陵屬輩，必欲除去之際，實有慮無所不到者。臣意則付之地方官，恐合便宜矣。上曰，卿言實合予意也。命退，諸臣以次退出。

閏5月6日

行都承旨金光默〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨李鼎運〈坐直〉。右副承旨金履正〈坐〉。同副承旨洪仁浩〈坐〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈仕直〉。事變假注書朴命燮〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○洪仁浩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○洪仁浩啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，合辭連日闕啓，事甚未安，今日政新除授兩司諸臺，竝待下批牌招，未肅拜大司憲，一體牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李𡊠，參判金文淳進，參議李祖源牌不進，行都承旨金光默進。以金思穆爲承旨，李敬一爲大司諫，李思祚爲執義，宋銓爲司諫，李秉喆、李錫夏爲掌令，韓致應爲持平，李太亨爲獻納，張至冕、朴宗正爲正言，行左承旨金思穆，右承旨趙衍德，左副承旨李鼎運，右副承旨金履正。

○兵批，判書李文源，參判柳誼病，參議朴宗岳入直進，參知申應顯病，同副承旨洪仁浩進。以南鶴聞爲副司直。

○吏曹口傳政事，檢閱單李相璜、金祖淳，奎章閣待敎單金祖淳。

○兵曹口傳政事，副司直吳載純。

○傳於李鼎運曰，右承旨入侍。

○以承旨房望，傳於金光默曰，仍。

○以慶尙監司狀啓，染疾方痛向差名數馳啓事，傳於洪仁浩曰，救療等節，益加盡心，其中貧窮不能自辦聊生者，自官各別賙給，俾無一民札瘥之患事，令廟堂嚴飭行會。以黃海監司狀啓，癘疫方痛死亡馳啓事，傳於洪仁浩曰，着意盡力救療，其中貧窮不能自辦聊生者，自官各別顧助，俾有申飭之實效事，嚴飭行會。以全羅監司狀啓，求禮縣民家漂流事，傳於金履正曰，給材助糧等事，切勿例飭，着意擧行之意嚴飭，小戶所受還上停退，殘戶還上、身布蕩減事，分付。

○以吏曹參議李祖源牌不進罷職傳旨，傳於金光默曰，只推。

○趙衍德，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官洪浩源，統禦使中軍啓下矣。哨官之任改差，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，在謫遭親喪者，給暇歸葬，過葬後還發配所事，載在《大典通編》矣。忠淸道忠州牧可興驛徒三年定配罪人李允益，今五月二十七日，遭父喪雲，依法典歸葬給由，過葬後還發配所事，分付該道道臣，何如？傳曰，放送，可也。

○大司憲具㢞疏曰，伏以禮成入廟，聖懷倍切於愴悼，歲過三稔，國讎尙忍於共戴，臣民之悲冤憤惋，只有俯仰號痛而已。嘻噫，痛矣。一自丙丁以來，亂逆之接踵，殆至於式月斯生，是誠國朝之所未有，史牒之所罕聞。合辭聲討，便成空言，窩窟根柢，全未打破，義理晦塞，民彝斁絶，將至君不君臣不臣，而至若宇、偉而極矣。惟彼兩賊，眞贓畢露，斷案已成，前後疏啓，臚列無餘，凡有血氣之倫，孰不欲食肉寢皮，而只緣聖明之過於好生，以致劇逆之尙今假息，古今天下，寧有是哉？顧今洩輿憤鎭人心之道，惟在廓揮乾斷，快伸王章，而月前偉賊移棘之命，又出於夢想之外，聽聞驚惑，大小憂憤，章疏之踵後迭發，實出於嚴討之意，則雖若已陳之談，可見秉彝之天，而向來所下傳敎，忽以貽慼不欲聞等下敎，乃至還給諸疏，便同設禁，臣誠不能無憾於大哉之言也。噫，君讎國賊，是固臣子，朝夕嘗膽，必報乃已者，則上豈可以貽慼，禁群下之口，下豈可以承令，爲事上之義哉？伏願聖明，更加三思，亟命還收，前後合辭中諸逆，竝賜允從，以正王法焉。仍念臣於年來，屢蒙恩旨，出入禁衛，惟幸密邇於耿光，無復有意於華顯，而忽於十數年之後，復叨憲章宿硏，臣手奉除命，且惶且感，居寵若驚，靡所容措。坐違嚴召，冞切悚懍，而言議之地，自劃有素，玆於沫泣之章，尾陳瀝血之私。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟許鐫削，以安私分，不勝幸甚。無批答。

○黃山察訪柳雲羽疏曰，伏以惟我文孝世子，廟儀新成，離輝永閟，仰惟止慈，悼惜冞深，悲冤普恫，中外惟均。仍念臣再昨年，纔免苫塊，未忘餘哀，猥拜薇垣，妄守微秉，召牌降臨，屢犯違傲，不加威罰，特命恩補，罪反爲榮。感激赴任，北望攢祝，月已卄四，撫卒攻駒，無一善狀，居常惶隕，顧以負何賤蹤，安敢自比平人，有所開喙？以民瘼非一，不容泯默，敢此條陳，惟聖上垂察焉。蓋黃山，在梁山郡，距東萊府五十里，驛前有大江，乃洛東下流，綰嶺南七十州水口，故常被水害，民不奠居，嘗築東西堤，拒水以爲防。丁未大浸決，東堤失秋，驛民上籲，特令道臣，給丁完築，堤旣告成，歲又登熟，戴白垂髫，咸頌國恩。但西堤濱江水，種竹成林，以防汎濫，每歲潦水嚙岸，沙土善崩，間多壞決，若不及時善補，恐致非久墊沒。請特命査實，依往例待明春修築，以奠民居。東萊府倭館宴享時，府使及裨將、譯官所騎馬十餘匹，書丘從三十餘名，黃山待檄起送，遠驛百餘里，近驛六七十里，星火調發，困馬疲卒，頓踣道路。每月三四次，迄於一年，比諸他驛迎送過去使客，勞逸不啻十倍，獨當其役，不勝偏苦。大抵東萊府使，例以宴享使乘馹，朝家置馹，所以待使客，倭館在境內，府使行境內，非使客，焉用乘馹？且萊府以雄邑，非乏夫馬，往還倭館，特莽蒼間，以彼小小體例，貽此久久痼弊，事誠無謂。至若蘇、休兩驛，在萊府，將至絶戶，臺章所登，天鑑已燭，其殘敗，由宴享人馬逐朔供饋，萊府雖給糧蒭，多日留連，不能無費。月月如是，歲歲如是，自爾受病，擧皆流亡，今三四家。年前卄結加給，受賜已多，惟此一款，不爲變通，則兩驛貞疾，終不得其蘇。請萊府宴享人馬，以本府擧行，以息民勞。驛路有閑劇，故復戶分多寡，當初倭館在熊川，自如道爲劇，黃山道爲閑，自如道復戶二千餘結，黃山道復戶一千二百餘結。伊後倭館，移設釜山，黃山道爲劇，自如道爲閑，復戶依舊，事役倍前，人不息肩，馬不解鞍，民人等擧願依自如例，受復戶零數，每每呼冤。復戶加給，有難輕議，宴享人馬，亦未遽罷。抑有一道，自如驛有赤項、省法、南驛、金谷、良洞，距萊府不滿百里，朝令夕至，宴享人馬，通黃山、自如，排朔分勞，役可使均。請令自如道，分當人馬，以紓民勞。馬位及復戶及長走位者，國家所以爲驛民制産養馬。夫民有食，然後馬可養，否則民飢馬瘏。驛民每歲私賣，土豪攫利，一結稅直十金，一斗種直五六金賤買，逐年預鬻，號有孫曾，厚生惠政，有名無實。驛民雖曰，長立道路，不得自耕，無無妻子者，有田則妻曁子，可能耕耘，以糊其口，旣盡賣，雖欲耕，奈無田何？按《通編》，位復私賣買者，竝論徒配，營驛禁斷，非不嚴截，奸民看作例飭，狃恬無畏，恣相違犯。若不申嚴舊制懸法，明示有犯不貸，則奸竇難塞，人馬俱瘥。請歲首另飭邑驛，一一摘發，依律勘罪，以杜民奸。驛馬價，自前皆責於民，大馬四五百金，中馬三百餘金，故殘驛一民，出十餘金，愁歎載路，逃亡相續，十室九空。臣憫其弊通其變，依民願議道臣，團束各驛，所受復戶千結糴稅時，收取作錢，分給所立馬價，次防諸般役錢，無實爲用，不費爲惠，雖近剜肉醫瘡，實爲對症投劑，此法永久遵行，從此民不出錢。請令上營，別加句管，所捧錢數用下遺在，每歲磨勘，以考虛實，以寬民力。黃山處海嶠最下，本是炎鄕，所立馬匹，每取胡馬，胡馬性不耐暑，暑月驅馳，纔行一舍，喘汗顚蹶，仍卽生病，遂致玄黃，尠支三年。非但翔價，終難久役，反不如我國土産素稱果下。旣習水土，其價且廉，擇其善步，隨闕隨充，庶收效益。西北驛路，且有已例。請自今大中馬，必立土産，永爲定式施行。馬位及長走位田分差，載在《通編》，黃山道長走位，驛民自前竝馬位自耕食，密陽、慶州屬驛民，中間私自賣賭，至於年久，不卽覓還，買者堅執不歸，稱爲己田，驛民訟冤營邑，積年未決，嘵嘵未已。且馬位、長走位田，勿論峽野，川沙反覆，不復耕播，失其所業，在在皆然，密、慶居多。《通編》有曰，驛田災傷，充給廢寺田及屬公田。請令査實，決田訟給田代，以足民食。凡今良役輕，驛役重，民皆厭重就輕，爲驛民者，百般謀避，間多放贖，年前特敎，重勘前後郵官，仍命限年還屬，雖祛此弊，且有所失。《通編》有曰，驛吏娶良女，生男爲驛吏，生女爲驛女，驛女嫁良夫，生男爲驛吏。今驛女嫁良夫，所生皆從父爲良人，不服驛役，閑遊甚多，驛民因此耗縮，爲郵官者，一未依典推刷者。蓋以不待朝令，遽自搜括，非徒民人怨讟，必多守宰沮敗，未敢輕擧。無法則已，有法當行，豈使《大典》美制，徒作故紙空言？請嚴査邑籍、驛案，推良夫所生，以增驛戶。黃山距京師九百里，京師距燕，不知其幾千里，每年冬至使行，發送善馬二匹，自極南赴極北，人顚馬�，縱能生還，更難乘載，或病或斃，歲常改立，其爲難繼，不可勝旣。黃山乃南邊終路，與龍灣同撫恤，邊驛宜加優異。請特免赴燕馬匹，以柔遠人。凡矯弊，有利於左不利於右者，又有害於前不害於後者，必酌其間，去偏重泰甚，以通其變。今所陳者，非敢曰救藥其病，待罪三載，採取民情，事係變通，且有非道臣所可擅便，故不得不冒纍忘濫，敢具文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯垂諒察，特軫採納，竝下廟堂及道臣，稟處施行，以解殘驛倒懸，俾守邊門馹路，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。本驛凋弊，曾所稔聞，所陳諸條，卽令廟堂，一兩日內草記稟處，俾有釐弊之實效。

○己酉閏五月初六日卯時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨金光默，記事官沈奎魯，記注官金鳳顯，記事官李相璜，以次進伏訖。上命讀公事，仍命書判付訖。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，同副承旨洪仁浩進伏。又命書判付訖。仁浩曰，日前禁營將官望還給後，今已經宿，而入稟而未承發落，故不得依例請推矣。上曰，將官二望，竝令改擬以入，可也。仍命退，承史以次退出。

○己酉閏五月初六日卯時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，記事官徐有聞，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，承旨有闕，代以金思穆出牌事，分付，可也。賤臣承命出傳。命書榻敎曰，新除授承旨，待下批牌招。命書傳敎曰，不過申飭，前試官吳載純，前待敎金祖淳敍用，竝仍任前職。左右史不備，被罪稍久，前翰林李相璜，給牒敍用，仍令該曹口傳還付，竝卽牌招入直。又命書傳敎曰，雖甚駭然，不過一時申飭，前校理閔昌爀，蕩滌敍用。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月初六日未時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨洪仁浩，記事官徐有聞，記注官金鳳顯，記事官李相璜，以次進伏訖。命書榻敎曰，中宮殿進御加味六和湯，今姑停止。命書公事判付訖。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月初六日未時，上御重熙堂。右承旨與戶曹判書入侍時，右承旨趙衍德，記事官徐有聞、李相璜、金祖淳，戶曹判書徐有隣，以次進伏訖。上敎有隣曰，嶺營耗米防債條一千石，許劃統營事，狀啓結語，不成體段，使之還下送，改修啓，可也。上曰，王大妃殿進御加味六和湯，依前方，二貼更爲煎入。〈出榻敎〉命有隣先退。命衍德讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

閏5月7日

行都承旨金光默〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐直〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨李鼎運〈坐〉。右副承旨金履正〈坐〉。同副承旨洪仁浩〈坐直〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈仕直〉。事變假注書朴命爕〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時酉時，灑雨下雨，測雨器水深二分，夜一更二更，灑雨下雨，五更灑雨下雨，測雨器水深八分。

○趙衍德啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金思穆啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○趙衍德啓曰，來十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○洪仁浩啓曰，大司憲具㢞呈辭，執義李思祚在外，掌令二員未差，持平韓致應、朴孝成未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於金光默曰，都承旨入侍。

○傳於金思穆曰，吏、禮換房。

○傳於金光默曰，右承旨入侍。

○以禁衛營入直軍兵等中日試才單子，判付內，二百餘名砲手，入格只是八名，餘皆不中，寧有如許紀律？若能上番前，各別抄擇，時加鍊習，必無是也。該邑守令指名，自本營草記勘罪。雖以卿言之，合操未久，皆是新番軍容，有可恕之端，而自後中日，又復如是無形，卿難免其責，以此惕念知悉爲良如敎。

○以御營廳人直軍兵等中日試才單子，判付內，二百十七名試放，一中以上，僅爲六名，反不如禁營入格之數。名以宿衛抄上，不知裝放之類，苟充上送。卿則蒞任屬耳，軍亦皆是新番，卿段姑不處分，上番前不善抄定與肄習之罪，自本廳草記處置，後勿如是之意嚴飭，卿亦惕意爲良如敎。

○己酉閏五月初七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨金光默，記事官沈奎魯，記注官金鳳顯，記事官李相璜，以次進伏訖。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，同副承旨洪仁浩進伏。命讀公事，命書判付訖。仍命退，承史以次退出。

閏5月8日

行都承旨金光默〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨李鼎運〈坐直〉。右副承旨金履正〈坐〉。同副承旨洪仁浩〈坐〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈仕直〉。事變假注書朴命燮〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深一寸六分。

○金光默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○洪仁浩啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安，除在外、未署經外，大司憲具㢞，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金思穆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○金思穆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○李鼎運啓曰，大司憲具㢞牌不進，執義李思祚在外，掌令二員未差，持平韓致應、朴孝成未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於金履正曰，右副承旨入侍。

○金思穆啓曰，兵曹郞廳來言，敦化門、弘文館兩處水門，水勢漲溢，當爲開鑰雲矣。依定式，除標信開閉之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於金思穆曰，左承旨入侍。

○以副校理李魯述，副修撰李東稷牌不進罷職傳旨，傳於李鼎運曰，只推。

○傳於李鼎運曰，近見諸道狀本，往往有染痛處，平民救療，纔令廟堂，別關嚴飭，而獄囚，則獄中，如有如許病勢，不但薰染可慮，所犯俱合當死，死非其律，有乖哀矜欽恤之政。更令廟堂，嚴飭諸道，道內各邑囚繫中，或有方痛之類，乾淨間，須卽從便移囚，或保授。年前欽恤典則頒下時，以掃滌等事，飭諭京外，値此炎令，雖係無病之處，理宜申令，此意一體嚴飭。

○以刑曹都囚徒，傳於李鼎運曰，京囚已究竟之類，每欲一番査閱，而近因諸道査案之酬應未果。今聞本曹草記，獄中有傳染之病雲，政合軫恤。日次罪人，結案罪人等，判堂與亞三堂，詳閱文案單抄，判堂登對稟處，須卽擧行，俾無後時之歎。更査秩中鄭盤奉等六名，移置曹內，待獄中乾淨還囚，而還囚前，期於詳査以聞。未究覈秩中李慶泰等二名及奴令乭等五名，亦爲曹內保授，而其中令乭等，先卽勘處。諸堂詳閱稟處條中，金鍾輔之證援已絶，張運昌等之互相推諉，吳乭山之齒咬泰貴，旣因泰貴之先以手探口，則右項諸囚，跡固罔赦，情或可原乎？外此諸囚，原文案未能領會，姑不提敎，先從鍾輔等，具意見草記稟處。

○趙衍德，以弘文館言啓曰，副校理李魯述，副修撰李東稷，自鄕上來雲，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李鼎運，以兵曹言啓曰，五衛將具綜，素患痰癖之症，當暑添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞。宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李鼎運，以兵曹言啓曰，宣傳官李潤謙，身帶別軍職，勢難兩處供職，呈狀乞遞，今姑改差，何如？傳曰，允。

○金思穆，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官白宗海，本以沈滯之人，今春特蒙甄拔之恩，得差哨官，在渠道理，固當十分謹愼，圖報萬一，而乃反入直之時，侵責哨卒，收斂多端。且以行巡時所犯言之，宮墻巡邏，何等嚴重，而恣意下馬，逗留酒家，使其巡率，列立路上，究厥所爲，萬萬痛駭。此而若不嚴處，紀律無以振刷，軍兵亦難支保。哨官白宗海，嚴棍汰去，以懲他人之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以禁衛營言啓曰，本營內、外營入直鄕軍，中日試才單子判付內，二百餘名砲手，入格只是八名，餘皆不中，寧有如許紀律？若能上番前，各別抄擇，時加鍊習，必無是也。該邑守令指名，自本營草記勘罪。雖以卿言之，合操未久，皆是新番軍容，有可恕之端，而自後中日，又復如是無形，卿難免其責，以此惕念知悉事，命下矣。番上軍兵，抄擇定送，法意甚嚴，且關師律，而今此全羅道閏五月當軍士試放入格，如是數少，當初之全不抄定，常時之不能察飭，俱涉駭然。當該守令潭陽府兼任玉果縣監朴東俊，金堤郡守李復燮，玉果縣監朴東俊，令該府拿問處之。下番後不善鍊習，責在兼把摠，則亦不可置而不論，該道兼把摠益山郡守鄭東愈，任實縣監鄭昌老，令該府一體拿處。道內軍兵，兵使旣皆統轄，揆以事面，宜有警飭，該道兵使李潤彬，從重推考，何如？傳曰，擧行之矇然，無異御廳，卿則亦爲推考，更爲區別草記，可也。

○金思穆，以御營廳言啓曰，本廳外各營入直鄕軍，中日試才單子，判付，二百十七名試放，一中以上，僅爲六名，反不如禁營入格之數。名以宿衛抄上，不知裝放之類，苟充上送。卿則蒞任屬耳，軍亦皆是新番，卿段姑不處分，上番前不善抄定與肄習之罪，自本廳草記處置，後勿如是之意嚴飭，卿亦惕念事，命下矣。宿衛上番軍抄擇，法意甚嚴，而今此原春、京畿兩道閏五月當立番軍中日試射放，入格只爲六名，得中之如是數少，極爲駭然。此後則抄上之節，肄習之方，各別惕念，毋敢如前慢忽之意，今方發關嚴飭，而各該邑守令之當初不善抄擇，平日不能鍊習之罪，在所難免。原春道鐵原府使鄭忠達，淮陽府使姜𪝤，金城縣令魚用謙，楊口縣監宋厚淵，金化縣監吳在斗，京畿道安城兼任竹山府使李尙說，陽城縣監李榏，振威兼任陽城縣監李榏，竝令該府，拿問處之。番上前鍊習之責，專在於兼把摠，亦不可置而不論，原春道兼把摠伊川府使李命勳，京畿左道兼把摠衿川縣監任好常，令該府一體拿處。道內軍兵，該道監司，旣已統轄點送，則揆以事體，宜有警飭，原春監司李度默，京畿監司趙鼎鎭，竝從重推考，何如？傳曰，五哨旣不竝試於中日，則各邑守令，混請勘罪，事甚不察。似此無難之事，擧行如是駭然，卿則推考，更爲區別草記，可也。

○李鼎運，以禁衛營言啓曰，本營上番軍全不抄定守令論勘草記批旨內，擧行之矇然，無異御廳，卿則亦爲推考，更卽區別草記可也事，命下矣。新番軍五哨內，三哨軍以出番不爲應試，二哨軍以內外各營入直，中日赴試，而金堤軍一百三十名內，得中爲一名，潭陽軍六十四名內，得中爲五名，玉果軍四十四名內，得中爲二名。當初臣昏未覺察，不能區別草記，誠不勝惶恐，而當該潭陽、金堤、玉果三邑守令及益山、任實兩邑兼把摠之旣不善抄擇，又不能鍊習，入格之人，如是數少，不可置而不論。潭陽府兼任玉果縣監朴東俊，金堤郡守李復燮，玉果縣監朴東俊，益山郡守鄭東愈，任實縣監鄭昌老等，竝令該府，拿問勘處。道內軍政，旣皆統轄，揆以事面，宜有警飭，全羅兵使李潤彬，從重推考，何如？傳曰，允。本營上番軍，皆宿衛闕中，事面異於御廳軍。此後中日及試射時，如有如前不勤，該把摠，必於考績，嚴行黜陟，以爲懲勸之地。親臨試射，全哨闕榜者，該邑守令，草記論罪，以此意嚴飭，而今番則係是申令之初，該守令及兼把摠等，姑先從重推考。其中金堤郡之百三十名內得中只一人，事極駭然，該守令，依草記拿處，可也。

○李鼎運，以御營廳言啓曰，本廳上番軍全不抄定守令論勘草記批旨內，五哨旣不竝試於中日，則各邑守令，混請勘罪，事甚不察。似此無難之事，擧行如是駭然，卿則推考，更爲區別草記可也事，命下矣。新番軍五哨內，三哨以出番不爲應試，二哨以外各營入直，中日赴試，而新營入直後哨京畿左道安城軍六十一名內，得中一名，振威軍二十六名內，得中二名，陽城軍四十名內，得中一名，東營、集春營入直前哨原春道鐵原軍五十四名內，得中一名，楊口軍十五名內，得中一名，餘外淮陽軍十三名，金城軍十九名，金化軍二十六名，則全數不中。臣之昏未覺察，不能區別草記，誠不勝惶恐，而當初不勤抄擇，平日不善肄習之罪，在所難免。當該三邑守令，淮陽府使姜𪝤，金城縣令魚用謙，金化縣監吳在斗，拿問處之。設置兼把摠，專爲本道上番軍肄習之政，而其所檢飭，若是疎忽，兼把摠伊川府使李命勳，一體拿處。道臣亦不可無警，原春監司李度默，從重推考，何如？傳曰，允。觀此區別名數，每邑十餘卄餘名中，無一名入格，猶無足怪，且與禁營金堤郡之百餘名內只一名入格，亦有間焉。三邑守令及兼把摠，爲先從重推考，此後各別申飭，可也。

○趙衍德，以刑曹言啓曰，卽接典獄署牒呈，則獄中時氣熾盛，重囚多有方痛雲。日次罪人等，竝姑停推，待差病擧行，分付兩醫司，以相當藥物，各別救療，何如？傳曰，允。死囚外，獄外保授，可也。

○正言朴宗正啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦侍，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。爲奴罪人河翼龍，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亙古所無，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍，亟命王府，設鞫得情，快正王法。罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。恆烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子姪，晏然在家，無異平人，治逆不嚴，防患太疎。厚謙逆節，萬古所無，而時謙等，以逆厚之同産，偃處近郊，尙未施當律，輿情憂憤，去而益甚。請恆、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。嘻噫，痛矣。朴宗集之罪，可勝誅哉？渠以乙未罷榜中人，緣於憑覈之無路，尙稽邦憲之亟加，而至於擅刪日記，漫漶義理，其跡至妖，其計叵測，科事之外，不可不一問。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊。萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。時偉性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，東馨之悖疏，明有指揮，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘。惟此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者。壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道。及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早？究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戱葬地，國言諠藉，情節莫掩。揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕。請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，快正王法。新除授正言張至冕，時在京畿安山地，司憲府執義李思祚，時在原春道淮陽地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答院曰，不允。下諭事依啓。

○敦寧都正禹禎圭疏曰，伏以臣姿本庸陋，跡又疎逖，不足有無於朝著，而幸逢聖明，偏蒙恩私，猥登臺省，無一報答，居常悚恧，若隕淵谷。且自近年以來，久忝鴻臚，天地至大，曲垂庇覆，父母至慈，每勤顧復，時趨侍衛之列，獲近日月之光，榮幸已極，愛戴冞切，而乃者三十朔準瓜，依法例陞秩，繼而有敦府除旨，臣誠驚惶攢祝，莫知所以自措也。噫，繁纓少飾也，而聖人惜之，弊袴微物也，而明主愛之。況此緋玉之班，無異上竿之步，其何可不問其人，無難輕畀乎？中夜以思，心口相話曰，疎賤如臣，譾劣如臣，何以得此於君父？仰感洪造，俯怵微分，而竊自悲犬馬之齒已暮，蛇雀之報莫效，耿耿寸心，只期隕結而已。至於見職，旣無敦寧，則章皇出肅，雖伸叩謝之忱，仍因蹲據，恐歸乖格之科，玆敢略控短章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯垂諒察，收臣資級，遞臣官職，以安私分，以存公格，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。踏啓字。

○己酉閏五月初八日卯時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨金履正，記事官徐有聞，記注官金健修，記事官李相璜，以次進伏訖。命書公事判付訖。命退，承史以次退出。

閏5月9日

行都承旨金光默〈齋宿〉。行左承旨徐有大〈齋直〉。右承旨趙衍德〈齋直〉。左副承旨李鼎運〈齋宿〉。右副承旨金履正〈齋宿〉。同副承旨洪仁浩〈齋宿〉。注書沈奎魯〈齋宿〉徐有聞〈齋直〉。事變假注書朴命燮〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣摛文院，入堂內後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○金光默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○徐有大啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、未署經外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪仁浩啓曰，大司憲具㢞牌不進，執義李思祚在外，掌令二員未差，持平韓致應、朴孝成未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於金光默曰，禮房承旨、推考房承旨入侍。

○傳於趙衍德曰，下直守令留待。

○傳於趙衍德曰，下直守令入侍。

○備忘記，安東府使韓用龜下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○金光默啓曰，三皇忌辰日望拜禮，前期一日以稟事，曾有先朝受敎，而先朝庚寅閏五月，行望拜禮，仍命此後，若値閏五月，望拜每以閏月擧行事，定式矣。今初十日，太祖高皇帝忌辰日，親行望拜禮，何以爲之？敢稟。傳曰，明日當詣奉室，行望拜禮矣。

○洪仁浩啓曰，明日奉室望拜禮時，兩司侍臣，不可不備員。執義李思祚，正言張至冕在外，獻納李太亨牌不進，持平韓致應、朴孝成未署經，只有正言朴宗正一人，無以備員進參。未差之代，政官牌招開政差出，待下批牌招齋宿，何如？傳曰，允。竝許遞。

○吏曹口傳政事，以任希一爲右通禮。

○傳於洪仁浩曰，出宮門路，以協陽門爲之。

○以吏曹參議李祖源牌不進罷職傳旨，傳於趙衍德曰，只推。

○有政。吏批，判書李𡊠進，參判金文淳，參議李祖源牌不進，右承旨趙衍德進。以李身晦爲執義，申禹相爲司諫，申𪰺爲持平，尹羽烈、任希一爲掌令，韓興裕爲持平，李周顯爲獻納，李晴爲正言，閔台爀爲敦寧都正，李命植爲判義禁，安鼎大爲右通禮，徐有鳳爲雲山郡守，徐榮輔爲校理，弘文館大提學吳載純，藝文館大提學吳載純，知成均吳載純，以上仍任事承傳，故牧使李益炫，同知李元圭考，贈戶參例兼。

○兵批，判書李文源進，參判柳誼，參議朴宗岳病，參知申應顯入直，同副承旨洪仁浩進。以李亨元爲副摠管，張集紹爲五衛將，金㷞、李敬熙爲宣傳官，同知單池鶴老。

○傳於趙衍德曰，政官牌招開政。

○以司諫申禹相，掌令尹羽烈、任希一牌不進罷職傳旨，傳於洪仁浩曰，與在外人許遞，今日政，以在京無故人差出。

○金光默啓曰，今日政新除授臺諫，竝待下批牌招，以爲淸齋之地，何如？傳曰，允。

○吏批，再政。以兪漢謨爲執義，李秀夏爲司諫，宋景煥、沈鏗爲掌令，權恢爲獻納，鄭觀輝爲持平，鄭晩錫爲正言。

○承旨前望單子入之，徐有大落點。

○兩司前望單子入之，大司憲李𡊠，大司諫金思穆，司諫韓光近，掌令金熙朝，獻納李魯述，持平崔顯重、朴思機，正言徐邁修落點。

○有政。吏批，判書未差，參判金文淳進，參議李祖源病，右承旨趙衍德進。以李在簡爲吏曹判書。

○傳於趙衍德曰，非情理、實病、耆耉，則無一人無故者，苟艱莫甚。判議禁李命植許遞，今日政，問於大臣備擬。

○金光默啓曰，校理金熙朝，副校理李魯述，修撰崔顯重，移拜臺職，副校理鄭福煥，修撰李埦在外，玉堂上下番俱空，事甚未安。校理徐榮輔，副修撰李東稷，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以漢城府民家頹壓別單，傳於金履正曰，恤典卽爲題給事，分付。

○金履正，以賑恤廳言啓曰，因漢城府民家頹壓別單，恤典卽爲題給事，命下矣。全家頹壓，東部字內二戶，南部字內二戶，北部字內四戶，合八戶，各錢二兩，完少頹多，東部字內四戶，北部字內八戶，合十二戶，各布一疋恤典，依例分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有大，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○徐有大，以都摠府言啓曰，副摠管南憲喆，以御營中軍，軍兵等中日試放事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以備邊司言啓曰，黃山察訪柳雲羽上疏批旨，有草記稟處之命矣。取見其疏本，則所陳本驛之弊，凡爲九條。其一，驛前西堤，間多壞決，非久墊沒，依往東堤例修築，以奠民居事也。本驛處在萊府百里之內，邊報去來，邊禁糾察，專管擧行，而今其水害衝嚙，驛村人民，將有蕩析之慮，則防患奠安之道，合有朝家別般軫念，而事役大小，有難遙度。宜自本道，審察形便，酌量施行。其一，倭館宴享時東萊府使及裨將、譯官所騎馬十餘匹，書丘從三十餘名，每月三四次，黃山獨當，其役不勝，蘇、休兩驛，年前卄結加給，受賜已多，惟此一款，不爲變通，終不得其蘇，萊府宴享人馬，自本府擧行，以息民勞事也。萊府之倭館去來，不過一舍，本驛之人馬立把，遠爲百里，徵發頻數，馬卒俱疲，則宴享之行，萊府之自當擧行，似非大段難便之事，而接倭，是交隣之事，府使，是奉使之人，乘馹作行，猶屬體貌，至於幕屬、譯舌，一倂嚴禁，亦爲矯救之一道。宜自本道，入把實數，酌定施行。其一，倭館移設釜山之後，黃山爲劇，復戶加給，有難輕議，自如驛，有赤項、省法、南驛、金谷、良洞，皆距萊府，不滿百里，分當宴享人馬，以紓民勞事也。兩驛之勞逸懸殊，給復之多寡不同，移此偏苦之役，屬彼稍歇之處，似爲分勞均役之政，勢有豐殘，途有遠近，硬定無前之役，反有生弊之慮。宜自本道，參量事情，從便施行。其一，馬位、復戶、長走位，驛民每歲私賣，土豪攫利，歲首另飭邑驛，一一摘發，依律勘罪，以杜民奸事也。驛土賣買，明有禁法，近來奸民，睯不知畏，犯者相續，莫之禁遏，驛路凋殘，職由於此。賣者雖極可痛，若無買者，寧有此弊？此必一番大懲創，然後土豪攫利之輩，庶可知戢。所賣土地，一一査出，無價還屬。如是申禁之後，弊復如前，則慢不禁飭責郵官，摘發論勘，斷不可已。宜自本道，定式施行。其一，驛馬價皆責於民，殘驛一民，出十餘金，逃亡相續，依民願議道臣團束各驛，所受復戶千結糴稅時，收取作錢，分給所立馬價，次防諸般役錢，令上營，別加句管，用下遺在，每歲磨勘，以考虛實，以寬民力事也。驛民給復，專爲馬政，隨其有闕，自備代立，乃是諸道各驛通行之事。若其預收結下，作錢收用，惟在民情之從違，而旣自本驛，就議道臣，已有行之者，則利害便否，必有灼見，定式句管，宜自本道，量宜施行。其一，黃山本是炎鄕，胡馬性不耐暑，反不如我國土産，自今大中馬，必立土産，永爲定式施行事也。馹騎之捨土産用㺚種，誠爲驛路難支之端，上中等之竝立土産，本有定式，而奉使之人，取快一時，不念驛弊，必責其體大步逸者，故驛屬畏罪，苟冀無事，不計價之多少，必也買立㺚馬。今欲矯弊，責在本道，先自道帥臣，必以土産作騎，勿以㺚種責立，而已立之㺚，雖不可一時盡改，自今爲始，申明定式，隨闕充代，必以土産馬買立，嚴飭各驛，一切禁斷，則過去使客，不須爲慮，宜自本道，定式施行。其一，黃山長走位，驛民竝馬位，自前畊食，而密陽、慶州屬驛民，中間私自賣賭，年久不還，驛民訟冤，營邑未決，且驛田災傷，以廢寺屬公之田，査實充給，《通編》所在，決田訟給田代，以足民食事也。密、慶兩邑見失驛土之積年未決，未知委折之如何，而査究田案，豈無來歷之可辨？沙覆給代，果有廢寺屬公之土可合充代者，則推給驛土，補給災傷，實爲恤弊之大者，訟理事情，宜自本道，審察施行。其一，驛女嫁良夫，所生皆從父爲良人，不服驛役，嚴査邑籍、驛案，推良夫所生，以增驛戶事也。驛屬之逃避本驛，誠爲痼弊，推刷還屬，法理當然，而第其搜括之際，民心驛騷，貨賂肆行，許多弊端，不可勝言。一時刷還，有難許施，繼自今驛女良夫所生，毋得從夫爲良，竝皆從母屬驛之意，一依法典，宜自本道，嚴飭施行。其一，每年冬至使行，發送善馬二匹，自極南赴極北，或病或斃，特免赴燕馬匹，以柔遠人事也。赴燕人馬之弊，誠如郵官所論，而此是請道大同之役，本驛擧行，亦已年久。今若移此措彼，則替受其弊，必有其處。揆以事勢，有難許施，此則今姑置之。今此陳弊諸條，俱係通變，慮或窒礙，遠外事情，亦難遙度。竝令道臣，施行當否，爛加商確，從長措處後，條列修啓，其中如有難便之端，更爲論理狀聞後稟處事，一體分付，何如？傳曰，允。更令回啓，徒有道傍作舍之嘆，自本道直決者，直爲決給，只以形止狀聞，不得不更稟者，論理回啓事，分付。驛馬之以土産代㺚種，奚特本道爲然？仍令廟堂，遍問諸道，其中一二道，用嶺南例亦無妨，以此知悉。使行馬匹事，以極南所在，驅送極北，不但難便，每行關西馬代把之狀，殆乎無歲無之，在關西則代把，不至爲難乎？此亦更問關西稟處，可也。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因本曹都囚徒批旨內，日次罪人，結案罪人等，判堂與亞三堂，詳閱文案單抄，判堂登對稟處，須卽擧行，俾無後時之歎。更査秩中鄭盤奉等六名，移置曹內，待獄中乾淨還囚，而還囚前，期於詳査以聞。未究覈秩中李慶泰等二名及奴令乭等五名，亦爲曹內保授，而其中令乭等，先卽勘處。諸堂詳閱稟處條中，金鍾輔之證援已絶，張運昌等之互相推諉，吳石山之嚙咬泰貴，旣因泰貴之先以手探口，則右項諸囚，跡固罔赦，情或可原乎？外此諸囚，原文案未能領會，姑不提敎，先從鍾輔等，具意見草記稟處事，命下矣。謹依傳敎，日次及結案罪人等，臣與亞三堂，聚會本曹，詳閱文案，抄其梗槪，後日登對時，稟處計料。更査秩中鄭盤奉、奴得福、金召史、李旕福、金德男、梁世炳等，竝卽移置曹內，期於從速詳査登聞。未究覈秩中李慶泰、河召史等，亦爲曹內保授，而其中奴令乭等，依前判下，纔已擧行，令乭嚴刑減死，爲奴於郭山郡，其餘金順大、金命吉、鄭二八等，分輕重照律決放，張斗直，亦爲嚴刑一次後，永除園屬之意，一體知委於該曹。至於稟處條中金鍾輔獄事，則僞成小關，受出海糧之罪，現發於戶曹，訊覈於本曹，發明無路，爛熳輸情，自知死罪，忽地變招，末乃推諉於已故之任昌才，俾絶其盤覈之階，究其情狀，萬萬巧惡。其僞印僞關，渠何敢掉免乎？第考其關文，則印形未成，篆劃不明，有若以木片塗踏者然，似非雕刻成印，專爲欺官取物，此一款，或爲一分可恕之端，而罪係極律，不可輕議。吳石山之咬殺姜泰貴，前後承款，不啻狼藉，鐵案已具，獄情無疑，而當初發辱，出於使酒，置之勿問，可也，待醒懲治，可也。泰貴之因此起怒，糞穢納口，已是悖擧，而以手探口，自速其咬，又是意外之事，以其無省覺之醉氣，激其糞汚口之憤辱，極意下齒，以快其心，苟究其由，亦可謂泰貴之自取。齒咬異於驅踢，本意非出必殺，泰貴之畢竟致命，適其不幸，且其辜限之過，已及四日。此一款，或爲一分可原之端，而獄體至重，不可輕議。至於張運昌之僞造把上，偸竊馬牌，一猶可殺，況三年之內，年年爲此，少無畏怯之心，恣行兇獰之習。始也平問，爛熳承款，及其具獄，自知當死，一反前說，游辭推諉，以其情節，尙稽置法，誠極痛惋。而臣取考其文案，究詰其獄理，則朴廷臣，當爲此獄之首耳，利誘無知之運昌，冒犯罔赦之死罪，渠則三年乘馹，行惡㗖利。論其罪犯，雖無彼此之異，跡其所爲，煞有首從之別，今於廷臣庾斃之後，特以獄無兩犯之意，或有差等勘斷之理，而情犯實無可恕，獄體至爲嚴重。以上三囚，竝依前訊推，何如？傳曰，金鍾輔，則僞造之律，烏可逭也？印形未成，篆劃不明，似此之類，施以次律，自有常典，嚴刑減死定配。吳石山，則咬非渠意，殺亦非本情，彼泰貴，糞以納之，手以探之，自速醉漢之嚙傷。況過辜限，至於數日，論其情與跡，特邂逅也，過誤也。三尺雖至嚴，不可無裁量之擧，減死參酌勘律。張運昌，則僞造把上，偸竊馬牌，年年作奸，便成伎倆，死律渠何敢免乎？然與朴廷臣，猶有首從之別，廷臣庾斃，則渠之究竟，不必靳持，亦爲減死酌決，可也。

○己酉閏五月初九日卯時，上御誠正閣。下直守令入侍，禮房承旨、推考房承旨同爲入侍時，行都承旨金光默，左副承旨李鼎運，同副承旨洪仁浩，記事官徐有聞，記注官金健修，記事官李相璜，安東府使韓用龜，以次進伏訖。上曰，守令進前，可也。用龜進前，奏職姓名訖。上曰，須思鎭安班族之道，可也。命退，用龜承命先退。命光默書榻敎曰，王大妃殿進御加味六和湯前方中，人蔘加五分，二貼更爲煎入。又命書榻敎曰，進御加減六和湯二貼，更爲煎入。上曰，進御加減六和湯前方中，黃連薑汁炒，自明日更爲煎入。〈出榻敎〉鼎運曰，奉室親行望拜禮時，齋宿處所，或有自內齋宿之時，或有別殿齋宿之例，今番則何以爲之乎？上曰，當於摛文院，爲之矣。〈出擧條〉命書傳敎曰，明日望拜禮時侍衛，入直擧行，副輦置之。又命書傳敎曰，京囚中李旕卜、奴得福文案，自是必欲商量處，而一則事關償命，一則罪關誣主，昨日不與金鍾輔等，渾同提敎矣。夜見錄來者，重囚方痛中，兩漢名字有之，遲待稟處，至於瘐死，甚非初意所在。大抵旕卜，則殺越之跡，元不分明，實因與詞證，多屬因病，日前完決判付，姑不直勘次律，所以重民命嚴獄體也，今雖更査，決知無別般端緖。得福則究其心，未必全出於搆陷上典，執其跡，焉逭常律？況綱紀日紊，習俗日渝，奴主之分，無異君臣，一有犯科，豈或容貸乎？然屢年訊推，足懲渠無知妄作之罪，自完決之初，已以酌處，在於次律擬待之。旕卜等，令該曹決放，得福次律勘配，出給渠家救療，待其出場散配事，分付。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月初九日申時，上詣摛文院，齋宿入侍時，行都承旨金光默，行左承旨金思穆，右承旨趙衍德，左副承旨李鼎運，右副承旨金履正，同副承旨洪仁浩，記事官沈奎魯、徐有聞，記注官金健修，記事官李相璜，一提學金鍾秀，檢校提學吳載純，檢校直提學徐有防，檢校待敎尹行任，待敎金祖淳，以次隨駕。上具袞龍袍、翼善冠，乘輿出協陽門，至進善門外。上曰，當此劇熱，何能赴公乎？卿其還第事，遣史官傳諭於洪領敦寧，可也。賤臣承命出傳。上詣摛文院，降輿陞座。少頃。上曰，提調持湯劑入侍。司謁承命出傳，藥房都提調洪樂性，提調徐有隣，都承旨金光默，承命進伏。樂性曰，雨後日氣蒸熱，今又勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，湯劑限十貼當進服，而素有膈痰，連御黃連，似涉未穩，此後則干炒，好矣。命樂性等退出。命仁浩書傳敎曰，近日臺望，必求在外及不得行公人差出，已甚可訝。今日以備員淸齋，屢有飭敎，使之在京無故人中擬入，則又有此許多在外，吏判事節節可駭，吏曹判書李𡊠，從重推考。違牌在外及未署經人，與呈告長官許遞，前望單子入之，待下批牌招淸齋，點下中如有罷散人，敍用。上曰，左承旨金思穆移拜諫長，代以徐有大出牌，仍察軍士房之意，分付，可也。賤臣承命出傳。上曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉衍德曰，新除授承旨徐有大，方在罷散中，何以爲之乎？上曰，敍用，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

閏5月10日

行都承旨金光默〈坐〉。行左承旨徐有大〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨李鼎運〈坐〉。右副承旨金履正〈坐直〉。同副承旨洪仁浩〈坐直〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈仕直〉。事變假注書朴命燮〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○摛文院齋宿後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕詣皇壇，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○望拜禮罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○金光默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金光默啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有大啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而以望拜禮相値，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○金光默啓曰，大提學吳載純，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，穩城府使單金文淳。

○傳於趙衍德曰，新除授吏曹判書牌招，先參班後謝恩。

○傳於趙衍德曰，禮曹判書前望單子入之，待下批牌招，先參班後謝恩。

○禮曹判書前望單子入之，鄭昌順落點。

○判尹前望單子入之，金鍾秀落點。

○傳於金光默曰，左承旨入侍。

○洪仁浩啓曰，閣臣罷職傳敎，分揀事，命下矣。左右史不可不備，檢閱金祖淳，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，本館上番，無他推移之員，不得已以下番，姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金履正啓曰，奏御文字，何等至重，而弘文館姑陞入直草記，添書一字，以至入啓，臣等之矇然捧入，誠不勝惶恐，而本館不審之失，不可無警，當該玉堂，推考，何如？傳曰，允。

○金光默啓曰，玉堂上下番俱空，已至經宿，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。前望單子入之，

○玉堂前望單子入之，校理李晴、李埦，副校理徐配修，修撰韓光植，副修撰朴奎淳、李冕膺落點。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判未差，參議李祖源病，右承旨趙衍德進。以具庠爲吏曹參判，徐有隣爲判義禁，李柱國爲軍器提調，李顯民爲監役，李運彬爲宗簿正。

○以次對頉稟啓辭，傳於洪仁浩曰，明日來會。

○以司諫韓光近，獻納李魯述牌不進罷職傳旨，傳於洪仁浩曰，只推，更爲牌招。

○徐有大啓曰，明日次對，兩司當爲進參，而諫院無進參之員，傳旨未下外，呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○趙衍德，以吏曹言啓曰，卽接通禮院牒報，則明日皇壇望拜禮時，左右通禮，不可不備雲，左通禮未差之代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有大，以兵曹言啓曰，依下敎，侍衛禁軍及武藝別監內吹、兼內吹、近仗軍士等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有大，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍兼內吹等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有大，以壯勇營言啓曰，依下敎，本營隨駕將校軍兵等處，饒氣次磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○己酉閏五月初十日卯時，上詣皇壇。望拜禮入侍時，行都承旨金光默，行左承旨徐有大，右承旨趙衍德，左副承旨李鼎運，右副承旨金履正，同副承旨洪仁浩，記事官沈奎魯、徐有聞，記注官金健修，記事官李相璜，一提學金鍾秀，檢校提學吳載純，檢校直提學徐有防，檢校待敎尹行任，待敎金祖淳，以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿詣皇壇，御齋殿，改具翼善冠、黑圓領袍，詣冽泉門外，行四拜禮，仍詣壇上奉審訖。還御齋殿，改具翼善冠、袞龍袍。命皇朝人子孫及功臣子孫，以次進前。李源、金魯淳等，以次進前，奏姓名訖，仍卽以次退出。命書傳敎曰，今日召見參班朝士、儒、武，三學士家子孫，有無職者，各一人待窠調用事，分付。今聞忠章公李忔延諡，以拘於年號，不得爲之雲，依其願，只書年月成給事，分付該曹。觀於其家子孫，可知其貧寒，無論京鄕，延諡時，官給宴需事，分付。又命書傳敎曰，今日朝綱，雖曰頹夷，如所謂亞銓者，亦敢乃爾，眞欲不見右相，初何出仕，眞欲不受望，又何承膺？此雖一事，可見廷臣窺覬嘗試之習，不可但以駭怪言，其在尊紀綱正趨向之道，宜有處分。吏曹參判金文淳，穩城府使除授，使之當日辭朝，時任府使，遞付京職。上曰，判尹前望單子入之，待下批牌招，先參班後謝恩。〈出榻敎〉上曰，穩城府使肅拜單子及下直單子，各別催促，使之卽爲呈納，可也。賤臣承命出傳。命書傳敎曰，承史外無一人陪從，當該陞殿閣臣，竝罷職。上乘輿，由集祥門、靑陽門、建陽門還內，諸臣以次退出。

○己酉閏五月初十日未時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨徐有大，記事官徐有聞，記注官金鳳顯，記事官李相璜，以次進伏訖。上曰，今日之熱，可謂最於近日矣。有大曰，然矣。上曰，今日回鑾時，承史則皆陪從，而閣臣則初不陪從，是豈成說乎？有大曰，果陪從而特因飮暑，或有落後之人云矣。上曰，承史皆能陪從，閣臣獨爲落後者，豈非可駭乎？有大曰，承史之中，亦有在閣臣之後者矣。上曰，果如是乎？有大曰，然矣。上命書傳敎曰，追聞事實，果陪從，而承史，亦或在閣臣之後雲。然則宜有參恕，閣臣罷職傳敎，分揀。命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

閏5月11日

行都承旨金光默〈坐〉。行左承旨徐有大〈坐直〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨李鼎運〈坐直〉。右副承旨金履正〈坐〉。同副承旨洪仁浩〈坐〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈仕直〉。事變假注書朴命燮〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣，申時，日彙。

○金光默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○徐有大啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐有大啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於徐有大曰，大臣、備局堂上引見。

○副摠管前望單子入之，趙圭鎭落點。

○備邊司，以李敬懋爲平安兵使。

○洪仁浩啓曰，大司憲李𡊠，旣參次對，只傳府啓，筵退之後，兩司始爲備員，則所當聯參合啓，而直爲出去，事甚未安，推考警責，仍卽牌招，呈告憲臺，一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳於李鼎運曰，右承旨入侍。

○傳於趙衍德曰，玉堂番次苟艱，在外人許遞，今日政差出。

○金光默，以弘文館言啓曰，本館上番，姑陞入直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，頃因全羅前監司徐龍輔査啓，刑曹粘目判付內，以樂安郡孫病入老味殺獄覆檢官，互相頉移，不卽擧行事，順天、光陽、寶城三倅，待稅穀畢裝發，竝卽拿問定罪事，命下，故上項三守令，稅穀畢裝發後指名牒報之意，行會本道矣。卽接全羅監司尹行元牒報，則當該守令，以順天前府使兪漢謨，光陽前縣監許溟，寶城前郡守吳載光，指名以來，而許溟、吳載光等，今方待命，卽爲拿囚，兪漢謨，方帶臺職，不得拿囚，令政院稟旨變通，以爲拿囚之地，何如？傳曰，允。

○洪仁浩啓曰，因義禁府草記，順天前府使兪漢謨，拿問定罪事，命下，而方帶臺職，不得拿囚，令政院稟旨變通，以爲拿囚之地事，允下矣。執義兪漢謨，遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，判書李在簡陳疏入啓，參議李祖源牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○有政。吏批，判書李在簡陳疏入啓，參判具庠進，參議李祖源牌不進，右承旨趙衍德進。以金復休爲執義，李敬五爲修撰，李遇福爲軍器主簿，贈吏判徐孝修贈左贊成例兼，故大憲徐命九贈吏判例兼，以上判義禁徐有隣兩代追贈。

○再政。以李晩秀、申獻朝爲校理，以李祉永、金熙朝爲副校理。

○兵批，判書李文源，參判柳誼，參議朴宗岳病，參知申應顯入直進，行左承旨徐有大進。副護軍趙圭鎭、鄭潤弼、申禹相、李秀夏、李身晦、李思祚、尹羽烈、任希一、宋景煥，副司直李亨元、具㢞、李敬一、李太亨、李周顯、姜垣、權恢、李升運、朴孝成、韓致應、申𪰺、鄭觀輝、韓興裕，副司果李之聃、黃樟、張至冕、鄭晩錫。

○傳於李鼎運曰，在外玉堂許遞，前望單子入之，

○徐有大啓曰，兵曹郞廳來言，平安兵使下批政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○以獻納李魯述，正言徐邁修牌不進罷職傳旨，傳於徐有大曰，只推。

○以金龍淳、崔粹翁、鄭東保、申光直、洪命馥囚單子，傳於洪仁浩曰，付過放送。

○傳於洪仁浩曰，中官崔鳳佐拿處分揀。

○以中官金允謙囚單子，傳於李鼎運曰，放送。

○以咸鏡監司狀啓，罪人等嚴刑放送事，傳於徐有大曰，北道則昨年，雖爲民事，有此移配之命，近見諸道狀本，以編配數爻之一邑滿十名，移配之請，陸續登聞，其積薪可知，各道徒流案，明日該房承旨取來，待下敎，入侍時持入。

○金光默，以內醫院都提調意啓曰，今日卽中宮殿進御湯劑議定日次，而提調徐有隣，不爲仕進，卽爲牌招，以爲同參議藥之地，何如？傳曰，允。

○金履正，以戶曹言啓曰，依下敎，計士崔孝閔等九人，各木一疋，書吏尹仁桓，木一疋、布一疋，書吏李命根等七人，各木一疋，紫門監書員張益福等三人，各木一疋，軍契有司李昌蕃等二人，各木一疋，依判下數磨鍊，木手十一名，蓋匠五十一名，泥匠八十名，石手三十二名等，元功錢倍數各七錢六分，朴排匠一名，假漆匠二名等，各功錢四錢，官使喚二十五名，各米二斗參酌分等磨鍊，合木二十二疋，布一疋，錢一百三十三兩四錢四分，米三石五斗題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有大，以兵曹言啓曰，都摠府分郞廳朴志泓、鄭時采，實經歷陞擬，待窠仍作實窠事，奉承傳矣。再昨日政都摠府經歷徐有鳳外任代，從第次，以朴志泓塡窠之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有大，以兵曹言啓曰，景福宮衛將金鳳延，親病猝重，勢難離捨供職，呈狀乞遞，情理旣如此，則不可強令察任，改差，何如？傳曰，允。

○徐有大，以兵曹言啓曰，卽接慶熙宮衛將李應燁牒報，則初八日夜，金商門內南邊中松一株，拔根顚仆，崇義門內北邊中松一株，折傷雲，令該所斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有大，以左邊捕盜廳言啓曰，乙巳四月初四日，自淸州捉來嚴囚罪人奴乧音伊，物故之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，金堤郡守李復燮拿處事，傳旨啓下矣。李復燮，時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○三司合啓，行大司憲李𡊠，行大司諫金思穆，掌令沈鏗，持平崔顯重、朴思機，獻納李魯述，正言朴宗正、徐邁修，修撰韓光植，副修撰朴奎淳啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，迺止於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽爲出陸之命，不審殿下，何爲此萬萬過擧也？噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也？當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過恐傷先王之德也，欲體先王之心也，此則大有不然者。先大王之於渠，止慈至愛之德，如生若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年磐石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之盛德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，啄息自如，防守不嚴，且以目下揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結兇徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔惻之凶言，亦有脈絡之相關者，此而置之，則又不知幾箇凶賊，接跡而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸之愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，今又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，不覺懍然，其不可一刻容貸也，決矣。請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。噫嘻痛矣，從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，唯大計之沮遏也，與國榮所謀議者，唯國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓，盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯郡，若非天祐宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈半行刀割〉擧國臣民腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。金宇鎭之彌天罪惡，已悉於三司箚啓，而苟究其本，則其父金尙喆，本以庸瑣之品，濫據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而奈其賦性則媚，宅心陰祕，罔念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手腳盡露，物議之喧騰，厥惟久矣。王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知，今此宇鎭之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素，而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達，而先售嘗試之計，急於掉脫而反肆欺罔之習。噫嘻痛矣，是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之嚴嵩，賊堅之許積，〈半行刀割〉姻附賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩。今此賊復之輸款，卽是尙喆之結案，揆以邦憲，豈可一刻容貸於覆載之間乎？請逆賊尙喆，依律處斷，〈七行刀割〉

○兩司合啓，行大司憲李𡊠，行大司諫金思穆，掌令沈鏗，持平崔顯重、朴思機，獻納李魯述，正言朴宗正、徐邁修啓曰，澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理，又況會遂之罪惡，與澤遂，一而二二而一也。而忍杖不服，遽有酌處之命，有乖獄體，李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情，還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。噫嘻痛矣，以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恆、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬點台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說，大北之論，肆然䝱持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等說，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義雲者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，啓能、趾海等諸賊窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，賊能未施孥戮，賊趾兄弟，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也，固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾無凶逆易種養禍之患。噫嘻痛矣，從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亙古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲，一時之所做出，和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日逆臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行適、雲之例，尙且得情於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女而有待年與否之可論哉？夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲於磔口臠之心，尤有倍於夏逆初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用適、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正法之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恆，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理。目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫，暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩，此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地。今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈，請亟令王府，夏賊之親屬奴傔及連bb伊b夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依適、雲例擧行，英材、斗恆，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牅下，朝廷之刑政，紊矣，神人憤鬱，深矣。古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊，貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書，權傾人主，而威福在手，鉗制朝紳，而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠，猶屬薄物細故耳。廣儲一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈一行刀割〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常刑論，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻痛矣，明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥，〈五字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春，諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，〈九字刀割〉逆復之愛姪也，一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討夬行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈八字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之壞損，刑政之顚倒，已無可言，今乃不知究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿，循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之適、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孼，顧何論於待年與否乎？請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，不待年滿，亟施處絞之律。噫嘻痛矣，從古亂逆何限，而豈有如宇鎭者哉？渠以凶喆之子，藉其氣勢，罔念煦濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸聆之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠，猶屬薄物細故，潛藉逆復之姻婭，〈十三字刀割〉旣已遲晩，顧瞻他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其陰慘情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？今此酌處之命，已是萬萬乖當，而不有臺啓，遽下特敎，半夜之間，勤令押付，禁堂承宣，俱未與知，自有鞫獄以來，豈有如許非常之擧乎？已輸款之凶逆，決不可酌配，未盡究之情節，尤不容不覈，請遲晩罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，夬正典刑。噫嘻痛矣，今日亂逆，苟究其本，則顧不在於五月之禍變乎？復、宇之本，〈十八字刀割〉是以壬寅之前，則有榮、德焉，壬寅之後，則有夏、瑮焉，而畢境則今年夏秋之喪變出矣。噫嘻，尙忍言哉？擧國臣民之悲冤疑憤，愈往愈劇，而及承我慈聖諺敎，始知兩次喪變，果有所以矣。慈敎若曰，症勢凡百，自初怪底，此豈非喪禍之源委，逆變之頭腦乎？在今日所當窮覈者，惟在於此一款，而若其窮覈之道，則亦惟在於逆醫廷楫，乳道不可斷而斷之，熱劑不可進而進之，則其間情節，已極疑怪，而滿庭臣僚，屢朔嚴討，終不得請，尙使戴頭於竄配之中，此殆天意之有在也。噫，窮凶之謀，至憯之計，必有主張指揮於不覩不聞之中者，則此豈一廷楫所可獨爲者哉？然而端緖之鉤得，情節之覈出，不得不先自廷楫始，請減死定配罪人廷楫，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。

○院啓，正言朴宗正啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請恆、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防〈措辭見上〉請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，快正王法。〈措辭見上〉答三司曰，不允。〈九字刀割〉答兩司曰，不允。答院曰，不允。

○行戶曹判書徐有隣疏曰，伏以加望晉秩，始許亞卿以上，朝家之難愼，可推而知，而至於判金吾尤自別，從前膺是選者，其人可歷數也。必須年德俱高，望實茂著而後，擧而薦之，今臣年纔踰五旬，望最居人下，德與實，尤不容擬議，而一朝誤恩，至此之極，臣安得不驚惶震懍，五內失守也？聖明御宇，作成人物，凡厥廷紳，孰不在陶甄之中？若臣遭遇，振古所罕，在朝無蟻附之援，居官蔑螢爝之補，而旣拔擢之，又任使之，尺寸俾效於歷試，歲月亦多於委畀，未嘗一日不在於華官要職，環顧朝端，誰如臣者？又況兄弟聯武，竝躋八座，盈滿之懼，淵谷惟淺，報效竊附於赴蹈，奔走不俟駕屨，不知臣者，必謂之便若固有，而中心之懍懍恐恐，可質彼蒼，豈料今日，還將集木之身，更進上竿之步哉？噫，臣以孤露餘生，惟祖母及母，相依爲命，而貤贈之恩，又將及於兩世先臣矣。感結幽明，榮極門闌，在臣區區情私，豈容逡遁爲事，而一品峻秩，夢曾不到，負乘之誡，在梁之譏，比前日不啻萬倍。以我殿下鞠育臣庇覆臣之至仁曲念，何不於此，小垂體諒之恩乎？新陞資級，例有辭疏，而顧臣衷懇，實非飾讓。伏乞聖慈，亟命收還，以重官方，以安私分焉。今日卽坤殿湯劑議定日次，而只緣此職之難冒，未效當官之微忱，戀鬱之外，尤增罪戾，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○吏曹判書李在簡疏曰，伏以臣之冒居銓任，凡幾遭矣。苟非疾病之難強，輒皆有除卽膺，不敢爲辭巽之計者，豈臣材器，可以承當而然耶？誠以受國厚恩，與天同大，惟當燥濕不擇，夷險向前，庶或爲一分報效之地也。第伏念臣，猥以昏鈍之質，屢叨睢盱之場，竟無毫絲之裨益，徒致鋒鏑之叢集，馴而至於昨年所遭而極矣。每一思惟，夢魂猶悸，倘非聖明在上，照燭無餘，拯拔而全保之，臣豈有今日哉？在臣私計，固當鏟跡息影，避遠機穽，而直以臣之一身，非所自有，感結之忱愈切，自靖之義反輕，華貫膴仕，依舊歷揚，若固有之，臣未嘗不內省而靦然，反顧而慄焉。竊自意權衡之任，激揚之責，忌疾最甚，釁咎易生，永擬謝跡於此地，可免獲罪於方來，臣之自量已審，而自劃有素矣。今若夤緣倖會，因仍盤礡，則畢竟狼狽，理必無幸，臣之守株微諒，顧無足言，其於上負全保之至意何哉？惟我殿下，天地於臣，父母於臣，旣已曲保之於前矣。昨秋本兵之任，旋蒙鞶裭之澤，體諒之恩，闔門感祝，今豈忍視其顚敗，而不思惻然垂憐，以卒終始生成之澤也？如使臣不能積誠祈免，重速罪戾，殿下雖欲屢赦，而不可得，此箇事理，不待臣言，而殿下亦有所俯察矣。恩命之下，事會滾急，雖不得不章皇出肅，而私心惶恧，歷日冞切，賓對有命，不得趨參，政牌儼臨，末由祗承，玆敢畢瀝血疾聲，哀籲於閔覆之下。伏乞聖慈，天地父母，特加矜諒，亟許鐫遞，仍勘臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○大提學吳載純疏曰，伏以臣愚鈍昏憒，不才無文，萬不近似於聖朝文衡之任，而偏被洪造，驟躋華顯，叨冒見職，不啻屢遭矣。始旣怵分，不能守虞人之戒，終焉含恩，不敢爲力辭之計，每除輒膺，視若固有，而報蔑絲毫，罪積瘝溺，雖荷天地之仁，曲垂涵貸，孤負之罪，自知難逭，日夕焦熬，若隕淵谷。乃於日前，晏赴課試之役，自陷怠慢之科，聖度天大，罰止薄勘，臣縮伏頌愆，以罪爲榮，曾未幾何，恩敍旋降，仍任有命，臣誠感霣恧蹙，莫省攸措也。噫，臣身非己有，敢不聞命竭蹶，思所以小酬洪私之萬一，而非惟蚊負不勝，駑力難策，顧此文衡之職，一經譴罷，不得仍任行公，便成三百年文苑故事，前此居是任之臣，亦多如臣今日所處者，皆得引例陳懇，輒蒙體諒之恩，誠以古規不可踰，非但爲一身之去就而已也。以臣無似，濫竊名器，已足貽羞，而若又緣臣，壞了舊規，則其爲累朝廷，尤當如何哉？不稱之實旣如彼，難冒之義又如此，百爾思量，無計承膺。日昨淸齋，旣參陪班，而末由祗肅，徑退私次，彌增悚蹙，玆敢略控短章，仰干崇聽。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟改臣大提學之任，以安私分，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。果有已例，許遞何妨乎？

○己酉閏五月十一日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，右議政蔡濟恭，行左參贊金華鎭，行大司憲李𡊠，行副司直李柱國，禮曹判書鄭昌順，刑曹判書沈頤之，行副司直金尙集、徐有防、李邦一、李漢豐，行左承旨徐有大，記事官徐有聞，事變假注書申星模，記注官金鳳顯，記事官李相璜，以次進伏訖。濟恭曰，雨後日氣蒸熱，昨又侵曉，行望拜禮，勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，今朝霧氣，或無有害於麥農之慮乎？濟恭曰，秋牟已盡刈穫，春牟亦已登熟，別無爲害之端矣。上曰，日前之雨，雨而卽暘，亦可謂適中矣。濟恭曰，今番雨澤，八路均霑，誠萬幸，而頃伏聞嶺東數邑，關北數邑，猶有不足之歎雲，未知其間，果已得雨，而以此爲泄泄矣。濟恭曰，左相數日內，當還朝雲，誠幸矣。上曰，然矣。濟恭曰，禁衛大將金持默單子，旣書進字，賓廳禮數，亦爲來參，而以日前記過事，惶悚不敢登筵雲矣。上曰，後日賓對時，則使之登對，可也。上曰，向者加設別軍官咸正禧事，何以則爲好耶？大抵呈納御筆者，事涉干恩，固不必擧論於賞典，而至於正禧所納，則煌煌寶墨，不可比同於尋常恩數，且其時效勞，可謂不些，故至有別軍官姑先加差之命，而渠之來頭所願，果云何？濟恭曰，向者伏聞正禧之言，則本以海西之人，寓居關西，故所願，卽是海西邊將雲矣。上曰，伊時受賜者，正禧之父雲耶？濟恭曰，果是正禧之父，而今已作故云矣。上曰，正禧爲人果詳明，而可以幹事乎？濟恭曰，爲人極爲精詳矣。上曰，忠壯、忠翊將中差除，仍授僉使，俾爲拔身之階，似好矣。濟恭曰，正禧聞是未出身者雲，忠壯、忠翊，似不得爲之矣。上曰，然則巡將，先爲差下，次除僉使，好矣。柱國曰，事關曠絶之恩數，宜有別般拔擢之典矣。上命書傳敎曰，別軍官咸正禧，巡將啓下，仍令該曹，內外職中調用。上曰，秋判進前。頤之進伏。上曰，日前旕卜等酌處，秋判之見，以爲，何如？頤之曰，獄案已成，生出無路，而日昨判付之參互情犯，特置次律，實出於好生之德意矣。上曰，今則獄囚，得無傳染之慮乎？頤之曰，近來重囚中酌決者居多，故其數已入於三十之內，而亦無傳染之患，設或有之，旣承下敎，當有方便移置之道矣。濟恭曰，頃日前統制使捧未捧狀啓中，以舊所非、南村、永登等三鎭還穀反逋，有所論列，而三鎭當初反逋，或過百餘年，或過數十年，今則已成鬼錄，推尋切族，十不存一，旣無懲出之方，徒致騷擾之患，而只以丙午査出懸錄之故，不敢諉之於年久，刻期督捧，略有所捧，而其餘，則實無升合收殺之勢雲矣。三鎭邊將，旣已遞罷，今無可論，而但舊所非反逋合各穀二千三百十石，卽二去壬戌以後反作，二去壬戌之距今，洽爲一百十八年矣。百年之後，追徵鬼錄，決非聖世之政，軍餉雖重，似在勿捧之中，南村反逋一千三百二十石零，永登反逋一千二百七十石零，或在丙戌以後，或在丁亥以後，近三十年舊還之到今徵督，雖曰可矜，比之二去壬戌，則不可謂非近年，此則恐難一皆不捧，故敢達矣。上曰，一竝蕩減，可也。〈出擧條〉濟恭曰，頃因丁未使行禁紋被捉罪人允得妻擊錚，原情嚴査決處後狀聞之意，自刑曹覆啓分付矣。今於該曹啓目，粘連平安監司鄭昌聖狀本，以事係邊禁，請令廟堂稟處，而取見其狀辭，則枚擧各人等所供，以爲刷馬驅人金衆望德犯禁之罪，今旣一一輸款，更無隱情之可覈，一依新頒事目，考律正罪，而奴允得，則果爲衆望德之所欺，雖無同情之實狀，未經搜檢之燕卜，莫知某物之渾入，則固當開褁審視，然後始可受之，而只憑衆望德之言，無雖遞受而遞傳，畢竟現捉，則其爲罪犯，有難輕議爲辭矣。金衆望德紋緞犯禁，渠已自服，而旣不先斬後啓，則似當捧結案，待時正罪，允得不過爲衆望德所欺，雖無同情之事，事係邊禁，刑配似不可已，至於槍軍李首陽、田興丁，尤不必深罪，而新道臣結辭，不爲擧論，似或自營門，已爲勘放，此則不當覆奏矣。上曰，刑判之意，何如？頤之曰，事係邊禁，罪關極律，若不卽其地施法，終至上聞於朝廷，則不可不捧結案，待詳覆正法矣。上曰，依爲之。允得使灣尹，嚴刑放送，可也。〈出擧條〉濟恭曰，頃見平安兵使趙圭鎭狀啓，則本營宿通錢九萬餘兩內，所捧爲六萬兩，而未捧三萬餘兩，以其指徵無處，姑未收捧雲，本營財貨，俱是緩急所須，所捧六萬之數，亦自不些，而若以錢留置，則後至者，安知不又復放債，除用利條，而使公貨，歸之於依舊逋欠之境乎？若然則不特前功可惜，大關防軍需，必有莫可收拾之患，寧不寒心？臣意則先捧六萬之數，竝爲換銀樁，置於藥山山城，非狀聞，則無敢開封，一如臣前日所奏之意，更爲嚴飭，而若其換銀之際，爲監色所欺，以粗劣六七星之類，苟然充數，則其罪自歸帥臣，雖於歲久之後，考其年條，則該帥之爲某某，自可知之，各別盡心之意，預加申飭，至於未捧三萬餘兩，旣無可徵之處，則無罪而可哀者，非鄰里與族黨乎？尹鐸損戶之義，決不當如此，使日後繼此而爲帥臣者，撙節用度，一年之內，限一萬兩自備以補，則不過三四年，自當盡充，於窮民，足可爲再生之恩，在軍需，庶得免永失之患矣。上曰，依爲之。六萬數之督捧，可謂勤矣。其中萬數之自備，亦足嘉乃，不負差遣之本意，拘於指徵無處之餘數，不必許久仍置，時任兵使趙圭鎭，今日政內移，餘數之徒擁鬼錄，貽弊隣族，莫若及今大釐正時，須卽收殺，指徵無處條三萬兩文券，待新舊兵使交龜時，特爲付丙，軍需莫重，且有年前本道監營已例十萬兩營用，卿以道伯，猶且對揚德意，況蕩減之數，不及彼軍需，所重又如此，不可不速卽充補，而聞於訓將言，除非別般努力，非所擬議雲，道伯體重，尙爲債政，有特簡差送之已例，且前郡守李胤馥上疏，盛陳關防之弊，問於該閫之後前帥臣，狀辭太草草，原狀啓勿施，仍令新帥臣，細入商量，旁採物議，更令條列狀聞。大抵耳剽，不如目親，局外不如道內，曾經將臣之閑遊者，時或當送此等處，實合器使之方，豈直爲債政一事？平閫見窠，拔例擇差，今日議薦，可也。〈出擧條〉上曰，兵使俸廩能辦每歲萬兩，而可以充補乎？諸宰中如有曾經平兵人，各陳所見，可也。柱國曰，兵營月俸，不過爲四千餘兩，而公用應下，殆近三千，所餘不過千餘，以此僅備私用，苟非不挈家眷，除卻私用之人，則一年萬兩之自備充補，勢固難諧矣。濟恭曰，將臣所奏平閫排朔之一月四千雲者，誠誤矣。臣之蒞任屬耳，尙能記得其營，況所謂排朔所餘，果不過千兩錢，而又有卄同木，則訓將云云，豈非誤認耶？柱國曰，錢穀之嬴縮無常，雖未知其間變革之如何，而臣之再次待罪於該營時，則果是四千兩排朔，而公用者，四分三矣。排朔則不過千餘兩，故以此無以需用，劃得耗米千餘石，又有排朔外白木二十同，爲歲饌之資，訓將似未及記有矣。上曰，此兵使之蒞任，今爲幾月乎？濟恭曰，已過周歲矣。上曰，曾經將任中有高潔自許者，且近頗閑在，姑授西閫，俾責來效無妨乎？濟恭曰，此人素著廉白，若置西閫，則果得人矣。命書傳敎曰，兵判以兼帶提擧，出往金浦地，今日內勢難行政，平安兵使趙圭鎭內擬，傳敎姑勿頒布，政官牌招開政。上曰，彼承宣善筆雲，然乎？濟恭曰，然矣。上曰，除承宣凡爲幾次乎？有大曰，未能詳記，而屢蒙恩除矣。濟恭曰，日前傳敎，爲慮罪囚之薰染時疾，至令保授，雖死囚之至冥頑者，寧不感泣？又聞方使刑判，另加審理，臣於秋曹訊囚，竊有所一欲上聞者，故敢此，仰達矣。凡於日次開坐之時，所謂死囚，無論其數之至於二十三十，一時竝列，一時下杖，惟以速速準次爲主，而爲堂上者，不知何囚之爲某名，不知何囚之因某罪，默然坐視，初不發一辭問詰，設使死囚，欲爲承款，實無暇隙，此無他，月六訊問，旣有法制，則五日之內，一番開坐，亦且未易，其勢必於一日之內，忙忙修啓，可免不職之罪故也。臣意則日次法式，不當如此，使堂上閱其文案，面各詰問，一日之內，雖止三數，亦無不可，而但若此，則月六訊問之規，恐有所妨，俯詢刑官，悉陳所見，好矣。上曰，時任刑判及曾經刑判，各陳所見，可也。頤之曰，日次訊推，專爲盤覈得情，而一月六次，明有定式，一皆發問，則許多罪囚，實無當日中擧行之勢，故已成謬例，一時竝擧，事之無實，誠如大臣所奏。今若如法鉤詰，則當月之內，無故之日甚尠，六次行推，恐難如式，此甚掣礙矣。華鎭曰，推覈罪囚，何等嚴重，而無論多寡，加刑修啓，不踰開坐日，故致有此乖法無實之擧，若於日次，三堂各坐分訊，則猶可爲盤覈之道，而許多罪囚，必欲於當日內畢推，則又復如前襲謬，恐無矯革之效矣。柱國曰，刑曹六次訊囚之法，何等嚴重，而不計多寡，一時竝擧，專以速速準次爲主，至於盤覈之道，未免疎漏，事之無實，誠如大臣所奏，臣意則不必以當日內修啓，一日之內，未盡推覈，則雖明日擧行，施至二三日，務盡精覈之道，似好矣。昌順曰，秋曹日次訊囚之法，誠如大臣所奏，非但刑官，未暇起疑發問，罪囚雖有稱冤納供，亦不收錄，只以與前推無加減，預修文書，依例入啓，有乖欽恤之意，若欲三堂分訊，則亦非會同之義，此後則勿拘日限遲速，罪囚多寡，詳詰盤覈，隨供修啓，鱗次入呈，則似無如前之弊矣。尙集曰，臣於本曹，未嘗行日次開坐，而槪聞罪囚訊問之時，初無片言盤覈，竝加一時拷掠者，揆以獄體，誠爲未安。今聞應問在囚人，不過十餘名雲，雖使之一一推覈，此特半晌間事耳。今後則不必以當日內畢推修啓爲意，反覆鉤詰，俾盡審克之義，恐好矣。上曰，聞甚駭然。旣聞之後，宜卽釐正，此後無或如前一時竝行，當日內如難畢推，雖至翌日又翌日，次次擧行，文書亦爲次次修入事，定式，可也。〈出擧條〉濟恭曰，近來松政解弛，柴駄之入東南城門者，肆然以生松枝作束，而不聞有誰何者，至於上游柴商，以松作爲榾柮，全般束泊於京江者有之雲，實前所不敢，而今乃有之之事，此無他，軍門則只管四山松禁，京兆則松政之付於軍門以後，禁松非其責，故道路之上，船泊之中，以松爲柴者，主察無人，以致禁防之日就疎闊，事甚駭然。此後則申飭京兆，嚴加禁斷，俾無如前放肆之弊，恐宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，萊城君鄭期遠，卽宣廟朝死節之臣，當壬辰亂初，哭訴皇朝，勳勞實多，及與天將楊元，同守南原城，城陷之日，元潰圍逃去，期遠不屈死之，宣廟旣命贈職，又命旌閭，又入於南原祠，又載於《三綱行實》，而以其子孫在鄕，尙不得易名，故判書李墍，亦宣廟朝名臣，壬癸之際，爲國效勞，位至冢宰，而律己淸嚴，入淸白吏選，此亦合施節惠之典，而至今未遑矣。兩臣子孫，屢以此懇乞於臣，百年以前之人，雖法當諡者，非大臣陳白，不得諡，故敢此，仰達矣。上曰，特竝爲之，可也。〈出擧條〉濟恭曰，近來耆老所財力匱竭，而養老之需，無以繼用，事甚可悶，若貸賑廳錢千兩，則庶可爲目下救急，而其所還報，就賑廳年例送來本司之錢，年除二百之數，則五年之內，可得收殺，有司堂上具允鈺，屢以此送言，故敢此，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉奏事訖，濟恭就座。上曰，諸宰稟事，可也。頤之曰，臣首尾推覈，明知其事情，故先此，仰達矣。勳府印僞造罪人李亨秀，卽交河流民，而以窮困之故，騙取京民朴世寬百餘兩錢，被其督推，還償無路，謂之圖出導長帖文，乃以踏印一張小紙，傳給世寬，臣取見其印跡，則決非篆刻造成，乃是木片瓦礫之塗踏者也。日前濟民金鍾輔，旣被減等之特恩，此亦與此一般，而無論木片與瓦礫，旣是僞造，則罪固當死，而獄情如此，第此，仰達矣。上曰，右相之意，何如？印跡不明者，先朝多有傅生之處分矣。濟恭曰，旣已結案，則當入啓覆中矣。上曰，審理時抄出以稟，可也。昌順曰，顯陵、穆陵、崇陵、惠陵丁字閣及碑閣，有略干滲漏處，不可不趁卽修改，而今番健元陵碑閣修改時，令本陵官，有從便修改之敎，四陵滲漏處，只是簷外，依健元陵修改時例，令各其本陵官，依此擧行，而物力則令該曹，磨鍊輸送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，臺臣進前傳啓，可也。𡊠進前奏曰，諫院不備，三司合啓，兩司合啓，不得爲之，只以府啓擧行矣。上曰，唯。𡊠曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。〈出擧條〉𡊠曰，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉𡊠曰，請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。〈出擧條〉𡊠曰，請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。〈出擧條〉𡊠曰，請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉措語竝見上。上曰，故判書宋言愼家所奉宣廟御筆，其家子孫，因前提調尹熟來納，故欲視卿等而未果矣。見方奉安於內閣，檢校直提學奉往賓廳，使大臣敬覽，其子孫言於尹塾，以爲上來奉往，而奉往時，使之給馬，櫃子外袱甚單薄，改造以給，可也。有防承命先退。上曰，奉覽御筆，宋言愼際遇，可知其隆重，而見其家狀，亦可謂賢宰相矣。合有易名之典，而至今未就，或因子孫殘微而然耶？其家狀，安鼎福製之雲，無乃其姻親間耶？濟恭曰，臣則素昧其爲誰家矣。次對訖，命諸臣先退，濟恭等，以次退出。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與同副承旨洪仁浩，偕入進伏。命書榻敎曰，摠管中時帶亞將人許遞，前望單子入之。仁浩曰，輪對官來待矣。上曰，使之入侍，可也。鳳顯承命出傳。上曰，何不趁早微稟耶？仁浩曰，俄因司謁微稟矣。上曰，然則是中官輩遲滯矣。仍命書榻敎曰，當該中官崔鳳佐、金允謙，令該府拿問處之。上曰，輪對官，宜卽待令於閤門近處，而入侍有命，尙不登筵，誠極駭然。仍命書榻敎曰，輪對官竝拿處。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月十一日未時，上御重熙堂。右承旨與提調入侍時，右承旨趙衍德，記事官徐有聞、李相璜、金祖淳，藥房提調徐有隣，以次進伏訖。上曰，都提調入來乎？有隣曰，然矣。上曰，方在何處乎？有隣曰，在藥院矣，上敎相璜曰，暑熱如此，何以赴公乎？此後則雖議藥之時，勿爲入來，加意將攝事，爾其傳諭於領敦寧，可也。相璜承命出，回奏曰，臣往傳聖敎於洪領敦寧，則以爲聖敎及此，萬萬惶感，而職忝保護之任，莫重議藥之時，何敢不爲入來乎雲矣，上敎有隣曰，王大妃殿進御六和湯，姑爲停止，以粟米飮煎入，好矣。有隣曰，自明日煎入乎？上曰，唯。衍德曰，粟米飮煎入事，以榻敎書出乎？上曰，唯。仍命書榻敎曰，王大妃殿進御加味六和湯停止，人蔘一錢重粟米飮，自明日依前煎入。有隣曰，文禧廟祭享時，明火炬價，磨鍊題給，旣承下敎，大祥後入廟前所用燒木炭炬子杻木，係是別單外，進排價本，令戶惠廳，考例磨鍊上下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

閏5月12日

行都承旨金光默〈坐〉。行左承旨徐有大〈坐〉。行右承旨李亨元〈在外〉。左副承旨李鼎運〈坐直〉。右副承旨金履正〈坐〉。同副承旨洪仁浩〈坐直〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈病〉。假注書趙台榮〈仕直〉。事變假注書朴命燮〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自寅時至午時，灑雨下雨，測雨器水深四寸五分。

○未時申時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○金光默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○徐有大啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐有大啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○金光默啓曰，右承旨趙衍德，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李亨元落點。

○金光默啓曰，新除授右承旨李亨元，牌招察任，何如？傳曰，允。

○以承旨房望，傳於金光默曰，仍。

○傳於金光默曰，推考房承旨入侍。

○注書徐有聞病，代以趙台榮爲假注書。

○金光默啓曰，假注書趙台榮，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判具庠牌不進，參議未差，同副承旨洪仁浩進。以趙武範爲掌令，李太亨爲校理，趙學敏爲禁府都事，李勉齊爲假監役，李命奎爲禮賓參奉，張僴爲典獄參奉。

○兵批，判書李文源，參判柳誼病，參議朴宗岳入直進，參知申應顯病，右副承旨金履正進。平安道節度使單李敬懋。

○傳於洪仁浩曰，今閱諸道徒流案，以凌辱妻上典罪發配者，殆乎無邑無之，先見原春一道，意謂眞有本犯，大抵婢夫之不恭於妻上典，情狀痛惡。雖曰徒年限近，不可輕放，特命刑推後放送矣。更思此必如欺人取物等依俙沒模捉律名，因他罪換用此律而然，諸道徒流案中，以凌辱妻上典罪發配之類，令判堂，査問於其時律官，各其名下，列錄信然與否，其別單草記，以常理推之，外方則無是，京中獨如是夥然者，律官奸狀，該曹所爲，不難知也。無拘顔私，從實草記事，申飭該曹。

○以副修撰李冕膺牌不進罷職傳旨，傳於洪仁浩曰，只推。

○以司諫韓光近牌不進罷職傳旨，傳於洪仁浩曰，只推。

○京畿監司啓本，江華府致死人李東機屍體掘檢，致死委折，査實馳啓事判付內，啓下刑曹爲旀，踢打與自縊，㾗損疑難，正犯干犯，似然不然兺不喩，三次檢狀及道伯親問招供，俱未知覷到眞境，似此疑案，不可不仔細理會，期於無疑而後已。回啓段，除常格，三堂各陳意見爲旀。李東相兄弟之粗保班名，自來積忤，姑舍是，獄囚之死於獄中，而爲守臣者，竝與前例檢驗，而喝令勿爲，反以示弱等說，詰責經歷，不但大乖獄體，若此不已，三尺之王章，爲一守臣所沮弄乎？足觀國綱解弛之一端，此而尋常處之，法將安用？當該留守尹承烈，爲先罷職，其罪狀，下義禁府拿問以聞爲良如敎。

○以京畿監司狀啓，楊州等八邑麰還作租事，傳於李鼎運曰，依狀請施行事，回諭。

○以黃海監司啓本，罪人崔孝弼等載寧等官到配事，傳於洪仁浩曰，海西徒流案，今方判下，崔孝弼，令本道，嚴刑二次放送事，回諭。

○備邊司薦，以閔鍾顯爲江華留守。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，卽接廣智營入直哨官柳孝澤手本，則集春門北邊宮墻舊築頹圮連接處一間許，因雨頹圮雲，令紫門監，爲先以杻把子，堅實圍排，亦爲樹柵，待晴卽爲修築，而把守軍兵，廣智營入直軍八名除出，限改築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○徐有大，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，集春門北邊宮墻舊築頹圮連接一間許，因雨頹圮處，以廣智營入直軍八名把守事，自兵曹草記矣。廣智營入直軍八名除出，將校率領，限修築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以左右捕盜廳言啓曰，園所碑閣鎖鑰偸竊，丁字閣門簾延燒時干犯罪人金義福，今已捉得，而關係至重，自臣廳不敢擅斷，何以爲之？敢啓。傳曰，關係至重，不可遽議照律，當於筵中下敎。大抵用法，不可遲滯，而元犯推問，亦不可不審愼，姑令以此知悉，可也。

○行大司憲李𡊠，行大司諫金思穆，掌令沈鏗，持平崔顯重、朴思機，獻納李魯述，副校理金熙朝、李趾永，正言朴宗正、徐邁修，修撰韓光植，副修撰朴奎淳啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，夬正典刑，以洩神人之憤。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，依律處斷，〈一行刀割〉答曰，不允。〈四字刀割〉

○行大司憲李𡊠，行大司諫金思穆，掌令沈鏗，持平崔顯重、朴思機，獻納李魯述，正言朴宗正、徐邁修啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請亟令王府，夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命。大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依適、雲例擧行，英材、斗恆，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，不待年滿，亟施處絞之律。請遲晩罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，夬正典刑。請減死定配罪人廷楫，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。答曰，不允。

○持平崔顯重啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，快正王法。答曰，不允。

○獻納李魯述啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請恆、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，夬正王法。答曰，不允。

○判尹金鍾秀疏曰，伏以臣於冽泉閣班，伏奉京兆新命，禮重時急，雖不得不倉卒承命，而臣之上京濡滯，本非始料攸及，至於夤緣從官，是豈臣蹤地情理之所敢出哉？再昨公退之後，臣母宿疾，忽地越添，又經昏厥之症，神識雖幸少回，氣息一倍危綴，臣方左右扶將，心如焚灼，跬步離側，其勢末由，供職赴公，初非暇論，玆不得不仰首鳴呼。伏乞聖慈，將臣本兼諸任，亟命一傡遞改，俾臣得以專意救護，千萬之祝，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。情理旣若此，本職許遞。

○吏曹判書李在簡疏曰，伏以臣昨承恩批，不敢言私，黽勉赴政，自顧惶恧。朝者以前奉事臣趙學敏，首擬義禁府都事，至蒙天點，追聞學敏，方持憂服雲，臣之做錯，於是乎大矣。莫非臣聞見寡陋，神精昏瞀之致，雖欲殫竭自效，其可得乎？滿心悚蹙，不敢厭然，略控短章，仰請譴何。伏乞聖明，亟降威罰，以爲政住不審者之戒焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。原望筒勿施，卿其勿辭行公。

○敦寧都正閔台爀疏曰，伏以日月屢換，惟我文孝世子廟禮已行，忌辰又過，悲冤之痛，中外惟均。仍伏念臣，向叨南邑，奉職不善，自速譴罷，而曾未幾何，恩敍遄降，收錄如舊，敦府除旨，又下於逖違天陛之餘，臣蹙激恩命，急於叨謝，纔已出肅矣。第臣與知敦寧臣金履素，有內外從應避之嫌，揆以法例，在下當遞，玆敢不避猥越，冒上文字。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟命有司，照例遞改，以存公格，以安私分，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。疏辭下該曹，稟處。

○己酉閏五月十二日未時，上御重熙堂。推考房承旨入侍時，同副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記注官金健修，記事官李相璜，以次進伏訖。上命進各道徒流案，睿覽訖。上曰，京畿定配罪人等徒流案中，竹山李仁喆，陰竹康命聃，南陽奴士徵、徐日成、林百春，仁川奴持彭放，朔寧朴順光，令道伯，嚴刑三次放送，挑源驛柴敬春，令道伯，嚴刑一次放送，楊城奴介發，令本官，嚴刑一次放送，南陽梁繼元，令道伯，嚴棍二十度放送，朔寧朴貴太，移送原伯處，除尋常嚴刑三次，仍充殘驛奴，遇赦分揀。原春道定配罪人徒流案中，淮陽仇道香、曺得淵、李愼行，寧越林五乭，楊口金奉汗，三陟李喜中，高城余今孫，洪川奴順喆、林沔浩，蔚珍李廷彥，寧越林金伊同，麟蹄張是良，金化李興迪，平海李昌善，淮陽奴雲得，襄陽金得秋等放送，寧越金八千放送，仍定本府校生，待本府使遞來頉給，平昌文廷珍，嚴刑一次，通川奴點孫，洪川李晉日，各嚴刑二次，令道伯擧行後放送，寧越安福男，平昌洪益河，高城權興世，三陟李聖燁、殷仲吉、金采雲，平海鄭石圭，楊口柳聖大、李聖喆，蔚珍權進發、韓光太、李於仁老味，襄陽殷德曄，原州李昌培，伊川申德老，金化李東宅，江陵李得性等，令本官，竝嚴刑一次放送，楊口徐世元，徒三年改錄，朴廷孝，移配畿沿，蔚珍李聖章，移配本道罪人最小邑，平海丁時良、徐大孫，高城張益漢，蔚珍朴乭伊，江陵婢牙只連、洪點福等，査實所犯，詳考文案草記。忠淸道定配罪人徒流案中，瑞山金鍊宗，鎭岑嚴聖德，林川金好甲，海美金致經、韓明得，唐津李明奎，天安李命寬，淸州李召史，大興閔重呂，保寧申漢才，舒川閔徵漢，韓山洪聖潤，海美金季孫，泰安崔敬周，木川安者斤老味，庇仁兪聖得，恩津奴順大等竝放，沔川奴江阿只，永春梁順福，報恩金忠臣、李德彬，延豐朴聖大，永同奴少奉，延豐金時澤，瑞山金斗萬，泰安河以大，藍浦朴昌龍，靑山金慶興，天安尹尙協，永春河時淸，舒川李行三，令本官，刑推一次放送，定山朴振春，令本官，嚴刑二次放送，黃澗金弘鎭，藍浦李時乭，令道伯，親執嚴刑放送，尼城僧再聰，令本官嚴刑一次，移屬遠地殘寺，林川權世福，令本官嚴刑一次，移送該府，克定軍役，遇赦分揀，韓山閔道爀，洪州白聖奎，移配畿沿，鴻山李春郁，庇仁秦魏成，報恩金泰成，陰城張珍玉，大興吳快得，永春李聖順，木川李聖運，陰城崔方金，瑞山朴守己，淸安崔斗一，唐津韓吾公，淸州金樂洙，林川林處鴻等十三名，相考事實，放仍間指一草記。黃海道定配罪人徒流案中，長淵徐致恭，殷栗李昌俊，安岳李東根，遂安朴思喆、金致禧，平山朴能秀，延安婢米德、林漢浩，白川韓景翼，兎山朴聖潤，甕津李尙宅，黃州朴聖參，鳳山安弼興、廉漢盛，載寧宋三男，文化金德老味等放，瑞興金瑜恆放送，而似此䵝昧罪名，前後申飭之下，又復用之，該堂推考，當該律官決杖，殷栗宋濟殷，信川金太相、李震昌、明以相，新溪趙景得，康翎金興瑞、李仁禧、李道興，延安李大彥、金龍壽、兪明煥，遂安徐亨道、奴順萬、奴大得，松禾奴福尙、張孝得、金士奉，金川高福乭，長淵崔宗浩，白川奴潤三、邊成良，安岳林同伊，載寧徐福明、朴處一、安宅利，甕津姜有亮，白翎奴莫金，靑丹驛殷瑞采，麒麟驛殷處復，長淵金利澤，兎山河道年、邊珍西，豐川朴榞，平山朴枝應等，令本官，嚴刑一次放送，新溪吳召史，令本官，嚴刑二次放送，信川朱光迪，令本官嚴刑一次，移送原籍官，各別懲治，白翎奴成枝，令本官嚴刑一次，還屬本役次放送，金川李東元，放送後令該營門捉來，更加嚴棍，遂安李禧謙，移配畿沿，安岳徐汗昌，徒三年改錄，文化申大佑，相考文案，如果常賤，刑放，谷山張取錫，鳳山南聚星、張鎭福，黃州良女鳳蟾，甕津尹聖雲等，相考文案，放仍間指一草記。全羅道定配罪人等徒流案中，興陽崔碩休，泰仁吳福性，靈巖朴東仁，同福宋仁三，長興金明起，珍島朴初林，昌平李元春，海南李應徵，長興崔昌益，康津陰泰雄，寶城李介必，潭陽李義載，寶城宋德明，南原金貴柱，務安朴必蕃，臨陂李德松等放，古阜奴允乭放送，朱允己，亦爲放送，玉果姜萬得，長水洪奉一，羅州智島朴盛根，康津古今島愼喜中，興陽吳七得，古阜申聖範，樂安李信大等放，羅州朱允己已處分，咸悅元啓會，長城吳彥成、金震權，潭陽金春郁，井邑李命誨，咸悅樸重稷，雲峰金老郞、金綾州、李孟先，樂安李德信，金堤李斗煥，金溝車好信，寶城林時遇，和順李載元，海南金在深，長興曺得麟，樂安李石福，靈光金昌健，樂安池惡只，興陽趙聖彩，求禮孫致成，靈光黃復淸，羅州金德澄，求禮奴高男，寶城鄭洵，淳昌李春奉，求禮洪世大，同福吉義兼，金堤閔啓星，光陽金者斤老味，海南姜義文，沃溝婢再蓮等，令本官，刑推一次放送，昌平金乭，刑放事，分付，務安全相儀，依金乭例酌處，南平趙景得，依全相儀例酌處，康津古今島奴德貴，薪智島奴大福，扶安蝟島咸者斤金，令本官，嚴刑一次放送，還屬本役，康津僧幸文放送，還屬本寺，順天趙國昌，移配安州，徒三年改錄，長水婢㐥禮，判堂放仍間査實草記，昌平金頊，令本官嚴刑放送，同罪如不蒙放，更稟，長興奴三奉，依他道同罪例擧行。平安道定配罪人徒流案中，三和全先老味，限滿不遠放，慈山金學老，限滿放，价川李元曄，江東奴昌伊，郭山李仲伊放，雲山金弼瑞，徒配足矣，而已過四年，放送，楚山金龍儀，成川朴文泳，永柔金宗周，熙川金元彩，龜城仁得，咸從金銀甲，价川權懿，寧邊趙達奎，寧邊魚川驛殷夢恆，昌城朴明山，朔州崔尙元，价川鄭履權，江界金龍洙，肅川金德起，楚山禹旕山，嘉山宋角骨，順川李奉金，成川崔昌徵，熙川鄭光順，令本官，嚴刑一次放送，博川僧至愚，龍川僧郞奎，處分見上，德川南山寺僧慶琪，嘉山靑龍寺僧體欣，定州靈隱寺僧有白，郭山慈雲寺僧彩悟，泰川陽和寺僧慶源，宣川舞鶴寺僧洪規，龍川雲水寺僧慶順，分揀還屬，江東奴卜贊，慈山金宗海，相考事實，仍放間指一草記。慶尙道定配罪人徒流案中，榮川李惠福，固城鄭道郁，靈山孟允濟，陜川廉太儀，晉州李芳孫，丹城金重玉，鎭海朴春友，興海高元昌，大丘李昌水，延日申東洽，長鬐張仁得，山淸李錫榟，安東金聖權，永川崔仁國，高靈鄭允僑，淸河奴允徵，眞寶奴尙乭，靑松石守範，昌原宋宗彥，宜寧李斗震，永川申章漢，丹城安太直，昆陽李得喆，固城池錫禧，南海長秀、韓濟澤，三嘉姜福仁放送，金聲玉，一體放送，咸昌李德倫，昌原金景默，河陽鄭枝休，靈山玄思默，令道臣，嚴刑一次放送，榮川宋啓弘，彥陽許卜萬，開寧黃應晴，漆原羅興孫，咸安張得善，善山金禹鼎，蔚山鄭樂敏，熊川李命孫、金昌成，靈山安玟，草溪李德煥，聞慶白訓伊，醴泉金繼述，玄風李和燮，淸道崔再三，泗川炭必得，盈德李安南等，令本官，嚴刑一次放送，蔚山崔任大，令兵使嚴棍放送，固城朴道成，令本官嚴刑一次，徒三年改錄，移配安州，昌原鄭聖甲，令本官嚴刑一次，畿驛奴，限己身克定使役，遇赦更稟，金海徐宗郁，徒三年改錄，移配尙州，三嘉田昌禹，移送原籍官，殘驛軍保，待限滿分揀，昆陽金得九，令本官嚴刑一次，其矣本鄕，勿限年充定軍保，遇赦更稟，晉州朴昌極，眞寶黃宗順，梁山金洙，令本官嚴刑一次，移送原籍官，充定軍保，遇赦放送，巨濟張好辰，移送坡州牧，令本道伯，嚴刑一次，永定該牧軍役，遇赦更稟，昆陽任三孫，軍威崔碩興，令本官嚴刑一次，移送原籍官，充定軍役，遇赦更稟，延日李守淡，令本官嚴刑一次，移送原籍官，充定軍役，徒三年施行，慶山安守林，徒三年改錄，僧慶璘，問於畿營，非首犯，令本官，嚴刑一次放送，加功造謀竝放，移屬殘寺之類，一體分揀，盈德金允大，常賤之賣妻爲婢，顧何爲罪乎？爲其口腹之計，安知非厥女之自賣？設有別般姦情，嚴刑後還退，足矣，放送，自本曹捉來，嚴刑一次，義城申介金，義興楊己元，漆原奴乭石，光陽奴汝邑石，相考罪名，放仍間判堂指一草記。咸鏡道定配罪人徒流案中，利城麗寬放，甲山奴允金，令本官，嚴刑二次放送，德源姜占發，令本官嚴刑三次，還送原籍官，永定最苦役官奴，遇赦啓聞。〈出榻敎〉命書傳敎曰，編配之積滯，此亦貽弊小民之一端，京囚猶審理，外囚所在犴陛，竝令洗滌，則一邑十數，殘邑多人，主客俱困之弊，不可不念，昨有措辭下敎，今又令該房，持入書下，意蓋在也。書下之類令該曹，以榻敎後錄，分秩列名，行會諸道，如有罪同而未蒙放者，判堂論理草記，以同罪，此道蒙放，彼道未蒙放者，亦爲詳閱，如有獨漏者，一體草記，待批下，追後行會。命退，承史以次退出。

閏5月13日

行都承旨金光默〈坐直〉。行左承旨金思穆〈坐〉。右承旨李書九〈坐〉。左副承旨金履正〈坐直〉。右副承旨李敏采〈坐〉。同副承旨李家煥〈坐〉。注書沈奎魯〈仕直〉徐有聞〈病〉。假注書趙台榮〈仕〉。事變假注書李來鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金光默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金光默啓曰，新除授右承旨李亨元，時在忠淸道沃川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，歸覲已久，似已復路，安徐，輒稱在外，極爲駭然。後復若此，直捧禁推傳旨，今番則姑爲許遞。

○李家煥啓曰，事變假注書朴命燮，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○朴命燮改差，代以李來鉉爲事變假注書。

○傳於金履正曰，江華留守當日辭朝。

○傳於金光默曰，都承旨入侍。

○傳於金光默曰，左副承旨入侍。

○傳於金光默曰，推考房承旨入侍。

○承旨前望單子入之，金思穆、李敏采、李書九、李家煥落點。

○以承旨房望，傳於李書九曰，仍。

○傳於金思穆曰，兵戶換房。

○傳於金履正曰，農務方殷，此時守令，不可曠官，未下直守令，皆令一兩日內辭朝，兩司未肅拜人員許遞，政官待明朝，牌招開政差出，待下批，與行公諸臺，牌招署經。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判金文淳在外，參議李祖源進，右承旨李書九進。以洪秉聖爲大司諫，徐有防爲判尹，洪秉纘爲左尹，鄭昌耆爲禁府都事，崔錫圭爲翼陵令，徐簡修爲尙州牧使，江華留守閔鍾顯，兼春秋金重燮竝單付，洪喜榮爲仁川府使，林性源爲交河郡守，嚴思允爲和順縣監。

○兵批，判書李文源病，參判柳誼病，參議朴宗岳病，參知李敬一入直進，左副承旨金履正進。副司直李晴、李埦、徐配修、鄭福煥竝單付。

○以漢城府民家頹壓別單，傳於金履正曰，恤典依例題給，其中連三契獨女李召史，一體題給。

○金思穆，以兵曹言啓曰，平安兵使李敬懋辭朝後，仍爲發行，依下敎，使臣營將校，隨到京畿監營營下之意，敢啓。傳曰，知道。將校還爲招來，可也。

○金履正，以賑恤廳言啓曰，漢城府民家頹壓別單判付內，恤典依例題給，其中連三契獨女李召史，一體題給事，命下矣。全家頹壓西部字內二戶，北部字內三戶，南部字內三戶合八戶，各錢二兩，完少頹多西部字內三戶，北部字內一戶，南部字內一戶，東部字內三戶合八戶，連三契獨女李召史一戶，各布一疋恤典，依例分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥，以義禁府言啓曰，前江華留守尹承烈，拿問以聞事，傳旨啓下矣。尹承烈，今方上京雲，交代後卽爲拿囚，何如？傳曰，允。

○金履正，以義禁府言啓曰，慶尙道徒流案中熊川縣晴川鎭能櫓軍充軍罪人趙岡名下，放字書下矣。趙岡卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令沈鏗啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，夬正王法。答府曰，不允。

○禁府啓目，順天前府使兪漢謨，光陽前縣監許溟，寶城前郡守吳載光等原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從及宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，竝只議處，何如？判府啓依允。

○己酉閏五月十三日卯時，上御誠正閣。都承旨、左副承旨入侍時，行都承旨金光默，左副承旨李鼎運，記事官沈奎魯，記注官金健修，記事官李相璜，以次進伏訖。上曰，六和湯今進幾貼？光默曰，今爲九貼矣。上曰，昨日不爲進御，此貼則不數之，可也。光默曰，除昨日所不御之貼，竝十貼當製進矣。命書傳敎曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。又命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，非但久閑，兼爲關防，此無異於往役，今聞呈狀廟堂雲，喬閫、平閫一也。處義豈斑䮕gg斑駁g乎？此等之擧，無非不悛前撲gg樣g，以行譴外補例知之，嚴飭辭朝事，平安兵使李敬懋處，令廟堂各別嚴飭。又命書傳敎曰，左承旨實病，勢難供劇，左副、同副，亦有實病，竝許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任。仍命退，承史以次退出。

○己酉閏五月十三日卯時，上御重熙堂。推考房承旨入侍時，同副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記注官金健修，記事官李相璜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，近因審閱殺獄案，取見徒流案中因殺獄事發配之類，情犯之可東可西者減死，在渠輩，可謂倖逭，無容更議，或由邂逅與過誤，或欲一時懲礪，特敎發配者，混入殺獄秩，牢作鐵案，生還無其期，甚非綜核之政，嶺南徒流案中居昌李同番，獄情無異邂逅，此等之類，宜有參恕，湖西罪人所無邑，徒一年移配，昆陽李起宗，正犯無以執定，曾有此處分矣。直放似涉遽然，移配畿邑，徒一年改錄，鎭海郭末孫，不過干連，未必定配，而人事未瑩之致，處分在於存風敎，徒猶過矣，至今勿論尤過矣，放送，長鬐金永右，獄情則爽實，年亦七十，今日閱案，在渠政當宥還之秋，卽爲放送。草溪崔守珍，因賭戱轉成鬪鬨，而人命至重，初不刑放，且一邑十名，其弊可知，移配畿邑，徒三年改錄。迎日金中好殘邑多滯宜念，移配道內罪人最少邑，五壯禮，七分病五年謫，足懲其罪，放送。庇安金萬泰，其時年過七十，發配已至四年，則近八十可知，獄情綽有可恕，放送。仁同尹亨富，正犯金永世，乞人也。旣無捕捉之路，則尹亨富之獨被元犯之律，誠冤矣，放送。漆原金漢重，移配湖西，徒三年改錄，南海婢桂蟾，島配則過矣，情狀容有可恕？姑放，令道伯，仍充道內妓役，廣州官婢得伊，仍充本邑婢，徒流案爻周，竝遇赦分揀，海西徒流案中白川柳重彩，直放如何？湖南罪人所無邑，徒三年改錄移配，關西徒流案中郭山河玉暹，情最冤矣。懷孕被刑，不死幸耳，伊時檢官，旣命拿處，則許久滯配，非所可論，昌城金明甲，渠是應宗之隨從，應宗減律，則渠亦當次第分揀，令本官，嚴刑一次放送。价川金三男，渠以無識遐氓，能知孝親爲重，慕妻子爲輕，敎誡之過，便成殺變，而殺云乎者，亦非眞箇犯手，當初決配，特歸重獄體，須卽宥還，在所不已。湖南徒流案中井邑金命千，伊時審理，欲爲白放，而以太歇故，姑已之，與价川金三男事，可謂一而二二而一，寶城康晩旭，當初成獄，至今爲訝，檢官至以此被罪，康津姜卜金，受其指使，亦有許多般本罪隨從，徒配足矣。萬頃古群山徐必守事，則與命千無異，情則較重，處分亦有彼此，而非用意也，非故殺也。況雲有年七十父母，命千宥釋之後，宜施一視之澤，今或持擬，如靈巖金貴才之徑斃謫中，則甚非欽恤之意，竝放送事，下諭於各該道臣處。又命書傳敎曰，今見諸道徒流案，惟湖南一道，誤書落字甚多，以至判下文勢，亦多不審處，其時當該道臣推考，後勿如是之意，令該曹各別嚴飭。命退，承史以次退出。

閏5月14日

行都承旨金憙〈未肅拜〉。行左承旨金思穆〈坐直〉。右承旨李書九〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨李敏采〈坐〉。同副承旨李家煥〈坐〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈病〉。假注書趙台榮〈仕直〉。事變假注書李來鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金思穆啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李家煥啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李敏采啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於李書九曰，已有處分之命，禁衛大將金持默，從重推考。

○李書九啓曰，守令署經事，命下矣。憲府旣已署經，大司諫未差，獻納李魯述，正言朴宗正、徐邁修牌不進罷職傳旨，今方捧入，而諫院只有司諫李運彬一人，無以備員署經雲，未差之代，今日政差出，待下批，仍卽牌招，以爲備員署經之地，何如？傳曰，允。違牌人員只推，更爲牌招。

○傳於金光默曰，都承旨入侍。

○傳於金光默曰，軍士房承旨入侍。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判具庠，牌不進，參議未差，右承旨李書九進。以洪仁浩爲大司諫，李思祚爲執義，李運彬爲司諫，趙星逵爲掌令，韓晩裕爲敦寧都正，江華留守尹承烈仍任事，承傳。

○再政。以鄭存中爲大司諫。

○兵批，判書李文源，參判柳誼病，參議朴宗岳入直進，參知申應顯病，行左承旨金思穆進。副司直徐有大、李亨元、李鼎運、洪仁浩、李鼎揆、閔台爀，副司正趙台榮，僉知單李潤謙，副司直閔鍾顯。

○傳於金思穆曰，右承旨入侍。

○傳於金思穆曰，左承旨、右副承旨入侍。

○都承旨前望單子入之，金憙落點。

○備忘記，例不得兼帶，判義禁徐有隣許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任，時囚之當暑滯囚可悶，議處坐起，今日爲之，待判下，仍卽照律。

○判義禁前望單子入之，李在簡落點。

○以前江華留守宋載經拿處傳旨，傳於李書九曰，耆堂之當暑置對，在所當念，譴罷足矣，拿處分揀。

○以忠淸監司啓本罪人白敬門等庇仁縣到配事，傳於李家煥曰，當此區別酌處之時，雖如渠輩下吏，父子竝配，則過矣。白敬門放，殘縣滯配宜念，白尙純，移配道內罪人所無邑，如無空邑，更爲草記。

○李家煥啓曰，藩閫被拿，必待交龜後奪符，自是常規，而卽聞昨日江華留守尹承烈奪符時，宣傳官不待交龜，徑先奪來雲，事未前聞，萬萬驚駭，該留守亦難免昧例之失，推考警責，當該宣傳官，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，宣傳官則雖緣生疎，不識東西之致，密符所關至重，令該府拿問嚴處，以此應行之擧，如是做錯，行首宣傳官汰去，雖以該留守言之，交龜前納符於宣傳官，有愧古人非其招不往之義，所失非細，係是無例之擧，令廟堂草記，論理稟處。

○李家煥啓曰，前江華留守尹承烈仍任事，命下矣。卽爲牌招，傳授密符，何如？傳曰，允。

○李敏采啓曰，前江華留守尹承烈，仍任前職事，命下矣。敎諭書，所當更爲啓下，而此與新除授有異，以前所授密符傳授乎，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。

○李家煥啓曰，江華留守尹承烈，前所授密符傳授事，命下矣。密符，使宣傳官齎傳，而與前所受諭書中符數相考後，受佩形止狀聞事，該留守處下諭，何如？傳曰，旣仍任，又在京無除朝辭之命，則當入來肅拜後，傳授密符，宣傳官齎送之請，極爲疎忽，此啓辭勿施，該房承旨推考。

○李家煥，以備邊司言啓曰，因江華留守奪符啓辭，有令廟堂論理草記稟處之命矣。江華留守尹承烈之未交龜前納符於宣傳官者，旣乖古例，且關後弊，密符事體至重，該留守尹承烈，令該府拿問處之，何如？傳曰，允。

○李家煥，以刑曹言啓曰，京畿定配罪人等，徒流案中竹山李仁喆，陰竹康命聃，南陽奴士徵、徐日成、林百春，仁川奴持彭放，朔寧朴順光，令道伯，嚴刑三次放送，桃源驛柴敬春，令道伯，嚴刑一次放送，陽城奴介發，令本官，嚴刑一次放送，南陽梁繼元，令道伯，嚴棍二十度放送，朔寧朴貴太，移送原伯處，除尋常嚴刑三次，仍充殘驛奴，遇赦分揀事，書下矣。竝依傳敎，李仁喆等六名放，朴順光，嚴刑準三次放送，柴敬春等二名，嚴刑一次放送，梁繼元，嚴棍二十度放送，朴貴太，移送原伯事，分付於該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥，以刑曹言啓曰，原春道定配罪人徒流案中，淮陽仇道香、曺得淵、李愼行，寧越林五乭，楊口金奉汗，三陟李喜中，高城余今孫，洪川奴順喆、林沔浩，蔚珍李廷彥，寧越林金伊同，麟蹄張是良，金化李興迪，平海李昌善，淮陽奴雲得，襄陽金得秋等放送，寧越金八千放送，仍定本府校生，待本府使遞來頉給，平昌文廷珍，嚴刑一次，通川奴點孫，洪川李晉日，各嚴刑二次，令道伯擧行後放送，寧越安福男，平昌洪益河，高城權興世，三陟李聖燁、殷仲吉、金采雲，平海鄭石奎，楊口柳聖大、李成喆，蔚珍權進發、韓光太、李於仁老味，襄陽殷德曄，原州李昌培，伊川申德老，金化李東宅，江陵李得性等，令本官，竝嚴刑一次放送，楊口徐世元，徒三年改錄，朴廷孝，移配畿沿，蔚珍李聖章，移配本道罪人最小邑，平海丁時良、徐大孫，高城張益漢，蔚珍朴乭伊，江陵婢牙只連、洪點福等，査實所犯，詳考文案草記事，書下矣。依傳敎，仇道香等十七名放送，而其中寧越金八千，仍定校生，待本府使遞來頉給，文廷珍等四名，令道伯，親執嚴刑放送，蔚珍李於仁老味，還送原籍官，充定軍役，安福男等十六名，令本官，各嚴刑放送，徐世元，以徒三年改錄，朴廷孝，移配仁川府，李聖章，移配杆城郡，竝卽押送之意，分付道臣，丁時良、徐大孫、張益漢、朴乭伊、婢阿只連、洪點福等，詳閱文案，參互情犯，繼此登聞之意，敢啓。傳曰，知道。其中殷仲吉等四名，尙方物故奴貢作奸事也。以其諸道編配同罪名數之太多，雖有分揀之命，若此則奸吏奸弊，將無以懲戢，與海西蒙放殷瑞采等，關西蒙放殷夢恆等，竝令完伯，永屬該院奴案，仍爲徵貢，遇赦更稟事，分付，可也。

○李書九，以刑曹言啓曰，原春道定配罪人等放送草記批旨內，殷仲吉等四名，尙方物故奴貢作奸事也。以其諸道編配同罪名數之太多，雖有分揀之命，若此則奸吏奸弊，將無以懲戢，與海西蒙放殷瑞采等，關西蒙放殷夢恆等，竝令完伯，永屬該院奴案，仍爲徵貢，遇赦更稟事，分付可也事，命下矣。依傳敎，蒙放罪人三陟殷仲吉，蔚珍權進發，襄陽殷德曄，原州李昌培，靑丹驛殷瑞采，麒麟驛殷處復，康翎李道興，价川李元曄、權懿，寧邊趙達奎，魚川驛殷蒙恆等，永屬該院奴案，仍爲徵貢，遇赦更稟事，分付於全羅道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采，以刑曹言啓曰，忠淸道定配罪人徒流案中瑞山金鍊宗，鎭岑嚴聖德，林川金孝甲，海美金致經、韓明得，唐津李明奎，天安李命寬，淸州李召史，大興閔重呂，保寧申漢才，舒川閔徵漢，韓山洪聖潤，海美金季孫，泰安崔敬周，木川安者斤老味，庇仁兪聖得，恩津奴順大等竝放。沔川奴江阿只，永春梁順福，報恩金忠臣、李德彬，延豐朴聖大，永同奴少奉，延豐金時澤，瑞山金斗萬，泰安河以大，藍浦朴昌龍，靑山金慶興，天安尹尙協，永春阿時淸，舒川李行三，令本官，刑推一次放送。定山朴振春，令本官，嚴刑二次放送。黃澗金弘鎭，藍浦李時乭，令道伯，親執嚴刑放送。尼城僧再聰，令本官嚴刑一次，移屬遠地殘寺。林川權世福，令本官嚴刑一次，移送該府，充定軍役，遇赦分揀。韓山閔道爀，洪州白聖奎，移配畿沿。鴻山李春郁，庇仁秦魏成，報恩金泰成，陰城張珍玉，大興吳快得，永春李聖順，木川李聖運，陰城崔方金，瑞山朴守己，淸安崔斗一，唐津韓吾公，淸州金樂洙，林川林處鴻等十三名，相考事實，放仍間指一草記事，書下矣。依傳敎，蒙放罪人金鍊宗等十七名，令本官刑推放送，罪人奴江阿只等十五名，令道伯，親執嚴刑放送，罪人金弘鎭等二名，令本官嚴刑一次，移屬殘寺，與該府罪人僧再聰等二名，卽爲擧行事，分付於該道道臣，韓山閔道爀，京畿通津府，洪州白聖奎，富平府竝移配，卽爲押送事，一體分付，稟處罪人李春郁等十三名，謹依傳敎，相考當初事實與所勘律名，鱗次登聞之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以刑曹言啓曰，黃海道定配罪人徒流案中長淵徐致恭，殷栗李昌俊，安岳李東根，遂安朴思喆、金致禧，平山朴能秀，延安婢米德、林漢浩，白川韓景翼，兎山朴聖潤，甕津李尙宅，黃州朴聖參，鳳山安弼興、廉漢盛，載寧宋三男，文化金德老味等放，瑞興金瑜恆放送，而似此䵝昧罪名，前後申飭之下，又復用之，該堂推考，當該律官決杖。殷栗宋濟殷，信川金太相、李震昌、明以相，新溪趙景得，康翎金興瑞、李仁禧、李道興，延安李大彥、金龍壽、兪明煥，遂安徐亨道、奴順萬、奴大得，松禾奴福尙、張孝得、金士奉，金川高福乭，長淵崔宗浩，白川奴潤三、邊成良，安岳林同伊，載寧徐福明、朴處一、安宅利，甕津姜有亮，白翎奴莫金，靑丹驛殷瑞采，麒麟驛殷處復，長淵金利澤，兎山河道年、邊珍西，豐川朴榞，平山朴枝應等，令本官，嚴刑一次放送。新溪吳召史，令本官，嚴刑二次放送。信川朱光迪，令本官嚴刑一次，移送原籍官，各別懲治。白翎奴成枝，令本官嚴刑一次，還屬本役次放送。金川李東元，放送後，令該營門捉來，更加嚴棍。遂安李禧謙，移配畿沿。安岳徐汗昌，徒三年改錄。文化申大佑，相考文案，如果常賤，刑放。谷山張取錫，鳳山南聚星、張鎭福，黃州良女鳳蟾，甕津尹聖雲等，相考文案，放仍間指一草記事，書下矣。依傳敎，徐致恭等十七名放送，宋濟殷等三十四名，嚴刑一次放送，吳召史，嚴刑二次放送，朱光迪，嚴刑一次後，移送原籍官，使之各別懲治，奴成枝，嚴刑一次放送，使之還屬本役，李東元，放送後押送該營，使之嚴棍，李禧謙，京畿仁川府，移定配所，使卽押送，徐汗昌，減等徒三年改錄事，竝分付於該道道臣。殷瑞采、殷處復、李道興等，依追下傳敎，永屬該院奴案，仍爲徵貢，遇赦更稟事，分付於全羅道臣。金瑜恆，不善考律之當該律官李允迪，自臣曹，決杖五十度懲礪，其餘申大佑等六名，考閱文案，詳査事實，從後，草記稟處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以刑曹言啓曰，全羅道定配罪人等徒流案中，興陽崔碩休，泰仁吳福性，靈巖朴東仁，同福宋仁三，長興金明起，珍島朴初林，昌平李元春，海南李應徵，長興崔昌益，康津陰泰雄，寶城李介必，潭陽李義載，寶城宋德明，南原金貴柱，務安朴必蕃，臨陂李德松等放。古阜奴允乭放。朱允己，亦爲放送。玉果姜萬得，長水洪鳳一，羅州智島朴盛根，康津古今島愼喜中，興陽吳七得，古阜申聖範，樂安李信大等放。羅州朱允己已處分。咸悅元啓會，長城吳彥成、金震權，潭陽金春郁，井邑李命誨，咸悅樸重稷，雲峰金老郞、金綾州、李孟先，樂安李德信，金堤李斗煥，金溝車好信，寶城林時遇，和順李載元，海南金在深，長興曺得麟，樂安李石福，靈光金昌健，樂安池惡只，興陽趙聖彩，求禮孫致成，靈光黃復淸，羅州金德澄，求禮奴高男，寶城鄭洵，淳昌李春奉，求禮洪世大，同福吉義兼，金堤閔啓星，光陽金者斤老味，海南姜義文，沃溝婢再蓮等，令本官，刑推一次放送。昌平金乭，刑放事，分付。務安全相儀，依金乭例酌處，南平趙景得，依全相儀例酌處，康津古今島奴德貴，薪智島奴大福，扶安蝟島咸者斤金，令本官，嚴刑一次放送，還屬本役。康津僧幸文放送。還屬本寺，順天趙國昌，移配安州，徒三年改錄。長水婢㐥禮，判堂放仍間査實草記，昌平金頊，令本官嚴刑放送，同罪如不蒙放，更稟，長興奴三奉，依他道同罪例擧行事，書下矣。依傳敎，興陽崔碩休等二十五名放送，咸悅元啓會等三十一名，令本官刑推放送，昌平金乭等三名刑放，康津古今島奴德貴等三名，令本官嚴刑放送，還屬本役，康津僧幸文放送，還屬本寺，僧慶洽等九名，移屬殘寺之類，依慶尙道徒流案中僧慶璘處分，一體分揀。順天趙國昌，移配平安道安州牧，徒三年改錄，卽爲押送配所事，一體分付。長水婢㐥禮，昌平金頊，長興奴三奉，相考文案，鱗次啓稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以刑曹言啓曰，平安道定配罪人徒流案中，三和金先老味，限滿不遠放，慈山金學老，限滿放，价川李元曄，江東奴昌伊，郭山李仲伊放，雲山金弼瑞，徒配足矣，而已過四年，放送。楚山金龍儀，成川朴文泳，永柔金宗周，熙川金元彩，龜城仁得，咸從金銀甲，价川權懿，寧邊趙達奎，寧邊魚川驛殷夢恆，昌城朴明山，朔州崔尙元，价川鄭履權，江界金龍洙，肅川金德起，楚山禹旕山，嘉山宋角骨，順天李奉金，成川崔昌徵，熙川鄭光順，令本官，嚴刑一次放送，博川僧至愚，龍川僧朗奎，處分見上，德川南山寺僧慶琪，嘉山靑龍寺僧體欣，定州靈隱寺僧有白，郭山慈雲寺僧彩悟，泰川陽和寺僧慶源，宣川舞鶴寺僧洪規，龍川雲水寺僧慶順，分揀還屬，江東奴卜贊，慈山金宗海，相考事實，放仍間指一草記事，書下矣。依傳敎，金先老味六名放送，金龍儀等十九名，令本官，嚴刑一次放送，僧朗奎，慶尙道徒流案中僧慶璘名下，有問於畿營，如非首犯，令本官，嚴刑一次放送，造謀加功僧竝放，移屬殘寺之類，一體分揀之命，朗奎旣是首犯，則不可混同放釋，故仍配，僧至愚，以加功，依慶璘例，令本官，嚴刑一次放送。慶琪等七名，以移屬殘寺之類分揀事，分付該道道臣，殷夢恆、李元曄、權懿、趙達奎等，依追下傳敎，永屬該院奴案，仍爲徵貢，遇赦更稟事，分付於全羅道臣，奴卜贊等二名，詳閱文案，參互情犯，更爲登聞之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以刑曹言啓曰，慶尙道定配罪人徒流案中，榮川李惠福，固城鄭道郁，靈山孟允濟，陜川廉太儀，晉州李芳孫，丹城金重玉，鎭海朴春友，興海高元昌，大丘李昌水，延日申東洽，長鬐張仁得，山淸李錫榟，安東金聖權，永川崔仁國，高靈鄭允僑，淸河奴允徵，眞寶奴尙乭，靑松石守範，昌原宋宗彥，宜寧李斗震，永川申章漢，丹城安太直，昆陽李得喆，固城池錫禧，南海長秀、韓濟澤，三嘉姜福仁放送，金聲玉，一體放送，咸昌李德倫，昌原金景默，河陽鄭枝休，靈山玄思默，令道臣，嚴刑一次放送，榮川宋啓弘，彥陽許卜萬，開寧黃應淸，漆原羅興孫，咸安張得善，善山金禹鼎，蔚山鄭樂敏，熊川李命孫、金昌成，靈山安玟，草溪李德煥，聞慶白訓伊，醴泉金繼述，玄風李和燮，淸道崔再三，泗川炭必得，盈德李安南等，令本官，嚴刑一次放送，蔚山崔任大，令兵使嚴棍放送，固城朴道成，令本官嚴刑一次，徒三年改錄，移配安州，昌原鄭聖甲，令本官嚴刑一次，畿驛奴限己身充定使役，遇赦更稟，金海徐宗郁，徒三年改錄，移配尙州，三嘉田昌禹，移送原籍官，殘驛軍保，遇赦更稟，晉州朴昌極，眞寶黃宗順，梁山金洙，令本官嚴刑一次，移送原籍官，充定軍保，遇赦放送，巨濟張好辰，移送坡州牧，令本道伯，嚴刑一次，永定該牧軍役，遇赦更稟，昆陽任三孫，軍威崔碩興，令本官嚴刑一次，移送原籍官，充定軍役，遇赦更稟，延日李守淡，令本官嚴刑一次，移送原籍官，充定軍役，徒三年施行，慶山安守林，徒三年改錄，僧慶麟，問於畿營，非首犯，令本官，嚴刑一次放送，加功造謀竝放，移屬殘寺之類，一體分揀。盈德金允大，常賤之賣妻爲婢，顧何罪乎？爲其口腹之計，安知非厥女之自賣？設有別般姦情，嚴刑後還退足矣，放送，自本曹捉來，嚴刑一次。義城申介金，義興楊己元，漆原奴乭石，光陽奴汝邑石，相考罪名，放仍間判堂指一草記事，書下矣。依傳敎，李惠福等二十七名放送，而姜福仁，同罪金聲玉，則定配洪原縣，昨夏已爲蒙放，李德倫等四名，令道伯，嚴刑一次放送，宋啓弘等十七名，令本官，嚴刑一次放送，崔任大，令兵使決棍放送，朴道成，嚴刑一次後，徒三年改錄，移配於平安道安州牧，鄭聖甲，令本官嚴刑一次後，京畿平丘驛，限己身充定驛奴，徐宗郁，徒三年改錄，移配於道內尙州牧，田昌禹，移送原籍官，充定殘驛軍保，金得九，令本官嚴刑一次，其本鄕，勿限年，充定軍保，朴昌極等三名，令本官嚴刑一次，移送原籍官，充定軍保，張好辰，移送坡州牧，令本道伯，嚴刑一次，永定該牧軍役，任三孫等二名，令本官嚴刑一次，移送原籍官，充定軍役，李守淡，令本官嚴刑一次，移送原籍官，充定軍役，徒三年施行，而竝卽押送，安守林，減等徒三年改錄，僧慶璘，首犯與否，關問於畿營，則回移內，首犯僧朗奎，定配鐵山，造謀僧至愚，定配熙川，加功僧幸文，定配康津，而慶璘，亦以加功，定配於金海，同情僧性昊等九名，移屬慶尙道殘寺，僧慶洽等九名，移屬全羅道殘寺，僧洪規等七名，移屬平安道殘寺雲，慶璘旣非首犯，令本官，一體嚴刑一次放送，本道內移屬諸僧分揀，其外造謀加功及移屬之類，已蒙處分於該道案中，金允大，放送後自臣曹捉來，嚴刑一次計料，諸罪人等擧行形止，竝卽狀聞之意，分付道臣，申介金等四名放釋當否，詳閱文案，鱗次啓稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥，以刑曹言啓曰，咸鏡道定配罪人徒流案中，利城麗寬放，甲山奴允金，令本官，嚴刑二次放送，德源姜占發，令本官嚴刑三次，還送原籍官，永定最苦役官奴，遇赦啓聞事，書下矣。依傳敎，麗寬，卽爲放送，奴允金，嚴刑二次放送，姜占發，嚴刑準三次後，押送原籍官事，發關分付於該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥，以刑曹言啓曰，臣謹奉下敎，金化李東宅，蔚珍韓光太，三陟金采雲等，詳考配案，則三漢，俱是外道發配者，故原案雖未得考閱，長興居李東宅，見女人之獨耘山谷，欲爲劫奸罪，禮山居韓光太，守節寡女，強劫以來，欲賣爲人妻妾罪，黃磵居金采雲，逢着女人於山間，欲爲怯奸罪，今春竝配關東，今此三囚所犯，非徒情節之可惡，實關風化之大者，到配數月，遽蒙霈澤，則恐非懲惡正俗之道，竝姑仍配，何如？傳曰，允。

○李書九，以刑曹言啓曰，因忠淸道庇仁縣定配罪人白敬門、白尙純等到配啓本，當此區別酌處之時，父子竝配，則過矣。白敬門放，白尙純，移配道內罪人所無邑，如無空邑，更爲草記事，命下矣。依傳敎，白敬門放送，白尙純，本道連山縣，無定配罪人，故移定配所，卽爲押送事，分付道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目粘，屍帳傷痕，旣無可徵，下手輕重，無路證質，而致死之日，且過辜限，則道臣論列，儘有意見是白乎乃，獄體甚重，臣曹不敢擅便，上裁敎是白乎旀，初檢官前慶州府尹李秉鼎，覆檢官興海縣監柳煥輔，三檢官河陽縣監朴吉源，竝從重推考何如？判付啓，向見該道査案，待卿等獻讞，欲爲措辭判下，觀此曹啓，剖柝論辨，十分明快，朝家於此，豈有別見乎？要之廷尉當是也。被告人金相玉，分揀特放，干連諸人，亦竝卽爲決放事，分付道臣爲旀。初檢段，混錄四人於元犯秩，雖似不審，獄情果無彼此首從之別，與伊後檢官抑勒成案，不可同日而語，然重獄體之意，該檢官李秉鼎推考，覆檢三檢，則不究事實，硬定元犯，捨卻失妻之漢，緊把不干之人，此其罪誠大矣。奴證主一款，特微眚，該檢官柳煥輔、朴吉源等，令該府拿問處之爲有矣。煥輔段，纔因他罪在謫，勿論爲旀，道伯跋語論列，雖甚精細，但檢官請勘，捨重罪取微眚，與初檢官，混圇論斷，未免有曲恕底意，若此不已，爲守令者，孰肯盡心於大辟之獄？獄體至重，後弊所關，當該道臣，從重推考爲良如敎。

○禁府照目，順天前府使兪漢謨，光陽前縣監許溟，寶城前郡守吳載光等矣殺獄檢驗，何等時急，而或稱病故，或托設賑，互相頉移，不卽擧行，以致曠日稽滯，屍體腐爛，揆以法意，極爲可駭，竝只以此照律罪，各杖六十收贖，奪告身一等，竝只私罪，奉敎依允爲旀。兪漢謨段，功議各減一等，許溟、吳載光等段，竝只功減一等爲良如敎。

○持平崔顯重啓曰，臣於見職，有萬分難冒之情，無一日堪承之望，而前望恩除，忽降於玉署持被之際，壇蹕隔宵，天牌踵臨，區區私義，有不敢自引，顚倒半夜，黽勉出肅，始旣參班，間又詣臺，義分雖幸粗伸，情地有難仍據，俄於署座，冒犯違傲，惶隕之極，益無所容。況臣與執義臣李思祚，有姑母夫應避之嫌，揆以格例，在下當遞，尤何可晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，依允。

○行大司憲李𡊠，司諫李運彬，掌令沈鏗、趙星逵，持平朴思機，獻納李魯述，校理李太亨，副校理金熙朝，正言朴宗正、徐邁修，修撰韓光植，副修撰朴奎淳啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，依律〈一行刀割〉答曰，不允。〈四字刀割〉

○行大司憲李𡊠，司諫李運彬，掌令沈鏗、趙星逵，持平朴思機，獻納李魯述，正言朴宗正、徐邁修啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情，還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請亟令王府，夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命。大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依適、雲例擧行，英材、斗恆，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正典刑。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，不待年滿，亟施處絞之律。請遲晩罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，夬正典刑。請減死定配罪人廷楫，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭現上〉答曰，不允。

○掌令趙星逵啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，鉤覈得情，夬正王法。〈措辭現上〉答曰，不允。

○司諫李運彬啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請恆、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，夬正王法，〈措辭現上〉答曰，不允。

○判義禁李在簡疏曰，伏以臣於朝者政席，忽伏承判義禁寵擢之命，驚惶瞠惑，罔知攸措。天牌踵臨，開坐時急，在臣循墻之義，豈有冒承之勢，而身在闕中，逃遁無路，倉卒膺命，仍卽赴衙，視若固有，恬不爲愧，顔猶發騂，人將謂何？噫，一品峻秩，固非人人所可擬議，而金吾加望，尤所難愼，自古名碩之膺是選者，皆可歷數，而蓋未有陋劣如臣，濫吹如臣者也。臣材器無當，而偏蒙拂拭，致位八座，亦云僭矣，而況可又進一步，重惹人之譏笑，自速己之顚沛也哉？臣通籍不爲不久，而勞勣曾無可紀之蹟，揚歷不爲不多，而崇班實非始望之及，歸伏私次，餘愧弸中，不敢以寅緣一出，晏然爲蹲仍之計，玆敢略入文字，仰暴衷懇。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命收還臣新授資級，以重公器，以安賤分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○己酉閏五月十四日卯時，上御誠正閣。都承旨軍士房承旨入侍時，行都承旨金光默，左副承旨金履正，記事官沈奎魯，記注官金鳳顯，記事官李相璜，以次進伏訖。上曰，昨日平兵，何以爲之？光默曰，臣亦見之，果是實病矣。上曰，明日則其可發程雲耶？光默曰，旣有下敎，故欲俟調理發行雲矣。光默曰，沁留事，非尹承烈之罪，承烈到任在五月，而殺獄已出於三月雲矣。取考伊時文書，班班可考矣。命書傳敎曰，今聞沁留處分，未免錯誤，殺死在三月，到任在五月雲，然則前前留守爲當該，以前前留守宋載經，更拷傳旨，府內之事，數朔之間，固有不能照察之失，而因此罷拿過矣。事關刑政，何嫌銷刻？前留守尹承烈傳旨爻周，仍任前職。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月十四日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李書九，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官李相璜，以次進伏訖。上曰，雖監司守令，如有不欲出仕者，例爲牌招，而今此江華留守，何不請牌乎？書九曰，未詣事例而然矣。命書政院啓辭及刑曹草記批旨訖。書九曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。前校理徐邁修，前正言朴思機，旣已敍用，前校理李彥祐，前大司諫洪文泳，前執義沈埉，前掌令任希遠，前持平李得休、姜翰，前司諫許晊，前獻納崔烜，前正言姜文會，俱未蒙敍，故敢此，仰達矣。上曰，敍用，可也。〈出擧條〉書九曰，月前梁山幼學皇甫澤，以其先祖錫職銜釐正事上言，判付有令政院，考出日記後下批之命矣。取考本院日記，則故相臣金在魯箚子中，只擧錫之名字，不稱參議、參判等職銜，而參判則雖載於渠之所納碑文，係是私家文字，參議則公私文字，俱無可據，故敢此，仰達矣。上曰，然則以參判施行，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，左副承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。命退，承史以次退出。

閏5月15日

行都承旨金載瓚〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐〉。右承旨李書九〈坐直〉。左副承旨李敏采〈坐〉。右副承旨李家煥〈坐直〉。同副承旨申耆〈坐〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李書九啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○李書九啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○李書九啓曰，事變假注書李來鉉，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○承旨前望單子入之，申耆落點。

○傳於李書九曰，吏房承旨、推考房承旨入侍。

○傳於李家煥曰，都承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，金載瓚落點。

○傳於申耆曰，承旨房仍。

○傳於金載瓚曰，左副承旨入侍。

○傳於李書九曰，坐直承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司直金熹。

○李書九，以景慕宮都提調意啓曰，太常所進林檎，今方薦新於本宮，而宮苑林檎，初無結實，莫重薦新，無以擧行，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以吏曹言啓曰，平安道都事朴東俊呈狀內，矣身素患伏暑之症，挾感添劇，時月之內，萬無起動赴任之望雲，身病旣如是沈重，則不可強令往赴，依例改差，何如？傳曰，允。

○申耆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李書九，以刑曹言啓曰，徒流案處分諸道罪人中，有放仍間判堂指一草記之命矣。臣取考配案，參以賤見，以別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采，以刑曹言啓曰，諸道徒流案中以凌辱妻上典罪發配之類，令判堂査問其時律官，各其名下，列錄信然與否，具別單草記事，命下矣。依傳敎，各道配案中凌辱妻上典之類，以他罪換用與否，詳考其原案，査詰於律官，則或因呈狀，或因風聞，俱皆捧遲晩勘配，所犯雖有輕重，律名別無換用，謹具別單，條列以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以刑曹諸道配案中凌辱妻上典之類及罪人放仍別單，傳於李家煥曰，今番處分凌辱妻上典事，被配者多蒙分揀，槪以名數太多，意或因他罪勘此律故耳。否則何必輕放乎？大抵最可惡最絶駭者，所謂婢夫之不恭於妻上典，無論班戶閭家，必多逢辱之弊，況今民習不古，國法不畏之時，此而歇治，後弊難言，勿以疎放，認爲朝家本意，在於歇治，此後隨現隨告，隨卽一一如法勘配事，卿曹知悉。婢夫之不恭，豈獨在於重宰及有品班戶，而近見徒流案，無非表表士夫，若此則微微人，無論兩班中人常人，可知其初不如意懲治，是豈平允之意乎？自今微微人逢辱之處，隨其發告或傳聞，亦卽嚴治，而例杖例配，何以懲惡？其中事理重者，原律外，必皆嚴刑一次然後照配。

○三司合啓，大司憲李𡊠，司諫李運彬，掌令沈鏗、趙星逵，持平朴思機，獻納李魯述，校理李太亨，副校理金熙朝，正言徐邁修，修撰韓光植，副修撰朴奎淳啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，夬正典刑，以洩神人之憤。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，依律處斷。〈措辭見上〉〈一行刀割〉〈措辭見上〉

○兩司合啓，大司憲李𡊠，司諫李運彬，掌令沈鏗、趙星逵，持平朴思機，獻納李魯述，正言徐邁修啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情，還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。〈措辭見上〉請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之悉。〈措辭見上〉請亟令王府，夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依適、雲例擧行，英材、斗恆，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，不待年滿，亟施處絞之律。〈措辭見上〉請遲晩罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，夬正典刑〈措辭見上〉請減死定配罪人廷楫，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉

○府啓，持平朴思機啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，夬正王法。〈措辭見上〉

○院啓，司諫李運彬啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請恆、善支屬，亟命散配時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。〈措辭見上〉請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，夬正王法。〈措辭見上〉答三司曰，不允。〈四字刀割〉答兩司曰，不允。答府曰，不允。答院曰，不允。

○刑曹判書沈頤之，參判柳戇，參議朴天衡等疏曰，伏以今此徒流案疏釋之擧，實是我聖上哀矜庶獄，導揚和氣之盛德至仁也。恩綍自天有隕，霈澤不日將降，編配有生還之喜，海陸無貽弊之憂，凡在聸聆，孰不欽仰？臣等適叨刑官，獲覩盛典，苟非關堤防而乖刑政者，則固當奉承之不暇，而第此玄風縣定配罪人趙相羽，防踏鎭定配罪人崔光泰，錦山郡定配罪人金天欽，珍山郡定配罪人李奎景等，或割名於懲討劇賊之疏，或同參於伸救凶逆之論，負犯甚大，關係至重，不可與尋常編配之類，同被霈澤，而今於酌決之日，混置全釋之科，實非懲惡之道，成命之下，不敢奉承，玆敢聯進短章，仰暴微見。伏乞聖明，俯賜裁察，亟寢四罪人放送之命，千萬幸甚，臣等無任屛營祈懇之至。答曰，前此批旨，屢有下敎，本曹但當擧行，不允。

○正言朴宗正疏曰，伏以臣至庸極陋，最居人下，濫荷洪造，獲廁法從，間縻縣紱，便養老母，深恩厚澤，銘骨縷肝，欲報之德，與天無極。只緣臣不才無能，觸事生疣，名登囚供，橫被指告，幾陷大何，徒蒙薄勘，至今追惟，惶汗浹背。迺於積違之餘，伏承薇垣除旨，沐浴義重，戀結誠深，不得不張皇出肅，少伸叨謝之忱，而臣於日昨，歸自臺次，則臣母舊患貞疾，挾感越添，飮啖全卻，神息綿綴，奄奄床褥，雜試刀圭，拖至累日，有加無減，臣方左右扶將，方寸煼煎，跬步離側，其勢末由，昨違召牌，恭俟勘罷。不意只推之恩，兼申更招之敎，怵迫嚴命，暫時趨承，而目今情理，萬無束帶赴公之望，逐日尋單，坐邀恩召，揆以義分，尤增悚懍，故玆敢略入文字，仰首鳴呼。伏乞天地父母，俯垂鑑諒，將臣職名，亟賜遞改，俾臣得以專意救護，仍治臣瀆擾之罪，以嚴朝綱，千萬幸甚，臣無任隕越祈懇之至。省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○己酉閏五月十五日卯時，上御重熙堂。奉審承旨與提調入侍時，右承旨李書九，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官李相璜，提調徐有隣，以次進伏訖。上曰，奉審頉處，何如？書九曰，臣承命馳詣宗廟奉審，則第二室第三室第四室第五室櫝淨巾，俱爲有頉，一件獨爲完全，而慮或不潔，以竝爲奉出之意，言及廟司，第五室內面帳有頉處，經圍爲四五寸許，第十一室神御榻褥席有頉處，經圍爲二寸許，而透過上席及褥面紫紬而已。大抵有頉處，與朝者所聞有異，似不至大段矣。上曰，罅隙或在何處耶？書九曰，臣詳細看審，則欌底北壁，難以遍審，雖未知如何，而其餘三面，元無罅隙，聞廟司言，前面門隙，間或有之雲，故還閉後更加看審，則第九室第十一室門，雖雲有隙，而以臣所見，無甚顯著，第十三室門，兩扇牴啎，上頭少有罅隙矣。上曰，淨巾在神欌內耶？書九曰，然矣，今則已盡奉出，神欌內少無他頉矣。上曰，此與戊辰三月事大異，伊時則黃獷鼠，囓破地衣，蓋黃鼠異於凡鼠，執頉且多，故至有移還安之擧矣。今番廟司之執頉，在於昨日何時雲耶？書九曰，昨夕陳設時，始爲審察雲矣。上曰，聞昨日廟官，往告於都提調，要爲請對雲，都提擧請對，豈不過重乎？書九曰，戊辰年，亦不請對，因次對仰奏矣。上曰，都提調方在何處雲耶？書九曰，聞方來待於廟外雲矣。上曰，此莫非守僕輩不勤之致，廟門開閉，間或放過，安知不由此生頉乎？聞此等弊端，從前有之，故捉鼠機造送，至有戶曹前例矣。有隣曰，果有造送之例矣。上曰，淨巾褥席，自當改備，面帳只爲修補耶？有隣曰，當改全幅矣。上曰，褥席面帳，旣在欌外，淨巾則不過入奠而已。移還安等節，似無可論矣。有隣曰，告由祭，不可不行乎？書九曰，戊辰年，有移還安節次，故果爲告由矣。有隣曰，有頉處，旣在神欌外，則只戶禮堂進去奉審，仍卽改備乎？上曰，若於昨夕，卽爲聞知，則雖當告由，不必別行，庶可兼行於望祭矣。有隣曰，然矣。上曰，姑無雨漏處雲耶？書九曰，無之矣。上命招入事知守僕李昌彬，下詢淨巾改備時告由祭前例有無，昌彬以春秋奉審外，元無常時改備之例仰對。上敎有隣曰，此後則淨巾褥席，自該曹，預造數三餘件，送於廟司，藏置祭器庫中，以備不時之用事，定式施行，可也。又敎曰，來頭若値霖雨，則雨漏處有無，不可預料，頻數告由，亦甚未安，卿往見都提調，以告由祭當行與否問議，雖或當行褥席有頉者，卽爲奉撤，以下席姑爲權排，新淨巾，以紙精褁，姑爲奉置於各室神榻上，待來月朔祭，兼行告由後，始爲入奠欌內，新備褥席，亦於伊時，一體排設，或無所妨耶？事體不可不卽爲告由雲爾，則又何敢不行乎？此意一體相議，都提調旣已奉審，修掃亦於今日爲之，門扇罅隙，以錐子抑釘，從便附板，似好矣。有隣曰，臣亦當同爲奉審乎？上曰，唯。禮堂亦聞此事乎？書九曰，俄聞禮曹，將爲修改草記雲矣。上敎有隣曰，事旣如此，則禮曹，不必更爲草記，此意卽爲通知，可也。命有隣先退，上敎書九曰，褥席面帳修改，不可不告由，則淨巾改備之由，自在其中，若以淨巾一事而已，則雖爲入奠欌內，不必因此行告由，且卜日告由及朔祭兼行當否，指一商確，卽爲回奏事，言於戶判也。仍命退，承史以次退出。

○己酉閏五月十五日午時，上御重熙堂。左副承旨與提調入侍時，左副承旨李敏采，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，提調徐有隣，以次進伏訖。有隣曰，臣進詣宗廟，與都提調，奉審頉處，則神欌之底，果有鼠竇，而鼠兒之由此往來，似是已久，而先令以炭與灰，堅緻修補矣。上曰，此是廟官不勤之致矣。五日奉審時，如能盡誠，則豈有是也？有隣曰，都提擧以爲移還安，雖非可論，事面至爲重大，循例告由，擇日修改，實合事宜云矣。上曰，其言信然矣。命書傳敎曰，廟內褥席修改，雖一張，宜有告由，念前後擇日事，分付該曹。有隣曰，問於日官，則今十八日最吉雲矣。命書傳敎曰，修改吉日，十八日爲吉雲，以此日修改事，分付。上曰，祭文當親撰以下，製述官勿爲分排事，分付。命退，諸臣以次退出。

○己酉閏五月十五日戌時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右承旨李書九，記事官徐有聞，記注官金鳳顯，記事官李相璜，以次進伏訖。命書公事判付訖。命退，承史以次退出。

閏5月16日

行都承旨具庠〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐〉。右承旨李書九〈坐〉。左副承旨李敏采〈坐直〉。右副承旨李家煥〈坐〉。同副承旨申耆〈坐直〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈仕直〉。事變假注書丁若鏞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至巳時，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○李書九啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李來鉉改差，代以丁若鏞爲事變假注書。

○傳於申耆曰，軍士房承旨入侍。

○承旨前望單子入之，具庠落點。

○申耆，以訓鍊都監言啓曰，本局把摠朴應浩，受由下鄕，身病猝重，勢難還現，改差，何如？傳曰，允。

○李敏采，以義禁府言啓曰，慶尙監司洪檍査啓據，刑曹粘目判付內，慶州府金相玉殺獄三檢官河陽縣監朴吉源，拿問處之事，命下矣。朴吉源，時在任所，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○三司合啓，行大司憲李𡊠，司諫李運彬，掌令沈鏗、趙星逵，持平朴思機，獻納李魯述，校理李太亨，副校理金熙朝，正言徐邁修，修撰韓光植，副修撰朴奎淳啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，依律處斷。〈措辭見上〉〈一行刀割〉答曰，不允。〈六字刀割〉

○兩司合啓，行大司憲李𡊠，司諫李運彬，掌令沈鏗、趙星逵，持平朴思機，獻納李魯述，正言徐邁修啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情，還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。〈措辭見上〉請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾無凶逆易種養禍之患。〈措辭見上〉請亟令王府，夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依適、雲例擧行，英材、斗恆，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，不待年滿，亟施處絞之律。〈措辭見上〉請遲晩罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，快正典刑。〈措辭見上〉請減死定配罪人廷楫，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉

○府啓，掌令沈鏗啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，夬正王法。〈措辭見上〉

○院啓，獻納李魯述啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請恆、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。〈措辭見上〉請巨濟府安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，快正王法。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。答府曰，不允。答院曰，不允。

○義禁府啓目，宣傳官李敬熙原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，依允。

○己酉閏五月十六日巳時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍時，同副承旨申耆，記事官徐有聞，記注官金健修，記事官李相璜，以次進伏訖。上曰，江華留守薦望，尙不到院耶？耆曰，然矣。上曰，都承旨入侍，〈出榻敎〉賤臣承命出，與行都承旨金載瓚，偕入進伏。上曰，判府事所患，近有差道否？載瓚曰，病勢有加無減矣。上曰，用蔘劑乎？載瓚曰，然矣。上曰，衰老之人，苟非蔘補，難以責效，諸症果，如何？載瓚曰，浮漲喘氣，最爲重症矣。上曰，此時行公，情理似難。仍命書傳敎曰，聞其親病，勢難供劇，都承旨許遞，前望單子入之。上曰，新除授承旨牌招察任。〈出榻敎〉命書公事判付訖。命退，承史以次退出。

閏5月17日

行都承旨具庠〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐〉。右承旨李書九〈坐〉。左副承旨李敏采〈坐〉。右副承旨李家煥〈坐直〉。同副承旨申耆〈坐直〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈仕直〉。事變假注書丁若鏞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○具庠啓曰，明日宗廟修改相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○具庠啓曰，來二十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，後日次爲之。

○申耆啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○申耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於具庠曰，傳香承旨馳詣宗廟，奉審摘奸以來。

○傳於李家煥曰，下直守令入侍。

○申耆啓曰，和順縣監嚴思允，旣呈下直肅單，不爲入來，事甚未安，推考警責，原單子勿施，何如？傳曰，允。

○三司合啓，行大司憲李𡊠，司諫李運彬，掌令沈鏗、趙星逵，持平朴思機，獻納李魯述，校理李太亨，副校理李趾永、金熙朝，正言徐邁修，修撰韓光植，副修撰朴奎淳啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，依律處斷。〈措辭見上〉〈一行刀割〉

○兩司合啓，行大司憲李𡊠，司諫李運彬，掌令沈鏗、趙星逵，持平朴思機，獻納李魯述，正言徐邁修啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情，還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。〈措辭見上〉請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。〈措辭見上〉請亟令王府，夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依適、雲例擧行，英材、斗恆，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，不待年滿，亟施處絞之律。〈措辭見上〉請遲晩罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，快正典刑。〈措辭見上〉請減死定配罪人廷楫，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉

○府啓，掌令趙星逵啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，快正王法。〈措辭見上〉

○院啓，司諫李運彬啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請恆、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。〈措辭見上〉請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，夬正王法。〈措辭見上〉答三司曰，不允。〈七字刀割〉答兩司曰，不允。答府曰，不允。答院曰，不允。

○刑曹啓目粘，京畿交河郡殺獄罪人安光益，嚴飭同推，期於得情之意，分付道臣，何如？判付啓，交河安光益段，此獄肯綮，專在於醉飽一款，命福之九月同家所食，雖曰一盃酒一塊餠，旣與全無是事有異，則無痕損之杵打，直歸殺死之眞贓，有嘔吐之酒餠，不作醉飽之明證，求之事理，未見必然是旀，至於柳安東家山役時酒食之說，旣發於干證之招，則所謂柳家應問之人，事當捉來推覈，而只憑謀殺五寸之柳德之言，一番泛問而止，亦何委折是隱喩，柳德招中，四日之內，獨伊日無山役雲者，其巧排日字，必欲陷害之狀，卽此可知是旀，六月招中，日暮時聞被打，鷄鳴後始來問雲者，其歷見柳德受嗾構呈之跡，明若觀火是如乎，似此可疑當問之端，初不到底窮覈，只請依例訊推，揆以獄體，難免疎忽，當該道臣推考，更爲另加査究，論理狀聞後稟處爲良如敎。又啓目粘，平安道定州牧殺獄罪人李命興，另飭同推，期於取服之意，分付，何如？判付啓，朴東金之潛奸一色，鄰里之所共知，則命興之含憤蓄怒，蓋已久矣。黑夜狹室，目擊奸狀，乘勢踢打，不分要害，因此致命，決知無疑是隱乃。一色雖曰，賤婢，四載作夫，可謂率畜。命興雖曰，疎棄，數朔一來，初非永絶是隱，則東金便是姦夫，謂之奸所被捉，亦可也。此等之獄，合施惟輕是如乎，李命興段，減死刑配爲旀。一色前後所供，顯有陷害命興底意，命興，東金盡夫也。情雖移新，義忍忘故，不可以賤淫而無懲，一色段，嚴刑一次，命興定配邑同配爲旀，蛔痛云云，卽命興求生之遁辭，無足輕重於獄情，而蛔露鼻孔檢狀所錄之說，明出於囚供，而前後檢案，初無載錄，道題亦不起疑，俱極疎忽是如乎，當該道臣檢官，竝只推考爲良如敎。又啓目，平安道成川府殺獄罪人張福，不可例推，另加嚴訊，期於取服爲白乎旀，林景春，各別嚴刑勘處之意，竝以分付，何如？判付啓，依允爲旀，月前判付，以屍帳檢案之違舛處，使之査問委折，逐一釐正以聞矣。今見道啓，依舊疎漏，全未究覈是如乎，以屍帳則口眼開，兩手不拳，謂以緊證，而初覆檢，何漏於屍帳，而始論於結辭是旀，銀釵揷口揷穀道，自有法意，而初覆檢，何不擧論是旀，生前疤痕，法皆載錄，則背上浮腫，明出屍親干證之招，而何獨闕略是旀，以詞證則辰甲被打時光景，惟辰弘目覩，而辰弘，十二歲稚兒耳。傳說指告，宜無假飾，而辰弘前後之招，皆以爲伊日，辰甲乘涼柳陰，忽有一人，持杖而來，公然結縛，無端亂打云云。南、韓、林三漢招中，景春結縛，宗大解救，張福押去等許多節拍，初不提說，初檢則以爲見母回來，厥漢不知去處，覆檢則以爲追到三人，同往炭幕，變幻呑吐，顯有隱情，而何不究詰是旀，殺獄看證，雖行路過去之人，尋常隣居之類，亦皆取招，而負入辰甲之收穧人，搜捉張福之金南益行語漫錄，何不推問是旀，辰弘招中，或曰杖打，或曰足踢，或鐵鞭打，或曰木椎打，鐵鞭木椎，屢登狀案，而杖打足踢，何無下落是隱喩，外此違式涉疑之端，不一而足是旀，雖以道査言之，檢吏發問，只憑曹啓，三條跋辭論理，不出更推二字。至於名曰，會査，而正犯之不取招，大違獄體是如乎，至重者人命也，難側者獄情也。雖傷證俱極明的，査案無一差錯，決折之際，尙有然疑，況旀以若檢案，以若査啓，遽議償命之律，烏在恤刑之意？當該道臣，從重推考，更以判付內辭意，除尋常反復審究，詳加査釐，別具意見狀聞事，分付爲良如敎。

○刑曹啓目粘，河陽縣殺獄罪人李卜淡獄事云云。獄體甚重，臣曹不敢擅便，上裁敎是白乎旀，醴泉郡殺獄罪人金日升，依法訊推，期於得情爲白乎旀，大丘府殺獄罪人羅得用獄事云云。嚴訊輸款之意，分付爲白乎旀，大丘府殺獄罪人申德允獄事云云。依前同推之意，分付，何如？判付啓，河陽李卜淡段，道狀曹啓，皆欲傅生，而實因參證，且置勿論，因一卜淡，裴女之母女竝命，藉曰非出殺心，有難遽議輕典是隱乃，太仁招中，伊日田間，裴女執渠之䯻，批渠之頰雲爾，則卜談之急於救父，不顧傷人，非但人理之當然，亦係法典之所許是如乎，此一款，眞的與否，令道伯，卽爲詳覈狀聞，俾無許久滯獄之弊爲旀。醴泉金日升段，檢案曹啓，皆以傷處狼藉爲言，而開棺檢驗，終欠明的，今以渾身腐爛中依帒摸索之痕色，直歸被踢，斷以償命，未見其十分可信是旀，傷寒犯房之說，非但醫人之丁寧納招，果使允才，因傷重痛，則尋醫問藥之際，屍親何無一言及此是旀，力挽告官之人，皆是屍親姻戚之屬是如乎，大抵殺死之獄，皆有根因，或挾憾逞凶，或觸怒起鬪，而此獄段，允才與日升，初無宿昔之怨恨，又無當日之爭端，忽地蹴踢，遂至狀殺，求之事理，終不成說。道臣傅輕之論，儘合審克之義，令道伯酌放事，分付爲旀。大丘羅得用段，殺獄之先問者傷處，而渾身數十處痕損，不過皮脫而已，無紫赤色，無堅硬處，不可以日久後胸腹上淡靑色，認作眞正蹴踢之痕兺不喩，得用之足踢鋤築是胸膛，而金女痛處，專在下腹，則可知諸招之初不端的。仍曰得用蹲坐三踢雲，則坐而踢人，可想足勢之不甚猛狼，傷處旣不明白，則詞證皆難準信兺不喩，況旀與其母下手，首從難分，爲其父發憤，情實宜恕。按《大明律》，父母爲人所毆，卽時救護，而還毆折傷，減凡鬪三等，毆與鬪旣有區別，致死之金女，亦無向渠父母毆打之擧，而滾成鬪場，光景不好，爲其子者，極意助力，不是異事。又按律文，還毆折傷以上至死，依常律雲，而得用父武順之溺死，雖無增損於此獄，而殺人者死，重人命也。其父旣自溺，其子又成獄，則論以王政，等是人命，特施惟輕，不害法意，得用身乙，嚴刑放送爲旀。大丘申德允段，傷處非要害必死，詞證無端的可據，誠如道臣啓所論合置罪疑之科，而朝家最憫恤者，卽無告之民也。惟彼已里金，貧不自食，爲人雇奴，而所謂德允，平日虐使，無意資給，終歲役作，未沾傭價，畢竟一衣帶之賣食，故甚大罪，而猝曳結縛，急於治盜，甚至遠招悍隷，以圖協力，反鎖其門，以防逃避，如是之際，或打或踢，恣意逞凶，特次第事耳。不待徐召史隔隣之聽，達松、淡沙里目覩之招，而被打光景，可以理推兺不喩，旣非抱病之漢，又異變動之節，則口鼻穀道血流一款，終涉可疑是旀，生前率來救護，死後百金圖和，何如是慌怯是隱喩？干犯朴達松之招，明言德允之膝蹴其背，則屍帳痕損，何無所現？豈或內損而添病而然是隱喩？以此以彼，決難遽議傅生，令道伯親執，嚴訊取服，別具意見狀聞事，分付爲良如敎。

○副校理李祉永疏曰，伏以臣本以疎逖之蹤，偏荷陶甄之私，前後揚易，罔非踰分。乃於前夏，猥當冊子考校之役，屢登文陛，聖敎諄諄，至及於先故，仍又有牽復之命，恩榮曠絶，自天有隕，闔門感泣，無地圖報。待罪太僕，殆近一朞，密邇陪衛，衷情自激，至若瀛館淸選，非臣夢想所到，而向來冒膺，祗爲叩謝之義，一經召對，醜拙畢露，齟齬之態，固難掩於前席，短澁之辭，無足槪於聖衷，惶隕愧恧，靡所自容。玆者恩除復降，召牌儼臨，臣怵分畏義，雖不得不章皇出肅，而第伏念是職也，固非閑司漫職之可比，地居深嚴，責重啓沃，雖使材器文華，足以需世者當之，亦且逡巡而辭遜，則況臣空疎譾劣，無與爲比，顧何敢每每承當，晏然若固有者哉？反復思量，蹲仍無路，乃敢略暴微懇，仰瀆崇嚴。伏願聖明，俯垂鑑諒，亟賜鐫改，以安私分，千萬大幸。臣方乞免之不暇，而事在目下，不勝憂慨，敢此附陳。尹蓍東罪犯，何等關係，銓望刊拔，可見公議之峻嚴，而向日政，忽地擧擬於提擧之望，非有節拍，略無顧忌，此雖出於角勝嘗試之計，而獨不念所重之有在乎？政日一出，物情駭惋，臣謂其時赴政銓官，亟施譴削之典，斷不可已也。臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。銓官事，殊非息鬧之意，置之，爾其勿辭，從速察職。

○己酉閏五月十七日辰時，上御誠正閣。下直守令入侍時，右副承旨李家煥，記事官徐有聞，記注官金健修，記事官李相璜，仁川府使洪喜榮，以次進伏訖。上曰，都承旨、同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與行都承旨具庠，同副承旨申耆，偕入進伏。上曰，和順縣監，如已來待，使之入侍，可也。賤臣承命出，與和順縣監嚴思允，偕入進伏。上曰，守令進前，可也。喜榮進前，奏職姓名。上曰，已聞治績，益勉恪勤，可也。思允進前，奏職姓名。上曰，須惕念善治，可也。命讀宣諭訖。命退，喜榮、思允，以次先退。上敎庠曰，卿於經學上，用工甚多雲，然否？庠曰。非敢曰，熟於經學，而只緣向來廢蟄，無以消遣，輪讀經書略干篇，莫非聖恩攸曁矣。上曰，近來年少名官，於經書上，專不用工，就所謂明淸文集中，枉費筋力，其發之文藻者，皆是噍殺浮靡，誠可悶也。命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

閏5月18日

行都承旨具庠〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐〉。右承旨李書九〈坐〉。左副承旨李敏采〈坐直〉。右副承旨李家煥〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈未肅拜〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈仕直〉。事變假注書丁若鏞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○具庠啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金思穆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於李家煥曰，右副承旨入侍。

○傳於李家煥曰，明日當由逌瞻門展拜，該房知悉。

○傳於李家煥曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。

○李敏采啓曰，明日展拜時，承旨不可不備員，未差之代，政官牌招開政差出，待下批，仍卽牌招察任，何如？傳曰，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，南鶴聞落點。

○傳於李家煥曰，刑工換房。

○以全羅監司狀啓，拯劣米以錢代捧事，傳於李家煥曰，跋辭剩語，纔有申飭，則近來諸道，多襲謬處，雖以此狀辭言之，此不過祗受形止，則但當祗受緣由馳啓云云而已，可也。乃以恩至渥德至厚等說，章皇鋪張，雖百倍過於此之善政良法，因此得聞藩臣溢奏之說，在朝廷，有何光鮮乎？此皆堂陛不嚴之致，至於宣布列邑，曉諭愚氓之勤慢，亦豈關於跋辭多寡乎？此狀啓還下送，日前見錦伯狀本，欲爲處分而未果，兩道道臣，爲先從重推考。年前大臣筵奏，只禁跋辭繁冗，猶有餘習之尙存，自今爲始，凡係關到形止及有旨祗受，無論小大事，只以祗受及到關緣由登聞，雖一字半句，無敢添入剩語，如是而後復循襲者，該房照察，該道臣，直捧拿處傳旨。

○李家煥，以弘文館言啓曰，副修撰李冕膺，旣有隻推之命，與新除授修撰李敬五，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李敏采，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種大麥打作，則所出爲九石三斗，小麥打作，則所出爲一石四斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥，以兵曹言啓曰，禁軍來秋冬等都試，政府及本曹，連因有故，不得設行，今已過時矣。在前如此之時，有仍停都試，代行祿試射之例，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○金思穆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而宗廟修改相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以義禁府言啓曰，江華留守尹承烈拿問處之事，傳旨啓下矣。尹承烈，今方在京雲，交龜後拿囚，何如？傳曰，京職將任，則旣有兼察，宜不待出代與否而居留，異於藩閫，亦隷京職，而密符外又有兵符，則兵符區處前徑納密符，事未前聞，拿處之請，雖已許施，今則爲日稍久，飭已行矣。本任之乍罷乍仍，差薦太頻數，此亦事面如何？江華留守尹承烈拿處分揀，施以越捧五等之典，可也。

○府啓，持平朴思機啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○己酉閏五月十八日卯時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨李家煥，記事官沈奎魯，記注官金鳳顯，記事官李相璜，以次進伏訖。上曰，同副承旨與下直守令入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與同副承旨申耆，尙州牧使徐簡修，偕入進伏。簡修奏職姓名七事訖，命宣諭，仍命守令先退。家煥曰，和順縣監嚴思允，旣呈肅單，不爲入來，追後入侍，旣承宣諭，則原單子勿施之後，事當更呈肅單，仍爲下直，而徑先出去，乃於經宿之後，始呈肅單，事體所在，誠極未安，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，拿處，可也。〈出擧條〉上曰，昨日禮房承旨誰也？此等事，宜皆循例擧行，而不善指揮，致此違格，誰果當該？耆曰，臣果昨日禮房，而守令入侍時，則臣未及爲之矣。命書傳敎曰，筵奏太涉自明，猥屑極矣。當該承旨申耆遞差。仍命退，承史以次退出。

閏5月19日

行都承旨具庠〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐〉。右承旨李書九〈坐〉。左副承旨李敏采〈坐〉。右副承旨李家煥〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書沈奎魯〈病〉徐有聞〈病〉。假注書李海隣未仕進南履翼〈仕直〉。事變假注書鄭弼祚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自初昏至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深九分。

○南鶴聞啓，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳於具庠曰，左副承旨入侍。

○注書沈奎魯病，代以南履翼爲假注書。

○具庠啓曰，假注書南履翼，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○金思穆啓曰，事變假注書丁若鏞，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○丁若鏞改差，代以鄭弼祚爲事變假注書。

○金思穆啓曰，事變假注書鄭弼祚，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳於李書九曰，刑曹判書入侍。

○以承旨房望，傳於具庠曰，仍。

○注書徐有聞病，代以鄭履綏爲假注書。

○鄭履綏有頉，代以李海隣爲假注書。

○以慶尙監司狀啓，民家漂壓事，傳於南鶴聞曰，河東漂壓民戶恤典，依例擧行，嚴飭該倅，着意顧助，畢奠接後形止報營，以考勤慢事，回諭。

○金思穆，以訓鍊都監言啓曰，今閏五月十九日景慕宮展拜時，因兵曹節目，弘化門軍三十名，把摠鄭㵙，哨官兪鉉商率領，挾輦侍衛，弘化門軍五十名，哨官張師拭率領出付，排立當次營門，還宮後還爲入直，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以御營廳言啓曰，今閏五月十九日景慕宮展拜時，依兵曹節目，弘化門集春營入直軍各五十名除出，大將臣李邦一率領，弘化門外，分左右排立，東營入直軍三十名除出，入直把摠柳翼星，哨官印時彥率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後還入直間，集春營哨官朴有豐，率該哨標下軍七名代直，東營哨官閔大赫代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府照目，宣傳官李敬熙矣密符事體嚴重，而未及交龜之前，徑先奪來，揆以法意，極爲可駭，以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等私罪，何如？判付啓，奉敎依允。爲功減一等爲良如敎。

○掌令沈鏗啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請薦蕀罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情。答府曰，不允。

○己酉閏五月十九日卯時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨具庠，行左承旨金思穆，右承旨李書九，左副承旨李敏采，右副承旨李家煥，同副承旨南鶴聞，記事官沈奎魯、徐有聞，記注官金鳳顯，記事官李相璜，一提學金鍾秀，檢校提學吳載純，檢校直提學徐有防，直閣李晩秀，原任待敎尹行任，待敎金祖淳，以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出建陽門，由逌瞻門詣景慕宮，至降輿所。降輿，御齋殿，少頃，通禮跪啓外辦，上仍具翼善冠、袞龍袍，詣版位北向再拜，仍詣宮內奉審訖，還御大次，還宮時至，通禮跪啓外辦，上乘輿，由逌瞻門、弘化門、建陽門、協陽門還內，諸臣以次退出。

○己酉閏五月十九日卯時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李敏采，記事官徐有聞、李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，戶判如在闕內，使之入侍，可也。賤臣承命出，與戶曹判書徐有隣，偕入進伏。有隣曰，卽接弘文館移文，則《通鑑》，方自芸閣，以鑄字開板，待令件及館上件，磨鍊印送雲矣。此是本館不可無之冊子，依移文印送，何如？上曰，依爲之。與館官分兒件、白紙件，三件印給，而白綿紙件，三件印出，令本館粧䌙以入，《江漢集》、《保晩齋集》，皆是曾經賓客文衡之人，原集印出，旣有助給物力之命，自本曹量助本家，內閣弘文館，白紙各一件印給，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○己酉閏五月十九日午時，上御重熙堂。刑曹判書入侍時，右承旨李書九，假注書南履翼，記注官金鳳顯，記事官李相璜，刑曹判書沈頤之，以次進伏訖。頤之曰，京囚御寶僞造罪人李羲暹獄事，臣取考原案，則李羲暹，締結金廉、李泰憲無賴之類，有此僞資行賣之事，羲暹之爲元犯，實無掉免之路，而僞資出處，乃敢推諉於已死之金昌潤，俾絶其究問之階梯者，極爲巧惡。且金廉、李泰憲、鄭景周，皆以曾不聞昌潤姓名，亦不見面目納供，則受去筆債者，卽渠也，出給僞資，亦渠也。其所僞造，其將諉之於誰某乎？但其僞帖年月，則以丁未六月書之，傳給景周，在於本年十一月，而所謂昌潤，死於十二月，則此與無形影沒摸捉之人有異，終又使景周，往質於吏曹，辨其眞僞，聞其發捕，自現就囚等數條，渠雖以此，每每稱冤，而僞造之的在昌潤，旣無明白可證之端，獄理到此，更無可疑矣。上曰，推諉已死之人，安知非圖生之奸謀，而渠供中往質與自現云云，抑或成說，況諸人共犯，首從難分，與南毅鎭無異，以此以彼，卿言甚合予意，李羲暹，依毅鎭例勘決，可也。〈出擧條〉頤之曰，京因gg囚g殺獄罪人李世興獄事，臣取考原案，則大抵犯罪之類，毋論輕重，事理俱到，供招無隱，然後參互情犯，可以決折，而今此李世興，以無知常漢，惟以免死爲計，前後供招，俱是不成說，無可欺之語，而至今抵賴，忍杖爲事，狼藉傷痕，推諉無處，則謂之路人毆打，鍼灸求急，歸之誤試致死，執髻驅踢，朴女之公證自在，紫硬重傷，醫人之目見丁寧，而無他傍人之加功，只是兩人之共鬪，一死一生，更何有發明之道乎？此等之獄，不可以辜限之過七日，爲一分致疑之端矣。上曰，渠之所供，孟浪則孟浪，而渠旣雲往來路人，憎榮辰心術不良，或踢或打，眞有是事，則所謂路人中名面記得者，後日次訊推時，使之現招，此而語屈，除尋常各別嚴刑，毋敢如前疑亂獄情，可也。〈出擧條〉頤之曰，京囚印信僞造罪人南毅鎭獄事，臣取考原案，則毅鎭，締結徒黨，粧出奸計，假作畓券，僞踏印信，背奪成斜，欺人行賣，爲慮日後現發，又出一層凶謀，潛伺於河宜觀過去之路，隱伏五六名無賴之輩，欲爲劫奪其權，以滅其跡，究其所爲，卽一強盜心腸，可謂萬殺無惜。第其僞印，非木刻蠟鐫，乃是一片胡朴，而用卽碎棄者，則比諸藏置凶具之現捉執藏有異，其所出賣，卽土券之欺人取物者，則視諸僞資僞帖遍賣京外，亦有間焉，而毋論僞寶僞印，俱是死罪，渠旣自服，鐵案已久，無容更議矣。上曰，無論瓦與蠟，又無論胡朴與足朴，篆未成劃，印不如式者，付之減死之科，曾有受敎矣。此囚則踏印僞券，業已現捉，焉逭當施之律，而同情多人，首從不分明，渠之中路奪券之計，明知出於窮濫，哀矜二字，政爲此獄準備，卿之起疑，深得按獄之體，南毅鎭，嚴刑定配，可也。〈出擧條〉頤之曰，京囚殺獄罪人金昌興獄事，臣取考原案，則傷痕昭著於腎囊左右，詞證已具於諸人對質，不待査庭之屢訊，罪人已爲輸款，則獄情別無起疑論列者，而第當初起鬧，在於失袴，旣無執藏，白地斷斷，至有施罰出房之議，將至失業狼狽之境，則金昌興、孫順萬，必欲一洩齊滾鬪，同被賊名，共懷憤心，順萬、昌興，一般其情，特以下手之輕重先後，順萬則勘處，昌興則結獄，同其心跡，異其死生，似或爲稱冤，且參證之招，以爲昌興，則足踢腎囊，順萬則手推胸膛，而屍親之招，以爲興福生前，只痛胸膛，不言腎囊，及到行檢，腎囊有傷，胸膛無痕，腎囊之踢，若至致命，則生時何不叫痛？胸膛之推，痛在生時，則死後之檢，何無著痕乎？此亦爲一分之疑，而隨其傷重，定執元犯，法意甚嚴，獄理到此，更無可疑矣。上曰，當初成獄時，區別首從，似在於下手輕重，而此已近於臆決，況生前痛處，與死後傷痕相左，足爲起疑之端，卿之所奏，儘有意見，金昌興，嚴刑減死定配，可也。〈出擧條〉頤之曰，京囚殺獄罪人全聖麟獄事，臣已爲完決，再經覆奏，區區淺見，別無前後之異同，而長金被打之後，如常出入，再到秋曹，仍以被囚，伊時若有呻痛將死之形，則雖迫於生涯，赴役如常，終是可疑，査庭往來，亦何能自力，而被囚翌日，傷重始爲死祟，致命若是猝遽乎？屍親之認以癨氣，試鍼通利，可知慮不到於踢傷，而第其要害傷痕，昭著於左腋，紫硬形症，極其危重，親好金昌得，終始立證，而致死，在於相鬪八日之內，則獄理到此，實無可原矣。上曰，殺死重案，豈論有情，而被打後，無難行步，致命前四關通利，足爲疑端，向於判辭，姑靳配決，出於重人命之意，而卿言旣若此，又聞亞三堂之意亦然，全聖麟，嚴刑減死定配，可也。〈出擧條〉頤之曰，京囚殺獄罪人張泰福獄事，臣取考原案，則致死人朴常采乘醉，叫呶上下江村，初往金景祚家，叩門詬嚷，復到趙寬吉處，直入門內，寬吉之扶執逐出，事勢當然，常采之反加辱說，可見一場鬧端，而寬吉，推背攜袖，曳到江邊，則想像光景，豈止於攜曳而已乎？以死者生前之言觀之，趙哥擠踢仆地，張哥猛踢腹臟雲者，兩漢之俱有所犯，可以推知，而日暮江村，無人看證，及夫與泰福毆鬪之後，金宅禹，始爲參見，故宅禹，只見泰福之一踢，未見寬吉之有犯，泰福則以其有看證，直吐一踢，寬吉則因其無傍觀，全諱下手，泰福本無關涉於常采，而只聽寬吉詬辱洞人之說，發憤踢殺，終涉疑怪，人是素昧，決無殺心，事出寬吉，安有憤怒？死者之言，旣曰踢腹，而屍帳之痕，現於左肋，此亦爲泰福稱冤之端，寬吉犯手，初無參看，泰福足踢，明有證左，而致命在於七日，渠亦自服其罪。至曰難免償命，則獄理到此，更無可疑矣。上曰，卿言，政合予意，然成獄屬耳，死律宜愼，更令亞三堂，具意見論理草記，可也。〈出擧條〉頤之曰，京囚殺獄罪人白占卜獄事，臣取考原案，則七月金，仰臥地上，占卜，跨踞胸上，足蹴胸腹之狀，屍親新每，旣以目覩，雖以其弟有卜爲兄掩覆之心，猶以爲七月金，仰臥街上，占卜據坐胸膛雲，而屍帳中右肋腎囊等傷處，俱係要害必死之處，則七月金之死於占卜之毒踢，灼然明甚，有卜之買給薪束，以溫其堗，沽來燒酒，俾治瘀血等事，其弟雖不敢質言其兄之踢殺，觀於供招，便是直告，且占卜之招，執袖牽下，果爲致傷之說，已是自服，而至若屍親，發怒於役價之盡歸酒債，貪憾於捕廳之救出其夫等說，俱非事理，明是粧撰，無足取信，且挈妻逃走，可知自作之難掩，而第其毆鬪之事，別無端由之可覈，殺死之變，專由兩漢之泥醉，而傷痕明的，情跡綻露，獄理到此，更無可疑矣。上曰，雖曰，因醉，無端相鬨，轉至有殺越之變，決是常情之外，十餘年滯囚，近百次受刑，獄已老矣。豈容輕議，而求生必死，或有一半分別般起疑發問之端乎？卿於後日次，與亞三堂，出意見嚴問取服，論理回啓，可也。〈出擧條〉頤之曰，京囚印信僞造罪人李亨秀獄事，臣取考原案，則此是承款結案者，獄情別無疑晦之端，而第其印跡刓磨，小無篆刻之意，恰似本片瓦礫之踏，且其書法與措語，全無文書貌樣，此或爲一分商量之道，而毋論木片瓦礫，僞造則丁寧，且已結案，無容更議矣。上曰，所謂文書，則片片斷爛簡，所謂印跡則篆不成劃雲，受敎定式，合用似此囚案，卿其退考受敎，卽爲酌決後，草記，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

閏5月20日

行都承旨具庠〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐〉。右承旨李書九〈坐〉。左副承旨李敏采〈坐〉。右副承旨李家煥〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈病〉。假注書李海隣〈仕直〉。事變假注書鄭弼祚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深五分，自午時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深一寸二分，自初昏至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深一寸八分。

○具庠啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金思穆啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○金思穆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○南鶴聞啓曰，大司憲李𡊠，疏批未下，掌令沈鏗、趙星逵，持平朴思機呈辭，執義、持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○具庠啓曰，假注書李海隣，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，巡將不得已實職人抄啓，自是格例，而昨日加抄啓目中，以右尹洪秉纘，混同抄啓，臣矇然捧入，不勝惶恐，而當該兵曹堂上，難免不察之失，推考，何如？傳曰，允。

○傳於南鶴聞曰，守令有闕之代，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以李良會爲堤川縣監。

○傳於李家煥曰，坐直承旨入侍。

○禁府啓目，和順縣監嚴思允原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情何如？判付啓，生疎所致，分揀放送爲良如敎。

○金思穆，以兵曹言啓曰，本曹佐郞金孝建，身病猝重，屢度呈狀乞遞，宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以刑曹言啓曰，京囚殺獄罪人金昌興、全聖獜，嚴刑減死定配，御寶僞造罪人李羲暹，印信僞造罪人南毅鎭，嚴刑定配，印信僞造罪人李亨秀，受敎定式，合用似此囚案，卿其退考受敎，酌決後草記事，命下矣。依傳敎，罪人金昌興、李羲暹、南毅鎭等，各嚴刑一次後，昌興慶尙道昆陽郡，羲暹全羅道光州牧，毅鎭全羅道長水縣，竝定配所，先爲押送，罪人全聖獜、李亨秀，纔經時氣，難以施刑，可信人處，姑爲保授，待病差嚴刑，減死定配，至於李亨秀，臣謹按先朝受敎，則若曰予於印僞造處，決有尋常耿耿者，今於暮年，何不諭乎？旣下詢大臣，大抵僞造之律，本非《大明律》，卽《大典》，而或有無印文而成案，置諸大辟者，曾前此等之類，其數雖傅諸於生，而若或差，人命豈不重乎？亦非大典之意也。誠若得彪事，此後則京外法官者成案時，其宜審愼事，申飭於秋曹捕廳及八道三都爲敎，而律名輕重，無下敎之事，今此李亨秀酌決，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，謹遵受敎，微意垂示，以此律勘放，可也。

○己酉閏五月二十日酉時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李家煥，假注書李海隣，記注官金鳳顯、金健修，以次進伏訖。上命讀公事，仍判付訖。命退，承史以次退出。

閏5月21日

行都承旨具庠〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐〉。右承旨李書九〈坐直〉。左副承旨李敏采〈坐〉。右副承旨李家煥〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書沈奎魯〈病〉徐有聞〈病〉。假注書南履翼〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書鄭弼祚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣，申時，日暈。

○具庠啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○具庠啓曰，來二十五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○具庠啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○具庠啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥啓，大司憲李𡊠，疏批未下，掌令趙星逵，陳疏入啓，掌令沈鏗，持平朴思機牌不進，執義、持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，司諫李運彬，獻納李魯述，掌令沈鏗，持平朴思機，隨牌來詣闕外，旣出署經，旋又違牌，有乖常規，事甚未安，竝推考，何如？傳曰，允。

○具庠啓曰，守令署經事，命下矣。疏批未下外，兩司呈告人員，竝卽牌招，以爲備員署經之地，何如？傳曰，允。

○傳於具庠曰，左副承旨入侍。

○傳於具庠曰，本邑不可一日曠官，未下直守令，明日辭朝。

○傳於具庠曰，左承旨入侍。

○傳於李家煥曰，政官待開門，牌招開政。

○以漢城府民家頹壓別單，傳於李家煥曰，恤典依例擧行，西部獨女一戶，一體擧行，近日潦水後題給恤典，果皆登時推給乎？令判尹另加察飭。

○金思穆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥，以賑恤廳言啓曰，漢城府民家頹壓別單判付內，恤典依例擧行，西部獨女一戶，一體擧行事，命下矣。全家頹壓東部字內三戶，南部字內三戶，北部字內四戶，西部字內六戶合十六戶，各錢二兩，完小頹多南部字內五戶，北部字內三戶，西部字內四戶合十二戶及古巡廳契獨女張召史一戶，各布一疋恤典，依例分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以義禁府言啓曰，副司果朴孝成推考事，傳旨啓下矣。朴孝成，下去京畿廣州地雲，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○己酉閏五月二十一日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李敏采，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。

閏5月22日

行都承旨具庠〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨李敏采〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書沈奎魯〈病〉徐有聞〈仕〉。假注書李海隣〈仕直〉。事變假注書鄭弼祚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○南鶴聞啓曰，大司憲李𡊠，掌令趙星逵，疏批未下，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○具庠啓曰，合辭連日闕啓，事甚未安，今日政新除授臺諫，待下批，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於金思穆曰，次對，食後來會。

○傳於南鶴聞曰，左副承旨入侍。

○傳於具庠曰，都承旨入侍。

○傳於具庠曰，右承旨、右副承旨入侍。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判、參議未差，左副承旨李敏采進。以金熹爲吏曹參判，尹尙東爲大司諫，李身晦爲執義，李秀夏爲司諫，閔彝顯爲掌令，韓商新、姜碩龜爲持平，柳匡國爲獻納，柳畊、鄭𣲚爲正言，李埦爲校理，曺允遂爲修撰，尹行任爲副修撰，李獻慶爲戶曹參判，鄭東浚爲禮曹參議，沈頤之爲氷庫提調，李鎭宅爲兵曹佐郞，金宗垕爲敬陵令，金致恆爲平安都事，李儒喆爲庇仁縣監，朴世英爲愍懷墓守衛官，穩城府使鄭潤弼仍任事，承傳。

○兵批，判書李文源，參判柳誼，參議朴宗岳俱病，參知申應顯，行左承旨金思穆進。副護軍金復休、兪漢謨、韓光近、趙武範，副司直金載瓚、金光默、趙衍德、金履正、申耆、洪秉聖、洪文泳、申思運、崔顯重，副司正李海隣、鄭弼祚竝單付。

○以司諫李秀夏，正言柳畊，持平韓商新牌不進罷職傳旨，傳於金思穆曰，只推。

○金思穆啓曰，今日次對，兩司當爲進參，新除授臺諫，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於金思穆曰，大臣、備局堂上引見。

○以朴孝成囚單子，傳於南鶴聞曰，分揀放送。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，新除授校理李琬，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭，何如？答曰，依啓。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，新除授修撰曺允遂，副修撰尹行任，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李敏采，以禮曹言啓曰，去戊申四月初七日，春川幼學朴柱彥，爲其同郡故士人李溶孝行請褒事上言，本曹覆啓判付內，同是孝行，同是登聞雲，而金魯巖事，則請施，此則防啓，一施一防，有甚顔私是隱喩，卿之事極爲駭然。施則同施，防則同防，豈容如是斑駁？卿段從重推考事，判下。楊州幼學金魯巖，爲其高祖廷佐孝行請褒事上言，本曹覆啓判付內，春川朴柱彥上言，判付已下敎，與李溶，待抄啓時，議於大臣稟定事，判下矣。議於大臣，則左議政李性源，以爲金魯巖、朴柱彥上言，無論爲其先爲其同郡人，其爲干恩則一也。朝家之於金廷佐、李溶，或給復或食物，所以褒奬之者，至矣盡矣，而又此煩籲不已者，極涉猥屑，其上言竝置之，恐爲合宜。伏惟上裁雲。右議政蔡濟恭，以爲金魯巖上言，係是以子孫而爲祖先干恩，雖在定式以前，今不可採施，朴柱彥上言，爲其同郡人，請以旌褒，則似屬公議，而勿論金廷佐、李溶，其純孝實蹟，設與上言中所言，無少差爽，廷佐則旣施給復，溶則旣侈食物，朝家之所以褒奬者，豈雲薄耶？若是而必務加請，非棹楔gg綽楔g不欲已，棹楔gg綽楔g，旌孝之極處也。若使棹楔gg綽楔g之上，又有一層極處，則其心，必以棹楔gg綽楔g爲不足，天下之事，豈有了當之時乎？禮曹之一施一否，臣未知其可，金魯巖、朴柱彥上言竝置之，恐宜矣。伏惟上裁雲，大臣之議如此，上裁，何如？傳曰，依議施行。

○李敏采，以禮曹言啓曰，丁未、戊申兩年，京外孝烈別單，前判書李在簡，更爲修正以置，而今己酉年，京外孝烈報來人及因上言査啓，臣與參判金魯淳，前參議申思運，齊會相議分等，議於大臣，如署經之例，與丁未、戊申孝烈之人，竝爲書入，大臣議參差不同者，亦依兩年例縣註，以竢上裁，而慶尙、全羅兩道孝烈人抄啓中，蔚山故士人柳震沃，書以孫震沃，光州束伍汝乫金，戊申歲首抄啓中，書以李汝乫金，今年歲首抄啓中，書以金汝乫金，故別單中，以初啓中李汝乫金書入，而入啓文書，事體不輕，則姓字互換，極涉不察，戊申抄啓，姑未回啓，而今年歲首，又爲抄啓，朝家處分之前，有此疊啓，事體所在，誠極未安，該道道臣，竝推考，何如？傳曰，允。

○禮曹，烈女南部故進士金聖迪妻李氏等旌閭別單奉敎，竝從多議施行，其中多寡相均，有難的決處，原別單，更爲付籤，具由草記，則當於名下措辭，區別處分爲良如敎。孝女軍威故士人洪祐國妻李氏，養女李氏別單奉敎，死於烈多，死於孝少，倉卒捨命易，從容就義難，母女竝命，極爲參惻，母非從容就議，女非死於孝乎？左相置之之論，右相旌異之議，各有所見。大抵母女之烈與孝，誠卓絶，令地方官，表其水濱，使邑人之往來觀者，知所咨嗟稱奬爲良如敎。烈女中部故主簿安思一妻秦氏等別單奉敎，竝從多議施行，其中多寡相均，有難的決處，原別單，更爲付籤，具由草記，則當於名下措辭，區別處分爲良如敎。孝子西部故都監砲手任壽萬等別單奉敎，竝從多議施行，其中多寡相均，有難的決處，原別單，更爲付籤，具由草記，則當於名下措辭，區別處分爲良如敎。

○金思穆，以兵曹言啓曰，慶熙宮衛將曺信，病難供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○金思穆，以兵曹言啓曰，五衛將張集紹除授，在外、未上來，宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○金思穆，以兵曹言啓曰，平安道淸南，咸鏡道南關新設別付料軍官應行條件，依元節目例，成出節目，就議大臣後，修正以入之意，敢啓。傳曰，知道。以此節目，亦載記註，可也。

○金思穆，以禁衛營言啓曰，本營犯松定配罪人李東元，今番徒流案判下內，放送後，令該營門捉來，更加嚴棍事，命下矣。依傳敎，李東元捉來，嚴棍十五度後，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言鄭𣲚啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮惟輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。爲奴罪人河翼龍，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亙古所無，決不可一刻容貸於覆載之間，請爲奴罪人河翼龍，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴bb問b之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫泄，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，設鞫得情，夬正王法。恆烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子姪，晏然在家，無異平人，治逆不嚴，防患太疎，厚謙逆節，萬古所無，而時謙等，以逆厚之同産，偃處近郊，尙未施當律，輿情憂憤，去而益甚，請恆、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。噫嘻痛矣，朴宗集之罪，可勝誅哉？渠以乙未罷榜中人，緣於憑覈之無路，尙稽邦憲之亟加，而至於擅刪日記，漫漶義理，其跡至妖，其計叵測，科事之外，不可不一問，請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然，凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後，惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，東馨之悖疏，明有指揮，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡取勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘，推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道，及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早？究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戱葬地，國言喧藉，情節莫掩，揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕，請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，夬定王法。新除授獻納柳匡國，時在忠淸道木川地，司憲府執義李身晦，時在全羅道全州地，掌令閔彝顯，時在京畿驪州地，持平姜碩龜，時在慶尙道仁同地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答院曰，不允。下諭事，依啓。

○掌令趙星逵疏曰，伏以臣身乏鷦鷯之技，跡同萍蓬之勢，拪屑都下，雖似有求於世，而進退維谷，實緣無所於歸，行年將迫七旬，入臺僅已三載，前此三降除旨，不過數日行公，誠非遜讓自好之意，蓋以事多掣肘而然，豈敢曰伏櫪之老驥？自今以首丘之死狐，不意柏府新除之命，遽下於從前蔑效之餘，天牌儼臨，榮動覊旅，臣誠驚惶騂恧，罔知攸措。臣於是乎含恩畏義，竭蹶肅命，粗效叨謝之忱，而至於因仍蹲冒，斷無其勢。伏況以此百無肖似之臣，加之以繩糾之任，則蚊之於山也，委之以言議之責，則躃之於行也，其在自靖之道，不得不仰首伸控。伏願聖明，察臣巽軟之難冒，諒臣情勢之難強，亟命鐫臣職名，仍治臣瀆擾之罪，使言地不至暫曠，愚分得以自安焉。仍伏念臣，往在維夏，以伊時目下事，欲陳憂慨之忱，而不無出位之嫌，含忍至此，今旣叨見職，則臣固不可以言矣。第道伯之薦，他臺先獲，討逆之疏，禁令至嚴，臣胸藏乎一國共公之議，而不得上達，心矢乎九死靡悔之忠，而無計可暴，名雖言官，惡用是言官哉？嗚呼，臣有劍而不能剚可誅之逆，有口而不能發可言之事，而區區報效之願，無過於使吾君爲堯、舜之君而已。嗚呼，顧今日國事委靡，欲言則日亦不足，弊痼多端，可論則指不勝屈，第古人所以不屑屑於間政適人，而必務有以格君心者，蓋君心未格，則一邪黜而一邪登，前弊去而後弊興，如循環然，豈有窮已？若君心旣格，則殆同太陽亭午，群陰退伏，無政事之間，用人之可適矣。故朱子曰，天下萬事，有大根本，而每事之中，又各有要切處，所謂大根本者，無出於人主之一心，而所謂要切處者，如立紀綱正風俗，爲政之要也，擇良吏導生養，保民之要也。若徒言正心，而不識事物之要，或精覈事情，而全昧本根之歸，則何足與論於治國之務乎？此所以治本於道，道本於心，體用相須，有不可偏廢者也。是以古昔帝王經世之術，不外於修己治人，而《中庸》九經，修身而至於柔懷，《大學》八條，格致而至於治平者，是也。噫，天之生民，必使出類之才司牧之，治之而遂其生養，敎之而復其天性，則其所以立君者，非以榮其身，又非以逞其欲也。蓋使之父母斯民，俾不至於乃亂者也。苟或父母斯民之心，一有不誠，則覆亡立至，求爲匹夫，而不可得，可不愼哉？我殿下以天縱之聖，德竝堯、舜，責兼君師，日萬之暇，不廢晝三之接，法成湯之檢身，而若不及焉，道文王之如傷，而望如未見，聲色玩好之事，不蔽於內，仁民愛物之意，有孚於外，此可謂軼五帝駕三王，宜其家給人足，敎化大行，而奈之何風俗日以衰壞，紀綱日以摧頹，以至於莫可收拾之境耶？夫國之長短在風俗，保護風俗在紀綱，如人之壽夭在元氣，保護元氣在頤養，是以善養生者，愼起居節飮食，而壽命長，不善養生者，伐其根本，僵仆無日，紀綱風俗，爲祈永之本者，有如是乎？若以今日之風俗言之，父子之間，物我者有之，同氣之間，仇敵者多焉。或下吏而謀害官長，弟子而倒戈相尋，或白晝而毆打士夫家婦女，無端而裂破兩班之衣冠，以至於干人紀犯天常之變，無歲無之，此皆近日最可憂慮處，而今擧其大略而已。其他可驚可怪之事，難以毛擧，紀綱由是而不立，風俗職此而不美，如此而國何以不亡乎？究厥所由，不難知矣。大抵衣食不足，飢寒至身，則夫不遑於育其妻，兄奚暇於友其弟乎？滿室而無非愁恨之聲，終歲而未聞和樂之言，以至於朋友宗族之間，擧有各自圖生之心，率多遑恤我後之歎，斗米往來，釁隙易成，尺布推移，怒氣相加，和風掃地，乖氣彌天，此莫非貧窮所致，不保恆心故也。其中富饒之家，自愛而重其廉恥，夫婦兄弟之間，或保湛樂之意，鄰里同井之中，猶有仁厚之風，有酒相勸，無物不資，此不過旣富方穀，能保恆心故也。如是而後，風俗可美矣，紀綱可立矣。近年以來，水旱連年，飢饉荐臻，一年腁胝，不能充箕會而斗斂，三農勤苦，不能謀朝餐而夕粥，至於借耕他田者，償貰而無餘，賃傭爲業者，身役而不足，加以賦役偏重，一身而三役者甚多，官吏豪橫，小民之受害無窮，孟子所謂樂歲終身苦，凶年不免於死亡者，不幸近之，由此而人心陷溺，敎化莫施，以致紀綱風俗之陵夷無餘，則此豈非大可憂慮者哉？《書》曰，民惟邦本，本固邦寧，今之邦本，其可謂固乎？堯之告舜曰，四海困窮，天祿永終，今之民生，困窮極矣。其在父母斯民之道，豈可袖手熟視，不思所以固其本救其窮之術乎？苟究其本，專由於吏皆貪汚，侵虐無厭，以致生民失業，不保恆心故也。夫守令者，乃近民之官，其福害所及之速，莫是官若也。擧世貪婪，孰知其任之爲不輕，專務己肥，不恤民瘠，壅遏吾君之德，使不得下達，愁怨之氣，充滿兩間，以至上干陰陽之和，有連年水旱之變，聚群羊而牧之以一狼，俾恣其㗖食，何辜斯民，至於斯極？蓋自均役之後，列邑守令，征稅於工商陶冶，則此所以沙器之材，皆有常稅者也。又爲創設許多名色，以爲徵斂之妙逕者，不可勝記，其爲寒心者，莫此爲甚。最其中守令之符合下吏，成一痼弊，其故何也？蓋近來用人，未聞有學優入仕之人，擧不無童子備官之歎也。彼矇無知識之輩，猝當治郡，不知田政之爲何事，軍政之爲何務，故一政一令，相議於下吏，一金之生，一米之得，必訪於下吏，則偏聽之患，勢所必至，廉問之裨，必到於下吏之家，咎責之起，必由於下吏之口，則雖剛明自好之人，惟恐或忤於下吏之心也。是以無論事之大小，理之曲直，惟下吏是聽，吏與民相訟，則抑民而扶吏，士與吏相訟，則護吏而斥士，蓋吏與民之不相爲謀，不啻氷炭不同器，而每事專委於下吏，則其流害於生民，不言可知。夫生民休戚，係於守令，而錚錚者僅有，滔滔者皆是，則生民其安得支保乎？夫然則保民之道，莫過於擇吏而已。皐陶之言曰，在知人在安民，夫治國之道，惟在於安民，而以知人爲先者何歟？蓋必得人而任之，然後民可安也。唐虞之世，上而有都兪吁咈之治，下而有比屋可封之俗，人才林立，無非可合於黼黻之任，則此夫子所以稱唐虞人才之多，而有於斯爲盛之歎也。夫人才之賢，旣如是衆多，則知人安民，何難之有，而舜亦有惟帝其難之訓，得人而任之者，顧不難歟？嗚呼，唐虞遠而道學廢，鄕無善俗，世乏良才，擧一俗而入於利慾漆盆之中者，久矣。爲士者，徒知身家之計，而不講乎道德性命之學，去官者，只思立揚之術，而不念乎致君澤民之道，人莫不然，世皆同歸，則擇差之敎，日下於政席，而苟充之政，不出於自中，如有物衆之大處，則必以有聲績守令，啓請其擇擬，然所謂有聲績者，不過善事爲能，有數郡履歷而已，初豈有聲績之可論哉？而況我殿下，每當政注，不無改望之擧，此雖出於精擇之聖意，然更擬之人，安保其賢於見改之人乎？嗚呼，敎養之無法久矣，人才之寂寞甚矣。以殿下則哲之明，雖欲擇人，而人不可得矣，以銓官秉公之心，雖欲擇差，而亦不可擇矣，然則如之何其可也？夫爲吏而不治者，專由於貪汚無厭，害及於生民也。夫貪婪之風，何代無之，而未有如今日而極，得一小縣，則剝割爲事，連阡沃莊，無非民生之膏血，窮奢極侈，皆是怨讟之所斂，哀此生民，亦獨何辜？臣以爲不須知人，而禁其貪風，則民可以安矣，不必擇人，而抑其害民，則治可以成矣。是知龔黃之治，不出於恬靜，杜召之風，亶在於淸白，如欲求今日循良之吏，不可不嚴立烹我之法，懲其貪汚之風，使斯民期於全安之道矣。雖然豈可以擇吏，專諉於知人之難，而不念夫得賢任之之道乎？第人才賢，固不可得之於一二日之內，譬如七年之病，求三年之艾者也。豈可不及是時，而盡其孝養之道哉？方今之急務，在於人才之求得，而能使一國之才衆多，然後擇其人而取足，則在位者，可以得其才矣。今之生民，亦三代之生民也，三代之時，人才何如彼衆多，而今日之人才，何如是不足耶？此不過在殿下陶冶而成之者，非其道故也。《詩》曰，豈弟君子，何不作人，此言文王培養人才之善者也。是以誦多士之濟濟，而知文治之盛，詠兎罝之肅肅，而知武夫之多，由此觀之，則人才之盛，未嘗不由於人主陶冶而成之也。所謂陶冶而成之者何也？亦敎養之有素，取用之有道而已。古者自國都，至於鄕黨，皆置敎導之官，故士之所習者，皆先王之法言德行，治國治民之事，宋臣胡瑗所謂經義齋、治事齋者是已，則此之謂敎養之道也，取用之道也。先王取人，必於鄕黨，必於庠序，三物以賓興，三年而大比，隨其德之大小，見其才之高下而官使之，故智能才行之士，無不得展其所蘊，不患其事之不成，功之不就也。今時則不然，州縣之學，初無敎導之官，而惟太學，雖有官長之名，然初無敎導之法，故學者之所業者，不過誦說章句而已，此豈古者爲己之學乎？長官之所敎，只是課試文章而已，是豈古者育才之道乎？其爲士也，大不足以爲天下國家之用，小不足以爲修身齊家之道矣。嗚呼，三代之時，盡所以敎士取人之道，而猶懼夫賢者之難進，不肖者之雜於其間，則況今悉廢古聖王敎士取人之道，欲得賢才，殆非若不養木而求取其材，不琢玉而欲成其器者乎？今者敎之不以其道，取之不以其方，不問其德之大小，而問其門閥之高下，不論其才之稱否，而論其先蔭之有無，則惡在其建官惟賢，位事惟能之道哉？最其中科擧取人，少不關係於右文之治，所謂明經者，以捷誦爲功，隔靴於旨趨，所謂製述者，以聲韻爲奇，弁髦於事實，此正古人所謂科目出而人才廢者也。以言乎殿講，則不除註釋，一經抽栍者，已是得科之倖路，況使之一經自願，竝與註釋而除之者乎？若音誦正文，則一經之誦，隨其才之鈍敏，近不過一朔之功，遠不出數月之費，以此賜第，恐或近於恩數之濫觴，而不足爲甄拔人才之道矣。臣竊悶之。嗚呼，朱子於《小學》題辭曰，幸玆秉彝，極天罔墜，顧今日世級雖下，惟皇天所降之衷，不以古今而有殊也。孔子曰，吾十五而志於學，朱子釋之曰，學卽大學之道，夫十五而志於大學，則十五以前，志於小學可知，以孔子天縱之大聖，猶不能捨小學、大學而爲聖，則顧國家造士之道，可不以三代小學、大學之法而敎之乎？夫秉彝之衷，古今無殊，則敎養之法，不可以古今異宜而不行也，明矣。爲今之計，莫如上自國學，下至鄕學，皆以性行端潔之人，擇差其長官，敎授及邑宰，而至於武臣所治之邑，則別遣訓導，無論京鄕，八歲以上，則以《小學》及《三綱行實》、《孝經》等書，月三考講，十五以上，則以《大學》及《心經》、《近思錄》、《性理大全》、經史、禮書等書，月朔講論，以其能者，薦之於朝，又以藍田呂氏鄕約，廣布於八路坊曲，使之保伍同約，有善與不善，皆書之於籍，春秋大祭會士之日，官長按其籍，而或褒揚焉，或糾責之，如是則爲善者勸，爲惡者懲，士皆飭躬，絶苟趨利祿之心，世歸經業，無專尙文辭之風，蒙養以端，長不浮靡，敎成於上，而俗美於下矣。夫然後，使八路州縣，各貢孝廉經學之士，親臨大庭而試取，則爲士者，皆知德義之可尊，不復奔競之爲弊，凡民興起，四方風動矣。雖然朱子，於《大學》序文，論學校之敎，而曰其所以爲敎，則又皆本之人君躬行心得之餘，其下文又曰，及周之衰，賢聖之君不作，學校之政不修，敎化陵夷，風俗頹敗，夫然則學校之興與不興，敎化之行與不行，果不在於人君躬行心得之與否哉？其所以躬行心得之實，非但爲經書子史之間而已。蓋鷄鳴夙興，嚮晦宴息，皆是躬行心得之時也，微而暗室，顯而宗廟，無非躬行心得之地也，衣服飮食，政令注措，莫非躬行心得之事也。知無時之非躬行心得，則晝而有爲，夜而計過者，其敢懈乎？知無地之非躬行心得，則警於冥冥，惕於未形者，其敢忽乎？知無事之非躬行心得，則矜細行謹小物者，其敢遺乎？伏願殿下，以曾子日三省之心，法夫子四未能之意，朝著不寧，則必曰吾恢蕩之政，未立而然，思所以建極，是躬行之實也。近隷怙寵則必曰吾操切之方，不嚴而然，思所以操切，是躬行之實也。軟熟成風，則必曰吾虛受之量，不廣而然，思所以虛受，是躬行之實也。宮室太美，則必曰吾尙儉之德，不修而然，思所以尙儉，是躬行之實也。以至於一財一用之費，思其爲出於吾民之膏血，則是心得於節約之德也。或喜或怒之間，戒其爲出於好惡之偏係，則是心得於順應之功也。當事而戒其聰明之自衒，則是心得於能自得師之學也。臨政而每思大體之凝持，則是心得於摠攬權之道也。賞罰失平。則豈可曰，躬行於奉三之道乎？雨暘或愆。則豈可曰，心得於致中之學乎？無處而不自反，無時而不自省，從事於有改無勉之功，持敬於靜存動察之際，一念之萌，則必曰此爲天理耶，爲人慾耶？果天理也，則敬以擴之，不使其少有壅遏，果人慾也，則敬以克之，不使其少有礙滯，推以至於言語動作之間，用人處事之際，無不以是而裁之，則發號施令，而群聽不疑，進賢退邪，而衆志咸服，紀綱振而無侵撓之患，風俗美而無乖戾之弊，朝廷而百官，百官而萬民，無敢不出於正，而貪風日祛，奠吾民於盤石之安矣。我殿下，盍亦反其本而操存之哉？抑臣有爲今日長憂隱慮者。嗚呼，近來黨習日痼，世無公是公非，附勢之徒作，死黨之風成，宗社岌嶪而莫之念，生民倒懸，不足顧，宣廟朝臣白仁傑所謂東西二字，爲亡國之禍胎者，正爲今準備語也。噫，重臣尹蓍東之有罪無罪，惟殿下洞燭無餘，而旣已甄敍，則夫何今日攻討之苦不知止耶？許多言地之中，無一人扶重臣攻重臣者，而獨一邊之人，相繼而起，舍宇、偉而以先討重臣，爲一副當義理，彼雖自以爲擧國共公之論。而臣則曰，出於黨私而然也。殿下每以溫言爲批，無嚴辭峻斥之敎，是雖出於息鬧之聖意，而適足以爲起鬧之端也。臣伏見三月初六日傳敎下者，此後似此無甚大緊關，而互相紛紜之章，無言責之地，章甫之疏，無敢來呈事嚴飭矣。其後攻重臣之疏累出，而皆賜溫批，抑未知此不爲紛紜之章而然耶？臣於彼此，初無愛憎之心，則亦豈有扶抑於其間哉？但憂國一念，按住不得，敢進瞽說，冀或有鎭安之道耳。殿下若以臣言，爲出於阿好，則加臣以鈇鉞之誅，以爲護黨者之戒焉。嗚呼，年來生民失業，奸僞日滋，避負逃役，戶口散亡，八路版籍，實戶旣尠，列邑軍額，虛簿太平gg半g，以致有隣族侵徵之患，而所謂隣族，不能支保，亦至流亡，將至於民無孑遺而後已。然則如之何其可也？莫如使斯民，爲保伍之法，如有離鄕之事，則以某邑某里某役某名之身，移接於某邑之意，呈於本官，則自本官，三切隣捧招，然後成給公文，俾爲他鄕憑信之資，如有來處不知人，願爲之僦居，則保伍之長，考其公文，然後以某邑某里某役某名人，某月來寓此里之意，告官受題而許接焉，以三年爲限，其身役與逋物，自故土官，移文徵捧，過三年則身在官徵捧焉。若無公文，而暗昧許接者，現發於宦，摘奸或廉問，則任掌及來接人，竝爲論罪，斷不饒貸，則民無逃散之患，而皆可以安堵，軍無虛簿之弊，而俱可爲實額隣族驛騷之患，不期去而自去，此豈非安民之一大助耶？嗚呼，衛國之道，亶在於軍兵，而軍兵之中，爲輦轂可恃者，惟三營門而已。所謂三營軍卒，太半居外，星散於二三十里地，脫有緩急，城門俱閉之日，雖欲入赴衛扈，其可得乎？將召聚一卒，而一卒出去，將召聚百卒，而百卒出去，則是欲聚其未聚之軍者，適足以散其未散之卒也。若是而其能應變於倉卒之際乎？爲今之計，莫如移其在外之軍，使之居於城內，以爲朝令朝發之地，則其於備不虞之道，豈不爲萬全之策哉？臣近添痿腳之症，倩人轉側，而召牌又臨，承膺無路，鈇鉞是俟。伏乞殿下，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。言甚根據，諸條陳勉當體念，而附陳事，春間禁令與爾所謂溫批，俱出隨時適可之意，此非息鬧而何？尾陳兩件事，一則近於縶維民，恐難於容措，一則城外非遠地，爾其勿辭察職。

○己酉閏五月二十二日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政李性源，右議政蔡濟恭，左參贊金華鎭，行戶曹判書徐有隣，行吏曹判書李在簡，行副司直李柱國，禮曹判書鄭昌順，漢城判尹徐有防，刑曹判書沈頤之，行副司直李邦一、李漢豐，江華留守尹承烈，行副司直金持默，校理金熙朝，行左承旨金思穆，假注書李海隣，事變假注書鄭弼祚，記注官趙慶遠、金鳳顯，以次進伏訖。性源曰，近日日熱甚劇，聖體，若何？上曰，一樣矣。性源曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，中宮殿湯劑停止，爲日已久，其間諸節更，若何？上曰，別無所損矣。上曰，次對久未爲之，故今日食後，使之來會矣，日熱如此，暫時爲之，可也。性源曰，小臣過蒙天恩，幸得長暇，旣省父母之墳，又經子墳之遷窆，居常惶感，曷有其極？第念臣之目今病狀，自來情勢，豈有一分登筵之望，而自鄕上來之後，再經廟薦，又登賓對，殆若無故者然，竊不勝惶悶之至，亟賜遞解，以卒生成之澤，是臣區區之望也。上曰，過矣。國體事面，有不可不顧，豈可以人言，輕遞相職乎？上曰，次對爲之，可也。性源曰，此慶尙監司洪檍狀啓也。別餉耗一千餘石，移屬統營，而其代，以加分耗租太中準折充數爲請矣。當初餉耗劃給，旣爲蕩債支放之需，則屬之統營之後，嶺營之請其充數，不是異事，而其在重糴政之道，亦難輕議矣。上曰，右相之意，何如？濟恭曰，嶺營事，臣未詳其裏面矣。上曰，禮判曾經嶺伯，此事果何如？昌順曰，蕩債之後，本營需用，專靠於餉耗，而餉耗移送之後，不可無變通之道，而近來本道，元加分外，年例加分，數甚夥然，則今又加分而取耗者，其爲民弊，亦云不細，而債錢當捧，旣定年限，則只有臣一人之所捧，更無擧論，此若盡捧，豈無需用之道乎？上曰，此非朝家所惜，而但外邑蕩債之代，以各衙門加分耗劃送，其在事面，終涉苟簡，以本道雄藩，雖非加分一條，豈無從他變通之道乎？須卽關問於本道道伯，使之更入商量，使卽論報，以爲稟處，可也。濟恭曰，近來朝家，多用疎釋之典，刑曹許多滯囚，皆蒙恩宥，惠澤旁流，無物不及，此實爲導迎和氣之一端矣。臣不勝欽仰之至，而第惟或外方或京司，經年閱歲之滯囚，有非掌獄之官所可擅釋者也。臣意則使道臣，修上成冊，就其中當爲用律者，用之以律，當爲酌決者，卽爲酌決甚好，故敢此，仰達矣。上曰，刑判進前。頤之進伏，上曰，依右相所奏，就議大臣，發關問之，可也。濟恭曰，別營弊瘼，臣所切悶，而卒無矯救之策，是尤可悶矣。上曰，軍料爲弊，近復如何？訓將想必知之矣。柱國曰，軍兵放料，則一番申飭之後，旣無剋削之弊，又無濫受之患矣。上曰，然則公私俱便矣。濟恭曰，前該倉郞廳李良會，可謂得人矣。今乃移拜外任，其代實難其人矣。上曰，辭朝後仍任，亦有已例乎？濟恭曰，已例有無，臣未詳知，下詢戶判，宜矣。上曰，戶判知之乎？有隣曰，下直後仍任，無其例矣。上曰，左相之意，何如？性源曰，百里之任，尤貴得人，旣已辭陛，不必仍任矣。上曰，別營新捧幾何？有隣曰，今幾過半矣。上曰，弊瘼非不切悶，而弊邑擇送，亦所當念，以此以彼，俱係民國，然則姑置之，可也。上曰，平帥之實病有無，予未詳知，而必不欲往赴者，抑何故也？如有生還死歸之慮，則非所可論，而飭敎之下，殆若力抗者，故予果督送矣。性源曰，臣以近洞之故，果有所聞，實病云云，果非虛語矣。濟恭曰，李敬懋看病之醫，亦有往來於臣家者，故聞其病狀，則果是風症所祟，而近來稍得向差之道，渠之行期，渠自催促雲矣。上曰，然則第觀其行期，好矣。上曰，向來金文淳外補事，果何如？辭陛之後，果爲歷辭於卿耶？濟恭曰，果爲來見小臣，而言辭之間，頗有恭執體面之意矣。性源曰，今則似已回心矣。上曰，有何所言耶？濟恭曰，臣謂金文淳曰《小學》不云乎？子道以承順爲孝，父母所惡之事，則固當勿爲，父母所欲爲之事，亦當爲之而已。焉有以子而逆其父母之心，自歸之不孝之科哉？君亦父母，爲臣子者，敢不以承順，爲一半分事君之道乎云云，則文淳曰，然矣然矣。上曰，然則外補，姑爲分揀無妨矣。仍命書傳敎曰，向筵忘未提問，今日始聞於大臣，金文淳事處分，未免過中，自北營問政，色辭間恭執體面，翌日就第歷辭，質言其回心雲，早知若此，則豈有處分？穩城府使金文淳外補，特爲分揀。且聞到任姑杳然雲，前府使仍任事，卽爲，分付。上謂性源曰，趙星逵上疏，卿聞之乎？疏中所云道伯之薦他臺先獲八字，亦有些拶逼之意矣。其中三營軍兵盡入城中之說，則尤爲不成說矣。近日取士之道甚窄，故近有一經講賜第之擧矣，疏中亦有請罷之說矣。原疏當出送賓廳，卿等見之，可也。且以尹蓍東事言之，毋論有罪無罪，意在息鬧，今番李祉永疏，苟有別般礙眼處，則豈不處分乎？以殊非息鬧之意爲批者，意蓋深矣，前吏判事亦非矣。不擬則已，如欲擬望，則首擬何妨，而只爲擧似於社稷提調副望，不高不下，試之一字，似難免矣。昌順曰，本曹孝烈抄啓，當卽回啓，而間因左相之未及還朝，延拖至今，而今已就議大臣署經，謹當修整入啓，而自春至今，禮堂屢次遞易，前堂所議，後堂不必更議，單子則隨其所議，前堂時磨勘者，以前堂姓名書入，追後磨勘者，以時任堂上姓名，書入，何如？上曰，依所奏，斯速磨勘，可也。有隣、在簡曰，嶺南三漕倉漕船上來時，旣有安興點檢，則法聖鎭點檢，未知創於何時，而入港之際，反涉危險，點閱之時，易致逗留，且値漕運空鎭之日，反有留鎭將替行之擧，事之無謂，莫此爲甚，自今以後，安興外點檢，竝爲革罷，雖以安興言之，必令齊泊於本鎭船所而爲之，故其所出入，每多艱辛雲，此後則無論嶺、湖南各倉漕船，到安興前洋浦口後，水虞候乘船出去，如例點檢，則遵法除弊之道，可以竝行不悖，以此意分付三道，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，關西木事，不可不一番筵稟後，行會釐正矣。各年條所捧木之升或麤，尺或短者，固無足多怪，而甚至於十尺長手巾樣，而稱以一疋，寧有如許事理乎？此莫非一任庫直輩偸弄之致，右相纔以分三等報來之意，知委本道，而臣意則似不必分三等，卽今庫在中，升尺之可留作後用者置之，其外不堪用者，則秩秩區別，某同某疋價爲幾許，修成冊報來，以待京司取用，此後每年新作木者，則疋疋踏某等某年尺數，以備後考，嚴立科條，永杜作奸之弊，俾有用不至無用，此外年久不堪發賣之類，令道臣從便區處，且於每年作木時，就五萬兩中，或限四分一作木無餘，則以本色純錢留寘，每年終，以作木幾許，留錢幾許，枚報本司，以爲句管之地，似好矣。濟恭曰，關西木之百孔千瘡，臣之曾所目覩，到今事發之後，一番大釐正，在所不已，而每於筵席，只有發端，終無結梢，此亦朝綱解弛之一端，今則左相，旣以目下區處之道，日後整頓之策，詳細陳達，至於自備錢，若干作木之後，餘錢留置等項，尤屬纖悉，臣別無他見之可以仰陳，而嗣後旣令踏某等某年尺數，則朝家取用之時，如或有不踏年條者，該道伯，論以贓汚之律，以嚴典守之法，恐好矣。上曰，依爲之。所謂尺短之木，揆以國體，豈可徒然發賣，而係是數十年前流來無憑考之物，則到今査出追勘，其勢末由，雖令依卿等言，從便分等區處，而今番此擧，卽大釐正也。旣釐正之後，所謂雜項名色，豈敢更稱？此後無論京司取用及摘奸之行，若有不準尺無標識者，當該道伯，施贓汚之律，斷不饒貸，依右相言施行事，嚴立科條，仍載該府掌考，可也。〈出擧條〉有隣、在簡曰，三道儲穀一款，頃伏承後日賓對講究以奏之命矣。儲穀之道，先問錢貨有無，而多般講究，終沒好策，今若劃得關西小米幾許石，視貿穀石數多少，移錄均廳，以均廳錢，散給三道，一從各其道已例，從長貿儲，而關西小米之輒靳區劃，蓋以發賣之有弊也。此則屬之均廳，依例半分，只取耗條，則本道庫儲，無減縮之患，他道穀簿，有貿取之路，而大臣今方入侍，下詢處之，何如？上曰，大臣之意，何如？性源曰，關西小米之靳許，蓋出於欲禁發賣之弊，而今若移錄均廳，半分取耗，則在關西，別無所損。且三道貿儲，關係嗣歲之需，特爲許施，貿儲穀物石數，則畿內米一萬石，湖西米一萬五千石，關東米五千石，分排貿置，而竝以各穀，依準折貿取，關西小米，稱此數區劃，似好矣。濟恭曰，臣於聽政初筵，以關西小米事，有所仰達，而關西小米，係是惟正稅穀之除留本道者，則度支外，例不得許施，而近年以來，多有各衙門請得取用之事，心常慨然，三道貿儲，雖出爲民之意，關西小米，恐難許施矣。上曰，儲穀之方，每筵提敎，蓋爲民食，兼爲嗣歲，且閱本司去《己酉年謄錄》，伊時亦以年事登熟，預講不虞之需，及至壬癸，賴以全活，日前次對，爰倣已例，特命卿等，措劃稟處矣。大抵以穀生穀，不過移此易彼，旣無加益之效，徒有攢那之歎，而右相持難之言，甚有意見，須以無用作有用，方可謂之得其宜，今日以關西雜項木綿發賣一款，有所決給者，待其拮据，從速鳩穀，至於穀價先推移之方，惟在卿等與有司之臣，相議方便，而儲穀雖出爲民，亦或有因此貽弊於民之慮，此則年前飭敎，不啻丁寧，卿等亦必記有，知此意，竝須察飭，可也。〈出擧條〉有隣、在簡曰，法聖、群山漕倉釐弊之道，雖以都差使員稱號之意，覆奏行會，而近聞兩鎭事勢，則此不足爲矯弊之方，法聖則必得陳良一面，群山則必得北面一面，又以聖堂移屬邑鎭，不相關涉，然後可以永久無弊雲，而兩鎭雖曰一般，漕弊則法聖尤甚，先從尤甚處，割地分掌，如楚山府阿耳鎭已例，恐合事宜，群山則非但漕弊之差勝，沃溝比靈光，大小逈異，有難遽然割出，聖堂移屬，尤係變通，爲先嚴飭，其邑鎭間爭較誅求之弊，更觀前頭，徐議矯革，而地界分屬，有關更張，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？性源曰，法聖鎭事勢，不可無變通之道，且有阿耳鎭已例，陳良一面，特許移屬，使邑鎭不相關涉，則許多弊瘼，不期祛而自祛，依戶惠堂所奏施行，群山則爲弊之端，不及法聖，姑觀前頭處之，似好矣。濟恭曰，兩鎭弊瘼，俱欲矯救，而靈光則地方闊大，一面割出，不足有無，苟利漕轉，不必持難，至於沃溝，則如斗小縣，若失一面，將不成邑樣，旣難輕議，先飭邑鎭，永斷爭較誅求之習，似好矣。上曰，漕轉之政，何等至重，割地移屬之前，營鎭相較，必當一般，靈光郡陳良一面，付之法聖，仍作獨鎭，而僉使，用邊地履歷，至於群山，初意欲依法聖例爲之，僉議旣有異同，弊之緊歇，邑之大小，亦不無參差，割地固難輕議，履歷宜有酌定，獨鎭則一也，該僉使，亦當用邊地履歷乎？二窠邊地之新增，若涉重難，則別作堂下僉使窠，如以有地閥前程武弁差送，仍用堂上除遷之階，亦果如何？卿等各陳意見，可也。性源曰，法聖則旣以獨鎭施行，許作邊地履歷，無所不可，而群山則旣無割地之事，不必與法聖，一體變通矣。濟恭曰，法聖之許以邊地，臣不無異議，而至於群山，旣不割給北面，又不合屬聖堂，竝與邊地履歷，而不得蒙一視之澤，則恐有向隅之歎矣。上曰，武將各陳所見，可也。柱國曰，古群山旣爲邊地，則群山關防，不下於古群山，且與法聖，俱是漕運差員，則法聖劃給一面，又爲履歷窠，而至於群山，獨漏於一視之澤，則不無向隅之歎，且或以漕運時疎漏爲慮，此有不然者，兩年之內，若有不善督運之事，則依定式重勘，勿用邊地履歷，其所擧行，似勝於前，臣意則與法聖，一體施行，似好矣。邦一曰，臣待罪靈光郡守時，往見法聖鎭形便，則果是嶺、湖要衝之處，七山大洋，亦在不遠，設爲邊地，固是便宜，而至於群山鎭，旣未目覩，詢問之下，不敢臆對矣。漢豐曰，臣之意見，與訓鍊大將李柱國所奏，別無異同矣。上曰，僉議旣如此，兩鎭竝作邊地窠，今聞法聖僉使，以十六年前曾經靈光之人，潦倒淹滯，今反爲僉使雲，況已經邊地，則無待乎兩漕運，始陞邊地，令該曹，來頭相當窠遷擬，係是令初，其代必須擇差，群山僉使，亦待漕運限滿，別爲收用，俾各盡心於設始之初，可也。〈出擧條〉在簡曰，每當都政前儲窠之月，郡守以上窠，以限滿守令，純望備擬，次次遷轉，雖値口傳政事之時，一體擧行，已成近例，今亦依此爲之，何如？上曰，依例爲之，可也。〈出擧條〉上曰，沁留進前，承烈進伏。上曰，未交龜前，徑先納符於宣傳官，無怪其如此，而奪符之時，例有相對拔劍之事，其果爲之乎？承烈曰，宣傳官則拔劍，而臣雖有劍，未及拔之矣。上曰，旣聞之後，不可仍置，合爲推考矣。仍命書榻敎曰，江華留守尹承烈推考。承烈曰，統禦移轄之初，舟師軍官六百名，本府筵稟擇定，作隊成廳，已過十年，身役比他稍歇，試射亦有賞格，民多願屬，人皆壯實，今雖分營，旣聚之軍旅，不當竝罷，而本府，以保障依歸之地，雖有御駕船二隻及官船六十餘隻，水禦初無團束之一旅，顧此海防，亦一欠典，臣謂軍官，姑勿竝罷，依前許赴都試，則師制不必別設，軍額亦無減縮，他日緩急，庶可得力，而係是軍制，自臣府不敢擅便，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？性源曰，沁都舟師軍官，雖爲統禦營而設，而今於還設之後，旣團束之軍官，不必革罷，依沁留所奏，屬之鎭撫營，似好矣。濟恭曰，旣是團束，且非不願，不必以統禦之復設，還爲革罷，依沁留所奏，仍屬沁都，似好矣。上曰，仍舊，可也。〈出擧條〉性源曰，江華留守尹承烈，奏對之際，笑語相雜，筵體不嚴，至爲未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉承烈曰，臣於統禦營還屬之後，有所仰達者矣。統御營當初移來番錢糧錢，三道耗租作錢合二千九百六十八兩零內，五月以前放下除，餘數一千八百五十三兩零，竝已還送，而己亥移設之初，有待變亭新建戰船掘浦等大役，且以放料米穀，初無移來者，故財力之請得朝家，本爲此也。今於還屬之後，待變亭，喬固有之，船泊處，無事掘開，旣無此大役，亦有自前放下之需，而今以自臣營，別備取殖，兼用於鎭撫城池修改補用之條，添付以送，誠爲無義，喬營之不相往復，狀請盡劃者，恐涉不當，然朝家若以還屬，便同新設而軫念焉，則所謂請得別備條用餘記簿，今爲五千餘兩，而屯田買取及船頭浦水門改造，今番戰兵船改槊物力，依謄錄上下，其餘分債條，爲二千兩矣。以此移送，恐合事宜矣，至於屯田，則土地在於沁府，而喬營所屬之往來收稅，不但有多少弊端，本島之禁出穀物，令甲甚嚴，雖京上司，初無一石米租上納，則喬營，亦何可冒禁輸去乎？且喬營，本有松家屯租，爲軍需名色，而移設之初，旣不竝來，自喬移沁，則留置松家屯租，自沁移喬，則竝送新設屯租，決無是理，以此以彼，屯穀勢難移送。上曰，只送債條錢，亦似無妨矣。命退，諸臣以次退出。

○己酉閏五月二十二日午時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨具庠，記事官徐有聞，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，以次進伏訖。命書傳敎曰，右承旨、右副承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月二十二日戌時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李敏采，假注書李海隣，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。

閏5月23日

行都承旨金頤柱〈牌不進〉。行左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨洪文泳〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨尹㬦〈坐直〉。注書沈奎魯〈病〉徐有聞〈病〉。假注書沈能迪〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書鄭弼祚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○具庠啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金思穆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪文泳啓曰，大司憲李𡊠，疏批未下，執義李身晦，掌令閔彝顯，持平姜碩龜在外，掌令趙星逵，持平韓商新牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，徐鼎修、洪文泳落點。

○承旨前望單子入之，金頤柱、洪仁浩、尹㬦落點。

○徐鼎修啓曰，新除授同副承旨尹㬦，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○注書徐有聞病，代以沈能迪爲假注書。

○傳於徐鼎修曰，左承旨入時。

○〈疊〉傳於徐鼎修曰，左承旨入時。

○傳於洪文泳曰，坐直承旨入侍。

○尹㬦啓曰，臣與右副承旨洪仁浩伴直矣，纔已許遞出去，伴直無人，右承旨洪文泳，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○洪文泳，以禮曹言啓曰，本曹孝烈別單判付內，竝從多議施行，其中多寡相均，有難的決處，原別單，更爲付籤，具由草記，則當於名下措辭，區別處分事，判下矣。竝依判付，從多議捧傳旨施行，其中贈職旌閭給復食物等諸般恩典中，僉議不同者，事係恩賞，有非自下所敢擅便者，亦於原別單中，抄出付籤，以俟上裁之意，敢啓。傳曰，依書下，令政院捧傳旨，而死於烈者，誠孝卓異者，拘於收議多寡，或有竝與食物而置之者，此則因一時收議，竟至泯沒，不但有乖褒奬之典，亦有違於核實之政，卿其更就原別單置之秩，考閱此等之類，施以食物或給復間具意見，名下付籤以入，可也。

○尹㬦，以兵曹言啓曰，禁軍來秋冬等祿試射時沒技人，別單中，依例懸註以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐鼎修，以刑曹言啓曰，京囚殺獄罪人張泰福獄事，更令亞三堂，具意見論理草記可也事，判下矣。參判臣柳戇，以爲朴常采，泥醉突入門內，詬辱上下，趙寬吉，以其廊底之人，推背執袂牽至江邊，則來時之一不犯手，扶護到此，似無是理，而特以看證之無人，至被隨從之律，張泰福之醉中聞寬吉擧一洞辱罵之說，發憤一踢，渠亦自服，宜無所逃罪，而置之償命之科，則所謂泰福之看證，只是一金宅禹而已，亦不可謂詞證俱備，彼以無證而見原，此以一證而殊死，所以有張泰福之稱冤，而殺獄體重，有難以些少違端，遽容惟輕之議雲，參議臣朴天衡，以爲毋論元犯干犯，犯者只泰福、寬吉二人而已。伊時緊證，只是金宅禹一人，則當以宅禹之所供，定其元犯，而宅禹，亦非終始參看，則其在愼獄之道，亦不可以宅禹一言，斷定元犯，以事理推之，當初門前起鬧者，寬吉也，江上曳去者，亦寬吉也。自門前曳到江邊之時，手勢足勢，決無不及之理，況且死者言內，寬吉擠踢仆地，泰福猛踢腹臟之說，發於屍親之招，則寬吉之踢，雖未知必在於左肋之間，而其有犯，則可謂灼然明甚矣。宅禹參看，在於曳到江邊之後，而適見泰福之一踢，遂以屍帳踢痕，定爲泰福之斷案，而宅禹，旣不終始參見，則此亦非十分眞的，寬吉則旣以踢打之無證，終至冤死，而泰福則以不分明之有證，獨當元犯，無怪乎渠之稱冤，而寬吉，無辨質之階，泰福，有可執之證，三尺至嚴，不可輕議雲矣。亞三堂之議如此，上裁，何如？判付啓，此獄，正犯干犯，太不分明，長程拏去之人，決無不下手之理，而特因諸供之指引頗緊，泰福未免爲正犯，究其下手緊重，酌勘之寬吉，安知非眞箇正犯乎？干證旣非多人，次犯尤難更問，則泰福之付之惟輕之科，不至失刑，以此知悉。參酌決配，可也。

○刑曹啓目粘，京囚殺獄罪人鄭盤奉獄事稟處云云。更加嚴刑，期於取服何如？判付啓，與奸所被捉大異兺不喩，所謂行奸之說，未必非獄老生奸，則卿等守法之論，夫豈不可，而厥女雖曰賤人，雖曰爲夫，揆以常情，寧忍以渠所不犯之淫事，自發而自服乎？此一款，最合更商，卿等又復參究情實，後日次別加嚴訊得情，仍具意見，論理回啓爲良如敎。

○己酉閏五月二十三日卯時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨金思穆，假注書李海隣，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，都承旨、左承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。又命書傳敎曰，同副承旨許遞，前望單子入之，又命書傳敎曰，新除授承旨敍用，牌招察任。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月二十三日酉時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書李海隣，記注官金健修，記注官金鳳顯，以次進伏訖。命書傳敎曰，右副承旨實病，勢難供劇，左副承旨亦有實病雲，竝許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。命退，承史以次退出。

閏5月24日

行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨鄭東俊gg鄭東浚g〈坐〉。左副承旨洪文泳〈坐直〉。右副承旨呂善亨〈坐直〉。同副承旨尹㬦〈病〉。注書沈奎魯〈病〉徐有聞〈病〉。假注書沈能迪〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書鄭弼祚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自寅時至巳時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○自二更至四更，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○呂善亨啓曰，明日乃是初伏，自明日至處暑間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○呂善亨啓曰，新除授吏曹參判金熹，戶曹參判李獻慶，禮曹參議鄭東俊gg鄭東浚g，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪文泳啓曰，大司憲李𡊠，疏批未下，執義李身晦，掌令閔彝顯，持平姜碩龜俱在外，掌令趙星逵，持平韓商新，傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○呂善亨啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○呂善亨啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，鄭東俊gg鄭東浚g、洪義浩落點。

○傳於呂善亨曰，同副承旨入侍。

○傳於鄭東俊gg鄭東浚g曰，右承旨入侍。

○以修撰尹行任牌不進罷職傳旨，傳於呂善亨曰，只推。

○以巡將望筒，傳於洪文泳曰，曾欲提敎而未果，校郞陞資之後，未見差擬內實職，倍於此人之許久積薪者，猶且皆尋宿趼，況校役特差，出於惜其才之意，今又因望筒而覺得，巡將申大年，堂上實職，今日政調用事，分付。

○傳於徐鼎修曰，左承旨入侍。

○呂善亨，以兵曹言啓曰，同知中樞府事李遠炳，病伏鄕廬，末由上來雲，西樞雖是閑局，不可一向虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判金熹受由，參議未差，同副承旨洪義浩進。以趙尙鎭爲都承旨，沈埉爲司諫，高益擎爲掌令，李升運爲持平，張至冕、朴宗謙爲正言，韓晩裕爲禮曹參議，尹尙東爲同經筵，姜垣爲宗簿正，韓光近爲司僕正，李圾爲禁府都事，李榏爲監察，洪彝浩爲戶曹正郞，申大年爲敦寧都正。

○有政。兵批，判書李文源進，參判柳誼，參議朴宗岳病，參知申應顯入直，右副承旨呂善亨進。以李柱國兼知訓鍊，金載順、白東俊爲副摠管，趙㠎、閔宗爀爲宣傳官，趙岱爲五衛bb將b，吳顯忠爲部將，崔昌復爲景福將，金瑞應爲慶熙將，安廷輝爲所斤僉使，副護軍田光說，副司直金文淳、具庠、金思穆、李書九、李敏采、李家煥、洪仁浩、南鶴聞，同知金處業，僉知洪繼善竝單付。

○傳於尹㬦曰，同副承旨入侍。

○傳於鄭東俊gg鄭東浚g曰，右承旨入侍。

○傳於鄭東俊gg鄭東浚g曰，都承旨聞有實恙，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○都承旨前望單子入之，洪秀輔落點。

○以同副承旨洪義浩上疏，傳於洪文泳曰，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，呂善亨落點。

○呂善亨啓曰，同副承旨尹㬦，陳疏出去矣。伴直無人，左副承旨洪文泳，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○洪文泳啓曰，事變假注書鄭弼祚，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○呂善亨，以司甕院gg司饔院g監膳提調意啓曰，漁夫貢人等號訴內，近因潦雨，江水大漲，漁船不得往來，逐日供上生鮮，萬無繼封之路，雨霽水退間，依前例以活鷄，參半代封雲。在前如此之時，多有參半代封之例，而莫重御供，自下不敢擅便雲矣，敢啓。傳曰，代封。

○呂善亨，以兵曹言啓曰，集春門北邊宮墻舊築已頹圮處三間許，及左右連接將頹處十間許，自訓鍊都監、禁衛營、御營廳，今月二十六日，一倂撤毀改築事，草記矣。撤毀間數，稍爲廣闊，把守軍兵，自該軍門，量宜加定，與前把守軍，限改築間，合力守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○呂善亨，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪文泳，以訓鍊都監言啓曰，集春門北邊宮墻舊築三間許頹圮處，左右連接將頹處十間許，今月二十六日爲始，撤毀改築，而間數稍爲廣闊，把守軍兵，令該營量宜加定事，自兵曹草記矣。廣智營軍二十名除出，與前把守軍十名，將校一人合力，限畢築間嚴加守直，而本處入直軍五十名內，三十名除出，則宮墻外巡邏，無以分排，依例以出番軍十名添入之意，敢啓。傳曰，知道。把守軍中十名減出，番軍勿爲添入，可也。

○呂善亨，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，訓鍊都監字內集春門北邊宮墻舊築三間許頹圮處，左右連接十間許，在於新築之間，而有將頹之慮。今月二十六日爲始，一倂撤毀，三營合力改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○同副承旨洪義浩疏曰，伏以臣父秀輔，新除都承旨矣。臣之見職，在下當遞，玆敢援例陳章，經出禁扃。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟遞臣職，俾存公格，千萬幸甚。

○以洪義浩上疏。踏啓字。

○尹㬦疏曰，伏以臣與新除授右副承旨臣呂善亨，有內外從應避之嫌，揆以公格，在下當遞，敢陳短章，經出禁扃。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟許遞改。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹，稟處。

○己酉閏五月二十四日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨徐鼎修，假注書沈能迪，記注官金健修，記事官金祖淳，以次進伏訖。上曰，課試試官入侍。賤臣承命出，與課試試官徐有防，偕入進伏。上命書傳敎曰，都承旨實病，勢難當暑供劇，許遞，今日政曾經中，除在外衆所共知老病，以在京無故人擬入事，分付。上敎健修曰，金光默、金載瓚，俱有實病雲，都承旨望，勿爲擬入，以無實故卽膺牌之人，擬望以入事，分付。健修承命出傳。上曰，政事望筒持入。賤臣承命出，還奏曰，亞銓今方出牌，欲觀其去就後，政事爲之雲矣。上曰，亞銓聞有實病，不必待其入來，望筒仍卽擬入。賤臣承命出持入。上命書傳敎曰，不過申飭，稔知其人，徑遞可惜，時囚罪人李復燮分揀放送，仍令卽爲還官。上曰，兵批望筒，亦爲入之。賤臣承命出持入。上命書榻敎曰，王大妃殿進御人蔘一錢重粟米飮，今姑停止。上曰，亞銓實病，勢難察任，政牌勿出，仍爲給由事，分付。健修承命出傳。仍命退，諸臣以次退出。

○己酉閏五月二十四日午時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨洪義浩，假注書李海隣，記注官金健修，記注官金鳳顯，以次進伏訖。命書傳敎曰，新除授承旨牌招察任。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月二十四日未時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨鄭東浚，假注書李海隣，記注官金健修，記事官金祖淳，以次進伏訖。命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月二十四日酉時，上御誠正閣。右承旨、同副承旨入侍時，右承旨洪文泳，同副承旨尹㬦，假注書李海隣，記注官金健修，記注官金鳳顯，以次進伏訖。命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，未下直守令，皆令明日辭朝。命退，承史以次退出。

閏5月25日

行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨徐鼎修〈坐直〉。行右承旨李亨元〈未肅拜〉。左副承旨鄭東浚〈坐〉。右副承旨洪文泳〈坐〉。同副承旨呂善亨〈坐直〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈病〉。假注書李海隣〈仕直〉。事變假注書尹持範〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭東俊gg鄭東浚g啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪文泳啓曰，合辭方張之時，連日闕啓，事甚未安，今日政新除授臺諫，待下批竝，卽牌招，大司諫尹尙東，一體牌招，何如？傳曰，允。

○徐鼎修啓曰，大司憲李𡊠，疏批未下，執義李身晦，掌令高益擎，持平李升運、姜碩龜竝在外，掌令閔彝顯山林在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪秀輔，以弘文館言啓曰，副修撰尹行任，旣有隻推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳於鄭東浚曰，左副承旨入侍。

○傳於洪文泳曰，右副承旨入侍。

○吏曹啓目，粘連觀此承政院同副承旨尹㬦上疏，則以爲臣與新除授右副承旨呂善亨，有內外從應避之嫌，揆以公格，在下當遞，亟許遞改，亦爲白有臥乎所，相避之法，在下當遞，同副承旨尹㬦，改差，何如？判付啓，依允。前望單子入之，待下批，令政院，牌招察任爲良如敎。

○承旨前望單子入之，李亨元落點。

○以承旨房望，傳於洪文泳曰，仍。

○鄭弼祚改差，代以尹持範爲事變假注書。

○傳於洪文泳曰，左副承旨入侍。

○傳於鄭東俊gg鄭東浚g曰，坐直承旨入侍。

○司僕寺啓目，粘連荏子島牧場屯稅米所載船致敗者，三月二十八日，發船形止，曾已報來，而四月三十日，始爲逢載，五月十三日發船雲。當初發船日字相左，當該監牧官荏子島僉使鄭德壽，拿問處之，何如？判付啓，依允爲旀。屯稅異於常賦，裝送後事，猶有可諉之端，渠以捕校，國役效勞旣多，該僉使鄭德壽段，拿來分揀，待其遞任上來，嚴棍懲礪爲良如敎。

○洪秀輔，以禮曹言啓曰，孝烈別單草記批旨內，依書下，令政院奉傳旨，而死於烈者，誠孝卓異者，拘於收議多寡，或有竝與食物而置之者。此則因一時收議，竟至泯沒，不但有乖褒奬之典，亦有違於核實之政，卿其更就原別單置之秩，考閱此等之類，施以食物或給復間具意見，名下付籤以入，可也事，批下矣。當初別單，以大臣議歸重，故左右相議俱爲置之者，竝置於置之秩，而今依批旨內辭意，更於原別單中，本曹三堂議俱爲請褒者，施以給復。兩堂請褒，而一堂請置者，施以食物，從多議區別付籤以入，恭俟上裁之意，敢啓。傳曰，知道。依名下書下，令政院捧傳旨，可也。

○徐鼎修，以賑恤廳言啓曰，漢城府民家頹壓追後別單據，西部字內全家頹壓四戶，各錢二兩，完少頹多四戶，各布一疋恤典，一體分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言朴宗謙啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請恆、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，夬正王法。新除授司憲府掌令高益擎，時在全羅道長興地，持平李升運，時在忠淸道新昌地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答院曰，不允。下諭事，依啓。

○己酉閏五月二十五日卯時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，左副承旨洪文泳，右副承旨呂善亨，記事官沈奎魯，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上命讀公事。仍命書判付訖。善亨曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。前承旨洪仁浩，旣已蒙敍，而前承旨李鼎運，乃是同罪之人，故敢此，仰達矣。上曰，敍用，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

○己酉閏五月二十五日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨鄭東浚，假注書李海隣，記注官金健修，記事官金祖淳，以次進伏訖。命書榻敎曰，王大妃殿進御加味六和湯前方中，人蔘減三分，自今日一貼式煎入。又命書榻敎曰，惠慶宮進服加減蔘苓、白朮散，三十貼製入。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月二十五日戌時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨徐鼎修，假注書李海隣，記注官金健修，記事官金祖淳，以次進伏訖。命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。

閏5月26日

行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨李時秀〈坐直〉。行右承旨徐鼎修〈坐〉。左副承旨洪文泳〈坐〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨呂善亨〈坐直〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈病〉。假注書李海隣〈仕直〉。事變假注書尹持範〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○呂善亨啓曰，大司憲李𡊠，疏批未下，執義李身晦，掌令高益擎、閔彝顯，持平李升運、姜碩龜俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪秀輔啓曰，右承旨李亨元，左副承旨鄭東浚，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪文泳啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○申耆啓曰，事變假注書尹持範，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳於洪秀輔曰，都承旨入侍。

○傳於徐鼎修曰，工房承旨入侍。

○傳於洪文泳曰，左承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李時秀落點。

○傳於李時秀曰，左副嘉善，其勢似難，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，申耆落點。

○傳於洪文泳曰，應行之事，如是做錯，致有省記之煩稟，當該玉堂遞差。

○呂善亨啓曰，修撰曺允遂，纔已遞差，校理李埦在外，副校理李祉永、金熙朝傳旨未下，玉堂上下番俱空，事甚未安。修撰韓光植，副修撰尹行任、朴奎淳，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○洪秀輔，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，副校理李祉永、金熙朝，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○呂善亨，以兵曹言啓曰，昨見草記，宮墻頹圮處，今日當始役雲，而前已修築處，若不趁卽改瓦，不及十年之限，又有頹圮之慮。然而只以年限內頹圮，勘罪校匠輩，是公家不勤照察，委罪於下屬也。雜草芟除，曾有定式，而脫瓦修改及倚墻木斫伐事，亦宜有一番定式，令戶、兵判知悉，指一草記，仍爲定式施行事，命下矣。臣文源，與戶曹判書臣徐有隣相議，則宮墻之滲漏頹圮，專由於雜草之未及芟除，脫瓦之未及修改，倚墻木之未及斫伐，而雜草芟除，旣有定式，則脫瓦修改，倚墻木斫伐，亦宜有定式。瓦子脫落處，內而四所，外而三營，各其掌內衛將、部將，該營校卒，每五日看審，如有脫落或滲漏處，登時馳報本曹，以爲往復戶曹，趁卽修改之地，而如値雨後，勿拘日次，這這看審以報。春秋例有宮都城摘奸，而內面則闕焉，冬夏則竝與內外面而闕焉，事甚疎漏。此後宮都城摘奸時，內面巡審，則令內入直郞廳擧行，冬夏兩季朔，則依戶曹闕內各司四季朔巡審例。內面，內入直郞廳，外面，該色郞廳，分掌擧行，以考勤慢，而至於後苑宮墻內面，則令守直中官，手本啓下。建陽以南大內相望處，則自本曹，微稟擧行，春夏秋則依例修改，冬則姑爲蓋覆，待春修改，而如有瓦子等屬無端閪失之事，該所該營，各別論責，倚墻木斫伐事，春秋宮都城巡審時，一體看審，逼墻陰翳之樹，稟旨斫去。內面之不得看審處，亦令中官，手本啓下，從便擧行，恐合事宜，竝以此意，定式施行，何如？傳曰，允。

○呂善亨，以壯勇營言啓曰，本營中日試射時，馬步軍兵等各技超等賞格馬帖，依武藝廳例，以木布上下事，命下矣。分付該寺，使之定式擧行，何如？傳曰，允。

○校理李太亨疏曰，伏以臣於直中，卽接家信，臣之老母，素患貞疾，元氣澌綴之中，猝得暑癨，中焦結轖，呼吸不通，半日之間，證形危劇，促臣歸視。臣聞此報，心神飛越，按住不得，玆敢忙陳短章，徑出禁扃之外。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟遞臣所帶之職，俾便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。踏啓字。

○副修撰尹行任疏曰，伏以臣老母貞疾，當暑阧劇，有難暫時離捨，而屢違是懼，黽勉承膺，仍爲持被矣。夜又倍添，促臣歸護，故推移於僚官而出矣。館直適曠，臣當就番，而顧臣情理，萬無供職之望，玆敢忙陳短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，亟遞臣職，以便救護，千萬幸甚。踏啓字。

○己酉閏五月二十六日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪秀輔，記事官沈奎魯，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。命書傳敎曰，今因宣傳官射會日次退定事聞之，堂下朔試射，兵判明日出令雲，近來雨水頻仍，似不得專意肄藝，令兵判，知悉。朔射旣不爲之，宣傳官廳射會各次未試之類，皆令今月內畢試事，申飭。命書榻敎曰，軍士房承旨入侍。賤臣承命出傳，右副承旨洪文泳進伏。上曰，屢日連雨，得無傷損於農事耶？外間消息云何耶？秀輔曰，雖屢日連雨，而初非大雨暴霔，故田畓別無傷破，而禾穀茁盛，漸有豐登之望雲矣。上曰，以諸道狀啓見之，外方則間或有過雨傷損之慮矣。且餘日尙多，農事未半，來頭豐登，何可期必？苟若年豐，則民事誠多幸矣。上曰，承旨新經萊伯，東菜弊瘼何如，而下納米，令守令親納矣，其效果有之耶？文泳曰，下納米之守令親納，似有實效，而蓋上下石之不均，自前已然，便成謬例，而近來倭人，必抽其下石，秤其輕重，執出縮米。上石之準數者，亦依下石例執縮，竝徵所縮之數，此爲本府一大弊矣。仍命退，承史以次退出。

○己酉閏五月二十六日巳時，上御重熙堂。戶房承旨、工房承旨入侍時，右承旨徐鼎修，左副承旨鄭東浚，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。命鼎修書傳敎曰，昨見草記，宮墻頹圮處，今日當始役雲，而前已修築處，若不趁卽改瓦，不及十年之限，又有頹圮之慮。然而只以年限內頹圮，勘罪校匠輩，是公家不勤照察，委罪於下屬也。雜草芟除，曾有定式，而脫瓦修改及倚墻木斫伐事，亦宜有一番定式，令戶、兵判知悉，指一草記，仍爲定式施行。又命書傳敎曰，左副承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月二十六日酉時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨李時秀，假注書李海隣，記注官金健修，記注官金鳳顯，以次進伏訖。命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。

閏5月27日

行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨李時秀〈坐〉。行右承旨徐鼎修〈坐〉。左副承旨洪文泳〈坐直〉。右副承旨申耆〈坐直〉。同副承旨呂善亨〈坐〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈病〉。假注書李海隣〈仕直〉。事變假注書尹持範〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪文泳，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○呂善亨啓曰，大司憲李𡊠，疏批未下，執義李身晦，掌令高益擎，持平姜碩龜、李升運俱在外，掌令閔彝顯山林在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢啓。傳曰，爲之。

○洪文泳啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪文泳啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪秀輔啓曰，右承旨徐鼎修，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪文泳啓曰，修撰韓光植，副修撰朴奎淳牌不進罷職傳旨，今方捧入，而校理李琬在外，副校理李祉永、金熙朝傳旨未下，玉堂上下番俱空，事甚未安。未差之代，政官牌招開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○洪秀輔啓曰，吏曹獻官單子，不書年月，臣等矇然捧入，誠極惶悚，而莫重啓下文書，如是不察，極爲未安，該曹當該堂上，推考，何如？傳曰，允。

○傳於洪文泳曰，左副承旨入侍。

○以承旨房望，傳於洪秀輔曰，仍。

○以原春監司狀啓，薦新生銀口魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳於申耆曰，勿待罪事，回諭。

○傳於徐鼎修曰，右承旨入侍。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判金憙病，參議未差，都承旨洪秀輔進。以李壽咸爲司諫，權儐爲正言，安策爲校理，成德雨爲副校理，尹羽烈爲修撰，李彥祐爲副修撰，魚錫定爲同義禁，朴喆源爲平市令，徐重修爲司僕主簿，故學生鄭時安贈持平，故學生李沃贈戶曹佐郞，故士人曺天衡贈持平，故士人曺良弼贈持平，故士人李益張贈戶曹佐郞，故士人秦益埰贈軍資主簿，故同知金延年贈左尹，故處士金頤普贈持平，故通德郞金敎行贈持平，以上孝行卓異，贈職事承傳，高翼濟爲順懷墓守衛官。

○兵批，判書李文源病，參判柳誼入直進，參議朴宗岳，參知申應顯病，左副承旨洪文泳進。副司直金頤柱、趙尙鎭、李亨元、鄭東俊gg鄭東浚g、尹㬦、洪義浩、李太亨，副司果曺允遂、尹行任，竝單付。

○洪文泳，以司僕寺提調言啓曰，內乘李儒敬，以其親病，呈狀乞遞，揆以情理，勢難強令察任，今姑改差，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以朴基豐爲兼內乘。

○傳於洪文泳曰，坐直承旨入侍。

○申耆，以吏曹言啓曰，咸鏡都事李信默呈狀內，矣身八耋老父，方在价川地，而猝得暑感，症形危篤，專人來到，今方歸省，萬無遠赴之勢，斯速入啓遞改雲。親病旣如是，則不可強令往赴，今姑改差，何如？傳曰，允。

○洪文泳，以御營廳言啓曰，本廳哨官徐翰修，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○洪文泳，以守禦廳言啓曰，本廳親牙兵左司把摠李渙，中司把摠蔡顯五，身病猝重，勢難察任，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○洪文泳，以守禦廳言啓曰，各軍門諸將官射講時，柳葉箭連五巡全布者，別單書入事，曾有定式矣。本廳今朔射講時，親牙兵右司左哨官李台一，柳葉箭連六次全布，故別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○己酉閏五月二十七日卯時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨洪文泳，記事官沈奎魯，記注官趙慶遠、金健修，以次進伏訖。上曰，都承旨、左承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，行都承旨洪秀輔，行左承旨李時秀進伏。命書傳敎曰，傳香承旨奉審摘奸以來。上曰，都承旨近甚乏望，排望苟艱，非不知加出變通之道，予之所除，比肅廟朝及先朝初年，猶爲顆然，故不欲加出矣。兩朝所除都承旨，詳考書入，可也。蓋都承旨好官也，闕外威權，都憲爲最，闕內威權，都承旨爲最，其責不小，有難輕出矣。上曰，今日雨似快霽矣，誠爲多幸，而今番雨水，得無過多而傷農耶？秀輔曰，大體農事，以天旱無水，移秧失時，則每致凶年，而今年雨水，以時洽足，雖甚高燥處，擧皆移秧矣。今番雨雖似小過，而連聞外間消息，姑無爲害於農事雲矣。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月二十七日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨徐鼎修，假注書李海隣，記注官金健修，記事官金祖淳，以次進伏訖。命書榻敎曰，王大妃殿進御加味六和湯前方中，人蔘減二分，自明日更爲煎入。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月二十七日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨洪文泳，記事官沈奎魯，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上命讀公事。仍命書判付。上曰，兵曹參判入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與兵曹參判柳誼，偕入進伏。上曰，今番雨水，宮苑後墻，間多崩頹雲，明日卿與郞廳親審，而幅員稍廣，有難獨勞，與判堂，分所看審，可也。仍命退，諸臣以次退出。

閏5月28日

行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨李時秀〈坐〉。右承旨洪文泳〈坐〉。左副承旨李敏采〈坐〉。右副承旨申耆〈坐直〉。同副承旨呂善亨〈坐直〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈病〉。假注書李海隣〈仕直〉。事變假注書尹持範〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申耆啓曰，大司憲李𡊠，疏批未下，執義李身晦，掌令高益擎、閔彝顯，持平姜碩龜、李升運俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪秀輔啓曰，同副承旨呂善亨，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳於洪文泳曰，右承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李敏采落點。

○傳於李敏采曰，左副承旨入侍。

○傳於洪文泳曰，軍士房承旨入侍。

○申耆啓曰，成均館薦狀單子，不爲踏印，臣等之矇然捧入，不勝惶悚，而入啓文書，如是不察，誠極未安，當該館堂推考，何如？傳曰，允。

○以左議政初度呈辭，傳於洪文泳曰，意謂所愼，漸向差可，長單遽至，殊用悶慮，不審晩來加減，何如？見今中書，首席久曠，卿又如是，使右相將未免獨賢，廟堂事極悶悶，癤處不至成膿，則完好計在不日。由前由後，萬萬無求遞之義，卿須亟撤辭單，安心調理，竢少間，卽起視事事，遣入侍史官，傳諭。

○沈奎魯書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭於東部於義洞契左議政李性源所住處，則以爲臣神識迷瞀，無由締構文字，猥入辭單，顒祝體諒之恩，不意史官，臨旋聖諭，旣許而調理，又詢其加減。狗馬賤疾，何足煩睿念，而悶恤之私，逈出常格，臣雙擎感泣，不知所達。臣之腦癤，積有根委，刺痛之外，兼以乍寒乍熱，半浮半疼，省覺昏昧，言語蹇澁，又似類中，諸般症形，實涉危惡。恩諭之下，萬無祗承之望，伏地戰恐，惟願遄被戚罰而已雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於申耆曰，坐直承旨入侍。

○傳於洪文泳曰，政官待明朝，牌招開政。

○李敏采，以兵曹言啓曰，同知洪命福，身病猝重，勢難供職，呈狀乞遞，西樞雖是閑局，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○李敏采，以兵曹言啓曰，五衛將趙岱，除授在外，未上來，宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○李敏采，以宗簿寺提調言啓曰，觀此江華留守尹承烈狀啓，則璿源閣內，別無雨漏之痕，第二卓床歌gg欹g倒，而所安冊樻三坐內，一坐在於廳上，一坐半倚卓子，半欹廳上，一坐倚斜墻壁，而今此卓床之傾仄，似是床足折傷，或廳板落下而然。冊樻奉安，事體至重，有頉處修改後，更爲奉安，不容少緩雲矣。奉安《璿譜》樻子之欹在廳上，事極驚慮，有頉處修改後奉安，一時爲急，自本寺發遣郞廳，卽速擧行，何如？傳曰，允。

○洪文泳，以備邊司言啓曰，平安兵使李敬懋辭陛，已過一望，而此月又將盡矣。不生不滅，尙留城外，今日另加催促，招致其軍官，問其果可作行與否，則告以雖人夫擔舁，萬無寸進之勢雲。故又使備郞與備吏，出往看審，則其所回告，一與軍官之言無異，槪其病症，專是中風，左邊手腳，雖以鍼亂刺，不知鍼入，右邊手腳，比左雖若小勝，猶不能使用。今若督令作行，則使卜隷背負之外，無他策雲，旣知其病勢如此，則不可使強所不能，而一望之內，無所皁白。任意逗遛，以至今日者，揆以國體，萬萬寒心，李敬懋，姑先削職，何如？傳曰，朝者備郞傳諭，俄於草記下敎，出於尊國體正事面之意，雖使病至於沈痼，仍成籧篨，若有省覺，知一分分義，則中道顚仆，豈敢自恤，而少爾則以背負二字，作一話欛。閫帥行止，有關師律，裹革之義，固如是乎？病自病法自法，爲先削職，放逐鄕里。

○呂善亨，以御營廳言啓曰，本廳哨官徐翰修改差，代加設哨官金珩𤪌陞差之意，敢啓。傳曰，知道。

○呂善亨，以義禁府言啓曰，統制使申應周狀啓，據刑曹粘目內，長木浦前別將李珍國、朴信佐等，移本府處之事，允下矣。李珍國、朴信佐等，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言權儐啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請恆、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，夬正王法。答曰，不允。

○己酉閏五月二十八日卯時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨洪文泳，記事官沈奎魯，編修官曺亨壽，記注官金健修，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，行左承旨李時秀進伏。命讀公事，仍命書判付訖。仍命退，承史以次退出。

○己酉閏五月二十八日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨徐鼎修，假注書李海隣，記注官金健修，記事官金祖淳，以次進伏訖。上命讀公事，仍書判付訖。命書傳敎曰，右承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月二十八日酉時，上御誠正閣。軍士房承旨與兵曹判書入侍時，右承旨洪文泳，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記注官金健修，兵曹判書李文源，以次進伏訖。上曰，今日除草之後，何以爲之耶？文源曰，伐木之數，宮墻以北，則爲十八株，以東則爲三四株矣。上曰，今番都政，出六窠幾許？文源曰，元窠太患不足，不得已出虛司果矣。上曰，無好樣區處之道耶？文源曰，官職之加設與否，實非臣子所敢輕請，而第臣意，則加設宣傳官僉知之窠，爲若干人區處之道，則恐或，似好矣。上曰，在京有勢武弁，一番落仕，猶難復職，況遐鄕無勢之類，擔簦於千里之道，虛歸於幾月之後者，尤豈不可憐也哉？兵判雖欲秉公，此將奈何？文源曰，臣於向日，承命往審章陵公廨諸處，則齋室外，擧皆頹圮，墻垣亦無形址，所見極甚悶然，勢將及今修葺矣。本陵令兪漢輔，在京兆郞時，已知其綜練事務，依他陵修改例，使之兼察董役，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文源曰，章陵公廨修改之役，今將擇日擧行矣。所入物力，令戶惠廳，量宜輸送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命兵判先退，命文泳書傳敎曰，春初以文蔭武落仕人中，先從年久年老者，使卽收用，而以人多窠窄，特命分擬五營哨官，仍依實職甄復例施行矣。今日因言端聞之，此類欲去，則該營不許，欲留則年旣遲暮，更無所求，然則當初特擬之擧，添一貽弊之端，事近無實，亦關政令。加設哨官特擬之類，除已遞已下鄕外，其間勤仕者，各視前職履歷，經僉都判中，竝令後日政加設移擬，年過七十以上，名下別爲懸註事，分付。因此又聞之，分司官加設復職之類，伊時已慮積薪，特令各以坐地，限經僉因以加岐除，遷到經歷，積仕外任，許久不遷，則更稟事，筵敎申申，而時兵判，尙未聞之雲。大非當初拔例闊狹之本意，一依初下敎擧行之意，申飭兵曹。命退，承史以次退出。

○己酉閏五月二十八日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，同副承旨申耆，假注書李海隣，記注官金健修，記注官金鳳顯，以次進伏訖。命書傳敎曰，海美縣監之代，明日政差出，今聞都政，西銓出六窠，將近三十雲，虛司果又將夥然，若此而落仕者，何時甄復？目今西銓大弊瘼，莫過於此，積薪者，齎鬱姑無論，揆以用人之方，其爲苟簡，不可使聞。今政虛窠外，南行司果，重試司果，其數亦不少，最可矜者，將果之旣積屈於軍門，又積屈於虛銜。一番大釐正之擧，在所不已，令廟堂，另究好道理，明日草記稟處事，分付。又命書傳敎曰，向於湖南，有假稱御史之人，按法勘繩，而今見東伯狀啓，又有假稱宣傳官。自嶺南越來者，取服登聞，而嶺伯不惟不然，管下營將，乃反見欺而厚饋之，犯者當自該曹，照法勘處，而該營將之不事事，難免其罪。當該安東營將李長喆改差，令道伯拿致決棍，以懲日後，該道臣推考。命退，承史以次退出。

閏5月29日

行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨李時秀〈坐〉。右承旨洪文泳〈坐〉。左副承旨李敏采〈坐〉。右副承旨申耆〈坐直〉。同副承旨呂善亨〈坐直〉。注書沈奎魯〈仕〉徐有聞〈病〉。假注書李海隣〈仕直〉。事變假注書尹持範〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪文泳，以備邊司言啓曰，今日賓廳日次，而左議政李性源呈辭，右議政蔡濟恭身病，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪文泳啓曰，大司憲李𡊠，疏批未下，執義李身晦，掌令高益擎、閔彝顯，持平姜碩龜、李升運俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪文泳，以御營廳言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於李敏采曰，左副承旨入侍。

○傳於李時秀曰，左承旨入侍。

○傳於申耆曰，右副承旨入侍。

○洪秀輔啓曰，卽者校理安策，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧出矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無bb端b徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳於洪文泳曰，昨有哨官積仕收用之命，而今見書入之數，不過七人，其中年迫八十者一人，七十內外二人，此輩雖至經僉，年限已過，百里之任非可論，不但政曹之區處爲難，何以許久在京？金珩𤪌、崔忠國、姜載禹等，今日政，五衛將、忠壯將、忠翊將中作窠擬入，待下批，使之今日肅命，去留間，從自願許施。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判金憙牌不進，參議未差，都承旨洪秀輔進。以兪漢謨、李龜雲爲副校理，李晴爲修撰，李益運爲副修撰，李漢籌爲海美縣監，南有寬爲仁同府使，兵曹正郞李益運仍任事，承傳，海美縣監李漢籌，今加通政加資事，承傳。

○兵批，判書李文源進，參判柳誼差祭，參議朴宗岳入直，參知申應顯病，右承旨洪文泳進。以洪秉纘、嚴思晩爲副摠管，金光默、權載巽、李命和爲同知，鄭殷誠、成道種爲五衛將，田光說爲安東營將，同知崔昌復，副護軍柳載河，副司直徐鼎修，副司正尹持範竝單付，守禦哨官李台一，今加折衝。

○再政。禦營哨官金珩𤪌、崔忠國、姜載禹，以上今加折衝，金珩𤪌、崔忠國、姜載禹爲五衛將，張師栻爲訓鍊僉正，李德演爲判官，副護軍金珩𤪌、崔忠國、姜載禹竝單付。

○傳於申耆曰，今日政新除授玉堂，待下批，牌招察任。

○申耆啓曰，副校理李龜雲，時在慶尙道禮安地，修撰李晴，時在京畿坡州地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來，下諭，何如？傳曰，允。

○申耆啓曰，副校理兪漢謨牌不進罷職傳旨今方捧入，而校理安策受由，校理李琬，副校理李龜雲，修撰李晴俱在外，玉堂上下番俱空，事甚未安。未差之代，政官牌招開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○玉堂前望單子入之，副應敎李敬五，副校理金啓洛，修撰朴基正，副修撰申馥、柳文養落點。

○申耆啓曰，新除授副應敎李敬五，方在罷職中，副修撰柳文養，方在削職中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用，給牒敍用。

○申耆啓曰，副修撰申馥，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以副應敎李敬五，副校理金啓洛，修撰朴基正，副修撰柳文養牌不進罷職傳旨，傳於呂善亨曰，只推，更爲牌招。

○兵曹，以白東浚爲摠戎中軍。

○李時秀，以摠戎營言啓曰，本廳中軍吳載熙，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○呂善亨，以義禁府言啓曰，平安前兵使李敬懋，爲先削職，放逐鄕里事，承傳，啓下矣。李敬懋，卽爲放逐鄕里之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫李壽咸啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請恆、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請薦棘罪人時偉，亟令王府，更加嚴鞫，究覈得情，快正王法。答曰，不允。

○敦寧都正申大年疏曰，伏以臣庸懦愚暗，行己昧方，患起滄浪，身陷坎窞，籲天不得，徒抱震剝之情，如窮無歸，常切掩抑之私。獨賴天日在上，父母孔邇，爰初貶官之日，猥忝衣繡之榮，中間竄啓之上，特推解綱之仁，處之若無故之從臣，侈之以散銜之收錄。臣乃撤鄕廬跧蟄之蹤，返京輦捿息之所，瞻依城闕，獲遂戀結之願，杜閉戶庭，粗爲息補之圖，志願已足，死且瞑目。又於頃年，書局讎校之命，出自特簡，緋玉晉擢之典，逈踰常格，以恩則優隆之至也，揆分則僥濫之極矣。蹩躠班聯，縱有眤近之幸，循省罪累，常多踧踖之懼，至於昨歲之島邑除命，別是異渥。陛辭之日，賜對前席，德音渙宣，誨諭諄複，其所以照燭微衷者，雖使臣刳腹自明，蔑以加此，開導生路者，雖慈父之費心敎育，無以過之。此誠知臣者聖鑑也，再生臣者聖慈也。罪累如臣，得此洪恩，卽日滅死，萬萬無憾，臣拜稽承聆，感淚被面，口誦恩言，怵惕而退，趣裝赴官，竊擬殫心民事，少爲塵剎之效矣。竟又不謹奉職，卒歸孤恩，嶺海斧鉞，實所甘心，薄勘止於告身之律，恩敍旋在數月之內。臣誠感戴含結，日夕靡措。迺者簪履之收，又勒絲綸之宣，首尾七十餘言，罔非千萬不敢當者，字字恩敎，儘感豚魚。敦府除旨，不終日而繼降，以臣滓累之賊賤，忽叨此非常之寵，闔門感泣，惝怳驚惕，殆同夢境之非眞。顧臣蠛蠓之賤，不足有無於大地，而自臣罪廢十四年來，節次恩造，拔諸衆棄之餘。終始庇燾，曲費造化之功，全保之不足，從以甄錄之，至有今日之命，陰崖之草，天地之所未育，而今殿下喣噓之，病痼之子，父母之所無奈，而乃殿下回蘇之。卽此罔極之德，殆亦天地父母之所不能者，家族賴安，門戶復完，非臣糜粉所可仰酬其萬一，只有百口感結，不知死所。至若臣罪之淺深輕重，已被聖明之鑑燭，臣何敢抗顔開口於年久之後，以益僭猥之誅，而第臣羞憤之極，至死靡容者，卽有之。自來姻婭，勢雖不免，偶同里閈，尤屬不幸，凡所避遠之道，另宜致愼，而路人所知，十手所指者，緣臣闇劣，辦之未早，竟不能先事斥絶，以致召議之不容，此皆臣自取，尙何尤人哉？然惟人言則罔測矣，大質則已虧矣。遭罹如此，廉防爲重，淪廢多年，世念都灰，寅緣冒沒，復顯泥淖之面目，彯纓結綬，更廁周行之蹤跡，揆諸常理，寧有是哉？只緣恩深河海，情急叩謝，章皇出肅，而旣無敦寧，在法當遞，玆陳瀝血之懇，兼附援例之義。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟賜鐫削，以存公格，仍令選部，勿復收檢，以安微分，不勝大願。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○吏曹啓目，粘連啓下是白有亦，觀此敦寧都正申大年上疏，則以爲臣旣無敦寧，在法當遞，亟賜鐫削，亦爲白有臥乎所，旣無敦寧，則不可仍置，依例改差，何如？判付啓，依允。

○校理安策疏曰，伏以臣以母病，屢瀆宸嚴，輒賜歸護之暇，連犯違逋，曲垂涵貸之恩，母子相對，感淚無從。何意恩除復降，召牌儼臨，揆以情理，誠難暫時離母，而適當空番，不敢一味言私，參酌輕重，顚倒承命，少竢備員，以圖出直。卽接家信，臣母之病，添以暑泄，達夜辛苦，症形危惡，臣聞報焦遑，魂不貼體，玆陳短章，仰籲孝理之下，徑出禁局，以竢司販之誅。伏乞聖明，天地父母，俯垂諒察，特許鐫免之恩，仍治擅離之罪，一以伸私情，一以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○以左議政李性源再度呈辭，傳於洪秀輔，不允批答。王若曰，溫諭已宣，謂遐心之可挽，巽牘申至，愧淺誠之未孚，須思幡然改之圖，是豈辭以疾之日？惟卿，楨榦美器，圭璋令姿，風範端凝，將見雅望之矜俗，智慮綜密，寔賴宏猷之贊治。自先朝而受知也深，歷試殆遍，逮寡躬，而枚卜惟吉，眷遇渥隆雲，胡注意方篤之辰，遽有奉身以退之懇？天時載屆於敲爀，雖或榮衛之少諐，予心政切於倚毗，豈合擔負之遽釋？顧玆朝象之靡定，政須坐而鎭之風，況値首席之久空，宜體倚爲重之念，須回丐身之請，勉卒鞠躬之誠。於戱，若涉水無津涯，必待老成之篤棐，當與國同休戚，寧容去就之自由？亟斷來章，庸副至意，所辭宜不允。古gg故g玆敎示，想宜知悉。知製敎臣徐配修製進

○己酉閏五月二十九日卯時，上御誠正閣。左承旨、右副承旨入侍時，行左承旨李時秀，右副承旨申耆，記事官沈奎魯，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，傳香承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。仍命耆先退。上曰，軍士房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，左副承旨洪文泳進伏。上曰，兵曹判書入侍。鳳顯承命出，與兵曹判書李文源，偕入進伏。文源曰，故統制使金永綬，庚子年濟州牧在任時，以本州判官慶來運，公廨改建一百五間，重修十三間，論啓請賞，而伊時永綬被拿，故本曹未及回啓，因循至此矣。慶來運修繕公廨，旣滿百間，則今至年久，尙不論賞，有欠於奬勸之道，敢此，仰達矣。上曰，尙今遺漏，豈成說乎？原狀啓今日回啓，可也。〈出擧條〉文源曰，都監把摠金景濂，日前官弓中日，柳葉箭四中，有陞敍之命，而景濂曾經三品，已爲資窮，屢參堂上望矣。陞敍一款，無可施之道，何以爲之乎？敢稟。上曰，堂上旣通望，則堂下窠陞敍無可論，原傳旨中，以加資改付標，可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，二軍色郞廳李益運仍任。仍命退，諸臣以次退出。

○己酉閏五月二十九日戌時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨申耆，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記注官金健修，以次進伏訖。命書傳敎曰，適因考校御製，奉覩綸音卷，贈慶嬪墓，每式年遣內侍致祭，祭品自本牧，以素饌措備，無過五六器，無祭文奠酌著爲式。必是乙亥順康園封園後受敎，而伊後，迄無遵行之事，令該曹問於畿營，仍又詳考本曹謄錄，如皆不載，右相及綾恩君，皆經編次之任，問於大臣重臣，論理草記。又命書傳敎曰，奉考先朝御製，以近得昔年謠單於銓曹，御諱載焉，特令粧䌙作帖爲敎。兩銓所在望筒中，若有先朝御諱奉莊，則令度支長奉審，依先朝故事，精粧帖子，奉安於奉謨堂。列朝落點望筒，毋論備局堂後兩銓，亦令度支長奉審後，各盛樻子，藏於各其本司廳壁楣上，如政府摠府例，堂後則窄狹，堂上廳事藏奉事，分付。又命書傳敎曰，近因鎭安大君墓道豎碑事，欲見先朝丁未年賜諡時事實，洛昌則上疏陳請，故重臣則撰狀，適於今丁未，墓傍得片碣。初命改付築，仍尋文績及古器，事不偶然，碑右已命□正，文字今方書下，而昨日召見重臣之子，更問建白事實，故重臣之隨事無隱，不唯玆事爲然，自在先朝，屢蒙嘉奬，故宗臣，亦多效誠於國事，豈無記舊之擧？故宗臣洛昌君，故重臣李益炡家，遣禮官致祭。耆曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。副應敎李敬五，副修撰柳文養，纔已蒙敍除職，而前副修撰李冕膺、金載翼，俱是同罪，故敢此，仰達矣。上曰，敍用，或給牒敍用，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。