承政院日記/正祖/十八年/八月

八月

8月1日

行都承旨鄭大容〈內閣進〉。行左承旨林濟遠〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨尹行任〈坐直〉。右副承旨洪義浩〈坐〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書徐俊輔〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈。

○藥房提調徐有防，副提調鄭大容啓曰，伏未審夜間，聖體調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？昨日湯劑，連爲進御之後，諸節益有差勝之效乎？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。臣等不任終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。去夜藥效，比去去夜，似分明矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳夕問安。答曰，知道。

○尹行任，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○林濟遠啓曰，大司憲李在學未肅拜，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸，持平洪秉臣、南履翼呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹行任啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹行任啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，來初五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○洪義榮啓曰，文臣製述，以何日爲之乎？敢稟。傳曰，差勝後更稟。

○傳於洪義榮曰，右承旨入侍。

○承旨前望單子入之，洪義浩落點。

○傳於洪義浩曰，右承旨入侍。

○傳於尹行任曰，坐直承旨入侍。

○禮曹判書前望單子入之，洪良浩落點。

○林濟遠，以禮曹言啓曰，太廟新展謁取稟草記，傳曰，處暑後，更稟可也事，命下矣。展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，差勝後更稟。

○林濟遠，以禮曹言啓曰，景慕宮秋展謁取稟草記，傳曰，處暑後更稟可也事，命下矣。展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，差勝後更稟。

○林濟遠，以禮曹言啓曰，每年各陵展謁，春則二三月，秋則八九月，取稟事，曾有定式。而今春展謁取稟草記，傳曰，慶科亦有所重，今朔內，勢難動駕，以數處陵寢之未及展謁，每年有春秋兩次取稟，而近陵幾皆歷謁。今番春幸，退行於秋後，情禮無所欠缺，待秋更稟可也事，命下矣。今秋展謁，定於何陵，而以何間推擇乎？敢稟。傳曰，差勝後更稟。

○尹行任，以兵曹言啓曰，卽接慶熙宮衛將牒報，則開陽門西邊松木一株，拔根顚仆雲。令該所，依例斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹行任，以壯勇言啓曰，本營軍兵等，中日習射時，鳥銃沒技人，依節目別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，中部大廟洞契任掌金光弼，今月初一日，本洞路傍，得一歲遺棄男兒，同里居良女孫召史，欲爲收養。南部石標下契任掌秋七福，今月初一日，本洞路傍，得二歲遺棄男兒。同里居良女李召史，欲爲收養，貧不自食，皆願受料，告於本部，自該部，同日牒呈。故依節目，竝爲給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府啓目照訖，講一所試官吳泰曾原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是乎矣，時任史官，勿爲請刑，載在《大典通編》。且有捧供後勘放之命，待判下擧行，何如？判付啓，兩罪俱發兺除良，前式照訖，講則因多數居不，博詢後，特從申令之意，居不者，一一以製代講，仍令俾渠，自書於講冊者，蓋出於不欲遺珠之特恩矣。且於其時講紙，自止及姓名告栍，使渠精書，考較於初試試券事，筵稟定奪之故，更製之擧，亦由於此是如乎，無特敎而更製，又或不能一一自書講紙，則擅便與毀劃，渠罪不輕。生疎自生疎，國體自國體，其在懲後之道，不可不嚴處，從重照律爲良如敎。又啓目照訖，講一所試官李肇源、鄭魯榮等原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》。且有今日捧供後，勘放之命，待判下擧行，何如？判付啓，《大典》法意之史官一員，眼同監試者，所以糾檢試官以下不謹也。名以史官，擧措如是駭妄，坐疎之試官，何必深責？且似錯聞謬例而然。以公罪照律爲良如敎。

○林濟遠，以義禁府言啓曰，時囚罪人李肇源、鄭魯榮等，以公罪照律事，命下矣。李肇源、鄭魯榮等原情公事判付內，《大典》法意之史官一員，眼同監試者，所以糾檢試官以下不謹也。名以史官，擧措如是駭妄，生疎之試官，何必深責？且似錯聞謬例而然。以公罪照律罪，取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百矣。李肇源、鄭魯榮，各杖一百，以公罪收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。如有功議，各減一等，可也。

○林濟遠，以義禁府言啓曰，時囚以草記議處，仍爲照律事，命下矣。吳泰曾之不有定式，推治部隷，難免違越之罪，照律法意嚴重，而擅許代製，尤極可駭。以此照律罪，取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百。《大典通編推斷條》有曰，凡私罪，杖一百決杖，告身盡行推奪。雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖。名例有曰，二罪俱發，罪各等者，從一科斷矣。吳泰曾從一科斷，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。

○甲寅八月初一日辰時，八月初一日辰時，上御重熙堂。藥房入診入侍時，藥房提調徐有防，副提調鄭大容，假注書徐俊輔，記注官金良倜、承膺祚，原任直提學徐鼎修，檢校直提學金載瓚，一直提學徐龍輔，原任直閣尹行任，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、周命新、李敬培、李周憲、張宅祚、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。有防曰，夜來諸節，有藥效分明之敎，下情伏不任慶幸矣。上曰，熱候差降，而夜則有餘症矣。有防曰，次次當有康復之慶矣。上曰，瘢痕洗水，有可合者雲耶？有防曰，醫言皆不如蜜他升雲矣。上曰，蜜他升無效矣。有防曰，醫官入診，何如？上曰，置之。上曰，進御加味逍遙散，前方中，柴胡、當歸減三分一貼，山㧪減二分，煎入。〈出榻敎〉命書傳敎曰，聞承宣言，史官吳泰曾之面試之事，因注書鄭文始，據理不從，言送政院，至有請罪之擧雲。部隷事，雖有率爾之失，不與泰曾，同犯謬例，當有區別分揀之擧，時囚中，鄭文始放，其餘試官，今日捧供後勘放。命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，禮曹判書許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與林濟遠偕入進伏。上曰，卿所遭臺彈，誠亦外題目矣。濟遠曰，臣以此所遭，何敢揚揚？而此時承候爲重，冒昧入肅矣。命退，諸臣以次退出。

○甲寅八月初一日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨洪義榮，假注書趙台榮，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，禁府如已開坐，囚供卽爲捧入事，分付。賤臣承命出傳。命承旨書公事判付訖。命退，承史以次退出。

○甲寅八月初一日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨尹行任，假注書徐俊輔，記注官金良倜、承膺祚，檢校直提學徐有防，原任直提學徐鼎修，檢校直提學金載瓚，一直提學徐龍輔，以次進伏訖。上曰，瘢痕有何當劑雲耶？有防曰，諸醫皆以蜜他升爲言，而姑未思得他方雲矣。上曰，今番得雨之後，農形何如雲耶？龍輔曰，已萎枯者無可論，而其餘則皆有勃興之望雲矣。大抵今年節晩，故穡事亦可免歉雲矣。上曰，王大妃殿，進御消風散一貼煎入。〈出榻敎〉上曰，進御加味逍遙散一貼，更爲煎入。〈出榻敎〉上曰，王大妃殿進御消風散前方中，烏藥一錢，當歸、白芍藥各七分，一貼更爲煎入。〈出榻敎〉命書傳敎曰，禁府時囚，以草供議處，仍爲照律事，分付。仍命退，諸臣以次退出。

8月2日

行都承旨鄭大容〈內閣進〉。行左承旨林濟遠〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨尹行任〈坐直〉。右副承旨洪義浩〈坐〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書徐俊輔〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有防，副提調鄭大容啓曰，伏未審夜間，聖體調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？昨日湯劑，連爲進御之後，諸節益有差勝之效乎？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。睡似稍勝，熱猶尙苦，議藥後入侍。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳朝問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳夕問安。答曰，知道。

○林濟遠啓曰，大司憲李在學未肅拜，執義李遇濟，掌令韓用鐸、鄭毅祚，持平洪秉臣，南履翼呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪義榮曰，禮房承旨，馳詣文廟，奉審摘奸以來。

○趙台榮試所進去，代李允謙爲假注書。

○傳於洪義榮曰，禮房承旨入侍。

○傳於尹行任曰，坐直承旨入侍。

○傳於洪義榮曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○林濟遠，以備邊司言啓曰，慶尙左兵使李潤謙，除拜已久，不卽赴任，故屢加催促，而尙不辭朝，其在事體，極爲可駭。令該府，拿問處之，何如？傳曰，允。

○以李潤謙囚單子，傳於林濟遠曰，放。

○傳於鄭大容曰，未下直道臣、閫帥、守令，皆令明日辭朝。

○尹行任，以備邊司言啓曰，卽見平安監司金思穆狀啓，則以爲平壤城操，當爲依例擧行，而諸道水陸操，旣有停止之命，城操似不宜異同，令廟堂稟處爲辭矣。巡操停止之年，則平壤城操之竝爲停止，乃是本道已例，今亦依例停止之意，分付爲宜。而城操取稟狀啓，每於巡操稟處行會之後，故本司回啓，未免煩屑。此後則兵營習操稟啓時，道臣城操稟啓，同時擧行之意，一體分付，何如？傳曰，允。

○尹行任，以兵曹言啓曰，禁衛營敎鍊官，禁軍遞兒窠，今方有闕矣。禁軍別將，與該營中軍，眼同試取，以其居首者，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠，以義禁府言啓曰，吳泰曾杖一百收贖，告身盡行追奪，照律草記批旨內，如有功議，各減一等可也事，命下矣。吳泰曾曾祖遂采，揚武原從功臣雲。功減一等，杖九十收贖，奪告身四等之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠，以義禁府言啓曰，李肇源、鄭魯榮等，各杖一百，以公罪收贖，照律草記批旨內，如有功議，各減一等可也事，命下矣。李肇源十代祖石亨，佐理功臣雲，功減一等，杖九十，以公罪收贖，鄭魯榮無功議雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○副修撰李錫夏疏批。〈原本未下〉省疏具悉。昨日求言，今日罪言，有甚於訑訑。與李遇濟、申龜朝，雖不得不含垢，此而終靳一言弦韋，則孰肯爲此時之大官乎？遇濟則待避不避，且置之。爾之前疏中云云，全沒稱停，彼苟浮於四者，亦何言之䵝䵢？近俗如是也。故當者何曾愧服？見者視同戲處，亦難免下語不審之失矣。喚彼龜朝，忽駁爾疏，逐逐條條，不遺餘力，特於右一款，滲漉渠意與爾意脗合而然雲爾。登時詣臺，當有覈正之擧，而爾言乖激，遮途壹辭，則心然口否，抑何故也？違牌踏下，微意存焉。今疏雖曰請懇，勢難例批，辭職依施，一以俾便救護，一以俾所知罪。

○甲寅八月初二日辰時，上御重熙堂。藥房入診入侍時，提調徐有防，副提調鄭大容，假注書徐俊輔，記注官金良倜、承膺祚，原任直提學徐鼎修，檢校直提學金載瓚，一直提學徐龍輔，原任直閣尹行任，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、周命新、李敬培、李周憲、白成一、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。有防曰，夜間諸節，俄從入侍醫官承聞矣。熱候之尙未快祛，何等憂慮？上曰，熱候雖升降，而比前則幾乎差減矣。但癤疹餘氣，尙有澎脹之意，甚爲悶然。有防曰，入診，何如？上曰，爲之。丁希泰入診訖。奏曰，脈候左右均適，而熱候之升降，似因淸暑潤血之不足矣。上曰，湯劑中，加入玄蔘，何如耶？希泰曰，玄蔘，治無根之火，政是當劑矣。上曰，今日又進二貼耶？只進一貼爲好耶？希泰曰，湯劑旣非涼劑，則雖進二貼，似好矣。金學祖診候訖。奏曰，脈候雖均適，而血分餘熱，尙未快下者，似未得涼潤而然矣。更進逍遙散則自當次次勿藥矣。李明運診候訖。奏曰，脈候調適，而兩寸，少欠平穩，以此之故，餘熱有時升降矣。上曰，逍遙散見之乎？明運曰，前此閭巷亦多用之矣。上曰，涼劑今爲四十餘貼，而尙不快可，何也？明運曰，今年之熱，近來初有，故外間亦多有熱症矣。上曰，副提調先退，煎藥以入。上曰，王大妃殿進御消風散，日再煎入。〈出榻敎〉上曰，進御加味逍遙散前方中，加玄蔘一錢，一貼煎入。〈出榻敎〉有防曰，近來鮒魚，御營廳則捉納絶大者，而都監則不成樣，故屢次申飭敎鍊官，亦爲捉囚矣。上曰，嚴飭，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○甲寅八月初二日酉時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，行右承旨洪義榮，假注書趙台榮，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，領相愼節，日來，何如？義榮曰，尙未差可矣。命書公事判付訖。命退，承史以次退出。

○甲寅八月初二日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨尹行任，假注書徐俊輔，記注官金良倜、承膺祚，藥房提調徐有防，原任直提學徐鼎修，檢校直提學金載瓚，一直提學徐龍輔以次進伏。有防曰，玄蔘加入，實爲十全當劑雲。自此不日康復，何等慶幸？再次湯劑，則門限時煎入乎？上曰，逍遙散，可謂有神效矣。再次則門限前後煎入也。命書傳敎曰，玉堂尹序東，聞其病勢，勢難入直，許遞，亦云差祭，其代以入直玉堂塡差事，分付。上曰，進御加味逍遙散一貼，更爲煎入。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

8月3日

行都承旨鄭大容〈坐直〉。行左承旨林濟遠〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨尹行任〈坐直〉。右副承旨洪義浩〈坐〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書徐俊輔〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有防，副提調鄭大容啓曰，伏未審夜間，聖體調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？昨日湯劑，連爲進御之後，諸節益有差勝之效乎？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。熱則差降，睡則且穩，議藥後入侍。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○林濟遠啓曰，大司憲李在學未肅拜，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸，持平洪秉臣、南履翼呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭大容啓曰，假注書李允謙，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳於洪義榮曰，禮房承旨，馳詣社稷，奉審摘奸以來。

○傳於洪義榮曰，江原監司留待。

○備忘記，江原監司李勉兢下直，長弓一張，長箭一部賜給。

○傳於鄭大容曰，判堂雖不參政，見窠皆令差出。

○有政。吏批，判書金載瓚牌不進，參判黃昇源進，參議金履翼進，行都承旨鄭大容進。以徐有聞爲副校理，高宅謙爲副修撰，李重蓮爲吏曹正郞，趙鎭奎爲濟用判官。兼執義單崔獻重，兼持平三單徐有聞、尹魯東、朴崙壽，兼養賢庫主簿單鄭魯榮。

○再政。沈煥之爲藝文提學，李惟稱爲漢城庶尹，李象鼎爲司饔主簿，權太應爲禁府都事。

○兵批，判書具庠進，參判柳誼病，參議姜彝正病，參知李祉永入直，左副承旨尹行任進。任璛爲同知，金台鎭、權裕爲僉知，黃仁煐爲內禁將，金魯岳爲兼司僕將，鄭聖三爲所斤僉使，金震文爲蛇梁萬戶，李春英爲玉浦萬戶，金命臣爲山羊會萬戶。副司直鄭昌順、尹序東，副司果李錫夏，副司正李允謙，以上竝單付。

○大司成前望單子入之，鄭大容落點。

○吏曹，兼大司成單鄭大容。

○傳於洪義浩曰，右副承旨入侍。

○尹行任啓曰，執義李遇濟，稱以避嫌，旣詣臺廳，啓辭之姑停，初不呼望，直爲出去，揆以臺體，須極未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○傳於尹行任曰，坐直承旨入侍。

○傳於鄭大容曰，都承旨入侍。

○以全羅監司李書九狀啓，自今月二十七日至二十八日，測雨器水深爲五寸六分事，傳於尹行任曰，甘澍如是浹洽，兩日所得水深，至爲半尺有餘。比之湖西之八分水深，爲六倍，言念民事，萬萬喜幸。道內列邑，果皆同然周霑乎？嶺南則計其程途，尙稽登聞，極庸泄鬱。完伯處，遍問列邑，詳陳雨後農形事，回諭，嶺伯處，得雨登聞，切勿如前稽忽事，令廟堂關飭。卄七之霈然，喜出望外，亦過數犂，今日虔修報謝之禮於社壇時享，而東風緊吹，油然釀雨，續得沾潤，方此顒祝。湖西伯處，如有所得，卽爲馳聞事，一體嚴飭。

○假注書徐俊輔書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭於南部會賢坊部越邊契議政府領議政洪樂性所住處，則以爲臣，自伏奉長單封還之命，情蹤愈阨，義分是懼，不敢爲復事煩瀆之計。祗自蹙伏病枕，恭俟處分，迺於靜攝之中，特軫狗馬之疾，史官儼臨，恩旨鄭重，臣誠驚惶感泣，罔知所措。顧臣目下情勢，不敢一日蹲冒，非特臣自靖之義，參倚前衡，在朝廷禮使之道，宜賜斥退。況臣元氣積敗於酷炎，宿病頓添於乍涼，神息凜綴，貼席委頓，而兼以暑毒肆發，癤腫遍生，膿潰相續，晝宵刺痛，以情以病，俱無轉動之望。伏念聖心上格，甘霈普洽，皇天垂眷，玉候康勝，朝野歡慶，跛躄鼓舞，而臣於此時，職忝藥院，不得一番趨簉於起居之班，仰瞻天顔之有喜，躬承調節之復和，咫尺五雲，耿然如結，伏地隕越，如添一病。至若容俟少間，更當勉出之敎，尤萬萬驚悚。緣臣無狀，仰貽酬應，益增死罪雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書徐俟輔書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭於北部觀光坊安國洞契議政府左議政金履素所住處，則以爲臣於日前，伏承辭單封還之命，感惶抑塞，殆不知措躬之所。卽當繼入文字，冀獲至願，而逐日煩瀆，亦涉猥越，跧伏泯默，實添一病。不意卽者，恩言誕宣，王人問疾，矜悶之深，眷念之切，殆若慈父之於穉子，螻蟻賤命，何足備數於朝廷？而致勤聖慮，有此靜攝中，記存之擧，奉讀未半，惶隕感激，不自覺淸淚之逬瀉也。顧臣病狀，源委已痼，時月之內，萬無起動之望。而又自日前，重添感冒，證形迭發，氣息澌綴，宛轉叫楚，不省人事。設令無他情勢，只此疾恙，決知其無以自力矣。謹當於日間，收拾精神，更陳血懇，以冀終始生成之澤雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭大容，以吏曹言啓曰，受由上京守令，明日下送後，草記事，命下矣。谷山府使金基厚，新溪縣令尹行儼，江西縣令兪彥錥，纔已催促下送。而黃州牧使李彥植，延安府使李述源，謂有身病，屢度催促，終不下去，事體所在，誠極未安，所當重勘。而本曹請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，特敎下送，焉敢稱托？其中亦有祈雨祭姑未停止之邑，則尤焉敢滯留乎？至於李彥植判敦寧，不能敎飭，亦甚駭然。此草記勿施，兩倅皆令當刻內下送，又或遲滯，則卽其地定配，可也。

○洪義榮，以弘文館言啓曰，新除授副校理徐有聞，副修撰高宅謙，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○林濟遠，以刑曹言啓曰，依下敎，南陽府定配罪人金興大，卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲寅八月初三日卯時，上御重熙堂。藥房入診入侍時，提調徐有防，副提調鄭大容，假注書徐俊輔，記注官金良倜、承膺祚，原任直提學徐鼎修，檢校直提學金載瓚，一直提學徐龍輔，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、周命新、李敬培、李周憲、白成一、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。上曰，今日逍遙散，亦進二貼乎？問於醫官也。光翼曰，今則逍遙散，合爲八貼，而每日二貼式進御矣。今日則一貼似宜矣。上曰，當滯不滯，亦可謂異常矣。有防曰，醫官入診乎？上曰，置之。有防曰，王大妃殿湯劑，今日亦爲煎入二貼乎？上曰，問安承聞後，當下敎，一貼先爲煎入。上曰，王大妃殿進御消風散，自今日一貼式煎入。〈出榻敎〉上曰，進御加味逍遙散一貼煎入。〈出榻敎〉上曰，自今日提調一員留宿，藥房一員則出去，可也。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○甲寅八月初三日卯時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪義浩，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，江原監司入侍。賤臣承命出傳，與江原監司李勉兢偕入進伏。上曰，靜攝中，實難強爲召接，而監司體重，且是出自近密，故如是召見矣。居外養閑，比諸夙夜之役，則雖是少歇處，而拜辭之際，能無戀軒之心乎？勉兢曰，天和姑未快復，此時辭陛，尤切耿結之忱矣。上曰，似聞本道官吏之言矣。本道農形何如雲耶？勉兢曰，聞官屬，去月卄七日發程，而卄七日以前，未得雨澤，卄八日，中路始遭雨雲。大抵農形段，有水處則或有比昨年稍勝者，高燥處則全無可觀雲矣。上曰，雖然，似勝於三南矣。上曰，將往何間爲之耶？勉兢曰，臣下去後則當卽發巡，發巡前，欲爲將往矣。上曰，往必善爲之也。命先退。命書傳敎曰，由單封還，姑稽敦迫，近聞卿，以頭面癤腫委苦，爲便安意，將治也，日來所愼益勝。先遣史官，諭予此意，容俟少間，更當勉出，傳諭於領議政，受其附奏以來。又命書傳敎曰，美疴，比益勝常，暑節例症，可期不日勿藥，特以積瘁餘撼頓，爲卿不能弛慮。遣史官，問卿起居，兼傳續當敦勉之意，須以加減節，附奏於史官之回事，傳諭於左議政。命退，承史以次退出。

○甲寅八月初三日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨尹行任，假注書徐俊輔，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，都承旨已爲出去乎？行任曰，坐直雲矣。命書傳敎曰，祀典所重，不敢以適在將攝弛心，特遣史官，奉審文廟，則堂階庭蕪，無掃除之處，甚至祭器之欠精，聞於史官所奏，尤萬萬駭然。問其廟司，卽別差永帶之典籍孔胤恆也。渠姓何姓，渠科何科，渠官何官？初當釋菜之日，得與廟司之名，事誠稀矣，榮莫大焉。渠尙有一分知覺，身操箕箒，手洗籩豆，致盡忱誠，粗效職分，卽天理人情之所固然，渠焉敢謂以禮成，怠忽惰慢，四索不知去處乎？雖以貴其日月，尊其氏族，特賜及第而gg之g人也，瞭然太過。前此嚴飭，果何如，而猶不知戢，犯科若此？今日史官奉審之在於旣祭之後者，雖謂之若誘予衷可也，思之又思，胤恆事，益覺切痛，非不知嚴處，豈爲渠也？意有在焉，亦不可只令政院，走馬進來，立庭誚責而止。典籍孔胤恆姑仍，祿料置之。闢入齋中，《禮記》一秩，具諺讀突誦，泮長抽栍捧講草記，泮長就理館中之事，知館事，當檢飭不職之責，其敢辭乎？知成均洪良浩，爲先從重推考。雖在囹圄，尙帶職名，則前罪未勘，後犯又出，可謂罪上添罪。過齋後，開坐添問目捧供。大司成南公轍職名，爲先改差，前望單子入之，待下批，牌招察任。仍命退，諸臣以次退出。

○甲寅八月初三日初更，上御重熙堂。都承旨與藥房提調入侍時，行都承旨鄭大容，假注書徐俊輔，記注官金良倜、承膺祚，藥房提調徐有防，以次進伏訖。上曰，孔胤恆處分傳敎見之乎？有防曰，俄於政院見之矣。上曰，渠爲釋菜廟司，則不爲看檢於掃除洗滌之時者，誠駭然矣。有防曰，今此《禮記》誦習之擧，在渠可謂作成之恩，非罪而伊榮矣。渠有知覺，必當感惶之不暇矣。上曰，逍遙散，服輒順下，少無滯意，誠亦異矣。今日已服二貼，明日當更議爲之矣。上曰，進御加味逍遙散一貼，更爲煎入。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

8月4日

行都承旨鄭大容〈坐〉。行左承旨林濟遠〈坐直〉。行右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨尹行任〈坐〉。右副承旨洪義浩〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書尹致永〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自五更至初五日，開東，灑雨下雨，測雨器水深一寸二分。

○藥房提調徐有防，副提調鄭大容啓曰，伏未審夜間，聖體調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？昨日湯劑，連爲進御之後，諸節益有差勝之效乎？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。諸症少勝後，別無加減矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳朝問安。答曰，知道。

○大殿，藥房口傳夕問安。答曰，勿爲問安。

○王大妣殿gg王大妃殿g、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳夕問安。答曰，知道。

○林濟遠啓曰，大司憲李在學未肅拜，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸，持平洪秉臣、南履翼呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭大容啓曰，假注書徐俊輔，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○徐俊輔改差，代以尹致永爲假注書。

○以大司諫朴基正，牌不進罷職傳旨，傳於洪義浩曰，只推。

○以北兵使崔景岳狀啓，穩城府將校吳明七等，放送㺚馬，執捉掩置事，傳於洪義浩曰，風馬不及，非今斯今，所謂雌㺚之自彼境逸來，可以辨之。忽於閱歲經年之後，又何以還送乎，邑牒中，隔江傳語，驅送其主，是何說也？春水方漲，雖驅豈送？私相傳語，尤關邦禁，至於開布時，牽付彼人云雲，萬萬駭然。旣無咨文，則與受非可論。雖評事，猶不敢與彼人，開口接談，則鄰邑小民，其可言說事狀乎？當初報牒，不成體段，論題斥退，事理當然，則無中生有，看作大事，如許瑣屑沒緊，焉有如許邊臣之體乎？此狀啓，付之廟堂，別關嚴飭後，狀啓還下送，此非弛邊禁之意，眞箇嚴明之道，不在於此等處。諸帥臣，所當重勘，今姑參酌，無敢更犯煩屑之罪，自底無嚴之科事，一體嚴飭。

○洪義浩啓曰，卽者端陽門外，忽有棍治痛楚之聲，狼藉入聞。故驚問其委折，則入直兵曹郞廳，因修掃摘奸，以典涓司軍士之不謹擧行，有此施罰雲。事係檢飭，固爲擧職，捉致懲礪，無處不可。而今於閤門至近之地，妄行棍棒，致此喧鬧，事未前有，極爲驚駭，所當重勘。而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，本曹受敎節目中，殿庭之內，閤門之外，兵郞用棍，皆無所拘，端陽門無論，雖協陽門，其所用棍，別無可罪之端，勿論，可也。

○傳於洪義浩曰，坐直承旨入侍。

○鄭大容，以吏曹言啓曰，本曹佐郞李東冕呈狀內，矣身素患痰癖之症，當暑添劇，食飮全卻，委頓床蓆，時月之內，萬無起動供職之望雲。身病旣如此，則不可強令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○尹行任，以兵曹言啓曰，北評事鄭來百，以其母病，實無登道赴任之望，呈狀乞遞，情理旣如此，則不可強令赴任，試期又不遠，不可不及今變通，改差，何如？傳曰，評事請遞，迄可休矣。今番則以可堪人，勿拘常格，各別擇差，可也。

○尹行任，以兵曹言啓曰，今此進賀使一行赴燕時，所把驛馬，必須前期分定，可無窘急之弊。應把驛馬三十六匹內，忠淸道六匹，全羅道六匹，慶尙道八匹，今九月初十日，京中逢點。江原道三匹，咸鏡道三匹，依例直送安州逢點。而黃海道四匹，平安道六匹，定送隨行之意，七道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○尹行任，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹行任，以禁衛營言啓曰，本營分授崇禮門東西邊，體城頹圮兩處改築時，所入石子，今月初四日，始爲東郊蘆原近處，浮出取用之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹行任，以義禁府言啓曰，慶尙監司趙鎭宅狀啓內，南海縣令李文耆罪狀，令攸司稟處事，啓下矣。李文耆，時在任所云，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，本縣入於最旱十三邑，待農形狀啓，得雨周洽後，拿來，可也。

○尹行任，以義禁府言啓曰，保放罪人南公轍，還囚捧供之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府啓目，前承旨南公轍原情云云，傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何何？判付啓，兩罪俱發，供亦草率，從重勘律以聞爲良如敎。

○正言康聖翊疏曰，伏以聖候欠和，已逾旬望，湯劑連進，天和未復，大小焦遑，曷有其極？仍伏念，臣以海外微賤之蹤，猥占科第，歷職郞署，分已足矣，榮已極矣。自分退伏田畝，歌詠聖德，以畢此生矣。千萬夢想之外，騎省除旨，渡海來宣，臣且惶且感，直欲飛渡滄波，少效叩謝之忱，而九十老父，相依爲命，一時離捨，其勢末由，進退俱難，低徊屢日矣。臣之老父，流涕語臣曰，天恩至此，私情何論？竭蹶馳上，一謝恩命，分義當然。至於卻食力效，故不得已駕海登程。又承吏曹正郞除旨於中路，臣之此職，何嘗一毫近似於臣身？而不解頭緖，隨例入直，而惶蹙罔措，去而益切。不意薇垣除旨，又下於此際，如臣至微至賤，百不猶人之庸品，何敢視以儻來，揚揚出腳？而不但全眛於進退之義，只切感祝於天地之恩，他不暇顧，冒沒出肅，而其爲壞廉防，玷名器，至此而極矣。且伏念，臣之老父，今年八十六，疾病侵尋，長委床褥，一自離發之後，旅店客館，夢寐猶驚，家素貧寒，菽水關心，區區私情，實難按住。以公以私，見帶職名，萬無虛縻久留之望。伏乞天地父母，特許遞改，以重官方，以便歸養焉。臣於乞免之章，不冥贅及他說，而以濟州馬貢事，不避猥越，玆敢仰陳焉。本州貢馬之法，今不可容易變改。而第伏念，無論場山之畜，其所蕃息，大不如前之中，逐年封進，不滿定數，則每以病疲殘劣之類，苟充其匹，莫重之貢，徒存虛名者，以爲寒心。且數多馬匹牽上之際，貽弊於沿路之邑，害及於方農之民，尤爲可悶。以臣愚賤之見，定爲三年一次，則馬得益壯，而弊亦可省焉。伏乞下詢有司而處之焉。臣無任云云。省疏具悉。旣命起送，雖知篤老侍下，欲一召見後下送，附陳貢馬之弊，令該司稟處。爾其勿辭，姑爲察職。爾亦三司中一人，況居在重溟之外，庶獄，能無枉乎？幽鬱或未達歟？苟有所知，宜先應旨。

○甲寅八月初四日卯時，上御重熙堂。藥房入診入侍時，提調徐有防，副提調鄭大容，假注書徐俊輔，記注官金良倜、承膺祚，一提學鄭民始，原任直提學徐鼎修，檢校直提學金載瓚，一直提學徐龍輔，原任直閣尹行任，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、周命新、李敬培、李周憲、白成一、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。有防曰，夜間諸節，果有益勝之慶乎？上曰，額上鬢邊癤處，時時有刺痛，而大體則次次向差矣。有防曰，水剌，若何。上曰，雖不如常時，而亦可謂善飯矣。有防曰，湯劑，何以爲之乎？上曰，依前以二貼爲之，可也。最初潤血則可謂當劑，而只用涼劑，故如是彌留矣。上曰，一提學始爲入來矣。民始曰，改月已久，而登筵亦涉惶悚，只得自外問安而出去，其間焦鬱，如何盡達？今則玉候次次勿藥，下情欣忭矣。上曰，李錫夏之疏，可謂深緊矣，論人只當平說，何必如是爲之也？民始曰，萬萬震懍矣。若責人器之不稱其職，及事務之不善擧行，則不害爲相規之美風，而此則語意深緊，萬萬危怕，此無非臣冒據不當據之任。故以致如此耳。臣欲乞遞，而此時之上章煩瀆，亦甚惶悚，不得爲之矣。以此職，得此謗，顧何以一刻自據乎？特垂鑑諒，卽賜遞改，千萬伏望。上曰，人之無倫之言，何必如是深引乎？民始曰，臣與彼，本無恩怨，而如是爲說，今若晏然冒據則羞恥事外，悚懍不安之心，當復如何。上曰，當觀勢爲之，而豈可因彼之一言而輕遞將任乎？上曰，近來親患，何如？民始曰，日熱甚酷，且兼暑感，方此委頓，情私切迫矣。上曰，雨後農形，何如雲耶，民始曰，嶺南畓農，稍勝於湖南雲矣。上曰，申龜朝之條列李錫夏之疏，亦怪怪矣。民始曰，申疏出後，臣之懍然，一倍於李疏矣。有防曰，醫官入診乎？上曰，置之。上曰，進御加味逍遙散前方中，柴胡加三分，一貼煎入。〈出榻敎〉民始曰，本營軍納，方爲措備，而財力不敷。關西鐵山、泰川、順川等三邑吏邇，收捧錢，屬之賑廳者，此乃穀多邑作錢條，係是經費之外，移來取用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，本營軍餉條中，嶺南納米二千石，不無掣礙之端，勢將變通矣。宣惠嶺南廳錢則稍裕，而米條不足，諸道常賑太中，若得二萬石，依移納例，換米一萬石，以給嶺南廳。而以該廳上納錢，每年六千兩，限十年劃給諸道，依前定奪，換漕倉上下米，使之上納，則在該廳，旣無所損，在公穀，以外方太換作米條，留置京營，尤爲便好。故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

○甲寅八月初四日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪義浩，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，今日之甘雨，亦葉所望，歡幸萬萬。勿以得雨而弛心，每誦古人之格言，以伸鬱疏枉之政，求助於大臣、卿宰論思之官，側聽以待者，已有日矣。衆皆寂然，無聞一言，豈今之時，人人樂生，家家安業，委巷下戶，絶怨咨之苦，化行而俗美歟？苟然矣。數旬暵陽，何在乎炎暘極盛之節，夜宣十行，朝見祈祈，其所徯應，若有所待然者，相與之際，一理儘孚，若是，而大官不言，卿宰不言，三司又不言。予於是乎不得已，更煩一言，須以此意，令大臣、諸臣知悉。又命書傳敎曰，點下之後思之，三兼要任，有非此莫可之嫌。新涼已生，陞試當設，身在藥院，亦必相妨。都承旨鄭大容，兼帶泮任許遞。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與行左承旨林濟遠，偕入進伏。上曰，卽見嶺伯狀啓，道內近六十日不雨雲。五日不雨，十日不雨，猶謂之無麥無禾。今此嶺南之數朔不雨，復安有登稼之望乎？以是日夕憂懼，未知何以濟活南民也。濟遠曰，今雖得雨，蘇醒向靑，秋後食實，似未可必也。上曰，今日之雨，可謂甘霈。嶺南亦得均霑，則或有庶幾之望耶？義浩曰，今日之雨，得自方寸之禱，固仰一理之孚感。竊伏想八域，擧皆均霑矣。上曰，安保其八域之均霑也。命退，承史以次退出。

8月5日

行都承旨鄭大容〈坐〉。行左承旨林濟遠〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨尹行任〈緣故出〉。右副承旨洪義浩〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書尹致永〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至人定，灑雨下雨，測雨器水深三寸七分。自人定至初六日，開東，灑雨下雨，測雨器水深一寸三分。

○藥房提調徐有防，副提調鄭大容啓曰，伏未審夜間，聖體調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？昨日湯劑進御後，諸節益有差勝之效乎？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。今日湯劑，以一貼煎入，卿等則不必入侍議藥矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹行任啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠啓曰，大司憲李在學牌不進，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸，持平洪秉臣、南履翼呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪義榮曰，右承旨入侍。

○傳於洪義浩曰，軍士房承旨入侍。

○尹行任，以備邊司言啓曰，式年初試，期日已迫，全羅道京試官及北評事未差之代，卽令政院稟旨，仍令該曹差出，待下批，催促下送，何如？傳曰，允。

○洪義榮啓曰，全羅道京試官及北評事未差之代，卽令政院稟旨，仍令該曹差出，待下批，催促下送事，備局草記允下矣。政官卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金載瓚進，參判黃昇源式暇，參議金履翼，同副承旨李益運進。以曺允遂爲副校理，具文行爲吏曹佐郞，南履翼爲全羅道京試官。

○兵批，判書具庠進，參判柳誼，參議姜彝正病，參知李祉永入直，右副承旨洪義浩進。以金仁喆爲景福將，李商采爲武兼，金銑爲北評事，同知單徐命泓。

○林濟遠啓曰，合辭闕啓，已至多日，事甚未安。除在外、未署經外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於洪義榮曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○傳於林濟遠曰，時囚罪人徐榮輔，罷職放送。

○傳於李益運曰，坐直承旨入侍。

○以漢城府坐不坐單子，傳於林濟遠曰，政院請推之後，連日懸病，事體所在，甚爲未安。判尹尹師國，從重推考，牌招申飭行公。

○以大司諫朴基正牌不進罷職傳旨，傳於林濟遠曰，只推。

○以黃海監司李泰永狀啓，薦新新蓮實，限內不得封進，惶恐待罪事，傳於李益運曰，勿待罪事，回諭。

○以黃海監司李泰永狀啓，延安府騎步兵，昨年停退條，九月當價布代錢，限年事分等間，特許姑停事，令廟堂稟處事，傳於李益運曰，目下民勢，不但豐歉未判，於旱餘，瘡痍未蘇，新舊竝督，何異於龜背之刮毛乎？狀請中，騎步兵，昨年停退條，特爲限明秋停退，俾卽曉諭，無或令前辦備。昨年則本邑軍布事，兵營先爲狀聞，爲道伯，至今靳敍之權輿矣。今年則所謂兵使，昨醒之睡，今何昏醉？竝與促飭之請，而無一言者，果何委折？令廟堂，嚴辭關問，待其報來，論理草記。

○以咸鏡監司金華鎭狀啓，七月令，薦新生鰱魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳於李益運曰，勿待罪事，回諭。

○林濟遠，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將魏光翼牒報，則內司僕德應房，南邊槐木一株，朽傷顚仆於新築宮墻瓦子及蓋板二間許缺落破傷雲。令紫門監，堅實圍排，槐木，令該所爲先斫去。而瓦子蓋板破傷處，待晴，卽速修改，限修築間，嚴飭校卒，晝察夜巡之意，分付該營，何如，傳曰，允。

○林濟遠，以御營廳言啓曰，內司僕南邊槐木一株，朽傷顚仆於新築宮墻瓦子及蓋板二間許破傷，令紫門監，堅實圍排，待晴，卽速修改，而嚴飭校卒，晝察夜巡事，自兵曹草記矣。東營入直軍五各除出，該入直將官率領，限修改間，晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠，以義禁府言啓曰，頃因前敦寧參奉元有朋原情公事判付內，定式後，觀察使以下冒犯者，勘以定式之律事，命下，而觀察使以下冒犯者，指名狀聞之意，行會本道矣。卽見前江原監司沈晉賢狀啓，則以爲當初金洛之始役也，初無憑藉京司關文到付之事，則其時事面，雖與辛亥受敎定式，稍有異焉。若其牟利奸民之擅自築筒，以致千年勝地，一朝湮沒之境，而尋常看過，不卽痛禁之狀。前後郡守鄭必淳、鄭國仁、金復根，均有罪焉。謹依關辭，指名馳啓矣。取考甲辰受敎，則田畓打量望定，不由該曹，直以圖書牌子，知委京外，而匿不以聞之道帥臣，先罷後拿，守令徒三年定配，限五年禁錮定式矣。依定式，鄭國仁江原道原州牧由原驛，徒三年定配，限五年禁錮。金復根忠淸道德山縣汲川驛，徒三年定配，限五年禁錮。而竝以判付內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送於各其配所。鄭必淳旣已身故，勿論，何如？傳曰，允。

○刑曹啓目，粘連關是白遣有亦。向前慶尙監司趙鎭宅，旣已遲晩，所當照律施行是白乎矣，係是二品職，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，照律分揀爲良如敎。

○義禁府啓目，前承旨南公轍矣，原情公事判付內，兩罪俱發，供亦草率，從重勘律以聞。罪從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。

○甲寅八月初五日卯時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨洪義榮，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，領相所愼，近間，何如？義榮曰，癤腫尙爾未瘳矣。上曰，新涼稍生，而尙爾彌留者，似緣熱氣之往來而然也。上曰，科日不遠，京試官，當卽差出，而廟堂尙不草記，何也？以此出傳於左副承旨，使之送言於行公大臣，可也。命書榻敎曰，進御加味逍遙散一貼煎入。命退，承史以次退出。

○甲寅八月初五日辰時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍時，左副承旨尹行恁，假注書尹致永，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命左承旨入侍。賤臣承命出傳，左承旨林濟遠偕入進伏。上曰，北兵營事，嚴飭行關乎？濟遠曰，善爲製送矣。上曰，今雨不過乎？濟遠曰，以今所見，別無過矣。上曰，昨年七月之旱，有驗卿言矣。上曰，北評事，無論新舊錄，各別擇差，而近年馬價之登，殆不成說。今番若不復舊，則寧有別差之本意乎？至若禁軍納馬言之，前日百金之馬，今幾登二三數，要之近來，乘者之多而然也。且蔭官乘胡馬之弊，挽近尤甚，胡不乘驢云乎？一竝禁斷，好矣。上曰，馬價申飭，寧已則可也，若爲之，則開市時，馬價數爻，一一修報事，嚴飭下送，可也。仍命退，承史以次退出。

8月6日

行都承旨鄭大容〈內閣進〉。行左承旨林濟遠〈坐〉。行右承旨洪義營〈坐〉。左副承旨尹行任〈緣故出〉。右副承旨洪義浩〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書尹致永〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮，停常參、經筵。

○藥房提調徐有防，副提調鄭大容啓曰，伏未審夜間，聖體調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？昨日湯劑進御之後，諸節益有差勝之效乎？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。湯劑則一貼煎入，自明日勿爲問候，今日亦不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○林濟遠啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠啓曰，大司憲李在學未肅拜，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸，持平洪秉臣、南履翼呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹行任啓曰，各軍門將官有闕代，過三日不爲差出，則該房察推事，曾有定式矣。摠戎哨官有闕代，今已過限，尙不差出，事甚未安。摠戎使鄭民始，推考警責，何如？傳曰，筵懇雖切，將任體貌自別。且近日一二臺章，重臣之喫困受侮多矣。以若處地，有若遭罹，其在絶覬覦之道，曲諒尤非可論，從重推考，卽爲牌招，申飭行公，將官望筒，斯速擬入事，分付。

○傳於洪義榮曰，禮房承旨，馳詣景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳於鄭大容曰，都承旨入侍。

○傳於尹行任曰，軍士房承旨入侍。

○傳於洪義榮曰，右承旨入侍。

○以摠戎使鄭民始牌不進推考傳旨，傳於尹行任曰，將任去就，師律所關，雖以故守禦使李喆輔，至難處之境界，猶不得擅便行止。況日前臺章，語甚無理，無足介懷，此豈若是深引之事乎？筵中亦言之，職是崇品，非不欲曲加體諒，師律所關，不可以資級，有所闊狹。此所以旣召又召，必欲期於勉出，從重推考，更卽牌招，斯速擧行。

○以摠戎使鄭民始再牌不進推考傳旨，傳於尹行任曰，五營之中，訓、禁、御、摠卽武將之窠，一通摠使，他營更不通擬，觀於此，其所處義，尤當與文宰有別。況武將違牌，法禁至嚴，武將同是重宰，則朝家之視之，豈或彼此於文武而然也？誠以師律所關，俾不敢任其言私，自來規例，便作金石，此箇事理，此重臣，豈不聞知？一違足矣，又何再違？昔靈城之爲御將也，屢遭臺彈，不堪其苦，亦不得不一味屢違，每必走伏金吾，於是乎將臣金吾胥命之例，又在禁令中。古人之處義，猶尙若此，以重臣處地，寧或只顧其私，乃若是乎？殊非所知於平日者，雖使重臣，日違十牌，自上丕擬，隨違出牌，更爲從重推考，仍卽牌招，申飭行公。

○尹行任啓曰，摠戎使鄭民始，三，牌不進，推考傳旨，今方捧入。而飭敎之下，謂有情勢，屢度催促，終不膺命，將官望筒，亦不擬入，事體所在，極爲未安。從重推考，何如？傳曰，更爲牌招，斯速擧行。

○吏曹口傳政事，黃海都事朴鍾淳，北評事金銑相換。

○傳於洪義浩曰，右副承旨入侍。

○傳於洪義浩曰，當該承旨，從重推考。

○傳於洪義浩曰，留院上疏入之。

○以漢城府民家頹壓別單，傳於李益運曰，恤典，令該廳卽爲分給事，分付。

○洪義榮，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安。副校理姜儐，謂有身病，不爲入直。與新除授副校理曺允遂，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以禮曹言啓曰，《五禮儀》，大臣之喪，自上有擧哀之節。取考謄錄，則或因特敎擧行，而今日景慕宮秋享大祭齋戒相値，不得循例取稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠，以義禁府言啓曰，巨濟府竄配罪人姜克成放送事，承傳啓下矣。姜克成卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政金履素疏曰，伏以甘澍普洽，新涼日生，宸憂旣抒於瞻漢，玉候漸臻於復常，歡欣忭祝，曷有其已？仍伏念臣，再陳血懇，未蒙矜許之恩，冒徹辭單，又有封還之命，天聽逾邈，至願莫遂，彷徨悶鬱，日夕靡安。而顧瀆擾是懼，多日泯默，以至於今，乃於此際，伏奉恩諭，德音藹然，臣莊誦感泣，繼以抑塞，益不知置身之地也。噫，臣之當解重任，奚但腳病而已哉？孤負瘝曠，宜去不去之狀，兩度疏籲，已悉底蘊，今不敢更事覶縷，以增猥屑之罪。而第伏見日前批旨中有曰，初未嘗言病廢務，此雖出於慰勉賤臣，解釋人言之盛德至意，而在臣私心，尤不覺其惶愧欲死也。蓋臣腳部受病，爾來周歲之間，以言乎祀享之典，則不得與駿奔之列，以言乎陪扈之儀，則不得押百僚之班，賓筵而或多曠參，籌坐而屢致未赴，甚至專對往役，義當竭蹶，而亦復辭免，似此等事，莫非臣孤負之外，又添瘝曠者也。況今舊𧏮新疴，交攻一身，陳力就列，已矣無望，有非前日之比者乎？噫，臣之至痛極陋，萬無望於古大臣變理輔弼之責，則其所自矢而自效者，惟在筋力奔走四個字。而今也竝與筋力而不可殫，奔走而不可得矣。臣將於何藉手而事殿下，殿下亦安用臣爲也哉？且凡有水旱，咎在大臣，漢朝策免，古史可按，則顧臣必遞之意，尤切於向來恆暘之時。方圖積誠呼籲，冀解相職，而臺言之發，適會於治疏欲上之際，卽此一事，可驗人己之見，無甚相遠，而亦可見今日之丐免，不專由於臺言之激之使發也。臣雖湔涊gg淟涊g，顧何敢憑恃寵靈，自欺初心，放倒廉恥，重招厚譏耶？由前由後，去就一款，殆若鐵限，更無可論。苟使臣，獲釋重擔，而賴天之靈，不至於轉動不得，則謹當瞻依京輦，以時起居，少伸臣子之至情，區區所乞解者，卽議政官銜之關廉防而係國體者耳。衷情悶迫，不暇緩聲，玆不得不冒萬死仰籲於黈纊之下。伏乞聖明，俯賜哀憐，亟許所請，俾尋生路，則公私萬幸。臣於昨日，又伏見傳敎下者，以士民幽枉之迄無登聞，復勤飭諭，欽仰之餘，繼以慙懍，此莫非如臣無似，耐彈蹲縮，不敢以大官自處，上無以稱塞明旨，下無以董飭具僚之致。臣罪至此，尤無所逭。亦願聖明，亟勘其失職之罪焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。旣言於批旨，又言於敦諭，目下一部牢定之義，蔽一言曰勉出二字，卿等不出，其於朝象何，世道何？除卻多少漫語，更布心曲如右，卿須亟斷來章，俟少間，卽起造朝，以效體國之義。仍傳於李益運曰，此批答，遣史官傳諭。

○右議政李秉模箚曰，伏以國之大政，無過於擧措，擧措之大者，又無過於伸鬱疏枉，而殿下求助之敎，每以此，爲消弭之本，詔如提耳，求如渴飮。十行纔宣於乙夜，油雲已布於翌朝，霈然甘澍，得自一哉之王心，天人感應之竗，捷於桴鼓，聖念稍可寬矣，宸枕稍可安矣。然猶對越之誠，彌篤於靜攝，方寸之禱，更切於調適，引古人之格論，責臣隣之含默，不憚煩複，導之使言，臣誠滿心愧懼，不知所以仰塞明旨之萬一也。今之議者，必以淸理庶獄，爲伸鬱疏枉之要，而此特伸疏之一端，凡物之不得其平，不獲其所者，皆所謂鬱與枉，而解慍之歌，所以登於虞絃也。然此不待人之言之，聖敎中，豈今日之時，人人樂生，家家安業，委巷下戶，絶怨咨之苦，化行而俗美歟？數三句語，固已到底說盡殿下之所欲聞者，豈非生之，不能至於樂，業之不能至於安，怨咨之不能絶於委巷下戶，化之不能行，俗之不能美歟？竊惟人君之德，其大有三，曰敬天也，曰法祖也，曰恤民也。臣嘗以是三者，妄自仰度於政令施措之間，則只見其小心翼翼，慓慓孜孜，實未知其何事久闕，何事間斷。在朝在野，莫不云然，雖以殿下撝謙之盛，亦必不以臣之此言，全歸於贊揚之例語也。然而考之治效，尙不徯志者，蓋亦有說，用人之失其道也。自三代以及漢唐以下，文質損益，代各不同，而若其得人者治，失人者亂，王覇一轍，古今同軌，而知人之道，從古聖賢言之已詳，或曰知言，或曰視其所以，觀其所由，察其所安。以殿下燭理之明，萬物情僞，無所逃於淵鑑之中，試以此，觀人之法，權衡於廊廟九卿之列，則果有一心王室，身佩安危者乎？甄別流品，椳楔各當者乎？知生財之大道，量一年之出入者乎？直哉惟淸，夙夜惟寅者乎？平韎韋之情，嚴詰戎之政者乎？廷尉奏當，一國稱平者乎？通山澤之利，安四民之居者乎？關節不行，民之畏之，如包閻羅者乎？雖曰籌司創，而六官失職，大規模，大綱領，未嘗不寓於其間，而所以取之者，不過略循資級，取辦於一時，曷嘗聞其先時儲養，如大匠之經營鳩合，以擬其用乎？敬天法祖，恤民之德，卽千古臣民所望，望於其君，而不可得者。而迺殿下，兼有之，太平萬歲，指日可期，而惟此三者之功，必待人而後弘，非一人聰明之所可獨運。故其效之著於事者，日益邈然，豈不爲忠臣志士，慨然嘆惜處乎？伏願聖明，赫然奮發，先退如臣之無足備數者，改卜賢德，責以以人事君之義，旁招俊乂，列於庶位，旣知其賢則勿貳勿疑。又令各擧所知，以備次補。又就文蔭武中，擇其能爲縣者，勿用薦擧之常法，籍記莬錄。又以列邑，分爲煩衝疲三科，量其剸理控制蘇救之才，以次差遣，則雖不中，亦必不遠，而朝廷之上，除卻閑雜之論。惟以訪問人才，爲一代風俗。至於欲罷不能之境，則日用事爲，無一不出於敦實之地，而垂拱之治，庶可翹足而俟也。何難乎樂生安業，何有乎怨諮，何憂乎化不行而俗不美，何患乎鬱不伸而枉不疏乎？如其不然，由今之道，無變今之俗，則一或伸鬱，而豈復無鬱，一或疏枉，而豈復無枉乎？雖然，端本溯源之論，恐無出於臣之前箚所陳治心養氣之說，而外垂體念之溫批，內無孚格之實驗，臣之所謂無爲徒勞於求言者，不幸其中，豈不重可慨惜也哉？國朝最重法從，以其近香案之前，陪淸蹕之後也。凡有情理，雖在善地外補，必思導達而召還，仁厚之至也。姜克成向來事，姑不論本事如何，聞其老母，疾病沈淹，嶺外相望，其心絶惻，委巷下戶，如有似此情境，決不暫靳於疏鬱之政。況此名在法從之班乎？臣非敢隨衆煩聒，所欲仰裨者，國家大體也。惟聖明，特推孝理之政，亟降放釋之命，千萬幸甚。前此鞫囚推覈時，干連諸囚之滯在營邑之獄者，間因朝飭，幾皆酌勘，而此等罪囚，不在金吾，秋曹之案，營邑之臣，以其年久，亦不欲擧論，申命諸道，如北關兩囚已結案者外，或有滯囚之類，毋論生殺，俾卽究竟，亦足爲導和之一端，竝賜裁處焉。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭深得大臣之體，看之屢回，豈勝嘉嘆？大臣之責，以人事君，更有望於以補不逮，附陳兩條，竝許施。仍傳於洪義浩曰，此批答，遣史官傳諭。

○行判中樞府事朴宗岳箚曰，伏以好雨知時，康年有象，惟我聖上，不以方寸之得而少弛省厥躬之念，深察幽隱之情而廣開達四聰之門。向日傳敎，旣勤且摯，大昨明命，申申懇懇，猗歟大哉。顧臣忝在大官之列，何敢一味泯默，不思所以對揚其萬有一也。然臣性旣空疎，識又孤陋，某人之爲鬱爲冤，何以聞之？其事之爲利爲病，何以知之？比如醉人，東倒西歪，不識四到時節矣。伏況殿下，臨御二十載，仁如天地，而無一夫之不得其所，恩竝雨露，而無一物之不被其澤，環東土數千里之間，熙熙如也，皞皞如也。雖使臣，傾囷倒廩，極言竭論，不幾近於無麪不託乎？第有一事之耿結於中，固欲仰陳者久矣。今因明旨，請畢其說焉。蓋我國內寺奴婢之法，歷代之所未有，而天下無告之窮民也。昔在孝廟朝，先正臣宋時烈，請罷其法，而以伊時廷議之攜貳，卒未免因循不罷，至今議者恨之矣。我聖上聽政之初，以大堯察眉之德，軫文王如傷之念，特罷推刷官，一付之各其本官，推刷官，憑公作弊者，斷以公法，施以重勘，使此屢百年水火中宛轉呼號者，置之衽席，復見天日，德至厚也，恩至渥也。臣待罪湖藩時，伏承十行之誕下，更令八路而釐正，逃者減之，老者頉之，故者削之，就其中，隱漏者，生産者，詳査明覈，方許代充。外此許多弊瘼，一竝更張，此輩歡欣鼓舞，如得更生，臣愚以爲，但救目前之急則可也，謂之拔本塞源則未也，未過十年，其弊將復如初，比若掃塵而生塵，無可奈何，何則？試以諸邑宣頭案所付者言之，案付，假令爲百口，則十之八九，非老則故，非故則逃。老者爲八十九十歲，故者爲百歲二百歲，逃者不知爲何年而不知其去處，生産則皆稱無乎？而雖或有一二懸錄者，曾未幾何，亦如上項逃老故者，一般有頉。又以戶籍言之，變幻多端，改其父祖，換其名字，或稱良人，或稱幼學，宣頭旣如彼，籍案又如此，則無頭緖也如亂絲，沒把捉也如虛影，其來歷與生産，萬無査得之路，則黃白徵貢，惡可得免？里族分當，勢所必至，苟欲窮査，則不得不推捉其族屬，盤問多歧。如是之際，非特境內，連及他邑，一口之査，害遍六七人。況其抵死牢諱，未可必得乎？徒令民間繹騷，怨讟朋興也，奸吏頭目輩則憑藉而操縱，夤緣而幻弄，其爲弊不可勝言。故避其名如入坑坎，避其役如逢豺狼，有子而婚嫁不通，有家而鄰里若浼。哀彼無告者，獨非王民耶？以此之故，爲長吏者，以龔、黃之才，離婁之明，不得着手，只以牽補架漏，爲最上策，或割官用而防納，或令吏屬而充貢，或令良保而代納，或移徵於頭目與里族處，則零殘族屬，亦不能支堪，終歸於散亡而後已。其他節目間難支難堪之端，不一而足。大抵普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。主者之有私奴婢，已非大公至正之法，而求之古今天下，所未嘗行者也。是以先正之議，出於此也，孝廟之嘉歎，亦以此也。或者難之曰，我東立國之規，全以名分歸重，而若無奴婢，則是無名分也，無名分則是生大亂也。故箕聖東來之時，首行奴婢法，行之數千年，至於今日而未嘗或廢雲。此有不然者，奴婢之法，非特箕子行之。以《史記》言之，箕子佯狂爲奴云云。自三代時，已有此奴名，可以想見，而且箕聖之爲法，必止於其身之爲奴爲婢而已。許贖以五十萬者，渠雖淫盜，而以奴婢終身，猶有所不忍。苟有改過向化者，許之以贖，導之以善也，何嘗如我國之世世爲奴婢？而又況以女傳女，以外傳外，換易三五姓，便同秦越之相視，直是皮肉之不干，曰奴曰婢，貢錢貢布，此何意義？人臣告君之道，當以堯、舜、孔、孟視之，則其將曰仁政乎，不仁之政乎？或者又難之曰，奴婢貢，爲內寺一年應下之數，而旣罷之，則無出處，以今日經費，實難給代雲。此亦有不然者，旣罷奴婢而換作良民，則良民獨無身役乎？假令奴婢收貢爲千金，則良役所收，亦爲千金。比竝較量，以此充彼，則眞所謂朝三暮四矣。且奴貢之弊，月耗歲損，究其末流，則必歸於澌盡磨滅而後已。渠輩旣樂從良役，則將見歲歲增額，其利害，豈不萬萬相絶乎？事面之正大，財用之損益，旣如此相絶，則亶在於聖明，斷而行之之如何耳。古人有言曰，窮則變，變則通，此正內寺奴婢極窮處，而我殿下，方當變而通之之期也。祈永之道，惟在於諴小民，諴小民之本，罷奴婢爲急先務也。奚特怨氣可消，而天和可復而止哉？《詩》曰，作舍道傍，三年不成。集衆見而屈群策，固爲帝王之盛節，而詩人所言，亦足爲明鑑。伏願聖明，不以芻蕘而採其一得之愚，千萬至祝。答曰，省箚具悉卿懇。奴婢之法與弊，卽不待卿言，必欲矯正而救得。御極之初，首革刷官，又於年前，申問僉議，至於今，未嘗指一判下，畫一定製者，非欲已也，亦豈容易議爲？書曰，惟齊匪齊，有倫有要。是以威中然後有慶，須得可行之道，始可言諴小民而祈永命之功。予意如此，卿以謂何？仍傳於李益運曰，此批答，遣史官傳諭。

○行判中樞府事金憙箚曰，伏以今玆三日之雨，又在一霈之餘，已滿三農之望，庶解九重之憂。而惟殿下，格天之誠，恤民之念，不懈而益勤，復下求言之敎，無間遇災之時。噫，遇災而求言，自古已然，而弭災而求言，於今始見矣。卽此一擧，可卜萬億年無疆之休臣愚，誠不勝欽仰感服之至。第竊伏念，上之所以求言，將欲其言之必用而不用其言，則有求言之名而無求言之實。下之所以進言，亦冀其言之見用，而言不見用，則有進言之誠，而無進言之效。臣固知求言以後，言者之言，未必皆當於聖心，而就其中，亦豈無最重最急，不可不汲汲採用者乎？如臣膚淺之見，亦效一得之愚，而收禁令三字，卽三綱、九法之大關棙也。臣則言之，而殿下只賜例批，又其批旨中，欲體念之敎，恐不無微意存。其間。今殿下雖復以至誠而求言，臣何敢抗顔開喙，更覓別般言語，以塞明旨耶？蓋事有大小，物有本末，當此之時，苟不亟收禁令，使已淪之三綱，得以復立已斁之九法，得以復全，則此外之百千萬事，皆小之小也，末之末也。臣雖無狀，亦何敢擧其小而遺其大，取其末而捨其本，甘自歸於應文備數而已耶？抑臣，伏奉綸音，百回紬繹，則懇至惻怛之旨，全在於伸鬱疏枉，此實盛德事。而伸鬱疏枉之中，亦自有大小本末之分，若論今日之最幽鬱最冤枉不得不伸不得不疏者，則姜克成一人是已。臣不敢知克成有何罪乎？如使殿下之臣，皆如克成，則豈至於三綱淪，九法斁？而當日之滿廷臣隣，卽克成之罪人也。如是而大官、卿宰、三司諸臣，則晏然無事。而惟一克成，獨與其八耋老母，千里相離，將不免爲絶海外不瞑之鬼。嗚呼，此豈非今日幽鬱冤枉之最甚者乎？臣於去月卄六夜，傳敎之下，含默度日，未效一言，而今始略陳於更詢芻蕘之後，又其所陳者，不過前箚餘意。而至於克成事，亦是一二臣，所已言者也。臣之不誠之罪，臣實自知，而儻殿下治臣之罪，用臣之言，亟收不可禁之禁。仍命特宥姜克成，以扶倫彝，以光聖德，臣雖被重誅，亦有榮矣。答曰，省箚具悉卿懇。箚陳事，前已言之，附陳事，亦已施之。仍傳於李益運曰，此批答，遣史官傳諭。

○大司憲李在學疏曰，伏以天休滋至，聖候康復，臣民焦憂之餘，歡欣慶忭，曷有其旣？仍伏念，臣之區區處義，不敢以臺閣自居，而向日求助之敎，丁寧懇至，忝在言責之長者，不可以其身之不得進，遂與其言而廢之。故略貢草草數條，以效一日之責，而旣無切實之論，未免應文之歸，反顧官名，祗切惶恧。此際又伏見傳敎下者，以得雨後諸臣之無言，誨責之敎，十行諄諒，臣奉讀以還，益知溺職之愧，無所自措也。臣素乏言議，又無聞見，前日之所不能言者，今豈有餘蘊之可陳，而一味泯默，亦所不敢，請以聖敎中數句，爲殿下仰復焉。噫，天人之際，本自微妙，而感應之理，捷如影響，惻怛之敎夜宣，霢霂之雨朝降，繼以方千之甘霈，可見諸路之均洽，卿士賀於朝，農者歌於野，沴氣旣消，穡事甚幸，而惟聖上夙宵洞屬，不自滿暇，藹然修省之念，一如亢旱之時，特下絲綸，思間闕失，遇災而責躬，猶爲帝王晟節。況得雨而求言，尤是歷代罕有，殿下以是心推之，於政令施措之間，於以敬天而愛民，於以舍己而從人，今日行一實政，明日行一實政，常存此心，悠久不息，以致化行於上，俗美於下，則天心自底於悅豫，休祥可占於屢豐，此在殿下一心上做去，復何用求言爲也？惟殿下懋哉懋哉。殿下以伸鬱疏枉四字，旣敎之，此誠今日弭災之要道也。幽懷則干和，冤枉則致災，理所固然，殿下苟欲伸而疏之，則何不於目下輿情之積鬱處，先思開釋之道乎？夫以匹婦之冤，猶致三年之旱，顧今義理閟塞，上下阻隔，環東土幾萬臣民，憤痛抑塞，如不欲生，有口而不能言，有懷而不能達。抱此冤鬱，幾朔於玆，則向時之旱，實非適然。臣於前疏，略陳此義，而未蒙採施，今又冒瀆，雖近架疊，而旣知召災之端，不由他故，則雖使臣，日日進言，亦不出於此箇一條。惟殿下，勿以煩縷而厭聞，勿以陳腐而棄言，亟收禁令，快伸大義，以洩擧國幽鬱之情焉。至於小民之鬱而莫伸，枉而未疏者，內而有司存焉，外而方伯守令在焉。孰敢不奉承欽恤之德意，而人心不古，庶獄多奸。至若遠道僻邑，異於都下畿內，官府之聞見不及，村閭之冤枉未暴，或有被戕而不得償命者，或有繫獄而經致枉死者，種種此患，足以感傷。道臣之春秋省部，乃所以採民情察民隱，而徒貽供待之弊，未見承宣之效，狀訴或至見阻，幽冤不能自達，實是近來諸道之通患也。今當道臣發巡之時，宜令廟堂，申加關飭，凡於巡到處，有獄囚則詳覈而審決，有民訴則細察而明聽，俾無小民抱冤之嘆。又若外邑囚繫之政，誠爲殘民至切之弊，京司則以有錄啓雲。故無滯囚之患，外邑則反是，雖係微事，若有私怒則一囚屢朔，惟意所欲。甚至於積被飢困，不保其生，其所齋冤，當如何哉？亦令道臣，廣加探察，一一嚴禁，而各邑囚徒，每於朔末，錄報巡營，則庶爲救弊之一道，此則在道臣，量宜處之，竝令廟堂，關飭宜矣。士習渝薄，科場雜亂，當此大比之科，宜有嚴禁之方，照訖之法，自是美規，修明申飭，誠爲得當，而所可禁者，卽書手隨從及士子之不文者也。察其貌，考其講，似無難於辨別。而近聞開講之後越講者，不無僥倖之類，而素稱實才者，反或見落，傳之者或雲不嚴，或雲過嚴，則其無一定之規，可知也。三年大比，士子之所蓄銳以待，而若使優於製述者，或因徵眚而落講，未赴較藝之場，先作渡㶚之行，則此亦豈非冤鬱之一端乎？申飭諸試官，俾無不文而倖越，能文而見屈之弊宜矣。客使迎送，國之大政也。前頭勅行，知在不遠，凡係應接之節，宜講豐約之得中，向時式例，亦難膠守。而廟堂之上，未聞有豫講之政。至於西路支勅之需，虛實多寡，邑各不同，若令臨急而備儲，易致繹騷而興怨，亦令廟堂，知委道臣，使之先期備待，俾無不實之患，則恐爲務實之一政矣。臣纔經使行，略聞此狀，故敢此附陳焉。臣於見職，不但株守難改，近日諸疏中，或言其處義郞當，或言其不能拚死，臣以三司中一人，其所顔厚而汗沾，已無可言，去就一節，更何論哉？且於冬春積瘁之餘，重爲暑熱所傷，癖積衝亘，轉成瘧氣，吐瀉兼作，食飮專廢，委頓叫苦，不省四到，種種症形，雖不敢煩陳，而以此目下凜綴之狀，萬無時日起動之望。今玆副急一言，亦因病思之昏瞀，伏枕構草，辭拙文澁，不足以對揚休命，惶蹙慙恧，如負大何。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟命鐫遞臣職，俾伸自靖之義，仍治臣違傲之罪，以肅朝綱，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其中可以稟處與直關者，付之廟堂，卿其勿辭行公。

○甲寅八月初六日卯時，上御重熙堂。都承旨入侍時，都承旨鄭大容，假注書尹致永，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書榻敎曰，王大妃殿進御消風散停止，人蔘順氣散，自今日一貼式，煎入。又命書榻敎曰，進御加味逍遙散，一貼煎入。仍命退，承史以次退出。

○甲寅八月初六日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪義浩，假注書尹致永，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，長陵參奉入侍。賤臣承命出傳，與長陵參奉李爲彬，偕入進伏。上曰，汝父屢有效勞，予未能忘，縻爾一命之官，此亦在他日百里之階，恪謹奉公，可也。汝之兄弟爲幾人。爲彬對曰，有弟一人矣。仍先命退。上命書傳敎曰，首先甌卜於此大臣者，以其托契於乙未一疏，謹畏一念，執玉奉盈，住躋上相，人莫間焉。此豈非高於人一等者乎？年來養疴，不見久矣。今雲長逝，曷任衋傷，卒奉朝賀鄭存謙家，成服日，遣承旨致祭，前一日，亦爲遣承旨致弔，祿俸，限三年輸送，賜諡，葬前擧行事，分付弘文館。仍命退，承史以次退出。

○甲寅八月初六日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨洪義榮，假注書尹致永，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。上曰，摠戎使鄭民始，牌去來，各別催促。上命書傳敎曰，三召特例也。身雖文宰，法不可屈，初敎中，十違十召之諭，有關於師律與後弊，不可爲也。且人之爲言，甚無倫無脊，非一時過去彈評，則於其任，欲一辭避，亦不可謂之過矣。到今禮使二字，爲面前究竟法，摠戎使鄭民始，今姑許遞。上命書榻敎曰，摠戎使姑勿出代，訓鍊大將兼察，牌招聽傳敎。仍命退，承史以次退出。

8月7日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨林濟遠〈坐〉。右承旨洪義浩〈坐〉。左副承旨李益運〈坐〉。右副承旨尹長烈〈坐直〉。同副承旨鄭致淳〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書尹致永〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○林濟遠啓曰，大司憲李在學未肅拜，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸，持平洪秉臣呈辭，持平南履翼京試官下直，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪義浩曰，都承旨入侍。

○洪義浩啓曰，右承旨洪義榮，左副承旨尹行任，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，與都承旨許遞，閣直只有直提學鄭大容一人，持被已過數旬，無他推移之道雲。更思，偃息在家，適足占便。前直閣徐榮輔、南公轍仍差檢校，牌招推移入直，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，洪明浩、尹長烈、鄭致淳落點。

○吏曹口傳政事，大司成南公轍仍任事，承傳。

○以首醫金孝儉拿處傳旨，傳於鄭致淳曰，分揀。

○備忘記，山羊會萬戶金命臣下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○鄭致淳，以備邊司言啓曰，秋夕在近，各陵寢祭官，當爲差遣，而侍從罷散甚多，無以分排雲。在前如此之時，亦有請敍之規矣。堂上堂下侍從，違牌坐罷人員，竝爲敍用，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○林濟遠，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等當爲中日習射，而停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲寅八月初七日卯時，上御重熙堂。都承旨、稟事閣臣，同爲入侍時，都承旨鄭大容，假注書尹致永，記注官金良倜、承應祚，檢校直提學徐有防，以次進伏訖。上命書榻敎曰，進御加味逍遙散停止。又命書榻敎曰，前承旨兪漢寧、徐榮輔敍用，南公轍罪律，以公律施行。上命書傳敎曰，前大司成南公轍仍任，陞職與準，泮中之事，各別擧行，俾圖補愆之地。有防曰，臣方帶藥院，以醫官事，有所仰達者矣。日前議藥同參柳光翼，因傳敎復屬之後，以其座次，雖爲該廳首醫，而至於別付料一窠，周命新，前此已爲受食矣。命新卽是差備待令，則與他醫官有異，今不可以座次高下，循例換付，使之依前仍給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉大容曰，向來四學齋任儒生，以封章事，有特敎前毋得應試之命。故今番照訖講，皆不敢赴擧，而方外生之參其疏下者，亦多因此逡巡，難於應講雲。臣才遞泮長，適因言端，敢此仰達矣。上曰，此類竝分揀，而如有兩所試官之俱避而坐停者，此類亦爲抄出，講畢後，試官備二員，別爲試取，俾無遺珠之歎，可也。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

8月8日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨林濟遠〈坐〉。右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨金履翼〈坐直〉。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨鄭致淳〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書尹致永〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有防，行都承旨洪明浩啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？湯劑停止之後，諸節益有差勝之效乎？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。逍遙散雖似涼潤，卽目下當劑，一兩日後，趁涼生前，更進數貼，可也。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○林濟遠啓曰，來十一日朝參日次矣。傳曰，停。

○林濟遠啓曰，大司憲李在學未肅拜，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸，持平洪秉臣呈辭，持平南履翼奉命在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義浩啓曰，臣義浩，以卒奉朝賀鄭存謙家致弔事，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，副司直徐榮輔單付。

○傳於李益運曰，禮房承旨入侍。

○承旨前望單子入之，洪仁浩、金履翼落點。

○傳於金履翼曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○鄭致淳，以備邊司言啓曰，大司憲李在學上疏批旨，有其中可以稟處，與直關者，付之廟堂之命矣。取見其疏本則其一，外邑獄事，或有被戕而不得償命者，或有繫獄，而徑致枉死者，令道臣巡到處，有獄囚則詳覈而審決，有民訴則細察而明聽，俾無小民抱冤之嘆。且外邑囚繫之政，雖係微事，若有私怒，則一囚屢朔，惟意所欲。甚至於積被飢困，不保其生，令道臣，廣加探察，一一嚴禁。若邑囚徒，每於朔末，錄報巡營事也。其一，當此大比之科，照訖之法，誠爲得當，而近聞開講之後，越講者，不無僥倖之類，而素稱實才者，反或見落，申飭諸試官，俾無不文而倖越，能文而見屈之弊事也。其一，西路支勅之需，使之先期備待，俾無不實之患事也。刑獄囚繫等事，直爲關飭諸道，西路勅需事，自有修補改備之年限，不必一新備待。且勅庫節目，本自嚴重，勅行前，無得會減，意有所在。如有不可不備豫者，則惟在營邑，商量緩急，從便措處之如何。以此關飭，照訖講事，果如疏中所陳，越講者不無僥倖，實才及或見落，則事之可駭，莫此爲甚。爲先以此，嚴飭試官，待其畢講，考勤慢勘處，而令之不行，每自搢紳之家，今番科場，萬一有借書借述現發者，則家長亦難免其罪，更以此意豫飭，使仕宦家子弟及寒士鄕儒，明知申令之意，毋敢冒犯，自陷重罪，何如？傳曰，允。法之不行，貴近犯科而然。卿相之家，畏法飭行，則家子弟，雖欲率入隨從，攜入書冊得乎？卿相皆守法，法從效之，法從如此，寒士鄕儒，以何器具，越法干禁乎？先以三令五申之意，以此草記，知委坊曲，期於毋犯，而敎化不孚，風俗不古，無以齊禮，則勢將繩法，其爲朝廷之羞，多士之恥，當如何哉？如是下敎之後，京華儒士，一有冒犯而現發，其所勘罪，何足惜也？史官之場內暗行，雖曰自古由來法規，今番則旣委之廟堂，何必替行卿等之事？爲先別擇文武備郞，今科場內，俾有刮目之實效，可也。

○金履翼啓曰，卽者照訖講一二所試官，謂有情勢，擅自撤講雲。照訖亦是國試，則試官之引義徑撤，事未前有，萬萬駭然，所當重勘。而請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，此亦國試，則不待撤場，焉敢相率引義，使試事無端姑停乎？萬萬駭然，事過後，拿問處之，嚴飭，卽爲設行。

○以漢城府民家頹壓別單，傳於金履翼曰，恤典，令該廳卽爲分給事，分付。

○金履翼，以賑恤廳言啓曰，漢城府民家頹壓別單判付內，恤典，令該廳卽爲分給事，命下矣。中部字內完少頹多一戶，布一疋，西部字內，全家頹壓二戶，各錢二兩，南部字內，全家漂失二戶，各錢二兩，完少頹多一戶，布一疋，合錢八兩，布二疋恤典，依例分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○金履翼，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種皮粘粟皮稷，今八月旬後，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，攝刈。

○鄭致淳，以備邊司言啓曰，修撰高宅謙上疏批旨內，每年七八月間，發遣剛明備郞，摘奸倉穀，守宰限年禁錮事，令廟堂，草記稟處事，命下矣。取見其疏本，則以爲捧糴之後，折半分給，折半儲置，法意至嚴。而挽近以來，儲置之穀，蕩然於色吏之幻弄逋欠，多則七八百石，小不下五六百石，由是之故，捧糴之際，色吏所逋，徵出於族之族隣之隣，鞭撲狼藉，怨聲載路。每年七八月之間，發遣備郞中，剛明之人，抽栍摘奸，不善察飭之守宰，限年禁錮，監色，施以限己身遠配之律，則庶可以防奸知戢爲辭矣。備郞之儲置摘奸，亦有其法，留庫還穀之摘奸，亦何不可？而旣有道臣，大中小邑畢糴後，分留庫摘奸。又有每年七八月，備郞摘奸，則不無法太煩之慮，勿爲指期定式。如有還弊尤甚之邑，則時或稟旨發遣，以爲警飭之一助，依此施行，何如？傳曰，向於本司坐起也，卿以各道穀分留簿事，有所陳稟，而姑不下批者，欲令聞風補黥，刑期於無刑也。未知諸道，已皆得聞而知戢乎。此草記，亦無異於留中之草記，來頭考察而按廉，不在於豫爲分付，雖欲考察，宜從三南爲焉。雖欲按廉，亦在此時分留之際，而道伯之聞見，必勝於廟堂，聰如聵，言若啞，不能盡心於釐正，致有從後現發，如此道臣，其可曰不負國乎？自可聞之，何必行會？

○領議政洪樂性箚曰，伏以惟天惟祖宗，眷佑篤棐，聖候口臻康復，擧朝相慶，帀域鼓舞。第伏念，今番靜攝，八旬有餘日矣。周憂方切於雲漢，殷責誕宣於桑林，藥院之直宿終靳，朝廷之候儀莫擧，抑鬱焦迫，小大同情。幸玆甘霈知時，宸心悅豫，天和快復，而玉體冞康，神人胥悅，而殿宮供歡，此實宗社億萬年無疆莫大之慶也。當此諸慶咸臻之時，何事非慶，何慶不稱？而諸慶之中，上候平復之慶，卽國家第一之慶也。上告下布，飾喜志歡，邦禮則然，國體則然，決不可以直宿候儀之不得備例，而有所持疑也。此非徒臣一介之言也，卽卿士大夫之言也，非徒卿士大夫之言也。竊聽於農夫紅女，莫不引領而望，攢手而頌。伏乞亟命有司，卽選吉日，載擧縟儀，上答天眷，下循群情焉。顧臣忝在相職，固當求對仰請，而情病俱苦，末由蠢動，尤不任悚蹙耿結之至。第臣情勢之無望仍冒，疾病之漸就難強，前後疏奏，罄竭無餘。伏想聖明，亦必俯諒，縮伏竢譴，月已易矣。臺臣則謂之素餐而臣焉伴食，臺臣則警以蹲鳳，而臣焉梁鵜，臺言之忠厚，臣實嘆服，而實病之添劇，又非特耄荒之比。以若情勢，以若癃殘，厭然自在，不思所以引退之方，則臣固不足言。其於淸朝之四維，何哉？鍾已鳴矣，漏且盡矣。欲退未退，政得雍門之琴，臣雖萬萬無狀，何忍飾辭矯誣，重自陷於不忠之科哉？玆又披瀝肝血，仰首嗚呼於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂矜憐，亟許鐫免臣本兼諸任，俾言路開而廉防重，具僚警而賤分安，公私不勝萬幸云云。答曰，省箚具悉卿懇。向因數旬將攝，仰貽殿宮惟憂之念，此固萬萬訟愆，而謁廟拜陵，亦已過時，尤切悚悶。況院直不許，庭候不設，稱賀一節，決難議到，所請不允，卿之所愼，近復如何？新涼日緊，勿藥可期，安心勿辭，俟間卽起視事。仍傳於鄭致淳曰，此批答，遣史官傳諭。

○左議政金履素箚曰，伏以惟天惟祖宗，克享我聖心，眷佑我聖躬，宸憂纔抒於雲漢，愆節遄復於天和，殷禱之靈應不忒，周家之翌瘳有喜，此誠我東方無疆莫大之慶，臣民蹈忭，小大惟均。竊伏念，玉候之違豫，未有若今番之彌留，中外之焦遑悶迫，居然八十有餘日，而幸賴遑天祖宗冥騭之休，得有今日勿藥之慶，考之國朝故事，揆以天理人情，其所以飾喜而稱賀者，有不容暫緩。此非臣一人之言，卽擧國臣庶之所同言。非但擧國之所同言，卽情理之所當然，典禮之所必行也。伏願聖明，亟擧告廟之禮，仍許呼嵩之儀，上以答皇天祖宗陰騭之心，下以循臣僚黎庶顒望之情焉。臣情病俱深，杜門蟄伏，不敢以官職自處，而當此無前大慶之時，其於應行之典，亦不敢以區區私義，有所泯默者，冒陳短箚，仰請處分，尤不任悚惶之至。臣於治箚將上之際，伏聞領相先陳箚請，未蒙允兪，此實出於聖上撝謙之盛德，而群情之抑鬱，當何如哉？領相之所請，非由於自家一己之見，實如臣右所陳達，則聖明之深自謙抑，不欲張大者，豈不誠萬萬過當耶？伏願亟回聖心，勉從群請，千萬幸甚云云。答曰，省箚具悉卿懇。雖如例直宿，過十日始擧賀儀，曾有受敎定式，揆以格例亦然。此又領相箚批中，未及提說者，所請不允，卿須安心善攝，俟少間，卽起視事。仍傳於鄭致淳曰，此批答，遣史官，傳諭於左議政。

○大司諫朴基正疏曰，伏以神天默佑，玉候遄復，宸誠上格，甘霈連霔，宗社溢無疆之慶，生民洽有秋之望，歡欣忭祝，曷有其極。伏惟我殿下，以聖神之姿，撫盈成之業，臨御以來，一念對越，百度惟貞，庶幾乎時雨時暘，丕應至治，而奈之何，向來跨朔之旱，幾致三農之災，睿心兢惕，不遑於議藥之節，圭璧畢擧，竝及於詢蕘之敎，果然感應之理，捷於影響，沛然之澤，得諸方寸。而乃殿下修省之念，不以得雨而少弛，猶勤求助之意，遍及在廷之臣，辭旨懇惻，有足以格神人而感豚魚。聞殿下今日之敎，其不感激而流涕者，是可謂有人心乎？臣伏見傳敎下者，以伸鬱疏枉，爲應天弭災之第一義。大哉之言，臣實欽嘆之不暇，臣苟有知，其敢諱諸？第伏念，我聖上，以天地之仁，兼日月之明，挈綱維而先立大本，揭鑑衡而靡有遺照，倫彝旣昭於一世，風聲永樹於百代，以言乎顯彰忠良，則贈諡贈官之典，溯及遠世，以言乎褒奬孝烈，則旌閭給復之命，旁蒐遐荒，壇壝配食之儀，棹楔gg綽楔g賜額之禮，昭耀窮谷，輝映簡冊。而又於近日，乃有特旨判下於靜攝之中者，凡厥一節之可紀，一善之可錄者，無不在於表揚，以至恤囚則累勤淸獄之飭，愼刑則輒施審理之政，幽蔀無遠於九重，纖毫莫逃於黈纊，環海以東，協氣洋溢，則夫豈有幽枉鬱結之情，迺至於上干天和乎？此非但臣之謏聞，未能思索，抑亦問之，在野必無異辭，而臣愚死罪，竊有所仰復於明旨者。夫有懷未暴之謂鬱，有屈莫伸之謂枉，而群情之不得暴，不得伸者，有足以召災而致沴，則豈可比之於匹夫匹婦，一身之鬱，一家之枉而已耶？噫嘻，痛矣。顧今日擧國臣民之懷鬱抱枉，忍戴一天者，凡幾年矣。式至今日，大義寢晦，合啓則目見其付丙，章奏則手袖於見阻，控籲無所，扼腕憤泣，一日二日，徊徨躑躅，直欲溘然而無知，則求之往牒，一國人情，擧懷未暴之鬱擧，抱未伸之枉，而不之召災致沴者，臣未之聞也。以殿下之明聖，豈不俯燭於此箇義理，而禁令則依舊自在，臺廳則長時鎖閉，此何事也，此何擧也？月前求助之敎，寔出於導之使言之意，而一言之少涉於此，則天聽邈然，使之更言他事，殿下試思之，爲今日臣子者，皆具一段秉彝。夫豈有捨卻此撐天亘宇之大義大論，而強覓零零瑣瑣之抱枉懷冤者，以塞明命也哉？於是乎日積公車者，莫不以此爲先，而猶復憚於禁令，不敢顯言，乃以依俙說話，呑吐爲辭，書之國乘，播之八方，亦可謂之有朝廷，有臺閣乎？言之者，旣如是不誠，而殿下之所以應之者，已成一副當規模，直是牢拒，都無發落，言念及此，安得不臆塞而膽墜也？雖以下於此者言之，近日章疏中，所歷陳者，間亦有卽賜允可之事，而殿下未嘗示一分採用之意，徒有求言之名，而全無用言之實，其何能使之嘉言罔伏，儻論日陳矣乎。噫，湖閫凶悖之帥，敢售包藏之計，至占仗鉞之任，伊時臺臣之請鞫，比來諸疏之迭陳，如彼其明的，而殿下其果屈意而賜兪乎？至於金鍾秀負犯何如，關係何如？國論若沸，輿憤尙激，而合辭未撤，恩宥遽降，最後之草草數言，亦可見公議之不泯，而殿下其果捨己而從人乎？臣恐使之言之，言而不用，則言之者亦怠於進言，而其爲害也有甚於訑色之拒人也。臣之此言，亦是諸疏中言耳，固知一張空言，同歸不用之科，而獻言不已者，誠以今日之可言者，以大以小，捨此則終無可言故也。伏願殿下，亟降明命，先從大義關頭，快示悔悟，其餘諸條，亦垂採納，以幸宗社，以光聖德焉。噫，今日之霈澤，足令枯者潤，而萎者蘇，要之不至於饑荒，而其中高燥田之已枯者，晩移畓之已損者，似無更蘇之望。從前似此之歲，每患踏驗之未遍，俵災之不均，朝家許劃之災，易歸奸吏之消瀜，殘民不毛之田，或有租稅之督徵，奸竇難防，可愛非民。大凡田政之要領，專係於踏驗之必詳，而雄邑大吏，莫不占便而養安，只使監色而替行，民隱之不聞，吏鄕之幻弄，職由於是矣。目今秋事不遠，檢田當前，今之太守，古之田畯也，躬行田疇，乃其職分也。臣謂嚴飭諸道，另加廉訪，守令之不親檢田，委之下吏，致有白紙之徵稅者，不待殿最，先爲狀聞論勘之地，宜矣。懲貪奬廉，有國之先務。臣嘗聞宋太祖，用法寬仁，每嘆法綱之嚴密，而惟於贓吏則不赦，可謂深達治體矣。臣未知近來懲貪之典，能用一切之法耶？雖以已經現露，已勘邦憲者言之，一更赦令，稍移歲月，則復廁衣冠，更擬官秩者，比比有之。其視宋朝之規模，爲如何哉？以此法紀，欲以懲貪吏而戢墨倅，不亦難乎？然而臣則以爲懲貪之爲法，終不如奬廉之爲愈也。威之以刑，曷若勸之以賞，此先王所以先敎化而後刑政也。自夫我聖上御極以後，墨吏之照法者，間或有之，而未聞奬一廉白，以勵風敎，顧今世道日下，廉恥都喪，苟圖目前之利，不顧後世之譏者，滔滔皆是，此所以墨倅日滋，而廉吏無聞也。伏願殿下，亟命廟堂，俾擧淸白之選，以聳一世，恐不可已也。用人之法，專靠於科制，而科制一紊，則人才不登，人才不登，而國家將誰與之共理哉？功令之文，雖遜於講學，而曷若濫取不識丁之人，以益冗官，徒啓倖門哉？我殿下履端之始，渙發綸音，深憂科弊，將有大振作，大變通之擧，而士子之稍有抱負者，莫不翹足而俟矣。於今幾年，只是依舊樣子，實非所望於殿下信令之道也。殿下之迄無更張者，只是礙着於面試一款之有所迫切也。大聖人至仁包含之德意，臣固欽嘆不已。而第伏念，迫切之嘆，止於一番，而苟使爲士子者，明知其永久不改，則不才者，可以自勵，而決無冒赴之患，又安有迫切之之嘆也？臣以爲，捨卻面試一款，則科弊之百千萬般，都無着手地矣。方今大比在前，申禁亦多，而俱未免緦功之察，以臣愚見終不如面試之最爲要領也。近來仕路之淆雜，官方之多滯，誠非細憂，我朝之用人，專取科目，而文官之積滯，未有甚於近日。向來守令之定數，參上之添窠，未爲一時之救弊，依舊積薪之多端，抱紅牌老牖下之類，亦足以仰干和氣，伊時疏通之擧，徒起廢枳之流，未遍疎逖之人，時或以造化之權，奬拔於草野之間，而至於不問人地，過加淸顯者，亦非大聖人用人難愼之意也。雖以蔭路言之，吏道多歧，淆雜轉甚，以至各司郞僚，則雜歧之類，十居八九，享祀之差祭極艱，官吏之等威不明，甚非聖朝淸仕路之政也。伏願申飭政府與掌銓之臣，講究疎滯之方，澄汰淆雜之路，以爲導和之本焉。臣於見職，敢不竭蹶趨承，以效涓埃之報，而誠以禁令不還，而合啓無路，則豈可以言官自處，揚揚冒赴，以貽譏議乎？新除之後，屢犯違傲，求言之下，迄未一言，俱出於亶非得已，而責諭薦降，義分是懼，首將義理之大關，先請採用之實，尾附陳腐之瞽說，仰瀆崇嚴之請，而至若去就一款，更無可論。伏願聖明，察其愚而納其言，仍命鐫斥臣職，以安私分焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。諸條當留意，爾其勿辭察職。

○副校理曺允遂疏曰，伏以自天申休，聖候快臻康復，歡欣蹈舞，大小同情。竊伏惟近日求言之敎，實出於我聖上敬天愛民，側席修省之盛意，而果然盈尺之甘霔，得自方寸之默禱，轉移災祥，若是其幾，食實之望，從玆可卜，天人感應之理，臣固欽仰之不暇。而惟聖上，洞屬一念，悠久不息，乃於得雨之後，又下求助之音，十行絲綸，丁寧懇摯。此實古昔聖王所未有之盛節也。殿下推此心而行是政，則其將周歲豐而虞民阜矣，夫何待群下草草陳腐之說也。噫，前後應旨之章，日積於公車，廟堂已陳之，臺閣又言之。苟究其擧國臣民所共冤鬱之情，則卽收禁一事之尙今不得請者也。天地交則爲泰，不交則爲否，顧今義理未伸，懲討未行，上下之際，情志阻隔，則其將曰天地交乎，不交乎？天地之不交而災沴之不生，臣未知聞也。殿下之求言，將以用其言也，而諸臣之批，無所開納，由前由後，禁令自在，臣愚死罪。竊以爲，殿下之求言，諸臣之進言，徒歸文具而止也。將何以答天譴而慰人心乎？惟殿下惕然回悟，亟下明詔，特收禁令，以開言路焉。噫，古人之日奏水旱，圖上流民，實是人臣進警之義，而今或反是，不徒不能慮其災，乃至諱其災，章奏之間，殆欠切實，講究之方，不及賙救，聖心憂勤於上，群情恬憘於下，此而不已，緣畝之民，何以聊生，失稔之家，何以奠安？今者農形，臣之聞見，不出畿甸之內，則固不敢質言，而跨朔暵乾，豐歉幾判，雖幸近日之霔，得以勃興，而少勝者禾穀，難蘇者田種，豫講之道，莫先於荒政。故聖人曰，民事不可緩也。惟聖上，下詢廟堂，及今講確，另飭各道守臣，俾思寬民力，裕民穀之方，則庶可以民忘其饑，國食其效矣。殿下每以伸鬱疏冤爲敎，甚盛德也。臣之待罪南邑也，泰安，有被戕於人者，已經檢驗，旣成獄案，而所謂元犯，逮繫未幾，其家人，多率人丁，來破獄門，晏然脫出，威力所加，吏卒莫敢誰何？營邑譏捕，亦無以下手，哀彼戕者，亦何辜焉。漢法雖寬，殺人者死。當今聖世，何以有此？此以推之，此獄之外，又安知抱冤而未暴者乎？請令廟堂，關飭諸道，嚴査以聞，仍令竝飭諸道，廣加探察，俾無匹夫匹婦冤鬱之嘆焉。仍伏念臣，性本愚魯，識又蔑劣，玉署一步，視同鐵限。今玆新除，適及於歸自下邑之後，積違之餘，急於昵近，召牌之下，不敢逡巡，雖不得不祗肅恩命，而因仍蹲居，有愧株守。伏乞聖明，俯垂鑑諒，遞臣見帶職名，以安私分，以重公器，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。所陳當留意。泰安殺獄事，依所請，令廟堂，嚴飭該道，詳査狀聞，諸道一體嚴飭，爾其勿辭察職。

○副修撰高宅謙疏曰，伏以皇天默佑，甘澍普洽，暑退涼生，玉候快復，鼓舞歡忭，中外惟均。仍伏念，臣病伏旅邸，方尋鄕路，玉署除命，忽下於夢想之外，逃遁不得，冒沒出肅，而自顧病狀，實無堪承。伏乞聖明，諒臣難強，亟賜鐫改，不勝幸甚。臣方乞解，豈敢有所論列？而日前求助之聖敎，丁寧懇惻，可感豚魚，臣雖愚迷，何可無一言乎？只就目下之急務擧條，敢效區區芹曝之誠。幸殿下，勿以人廢言也。傳曰，民惟邦本，本固邦寧，其本不固，而邦國安寧者，未之有也。我國根本，三南是也，而今夏旱災，挽古所無。以湖南一道論之，自六月初七日，至七月二十一日，而無一點之雨，推此而兩南可知。方農之時，五日不雨，則瞻天望雨，況四十餘日之旱乎？平原廣野，一望枯黃，景色愁痛，雖非臣目見，臣所聞知，無異目見。今番雨澤，雖曰饒洽，時已晩矣。三南穡事，將未免大無，國計民憂，萬萬寒心。若非朝家之別般軫念，則來頭民事，思之罔措。臣謂亟令廟堂，豫入思量，稍待年分之狀，若其全不掛鎌處，則從實給災，俾無白徵之弊。還穀之停退，一依分等施行，以固國家之根本，宜矣。《易》曰，損上益下，民說無疆。有若，對魯哀公之問曰，百姓足，君孰與不足，百姓不足，君孰與足，眞格言也。誠願殿下留神焉。國家之設置倉廩，所以爲民也。捧糴之後，折半分給，以補農民之不足，折半儲置，以備歉荒之救恤，法意至嚴且重。而挽近以來，列邑守宰，不善察飭，儲置之穀，蕩然於色吏之幻弄逋欠，而多則七八百石，小不下五六百石，由是之故，捧糴之際，色吏所逋，徵出於族之族，隣之隣，鞭撲狼藉，怨聲載路，可謂感傷和氣之一端。臣謂繼自今，每年七八月之間，發遣備郞中剛明之人，抽栍摘奸，考其虛實，不善察飭之守宰，限年禁痼，監色施以限已身遠配之律，則庶可以防奸知戢矣。湖南若是，則安知其兩南之不然也？且以湖南漕運言之，稅船臭載之患，無歲無之，由是之故，國用之虛耗，民間之痼弊，愈往愈甚。究其故，則全由於梢工監色之不善領運，而偸竊故破之弊，往往有之，不可專委於風波所致也。臣謂自今以後，破船之梢工，則用以一律，監色則施以限己身減死遠配之律，以爲懲一勵百之地，斷不可已也。臣是南土之人，熟諳南土之弊，故妄有數條論列，言雖淺陋，恐或爲目下之急務。伏願殿下，恕其愚而納其言焉。臣無任云云。省疏具悉。三南穡事，豈待年分之狀？當觀近日雨暘，另有措處之道。每年七八月間，發遣剛明備郞，摘奸倉穀，守宰，限年禁錮事，令廟堂，草記稟處，附陳臭載之弊，付之廟堂，爾其勿辭察職。

○甲寅八月初八日，答獻納李羽逵，省疏具悉。諸條當留意，爾其勿辭察職。〈原本未下〉

○甲寅八月初八日卯時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，藥房提調徐有防，行都承旨洪明浩，假注書李允謙，編修官安經心，記注官承膺祚，檢校直提學金載瓚，一直提學徐龍輔，二直提學鄭大容，檢校直閣徐榮輔、南公轍，醫官柳光翼、金光國、金孝儉、周命新、李敬培、李周憲、安昌禧、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。有防曰，日前聖體調攝，若何？上曰，日熱無異盛暑，去夜寢睡，未得穩着矣。有防曰，醫官旣已待令，診察，何如？上曰，置之。上曰，留院公事入之。〈出榻敎〉賤臣承命出傳。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與行左承旨林濟遠，偕入進伏。命書傳敎曰，右承旨、右副承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。又命書傳敎曰，承旨房仍，右承旨爲推考房。有防曰，昨伏承領相箚批，臣等不勝抑鬱矣。上曰，數旬將攝，安有稱賀之例耶？有防等曰，非數旬而殆近數朔矣。上命書公事判付訖。命退，諸臣以次退出。

8月9日

行都承旨洪明浩〈坐〉。左承旨洪仁浩〈坐直〉。右承旨金履翼〈坐〉。左副承旨尹致性〈坐直〉。右副承旨鄭致淳〈坐〉。同副承旨南公轍〈內閣直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書尹致永〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭致淳啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭致淳啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，除在外、未署經外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李益運啓曰，臣益運，以卒奉朝賀鄭存謙家致祭事，下直進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金履翼啓曰，時原任大臣有稟達事，率禮堂，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○傳於尹致性曰，左副承旨，同副承旨，分詣受香所，奉審摘奸以來。

○傳於金履翼曰，禮房承旨入侍。

○承旨前望單子入之，尹致性、南公轍落點。

○鄭致淳啓曰，禁衛大將李漢豐，以南壇淸道事，今方出去矣。兼帶右邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，係是本營事，勿請還納，兼帶捕將所佩，亦爲依此爲之。出去之意，言送政院，以爲微稟之地，仍爲定式施行。而奉詣時，導駕淸道，還奉時，亦自壇所導駕淸道，至太常門外而退事，分付。

○鄭致淳啓曰，禁衛大將李漢豐，兼帶捕將所佩，勿請還納，仍爲定式施行事，命下矣。在前如此之時，有他邊大將兼察之例。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，依例兼察，牌招使之聽傳敎，可也。

○洪仁浩啓曰，大司憲李在學牌不進，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸，持平洪秉臣呈辭，持平南履翼奉命在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪明浩曰，都承旨入侍。

○傳於南公轍曰，同副承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰，御覽官案，不爲修整，吏曹該色郞廳拿處。

○吏曹口傳政事，以鄭大容爲戶曹參判，李潞秀爲載寧郡守。

○洪明浩啓曰，未下直守令，當日辭朝事，命下矣。新除授載寧郡守李潞秀，方在差祭中，何以爲之？敢稟。傳曰，望筒勿施。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，新除授江原都事李顯默，與兵曹佐郞金熙華，有娚妹應避之嫌。而臣不能照察，遽然擬入，至蒙天點，臣之不察之失，不勝惶恐。而除拜時，旣與郞官相避，則揆以格例，不可仍置，改差，何如？傳曰，京試官旣無相避，未下直人中相換，可也。

○吏曹口傳再政，以鄭東元爲載寧郡守。江原都事李顯默，忠淸左道京試官崔獻重相換。

○吏曹，兼大司成單南公轍。

○以大司憲李在學牌不進推考傳旨，傳於洪仁浩曰，許遞。

○以大司諫朴基正，獻納李羽逵牌不進罷職傳旨，傳於洪仁浩曰，只推。

○以修撰尹益烈牌不進罷職傳旨，傳於鄭致淳曰，只推。

○以漢城府民家頹壓別單，傳於南公轍曰，恤典，令該廳，卽爲分給事，分付。

○尹致性啓曰，明日聖節望闕禮習儀時，兩司當爲進參，除在外、未署經外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○金履翼，以弘文館言啓曰，修撰尹益烈連呈辭單，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，新除授軍資監正李奭濟除拜後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，戶曹正郞李始源呈狀內，矣身素患痰癖之症，無時發作之中，又添暑感，時月之內，萬無供職之望雲。身病旣如此，則不可強令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○鄭致淳，以賑恤廳言啓曰，漢城府民家頹壓別單判付內，恤典，令該廳，卽爲分給事，命下矣。東部字內，完少頹多一戶，布一疋，西部字內，全家頹壓一戶，全幕頹壓三戶，全幕漂失六戶，各錢二兩，完少頹多二戶，各布一疋，南部字內，全家頹壓二戶，各錢二兩，以上錢二十四兩，布三疋恤典，依例分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，內禁衛將李昌培，身病猝劇，時月之內，勢難供職，呈狀乞遞。慶熙宮衛將邊翰城，病難供職，呈狀乞遞，領軍之將，輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。

○南公轍，以守禦廳言啓曰，卽接南漢留營別將李顯宅所報，則以爲本廳親牙兵，右司後哨官朴漢文，昨年屯稅，盡爲偸弄，至今不納雲。故自臣營，方嚴治督捧，而身爲屯監，昨冬應稅，尙此拒納，萬萬可駭。其在懲後之道，不可仍置於將官之列。哨官朴漢文，爲先汰去，何如？傳曰，允。

○甲寅八月初九日卯時，上御誠正閣。禮房承旨入侍，時原任大臣，率禮堂，同爲請對入侍時，左副承旨金履翼，假注書李允謙，編修官安經心，記注官承膺祚，領中樞府事蔡濟恭，行判中樞府事朴宗岳、金憙，右議政李秉模，行禮曹判書洪良浩，禮曹參判徐邁修，以次進伏訖。上敎履翼曰，我國肇祀之禮，尤重南壇，祭器洗滌，壇上修掃及該大將之字內淸道，各別申飭爲之。受香獻官，則陪從神位板，可也。香祝神位板，竝奉安於一轝，事甚便好，卿等之意，何如？濟恭等曰，似好矣。上曰，承旨先退傳香後，卽爲壇所奉審，可也。上曰，他承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與右承旨洪仁浩，同副承旨鄭致淳，右副承旨李益運，以次進伏。濟恭曰，多日靜攝之餘，聖體，若何？上曰，昨夜之熱，甚於盛暑，卿等亦然耶？濟恭曰，然矣。上曰，昨日已諭於領相箚批矣。今番仰貽殿宮之憂容有其極，廟宮尙未祗謁，陵寢亦未展誠，尙何論他事？而聞卿等入來，如是強爲召接者，欲使卿等一番瞻仰，少弛焦鬱之慮也。濟恭等曰，仰瞻宸扆，玉色如常，此何等慶幸？方寸之禱，竟得甘雨，便殿之御，又在今日，臣等歡欣慶忭之心，不可勝達矣。上曰，李遇濟，予則以爲奇哉。領相以兼管藥院，每入承候，予果實難召接，而大臣旣請診筵，則難孤其意。故不得已強起許接。且八耋大臣，日日入來，得無損節乎？於予心，亦甚不安矣。一自疏出後，一不入來，今則可謂上下安心，還可幸也。濟恭曰，居外焦遑，不如每入承候之爲愈也。上曰，老成人，漸至衰頹，言念國事民憂，不覺發嘆也。濟恭曰，臣之健羨者，鄭奉朝賀也。上曰，方今陶鑄之責，舍卿其誰？況且散亂無統之時，卿何爲出此言也？向者言於摠我使曰，李錫夏之疏，決非卿之所指揮，不必移怒也雲矣。至於丁範祖則百年後，始授政柄，而每多礙眼處，人或疑卿之所主張而然矣。予則曰必不然也。濟恭曰，所謂李錫夏上疏，則疏批出後，始爲得見，此乃臣無足備數故也。至於丁範祖，則姿性本是淸秀孤直，臣知舊中，待之以第一人物。而第其政事等節，則臣旣以大官備列，獨不顧體貌，而事事干政乎？濟恭等曰，俄承下敎矣。今番玉候欠和，非但數旬靜攝，而殆近數朔矣。殿、宮惟憂之餘，氣候，何如？上曰，慈殿癤候，尙未快復伏悶。而第伏念涼生後，則必有勿藥之慶矣。濟恭等曰，近日進御涼劑，不過治其外症，臣等所願，惟在於聖心之息煩怡神，以爲治本之道矣。上曰，予病諸症，專由膈熱，而涼劑進服，果止於治其外症，非不知安心息煩，爲第一調治之道，而知固不能爲也。恆雨恆暘，莫非憂民之念，顧安得息煩之時乎？命致淳、益運先退。上曰，卿等何爲而入來？昨日領相箚子餘意耶？濟恭等曰，非但臣等之所欲仰請者，八域擧皆同情，敢不仰達乎？殿下登極以後，豈有如今番之許久靜攝之時乎？上曰，果未有如今番之將攝，而卿等之所欲言者，大不稱當也。濟恭等曰，旣有院直之例，則如今番愆和之時，可不爲之乎？當爲而不爲，因此爲固拒之端，此非臣等之所望也。上曰，今日召見卿等者，欲使新入閣者，知陳請之禮故也。卿等雖力懇，予肯受之乎？良浩曰，大臣旣陳達矣。此實必行之典禮，臣等但當顒俟愈音矣。上曰，先朝每於悶旱之餘，聖候欠和，而予則非但悶旱，膈氣往來故也。先朝上候平復時，尙以直宿十日爲限，始許陳請，而今番則旣不直宿，豈可以稱賀等節陳懇乎？設有直宿之擧，先朝受敎旣如此，則敢不遵行，卿等之入來提說，無異於已稱賀，更勿出此言也。濟恭等曰，一番飾喜，天理人情，固當若是也。上曰，今年六月，未得稱觴者，非不欲爲稱慶，而明年又有無前之慶。則年年稱賀，喜與懼竝。故，未遂群下之請矣。而況今番則院直，初不爲之，有何可稱之例耶？秉模曰，今日臣等之所請，固當上告陟降之靈，豈可以直宿之不爲，不賜允兪乎？上曰，卿言雖如此，今番予之所貽憂於第十三室，當如何哉？矧乎先朝受敎如此，則自有陟降之降監，奉遵受敎，不猶愈於如例受賀乎？邁修曰，若如例院直，則豈但十日而已乎？玉候平復後，殿宮欣喜之心，亦當如何？以慰喜殿宮之禮，固宜允從，臣等之請也。良浩曰，臣等雖未得入闕承候，而闕外則連日來會矣。上曰，予已聞之矣。此豈不萬萬屑越者乎？若欲問候，則書問於藥院，可也。豈可一齊來到於闕外？此則大關後弊，亦違格例，不可不釐革也。殆若搢紳疏之聞風追逐者，此豈成說乎？濟恭曰，此則大違朝禮也。良浩曰，外人聞，臣等以陳請事入來，莫不顒望矣。上曰，已悉諭矣。仍敎曰，華城上樑，想不遠，上樑文當從近下送，大提學，必親書於錦幅以送也。秉模曰，向因南兵營都試濫雜之弊，自兵曹筵稟後，各技沒技之類，更爲比較，只取一人直赴事，定式行會矣。都試濫雜之弊，固當嚴禁，而今因邊閫之不善檢飭，反使武士輩，盡其才之類，擧懷抑鬱之心，則所得者少，而所失者多，不可以銷刻爲拘，依前規施行之意，分付諸道。如是而若復如前濫雜，當該道帥臣，各別論罪之意，一體分付該曹，輕先變改，未免不察。當該堂上推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，未下直守令，當日辭朝，未差之代，口傳差出。〈出榻敎〉秉模曰，太廟秋奉審，戶曹堂上，當爲進參。而判書、參判或有故，或老病，參判今姑許遞，令該曹口傳差出。以爲推移進參之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，前副修撰李錫夏之論，前諫長林濟遠，至加以回互嘗試之目，毋論言之稱停與否，題目深重，恥莫大焉。而及夫承宣之除，晏然卽膺，其在重廉防之義，不可置之。左承旨林濟遠罷職，何如？上曰，見職之卽膺，似出於以人言之白地勒加，不足較挈而然。卿言亦出於重四維之意，而罷職則過矣。以此以彼，宜有區處，本職遞差，可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，行左承旨林濟遠遞差。良浩曰，臣行將奉命出壃矣。大馬之齒，已過七旬，臣之子副司正樂浚，欲爲隨往，而名係朝籍，不敢擅離，敢陳私懇矣。上曰，大臣之意，何如？領中樞府事蔡濟恭曰，文臣子弟之以軍官名，隨父兄赴燕，聞有已例，重臣請懇，又如此，自上體諒，恐無所妨矣。行判中樞府事朴宗岳曰，子姪隨行，雖是朝官，多有已例之可據者矣。行判中樞府事金憙曰，臣亦聞其多有已例雲矣。右議政李秉模曰，已例旣多，許施似宜矣。上曰，出入經幄者，古人猶且帶率赴燕，僉議又如此，事甚稀貴，特爲許施，可也。進賀正使朴宗岳曰，今番使行時，檢書官朴宗善，欲爲帶去，而以方在檢書官之故，不得擅便，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，正言康聖翊許遞，今該曹付軍職。〈出榻敎〉上曰，留待北評事，掌試都事入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與北評事朴鍾淳，黃海都事金銑，忠淸都事徐有鍊，偕入進伏。上敎鍾淳曰，汝聞北關馬事耶？鍾淳曰，略聞之矣。而馬價之騰踴，專由於爭買所致雲矣。上曰，昨有往見諸大臣之敎，果已見之否？鍾淳曰，姑未往見矣。上曰，必往見，諸大臣相議後下去也。敎有鍊曰，汝下往，必秉公善爲之也。敎銑曰，汝亦下往善爲之也。命先退。上曰，濟州前正言康聖翊，部將樸重煥入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與聖翊等，偕入進伏。上曰，聞汝有老親，故特遞臺職下送矣。何聞發程耶？聖翊曰，三四日內，當下往矣。上命仁浩曰，給馬下送也。命退，諸臣以次退出。

○甲寅八月初九日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍，稟事閣臣同爲入侍時，同副承旨南公轍，假注書李允謙，編修官安經心，記注官承膺祚，一直提學徐龍輔，以次進伏訖。龍輔曰，藩任之兼帶閣銜，雖有一二已例，而畿伯則處在都城咫尺之地，凡係承候奉審等事，固當依例進參。而至於五日仕進，十日考功，殿座時陞殿，動駕時陪班，職是外官與居留分司之任有異，則進參當否，恐不可無一番定式。故敢此仰達矣。上曰，所奏誠然，旣與留守有異，除非稟事承候，勿爲仕進，可也。命退，諸臣以次退出。

○甲寅八月初九日巳時，上御重熙堂。都承旨入侍時，都承旨洪明浩，假注書尹致永，編修官安經心，記注官承膺祚，以次進伏訖。上曰，昨今之熱，無異盛暑矣。藥院提調，似已出去。卿須卽往藥院，玄蔘加入逍遙散，限門鑰看審煎入，卿則留門出去，好矣。仍命書榻敎曰，進御加味逍遙散，依前方煎入。上命書傳敎曰，右副承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任。仍命退，承史以次退出。

8月10日

行都承旨洪明浩〈坐〉。左承旨洪仁浩〈坐〉。右承旨金履翼〈坐〉。左副承旨尹致性〈坐直〉。右副承旨鄭致淳〈坐直〉。同副承旨南公轍〈內閣直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書尹致永〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調徐有防，副提調洪明浩啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？昨日湯劑進御之後，諸節益有差勝之效乎？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。在前雖於盛暑極熱，未嘗不有汗，今番差勝後，或有汗意，此蓋熱未快降而然。逍遙散，限涼生煎入，卿等不必入侍，問候日次，亦依常時，可也。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭致淳啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭致淳啓曰，御營廳今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭致淳啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而聖節望闕禮習儀相値，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○金履翼啓曰，今日望闕bb禮b習儀，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金履翼啓曰，今日望闕禮習儀時，憲府則監察代行矣。雖無諫院，依例行禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於尹致性曰，左副承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰，左承旨入侍。

○以大司諫朴基正，獻納李羽逵，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸，持平洪秉臣牌不進罷職傳旨，傳於洪仁浩曰，只推。

○洪仁浩啓曰，大司憲未差，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸，持平洪秉臣牌不進，持平南履翼奉命在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於南公轍曰，同副承旨入侍。

○以修撰尹益烈牌不進罷職傳旨，傳於鄭致淳曰，只推。

○鄭致淳，以弘文館言啓曰，修撰尹益烈，旣有隻推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○南公轍，以賑恤廳言啓曰，漢城府民家頹壓別單判付內，恤典令該廳，卽爲分給事，命下矣。西部字內，全家頹壓五戶，全幕漂失一戶，各錢二兩，完少頹多一戶，布一疋，合錢十二兩，布一疋，恤典依例分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭致淳，以備邊司右議政意啓曰，今日聖節望闕禮習儀時，西班中文宰，及堂上軍職，無一人進參，其在事體，極爲未安。衆所共知實故實病外，捧現告，爲先從重推考，何如？傳曰，允。

○鄭致淳，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而聖節望闕禮相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲寅八月初十日辰時，上御誠正閣。左承旨、左副承旨入侍時，左承旨洪仁浩，左副承旨尹致性，假注書尹致永，編修官安經心，記注官承膺祚，以次進伏訖。上命讀公事，書判付。仍命曰，注書馳詣南壇，修掃奉審，速爲復命，可也。仍命退，承史以次退出。

8月11日

行都承旨蔡弘履〈坐直〉。左承旨未差。右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨尹致性〈坐直〉。右副承旨徐配修〈坐〉。同副承旨南公轍〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書尹致永〈仕直〉李允謙〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至辰時，有霧氣。

○南公轍啓曰，來十六日，日次儒生殿講日次矣，敢稟。傳曰，七夕製設行後，更稟。

○洪仁浩啓曰，大司憲未差，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸，持平洪秉臣呈辭，持平南履翼奉命在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以領議政洪樂性，左議政金履素初度呈辭，傳於洪明浩曰，初度由單之旣送，又呈相府故事，其例絶罕。再次封還，反有欠於敬禮，容俟再度，自有商量者。今番則不允批答，依例撰進事，分付。

○傳於徐配修曰，禮房承旨入侍。

○傳於南公轍曰，同副承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰，都承旨前望單子入之，與新除授承旨，待下批，牌招察任，前望單子入之。蔡弘履落點。

○傳於尹致性曰，摠管中，時帶詞訟人許遞，前望單子入之，待下批牌招入直。

○都摠管前望單子入之，韓光綮落點。

○蔡弘履啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○洪仁浩啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安。今日政，新除授兩司，待下批，牌招未肅拜人員，一體牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫朴基正，獻納李羽逵牌不進罷職傳旨，傳於洪仁浩曰，只推。

○蔡弘履，以吏批言啓曰，本曹參判今當差出，而前望中，無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘履，以吏批言啓曰，壯勇營提調，今當差出，而時未備員，依節目，以曾經戶、惠堂中，通瀜備擬，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金載瓚進，參判、參議未差，行都承旨蔡弘履進。以金履成、徐配修爲承旨，洪明浩爲吏曹參判，鄭致淳爲吏曹參議，李鼎揆爲大司憲，鄭來百爲正言，沈興永爲校理，趙宗鉉爲判尹，李命植爲壯勇提調，申思運爲典設提調，姜文會爲軍資正，具膺爲掌苑別提，兼執義單李顯默，承文副正字單洪宅夏，掌苑別提具膺，顯隆園令洪後榮相換。

○兵批，判書具庠進，參判柳誼病，參議姜彝正病，參知李祉永入直，左副承旨尹致性進。副司直李在學、林濟遠、洪義榮、李身晦、尹行恁、洪義浩、尹長烈、李益運、兪漢寧，副司果徐有聞，以上竝單付。

○傳於蔡弘履曰，近日差祭，不擇吏曹堂上，一竝罷職，爲先下義禁府推考，該吏，令該曹照律定配。

○以開城留守李冕膺狀啓，薦新及進上松茸，限內不得封進，惶恐待罪事，傳於洪仁浩曰，勿待罪事，回諭。

○以全羅監司李書九狀啓，長興府漂還人等問情馳啓，而濟州牧使沈樂洙，初不詳審，經先登聞，令攸司稟處事，傳於尹致性曰，許久不還，認生爲死，是豈牧使之罪？論罪一款，分揀事，回諭。

○以時囚罪人沈晉賢原情啓目，傳於洪仁浩曰，此是囚者原情乎，敦關謄本乎？自首至尾，斷斷不已者，卽敦關中，筵稟請錢句語而已。然則囚者捧道時，使之許墾乎，禁其築堰乎？何無一言摡及筵稟云云。囚者必擬以白首老堂之白地假稱，有此反覆提說，而此則事實，有大不然者。因敦府蘇弊事，領相之爲領敦寧也，果有請貸錢貨之筵奏，其後諸堂，無不續其說，則筵奏之非假稱，固躍如矣。誠如囚供之起，或後關中，旣無某道某郡面里折受，枚擧筵奏之語，則囚者曰，以無異於啓下，行欲不卽據實狀聞雲者，又何其昏於罪己，若是其甚乎？此供辭全篇，都是外題，竝只勿施，更爲待朝開坐捧供。雖以卿等言之，不念爰辭之體重，如許招供，無難捧入，赴坐堂上推考。近聞之，厥處堰作事堤堂之許題於奸民，已在前數年雲，則首犯者，卽非敦堂，敦堂之罪，只在於輕信駭悖一郞官之自東邑來言，歷歷信筆着署而已。且況後關之後，旣無一梁增開，片土加築，竟爲後道防報而中止，後堂之混被首犯之律，獨不冤乎？此雖微事，亦關刑政，最初許題之堤堂，更卽指名現告草記，移施敦堂已施之律。敦堂則以罷職減等，誤捧現告之有司堂上，從重推考。每欲定式而未果，堤堰司之弊，可勝言哉？歲首朝參大臣例飭，無補於旱節之灌漑，而設其司而置其堂，有其印而踏其狀者，不過牟利輩射利之事，觀於文簿之不爲回公一款，事面愈欠光明。苟欲汰冗，宜先堤司，自今堤堂，別爲差下之式，永爲革罷，歸其印於有司下位，仍作例兼之窠，而兩堂中，只存一窠，如是則汰冗而杜奸，循名責實，刑期於無刑，雖謂之一擧兩得，可也。以此亦令廟堂知悉。此後名雖堤司關文，若無啓下折受之語，後道勿給其土，依受敎，論理狀聞事，申明嚴飭諸道，載之禁府、刑曹受敎。

○蔡弘履，以吏曹言啓曰，本曹佐郞具文行呈狀內，矣身素患痰癖之症，每當換節之時，一倍添劇，轉側須人，以此病狀，時月之內，萬無起動供職之望雲。身病旣如此，則不可強令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○南公轍，以弘文館言啓曰，修撰尹益烈，旣有隻推之命，與新除授校理沈興永，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○蔡弘履，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，年例燕貿唐藥材，依昨年磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，近日差祭，不擇吏曹堂上，竝罷職，爲先下義禁府推考，該吏，令該曹照律定配事，命下矣。吏曹祭享色書吏金弘喆，依詐不以實律，決杖一百後，江原道淮陽府徒三年定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，吏曹佐郞金熙華原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，近來銓郞，雖異於通淸之時，卽亦法從之臣，則盡心職事，新反乃敢有罪曰無，其矣所爲，萬萬駭然。名以該色，則亦豈有出直入番之別乎？御覽官案事等至嚴兺不喩，他籤姑竝無論，旣故之大官名姓，尙置案中，敢以修正之語納供者，尤豈成說？如許供辭，豈可捧入？該房承旨推考爲旀，該囚段，從重勘律爲良如敎。

○左承旨金履成疏曰，伏以臣之邇筵覲光，粵在前冬矣。雖在遭罹之中，恆切耿耿之忱。匪意銀臺除命，降自特恩，臣惶隕感激，顚倒隨牌，而乃其脩門在前，惴惴然如不得入焉。臣情到此，寧欲溘然而無知也。嗚呼，是非，國之公議，出處，士之節，顧以如臣賤品，何敢自擬於古人之廉防？而身名已謬，有愧於中，瞻彼周行，無面可顯，是亦人性之固有而不可強咈也。玆敢冒犯違逋，仰首鳴號焉。迺噫者，嶶垣一疏，縱出無隱之意，迷抝之見，易謬於精義，蕪拙之辭，難暴其本心，淵谷在前，金木是俟。何意十行恩編，藹如布春，至以不欺二字，過加奬許？噫，欺心欺天，非臣之所自欺，而顧以芻言之狂率，獲此華褒之鄭重，亦豈臣夢寐之所及哉？臣伏讀批旨，惝怳悚恧，繼之而噓唏流涕，不自知其所以得此於聖明也。臣旣抱此恩批，雖卽日歸死，死亦榮矣。矧玆亞卿寵擢，一何謬恩之至於此也？感切隆渥，縱伸叩謝之忱，揆以廉防，那免蹲冒之譏哉？竟至辭疏，屢阻於喉院，彈文，又入於耳標，則臣之情蹤，轉益危蹙，早晩顚沛，如朝待暮，果然憯毒之筆，出於李錫夏之手矣。噫，知臣罪臣，天日在上，臣何言哉？且臣與錫夏，天限南北，風氣有間，雖惡言，不足怒也。然世之持臣者，只以謂陽抑陰扶，則臣將得罪於半世，而又有反是之論。至以謂陰抑陽扶，則申龜朝是耳。臣於是，得罪於擧世矣。噫，木石不可與居，鳥獸不可爲群，臣之狼狽，孽由己作，尙誰咎哉？臣之此疏，或恐一有欺蔽，以自絶於父母之愛。故有罪無罪，信心書之，初無心於扶抑，而只緣識淺文短，辭欠明白，致此陰陽之互看，不文之譏，無識之誚，臣固甘受，而今若歸之於心術之非，則臣死不瞑目矣。實欲披瀝肝血，悉暴本心，仰質於天地父母之前，而環顧睢盱，不知又何添罪。瞻天揮涕，囁嚅而不敢言，嗟夫命之窮也。至於錫夏所謂賊窩，不知何所指，而然臣之毛髮頂踵，莫非恩造，則臣無拔跡之處，殿下之所俯燭也。錫夏所謂岐議，不知何所指，而宗黨之情誼自情誼，朝廷之言議自言議，若牽於情誼，而苟同於言議，則是是非非，其可曰人之常情乎哉？彼龜朝所謂條件之異段落落，殊不知何所指，而槪其藏頭匿尾之言，左右看沒把捉，臣不欲素言也。噫，聖人有言曰，人之生也直，臣竊自謂，直是天理，而順理則裕，若秉心以直，事君以直，無往而不沛然矣。及其進身立朝，欲以直道求伸，則左掣右礙，鬼怒人猜，駭機迭發，如蹈虎尾，臣始覺前知之非，而悔無及矣。臣雖欲自今卽圖，與世俯仰，上不負全保之恩，下不失身家之計，而顧念蒲質已萎，大限無幾，到今棄其常性，變其初心，以自善媚於世，不惟有北不受臣，亦得無愧乎？古人有言曰，立身一敗，萬事瓦裂，此政臣之謂也。嗚呼，山恩海德，已矣莫報，杜門塞兌，庶幾寡過，惟有歸伏松楸，以作畢命之所矣。伏願聖慈，察臣肝膈之懇，憐臣悲苦之情，還收臣資，亟遞臣職，仍命選部，永刋臣姓名於朝籍，以謝公議，以安私分焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿猶不識懲羹之戒，乃發風氣南北扶抑陰陽等語，旣涉邦禁，且莫曉義，不可以辭職之疏，例批，特遞見職，視彼金人。

○議政府領議政洪樂性，初度呈辭，不允批答，王若曰，前單封還，謂遐心之可挽，玆牘繼徹，慨至意之莫孚。卿雖固辭，予豈輕許？惟玆國事多艱之際實非元輔求退之時，顧衆心狃恬嬉之餘，奈朝象之莫可收拾，雖甘澍得暵乾之後，尙民憂之若無津涯。良謨共效於推車，非無左右揆協輔，副手爰籍於作楫，厥有大小事摠裁。惟卿，一片丹心，兩朝黃髮，斷斷乎惟有忠悃，可見老成篤厚之風，恂恂然若無猷爲，庶期浮澆鎭安之效。自曩歲而任魁台之重，冞篤寡昧之倚毗，立淸朝而膺福星之稱。方幸祥和之導達，何近日人言之不諒，致老相私義之難安？在高年而時遊廟堂，蓋古人亦有行者，値慶歲而咨用朝著。顧予意夫豈偶然，此言奚宜至哉？實涉毋侮之戒，力辭豈必乃爾，已罄不捨之衷，大臣之去就不輕，寧容以此而釋負？明廷之休戚是共，宜勉先公而後私，所以爲卿諄諄，夫何捨予邁邁？端揆有獨勞之歎，所貴勵翼協恭。耆德多不言之功，匪責筋力奔走。股肱之託倘念，義可去乎？心腹之諭屢宣，辭已竭矣。於戲，情志貴於相契，惟當體國而忘身。膂力雖曰旣愆，何妨臥閣而論道？不待多誥，亟斷來章，所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎曺允遂製進

○議政府左議政金履素初度呈辭，不允批答，王若曰，甫宣溫批，謂遐心之可回，遽尋巽章，慨至意之莫諒。予不多誥，卿豈自私？惟卿，喬木故家，柱石重望。雅操堅確，立朝之本末可觀，誠心對揚，中書之協贊有素。四世五公之閥閱，忠孝兼全，百揆三事之委毗，望實俱備。不料人言之暫發，遽致辭單之來呈，疾病是無妄之來，堪笑費他唇舌。眷遇若家人之視，所賴作朕股肱。中宸之一念旰宵，政須晉晝之召接，首揆之同時辭引，寧容鼎席之俱空？矧當邦慶之冞隆，不宜私義之自顧，國耳公耳，寧或譏議之可嫌？進憂退憂，惟當謨猷之入告，重任政急於燮理，微恙自瘳於調將。於戲，庶務譬若推車，是豈恝若忘之日？大官義在體國，宜思幡然起之方，亟斷來章，毋替玆命。所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎高宅謙製進

○甲寅八月十一日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨金履翼，假注書尹致永，編修官安經心，記注官承膺祚，以次進伏訖。上命書榻敎曰，左承旨、左副承旨入侍。賤臣承命出傳，與左承旨洪仁浩，左副承旨尹致性，偕入進伏訖。上命書榻敎曰，進御加味六和湯一貼煎入。又命書榻敎曰，王大妃殿進御人蔘順氣散前方中，麻黃減三分，自今日一貼式煎入。仍命退，承史以次退出。

8月12日

行都承旨徐邁修〈未拜肅〉。左承旨未差。右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨尹致性〈坐〉。右副承旨徐配修〈坐直〉。同副承旨南公轍〈坐直〉注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書尹致永〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹致性啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲李鼎揆在外，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸，持平洪秉臣呈辭，持平南履翼奉命在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南公轍啓曰，明日聖節望闕禮，依例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於尹致性曰，軍士房承旨入侍。

○傳於徐配修曰，右副承旨入侍。

○以領議政洪樂性，左議政金履素，再度呈辭，傳於南公轍曰，封還司錄發牌傳諭。

○傳於洪仁浩曰，右承旨入侍。

○傳於南公轍曰，提調入侍。

○傳於南公轍曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，判書金載瓚，參判洪明浩，參議鄭致淳，同副承旨南公轍進。以徐邁修爲承旨，姜儐爲校理，尹悌東爲副校理，李萬榮爲吏曹佐郞，尹益烈爲中學敎授。

○尹致性，以備邊司言啓曰，延安府騎步兵價布停退事，昨年則兵使，先爲狀聞，今年則竝與促飭之請，而無一言委折，嚴査關問，論理草記事，命下矣。依下敎，發關査問矣。卽見黃海兵使姜五成報辭，則以爲兵曹關內，一番甲九當，騎步兵價布，依事目，本錢參半停退條，秋成已屆，亦爲趁限上納雲。而至於停退條，該曹關辭，雖如此，節序差晩，豐歉未判，所當直報本司，以爲變通之地，而只依該曹關循例知委者，誠爲疎率。且昨年延安軍布，謂以歉荒，終至闕點。故擧實論啓。而今年則停退與純錢間，各邑姑無所報，故未及轉報，惶恐待罪爲辭矣。今此所報，節節未瑩，旣以豐歉之未判爲言，則營閫體段，各自不同，道臣之狀請仍退，帥臣之促飭，可以兩行不悖。而不此之爲，始於査問之後，乃以所當，直報本司，以爲變通之地等說，彌縫說去，未免窘遁。且所謂停退與純錢間，各邑姑無所報云云。蓋欲自明其未及登聞之意，而俱屬題外，特敎査問之下，事體可駭。黃海兵使姜五成罷職，何如？傳曰，昨年則因渠先爲狀請，其時趁不啓聞之道伯，至被重勘，則昨年所爲，今年不爲，以致道啓之先發，若無道啓，則惟彼延安之民，以兩年軍布之疊徵，其所冤鬱，當何如？究厥所爲，反不如昨年之默默。此而置之，前伯李祖承事，處分不亦偏重乎？今觀草記，渠之報辭，敢以題外之說，自明雲者，尤爲痛駭。該兵使姜五成，卽其地延安地方充軍，以謝一府之民，其代，令該曹，今日政差出，使之卽爲下送，初則只命更爲停退，更思，年年積債，何時息肩？昨年停退條，竝許蕩滌，令道伯巡到時，招致疊納軍民，一一曉諭，後狀聞事，分付，可也。

○兵批，判書具庠進，參判柳誼，參議姜彝正病，參知李祉永入直，左副承旨尹致性進。啓曰，黃海兵使今當差出，而擬望之人乏少，他道守令竝擬，何如？傳曰，允。以徐有鳳爲內禁將，鄭湋爲五衛將，趙洵爲武兼，李秉德爲守門將，徐有秉爲黃海兵使。同知單趙明瑞。

○備忘記，黃海兵使徐有秉下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳於徐配修曰，近見照訖講入啓榜目中，遠路鄕儒甚罕，向者前禮判處分傳敎及鄕儒勿觀京試之行會勿施事，不卽知委而然乎？然則遠道鄕儒，至今以不得上京，觀光知之乎？令成均館及講試所京兆，訪問草記，仍令廟堂，知委與否，不來委折，問於諸道，使之報來後，草記。

○以侍從違牌坐罷人敍用傳旨，傳於尹致性曰，今聞鄭晩錫，以同罪，尙未敍用雲。罪名分揀。

○以金錫泰囚單子，傳於洪仁浩曰，付過放送。

○以慶尙監司趙鎭宅狀啓，辭職上疏上送事，傳於徐配修曰，今夏之旱，嶺以南爲最甚，甘霈之均被普沾，又遜於諸路，萬有一賴天之靈，雖使此後燠涼，皆副民欲，田穀不實，蔀屋之甁罌難充。況此彊爾界，必有黃熟枯白之判異，則俵政之難，豈若今年行部省野，盡心職事然後，庶無白徵之嘆。設或病不遍察，此時此道，遞易非所可論，辭疏與此狀啓，還下送，使之調理察任。

○南公轍，以弘文館言啓曰，新除授校理姜儐，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○南公轍，以吏曹言啓曰，各陵節祭享時，祭監監察分排，每患苟艱，其所差送，隨時不同，揆以事體，極爲未安。自今爲始，健元陵、明陵、懿陵、元陵、弘陵差送事，永爲定式，何如？傳曰，允。

○尹致性，以兵曹言啓曰，依傳敎，黃海兵使姜五成，卽其地延安地方充軍。而罪人五成，方在任所，交龜後，令道伯，定驛子，押送配所，到配形止狀聞事，行移分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，前江原監司沈晉賢原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，昨供雖有諉罪之罪，此因按道之時，關文防報，奸民刑配，不可以供語之不知本事，直施違制之律。然筵敎二字，不能看詳，敢以無異於啓下等語，無難分疏者，極爲駭然。施以不敍之典爲良如敎。又啓目，吏曹佐郞金熙華矣，旣故之大官名姓，尙置案中，敢以修整之語納供者，尤豈成說？從重勘律，罪從重論，杖八十收贖，告身盡行追奪，徒二年定配，私罪奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。

○藝文提學沈煥之疏曰，伏以聖候乃復，天和神功，亟致甘霈，宗社篤無疆之慶，田野頌有年之休。仍念臣罪大慢命，罰止黜外，數月閑郡，偃息如家，旋蒙恩除，仍還宿趼，今復授之以藝文之任，華誥載名，紫泥如新，臣瞻天望聖，感極涕漣。噫，臣之一身頂踵毛髮，是誰之賜也？生死肉骨，曲費造化，自昔至今，垂二十年間者，雷霆雨露，瘴癘淸涼，渾歸殿下之所陶甄，而詩所云，欲報之德，昊天罔極者，正喩臣今日之心也。臣固庸瑣無能，叨逢聖朝，年及遲暮，其所歷踐者，淸峻華膴，無不鶴乘軒而蚷馳河矣。雖然，所叨文垣，曾是臣之死不敢膺命，屢煩嚴敎，而終得蒙聖明之所體諒者耳。今臣，只爲感激洪恩，而欲一拜脩門，則其如鐵限之不啻千里而何哉？又況近者，李錫夏之一疏，醜詆臣，僇辱臣，無所不極。臣於是，自悼言行之無素於世，而莫訴蓋高之天矣。幸賴我殿下，臨如日月，洞見疏者之情狀，賜批之中，若曰忽地下石，言皆不襯。嗚呼，雖以臣費了千言萬語，極口自辨，顧何敢當聖敎之只用八字打開乎？然臣於中夜，追想其疏語，猶有寢驚而夢噩者，人雖急於擠陷，何言之不似，出於朝著士大夫之口也？抑又臣。伏惟我殿下，誕受聖祖精一之傳，穆臨丕基安危之際，先討亂賊，以植綱常，乃頒絲綸，大闡義理，凡所以牖迷破頑，開示人道者，靡不用極。粵自明義首編，至於再昨年，以後筵敎綸音下者，蓋爲幾百千言，而範圍廣大，剖析精微，其發於溫粹處，諄諄惻怛，其發於嚴畏處，煌煌鈇鉞，此其大義，可以建天地，而至誠可以貫金石也。臣每一奉讀，私自掩泣曰，此典謨之訓辭，而《春秋》之筆法也，垂之天下後世，其不永有辭乎？厥或人有貳心，厥或人有橫議，而背馳於是者，小則爲邪詖，大則爲亂賊而已矣。今臣如老木之飽更風霜，精槁氣歸，獨有此心未變，猶可以爲聖朝扶衛義理矣。惟彼夫夫之無惡於臣者，或以暗射之巧弩，或以突起之悖鋒，迭出而攻之者，其意何爲也？嗚呼，古之士君子事君取友之道，義理而已。豈以私意苟且爲哉？有人於此，一言當理，一事合義，而藹然有愛君忠國之志，則雖在蠻貊之鄕，愛而進之也。有人於此，其言乖理，其行悖義，而漠然無愛君忠國之意，則雖在門庭之內，惡而麾之也。其愛其惡，焉敢置私意於親疎異同之間哉？臣嘗自誦此言，今至老白首矣。彼不知臣者，乃以利害左右之說，欲爲攻臣之欛柄，則亦可笑也已。第臣愚以爲，人臣所以報君恩者，若有其道焉。進而立乎搢紳之間，揣才授職，以盡其忠者，一等人耳。退而處乎丘壑之中，循分守己，以全其義者，亦一等人耳。臣於此等人，固無所似，而乃若古人之畎畝不忘君者，則或庶幾焉。伏願殿下，察臣之情，矜臣之志，特許臣乞骸，屛跡於江湖閑散之地，得以歌詠天地之洪化，收拾桑楡之餘景，而永垂終始生成之澤，則若臣之一片危忱，自今至死，不敢忘殿下之恩，而亦不敢負殿下之意也。此奚但臣之私願也，聖朝之所以區處如臣者流，亦須有其道矣。更伏乞聖慈，勿以臣言爲妄，亟命選部，鐫改臣所帶藝文之任，仍令大小政望，永拔臣名，以重公器，以靖私義，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。曩者斥補，亦出於區處，更乞區處，不亦過乎？卿其勿辭，斯速上來行公。

○甲寅八月十二日辰時，上御誠正閣。軍士房承旨，右副承旨入侍時，左副承旨尹致性，右副承旨徐配修，假注書李允謙，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。上曰，兼春秋金錫泰拿處。〈出榻敎〉上曰，金錫泰擧措，萬萬痛駭，各別嚴囚於西間，朝夕傅食外，羅將輩，毋得往來於間外事，申飭，分付。賤臣承命出傳。上曰，推考房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與右承旨洪仁浩，偕入進伏。命書傳敎曰，大臣傳諭，何等體重？由單付還，卽亦相府本之事也。旣命司錄往傳，則但當招致傳給，司錄有故不來，則政府與堂後假官間，微稟送之，猶可也。承宣焉敢以不干之備郞，自外替送乎？備郞不過權設之職，如無特敎，尤豈可用之於傳諭？事雖微細，有關敬大臣之義。當該承旨遞差，此後，備郞傳諭之，或非特敎，無敢爲之，俾存古規。命退，承史以次退出。

○甲寅八月十二日未時，上御重熙堂。提調入侍時，同副承旨南公轍，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，藥房提調徐有防，以次進伏訖。上曰，進御加味逍遙散前方中，加前胡七分，減柴胡三分，一貼煎入。〈出榻敎〉命書傳敎曰，今聞司僕提調言，延安昨年納停退條蕩滌，朝筵下敎，只謂狀請中兵曹納，而其外如司僕及各衙門、各營門、各宮房當納條停退者，亦有之雲。然則一爲一否，近於見牛未見羊，重臣所奏，誠爲得體。惜乎廟堂之尙無一言提醒也，當該行會有司堂上尹行任，從重推考。雖以道伯言之，莫雲騎步，價布之體重，其所取捨，難免其責。當該道臣，亦爲從重推考。昨年停退條之出於小民，如軍布、保布、身布、貢布，令道伯，逐一査櫛，一體蕩滌後，卽爲狀聞事，分付。命退，諸臣以次退出。

8月13日

行都承旨徐邁修〈奉命出去〉。左承旨洪仁浩〈坐直〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨朴奎淳〈坐〉。右副承旨徐配修〈坐直〉。同副承旨南公轍〈內閣直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書韓耆裕〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹致性啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲李鼎揆在外，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸，持平洪秉臣呈辭，持平南履翼奉命在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致永奉命在外，代以韓永建爲假注書。

○傳於徐邁修曰，禮房承旨，馳詣明陵忌辰祭受香所奉審，祭物嚴飭精備，仍詣局內外諸陵，一體奉審，摘奸以來。

○傳於南公轍曰，禮房承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰，右承旨入侍。

○承旨前望單子入之，朴奎淳落點。

○傳於徐配修曰，坐直承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰，刑房承旨，持慶尙道審理啓本入侍。

○以左副承旨朴奎淳牌不進罷職傳旨，傳於徐配修曰，只推，更爲牌招。

○以咸鏡監司金華鎭狀啓，今秋親騎衛及武學都試，姑爲停止事，令廟堂稟旨分付事，傳於徐配修曰，依狀請施行事，回諭。

○以慶尙監司趙鎭宅狀啓，進上山藥，限內不得封進，惶恐待罪事，傳於徐配修曰，勿待罪事，回諭。

○韓永建在外，代以韓耆裕爲假注書。

○南公轍，以吏兵曹言啓曰，諸道推恩老人及偕老老人草記，頃已啓下。而更考成冊，則偕老老人數爻，有相左者，更爲草記矣。漢城府推恩老人五百八十一，偕老老人七百九十四。京畿推恩老人二千二百，偕老老人四千六百九十四。水原府推恩老人一百五十三，偕老老人三百六十四。開城府推恩老人八十，偕老老人九十二。江華府推恩老人一百四，偕老老人一百七十八。忠淸道推恩老人一千八百十七，偕老老人二千三百八十四。慶尙道推恩老人三千六百六十八，偕老老人六千七百。全羅道推恩老人二千九百九十四，偕老老人六千九百三十四。濟州推恩老人三百七十三，偕老老人八十四。平安道推恩老人五千一百七，偕老老人一萬二千四百五十六。黃海道推恩老人三千四百四十六，偕老老人九千六百三十六。江原道推恩老人二千七百四十，偕老老人三千三百五十八。咸鏡道推恩老人一千九百六十二，偕老老人二千一百四十。京外推恩老人二萬四千四百二十五，偕老老人四萬九千八百十四，合爲七萬四千二百三十九人之意，敢啓。傳曰，知道。

○南公轍，以成均館大司成意啓曰，近見照訖講入啓榜目中，道遠道鄕儒甚罕。向者前禮判處分傳敎及鄕儒勿觀京試之行會勿施事，不卽知委而然乎？然則遠道鄕儒，至今以不得上京觀光知之乎？令成均館及講試所，京兆訪問草記，仍令廟堂，知委與否，不來委折，問於諸道，使之報來後草記事，命下矣。謹以傳敎內辭意，訪問於齋學儒生及泮村來接儒生等處，則皆以爲前禮判處分傳敎及鄕儒勿觀京試之行會勿施事，無論中道遠道，自該邑，擧皆及時知委，欲赴京試之類，果無不聞不知之弊。日字尙遠，姑多未及上來者，而今方絡續道路，自當趁期來到雲矣，敢啓。傳曰，果不不聞不知，何以詳知，有此丁寧立證乎？設令各道儒生中，如干入來，接於齋中泮村，渠輩道內外邑之一一知委，亦何以知之？草記措語，不實莫甚，爾則推考。此草記勿施，更爲據實草記，可也。

○徐配修，以漢城府言啓曰，因傳敎中，遠道鄕儒，上京觀光與否，分付各部，詳細訪問，則鄕儒之赴京試者，或留接於親戚姻友之家，或寓住於泮村旅邸等處，自是例也。其所來留之處，固難一一指的，而姑從泮邸搜問，則禮關勿施之令，雖已頒布，而中道遠道之儒，以試期之尙有餘日，未及一齊來會，畢竟都數之多少，雖未可豫料，第以街路所見言之，數日之間，四方來者，幾乎接跡。自今限開場，則可知其鱗次入來矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐配修，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○慶尙監司趙鎭宅啓本，前後獄案，情法無疑者，置之完決別單，情或可原者，置之稟秩，跡涉冤枉者，直爲疎放事。判付內，啓下刑曹爲旀，大丘囚崔甲用段，初檢之囊縮，無跡於覆檢，覆檢之乳助，不硬於初檢。道臣雖以停屍變動，爲傅生之疑端，而近來檢驗不嚴，執定多錯，所謂縮處之不縮，不硬而忽硬，安知非屍帳之失實乎？然兩檢官之越法相議，卽一痼弊，此案之相左，猶勝於相議。檢官等，雖不處分，覆檢之距初檢，過七日如是，而痕損何以知之，硬軟何以辨之？其時道臣，從重推考爲旀，道狀則起疑獄情不瞭然，而檢無的痕，打乏緊證。且究事情，由於不干，其在曰宥曰殺之義，其可不從道啓乎？甲用身嚴刑，減死定配爲旀，熊川囚洪樂龜段，情狀殊甚絶悖，踢打亦云分明，而叔姪數人，手勢齊發，未知孰緊而孰歇兺不喩，致死報，因道啓，謂之因病。然則合有參恕之端矣。所謂正犯之歸於樂龜，亦未知其十分信然。家人共犯，只坐尊長，由前由後，足爲樂龜一條生路，樂龜身，嚴刑定配爲旀，率去之渠叔捉來，一體嚴刑懲礪爲旀，咸陽囚朴貞龍段，此非登聞之案，不卽決處，是豈恤獄之意乎？想像造橋光景，卽一醉鄕，推擠非有意，嘖喝亦無情況，墜落於坑中，非諸死者一人，觀於一死一生，益知其邂逅，貞龍身加刑，以過失律，酌放爲旀，安東囚金軟國段，渠旣下手於七十垂死之婢屬，婢之致死，固無疑焉。然厥女肆惡之不足，無難犯手，血氣所在，損體起鬧，道伯惟輕之論，似有意見。而婢亦渠婢，死當償死。旣命審理，求疑於無疑之時，似此獄囚，原情貸律，不害爲寬大之政，軟國身，特減一律，令道伯，勘處事分付爲良如敎。

○刑曹啓目帖連，殺獄罪人金東實，依判下，發遣本曹郞廳，問於大臣是白乎，則依例同推，而待其年滿八十然後，始議處之之道，則於法於恩，似不可以兩得，其宜上裁，何如？判付啓，卿等更爲看詳，如有意見，論理草記，否則依僉議施行爲良如敎。

○行副司直林濟遠疏曰，伏以臣於病伏中，伏見享帖，以臣差太室望祭獻官矣。義同往役，顧安敢言私？而第臣自院職遞出之後，猝得暴泄，日漸添劇，宛轉床玆，無望蠢動，顧以醜陋之症，力趨齊虔之地者不但勢有所難強，實亦心有所不安。凡係實故，合有變通。又不得不冒控情懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯諒疾痛之呼，亟下改差之命，千萬幸甚。臣不任惶懍兢惕之至云云。

○以行副司直林濟遠上疏，傳於洪仁浩曰，義重往役，古人召之役，則猶不敢辭。況駿奔之任，所重何如？則從前有情勢者，未嘗逡巡於獻官，雖未知病勢，言病不先不後，明是引義。行副司直林濟遠，從重推考，原疏還給，申飭出齋受香。

○甲寅八月十三日辰時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，同副承旨南公轍，假注書李允謙，記注官金錫泰、金良倜，奉常提調徐有防，以次進伏訖。上曰，進御加味逍遙散一貼煎入。〈出榻敎〉上曰，王大妃殿進御人蔘順氣散，前方中，人蔘加三分，自今日，一貼式煎入。〈出榻敎〉命書傳敎曰，顯隆園祭享獻官，或以留守，有特差之時，卽欲從便也。留守上來受香行祭後，又奉餕餘，上來來呈後還營，反爲煩弊之端，曾令兼大祝，香祝與祭物，同爲齎去矣。今日始聞之，祭物則昨已陪進，香祝則尙不祗傳，此蓋留守特差獻官之命，該曹不爲別白擧行，政院則欲待上來傳香留守，則依定式受敎，不爲上來雲。前此定式，若能載之該房故事，而仍爲知委吏曹，太常，豈有是乎？香祝則已令史官，假差香官奉詣，而當初定式時，擧行錯誤之該房承旨，査出捧現告，亟施罷職之典，雖無文蹟，必當分付矣。無論如此如彼，莫重獻官去就，只送名帖，不言來與勿來，初以似此分疏之說，入稟者，如許事體，前所未見，其可諉罪於替對之下吏乎？吏曹參議鄭致淳，亦施不敍之典。此後，依年前定式爲之事，分付該曹該寺及香室。命退，諸臣以次退去。

○甲寅八月十三日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨洪仁浩，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，飭已施矣。時囚罪人黃昇原、金履翼放送。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。命退，承史以次退出。

○甲寅八月十三日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨徐配修，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，前承旨李羽晉，以次進伏訖。上敎羽晉曰，自南陽上來時，想見沿道農形矣。未知何如。羽晉曰，臣去月念後上來，未見雨後農形，而以雨前所見，皆不成說，幸若退霜，則庶有免歉之望耳。上曰，非但畿沿爲然，八域無一弛心解憂處，彼億萬生靈，何以濟活也？羽晉曰，老人摠數冊凡例，數月內，當修正以納，而臣以獻官，方在差祭中，何以爲之乎？上曰，當令該曹變通矣。命退，諸臣以次退出。

○甲寅八月十三日申時，上御重熙堂。推考房承旨，持慶尙道審理案入侍時，左承旨洪仁浩，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命仁浩，書慶尙道審理案判付。仁浩承書讀奏訖。命退，承史以次退出。

8月14日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐直〉。右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨尹致性〈坐〉。右副承旨徐配修〈坐直〉。同副承旨南公轍〈坐〉。注書鄭文始〈試所進去〉一員未差。假注書韓耆裕〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，大司憲李鼎揆在外，執義李遇濟呈辭，掌令鄭毅祚、韓用鐸，持平洪秉臣差祭，持平南履翼奉命在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於尹致性曰，禮房承旨、右副承旨，分詣受香所，奉審摘奸以來。

○傳於洪仁浩曰，右承旨入侍。

○傳於徐配修曰，左承旨入侍。

○承旨前望單子入之，閔台爀落點。

○徐邁修啓曰，新除授承旨閔台爀，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳於南公轍曰，同副承旨入侍。

○傳於南公轍曰，吏曹判書上疏入之。

○南公轍啓曰，顯隆園獻官，以水原留守塡差，則大祝陪進香祝事，定式時，擧行錯誤之該房承旨李冕膺罷職傳旨，昨已捧入矣。卽見香室假官尹致永，考來《水原府謄錄》，則此後以留守爲獻官之時，餕餘付陪香下往之大祝上送事，果於今三月初五日成送有旨矣。原傳敎，昭在於本院日記，而初不知委於香室及吏曹奉常寺矣。有旨成送，代房承旨李勉兢，所當一體捧傳旨，何以爲之？敢稟。傳曰，今春定式之事，今秋曰以不知雲者，近來政院事，皆如此，方面不輕，事體莫重。其時有旨成帖，代房承旨李勉兢，焉敢獨逭？一體捧傳旨。

○傳於徐配修曰，照訖講試官中，時帶臺職人許遞。

○徐配修，以成均館大司成意啓曰，今此監試初試照訖講，以明倫堂正錄廳，分設一二所，而京外儒生之絡續來赴者甚多，目下所見，必當有臨時紛沓之弊，恐不無變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，明倫堂東西挾室享官廳，加設三所，試官儒生雖多，五所分設，似當恢恢。自明日，依此知悉擧行，史官則時無實官，別兼二員加差分送事，令該房知悉，可也。傳於徐配修曰，今因假注書，定思之，新榜分館後，揀擇坐起，而尙不爲之，都堂事慨然，旣有行公大臣，何必備員？明日則諸文臣，多奉命差祭，待其還來，斯速卽爲設行事，言於都堂。

○傳於徐配修曰，前翰林林景鎭、李重蓮，別兼差下，令該曹。口傳付職，卽爲牌招進去。

○吏曹口傳政事，別兼春秋二單林景鎭、李重蓮。

○以全羅監司李書九狀啓，雨澤農形事，傳於閔台爀曰，嶺伯疏還下送，傳敎亦已提及，行部省野，細察於此疆爾界之別，無使一民或有白徵，卽卿等承流宣化中，目下第一急務也。秋序雖半，晝曝尙烘，登場必當差遲，卿等巡行，觀勢進退，悉心洞燭，以答宵旰之思事，回諭，錦伯處一體下諭。近觀狀本，關西之江郡數處，北道之關北諸邑，實所關心，固知卿等之殫誠接濟。而若或一夫一婦之之他，其可曰盡對揚之責乎？益加着念事，兩道道臣處，亦爲下諭。

○徐配修，以成均館大司成意啓曰，近見照訖講入啓榜目中，道遠道鄕儒甚罕。向者前禮判處分傳敎及鄕儒勿觀京試之行會勿施事，不卽知委而然乎？然則遠道鄕儒，至今以不得上京觀光知之乎？令成均館及講試所，京兆訪問草記事，命下矣。臣馳詣泮宮，招致泮村居接各道鄕儒等，以傳敎內辭意，博加訪問，則皆以爲前禮判處分傳敎及鄕儒勿觀京試之行會勿施事，儒生輩上來前日，自該邑，擧皆知委。雖未知邑邑人人，果皆無不聞不知之弊，而各其所親人所知邑，則無不趁時得見。以此推之，則無論中道遠道，似無未及上來之類。而第以科期之尙有餘日，猶有遠近之姑未齊會，畢竟上京之數，有難的知，而今方絡續道路，自當不日來到雲，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書金載瓚疏曰，伏以，臣心抱至切之懇，而辭未仰格，身蹈必僨之地，而恬若固有，冒據匪據，三朔子今矣。臣之可堪不可堪，天日之明，燭之在上，臣不敢費辭煩複。而惟臣之至願至情，臣不自鳴，則雖以父母之仁，亦無以俯諒矣。噫，殿下曲費造化，偏加煦濡，成就臣身，式至於此，而今於是職，則卽是必敗之場，而不少矜諒，必令趨膺，若使臣冥行之步，終致自蹶，則造化亦必無及，煦濡將無所施。臣身雖不足言，在上天成物之功，果將何如也？噫，孝親忠君，生民至願，而臣孑然此世，所欲忠者，惟殿下耳。今使臣，材不勝任，事與心乖，大則臣家無幸，小而身名未全，則雖欲願忠，而更無其由矣。此臣所以撫躬驚懍，日夕靡措，默自祝於仁覆之天者也。況伏見朝下傳敎，以節享差祭事，至有三銓譴罷之命矣。臣於再昨，因僚堂之竝爲就理，替僚堂，而臣獨塡差，若令伊日，詳考定式，早卽知委，則豈有今日之做錯？而臣果矇未省悟，了無一言，而反使後來之僚堂，替受譴何，苟執其罪，臣實爲首，而今乃倖其幸逭，晏然自在，則不但無忌憚之甚者，朝廷之四維，緣臣而將壞了矣。臣之決不敢居職，到此益著，玆敢露章自首。伏乞與僚堂，同被郵罰，便刑政無失，微分少伸焉。臣於治疏將上之際，伏聞朴奎淳，承旨除授之命，奎淳之負犯深重，而銀臺特受，大拂輿情，座次單付，不得已纔已修入，而玆以執藝之義，敢陳愚見。卽令收還朴奎淳承旨除命，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。適値兩堂就理之時，卿旣替差祭官，則獨於名帖，進待新除三銓之出肅，致使莫重香祝，過時陪進，不察之失，旣大矣，同被之情，非過矣。附陳朴奎淳特除承宣事，一二句語，恕之以執藝，坐次望單之卽爲書入，卿可謂得體。大抵旣爲所重，則亦不可爲卿敍彼，卿之本職許遞，俾伸廉防。至於奎淳昨除，反爲害焉，是豈人其人之意乎？一欲引義，雖或似然，陳疏徑出，極涉太過，不可無飭。左副承旨朴奎淳，永平縣令除授，使之當日辭朝，時任縣令，遞付京職。

○甲寅八月十四日卯時，上御誠正閣。左承旨、右承旨入侍時，左承旨洪仁浩，右承旨尹致性，假注書李允謙，記注官金錫泰、承膺祚，以次進伏訖。上曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

○甲寅八月十四日午時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨南公轍，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，進御加味逍遙散一貼煎入。〈出榻敎〉公轍曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。同義禁閔台爀，今旣敍用除職，而前同義禁鄭益祚，係是同罪。故敢此仰達矣。上曰，依爲之。前承旨洪聖淵，同爲敍用，可也。命退，承史以次退出。

8月15日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨尹致性〈坐直〉。同副承旨徐配修〈坐〉。注書鄭文始〈試所進去〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有防，副提調徐邁修啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？連日湯劑進御之後，諸節果有差勝之效乎？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。湯劑可謂當劑，雖似涼潤，日飮日覺省煩，無異調理之劑，姑爲煎入，卿等不必入侍。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹致性啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲李鼎揆在外，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸呈辭，持平一員未差，持平南履翼奉命在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修啓曰，同副承旨南公轍，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，洪義榮落點。

○徐邁修啓曰，假注書韓耆裕，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○韓耆裕改差，代以朴宗京爲假注書。

○傳於閔台爀曰，左承旨入侍。

○傳於洪義榮曰，右承旨入侍。

○吏曹口傳政事，以趙恆鎭、李尙寯、崔光泰爲兵曹佐郞。

○朴宗京試所進去，代以具得魯爲假注書。

○徐邁修啓曰，史曹郞廳來言，本曹判書有闕，政事取稟。傳曰，當日爲之。

○傳於洪義榮曰，照訖講，卽不過入門之錄名，苟能成樣，何必吹gg取g覓。況取見榜目，數日以來，居不者多，而夷考居住，無非鄕儒。鄕儒之齎糧裹足，觀光京試，必有其中之所存而然。然而以無勢峻考，齎鬱渡㶚，有足以干和，兩所試官之緩於京而峻於鄕者，是豈前此屢次申飭之意乎？當該試官等，爲先從重推考，史官之進去，糾察此等之事，則袖手傍觀，無一言可否，無一番書啓，極爲駭然，事過後拿處。鄕儒之何所聞而來，何所聞而去者，須有慰悅之擧，可以踐言於前禮判處分之擧措。七日製，十七日爲之，通方外試取，而京儒及鄕儒之八道三都居住，各書紙頭，生進、幼學，分坐應試事，豫令諸生知悉，亦令泮長知悉。

○傳於尹致性曰，七製在近，收券必多，文任備員，同參考試，在外及有實故人員許遞，今日政差出，使之備員考試。

○傳於徐邁修曰，今日政，新除授藝文提學，待下批，牌招察任。

○傳於閔台爀曰，左副承旨入侍。

○洪義榮啓曰，照訖講一二所，錄名儒生，當爲分屬於監試一二所，而照訖講，今旣以五所分設矣。三所四所五所，應講儒生之分屬監試兩所，豫爲知委然後，似無眩於擧行之弊。何以爲之？敢稟。傳曰，三所屬之一所，四五所，屬之二所，依此許赴，可也。

○徐邁修啓曰，政事當日爲之事，命下矣。吏曹判書當爲差出，而領議政洪樂性，左議政金履素有情勢，不爲議薦，右議政李秉模，不得替當議薦雲。何以爲之？敢稟。傳曰，摠使、惠堂、舟堂，無非重務緊任，而姑且留窠，以待時任之備員，兼寓勉出之意。而聞於入待承宣之言，領相癤苦，尙不快可雲，則不可一味敦迫，勢將差待矣。至於吏判望，緊重，又何如？在前首相引入之時，下位大臣之替行其例，非今斯今。右相如是辭遜，似過矣。若此則問政之銓官往還，往還鎭日，長在於鍾路街上乎？瞻聆所關，不容若是，更遣政官，傳此批旨於領左相及右相，斯速受薦以來事，分付，可也。

○有政。吏批，判書未差，參判洪明浩進，參議未差，左副承旨洪仁浩進。以李致中爲吏曹判書。

○傳於洪仁浩曰，一遞曲諒至矣。況顧其職任，是豈一番借銜而止者？新除授吏曹判書李致中，卽爲牌招，同參政事，違牌勿爲呼望，參議前望單子入之，待下批，一體牌招。

○吏曹參議前望單子入之，金履翼落點。

○尹致性啓曰，新除授吏曹參議金履翼，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○尹致性啓曰，吏曹判書李致中，特敎申飭之下，謂有情勢，屢度催促，終不承膺。事體所在，極爲未安，推考，何如？傳曰，飭敎之下，何以若是？卽爲問啓，今夜，因吏判將徹夜乎？使之入來，政院待其入來問啓。

○尹致性啓曰，飭敎之下，何以若是？卽爲問啓，今夜因吏判，將徹夜乎？使之入來，政院待其入來，問啓事，命下矣。問於吏曹判書李致中處，則以爲臣之情勢，已悉陳於向來辭疏，今不敢更事煩瀆，而銓地一步，鐵限萬重，人器之不稱，年紀之衰邁，實爲難進之端。而年前人言，果是確論，無踐歷而冒膺是職，歷數朝著，曾無其人，以情以勢，蠢動無路。況於此時致煩，侵夜之酬應，惶懍之極，萬殞猶輕雲矣，敢啓。傳曰，知道。夜深前，斯速開政。

○傳於洪義榮曰，右承旨入侍。

○以藝文提學望筒，傳於徐配修曰，以一人之三兼要任，國體苟且。且纔有許解，又通文任，是豈老其才而用之之意乎？雖非此人，必多老鍊之熟手。況行將赴燕，則今雖爲之，乏人一也，此望筒中，副使鄭大容拔之，更爲擬入。

○以江原監司望筒，傳於尹致性曰，昨罷今敍，雖涉如何，關東穡事，猶未詳知，聞於辭陛日筵奏，念間當發巡雲。此時遞易，弊歸小民，處分之不爲闊狹，出於爲所重，而豈可以爲所重之事，爲一毫貽弊乎？前承旨李勉兢罷職，特爲分揀，望筒置之。若此則不但一敍一否之爲不可，聞其老人重巹，在今年，其在惠養之典，合示及老之渥。前承旨李冕膺，亦爲分揀。

○吏批，再政。以鄭㝡成爲持平，閔師宣、曺喜有爲正言，大司成單南公轍。以具庠爲藝文提學。

○兵批，判書具庠，參判柳誼，參議姜彝正病，參知李祉永入直進，右副承旨尹致性進。副司直蔡弘履、洪聖淵、鄭益祚、金履成，副司果李顯默、李敬心，以上竝單付。

○以工曹判書申思運初度呈辭，傳於洪義榮曰，見其筋力，勝於少壯，足可供職。且與寒暑之節有異，由單還給。

○以都承旨徐邁修奉審書啓，傳於洪義榮曰，書啓下該曹，依例修改。

○以梁成龜、朴瑞源囚單子，傳於洪仁浩曰，保放。

○以摠戎廳射講單子，傳於尹致性曰，大將之兼帶已久，苟且甚矣。此則待領相出仕，當命擬入，而亞將又假將，苟且又爲甚，在外中軍，改差差代。

○兵曹，以尹得逵爲摠戎中軍。

○忠淸監司李亨元啓本，殺獄罪人金取極文案，則刪煩撮要事，啓判付內，啓下刑曹爲旀，供縣囚金取極之案，鬪之雲則似過矣，戲之雲則亦不然，兩漢俱醉，扶顚無常，竟至於一死而一生，則想其醉中惡心，新反竝與好意，而別無分明可言。眞所謂思慮所不及，過失誤犯之律，於渠當耳。分付道臣，參酌決放爲良如敎。

○兵曹啓目，粘連黃海兵營，公廨城堞，軍器修補監董軍官金漢健加資，金起西等，相當職調用，洪昌猷等，自本營從優施賞何如？判付啓，依回啓施行爲旀，觀於狀本，如許修繕之役，近來所未見，恩賞固不可濫屑，聳奬亦足爲勸後。大抵本道，以小藩廩況，春活饑民，夏繕城廨，財力不煩於朝廷，而一新奐然，爲去往來還者，所刮目改觀雲。其視許久在任，無能攸爲者，肥己與不肥己，果何如？特以職分內事，道伯雖不論賞，效勞裨校，宜不在埋沒之科，土校竝賞加，京裨賞資者一人外，令軍門收用事，分付爲良如敎。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，依下敎，江原道淮陽府定配罪人吏曹書吏金弘喆，卽爲放送事，發關分付於該道道臣之意，敢啓。傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人金熙華，杖八十收贖，告身盡行追奪，照律公事，判付內，依允。功減一等事，命下矣。金熙養功減一等，杖七十收贖，告身盡行追奪，忠淸道大興郡光時驛，徒一年半定配。而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。詐不以實，似非本情，定配則分揀，可也。

○判中樞府事李命植疏曰，伏以上天申休，聖候康復，歡欣蹈舞，大小惟均。仍伏念臣自來貞疾，積年沈篤，重以今夏中暍最深，昏昏涔涔，不能食，不能睡，委身床蓆，終晝達夜，萬念俱空，一息僅延。乃於此際，忽伏承壯勇營提擧之命，臣病裏，滿心憂恐，罔知所措。顧臣情志，旣無趨詣闕中之望目下證形，又不可自力動作，新除應行之禮，遽致虧闕，伏地俟勘，只自悚蹙，所宜卽地，控章，仰陳事狀，以請譴何，而費辭自列，極涉惶猥，神思錯莫，數行締構，亦不得如意，以致泯默多日，臣尤萬死。臣本愚迷譾劣，百無一長，幸逢盛際，偏荷特達之知，曲加收錄，內外踐歷，無非踰濫，恩山德海，糜粉難報。竊自謂材智魯下，不足以備任使效尺寸，則惟有殫竭奔走，庶爲自盡之道，遂乃不計難易要劇，有除輒膺，以圖萬一塵剎之酬矣。及今年過七耋，神精已敓，筋力隨耗，聽官全塞，已成聾廢，雖靡情地之難冒，固不可唐突造朝，自同平人。況其情地之萬萬臲卼者乎？臣賦性偏滯，涉世昧方，只知秉執之爲重，不念利害之相薄，以致仇敵滋起，毒鋒旁伺。甚至有替爲報復者，直加之以罔測之目，人臣得此一字，何以自立於世乎？臣悼憤塡骨，僇辱纏身，跡蟄窮廬，影斷淸朝，不敢爲彈冠束帶，隨行逐隊之計者，今幾年所，矢心自廢，以卒餘生，是臣之區區究竟法也。昨年華城之命，眷渥出常，事面逈別，實非臣子所敢言私之地，遂不免冒昧承當，過蒙隆庇，苟幸無事，周歲之後，復尋初服，而賤疾彌痼，微諒益堅，雖或有閑司漫務之寄在身上者，亦不過簿書簽署之間，吏隷酬接之勞而已。則隨處輒辭，亦近猥越，泯伏因循，以迄於今。今玆之命，不比尋常兼帶，格例則隆重，事務則繁殷，雖使精力有餘，望實俱備者，猶且逡巡焉。如臣情勢，旣如彼危兢，無足備數於簪紳之列，疾病又從而沈痼，莫可效力於趨走之際，目今肢體痿弱，而跨馬陪扈，已不可望，行步艱澁，而詣閤起居，亦將不能。至若已弊之精，已耗之識，其於按簿檢事，亦將蒙蒙然gg朦朦然g一歸拋棄，如是而其可冒出而強膺，公而致僨誤之憂，私而犯放倒之譏乎？左右思量，萬無轉動之勢，玆敢略暴衷懇，仰瀆崇嚴。伏惟聖慈天地父母，特推不枉人之德，仍垂矜不能之恩，將臣所帶壯勇提擧之任，亟行遞改，俾重任不致虛縻，微執無歸全壞，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。點下之時，已有所量，亦知筋力之尙健，此時此任，可謂非卿莫可。卿其勿辭行公。

○甲寅八月十五日辰時，上御重熙堂。左承旨、右承旨、右副承旨入侍時，行左承旨閔台爀，右承旨洪仁浩，右副承旨徐配修，假注書韓耆裕，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命讀公事，書判付。又命仁浩，書壯勇提調李命植上疏批答訖。仍命賤臣，奉藥房啓辭，往傳於提調。仍命退，承史以次退出。

○甲寅八月十五日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書具得魯，記注官金錫泰、承膺祚，以次進伏訖。上命仁浩，讀公事，書判付。上曰，五所史官別兼春秋李重蓮在外代，承文分館中，假注書擬入。〈出榻敎〉上曰，假注書朴宗京，五所史官進去。〈出榻敎〉上曰，差祭及試所進去兵曹佐郞，竝改差，其代，令該曹口傳差出。〈出榻敎〉仍命退，承史以次退出。

○甲寅八月十五日未時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨洪義榮，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，領相所愼，近復如何？義榮曰，癤腫尙未快差矣。上曰，近日亦甚極熱矣。義榮曰，近間酷熱，大有益於農家雲矣。上曰，䐉後癤處，予亦尙未差復，可悶，外間亦有如此輪行之症耶？義榮曰，往往有之雲矣。命書榻敎曰，進御加味逍遙散一貼煎入。命退，承史以次退出。

8月16日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨尹致性〈坐〉。同副承旨徐配修〈坐直〉。注書鄭文始〈試所進去〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自人定至夜二更，灑雨下雨，測雨器水深八分。

○尹致性，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，禁衛營將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，答辭許久闕啓，事甚未安。除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪仁浩啓曰大司憲李鼎揆，持平南履翼在外，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸呈辭，持平鄭宜成牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，卽者副校理曺允遂，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳於洪義榮曰，右承旨入侍。

○傳於洪義榮曰，明日七日製試紙，以大好紙爲之。

○洪義榮啓曰，藝文提學具庠牌不進推考傳旨，今方捧入，而明日七夕製同參考試命下之後，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○弘文提學前望單子入之，金載瓚落點，同成均前望單子入之，李秉鼎落點。

○洪義榮啓曰，弘文提學金載瓚牌不進傳旨，今方捧入，而明日七夕製同參考試，命下之後，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，旣經內閣直學，又經玉署副學，則見帶文任，比諸曾經者，緊漫自別，考試在明，豈可違牌乎，更爲牌招，斯速肅命。

○洪義榮啓曰，弘文提學金載瓚，藝文提學具庠再牌不進推考傳旨，今方捧入，而飭敎之下，連事違召，無意承膺，事甚未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○傳於徐邁修曰，提調副提調入侍。

○傳於洪仁浩曰，當該提調推考。

○傳於洪仁浩曰，當該司謁推考。

○傳於洪仁浩曰，刑房承旨持忠淸道審理回啓入侍。

○傳於洪仁浩曰，大司成明日先進去後，謝恩。

○傳於洪義榮曰，旣雲越格，以速承出場，銓官之問備者此也。若此則處義已伸，違牌，勿爲呼望，使之斯速開政。

○傳於閔台爀曰，左承旨入侍。

○傳於尹致性曰，右副承旨入侍。

○傳於洪義榮曰，弘文提學辭疏，姑爲許遞，而藝文提學，則處義，宜無異同，且欲趁明日備員，不可相持，藝文提學具庠，許遞，亦令今日政差出，與弘文提學，待下批，牌招察任。

○有政。吏批，判書李致中，參判洪明浩，參議金履翼，行都承旨徐邁修進。以申光履爲大司諫，兪鉉章爲持平，柳河源爲獻納，金星甲爲正言，具庠爲弘文提學，金載瓚爲藝文提學。

○徐配修啓曰，兵批無緊窠，吏批無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐配修啓曰，弘文提學具庠牌不進推考傳旨，今方捧入，而明日七夕製同參考試命下之後，如是違牌，不卽承膺，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○徐配修啓曰，藝文提學金載瓚牌不進推考傳旨，今方捧入，而七夕製同參考試命下之後，如是違牌，不卽承膺，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○徐配修啓曰，弘文提學具庠，藝文提學金載瓚再牌不進推考傳旨，今方捧入，而明日七夕製同參考試命下之後，連事違召，無意承膺，事體所在，極爲未安，所當更請牌招，而一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招，違牌勿爲呼望，與弘文提學入侍。

○洪義榮啓曰，七夕製明日爲之事，命下矣。大提學洪良浩，待開門牌招，何如？傳曰，日熱甚於伏暑，儒生中暍之弊，不可不念。大提學開東前出牌，以爲天明後，卽爲懸題之地，設場於丕闡堂，而無論陰晴，雨傘許入事，預令泮長知委諸生，可也。

○洪義榮，以禮曹言啓曰，卽接永禧殿官員所報，則今此七日製時，兩官俱欲觀光，而莫重之地，不可一時暫曠，兩官赴擧時假官，依定式，令吏曹，以成均館官員，口傳啓下，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以照訖講五所言啓曰，本所試官鄭晩錫，謂有身病，屢度催促，終不入來，無以備員擧行，令政院，稟旨變通，何如？傳曰，卽令該曹付標，可也。

○尹致性，以兵曹言啓曰，今八月十七日，武臣堂上朔試射日次，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐配修，以兵曹言啓曰，今此冬至兼謝恩使一行赴燕時所把驛馬，必須前期分定，可無窘急之患，應把驛馬四十五匹內，依前例，忠淸道八匹，全羅道十匹，慶尙道十九匹，今九月二十日，京中逢點，江原道四匹，咸鏡道四匹，直送安州，同月二十五日逢點之意，五道監司處分付，何如？傳曰，允。

○刑曹啓目粘連，殺獄罪人朴萬興初覆檢實因，旣無相左之端，而特以獄情之可疑，又行三檢者，事未前聞，有關後弊，當該道臣，從重推考，何如？判付啓，依允爲旀，要囚服念，尙且審愼，換定正犯，豈不重難，所以決疑之方，如何，可得左契乎？初檢三檢之官，皆云萬興爲首，覆檢之狀，獨以夏雲置魁，大抵難測者，獄情，難曉者，疑案也。石打與杖打，輕重無論，故犯與不故犯，主客亦無論，欲打旕三償死之事，勢將從僉議而決之，卿曰，云然，道伯曰，云然，兩檢官曰，云然，不可以看證之乞人，變招前招，供執以爲證，且況立異之檢官，莫質於九原之下，則但當依卿等言施行，以此分付爲有矣。似歇之石打，安知不歇，不歇之杖打，安知眞歇，勿以獄已具而看作殲案，每朔同推，輒求無疑之疑，俾究求生必死之端事，竝以申飭行會爲良如敎。

○藝文館提學具庠疏曰，伏以臣於本兵，乍缷旋據，今已五閱月矣。經重疴而圖解不敢，過大政而乞免不得，伈伈仍冒，戰戰如隕，豈自意今者，復添一重任乎？臣手奉除旨，震懍惝怳，罔知所以自措也。噫，文任之於有國，關係何如哉？上而掌詞命，下而主課試，凡係一切文事，其統轄之柄，專在文衡，而或文衡有故，則提學代斵，前輩所云亞文衡是已，故量才度能，何官不然，而至於此選，難愼尤別，有若制誥下而四方鼓動，選擧明而士習丕變者，尙矣。必也博採物議，極其遴揀，名實不爽，衆望允協而後，始乃畀之，始敢居之，此乃自前世而已然者也。顧今我聖上，以天縱卓越之學，追列朝右文之治，其於經義功令，所以敎導臣隣者，燦然具備，靡不用極，凡在朝紳之列，識之淺深，才之高下，豈或有逃於淵鑑之下，而乃以淸朝峻選之職，加之如臣望外之人，實是意慮夢想之所不到，而臣可濫廁於今日此任者乎？臣之平生，自知已審，臣若不言，雖聖明在上，無以俯燭，玆敢冒眛一陳焉。臣之自來伎倆，雖在故紙之上，而資本疎闊，知又鈍滯，不過註疏之學究，文詞之假令，從以神隨病耗，志與年邁，其於副急之用，鑑識之別，便同沒字之碑，瞽者之色，如臣本末長短，於是罄悉無餘，復豈有萬一近似毫分擬議者乎？如是而叨此所未有之誤恩，承此不敢當之寵命，則非但貽笑於一世，不可使聞於後人者，正臣自道，而卽臣自取，其爲玷累朝廷，虧壞官方，當復如何，論其辜負之罪，有非他人之比，而畢竟僨誤國事，卽是必至之勢，此豈細故也哉？臣之自矢於心者，惟在於趨走爲恭，赴蹈不避，一身顚沛，有不足道，而詞苑戎垣，一時兜攬，殆若文武兼全者然，雖如在昔之眞有才能者，固是耳目之所罕覩記，況臣無似，而遽然冒應，豈有如此事理，如許體面乎？大防在前，株守難改，薦違嚴召，冞增惶蹙，隨牌來詣，猥入文字，瀆擾之誅，又無所逃，伏乞聖慈，俯諒不得不懇之情，特軫不可不許之狀，亟命先削臣新授提學之任，仍治臣屢犯逋慢之罪，以重公器，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿之嗜經籍而喜文章，深契於胄筵挾冊之列，爾來三十年，卿已老白首矣。有時對卿，甚愧漢帝償博之諭，所以有昨夜下政廳之敎，若曰予之所知之文人，似在六卿之中，名器至公，一付之公議，不欲強之雲，而及開政筒，便見卿名，果然公議之不可誣，始叨是任，在卿何太晩矣。卿其勿辭行公。

○弘文館提學金載瓚疏曰，伏以臣昨陳至懇，獲解重務，苟非父母之慈，顧復如赤子，則隨處曲遂，乃至於此耶？手擎批旨，感淚無從，竊自期頌生成之澤，占歇泊之場，從今臣家之保，惟聖明賜也。忽於朝者，伏承新除下者，以臣爲弘文館提學，召牌儼臨，一節轉深，三命彌隆，豈意體諒之恩，及於前而不及於後也。臣四體投地，五內失常，誠不省何以自措也。噫，臣始自記注，間叨抄啓，凡爲五六年所矣。本末長短，已入聖明之所俯燭，而至其文學之空疎，尤爲畢露，一無所遁，故雖於閣中僚寀之間，未嘗以一切文事，責臣而假臣，而臣亦不敢以文事自處也久矣。內閣之職，兼掌製誥，若値隨例代撰之時，則一紙纔出，百拙咸萃，臣自騂顔，人必掩口，此蓋臣幼而失學，長而荒嬉，自竊科第，竝捨功令，近又前識都失，新習益隳，今則倥倥無一字墨矣，宿硏之地，尙愧濫居，新除之任，尤非可議，未知殿下何所取而至以此畀之哉。噫，我朝尙文，兩館最重，前後居此職者，磊落可數，而如臣苟充，臣實未聞，目今人材，雖不及古昔盛時，若求其踰於臣者，何患無人，而以臣無文，亦叨文任，誠不可使聞於八方也。況臣情私尤有所萬萬至迫者，臣門單跡孤，冥升無漸，而今又昨解銓衡，今居館閣，凡所謂一世要華，竝集一身，如是而終不敗者希矣。我殿下若果愛臣而憐臣，則豈待臣言之畢，而思所以惻然懷保之道哉？且臣於見職，有決不可冒膺者，臣嘗聞銓家之將通文任也。必先簡問於文衡，亦嘗議及於時任提學，受其可否，僉議歸一而後，始通新望，此乃文苑之古規也，銓部之政格也。苟使文衡不知，文任不聞，而自銓家，遽自通擬，則是閑官漫職之循資排比者耳，烏在其重文任之義也。是以凡於文任之新通，或一有人言，或少損規格，則是與不通等耳。新擬者不敢以文任自居者，亦古例然也。臣爲是之慮，來到朝房，招問政吏，則以爲提學新望，初未及簡問於文衡文任，而徑先通擬雲。銓家之破古規壞政格，誠爲不少，而臣之無敢自居以是職，亦已決矣。雖使臣，公議惟同，輿望允葉，猶不可唐突冒受，今況規格之廝壞，如上所陳，文任一步，卽成鐵限，雖被重誅，萬無承命之望，惟乞亟削臣新除文任，使公格不墜，私義無枉，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿之文體，不似近日少年閣僚之稱雲，能文諸人，以是惟李晩秀與卿可之者，予意在於矯文弊，爲世敎也。然則此時此任，非卿伊誰，疏中附陳事，如是引義，明日，何以備員考試，方便出場也亦不難，卿之文任，今姑許遞，越格通擬之銓堂推考，仍卽牌招開政，依格例，差出文任之代，令該房知悉。

○甲寅八月十六日辰時，上御重熙堂。藥房提調副提調入侍時，藥房提調徐有防，副提調徐邁修，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，醫官白聖逸、李益昌，以次進伏訖。上曰，王大妃殿手部欠寧處，用何藥附貼爲宜也。聖逸曰，蘇葉水以木麥作飯附貼，以燄硝湯，時時渟洗，則自可差復矣。命醫官先退。邁修曰，照訖講，今雖分五所考講，而初試時，則當分屬一二所矣。分屬之際，或有以私嫌，相避於一二所試官者，不無向隅之嘆，故敢此仰達，若衆所共知應避者，則合有變通之道矣。上曰，此非渠罪，公然坐停，甚可惜也。此類則固宜呈訴於泮長，而令泮長，量其可否許題，可也。命書榻敎曰，加味逍遙散一貼煎入。命退，諸臣以次退出。

○甲寅八月十六日辰時，上御誠正閣。左承旨右副承旨入侍時，行左承旨閔台爀，右副承旨尹致性，假注書具得魯，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命致性讀公事，書判付。命書榻敎曰，推考房承旨入侍，賤臣承命出傳，偕入進伏。命書傳敎曰，眞殿莫重祭品，幾至闕封，所爲萬萬駭然。內農圃次知中官，遠地定配，其餘中官定配，故爲闕封之下屬，令該曹嚴刑定配。上曰，七夕製在明，違牌文任，更爲牌招，弘文提學前望單子入之，待下批一體牌招，成均館堂上，試官加差，同爲考試，有實故人許遞，前望單子入之，待下批一體牌招察任，〈出榻敎〉台爀曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。前參議金履翼旣已蒙敍除職，而前參判黃昇源，係是同罪，故敢此仰達矣。上曰，一體敍用，可也。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

○甲寅八月十六日午時，上御重熙堂。推考房承旨持忠淸道審理回啓入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書具得魯，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。上命仁浩讀回啓書判付訖。仍命退，承史以次退出。

8月17日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐直〉。行右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨尹致性〈坐〉。同副承旨徐配修〈坐〉。注書鄭文始〈試所進去〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹致性啓曰，來二十一日，朝參日次，而國忌齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲李鼎揆，持平南履翼、兪鉉章在外，執義李遇濟，掌令鄭毅祚、韓用鐸呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，大提學洪良浩牌不進推考傳旨，今方捧入，而七夕製設行命下之後，如是違牌，不卽承膺，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於閔台爀曰，左承旨持此御題，與大提學，偕往泮宮，試取以來。

○閔台爀啓曰，臣台爀，與大提學洪良浩，偕往泮宮，儒生試取，收券六千二百五十三張以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於尹致性曰，三明日次對，進定於今日。

○尹致性啓曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於尹致性曰，大臣備局堂上引見。

○傳於洪義榮曰，右承旨入侍。

○兵曹，以申大謙爲右邊捕盜大將。

○傳於洪義榮曰，科次入侍。

○傳於洪仁浩曰，承旨持試券詣閤，而試官不知去處，一竝推考，文衡捧券以來，則豈可一步擅離，況不在賓廳，直往政院，近來貌樣，都是眛例之做錯，豈不寒心？此路一開，大關後弊，當該文衡，越俸一等，在院承旨，從重推考。

○洪仁浩啓曰，七日製對讀官，注書外加差事，旣有下敎，而假注書具得魯，混同書入，臣不勝惶恐，當該注書，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟，傳曰，先汰後拿。

○具得魯先汰後拿，代以康就昇爲假注書。

○以具得魯囚單子，傳於洪仁浩曰，付過放送。

○玉堂前望單子入之，校理宋祥濂、權坪，副校理韓致應、徐有聞，修撰洪樂游落點。

○洪義榮啓曰，新除授副修撰韓用鐸，以臺職纔入削職現告中，何以爲之？敢稟，傳曰，勿施。

○以校理宋祥濂，副校理韓致應、徐有聞牌不進罷職傳旨，傳於洪仁浩曰，只推，更爲牌招。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，今春慶科庭試、殿試時，前後諸道直赴殿試人中二十二人，直赴會試人中五十四人，其不赴委折，待各道道帥臣狀聞齊到，稟處之意，草記蒙允後，行會矣。各該道道帥臣及兩道守臣狀本，纔已啓下，故一一考見，則直赴殿試水原府閑良韓道裕，江華府別抄軍官鄭光福，瑞山選武軍官朴聖彬，金海別武士鄭光周，信川鄕騎士朴興采，黃州鄕騎士朴致魯，松禾別武士李震福，平壤閑良李奉天、田弘闢，別武士金光西，順安閑良金智檢，安州閑良李益瓘，義州閑良白亨璞，江東閑良韓光純，殷山閑良安汝坤，渭原閑良張啓春，龍岡閑良韓益範，永興親騎衛金光漸，北靑親騎衛李命俊、尹宗孚，會寧馬兵金潤澤等二十一人，遭故不得赴試。濟州閑良韓繼休，遭故闋服，而越海之際，時日急迫，不得赴試。直赴會試人坡州鄕武士張有成，摠戎軍劉得順，南陽選武軍官洪裕大，龍仁選武軍官閔再文，抱川閑良趙東燁，水原府壯勇外營哨官姜時興、禹三東，淸州馬兵趙鍾福，光州選武軍官金命行，平壤閑良張大維、邊仁謙、趙宗太、李東信、李鳳得、金進淵、金仁行、李弘蕃、金履嘿，別武士徐慶獜，安州別武士朴信裕，閑良桂一枝，肅川攔後武士李涉，龍岡別武士朴尙人，俱以邊將，今六月遞來，故不得赴試。楊州閑良金大運，水原府閑良韓相良，束伍軍林福山，密陽哨官嚴而寬，北靑武學李逢春，洪原馬兵李光宅，慶源馬兵文東舞等七人身故。全州選武軍官梁德遜，平壤閑良洪利涉、金處宅，別武士池龜錫，閑良崔慶祚，定州閑良嚴啓良，龍岡別武士洪宅浩，七人登科。楊州守禦軍柳漢雄，改名漢傑，水原府閑良李振元，改名鎭遠，鐵原馬兵安得，改名廷哲等三人登科。平壤閑良洪啓九、白秀宅，別武士許成等三人，庭試初試入格。殿試未入格，水原府閑良崔龍瑞，加資雲矣。直赴殿試二十二人內，韓道裕等二十一人遭故，濟州韓繼休，以越海之致，未及上來，直赴會試五十四人內，張有成等二十六人遭故。金必允等五人，身病不得赴試，竝依例陳試，梁德遜等十人登科。崔龍瑞加資，金大運等七人身故。洪啓九等三人，庭試初試入格，已赴殿試，則前受直赴會試，今無可論，各人等所受直赴會試帖文，依例收聚爻周。車碩祿等二人，伊時以邊將，俱不得赴試雲，而取考《大典通編》，則武科條，有曰，時任邊將應赴殿試者，遞赴雲矣。車碩祿等二人，旣不能求遞赴試，則固無追後許施之例，法典雖曰應赴殿試，初無會試、殿試之區別，竝勿施，何如？傳曰，允。

○尹致性，以備邊司言啓曰，卽者照訖講三所試官，以試所書吏逢點許頉事，移關本司，無論某試所，凡有往復，例皆牒報，則今此移關，大關朝體，故下吏，使之捉囚，則乃反招致本司吏，謂以若囚下吏，則試官將不得擧行試事雲，雖是卿宰，未嘗以帶吏之捉囚，有所自引，年少諸試官，似或生疎於此等體例，而壞損事面極矣。不可置而不論，當該試官，事過後，竝令該府，拿問嚴處，何如？傳曰，互關之罪，囚吏輕矣。處義之說，失言甚矣。大抵近來弊習，無難於打壞體統，毀劃等分而然，拿處輕矣。事過後，竝施不敍之典，以懲年少文臣不識事體之習，可也。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，開城府被燒民戶，嚴飭該府，俾卽奠接形止報來後，草記事，命下矣。卽見開城留守李冕膺所報，則以爲別定監色，連爲董飭，燒戶一百三十三戶，本月十三日，皆已一齊入處，結構維新，安堵如故，無一戶失所流散，而亦使經歷，一一躬審摘奸後形止，玆以馳報雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，內農圃次知中官白喜章，遠地定配，中官元弼新、徐宗翊等定配事，承傳，啓下矣。白喜章，咸鏡道三水府遠地定配。元弼新，慶尙道昌原府。徐宗翊，全羅道海南縣竝定配，而以承傳內辭意具罪目，依例發遣府書吏羅將，押送於各其配所，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，莫重祭品，幾至闕封，所爲萬萬駭然，故爲闕封之農圃下屬，令該曹，嚴刑定配事，命下矣。依傳敎，內農圃庫直林東彬、趙厚璧，各嚴刑一次後，林東彬，慶尙道彥陽縣。趙厚璧，全羅道和順縣。竝定配所，卽爲押送。首書員林貴盛，依下敎，嚴杖七十度放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲寅八月十七日辰時，上御熙政堂。大臣備局堂上引見入侍，兩館提學同爲入侍時，行都承旨徐邁修，同副承旨徐配修，假注書具得魯、李允謙，事變假注書尹濟弘，記注官金良倜、承膺祚，右議政李秉模，判敦寧金持默，左參贊洪秀輔，行副司直徐有防，刑曹判書李得臣，弘文提學具庠，藝文提學金載瓚，行副司直李敬懋、徐有大、李漢豐，開城留守李冕膺，副司直尹行任，副修撰高宅謙，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與左副承旨洪仁浩，偕入進伏。秉模曰，涼意稍生，靜攝之餘，聖體，若何？上曰，暑氣尙不快退，故諸節，亦未顯勝矣。秉模曰，日前伏見傳敎下者，有省煩二字，果是熱候之快省云乎？上曰，然矣。予素不服當歸藥，若服當歸藥一二貼，則膈間留滯，故也。今番欠寧時，偶服當歸飮食調下，果得差勝之效，可謂當劑，自初不服，尙雲晩矣。秉模曰，廟宮祗謁之禮，至今未展，臣固仰聖衷之夙夜憧憧，而非但晟熱之尙爾，鑾蹕之一番勞撼，不瑕有添損之節乎？宗社之慶，臣民之望，惟是玉候之不日快復，何必以謁廟之姑未展誠，過用聖念也。上曰，雖緣將攝，予所憧憧之念，安得不然也。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，湯劑榻敎，不出朝報，故外人似或不知，而連進三錢重蔘茶，賴以扶接矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，多日欠和伏悶，大抵今夏癤腫，外間亦有輪行之症雲，稍待生涼後，則自有勿藥之慶矣。秉模曰，領、左相今皆引入，臣何敢安於鼎席，而聖候康復之餘，肇聞賓對之命，故不遑他顧，冒沒登筵，寧不有愧於僚相乎？上曰，領左相之引入，亦關世道，雖有李遇濟百輩，有何所損於領、左相乎？此則世道爲重，四維爲輕，而疾病之來，聖人猶不能免，況凡人乎？謂之臺疏，言其不當言之言，使元老大臣，不得安於朝廷之上，寧有如許朝綱，見今摠使惠堂之任，姑待領相出仕後擬薦，晦初間展謁時當勉出，而領相姑未出仕，則左相之隨引，固其勢也。且當生涼後，敦勉矣。秉模曰，以日前吏判望言之，此雖與新通有異，而旣有領、左相，則臣不敢獨擅，故致煩飭敎，還切悚惶之心矣。上曰，次對爲之。秉模曰，頃者與僚相入侍也，幸値聖候之康復，歡欣慶忭之極，有不可提稟他說，今日則旣以次對爲名，亦不可泯默矣。殿下試看今日朝廷，臺閣長領，闕啓無難，呈告之員，何其多也？茶時之啓，何其久也？古所稱臺烏之噤，仗馬之戒，政爲今日道也，彼三司將焉用之。臣等今旣登對，此不可不一番出場也。上曰，予豈或固拒而然乎？秉模曰，殿下若快收禁令，則自可出場矣。上曰，此則臺諫之外，大臣雖言之，予豈允從乎？大凡臺閣之所重，顧何如也。蓋言可則聽之，言不可則不聽之，其聽與不聽，惟在於上，而近來臺諫輩，只事妄度預料，初不入來於臺廳，此豈成說乎？秉模曰，目下大論，不容晷刻少緩，而近日三司，惟以違牌爲事，以至今日賓對，亦不得備員入侍，如許國體，古所未有，人臣之義，只當盡其己分之所當爲而已，嶺海鈇鉞，何可計較於其間哉？臣謂今日不爲入來三司，一竝削職，更令備員，各盡其分，無使瞻聆，去益駭惑，國體得以維特，斷不可已矣。上曰，國之有臺閣，猶人之有耳目，近日臺閣事，不可以無於古言，雖有設爲禁令之擧，停啓不關於詣臺，此所以近日筵敎中，有臺臣則不可罷推，禁令則予當固守之敎，俾啓詣臺之路，兼示堅定之意，而今日次對，又如是一齊違牌，然則有國而無臺閣可乎？卿之所請，其言雖殊，予所深嘅，蓋亦如右，眞所謂同行異情，譴削之律，諸臺烏敢辭乎？依爲之。〈出擧條〉秉模曰，臺諫雖入來，政院必不受啓，此則先自政院糾正宜矣。有防曰，大臣旣言之矣，臺閣爲國耳目，誠如聖敎，而以近日觀之，安有如此國體乎？若書之史冊，垂之後世，將謂斯何乎？上曰，厥說不必更提也。昨夜之雨，允葉田家之望，諸道農形何如雲也。予以是，少不弛於宵旰之憂也。秉模曰，此過一時之憂而俄所陳臺啓事，則實爲萬世之憂也。上曰，須勿更提也。嶺南農形，卿或問之否。秉模曰，下於湖南雲矣。上曰，關西之楚山、江界，北道之關北諸邑，振古所無之歉荒雲，將何以接濟拯活，此亦廟堂之責也。秉模曰，向於得雨之後，聖念不弛於對越，特以枉鬱疏伸之道，求助於卿宰，而迄無一人應旨，其在對揚之義，誠極未安，所當請罷，而實有位著俱空之慮，姑先一竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，頃因持平洪秉臣上疏批旨，淸州牧使安廷鐸，枉殺邑民委折，明覈狀聞之意，行會該道矣。卽見忠淸監司李亨元啓本，則枚擧各人等招辭，以爲今二月，淸州西江外一面面任，以本面居民金旺大子望納軍丁，而旺大，負數三歲兒，入庭所告內，長子雲得，已入於御營作米之役，其外只有此兒雲。故以欺隱之罪，決杖二十度拘囚，其後數日，旺大子自稱驗得者，願爲捧疤，故依其言疤定，仍爲放送，旺大以長子雲得，與三歲幼稚外，果無他長成之子，又爲呈訴，官庭發惡，故更爲決杖十五度，金旺大之致斃，旣異於無辜濫杖，故殺人命，較正法杖，分兩次決罪放釋，歸家過一旬致死，特其邂逅，而屍親則冀免已定之軍役，交口稱屈，洞民則欲沮將來之括隱，而合舌鼓動，以致眞贗之易眩，遠近之傳播，而安廷鐸之事，出於按法警俗之意，則有不可以濫杖論，亦不可以枉殺論，請令廟堂稟處矣。近來奸民漏丁之習，誠一痼弊，則官長之囚治或杖治，在法當然，而且其所用之杖及杖之度數，俱不違於法典，則其所物故於十餘日之後者，特是邂逅耳。該牧使論罪，恐無可論而此事上徹，旣由於臺臣之隨聞仰陳，非出於民人之冒濫呼籲，則亦不必追理，一竝置之，當初行會，雖自廟堂，在該道擧行，當請令攸司稟處，而直請廟堂稟處者，事體未安，該道臣推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，此咸鏡監司金華鎭狀啓也。枚擧會寧府使李健秀牒呈，以爲開市時，大國人牛馬料容入之數，爲千餘石，本府元會耳麥，只爲十九石零，該邑所在營賑耳麥一千石，移劃需用，其代以茂山府常平耳麥一千石還報事，請令廟堂，稟旨分付矣。開市時牛馬料，先爲移劃，從後還報，自是年年已行之例，依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，卽見黃海監司李泰永所報，則枚擧前兵使姜五成牒呈，以爲兵曹關內，騎步兵價布，依事目，本錢參半上納雲，而今九十月當價布，旣是昨年狀請之內，以純錢收捧，而已捧之錢，還給民間，更責木布，殊非信令之意，故以此論報該曹，則以廟堂定奪之前，非本曹所可擅許之意回移，而期限迫頭，勢不及行，九十月當價布，以純錢代捧矣。昨年所許之限明秋純錢，卽指今年新捧以前也。該曹之據例靳持，固是當然之事，而該道之初不往復該曹，又不論報本司，九十月當直，以純錢知委者，大違格例，帥臣今無可論，而兵閫之事，道臣亦無不摠察，黃海監司李泰永罷職，純錢收捧，本非軍民之罪，則旣捧還給，不成事理，九十月當，則使之純錢上納，何如？上曰，罷職則分揀，爲先從重推考，所捧純錢，依爲之。〈出擧條〉上曰，七夕製，今則想已懸題矣，言之何妨。生進幼學，各出表賦，而儒生旣應《小學》講，故拈出《小學》中表題則曰，擬調群臣賀曰安乃喜，賦題則曰，恆言不稱老，此兩題未知何如。秉模曰，甚好甚好矣。上曰，場中或有宿構者耶？有防曰，安知無一箇不做者，而伏想絶無而僅有矣。秉模曰，賦題則當出名作矣。上曰，又何所欲言耶？秉模曰，別無更陳之事，而日熱尙如此，榻御移時，臣不敢覶縷矣。上曰，然則就座。有防曰，頃接宣川府使李郁延，鐵山兼監牧官宣沙浦僉使林順範等牒報，則府使眼同該牧官，宣川所在身彌島所放馬匹，一一點閱，則案付馬五百九十九匹內，見存只是一百九十五匹，欠縮乃至四百四匹雲。故聞極驚駭，欠縮年條及當該府使牧官等，先自本寺，發關査問於平安監司處矣。卽見該監司金思穆回牒，則丁未以前，今無可考，只就丁未以後，區別報來，而取考成冊，則丁未，府使李得駿，僉使徐命台欠縮馬三十三匹內，二十匹生徵貿立，實欠縮爲十三匹。戊申，府使金益彬，僉使徐命台欠縮馬爲七匹。己酉，府使李漢興，僉使徐命台欠縮馬爲七匹。庚戌，府使李漢與，僉使鄭東仁欠縮馬爲十匹。辛亥，府使尹範敍，僉使鄭東仁欠縮馬爲三十四匹。壬子，府使李義弼，僉使金昌仁欠縮馬爲三十七匹，生徵貿立。癸丑，府使鄭學畊，僉使金昌仁欠縮馬爲二十八匹。今春摘奸時，欠縮馬爲三百五匹。合欠縮馬爲四百四匹雲矣。各年府使、僉使所縮之數，不至夥多，時任府使、僉使到任屬耳，亦旣査括以報，宜有參恕之道，而卽以該監司報辭觀之，前僉使金昌仁之昨年三月摘奸時，始知四百數之見縮，畏其罪重，仍爲掩置，至秋摘奸時，只以九十九匹見縮樣，瞞報本府雲，馬政何等重事，而渠之蒞任，已過三載，旣知四百闕額，而畢竟掩匿彌縫者，揆以法意，誠極痛駭，宣沙浦前僉使金昌仁，依平薪、珍島例，卽其地定配，而先令該府，拿問，捧供勘處。且以地方官言之，雖與牧官有異，該牧馬政同爲察飭，自是事目，則不善照檢，致此空群之境者，亦不可無罪，宣川前府使鄭學畊，令該府，拿問處之，當該牧屬等，令本道照法嚴繩後，欠縮馬匹，亦依平薪、珍島例，每年百匹式責立，以充本數之意，分付道臣，使之嚴飭邑牧，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，兩文任疏批卿等，想已見之矣。兵判之才器、文章，予已夙諳於胄筵，且其疏章文字，頗異於今世俗文也。若論文苑主盟之人，則無出其右，而第其自先勳舊之家，故未嘗有文任通擬者，兵判之今始通顯，尙雲晩矣。秉模曰，聞此重臣，近亦不廢看書雲矣。上曰，昨日之批，雖時文衡，曾未得如此恩諭，外人似或謂過矣。而予之所深契於胄筵者，無不有所償焉，昨批所謂償博者是也。況兵判則相知幾年，一未嘗擢用之，中間閱歷許多滄桑，今其超躋中權，羽翼詞垣，可謂莫知爲而致之。古人則償博，而予則償知也。大抵知人亦難，毋論善知與不善知，予必以此重臣，爲當世不草草人也。仍命庠進前敎曰，昨使卿孫，往傳辭疏善構之意，而及見來疏，少無文采之照爛處，此後一文一疏之每每如此，則能不有愧於薦主乎？庠曰，臣本見識謏淺，才技短拙，雖欲罄竭所蘊，但止於此矣。上曰，近來政注，太甚容易，以提學望言之，寧有一望三通之例乎？如是則孰謂提學之貴也。此不必自上提飭，廟堂宜有糾正之擧矣。昨日銓堂，以越格通擬，三違召牌，而此有大不然者，其所謂格例，與臺啓簡通，亦有間焉，自昔文任通淸時，簡通於時文衡者非公格，而卽文苑故事也。蓋昔人之可薦文任者，聲價已菀，公議已屬，而歷數朝著，非此莫可，然猶就議於先輩主文，然後通擬者，此實重其事之意也。今之所謂格例雲者，果是自來政格，則老吏輩童習到白紛者，皆是政格也，寧有知不言之理也。若非政格，則吏判，乃是天官之長，豈可往復就定於時文衡，有若公格者然耶？至於兩館前文任許，亦爲簡通雲者，尤不成說，必也一番定式，然後可無後弊也。有防曰，臣之文任通淸時，大提學黃景源自在，而未嘗以文字往復矣。上敎秉模曰，此後卿與領、左相，相議定式，可也。上曰，開留進前。冕膺進伏。上曰，今番仍任，非爲卿也。特寓敬老之意，卿父重牢之日，在何間耶？冕膺曰，在今十月矣。上曰，卿父之壯營提擧，尙不出仕，何以爲之雲也？冕膺曰，臣父病後，神精益衰，萬無承膺之道矣。上曰，起居之班，陪扈之節，旣皆許免，則此不過臥閤論道，且本營之緊管，不下於戶曹。前提擧遞任後，卿父又掌，亦自有弦韋之義也。雖曰老無能爲，臥閤亦何妨也，卿須往傳此意也。載瓚曰，臣於見職，萬不稱當，而其中越格通擬一款，將未免貽羞文苑，如是而豈可因仍蹲冒乎？臣伏望亟許鐫改之命焉。上曰，昨日吏判之推考，只爲速欲出場也。旣無公格之已例，則尙何論越格與否乎？秉模曰，崇品重宰外，無敢陳懇於榻前，筵體卽然，而藝文提學金載瓚，謂有難強之情勢，有所煩陳，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉載瓚曰，聖敎雖如此，而臣則決不敢承命，更伏望許免見帶之職焉。上曰，兩館提學先退，斯速肅命後考試，可也。仍命書傳敎曰，大臣旣有請罪之語，而猶復引義，不顧屑越，事體所在，極爲駭然，藝文提學金載瓚，爲先從重推考。又命書傳敎曰，今日七日製時對讀官，只有入直玉堂一人云。受由及試所進去人許遞，前望單子入之。待下批牌招察任，在直之人，亦爲年老，入直騎郞及抄啓文臣、注書外，以對讀官加差。秉模曰，右邊捕將李漢豐，以向來情勢，凡係捕廳事，尙不擧行，所當請勘，而論以廉防，無怪其如此，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仁浩曰，右邊捕盜大將李漢豐許遞事，命下矣。在前如此之時，有他邊大將兼察之例，今番則何以爲之乎？上曰，左大將兼察牌招聽傳敎可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，左邊捕盜大將趙圭鎭，右邊捕盜大將兼察，牌招聽傳敎。上曰，都承旨先退，兩館提學肅單，催促捧入，試券五十軸受來後，同成均與大提學先爲入來事出傳，可也。命退，諸臣以次退出。

○甲寅八月十七日未時，上御誠正閣。七夕製科次入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，讀券官大提學洪良浩，同成均徐有防，弘文提學具庠，同成均李秉鼎，藝文提學金載瓚，對讀官副修撰高宅謙，兵曹佐郞趙恆鎭，副司果崔光泰、權晙，副司正趙萬元、徐俊輔、曺錫中、李勉昇、柳台佐、洪樂浚、金熙洛、尹致永、宋冕載、鄭取善、姜浚欽、洪命周、黃基天，以次進伏訖。上曰，賦題恆言不稱老，蓋寓不敢稱老之意也。排鋪何以爲之則好也。良浩曰，時體則當以自家年老爲鋪頭，而若欲平鋪做得則當以親年隆老之意爲鋪頭，似好矣。上曰，卿等之意，何如？庠曰，以親年之隆篤，帶得喜懼之意爲鋪頭，似好矣。有防曰，臣亦俄已仰達矣，大提學之言好矣，命考試。上曰，抄啓文臣中趙萬元、曺錫中、尹致永、鄭取善，則各書試券中某道爲幾張，分排別錄以入，其外則皆令對讀，可也。上曰，檢校直閣徐榮輔，試官加差下，〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與檢校直閣徐榮輔，偕入進伏。上曰，考試自京爲始，必精考，俾無遺珠之嘆，可也。上曰，場中試券之作軸者，爲幾許，未及作軸者，亦爲幾許，使之知來。秉鼎曰，呈券者幾至山積，而作軸極難，故如是遲滯矣。上曰，何爲而然也？秉鼎曰，以各道分排作軸故然矣。上曰，試券收來，何其遲滯，使院隷催促，若至酉時，卽爲覆帳，承旨泮長，皆令入來事，分付，可也。賤臣承命出傳，行左承旨閔台爀，右副承旨尹致性，大司成南公轍，收券後入來進伏。上曰，大司成亦爲考試上曰，屢千張試券，今日內似無出榜之道，以明日爲限，各別精考，可也。仁浩曰，新除授右邊捕盜大將申大謙，卽爲牌招，傳授命召及大將牌、傳令牌，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰，進御加味逍遙散一貼煎入。上曰，假注書望筒勿施，具得魯仍任事，分付。賤臣承命出傳。上曰，承史各一人，輪回守閤，可也。仍命試官以下退出，諸臣以次權退。

8月18日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨尹致性〈坐直〉。同副承旨〈未差〉。注書鄭文始〈試所進去〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉李允謙〈仕〉。事變假注書尹齊弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，大司憲李鼎揆，持平兪鉉章、南履翼在外，執義、掌令，二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，都監中軍申大謙以本營習陣，明日出去矣。兼帶右邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌，何以爲之？敢稟，傳曰，仍佩往來。

○以監試一二所試官望筒，傳於洪義榮曰，泮長則七製出榜當進，禮議以校正之役，連在內閣，其代以文識剛明著稱人，更爲擬入事，分付。

○徐邁修，以吏曹言啓曰，來乙卯式年監試、初試試官，今方擬入，而時無職名人員，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，司直徐配修、朴宗甲。

○洪義榮，以禮曹言啓曰，今此式年監試初試一所，設場於本曹矣。上直郞廳，依例朝房直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以禮曹言啓，曰今八月十八日七日製入格給二分，幼學許評、沈榮鎭、丁南憲、李東直、金義鎭、李昌柱、洪奎顯、金宜休、馬之任、李𪰷、金鑰、黃以龍、姜觀欽、金益煥、洪洛瑞、李守謙、李在璣、林啓曾、柳夏泓、金致漢、李志淳、柳聖儀、徐奎在、李海魯、金玉性、林時說、趙瀞、朴文紀、盧稷，屬之監試事分付事命下矣。許評等二十九人，許赴於今式年監試初試，較藝等第之意，分付，何如？傳曰，允。

○閔台爀，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種皮粘粟打作，則所出爲一石二斗，皮稷打作，則所出爲七石三斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○副校理曺允遂疏曰，伏以臣於見職，豈有一分堪承之望，而積違之餘，不敢違召冒沒出肅，黽勉就直，亦已多日，此際卽接家信，則臣之偏母，當此交節，宿病闖發又添症，度數無常，氣息凜綴，促臣歸護，臣自聞此報，方寸煎灼，按註不得，玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟遞臣所帶職名，以便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○甲寅八月十八日卯時，上御誠正閣。七夕製科次入侍時，行左承旨閔台爀，左副承旨洪仁浩，右副承旨尹致性，假注書具得魯、李允謙，記注官金良倜、承膺祚，讀券官大提學洪良浩，同成均徐有防，弘文提學具庠，同成均李秉鼎，藝文提學金載瓚，檢校直閣徐榮輔，大司成南公轍，對讀官副修撰高宅謙，兵曹佐郞趙恆鎭，副司果權晙，副司正趙萬元、徐俊輔、曺錫中、李勉昇、柳台佐、洪樂浚、金熙洛、尹致永、宋冕載、鄭取善、姜浚欽、洪命周、黃基天，以次進伏訖。上曰，同副承旨，許遞。〈出榻敎〉上曰，監試、初試試官望筒，催促捧入，若有一人違牌者，則注書當知之，牌去來各別申飭催促。仁浩曰，今此監試、初試一所試官，以前參議朴宗甲擬入，而方在被謫蒙放中，莫重試望，如是不察，事甚未安，當該銓官推考，原望筒勿施，何如？上曰，旣命改擬，非銓官之罪，勿推，蕩滌敍用，可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，前參議朴宗甲，蕩滌敍用。又命書傳敎曰，監試試官玉堂、兩司，各備一員，一所試官李相璜，二所試官柳師模，換所進去。又命書榻敎曰，監試初試試官、監試官入侍，賤臣承命出傳，與一所試官前參議朴宗甲，前校理任希存，奉常判官柳師模，監察李龍柱，二所試官前承旨徐配修，副司果李相璜，右通禮申光河，監察李弘達偕入進伏，上命仁浩，七夕製試券坼榜。命書傳敎曰，七日製箋居首進士沈厚鎭直赴會試，之次生員洪祜淵、李周禎，進士沈玉賢，生員南陽履、林德鎭，進士朴履默，生員洪聖肇、韓啓重、徐有望各給二分賦，居首幼學李龜燮，直赴會試，之次幼學許泙、沈榮鎭、丁南憲、李東直、金義鎭、李昌柱、洪奎顯、金宜休、馬之任、李�、金鑰、黃以龍、姜觀欽、金益煥、洪樂瑞、李守謙、李在璣、林啓曾、柳夏泓、金致漢、李志淳、柳聖儀、徐奎在、李海魯、金玉性、林時說、趙淨gg趙瀞g、朴文紀、盧稷各給二分，箋賦分取，蓋欲區別入格諸生直赴會試及給分之類，太學生則屬之增別，四學生則屬之監試事分付。上曰，試官進前，宗甲等進伏。上曰，場內已付之廟堂矣，設場以前事，未知照訖講之善爲與否，而設場以後事，一付之試官，各別善爲之，今番亦爲時限捧券，可也。秉公與否，不必更言，須着念爲之也。良浩曰，試券必緩考，然後可得實才也。節製試券，未嘗有分日考取之擧，而今番七日製，特命兩日分考者，固仰聖意之有在，毋或有遺珠之歎也。監試考券，亦依此爲之，似好矣。上曰，此則惟在試官臨時從便爲之也，命監試試官先退。秉鼎曰，二所試官徐配修，自是實才，臣於數十年前設庠製，敢魁作坼名，則乃徐配修也，其文體句作，實所罕見，今番特差監試試官，實仰聖鑑之孔昭，可期實才之蒐得矣，上不答。庠曰，宣傳官柳成逵，曾以宣傳官仕滿報來後，遭故未得出六矣。今已復職，依例出六，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉庠曰，能麼兒課講之規，新有節目，自多擧行之事，而初無入直之官，非但廳中凡百，疎虞可慮，或有不時待令，每患不及，其在事面，亦涉苟簡，自今郞廳四人，使之輪回入直，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉鼎曰，適因言端，敢此仰達矣。每當式年監試，則京中之兩年條陞庠發解者，三都各道兩年條陞補公都會發解者，無論初終場，願試之日，亦皆冒入，爲人合力，已成謬習，當此借述嚴禁之時，決不可如前仍置，故臣昨於泮中，與泮長相議，以願試日，不得冒入之意，捧甘四學矣。兩所試官，今方登筵，以此更爲嚴飭，各別禁斷，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉良浩曰，文任通望，卽是淸峻之極選，故格例甚嚴，每於新通之時，政官必也面議於文衡，或以簡問停當，然後始爲通擬者，乃是國朝已例，文苑故事，而今番提學之新通也。初無通擬於臣，故心竊訝之，問於政官，則當夜開政，倉卒忘卻雲。新通之人，皆是公議所屬，使臣與聞，無出其右，而第念四百年由來古規，不容到今破壞，故臣欲陳章自列之際，因提學之疏引，自上俯燭，特爲區處，而問備政官，使之改通，如例書問於臣，善爲究竟，則臣不必更煩章疏，而終若泯默，則後來者，無所考據，恐有襲謬廢閣之慮，故敢此仰達，繼自今申明奮規，俾重文選事。〈出擧條〉載之文苑故事，何如？上曰，擅盟文垣者，卽中國之太學士，我國之大提學也。後進聲價之決可否定高下，必待大提學一言，其言不啻千斤之重，雖以銓官掌用人之責者，文任通擬，則一循文垣公議，雖不面議，書問某也，居先某也爲次，自有宿昔之聲價，無或以銓官己見，參錯揀擇，至於留窠面議如三曹判書之受薦於時任三相，當政書問，如通淸諸窠之簡通於在家僚堂，故事未必然，政格亦不載，日前銓官之問備，專爲急於方便，而傳敎中，旣雲格例四字，已示其然豈然之意，大抵面議簡問云云，卽不過邇來疑傳信傳之說，年前一大臣陳章引義，亦非的見文跡而然者，昨日賓對，已提此事，言於右相矣。今卿所奏又如此，係是政格更張，退與大臣相議，從舊例與創新式間，指一停當，定爲不易之規，俾無每番葛藤，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

8月19日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨尹致性〈坐直〉。同副承旨〈未差〉。注書鄭文始〈試所進去〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹致性，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲李鼎揆，持平南履翼、兪鉉章在外，執義、掌令，二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，尙州營將成鎭殷下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳於洪仁浩曰，左副承旨入侍。

○傳於徐邁修曰，都承旨入侍。

○傳於尹致性曰，右副承旨入侍。

○傳於洪義榮曰，聖訓有信與食不可去之輕重，明日放料，係是應定期限，一營軍校之聚待，豈可無端違約乎？此亦所關於師律者不輕，次對日亦有筵敎於乃子宰臣者，提擧異於實職，他司亦旣視務，情勢二字，太不近似，屢飭之下，如是逡巡，揆以事體，甚爲未安。資是正一品，例不得發緘，更爲問備，徒涉屑越，自有斟量其精力於點下之初，則是豈強其所不能強，且況園所事務，亦爲趁時區劃物力之事，此而不爲擧行，亦豈分義之所敢出乎？令判府事李命植，知悉，俾卽擧行。

○尹致性，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，今日本局習陣時，前宣傳官柳興源，前守門將高行儉，各嚴棍二十度後，喬桐府充軍次，移送兵曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性，以兵曹言啓曰，前宣傳官柳興源，前守門將高行儉，今日訓鍊都監習陣時，各嚴棍二十度後，令兵曹，京畿喬桐府充軍事，自訓局草記矣。罪人柳興源、高行儉，喬桐府充軍，而出付畿營，使之定驛子，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性，以義禁府言啓曰，保放罪人梁成龜、朴瑞源等，還囚捧供之意，敢啓。傳曰，知道。

○以平安監司金思穆啓本，博川郡殺獄罪人朴春元文案，枚擧馳啓事，判付內，啓下刑曹爲旀，犯者之非常性，無論病與不病，觀於公然犯手，旋卽一直輸款，可知其十分可疑，況道伯跋辭如許，則不必更有持疑，置之不生不滅之科是置，博川囚朴春元，付之道伯參酌決處爲良如敎。

○甲寅八月十九日午時，上御誠正閣。都承旨、左副承旨、右副承旨入侍時，行都承旨徐邁修，左副承旨洪仁浩，右副承旨尹致性，假注書具得魯，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。上命仁浩、致性讀公事，書判付訖。上曰，今日科場，何如雲耶？仁浩曰，士子頗謹飭，不犯科雲矣。上曰，何時開門，而入門後懸題前，士子往來耶？仁浩曰，午時開門，啓明前擧子，方便出入雲矣。上曰，庚戌增廣，特有是例，而午時開門，前式之所無也。仍命書榻敎曰，壯勇營提調李命植，從重推考，斯速行公。仁浩曰，禮曹孝烈別單中靈山士人兪義都女復戶別單，誤以靈光書入，至於啓下行會之境，奏御文字，有此不察，當該堂上推考，原單子改付標以入，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，承史，以次退出。

8月20日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨尹致性〈坐〉。同副承旨〈未差〉。注書鄭文始〈拿處〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有防，副提調徐邁修啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲李鼎揆，持平兪鉉章、南履翼在外，執義、掌令，二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於閔台爀曰，左承旨入侍。

○傳於徐邁修曰，政官牌招開政，玉堂中試所進去及衆所共知實病人，許遞。

○徐邁修啓曰，吏曹判書李致中，參判洪明浩，參議金履翼牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。

○徐邁修啓曰，吏曹判書李致中，參判洪明浩，參議金履翼再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與長亞堂，更爲牌招。

○洪義榮啓曰，吏曹判書李致中，參判洪明浩，參議金履翼，特敎申飭之下，謂有情勢，屢度催促，無意承膺，事體所在，誠極未安，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○洪義榮啓曰，吏曹判書李致中，參判洪明浩，參議金履翼，重推之後，連爲催促，而更鼓已深，終不承膺，莫重命牌，將至經宿於闕外，揆以事體，萬萬未安，竝從重推考，何如？傳曰，處義，萬萬過矣。前牌勿施，更爲牌招，嚴飭開政。

○傳於洪仁浩曰，華城北門樓上樑文，大提學洪良浩製進書進，而南門上樑，在於念五日間雲。判府事李命植，旣經留守，使之製進，仍令大提學書之，八達山將臺上樑文，則體貌所在，當令大臣之曾經留相者製之，蔡領府事製進書進事，令檢書官傳諭，日子則問於留守，趁期書入，東門、西門上樑文，亦令留守，臨時報於內閣，文任中製進事，令內閣及留守，知悉。

○以江原監司李勉兢狀啓，薦新生松茸，限內不得封進，惶恐待罪事。傳於洪義榮曰，勿待罪事，回諭。

○洪義榮，以景慕宮都提調意啓曰，太常所進紅柹，今方薦新於本宮，而宮苑紅柹，成熟尙遠，待爛熟薦新之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以奉常寺都提調、提調意，啓曰，祭享所用秋等脯，依定式，今八月二十日始造之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，今八月二十一日，武臣賓廳講書日次，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人金昌仁原情結語內，卽其地定配事，依允，啓下矣。金昌仁，平安道鐵山府宣沙浦，卽其地定配，而以傳旨內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○吏曹啓目，權知承文院副正字徐俊輔、李南圭、尹東壽、李東萬、李允謙、柳台佐、申絢、洪樂浚、金銓、韓致重、柳遠鳴、曺錫中、閔榮祖、黃基天、金熙洛、宋冕載、李致祜、李勉昇、尹致永、許暕、尹濟弘、具得魯、姜世白、洪致榮、鄭取善、姜浚欽、李是鍊、洪命周、李周奭、鄭元善爲等，如口傳施行，何如？判付啓依允。

○禁府啓目，向前鄭學畊，亦馬政事目，旣甚嚴重，而不善照檢，流來欠縮，若是夥然，因循掩置，虛實相混，揆以法意，殊極可駭，以此照律，何如？判付啓依允。渠罪無減於在任時見失數爻之補縮而九十九匹，旣雲丁未以後欠縮，旣異於牧官之不足責，則揆以國體，不可一勘一否，當該府使段，一體拿問，誠如囚供，分等勘處爲良如敎。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭學畊議處公事判付內，依允。渠罪無減於在任時，見失數爻之補縮，而九十九匹，旣雲丁未以後欠縮，旣異於牧官之不足責，則揆以國體，不可一勘一否，當該府使，一體拿問，誠如囚供，分等勘處事命下矣。取考司僕提調徐有防擧條，則丁未，府使李得駿，欠縮馬三十三匹內，二十匹，生徵貿立，實欠縮爲十三匹。戊申，府使金益彬欠縮馬爲七匹。己酉庚戌兩年，府使李漢興欠縮馬爲十七匹。辛亥，府使尹範敍欠縮馬爲三十四匹。壬子，府使李義弼欠縮馬爲三十七匹，而生徵貿立雲矣。尹範敍，以忠淸水使，時在任所云。依例發遣府都事，交龜後拿來。李得駿，以長津府使，時在任所云，發遣府書吏，交龜後拿來。李漢興，以永興府使，時在任所，而係是兼營將、守令，發遣府書吏，差兼官後拿來。金益彬，以伊川府使，時在任所云，發遣府書吏拿來。李義弼所縮馬匹，旣雲生徵貿立，則似有區別之道，而臣府不敢擅便，上裁，何如？傳曰，李義弼依數徵立雲，而李得駿、金益彬、李漢興等，或未滿十匹，或不過十七匹以上，義弼無論，得駿等，嚴飭徵補，尹範敍，則旣過三十匹雲，渠果不爲徵補，而竝與流來欠縮屢百匹，仍爲掩置乎？事當依草記拿問，而此時本道民事，雖曰帥臣，如非渠罪，則迎送宜念。卿等爲先嚴關査問，使之首實後，更爲草記拿勘，鄭學畊保放，以待決末，可也。

○吏曹判書李致中疏曰，伏以臣之自來情勢，聖明之所俯燭，同朝之所共知也。向叨是職，幸蒙聖上曲諒之恩，得以遞免，至今感祝，銘鏤在心，今玆再叨，尤出夢想之外，區區私義，前後無異，則寧被方命之誅，豈爲冒當之計，而適値深夜，屢下不敢承之嚴敎，惶隕震懍，求死不得，黽勉出肅，仍參政席，反顧初心，惶愧交切，旣無平日之踐歷，不識銓家之格例，早晩顚沛，勢所必至，果於文任新通，乖格僨事之罪著矣。文苑古規，素所眛眛，而且因事會之急遽，初不念及簡問矣。弘提辭疏，先發破古規壞政格之語，文衡筵奏，又如弘提之疏，有若四百年流來之規，緣臣壞了者然，古規之有無，政格之當否，臣不敢質言，而文任通擬，國之大政也。文衡援例之論，至慮襲謬之弊，則臣之謏聞眛例之譏，顧何以自解乎？顧臣情蹤，不可以副急一出，厭然蹲冒，而況玆目下難安之端，又非尋常做錯之比，揆以廉防，決難仍據，玆敢冒入文字，仰瀆崇嚴伏乞聖慈俯垂鑑諒，亟遞臣職，以存公格，以伸私義，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。面議似因悤遽，簡通決非政格，卿其勿辭行公。

○吏曹參議金履翼疏曰，伏以臣見識鹵莽，資歷淺短，雖尋常職事，猶不可堪，況於銓選重任，寧合佐貳之責，而秖緣感佩恩造，怵畏義分，冒沒承當，今已半年有餘，而亦且乍解旋叨，視若倘來者然，人雖不言，臣實自恧者久矣。今以日前文任通擬時事，新除之人，旣疏引之，文衡之臣，又筵白之，文苑故事之有無，政格壞舛之與否，此實古人重文任，不欲自專之厚風美意也。遵而勿失，實合穩當，臣不能出此，豈可諉之以曾所眛眛而自恕之，亦豈可以深夜開政未及容旋而強解之耶？以此以彼，莫非昏謬之致也。始雖迫於嚴命，冒參重通之政，而慙愧之極，如負大何，況今長席，旣以此自列，臣尤何敢終嘿自居以無卞哉？玆敢不避煩瀆，略陳短章，伏乞亟遞臣所帶之職，仍治臣做錯之失，以存公格，俾安私分，幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○吏曹參議金履翼疏曰，伏以臣纔承疏批，繼奉政命在臣義分，固當竭蹶，而第今長僚，以有所引，終不出膺，則臣於此際，獨自趨承，不但大乖廉防，亦係體例之所不然，三品官無得三違，至有定式飭敎，固宜恪謹遵奉，而一般情勢，獨膺無路，又不免冒犯之歸，自顧悚蹙，無地容措，伏乞亟遞臣職，仍治臣違越定式之罪，以肅朝綱，以安私分，幸甚云云。

○以吏曹參議金履翼上疏，傳於徐邁修曰，還給。

○甲寅八月二十日卯時，上御誠正閣。藥房入診，左承旨同爲入侍時，藥房提調徐有防，副提調徐邁修，行左承旨閔台爀，假注書具得魯、李允謙，記注官金錫泰、金良倜，檢校直閣徐榮輔，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、周命新、白聖逸、李敬培、李周憲、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。有防曰，近日頗生涼，聖體，若何。上曰，一樣矣。有防曰，醫官旣已待令診察，聖候，何如？上曰，置之。上曰，王大妃殿湯劑進御，旣至三十貼，以他方文，更爲議定，可也。聖逸曰，開結舒經湯，似好矣。上曰，此亦治風之劑耶？聖逸曰，與順氣散，大同少異，亦是治風之劑也。上曰，諸醫之意，何如？光翼等曰，開結舒經湯，亦是順氣疏風之劑，好矣。上曰，以此煎入，可也。命醫官先退。上曰，推考房承旨入侍，〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與左副承旨洪仁浩，偕入進伏。仁浩曰，照訖講三所試官拿處及不敍傳旨，更爲査實捧入事，命下矣。問於該所進去史官鄭文始處，則移關着署史官爲之雲，故鄭文始拿處傳旨，纔已捧入而自備局着囚陪隷之後，諸試官中柳師模，一直自引不參講座雲，不敍傳旨，所當以柳師模捧入而方在試所，何以爲之乎？上曰，渠輩帶隷，豈比於銀臺之仙吏，臺諫之呵導，則處義之說，極爲駭然。行關雖非首唱，不可仍而勿論，該試官柳師模，亦爲拿處，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

8月21日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐直〉。行右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨尹致性〈坐〉。同副承旨李庚運〈坐直〉。注書鄭文始〈拿處〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹致性啓曰，來二十五日，朝參日次，而國忌正日相値頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲李鼎揆，持平南履翼、兪鉉章在外，執義、掌令，二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修啓曰，吏曹判書李致中，參判洪明浩，參議金履翼，昨日政命之下，屢勤飭敎，再次重推之後，連爲催促，而謂有情勢，終不承膺，致使莫重命牌，經宿闕外，事未前有，萬萬未安，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○傳於閔台爀曰，左承旨入侍。

○傳於洪義榮曰，右承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李庚運落點。

○徐邁修，以吏批言啓曰，侍從臣父年七十以上人，每於歲首，抄啓加資，而新有應推恩人，雖非歲首，亦爲抄啓事，載在法典矣。侍從臣父年七十以上人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李致中進，參判洪明浩陳疏入啓，參議金履翼，行都承旨徐邁修進。以李鼎運爲大司諫，徐有沂爲執義，李城輔、李益恢爲掌令，魚錫齡爲獻納，尹益烈爲修撰，黃昇源爲禮曹參判。

○兵批，判書具庠，參判柳誼，參議姜彝正病，參知李祉永入直進，右副承旨尹致性進。僉知單鄭湋，以黃昇源、曺允遂爲副司直，洪樂游爲副司果。

○事變假注書尹濟弘書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭於南部會賢坊部越邊契議政府領議政洪樂性所住處，則以爲臣，再尋呈告之單，伏承封還之命，情窮勢蹙，縮伏病枕，日夜所顒望者，惟在天心感燭，特垂體諒之恩矣。迺者史官，臨宣聖諭，軫念之盛德，敦勉之隆眷，逈出常格，臣誠驚惶感泣，罔知措躬之所。第臣情病，萬無蹲據之狀，悉暴於前後疏啓，伏想聖明，亦必有俯鑑者矣。顧臣危蹙之情蹤，不可以時日之稍久，有所變動，而癃痼之疾，轉益添劇，膈痞昏眩之症，當此換節之際，鎭日發作，殆無歇時，兼以頭面癤腫，遍及肢體，膿潰相續，痛癢不堪，坐臥俱妨，晝宵叫楚，寢食日益減阻，神息日益凜綴，旬月之內，束帶趨造，萬萬末由。縱無守株之微諒，鐵限之大防，廟庭肅穆之地，趨走拜跪之禮，以此病狀，無望強力，惶阨之極，尤無所措，謹當於數日間，收拾病思，更入文字，仰請辜恩慢命之誅雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○編修官安經心書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭於北部觀光坊安國洞契議政府左議政金履素所住處，則以爲臣於向徠，屢度煩瀆未蒙體諒，社門蟄伏，惟譴何是俟，千萬夢想之外，王人儼臨，又以賤臣去就，曲勤聖念，至有待領相造朝，同爲出仕之敎，奉讀屢回，不覺淸淚之被面也。第伏念臣之所遭臺言，雖與領相略同，而領相則元無指的之句語，賤臣則拈擧腳病，指陳實狀，有非涉筆泛論之比，而非但此也，臣之當遞不遞，初不係於人言有無，蓋其不稱之實，難醫之病，有不敢更爲抗顔於朝端，而況於數日以來，又添寒感，宛轉呻楚，萬無旬月間起動之望者乎。當此玉候新瘳，朝野胥慶，廟宮展謁，行將涓吉之時，趨造班聯，卽是臣子之常分，而以情則如彼，以病則如此，末由蠢動，恩禮逾摯，而孤負逾深，此殆臣命卒之秋也，伏枕隕越不知所達雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以禮曹言啓曰，太廟秋展謁取稟草記，傳曰，差勝後更稟事，命下矣。展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟，傳曰卄九以前，連値齋日，以卄九以後晦初間擇入，可也。

○洪義榮，以禮曹言啓曰，景慕宮秋展謁取稟草記傳曰，差勝後更稟事命下矣。展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟，傳曰，晦初擇吉，可也。

○尹致性，以備邊司言啓曰，國試事體，何等尊嚴，而近聞今番照訖試官，或於文義之外，拈出不當問之事，而其他雜褻嘲謔之語，全沒謹嚴之意，便爲戲謔之場，反取多士之侮，以駭四方之聽，寧不萬萬寒心，此而不嚴勘，無以尊國體而杜後弊，卽令政院捧現告，仍令該府拿問，各別重勘，何如？傳曰，允。不待本司草記，近筵聞諸臣所奏，試官擧措之駭然，甚於草記，甚至講生中，恥與如許試官對話，自書不栍而出去者，有之雲，則廟堂草記，可謂後時，是豈近日提飭之意乎？當該發言不愼，貽羞奉命之試官等，令政院査出，下義禁府，嚴問口招重勘以此草記及批旨，書付一二所棘圍，俾中外多士，知有國綱，可也。

○尹致性，以兵曹言啓曰，內吹螺赤及龍虎營兼內吹等，今秋等習角賞格木，依啓下別單，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲寅八月二十一日辰時，上御重熙堂。左承旨、右承旨入侍時，行左承旨閔台爀，行右承旨洪義榮，假注書李允謙，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。上曰，王大妃殿進御人蔘順氣散停止，開結舒經湯，自今日一貼式煎入，〈出榻敎〉上曰，推考房承旨入侍，〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與左副承旨洪仁浩，偕入進伏。上曰，守禦使李秉鼎罷職之代，御營大將兼察，牌招聽傳敎，〈出榻敎〉命書傳敎曰，承旨有闕之代，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，政官事，豈不大關國體乎？是豈如彼自劃之事乎。況其本事，文衡擧條，不過兵書之口來，分付政官擧行，一遵曹中政格文蹟，從口傳者，是乎？從文券者，是乎？二者之間，立落已定，且於擧條之批，明示弦韋，則猶復引義，經宿置牌於闕外者，萬萬寒心，豈可更煩辭敎？吏曹諸堂，從重推考，仍以前牌嚴飭，卽令開政。又命書傳敎曰，凡所謂故事格例云乎，須有點畫之可證，然後始可發說，況筵體何等嚴重，奏語尤當審愼，則文苑所無之故事，曰以有之，政曹不載之格例，曰以不然，庶僚有此錯誤，難免輕率之罪，況文衡重任乎，文苑事端乎？近日因此，忽作沒緊之葛藤，甚至昨夜因政牌，深夜酬應，事之寒心，莫此爲甚。大提學洪良浩，施以罷職之典，以示弗聽無稽之意，俾勵無言不謹之戒，將擬也。遍議時原任文任後通望之說，旣發於章疏與奏對若此，則銓官將爲回公之備郞乎？更有文衡伊筵奏語，而重臣卽亦文任之原任，則宜有一語自引，亦無一言挽止，乃敢以二十餘年前庠試考券時魁作人之爲，今番試官事，不俟詢問，唐突煩浼，全不識嚴畏之體，駭然極矣。欲爲嚴處，而其時則以待文衡之意，姑含垢矣。文衡旣處分，則兩罪一不勘，有關紀綱，前文任李秉鼎，亦施罷職之典，秉鼎筵奏時，不爲請推之承宣推考，玉堂遞差。又命書傳敎曰，守禦使之代，領相時未出仕，待下敎擬入，摠戎使之代，略言於傳諭，更無皁白，大關後弊，然元戎、兼察，百勝於該帥，亦不過閑局，當於領相出仕後差代，亦令待下敎擬薦事，令廟堂知悉。又命書傳敎曰，久未敦迫，容俟少間，期於勉出而後已，予旣質言於卿等，更豈有他辭乎？秋謁在近，鼎席當備，廟堂重務之多滯，姑不暇言，卿須知此意，更加加意愼攝，必須參班後出仕事，遣史官傳諭於領相，卿之去就，惟係領相之出膺遲速，然又別般勉出於卿，殊欠誠實，卿須體予敷心之諭，待領相簉朝，同爲出仕，仍參廟庭之班事，史官一體傳諭於左相。命退，承史以次退出。

8月22日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨尹致性〈坐直〉。同副承旨李庚運〈坐直〉。注書鄭文始〈拿處〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮啓曰，明日常參、經筵，取稟，傳曰，停。

○尹致性啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於尹致性曰，左承旨右副承旨入侍。

○傳於徐邁修曰，當直都事，他司相換。

○傳於洪義榮曰，右承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰，近日閽禁蕩然，豈特入直堂郞之罪，判堂事，極爲駭然，甚至入番守門將之病，門鑰旣下，又請標信，尤爲駭然，入直兵曹堂郞罷汰，當該判堂，從重推考。

○以修撰尹益烈牌不進罷職傳旨，傳於洪仁浩曰，只推。

○以典籍韓錫仁朔試射病不進禁推傳旨，傳於洪仁浩曰，分揀。

○洪仁浩啓曰，大司憲李鼎揆，執義徐有沂，掌令李城輔，持平南履翼、兪鉉章在外，掌令李益恢未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，旣有次對之批旨，則雖是齋日，豈敢無端不肅，以致政院請牌，監臺替行茶時乎？昨日政除拜兩司不爲出肅人員，竝遞差，在外者，山林外，竝許遞，政官待開門牌招，開政差出。

○洪仁浩啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員未差，掌令李城輔在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，修撰尹益烈，旣有隻推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○尹致性，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌正日相値，不得爲之之意敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，前假注書趙台榮，南桃浦限己身定配事，承傳啓下矣。趙台榮，全羅道珍島郡南桃浦，限己身定配，而以承傳內辭意具罪目，卽爲發遣府羅將，倍道押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參判洪明浩疏曰，伏以臣於銓職，豈有一分堪承之望，而有除輒膺，徒知竭蹶之義，早晩僨敗，自料已熟，果於政席參聞之日，乃有文任通擬，而及夫臣兄臣良浩筵奏承批之後，長僚三銓，雖皆引義，在臣私義，有未敢議到於處義二字，而只緣臣之昏眛蔑識，但知勸出長僚之例，自犯隨衆違傲之失，一則臣罪，二則臣罪，飭敎之下，雖不得不冒眛承膺，而拊躬循省，無面可顯，以此情蹤，實難蹲仍於銓席，玆敢短章自列，伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟命刊改臣銓任，俾安私分，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。以此以彼，處義非矣。本職許遞。

○甲寅八月二十二日卯時，上御誠正閣。左承旨右副承旨入侍時，行左承旨閔台爀，右副承旨尹致性，假注書具得魯，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。上命致性，書公事判付訖。命書傳敎曰，趙台榮所爲，極爲痛惡，今日始聞之，以渠之爲，照訖史官、政院，問以試官犯科之誰某，則渠敢錄送姓名，已極駭悖，況所錄送者，無非相反不干之人，近來政官此等之習，令人不堪嘔逆，渠是何人，焉敢取捨錄送，又焉敢如是排比乎？用意甚爲無狀，堂後假官之續續點下，出於念渠，故渠之用意之漸莫逃，則出入香案之前，將作何許罔測之罪乎，早卽區處，眞箇念渠，故前假注書趙台榮，爲先南桃浦限己身定配，墨名於承文院圈記，堂後假官望記，以懲此輩此等之習，仍命退，承史以次退出。

○甲寅八月二十二日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨洪義榮，假注書李允謙，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。上曰，領相所愼，何如？義榮曰，眩氣苦劇，寢食俱減，以今病勢與情勢，萬無出仕之望矣。上曰，雖有加於此之情勢，固當勉出，而況無必可辭之端乎？義榮曰，求言之際，臺疏旣如此，則豈敢抗顔出仕乎？上曰，厥疏何足過引乎？上曰，照訖試官輩現告，何以更捧耶？義榮曰，昨所捧來人處，逐條更問之矣。上曰，大抵此事，無足更問也。義榮曰，此必有苗脈，而其間，亦不無增衍敷益之說矣。上曰，似然矣。且爲日稍久，無怪其忘卻某人之爲某事矣。蓋其大文內，拈問某字之屬於何韻者，此是以文字問難，亦何妨也。義榮曰，聖敎誠然矣。命退，承史以次退出。

8月23日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨〈未差〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨尹致性〈坐直〉。同副承旨李庚運〈坐直〉。注書鄭文始〈拿處〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐邁修啓曰，自明日至二十六日，國忌齋戒正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員未差，掌令李城輔在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於徐邁修曰，都承旨入侍。

○徐邁修啓曰，吏曹判書李致中，參議金履翼牌不進，推考傳旨及罷職傳旨今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行事，甚未安，判書更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議金履翼牌不進罷職傳旨，傳於徐邁修曰，只推更爲牌招。

○徐邁修啓曰，吏曹判書李致中，參議金履翼再牌不進，推考傳旨今方捧入，而開政命下之後，連事違召，終不承膺，事體所在，誠極未安，判書所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，近日課程，卽政官違牌更招啓辭之酬應也，此啓辭勿施，前牌催促。

○以吏曹判書李致中再牌不進推考傳旨，傳於徐邁修曰，更爲牌招。

○徐邁修啓曰，吏曹判書李致中三牌不進，推考傳旨今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，終不承膺，事體所在，萬萬未安，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○徐邁修啓曰，吏曹判書李致中四牌不進，推考傳旨今方捧入，而特敎申飭之下，如是違牌，無意承膺，事體所在，誠極未安，所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招，申飭開政。

○徐邁修啓曰，問啓事命下矣，問於吏曹判書李致中處，則以爲，臣以螻蟻賤品，猥當千不近之職名，日事違召，仰煩酬應，臣豈不知分義爲重，處義爲輕，而自來情勢，前後無異，全無踐歷，爲世嘲笑，環顧一世，無與臣比，日前一二行政，皆出於迫不得已，若以一番肅命，自謂出腳，有命輒膺，揚揚行政，其壞廉防而負素心，當如何哉？以此情蹤，萬無承膺之望，一日之內，四違嚴召，臣罪至此，萬戮猶輕，問啓之下，益增惶隕，惟以速被重勘爲期雲矣，敢啓。傳曰，知道。出而行政，到今更稱情勢，揆以事面，極不當至不可，仍以前牌，各別催促，使之斯速開政。

○徐邁修啓曰，吏曹判書李致中五牌不進，推考傳旨今方捧入，而屢度飭敎之下，連違召命，無意承膺，事體所在，萬萬未安，所當更請牌招，而係是一日六牌，何以爲之？敢稟。傳曰，旣無別般情勢，又爲違牌，不念分義處義者，極爲寒心，從重推考，違牌勿捧傳旨。

○洪仁浩啓曰，合辭連日闕啓，事甚未安，今日政新除授，竝卽待下批牌招，何如？傳曰，允。

○李庚運啓曰，吏曹判書李致中，特敎嚴飭之下，謂有情勢，屢度催促，無意承膺，門鑰已下，終不入來，揆以事體，萬萬未安，從重推考，何如？傳曰，此啓辭勿施，金虎門仍留，各別申飭，斯速開政。

○有政。吏批，判書李致中進，參判未差，參議金履翼，行都承旨徐邁修進。以黃昇源爲吏曹參判，尹行元爲大司諫，成德雨爲執義，崔重圭爲司諫，鄭弼祚爲掌令，李元八、李運行爲持平，安策爲獻納，韓致應、徐有聞爲正言，李升運爲副修撰，金載瓚爲禮曹判書，趙武範爲左尹，李羽晉爲兵曹參知，鄭晩錫爲吏曹佐郞，金孝秀爲兵曹佐郞，李𡊠爲宗廟提調，鄭昌順爲景慕宮提調，兼持平單南履翼，嘉義康一鳴今加資憲，侍從臣前正言康聖翊父加資事承傳，禁府都事南溟學，掌樂主簿黃道源相換，李聖圭爲大司憲。

○兵批，判書具庠，參判柳誼病，參議姜彝正入直進，參知未差，右副承旨尹致性進。以鄭忠達、柳匡國、李尙說、鄭信達、李尙謙、徐有沂、韓光植、李益恢爲副護軍，李鼎揆、洪明浩、李鼎運、魚錫齡、兪鉉章、南履翼爲副司直，金星甲、曺喜有爲副司果，守門將單李敏植。

○傳於徐邁修曰，昨日見領相書啓，又以陳疏爲言，相臣疏章，何等體重，則豈必以已陳之說，屢次疊陳乎？臺疏句語之二字侵詆，似此情地，前此迫於敦召而出膺者，相府前例，不啻昭然，如以下敎，不以爲然。右承宣在院中，考出丙申以前起居注，則亦可知之，相府則一也，古之大臣，何如是勉承，今之大臣，何如彼難回？於是乎予言之不能見信於大臣，可以知之，此後何面，名之以敦諭與批旨，而遣史官乎？予言雖不足爲重，而古之大臣，則因自己所遭，若有辭敎之不敢聞者，大於此、加於彼之處義，猶不暇顧，而只念體國之義，不知有其身。今則俗尙反是，先自大官，亦欲效之，自今予之語嘿，當如何爲之爲可？今番陪班，若不備員鼎席，其可曰朝廷有君有國乎？擇日草記，大臣出仕日子知之，然後當下批，該房知悉。

○李庚運啓曰，臣與右承旨洪義榮伴直矣，以其情勢，纔已陳疏徑出矣。伴直無人，右副承旨尹致性，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○尹致性啓曰，卽者義禁府都事來言，領議政洪樂性，左議政金履素，今方待命於金吾門外雲，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政金履素以爲，卽伏見傳敎之下政院者，萬萬震懍，不敢獨爲晏處，走伏金吾門外，恭俟斧鉞之誅雲，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政洪樂性以爲，卽伏見傳敎下者，辭旨截嚴，有非臣子所敢承聞者，萬萬惶懍震剝，求死不得，走伏金吾門外，泥首席藁，恭俟斧鉞之誅雲，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，粗聞敬大臣之義，而有國然後有君，有君然後有大臣，俄敎欲尊朝廷，朝廷尊，則敬大臣自在其中，近所敦勉，非強迫也，則昔人何爲而勉膺，今俗何爲而反是，若非予之見輕於卿等，則是卿等之事我，不若昔人，兩者必居其一，安心勿待命，俟間卽起視事，以陪班之意附奏，則亦何必強令今日登筵？此意遣史官傳諭，仍傳命召，左相處又以此傳諭，同傳命召，一體傳之。

○尹致性啓曰，領議政洪樂性，左議政金履素，又使錄事來言，雖伏承勿待命之敎，而臣等全眛古人事君之義，自陷罔赦之科，薦伏承臣子不敢承聞之敎，萬萬震剝，直欲卽地，溘然而不可得，負此罪犯，未蒙重勘，自同無故，晏然附奏，尤非臣分之所敢出，惶懍罔措，伏地涕泣，惟願嚴誅之遄降雲，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○閔台爀，以漢城府言啓曰，依定式，無依無主未葬處，分付各部，謏訪報來，故別單書入，而至於有主未葬之類，亦令一一知委，卽速過葬事，申飭各部之意，敢啓。傳曰，知道。恤典依例題給，而卿等須勿看作例飭，着意謏訪，俾有實效，可也。

○尹致性，以兵曹言啓曰，去三月朔堂上武臣朔試射時，付試額外內禁衛金憲柱，鐵箭三矢，俱過一百四十步，除職事，草記，傳曰，知道。近來宣薦內禁衛六兩之長進，可喜，金憲柱三矢，俱過百四十步，雖已除職，金植，此後更試於朔試射時，俱過百五十步，各別論賞次，草記可也事，命下矣。今日堂下武臣朔試射時，額外內禁衛出身金植，更試鐵箭，則一矢一百五十步，二矢一百五十一步，三矢一百五十步，入格之意，敢啓。傳曰，金植之三矢，俱越一百五十步，極爲可嘉，秋等試射時，更試百六十步次，爲先自本曹，木六疋、熟馬帖代施賞，可也。

○尹致性，以兵曹言啓曰，今八月二十三日慕華館良中，各廳堂下武臣朔試射時，都摠府經歷金儀祥，都事朴廷宅，訓鍊院副正李敏植，判官孔賢德，主簿南弼壽，奉事朴贊郁，武臣兼宣傳官李宗蕃、柳啓源，部將柳煒等，俱未滿四中，依定式，各決棍十度，訓鍊院主簿朴東旭，柳葉箭二中，騎芻一中，以矢數計之，則雖未滿四十，騎芻例有倍劃之規，依此例勿爲決棍，至於身病及呈辭受由人等，退試次，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。李敏植之地處名武，每番未滿四矢，極爲駭然，降付加出守門將限千巡罰射，畢射後兵判更試十巡，以其中數草記，可也。

○尹致性，以兵曹言啓曰，南行部將樸重煥，未滿十朔，依前例，成才間姑爲停試之意，敢啓。傳曰，知道。

○李庚運，以兵曹言啓曰，部將樸重煥呈狀內，素有風病，而竭蹶上京之餘，宿症添劇，實難供職，屢屢乞遞矣。今此除職，出於軫念濟州人之盛意，而渠之實狀旣如此，則有難強令察任，改差，何如？傳曰，允。分付給鋪馬下送，可也。

○尹致性，以兵曹言啓曰，依下敎，承政院習都使令徐德寬，決棍十度之bb意b，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，照訖講一所試官尹光普移文內，新溪幼學崔烜，使同縣幼學鄭永柱代講，京居幼學洪樂愼，使廣州幼學李槢代講，京居幼學李睦，廣州幼學金宅衡，中和幼學金器璜，廣州幼學金仁衡，竝疊講雲，二所試官鄭東觀移文內，陽城幼學李勉昇，瑞興幼學林性善，京居幼學李仁鎭，竝疊講雲。監試初試二所試官徐配修移文內，水原幼學孫孝達，淮陽幼學孫天興，京居良人尹弼殷等，無照訖帖，利川幼學韓㯳，持一所照訖帖，伊川幼學金得用，借佩他人號牌，而竝爲闌入，陰竹幼學權峻，安峽幼學吳處瑊，果川幼學韓象瞻，俱以挾冊，執捉移送雲矣。取考律文，則《大典通編》內，照訖代講者，限己身充定水軍，借講者，杖一百身充水軍，疊講者，邊遠充軍，科場闌入者，限己身降定水軍，挾冊者停二擧，依此律，李睦平安道寧遠郡，金宅衡慶尙道熊川縣，金仁衡金海府，金器璜全羅道興陽縣，李勉昇扶安縣，李仁鎭同福縣，林性善咸鏡道洪原縣，竝邊遠充軍定配，卽爲押送，鄭永柱、崔烜、孫天興、尹弼殷、金得用、韓㯳等，令兵曹竝定水軍，充定配所，亦卽押送，權峻、吳處瑊、韓象瞻等停擧事，令禮曹擧行，洪樂愼、李槢、孫孝達等，俱是親年七十，無兄弟獨身，存留養親，旣在法典，竝收贖勘放之意，敢啓。傳曰，知道。照訖講現捉，可謂幸不幸，監試場中之初日犯科，猶屬之三令五申，況照訖乎？此輩及初日現捉人等，嚴加照律收贖，終場被捉者，無異故犯，依草記施行，亦宜有加倍之律，以示信令之義，杖則加杖，配則稍遠，停擧者加一擧，可也。

○尹致性，以刑曹言啓曰，依下敎，監試初試二所終場被捉人韓㯳、金得用等所犯情節，更加査實，則韓㯳以爲，渠以鄕儒，初赴京試，不知照訖分所之事，一所應講後，誤入二所云，金得用以爲，渠果借佩同鄕人申慶植戶牌，照訖應講時，以渠本名得用錄冊矣，帖文則得用之用字，誤以周字書給，而及其入場時，現捉借佩號牌雲矣。韓㯳，則渠以鄕曲愚迷之人，未諳分所之規，矇然入場，容有可恕，嚴杖一百，懲礪放送，金得用，則其名字之誤書姑無論，借佩申慶植戶牌，渠旣自服，依前照律施行之意，敢啓。傳曰，知道。今番場中，略寓以禮齊之之道矣，其所犯科之難，以闊狹者，不過兩人，而兩人之中一人，又有可恕之端，則諸生之能體申飭之意，如是突然刮目者，萬萬可尙，然則豈必以一魚濁海乎？金得用，各別嚴杖後，爲諸生分揀，渠一人罪犯之意，特爲徵贖，行會該道臣，令地方官，聚會邑儒，撻以記之，俾知今番處分，可也。

○洪仁浩，以義禁府啓曰，農圃次知內官白喜章分揀事，承傳啓下矣，咸鏡道三水府遠地定配罪人白喜章，卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，照訖講一所試官洪秀晩，二所試官丁若鏞、金熙朝、朴吉源等原情云云，傳旨內辭意，出問目，反覆嚴問，則其所納供，專事吞吐，終不直陳，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，上裁，何如？判付啓，此亦國試，則體貌之尊嚴，果何如，而堂堂黌舍，濟濟學士，案對做聖之書，口道侮聖之言，外此諸般鄙悖不屑之發問，觀於渠等一二事自首，他可反三，彼遐外多士之初入京者，認爲朝廷名士皆若此，論其辱命，焉逭重勘？大抵朝乏法拂之矜式，人皆厭斁於繩檢，諧謔遂成弊習，彈評不及官師，往往年少才銳者，不掩伎倆於稠會，其在砭愚訂頑之義，不可無嚴處，金熙朝之供，不覺掩耳，洪秀晩之招，亦甚駭聽，與朴吉源之初不首實，可謂將無同，亟竝放之田間，先從《語》、《孟》、《庸》、《學》，俾勤三餘之工，期有必剛必明之效爲旀，丁若鏞段置，亦難獨免以次律，奪其告身爲旀，口招法例，一從囚言，雖不刪削句節，而熙朝悖語，若鏞弄作，不卽嚴禁，致塵香案，判堂從重推考，諸堂亦爲推考爲良如敎。又啓目，向前鄭文始亦，文牒去來，自有定規，而全眛格式，致壞體統，揆以事體，殊涉可駭，以此照律，何如？判付啓，依允。又啓目，明川前府使梁成龜，鏡城前判官朴瑞源矣本府議啓內，昨年飭敎，不啻申嚴，而莫重祭享所用魚藿，不謹裝載，竟致臭載之境，揆以法意，誠極痛駭，竝只以此照律，罪各狀七十收贖，告身盡行追奪，徒一年半定配，私罪，奉敎，定配，則非故犯，竝只削職放送爲良如敎。

○尹致性，以義禁府言啓曰，時囚罪人洪秀晩、丁若鏞、金熙朝、朴吉源等口招公事判付內，洪秀晩、金熙朝、朴吉源，竝放之田間，丁若鏞，奪其告身事，命下矣。洪秀晩、金熙朝、朴吉源等，竝放之田間，丁若鏞，告身盡行追奪，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨洪義榮疏曰，伏以臣父，伏承嚴敎，萬萬震懍，今方胥命於金吾，在臣私義，不敢晏然在直，玆敢忙陳短章，徑出禁扃，伏乞聖明，亟命遞改臣職，以安私分，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚云云。踏啓字。

○甲寅八月二十三日卯時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨徐邁修，假注書具得魯，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。上命邁修讀公事，書判付。上曰，推考房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與洪仁浩，偕入進伏，命仁浩，書回啓判付訖。仍命退，承史以次退出。

8月24日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。行右承旨金履成〈坐直〉。左副承旨徐榮輔〈坐直〉。右副承旨尹致性〈坐〉。同副承旨李庚運〈坐〉。注書鄭文始〈拿處〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈。

○尹致性啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於尹致性曰，傳香承旨馳詣懿陵，奉審摘奸以來。

○傳於金履成曰，左承旨入侍。

○傳於尹致性曰，右副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，金履成、徐榮輔落點。

○兵曹參知前望單子入之，洪仁浩落點。

○吏曹口傳政事，以崔時淳爲兵曹佐郞。

○傳於閔台爀曰，近因嶺南奉使之行，仰述先朝故事，取見贈判書金玏朝京時欽賜《大學衍義》及先朝丙寅御覽後宣賜鄕本《衍義》及御製御詩，此豈一人一家之私寶哉？予於敬玩之餘，又宣新印《大學》一部，蓋《大學》，爲《衍義》之源頭，亦出於仰述之一端，尤可奇異者，天朝之欽賜，在於萬曆壬寅，先朝之宣賜鄕本，在於丙寅，兩寅旣相符矣。今年甲寅，活印三經四書，而世宗朝鏤銅爲活字在甲寅，予之重鑄印經，又在於是歲，適於此時，又頒此經，四寅又相符，尤豈不奇異？略提此意，書之卷首，謹賡先朝御詩，還其主家，聞玏之後，先朝雖被補官之恩，而其後未爲雲，待窠訪其孫補官，忠定公權撥，當中廟盛際，設賞花之宴於慶會樓也，隨身之《近思錄》，遺於席底，宴畢撤其席，得其書獻之，聖祖命還於撥，至今傳以爲美談，先朝徵覽訖，賜鄕本一件，書其事以識之，予今又取見摩挲，自覺起感，疇昔予在春邸也，聞先正李文純，有手訂之《心經》袖珍，從其後孫之爲僚屬者求見之，事蹟相似，而兩書爲表裏輪翼，以《心經》一本宣賜，記實於卷首，而橃之孫，亦曾補官，近不甄用雲，亦令該曹，待窠一體調用，以寓追述尊賢樂利之思。

○以右承旨金履成牌不進推考傳旨，傳於李庚運曰，更爲牌招。

○以大司憲李聖圭牌不進推考傳旨，傳於徐榮輔曰，更爲牌招。

○以大司諫尹行元，持平李運行牌不進罷職傳旨，傳於徐榮輔曰，只推，更爲牌招。

○以尹光普、鄭尙愚、尹悌東等囚單子，傳於李庚運曰，比之金熙朝輩，可謂薄物細故，分揀放送。

○徐榮輔，以備邊司言啓曰，惠堂及舟橋堂上，以草記差出事，命下矣。惠廳堂上判中樞府事李命植，漢城判尹趙宗鉉，舟橋堂上戶曹判書沈頤之差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○領議政洪樂性，左議政金履素箚曰，伏以臣等，俱以無似，猥忝三事之列，不識事君之禮，全眛進退之節，屢勤嚴旨，薦承不敢聞之敎，惶懍震剝，五內崩迫，泥首席藁，泣血俟勘，聖度天大，不惟不加之罪，更遣史官，口宣聖諭，責敎備至，辭旨截嚴，承膺與否，促令知入，至於聖候妨攝，湯劑勿議之諭，尤非臣子所敢承聞者，萬萬罔措，他不暇顧，敢以承命之意，冒死附奏，拚棄義分，破壞廉防，無復餘地，臣等之罪至此，而尤合萬殞。伏念臣等，雖極不忠無狀，亦具一段秉彝，豈不知王言之重，自陷罔赦之科，而至若二字之敎，尤係人臣之極罪，死不足贖，則雖緣半夜倉卒，控訴路阻，晏然奉承，退還私次，而爲人臣而犯此罪犯，承此嚴敎，不伏常憲，冒居具瞻，則君綱臣分，其將掃地無餘，臣等於何藉手以事君父，亦何抗顔以對朋僚哉？達宵戰灼，窮無所歸，未蒙嚴勘之前，莫非臣等蹙伏俟譴之日，不避瀆擾之誅，疾聲號籲於天地父母之前，伏乞聖明，亟降威罰，重勘臣等前後辜慢之罪，以爲大官方命蔑分者之戒焉云云。答曰，省箚具悉卿懇，卿等亦知予意之援據事，必欲勉出而後已，然猶固執太過，至有昨日匪怒之諭而始出，節拍得不涉嫌於坐要乎？大抵近俗如是也，故卿等從俗之擧，終歸於虧分，此予所以深慨於卿等者，遂事不必更提，朝像自此底定，以私以公，亦云甚幸，又其可以昨下責備之敎，復尋辭箚乎？卿等安心視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭，惠廳緊務，舟司重任，不可一味瘝曠，領相則昨夜勞攘旣多，今日難以引接，將任外緊窠，以廟堂草記差出事，一體傳諭。

○甲寅八月二十四日辰時，上御誠正閣。左承旨、右副承旨入侍時，行左承旨閔台爀，右副承旨尹致性，假注書李允謙，編修官安經心，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與左副承旨洪仁浩，偕入進伏。命書公事判付。台爀曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣，前參議朴宗甲，旣以蕩滌敍用，而前佐郞洪受浩，乃是同罪，故敢此仰達矣。上曰，一體敍用，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

○甲寅八月二十四日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書具得魯，編修官安經心，記注官承膺祚，以次進伏訖。上命仁浩讀公事，書判付訖。命書榻敎曰，未肅拜兵曹郞廳改差，令該曹口傳差出。又命書榻敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，未肅拜兵曹參議許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。仍命退，承史以次退出。

8月25日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。行右承旨金履成〈坐〉。左副承旨徐榮輔〈坐〉。右副承旨尹致性〈坐直〉。同副承旨李庚運〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉李允謙〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自五更至二十五日開東，月暈。

○藥房提調徐有防，副提調徐邁修啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜，王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹致性啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，禁衛bb營b將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐榮輔啓曰，抄啓文臣課講，明日爲之事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨進去。

○徐邁修啓曰，禮曹判書金載瓚，吏曹參判黃昇源，除拜後過三日，不爲出肅，依定式，竝推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，竝許遞。

○傳於徐榮輔曰，左副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司直金載瓚。

○有政。吏批，判書李致中進，參判未差，參議金履翼進，行都承旨徐邁修進。以趙宗鉉爲大司憲，柳焵爲大司諫，尹序東爲執義，沈鏗爲獻納，洪秉臣爲正言，尹行直爲副修撰，具㢞爲知敦寧，李集斗爲禮曹參判，徐有臣、申大升爲典醫監提調，洪受浩爲兵曹正郞，尹昌離爲典籍，李宜夏爲順懷墓守衛官，朴葵顯、朴尙默爲崇寧殿參奉，金尙集爲右參贊，沈煥之爲同成均。

○再政。以李益運爲大司諫。

○兵批，判書具庠病，參判柳誼病，參議姜彝正入直進，參知李祉永病，右副承旨尹致性進，副護軍成德雨，副司直李聖圭、洪義榮、尹行元、李羽晉、安策、尹悌東，副司果徐有聞，同知金仁喆，以上竝單付。

○以大司憲趙宗鉉牌不進推考傳旨，傳於李庚運曰，許遞。

○以執義尹序東，獻納沈鏗等牌不進罷職傳旨，傳於李庚運曰，許遞。

○以照訖講一所試官洪大協、任希存，二所試官鄭東觀、丁若鏞、李相璜等拿處傳旨，傳於李庚運曰，多日鎖院，可敵在囚之苦，分揀在囚試官，宜無異同，亦令該府，分揀放送後草記。

○以照訖講二所史官李相璜拿處傳旨，傳於李庚運曰，史官異於試官，分揀。

○以照訖講三所試官柳師模拿處傳旨，傳於李庚運曰，生疎所致，豈比於史官乎？分揀。

○尹致性，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性，以備邊司言啓曰，今番監試時，一二所應辦所，分遣本司郞廳，連爲摘奸，則一所監試官科外責入，貽弊多端，監臺之任，卽所以兼察此等之弊，而身自犯科，極爲可駭，當該監試官，爲先罷職，拿問嚴勘，何如？傳曰允。

○尹致性，以兵曹言啓曰，來九月十月當上番騎兵二百五十名，依定式，本曹點考後，仍令該曹，襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。今見謄啓者，來當之上番中，有嶺南騎兵，而又問於禁、御兩營，則自今十月至來正月，皆慶尙左右道軍雲，今年穡事，雖未出場，大槪優劣，庶可領略，兩湖、畿甸之最甚處，豈曰無之，猶不可與嶺南比同，嶺之被旱諸邑，不待年分，已諒民勢，與其過時知委，莫如先期之爲便，本曹及兩營上番嶺南軍，爲先竝令退番事分付，更待年分狀啓，限麥秋仍停當否，令廟堂草記，可也。

○尹致性，以義禁府言啓曰，照訖講一所試官尹光普、尹悌東、洪秀晩，二所試官朴吉源、金熙朝、鄭尙愚等，竝拿問處之事，傳旨啓下矣。尹光普、尹悌東、鄭尙愚等，今方待命，卽爲拿囚，洪秀晩、朴吉源、金熙朝等，前以他罪，竝放之田間，而洪秀晩，下去京畿積城地，朴吉源，下去陽川地，金熙朝，下去楊州地依，例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，若有他罪拿問之命，雖定配，更拿取招，而洪秀晩等，已勘之罪，重於未問之事，拿來還送之際，徒煩不緊文書，取招一款，竝勿論，可也。

○尹致性，以義禁府言啓曰，在囚試官，宜無異同，亦令該府，分揀放送後草記事，命下矣。時囚罪人鄭文始，分揀放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲寅八月二十五日卯時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，藥房提調徐有防，副提調徐邁修，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，檢校直閣南公轍，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、周命新、白聖逸、李周憲、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。有防曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。有防曰，王大妃殿氣候何如？上曰，近得差勝之效矣。有防曰，惠慶宮氣候何如？上曰，癤候尙未快復，伏悶。有防曰，湯劑姑待數日後有更進之敎矣，醫官旣已待令，診察後，以前方更爲煎入，爲宜也。上曰，今則已秋涼，不必更進也。上曰，王大妃殿手部附貼藥，更爲議定，可也。聖逸曰，五仙膏，加減製之附貼，似好矣。上曰，五仙膏材料，以何加減耶？聖逸曰，本方則半夏、南星、生薑等物，而加之以大黃調製也。上曰，大黃，何爲加入？聖逸曰，南星，極其溫製，故以大黃調製，爲宜也。上曰，以此製入，可也。命書傳敎曰，昨政除拜諸臺，又多違牌，導之進身，猶復卻顧，何也？不欲入來者，不必強之，違牌諸臺遞差，山林外三司在外、未肅拜、未署經人，亦爲許遞，旣有右相擧條之批，不可一日任其瘝曠，兩司未差之代，政官牌招開政，以在京無故人差出，待下批牌招察任。上曰，右承旨、右副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與行右承旨金履成，右副承旨尹致性，偕入進伏。命書傳敎曰，格例不然，又値齋日除非特敎，俱難闊狹雲，監試姑未出榜，鄕儒必多滯留，陞試明日，勿拘設行，亦勿以四抄爲拘，一依初抄例廣取事分付。上曰，右副承旨馳詣懿陵，奉審摘奸以來。命退，諸臣以次退出。

○甲寅八月二十五日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨徐榮輔，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，更思詞訟重任，數遞可悶，大司諫柳焵，仍任秋官之任，其代今日政更爲差出，待下批一體牌招。命退，承史以次退出。

8月26日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐直〉。行右承旨金履成〈坐〉。左副承旨徐榮輔〈坐〉。右副承旨尹致性〈坐〉。同副承旨李庚運〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金履成啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金履成啓曰，日次儒生殿講，小科初試出榜後更稟事，命下矣。以何日爲之乎？敢稟。傳曰，秋謁以前，大小殿座，姑不爲之，還宮日更稟，食堂到記，例自取稟日至殿講日爲之，今番則自今日至殿講前一日，夕食堂次次捧置事，分付。

○傳於徐榮輔曰，課講入侍。

○傳於徐榮輔曰，軍士房承旨入侍。

○傳於徐榮輔曰，京畿監司入侍。

○傳於閔台爀曰，今番七夕製儒生試官，未見入眼之作，適因抄啓文臣課講，以其試題，使之應製矣，其中識解題意，形容經旨，裒然爲奪袍之手者，卽此作也，稔知自來實才，而燭刻立就，動有考據，足可謂近日之雅奏希音，如許醇正之體裁，若不別示嘉奬，何以矯俗正趨？箋二下兵曹佐郞崔光泰，兒馬一匹賜給。

○閔台爀啓曰，咸鏡監司金華鎭狀啓，永興濬源殿雨漏處修改，令該曹稟旨分付事，纔已啓下矣，本曹判書未差，次堂例不得擧行雲，判書有闕之代，政官牌招開政差出，待下批仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李致中進，參判未差，參議金履翼，行都承旨徐邁修進。以黃昇源爲吏曹參判，具㢞爲大司憲，尹羽烈爲執義，任希存爲獻納，洪樂游爲副校理，安策爲修撰，李𡊠爲禮曹判書，李在學爲判尹。

○兵批，判書具庠進，參判柳誼、參議姜彝正病，參知李羽晉入直，右副承旨尹致性進。以韓光綮、李復永爲知事，趙尙鎭爲副摠管，洪錫疇爲慶熙將，李宜秀爲訓鍊副正，李克孝爲宣傳官，金錫彬爲武兼，尹序東爲副護軍，金載瓚、趙宗鉉、黃昇源、沈鏗爲副司直，朴崙壽、李升運、嚴思勉爲副司果。

○以大司憲具㢞牌不進推考傳旨，傳於尹致性曰，許遞。

○以執義尹羽烈、獻納任希存牌不進罷職傳旨，傳於尹致性曰，許遞。

○以京畿監司徐龍輔狀啓，長湍府權鎭星査事覈實登聞事，傳於徐榮輔曰，査問之命，一則爲其或涉於干和，一則爲其伸理其含冤，觀此狀本，益覺未覺。大抵訟官之因營題，一次訊推，自是常事，設或邂逅致死，此而加罪於訟官，以今頑俗婾習，孰肯爲訟官乎？然本事則反於是者有之，權鎭星之訟理，旣非可殺罔赦之罪，則鎭星之爲累代獨身，有幾箇寡女，其情境之最窮絶惻，爲四民中尤無告，訟官亦必知之，則杖之猛歇與違式不違式，姑捨是，又無論獄中之遘癘與杖毒，暑節滯囚，至於踰朔者，抑何意思，雖見權哥老母之垂死殘喘，匍匐哀乞之狀，猶不聽施，竝與保放而不卽爲，及聞幾絶之奇，始許保授於渠家，竟致物故於數日者，又何意思，人命何等至重，刑獄何等審愼，而究其處事之擧措，一言以蔽之曰，不仁甚矣。況鎭星之死，雖有間於用意故殺，其爲使之死，訟官焉敢辭乎？又雖非使之死，聞其情境，見其情狀，而旣刑之又囚之，以至於因其事結果，其爲不仁，甚於用意故殺，甚於使之死，若使如許訟官，倖逭當被之律，則四民之惸惸，擧將懷籲天無從之冤，而死者鬱轖之恨，亦何以解也？長湍前府使徐有和，卽令該府，拿囚嚴問，其所犯之不仁，捧口招以聞，考法嚴繩，俾爲宣和伸枉之一助。

○以慶尙監司趙鎭宅狀啓雨澤農形事，傳於閔台爀曰，嶺南民事，夙宵不能弛心，而旬後雨澤，旣未浹洽，間發蟲災，癢稼非細，言念嶺民，寢食奚安？卿之行部，當在何間？俵災之際，務從審愼，才有飭諭，而催科當前，徵賦不遠，尤甚處，豈無隨問濟活之策乎？切勿預加畏怯，轉而之他，續當別遣按廉之行，先從民間安堵與否，考其勤慢，以此爲道伯、守宰之黜陟，各自着念，毋或泛忽，卿於巡到也，將此回諭，停轡曉告，仍又書揭坊里，俾有恃無恐之實效，昨夜適因上番騎兵點考草記思之，兵曹騎兵及禁、御兩營上番軍，本道則來頭一當，爲先與他道換番，其後各當之仍停與否，卿於年分狀啓，詳量論理啓聞事，回諭。

○金履成，以禮曹言啓曰，太廟秋展謁取稟草記，傳曰，卄九以前連値齋日，以卄九以後晦初間擇入可也事，命下矣。展謁吉日，令日官全宗周推擇，則今八月二十九日拘忌，三十日吉，來九月初一日、初二日俱吉，初三日拘忌，初四日吉，初五日拘忌，初六日吉，初七日、初八日國忌齋戒正日相値，初九日、初十日俱有拘忌雲，以何日定行乎？敢稟。傳曰，秋謁又不可踰此月，而來月卽先朝誕辰之月也，朔朝亦好，晦初兩日中，臨時當下敎，以此知悉，可也。

○金履成，以禮曹言啓曰，景慕宮秋展謁取稟草記，傳曰，晦初擇吉可也事，命下矣。展謁吉日，令日官全宗周推擇，則今八月二十九日拘忌，三十日吉，來九月初一日、初二日俱吉，初三日拘忌，初四日吉，初五日拘忌，初六日吉，初七日、初八日國忌齋戒正日相値，初九日、初十日俱有拘忌雲，以何日定行乎？敢稟。傳曰，當於廟謁，同日爲之，以此知悉，可也。

○李庚運，以兵曹言啓曰，今日摘奸各門之際，敦化西挾門守門將白思祖，無端離次，故依例發牌進來，欲加申飭，則擧止駭悖，言辭不恭，擅離直所，已極駭然，壞損體統，尤無餘地，似此眛例犯科之類，不可無懲礪之道，令該府拿問處之，何如？傳曰，允。

○李庚運，以兵曹言啓曰，本曹草記，來九月、十月當上番騎兵襦衣題給事，傳曰，知道。今見謄啓者，來當之上番中，有嶺南騎兵，而又問於禁御兩營，則自今十月至來正月，皆慶尙左、右道軍雲，今年穡事，雖未出場，大槪優劣，庶可領略，兩湖、畿甸之最甚處，豈曰無之，猶不可與嶺南比同，嶺之被旱諸邑，不待年分，已諒民勢，與其過時知委，莫如先期之爲便，本曹及兩營上番嶺南軍，爲先竝令退番事分付，更待年分狀啓，限麥秋仍停當否，令廟堂草記可也事，命下矣。慶尙道來十一月、十二月當上番騎兵，仁同三名，義城七名，尙州二名，善山三名，開寧二名退番事，該道左右兵使處分付之意，敢啓。傳曰，允。

○徐榮輔，以御營廳言啓曰，因兵曹騎兵點立草記，傳曰，知道。今見謄啓者，來當之上番中，有嶺南騎兵，而又問於禁御兩營，則自今十月至來正月，皆慶尙左、右道軍雲，今年穡事，雖未出場，大槪優劣，庶可領略，兩湖、畿甸之最甚處，豈曰無之，猶不可嶺南比同，嶺之被旱諸邑，不待年分，已諒民勢，與其過時知委，莫如先期之爲便，本曹及兩營上番嶺南軍，爲先竝令退番事分付，更待年分狀啓，限麥秋仍停當否，令廟堂草記可也事，判下矣。依傳敎，本廳來十月、十一月當上番慶尙右道五哨軍兵，爲先退番之意，別關分付於該道道帥臣處，而莫重宿衛各處，如不自京營排番輪直，則勢將以嶺南之次湖南軍兵換番星火知委，以爲及期點立之地，而未承換番徵召之敎，何以爲之乎？敢啓。傳曰，換番下敎之不得爲之者，湖南民勢，猶未詳知，一道之內，亦當有優劣，嚴飭道臣，卽爲發送，以其所見，使之狀聞，而回下之前，勢將遲滯，所以闊狹進退之方，論理草記，可也。

○李庚運，以御營廳言啓曰，以本廳十月、十一月當上番嶺南軍，依傳敎，爲先退番，其代何以爲之事草記，傳曰，換番下敎之不得爲之者，湖南民勢，猶未詳知，一道之內，亦當有優劣，嚴飭道臣，卽爲發巡，以其所見，使之狀聞，而回下之前，勢將遲滯，所以闊狹進退之方，論理草記可也事，批下矣。十月、十一月當慶尙右道五哨軍兵退番之意，別關分付於道帥臣處，而如待知委湖南道臣，參以年事民情，歸一狀聞後，始定換番徵停當否，則八九月當上番軍替放之限，當在十月初一日，其間事勢，難以周旋，如欲以附近他道換徵，則亦有番次徑庭之弊，十月、十二月當，則依前停番時例，以訓局軍兵，磨鍊輪直之外，恐無他道，而京軍替直，事係不輕，恭俟上裁之意，敢啓。傳曰，然則以訓局軍替代，可也。

○徐榮輔，以禁衛營言啓曰，兵曹騎兵點立草記，傳曰，知道。今見謄啓者，來當之上番中，有嶺南騎兵，而又問於禁御兩營，則自今十月至來正月，皆慶尙左、右道軍雲，今年穡事，雖未出場，大槪優劣，庶可領略，兩湖、畿甸之最甚處，豈曰無之，猶不可與嶺南比同，嶺之被旱諸邑，不待年分，已諒民勢，與其過時知委，莫如先期之爲便，本曹之兩營上番嶺南軍，爲先竝令退番事分付，更待年分狀啓，限麥秋仍停當否，令廟堂草記可也事，命下矣。依傳敎，來十月當爲始退番事，本道監兵使處，卽爲知委，而在前如此之時，他道軍兵進番，已有前例，當次黃海道五哨軍兵，進番徵召，何如？傳曰，黃海道中延、海、白，則勿徵，可也。

○徐榮輔，以禁衛營言啓曰，本營鄕軍進番草記批旨內，黃海道中延、海、白則勿徵可也事，命下矣。今此本營徵番軍中海州、白川，則無上番之軍，延安只有十七名部司標下，故依傳敎，不爲徵召，其餘十月當三番前部後司屬黃海道五哨軍兵，來九月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番，而依前定奪，每抄以一百名磨鍊，其餘一百三十五名，竝資保收布上送之意，本道監、兵使處，卽爲知委，何如？傳曰，允。

○李庚運，以義禁府言啓曰，長湍前府使徐有和，卽令該府，拿囚嚴問，其所犯之不仁，捧口招以聞，考法嚴繩事，命下矣。徐有和，時在京畿豐德地，卽爲發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○甲寅八月二十六日卯時，上御熙政堂。抄啓文臣課講入侍時，左副承旨徐榮輔，同副承旨李庚運，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，試官行禮。試官原任提學金憙直，提學徐龍輔，抄啓文臣金近淳等，以次入就位，引儀唱行禮。上曰，抄啓文臣拜禮，各別申飭爲之，鞠躬拜跪，一如禮節，可也。上曰，崔光泰、吳泰曾，亦爲待令事分付。賤臣承命出傳。上曰，開講。近淳進講。上曰，汝以少年登第，値此講登此筵，則於汝家，大有光焉。汝固當識解文義，一倍他人，以對前席之問，而今此所奏，全不見解，此非忝先而何？汝則卽爲出去，問諸一家長老及親知中有識者，趁來月二十日，更爲待令，可也，得魯進講純通。上曰，汝能見解若此，甚爲嘉尙，汝不以今番純通爲滿足，益加着念也。取善進講。上曰，汝則殆同故人穉子也，第文義全不開弦，此豈成說乎？汝則五日一次式就問於今日登筵大臣，趁來月念間，更爲待令，可也。俊輔等以次進講後，命書傳敎曰，承旨房仍，左承旨爲禮房，左副爲軍士房。命退，諸臣以次退出。

○甲寅八月二十六日午時，上御重熙堂。軍士房承旨、京畿監司同爲入侍時，左副承旨徐榮輔，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，京畿監司徐龍輔，以次進伏訖。上命書榻敎曰，進御加減逍遙散，一貼煎入。又命書榻敎曰，新除授臺諫，待下批牌招察任。命書傳敎曰，今日課講，抄啓文臣具得魯之純通於俱不之間，可謂超衆，特賜上弦弓一張。命退，諸臣以次退出。

8月27日

行都承旨蔡弘履〈坐直〉。行左承旨李集斗〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨朴聖泰〈坐〉。右副承旨尹長烈〈坐〉。同副承旨李東稷〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李庚運啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳於李庚運曰，待漏之承宣，廳坐太晩，以致仕進座目書入之遲滯，旣有逬退之飭敎，其敢晏然在職乎？諸承旨一竝許遞。

○傳於李庚運曰，承旨前望單子入之，差代間南所衛將假承旨差下。

○傳於李庚運曰，東所衛將，假承旨差下。

○傳於李庚運曰，入侍命下已久，東所衛將，又不卽待令，亦爲汰去差代。

○傳於李庚運曰，北所衛將，假承旨差下。

○傳於李庚運曰，假承旨入侍命下之後，久留臺廳，然則與臺諫酬酢乎？萬萬駭然，假承旨爲先汰去，五衛將之代，令該曹口傳差出。

○兵曹口傳政事，以崔秉敎、蔡顯一爲五衛將。

○兵曹口傳政事，以徐榮輔爲副司直。

○以左副承旨韓晩裕牌不進罷職傳旨，傳於李庚運曰，許遞。

○傳於李庚運曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，鄭大容、林濟遠、李羽晉、洪義浩、李昌會、兪漢寧落點。

○傳於洪義浩曰，承旨房仍，兵刑換房。

○大司諫李益運，司諫崔重圭，掌令鄭弼祚，持平李運行、李元八，校理權坪，正言韓致應、洪秉臣，修撰尹益烈、副修撰尹行直啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，迺止於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命，不審殿下，何爲此萬萬過擧也？噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也。當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也，此則大有不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也，惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德而體先王之心也，管叔致辟，何累於文王之盛德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事，妖凶如鄭妻，㦧毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴，以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結兇徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者。此而置之，則又不知幾箇凶賊接跡而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極，蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，每不覺懍然，今於千萬夢想之外，擅離黜置之所，恣到近京之地，人心驚懼，莫不戰掉。嗚呼，臣等之與此賊，尙戴一天，致有此窮凶絶妖之擧者，莫非臣等之罪，而亦不料其去益無忌憚，至此之極也，若不於此時，亟施王章，永絶禍根，則其可曰國有臣子乎？其不可一刻容貸也，決矣，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。噫嘻痛矣，從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，惟大計之阻遏也，與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也，四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓，盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈十三字刀割〉擧國臣民腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻痛矣，尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而賦性側媚，宅心陰祕，罔念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手腳盡露，物議之喧騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知，今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素，而指敎有自也？然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達，而先售嘗試之計，急於掉脫，而反肆欺罔之習。噫嘻，是豈今日臣子所敢萌於心而筆諸書者乎？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世藩之於嵩，賊堅之於積。〈二十三字刀割〉姻附賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩，賊復之輸款，卽尙喆之決案，揆以邦憲，焉逭天討，而當律未施，陰誅先加，輿憤去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者。雖以逆積賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈，今逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆，追施孥戮之典。答三司曰，不允。大司諫李益運，司諫崔重圭，掌令鄭弼祚，持平李運行、李元八，正言韓致應、洪秉臣啓曰，噫嘻痛矣，以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恆、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕類，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲，如欲殺之，則速出斬之等說，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義雲者，與相、吉、澤、遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之，趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也，其啓也豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂，爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理，李觀源，以啓能之婿，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。噫嘻痛矣，從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亙古今所未聞所未有者也。此豈渠一人所作爲？一時之所做出，和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心，到今推究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是，且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等，不忠無狀，懲討後時，應行適、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然，夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳，千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用適、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛漫酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恆，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理，目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫，暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩，此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈，請夏賊子女亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依適、雲例擧行，英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得正，快正典刑。噫，以國榮亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牗下，朝廷之政刑紊矣，神人之憤鬱深矣，古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊，貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書，權傾人主，而威福在手，鉗制朝紳，而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌。〈一行三字刀割〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻痛矣，明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也，身爲閫帥，〈四字刀割〉已是劇逆之斷案，乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰。〈八字刀割〉逆復之愛姪也，一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討快行，而誅殛之典，只及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當，以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈八字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言，今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天者，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿，循例爲奴者，揆以邦憲，萬萬乖當。夫待年用法，乃尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之適、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽待年與否，今無可論。時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖字之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘，推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道，及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早，究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩，揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕。噫彼逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故耳。潛藉逆復之姻婭，〈七字刀割〉與同〈二字刀割〉之說，旣已遲晩，〈二字刀割〉他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問下，其窮凶情節，更無可言。有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也，今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？當初已結案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，顯戮亟行矣。奈之何纔到湖界，旋從迂路，初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然，義理自此晦塞，亂賊無所懲畏，思之及此，寧不大可憂而大可懼者哉？請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，薦棘罪人時偉，設鞫得正，快正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根腳快正王法。柳星漢疏語之窮凶，情節之陰慝，諸臣箚啓，亦已槪論，今以其疏中逆心之呈露，凶言之悖慢者言之，最是上款講學之說，而特以聖懷之不忍提到，諸臣之不敢語及，近日疏啓，每多隱暎爲辭，糢糊爲說，此固出於體聖上茹痛之懷，有不忍言，而以其不忍，而終於不言，則將何以明兇徒詬天之逆節，解中外然疑之群情乎？臣等請和淚泚筆，冒死陳之。昔在戊寅，復講之擧，實爲群凶浸潤之階，當聖壽倦勤之餘，請十年已停之講者，此魯、禧諸賊綢繆之凶計，自是以後，托講義而引喩者，罔非媒孽之凶言，結奧援而交煽者，皆是譛構之凶謀，究厥禍機，是爲關捩，此固聖明所以不忍聞不忍言者也。今日廷臣，苟有秉彝，孰不痛凶賊之設計，悲殿下之茹哀，語到講筵，輒增聖慕，雖以告朔之義，時有開講之命，悽惋之玉音，不禁於由中，掩抑之玉色，難制於見外，登筵諸臣，亦皆仰覩者。今此星漢，一筆句斷，謂之以微意，單辭顯斥，歸之於因噎，終身孺慕之聖孝，國人所悲，而星漢則少無慽意，廢讀蓼莪之常情，門人猶然，星漢則反肆懟筆，蓋緣造言誣逼，自是衣鉢相傳，逮至當寧潛德之初幾年，此輩煽誣之說，何所不至哉？一脈種子，尙不知戢，窩窟根柢，旣久且蘊，必欲力抗君父，謀危宗社，根株未鋤，枝葉更繁，始售於戊己之間，終成慘變，更熾於乙丙之際，自就芟夷，及至近年，夏、恭顯投凶書於內，瑮、復暗逞凶圖於外，蚓結虯蟠，種下生種，式至今日，又有星漢渠輩，亦一臣子，何乃悖逆至此？又若下款兩條之說，自前文武率榜，動駕之日，新恩之前導，每許倡夫之後隨，非今斯今，古例則然，其所爲說，不足多卞，下款女樂之雲，向日燈夕，各營將臣，果有遊衍張樂於壯營馬園之事，而壯營處所，旣在闕門之外，馬園基址，又是營後之地，距闕旣遠，在營又僻，則渠亦有耳必聞，有目必見，旣無近似之事，寧有流傳之言，強稱禁苑之遊，做出女樂之說，抑勤矯誣，誑惑疑眩，是誠何心？其亦叵測，究其旨意所在，架虛鑿空，指無謂有，一言一事，惟以厚誣聖德爲計，惟我聖明之恆抱至痛，無樂千乘，在法應行之朝賀，尙多權停之特敎，則聖意所在，孰不仰揣，而敢爲是言，譸張傳播，紹述乙丙諸賊舊套餘論，何其無倫不道之甚，一至此極？今臣等，只就其疏中所言而言耳。又聞星漢，自有玆事，不少追訟，全無悚蹙之意，惟肆忿毒之氣，居家對客，詬罵天日，指斥乘輿，凶言悖說，罔有紀極，聽者俱存，焉敢誣也？雖以渠之私書見之，其辭意之絶悖無嚴，節節彰露，則此在渠，已是承款之斷案，而日前臺啓，添入措語，俱出傳說之眞的，而酌約說去，鶻突爲言，猶未免墨抹還下，誠爲無前之擧，聽聞所及，莫不駭惑，固知聖意，在於包荒，認賊爲子，反累聖德，臣等竊爲之慨然，繼以憂憤，公疏則專事誣悖，私室則敢逞凶毒，言言逆腸，事事凶肚，昔之汝立，今之夏賊，俱萃一身，萬剮猶輕，而又況九宗之佯狂，實爲此賊之眞贓，人或癲狂，則終身廢棄，而噫彼九宗，抑何心腸，不顧終身之棄，佯作癲狂之狀，從前佯狂之類，除非負罪於罔赦，圖生於必死，欲掩一世之耳目，欲延一時之性命，則豈有出此計者乎？其甘心死黨，極意規避之跡，綻露無餘，則星、九兩賊，可謂一而二，二而一者也，綢繆之情節，不問可知，譸張之根柢，尙今未覈，如此而尙何望亂賊之知懼，黨與之鋤治也哉？請柳星漢，設鞫嚴問，期於得情，快正邦刑。噫嘻痛矣，亂臣賊子，從古何限，而豈有若九宗之窮凶極惡，至妖絶㦧者哉？渠以蟣蝨之賤，常懷梟獍之心，過惠陵而不下所乘，則悖慢之逆節，於是著矣，向懿陵而至發凶言，則怨懟之逆腸，昭莫掩矣，此陵亦下馬之言，陵卒之參訂明白，偏黨二字之說，帳殿之納招凶獰，人臣之以偏黨事君，前後凶逆所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸，屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古之莽、卓之所未嘗有，而今之夏、瑮之所未敢爲也。卽此一款，雖千剮萬戮，不足以少洩神人之憤，而若夫佯狂凶計，又何其陰慝巧惡之極也？噫，彼星賊之凶疏，聞之者無不心寒而膽掉，見之者皆欲手磔而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沫飮，疾聲嚴討，而渠乃身居臺職，忽稱癲狂之病，巧作掩護之計，綢繆之跡，參涉之狀，明若觀火，窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所不可已者，而纔得承款，未及正法，致使往牒所無之極逆大憝，徑先致斃於獄中，輿情之憤惋，固不暇言，而國家之失刑，當復如何？到今追施之道，惟在於收孥籍産之典，雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊逆如此賊而不施極律者乎？請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。答兩司曰，不允。掌令鄭弼祚，持平李運行、李元八啓曰，噫嘻痛矣，柳師文之罪，可勝誅哉？渠以極逆之父，惟當畏死縮首，恭俟當律之不暇，而乃敢偃息城闉，延攬人客，不少畏蹙，益肆凶毒，一室兩賊，同惡相濟，詬罵天日之凶言，無所不至，指斥乘輿之悖語，罔有紀極，傳說狼藉，有耳皆聞，而至登諫長之疏論，致有法曹之捉囚，則此其星漢父子，凶肚相連，逆節世襲，平日怨國懟君之心，弸結於中，愈往愈肆者也。且其子凶疏之構成也，敢曰在家不知，其子悖說之噴出也，亦是自有所受，則此賊父子窮凶情節，不可一日容貸於覆載之間也，明矣。其子星漢，旣有府院鞫問之請，則其父師文，不可竝施嚴鞫，而迺者天網太恢，遽下疏放之敎，國法之隳壞，已無可言，而輿情之憤惋，去而益激，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。今八月十八日崇陵忌辰大祭敎是時，祭監監察李碩遠，以爲謁者副司果金近淳，以黑團領，入祭班引接，故責以不可以此服色擧行云云，則至亞獻禮之時，始換着淺淡服，莫重祭享，事極稽忽，不可無警責之道，監察呈課旣如是，則不可無責，請謁者金近淳，亟施譴罷之典。答府啓曰，不允。金近淳事，萬萬駭然，忌辰大祭，敢着不當着者，渠之生疎，何足責？獻官臺監，若於紅箭門外位之時，若卽嚴飭換着，則豈至於將事後改着乎？臺監則猶呈課，容或可恕，獻官則竝與草記而不爲，當該獻官問名，爲先罷職，而金近淳及臺監，竝令該府，拿問處之。雖以陵官言之，亦卽提醒於外位，豈有祭班服着異色之事乎？外位時進去齋郞，亦爲問名，拿問處之。獻官諸執事之不能致愼，莫非朝家誠意之未孚於渠輩，其在重祀典之道，豈不悚然？此後各陵忌辰大祭，若有如許不謹之事，先從臺監、陵官嚴處，令禮曹，遍飭諸齋郞處，仍令吏曹，知委憲府，可也。大司諫李益運，司諫崔重圭，正言韓致應、洪秉臣啓曰，罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫洩，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。星漢之凶言逆節，綻露無餘，擧國臣民，莫不沬血致討，其父師文，苟有一分嚴畏之心，則所當屛息縮伏，覓死不得，而渠敢偃處城闉，延接人客，此已萬萬痛惡，而詬天罵日，凶言悖說，罔有紀極，梟音益肆，狼毒愈狠，至登諫長之陳疏，繼有法府之捉囚。凡今日含生之倫，擧切驚痛憤惋，誓不與此賊父子，共戴一天，秋堂之疏請移鞫，亦可見嚴國法討亂賊之義，而不惟不賜允從，乃以先問師文，不但顚倒爲敎，此賊之指斥乘輿，公肆詬罵，又出於星漢未伏法之前，則其父子同惡，讎國怨天之狀，愈可見矣。星漢請鞫，旣有府院啓，師文竝鞫，尤是擧國同聲，而不意全放之命，有若疏釋者然，國體之隳壞，已無可言，輿憤轉激，去而益甚，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，快正典刑。三司合啓，今幾月矣，何幸天心開悟，特軫耳目之瘝曠，旣開不諱之門，以示進身之路，則爲今日言責之臣者，所當竭蹶趨承，以效一日之責，而有除輒違，跡涉逡巡，雖未知違牌諸人情病之如何，而差代相屬，殆同日課，事體所在，萬萬未安，請賓對後違牌諸臺，一竝施以譴削之典。答院啓曰，不允。臺臣事，俾開進身之路，是豈予心之開悟？卽爲耳目之爲任緊重，而從違，不在於威制也。無論如此如彼，旣許進身，而不欲入來，所執似非得已。外面觀之，院啓可謂正論，然今則其事無痕妥帖，則諸臺之譴削，過矣，竝罷職，可也。

○洪義浩啓曰，三司諸臣，有稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，事旣妥帖，何以請對？知入。

○以三司更爲請對啓辭，傳於洪義浩曰，爾等傳於承宣，承宣捧而置其處，此後爾等，豈可疊傳，承宣豈可疊卻乎？不爲葛藤，而事旣妥帖，何敢以聯箚，冒禁來呈，而因禁不捧，則又何敢一紙之未承批，竝與他啓而不捧乎？批答之不捧，萬萬駭然，設欲處義，承批後引避，亦可，又何敢請對乎？請對煩稟承旨推考，爾等爲先從重推考，合啓、前啓、批答，卽爲傳之，更勿煩稟，可也。

○洪義浩啓曰，三司諸臣，雖伏承特推之命，而末端兩啓未徹之前，決不敢退去承批，更爲冒萬死求對矣。傳曰，不爲承批，豈有如許分義？承批然後當處分，斯速承批後退去。

○傳於洪義bb浩b曰，今日酬應何如，而爲承旨者，不知爲難，臺諫以不爲處分爲定，而如許凡庸之承旨，其可置之六仙之列乎？在院承旨，一竝逬逐江干之外，其代前望單子入之，待下批牌招察任。

○傳於洪義浩曰，西所衛將，假承旨差下。

○傳於洪義浩曰，俾伸一番廉隅亦可，左承旨與違牌承旨許遞，不卽入來承旨遞差，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，沈煥之、李鼎德、金載翼、金啓洛落點。

○金載翼啓曰，新除授行都承旨沈煥之，以前任綾州牧使，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○金載翼啓曰，新除授同副承旨李鼎德，時在慶尙道慶州地，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，在外承旨，竝許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，蔡弘履、洪義榮、李秀夏、李思祚、韓晩裕落點。

○蔡弘履啓曰，新除授承旨李秀夏，年限已過，何以爲之？敢稟。傳曰，勿施。

○承旨前望單子入之，趙尙鎭、洪聖淵、金履翼、李儒慶、閔昌爀、姜彝正落點。

○洪聖淵啓曰，新除授都承旨趙尙鎭，以前任尙州牧使，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○洪聖淵啓曰，新除授承旨姜彝正，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿施。

○傳於洪聖淵曰，未肅拜承旨許遞，而未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，朴聖泰、李集斗、李東稷、尹長烈落點。

○傳於尹長烈曰，三司事萬萬駭然，臺啓批答，使之更傳，則乃敢作碎首之狀於閤門石隅，又敢手執所脫之帽，立呵導於前，高唱出闕外朝房雲者，豈有如許擧措乎？然不欲深治，旣有設言，且況旣出之臺諫，勢難無牌還入，竝許遞，雖無此臺諫，承批何臺不可爲乎？前望單子入之，待下批牌招察任。

○三司前望單子入之，執義李周顯，持平高宅謙、鄭宅東，正言李聖輪，校理姜儐，修撰趙弘鎭，副修撰鄭履綏落點。

○洪義榮啓曰，新除授校理姜儐，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用，移除持平，卽爲牌招。

○兵曹口傳政事，以柳載河、李寅英爲五衛將。

○以徐有和囚單子，傳於洪義榮曰，卽爲開坐，嚴問捧口招，獄體至嚴，無敢雜以私酬酢，一從囚供捧入，若或欺隱，限直招嚴刑以謝死者之冤，禁府擧行，萬一泛忽，自判堂以下，難免重勘，以此嚴飭。

○傳於洪義榮曰，徐有和，嚴問得情後，禁府堂上，持文案來待。

○假承旨啓曰，判義禁洪秀輔，同義禁李漢豐、林蓍喆、趙鎭寬，持時囚罪人徐有和草供來待矣。傳曰，入侍。

○以時囚罪人徐有和口招草供，傳於洪義榮曰，所謂捧招，自其發語之辭，以至中間歷陳，無非傳敎旨意外游辭，渠是何人，無嚴至此？名以王府口招，無難捧之，無難書之，入徹於筵席讀奏之時，國體所在，萬萬寒心，使之嚴飭拿來，嚴覈得情者，卽渠處事之不仁一款，而渠之所對則反是，橫說豎說，拖及於沒緊不干之條件，胡然則發明之談，胡然則輸款之說也？渠罪旣非必死之罪，則曰有曰無，從實直告，嚴命之下，但當怵畏而已，又敢以自歸用意等語，汗漫揷入，然則權哥之事，渠果用意故殺乎？渠以幺麽武夫，若知一分高厚之義，焉敢放恣乃爾？渠之供招若畢看，徒添渠死罪，此所以勿令繼讀者也。今日紀綱，雖曰掃地，如渠者敢若是乎？事猶近於傅會，而昨下査啓之命，黝雲四集，若將下雨，及今初供再供之捧入也，淒風忽緊，日光透露，此必冤氣，愈結於刑政之太寬，無論如此如彼，人命所係，在所服念，囚吏悖習，尤宜痛懲，此供辭勿施，赴坐諸臺推考，罪人徐有和，當限直招嚴刑，期於得情而後已，爲先具格嚴囚，施威取招以聞。

○李東稷，以兵曹言啓曰，本曹草記，額外內禁衛出身金植，鐵箭三矢一百五十步入格事，批旨內，金植之三矢，俱越一百五十步，極爲可嘉，秋等試射時，更試百六十步次，爲先自本曺，木六疋，熟馬帖代施賞，可也事，命下矣。依傳敎，金植處，木綿六疋施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，前承旨李羽晉、洪義浩、金啓洛、金載翼等，逬逐江干之外事，命下矣。李羽晉、洪義浩、金啓洛、金載翼等，逬逐江干之外之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，京畿監司徐龍輔啓本內，鄭濂，本以邑底居生之人，難免出入官府之跡，而雖以衙門咆喝歷階呈狀等事觀之，常時頑濫，可以推知，而係是前銜朝官，其罪狀，令有司稟處事，啓下矣。鄭濂，時在京畿長湍地雲，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，監試初試一所監試官李龍柱原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，嚴飭之之下，臺監冒犯，萬萬痛駭，各別重勘，以草記照律以聞，不禁之試官，亦爲推考爲良如敎。又啓目，守門將白思祖原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○右議政李秉模箚曰，伏以近日臺閣之事，何爲而壞盡至此也？人臣之義，只當各盡己分之所當爲而已，外此商量，都不可計較，此意臣於向筵，略有仰奏，仍請賓對不參諸臺之罪，而竊又自念，廟堂臺閣，自是相可否之地，廟堂之失，臺閣斥之，臺閣之過，廟堂言之，互相資益，互相鍼砭，要其歸趣，同趨於一心王室，則此實治朝之氣像，設官之規模也。臣妄附斯義，退至賓廳，招致三司之吏，以筵奏餘意，反復分析，俾通於新除之三司，爲是目下大論，彼此之所同情，非敢或參涉指揮於三司之言議也。區區此心，庶幾見諒，而伊後兩司除拜，非止一再，而一例違牌，視作故常，未知諸人，以殿下隨違隨遞，謂可苟幸挨過而然耶？繩愆糾謬，固臣子之常分，而雖在敵以下有諸己而後，可以求諸人，無諸己而後，可以非諸人，況於至尊至嚴之地，曾不盡吾之分，乃反仰屋私嘆於事無奈而計無所出耶？天下百千萬事，有物則必有則，雖雷霆在上，嶺海在前，豈無可循之則，當行之路哉？臣則以爲，近日擧世所謂事無奈計無出者，其罪當墨也，雖然此皆如臣無似，忝居大僚，望不足以見重於世，言不足以見孚於人之致。伏乞聖明，先勘臣罪，賓對後違牌諸臺，亦施譴削之典，以警一世焉。臣方爲臣身愧恧，爲諸臺慨嘆，奚暇敢及於袞闕，而隨除隨違，雖諸臺之罪，隨違隨遞，亦豈非殿下之過擧乎？天怒震疊，竄逐相繼，則猶可有理奪之道，而隨違隨遞，有若謾應而謾接，則聽聞日狃，其流之憂，將不知稅駕之所，以殿下聖明，何不念及於此也？更願罪其玩愒，無曠其官，使四聰達而大義伸，千萬幸甚云云。答曰，省箚具悉卿懇，臺諫事，旣於院新啓，有下敎者矣。卿之因此引義，過矣，附陳事，尤過矣。嚴法之變爲漫應者，由於尊臺閣、重言路，而時措之有不得不然者，卿須安心視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○行左承旨林濟遠疏曰，伏以臣本以鳧鴈之跡，一任馬牛之呼，踽踽獨行，落落難合，無情之謗，積遭吹覓，率口之談，間被捏合，上而所仰恃者，聖明而已，下而所自信者，臣心而已。雖猥叨謬恩，冒玷顯塗，而默檢生平，臣亦不自知其何以致此，畢竟狼狽，固已自料，乃者堂疏四字之斥，左思右量，求說不得，遂歸之於一番橫逆，言之旣無所據，則處之亦有其道，苟使臣看作大段遭罹，定爲十分處義，則適足以實言者之虛假，而亦非古人不屑之義也。區區愚見，本自如此，際又銀臺除命，適在於閱月焦灼之時，得廁近列，頻承睿候，亦係微忱之所不已，無理之詆，不欲屢引，不竢之義，未暇三思，遂不免顚倒而出，向日聖批中，白地勒加，不欲較絜雲者，天日果燭之矣。知臣者，或恕其心，不知臣者，必論其跡，臣之不見知於世，久矣，亦安得終免也？果然大僚之筵斥，律之以廉防二字，大僚亦豈深意於其間，似不過論臣去就之粗跡而止耳。雖然廉防之於有國，所關不輕，此而放倒，餘無可論，所可自悼者，臣雖百無一似，至於進退辭受之節，粗聞古義，稍欲自礪，庶幾不至忘廉喪恥之歸者，卽臣平日素所自勉，而一遭出腳，萬事負心，直令人，羞愧欲死而不可得也。噫，人言等耳，處義同也，而由前則全沒着落，只付之一笑，由後則有關防範，乃受焉而再拜，臣之去就，於是乎始大決矣。千萬不自意屛伏恧蹙之中，又伏承承宣之命，聖恩每煩記念微衷，益切惶愧，補籬之羊，往雖無及，傷弓之鳥，來猶可戒，瞻望修門，惟有感涕之汍瀾而已。玆敢略入文字，冒瀆崇嚴，伏乞聖慈，天地父母，俯諒情懇，亟賜鐫削，仍命選部，勿復檢擬，以重淸朝四維之治，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉，責備必無深意，勿辭行公。

○大司諫李益運，司諫崔重圭，掌令鄭弼祚，持平李運行、李元八，校理權坪，正言韓致應、洪秉臣，修撰尹益烈，副修撰尹行直等箚曰，伏以嗚呼殿下，今日又何爲而過擧也？〈十五字刀割〉臺閣便屬權減，合啓殆同束閣，環東土億萬含生之倫，忍戴一天，腐心痛骨，如不欲生者，於今五箇月矣。向當憫旱之日，洞闢不諱之門，又因端揆之奏，俾開進身之路，義理屬復明之會，凶賊有可討之期，傳敎之下，莊誦感激，今日三司，竭蹶詣臺，而承宣則故令逬出，啓辭則特敎留置，乃使無識一武夫，抵死牢拒，終不入啓，不意聖明之世，有此非常之擧也。殿下旣使之進身，忽使之杜口，眞所謂欲其入而閉其門也，是殿下，欺臣等也，欺朝廷也。臣等，殿下之孺子也，獨不念常視毋誑之戒乎？況莫嚴者義理也，莫急者徵討也，爲今日三司者，捨此莫嚴莫急之第一等懲討義理，而更何所藉手乎？此臣等所以沬血飮泣，生死向前，不得請則不知止者，而所謂假承宣，謂有下敎，當面手受，旋踵躑退，捧置院廳，不卽入徹，只令他啓之承批，臣等相顧愕眙，益不勝憂慨之至，臣等之今日詣臺，專爲此啓，而殿下則曰，姑捨汝所言所欲當言，而惟上敎是從，促令聽批，又於求對之批，至有妥帖之敎，此尤臣等之所莫曉也。〈五行刀割〉臣等衷情崩迫，不敢緩聲，冒死求對，尙靳兪音，憂憤弸中，益難按住，玆敢相率聯籲，伏願聖明，淵然深思，幡然開悟，末端兩啓，竝許捧入，亟允臣等之請，使禍本永絶，王章獲伸焉云云。答曰，具gg省g箚具悉，箚啓求對之一時煩聒，旣駭然，況於妥帖之後，豈敢若此乎？

○甲寅八月二十七日辰時，上御重熙堂。假承旨入侍時，假承旨洪澤淳，假注書具得魯，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書公事判付訖，仍命書榻敎曰，進御加減逍遙散，一貼煎入。仍命退，承史以次退出。

○甲寅八月二十七日酉時，上御熙政堂。金吾堂上入侍時，假承旨姜周昌，假注書李允謙，記注官金良倜、承膺祚，判義禁洪秀輔，同義禁李漢豐、林蓍喆、趙鎭寬，以次進伏訖。上命賤臣，讀時囚罪人徐有和草供，讀未訖。上曰，不必盡讀也，所謂草供，全不從實直招，渠之所犯，惟是不仁一款，而所供吞吐，旣有嚴問之命，則卿等之不能嚴覈，寧有如許國綱乎？卿等今卽開坐，更爲嚴問取招以聞也。命金吾堂上先退。蓍喆進前曰，殿下何爲而有此今日之過擧也？三司之必欲懲討，此是秉彝同得之情也，臺啓之今日始發，尙雲晩矣，而亦可謂鳳鳴朝陽矣，法禁至嚴，末乃封置之，古今天下，寧有是乎？臣雖非言官，而此是人得而討之者，則寧可顧出位之嫌乎？惟今徐有和事，眞所謂安問狐狸也，臣誠願亟從三司之請，捧入已發之啓焉，殿下聖學高明，亦豈不商量於此箇義理乎？上曰，予豈得已而不已也？予於此事，但談笑而道之也，予豈曰學識高明，而權而得中，不害爲時措之義，予則曰予之平生學力，盡於是矣，卿勿復言也。命周昌書傳敎曰，出去諸承旨，爲先遞差，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書榻敎曰，未肅拜五衛將改差，卽令該曹，口傳差代，使卽省記。命賤臣書傳敎曰，今日適以南所衛將，爲假承旨入侍，而酬應至於侵夜，而諸司公事之判付及傳敎榻敎之承書，皆能精書，擧行之際，應口輒對，其人也亦甚精明，聞是吉州武人云，益知人才之不係遐邇貴卑，假承旨姜周昌，相當窠更爲調用事，分付銓曹。命退，承史以次退出。

8月28日

行都承旨沈煥之〈在外〉。行左承旨林蓍喆〈未肅拜〉。行右承旨申大謙〈未肅拜〉。左副承旨李思祚〈未肅拜〉。右副承旨徐配修〈未肅拜〉。同副承旨朴宗甲〈未肅拜〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈奉命出去〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東自gg至g酉時，灑雨下雨，測雨器水深一寸五分，夜自二更，至二十九日開東，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○洪義榮，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，玉堂備員間視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪義榮曰，左承旨入侍。

○洪義榮啓曰，持平姜儐，旣入闕中，謂有情勢，不爲傳啓，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。昨夜入來承批之後，批答書頒，事旣出場，而忽於今日詣臺之後，稱以情勢，直自臺廳，無端出去雲，詣臺臺臣之無避徑出，事未前聞，況所謂情勢，聞是未徹之疏雲，臺臣從何得見，至於如是處義乎？臺臣事，極爲寒心，不可推考而止，其委折問啓。李東稷啓曰，昨夜入來承批之後，批答書頒，事旣出場，而忽於今日詣臺之後，稱以情勢，直自臺廳，無端出去雲，詣臺臺臣之無避徑出，事未前聞，況所謂情勢，聞是未徹之疏雲，臺臣從何得見，至於如是處義乎？臺臣事，極爲寒心，不可推考而止，其委折問啓事，命下矣。問於持平姜儐處，則以爲，臣於昨夜，欲爲求對，而更鼓已深，臣退俟朝房，又詣臺求對之際，玉堂趙弘鎭，送示疏草，槪曰，或者臺臣，不善周旋，至請譴削，蓋事出蒼卒，迫於嚴命，生疎所致，恭承舊啓之例批，至於三司合新啓，旣無批旨之下者，以臣初不及參之單臺，曾何敢擅自承批乎？言出意外，惶隕震剝，徑出闕外，乃有承宣之請推，致勤問啓之嚴命，伏地俟罪雲矣，敢啓。傳曰，疏語則曰以或者，疏草則示於當者，又何其顚錯之甚乎？當該玉堂，先遞其職，下義禁府處之，臺臣別無所失，雖欲避嫌，疏未下，旣見其疏，豈可晏然？眞實可尙，推考勿施，以示弦韋之政，可也。

○行都承旨臣蔡弘履，行右承旨臣洪義榮，左副承旨臣朴聖泰，右副承旨臣尹長烈，同副承旨臣李東稷啓曰，噫嘻，昨日捧置之啓，卽臣子碎首必爭之事也。旣傳之啓，閼而不徹，使莫重大論，未免相持於中間，臺臣則謂以已傳而不爲持去，承宣則迫於嚴命而莫敢捧納，遺置空廳，以至經宿，此何景色，此何擧措？考諸往牒，實所未聞，求之啓體，果有是否，殿下欲以此，爲無痕妥帖之方，而此啓未徹之前，恐無究竟之日，而徒歸過中之擧，是豈臣等所仰望於聖明者哉？國體之損傷，公議之拂菀，當復如何？臣等職在出納，目見無前之事，固當卽地呼籲，仰請兪音，而昨値深夜，瀆擾是懼，今始相率冒煩，伏願殿下，更加三思，昨日留置兩啓，卽命捧入，特賜允從，以伸王章，以光聖德焉。答曰，卿等遞差。

○傳於洪義榮曰，向者下敎還收之前，所以承宣冒入求對之啓，不可但以分義言，絲綸異於辭敎，雖不索言，論其所犯，合被重典，然其時在外任者有之，在竄謫者有之，區別處分，亦涉不可，只使屛退俟勘矣。昨日求對承旨，一竝削職，其中其時在外人，勿論。

○傳於李東稷曰，承旨前望單子入之，待下批牌召察任。

○承旨前望單子入之，沈煥之、林濟遠、李義弼、徐榮輔、韓晩裕、兪漢寧落點。

○兪漢寧啓曰，副校理洪樂游受由，修撰安策，副修撰鄭履綏在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌召開政差出，待下批仍卽牌召，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李致中，參判黃昇源進，參議未差，左副承旨韓晩裕。以申大升爲大司憲，尹㬦爲大司諫，柳雲羽爲司諫，李基恆爲掌令，鄭來百爲獻納，李允行爲正言，徐有聞爲校理，韓光植爲副校理，李相璜爲修撰，尹弘烈爲戶曹參判，徐邁修爲禮曹參判，李庚運爲兵曹參知。

○兵批，判書具庠病，參判柳誼入直進，參議洪仁浩病，參知李庚運未肅拜，同副承旨兪漢寧進。以崔重圭、鄭弼祚爲副護軍，以徐邁修、鄭大容、趙尙鎭、閔台爀、李集斗、金履成、尹致性、李思祚、李昌會、李庚運、李鼎德、李儒慶、李益運、權坪、李運行、李元八爲副司直，以尹益烈、尹行直、韓致應、洪秉臣、洪述祖爲司果。

○傳於兪漢寧曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○傳於韓晩裕曰，當該院啓坐直承旨，一竝遞差。

○傳於兪漢寧曰，違牌承旨與右承旨許遞，與未差之代，前望單子入之。

○兵曹口傳政事，以徐榮輔爲司直。

○承旨前望單子入之，李思祚、林蓍喆、申大謙、朴宗甲、徐配修落點。

○兪漢寧啓曰，新除授承旨，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○以慶尙監司趙鎭宅狀啓，薦新進上石榴，限內不得封進，惶恐待罪事，傳於兪漢寧曰，勿待罪事，回諭。

○兪漢寧，以弘文館言啓曰，新除授修撰安策，時在京畿加平地，副修撰鄭履綏，時在平安道馬馬海權管任所，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事下諭。傳曰，依啓。

○韓晩裕，以奉常寺都提調、提調意啓曰，祭享所用秋等中脯三百四十貼八條，八月二十七日畢造，而所入牛隻，爲五十首，春等不足條三十八貼三條加造，而所入牛隻，爲五首，合爲五十五首矣，進上看品中脯二貼，依定式封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓晩裕，以奉常寺都提調、提調意啓曰，秋等新造中脯，今已畢造矣。宗廟、景慕宮來月朔享爲始，以新造脯封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以兵曹言啓曰，卽接集春門入直哨官河龍珠手本，則集春門內樹一枝，爲風雨所折，落於舊築宮墻上，瓦子十餘張脫落雲，令紫門監，待晴卽爲修改，而其在愼重之道，不可疎忽，晝察夜巡之意，分付該營，何如？傳曰，允。

○兪漢寧，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將洪澤淳牒報，則明禮門東邊內宮墻一間半許，因後苑松木一株顚仆，至於頹落雲，爲先令紫門監，以杻把子及長木，堅實圍排，把守軍則金虎門入直軍十名除出，限修築間，嚴加守直之意，分付，何如？松木則待晴依例斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將柳載河牒報，則內弓房後造山東邊橡木一株，今日因風折傷雲，待晴依例斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以兵曹言啓曰，卽接廣智營入直哨官金宗赫手本，則拱北門內檜樹一株，因風顚仆於西邊新築墻上，瓦子一間許脫落雲，令紫門監，待晴修改，而其在愼重之道，不可疎忽，晝察夜巡之意，分付該營，何如？傳曰，允。

○韓晩裕，以備邊司言啓曰，頃因傳敎，前禮判處分傳敎及鄕儒勿觀京試之行會，勿施與否不來委折，關問諸道矣。卽見咸鏡監司金華鎭，平安監司金思穆，忠淸監司李亨元，慶尙監司趙鎭宅，全羅監司李書九，黃海監司李泰永，江原監司李勉兢牒報，則俱以爲，鄕儒勿觀京試之行會勿施事，禮曹啓下關文下來後，星火關飭於各邑，各邑所報內，關文到付日，一一知委於校院及坊曲，果無一儒生不聞之弊，而或取試邑之便近，或因裹糧之爲難，赴鄕者多，而赴京者少，此則自前已然，非由於不聞知委之致，而逐邑關問之際，日子自爾遲滯，今始枚報雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○韓晩裕，以都摠府言啓曰，今日入直軍兵等中日習射事，標信啓請命下矣。雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，拱北門內檜木一株，因風顚仆於西邊新築墻上，瓦子一間許脫落處，廣智營軍八名，將校一人率領，限修改間，晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以御營廳言啓曰，集春門南邊宮墻蓋瓦壓傷處，晝察夜巡事，自兵曹草記矣。集春營入直軍五名，將官(卒))率領，限修改間，晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓晩裕，以義禁府言啓曰，時囚罪人李龍柱原情公事判付內，以草記照律以聞事，命下矣。李龍柱傳旨內，科外責入，貽弊多端，監臺之任，卽所以兼察此等之弊，而身自犯科，極爲可駭，拿問嚴勘罪，取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行，而違者，杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣，李龍柱，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。

○韓晩裕，以義禁府言啓曰，李龍柱，杖一百收贖，告身盡行追奪，照律草記批旨內，如有功議，各減一等可也事，命下矣。李龍柱九代祖曙，翊戴功臣，德源君九寸親雲，功議各減一等，杖八十收贖，奪告身三等之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政洪樂性，領中樞府事蔡濟恭，判中樞府事朴宗岳，左議政金履素，判中樞府事金憙，右議政李秉模等箚曰，伏以臣等，卽見昨日三司聯箚，始得詳其傳啓求對顚末，相率愕然，直欲無訛，朝廷之無臺閣，今幾月矣。幸而昨日三司，奮然直前於衆所逡巡之餘，毅然自立於薦降嚴敎之下，寸紙之春秋旣傳，一脈之倫綱不墜，可謂不負聖朝培養之功，快勵一世囁嚅之習，惟此一着，大強人意，而殿下，乃反摧抑之遞改之，不少留難，聯箚所謂欺臣等欺朝廷，不幸近之，豈意聖明之世，復有此過擧也？合啓中諸賊，孰非沬血之討，而此啓未徹，則與無啓同，三司雖同被誅戮，豈可獨承他批於此啓未徹之前乎？秋來日候晴佳，被旱各穀，庶有西成之望，朝野欣欣，莫不相賀以宸誠之仰格，夜來旣風以雨，憂在𧏮稼，竊恐仁愛之天，以是而警我殿下也，天人相與之際，豈不大可懼哉？凡於此論，擧朝同之，擧國同之，三司者，特不過以擧朝擧國所同之情，書之於啓，徹之於上前而已，況臣等忝居大官，寧忍以啓之徹不徹，謂是三司之事，而袖手傍觀，不之疾聲仰籲乎？伏願聖明，亟令喉舌之臣，捧入封置之啓，仍收昨日求對三司遞差之命，使大東衣冠之列，無陷於禽獸之域，則庶幾雲日淸朗，百穀庸成，以殿下不以得雨弛心之德，何不愓然而改圖也？臣等憂惶抑塞，語不能裁，文不能成，惟願恕其罪而採其言焉云云。答曰，省箚具悉卿等之懇，三司之不得請，喉院之不得請者，卿等又如是論陳，其說明切，以予待卿等之心，豈不欲言下卽諾，而予之所執，自有參倚者存，一時之過擧其弊小，萬世之垂範其益大，況故紙旣傳，則不可謂不傳啓，具書未徹，則亦不可謂不停啓，而所可幸者，筵席更不聞其啓，朝紙又不書其事，此非出場而何妥帖而何？諸臺擧措，駭然甚矣，豈可無處分乎？卿等須知此意。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○同敦寧金基正疏曰，伏以臣人旣愚庸，跡又疎賤，於身無絲毫之所長，爲國蔑分寸之可效，而天地之大，本無棄物，日月之明，不漏容光，濫通朝籍，猥廁從班，前後踐歷，罔非踰涯，臣雖無似，豈不欲自殫微誠？思所以仰報萬一，而桑楡漸迫，蒲柳先零，跧蟄窮鄕，長爲淹病之日，重入脩門，已斷匪分之望矣。幸際邦休滋至，大慶累洽，縟儀載擧於三元，恩例遍及於八域，至若賤臣，亦被優渥，摠府之除，中樞之銜，聯翩以降，榮及泉壤，臣於此時，感祝鴻私，圖報無地，亟欲趨謝，少伸微忱，乃於四月十三日，束裝登途矣。臣素患勞眩之症，遽因驅馳而發，無望前進，因爲舁還，至今悚蹙，靡所措躬，今又伏奉六月二十八日敎旨，以臣爲同知敦寧府事，臣是何人，恩數之繾綣，乃至於此乎？臣強疾趲程，以謝恩命，而第臣旣無敦寧，不容仍冒，玆敢援例陳章，伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟命選部，照例遞改，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉，疏辭，下該曹稟處。〈十五行刀割〉

○修撰趙弘鎭疏曰，伏以昨日三司新發之啓，卽擧國臣民所共憤痛而不可但已者也，第緣臺僚之不齊，以致聲討之久稽，而今幸發矣。不但兪音之愈邈，封置啓紙，不賜批旨，至於三司之臣，伏閤求對，而蒼黃逬出，竝被遞退之罰，殿下何不念宗社之重，而有此過中之擧也？臣於館職，素有情勢，玉署一步，便成鐵限，特除遽下於此際，臣急於懲討，不顧私義，忙急承牌，而來自江郊，不及於諸僚伏閤之時，肅命之後，旋求請對，而更鼓已深，又不免見格於喉院，退伏直次，繞壁彷徨。卽伏見小報，則三司之前啓，皆賜例批，而至若新啓，則以無痕妥帖爲敎，此啓旣發之後，苟不承允兪之音，則豈或有妥帖之理哉？臣未知，受批之臺臣，或者不善周旋將順而然耶？若然則撐天義理，將無可伸之日，而臺體壞損，無復餘地矣，而終至於國不國人不人，而天綱民彝，斁絶而後已，其爲哀痛憤惋，當復如何哉？伏願聖明，亟加三思，昨日新發之啓，卽賜允兪，仍治詣臺臺臣之罪，亟施譴削之典，亦伏望特諒微臣自來情勢，亟許刊改，以安私分，千萬幸甚云云。省疏具悉，受批之臺臣，有何罪乎？譴削之請，極爲駭然，爾則遞差。〈十五行刀割〉

○甲寅八月二十八日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李集斗，假注書具得魯，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命集斗，書公事判付訖。集斗曰，臣雖惶恐，冒死仰奏矣。昨日臺啓中兩啓，殿下以無痕妥帖爲敎，此豈如是而爲妥帖之事乎？爲今日臣子者，不得請則不可己之義理，而曰以傳啓，捧置於接待廳，已至經宿，此何爲也？臺臣旣已傳啓，自上使之捧入，卽賜允愈之音，則都無事矣。殿下政令，每欲務從雍容，而今番之事，反歸過中之擧，臣不勝慨咄之至矣。上曰，臺廳傳啓，則旣爲之還收，捧置之請，非涉禁也，此等上疏，竝令捧入也。仍命書傳敎曰，筵奏可謂唐突，當該承旨李集斗遞差。仍命書榻敎曰，進御加減逍遙散一貼煎入。仍命退，承史以次退出。

○甲寅八月二十八日酉時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨徐榮輔，假注書李允謙，編修官安經心，記注官承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，屢除之下，連稱在外，行都承旨沈煥之，從重推考，聞其所住，未滿一舍，使之待朝上來謝恩，廉隅之伸，一遞足矣。行左承旨林濟遠，亦爲推考，更爲牌招。又命書傳敎曰，所奏不緊，右副承旨徐榮輔遞差。命退，承史以次退出。

8月29日

行都承旨沈煥之〈牌不進〉。行左承旨洪義榮〈未肅拜〉。行右承旨徐有臣〈未肅拜〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨尹致性〈坐〉。同副承旨朴宗來〈坐直〉。注書鄭文始〈□〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時未時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○洪仁浩啓曰，明日毓祥宮、儲慶宮中朔祭齋戒相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲申大升牌招啓辭未下，執義李周顯，掌令李城輔、李基恆在外，持平姜儐呈辭，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，都承旨沈煥之，使之待朝上來謝恩事，命下矣。旣已上來，所當請牌，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，卽爲牌招，申飭行公。

○傳於洪仁浩曰，禮房承旨馳詣受香所，奉審摘奸以來。

○傳於尹致性曰，右副承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰，留院公事入之。

○洪仁浩啓曰，右邊捕盜大將申大謙，移拜承旨，在前如此之時，有他邊大將兼察之例，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，因任前職，承旨前望單子入之。

○洪仁浩啓曰，右邊捕盜大將申大謙，仍任前職事，命下矣。卽爲牌招，命召及大將牌、傳令牌傳授，何如？傳曰，允。

○洪仁浩啓曰，新除授承旨朴宗甲座次，當爲左副，而昨日座次單子，誤書入啓，今始覺得，令該曹，座次單子，更爲陞降以入，何如？傳曰，允。承旨座次之請換，自有政院以來所未聞，其所做錯，豈比於假承旨之不稟加出持平乎？當該承旨，爲先從重推考。

○行左承旨臣林蓍喆，左副承旨臣朴宗甲，右副承旨臣李思祚，同副承旨臣徐配修啓曰，今此三司未徹之啓，卽一脈倫綱之攸係，而撐天亘宙，殄滅他不得者也。旣傳之啓，屢日捧置，末乃付之廳壁，大駭聽聞，民彝從此墜矣，天常從此壞矣，臺臣之啓，旣未登徹，則不可謂臺臣之傳之也，亦不可謂承宣之捧之也，而乃殿下，反歸之妥帖之科，作以爲箝勒之資，豈料聖明之世，乃有此萬萬非常之擧也？殿下脅持公議，曲施私恩，而顧今群下爭執之論，實出擧世沫飮之忱，輿憤所激，雷霆不得以威之，大義所關，斧鉞不得以摧之，以殿下明聖，必審量乎此箇義理，而前後辭敎，徒添過中之擧，大小疏籲，未有回聽之期，景色去益愁沮，國體去益壞損，此何事也，此何擧也？伏乞聖明，更加三思，禁令卽爲還收，臺啓亟許捧入，使倫綱不墜，義理快伸焉。惶恐敢啓。答曰，遞差。

○傳於洪仁浩曰，新除授承旨，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，洪仁浩、朴宗來、尹致性落點。

○傳於洪仁浩曰，持平姜儐，爲先遞差，鳴錚委折，卽爲問啓，近來閽禁，可知。兵曹判書，爲先記過，入直堂上不敍，郞廳，令該府，拿問嚴勘，兵曹郞官，全不擇差，此後更加嚴飭。該門守門將，令兵曹，嚴棍取招草記，自今申明嚴飭。詣臺臺臣之權除喝導於闕中者，兵曹來告該房，俾卽論啓事，載之該房故事及兩司謄錄。

○洪仁浩啓曰，持平姜儐，爲先遞差，鳴錚委折，卽爲問啓事，命下矣。問於前持平姜儐處，則以爲，臣於再昨夜中，自館職移拜持平，留門肅謝，往及喉院，請爲求對之際，承宣使之承批。臣竊伏念，伊日三司合啓中第四啓及兩司合啓中第七啓，當初發啓時，臣未及參，合辭體重，有非追後入去之單臺擅承批旨者，又況原啓辭發啓之臺臣，旣未承批，而當初臺臣，雖得傳之，喉院初不入啓，批旨承受與否，非所可論，惟以不敢承受之意爲言，而伏地俟罪而已，及當喉院，以臣不受之意，更稟之後，旋令更爲承批，而臣則以素定之心，無或撓改，而已史官，乃以舊啓例批，不令臣參見，背坐燈下，低聲忙讀府與院各新啓批旨四五行，事出倉卒，音又低微，臣未及諦聽之際，承宣遽然起去，臣亦卽地退出，遂以三司合新啓無下落事，與校理趙弘鎭面議，復請喉院，爲求對啓辭，屢次往復，更漏已深，終不捧入，故省記之外，不敢經夜闕中，不得已與弘鎭，以天明更爲求對之意相約後，臣則退待朝房，門鑰纔啓，旋卽詣臺，方請求對矣。弘鎭忽地送示疏草，而其所措語，無非向臣抑勒，至以臣謂之將順，噫嘻，此何言也？伊時求對不得，只歸承批之科者，實出蒼黃急遽之際，則是豈臣本情然哉？當初去就，臣與弘鎭，無所異同，而今忽陷之於罔測之科，人心之難測，豈如是乎？臣旣見疏本，逬出闕外，及承問啓之命，臣以此辭意仰達，則喉院終不許捧，如是之際，臣怵迫震剝，求死不得，冥限將至，五內失守，只以舊啓承批，沒實仰對，退伏私次，終夜思惟，則方此國賊未討，滿廷臣僚焦迫罔措之時，臣爲臺官，旣入闕中，此啓未蒙允兪，只承舊啓例批而退，則兩啓訖無究竟之端，將使撐亘天地之義理，擧國沫飮之大論，緣之以未伸，天下寧有是哉？臣罪至此，尙何言哉？人言之來，固不足恤，而是豈今日北面於國家者所敢出乎？臣於是，實欲剚腹刺胸，以暴本心而不可得，乃有自明之擧，乞被斧鉞之誅矣。又伏承問啓之命，惶恐震越，不知所達雲矣，敢啓。傳曰，知道。伊時諸臺之新除者，皆稱在外，玉堂之前望點下者，只爾一人入來雲，故移除持平，使之承批矣。承批時飭敎屢下，更漏且深，爾之不識何啓之批，而倉卒受之，事勢固然，雖欲更言，承宣已起去，亦難周旋，以此爲爾罪案，不亦冤乎？洞燭事狀，設令有情外之斥，豈無昭釋庇覆之方乎？爾勿以未暴知之事分付，而雖有冤悶之心，時在臺職，以避以疏，何爲之不可，而袖藏鳴錚之具，前導啞隷而入，其在尊臺閣之道，不可無飭，姑從恕諒之典，前持平姜儐罷職，可也。

○洪仁浩啓曰，假注書李允謙，謂有情勢，經出禁門，所當捧禁推傳旨，而此與無端經出有異，推考警責，使之仕進，何如？傳曰，假注書，豈有情勢？然以與無端經出有異爲說，則似有委折，其委折，卽爲招問以啓。

○洪仁浩啓曰，假注書，豈有情勢？然以與無端經出有異爲說，則似有委折，其委折，卽爲招問以啓事，命下矣。問於假注書李允謙處，則以爲，臣卽伏見前持平姜儐問啓，則以爲，史官，乃以舊啓例批，不令參見，背坐燈下，低聲忙讀，事出倉卒，音又低微，臣未及諦聽云云，此何言也？臣於伊日，以史官，依例隨往承宣，手奉批音，置諸臺臣之前，卽招兩司書吏，俾出朝報之際，院吏與府吏，一呼一唱，挑燈相準而已，雖隻字半句，臣何嘗有干涉之理乎？臺廳讀批，乃是承宣之職，而本非史官之責，則今其爲言，此何說也？在臣處義，不可泯默，敢犯徑出之罪，致有此問啓之命，惶懍震越，不知所達雲矣，敢啓。傳曰，如此如彼姑無論，如渠小官，焉敢處義，放恣甚矣，以不足責之意，姑不嚴處，此後使之小心供職，可也。

○朴宗來，以兵曹言啓曰，傳曰，持平姜儐，爲先遞差，鳴錚委折，卽爲問啓，近來閽禁，可知。兵曹判書，爲先記過，入直堂上不敍，郞廳，令該府，拿問嚴勘，兵曹郞官，全不擇差，此後更加嚴飭，該門守門將，令兵曹，嚴棍取招草記，自今申明嚴飭。詣臺臺臣之權除唱導於闕中者，兵曹來告該房，俾卽論啓事，載之該房故事及兩司謄錄事，命下矣。依傳敎，敦化東挾門守門將金尙澤拿入，嚴棍十五度後取招，則所供內以爲，矣身愚迷所致，今此持平姜儐入來時，只見其呵導之在前，認爲詣臺臺諫，循例許入，致有此境，矣身之罪，萬死無惜雲。臺臣出入，必有呵導，則未聞其聲，只許其入，有關門禁，萬萬可駭。當該守門將，所當重勘，而旣承取招草記之命，爲先捧供以入之意，敢啓。傳曰，知道。雖無呵導，而朝衣朝冠之人，豈知袖裏之藏鉢蓋乎？懲後之意，堂郞雖處分，渠則嚴棍足矣。行首守門將，亦爲捉來，嚴棍十度，無論如此如彼，門禁之蕩然，有甚於近日，此兵判不讀《明義錄》，是豈見知而得重者乎？宜用加倍之典，以示責歸之意，記過近於無義，本曹判書具庠，下義禁府推考，可也。

○傳於洪仁浩曰，兵曹堂上未差之代，令該曹口傳差出，待下批牌招入直。

○吏曹口傳政事，以徐配修爲兵曹參議，尹長烈爲兵曹參知。

○以具庠囚單子，傳於洪仁浩曰，大司馬之對吏，有倍於記過拿入，飭已施矣。分揀放送，仍卽牌招，傳授命召。

○以都承旨沈煥之牌不進推考傳旨，傳於洪仁浩曰，更爲牌招。

○以都承旨沈煥之再牌不進推考傳旨，傳於洪仁浩曰，更爲牌招。

○以兵曹佐郞蔡弘直拿問嚴勘傳旨，傳於洪仁浩曰，汰去差代。

○以禁衛營習陣單子，傳於尹致性曰，雨勢如此，置之。

○承政院左承旨臣洪仁浩，右承旨臣尹致性，左副承旨臣朴宗來啓曰，臣等之鎭日陳啓，呼號不止，譴遞相續，而忱誠愈激者，是豈可已而不已者哉？自夫四月旬後，宗社之憂危，漸如綴旒，輿情之憤痛，愈益鼎沸，於今五朔，上下相持，幸有日前三司之啓，庶有以扶國勢而樹民彝，及夫臺閣傳之，承宣受之之後，始焉封置啓紙，旋命糊付廳壁，畢竟單臺之聽批，尤是罕有之格例，一節二節，轉輾層加，不審，殿下何爲而有此千萬非常之擧也？噫，大僚之敷奏勤懇，旣示開納之意，諸臺之勉飭行公，將冀翕受之幸，而今乃已發而殆若未發，不停而將至幾停，如是之際，讎賊之討復無期，義理之湮晦轉甚，非徒擧國臣僚，不能無憾於王言之不信而已，抑亦天下後世，其將謂今日朝廷，何等時也，謂今日臣子，何如人也？臣等之忝居院職，非今斯今，從前泯默，死有餘罪，而幸玆聲討之旣發，又見兪音之終閟，憂慨震灼，不暇緩聲，玆敢相率聯籲，伏乞聖明，淵然思而廓然斷，亟取再昨日已傳之臺啓，快賜允兪批，俾我宗社底安，而臣民胥悅，千萬幸甚，惶恐敢啓。

○以院議啓辭，傳於洪仁浩曰，鎭日呈課，如臺諫傳啓，新除書納，如宣廳定軸，日日如是，人人慾爲，則承宣無不遞之日，無久任之人，寧有如許事面乎？爾等亦自知其一番書納，則一番逬出而爲之，其爲不誠，尤當如何？此啓辭爲先還給，明日若爲之，則加一等當洗草，又或爲之，則更加一等當付丙，以此知悉。

○院議再啓，答曰，不敢信而更爲乎？欲遞出而故犯乎？於爾等何責？須看漬水之紙。

○傳於朴宗來曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，洪義榮、徐有臣落點。

○尹致性，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將洪澤淳牒報，則永肅門北邊大松一株，今日因風，拔根顚仆，東所衛將柳載河牒報，則內司僕南邊柳木一株，亦爲因風顚仆雲，待晴竝依例斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將柳載河牒報，則宣仁門內柳木一株，因風折落，北所衛將楊宗潤牒報，則本所前柳木一株，茱萸木一株，亦爲因風折落雲，竝待晴依例斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴宗來，以兵曹言啓曰，本曹草記，敦化東挾門守門將金尙澤捧供以入事，傳曰，知道。雖無呵導，而朝衣朝冠之人，豈知袖裏之藏鉢蓋乎？懲後之意，堂郞雖處分，渠則嚴棍足矣。行首守門將，亦爲捉來，嚴棍十度，無論如此如彼，門禁之蕩然，莫甚於近日，此兵判不讀《明義錄》，是豈見知而得重者乎？宜用加倍之典，以示責備之意，記過近於無義，本曹判書具庠，下義禁推考可也事，命下矣。依傳敎，行首守門將崔重一，嚴棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴宗來，以兵曹言啓曰，今此秋展謁時，何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍及馬步軍，以幾番幾哨磨鍊，而餘軍留營，何以爲之乎？敢稟。傳曰，訓局步軍十五哨，馬軍五哨爲先後廂，御營廳留陣其餘留營置之，禁軍二番隨駕事分付可也。

○朴宗來，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，明禮門東邊內宮墻一間半許，因松木一株顚仆頹落處，金虎門軍十名，將校一人率領，限修築間嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，依下敎，持平姜儐前導所由金泰山，嚴杖一百後，全羅道順天府定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，忠淸水使尹範敍，以前任宣川府使在任時，牧馬欠縮三十四匹，不爲徵補，竝與流來欠縮屢百匹，仍爲掩置委折，依草記批旨，嚴關査問矣。卽見該水使牒報，則以爲，辛亥六月，赴任宣川，邑務倥傯，莫重馬政，不遑檢察，及當秋務，適値災政，民憂溢目，實無遍察之暇，飜歲之後，賙賑方張，專意接濟，又無旬日之隙，而乃於三月，猝當遞任，一番點馬，有意未果，在任時所縮馬，至於三十四匹之多，而旣不能自覺徵補，流來欠縮，又如是夥然，而矇然不知，於此於彼，奉職無狀，驚惶震懍，伏地待罪雲矣。馬政，何等重事，而在任十朔，一未點閱，任他拋置，任內所縮之數，至於三十四匹之多，而矇不自覺，流來欠縮，亦甚夥多，而一不摘發，其在重馬政、杜後弊之道，不可置而不論，依前草記，發遣府都事，交龜後拿來嚴勘，何如？傳曰，差待道臣年分狀本，如不入於尤甚邑，依草記施行，否則閫帥，異於道臣，而管下貽害一也，馬政雖重，民弊宜念，待麥秋拿來，可也。

○尹致性，以義禁府言啓曰，前修撰趙弘鎭，下義禁府處之事，傳旨啓下矣。趙弘鎭家在城外雲，待城門開，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○以慶尙道錄啓罪人原獄案別單判付內，啓下刑曹爲旀。尙州尹允占段，女人縛打男人，外面看來，似不近理，而常時行惡，素著於虎視，中夜強劫，又歸於烏有，則其爲凶頑，殆乎創見，三尺至嚴，不可容貸，允占身乙，更加嚴刑，期於得情爲旀。鄰族之徵，世所審愼，而倉直無面，害及村民兺除良，尹乭金之於李以三，未知寸數之幾何，而姓旣不同，族亦曰遠，則所徵之穀，多至六石，致有此爭鬨殺死之變，不察之失，在所難免，當守令，施以罷職之典爲旀。昌寧池萬奉段，義孫，疲孱乞兒也，萬奉，壯健丁男也，手打足踢之不足，至於石塊逞毒，則其勢無異於摧枯拉朽是如乎，第以獄情推之，一案肯綮，專在左腳之骨折，而看證沈益太招內，義孫被萬奉不bb手b打之後，卽地顚外，仍爲走避是如爲旀，切鄰姜正孫招內，萬奉，以石塊，打義孫腳後，各自散去是如爲旀，屍親姜老命招內，義孫被打後第入日，率置於萬奉家是如爲有置，當初顚朴餘避走，雖曰出於不知不覺之中，而其所謂各自散生gg去g與率置萬奉家時，打骨者，何以運動是乙喩，步往、負往、擔往，宜有一番盤問，而營邑之疑，何不及此是旀，孛冷水勸糞水之說，雖出於萬奉死中求生之計，而飢不得食，寒不得衣，覆空石，過冬於閭巷簷下者，安知無別因他病乎？初檢脈錄則曰，在腳膝上浮高，皮膜相離，覆檢脈錄則曰，左膝下血癊處，皮骨相浮，膝下膝上，亦何左是喩，三條疑端，宜有到底窮覈，更令推官，勿拘前見，亦勿拘前招，更加査究後，道臣出意見狀聞爲旀。慶山朴沙邑沙段，旣係要害，無異當下，正犯納供，便同輸款，沙邑沙身乙，更加嚴刑，期於得情爲旀。淸道孫德魯段，無論李氏女之自往曺家，曺召史之誘引李女有班名孀婦，指示左道，釀成家變者，雖在凡人，固可駭憤，況於緦父之舊上典，而跡本妖巫，行兼駔婆者乎？究厥罪狀，殺之無惜，爲德魯者，奔告於官，何官不痛繩是旀，雖不告官，治之以其道，邂逅致斃，則遽議償命，合有商量，而惟其灸烙一事，大關往外酷刑，此而撓屈，後弊難言，其矣老父之九耋相依，孀婦之以身代死，有難曲恕，卿等更加就閱文案，如有一分傅輕之端，論理草記，否則依前訊推之意，分付道臣爲良如敎。

○吏曹啓目粘連，觀此同知敦寧府事金基正上疏，則以爲，臣旣無敦寧，不容仍冒，亟命選部，照例遞改亦爲白有臥乎所，旣無敦寧，則揆以法例，似當許遞是白乎矣，宰臣所帶遞仍當否，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。

○領議政洪樂性，領中樞府事蔡濟恭，行判中樞府事朴宗岳，左議政金履素，行判中樞府事金憙，右議政李秉模等箚曰，伏以臣等，昨陳聯籲，顆gg顒g俟兪音，及奉批旨，不惟不賜允許，至以具書未徹，則亦不可謂不停啓爲敎。惜乎，聖人一言之失也。夫停啓雲者，三司停當，以停呼望之謂也，再昨此啓，孰停當而孰停之也。臣等則只知其傳之，不知其停之，殿下雖急於出場，招致無知無覺最疲軟最孱劣之一姜儐，而勒令承批，渠之承不承，本不關於自在已傳之原啓，停之一字，何嘗彷彿哉？天經不可廢，則此啓亦不可廢，民彝不可泯，則此啓亦不可泯，何物姜儐，焉敢有無於停否之間也？〈一行刀割〉三司之不得不啓於筵席，朝紙之不得不書某事者，亦臣子不得已之天經民彝也。私之於經，情之於彝，孰重孰輕，孰爲大而孰爲小？抑臣等終夜繞壁，寧欲溘然者，數日風雨，不先不後，丁寧警告於處分非常之際，不啻如耳提面命，則臣等之引此爲說，非出傅會之意，而殿下所以聽之者，契然漠然，有若初不經心者然，平日敬天之誠，八方之所咸覩，而於是焉大失所圖？臣等安得不痛哭流涕而不知止也？欲言則言已盡，欲不言則臣分之所不敢出，玆敢更爲冒死瀝血齊籲，伏願聖明，姑置他說，上念仁天之譴告，亟納封置之啓，轉災爲祥於一轉移之間，宗社幸甚。姜儐之事，固不足道，而其不可置之簪紳之列，則審矣，亦施竄配之典，以示不與同中國之義焉。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。臺臣，體重也，故一日不得再啓，一事不許再避，況大官之體重者乎？昨午今朝，言之又言，有若不得請則不止然者，能無自輕之歎，而今批又如是牢拒，卿等之箚，其將日作課程，欲如前啓之爲哉？竊爲卿等深慨，卿等須勿復提，受批之臺臣，何罪？不允。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。〈四十一行刀割〉

○校理徐有聞，修撰李相璜等箚曰，伏以廷臣之小大，同聲呼籲於殿下之前者，凡幾日矣。臺啓未徹，宸聽愈邈，此誠何等時也？使國家而一日無〈二字刀割〉，則將使衣冠之列，盡入禽獸之域，思之懍然，寧不大可懼哉？爲今日三司之臣者，其不可恬憘暇豫，晷刻自安也，明矣。昨日新除諸臺，雖値齋日，固當竭蹶趨詣，積誠齊籲，冀回蓋高之聽，以徹旣傳之啓，而經夜度日，寂未聞有直前敢爭之擧，何其雍容之甚，而伈泄之過也？臣等竊爲之駭嘆也。臣等謂今日不爲入來諸臺，竝施譴削之典，斷不可已也云云。答曰，省箚具悉。

○甲寅八月二十九日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨徐配修，假注書李允謙，編修官安經心，記注官承膺祚，以次進伏訖。上命書榻敎曰，進御加減逍遙散，一貼煎入。命書傳敎曰，近於隨闕輒點於前望之際，未及照察，今聞二員持平，剩出一窠，茶時啓辭，不得書入雲，其中在外者許遞，以其窠爲新除姜儐之窠，雖曰假承旨，不卽分明微稟，至今不能釐正，當該假承旨，問名推考。命退，承史以次退出。

8月30日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨徐榮輔〈內閣直〉。右承旨李晉秀〈坐直〉。左副承旨鄭致淳〈坐〉。右副承旨尹致性〈坐〉。同副承旨金載翼〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調洪樂性，提調徐有防，右副承旨尹致性啓曰，伏未審聖體，若何？寢睡水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹致性啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○尹致性啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性，以內醫院都提調、提調意啓曰，副提調沈煥之，謂有情勢，今日問安，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。嚴飭，使之同參診筵，可也。

○尹致性啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚議處照律，令次堂擧行事，命下，而同義禁林蓍喆，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以林蓍喆爲行副司直。

○摠管前望單子入之，都摠管李敏輔、丁範祖落點。

○傳於尹致性曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳於尹致性曰，被論諸臺許遞，政官牌招開政，以在京無故人差出，待下批牌招，使之次對時，備員進參。

○傳於尹致性曰，大臣、備局堂上引見。

○傳於尹致性曰，左承旨入侍。

○傳於尹致性曰，秋展謁日子，來九月初一日爲之事，令該曹知悉，出宮由敦化門，還宮由弘化門，亦令兵曹知悉。

○傳於尹致性曰，明日眞殿展拜後，當出宮內門路，以萬安門爲之。

○傳於尹致性曰，鄭奉朝賀家，葬前賜諡有命，而聞其家法，不撰請諡之狀，雖有易名之典，多出於特例，文翼、翼憲配享也，東平都尉，儀賓也，貞簡、靖敏，不待諡狀也，如故相鄭惟吉、鄭昌衍、鄭芝衍、鄭知和、鄭致和、鄭載嵩，無狀而不爲雲。一門十一相與儀賓，無不恪守家法，今何可強所不強？分付弘文館，不待諡狀，趁期斯速擧行。且聞大臣致政之後，以病未謝命，不受常廩，至今在太倉，早知其然，當有輸送之擧，惜乎已矣，度支考其年數，竝卽傳致主家事，分付。大臣議諡旣除狀，豈可過此月？玉堂未差之代，竝與檢詳，今日政差出，仍令今日內擧行。

○傳於尹致性曰，兵曹堂上前望單子入之，待下批牌招察任。

○兵曹參議前望單子入之，洪仁浩落點。

○傳於尹致性曰，知申之尙不膺命，事體分義，萬萬寒心，行都承旨沈煥之，從重推考，更卽牌招，違牌勿捧傳旨，行左承旨洪義榮，聞有實病，行右承旨徐有臣，旣除備堂，竝許遞。前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，徐榮輔、鄭致淳、徐配修落點。

○備邊司，以李得濟爲統制使，申大顯爲摠戎使，金載瓚爲守禦使。

○兵曹，以柳孝源爲禁軍別將。

○尹致性，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○尹致性，以吏批言啓曰，本曹參議，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二人擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李致中，參判黃昇源進，參議未差，行都承旨沈煥之進，吏曹參議李勉兢、鄭致淳。〈二望未下〉以閔台爀爲大司憲，李秉喆爲執義，崔烜爲司諫，尹寅基、兪鉉章爲掌令，朴載淳、李東宇爲持平，李景溟爲獻納，李東冕、曺喜有爲正言，李相璜爲應敎，權坪爲校理，尹悌東爲修撰，尹行直爲副修撰，鄭好仁爲兼判義禁，安廷善爲兵曹佐郞，李一曾爲舒川郡守。

○兵批，判書具庠進，參判柳誼，參議尹長烈病，參知洪仁浩入直，右副承旨尹致性進。以金魯永、田文顯爲副摠管，金鎭鼎爲宣傳官，僉知單李寅英，以李潤春爲副護軍，林濟遠、李義弼、金基正、韓晩裕、兪漢寧、李羽晉、洪義浩、金啓洛、金載翼、朴聖泰、李東稷、鄭宅東、高宅謙爲副司直，統制使單李得濟，以沈晉賢、鄭益祚爲副摠管，李周顯、李城輔、李基恆爲副護軍，尹塾、李敏輔、閔鍾顯、尹師國、趙宗鉉、具㢞、李聖圭、丁範祖、蔡弘履、申大升、沈晉賢、徐有臣、洪義榮、申大顯、尹行元、尹㬦、朴基正、朴宗甲、李思祚、李庚運、李祉永、鄭來百爲副司直，李允行、李聖輪爲副司果，判府事單洪良浩。

○吏批，再政。以李肇源爲檢詳。

○以執義李秉喆，掌令尹寅基牌不進罷職傳旨，傳於尹致性曰，只推，更爲牌招。

○以應敎李相璜，校理權坪，副修撰尹行直牌不進罷職傳旨，傳於尹致性曰，只推，更爲牌招。

○傳於尹致性曰，副應敎前望單子入之，待下批，一體牌招。

○副應敎前望單子入之，李肇源落點。

○傳於尹致性曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，韓晩裕落點。

○尹致性啓曰，大司憲閔台爀，掌令兪鉉章，持平朴載淳、李東宇在外，執義李秉喆，掌令尹寅基牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於尹致性曰，明日擧動，侍臣當爲備員，在外及差祭臺諫許遞，前望單子入之，待下批牌招。

○臺諫前望單子入之，大司憲蔡弘履，司諫李遇濟，掌令尹序東，持平李益洙，獻納沈鏗，正言李義明、李重蓮落點。

○尹致性啓曰，新除授司諫李遇濟，方在削職中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿施，前望單子入之。

○司諫前望單子入之，鄭東觀落點。

○傳於金載翼曰，都承旨批下，牌招察任。

○傳於尹致性曰，在外摠管許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○摠管前望單子入之，李應爀落點。

○以玉堂箚子，傳於尹致性曰，如許箚子，前所未見，爲先洗草，何可摠管而止？都監中軍作闕，李應爀差下，使之領軍隨駕，旣有禁令，則聞其事實，兄亦弟也，況周爀二字，無難書之，無難捧入，當該玉堂，昌寧縣定配，當該捧納及在院承旨，喬桐府放逐，命令不可不信，院吏及捧來之司謁，永宗鎭爲奴，皆令今夜內逐送。

○傳於尹致性曰，名以禁令，則不請還寢，直書其名，豈有如許國綱乎？畿沿輕矣，無一言捧納承旨，河東府移配，今夜內，與他承宣及玉堂越江後，令畿營狀聞事，分付。

○左承旨韓晩裕，右承旨徐榮輔，同副承旨徐配修啓曰，噫嘻，李應爀，卽凶醜周爀之兄也，卽者摠管前望點下之擧，奚爲而及於應爀也？周爀之向來負犯，已悉於臺諫之聲討，今不必更事臚列，而盈庭之憤未洩，制閫之任自如，義理之晦塞，刑政之倒錯，已無可言，而又使此賊之同氣，廁名朝籍，彈冠周行，殆同無故者然，則天下寧有是哉？竊恐兇徒益肆其氣，禍亂莫遏其萌，識者之寒心，容有極乎？臣等相顧愕眙，不容泯默，聯陳憂惋之忱，略效匡救之義，伏乞特加三思，亟收成命，以嚴將頹之隄防焉。惶恐敢啓。傳曰，禁令擔卻，有此院啓，若此不已，則將作何許貌樣，近來人之所爲皆若此，以堂箚捧納猶處分，況院啓乎？處分纔下，此啓又入，此則似因巧違而然，其爲冒禁則一也，徐配修已遠配，韓晩裕喬桐太近，移配文川，徐榮輔之冒禁，非醉則異於常性，況不在院中，忽地託名者乎？北靑府定配，以信命令。

○傳曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，李晉秀、金載翼落點。

○傳於尹致性曰，摠管中時帶亞將人許遞，全羅兵使李周爀除授，乘馹上來事下諭，兵使之代，卽令該曹，口傳差出，待下批，當日辭朝。

○兵曹口傳政事，以朴基豐爲全羅兵使。

○傳於尹致性曰，在閣直者，無得參院議，不但有定式，徐榮輔，設令他事，雖甚無狀，禁令所重，似必知之，以是加於此處拘禁，猶莫敢言，則李周爀一事，寧有冒禁之理，而姓名同書，纔有處分，使之一體出送，推問事實於閣吏，榮輔曖眛雲，有禁令之說，出於榮輔之口雲，在院承旨，不議於榮輔，混書其名，則榮輔，何以知之？徐榮輔定配分揀，此後申加嚴禁，在閣直而與院直聯名之習，而如是而更或犯科官員，施以違制之律，以受敎不能言於官員之下吏，刑配。

○以忠淸監司李亨元狀啓，年分修啓時，依他災年例，裡面分等事，令廟堂稟旨事，傳於尹致性曰，依此請施行事，令廟堂卽爲分付。

○大司諫朴宗來啓曰，臣以至愚極陋，且有自來情地，本不合於淸朝耳目之任，而筵席特除，目覩非常之擧，躬逢可言之會，遂乃他不暇顧，冒沒登筵，粗效沐浴之請，第念今此合啓，乃是宗社之所關係，倫綱之不可泯，而已傳之啓，尙未入徹，盈庭之言，未蒙兪音，目今懲討大義，莫此爲急，故敢於前席之間，粗伸爭執之義，誠未仰格，嚴敎薦下，而迷不知變，不得請則不敢止，以致再次重推之下，不能一辭引避，當傳之院啓，亦因以不奏，廉隅之放倒，臺體之壞損，緣臣愚迷，已無餘地，以此情蹤，顧何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。傳曰，勿辭，亦勿退待。

○沈煥之，以宣惠廳言啓曰，頃因全羅監司李書九狀啓，羅州大同木gg大同米g一千二百三十八石零所載船，到古群山三島前洋，與漕船八隻，南平船一隻，同爲致敗，而羅州船隻，則船人所用米爲四十石，拯出米爲一千四十三石，未拯米爲一百五十五石零之意，有所區別狀聞後，該船都沙工，令本道嚴刑遠配事，自備局覆啓蒙允矣。今月初五日本廳屬江倉軍士金福東來告內，羅州船隻都沙工李光寅，來自配所，以其他船分載米一百餘石，與船主及他船，潛自區處之際，爲捕廳譏察所執捉，見方被囚於右捕廳雲。故聞極驚駭，卽爲往復捕廳，捉來在囚諸人，自本廳先加詳査，則致敗船隻，卽船主延允行之船，而使其沙工李光寅，下往裝載矣。光寅謂以渠船體小，不能盡載，乃於原米中一百二十六石，果爲分載於同邑一船沙工林之英船隻，渠船則逢風致敗，之英船則無恙到泊，而渠仍赴配，故之英船分載米，到卽缷置於之英船主張好碩家矣。去月念間，光寅自楊口配所，逃躱上來，始爲推尋其分載之米，則渠之船主延允行，之英船主張好碩等，以爲此米必有後慮，不可遽自偸食，說往說來，遂至綻露，而米石則或已輸去於光寅家，或爲執留於兩船主家，各人所供，一一吐實，故從其首實之數，分載米一百二十六石，已自本廳，卽地收捧，而當初臭載，固多可疑之跡。今此現發，莫掩偸弄之狀，況其致敗之後，旣經訊査，則不於其時，直吐分載之數，隱然以一千二百餘石沒數致敗樣，終始隱匿，又以赴配之蹤，敢生分贓之計，私自逃還，恣意區處者，究其所爲，尤極叵測，本廳査問，不過嚴杖，則其招所謂只是一百二十六石之數者，亦難保其的實，其間情節及石數幾何，更當嚴覈。光寅等四人，還爲移送捕廳究竟後，本道拯劣米中分數除減，在所不已，而光寅所犯，比前不啻倍蓰，亦不可不加施重律，騎船監色輩，則船上石數，必無不知之理，而當其納供，不以實告，顯有符同之跡，伊時放釋之典，雖因丁亥之例，到今事端添發之後，竝宜依律刑配，至於大同裝載之法，何等嚴重，而某船之載幾石，乃是該邑之所當管檢，則光寅之私自分載，之英之違式添載，俱不覺察，任其售奸，遂致臭載之數混稱全船者，矇不致意，節節做錯，事之駭然，莫此爲甚。當該裝載地方官罪狀，令該府，拿問嚴處，道臣之親執行査，事體自別，而未能鉤得其實，莫重修啓，竟歸不審之科，該道臣，亦爲從重推考，何如？傳曰，允。此時本道守令，不可一刻曠官，先令道伯，嚴査該倅狀聞，該倅拿處一款，待麥秋擧行，可也。

○尹致性，以兵曹言啓曰，卽接慶熙宮衛將牒報，則開陽門西邊中松一株，崇義門北邊中松一株，北所西邊小松一株，兵曹前槐木一株，因風折落雲，令該所，依例斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性，以兵曹言啓曰，慶熙宮衛將金斗星，身病猝重，勢難供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○尹致性，以壯勇營言啓曰，來九月當本營右司屬京畿三番中哨楊根、加平軍兵逢點實數一百二十七名，今已點閱整齊，來九月初一日，本營立番之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性，以義禁府言啓曰，頃因本部草記批旨內，鄭學畊保放，以待結末事，命下矣。宣川前府使尹範敍，在任時所縮馬三十四匹，不爲徵補，竝與流來欠縮，仍爲掩置，旣已首實報來，保放罪人鄭學畊，還囚照律之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，前修撰趙弘鎭原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，言之曰，或者見之於當者，不誠莫甚，今反歸咎於眞實之臺臣乎？此供辭勿施爲良如敎。又啓目，崇陵獻官姜彝正，祭監監察李碩遠等原情云云。姜彝正段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處爲白乎旀，李碩遠段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，王府文書，事體何等嚴密，而不踏印信，來請判下，事未前聞，捧納承旨，從重推考，該堂等，付之廟堂，論勘爲旀。囚供段，獻官事勢，容有可恕，罷職足矣。姜彝正乙良，放送爲旀，名以臺監，則不能糾察新政，觀於渠供，不設外位，可知矣。必因各陵享祀時，近來取便謬例爲然，似非渠首犯，而事旣發覺，不可無嚴處。李碩遠段，爲先以公罪，從重勘律，仍令該曹，此後嚴飭，俾復古規爲良如敎。又啓目，向前白思祖議處云云。以此照律，何如？判付啓，渠何敢不知兵曹之統轄，肆發凌蔑之說乎？萬萬痛駭。令兵判，嚴棍二十度爲良如敎。又啓目，崇陵謁者金近淳原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，旣非故犯，由於生疎，今番段，以公罪考律勘放爲良如敎。又啓目，兵曹佐郞蔡弘直原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得得gg情g，何如？判付啓，不設外位委折，更爲嚴問爲良如敎。又啓目，宣川前府使鄭學畊矣馬政事目，旣甚嚴重，而不善照檢，流來欠縮，若是夥然，因循掩置，虛實相混，揆以法意，殊極可駭，以此照律罪，杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪奉敎，渠等條，如皆徵立，依同罪他倅例，勘放後草記爲良如敎。

○刑曹啓目，司憲行首所由權世寬，司諫院行首喝導張興大等，曾前無前導，而出入闕門之臺諫，終不直陳，刑推得情，何如？判付啓，非不知近有此弊，後勿更爲則足矣。姑爲放送，如復見捉官員除良，其矣等，亦爲捉致刑配之意，嚴飭分付爲良如敎。

○敎守禦使金載瓚書。王若曰，保障爲國家所重，靲𱁼仗文武之材，美哉襟帶南城，傑然詩禮元帥，惟卿，儒素持己，淸白傳家，故宅不蔽風雨，尙有賢相國遺韻，祕閣久掌圖書，實著眞學士令譽，剛方兼濟周通，超九卿旋授銓柄，文學一洗陳腐，顧群僚皆避詞鋒，伊前後淸顯之歷揚，惟內外任使之靡替，眷玆山營之險固，實我京輔之關防，山谿壯鎖鑰之形，托百年保釐之重，臺隍據喉咽之地，控三道舟車之衝，惟其人民之衆，積峙之豐，屹爲巨鎭，所以城池之固，器械之利，甲於諸都，董戎政而時許往來，規模與摠營略等，罷分司而專加管鎖，體統視開府差尊，在昔時創設之初，雖形便之可恃，顧今日昇平已久，奈紀律之多疎，蓋職任不比他焉，故掄簡無出右者，玆授卿南漢山城守禦使，卿其祗服寵命，克恢令猷，組練不廢於春秋，莫曰軍旅之未學，綢繆必先於陰雨，勿恃疆域之姑安，實倉廩而修堞濠，寧擁虛簿，撫士卒而明賞罰，俱得歡心，其餘設施，自有裁稟。於戲，文恬武嬉之已久，予所注意者深，地利人和之相須，宜以得衆爲要。故玆敎示，想宜知悉。知製敎南公轍製進

○行都承旨沈煥之疏曰，伏以屛伏江外，杜門息影，得全桑楡之餘景，以效涓埃之微忱者，卽臣區區自處之義耳，不自意數日以來，恩除三降，牌召五臨，施之以陶鎔之勤，諭之以分義之嚴，必欲拔之坎穽，置之袵席，臣手奉恩敎，仰瞻雲天，感激鐫膺，涕泗被面，不知所以爲圖也。嗚呼，臣至陋極愚，百無所似，偏蒙聖上特達之恩，歷視宰列，殆無與倫，一片圖報之志，平居憂畏之情，參倚於中，不敢不自揣其分，而窮約難守，寵利易居也。故有除輒膺，徧踐華膴，冒眛周行，早晏狼狽，固已致識者之憂，而乃者構誣之悖言，儘是必至之勢也，然其所論，只出於彈糾搏擊之常例，則猶可諉之官箴，街謗之可受，而亦可謝也。噫，其爲言，極醜慢至危怖，而況有一二句語，誠非爲人臣者之所堪聞而所可道者也。臣自是以後，私爲身計，退塡溝壑，不敢復思彈冠而就列者，亦彝性之所宜有也。今若憑恃隆恩，叨奉華誥，重入禁扃，回望觚稜，則寧不靦顔汗背而有辱君命，爲羞朝廷乎？義分至嚴，廉防亦大，非敢爲一身之私義也，抑恐有損於淸朝四維之嚴也，伏乞聖慈，察其肝膈之至懇，憐臣蹤跡之至危，亟命攸司，鐫改臣所帶本兼諸職，仍又重勘臣違傲之罪，以淸公器，以肅朝綱焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。一遞足矣，況屢遞乎？卿其勿辭，斯速行公。

○甲寅八月三十日卯時，上御熙政堂。藥房入診入侍，大臣備局堂上同爲引見入侍時，藥房都提調洪樂性，提調徐有防，同副承旨朴宗來，假注書李允謙，事變假注書尹濟弘，編修官安經心，記注官承膺祚，左議政金履素，右議政李秉模，左參贊洪秀輔，禮曹判書李𡊠，兵曹判書具庠，吏曹判書李致中，刑曹判書李得臣，行副司直李敬懋、徐有大、李漢豐，開城留守李冕膺，副司直尹行恁，校理徐有聞，以次進伏訖。樂性等曰，近間聖體，若何？上曰，近日涼意快生，顯有差勝之效矣。樂性等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，漸有復常之慶，伏幸。樂性等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，癤候近得差復，伏幸。上曰，卿則所愼何如？八耋老人之癤腫，亦甚貴矣，此實正陽不衰之故也。樂性曰，此是輪行之症，而只緣賤疾之委苦，久曠診筵之承候，下情不勝悚惶耿結之忱矣。上曰，予每念卿之愼節，未嘗弛慮矣。今旣勿藥，甚幸甚幸。樂性曰，醫官旣已待令，診察何如？上曰，置之。上曰，王大妃殿湯劑，旣進十貼，更爲議定，可也。聖逸曰，已進之劑，甚和平，限五貼更進，似好矣。上曰，製入，可也。有防曰，進御逍遙散，旣進五貼矣，何以爲之乎？上曰，今日煎入後姑停，可也。上曰，他承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉濟弘出傳，與行右承旨徐有臣，左副承旨洪仁浩，右副承旨尹致性，偕入進伏。命書榻敎曰，進御加減逍遙散，一貼煎入。上曰，向者將攝之中，兼以國計民憂，酬應甚煩，安有讀書之暇，而一自服此藥以後，膈氣差降，食飮調下，且夜朝之氣，顯有淸爽底意，故夜則限三更讀書，此非但藥力之得效，學力亦不無因此得效，還可幸也。樂性等曰，伏承聖敎，實仰典學之念，少不弛於萬幾之暇，欽頌贊祝，有不可勝言矣。上曰，向來浹月亢旱，特以求助之意，欲聞格心之言，而臺臣一疏，反爲卿等之遭罹，前後批旨，皆已言之矣。四維非不重也，有朝廷然後有四維，若無大臣，則安得朝廷之爲朝廷乎？人君之於元老大臣，譬諸元首股肱，其所相須，亦當如何？大抵臺諫，欲敲撼大臣，則必用此等說，殆同舊套之傳襲，亦何足因此過引乎？蓋其間敦勉慰諭，非止一再，而情志未孚，久而相持，今見卿等之登筵，國事誠幸矣。樂性曰，國綱所在，四維爲重，臺閣公論所在，臺言旣發，則一世之公論，有不可掩也。臣何敢抗顔登筵，而頃伏奉口傳下敎，有聖候湯劑等，萬萬惶悚之敎，臣之一身，有不暇顧，故今日診筵，冒沒登對，而實愧見笑於臺閣矣。上曰，何必更言也？上敎履素曰，向來處分，特以其時之時任，故俾欲知國有法也，今不必追提也，至於今番臺言，亦何足槪於中也？履素曰，臣於向者，旣蒙嚴旨，旋有放還之命，感祝之外，惶悚甚矣，至於臺論，則臣與領相有異，臣之實狀，果如臺臣之言也，臺言亦非誣矣，當其求言之際，臺臣之所可言者廟謨也。臣雖無似，忝在大官之列，而廟謨積委，政務瘝曠，則臺臣之言，可謂切中時病也。玆豈非實狀然乎？誠願體諒微懇，亟許遞免，是臣區區之望也。上曰，卿言旣如此，則間或式暇，使右相分勞，何妨乎？履素曰，頃者聖諭中，有見輕二字，此則有非臣子所敢承聞之敎，臣等至今惶懍矣。上曰，然則見輕二字，當使之抹去矣。上曰，摠戎使，今當差出，而將相爲國重任，相之次則將也，前望中未知可爲者，幾人，而可爲新通者，亦幾人耶？自來素著剛明之稱，而古語亦云，立賢無方，何必一從地閥而取之？趙圭鎭何如？樂性曰，趙圭鎭，則資級已高，年亦老矣，雖前日已爲者，今可許免，何必以此注意也。上曰，左右相之意，何如？履素曰，領相之言，似宜矣。秉模曰，領相之言，宜矣。上曰，卿等之言如此，則此外必以可爲者擇任，可也。樂性曰，惟在上簡也。上曰，大臣以人事君，何必曰上簡云乎？考諸將家子弟，見其履歷地閥，可也。樂性曰，申大顯，似好矣。上曰，左右相之意，何如？履素曰，臣未知其爲人，而旣是將種，則實合任用矣。秉模曰，臣亦朝行間，但知面而已，而自有將望雲矣。上曰，然則吾之將定矣。上曰，前守禦使之七日製考試日所奏，萬萬駭然，徐配修之卄年前庠魁一事，無難提奏於筵席莫嚴之地，此非但汗漫說話，不幾近於干屬gg囑g乎？試望旣點下之後，故姑置之，而寧有如許國體，近來堂陛，雖曰不嚴，而其敢乃爾？其時承宣、玉堂輩，一不問備，可謂寒心也，其後特遞者，實爲其漸之不可長也。卿等之意，以爲如何？樂性曰，臣亦見朝報矣，筵體所在，不可仍而置之，遞差，誠宜矣。履素曰，臣未及親見於其時，而聞甚駭然矣。秉模曰，臣亦聞之矣，其爲壞損朝體，當如何？甚駭然矣。上曰，其代不可不各別擇差，亦從履歷地閥剡薦，可也。樂性曰，此則在聖簡也。上曰，故相有不盡用之嘆，每切中朝之念矣。前吏判，未知何如？樂性曰，誠好矣。上曰，然則以此擬入，可也。上曰，予方構撰《人瑞錄》，此是以京外推恩老人摠數，別爲一冊，方欲署經於卿等矣。樂性等曰，聖化方隆，民生樂業，歌詠聖澤，生老昇平，享高年而躋壽域者，已爲七萬餘人之多，甚貴甚貴矣。樂性曰，行司直鄭昌順，行副司直鄭好仁、徐鼎修，判尹李在學，備堂竝還差，使之察任，何如。上曰，依爲之。沈煥之，一體還差。向來事，可謂滄桑，此人是誰之子，況於故相，有甘盤之舊，家世有淸謹之稱矣。且有一人焉，事端昭脫，依舊世家，一欲試以職務，俾效其先未卒之志。行右承旨徐有臣，漢城左尹趙鎭寬，一體差下。甄用之後，更豈有層節於淸宦？令銓曹知悉，以內閣、銓曹、泮長爲子，則爲其父者，無礙於政望，右承旨是也，同一情地，獨不竝擧，朴宗甲是也，豈不斑駁乎？每欲下敎而未果，亦以此意，申飭銓曹，可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，行都承旨沈煥之，備堂還差，行右承旨徐有臣，漢城左尹趙鎭寬，竝備堂差下。樂性曰，行司直鄭昌順嶺南句管，禮曹判書李𡊠北關句管，漢城判尹李在學海西句管，行都承旨沈煥之湖西句管，行副司直金載瓚關西句管，行副司直徐鼎修關東句管差下，使之察任，而禮曹判書李𡊠，行副司直金載瓚，備堂還差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，向來馬島，以限馬島通聘，以除兩國弊端之意，別遣裁製，而係是規外，故邊臣不敢上聞，廟堂亦不敢煩稟，只令任譯，連爲責諭，無敢更煩，使卽還歸，而因循之間，已至四年之久矣。聞其事情，則所願者，惟在於受去答書契，以爲歸報島中之資而已，以此懇乞，情亦可矜。取見其書契，則果是限馬島議聘之事，而其所爲說，專出除弊，苟欲除弊，則勿論久近，稍待事力之有裕，實是交隣間誠信之誼，何可違越約條，創行無前之例哉？回答書契，方令撰出，而來價旣不可規外許接，則別幅，有難循例捧納，故取來書啓時，別幅則退卻，以寓辭受之義，第考前例，則不爲許接之時，亦或有捧納別幅之例，其在相款之道，恐不必使之齎來齎還，卽令守臣，一體捧納，渡海糧，亦爲題給，俾知當嚴處尙嚴，當念處曲念之意，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，雨後農形，何如雲也？日前史官輩，往見東西郊以來，而所奏甚糢糊，未知其何如也。樂性曰，畿內則免歉雲矣。履素曰，近日風雨乖常，爲民事，誠非細慮矣。上曰，其所憂懼，何嘗少弛於中也？秉模曰，此是陰癘之氣相薄而然也。上曰，昨日柳雲羽疏中，所謂臺臣之半夜躍入雲者，抑有說焉。姜儐，以玉堂，特除臺諫，渠安知舊啓批答之爲如何而不受之乎？但渠之問啓中大可礙眼者，所謂史官低聲忙讀等語，此何說也？史官寧有讀批之例乎？樂性曰，臣有仰達者矣。去番右相入侍時，特開言路，而旋有合啓之擧，庶幾倫綱正矣，懲討得矣，不料承宣之不捧，而畢竟封置之，封置之不足，而末乃付諸接待廳，寧有如許國體乎？上曰，欲洗草付丙，則臺啓必如前更發，不如特付於廳壁，然後更無發啓之擧也。履素等曰，臺臣已傳之，承宣已受之，豈可曰不發啓乎？有防曰，此世界豈可無此啓辭乎？有聞曰，君綱斁矣，民彝絶矣，寧有如此擧措乎？上曰，入侍玉堂遞差。〈出榻敎〉秀輔等曰，玉堂之言，誠是矣。請還寢遞差之命焉。有聞曰，臣雖遞差，請蒙允兪之音矣。上曰，入侍當該玉堂，罷職。〈出榻敎〉有臣曰，殿下今日之擧，恐非貽燕之謨也，乞賜批答焉。上曰，安有賜批之事乎？履素等曰，臣等之今日登對，非爲賓對也，臣等旣登此筵，若不得請批答，則可謂國不得爲國，人不得爲人，天下寧有是乎？上曰，《中庸》九經，親親也，敬大臣也，大臣雖可尊敬，而在於親親之下也。有防、行恁等曰，此豈可以親親言也？上曰，不必相持也，然則玉堂罷職分揀，上下番皆令入來也。濟弘承命出傳，與修撰李相璜、校理徐有聞，偕入進伏。命書傳敎曰，半日筵席，如是相持，止泊無期，舊啓之封置接待廳也，豈無料量於究竟法，而爲是擧哉？旣傳之啓，不可疊傳，則到今雖使古臺諫當之，先請未徹啓封之許卽入徹也。然則此啓，雖一日十發，何必牢拒？臺閣之行臺閣之事，不但爲厥事之究竟，自此瞻聆，亦豈不洽然乎？今日三司備員，亦何難也？遲待開政，泄泄甚矣。入侍玉堂罷職之命還收，使之入侍，兩司望書入之際，待之苦矣。入侍承旨朴宗來爲大司諫，修撰李相璜爲執義，先入侍後謝恩，以爲付之三司，無致壅滯之地，如是然後，今日引見大臣、諸臣，亦有所據，竝令三司知悉。上曰，領相就座。履素曰，前因慶尙左水使姜膺煥狀啓，東萊軍丁疊役之弊，分付道臣，與帥臣及府使，消詳査實，論理狀聞之意，覆啓行會矣。卽見慶尙監司趙鎭宅狀啓，則以爲，萊府之爲邊門關防，無甚輕重於義州、統營，而義州、統營，則無一納布之軍，萊府則有此疊役之苦，營府刊冊中可存可減者，一一査出，則本府軍摠都數，爲一萬二千二百八十九名，而四百六十四名，癸丑査正時，已爲汰定於軍保雜頉之代，見今實摠，爲一萬一千八百二十五名，一身兼役，或兼三四，而其實無身布疊徵之患。所謂刊冊外八千五十二名，詳細査準，則本府牙兵別隊、別騎衛、別軍官進上軍，合一千七百四十八名，係是不可減之數額，校院生上納軍保各色軍校標下軍、各站撥軍官屬各樣募屬、倭館所屬左水營各色校卒、各鎭浦校卒、多大牧子軍，合爲六千三百四名，而其中一千二百八十一名，乙丑審理使釐正時定額者，餘外五千二十三名，亦莫非營府累百年辛勤設施之制，一朝刪削，實多掣礙，邊門規模，與內地有異，守城軍官之加定，旗鼓知彀之增數，亦寓壯圉圖束之義。今此一萬二千八百二十五名之定額，俱難容易除減，故就最歇者，略加刪減，則左水營守城軍官四十人，鎭撫十七人，假倭軍一百二十一名，萊府守城軍官標下軍九名，別武士標下軍十四名，釜山鎭軍官十人，鎭撫通引十九人，合二百三十名，別無關重，當爲減下，水陸軍相妨及三四役疊應者，以此推移塡代，從便換定，水營視諸邑鎭，體貌有別，宜有軫念之擧，昨冬比安軍額釐減時，分排餘丁，爲七十一名，水營鎭撫應汰者，爲二十四名，萊府私募屬中昨年査正後餘數之可以簽丁者，爲二十二名，以此劃付該營納布，將吏中不得不頉給者，特爲許免，允合事宜，竝令廟堂，稟旨分付矣，該府軍弊，其來已久，而若欲大更張，則其勢不得不減布，若欲減布，則其勢不得不給代，且欲移送他邑，則誠有移疾之慮，今此道臣所論，雖是牽架之政，亦不害爲一分矯救之道，依狀請施行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，向以三日浦築堰時首題堤堂，捧現告草記事，命下矣。嚴査於堤司吏，又爲關問於該道，則築堰，始自己酉、辛亥年間，而元無堤司關題之事，癸丑春，所謂金洛者，持堤司題辭，到付於該道監營，則其時道臣，嚴治金洛，奪置題辭雲。故取見其呈狀及題辭，則明是僞署，印之大小，又與堤司之印判異，僞造情節，今方捉致金洛於秋曹，使之嚴覈，依律處斷，而首題堤堂，果無其人，現告一款置之。金洛，以此作畓事，自該道定配於舒川地，故今番捉來時，關飭該道，星火押送，而計其日子，幾滿一朔，且其入京後，符同將差，多日逗留，跟捕之後，始乃捉得，揆以紀綱，極爲寒心。舒川郡守朴聖集，爲先罷職，令該府拿問嚴處，道臣亦難免不能檢飭之責，從重推考，何如？上曰，依爲之。今則旣査覈事實，首發之堤堂無其人，而呈狀之許施，卽僞造盜踏雲，所謂金洛稱名人所爲，可謂罔赦之亂民，而現告一款，歸於烏有，然首發之非敦堂，可以卞矣。見欺於郞官，堂上何罪？若以着署爲咎，則此重臣自當別論，是豈平日專事埋頭於朱墨之臼者，前判敦寧李敏輔，特爲分揀，不卽狀聞，特不過錯看關辭，其所刑配，亦果分明，揆以刑政，不可一敍一仍，前監司沈晉賢，亦爲敍用，所謂金洛，無故日開坐，除尋常各別嚴刑，期於得情，以爲照法處斷之意。刑判旣承筵敎，依此擧行，可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，舒川郡守之代，今日政勿拘常格，各別擇差，本邑民事，不可一刻曠官，待下批，當日下送。又命書榻敎曰，在外及未肅拜臺諫，竝許遞，今日政一體差出。又命書榻敎曰，三日浦作畓最初許施時僞題盜踏人金洛，令該曹照法處斷，當該堤堰司堂上現告置之，前判敦寧李敏輔分揀，前監司沈晉賢，亦爲敍用。𡊠曰，昨今接見各陵官所報，則今二十八日風雨，紅箭門近處松檜木折落雲，故依新定式，以來頭修改時取用之意題送，而至於昌陵、弘陵、順懷墓丁字閣瓦子脫落處，則當有告由修改，而近來如此小小頉處，令本陵官多有從便修改之已例，今亦依此擧行乎？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉𡊠曰，向來陵幸取稟，有差勝後更稟之命，而今則廟宮展謁旣定矣，還宮後依例入之乎？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，太常神室正間有頉時，則自當告由修改，而至於四面退間之瓦脫雨漏處，自本寺，眼同戶郞，隨頉隨繕，恐合事宜，而不可不一番稟定，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉得臣曰，奏御文字，何等審愼，而慶尙道審理獄案中，淸道郡孫德魯文案紙頭黃籤，以金德魯書付，大是不察，事甚未安，當該道臣推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉敬懋等曰，三營門字內養松，多有風損木，依例輸入各其營，以爲公用之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉冕膺曰，外邑之接待使客，皆有定例，至若松營，接待使客之前排旗手，擧皆雇價以立之，實爲公用難支之弊故，故相臣金致仁，議定節目，除非大臣、重臣出疆，使臣、御史、觀察使奉命承史，則只以指路一雙待之，雖以佩符之兩西帥臣，奉命之京試官，亦無前排旗手之出待，於今近四十年遵行，而文蹟間致閪失，過去使客，或以較他邑參差之故，不無紛紜之弊。此後則申明節目，一依營中舊例施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宗來等曰，鄭妻事。上曰，不允。〈出擧條〉宗來等曰，德相事。上曰，不允。〈出擧條〉宗來等曰，尙喆事。上曰，不允。〈出擧條〉〈十六行十一字刀割〉宗來等曰，更願亟降捧入之命焉。上曰，大司諫朴宗來，校理徐有聞，從重推考。〈出榻敎〉上曰，大臣就座。宗來等曰，臣等雖伏承重推之命，而不敢恬然而退，乞賜兪音焉。上曰，大司諫朴宗來，更爲從重推考。〈出榻敎〉上曰判義禁洪秀輔許遞，今日政問於大臣備擬。〈出榻敎〉上曰，前判尹趙宗鉉，惠廳堂上仍任。〈出榻敎〉仁浩曰，新除授守禦使金載瓚，卽爲牌招，傳授密、兵符及敎、諭書，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仁浩曰，次對筵退之後，事變注書，所當隨出，而不卽退出，事甚未安，當該注書推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰，進御加減逍遙散，一貼煎入。命退，諸臣以次退出。

○甲寅八月三十日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨徐榮輔，假注書具得魯，記注官金良倜、承膺祚，原任直閣尹行恁，以次進伏訖。上命榮輔讀公事，書判付訖。命書傳敎曰，承旨房仍。又命書榻敎曰，新除授摠戎使申大顯，乘馹上來，統制使之代，卽令廟堂議薦，待下批，今日政下批，從速辭朝。又命書榻敎曰，在外及未肅拜摠管許遞，前望單子入之，待下批牌招。又命書榻敎曰，摠管中耆堂及時帶亞將人，亦爲許遞，前望單子入之，待下批牌招，寶劍望筒，卽爲修正以入。又命書榻敎曰，卿宰侍從不敍以下書入，待下批敍用，堂上以上，令該曹，今日政，付軍職。仍命退，承史以次退出。