承政院日記/正祖/十八年/十月

十月

10月1日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李海愚〈在外〉。注書鄭文始〈仕直〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉。事變假注書尹東壽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪大協，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○趙尙鎭啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○洪大協啓曰，輪對官來待矣，敢稟。傳曰，入侍。

○洪大協啓曰，來初五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○洪大協啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，慶尙左水使沈鑏，黃海水使李普漢下直，各長弓一張、長箭一部、片箭一部、筒兒一箇賜給。

○傳於洪大協曰，姑且戴罪行公，卽爲民事，昨夜之失睡酬應，亦由於該道之公事，可謂罪上添罪，何顔入來辭朝？旣爲民事而仍任，則行部不可遲滯，畿甸發巡，除朝辭，今明發行，雖於還營之後，亦勿入來肅拜，已遣潛行之繡衣，待其復命，知畿邑諸倅之一一小心，小民之一一安業然後，待書啓回啓，始爲出入於金虎門事，令廟堂分付該道。

○傳於洪大協曰，近以耽羅船粟事，夙宵一念耿耿，而該道尙無一言皁白，道伯睡耶，醉耶？此時民事，所委畀道伯，則卿之擧行，節節駭悖，方命之律未勘，緩事之罪又發，以若所爲，畀若一方，其何以弛九重之思乎，何間裝穀，何間發船，而新牧使果已接面乎？亦或別遣褊裨，送於島中，詳探民情事勢乎？況有禱海神之命，祝文當親撰，則領運日期，不爲枚擧狀聞者，亦豈成說乎？以此意下諭於完伯，使之一一條對。

○吏曹口傳政事，工曹佐郞金得範，訓鍊主簿黃俊彥相換。

○尹致性啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚無得過三日滯囚，新有定式，而同義禁黃昇源差祭，同義禁沈晉賢奉命在外，同義禁金履成呈辭，只有判義禁鄭好仁一人，不得備員開坐雲。同義禁金履成，卽爲牌招，以爲備員擧行之地，何如？傳曰，允。同義禁金履成之除拜，未過數日，無端呈告，寧有如許事體？嚴飭行公，差祭堂上許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○禁府堂上前望單子入之，知義禁尹師國落點。

○以同義禁金履成，牌不進推考傳旨，傳於尹致性曰，無端違牌，處義，何如？是無所據，其委折，爲先問啓，待下批更卽牌招。

○尹致性啓曰，無端違牌，處義，何如？是無所據，其委折，爲先問啓，待下批更卽牌招事，命下矣。問於同義禁金履成處，則以爲臣冒犯違逋，自速重辜，致承問啓之命，惶恐霣越，無所容措。臣之情勢，通朝之所共知也。蓋自妄疏以後，可驚可愕之說，蝟集一身，殆無完膚，譬如四肢百骸，無不受病，而獨一縷猶存耳。縱荷聖明在上，曲費造化，如救入井之兒，每出入脩門，反顧嗤點之在後，則如蒙不潔，慙赧欲死，近日銀臺承命，爲伸覲光之願，金吾赴坐，知非言私之時，乃若有除輒膺蹲冒揚揚，實非情勢之所可強者也。愚婦知恥，匹夫有守，鐵限已定，恭俟金木之誅雲矣，敢啓。傳曰，此問啓勿施，嚴飭開坐。

○以全羅監司李書九狀啓，嶺南上番御營軍換徵當否，臚列馳啓，令該衙門稟旨事，傳於李相璜曰，向日嶺南農形之遜於兩湖，停番之命，先及嶺南，而近聞兩湖民情之遑汲，倍甚於嶺南，來頭接濟，方以爲一念耿耿。上番資裝之貽弊，寧或不念？宿衛事體，雖曰嚴重，此時民事，在所當恤，限麥秋，禁、御鄕軍停番，嶺南、湖西年分回啓時，停番一款，論理附奏事，令廟堂，知悉湖南伯處，先令兩營行會，騎兵如有停番例，湖南先爲限麥秋停番，其餘年分回啓，一體稟處事，分付兵曹，亦令廟堂知悉。

○以副校理尹序東、權坪，牌不進罷職傳旨，傳於李相璜曰，只推。

○趙尙鎭，以弘文館言啓曰，校理韓光植，連呈辭單，不爲行公。副校理尹序東、權坪，旣有隻推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理韓光植、副校理尹序東、權坪，牌不進罷職傳旨，傳於李相璜曰，只推。

○洪義浩，以戶曹言啓曰，故相趙忠定家緬事，令該曹該道，錢穀及雜物，量宜輸送後，草記狀聞事，命下矣。木綿三十疋、米十石、太十五石、灰一百石，量宜輸送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以兵曹言啓曰，內禁衛將徐有鳳，素患痰癖之症，當此換節之時，一倍添劇，實無供職之望，呈狀乞遞。病勢旣如是，則宿衛領軍之將，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○洪大協，以兵曹言啓曰，去秋三朔能麽兒考講時，都摠府都事李成德、李潤文、金兌鍾，訓鍊院判官金志學，主簿南弼壽、李衡民，武臣兼宣傳官趙𫵿、黃仁燁、李基岳，部將閔値等，一次不通，都摠府都事朴廷宅，訓鍊院僉正金慶喆，主簿金成鉉、朴東旭、李萬吾，武臣兼宣傳官白鳳儀、李宅懋、金思喆、尹行源、金尙裕，部將金光喜、黃閏銓，守門將姜熙文、姜箕煥、金光春等，二次不通，訓鍊院主簿元永厚，武臣兼宣傳官閔行源、金若礪等，三次不通，竝依定式，從重推考。訓鍊院判官孔賢德，武臣兼宣傳官崔聖甲，部將李鎭國等，四次不通，亦依定式，竝越俸一等，何如？傳曰，允。

○洪大協，以兵曹言啓曰，以全羅監司李書九狀啓，嶺南上番御營軍換徵當否，臚列馳啓，令該衙門稟旨事，傳曰，向因嶺南農形之遜於兩湖，停番之命，先及嶺南，而近間兩湖民情之遑汲，倍甚於嶺南，來頭接濟，方以爲一念耿耿。上番資裝之貽弊，寧或不念？宿衛事體，雖曰嚴重，此時民事，在所當恤，限麥秋，禁御鄕軍停番，嶺南、湖西年分回啓時，停番一款，論理附奏事，令廟堂，知悉湖南伯處，先令兩營行會，騎兵如有停番例，湖南先爲限麥秋停番，其餘年分回啓，一體稟處事，分付兵曹，亦令廟堂知悉事，命下矣。在前如此之時，有上番騎兵停番之例，依傳敎湖南上番騎兵，自今十一月十二月當十七名，來乙卯正月、二月當十七名，閏二月三月當十六名，四月五月當十七名，合四當，限麥秋停番事，該道道帥臣處行會之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以備邊司言啓曰，卽見平安監司金思穆災實分等狀啓，則江界等五邑，置之尤甚，安州等二十五邑，置之之次，中和等十五邑，置之稍實，仍以爲江界等三邑之抄戶停還及賙賑穀物，更加審察，區別分數，追後仰請，後錄諸條，請令廟堂稟旨分付矣。其一，道內黍粟，今旣告歉，則米還之如法準捧，其勢誠難。尤甚邑鎭，限折半，之次邑鎭，限三分一，以相當穀準折代捧，待明秋還作本色事也。其一，山城餉穀分給條中，尤甚之次邑，限折半，稍實邑，限三分一，捧留平倉，待明秋輸納事也。其一，尤甚邑，限明秋勿定配所事也。其一，推奴徵債，限明秋防塞事也。分等依狀請施行，尤甚及之次邑鎭米還，分數代捧事，亦爲依施。山城餉穀，法意至重，除非大歉之年，則不可輕許，故昨年狀請，亦不許施，而今年本道年事，大不及昨年，宜有別般軫念之道，特依所請，分數捧留平倉，待明秋準數輸納，尤甚邑，勿定配所，推奴徵債防塞事，一體依施之意，分付，江界等邑，雖曰歉荒，比諸北關數邑，似或勝焉，則停還一事，恐非可論，而道臣旣以更加審察，區別分數爲言，姑待其追後狀聞，竝與賙濟之節，更爲稟處，何如？傳曰，允。

○洪大協，以刑曹言啓曰，因擊錚人等原情判付內，海州、延坪島民方光明等照律事，雖非四件，民弊許籲，載在法典，民人勿治，此弊之爲小民痼瘼，聞之熟矣。特以營邑聽理不明，致使弊上生弊，旣聞之後，豈可任其無辜之失巢乎？爲先嚴飭道伯，除尋常詳査狀聞，而更或遲滯，又或見瞞於下屬，不以實陳聞，是可曰承流之道伯乎？其所嚴處，斷不可已，先以此意分付爲有矣。上司屢關之下，不卽査報，誠如所訴，尤爲可駭。豈料此道伯之怠慢如彼？問於該司，草記事，判下矣。問於備邊司，則今年正月，因方明光等呈狀，發關於該道監營，使之卽爲釐革後，形止報來矣。自該道，尙無報來之事雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以義禁府言啓曰，刑曹啓目判付內，四件事中不可拔者，無論有例與否，金吾郞之私自取捨，有關後弊，當該郞官査出，令該府拿問，捧口招以聞，以爲考律重繩之地事，判下矣。當該都事金履九、黃道源，今方待命，竝卽拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平李允行啓曰，噫嘻，痛矣。柳師文之罪，可勝誅哉？渠以極逆之父，惟當畏死縮首，恭俟當律之不暇，而乃敢偃息城闉，延攬人客，不少畏蹙，益肆凶毒，一室兩賊，同惡相濟，詬罵天日之凶言，無所不至。指斥乘輿之悖語，罔有紀極，傳說狼藉，有耳皆聞，而至登諫長之疏論，致有法曹之捉囚，則此其星漢父子，凶肚相傳，逆節世襲，平日怨國懟君之心，弸結於中，愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也，敢曰在家不知，其子悖說之噴出也，是自有所受，則此賊父子窮凶情節，不可一日容貸於覆載之間也，明矣。其子星漢，旣有府院鞫問之請，則其父師文，不可不竝施嚴鞫，而迺者天網太恢，遽下疎放之敎，國法之隳壞，已無可言，而輿情之憤惋，去而益激。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。新除授司諫院正言李東冕，時在忠淸道大興地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○刑曹啓目，粘連關是白置有亦，向前京畿監司徐龍輔，旣已遲晩，所當照律施行是白乎矣，係是二品職，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，照律爲良如敎。又啓目，廣州府尹徐美修旣已遲晩，所當照律施行是白乎矣，旣有捧供以入之命，上裁，何如？判付啓，照律爲良如敎。

○刑曹啓目，粘連京畿監司徐龍輔矣，發緘罪從重論，杖八十收贖，公罪施行，何如？判付啓，依允爲旀，功議各減一等爲良如敎。又啓目，粘連廣州府尹徐美修矣，發緘罪，杖一百收贖，公罪施行，何如？判付啓，依允爲旀，功議各減一等爲良如敎。

○禁府啓目，宣川前府使尹範敍原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經閫帥，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，故爲掩置，焉敢曰矇未覺察乎？從重勘律，區別功議，以草記擧行爲良如敎。又啓目，楊州前牧使李東馨原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，取考都差員緘答，判付照律爲有矣，以草記區別功議，擧行爲良如敎。又啓目，慶尙都事張至顯原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，罷職放送爲良如敎。又啓目，壯勇營攔後步軍把摠申鴻周、鄭學畊等原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經閫帥及宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，竝只議處，何如？判付啓，竝只以公罪區別，勘放後，草記爲良如敎。

○禁府啓目，備邊司郞廳尹益儉、李勉植等原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，李勉植段，曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處爲白乎旀，尹益儉段，刑推得情，何如？判付啓，名以備郞摘奸，塞責彌縫，不禁掖隷之犯科者，痛駭莫甚兺除良，駕後禁軍，曰以駕前別抄，致使無罪者當罪，尤豈不駭然乎？竝只區別功議，草記照律爲有矣，兩罪俱發者，從重勘處爲旀，大臣旣有筵奏，則以其擧條不捧承傳，所捧招供，初不枚擧，該房承旨從重推考。渠輩雖微官，勘律輕重，豈或相混？而議讞之地，不審若此，昨日登筵判堂，不可以不爲參坐而曲恕，從重推考爲良如敎。

○甲寅十月初一日卯時，上御熙政堂。輪對官入侍時，右副承旨洪大協，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，軍器正元啓弘，僉正宋堯熙，判官朴宗鎬，養賢庫主簿鄭晩錫，內贍奉事鄭運耆，工曹正郞丁志德、金履恭，佐郞金得範、金龍淳，尙衣院主簿李厚植，別提李長演，直長韓允鎭，宗廟令柳謐，副奉事閔致謙，南學訓導李尙濂，西氷庫別檢李豐林，義盈庫主簿廉隅人，奉事李柱溟，掌樂正李肇源，僉正李光德，主簿李周斌、南溟學，以次進伏訖。上命書榻敎曰，都承旨入侍。賤臣承命出傳，與都承旨趙尙鎭，偕入進伏。上曰，輪對官以次進前。啓弘等以次進前，奏職、姓名。職掌遺在。晩錫曰，本庫弊瘼，卽應辦所擔當事也。年前因主掌官之等訴備局，每式年東堂所應辦，移付本庫，所入之數，旣爲夥然，而本庫之財，元自不敷，策應之道無望，多士之供難繼，更令廟堂，依前擧行，恐合事宜，故敢達矣。上曰，相議於堂上後，往復廟堂，以爲區處之道。上敎得範曰，爾年幾何而誰之族也？得範曰，臣年六十三而無近族立朝者矣。上曰，遠近族中，無立朝者耶？得範曰，金判府事爲同姓矣。大協曰，工曹佐郞金得範，擧措旣多慌亂，奏對亦極怪駭，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，觀其貌樣，不足深責，何必勘罪乎？郞潛亦有職掌，昏憒難責事務，西銓窠，使之口傳相換，水部雖曰閑司，卽亦六曹之一，則如是苟充，貽羞非細，其時擬望之銓官，捧現告，以爲勘罪之地，可也。〈出擧條〉謐曰，宗廟正殿倚墻木，雖無根腐寸朽之處，而以今番風落木觀之，恐有意外傾仆之慮，居常憧憧，故敢此仰達矣。上曰，當剪其枝葉耶，伐其根株耶？謐曰，或有剪枝葉者，亦有伐根株處，當觀勢爲之矣。上曰，相議於提調，後日更達，可也。上敎隅人曰，爾在何邑？隅人曰，在端川矣。上曰，何時上來，而其處則年事，何如？隅人曰，臣於六月上京而自臣上來時，已被旱災，至於七月念間，故秋事大歉雲矣。上敎光德曰，爾是故重臣之子乎？光德曰，故判書臣李泰和之子矣。上曰，見爾不勝感舊之懷矣。爾經幾邑守令耶？光德曰，初爲龍潭縣監，再爲楊根郡守矣。上曰，有子幾人？光德曰，有二子矣。上敎溟學曰，爾年幾何？溟學曰。賤臣犬馬之齒，今爲六十四矣。上曰，爾在北道，年事所聞，何如雲耶？溟學曰，臣之居鄕，近二千里，農形消息，雖未得詳聞，而蓋六月旱，七月又旱，故秋事殆無可觀雲矣。上曰，北道則多田穀，故無水之年，始謂占豐，而今年則旱旣太甚，故想如此矣。上曰，下直閫帥入侍。〈出榻敎〉良倜承命出去，與慶尙左水使沈鑏黃海水使李普漢，偕入進伏。上敎普漢曰，下往善爲之，不負特除之意也。上敎鑏曰，爾須下去，操心惕念，爲之，可也。仍命退，諸臣以次退出。

10月2日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李海愚〈在外〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書尹東壽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙尙鎭啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○尹致性啓曰，大司憲林蓍喆，執義李秉喆，掌令鄭景祚，持平李允行呈辭，掌令沈銖未肅拜，持平洪秉臣，傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安。除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫徐有成，司諫許晊，牌不進罷職傳旨，傳於尹致性曰，只推。

○傳於洪大協曰，右副承旨入侍。

○趙尙鎭啓曰，卽者中樞府錄事來言，領府事蔡濟恭，今方水原府進去雲。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙鎭啓曰，工曹佐郞金得範擬望之銓官，捧現告勘罪事，命下矣。何傳旨捧入乎？敢稟。傳曰，推考傳旨捧入。

○傳於李相璜曰，左副承旨入侍。

○傳於李相璜曰，提調入侍。

○尹致性啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚草記勘放事，命下，而判義禁鄭好仁陳疏，次堂例不得擧行雲，何以爲之？敢稟。傳曰，判堂可謂已勘之人，開坐非所可論，令次堂擧行。

○傳於趙尙鎭曰，政官牌招開政。

○尹致性啓曰，府曹之所關各異，則刑曹所管擊錚，禁府之替當存拔，已有侵官之嫌。且況存拔時姓名不在之類，亦入於刑曹捧供秩雲者，以此以彼，其發辭雜糅可知。此上疏還給義禁鄭好仁處，其委折問啓事，命下矣。問於判義禁鄭好仁處，則以爲前日則若有衛外擊錚，毋論多少原情，竝爲收捧，送於秋曹矣。今番則擊錚原情十二度，收送於秋曹則秋曹謂以如例存拔後送之爲可雲。問其有例與否，則該吏答以近來猥越太多，以此考喧都事及羅卒，竝被重勘，致有存拔之謬例雲。取考謄錄考喧都事，果被重勘矣。臣愚迷所致，全昧本府秋曹之所管各異，替行秋曹之事，臣之昏謬之罪，萬殞猶輕。至於姓名不見之類，入於秋曹捧供事，臣果査實，一張則羅卒稱以忘置於袖中，追入於秋曹收捧之軸，一張則秋曹吏直爲捧納雲。此亦事未前有者也。臣於平日，若能嚴束羅卒輩，苟有一分畏戢之心，豈至於忘置之境乎？莫非臣溺職之罪，伏地震剝，求死不得雲矣，敢啓。傳曰，曰有定式而旣無定式之可言，曰有文蹟而亦無文蹟之可據。筵奏疏語，俱未免爽誤，然襲謬之罪，非今斯今。判義禁鄭好仁遞差，原情兩度之追後添捧之奸弊，令該曹査實嚴治，判義禁未差之代，今日政差出，待下批牌招，時囚捧供，可也。

○洪大協，以兵曹言啓曰，忠壯衛將趙崗，身病猝劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○趙尙鎭啓曰，吏曹判書李致中，參判黃昇源，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書參、判，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○趙尙鎭啓曰，吏曹判書李致中，參判黃昇源，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，不卽擧行，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○有政。吏批，判書李致中牌不進，參判黃昇源進，參議未差，行都承旨趙尙鎭進。啓曰，判書李致中牌招不進，參議未差，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以崔時淳爲正言，洪良浩爲判義禁，洪樂游爲兵曹正郞，柳範休爲厚陵令，李東善爲三和府使。兼掌令單鄭尙愚、沈興永，學正二單金初爕、柳禎，學諭單柳沁煥，故府使朴東樞，贈兵參例兼，特贈事承傳。

○兵批，判書具庠進，參判柳誼病，參議朴宗甲病，參知兪漢寧入直，右副承旨洪大協進。徐潤載爲內禁將，沈基泰爲曹司衛將，閔心爀爲五衛將，李東爀爲訓鍊判官，金鍾翕爲武兼，安宗厚爲京畿中軍，李得遠爲忠淸兵虞候，權尙鎭爲忠壯將。同知單廉斗瑞，副司直沈煥之、洪仁浩，副護軍吳載重，以上單付，前宣傳官元永麟，今加折衝，加資事承傳。

○傳於洪大協曰，三和府使，當日辭朝。

○傳於洪大協曰，當日辭朝，何時下敎，尙無去處？夜漏過半。三和府使李東善改差，令該府拿問處之，其代，今日政更爲差出。

○再政。以金處漢爲三和府使。

○以校理韓光植，副校理尹序東、權坪，牌不進罷職傳旨，傳於趙尙鎭曰，只推。

○趙尙鎭，以弘文館言啓曰，校理韓光植，副校理尹序東、權坪，旣有隻推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以全羅監司李書九狀啓，濟州移轉各穀，罔夜裝發事，傳於洪義浩曰，觀此完伯狀本，船粟之期已定，登海之日亦選，卜吉於旬三而分排整待雲。自今至還泊，無非宵衣旰食之時，此時爲船民島民，何以表此心而寓此誠乎？祝幣香封，當趁期下送，而初欲使新牧使，行祭發船矣。更思似涉取便，近侍中有因事行遣於裝發地方者，渠罪雖無狀，使渠戴罪贖罪，則其所盡心，必有勝於牧守。前承旨兼檢校直閣徐榮輔投畀，特爲分揀，卽令遍行裝載地方，察其民瘼，審其穀物，領至船所發運。仍又駕海至祭海之所，爲獻官齋沐將事然後，知一帆穩行，旋卽還朝後，命所過沿邑，慰諭民人，細詢民隱以來事，令廟堂，星火分付道臣，亦令政院，下諭於獻官處，而祭海及發船日期，更令雲觀提擧，看詳下送事，分付。

○以京畿都事李翊模狀啓，判府事朴宗岳，仁川地出往時，各務差使員竝置之事，傳於洪義浩曰，朝廷之爲朝廷，卽不過體統也。民弊雖念，體統宜顧，受由下鄕，異於領府之從使往來，則竝與都事倍行而除之於辭朝之前，有關體統。此狀啓還給，仍使大臣知此意，欲爲下敎於箚批而未果，澆奠床依例備給，此是應行之事例，則箚批雖或遺漏，承宣當爲警咳，而尙無一言。該房承旨，從重推考，皆是生疎者，何以知之？院吏令攸司，嚴杖懲治，大臣之都廚內外墳山省掃時，澆奠床當爲備給事，分付。

○趙尙鎭，以吏曹言啓曰，受由上京守令，當日下送後，草記事，命下矣。安邊府使金勉柱，以掃墳事，忠淸道瑞山地下去雲。行關本道道臣處，使之卽速還官，何如？傳曰，允。下送後，草記，可也。

○趙尙鎭，以吏曹言啓曰，因西部童蒙姜春敏上言，其父出身時金，今年夫婦偕老，願蒙加資事，回啓，判付內，卽爲考籍口傳下批事，命下矣。卽接漢城府所報，則時金，年七十一，妻朴召史，年六十六雲。此非年滿偕老之人，上言內辭緣，置之，何如？傳曰，允。

○尹致性，以義禁府言啓曰，時囚罪人李東馨原情公事判付內，取考都差員緘答，判付照律，以草記區別功議擧行事，命下矣。李東馨傳旨內，今番幸行時，自磚峴至黔巖，道路專不修治，石角嵯峨，植炬則徑先燃爇駕過之時，未免黑暗。雖以店舍言之，一無修飭，所見駭然，揆以紀綱，極爲寒心，拿問重勘。罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪。雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。李東馨，杖一百收贖，告身盡行追奪，而其五代祖敏厚，寧國原從功臣豐陵府院君異姓四寸親雲。功議各減一等，杖八十收贖，奪告身三等，放送，何如？傳曰，允。爲民弊，雖不得不姑仍伯，而營邑惟均之罪，守令律名太過，該府使李東馨，不敍放送，可也。

○尹致性，以義禁府言啓曰，時囚罪人尹範敍原情公事判付內，故爲掩置，焉敢曰蒙gg矇g不覺察乎？從重勘律，區別功議，以草記擧行事，命下矣。尹範敍本府啓辭內，馬政何等重事？而在任十朔，一未點閱，任他拋置，任內所縮之數，至於三十四匹之多，而矇不自覺，流來欠縮，亦甚夥多，而一不摘發，其在重馬政杜後弊之道，不可置而不論，拿來嚴勘。罪取考律文，則《大明律廐牧條》有曰，凡牧養馬牛，若死者損者、失者，一頭，笞三十，每三頭，加一等過杖一百，杖六十徒一年。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪杖一百以上之罪決杖，告身盡行追奪矣。尹範敍，杖六十收贖，告身盡行追奪，徒一年定配，而其六代祖進卿，靖國功臣雲。功減一等，減徒加杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。

○尹致性，以義禁府言啓曰，時囚罪人尹益儉、李勉植等原情公事判付內，名以備郞摘奸，塞責彌縫，不禁掖隷之犯科者，痛駭益甚。駕後禁軍，曰以駕前別抄，致使無罪者當尤，豈不駭然乎？竝區別功議，草記照律，兩罪俱發者，從重勘處事，命下矣。取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十。制書有違條有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百。名例有曰，二罪俱發，以重者論。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖八十，奪告身三等，杖一百決杖，告身盡行追奪。雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。尹益儉，兩罪俱發，從重論杖一百收贖，告身盡行追奪，而其七代祖進卿，靖社功臣雲。功減一等，杖九十收贖，奪告身四等，李勉植，杖八十收贖，奪告身三等，而其六代祖杖馨，靖社功臣雲，功咸一等，杖七十收贖，奪告身二等，竝放送，何如？傳曰，允。

○尹致性，以義禁府言啓曰，時囚罪人申鴻周、鄭學畊原情公事判付內，以公罪區別勘放後，草記事，命下矣。申鴻周、鄭學畊等傳旨內，昨日回鑾時，攔後軍兵，多有錯雜失次者，師律所關，極涉未安。不能檢飭，令該府拿問處之。罪取考律文，則《大明律不操鍊軍士條》有曰，凡守禦官，不守紀律，不操鍊軍士者，杖八十矣。申鴻周、鄭學畊等，各杖八十，以公罪收贖，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。如有功議，各減一等，可也。

○尹致性，以義禁府言啓曰，申鴻周、鄭學畊等，各杖八十，以公罪收贖照律草記批旨內，如有功議，各減一等可也事，命下矣。申鴻周八代祖磼，扈聖功臣雲。功減一等，杖七十，以公罪收贖，而鄭學畊，無功議雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以刑曹言啓曰，因擊錚人等原情啓目判付內，句檢各有司存焉，則下本曹之擊錚文書，考喧郞，敢爲存拔，萬萬駭然。朝筵欲爲下敎而未果，後弊所關，決不可置而勿論，査實委折，首唱者草記請罪事，判下矣。問於義禁府，則以爲壬子二月，因擊錚之亂雜，考喧都事及羅卒，竝爲勘罪，自其後，漸有存拔之謬例，則二月後初次考喧，當爲首唱。同年九月陵幸時，考喧都事李趾馨、李永夏當之雲矣。李趾馨、李永夏等罪狀，竝令該府，拿問處之，何如？傳曰，允。

○洪大協，以刑曹言啓曰，澆奠床，依例備給，此是應行之事，則箚批雖或遺漏，承宣當警咳，而尙無一言，該房承旨從重推考。皆是生疎者何以知之？院吏，令攸司嚴杖懲治事，命下矣。當該承政院書吏金弘喆，嚴杖一百，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以刑曹言啓曰，依下敎左番行首別監池養謙，右番行首別監趙順得等，竝嚴囚之意，敢啓。傳曰，過十日後嚴杖放送，若以掖隷歇杖，卿等難免其責，以此知悉，可也。

○同知兼冬至副吏李義弼疏曰，伏以，臣猥以無似，得廁專對之任，自顧庸愚，寔切僨事之憂。仍伏念天陛之逖違，其將閱歲，元正之忭蹈，亦且阻班，寸忱耿結，將無以自堪，區區言私，實所不敢。第臣父母墳山，在廣州地，而緣臣終鮮兄弟，且乏子姓，看護無人，松楸蕪沒，今當出疆之日，自多霜露之感，玆敢不避猥越，仰瀆崇嚴。伏乞天地父母，俯垂矜諒，特許恩暇，趁此未辭陛之前，往省先壠，以伸至情，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。

○判義禁鄭好仁疏曰，伏以，臣賦性昏謬，觸事顚錯，今以擊錚原情之拔去，判付辭敎至嚴截，臣伏地戰兢，求死不得。臣於回鑾翌日候班退出也，府吏以擊錚十二度原情，來示於臣曰，近來衛外擊錚，猥濫太多，故數年以來，先自本府，可拔者拔之然後，送於秋曹雲。臣以下吏傳言，不可準信。取考本府謄錄，則果有文蹟之可據者，故就其中最猥濫者，按例拔去，此固臣循襲謬規，昏迷妄作之罪。而今此判付三度中，尹度喆則自臣府，送於秋曹之後，判堂謂以猥濫，送言於臣，使之拔之，臣果依其言而拔之。李東翼、李億興等兩供，臣所不見者也。未知其供，從何以直入於秋曹之捧啓？臣實未曉。第伏念臣之區區微見，每以近來民習不古，衛外擊錚，率多猥越，有關紀綱，故年前待罪秋判時，此等之類則別加刑配，以爲懲後之計。愚妄之見，本自如此，故今此諸供之存拔，不自知其執抑，致此妄錯，一則臣罪，二則臣罪。郞僚捧之，臣則拔之，罪實在臣。其若諉之郞官，獨自倖逭，臣誠自愧，人謂斯何？至於兩供之不示臣，直呈秋曹，此亦臣不察之罪也，益切懍懍，罔知攸措。玆陳首實之章，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖明，俯垂諒察，亟勘臣罪，以爲溺職者之戒焉。臣無任云云。以判義禁鄭好仁上疏，傳於洪大協曰，府曹之所關各異，則刑曹所管之擊錚，禁府之替當存拔，已有侵官之嫌。且況存拔時姓名不在之類，亦入於刑曹捧供秩雲者，以此以彼，其散亂雜糅可知。此上疏還給，判義禁鄭好仁處，其委折問啓。

○甲寅十月初二日午時，上御重熙堂。有司堂上入侍時，右副承旨洪大協，假注書具得魯，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，有司堂上沈頤之，以次進伏訖。上曰，近以民事，夙宵憧憧矣。頤之曰，最可悶處，沿海雲矣。上曰，沿邑民情，甚惶急矣。南穀簿，勝於嶺南乎？頤之曰，穀簿，三南中最多矣。上曰，今年穀之所出，何如？頤之曰，每斗，不過出數三升矣。上曰，氷丁，自先朝乙未釐正之後，各宮房、內閣頒氷則以大丁用之，水剌進排，則以瑣氷爲之，事體未安。此後水剌氷、賜與氷，換用似便好。卿須詳問便宜，從後稟處，好矣。頤之曰，陵幸時不緊各司官員之隨駕者，旣命除減，則員役亦當隨而減除，而以其有待令物種之故，自下不敢擅減，自備局參量緊歇，列錄書入，稟旨存減，以爲定式之地，似好。故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

10月3日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈未肅拜〉。注書鄭文始〈仕直〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉。事變假注書尹東壽仕。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙尙鎭啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○洪大協啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於李相璜曰，朴判府事留待。

○傳於李相璜曰，朴判府事入侍。

○傳於趙尙鎭曰，都承旨、右副承旨入侍。

○洪大協啓曰，有司堂上沈頤之，觀象監提調閔鍾顯，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○以大司諫徐有成，司諫許晊，掌令沈銖，牌不進罷職傳旨，傳於尹致性曰，只推。

○洪義浩啓曰，大司憲林蓍喆，執義李秉喆，掌令鄭景祚，持平李允行呈辭，掌令沈銖牌不進，持平洪秉臣傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪大協曰，明日當由逌瞻門展拜，該房知悉。

○趙尙鎭啓曰，明日展拜，承旨當爲備員，而同副承旨李海愚在外，無以備員，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李儒慶落點。

○洪大協啓曰，三和府使，當日辭朝事，命下，而新除授三和府使金處漢，方在水原府，何以爲之？敢稟。傳曰，令兵曹，星火問於留守處，雖上送，別無掣礙，則使之上送，仍令卽爲辭朝下去，不然則令留守，具由狀聞請仍事，分付。此時關西民事，不可一刻曠官，今日內知入事，嚴飭。

○以水原留守趙心泰狀啓，金處漢別監董之任，今姑仍存事，傳於洪大協曰，依狀請仍任，而近十朔勤勞旣多，履歷仍用，其代差出，依初下敎擧行。

○洪大協啓曰，三和府使差出事，命下矣。政官牌招開政，何如？傳曰，口傳差出。

○吏曹口傳政事，以趙岱爲三和府使。

○兵曹啓目，粘連巨濟州等邑軍器修補沈鏔等論賞，自下不敢擅便，上裁敎是白乎旀，帥臣之羅將防給，至於登聞，雖出於不欲掩其勞之意，而事體所在，未免屑越。該帥臣申大顯，推考，何如？判付啓，回啓得體，依此施行爲旀，請賞之狀，署經於大臣，自是格例，則廟堂之見此猥雜之陳聞，無所可否者，甚爲訝惑兺除良，因民訴請褒於臨歸之時者，不但駭然，防役名色，尤何敢無端登徹？戎垣新名，屬耳乙仍於，姑爲十分參酌，當該帥臣，爲先拿問處之，以礪國綱。兩鎭論賞一款段置，亦爲勿施爲良如敎。

○洪大協啓曰，前統制使申大顯拿處事，命下矣。時帶摠戎使，將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，兵曹判書兼察。

○洪大協啓曰，摠戎使，以兵曹判書兼察事，命下矣。兵曹判書具庠，卽爲牌招聽傳敎，何如？傳曰，允。

○尹致性，以義禁府言啓曰，刑曹啓辭內，壬子九月陵幸時考喧都事李趾馨、李永夏等罪狀，竝令該府，拿問處之事，允下矣。李趾馨，今方待命拿囚，而李永夏，以司饔院直長，下去磁器燔造所云。依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。李永夏，待其竣事上來，捧供，可也。

○尹致性啓曰，判義禁洪良浩，牌不進推考傳旨，今方捧入，而時囚捧供命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹致性啓曰，判義禁洪良浩，牌不進從重推考傳旨，今方捧入，而時囚捧供有命，如是違牌，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹致性啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚捧供，無過三日，新有定式，而判義禁洪良浩受由，口招坐起，次堂例不得擧行雲，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。

○洪大協，以弘文館言啓曰，校理韓光植，副校理尹序東、權坪，旣有隻推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪大協，以兵曹言啓曰，武臣兼宣傳官崔元，呈辭在外，過限未上來，依法典改差，何如？傳曰，允。

○洪義浩，以義禁府言啓曰，全羅道康津縣投畀罪人徐榮輔，特爲分揀事，命下矣。徐榮輔未及到配所到處，卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，前都事李趾馨原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，渠亦曰不知，其不首犯可知。判堂奏語，益有矛盾，此囚放送，李永夏勿論爲良如敎。又啓目，禁府都事金履九、黃道源等口招云云，問目內辭緣，惶恐遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓，渠輩則使之依例移送該曹，而判堂取見存拔雲，然則渠輩之不知，無足爲罪，分揀放送爲旀，伊日筵奏，未免稍左，當該堂上，罷職爲良如敎。

○判義禁洪良浩疏曰，伏以，臣向以故宗臣江寧都正諡狀撰送事，伏承譴罷之命，悚懍恧蹙，杜門訟愆，曾未幾何，恩敍遽降，伏承金吾除命，臣不勝驚惶感激，靡所容措。夫節惠之典，何等嚴重？而只知其節義之允合褒奬，全昧資階之未準格例，不待加贈之典，遽撰議諡之狀。及伏見處分傳敎下者，辭旨嚴明，誨責備至，臣於是，怳然覺悟，惶汗浹背，愚闇昏謬之失，無以自解。今何敢以已蒙薄勘，而晏然自恕乎？且臣當此秋冬換序之際，溫涼不調之時，重得寒感，頭疼惡寒，落席擁衾，飮啖全卻，精神昏瞀，少觸外氣，咳喘輒劇，膈痰橫亘，連服湯餌，少無見效，庭戶之間，不能運動。以此病狀，萬無自力供職之望。召牌之下，末由承膺，伏枕隕越，冞增罪戾。今此捧供之命，無以擧行，議讞重地，不容少曠，玆敢冒陳短章，疾聲哀籲。伏乞聖慈，俯賜矜諒，亟命鐫改，臣新除職名，仍治臣違傲之罪，以警具僚，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○甲寅十月初三日卯時，上御誠正閣。大臣、有司堂上、觀象監提調入侍時，行都承旨趙尙鎭，右承旨尹致性，右副承旨洪大協，假注書具得魯，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，判府事朴宗岳，有司堂上沈頤之，觀象監提調閔鍾顯，以次進伏訖。宗岳曰，朝氣初寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。宗岳曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。宗岳曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，卿欲以何日回行耶？宗岳曰，出疆之期迫頭，欲留宿一日，卽爲入來矣。上曰，大臣省掃之行，澆奠床備給，卽是應行之例，而承宣未及警咳，致煩臨時飭敎矣。宗岳曰，出於格外恩典，臣不勝感激之至。上敎鍾顯等曰，近以沿民事，一念憧憧，明發不寐，特召卿等矣。輸粟濟州，行將發船，但設祭日子太近，未知十三日外，更無吉日耶？鍾顯曰，更爲推擇，則十七日十九日俱吉於行祭發船矣。上曰，然則兩日間，使獻官從便設行事，行會，可也。命頤之讀親製祭文訖。上曰，日字甚忙，便同口呼，卿等之所見，何如？宗岳曰，韓愈以其文章，能致鰐魚之徙海，雲漢之章，豈敢與比於此而殿下至誠之德意，謁然溢於文外，必致船運之利涉矣。上曰，如能利涉，可謂萬幸，文章何論？惟以方寸之誠，庶望有助矣。宗岳曰，燕行雇車之弊，反有甚於從前雇馬之弊，臣欲行到義州，爛熳商議，從長狀聞矣。上曰，從便善處，好矣。上曰，海神祭有押耶？大協曰，祭於海神而稱方名則有押，只祭海神，不稱方所則無押雲矣。上曰，今番御押，此後海神祭，用押，可也。鍾顯曰，臣俄以陪幣事，進往濟用監，聞各祭幣帛，自本監進排之際，只令下隷，齎送於香室，事甚欠敬。此後則使本監入直官員陪進，似合宜。故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

10月4日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐直〉。左副承旨李相璜〈坐〉。右副承旨洪大協〈坐〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假主書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李儒慶啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○尹致性啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安。除在外、傳旨未下外，未肅拜兩司諸臺，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪大協啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，三和府使趙岱下直，上弓一張、長箭一部、片箭一部、筒兒一箇賜給。

○趙尙鎭啓曰，事變假注書尹東壽，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○備邊司，以李健秀爲北兵使。

○尹致性啓曰，兵曹郞廳來言，北兵使下批政事取稟。傳曰，明日爲之。

○尹致性啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚罪人原情判付內，有議處之命，而判義禁洪良浩受由，次堂例不得擧行雲，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。

○義禁府啓目，粘連向前申大顯，亦守令之繕修戎器，鎭將之防給民役，雖或可尙，狀聞事體，何等謹嚴？而只憑民訴，遽然請賞，殊甚可駭。以此照律，何如？啓，傳曰，飭已施，分揀放送。

○李儒慶啓曰，摠戎使申大顯，分揀放送事，命下矣。卽爲牌招密符傳授，何如？傳曰，允。

○李儒慶啓曰，摠戎使申大顯，分揀放送事，命下矣。敎諭書，所當更爲啓下，而此與新除授有異。在前如此之時，有前所授密符傳授之例，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，依近例爲之。

○司諫許晊啓曰，臣於言責之任，夫豈有堪承之望？而凡有除旨，不敢逡巡，前後之冒沒承膺者屢矣。月前賓對，賤疾適苦，未及登筵，至今追思，惶汗浹背。伊日僚臺，果以此，至請譴削之典，縱荷聖度天大，曲加體諒，在臣分義，以此被論之蹤，其不可抗顔復冒於臺次則決矣。乃者新除有命，召牌連下，而不敢爲進身之計者，人言旣發，廉隅爲重，甘自犯於慢命之科矣。柏府、薇院，職名雖殊，其爲臺職則一也。其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○李儒慶，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種稻打作，則所出爲三石，豆打作則所出爲一石一斗，太打作則所出爲一石四斗，皮唐黍打作則所出爲一石九斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以訓鍊都監言啓曰，景慕宮展拜時，御營廳東營軍，入直把摠率領，宮大門外把守，集春營軍，新營入直千把率領赴陣矣。今已本局軍替直，則當以本局將官領率，明日展拜時，北營入直千摠把摠出用之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以御營廳言啓曰，東郊居本廳別陣林盛柱，良人金天福等，順康園火巢近處，中豹虎一頭，私獵捉納，故謹此封進。而先殺手林盛柱，木三疋、布二疋，再殺手金天福，木二疋、布二疋，依例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○同義禁金履成疏曰，伏以陵寢展拜，聖慕克伸，鑾蹕穩旋，玉體萬康，臣無任欣忭之至。噫，從古人臣之受知於君父者，或以道義而有契，或以才諝而爲用，或藉於蟠木之先容。至若無一於斯而偏被誤恩者，惟臣一人而已。況臣稟賦不固，定力無素，每遇事心動輒，茫然若亡陽之人，前席擧措，無非顚錯。臣之無用，聖明之所俯燭，而不惟不罪，反假恩數，示以不棄。噫，才與不才，各言其子，父母之心而臣得之於殿下矣。是以臣之所仰望於殿下者，亦如嬰兒之心，若將饑而望哺，寒而索衣，疾痛而呼籲焉。此所以薦承嚴敎，不避猥越之誅，復申前懇，冀蒙鑑諒之恩。伏願聖慈垂惻焉。噫，人之生子，載牀載璋，期以遠大，欲其孝於家而忠於國也。古人有言，雖欲孝，誰爲孝，此正臣之情界也。竊意盡分於殿下，尙可以少伸靡逮之孝，故以如臣愚昧之識，拙訥之辭，每登前席，輒欲有懷無隱，以擬絲毫之報，炳炳此心，天神臨之，臣焉敢誣也？何意畸命多釁，事會不幸，分外恩資，反爲擧世嗤點之資？臣自念平生已僇，不可以復爲人矣。立身顯親，人所至願，而榮先之典，亦不敢受，如是而何以自立於士大夫之列乎？臣聞身與名俱全者上也，名全而身死者次也，名在僇辱而身全者下也。噫，爲此言者，彼不過燕秦遊說之客，而能知所惡之有甚於死，則信乎恥之於人，未有如辱名之累耳。孟子曰，人而無羞惡之心，非人也。臣之見棄於當世之士大夫，固已恥矣。況得罪於千古之聖賢哉？進而有靦於同行，退亦無面於先壠，此臣所以左求右覓，未得義分之所安，彷徨流涕，如窮人無所歸也。只願溘然速化，與世間是非，同歸塵土然後，上訴天帝，受命純粹，復生此世，事我殿下，殫竭駑才，協贊鴻功，以贖此生不忠之罪。然此特寸心靡聘，窮念到此，而此生已然，那期後生之如願者哉？臣之迷執，蓋於銀臺宿趼則縱深續貂之愧，而願切依近，不敢言私，乃若二品職名則斷然自劃，以保咫尺之守。伏願聖明，憐臣情悰，特遞見職，以快公議，以靖私分焉。噫，先儒有言曰，但當一心直遂，以輸款款之誠，此誠善形容人臣忠愛之意也。臣請有一言爲殿下陳之。噫，殿下試見近日朝廷之上，四維張乎，不張乎？張則朝廷重，不張則朝廷輕，世道之汚隆，人心之邪正，未嘗不權輿於是矣。故雖以帝王之尊，其在廉防之所關則輒俛而從之，俾遂其志，此非強屈威尊也。所以使之以禮，培之以義，俾有以愛好名節，咸知苟賤之恥，涵養主宰，能守剛大之操，以之爲四方之綱紀，以之爲百僚之標準，以之爲國家之柱石焉。其在昇平無事之時，若無裨益於朝廷，而及其事變倉卒之際，國勢岌嶪之日，人主所以倚重而需用者，必此輩也。如或強其所難，拂其所守，俾不得自由而惟命是從，則人情狃安，習與成性，必至於廉防之無忌，笑罵之無恥，其婉轉之狀，便利之態，雖粗便於目前之器使，而帝王之遠圖則有不然者矣。臣竊伏念殿下之駕御朝廷者，蓋有懲於前日之患生濫恣，自大僚以下，不少假借，是固大聖人時措之義。而彼不識聖心者，乃曰殿下莫予違也，罔念有損於殿下之令聞，而其甚焉者，以承奉三字，打成義理曰，不識不知，順帝之則，彼果篤信殿下，如堯民之信堯乎？噫嘻，此病世之言也。此言一出，世作奇談，父子相誡，指口爲阱，自此以往，婦寺之忠，不患無臣，謇諤之風，未聞有人，此豈非大可寒心者乎？況情勢者，一身之私義，而雖言涉倫彝，事關釁累，一疏承批，便作江、漢之濯而束帶揚揚，不復知世間有羞恥事。臣竊恐此俗未改，則暴棄之習，漸至於朝象之骳骫而世道人心，莫可收拾也。噫，君道主仁，臣節主義，故上以恢蕩爲道，下以持守爲節，上下雖若牴牾，而仁義無二致，唐虞之吁咈，所以致唐虞之盛也。自夫經術之不明，義理貿貿，其於上體聖心之道，下守臣分之義，都無理會，而惟以姑息爲心，臣竊以爲，殿下所以作成臣隣者，獨優於殿下之用，而非所以育人才貽燕謨之本意也。嗚呼，臣之此言，非敢自爲身地也。實出於爲殿下片片赤心，如遇湍必激，按住不得，願以螢爝之見，仰裨日月之明。伏乞殿下澄省焉。且臣於日前奉審之行，適見交、坡之民，趕來成群，遮道呼訴，槪願城餉之移納邑倉事也。莫重餉穀，有難移庫，而如有已例，則分數許副，不害爲息肩之一助，事係民政，敢此尾陳焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。四維云云以下設弊，果是矣。至於卿之所謂處義於旣行公之二品職者，萬萬不成事理。縱恃假借，容易煩浼，獨不畏國體朝綱乎？卿則爲先從重推考，後勿如是，附陳城餉捧留事，日前次對日，左相之防奏，以其只說轉輸之弊故也。以朝家爲小民之心，豈或泛忽而新式才頒，道伯亦請，此所以姑且稍待者也。

○大司諫徐有成，司諫許晊，掌令沈銖，校理尹光普，修撰沈興永，副修撰尹益烈、任希存等啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡千妖萬惡之罪，允在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀而窩窟則此賊也。推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年而轉以爲伏閤之爭，當日處分，迺至於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者。豈意向者，遽有出陸之命，不審殿下何爲此萬萬過擧也？噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也。無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然則夫安有謀危宗社之如此賊而使其首領之得保也？危逼聖躬之如此賊而有此內地之移置也。當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也。此則有大不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所螢惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謀英烈，卓越百王昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之聖德？而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時。而此亦猶屬餘事，妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，啄息自如，防守不嚴，以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結兇徒，煸動亂民之狀，昭不可掩。而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者，此而置之則又不知幾箇凶賊，接跡而起，籍爲淵藪，宗社之憂，容有其極。蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初豈爲謀逆之巨魁而王法不行，又爲煽亂之窩窟而近畿尙置？思之及此，每不覺懍然。今於千萬夢想之外，擅移黜置之所，恣到近京之地，人心驚懼，莫不戰掉。嗚呼，臣等之與此賊，尙戴一天，致有此窮凶絶妖之擧者，莫非臣等之罪，而亦不料其去益無忌憚，至此之極也。若不於此時，亟施王章，永絶禍根，則其可曰國有臣子乎？其不可一刻容貸也，決矣。請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，唯大計之沮遏也。與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也，四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔則之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒。至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相，乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈十二字刀割〉擧國臣民，腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據勻軸之任，眷遇何如，恩造，何如？而賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耇、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩。龍妻援比之奏，宿處顧戀，手腳盡露，物議之喧騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知。今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達而先售嘗試之計，急於掉脫而反肆欺罔之習。噫嘻，是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況網打之計莫售則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之於嵩，賊堅之於積，〈二十七字刀割〉付賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩。賊復之輸款，卽尙喆之結案，揆以邦憲，焉逭天討？而當律未施，陰誅先加，輿憤去而愈菀，國論去而愈激。而向者院相之敎，大有不然者。雖以逆積、賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈，今逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆，追施孥戮之典，〈十一行刀割〉答曰，不允。

○大司諫徐有成，司諫許晊，掌令沈銖等啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恆、簡，爲渠羽翼，紏結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲則亂本凶圖。甚於耇、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕。而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義雲者，與相吉、澤遂之招，若合符契。卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之，趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限而事變無窮，常事守法，處變貴權。從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也，固守是法之常也，其啓也，豈非處變之權？而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂，設鞫得情。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亙古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在於親屬奴傔之，及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允。治逆之律，不當如是，且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壞之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行適、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世。而尙幸成命之下，少洩神人之憤。及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女而有待年與否之可論哉？及至令日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊？而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，卽欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆賊之發露，差有先後耳，千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律。夏賊之變，已用適、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恆，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理。目今究覈之道，惟在於此。而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪。而渠不過幺麽一賊女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩。此而不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地。今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈，請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依適、雲例擧行。英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之憤鬱深矣。古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊，貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，指屈而不可枚擧，罄竹而難以盡書，權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句言，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠，猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計臣民之望，而渠敢肆然，以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈一行刀割〉凶肚莫掩。至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰。而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥，〈四字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，〈九字刀割〉逆復之愛姪也。一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討夬行，而誅殛之典，只及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈七字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問。而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言。今乃不知究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無。殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之年未滿、循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之適、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孼之待年與否，今無可論。時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘。惟此一款，卽是斷案，尤有國人之所腐心痛骨者。壬寅秋邦慶，實是八城臣民，懽忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道。及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早？究厥心腸，已萬萬極凶絶悖。而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩，揆以邦憲，在所必鞫。而今此島棘之典，可謂失之太輕。噫，彼逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足。而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠，猶屬薄物細故，潛藉逆復之姻婭，〈六字刀割〉與同□□之說，旣已遲晩，□□他日之計，明白納招。甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言。有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？當初已決案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，天討亟行矣。奈之何纔到湖界，旋從迂路，初則領付本鄕，末入移配近島，殆若量移者然，義理自此晦塞，亂賊無所懲畏。思之及此，寧不大可憂而大可懼哉？請梟示罪人正刑罪人以謙，亟施孥戮。逆復庶子好石，亟施處絞。薦棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法。遲晩罪人宇鎭，捧根腳，大正gg快正g王法。柳星漢疏語之窮凶，情節之陰慝，諸臣箚啓，亦已槪論。今以其疏中逆心之呈露，凶言之悖慢者言之，最是上款講學之說，而特以聖懷之不忍提道，諸臣之不敢語及，近日疏啓，每多隱映爲辭，糢糊爲說。此固出於體聖上茹痛之懷，有不忍言，而以其不忍而終於不言，則將何以明兇徒詬天之逆節，解中外然疑之群情乎？臣等，請和淚泚筆，冒死陳之。昔在戊寅復講之擧，實爲群凶浸潤之階，當聖壽倦勤之餘。請十年已停之講者，此魯、禧諸賊，綢繆之凶計，自是以後，托講義而引喩者，罔非媒孽之凶言，結奧援而交煽者，皆是譖搆之凶謀，究厥禍機，是爲關捩。此固聖明所以不忍聞不忍言者也。今日廷臣，苟有秉彝，孰不痛凶賊之設計，悲殿下之茹哀？語到講筵，輒增聖慕，雖以告朔之義，時有開講之命，悽惋之玉音，不禁於由中，掩抑之玉色，難制於見外，登筵諸臣，亦皆仰覩者。今此星漢，一筆句斷，謂之以微意，單辭顯斥，歸之於因噎，終身孺慕之聖孝，國人所悲，而星漢則少無慽意，廢讀蓼莪之常情，門人猶然，而星漢則反肆懟筆，蓋緣造言誣逼，自是衣鉢相傳，逮至當寧潛德之初幾年，此輩煽誣之說，何所不至哉？一脈種子，尙不知戢，窩窟根柢，旣久且蘊，必欲力抗君父，謀危宗社，根株未鋤，枝葉更繁，始售於戊已之間，終成慘變，更熾於乙丙之際，自就芟夷。及至近年，夏、恭顯投凶書於內，瑮、福暗逞凶圖於外，蚓結蛇蟠，種下生種，式至今日，又有星漢，渠輩亦一臣子，何乃悖逆至此？又若下款兩條之說，自前文武率榜動駕之日，新恩之前導，每許倡夫之後隨，非今斯今，古例卽然。其所爲說，不足多卞，下款女樂之雲，向日燈夕，各營將臣，果有遊衍，張燈於壯營馬園之事而壯營處所，旣在闕門之外，馬園基址，又是營後之地，距闕旣遠，在營又僻，則渠亦有耳必聞，有目必見，旣無近似之事，寧有流傳之言？強稱禁苑之遊，做出女樂之說，抑勒矯誣，誑惑疑眩，是誠何心？其亦叵測，究其旨意所在，架虛鑿空，指無謂有。一言一事，惟以厚誣聖德爲計，惟我聖明之恆抱至痛，無樂千乘，在法應行之朝賀，尙多權停之特敎，則聖意所在，孰不仰揣而敢爲是言，譸張傳播？紹述乙丙諸賊舊套餘論，何其無倫不道之甚，一至此極？今臣等所論，只就其疏中所言而言耳。又聞星漢，自有玆事，不小追訟，全無悚蹙之意，惟肆忿毒之氣，居家對客，詬罵天日，指斥乘輿，凶言悖說，罔有紀極，聽者俱存，焉敢誣也？雖以渠之私書見之，其辭意之絶悖無嚴，節節彰露，則此在渠，已是承款之斷案，而日前臺啓，添入措語，俱出傳說之眞的，而酌納說去，鶻突爲言，猶未免墨抹還下，誠爲無前之擧。聽聞所及，莫不駭惑，固知聖意在於包荒，認賊爲子，反累聖德。臣等竊爲慨然，繼以憂憤，公疏則專事誣悖，私室則敢逞凶毒，言言逆腸，事事凶肚。昔之汝立，今之夏賊，俱萃一身，萬剮猶輕。而又況九宗之佯狂，實爲此賊之眞臟，人或癲狂則終身廢棄。而噫，彼九宗，抑何心腸，不顧終身之棄，佯作癲狂之狀，從前佯狂之類，除非負罪於罔赦，圖生必死，欲掩一世之耳目，欲延一時之性命，則豈有出此計者哉？其甘心死黨，極意規避之跡，綻露無餘，則星、九兩賊，可謂一而二，二而一者也。綢繆之情節，不問可知，譸張之根柢，尙今未覈。如此而尙何望亂賊之知懼，黨與之鋤治也哉？雖以重臣筵奏，儒臣所懷見之，渠若有一分畏戢之心，敢於懲討方嚴之時，猶稱前銜，恣行鄕里，凶肚逆腸之無所不至，昭不可掩。今若置而不問，方來之慮，尤不可勝言。請柳星漢，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正邦刑。噫嘻，痛矣。亂臣賊子，從古何限，而豈有若九宗之窮凶極惡至妖絶憯者哉？渠以蟣蝨之賤，尙懷梟獍之心，過惠陵而不下所乘，則悖慢之逆節，於是著矣。向懿陵而至發凶言則怨懟之逆腸，昭莫掩矣。此陵亦下馬之言，陵卒之參證明白，偏黨二字之說，帳殿之納招凶獰，人臣之以偏黨事君，前後凶逆所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸，屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古之莽、卓之所未嘗有，而今之夏、瑮之所未敢爲也。卽此一款，雖千剮萬戮，不足以少洩神人之憤。而若夫佯狂凶計，又何其陰慝巧惡之極也？噫，彼星賊之凶疏，聞之者無不心寒而膽掉，見之者皆欲手磔而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沬飮，疾聲嚴討？而渠乃身居臺職，忽稱癲狂之病，巧作掩護之計，綢繆之跡，參涉之狀，明若觀火，窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所不可已者。而纔得承款，未及正法，致使往牒所無之極逆大憝，徑先致斃於獄中，輿情之憤惋，固不可言，而國家之失刑，當復如何？到今追施之道，惟在收孥籍産之典，雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊，逆如此賊，而不施極律者乎？請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。答曰，不允。

○大司諫徐有成，司諫許晊等啓曰，罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，煉漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊。萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯亟施孥戮之典。星漢之凶言逆節，綻露無餘，擧國臣民，莫不沬血致討。其父師文，苟有一分嚴畏之心，則所當屛息縮伏，覓死不得，而渠敢偃處城闉，延接人客，此已萬萬痛惡，而詬天罵日，凶言悖說，罔有紀極。梟音益肆，狼毒愈狠之說，至登諫長之陳疏，繼有法府之捉囚。凡今日含生之倫，擧切驚痛憤惋，誓不與此賤父子，共戴一天。秋堂之疏請移鞫，亦可見嚴鞫法討亂賊之義，而不惟不賜允從，乃以先問師文，不但顚倒爲敎。此賊之指斥乘輿，公肆詬罵，又出於星漢未伏法之前，則其父子同惡，讎國怨天之狀，愈可見矣。星漢請鞫，旣有府院合啓，師文竝鞫，尤是擧國同聲。而不意全放之命，有若疏釋者然，國體之隳壞，已無可言，輿憤之轉激，去而益甚。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，乃令王府，設鞫嚴問，快正典刑。答曰，不允。

○掌令沈銖啓曰，噫嘻，痛矣。柳師文之罪，可勝誅哉？渠以劇逆之父，惟當畏死縮首，恭俟當律之不暇，而乃敢偃息城闉，延攬人客，不少畏縮，益肆凶毒。一室兩賊，同惡相濟，詬罵天日之凶言，無所不至，指斥乘輿之悖語，罔有紀極，傳說狼藉，有耳皆聞。而至登諫長之疏論，致有法府之捉囚，則此其星漢父子，凶肚相傳，逆節世襲，平日怨國懟君之心，弸結於中，愈往而愈肆者也。且其子之凶疏構成也，敢曰在家不知，其子悖說之噴出也，亦是自有所受，則此賊父子，窮凶情節，不可一日容貸於覆載之間也，明矣。其子星漢，旣有府院鞫問之請，則其父師文，不可不竝施嚴鞫。而迺者天綱大恢，遽下疎放之敎，國法之隳壞，已無可言，而輿情之憤惋，去而益激。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。新除授司諫院正言崔時淳，時在全羅道和順地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○甲寅十月初四日卯時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨趙尙鎭，左承旨洪義浩，右承旨尹致性，左副承旨李相璜，右副承旨洪大協，同副承旨李儒慶，記事官鄭文始，假注書具得魯，記注官吳泰曾，檢校直提學徐有防、金載瓚，二直提學鄭大容，檢校直閣南公轍，以次侍立訖，上具翼善冠、袞龍袍，出交泰門、永淸門、明政門、弘化門，由逌瞻門、日瞻門，至降輿所，降興入齋室。少頃，就板位，行再拜禮。仍詣廟內奉審訖，還御齋室。上曰，侍衛迴旋。賤臣承命出傳。少頃，出西狹門乘輿，由日瞻門、逌瞻門，入弘化門、明政門、永淸門、交泰門還內。諸臣以次退出。

10月5日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉。事變假注書李周奭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有防，副提調趙尙鎭啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等，不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李儒慶啓曰，明日，宗廟冬享大祭齋戒相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪大協曰，大臣、備局堂上引見。

○尹東壽改差，代以李周奭爲事變假注書。

○趙尙鎭啓曰，吏曹郞廳來言，政事爲之事，命下，而判書李致中，參判黃昇源，俱以病不進雲，竝爲牌招，何如？傳曰，允。

○趙尙鎭啓曰，吏曹判書李致中，參判黃昇源，牌不進推考傳旨，今方捧入。而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○趙尙鎭啓曰，吏曹判書李致中，參判黃昇源，再牌不進，推考傳旨，今方捧入。而開政命下之後，連事違召，終不承膺，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○有政。吏批，判書李致中牌不進，參判黃昇源進，參議未差，行都承旨趙尙鎭進。啓曰，判書李致中牌招不進，參議未差，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以安策爲校理，南履翼爲副校理，李義弼爲戶曹參判，李元八爲兵曹佐郞，鄭觀采爲會寧府使，冬至兼謝恩使單洪良浩，進賀副使單鄭大容，以上還付事承傳。兼鏡城府使單李健秀，故牧使朴聖煥贈兵曹參判例兼，學生朴宗臣贈左承旨，故通德郞朴天源贈司僕正，以上，全羅兵使朴基豐三代。

○兵批，判書具庠病，參判柳誼病，參議朴宗甲入直，參知兪漢寧病，同副承旨李儒慶進，護軍李海愚，副司直尹弘烈、李時秀、李晩秀，副司果李元八，北兵使李健秀，以上竝單付。

○尹致性啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚議豦判付內，有照律之命，而判義禁洪良浩受由，次堂例不得擧行雲。何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。

○傳於李儒慶曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○傳於李儒慶曰，在外、未肅拜玉堂許遞，前望單子入之。

○玉堂前望單子入之，校理李龜雲，修撰高宅謙落點。

○傳於洪大協曰，當該承旨及注書推考。

○以全羅監司李書九狀啓，金堤郡守成範鎭，治績探察事，傳於趙尙鎭曰，此則雖然，道內必有不堪任之守令，而一味掩置，是豈先期行會之意乎？以此意竝與畿伯、錦伯、嶺伯處，同爲嚴飭分付。

○李儒慶，以司饔院監膳提調意啓曰，江原道十月朔進上，今日來到，而各殿所封物種中，生雉太半腐傷，莫重進上，不可循例捧入，卽爲退送，使之改備封進，而其在事體，誠極未安。當該封進官罷職，道臣亦難免不飭之失，從重推考，領來陪持人，令攸司科治，何如？傳曰，今年節晩，事勢固然，營邑論罪勿論，卽爲捧入，下屬亦勿科治，可也。

○尹致性，以備邊司言啓曰，卽見黃海監司李泰永災實分等狀啓，則海州等六邑，置之尤甚，谷山等十二邑，置之之次，黃州等五邑，置之稍實，仍作爲事目災八百結外，不足畓災二千九百三十二結十三負五束，綿田災九百六十二結十二負三束特許加劃，後錄諸條，請令廟堂，稟旨分付矣。其一，昨年停退各樣年布及奴貢，勿論三等邑，限明秋特許仍停事也。其一，還穀，尤甚邑三分一，之次邑四分一，稍實邑五分一，相當穀準折代捧。昨年代捧各穀，無論尤甚、之次、稍實，竝以今春所受穀，使之備納，仍與今秋代納穀，待明秋還作本邑事也。其一，大興山城餉穀，捧留本郡事也。其一，各軍門、各衙門保軍米太，尤甚之次邑，依納布軍例，每名二兩式代捧，稍實邑，折半代捧事也。其一，牙兵入防停止事也。其一，推奴徵債，限明秋防塞事也。分等依狀請施行，本道今年穡事，又未免歉，而雖以狀辭觀之，禾穀最勝於畓災，加請之二千九百餘結，已未免太過。至於綿農，參以傳聞，不至慘歉。九百六十餘結之請，尤是格外，亦極過濫。仰體寧失之德意，畓災請二千九百三十二結十三負五束，特爲準劃。就其中二百五十結，移施於綿田災，使之酌量均俵，俾無一夫白徵之弊。昨年停退各樣軍布及奴貢之仍停，非不爲目前之惠，而積逋之因循，反爲病民之一端，次次收捧，俾輕其擔負，實有關於民間利害。尤甚邑則依所請停退，之次邑則限折半收捧，稍實邑則全數收捧，還穀代捧事，一依狀請，分數許施。而今春所受之還，旣以所受名色備納，又有此代捧，則實穀，恐或無幾。而此則道臣必有料量，一體依施。大興山城餉穀之一竝捧留本郡，法意恐至蕩然。當納之邑，又非尤甚，限折半許其捧留。各軍門保軍米太代捧事，莫重軍需，不可年年爲例而無難仰請者，極爲未安。且軍門衙門，名稱各異，始以各軍門各衙門爲辭，末乃單擧各衙門，而保軍米太混圇說去，無所區別，尤是不審，該道臣推考。竝令本邑收納，牙兵入防停止事及推奴徵債防塞事，竝爲依施，而尤甚之勿定配所，非但年例所請，如此歉歲，大關民邑之弊。而今不狀請，必是遺漏之致，自本司第爲關問，何如？傳曰，允。俵災加請事，道伯必有料量。設或略有裕剩，排比之後，焉敢不狀請還錄乎？然則寧失之義，何如？剋削，特爲準數，依狀請許施。昨年停退條之今年難捧，不問可知。況目下民勢，困於薦歉，新舊竝督，非所可論，亦竝仍停事，分付。保米太代捧事，雖在常年，猶有代錢之囑托，年前設法禁飭，未知各營遵守之其後如何。而與其墨倅之饕利濫徵，曷若預使小民，洞然知只納詳定乎？尤甚、之次邑保米貢米，竝令一依詳定代捧，雖一葉之銅，科外濫捧者，暗行繡衣，從聞見啓聞，當該道伯邑宰，以爲隨現重勘之地，可也。

○尹致性，以備邊司言啓曰，卽見黃海監司李泰永狀啓，則備陳綿農失稔之狀，仍以爲黃州等六邑，禁御兩營價布，木邊參半，信川等九邑，訓局砲保價布，三分代納，禁御兩營價布木邊，三分二，代納。海州等八邑，訓局砲保價布，錢木參半，禁御兩營價布，純錢代納。各衙門及江都所送選武布，通同各邑，限明年九月當，竝以純錢代納事，請令廟堂，稟旨分付矣。本道今年綿農，大勝於三南。又以昨年綿豐之故，民間辦納，似不至於龜背之括而無難請代，有若不可廢之前例，其在事體極爲未安。且所謂各衙門者，似竝與兵曹擧論，而兵曹之納，所關何如，則初不分數，反歸於禁御兩營之下者，尤爲失當。該道臣從重推考，狀辭一倂勿施。此不可不一番定式，無論其道，此等請代狀啓時，兵曹勿爲混置於各衙門之中，別爲擧論，以重經費之意，分付諸道。至於江都所送竝武布之代錢，恐不害爲兩便之道，使之代捧輸送，何如？傳曰，允。道臣所請，雖似容易，今年民勢之難堪，甚於通同之大歉。況至殘者保軍，無告者應貢，苟欲蘇救，宜先此輩。尤甚八邑砲保，特許參半，外此保與貢，一倂純錢，而尤甚邑之中，必有尤甚面里，竝與砲保純錢，之次九邑，稍實六邑則特準所請，而兵曹納之代捧分數，依兩營例擧行事，分付，可也。

○洪義浩，以賑恤廳言啓曰，北部觀光坊契任掌裵仁福，今月初四日本洞路傍，得一歲遺棄男兒，同里居良女沈召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告於本部，自該部同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府照目，三和前府使李東善矣，除旨旣下，辭朝有命，則固當竭蹶趨進，而夜漏已深，終不待令，事極可駭。以此照律，罪杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪奉敎依允爲旀，功議各減一等爲有矣，以公罪勘放爲良如敎。

○尹致性，以義禁府言啓曰，李東善杖一百收贖，告身盡行追奪，照律公事判付內，依允，功議各減一等，以公罪勘放事，命下矣。李東善，功議各減一等，杖八十，以公罪收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性，以刑曹言啓曰，依下敎京畿永宗鎭爲奴定配罪人金興大，卽爲放送事，分付道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹判書具庠疏曰，伏以日辰吉良，展禮克成，天氣淸和，回鑾萬安，臣民慶幸，曷有其極？仍竊伏念臣所帶本兼，何莫非如臣文質無當，不可一時暫據者。而就以中權言之，當遞而仍冒，今幾月矣。宜譴而倖逭，亦幾遭矣。每念及此，五內焦燥，不知所以自措，不知何以爲計，唯有一暴衷情，庶冀矜諒焉。噫，臣之人器不稱，知識蔑如之狀，已試之驗，已竭之辭，無容更陳，不敢每煩，而只是有罪而罷，未幾旋授，有若以臣代臣，是職不當因仍者也。黽勉而出，經過大政，殆同瓜限已盡，是誠不當因仍者也。侍衛專在趨走而腳病漸痼，銓注多靠精神而健忘特甚，是誠不當因仍者也。此皆衆所共覩而指目者，豈是徒自飾辭而例讓者哉？臣之病於迂闊，本是性賦，忽於事務，便同習成，人所共知而臣則茫然，人所已聞而臣則褎如昏昧齟齬，隨處憒憒，或有經眼而入耳，亦若半知而半否，一自復出於世，猥叨重任之後，雖欲搜剔而抖擻，無奈年邁而神耗，報答無路，孤負冞積，何嘗不撫躬自憐，繼以憂恐也哉？雖荷包荒之德，曲加容貸，而匪怒之敎，亦非一再，慈覆之仁，玉成之恩，臣誠以罪爲榮，有淚無言。而若使傍人觀之，則臣之憑恃放恣，安得以逃其誅乎？仍冒已半年，而罪漸添加，倖逭有不勝計而情益懍蹙。而況寬典不可頻下，誤恩不可妄希，念聖上終始曲保之道，在微臣塵剎不報之圖，只合及今卸免，無至公私狼狽而已。臣之抱玆區區而尙此蹲默者，非但唐突是嫌，抑亦遷就有以也。今則陪扈往返，微分粗伸，而貞疾每添，運用漸艱，至於軍卒失次，駕後犯科，事關師律，亦係紀綱，不容以問備薄勘，有所自恕，而猶未暇言，今始仰控肝膈，敢瀆崇嚴。伏惟殿下之於臣，天地父母也。懇乞亟將臣本兼諸任，竝許鐫遞，俾卒生成，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○甲寅十月初五日卯時，上御誠正閣。藥房入診，大臣、備局堂上引見入侍時，藥房提調徐有防，副提調趙尙鎭，右副承旨洪大協，記事官鄭文始，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，二直提學鄭大容，左議政金履素，右議政李秉模，判敦寧府事金持默，延豐君李𡊠，戶曹判書沈頤之，行副司直趙宗鉉，禮曹判書閔鍾顯，行副司直李敬懋，工曹判書徐鼎修，刑曹判書李在學，行副司直金載瓚、徐有大、申大顯、沈煥之，刑曹參判趙鎭寬，開城留守李冕膺，禮曹參議尹行恁，大司憲林蓍喆，大司諫徐有成，執義李秉喆，司諫許晊，掌令鄭景祚、沈銖，持平李允行，獻納魚錫齡，校理尹光普，副修撰尹益烈，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、周命新、李周憲、朴春源、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。上曰，大臣進前。履素等進前曰，日氣稍涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。履素等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。履素等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。有防曰，醫官皆已待令，診察，何如？上曰，置之。上曰，次對爲之。履素曰，今年穡事，雖有失稔之歎，而昨年豐登，實是挽近爲最。若以昨年所餘之穀，無所藏匿之弊，則今此秋穫未畢之前，米價不當若是踴貴，而江上富民輩之貿置貪利者，若値一暘一雨之或愆，則渠敢深藏穀物，不爲出賣。故市直高下在渠手中，都下民生，實難支保者，皆緣此輩之射利。甚至豐凶虛聲，必從此輩做出，而人心亦未免騷動。如此之類，一任其所爲，若不另加嚴懲，則都民將無聊生之望。臣意則分付京兆該部，凡於江上富民之貿穀匿置者，一一査出，使不得操縱，而如不悛舊習，則付之法曹，嚴加刑配，以杜來頭之弊，以懲牟利之屬，似合緊務，而亦必有自朝家別般申飭之擧然後，始可以少戢此輩，故敢此仰達矣。上曰，右相之意，何如？秉模曰，左相所奏，實爲目下緊務。而第念近來奸竇日甚，此等牟利之輩，或聞飭令之由嚴，則暗相通奇，旣貿之穀，反爲逗留於中路，恐非所以廣私儲而責來效，姑且行之有漸，似宜矣。上曰，左右相之奏，各有意見，先以所奏，出擧條，毋敢一味藏穀，無或回棹遠走，市廛價直，亦令時時察飭。而此擧條啓下之後，不識本意，先自生怯，米舶不至，則反不若價雖刁騰，穀則在於江以北，此在有司之臣，對揚闊狹之如何。平市提擧，旣承筵敎，而判尹適未登筵，俾令知悉，可也。〈出擧條〉上敎頤之曰，卿旣兼提擧平市，須與京兆尹，相議善處，勿使徒爲擾民而無其實效，共體朝家弛張之政，可也。履素曰，冬至正使洪良浩，進賀副使鄭大容，今已敍用，依例還付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，近來戢盜之政，非不嚴飭，而營邑視以例飭，一味因循，雖以今春言之，穀賤如土，民不阻飢，而穿窬之類，姑舍無論，甚至白晝作黨，恐喝討索，及昏夜明火，肆行劫奪者，比比入聞，而營邑之臣，諉以戢捕，乃是兵營、鎭營之政，慢不動念，任其滋長，豈非溺職之甚乎？營邑之責，在於安民，安民之要，在於禁暴，而今乃袖手傍觀曰，兵營鎭營之責者，安有是理？邑而有校，面里而有譏捕之任，如欲責其實效，則莫如守令，今年考績，必以戢盜勤慢，參互論列事，爲先關飭。且念三代之政，無出於死徙無出鄕，雖曰古今異宜，不可以一例責之。若其各以其境之民，各保其境之業，元無古今之異，而邑邑皆能如此，則生面暴橫之流，雖欲着跡於他境，其可得乎？今此所奏，特其大略，而不擾不弛，生民安堵之道，專在道臣，悉心擧行，竝以此意，拔例另飭，竊發有無，例自兵營，朔末報來，而便成文具，少無其效。今年則令道臣條列，當朔內強盜戢捕形止，一一報來，俾無從他現發營邑抵罪之弊，何如？上曰，依爲之。鎭營之專掌戢捕，不過是百年前近規，守令各掌渠邑之百務，獨於竊發之習，其敢曰非渠所掌而不禁乎？目下緊務，無出於一邊濟飢，一邊戢盜，卿之所奏甚好，別關嚴飭，俾有實效，可也。〈出擧條〉秉模曰，向來摠管記過之敎，未知聖意所在，而驟見朝紙，竊恐有欠於貽燕之謨矣。諸宰如果可罪，則罷拿投竄，無所不可，何必以衛職爲據，而用記過之律乎？事雖旣往，深留聖念，特命還收，俾無至於載之記注，區區之望也。上曰，卿之所奏，言則是矣。依爲之。〈出擧條〉上曰，今年秋事，雖非大無之歲，民情之遑急，加於大無。蓋夏旱以後，猶有小豐之望，忽於旬日之內，判歉於一場風雨，所以農民落莫，反有甚焉。以此夙宵一念，耿耿憧憧，不知何以爲計矣。卿等體予若保如傷之意，共有愛民若己之情，則拯濟之方，必紆良籌矣。秉模曰，聖上至誠憂民之德意，溢於辭敎，臣等固不足以對揚萬一矣。至於禁釀一事，亦可謂裕穀賤價之道，而年前京兆之禁，不無其效矣。上曰，酒之糜費穀物，大矣。禁之非不知爲良法美制，而難行之令，終不可強也。年前因判尹之請禁，亦任其所爲而已，不欲自朝家禁飭者，良有以也。履素曰，今不必一切永禁，自朝家，限以幾月出令禁斷，則必有穀不騰之效，而庶無令不行之患矣。上曰，挈甁戴器，轉相買賣之類，幾皆班戶，而法吏莫敢誰何，其所捉去者，卽是蔀屋無告之民，如許法禁，此所以不如不禁之爲愈矣。加髢之禁，近復何如雲耶？履素曰，加髢之禁，寔出於我聖上節用禁奢之至意，而近日首飭之華侈，雖不襲前，至於後髻，漸尙高大，殆不下於加髢之冗費。若髻束有定數，髮長有定尺，而嚴立科條，禁其踰制，則似無侈大之弊矣。上曰，朝令貴於必行，至若閨中婦女之後，髻大小長短，何由使之知而禁之乎？秉模曰，婦女所說後髻之弊，皆欲其加髢之復出也。設令冗費之過大，豈有若前日？或踰五百金者乎？大抵高髻之弊則誠如左相所奏矣。上曰，不必續續申禁，今此登筵諸臣，各於其家，能齊勅之，不違定製，則轉相慕傚，士庶亦復然矣。履素曰，頃因前典籍玄在默上疏，迎日邑治，移建舊基便否，令道臣論理報來後稟處之意，行會矣。卽見慶尙監司趙鎭宅所報，則以爲本縣基址，挾川濱海，地勢卑下，每當潦水，不免墊溺之患，公廨修葺之役，無歲無之，民不堪嘗，皆願移邑。而本道穡事告歉，該邑最甚，此時移建，決難輕議，姑待年豐經紀，實合便宜爲辭矣。邑治移設，固不可輕易議到，而第其邑弊民情，果如所報，則移邑一款，姑待年豐，更爲狀聞後擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，頃因宗廟令柳謐所懷，祭器所覆莞席，換以木布袱事，臣於冬享時，奉審稟處之意，曾有仰達矣。大享隔日，臣方進去奉審，而享事所管，禮意深遠，雖微少之物改易，事甚未安。臣意則柳謐所懷莞席事，置之似合宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，向來臣以輦輿毛帳修補價都下事，有所陳達，而此與太僕相議爲之者，故至今未及究竟矣。輦輿駕轎，與玉轎所御毛物，不善藏護，一經潦暑，輒皆毛落，以致修改，無歲無之，經費所入，亦隨而夥多。此蓋由於修改在於本寺，物力出自戶曹，官員不欲檢飭，下屬惟意拋置而然，事體所在，萬萬未安。自臣曹，取考各年馬裝價上下之例，就其中加數都下於本寺，自本寺隨卽修改，而奉藏看護之節，提調句管。仍又嚴飭入直官員及下屬，俾不敢如前放忽，則似有實效，都下之數，當爲酌定，而今番幸行時，有座子椅子踏掌，一竝勿設之敎雲。從此所入毛物，比前已多減數。且御乘馬裝，都下之數，每年多有剩餘雲。然則不必優數輸送，馬裝價上下時，以二百兩，年年添付以送，則自本寺，隨毀隨改，實爲彼此兩便之道。而該寺提調，今適入侍，故敢此仰達矣。有防曰，日前戶判，以此有所往復，而御乘馬裝修補價，雖有每年之若干餘剩，若値毛帳之多數有頉，則恐不可專靠於此，而戶判所奏，旣出於惜經費之意。且今數爻，亦或爲一分添補之端，勢不得不就其中取用，而第毛物之有頉無頉，專係於藏護之善否。若不嚴立科條，俾有實效，則畢竟拋置，修改之弊，反與度支擧行之時無異。臣意則輦輿所關，事體至重，提調必於春秋，躬自奉審後，草記，而此是隨頉隨補，元無一新全備之例。雖不可定其年限，春秋奉審時，若有執頉修改之擧，則數三張內外，該內乘雖不論罪，若過十張，則依外而守令，內而有錢穀衙門官員例，解由則拘礙，陞品則勿擬，下屬從重論勘事，定式施行，其在重事體責實效之道，兩得其宜。至於修補本錢之用，留在堂郞，非不別樣照管，而典守之方，內寺與外寺有異。年久之後，安知無疎虞之慮乎？仍令戶曹儲留，隨用取來，恐爲穩當。此則更爲爛商，從後稟處好矣。上曰，依爲之。所重，豈下於樂器與宮墻？則樂院提擧與三司堂郞，奉審巡察者，司僕雖曰大臣，豈可不爲乎？每年春秋孟朔，一二提擧進詣本寺巡審後，以其有無頉，具別單啓目，如宮墻看審之例，內乘則定其張數亦好。當年內修改者，雖一張，執頉則依張多例，解由拘礙，仍以此意枚擧，知委該曹，無敢檢擬，若此則久任然後，可以責成。一番看審，無頉則仍其職，用陞敍履歷，參下則出六後，用陞敍履歷，可合訓副訓正者，雖有移除草記，仍任，馬鞍亦用此例，以此定式揭板，可也。〈出擧條〉冕膺曰，向者宣傳官李顯道之奉命過本府也，以微事棍治下吏，宣傳官之非軍器摘奸，則無敢用棍，年前飭敎截嚴，載之於備局謄錄，而臣朦不覺察，未卽登聞。近始考見於備局謄錄中，不可以時日之稍久，置而勿論，故敢此仰達矣。上曰，焉敢違禁？令該府拿問嚴處，可也。〈出擧條〉上曰，三司進前。蓍喆等曰，鄭致達妻事。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，德相事。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，尙喆事。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，兩啓捧置之命還收事。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，啓能等事。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，夏賊子女等事。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，國榮事。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，明謙等事。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，柳星漢事。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，九宗事。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，柳師文事。上曰，不允。〈出擧條〉有成等曰，克觀等事。上曰，不允。〈出擧條〉有成等曰，尙魯事。上曰，不允。〈出擧條〉有成等曰，柳師文事。上曰，不允。〈出擧條〉上命大協讀同義禁金履成上疏訖。上曰，疏辭甚猥雜矣。至於餉穀，災年邑民之牛輸馬載，必多貽弊。旣定節目之後，道臣邑宰則雖不敢仰請，今年穡事，此時民情，當用闊狹之政，大臣、武臣，各陳所見也。履素、秉模曰，餉穀所重自別，則雖値災歲，新定之初，似難變通矣。敬懋、有大曰，今若仍前捧留邑倉，則摠廳難支之弊，實無可蘇之日矣。大顯曰，不無銷刻之嫌，依定式擧行，似好矣。上曰，有民然後有穀，有穀然後有兵，餉穀非不重也。其在目下時措之宜，豈無緩急弛張之道乎？戶判錄其捧還邑名，待道伯入來，相議更稟，可也。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉良倜承命出傳，與李儒慶，偕入進伏。命書公事判付訖。命退，諸臣以次退出。

10月6日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐〉。注書鄭文始〈仕直〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉。事變假注書李周奭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪大協啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○傳於李儒慶曰，禮房承旨馳詣宗廟，奉審摘奸以來。

○傳於洪大協曰，大臣、有司堂上入侍。

○傳於洪大協曰，朴判府事留待。

○傳於洪大協曰，朴判府事入侍。

○傳於洪大協曰，摠管中差祭人許遞，前望單子入之。

○摠管前望單子入之，李時秀落點。

○傳於洪大協曰，軍士房承旨入侍。

○傳於洪義浩曰，左承旨入侍。

○趙尙鎭啓曰，卽者中樞府錄事來言，領府事蔡濟恭，自水原府，今方入城雲。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○傳於李相璜曰，譴罷意在求備，前判書李秉鼎敍用。

○兵曹，以尹得達爲御營中軍。

○以全羅監司李書九狀啓，靈光等五邑渰死人處，恤典題給事，傳於洪義浩曰，觀此狀聞，八月卄八之風，漁采之民人，入海渰沒者，統計各邑，厥數至過百名，聞甚矜惻。如有生前身役及新舊還上，一竝蕩滌。其中渰沒最多處，卽靈光地方也。令地方官就其處，聚其妻孥，酹以慰死者之冤，擧行形止狀聞事，分付，欲爲下敎而未果矣。伊日風浪，公私船隻，必多傷損，萬一白徵其稅，是豈仰體均役之聖意哉？令均堂知悉，嚴飭諸道，査頉者卽爲査頉，加現者卽爲加現，切勿如前翫愒。八月大風，海戶之致傷，必不止於湖南，則湖西之尙無狀聞，果無如許之事而然乎？令廟堂査問草記。

○趙尙鎭，以吏曹言啓曰，今此宗廟冬享大祭大祝南履翼，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○趙尙鎭，以吏曹言啓曰，贈諡忠肅公成勝筵諡今月十三日，定行於忠淸道洪州地雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹啓目，粘連平安兵營別武士都試居首出身朴敬模，似當賞加是白手矣，係干恩典，自下不敢擅便，上裁敎是白乎旀，之次出身李仁蕃，施賞置之何如？判付啓，依回啓施行爲旀，李仁蕃段，令該閫，從厚施賞，後以爲例事，分付爲良如敎。

○甲寅十月初六日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上入侍時，左副承旨李相璜，同副承旨李儒慶，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，判府事朴宗岳，右議政李秉模，戶曹判書沈頤之，禮曹參議尹行恁，以次進伏訖。宗岳曰，日候乍寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，卿於昨日還來耶？宗岳曰，再昨日還入矣。上敎秉模曰，海伯狀啓，多不照檢，兵曹價布，亦入於各衙門秩矣。五千災結，近年有之耶？秉模曰，壬辰癸巳爲四千結，而至於五千結則數十年來所無矣。上曰，海西回啓，姑勿行會，可也。湖西爲甚，湖南爲次，而海西又如此，前頭拯活接濟之方，將不知何以爲計矣。秉模曰，以臣所見海伯，全無料量矣。兵曹價布，所重何如？而海西綿農，異於三南，則純捧云云，豈成說乎？上曰，如各衙門各軍門雲者，混圇說去，初無區別矣。頤之曰，海西歉荒，勝於三南，而災結猶如此，八路皆然，則來頭將無經費支用之策矣。上曰，右副承旨入侍。〈出榻敎〉良倜承命出傳，與洪大協偕入進伏。上曰，兵曹封不動木，爲幾何？大協曰，二百餘同矣。上曰，三南身布，若皆代捧，則將有封不動出入之慮耶？大協曰，一年應下，甚爲夥多，至於內需司所入，又爲百餘同，恐無以相當經用矣。上曰，內需司入庫之木，竝令代錢也。秉模曰，三南年分狀啓，姑未來到，似由於節晩之故，災結未及停當之致，而歉歲民情，必待年分之啓而始乃大定，至於災結，追後登聞，少無所妨。以此意分付三道道臣，年分狀啓，先爲登聞，災結則使之從容消詳，鱗次馳啓，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，有民然後爲國，民惟邦本而方秋民情若此，前頭濟活之策，誠茫然，中夜思之，念不暫弛。各道尤甚邑、之次邑之停退代捧，當分等爲之，而其中畿甸民政，最難消詳，而監司之有若伈泄者，豈不可悶？卿等須另加提飭也。宗岳曰，臣於省掃之行，路由利川、黔川，而兩邑之內，豐歉判異。以此推之，本非大無之歲，願勿過用聖慮，以妨保嗇之道焉。上曰，豈可以一二邑之稍實，有所弛心乎？上曰，豈不雲凶年免於死亡乎？近來賑邑之白飯肉羹，若養老者然。此蓋由於守令藉重沽譽之術也。秉模曰，聖敎誠然矣。上敎宗岳曰，燕行書冊，一依前年爲之也。裨官小說，固當嚴禁，至於經書，宜許出來，而非但曾前出來之充牛盈棟，近日占便者，臥看唐板，便成放倒，決非尊閣聖經之意，故兼欲申禁者此也。命書傳敎曰，關西尙武之地，在所拔例勸奬。不但關西爲然，名以式夫，則武技，無論京外，先從六兩致力，如儒士功令之用工於策文，此所以年來屢下飭敎，間嘗別爲收用於優等遠射，別爲設科而試取賜第者也。今觀關西帥臣啓本，道內都試六兩步數，反不若飭敎之前，豈居首者通計各技之故，適然而然乎？抑新帥下去之後拋置，不爲力勸而然乎？不飭則已，旣始之事，豈可徒然任他乎？其委折，令兵曹嚴關該閫，使之據實狀聞，近於各邑，若有二百步內外遠射，而未及登聞者，仍令後錄附陳事，一體行會。仍命退，諸臣以次退出。

○甲寅十月初六日午時，上御重熙堂。軍房承旨入侍時，右副承旨洪大協，記事官鄭文始，記注官金良倜，記事官吳泰曾，備局有司堂上沈頤之、尹行恁，以次進伏訖。上曰，海西分等回啓草記，今方書入乎？頤之等曰，已爲往復於右相而未及正書矣。上曰，安眠島風落松事，日前已行會，而錦伯回報，未知何如？頤之等曰，見錦伯所報，則以洪州牧使鄭東愈，瑞山郡守吳應常，別定差員，使之看審雲矣。上曰，今番風落，厥數夥然，其枝葉之等棄，甚可惜。以有用之物，歸無用之科，無異於暴殄。及此時使之煮鹽，以補賑資爲好。昨年李潤謙之爲水使也，其所煮鹽，因雨水之頻仍，未免空勞雲。今番則切勿如是，付之道伯，及今區處，使之便宜擧行，好矣。仍命退，諸臣以次退出。

10月7日

行都承旨趙尙鎭〈病〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉許鐫〈仕〉。事變假注書李周奭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李儒慶啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○李儒慶啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李儒慶啓曰，來十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○洪大協，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○洪大協啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，來十一日，專經文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，秋孟朔講，尙未爲之，與秋仲朔製述，同日爲之。武臣專經代試射，秋孟朔，亦未爲之，與今月朔殿講，皆以試射代行，初九日爲之。試官則勿爲各望，只分文武擬入事，令該房知悉。

○李儒慶啓曰，去八月朔文臣製述及去七月朔、今十月朔專經文臣殿講，去七月朔、今十月朔專經武臣試射，今初九日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，近以諸道民事，未遑自逸，朔課之抄啓講試，猶未爲之，而此乃應行之事，又不可過冬，雖有兼行之命，而更思今朔，又有儒生日行殿講，分日酬應難矣。十六日日次殿講，亦於初九日，同爲設行，處所，皆於春塘臺爲之。上齋生，依例應製，而殿講隔日，食堂到記除之，以生進入門者，捧擧案應製事，令成均館知悉。抄啓文臣，去六月朔、七月朔課講，亦於同日爲之，初十日，方物看品及封裹相値，政府以下當進去，次對進定於初九日，而開場後，當於小次，引見畿伯，年分狀啓，趁次對日修改事，下諭。

○李儒慶啓曰，臣儒慶，依定式進詣香室，奉審香祝櫃祝板、袱子，則精潔之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協啓曰，新除授北兵使李健秀，時在會寧府任所，而有除朝辭赴任之命矣。密符則前北兵使崔景岳所佩傳授，諭書則安寶，使院吏齎傳，何如？傳曰，允。

○以忠淸監司李亨元狀啓，保寧縣監李祖範身死事，傳於趙尙鎭曰，拔例各別擇差，待下批辭朝，卽刻給馬下送。

○傳於洪義浩曰，左承旨、右副承旨入侍。

○傳於李相璜曰，左副承旨入侍。

○鄭文始病代，許鐫爲假注書。

○傳於趙尙鎭曰，政官牌招開政。

○傳於趙尙鎭曰，吏曹參議前望單子入之，待下批一體牌招。

○吏曹參議前望單子入之，鄭致淳落點。

○兵曹口傳政事，副護軍吳毅常。

○趙尙鎭啓曰，吏曹判書李致中，參判黃昇源，參議鄭致淳，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於趙尙鎭曰，吏曹參議，爲先推考。

○以吏曹參議鄭致淳，牌不進罷職傳旨，傳於趙尙鎭曰，只推，更爲牌招。

○有政。吏批，判書李致中牌不進，參判黃昇源牌不進，參議鄭致淳進，左承旨洪義浩進。啓曰，判書李致中，參判黃昇源，竝牌招不進，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以南履翼、鄭尙愚爲副校理，李晩秀爲刑曹參議，權晙爲監察。

○兵批，判書具庠病，參判柳誼病，參議朴宗甲病，參知兪漢寧入直進，右副承旨洪大協進。副司直李秉鼎單付。

○趙尙鎭，以吏批言啓曰，新除授保寧縣監李昌會戶奴呈狀內，奴矣上典，身病沈重，時日之內，萬無起動之望雲。身病旣如是沈重，則勢難強令赴任，今姑改差，何如？傳曰，允。今日政，勿拘常格，拔例擇差，而依前下下敎，給馬下送事，分付，可也。

○再政。李觀秀爲保寧縣監。

○傳於趙尙鎭曰，近於政牌，有召輒違，僚堂之隨而違召，必須三召而獨政，作一前例，揆以事體，極爲未安。向旣陪扈，今又引入者，處義尤過矣。吏曹判書李致中推考，申飭行政。

○傳於洪大協曰，北兵使，北人稱以北關監司，其所管領，自別於諸道兵使，而今年此關穡事，大不及南關雲。而滿瓜之代，旣擬薦雖點下，今日見此伯狀本，思之，民邑之爲弊，不但迎送廚傳而已。北兵使薦望姑置之，前帥限麥秋仍任，會寧亦爲仍任事，分付。當初差遣，意有在焉，特敎仍任之後，益當盡心職事。若或一毫怠忽，入於來頭暗行御史之行，處分宜倍他人。令廟堂嚴飭於北兵使崔景岳處。

○趙尙鎭，以吏曹言啓曰，本曹佐郞洪樂敏呈狀內，矣身素患痰癖之症，挾感添劇，委頓苦叫，以此病狀，時月之內，萬無供職之望雲。今姑改差，何如？傳曰，允。

○李儒慶，以弘文館言啓曰，新除授校理李龜雲，時在慶尙道禮安地，修撰高宅謙，時在全羅道昌平地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。兩人之前望特點，欲聞兩南歉歲民情也。雖無特諭，爲經幄論思之任者，當陳蔀屋疾苦，況特點而特諭乎？須知此意，以其聞見，一一疏陳於上來之前事，令政院一體下諭，可也。

○洪大協，以兵曹言啓曰，兼司僕將李亨復，素抱痰癖之症，當寒添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞。宿衛領軍之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○洪大協，以壯勇營言啓曰，本營中日試射時鳥銃沒技人，依節目別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義浩，以漢城府言啓曰，來乙卯年大小科回榜人，訪問草記事，命下矣。知委各部，搜訪坊曲，則皆以無報來之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性，以刑曹言啓曰，因本曹都囚徒池養謙、趙順得放事，命下矣。依傳敎池養謙、趙順得等，卽爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義李秉喆，獻納魚錫齡，校理尹光普，修撰沈興永，副修撰尹益烈、任希存啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉請向日合辭兩啓之已傳而未徹者，亟命捧入，仍賜允兪，俾王章伸而〈三字刀割〉焉。答曰，不允。

○執義李秉喆，獻納魚錫齡啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍。趾賊等凶種，快施邦刑。養遂、獻遂，竝設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典。斗恭親屬應坐之類，一依適、雲例擧行。英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮。逆復庶子好石，亟施處絞。薦棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法。遲晩罪人宇鎭，捧根腳，大正王法。〈措辭見上〉請柳星漢，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正邦刑。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○執義李秉喆啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○獻納魚錫齡啓曰，請金甲島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見〉〈上〉請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，快正典刑。〈措辭見上〉答不允。

○執義李秉喆啓曰，人臣告君之辭，固當明白直陳。而噫，彼金履成之疏，全篇旨意，陰晦閃忽，臣不必逐條論列。而向來亞卿陞擢，亶出於我聖上曲費造化，進之爲人之地，則渠當感激洪造，頌祝恩榮，而乃反視之若浼，自以爲恥。二品職名，斷然自劃，榮先之典，亦不承受，此何意也，此何故也？其在闢邪距詖之道，決不可置而不論。請同義禁金履成，亟施屛裔之典。近來各宮奴屬，作弊多端。日前本府禁吏，捉一別肉罪人，使之査實，則稱以於義宮貿易軍，以廉價，勒買懸房之肉，潛自放賣而被捉者也。究厥罪狀，有浮於私屠，故爲先嚴治牢囚，方欲移送秋曹之際，懸房所屬，聞風齊會，來訴至冤之狀。以此漢輩之憑藉假託，惟意橫奪，各懸房一日所失，其數夥然，一年通計，則不知爲幾何。因此而失利廢業，許多典僕，勢難支保雲。朝家之前後申禁，何等截嚴，而宮奴輩之冒犯作奸，愈往愈甚。以今現發者推之，其所恣橫，不但止於此漢而已。且當歲歉穀貴之時，如此弊端，安知不更及於他民耶？若無別般禁飭，則日後之弊，有不可勝言。請令攸司，嚴覈各宮所屬，依法重繩，亦爲嚴立科條，俾絶奸弊焉。答曰，不允。金履成事，凡有私義，欲爲辭官，豈獨履成一人？至於不爲榮先之說，亦不過苦辭中出來，則是豈如是把作重案之資乎？況兩司俱發，反乖臺體，爾則推考，此啓若以不允例批，則將爲謄傳之故紙。而履成疏語中前生後生之說，果疎忽，施以罷職之典，爲此啓之究竟法，宮奴差人事，前後飭禁何如，則焉敢更有奸犯？厥後令該曹嚴刑懲治，其餘諸宮同犯之類，嚴加査實，照法處置事，分付，可也。

○獻納魚錫齡啓曰，奏御文字，何等嚴愼？而今此金履成之疏，何其隱晦閃忽之甚也。前日一疏，雖未見原本，得聞傳說則已極駭悖，而倖免嚴誅，特蒙恩資，於渠可謂德海恩山，固當感頌之不暇。而今忽引義，自謂廉防，安有懸金圈，而不行二品職者耶？渠所謂士大夫立朝行事，果如是耶？至若前生後生之說，堯民信堯之辭，無非用意簸弄，有難測度，如此孤恩昧義之類，不可置之於簪紳之列。請同義禁金履成，亟施屛裔之典。答曰，不允。金履成事，前生後生云云，可謂履成之言。履成也，故出此言，此所以取其所長也。然妄陳不經之談於章奏者，合有警責罷職，兩司俱發，大乖臺體，爾亦推考。

○執義李秉喆，獻納魚錫齡等啓曰，臣等言議風采，本不合於淸朝耳目之任，而恩除之下，逃遁不得，冒沒出肅，黽勉詣臺以金履成疏語陰晦閃忽，有非人臣告君之體。故臣等不勝駭惋，略以草草數語，有所論列矣。及承批旨，以兩司俱發，反乖臺體，至有特推之敎。臣等相顧慙恧，惶汗浹背，以此情蹤，何敢晏然臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，一宰臣論啓，豈或果責言官？而府啓中抹下二句，兩司之微事俱發，一則妄率。甚於論啓之人，一則臺體，反有不重，勢難例批，勿辭，退待物論。

○掌令沈銖疏曰，伏以臣卽一鄕曲疎賤之跡耳。通籍於今十有餘年，廁列搢紳之末，出入法從之班者，罔非聖世無棄之恩。而祗緣稟性庸愚，才識空疎，職分無絲毫之補，言議蔑分寸之效，反躬自省，惶愧而已。年前待罪西邑，獲遂便養，尤是聖恩之河海莫量，而赴任未幾，遽失所恃，上而孤分憂之責，下而失終養之願，不忠不孝，此何人斯？荏苒之頃，禮制已畢，苫塊餘喘，萬念都灰。不意掌憲之命，忽下於鄕廬蟄伏之中，恩諭繼降，馹召有命，在臣義分，固當蒼黃登途。而第臣父今年七十有五矣。沈痼之疾，又添泄痢，左右扶將，無以暫時離捨。過了一兩日，纔得回甦之望，始爲來伏旅次，而天牌之下，不敢屢違，章皇出肅，詣臺傳啓。且値賓對之日，猥隨僚臺，獲近耿光，逖違之餘，榮幸極矣。第伏念臣冒據臺次，而一日之責無所裨補，俯顧私情，而八耋之親，不可離違。臣之情勢，到此益窮，玆陳短章，疾聲呼籲。伏乞天地父母，俯諒微悃，亟遞臣職，俾便救護焉。臣於乞免之章，不宜贅及他說而第於同義禁金履成疏，有不勝駭惋者，玆敢附陳。惟殿下垂察焉。臣於昨日登筵之際，略伏聞承宣之讀過句語，猶以未得其詳，含默而退。至今追思，愧汗沾背。始於私次，得見原本，則滿紙游辭，閃忽妖邪，有不忍正視，蓋履成之地處世德，固何如？殿下之拂拭奬用，亦何如？而渠無一半分圖報之心，前後情跡，專事巧慝，惟利所在，千億化身，至於今番疏而極矣。其下語糢糊，用意陰譎，難以一一臚列，而至若上訴天帝，復生此世等說，卽是佛家輪回之術，異端謊詭之論也。天地之間，萬萬無此理，而渠敢以此告君者，何其不敬之甚也？誠如渠言，得罪朝廷，則杜門訟愆，可也，縮伏俟勘，可也，不此之爲，乃反以無倫不根之說，眩惑天聽，幻弄一世，其心所在，誠不可測。雖以恩資言之，渠之陞職也，忙忙出肅。至於榮光則不敢受雲者，是誠前何心而後何心也？尤可見飾詐逞巧，放恣無嚴之習，人臣事君之道，焉敢若是乎？情狀之反覆，語意之奸巧，昭不可掩也。如此之類，若不嚴處，一任假借，則將無以戢奸萌杜後弊矣。臣謂爲先施以屛裔之典，斷不可已也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。金履成事，妄率。特其長處，疏語亦如其人，而間有可以採察者，則乃一筆句斷以千古衆小人之目，論人不當若是。況屛裔之律，尤不稱當，不允。爾其勿辭察職。

○甲寅十月初七日辰時，上御重熙堂。左承旨、奉審承旨入侍時，左承旨洪義浩、右副承旨洪大協，記事官鄭文始，記注官金錫泰、金良倜，以次進伏訖。上敎大協曰，今番大享，果無頉乎？大協曰，諸執事駿奔皆如禮，而臣則修掃廟庭後復命矣。上命義浩書公事判付訖。仍命退，承史以次退出。

10月8日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉許鐫〈仕〉。事變假注書李周奭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李儒慶啓曰，明日殿座，再明日方物封裹相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，明日抄啓文臣課講，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨進去。

○洪大協啓曰，今日殿座時，挾輦軍槍劍軍，入直禁軍、金虎門入直軍除出，標信請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協啓曰，集春門開門標信請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，今初十日親臨方物看品時，處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。

○尹致性啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。執義李秉喆，獻納魚錫齡，引避退待，已至經宿，尙未處置。除在外外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以執義李秉喆，獻納魚錫齡，牌不進罷職傳旨，傳於尹致性曰，只推。

○傳於李相璜曰，左副承旨、右副承旨入侍。

○傳於洪大協曰，呈辭及在外懸頉未肅拜摠管許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○摠管前望單子入之，都摠管邊得讓、安昌君燝，副摠管李鼎運落點，金履成添書落點。

○洪大協啓曰，新除授副摠管金履成，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳於趙尙鎭曰，當該司謁推考。

○李儒慶啓曰，領府事蔡濟恭，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○趙尙鎭啓曰，保寧縣監當日辭朝，給馬下送事，命下矣。新除授縣監李觀秀，方在楊州地在外雲。臣之矇然擬入之失，不勝惶恐，而促敎之下，決不可等待其上來。該縣監李觀秀，今姑改差，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李汝忠爲保寧縣監。

○傳於李相璜曰，戶曹判書入侍。

○傳於趙尙鎭曰，試官點下中罷散人敍用。

○洪大協啓曰，明日次對，兩司長官，當爲進參。大司憲林蓍喆，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，鄭觀采爲摠戎中軍，行司直鄭好仁，行副護軍李東善單付。

○傳於洪大協曰，兵曹判書推考。

○洪大協，以兵曹言啓曰，依下敎景福宮衛將安相文，嚴棍十五度後，汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以訓鍊都監言啓曰，今十月初九日春塘臺殿座時，因兵曹節目，金虎門軍一百四十名，除出一百名，把摠具載敬，哨官李徽祚率領，觀豐閣前路，馬路作門，四十名，哨官蔡顯九率領，春塘臺下及各門分把，雜人一倂嚴禁，事畢後還入直所，而待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以訓鍊都監言啓曰，今十月初九日春塘臺殿座時，因兵曹節目，北營入直標下軍三十名，千摠尹範行，把摠趙光德率領，集春門外把守，事畢後還入直所，而依定式除標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以禁衛營言啓曰，本營分授崇禮門體城東西兩邊頹圮處，今已畢築，把守軍兵，依例撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性，以刑曹言啓曰，因執義李秉喆啓辭批旨內，宮奴差人事，前後飭禁何如，則焉敢更有干犯？厥漢，令該曹嚴刑懲治，其餘諸宮同犯之類，嚴加査實，照法處置事，命下矣。年前申飭之敎，至爲嚴截，又有備局，因傳敎定式之事，而宮奴輩，不悛舊習，縱其差人，作弊懸房，憑藉貿易，廉價勒買之狀，萬萬痛惡。被捉差人玄福仁，嚴刑一次。宮奴朴在得，貿易之際，旣不躬往，差人之弊，亦不禁戢者，事甚痛駭，一體嚴刑懲礪後，竝放送。諸宮奴屬，同犯與否，査問於懸房三所任等處，則以爲明禮宮、壽進宮、龍洞宮奴屬，亦皆有差人，而姑無大段爲弊之事雲。故三宮奴子，竝捉來嚴査，則皆以一從定式貿取，不敢廉價勒買之意納招矣。大抵懸房作弊之端，專出於差人，而所謂差人，俱是無根虛浪之類也。雖爲今日懲治，必將明日又犯，若使宮奴，躬自貿易，則差人之弊，可以不期禁而自祛。此後則諸宮奴子，必爲躬往貿取，俾無差人輩從間作弊事，嚴加申飭之意，敢啓。傳曰，知道。此後更以宮奴差人現影於懸房者，令懸房人，直爲結縛捉納於本曹，本曹則差人刑放，推捉宮奴，嚴刑定配後，草記。行首所任，嚴狀懲治，如是定式之後，或以差人，假稱宮奴者，廉探査出，不告之懸房人，捉來嚴刑，可也。

○義禁府啓目，宣傳官李顯道原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，依允。

○刑曹啓目，粘連江陵府殺獄罪人金光雲，連加嚴訊，期於得情之意，分付道臣，何如？判付啓，問於前伯，如曰所見同然，依回啓施行，否則草記爲良如敎。又啓目，罪人朴好民，各別嚴訊，期於取服，何如？判付啓，下里賤女，能識貞正之烈，痛其惡男劫逼而自辦一死，視之如歸，誠亦卓乎凜然，發遣郞廳，詳探實蹟於鄰比，公論草記，以爲褒奬之地爲旀，後坐起，各別嚴刑，遲晩直招，以正公法，以慰死者爲良如敎。又啓目，僞造傳敎罪人金千龍段，結案取招後，稟處爲白乎旀，其餘干連諸人段，自刑曹勿論輕重，勘處，何如？判付啓，雖與眞箇僞造有異，其矣所犯，有難容貸嚴刑取招，其餘，分輕重決處爲良如敎。

○刑曹啓目，粘連歙谷縣殺獄罪人文章五，依前同推，期於得情爲白乎旀，道臣今旣新到，論理狀聞之意，一體分付，何如？判付啓，所謂査啓，不過是諺所謂冷水草笠，嚴飭道伯，別加詳査狀聞事，分付爲良如敎。

○司諫許晊，掌令沈銖，校理尹光普，修撰沈興永，副修撰尹益烈、任希存等啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉請向日合辭兩啓之已傳而未徹者，亟命捧入，仍賜允兪，俾王章伸焉。〈措辭見上〉答曰，不允。

○司諫許晊，掌令沈銖等啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍。趾賊等凶種，快施邦刑。養遂、獻遂，竝設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典。斗恭親屬應坐之類，一依適、雲例擧行。英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮。逆復庶子好石，亟施處絞，薦棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法。遲晩罪人宇鎭，捧根腳，快正王法。〈措辭見上〉請柳星漢，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正邦刑。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○掌令沈銖啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○司諫許晊啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，快正典刑。〈措辭見上〉執義李秉喆，獻納魚錫齡，以臣等言議風采，本不合於淸朝耳目之任，而恩除之下，逃遁不得，冒沒出肅，黽勉詣臺，以金履成疏語，陰晦閃忽，謊誕妄悖，有非人臣告君之體。故臣等不勝駭惋，略以草草數語，有所論列矣。及承批旨，以兩司俱發，反乖臺體，至有特推之敎，臣等相顧慙恧，惶汗浹背，以此情蹤，何敢晏然於臺次乎？引嫌而退，兩司論啓，言實規警，不可以此輕遞言官。請執義李秉喆，獻納魚錫齡出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○甲寅十月初八日午時，上御誠正閣。領府事入侍時，同副承旨李儒慶，假注書具得魯，記注官金良倜、承膺祚，領府事蔡濟恭，以次進伏訖。濟恭曰，朝氣初寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，老人往來行役，筋力不至有損，甚可幸也。上曰，他承旨與下直守令入侍。〈出榻敎〉良倜承命出傳，與右承旨尹致性，保寧縣監李汝忠，偕入進伏。上曰，守令進前。汝忠進前，奏職姓名。上曰，爾是李汝節之弟乎？汝忠曰，然矣。上曰，李汝節，大治於端川，爾是其弟，則必有聞見矣。保寧民事多罔措，爾往必善爲之也。命致性宣諭訖。命致性、汝忠先退。上曰，華城城役，何如？濟恭曰，城樓新成，煥然改觀矣。其高，高於京東門，七間虹蜺，又加於京城二間，臣爲落成宴於北門，登二層樓，杳然如坐天上矣。將臺亦已畢役，臣爲登覽，則四方二十里往來之人，如在眼前，莫能遁形矣。上曰，雖近日事，亦可謂有力量矣。濟恭曰，以臣等當初淺見，茫然若無就緖，而數月之內，樓臺雉堞，有若不日成之者然。凡所以經營區劃之方，出自聖心，惟斷乃成，臣不勝欽仰萬萬之至。上曰，今年秋事，實爲關心矣。沿路所聞，何如？濟恭曰，今年諸道，雖皆歉荒，而大抵勝於先朝辛壬年矣。以臣所見言之，或有全坪無掛鎌處，又有一野免歉荒處，亦有通一邑稍勝處，不可一槪言矣。上曰，雖有稍勝之邑，滯秉之穗，不能以此慰心，憧憧一念，專在於荒境飢民，夙宵寤寐，殆忘寢食矣。濟恭曰，臣於路中，見咸興甓匠輩，以官給糧饌，得食兩時，而漸迫冬寒，衣不得掩身爲訴矣。上曰，令戶曹給襦衣好矣。濟恭曰，臣方待罪廚院都提擧，分院積弊之入於見聞者，有不可不一番陳稟釐革，故敢此仰達矣。蓋兩寺燔造器皿進上之際，所謂外班賜名目之以人情分給該房所任之數，至於四百餘竹，而班賜主人之徵求，逐年益甚，此已難支之弊。其外政院使令之每等情債錢十六兩及盤床三十件，近仗軍士之結爲契房，曾前四十竹器皿之層加，爲一百餘竹。內兵曹使令之二十件盤床，奎章閣人情甲燔盤床五六件，例燔盤床六十四件。奉常寺之曾前給價貿用，今爲無價進排者，莫不爲燔所都書員邊首輩切骨之瘼，一經所任，無不敗家。其爲矜憐，姑勿論，莫重進上，從而有不實之慮，旣知其如此，則弊到極處，安得不有所更張乎？臣意則上項外班賜名目四百竹之內，減其一百竹，政院使令情債錢十六兩，都減盤床三十件內，減二十件，近仗軍士契房四十竹，只許依前與受，餘外層加一百餘竹都減之，兵曹使令盤床二十件，減十件，奎章閣甲燔例燔合七十件，此是無於前之事，一倂減之。奉常寺給價則進排，無價則不爲進排之意，成出節目，以此分付燔造所，亦以此知委各該司，使之無敢一毫違越。每等進上之際，當該燔造官，親率入來，則某司之定式外濫雜，雖一立，決無不聞不知之理。隨所聞直爲進告於都提擧，小則犯者移法司重治，大則不禁之官員，草記論罪然後，內各司庶可知畏。燔造所亦得支保，事雖煩瑣，不得不詳陳數爻，要爲一定不易之規矣。上曰，依爲之。掖庭下屬之誅求，稱以內班賜，其所責出，無異於外班賜名色雲。則一體減去增加之件數，而如是批下之後，無論掖庭與內各司所屬，更有科外侵徵，是可曰有紀綱乎？須自本院，隨現卽爲草記，自官員以爲嚴處之地，以此擧條，書揭本院及燔造所，可也。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

○甲寅十月初八日未時，上御重熙堂。藥房提調、戶曹判書入侍時，左承旨洪義浩，假注書具得魯，記注官金良倜、承膺祚、藥房提調徐有防，戶曹判書沈頤之，以次進伏訖。上敎有防曰，王大妃殿，進御湯劑之後，諸節漸臻康復，而風痰麻木之症，尙未快減，湯藥難責速效。日氣連和，針灸進試，似爲穩當，未知如何耶。醫官使之升殿，詳問仰達，可也。醫官朴春源曰，以功效言之，則針勝於灸，而但節候已屆初冬，日氣雖淸和，其在重愼之道，連受二三度三四度，有所不敢，針則姑待春和，而先爲試灸，似好矣。上曰，醫女針灸之工，果何如？春源曰，日學於局方，連試於外間，今則皆是熟手矣。上曰，當於稟質後，更爲下敎，而醫女猶有難愼之慮，使之日日肄習，可也。上曰，予曾試灸，多有所得效者，欲從近更試之矣。命醫官先退。上敎頤之曰，京畿年分狀啓，今明似當入來，卿須預入思量，待啓下，卽爲回啓，可也。頤之曰，當於明日次對，稟定矣。上曰，完伯已還營雲。年分狀啓，何日當修啓云乎？頤之曰，計在旬日之內矣。頤之曰，明春園幸時所入席物，有待下敎更稟之命矣。何以爲之乎？上曰，所入件記，修納也。頤之曰，臣於御供氷丁事，有區區所懷。內氷庫專爲御供設置者，以江民戶役，自負自納，爲三萬餘丁，自兵曹貿氷爲一萬一千餘丁矣。曾在先朝癸巳，特軫江民之役，戶氷減其半數，載運官給馱價，日供勿爲進排，只判付擧行，以除江民之弊。又罷兵曹上下之規，而仍成節目矣。前判書徐有隣，又於己酉，筵奏變通，本庫移之江外，元數一萬七千丁內，又減五千丁，永除江民伐氷之役。今則內庫所藏一萬二千丁，俱是給價貿藏，無貽弊於江民者，則與先朝處分之時大異，而御供仍不復舊，而自外庫進排，內庫只擧行頒賜判付者，事體極爲未安。臣意則各殿宮供上，自內庫依前如例封進，實合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，方物色紬，例以唐絲織造，而近年白絲價，漸至騰踴，代以土産，未爲不可，故臣別貿常經織品，染色與白絲，別無差等。故欲於封裹時，同爲封入，如不見退於彼中，則此後使行，以紬代用，似好矣。上曰，第令同爲封裹以送也。義浩曰，奏御文字，何等愼重？而表咨文中，有誤書不審處，事甚未安。該院公事提調推考，下吏令攸司科治，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

10月9日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李相璜啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○以禁衛營習陣單子，傳於李相璜曰，後日次爲之。

○傳於李儒慶曰，課講擧行，萬萬駭然。檢校直提學鄭大容，爲先下義禁府推考。

○傳於洪大協曰，大臣、備局堂上引見。

○許䥴改差，代韓致重爲假注書。

○李周奭改差，代曺錫中爲事變假注書。

○同成均前望單子入之，李秉鼎落點。

○有政。吏批，判書李致中牌不進，參判黃昇源牌不進，參議鄭致淳進，行都承旨趙尙鎭進。啓曰，判書李致中，參判黃昇源竝牌不進，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以兪漢謨爲大司諫，申大龜爲掌令，洪樂敏爲持平，李晩秀爲大司成，具文行爲吏曹佐郞，趙宗鉉爲同經筵，李秉鼎爲藝文提學，李時秀爲同義禁、爲司譯提調，鄭好仁爲惠民提調。會寧府使李健秀仍任事承傳。

○兵批，判書具庠進，參判柳誼病，參議朴宗甲病，參知兪漢寧入直，右副承旨洪大協進。以李彥煐爲兼司僕將，鄭惟轍爲訓鍊僉正，林擎翰、尹彥喆、李憲述爲武兼，張宅基爲五衛將，洪澤淳爲麟山僉使。北兵使崔景岳仍任事承傳，同知權尙鎭，副護軍元永麟、鄭觀采、鄭東觀，副司直金履成、安策，副司果鄭履綏，以上竝單付。

○傳於李儒慶曰，今十月朔日次儒生殿講時，上齋生應製賦二下一進士李基讓，二下二生員林沔浩，二下三生員金會淵，二下四生員金處巖，表三中進士姜履元，竝直赴會試。賦三上生員金鎰，進士李章垕，生員兪益柱、尹涵，進士李熙緝、金煥圭，表草三中進士金明淳，各給二分。賦三中生員姜忠永，表草三下生員權徹，賦三下生員李之權、李箕采，草三下進士李益𪺅，生員金履永，各紙一卷、筆二枝、墨一笏賜給。講通幼學李泳夏、沈鈺，各紙一卷賜給。略粗，比之應製，則雖於次上等，可謂風斯下矣。今番則賞格勿論，表次上進士尹永輝等二人，賦次上進士沈厚鎭等十人，各紙一卷賜給。

○傳於李儒慶曰，入格儒生，大司成率領，明日待令，在外大司成許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○大司成前望單子入之，李家煥落點。

○傳於李儒慶曰，大司成更爲牌招。

○以大司成李家煥再牌不進推考傳旨，傳於李儒慶曰，焉敢無端再違？更爲牌招違牌，勿捧傳旨。

○傳於李儒慶曰，飭敎之下，當等學製，尙不設行雲者，駭然甚矣。行公學敎授，一竝改差，雖非渠輩，自有泮長，使之明日設行，仍卽合取後，計劃啓目，一兩日內修啓事，分付。

○以守禦使沈頤之所授密符單子，傳於洪大協曰，以前使密符仍佩。

○以咸鏡監司金華鎭狀啓，薦新生文魚、生大口魚，限日不得封進，惶恐待罪事，傳於李儒慶曰，勿待罪事，回諭。

○以咸鏡監司金華鎭狀啓，薦新生銀魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳於李儒慶曰，勿待罪事，回諭。

○趙尙鎭，以吏曹言啓曰，贈諡莊敏公洪淑延諡，今月十三日定行於楊州地雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以承文院言啓曰，使行迫近，本院提調數少，事甚苟艱。行副司直鄭昌順，行副司直鄭好仁，延豐君李𡊠，行副司直李聖圭，行副司直趙宗鉉，知敦寧府事具㢞，吏曹判書李致中，禮曹判書閔鍾顯，行副司直李秉鼎，行副司直尹師國，行副司直李得臣，工曹判書徐鼎修，禮曹參判徐邁修，吏曹參判黃昇源，行副司直洪明浩，行副司直閔台爀，司憲府大司憲林蓍喆，漢城府左尹李鼎運，行副司直李祖承，行副司直沈煥之，竝還差。兵曹判書具庠，行副司直徐有臣，刑曹參判趙鎭寬，行副司直鄭大容，戶曹參判李義弼，亦爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○洪大協，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎專經武臣試射時無分人，訓鍊院正李檍，御營廳哨官鄭弘哲，各決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以義禁府言啓曰，檢校直提學鄭大容推考事，傳旨啓下矣。時任閣臣，勿爲拿囚，留置待命所，開坐捧供事及卿宰禁推，該府草記，待下批下捧供，載在《大典通編》矣。鄭大容，留置待命所，而係是卿宰，敢啓。傳曰，知道。

○敎守禦使沈頤之書。王若曰，中宸起鼓鼙之思，方注隆眷，南城專鈐轄之任，用錫殊章。玆從八座之班，爰授三軍之重。惟卿性度簡恬，才識綜明，蓋通練贍敏之才，惟詞章特其餘事，若慈良謙恭之資，於故家蔚有遺風，聯玉署而登銀臺，自先朝屢被眷遇，管西藩而按湖臬。而近年冞切倚毗，度支掌典守之方，自有條理，籌司任區劃之策，畢陳謨猷，惟其誠不替於險夷，可使器自別於盤錯，眷彼漢南一城，實我海東重防，山河按襟帶之形，久爲宰相兼領之地，亭壁備桑土之戒，尙想列朝經遠之謨，保障繭絲，顧重寄惟賢是簡，才猷鞱略，而今日捨卿其誰？玆授卿以南漢山城守禦使，卿其祗服寵章，懋殫嘉績，雅量素裕，毋懷任重之憂，戎務自繁，須思固圉之策。時則有文恬武憘之歎，卿宜念地利人和之方。於戲，祭征虜之雅歌投壺，豈專美於前代？羊叔子之輕裘緩帶，可復見於今辰。故玆敎示，想宜知悉。副修撰尹益烈製進

○抄啓文臣應製三上及華城儒生應製二下以上，與泮儒更試人比較，御考榜詩二下一華儒李師淳，年六十二本全州，住北里，父進士綸。賦二下一泮儒朴宗羽年五十，本潘南，居京，父正郞麟源，各紙五卷。詩二下泮儒李是釬，年四十一，本驪州，居春川，父生員載爀。泮儒金道曾，年七十一，本安東，居連山，父學生昌孫。賦二下抄啓文臣徐俊輔，抄啓文臣權晙，抄啓文臣崔光泰，華儒朴宗珏，年三十，本潘南，住南里，父學生婺源，各紙四卷。詩三上華儒鄭世豐，年四十，本東萊，住北里，父同知晅。泮儒韓度裕，年六十，本西原，居江華，父學生德懋。賦三上泮儒金處巖，年四十，本安山，居京，父生員養直，各紙三卷。詩三中泮儒兪漢淳，年三十五，本杞溪，居靑陽，父學生彥䎘。華儒李弘謙，年三十二，本全州，住北里，父進士東洙。賦三中抄啓文臣曺錫中，華儒柳聖儀，年三十二，本晉州，住南里，父通德郞侃。泮儒宋文顯，年五十一，本鎭川，居京，父幼學弼休。詩草三中泮儒兪孟煥，年五十一，本杞溪，居京，父通德郞華柱，各紙二卷。表倍畫三下泮儒安光宇，年四十二，本竹山，居京，父通德郞構。泮儒閔師膺，年四十五，本驪興，居京，父副護軍垠。泮儒趙經鎭，年三十七，本豐壤，居京，父監察時衡。賦三下一泮儒辛景愈，年五十三，本靈山，居京，父學生命相，生父通德郞命聖。三下泮儒金碩鉉，年四十八，本金海，居京，父學生復祚。泮儒趙漢逵，年五十二，本楊州，居京，父同知榮旭。草三下抄啓文臣金熙洛，泮儒姜忠永，年三十四，本晉州，居楊州，父幼學頤慶。泮儒李熙緝，年三十四，本全州，居京，父幼學百懋。泮儒安榮，年四十七，本竹山，居京，父學生宗傑。詩次上抄啓文臣吳泰曾，抄啓文臣黃基天，賦次上泮儒洪奭周，年二十一，本豐山，居京，父典簿大榮，各筆二枝、墨一笏。

○御題推枰斂手賀陛下聖武詩，華儒李師淳，二下一。一局大於孫皓國，先着龍樓聖主明。三吳氣盡大帝業，萬艘風待龍驤營。當筵斂卻落子手，杜預書中江水平。孫、吳以暴帝以德，勝數皇家臣侍枰。頻年敵勢楚漢紛，暇日宸遊湯武爭。機心暗付奕生技，石頭雲寒鴻鵠鳴。征東一策不謀同，手停秋枰雙袖擎。皇猷地盡故魏界，武略春蒐全蜀兵。長江不限一衣帶，爾弱吾強懸重輕。心兵不在十九路，國手全枰吳會竝。棋分左右黑白散，讖傳東南靑紫橫。黃圖全幅一手重，謝卻紋楸輸寸誠。兵威赤壁百萬雄，國運黃河千一禎。高光大略日月明，海陵年來紅腐盈。江東自有累棋勢，聖武吾皇當世英。東人不復上岸戰，北船皆知衝水行。彈丸江左等一枰，風急西南誰敢衡。平吳正待水有龍，順流何憂波噴鯨。江之永矣與我共，不患艅艎春水生。羊公已於局外知，曩謂臣華其志成。推枰竟陳破竹勢，五路天兵東出征。

○御題推枰斂手賀陛下聖武賦，泮儒朴宗羽，二下一。心陣輸以一路，風不競於全吳。王氣殘於瘞金，客說枉於觀緯。謇推枰而仰賀，王者征其時哉。諒無敵於聖武，顧何憂於輸贏。臣曾贊夫伐吳，蓋所恃者君靈。榮何有於協謀，聖獨能於默運。惟叔子之我知，得一斑於窺管。時法殿之侍碁，又鎭南之投匭。陳邊情之利害，燭戎機之勝敗。謀實出於萬全，圖不待於三上。非天塹之爲恃，鞭可斷於長江。誠斯言之足辦，不必謀於盈庭。儀夬斷於易象，宜斯赫於周怒。惟我後之獨運，羌孰可以持疑？進神功於乃聖，用睿智於允武。龍驤昔其上書，久已決於聖意。紋楸晏而斂手，輸高着於淵衷。同齊楚之利堅，又文武之神聖。歌出師於六月，誰能禦夫沛然。得吾君之方寸，嗟荀馮之何言。臣無有於籌畫，聖莫大於神威。固大德之莫遺，抑微心之過憂。苟英斷之少遲，恐邊機之或違。明固見於萬里，時可出於六師。徒睿謀之仰成，佇大功之斯就。將三吳之料理，等一局之全輸。晴空俄而雹散，象乾斷之廓揮。時無憂於累棋，勢可收於輸枰。思樽俎之折衝，占機事之虧成。臣拜手而綴蕪，仰丹戺而周章。

○日次儒生殿講時，上齋生應製御考榜賦，二下一，進士李基讓，年五十，本廣州，居京，父學生宗漢。二下二，生員林沔浩，年四十五，本羅州，居京，父幼學象中。二下三，生員金會淵，年四十五，本淸風，居京，父判書鍾正。二下四，生員金處巖，年四十，本安山，居京，父生員養直，以上直赴會試。三上一，生員金鎰，年四十八，本延安，居果川，父進士載恪。三上二，進士李章垕，年四十二，本星山，居金浦，父幼學迥。三上，生員兪益柱，年三十五，本杞溪，居高陽，父幼學漢禹。生員尹涵，年五十一，本坡平，居楊州，父學生之宣。進士李熙緝，年三十四，本全州，居京，父幼學百懋。進士金煥奎，年五十七，本光山，居衿川，父通德郞相粲，以上各給二分。三中，生員姜忠永，年三十四，本晉州，居楊州，父幼學頤慶。三下，生員李之權，年五十一，本延安，居尙州，父學生萬達。生員李箕采，年五十一，本星州，居京，父學生得源。草三下，進士李益焵，年四十四，本全州，居京，父綾城君森。生員金履永，年四十，本安東，居驪州，父判官憲行，以上紙一卷、筆二枝墨一笏。次上，進士沈厚鎭，年四十一，本靑松，居水原，父正言重奎。進士宋文顯，年五十一，本鎭川，居京，父幼學弼休。生員朴師爕，年五十九，本寧海，居文川，父同知萬株。生員金鍾和，年四十五，本淸風，居淸州，父學生致英，生父僉知致郁。生員吳鼎煥，年三十八，本羅州，居務安，父學生一相。進士趙漢逵，年五十二，本楊州，居京，父同知榮旭。生員孫礲，年五十三，本密陽，居陽德，父幼學德裕。進士兪漢寔，年三十四，本杞溪，居京，父縣令彥錥。草次上，進士蔡一揆，年六十，本仁川，居京，父學生遇。進士尹浣，年四十七，本坡平，居京，父通德郞之鐸，以上紙一卷。表倍畫三中，進士姜履元，年三十一，本晉州，居京，父府使忱，直赴會試。草三中，進士金明淳，年三十六，本安東，居京，父學生履慶，生父牧使履基，給二分。三下，生員權徹，年三十一，本安東，居京，父府使以綱，紙一卷、筆一枝、墨一笏。次上，進士尹永輝，年三十一，本坡平，居京，父幼學恆鎭。生員李顯周，年五十四，本全州，居楊州，父學生傑，以上紙一卷。

○御題黎民不飢不寒賦。進士李基讓，二下一。墻條菀而畝穰，上瑞占於蔀屋。豳何憂於授衣？衢自樂於鼓腹。民得無乎飢寒，問在野則不知。究王道之所本，驗民生之靡匱。吾民本有所欲，願不過乎煖飽。衣要製於歲一，飯欲登於日再。繽熙來而穰往，苟得斯其足矣。然致此其有術，在王政之能修。民有願而莫達，上先導而方遂。知所求之在彼，詎無法以致之。惟衣食之不乏，在農蠶之得宜。耕如時則必穫，宅苟毛而可績。吾有節於使民，爾且勤於服穡。氓於是乎知化，縱不勸而自力。桑無附於百堵，畝不荒於千井。千茨登於野圃，七襄成於村燈。眉壽介以兕觥，公子服其玄黃。寧有憂於卒歲？且無患於呼庚。凡蚩蚩而滿野，摠熙熙而有裕。紛曰飢與曰寒，不期無而自無。能使民而有此，君誰與之不足？寧如是而不王？治到此而爲極。渠自足乎喫着，我坐享夫太平。斯非待於他術，在懋修乎仁政。宜後辟之體此，但鄒訓之力行。拚璇題而拜稽，掇微辭而系頌。頌曰，凡民所惡，莫先飢寒。凡民所願，莫先飽煗。王者知此，去惡從願。民斯樂且，謂民父母。曰我父母，衣我食我。孰凍孰餒？視我飯襴。我無凍餒，君心卽安。君心爲心，嗟我黎民。

○擬唐淮西士女等，謝於耕不食織不裳之餘賜以繒布左飡右粥表。進士姜履元三中。侵我擾我，幾年切雲霓之望。衣君食君，今日荷天地之惠。士曰女曰，粥於饘於。伏念臣等，褦襶之蹤，稼穡其業。分作田野之賤，乃出麻絲。居近江淮之間，厥貢橘柚。第緣兵革之故，久失耕織之功。水如溺而火如焚，於今五十年所。農無粟而女無布，嗟我百萬生靈。悉主悉臣，非無向日之願。問奴問婢，自乏卒歲之資。迨王師初定於周衣，伊吾民尙艱於虞食。北師躍入，縱幸見陽春於寒餘。西隅纔平，恐難易爲食於飢者。自憐困苦之際，旣失耕吾織吾。況當離析之初，誰能食我衣我？何圖干戈之甫息？遽荷惠澤之旁流。繒頒內府之藏，爲衣爲褐。米給太倉之積，有粥有飧，如何使斯飢乎？旣軫紅腐之賑，那無救汝寒也？更荷彤庭之分。奚但堯民含哺之歡？實感楚士挾纊之惠。錦衣玉食，幾仰聖心之靡安。穀腹絲身，自此吾屬之無患。每歎兵塵血路之際，昔無袴焉。何幸仁風義聲之中，今有食矣。玆蓋伏遇皇帝陞下，大惠天子，元和聖人。縮食節衣，未嘗一日忘戰。按圖數貢，所以中朝發嘆。遂令阻飢之蹤，亦被垂衣之化。臣等敢不順帝之則，安土而居？載績載黃，擧切爲公裳之願。我疆我理，恆戴恤民食之恩。

○甲寅十月初九日卯時，親臨春塘臺。抄啓文臣課講，專經文臣日次儒生殿講製述，專經武臣試射，兼行次對入侍時，行都承旨趙尙鎭，左承旨洪義浩，右承旨尹致性，左副承旨李相璜，右副承旨洪大協，同副承旨李儒慶，假注書具得魯、許鐫，記注官金良倜、承膺祚以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出交泰門、永淸門、明政門、崇智門、明光門、靑陽門，詣春塘臺，降輿入大次。抄啓課講試官，原任直提學金憙，檢校直提學金載瓚，文臣儒生殿講製述試官，右議政李秉模，判中樞府事洪良浩，禮曹判書閔鍾顯，兵曹判書具庠，行副司直李秉鼎，禮曹參議尹行恁，司直尹行元、金啓洛、李趾永，敦寧都正李庚運，司直李太亨、李東稷，專經武臣試射試官，行判中樞府事朴宗岳，左議政金履素，行副司直徐有大、李漢豐，司直宋民載、朴聖泰，僉知中樞府事申鴻周、李溏，行副護軍朴光迪，宣傳官李周鳳等，率文武臣儒生，以次行禮訖。宗岳等曰，日氣稍涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，應製比較入格抄啓文臣及泮濡，先爲招入頒賞。華城儒生，旣未來待，使內閣齎送賞格於留守處，使各頒給，可也。頒賞訖，諸文臣及儒生皆四拜。上命書榻敎曰，受由同成均許遞，前望單子入之，待下批牌招察任，先入侍後謝恩。同成均前望單子入之，李秉鼎落點。上命鍾顯書表題曰，擬唐淮西士女等，謝於耕不食織不裳之日，賜以繒布，左飧右粥。命秉鼎書賦題曰，黎民不飢不寒。上曰，文臣製述及日次上齋生應製同題。上曰，開講。命書傳敎曰，政官牌招開政。上入小次。上曰，次對爲之。左議政金履素，右議政李秉模，判敦寧府事金持默，左參贊洪秀輔，戶曹判書沈頤之，行副司直趙宗鉉，兵曹判書具庠，行副司直徐有防，禮曹判書閔鍾顯，行副司直李敬懋，工曹判書徐鼎修，刑曹判書李在學，行副司直金載瓚，行副司直徐有大，行副司直申大顯，行副司直李漢豐，副司直徐有臣，刑曹參判趙鎭寬，開城留守李冕膺，禮曹參議尹行恁，司諫許晊，掌令鄭景祚，校理尹光普以次進伏。履素曰，此京畿監司徐龍輔災實分等狀啓也。南陽等十一邑鎭，置之尤甚，廣州等二十五邑，置之之次，稍實名色，不爲擧論，仍以爲事目災外，不足災爲四千七百六十五結八十二負二束，特敎加劃。喬桐、豐德，昨年停退身貢布之一時竝督。北漢平倉，今年餉穀之如例輸納，事關民瘼，言涉猥越，不敢循例陳請，而後錄諸條，竝令廟堂稟旨分付爲請矣。其一，毋論尤甚、之次邑及尤甚、之次面里，只抄其無依難捧之類，最尤甚戶當年還布，限三分一，之次戶，限四分一停退事也，其一，新還，毋論尤甚、之次邑，限三分一代捧事也。其一，大興、長山、臨津餉穀，尤甚、之次邑，捧留本邑，待明秋還納本所，耗穀，依近例，每石以五兩輸送事也。其一，禁御兩營江都留餉米，依近例，以五兩代捧，太以二兩代捧輸納事也。其一，江都米耗條，每石以五兩代納事也。其一，長湍等四邑，今年田大同大米，以小米代捧，漣川一邑，田農最歉，所納大同小米代豆太，以本色小米上納事也。其守摠兩營守堞軍官，壯抄牙兵別破陣等身米，每斗四錢式代捧，此外某衙門某軍門自前納米者，一體施行事也。其一，敗船拯劣米太，限明秋停退事也。其一，尤甚邑鎭，限明秋勿定配所事也。其一，推奴徵僨，限明秋防塞事也。分等依狀請施行，今年畿農，或雲稍勝於三南，而大體歉荒，無甚異同，則事目災外，四千七百六十餘結之加請，參以所料，不至過濫。特許準請，俾無一民白徵之弊。面里分等，雖是災年不可已之政，若論其最緊最切之實務，則莫如抄戶，今此所請，實爲得宜，使之依此分數，精抄停退，無或虛實相蒙，貧富相混，新還三分一代捧及大興、長山、臨津餉穀捧留本邑，耗穀每石以五兩輸送事，禁御兩營江都留餉米，以五兩代捧，太以二兩代捧輸納事，江都米耗條，每石以五兩代納事，長湍等四邑，田大同大米，以小米代捧事，漣川大同小米代豆太，以本色小米上納事，守摠兩營守堞軍官，壯抄牙兵別破陣等身米，每斗四錢式代捧，此外各軍門各衙門自前納米者，一體施行事，皆非今年創請，自多歉歲已例，恐不可靳持，竝與拯劣米停退，尤甚鎭勿定配所，推奴徵債防塞諸條，一體許施。至於喬桐、豐德昨年停退身貢布之仍停，北漢餉穀之捧留本邑，或係特例，或有節目之申嚴，道臣之不敢陳請，可謂得體，此則勿論，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，畿伯報災結數，比壬子極爲精審。其餘新還停捧抄戶之說，可謂得要，循例分等，雖欲精詳，尤甚面亦有之次者，之次中，亦有稍實尤甚者，若抄戶爲之，則勝於面里分等矣。上曰，今年民事，誠欲無言矣。命義浩書傳敎曰，今年賑飢濟窮之得其道而使民能免於死亡，至艱而極難，以此耿耿，寢食殆忘。況邦畿咫尺，民將殿屎，若無別般顧恤，是可曰邇可遠乎？禾稼穰穰，若有所收，及當滌場，皆無掛鎌，諸道莫不爲然雲，而恬於聞見，偏被災傷，畿甸尤有甚焉。此所以寧使令不信，不忍使無告塡壑者也。城餉雖曰體重，節目之闊狹，猶屬第二件事。且以事理言之，其所永久遵守，不在於今年之捧留。北漢平倉餉穀，捧留該邑，耗則代錢，以示兵農先後之別，外北喬桐、豐德昨年停退身貢布，仍許停退，新還身布之停代，已有許施於狀請，猶恐未及周施，目下遑急，倍蓰於癸卯，則其所賙恤，自有酌量於中者。尤甚之次邑，別抄最尤甚民戶，其新還上及以錢以布之納於官者，竝令折半停退，尤甚戶之爲其次者，三分一停退。本道雖無保貢米布本色上納之事，而如守、摠保需米之爲小民切骨之弊者，此時何可恝視？已入於上項停退者外，除非稍實戶，亦許代錢，新還代捧事，通一道最尤甚處，亦許折半，以紓民力之萬一事，分付畿伯。今日之諭，惠未及民，爲道伯者當以何顔復對香案前乎？上曰，自備局以此卽爲行會。頤之曰，內庫供上，今旣復舊，從前爲弊之端，一一矯救然後，可無日後復生之慮矣。江民戶役，旣皆蠲除革罷，則貿氷藏運，雖無他弊，至於進排之際，監捧下屬輩，以氷懲索，以債誅求，一如前日之爲，則該庫實有難支之慮。其嚴防峻塞之道，一一査究，著爲定式，節目啓下，以爲永久遵行之地似好。故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在學曰，中浪浦女人事，旣有詳探實跡之下敎矣。若潛行樣而發送郞廳乎？褒賞之典則當待下敎爲之矣。上曰，以常賤女人，而能有此，甚可嘉也。復戶似過矣，當給食物耶？在學曰，旣未詳知其不汚身，則似下於立節者一等矣。上曰，勿論裏面之如許，以至賤之人，辦難辦之擧，是爲難也。詳細探來後，當下褒典矣。上曰，左相別無可奏之事，則退爲試官好矣。晊、景祚、光普曰，請鄭致達妻事。上曰，不允。〈出擧條〉請德相事。上曰，不允。〈出擧條〉請尙喆事。上曰，不允。〈出擧條〉請向日兩啓之已傳而未徹者，亟命捧入，仍賜允兪事。上曰，不允。〈出擧條〉晊、景祚曰，請啓能事。上曰，不允。〈出擧條〉請夏賊子女等事。上曰，不允。〈出擧條〉請國榮事。上曰，不允。〈出擧條〉請九宗事。上曰，不允。〈出擧條〉景祚曰，請柳師文事。上曰，不允。〈出擧條〉晊曰，請克觀等事。上曰，不允。〈出擧條〉請尙魯事。上曰，不允。〈出擧條〉請柳師文事。上曰，不允。〈出擧條〉上曰，抄啓文臣，今將開講，而自止單子，尙不書入，何也？近予以民事，殆忘寢食，何時下敎之事，必於深夜，草草書入，以煩酬應，豈有如許道理？如此微細之事，必待縷縷提飭，百工之事，豈可耕且爲乎？金載瓚則特以念舊之意，拔例用之，今而見之，不能大耐官職矣。渠則考講之試官也，內閣之時任也。而使燕行迫頭之鄭大容，替當其任，大容則誠無罪矣。名以閣臣者，擧皆如此，徐有防尤慨然矣。以多職之故，內閣擧行，尤不致意。承文院公事提調之任，移差他人，可也。命義浩書傳敎曰，所謂職親地比者，不知近日用心於民事，睡僅數更，食亦半減乎？尋常應行職分內事，乃敢取便而曠務，甚至夜分暫憇之時，無難煩瀆，近來御製編校等職掌，擔卻一邊久矣。竝與微事，貽勞若此，此皆官太盛而職太繁，念不及於閣中之事而然。時任閣臣中閣職外，有本兼職任者，竝改差，今日政差代，使之專意閣務。直提學徐龍輔則方面體重，遞閣銜事分付，處分之後聞之。檢校直提學鄭大容，均有不飭之罪。至於昨夜之煩稟，旣非試官，不可爲當該矣。飭已施，分揀放送，今番做錯，一則金載瓚也，二則金載瓚也。耐官者固如是乎？雖出於念舊，當初特畀戎垣，可謂悔莫及矣。檢校直提學金載瓚，爲先施以不敍之典。戶曹判書沈頤之爲守禦使，牌招，傳授密符及敎諭書，義浩書傳敎訖。命載瓚進前聽之。上曰，以念舊之意，特令㑉符行於家廟，則近日事，何也？納密符後，卽往故相墓下，以爲訟愆改過之道，可也。上曰，副提調出往傳之金載瓚，若或逗留，不卽下往其墓下，當有處分矣。大司成亦在本職見遞中，而今若遞任，於渠還爲不妨升試，只餘一抄，誰可替當耶？使之今日設畢抄後，捧傳旨應製，別無關於大司成，使之出去設場。上還御大次。上曰，科次入侍。秉模等進前考券。義浩曰，讀券以下入侍就座，而對讀官，不卽隨入，事甚未安。推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致性曰，科場文式，何等至嚴？而奉常僉正崔鳳諧，奉常奉事呂榮徽，所呈賦券，句未滿定數，事甚駭然，所當重勘。而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，拿處，可也。〈出擧條〉上曰，日勢已晩，勢難臨講，抄啓課講，試官擧行於內閣，可也。上曰，宣傳官有闕代，令該曹口傳差出。〈出榻敎〉命書傳敎曰，專經武臣試射，七月朔已試取，而鐵箭騎芻旣除之賞罰，竝勿論，其中全然無分者，令訓將決棍。十月朔，日勢不但已晩，未滿四矢以下，至於十九人之多，射藝之拋置可知，不可每每闊狹。今朔專經試射，以當朔朔試射，使之依例設行。又命書傳敎曰，文臣製述，表居首前正言申龜朝，半熟馬一匹賜給。又命書傳敎曰，今十月湖專經文臣殿講居首中學訓導盧尙熙，半熟馬一匹賜給。通禮跪啓請禮畢。上乘輿，由靑陽門、明光門、崇智門、永淸門、交泰門還內。諸臣退出。

10月10日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐直〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨洪大協〈坐〉。同副承旨李儒慶〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙尙鎭啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○藥房提調臣徐有防、副提調臣趙尙鎭啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等，不任區區伏慮，敢來間安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪大協，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，大司憲林蓍喆，執義李秉喆，掌令鄭景祚呈辭，持平洪秉臣傳旨未下，掌令申大龜在外，持平洪樂敏牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○以輪對官望筒，傳於李儒慶曰，後日次待令。

○傳於李儒慶曰，大司成先入侍後謝恩。

○洪大協啓曰，行大司成李家煥，特敎申飭之下，謂有情勢，終不入來。莫重命牌，至於闕外經宿之擧，事體所在，萬萬未安。從重推考，何如？傳曰，允。

○尹致性啓曰，臣致性，進賀使方物封裹進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，副司直，南公轍單付。

○李儒慶，以左右相意啓曰，御覽方物還下白細薴布拾疋、白綿紬拾疋、黃細綿紬伍疋、紫細綿紬伍疋、黃花席陸張、滿花席捌張、雜彩花席伍張、白綿紙伍百參拾參卷，極擇改備，其餘物種，一一看品，同爲封裹之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以兵曹言啓曰，今十月十一日，武臣賓廳武經講書日次，而各廳堂下武臣朔試射，明日設行事單子，纔已啓下矣。應講之員，俱爲試射進參，故不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以兵曹言啓，曰，內禁衛將黃仁煐，素抱關隔之症，當寒添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞。實病旣如是，則宿衛領軍之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，奉常僉正崔鳳諧，奉事呂榮徽等原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓，附過放送爲良如敎。又啓目，粘李顯道議處云云，以此照律，何如？判付啓，依允。

○副司直丁範祖疏曰，伏以臣於去月十七日，從縣道附陳新資乞還之疏，時値本道道臣發巡未還，疏本自巡所轉到喉院，而以臣所帶兼職已遞，仍爲下送。繼伏承旬望之內，除旨聯翩，實職兼銜，五遷其官，闔門感泣，閭里聳動，而悚恧之愧，益無所措。夫朝家官人之方，有積勞則序遷，有異績則特陞，蓋所以勸百工也。臣之立朝本末，非但物議莫逃，抑亦自知甚明，隨逐隊行，罷軟不勝，則無勞勩之可錄，歷試中外，僨敗相繼，則無能績之足紀，臣固循省平生，愧訟之不暇，何爲而殊恩異渥，逈出尋常，乃至於此？是則官秩愈隆而罪負愈積。臣雖無恥，何以堪哉？且臣賤疾諸症，數朔以來，轉益沈痼，舊傷腳部，暑濕爲祟，筋絡澁縮，骨節酸痛，房闥之內，行步隨人，頭風暴發，左目浮動，若受芒刺，玄花翳膜，殆不辨物，連試針藥，迄無顯效，精神暈眩，省識昏瞀，自分不得復起爲人矣。臣循例辭疏，旣未登徹，則官職去就，固無可論。而第伏念誕辰起居之班，百僚同忭，而身委床笫，獨未進參，情禮都缺，義分如掃，拊躬自悼，寧欲無生。玆敢復憑縣道，陳章號籲。伏乞聖明，亟命收還臣新資，竝遞春秋兼銜，以重官方，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來行公。

○甲寅十月初十日，上御便殿。方物看品入侍時，行都承旨趙尙鎭，左承旨洪義浩，右承旨尹致性，左副承旨李相璜，右副承旨洪大協，同副承旨李儒慶，假注書具得魯、韓致重，記注官金良倜、承膺祚，檢校直閣南公轍，戶曹判書沈頤之，以次進伏訖。上曰，紬品及紙品之不好者，抄出退給，更以好品改納，可也。上敎頤之曰，近來紙品之漸不如前，何也？頤之曰，近來方物各種，漸不如舊。其中最甚者，卽紙席兩種，故蓆子事，頃已筵稟申飭。而至於白綿紙及大小好紙，朝家飭令，前後何限？而色品年年低下，雖以今番言之，體質之劣薄，比當初本紙，不可以優劣論，事之可駭，莫此爲甚。蓋紙品之如此，專由於三南紙寺，漸致凋弊，則不可以嚴飭貢人，責其實效。臣意則自今以後，歲幣大小好紙與方物白綿紙，使地方官，嚴飭浮出，監捧上送，而紙品猶復如前，則該地方官，草記論勘事，出擧條，嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，席品之不如前，亦與紙品無異矣。上曰，表咨文査對，何若是遲滯也？昨日坐直承旨誰也？大協曰，臣爲坐直，而昨夜，以表咨文待曉査對待令之意，知委矣。上曰，若承宣，分明知委於大臣，則豈有如是遲滯之理乎？此司謁不能分明傳之，承旨不能分明申飭之致也。査對連爲催促，可也。方物御覽訖。上曰，入格儒生入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與大司成李家煥，進士李基讓，生員林沔浩、金會淵、金處巖，進士姜履元，生員金鎰，進士李章垕，生員兪益柱、尹涵，進士李熙緝、金煥奎、金明淳，生員姜忠永、權徹、李之權、李箕采，進士李益𪺅，生員金履永，進士尹永輝、沈厚鎭等，偕入進伏訖，上敎曰，應製儒生，須賞直赴帖給之，壯元榜目一件給之。儒生等，各受紙筆墨有差。行禮訖，以次進前奏姓名。上敎會淵曰，汝以乃父之子，觀其文體，亦非俗士，須着意勤工，連觀應製，可也。上敎之權曰，汝做賦幾首。之權曰，千餘首也。上敎履永曰，汝是金憲行之子耶？予每念汝父之爲宮官時也，汝須勤工立身，可也。上敎礲曰，汝居在何鄕？對曰，居在陽德矣。上曰，陽德年事，則何如耶？礲曰，未免歉荒矣。上曰，勝於江邊邑耶？礲曰，別無優劣矣。上敎公轍曰，表草三中以上，賦三上以上，使之謄送內閣事，分付儒生，可也。命退，諸臣以次退出。

10月11日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯仕直。韓致重仕。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李儒慶啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○尹致性啓曰，合辭闕啓，事甚未安。除在外、傳旨未下外，未肅拜兩司諸臺，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李儒慶啓曰，左議政金履素，右議政李秉模，有司堂上沈頤之、尹行恁，嶺南句管堂上鄭昌順，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳於李相璜曰，左副承旨入侍。

○傳於洪大協曰，右副承旨入侍。

○傳於洪大協曰，畿伯行部後，勿使反面，狀請外必有未盡條件。今番則勿拘常例，以箚條可爲者，筵奏可爲者，皆以狀聞爲之事，令廟堂申飭行會。

○以吏曹莊敏公洪淑宣諡官望筒，傳於趙尙鎭曰，日前下去也，欲爲下敎而未果，宣諡何時不可，而何必爲之於催科民間之時乎？待麥秋爲之事，分付。因此思之，近來廚傳，爲弊益甚。況當歉歲，更令廟堂，別般嚴飭，使臣兩行，當發治路，民邑之弊可悶，爲先令兩行使臣知悉。法外支應，姑無論，雖於應式之內，預爲除減。如是下敎之後，今番使行，雖一隷一卒，貽弊民邑，而現發於宣傳官摘奸，則一邊星火狀啓，副使以下，直捧拿處傳旨，其代，當於道內守令中，除朝辭差送。使臣尙然，況一行乎？此傳敎一通，自頭站高陽，至灣上，書付客館事，今進賀正使，行會三道，莫重使行若此，則其他別星，何足言？亦令廟堂枚擧，嚴飭諸道。

○以水原留守趙心泰狀啓，災頉，元分俵外加劃，其餘民事，條列陳聞，令廟堂稟旨分付事，傳於洪大協曰，俵結，依狀請許施，其餘後錄條件，亦令依此爲之。其中最尤甚之最尤甚，將入於賑案者，別爲抄出狀聞，而邦畿咫尺，特加垂念，有諸般拔例蠲恤之擧。況本府所重乎？已施於畿甸各邑而不入於本府狀請者，令廟堂更加看詳，一例施行之意，措語行會。至於納米軍之一竝代錢一款，係是支放所需，有難用他各邑之例，獨漏，亦甚可矜，如何爲可？更令守臣有意見，論理狀聞事，分付。若此則城餉之停退者當給代，況收米之尤不可不給代者乎？此則廟堂預加留意處，竝令知悉。

○忠淸水使柳心源啓本，庇仁等邑人物渰死事，判付內，啓下備邊司爲旀，去八月卄八風雨，渰沒人命，若是夥然，看來不覺驚惻，湖南亦有可施之恤典，依此施行之意，卽爲後錄，措辭行會。而去去月之事，今始狀聞，怠忽甚矣，其時帥臣，令該府拿問處之。完伯則狀聞已久，錦伯尙無一言，諸道臣亦爲推考爲良如敎。

○永同縣監，金履成除授事，承傳。

○洪大協，以備邊司言啓曰，還穀捧耗之法，若在停退之時，則竝與當年耗條，自在停退之中。而近來各邑，多不察飭，一任吏鄕之奸弄，元還則停退而耗條則準捧，甚至於歸之官用。觀於向來關西數邑事，可以推知，今年停退，旣行抄戶之政，則其所區別，自可暸然，而萬一有一毫之納耗於停退條，則莫大之惠澤，將無以下究，爲先以此意，嚴飭諸道，抄戶停當後，一一揭示，使停退之戶，曉然知竝與當年耗條而竝入停退。如是之後，或有現發於按廉之行，則無論營邑，竝爲重勘之意，一體分付。雖以代捧言之，民入所納，則或以精實，而吏鄕輩，藉其代捧之名，以麤換精，徒致穀簿之蕩然。若是而明年糶糴之政，何以精實乎？此亦別加嚴飭，俾有實效，何如？傳曰，允。卿等之言甚好，附之俄下傳敎之下，嚴飭行會，使道伯，頒布列邑也，務從消詳嚴明，使小民，得蒙實惠，可也。

○洪大協，以備邊司言啓曰，頃因內需司所報，宣禧宮所管高城郡南面南石川，西面黑淵洞gg黑煙洞g兩處，無論已起墾未起墾，仍爲免稅，隨起收稅事，行關本道矣。卽見江原監司李勉兢所報，則以爲高城郡黑煙洞、南石川，一則會付堤堰，一則量內帳付，而黑煙堤堰之下，有明禮宮免稅及校位公須位寺位。南石川則有民家民田及官屯長位，而浦落泥生處，亦入於舊陳還起之中，以此以彼，皆非公閒之地。且黑煙洞堤堰，乃是屢百年會付之地，則免稅一款，係是行不得之事爲辭矣。今此黑煙洞、南石川，旣是會付堤堰及公私有主之土，則該郡修報成冊時，不爲詳陳其事情者，極爲疎忽。爲先推考，免稅一款勿施之意，分付內需司及該道，何如？傳曰，允。苟有民弊，初何不以實陳聞，竝與御覽成冊而無一言上送，不可問備而止。査問委折於該道，使之擧實狀聞，則道伯、守令，當有處分，不當陳告，而陳告之人，亦當照法懲治，以此行會，可也。

○洪大協，以兵曹言啓曰，去二月二十三日本曹草記，濟州閑良高宅信，禁旅口傳以入事，批旨內，知道。渠是重溟絶海之人，卿於每朔朔試射或宣傳官射會時，試小布及柳葉箭，二中則草記付初試，三中則直付殿試之意，草記奉承傳可也事，命下矣。高宅信，今日慕華館堂下武臣朔試射時，使之赴試，而柳葉箭邊二中，小布二中入格，依傳敎付初試之意，敢啓。傳曰，知道。初試帖文，卽令政院成給，後次連爲更試，三中然後，卽爲草記，可也。

○洪大協，以兵曹言啓曰，南行宣傳官李鼎會未滿十朔，依前例成才間，姑爲停試之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以兵曹言啓曰，今日各廳堂下武臣朔試射時，都摠府經歷李源龍，訓鍊院主簿南弼壽，武臣兼宣傳官尹行源、鄭治臣，部將尹鉉東等，俱未滿四中，依定式各決棍十度。至於實病之類及呈辭受由人等，退試次，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以兵曹言啓曰，今日各廳堂下武臣朔試射時，訓鍊院奉事朴贊郁，無端不參，故屢次催促，終不來待，紀綱所在，萬萬痛駭。爲先汰去，其罪狀，令該府，拿問嚴處，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，宣傳官李顯道矣，奉命事體至重，路文所載之事，該吏之慢不擧行，雖甚痛駭，如法治罪，何所不可，而不有飭禁，恣意用棍，事極可駭。以此照律，罪杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪奉敎依允爲旀，以公罪勘放爲良如敎。

○洪大協，以義禁府言啓曰，李顯道杖一百，以公罪收贖，放送草記批旨內，如有功議，各減一等可也事，命下矣。李顯道七代祖成吉，平亂功臣雲。功減一等，杖九十收贖之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性，以義禁府言啓曰，專經文臣殿講居不人南履益、蔡弘遠、李元八、金錫泰、李漢喬、孔胤恆、李𡎘、韓永建、洪時濟、尹濟弘、許䥴、鄭宗顯、沈能燮、李周奭等，依定式推考事，傳旨啓下矣。南履益、蔡弘遠、李元八、金錫泰、李漢喬、孔胤恆、李𡎘、韓永建、洪時濟、尹濟弘、許䥴、鄭宗顯、沈能燮等，今方待命拿囚，而李周奭，家在城外，待城門開拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。飭已施，竝放送，可也。

○副摠管金履成疏曰，伏以臣之妄犯駭機，仰貽我殿下愍念之勞，凡幾矣哉。自勘臣罪，萬戮猶輕，驚魂纔定，淸淚如瀉。嗚呼，天地無私，日月有明，臣情之靡他，縱仰聖衷之鑑諒。顧惟臺言之罔測，殆非人臣之所忍聞也。臣若無辨，人將謂何？玆敢仰首鳴號焉。噫，古之懷核，重君之賜也。核猶不可棄，況寵身之章，榮先之典乎？臣之忙忙出肅，誠如臺言，是固榮感之本心。而伊後除命，皆出特旨，至於銓曹，則便若停望者然。臣旣不知銓曹之意，則雖事關公格，有難相干。況干以榮先之私願哉？且身則榮矣，榮不及先，則二品職自居，實非倫情之所安，奚特廉防之攸關哉？彼不知人之情界者，言亦無怪，而若浼之雲，無已甚乎？噫，士不容於朝則退守丘壑，是亦本分。而若臣者，榮溢一身，未承榮先之誥，將以何辭，歸訴先壠乎？是以情同觸藩，悲冤莫裁，猥陳無理之說，自干不經之誅，到今追惟，臣罪罔赦。嗚呼，宜死不死，是曰再生，而臣之所被，不啻十生之恩也。自臣枳廢之日，保全臣家，莫非殿下之賜，而至於今頂踵毛髮，亦殿下之賜也。臣於乞免之章，冒犯出位之罪，孰知臣心之苦哉？惟其危臲之喘，踽涼之蹤，一直十載，萬念都灰，實無以久於朝矣。每前席承恩，縱深孔邇之喜，忽焉顧懷，悽然若朝暮離違，不覺暗淚之無從，及其退伏私次，仰念河海之恩，俯思涓埃之效，歲月苦短，寢食靡甘。凡耳之所聞，目之所覩，歷歷往來於方寸之間，常欲悉暴輪囷，以效萬一之願，而臣之登筵，周歲一再，則此心亦無以自達矣。此所以戀戀回顧之忱。如竅水湧遏且不得，雖在遭罹危蹙之中，不敢自謀臣身。竊附古人擧筆不忘之意，拖及時弊無窮之憂，以分則僭，以情則慽矣。彼集千古宵小之目，必欲陷臣而後已者，抑何心哉？嗚呼，丘山之罪，只被薄罷之名，坑坎之餘，復叨特除之恩，隆私到此，情勢何論？而有畏公議，坐犯違逋，衷情震剝，無所容措。玆敢冒陳短章，冀蒙終始之澤。伏願聖慈，俯垂哀憐，亟收臣摠府除命，以謝人言，以靖私分焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。向來辭疏中，前生後生之說，萬萬駭然。人之非責，莫非自取，辜負如許，更以何辭自解乎？不可循例賜批，特施斥補於永同縣，除朝辭，當日起程赴任。

○正言崔時淳疏曰，伏以，臣以人則至庸陋也，以身則至單寒也。落鄕將至數紀，便作遐外之民，通籍已過十年，初無倚附之勢，墻壁獨立，擿埴其行，亦已久矣。自分跧伏於草野，歌詠聖化以終，此生之願矣。夫何近年以來，獲被恩數，待罪騎省，首尾三年，而禁直重地，不憚筋力之奔走，侍衛咫尺，自幸耿光之昵近，夙夜憧憧，常懷疑懼之心，出入蹙蹙，若墜淵谷之中，反躬自省，惶隕而已。向以自作之孽，至荷薄竄之恩，而末乃環音薦降，歸伏鄕第，闔門感泣，北望攢祝，未知此身，何以報答此河海之洪造也？曾未幾何，臺銜又降於竢勘之餘，職名虛縻於數月之間，只自惶蹙，無所容措矣。不意頃者騎郞前銜，又下於舊罪未贖之中，臣分義所在，卽當跋涉登程，竭蹶拜命。而第臣之老母，年迫八旬，身嬰二豎，長在床褥，菽水難繼。而且當秋冬之交，痰喘諸症，猝然添劇，轉側須人，臣左右扶將，焦泣度日，勢不可以離捨而作行。古人所謂事親之日短，事君之日長者，正謂臣今日情景也。臣以此，不得就路，悶迫隕越，直欲鑽地以入，不可得也。何幸老母之病，喘氣稍降，危症乍減。臣於是，始得星夜倍道，將爲肅命之計矣。忽於中路，薇垣除旨，繼下於千萬夢想之外，至有馹召之命，臣且惶且驚，如夢如醉。雖不得不蒼黃入城，而第臣疎遠之蹤，全昧於臺體，庸愚之姿，不稱於言責，自來絲毫之蔑補，徒有鐵限之情勢，其何敢以晷刻晏然於職次，以負淸朝耳目之寄哉？伏乞天地父母，俯賜鑑諒，亟命鐫改，以安微分焉。臣於乞免之章，不宜贅及他說。而臣旣來自下土，目見年事之始終，民情之緩急，故玆不得不略陳焉。蓋今年穡事，初以旱乾爲災，移種之後，天久不雨，高燥之處，已無可論。而至於平年灌漑之處，擧皆龜坼，無不焦枯，農人之傳說，皆以爲挽近所無之旱災矣。及其晩後，雨澤周洽，枯槁者始蘇，蹲蹜者始茁，庶幾有秋成之望。忽於發穗之際，一晝夜大風，撼山簸海，折木拔屋，向之蘇茁者，無不靡然受傷，殆同鞭捉之場，而秋爲之不實。此則今年年事之始終也。大凡年穀之歉荒，山郡失稔，則海邑稍登，海邑失稔，則山郡稍登，不無循環優劣之別。而今年則不然，海邑與山郡，均被其災。而且臣所歷來之道路，無不皆然，方秋粒米狼戾之時，穀價反爲騰踴，行旅一宿之費，比前倍蓰。雖以昨年穡事之大登，今夏麥農之稍實，僅僅爲歲前艱食之資，而至於明春則顚連之歎，顑頷之狀，勢所必至。伏願聖明，大加惕念，一邊料理於廟堂，一邊行會於道臣，各項上納，諸般徭役，從便蠲減，俾有實效焉。且外邑之細疵巨瘼，不爲不多，而黎民之困悴，蔀屋之愁咨，專由於還穀一款。此則廊廟之上，臺閣之間，前後矯救之策，論理之說，便同陳腐之談，臣不欲架疊。而大抵還餉之本意，非不美矣。守令之謀利，吏胥之作姦，已成難醫之痼弊。耗上生耗，落外生落，雖以斗小之邑，駸駸滋蔓，將至累萬餘包。而凡民一年之作，沒數輸入於官庫，及其分給之除，富民則防納而不願受，其中貧戶之無賴者，不計來頭之措辦，貪多務得，以救目前之急。至於秋成之後，星火督納，則雖杼軸甁甖之屬，盡爲出賣，不得充其受食之數，以至於隣徵族徵，視若常事。甚至有非鄰非族而搜出某人之家，斥賣輸納於官，名之曰搜家，搜家之名，豈不寒心哉？雖平年常歲，自十月開倉之後，至臘月封庫之時，民間便作一場亂離，號泣之聲，載於道路，愁恨之色，盈於閭里，所見矜惻。則況此歉荒之歲，一向如前之爲，或以鞭撻而督之，或以囚禁而威之，則民將束藁而充石乎？其將刮土而納庫乎？其所流離之歎，溝壑之顚，雖至愚者，亦可以預度矣。臣之淺料則在小民安集之道，莫如寬紓其力，可以停退者停退，可以徵捧者徵捧，而斟酌闊狹，不必強督以精實之穀。雖有雜穀代納之類，從其所願，姑爲受置，以待明年秋登之後，始爲釐正，則可使小民無燃眉之急，官儲無枵空之歎。在今日恤窮賙飢之方，或可爲萬一之助耶？且臣於中路，伏見綸音之下布者，十行恩諭，罔非恤民之意。千里明見，亶出格天之誠，辭敎勤摯，憂念懇惻，有足以感神明而孚豚魚矣。綸綍所到，雖跛躃羸癃之輩，亦莫不扶杖往聽。只願少須臾無死，獲暏明年同慶之樂，以伸中外歡抃之誠，此亦民情之大可見也。伏願我殿下，以是心而行實惠，更加申戒於有司之臣，俾無空言無施之歎，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。民事不可緩，至於荒政，尤宜備預，此所以特下綸音，俾爲先知，特有蠲恤之擧，而猶慮登聞之後時，纔令廟堂別關，促使修啓者也。今予寤寐一意，惟在於民生之飢困，對飯不敢求飽，當夜不敢鼾睡，自以爲意慮之所及，精誠之所到，無或一毫放忽，而逖矣蔀屋，不啻弱水，兢兢恐恐，無以爲心。第當益加留意，爾其勿辭察職。

○持平洪樂敏啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉新除授掌令申大龜，時在江原道平康地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○甲寅十月十一日辰時，上御誠正閣。大臣、備局有司堂上、句管堂上入侍時，右副承旨洪大協，假注書韓致重，記注官金良倜、承膺祚，左議政金履素，右議政李秉模，句管堂上鄭昌順，有司堂上沈頤之、尹行恁，以次進伏訖。履素等曰，朝氣稍寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。履素等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。履素等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，近以民事，聖念過勞於宵旰，下情不勝悶慮矣。上曰，以今年穡事，予安得不勞心勞力乎？夏秋以來，寢食靡甘，至於今日，而寢不過數更，食不過數匙矣。仰惟列聖朝憧憧爲民之念，尤切於歉歲蠲恤之政，深仁厚澤，浹民肥膚，盛德大業，於戲不忘。而一遇歉荒，猶惓惓憂勤如是。況在後嗣王守成之責，便同箕裘之業，尤何敢一日不盡心乎？錦衣之煖，玉食之飽，於予心，誠有念念靡安之時。予之此言，實非欲鋪張也。孟子曰，治人者食於入，誠哉言乎。蓋自三代以來，家天下之後，時君世主，若其創業垂統，則猶有功德之可言，而至於嗣守保民之要，則不過曰治人治心而已。惟當視民之寒，若己之寒，視民之飢，若己之飢，遑恤一己之勞乎？今日之引見卿等，欲更問爲民蠲恤之方也。履素曰，聖敎及此，臣等不勝欽仰萬萬矣。昌順曰，聖敎至當，而水旱堯、湯之所不免，請勿過加勞心，以妨攝養焉。秉模曰，堯、湯之聖，遇水旱而德彌彰，聖心安得不然？而近日宵旰之憂，過加焦勞，臣不勝區區悶慮矣。上曰，今年荒政，予則曰御極後初有也。設令穴農之處，略有所收，而勿論此壃爾界，俱未免歉荒。其中沿海邑，尤不成說，若其尤甚處則不待春晩，必多殿屎餓殍之患矣。此予所以不期勞心而自勞心者也。必也別般畫計然後，可以少紓民憂之萬一，故向於綸音，旣有停退代捧之敎，而停與代之要則又在於抄戶。蓋實惠之及民，似莫先於抄戶故也。卿等之意以爲，如何？履素曰，目今恤民之要道，果莫如抄戶矣。頤之曰，臣待罪湖南時，見一守合，用抄戶之法，民多蒙惠矣。上曰，抄戶雖曰好矣，而一道之中，有尤甚、之次邑之不同，一邑之中，又有尤甚、之次面之不同。若或不善抄戶則吏緣爲奸，虛實相蒙，致有惠不下究之歎，此則專在於道臣、守令之能否。而目今仰哺之民情，苦待朝家蠲恤之惠，苟待其分等狀啓之上來，而始下蠲恤之令，則不無差晩之歎。今若先爲行會，以某戶某等停代幾分，酌量分排，俾民預知，恃以無恐，而分等啓下之後，營邑自可按而行之，惟彼荷擔而將散者，庶幾安意息肩，而分等狀啓未到之前，有此先施者，實是非常之例。予所以至今趑趄者也。履素等曰，聖敎懇惻，誠爲至當，先期發令，似無拘礙，今年民事，不容少緩。特施常例外，惠政亦何妨乎？上曰，卿等之言，誠然矣。備堂亦陳所見也。昌順曰，抄戶之政，果爲要道。先期之惠，雖似無拘，而民情每多觀望，稍待不數日內諸道分等之啓，回下行會，亦似未晩矣。上曰，分等狀啓，何當入來乎？昌順、頤之白，要不出四五日間，似當鱗次入來雲矣。上曰，事非常例，誠如卿等之言，而目今捧糴伊始，民勢轉急，此予所以一日爲悶。苟使諸道，能悉心於抄戶之政，則預爲知委，而待年分啓下後，按例遵行，必無掣礙之慮矣。且聞向日綸音，爲便曉諭諸道臣，方有刊布之擧雲。及此發令，使之同頒，亦好故也。履素等曰，聖敎至當，及此頒令，無可疑矣。上曰，軍保米最爲吾民切骨之弊者，予所稔知也。年前領府之爲左揆也，決意變通，而畢竟爲員役輩難堪之端，未盡釐弊，故曾前十餘斗納米者，僅減一二斗雲。此弊終不可祛乎？予以此意，日前亦言於領府矣。旣知如是，則保米雖曰緊重，今年則尤宜闊狹。癸卯已例，亦有可據，分數停代，不可但已。大抵荒年災政，不可不念，而災則猶是有田土者也。至於納米之保軍，則最無告，切可矜。且以兩營言之，御營則每患不贍，而禁營則舊捧有裕，同入於分數停代秩，無所妨矣。履素等曰，保米停代，尤爲莫大之惠矣。上曰，左承旨入侍。賤臣承命出傳，與洪義浩，偕入進伏。命書傳敎曰，向下綸音，先言分等停代，申之以抄戶爲要道矣。邑戶之分等，當待道啓之條列陳聞，惟其停與代之分數，不爲頒示，則民何以預知？預知然後，荷擔者息肩，遑急者稍定。三南最尤甚，民戶新還餉及身米布錢之出於軍民奴驛者，竝限折半停退。尤甚戶、之次戶，遞減一分代捧，分等一款，視右爲例，保米之爲弊，甚於納布。況今年歉荒乎？已入於上項停退分數外，就當納餘數中，從民願以詳災代錢，今玆之諭，特復申綸音餘意，欲令道伯知此分等，小民知此奠土。予則曰目下實政，無於此，卽令廟堂，行會三南道臣。上敎行恁曰，守令抄出事，退與吏議同飭，以冊子入啓，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○甲寅十月十一日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李儒慶、假注書具得魯，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書公事判付訖。命書榻敎曰，永同時任縣監，令該曹遞付京職。仍命退，承史以次退出。

○甲寅十月十一日未時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李相璜，假注書具得魯，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命讀公事，書判付。又命書傳敎曰，向下綸音，先言分等停代，申之以抄戶爲要道矣。邑戶之分等，當待道啓之條列陳聞，惟其停與代之分數，不爲頒示，則民何以預知？預知然後，荷擔者息肩，遑急者稍定。三南最尤甚，民戶新還餉及身米布錢之出於軍民奴驛者，竝限折半停退。尤甚戶、之次戶，遞減一分代捧，分等一款，視右爲例，保米之爲弊，甚於納布。況今年歉荒乎？已入於上項停退分數外，就當納餘數中，從民願以詳定代錢。今玆之諭，特復申綸音餘意，欲令道伯知此分等，小民知此奠土。予則曰目下實政，無出於此，卽令廟堂，行會三南道臣。仍命退，承史諸臣以次退出。

10月12日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，月暈。

○李儒慶啓曰，明日拜表相値，視事頉稟之意，敢稟。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，大司憲林著喆，執義李秉喆，掌令鄭景祚，持平洪樂敏呈辭，掌令申大龜在外，持平洪秉臣傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪義浩曰，左副承旨入侍。

○傳於李相璜曰，有司堂上入侍。

○傳於趙尙鎭曰，都承旨、左承旨入侍。

○傳於洪大協曰，坐直承旨入侍。

○尹致性啓曰，明日拜表時，兩司當爲進參，除在外、傳旨未下外，未肅拜呈告人員，竝待開門，牌招，何如？傳曰，允。

○傳於洪大協曰，朝筵有筵敎，使之行會，已爲消詳措辭乎？候風發船，意或在於所安或楸子島。向於監發之敎，雖有駕海等句語，今聞當於古達島發船雲。然則於發船所行祭後，待其發船復路，以此分付檢校直閣徐榮輔處。而近於湖南沿邊民事，最所寤寐耿耿，閣臣旣銜命在沿邑，方其所宣諭念念之意，詳探莫達之情，其敢一毫泛忽乎？仍將見聞後，還朝後一一敷奏。而古人猶有發倉矯制者，況惶急處民情之鎭安乎？昨下傳敎之施惠於三南者，果已見之而到處曉諭乎？如有當施未施而有難遲待還朝者，須以意見論理，星大登聞。行過雖似迂路，被災若雲最甚，除騶率周行巡視，備說安集之策，細諭蠲免之利，無使一民轉而之他事，更令廟堂，三懸鈴一體分付。

○以朴贊郁囚單子，傳於洪大協曰，何足責？附過放送。

○趙尙鎭，以吏曹言啓曰，安邊府使金勉柱，以掃墳事，忠淸道瑞山地下去雲。行關本道道臣處，使之卽速還官，何如，啓，下送後，草記可也事，命下矣。行關本道道臣處，則回移內，安邊府使金勉柱，星火還官之意，催促知委於瑞山郡矣。卽接其所報，則同府使關文未到之前，今月初三日，已爲發行雲矣。卽又招問該邑邸人，則同府使，今月初三日，自瑞山地發行，直爲還官，罔夜馳往雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以訓鍊都監言啓曰，今十月十三日，景慕宮展拜時，因兵曹節目，金虎門入直軍三十名除出，把摠白泓鎭，哨官李聖濂率領，挾輦侍衛，集春營入直軍四十五名，哨官韓遂勳及北營入直別將具世勣，領付排立當次營門，東營入直軍三十名，北營入直把摠李旭祥率領，宮大門外把守，還宮後各還直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，前忠淸水使尹範敍原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經閫帥，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，身爲帥臣，管下地方人物致傷，如彼夥然，則事當一邊馳啓，一邊更令査報，而若睡若醉，在任幾朔，默無一言。今於過數月之後，使新帥登聞者，究厥罪狀，萬萬痛惡。邊外勿限年充軍，如有未報來處，使卽隨實狀聞事，統帥及湖嶺水使處，嚴飭行會爲良如敎。

○戶曹判書沈頤之疏曰，伏以，臣待罪見職，今已三歲於玆矣。雖其圖報志切，赴蹈是期，奈緣庸姿駑才，百爲無當，忝叨愈久，辜負愈深？而偏蒙我殿下天覆父慈之恩，隨處曲庇，隨事涵貸，滾到今日，獲免大戾，是豈臣有一分可堪而然哉？見今災荒溢目而廈氈憂勤之謨，無所仰贊，蓄儲匱竭而民國裕財之方，無所猷爲，夙宵憂懍，若墜深淵。寤寐祈望，惟在於早釋重務，少贖不職之罪而已。千萬不自意筵席昵侍之際，戎垣特命，忽隕自天，臣於是，驚惶震越，五情失守，誠莫省誤恩之何爲至此也？噫，天地至仁，雖發育萬彙，而春榮夏敷，各有其漸，則惟臣之前後兜攬，太無限節，雨露之私，若偏一物，此殆臣福過災至，將無以卒承生成之恩也，尙何言哉？本營視三軍門，雖曰有間，竝列五營，保障一面，機務之緊重，非比尋常。苟非長才遠猷資望俱著者，莫或居之。又況邇來爲是任者，莫不以凋弊難支爲憂，政宜另簡才智，責其蘇救，而今乃遽爾畀之於千萬不近似之身，而不少難愼，是何異擔千勻於僬僥之背，注洪流於龠合之器，立視其摧壓傾溢而莫之恤也。臣本昏庸，重以衰耗，方物發慮，初非可論，奉令承敎，亦所不逮，則已於本職，萬萬無堪承之望。而今埤之以軍旅之事，使之左理財賦，右管戎權者，天下寧有是耶？臣身固已一聽於造化，滿盈之災，非所自恤，而其於國事，何哉？前席承命，遁逃無路，遂不敢不暫受戎符，而歷日震駭，無所底定，實欲卽地無身而不可得也。苟使臣，有一毫可強之理而爲此飾讓，則天地鬼神，其將崇降罪戾矣。玆敢披瀝肝血，涕泣控籲於憫覆之下。伏乞聖慈，矜憐之諒察之，亟將臣本兼諸任，竝賜鐫免，使國事無僨誤，恩造有終始，則臣當世世生生，隕結圖報矣。臣無任云云。答曰，省疏具悉。年紀資歷之外，見任舟橋宜藉軍營之威儀，特除者此意，卿其勿辭行公。

○江華留守曺允大疏曰，伏以，臣猥以匪才，叨膺重寄，觸事生疣，無往非罪。而特蒙寬假，獲免大戾，不幸値此慘歉，仰貽宵旰之憂，私心兢惕，若無所容。臣於本府年事，前後狀聞，畢陳無餘，今不必更事架疊，仰陳乙覽，而事係民情，敢此煩瀆。伏惟聖明之垂察焉。蓋本府幅圓褊小，四面環海，元無灌漑蒙利之處，俱是堤堰鹹鹵之地，初以無前亢旱，浦野已多全棄，再因蟊䖶內蝕，洞畓偏被萎損。晩又風雨所靡，若干餘存之穀，亦不能成實。被災孔酷，田畓無異，論以畿甸，當爲尤甚，災結分俵，比前倍蓰，而殆同沃焦，不足有無，民情遑急，接濟沒策。何幸十行銜鳳之詔，乃下九秋流虹之辰，不待有司之仰請，特推蠲恤之至恩，舊還舊餉，旣令停退，當年還布，仍許分等，其外代穀之方，議賑之政，無微不燭，無事或漏。至以此疆爾界之別，莫要於抄戶爲敎，絲綸一頒，髫白咸集，莫不蹈舞觀欣，感極垂涕，殆若陽春之澤，乃生姑荄之微。臣仰感聖意，俯察民情，欲救燃眉之急，少慰息肩之望，則惟是新還停退，最爲目下急務。大抵餉米太之今年當捧米爲一萬七千三百石零，太爲五千六百石零，而正租又爲四千一百石零，正租則春種所係，勢將盡捧，雖罄一島所出之穀，實無各穀準納之望。若依綸音中下敎，不得不停退者，不得不代捧者，米太則一從抄戶分數蠲貸，不使貧富同歸，虛實相蒙，則其紓力裕食，固莫過此，臣非不欲仰體震念，分等啓聞。而第本府還穀，與他有異，營各庫還米太身役米，自臣府如干闊狹者外，俱是軍餉名色耳。軍餉事面，極爲嚴重，其所停代與否，不敢循例狀請。取考各年謄錄，則本府狀請，只有一二久遠之例，而如癸卯、丙午兩年歉荒，則或因特敎，或因筵稟，竝許分數停退，其他近例，別無可據。臣若曲循民情，直爲狀請，則實涉唐突之罪，若徒懷嚴畏，囁嚅不言，則亦非所以仰承德意之萬一，百爾思惟，萬無道理。玆敢冒罪陳聞，仰冀處分。伏乞聖明，特垂一視之澤，許準諸道之例，使保障重地，得以安堵奠業，千萬幸甚。臣又有愚見，敢此附陳。訓鍊都監、禁衛營、御營廳倉穀，在於本府境內，三營還分米太，合爲七千三百餘石，禁御兩營則雖或有本營鄕軍之散在各邑者，若干受食，而分還於境內者，其數倍多。至訓局倉則初無鄕軍之受食者，盡數分給於倉底附近之面里，營門句管，各有所掌，而受食還穀，盡在府民。當此本府軍餉請蠲之日，若諉以異局而不爲論列，則似有向隅之歎，恐違均惠之德亦令廟堂稟旨變通，以爲同被惠澤之地焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。軍餉雖重，民食宜念，緩急先後，於是乎有徑有渭。卽令廟堂草記回啓，訓倉糶糴事，尤歇矣。依施。

○甲寅十月十二日辰時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨洪義浩，假注書韓致重，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，都承旨入侍。上曰，備堂趙鎭寬入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與行都承旨趙尙鎭，備堂趙鎭寬，偕入進伏。上敎鎭寬曰，幾年之後，今日初見卿於前席矣。先卿之心，予豈不知？而其時之事，蓋莫之爲而爲，此不過執跡而論，究其本心則不然矣。此予所以申申於前後傳敎者矣。故當慶辰，旣盡昭晣，今則卿家爲無故之家而先卿爲完人矣。此實公私之幸。又況卿家是何等喬木之家也？任卿以校正之事者，欲於卿精力未衰之前，使知近來廟謨也，須勿臲卼自外，體予至意，克成先卿未卒之志也。鎭寬曰，先臣之本心雖不然，而何敢曰不然手？國恩罔極，感泣無地矣。仍命退，諸臣以次退出。

○甲寅十月十二日午時，上御重熙堂。備局、有司堂上入侍時，左副承旨李相璜，記事官鄭文始，記注官金良倜、承膺祚，有司堂上沈頤之、尹行恁以次進伏訖。上曰，各道代捧事，果已行會乎？頤之等曰，已依傳敎擧行矣。上曰，還穀綿布保米代捧者，條爲三件，分以四等，此意詳細後錄於行會中，俾無渾雜之弊。至於戶分里分，未知實效之及民者，孰勝孰否乎？頤之等曰，以戶分等，似勝於面里之分等也。仍命退，諸臣以次退出。

○甲寅十月十二日申時，上御重熙堂。坐直承旨、有司堂上入侍時，右副承旨洪大協，假注書具得魯，記注官金良倜、承膺祚，有司堂上沈頤之、尹行恁，以次進伏訖。上曰，行會中身還條下，不擧綿農條，何也？頤之曰，綿農亦入其中矣。上曰，身還則次次減等，綿農則有純錢處，有參半處，豈無區別也？卽爲措辭，使道伯分等精詳，而抄戶事，卽刻知委，年分狀啓，亦爲催促，可也。命大協書傳敎曰，明日當由逌瞻門展拜，該房知悉。仍命退，諸臣以次退出。

10月13日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李儒慶啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○尹致性啓曰，大司憲林蓍喆，執義李秉喆，掌令鄭景祚，持平洪樂敏牌不進，掌令申大龜在外，持平洪秉臣傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協啓曰，今日拜表時，入直禁軍，除出標信，敢啓。傳曰，除標信擧行。

○傳於趙尙鎭曰，三使臣留待。

○傳於李相璜曰，戶房承旨入侍。

○以執義李秉喆，掌令鄭景祚，持平洪樂敏，獻納魚錫齡等，牌不進罷職傳旨，傳於尹致性曰，只推。

○傳於李儒慶曰，國俗專尙階分，尤重於仕路，而士族以外，醫譯爲次。士族然後爲卿大夫，非士族而爲卿大夫之資格，腰犀而頂玉者，醫與譯也。在昔譯官之解事識務者，直差專對之任，蓋出於別異也。近聞使行赴燕也，首譯之露臀棍打，看作常事雲。今人不若古人，未能自持而見重而然。首譯爲使臣之次，則如彼處置，殊非假威借重之意。且嘗聞之故事使行到彼，首譯犯科勿棍，還渡江啓聞勘罪，著爲式。今因拜表，召見使臣諭以遵守法式，而稍久，又安知不更出謬例？今下傳敎，揭板該院，此擧，重使事也，尊國體也。則後之爲首譯者，不修職任，藉今日之敎而怠慢，行中，有兩使及行臺，院中有都提擧、提擧、兼敎授，自當隨現啓聞，其所懲礪，必倍於棍打，竝以此意知悉。

○傳於洪義浩曰，今因備局草記思之，如南、北漢山城之餉穀受食民戶中，雖有尤甚戶停與代，竝勿爲擧論乎？抑闊狹推移於還上而互置停代秩乎？何以擧行？委折，令廟堂問於諸道該營，草記。

○以咸鏡監司金華鎭狀啓，進上生文魚、生大口魚，不得一時封進，惶恐待罪事，傳於李儒慶曰，勿待罪事，回諭。

○以京畿監司徐龍輔狀啓，年分狀請外，不可不及時登聞者，後錄馳啓，令廟堂稟旨分付事，傳於洪義浩曰，摠戎廳別貿餉穀，姑令以錢代納事，勅需錢寬限事，沁都米移轉條劃屬事，竝依狀請施行。朔寧稷還，雖至萬石，一從民願爲之事，竝令廟堂，卽爲分付。

○洪大協，以備邊司言啓曰，平安監司金思穆狀啓，有草記稟處之命矣。取見其狀本，則以爲各樣災頉，爲九百三十三結四十九負五束，而今年戶曹事目中，本道實結，比己丑摠磨勘，而昨年收租實結與還起及出稅田，合爲八萬四千三十結六十九負二束，較諸己丑元摠，則餘結之給災者，爲五百十五結六負七束。以此排比，則不足爲四百十八結四十二負八束，特許加劃事，請令廟堂稟旨分付矣。西北雖曰，比摠，若有俵災不足之時，則狀聞加請，自有已例。且其加請之數，較諸今年本道年事，不至過濫，特爲依狀請加劃，使之一一均俵，無或把束白徵之意，嚴飭分付，何如？傳曰，允。

○甲寅十月十三日卯時，景慕宮展拜入侍時，行都承旨趙尙鎭，左承旨洪義浩，右承旨尹致性，左副承旨李相璜，右副承旨洪大協，同副承旨李儒慶，假注書具得魯、韓致重，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣南公轍，以次侍立訖，上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出交泰門、永淸門。上曰，三使臣入侍。〈駕前下敎〉賤臣承命出傳，與進賀正使朴宗岳，副使鄭大容，書狀官鄭尙愚，偕入進前。上敎宗岳等曰，進賀異於節使，儘好行也。但萬里隔歲之別，甚覺悵然，須在道愼旃，善爲往還也。宗岳曰，臣銜命出壃，將不得趁參於明春蹈舞之班，尤不勝耿結之下忱矣。上命首譯進前。敎曰，譯舌如有罪，則返命後請罪，未爲不可。近來使臣渡江之後，棍治譯舌，少無顧藉。古例則副價以下，或以譯員差送，今雖不然，不可如是賤待，後勿如前，可也。宗岳曰，別使公用銀子爲四千五百兩，而帽稅條中，時在銀子，只是二千九百三十五兩三錢，不足之數，爲一千五百六十六兩七錢，合有變通之道，故敢此仰達矣。上曰，令廟堂稟處。〈出擧條〉宗岳曰，臣所帶軍門都提調之任，不可仍帶出壃，故敢此仰達矣。上曰，仍帶往來無妨矣。仍頒御製詩，宗岳等祗受。仍命使臣先退。上前詣由明政門，出弘化門，入逌瞻門，至齋室，降輿入齋室。少頃，就神門外位板，行再拜禮訖。入殿內奉審訖，還御齋室。命宮司入侍。奉事趙鎭宣，承命進前。上曰，奉朝賀諡狀，已撰定耶？鎭宣曰，有勿請諡之遺戒，故不得撰狀矣。上曰，奉朝賀之卓犖公忠，脫於凡俗，其言，予至於今多有需用者矣。雖有遺戒，而因特敎爲之，亦多已例，須從近撰狀，可也。命本宮提調入侍。鄭昌順進伏。上曰，閟宮每月一展拜，而七八月則不得爲之，故月初已爲展拜，今又爲之矣。昌順曰，七八月則聖體在靜攝中，勢難展拜矣。少頃，上出齋室乘輿。又命本宮提調入侍。下敎曰，七月則仰貽惟疾之憂，俯有下堂之戒，故展拜未及爲之矣。但月一之禮，不敢以過時而廢，今月內，又欲展拜。卿雖以針灸呈辭，其時必入來也。上由逌瞻門、明政門、永淸門、交泰門還內。諸臣以次退出。

○甲寅十月十三日午時，上御重熙堂。戶房承旨入侍時，戶房承旨洪義浩，假注書韓致重，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命義浩書公事判付訖。義浩曰，奏御文字，何等愼重？將官去就，亦係不輕，而今此入直內三廳將官望單中一番將，不塡姓名，事體所在，極爲未安。兵曹入直堂上，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

10月14日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐直〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨李儒慶〈坐〉。同副承旨南公轍〈內閣直〉。注書鄭文始〈仕〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李相璜啓曰，大司憲林蓍喆，執義李秉喆，掌令鄭景祚，持平洪樂敏呈辭，掌令申大龜在外，持平洪秉臣傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於李儒慶曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳於洪義浩曰，不爲仕進承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，沈煥之、南公轍落點。

○傳於李相璜曰，左副承旨、右副承旨入侍。

○傳於李儒慶曰，同副承旨入侍。

○李儒慶啓曰，咨文之以承傳色入啓，以承傳色還下，例也。而今此盛京禮部咨文，誤令別監來傳者，事未前有，萬萬駭然。當該承傳色，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，聞是守門中官，不給承傳色，直給別監而然雲。當該中官過甚，爲先逐送本土，砲保停納貧民代充定捧上事，令訓局分付，可也。

○洪義浩啓曰，事變假注書曺錫中，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○曺錫中改差，代尹濟弘爲事變假注書。

○以明日常參、經筵取稟，傳於南公轍曰，爲之。經筵停，次對兼行，明日眞殿展拜及影幀，孟朔大奉審相値，行禮後當引見，常參時刻，待下敎，只入正時。

○南公轍啓曰，明日常參，六曹及漢城府堂上，當爲進參。吏曹判書李致中，禮曹判書閔鍾顯，漢城判尹申思運，病不進，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○李相璜啓曰，明日常參，兩司當爲進參，除在外、傳旨未下外，呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○以兵曹別雲劍望筒，傳於南公轍曰，行副司直鄭好仁，行副司直李秉鼎、李得臣，備堂還差。

○傳於洪義浩曰，今十月朔水原府內儒生應製，賦三下一，幼學閔昌億，別壯紙一卷、筆三枝、墨一笏。三下二，生員崔之聖，壯紙一卷、筆二枝、墨一笏。三下，幼學金星柳、朴宗解各壯紙一卷。次上，幼學沈晉浩、洪天浩，各筆三枝墨一笏。草次上，幼學尹衍相、黃明漢、申光任，各筆二枝、墨一笏。表次上，幼學曺鴻振，筆三枝、墨二笏。草次上，幼學尹鍾河、李基淸，各筆二枝、墨一笏賜給。

○傳於洪義浩曰，水原府內式士試射時，柳葉箭，壯勇軍林福善，貫一中邊三中，直赴殿試。親軍衛尹聖運，貫一中邊二中，直赴會試。鄕武士池繼殷等七人，各邊三中，木布各一疋。出身李道英，貫二中。別武士朴枝蕃等四人，各貫邊各一中，各長箭五十介。別武士房在明等十三人，各邊二中，各帽子一立。騎騶，親軍衛李得弘等二人，各三中，屢飭之下，猶未四五中，各帽子一立。親軍衛尹聖運等三人，各二中，各米三升賜給。

○沈煥之，以吏曹言啓曰，承文院判校安經心呈狀內，矣身猝得重病，時日之內，萬無起動之路，斯速入啓遞改雲。身病旣如是，則勢難強令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○南公轍，以備邊司言啓曰。傳曰，備局草記思之，如南、北漢山城之餉穀受食民戶中，雖有尤(尤))甚戶，停與代，竝勿爲擧論乎？抑闊狹推移於還上，而互置停代秩乎？何以擧行？委折，令廟堂問於該道該營草記事，命下矣。依下敎關問委折，則京畿監司徐龍輔所報內以爲，餉與還名色各異，故雖當還穀停代之時，元無竝與餉穀闊狹推移互置停代之例，而今番北城移轉之許令捧留，出於曠純之特恩，列邑民人，意願已足，不敢更有希望。而以災民事勢言之，則萬五千包之米，本色準納，亦不可謂之全然不難。至於南城則還少餉多，通一邑二十一面之內，受還之民，不過爲一二面，其餘則全受餉穀，而餉穀體重，有非自下仰請。故每當如此之歲，餉還受食之民，不得入於停代之中，論以民情，誠爲可矜雲。守摠兩營所報則以爲，若有還餉停代之令，則自畿營，知委各該邑，以爲報本營擧行之地，而今番則各邑無報營之事，抄戶停代一款，姑未及詳知雲矣，敢啓。傳曰，南城無非餉戶，而本道停還不停餉，獨未沾一視之澤，豈可乎？況聲串、月谷等面之偏歉，不可以諸面之稍勝於南陽等邑，置之勿論之科，特令府尹，親執抄戶，最尤甚戶，尤甚戶折半或三之一停退代捧，視此闊狹事，分付道臣。北漢則事勢異於南城，雖於渠輩，必無二辭。此則最難捧處，許令代捧事，亦爲分付，可也。

○李相璜，以義禁府言啓曰，時囚罪人尹範敍原情公事判付內，身爲帥臣，管下地方人物致傷，如彼夥然，則事當一邊馳啓，一邊更令査報，而若睡若醉，在任幾朔，默無一言，今於過數月之後，使新帥登聞者，究厥罪狀，萬萬痛惡。邊外勿限年充軍，如有未報來處，使卽隨實狀聞事，統帥及湖嶺水使處，嚴飭行會事，命下矣。尹範敍，平安道昌城府，勿限年充軍，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○李相璜，以刑曹言啓曰，因殺獄罪人朴好民完決啓目判付內，下里賤女，能識貞正之烈，痛其惡男之劫逼而自判一死，視之如歸，誠亦卓乎凜然。發遣郞廳，詳探實蹟於隣比公論草記，以爲褒奬之地事，判下矣。依判付發遣本曹佐郞鄭世淳於中浪浦，兩日潛行，多歧廉探，則李召史，本以楊州官吏之女，年纔二十，於歸未久而平日持身，稍異常賤，居家有好合之樂，對人無愁苦之語。而忽於其夫貿柴歸家之日，以身旣受辱，生亦無用之說，言於其夫，卻食二日，終至飮滷，則其死之不由他故，更無可疑。至於劫逼之時，旣無證參之人，屍親之言，或曰撫身，或曰被汚，前後所言，亦無眞的。奸若未成而能判一死，則其節尤爲卓然，而成與未成，非他人所可知之。洞裡諸議同然一辭，莫不爲李女咨嗟，而探其實蹟，無出於此雲矣，敢啓。傳曰，褒奬之典，令禮曹議於大臣，仍具諸堂意見，論理草記，可也。

○吏曹啓目，粘連觀此弘文館副修撰任希存上疏，則以爲臣與副校理南履翼，有內外從應避之嫌，所帶春秋兼銜，在法當遞，乞命有司，照例遞改亦爲白有臥乎所，相避之法，在下當遞，今姑減下，何如？判付啓，依允。

○甲寅十月十四日辰時，上御重熙堂。左副承旨、右副承旨、同副承旨入侍時，左副承旨李相璜，右副承旨洪大協，同副承旨李儒慶，假注書具得魯，記注官吳泰曾，以次進伏訖。上命儒慶讀公事，書判付訖。上曰，歲弊差員，秩高守令爲之事，畿伯赴燕時，有出擧條定式者。今年畿甸，爲弊可悶。以大興中軍替行，轉輸之際，凡爲民弊之事，各別嚴禁事，另飭該道，別定備郞，以考勤慢事，以筵敎錄送於畿伯及大臣、有司堂上處，可也。仍命退，諸臣以次退出。

10月15日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐直〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨李儒慶〈坐〉。同副承旨南公轍〈內閣直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有防，副提調沈煥之啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等，不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李儒慶啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○南公轍啓曰，禁衛營將來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於南公轍曰，侍衛軍兵毛具。

○禁府堂上前望單子入之，判義禁鄭好仁，知義禁李秉鼎落點。

○南公轍啓曰，摠戎使申大顯所佩密符，還納修正次，密匣請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於南公轍曰，軍士房承旨入侍。

○吏曹，慰諭使單徐榮輔。

○傳於南公轍曰，以檢校直閣徐榮輔，爲全羅道康津、海南、長興、靈嚴、興陽、珍島等邑慰諭使，耽羅船粟祭神日也。監視領運，於其還路，往之諸邑，慰諭民衆曰，此去南溟，千里以遙，耿耿一念，來往周復者，誠以滌場後災形，道啓或欠挈領，臺疏猶近隔鞾，里里村村之民情物色，終無以得其詳，予寢之不安於枕者久矣。是月十三日，卽耽羅運穀祭神汎舟之日，齎誠默禱，惟去利涉。而因此思之，此穀雖出於官，其實則沿民口吻中物耳。若曹亦知事不獲已，口不敢言，而奪此與彼，予作何心？想像其人負馬馱，輸致船所，爲充他腹，反勞吾身之狀，自不覺蹶然而起也。有民然後有國，吾惠施於吾民，食之下咽不下咽，在於惠之施不施。有司之臣，其敢以經費難之乎？日前蠲代之穀，略行於三南，而汎舟運穀地方，適皆湊在於最被災損之湖南沿郡，寧忍以日前蠲代，謂能事已畢乎？康津、海南、長興，運穀邑也，靈嚴，汎舟邑也。米布錢之出於身而貢於京外者，不計付賑付還，其飢困尤甚之類，全數蕩減。還餉則前已停退外，餘竝停退，而其次米布錢，折半蕩減，折半仍停，還餉，三分二停退。大同則三等面里尤甚處，減三斗，餘不遞減斗數，結錢，限明年秋成退捧，凡邑辦民斂之屬於享上之物，與納於官者，限明秋竝行減元。五邑屬鎭之被災最甚處，視右爲準，屬鎭爲然。況興陽、珍島之接壤，災荒爲沿邑之最，而不與均施之別，則有非一視之政，其蠲其停，亦因右例，今年海民，儻蒙上天之垂貺，魚麗於罶，鹽出於井，船去於步，波不揚條不鳴，則庶可生活。苟欲使之專意本業，無出於先寬力征。均廳納漁鹽船稅，限明秋折半停退，俾吾水陸之民，鹹得安堵，冬夜抵年，慣於徹漏，明燭呼寫，朝已盈矣。

○以申大顯口招公事，傳於尹致性曰，當刻內，更爲捧供事下敎，則今於夜深之後，始爲書入，意謂卿等，別無顔私於渠矣。擧行慢忽如此，極爲駭然。擡頭頻瞻，卽今日法筵時所爲，則數年以來云云，不但外題，渠又未經軍職，何可謂之近侍？至於着𣰉衣一款，援引他人，敢生分罪之計者，尤爲無嚴。渠以起廢之蹤，復登香案之側，嚴畏戰慄，周旋失措，容或可也，揚揚得得，放恣無嚴。誠正閣賓筵也，欲處分而未果，則堂堂常參朝會，渠敢益無顧忌，東顧西瞻，左呫右囁，使大臣察飭之後，聽若不聞，奪符奪帽出送之後，步不顚倒。出付金吾郞之後，過時在閣外，宣傳官出去逐出之後，始出闕門，卽登筵諸臣之所目擊。有一於此，無非死罪，許多盤問取服之事，一倂闊略，其所捧入之供招，果何異於初供乎？禁府擧行，節節駭然，諸堂則姑不處分，而首郞首隷嚴處之後，又復若此，首都事執筆都事，亦爲拿處，更嚴問，期於取服以聞。又或如前，諸堂，當別般嚴處矣。

○傳於洪義浩曰，聖人稱號，何等審愼？則鄒夫子之稱，今始初見。然則孔聖，當稱魯夫子乎？擧條不爲往復，循例捧入。承旨如玉堂是人。

○傳曰洪義浩曰，擧條遲滯，當該注書，竝拿處。

○以京畿監司徐龍輔狀啓，道內儒生公都會，今姑退限，待明秋試取事，傳於洪義浩曰，爲弊果然，而明年異於他年，雖是式年之科，當令竝觀初試矣。今番則各其守令，聚該邑擧子於官庭，以其下送之題，捧券上送於巡營，自巡營，送於內閣，大邑取三人，中邑取二人，小邑取一人，其中貧儒，給糧上送，令都事都試於新營，捧券入送。而道伯役役於民事，何暇考券？如是試取，則都事主試輕矣。曾經道伯，且帶成均之任，依華城公都會例，令原任直提學徐有防考試，初抄書題，十七日下送該道，十九日試取，再試書題，臨時下送，講則亦依華城，以製述爲之事，分付。邦畿咫尺，小民猶施惠，況多士乎？此意，令畿邑三十州諸生知悉事，回諭。

○以全羅監司李書九狀啓，道內守令治績能否，另加探察，追後陳聞計料事，傳於沈煥之曰，屢次下敎之下，一味漫漶，身爲道伯，畏守令如此，何以彈壓一路也？極爲寒心。狀啓還下送，大臣之奏，許施之意，豈無料量而然？三道道臣，從重推考，皆以擧實狀聞事，該房承旨書目，嚴飭題送，俾各無顧守令之顔私，以除小民之被困，又復彌縫，廟堂察飭，可也。

○以江原監司李勉兢狀啓，鐵原同知池日輝，食物衣資題給，其子若孫所業開錄事，傳於南公轍曰，令兩銓長，召見池海運，可堪何任與否，論理草記，卿其起送事，回諭。

○李儒慶，以禮曹言啓曰，刑曹啓曰，因殺獄罪人朴好民完決啓目判付內，下里賤女，能識貞正之烈，痛其惡男之劫逼，而自判一死，視之如歸，誠亦卓乎凜然。發遣郞廳，詳探實蹟於比隣公論草記，以爲褒奬之地事，判下矣。依判付，發遣本曹佐郞鄭世淳於中浪浦，兩日潛行，多歧廉探，則李召史，本以楊州官吏之女，年纔二十，於歸未久，而平日持身，稍異常賤，居家有好合之樂，對人無愁苦之語。而忽於其夫貿柴歸家之日，以身旣受辱，生亦無用之說，言於其夫，卻食二日，終至飮滷，則其死之不由他故，更無可疑。至於劫逼之時，旣無證參之人，屍親之言，或曰撫身，或曰被汚，前後所言，亦無眞的。奸若未成而能判一死，則其節，尤爲卓然。而成與未成，非他人所可知之，洞裡諸議，同然一辭，莫不爲李女咨嗟，而探其實蹟，無出於此雲矣，敢啓。傳曰，褒奬之典，令禮曹議於大臣，仍具諸堂意見，論理草記可也事，命下矣。議於大臣則議政府領議政臣洪樂性以爲，李召史，以鄕賤女，能判一死者，其貞烈之節，誠卓然可尙。稚弱女子，雖或力不及於拒強暴，而視死如歸，昭雪其辱，則其心之潔，其節之凜，固可旌褒，以樹風聲。況被汚之跡，亦無可證者乎？臣意則棹楔gg綽楔g之褒，在所當施，而事係恩典。伏惟上裁雲。左議政臣金履素以爲，中浪浦李女之死，可謂烈矣。渠以鄕村賤婦，設或被人勒汚，爲人所知，難責其死以洗之。況其被汚一款，初無現露，而乃能以身旣受辱，生亦無用之說，自言於其夫，而從容就死，旣以生亦無用，自矢於心，則雖或眞箇被汚，其死則死於貞也，今何論被汚與否於能辦一死之後耶？儻施褒旌，則誠足爲慰冤魂聳下賤之一大助，而事係恩典。伏惟上裁雲。右議政臣李秉模以爲，李召史，以鄕村之女，能知辱身而生，不如一死之明其心，汚與不汚，今不必索論也。設使古之貞女，當此境界，如是自處之外，恐無別般道理，棹楔gg綽楔g之旌，雖不敢輕議，褒奬之典，似無所不可，而事係恩典。伏惟上裁雲。參判臣徐邁修以爲，今此李召史之終判一死，其志可尙。而其對夫之言，旣曰身旣受辱，屍親之言，亦或曰被汚，而其受汚不受汚，固在難明之中。若使身不受汚，而被劫之地，卽判其死，則貞節之允合旌褒，無容更議，而如或其不免受汚，則雖雲死賢於生，至於褒奬之典，恐無可論雲。參議臣尹行恁以爲，其死也節則宜有奬節之盛典，受汚與否，恐不必可論雲。臣鍾顯之意則昔王凝妻李氏，以其手之爲人所執，引斧斷臂，歐陽脩特書之，以爲忍恥偸生者之戒，今以李女之事比之，見汚之恥，雖甚於執手，殺身之難，有過於斷臂。況其汚與不汚，初無證左則又何必勒歸之於見汚哉？施以旌褒之典，恐合激勸之方，而事係恩典，不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依議施行，可也。

○南公轍，以備邊司言啓曰，卽見全羅監司李書九災實分等狀啓，則羅州等十八邑一鎭，置之尤甚，全州等二十四邑，置之之次，綾州等十一邑，置之稍實，仍以爲面里分等。雖有已例，今年災傷，不比尋常，以面爲分等，面之差等，戶之都數，從後啓聞。看坪尙遲，各邑槪狀未及齊到，事目頒下外，不足之數，更爲陳請。無論尤甚、之次邑，其中遑汲之類，宜有多少接濟之擧，另加詳度，更當陳聞，而後錄諸條，竝請令廟堂稟處矣。其一，新還尤甚邑尤甚民戶，三分一，尤甚邑之次民戶，之次邑尤甚民戶，四分一，之次邑之次民戶，稍實邑尤甚民戶，五分一停退事也。其一，米還尤甚邑尤甚面折半，尤甚邑之次面，之次邑尤甚面，三分一，尤甚邑稍實面，之次邑之次面，稍實邑尤甚面，四分一代捧事也。其一，田農失稔，甚於畓穀，還上豆太，無論三等邑，本色與代租間，從民願收捧事也。其一，珍島、興陽結錢，以明年麥秋退限，收捧上納事也。其一，四山城軍餉城捧條，無論三等邑，捧留邑倉事也。其一，三軍門及樂工保米，無論三等邑，每名六斗，代錢二兩收捧上納事也。其一，拯劣米各年條，一倂停退今年條，待明秋，以當年例，代錢準捧事也。其一，各司所管舊逋奴婢身貢，指徵無處者，限明秋停退事也。其一，各衙門所納旗竹、長篁竹，係是軍需，不敢擧論。而至於京外所納箭竹，多有蠲減之例，今年條，依前許減事也。其一，各宮房、各軍門、各衙門加火田所在處，倂令本官從實執卜，收稅上送事也。其一，今年歲抄未及代定者，以各其邑官匠保，姑爲推移充定，待麥秋次次塡充，京司磨勘，亦令退限事也。其一，尤甚、之次邑，勿定配所，諸島被災，尤爲孔慘，如非有關係者，則亦爲勿定配所也。其一，推奴徵債防塞事也。分等參以傳聞，不無一二參差處，而道臣料量，必勝於傳聞，依狀請施行，新還停退代捧事，各軍門及樂工保米停退事，近來南顧之念，夙宵憧憧，玉食靡甘。不待分等之啓，特降無前之惠，無論還與餉，已許停代。而比諸所請分數，不啻倍過，竝與各樣保米而亦令分數，停退或錢，仳㒧之民，想必聞命感祝，恃而無恐。此三條，別無可以更爲覆啓者，置之還上豆太，本色與代租間，從民願收捧事，四山城軍餉捧留事，拯劣米各年條停退，當年條待明秋代錢事，各司舊逋奴婢身貢指徵無處者，限明秋停退事，京外所納箭竹許減事，各宮房、各軍門、各衙門加火田所在處，竝令本官從實執卜事，竝爲依施。而火田濫稅，雖在常年，爲民間切苦之弊。今若名以自本官從實執卜，而諉之吏鄕之手，反不如各該處執卜之時，則稅雖減縮，民必未蒙其惠，各別嚴飭，俾有別般實效。今年歲抄未及代定者，待麥秋塡充，京司磨勘，亦令退限事，尤甚、之次邑及諸島勿定配所事，推奴徵債防塞事，一體依所請施行。至於珍島、興陽結錢，限麥秋退限事，多結之民，自是富戶，不能滿結之類，所納者無多，不必停退，以傷來頭民力，兩邑歉荒，尤爲沿邑之最，在民人利害，旣如是皎然，置之，何如？傳曰，允。竹田事，京外所納當年條，竝蠲除，靑大竹，亦於稍實邑外，限麥秋勿封。內弓房御用箭竹，亦除之。火稅執卜事，各宮房、各營門、衙門勿論三等邑，從實執卜，若有一毫貽弊而勒徵者，屯監屯校差人等，直令道臣嚴刑，卽其地定配事，分付宮房及各營各司，自廟堂一體嚴飭，俾各無犯，而火稅何獨然？畓摠亦然，一體措語嚴飭，從實收稅，本道外諸道亦爲嚴飭。如是下敎之後，屯監或屯校差人中冒禁侵虐之類，若不捉納狀聞，其可曰有道臣、守令乎？近聞關西壯營屯弊，爲西民之呼冤雲。此皆屯校不能闊狹而然。先從關西比摠，萬一有一半分後踵前習者，自壯營屯校，先卽嚴刑，卽其地定配，斷不饒貸事，令道臣知悉，曉諭屯民軍兵。歲抄事，限明年歲前退限事，分付康津等六邑，慰諭使之行。纔有別諭者，而如羅州、靈光、咸平、茂長、法聖等邑鎭，綿穀俱荒，結錢折半，限麥秋竝許停退。務安、興德，災荒最甚於右各邑雲。結錢全數，限麥秋竝許停退。古阜、金堤、萬頃、臨陂、扶安、沃溝等邑，穀荒入於尤甚，結錢，限三分一，限麥秋停退事，分付本道。尤甚邑進上，竝限麥秋，勿爲封進，旣承慈敎，殿宮所封，亦爲停免，俾南民，知慈覆之澤。而日前有別下蠲恤之典，果已詳細知委，而此批答及慰諭使處前諭，亦令潛心看過，期於彈誠奉行，湖南五十州，不知爲歉歲事，嚴飭，可也。

○南公轍，以備邊司言啓曰，卽見全羅監司李書九狀啓，則備陳綿農失稔之狀，仍以爲尤甚邑尤甚面里，訓局砲保，兵曹各軍門軍布，各衙門身保布，純錢，尤甚邑之次面里，之次邑尤甚面里，訓局砲保，錢木參半，兵曹各軍門軍布，各衙門身保布，純錢，尤甚邑稍實面里，之次邑之次面里，稍實邑之次面里，訓局砲保，錢木參半，兵曹各軍門軍布，木邊折半代錢，各衙門身保布，純錢，稍實邑之次稍實面里，之次邑稍實面里，訓局砲保，依例純木，兵曹各軍門軍布，各衙門身保布，木邊折半代捧。興陽、珍島兩邑，訓局砲保，兵曹各軍門軍布，各衙門身保布，竝折半停退，當納條，亦以純錢代捧事，請令廟堂稟旨分付矣。各樣納布之停退與代錢，向奉特施之恩敎，自本司消詳區別，後錄知委，今此狀辭置之，何如？傳曰，允。

○南公轍，以備邊司言啓曰，卽見江原監司李勉兢災實分等狀啓，則蔚珍、麟蹄兩邑，置之尤甚，平昌等十四邑，置之之次，江陵等十邑，置之稍實，仍以爲尤甚兩邑、尤甚面里最貧窮無依之類，春後不可接濟者，營邑相議從便救急計料。元劃災三百五十結外，二百三十九結四十六負四束，特許加劃，從實均俵後錄諸條，竝令廟堂稟處矣。其一，還上中豆、木麥兩種，通一道告歉，本色畢捧，其勢末由。尤甚邑，限折半，之次、稍實邑，三分一。皮唐唐米最劣於他穀，尤甚邑折半，之次邑三分一。稍實邑四分一，蔚珍禾穀失稔，大米租，限三分一，亦令代捧事也。其一，尤甚之次邑，勿定配所事也。其一，推奴微債，限明秋防塞事也。分等依狀請施行，所請災結加劃，數甚精約，還穀代捧，係施他道已施之例，竝與尤甚勿定配所，推奴徵債而依狀請許施，何如？傳曰，允。

○南公轍，以備邊司言啓曰，因江原監司李勉兢上疏批旨內，有草記回啓之命矣。取見其疏本，則以爲各邑所報田災，從略裁減，猶不下爲三百三十六結，不敢援例狀請，據實仰籲，恭俟處分。砲保原州等三邑，錢木參半，寧越等六邑，純錢代納然後，可爲支保之道雲矣。本道綿田給災，雖有近來已例，係是事例之外，昨年旣已嚴飭，而今年不可比論常年。砲保之原州等三邑，錢木參半，寧越等六邑，純錢代納，以今民勢，不可無闊狹之道。亦爲依所請許施，何如？傳曰，允。

○南公轍，以壯勇營言啓曰，本營鄕武士鄕軍私獵於砥平地矣。大虎一頭捉得封進，而捉虎校卒姓名，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性，以義禁府言啓曰，慶尙道長鬐縣定配罪人徐配修，全羅道興陽縣定配罪人徐有聞放送事，承傳啓下矣。徐配修、徐有聞等，竝卽放送事，分付各該道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○李相璜，以刑曹言啓曰，依下敎永宗鎭爲奴定配罪人丁文九、朴亮鉉，竝卽放送事，分付道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令鄭景祚疏曰，伏以，臣姿性最下而文質無當，恩造偏勢，而涓埃莫報，十數年來，屢叨言地，未嘗效一日之責，居常愧悚，若隕淵谷。迺者東邑之解歸，旋承柏府之新除，逖違之餘，願切覲光。飭敎之下，義難言私，遂不得不冒昧出肅，一再登筵而隨例謄傳，徒事緘默，退自循省，惶汗浹背。際又常參有命，召牌儼臨，在臣分義，固當竭蹶之不暇。而第臣數日以來，風痺宿症，挾感猝劇，右臂刺痛，半身不用，委頓床蓆，轉側須人，束帶趨造，萬無其望，欲起還仆，竟犯違傲。臣罪至此，尤無所逃。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟賜鐫遞，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，俾安私分焉。臣於病伏涔涔之中，尙何論愚慮之一得？而竊伏惟我殿下，一念民事，宵旰憧憧，以周王懷保之仁，有天章召接之擧，咨詢講究，惟恐不及。今日筵席，上自大僚，下至三司，想必多國計民穩之敷奏迭陳者，而區區漆室之憂，亦不容終默，玆敢附陳焉。噫，今歲旱風之爲災，可謂極備，而禾穀之通歉，亦挽近初有也。凡係賙濟之策，蠲免之宜，溫綸屢下，德意普洽，莫不先期預講，纖悉周備，殆無毫髮餘蘊，臣無容更議。而第念給災之政，雖在常年，最難精詳，邑報而見削於營門，道報而又減於籌司，及其分俵之際，終不無白徵之弊。顧今大無之災，諸路同然，始則秧種不愆，茁穎有期，而繼之以四旬亢旱，高燥之地，已無餘望。及夫得雨之後，日氣調適，穀苗之幾枯而蘇者，稍有成熟之漸，而薦之以八月大風，早者漫而生耳，晩者姑而空殼，外此雜穀，無一不災。此疆彼界，雖或有被災淺深之別，而統以計之，完而無災者，不過爲十二三矣。今則諸道災政，想已報摠，上司劃給，亦必從優，而許多災處，難保無不均不足之弊。臣謂嚴飭道臣，另加消詳，務從稱停，雖一把一束，如有當入而不入於災者，列邑追後査執，營門隨報加給，俾實惠得以下究焉。當此大歉，惟正之稅，尙多蠲頉，當捧之還，亦入停退，則宮莊營屯，被災之處，固當一體減給，而差校䆃掌輩，認爲利窟，專事橫徵，作弊之端，不一而足。亦宜預飭諸道，使各該地方官，嚴加禁斷，若或有白地侵徵之弊，隨現報營，照法重繩，其於恤窮報民之道，亦可爲萬一之助矣。臣無任云云。省疏具悉。俵結事，廟堂亦當嚴飭矣。宮莊營屯事，其弊可勝言哉？湖南年分回啓之批，有別般飭敎，仍令知委諸道矣。爾其勿辭察職。

○江原監司李勉兢疏曰，伏以仙寢展禮，聖孝克伸，鑾蹕穩旋，玉體彌康，臣民慶忭，率土惟均。仍伏念臣，猥以無似，濫叨藩寄，雖在簿書期會之間，尙多不逮。況値災荒之歲，上無以紓聖上旰食之憂，下無以副窮民望哺之情，畢竟僨敗，臣固自知，夙宵憂懼，如集於木。惟殿下，矜其不能，隨處曲庇，喉司擧行，罪關至重，而乍罷旋仍，廚院請勘，責在不勤，而特加容貸，臣聞命惶感，益無所措。在臣分義，惟當殫竭駑鈍，圖贖愆尤之萬一而已。凡係民隱之切肌，敢不隨事導達，以對揚若保之德義也哉？恭惟我聖上，一念元元，丙枕靡遑，不待諸道之陳聞，先命舊還之勿捧，繼以綸音誕降，陽春藹然，字字恩言，有足以感神明而孚豚魚，一自飜謄曉諭之後，愚夫愚婦，率皆歡欣鼓舞，恃而無恐，臣在分憂之列，與有榮焉。本道農形之優劣，民勢之緩急，已陳於分等啓聞中，臣不必更事煩瀆。而近來民習，狃於曠絶之惠澤，其所希覬，非止一二。若其停減等節，雖不敢曲循而仰請，就其中竊有所萬萬矜悶者。玆不得不冒昧仰聞焉。本道地形，山多野少，水田絶罕，嶺東諸邑，雖雲畓多，比之田結，不過參半。至於嶺西十七邑則或爲四五分之一，甚者不滿一二結，故前年實結，最是近來高摠，而畓爲四千餘結，雖有量後及畓之以田在案者，槪不過五千結，田之倍蓰，可以推知。而膏腴絶少，沙石居多，重以解凍最晩，霜氣頗早，故一年再耕，十無二三，終歲勤苦，穀出零星，生渥切矜，産業無恆。若値歉歲，則田畓相半之處，災實相錯，或有相資互濟之道，惟彼峽氓，專靠磽确之田，秋來全然失農則不待輸糴，甁罌已空。而若以田不給災，又從而一例徵稅，顧其勢必將不免於顚連矣。以是之故，田災之請，便成謬例。自癸卯至壬子十年之間，無歲無之，而每蒙許施之恩，及至昨年。前道臣沈晉賢之狀請也，有司之臣，據例防塞，仍以無敢擧論之意，行會嚴飭，在藩臣奉行之道，豈敢更爲容喙之計哉？第今年穡事，始旱終風，癢稼非一，而田比於畓，所損尤甚。臣之巡路，被災田民，到處成群，指點災處，皆曰來頭坐活，特其餘事，其於公稅，何？臣以事目所載，不敢輕議之意，多般慰諭，而蚩蚩者氓，法理難曉，一耕俵災，田畓何間，而彼給此否，古有今無，則擧懷抑鬱，人情無怪，究其實狀，吁亦慽矣。彼三南諸處，俱是再耕之地，故田災有無，不甚關緊，西北兩道，旣有比摠之規，無論田畓，自可均俵。而本道則土品之瘠薄，無異於北關，災政之分俵，獨比於南路。臣若徒懷嚴畏，不以陳聞，使民有白徵之冤，則辜負之罪，猶屬一身，是豈仰體我聖上恤災之至意也哉？各邑所報田災，已爲據例退送，而雖使從略裁減，猶不下爲三百三十六結之數，固不敢援例狀請，亦未忍終事泯默。玆敢據實仰籲，恭竢處分焉。道內木綿，本非宜土。嶺西近北之地，山峽諸邑，元無播種之事，其外雖或略有綿田，以臣巡路所見言之，或十里而一有，或遍境而絶無，雖當大登之歲，産出不敷。盈尺之木，數斤之綿，苟非南商之來賣，貿遷亦無其路，每當嚴冬，衣布者居半，着綿者絶罕，故自兵曹納以下，無論各衙門，皆以純錢上納。雖以砲保之所重，幾皆以錢代納矣。始自己酉，原州、寧越、伊川、楊口、金化、安峽等六邑，謂以木産邑，自訓局督令納木，而每每論報，以木以錢，歲各不同。昨年又添麟蹄、淮陽、金城，竝上項六邑而責納本木，邑民往訴，而該營不許，道臣狀請，而籌司見格，畢竟貿取京肆，僅僅上納，而點退改備之際，所入過倍，納布之役，何處無之？而唉彼東民，不無偏苦之歎。九邑之中，原州則壤接畿、湖，伊川、安峽，隣比海西，猶有交易之道，其餘六邑，無異求魚鹽於太行之西，貢橘柚於淮水之北，本色備納，其勢末由。及至力窮，必將逃避，侵及鄰族，其弊多端，言念民事，實爲矜惻。向於辛亥，因道臣尹師國陳請，備局覆啓中，有如値綿貴之歲，擧實狀聞，該營亦無得一例防塞事，措辭行會。今年綿農，到處大無。臣之在京時，已見本道之民，呼籲於備局及該營者，到界以後，邑牒民訴，逐日沓至，親兵所需，非不知與他自別，而孱民疾痛之呼，有不忍恝然。臣較量民情，參以事勢，原州、伊川、安峽等三邑，使之錢木參半，則庶可以容力措備。至於寧越、楊口、麟蹄、淮陽、金城、金化等六邑，使之純錢代納然後，可爲支保之道，玆敢不避煩猥，仰瀆崇聽。伏乞聖上，天地父母，先治臣越例仰請之罪。右項兩條，竝令廟堂，從長稟處，俾公法伸而民力紓焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。兩條民事，不待卿言，已有領略，而先令廟堂，與年分狀本，卽爲草記，回啓於常參之前，卿其待回下，宣布民邑。

○甲寅十月十五日辰時，上御熙政堂。常參、次對同爲入侍時，行都承旨沈煥之，左承旨洪義浩，右承旨尹致性，左副承旨李相璜，右副承旨李儒慶，同副承旨南公轍，入就位，行四拜禮，以次進伏訖。引儀唱東西班諸臣入就位，行四拜禮。東班，左議政金履素，右議政李秉模，左參贊洪秀輔，右參贊金尙集，戶曹判書沈頤之，禮曹參判徐邁修，吏曹參判黃昇源，左尹李鼎運，大司憲林蓍喆，司諫許晊，校理尹光普，副校理南履翼，正言崔時淳，副修撰任希存，吏曹正郞閔師宣，禮曹正郞吳錫齡，戶曹佐郞申偗，監察金載一，西班，行判中樞府事金憙，西淸君煋，綾城尉具敏和，判敦寧府事李灃，判敦寧府事金持默，行司直鄭好仁，延豐君李𡊠，兵曹判書具庠，行副司直趙宗鉉，行副司直徐有防，行副司直李秉鼎，行副司直李得臣，行副司直李敬懋，工曹判書徐鼎修，刑曹判書李在學，行副司直徐有大，行副司直申大顯，行副司直李漢豐，行副司直徐有臣，刑曹參判趙鎭寬，開城留守李冕膺，禮曹參議尹行恁，兵曹正郞尹魯東，刑曹佐郞李根，工曹佐郞黃俊彥，假注書具得魯、韓致重，記注官金良倜，記事官吳泰曾，入就位，行四拜禮，以次進伏訖。履素等曰，朝氣稍寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。履素等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。履素等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。有防曰，王大妃殿湯劑，連爲煎進乎？上曰，博問於醫官，加減以入，可也。上曰，湖南狀啓，已爲行會乎？秉模曰，有司堂上，已爲行會矣。上曰，今年年事，大凡論之，固不可謂八路俱歉。而其在朝家賙恤之道，何可一時弛心乎？今日之引見卿等，蓋欲講究濟活之策。卿等須各陳所見，俾有實效，可也。履素等曰，今年農事，雖雲歉歲，然而朝家所以憂恤之至意，蠲免之惠澤，至矣無加。惟彼遑急之民情，自可晏然安堵矣。上曰，湖南則有所區劃，而湖西、嶺南，尙未及區劃，此將何以濟活乎？仍命公轍讀康津等六邑民人慰諭綸音訖。上曰，慰諭使徐榮輔使名，令該曹卽爲啓下，奉使印信一顆，亦令該曹齎送。〈出榻敎〉上曰，從此湖沿六邑，庶有全活之望。年前嶺東九邑，最被歉荒之災，而賴朝家蠲恤之澤，幸而濟活，惟彼湖沿六邑，一可以當嶺東之九，其所濟活之道，尤當倍於嶺東矣。大抵益下之要，惟在於節用，則目下急務，莫先於量入爲出，而必也得其人然後，可以講究此策矣。今年湖南沿邑，酷被蕩囓之災，便同開闢，予之所謂寢不安枕，食不下咽者，外面則雖似過矣，而實則然矣。古之時，聖王在上，至澤旁流，匹婦匹夫，鹹得其所，至於後世之爲人君者，雖不及古聖王之德，而若其歉歲恤民之方，惟當勞其心力，靡不用極然後，庶幾有萬一之益。若竝與勞心而不爲，則豈非可愧之甚者乎？綸音中明燭呼寫，朝已盈矣雲者，非虛語也。此予所以夙宵勞心者，博施濟衆，雖曰病諸，心之所庇，庶或及民而已。若其實惠之下究，何可自必乎？履素曰，殿下恤民之惠，實爲曠絶，雖以古之聖王愛民之德，無以加此，臣等誠不勝欽頌矣。秉模曰，臣見年分狀啓，雖曰歉荒之年，而殿下蠲恤之政，有條有序，向下傳敎，有以見憂民惻怛之聖意，而今此慰諭綸音，又如是反復切至，湖南之民，見此明燭呼寫，朝已盈矣之敎，孰不感泣而頌祝乎？上曰，戶曹及惠廳經用甚繁矣。經用者，國之大事，若不能量入爲出，則來頭之慮，有不可勝言，是甚悶然。昔在先朝癸丑年間，廣施蠲恤之典，蓋出於屢年失稔之餘也。至於今年則與癸丑之薦飢，雖雲有間，而於予心則今年之歉，無異薦飢，一念憂勤，或慮一夫之不獲其所，蠲恤之典，安得不拔例廣施乎？上曰，次對爲之。上曰，朝儀何等嚴重，而旣下毛具之令，摠管不着毛具，兵判亦何不申飭乎？履素曰，冬節煖帽，係是朝章，侍衛毛具，尤關戎裝，今日常參時，旣有毛具之令，而摠管中，多有不着者。當該摠管，一倂從重推考，兵判難免不飭之失，亦爲推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，卽見進賀使朴宗岳所啓，以爲別使公用銀子四千五百兩，而帽稅條中時在銀，只是二千九百三十五兩三錢，不足爲一千五百六十六兩七錢，合有變通之道爲辭，而批旨有令廟堂稟處之命矣。依近例，以關西儲留銀貨中，依此數貸下，待帽稅稍裕，還報之意，知委於使行及道臣，何如？上曰，依爲之。因此有提敎者，年前以譯舌釐弊事，特下筵敎，於今許久，尙稽決處，是豈示信之意。廟堂往復該院，期於從長釐正，而公用條銀之年年責出於關西，事旣無義，費亦無限。領府在時任時，亦有酬酢者，時帶本院提擧，必以無損公貨之策，使之講究草記。今筵又以使行糧餐之攜往煩雜，有多少下敎。若無文蹟，在外而提擧以下，何以聞知乎？曾聞舊例，似不如此，而侈汰習漸繁，自奉之弊益滋，飯米餐具之帶去，極意縱慾，今則行站排盤之狼藉，無異於家食雲。此習不除，後當愈甚，入柵以後，糧與饌嚴禁。若其常時之食性太高，不堪喫着之人，雖或擬望受點，初不強忍入去，則可謂都無事，古人三宿之地，猶不齎糧。況千里之遠乎？膏梁子弟，若以此令爲難行，則寧使譯舌，代充此令則必欲行之，未知卿等之意，何如。退與諸臣爛議，從後稟處，而今番則升米級魚之無得齎行，姑屬令前，雖不擧論，以此擧條批答，嚴飭兩使行及灣尹，自今番不緊馱載，先爲一切嚴禁，以試其可行之意，知委，可也。〈出擧條〉履素曰，今年諸路年事，雖曰歉荒，而不待年分之啓，凡係民事，預先區劃，德音宣布，陽春渙發，道臣、守宰，孰不盡力對揚，蔀屋殘戶，亦當安心奠居？而若其至窮無依之類，諉以來頭拯救，一任目下之飢餒，則及到顚連之後，何論奠居之方乎？不計歲前歲後，勿拘其早晩，只隨其遑急，雖於未營賑之前，預思賙賑之道，使各其邑宰，方便施措，另加殫誠，無使一民或致蕩析，則飢民獲蒙於實惠，賑政自得其要道。以此意另飭諸道，毋敢少忽，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，災結分俵，實出朝家益下之政，寧失之意，而往往有惠不下究之歎者，全由於奸吏之操縱，豪鄕之闊狹。若非各別禁戢，另加探察，則徒致經費之減縮，有何利益於窮民哉？當此宵旰憂勤之時，固知營邑，必不敢如前放忽，而預講均俵之道，痛塞弄奸之竇然後，不顧國計，必許準劃之盛念，至惠始可無閼而不行之弊，爲先嚴飭諸道，俾無自陷重科之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，帽稅之責，出於關西，實是可悶。卿等須思釐正之道。頤之曰，帽貰之推移於箕營，始自近年，古則不然，以此之故，或犯勅庫之銀，以應其責給，是誠爲弊之大者也。上曰，帽貰之年年推移於西營，宜有釐正之道矣。頤之曰，使行公用條，不虞備銀，或有犯用之弊，近來申飭之後，雖不至濫用，而間或有犯手者，自今以後，勿用不虞備銀事，令廟堂，嚴飭今番使行，似好矣。上曰，此固不可不申飭者，而且使行之私具糧饌，極其豐備，無異在家之時。甚至於鹽醬等物，亦皆輸往雲，其外雜物之帶去者，想亦稱是，其所冗費，豈不過乎？履素等曰，鹽醬等物，彼地所用，味不堪喫矣。上曰，彼地之物，雖不合於食性，豈有不堪食之理？膏梁子弟，若不堪喫着，則不必以如此之人差送，此乃侈習漸成之致也。自今以後，使行之馱載雜物，一竝禁止似好。大臣之意，何如？履素曰，臣意則使臣一行，人馬都數，以盤纏上下，則譯官輩，亦必爲便好矣。上曰，卿言好矣。年年譯官之所費，自朝家償之，寧有如許國體？自此以後釐正，可也。庠曰，木覓山烽軍一百二十各，以烽臺附近里居民隨行矣。其中果川縣沙坪里烽軍，見爲三十三名，而該縣以刊冊，只載十四名，依此施行之意，論報該營，該營移本曹矣。挽近以來，京居江民，願入烽軍者絶罕，今此從前應役者，又未免減額，則實無充數之道，而刊冊之數旣如此，則該營之防塞，亦不無所據，事勢誠悶然矣。變通之前，無他計策，本縣所在軍，姑爲有闕勿補，猶勝於一時減去多數，以此知委申飭，恐爲便宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，銀路漸至耗竭，論以國計，誠爲渴悶。臣於春間，以此屢陳筵席，至有付之道臣，誠心探採之批敎，奉以行會於諸道，而尙無一處開壙掘採之報，其所擧行，極爲稽忽。雖以今番使行時事情言之，持價本而不得貿銀雲。以此推之，可知國內銀貨之不爲流行，前頭交隣重事，尤爲罔措。到今事勢，雖有些少弊端，不可曲循邑守之稱托，更加誠心搜訪，期於廣設之意，嚴飭於各道道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，災頉中永災名色，乃是經費耗竭之尾閭，而再昨年諸道永災，恰爲萬數，臣於其時，筵奏申飭。而昨年諸道還起，幾盡充補，餘數之未及充補者，期於今年內準數還起，姑未知諸道擧行之如何。而今年災頉，專在旱乾風損，旣無浦落沙覆，似不以永災登聞，而或有浦沙之混錄於災名者，則自臣曹，直爲釐正下送，俾國結毋至耗縮，實合事宜，以此嚴飭諸道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，近來紙物踴貴，經費所需，極爲苟艱。雖以諸處須用言之，各貢進排，自有處所，入用紙品，亦有等數，而各司則不計適用，輒以好品責納者，誠爲痼弊。至於殿庭懸題與頒紙賞格等物，當用楮注紙，而每以草注紙責捧，紙品懸殊，貢價倍蓰，此實耗費之一端。自今以後，凡係科試頒紙與懸題賞格等紙地，竝以長興庫楮注紙取用，而該庫官員，躬親進排，豐儲倉草注紙名色，從前應進排處外，切勿擧論事，定式施行。香室所在《社稷儀軌》，雖一二丈改書，輒皆一新改粧雲。雖因所重而然，績續新備，反涉屑越，此後若有添錄之事，則只改當書之張，恐合事宜。故竝此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎頤之曰，方物所供白綿紙，另加申飭，可也。近來紙品，漸不如前，彼人見之，豈不謂我國紀綱之漸弛乎？頤之曰，南漢軍官，春秋都試，定式設行，而今春都試，以農務相妨，待秋合設事，筵稟蒙允矣。兩等都試當設行於今秋，而見今歉荒無前，遠村武士，齋糧赴試之弊，在所當念，而春秋等竝爲退行，其例甚罕，敢此仰達矣。上曰，大臣之意，何如？履素曰，戎政之重而亦爲停操，則都試退行，恐似得宜矣。秉模曰，歉歲之政，苟非決不可已之事，則已之爲宜矣。上曰，待明春爲之，可也。〈出擧條〉冕膺曰，松都今春被火災民戶，以常賑米二百八十石分給矣。當此歉歲，不無難捧之慮，而此與舊還及元還有異，故不敢遽請停退，敢此仰達矣。上曰，大臣之意，何如？履素曰，此則與他邑賑民有異，恐不必停退矣。上曰，前留守詳陳所見。秉鼎曰，臣待罪松留時分給，而此是稍實之民，必無難捧之慮矣。上曰，然則置之。上曰，摠戎使申大顯爲先奪其所佩密兵符，下義禁府嚴囚，其近日筵中無嚴之罪狀，嚴問捧口招。〈出榻敎〉上曰，筵體何等至嚴？而近來筵中，全無肅敬之儀，文章猶不敢如此，況武將乎？又況渠以起廢之人，連登筵席，擡頭顧瞻，略不畏憚，此是年老武將之所不敢爲，而渠乃若是放恣，此亦大關紀綱處，則大臣何不嚴飭乎？履素曰，大顯擧措，誠萬萬駭然矣。上曰，渠之多年沈滯，果何等事也？濫叨戎垣之後，渠當小心畏愼之不暇，而今日擧措，乃反若是無嚴。當初領相之捨大謙而以大顯議薦者，亦未免私意也。其在統營時狀啓，已極駭然，大門三間改瓦之入於請賞秩，此豈成說乎？況自着氅衣受香時，已知其萬萬無狀矣。大抵《明義錄》義理，漸漸解弛，近日朝臣中，以《明義錄》爲言者，惟有知申一人而已。金吾堂上，卽爲開坐，以此意一一捧口招以聞。渠罪渠當自知，若不直招，刑訊，烏可免乎？上曰，摠戎使拿問之代，守禦使兼察，牌招聽傳敎。〈出榻敎〉上曰，禁府堂上中專對及在外人竝許遞，前望單子入之，待下批牌招。〈出榻敎〉秀輔曰，向於社壇行禮時，驟雨忽下，殆同汲注。若神位奉安處則自有雨備之設置者，而至於享官所立處，則本無備雨之具，故未免沾濕。臣意則造備四張浮油芚，設遮於雨下之時似好。故敢此仰連矣。上曰，此是無前例之事，不必創設矣。且汲注云雲，語涉欠敬先朝有一重臣，以風惡等說爲奏而罷職者其在敬天之道，不宜如是爲說矣。上曰，社稷提調洪秀輔推考。〈出榻敎〉上曰，三司進前。蓍喆等曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，請逆賊尙喆，追施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，請向日合辭兩啓之已傳而未徹者，亟命捧入，仍賜允兪，俾王章伸〈三字刀割〉焉。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍。趾賊等凶種，快施邦刑。養遂、獻遂、李觀源，竝設鞫得情。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，請夏賊子女，亟施跪斬之典。斗恭親屬應坐之類，一依適、雲例擧行。英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮。逆復庶子好石，亟施處絞。薦棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根腳，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，請柳星漢，設鞫嚴問，期於得情，快正邦刑。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆等曰，請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉晊等曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉晊等曰，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉晊等曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，快正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉晊等曰，憲長之奏語，誠得體矣。承宣、儒臣，同時投竄，而一承宣，旣已蒙放，則似無異同。臣謂徐配修、徐有聞，竝放釋，宜矣。上曰，一承宣之親老，不關於兩謫，豈可謂之同罪未放，不允。〈出擧條〉上曰，此臺臣白鬚矣。年今幾何？晊曰，六十一矣。上敎大臣曰，向者文川守之見窠也，以其僻遠而弊多也。故申飭銓曹擇差，而其時政官，以此臺臣擧擬，見今衰退如此，而責以遐陬弊多之邑，此豈銓衡量授之義乎？且以保寧縣監望筒言之，豈不知李昌會之病不得赴任，而遽然擬之，末乃以戶惠郞之久任者擬入，致煩望筒之屢改，銓官若於平日，留意於爲官擇人，則豈有如許之事乎？銓官事，極爲駭然矣。時淳曰，荒年賙窮之策，專在於賑政，而賑政之要，莫如抄飢之精審，以有限之穀物，抄不得其精，當抄者不入於賑案，不當抄者有濫入之弊，則公穀有難繼之患，民生有向隅之歎。臣謂令廟堂，先期行會，俾各十分精愼，無淆雜之歎，宜矣。上曰，此固營邑職分內事，何必致煩？廟堂之行會，或有不勤者，隨現但當嚴懲而已。不允。〈出擧條〉時淳曰，遐方無賴之輩，雖平年常歲，恣行閭里，使小民不能安堵，誠一痼弊。而當此歉歲，此輩之惹鬧竊發，使小民不能聊生。臣謂各別嚴飭於諸道守令，使奸盜不得肆行，使小民無騷擾之歎，宜矣。上曰，此非如是草草爲說者，日前亦有飭諭。若有擧行之不勤營將，姑舍是，先從該邑守令嚴處，道伯之見此朝紙者，敢不着意擧行乎？至於營將，近來無狀者多雲。朝家亦有入聞者則爲監兵使者，先從不職者論罪，可也。如是之後，又或噤默，當有別般處分矣。〈出擧條〉蓍喆曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉蓍喆曰，向以賑邑守宰料賑一事，飭敎截嚴。夫守宰之貪汙者，憑藉賑資，營私濟己之弊，比比有之。聖意所在，臣豈不仰度？而第念荒歲賑飢之策，必須穀物之贍饒，而生財之道，多在貿遷之方。若使邑宰，苟有才諝，誠心爲民，相議營門，而貸得公貨，貿置穀物，取剩活民，則不害爲權宜制事之方，不猶愈於束手而視民之死者乎？在朝家經遠之謨，雖不可勸而行之，爲荒政便宜之道，亦不可禁而塞之。臣謂姑令緩其禁令，任其設施，以待來頭按廉之後，考其情跡，定其賞罰，宜矣。上曰，言則是矣。禁飭之意，亦有十分商量者，今番則勢難闊狹矣。〈出擧條〉蓍喆曰，歉歲濟民之資，全靠於還穀，而分還之法，邑各不同。或以斛分，或以斗分，斛分之邑則計石分給，初不斛量。故一包之穀，或不滿十斗，有名無實，民無所賴。斗分之邑則準斗量給，民無所失，其爲利益，比之斛分，雖不啻懸絶，斛分之邑，每慮耗縮，難於變更。此有不然者，秋以捧之，若能精實，則春以分之，少無所縮，臣之待罪外邑，亦嘗躬試而屢驗者也。荒歲一半分有裨於民者，似無過此，臣謂另飭諸道，永革結還外戶還石分之規，俾有其效，宜矣。上曰，言亦是矣。惟在守令之能否，何必指一製法而分付乎？〈出擧條〉蓍喆曰，臣忝居風憲之長，屢借方寸之地，目見啓語之未徹，義理之湮晦，而怵畏禁令，尙不得一言爭執，登筵詣臺，雖傳循例之啓，顧官思職，實有泚顙之嫌。以此情地，何暇贅及他說？而今當講究荒政之日，有不敢一向泯默，敢此愚見之冒陳焉。以前後傳敎觀之，道啓未登，察隱之綸音誕下，廟謨未定，蠲恤之惠澤斯霈，海島之移粟，城餉之捧留，藹然德意，溢乎辭表，吾東土顚連之民，庶幾賴安。其於救荒之政，豈或有一辭之可贊者？而大抵今年穡事，始旱終風，無土不災，秋後刈穫，忽判大無。就以都人之收穫於鄕莊者言之，歉歲所收之比常年多減，固是常事，而至若全然無收，反憂種稅者，十居其半，此實壬癸、乙丙之所未嘗覩聞者也。以此推之，則傳聞之愁慘，儘非虛言，民情之罔涯，可以默想，除非別般賙賑，則哀我民生，無以拯救。而以今國計之蕭然，其所拯救之方，雖有智者，恐無善策矣。今我殿下，特施蠲恤，則以有民然後有國爲敎，慮在經費則以量入爲出爲敎。大哉王言。臣不勝欽仰贊歎之至也。廟堂之臣，若體有民有國之聖意，則寧使國用之耗縮，荒田之稅，必不白徵，雖至國蓄之匱竭，塡壑之民，必當救活，拯救之政，殆無過此。而若其經費之不足，雖是必至之勢，視年豐耗，量入爲出，卽古聖王之美制。而惟殿下法而行之，則上自供奉之具，下至軍國之需，可節之費，自當省之不急之務，自當緩之。如是則必有贏餘，庶爲牽補之道。目下救荒之要道，豈有過於此者乎？臣無容更事仰勉。而第伏念有司之臣，若或對揚之不善，則有民有國之德意，恐或有未究之患，量入爲出之聖敎，亦恐有未孚之歎。臣謂另飭廟堂，濟民之政，悉心措劃，可節之費，先期裁損，俾德意得以下究，而經用賴以得支，宜矣。上曰，依爲之。經用裁省，關係至重，不可以依爲之例，批，大臣與掌財賊之有司，爛加商度稟處，可也。〈出擧條〉蓍喆曰，當此荒年，最爲危急者，籍外殘氓，而設賑之邑則固當一體附賑。至於不賑之邑則籍外之民，例不得擧論於還統者，蓋以捧還之最難故也。旣無白給，又不附還，則哀彼籍外殘民，將何以賴活乎？列邑若能抄出此輩，使其鄰族，各各懸保附之還統，而一依飢民之例，另擇精穀，計口分給於排巡之際，則此輩眷屬，元不過數三口，統計十二等分給之數，其穀不過爲二三石之多。而且以春秋之穀，參錯分給，則兩等所納，數甚不多，在渠輩，不難於備納，而其所賴活之道，實無異於賑政，臣謂指揮列邑，施行此法，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉蓍喆曰，近聞鄕邑之民，已多流散行乞之徒，往往成群，收穫之時，尙至此境，則來春光景，尤無可言。大抵窮民之及今流散，亦非徒糊口之無策，圖免還布之徵納，究厥所爲，雖極痛惡，在朝家懷保之政，不可一任其逃散。先令該邑，或定統戶，伺察其去就，或令富民，賙恤其窮匱，使之安集，最爲善策。如是而猶未免轉而之四，則於東於西，均是吾民，守土之官，苟或不體朝家一視之德意，則棲遑道路，竟作餓殍，勢所必至。臣謂另飭列邑，流丐之在境者，問其居住，審其遠近。近則移文而還送，遠則附飢而同賑，俾窮民得以專活，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉蓍喆曰，向者承宣儒臣之冒犯禁令，相繼陳籲，不過擧其職分之事，而伊時行譴之擧，不免景色之愁沮。且況韓晩裕則雖以親年之篤老，特從大僚之請還，而同罪一人，旣已蒙宥，則惟彼兩人之尙此滯謫，論以刑章，不無異同之歎。臣謂徐配修、徐有聞，特令放釋，宜矣。無批答。〈出擧條〉上曰，無隱二字，是豈下語之得當乎？若使承宣儒臣，不知而妄發則可也。旣曰無隱則此果有懷必陳乎？此則不可賜批矣。蓍喆曰，名以臺臣，旣未承批，不敢就座矣。上曰，大司憲林蓍喆推考。〈出榻敎〉上曰，引避與就座間，何不爲之？蓍喆曰，未承批，不敢退。上曰，大司憲林蓍喆，從重推考。〈出榻敎〉蓍喆終不退。上曰，大司憲林蓍喆遞差。〈出榻敎〉光普曰，臣於近日，連伏見傳敎下者，歉歲憂民之聖念，宵旰靡弛，勤懇惻怛之敎，屢降於綸音及各道啓批。而今日筵中，又以有民然後有國爲敎，臣莊誦欽歎，有以知我聖上視民如傷之聖意也。嗚呼，國之大政，專在於保民，而保民之道，實係於制其産而察其瘼，禁其暴而奠其居而已。是故經曰，民惟邦本，本固邦寧。傳曰，道之以德，齊之以禮。孟子有言曰，民無恆産，因無恆心，此皆重斯民之義也。雖在平常無事之日，固當懷保民生，以固邦本，況値猶事失稔之時，尤豈不另加憂恤之道乎今年民情之遑急，不比尋常，而救濟之策，莫先災糴二事矣。糴政則已有區別停退之敎，豫爲行會，其爲民惠，莫大於此。而至於災政，竊有一二傳聞者，故敢此仰達矣。今夏旱災，穀物之枯損，不爲不少，而七月甘澍之後，畓穀之焦黃者，幾皆發穗，田穀之枯萎者，亦多向茂，庶幾有成實之望。而自經八月大風以後，其能成殼而實穎者，十無一二，及夫執災之時則無論成實與否，藁稈所存處則元不擧論於災頉。而甚至於初不除草之地，同歸混淪，目下民情，擧皆荷擔，莫有固志者，爲其租稅之無從出也。此蓋由於爲守令者，不能一一躬審，盡誠執災，惟以減多爲少，爲衒能之資，不分其虛實之致也。言念民事，誠極寒心，請令道臣，擇其尤甚，更爲摘奸，不勤執災之守令，論列嚴勘，無實荒廢之畓處，追捧災單，俾有實惠焉。上曰，依爲之。〈出擧條〉光普曰，日前大臣，以戢盜事筵奏，而嚴飭各道營將及守令，使之別般譏詗，此實今日之急先務也。臣之愚意，竊以爲徒設譏捕，恐難禁止其奸究矣。夫敎化者，敎導於未然之前，刑法者，懲戢於已然之後。今此設捕，只令治其已爲盜之亂民，而不能止其將爲盜之奸民也，大抵近年以來，游手極多，流丐成群，遍滿街巷，出沒村落，已爲平民之所苦，而値此荒歲，相率爲盜，理所必至，而閭巷無賴之類，又從以和應之，則雖日捕千百，其何以禁絶乎？若以五家作統之制，兼行呂氏鄕約之規，里置統長，鄕置尊位，使其鄰里互相糾察，德業相勸，過失相規，以爲彰善懲惡之道，而行止殊常者，切勿容接，則奸徒將不得着跡，而窮民庶不至投入，使民日遷善遠辜，而爲盜者，亦將有化爲良民之效矣。請令廟堂稟處焉。上曰，依爲之。〈出擧條〉希存曰，臺言體重，雖有不可，猶當賜批，以示優容之意。俄者前都憲請宥兩臣之言，言非不善，而不惟無批，至命遞職，恐有欠於大聖人容諫之德矣。臣謂前大司憲林蓍喆遞之敎，亟命還收，仍賜批旨，宜矣。上曰，都憲豈所失乎？不允。〈出擧條〉煥之曰，臣於前大司憲林蓍喆所懷中，請釋向來被謫承宣儒臣之語，實不勝惶愧矣。伊時臣待罪本院，伏聞夜下處分，晨入廳坐，得見堂箚及院議啓辭，則其言以李應爀，謂無異於其弟，而論斷無差等，誠過矣。然殿下特除應爀於摠管者，亦出於激惱過中也。彼儒臣承宣，蓋欲爲聖朝補袞闕嚴隄防，而不知有夏間所下不敢聞之嚴敎，以至於率爾犯科雲矣，此非重罪。而況在培養士氣之時，年少風稜，可長而不可折矣。前承旨徐配修，前校理徐有聞之特宥其謫，臣固不敢望聖上以不允於臺請者，特許於賤臣，而尙有冀於聖德之不罪言者，敢此仰陳矣。上曰，今聞卿言，兩人之不知而犯科，果然分明雲則然而仍配過矣。特從卿言矣。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

○甲寅十月十五日午時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍時，同副承旨南公轍，記事官鄭文始，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直提學徐有防，有司堂上尹行恁，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與左副承旨李相璜，偕入進伏。命書榻敎曰，前郡守具絳，訓鍊副正加設啓下，別定全羅道康津等六邑慰諭使軍官，綸音齎傳。又命書傳敎曰，禁府刑曹徒流案入之。湖南尤甚邑金甲島趙鎭明，移配北道，李淧，移配椒島，薪智島具純，移配白翎，呂島韓再郁，移配吾叉浦，靈嚴金履錫，鹿島具紞，竝移配關西，金甲島李潤慶，移配古突山事，分付禁府。古今島鄭尙勳，沃溝池景祐，康津朴聖梓，海南柳馨權，南桃浦白成玉，鹿島朴志溫、李圭宅，荏子島李義亨，金甲島李輔天，薪智島鄭時弘，海南李命天，靈嚴金致弘、柳潑，康津龐俊行，興陽林石佛，扶安申在祐，智島千百守，金甲島金得良，稍實邑稍實島，各隨罪名移配。一時竝配，撓民宜念，令道伯，量宜次次移配後狀聞，而居在稍實里者勿論事，令刑曹卽爲行會。鹿島二丹，古今島艶伊、劉昌任、金五金，智島金大得，金甲島李乭伊，靈巖柳光得，珍島李雲孫，呂島李性白，令道臣捉來嚴刑，殘邑爲奴婢。海南僧太雲，興陽僧性輝，殘寺僧充定事，竝令刑曹分付道臣。順天金泰山、文景逸放送事，亦爲分付。以義禁府申大顯捧口招啓目，命書傳敎曰，特敎捧口招之下，如許游辭不成說之供，無難捧入，兩堂特除之意，果安在哉？若能嚴問，渠雖膽大，當魂不附體之不暇，何敢容喙於發明乎？卿等萬萬無狀，卿等不欲處分。當該首都事，西間嚴囚，大喝聲不能嚴飭之首羅將，嚴刑定配次，出付刑曹。當刻內更爲開坐，筵中擡頭頻瞻之非今斯今，嚴飭之下，以武臣着氅衣，出入於御前傳香之時，以大門三間蓋瓦，敢請賞典事，只從目下現發之事，爲先嚴問以聞。若不直招，何必刑推乎？當用軍律於郊館，以礪頹綱，斷不可已。此公事休紙出給，卽爲開坐捧供。仍命退，諸臣以次退出。

10月16日

行都承旨沈煥之〈式暇〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐直〉。左副承旨李相璜〈緣故出〉。右副承旨李儒慶〈坐直〉。同副承旨南公轍〈內閣直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李儒慶，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○南公轍啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○尹致性啓曰，大司憲未差，執義李秉喆，持平洪秉臣、洪樂敏，傳旨未下，掌令鄭景祚呈辭，掌令申大龜在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南公轍啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於李相璜曰，左副承旨、同副承旨入侍。

○傳於洪義浩曰，右副爲軍士房。

○傳於李儒慶曰，軍士房承旨入侍。

○傳於洪義浩曰，以今番京畿城餉代捧事觀之，或有知委遺漏處，則諸道身米布錢，出於民者，停減擧行也。如義僧番錢等名，以不屬於軍匠驛奴，若或見漏，是豈一視之澤乎？義僧番錢折半給代之外，卽渠所辦，其所停減，依平民例，分等爲之事，令廟堂，星火分付畿甸、三南及慰諭使處，外此廟堂之未及一一提說各名色者，道伯領會命令本意，通同擧行事，分付。

○傳於李儒慶曰，坐直承旨入侍。

○以申翼顯、黃道源囚單子，傳於尹致性曰，附過放送。

○以李龜錫囚單子，傳於尹致性曰，附過放送。

○南公轍，以內醫院都提調意啓曰，年例各殿進上臘藥所用牛黃九十四部三分三里，麝香一百八十二部五分，竝令戶曹、宣惠廳進排，而丙申新定式加進上牛黃二十二部三分，以本院春秋兩等元貢中取用，何如？傳曰，允。

○洪義浩，以漢城府言啓曰，因谷城幼學李弘直，爲其父母加資事上言，吏曹草記。傳曰，允。該邑若能詳探，豈有遺漏之擧乎？推恩之典，所重如何，飭敎又何如？則其所擧行，若是稽忽，當該道臣，爲先推考，該縣監拿問嚴鞫處分等，如入尤甚之次邑，則待麥秋捧傳旨。京兆、諸道，安知無此等之弊？限以來月更令自首。然而又有遺漏，則道伯、守令，難免重勘，令廟堂嚴飭諸道，可也事，命下矣。知委各部，使之搜問坊曲，則東、西部以士庶年八十以上及偕老年七十以上遺漏者報來，而東部鄭守剛去年下鄕，今始上來，西部韓二先再昨年下鄕，今始上來，咸相益，以栗浦權管，今始遞歸，尹平殷，昨年下鄕，今始上來，見漏於推恩中。故別單書入，而至於中、南、北三部，皆以無報來之意，敢啓。傳曰，知道。令該曹口傳下批，可也。

○李儒慶，以訓鍊都監都提調意啓曰，依下敎華城役所募軍募得時，貽害平民，左邊捕盜軍官權應卨等八人，軍士金再得等八名，右邊捕盜軍官朱泰貞等六人，軍士金長男等六名，一倂査問，則渠等所訴內以爲，募軍之渡江後逃躱者有之，匠手之預受僱價而逃躱者有之，自城役所，移文捕廳，使之窺捕，故其族屬或親密人處，不得不鉤問，貽害平民之怨，似由於此。校卒所告，大抵皆然，其間事勢，容或如此，而以其不能操心之罪，重者決棍七度，輕者五度，其中軍官差任，不過爲數十日者二人。故此則分揀之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性，以義禁府言啓曰，全羅道珍島郡金甲島趙鎭明，移配北道，李濟移配椒島，康津縣薪智島具純，移配白翎鎭，興陽縣呂島韓再郁，移配五叉浦，靈巖郡金履錫，興陽縣鹿島具紞，竝移配關西，金甲島李潤慶，移配古突山事，命下矣。趙鎭明，咸鏡道利城縣，李淧，黃海道豐川府椒島鎭，具純，長淵縣白翎鎭，韓再郁，長淵縣吾叉浦，金履錫，平安道肅川府，具紞，朔州府，李潤慶，順天府古突山鎭，竝移配，而仍前罪目，依例發遣府書吏羅將，自各其配所執捉，仍令押送於新定配所之意，敢啓。傳曰，道內移配者，自該道定營校擧行，其餘亦爲定營校上送至城外，定府屬押赴配所，可也。

○甲寅十月十六日辰時，上御重熙堂。左副承旨、同副承旨入侍時，左副承旨李相璜，同副承旨南公轍，記事官鄭文始，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，今則日氣頗寒，路傍乞丐之類，自巡邏營門、左右捕廳詳察，俾無街路呼凍之弊事，嚴飭。命相璜書傳敎曰，朝起思之，日前北漢餉穀代捧也，長山、臨津，欲爲提敎，而意謂自當入於這中，姑置之，更思大興、喬桐，猶且當入不入，則長、臨之不見漏，豈可必必？草記雖是大臣之事，提醒責在年少有司，當該副提調尹行恁，越俸一等，以謝山城饑民，卽令關問該道，一體擧行。曾聞喬桐府，無當捧餉穀雲。今年則有已捧者乎？如多有之，施以一例，不然則昨年特停之大同，爲幾許，問於該府，此條代施，闊狹之政爲可。亦令廟堂知此，論理草記。仍命退，承史以次退出。

○甲寅十月十六日午時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍時，右副承旨李儒慶，假注書具得魯，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書榻敎曰，王大妃殿進御行濕流氣飮前方中，羌活獨活減三分，去澤瀉升麻，加薏茹仁三錢、桂枝一錢，自今日一貼式煎入。仍命退，承史以次退出。

○甲寅十月十六日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨李儒慶，假注書具得魯，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，京外進報老人，令吏兵曹，謄書冊子待齊到，草記入啓事，分付。仍命退，諸臣以次退出。

10月17日

行都承旨沈煥之〈式暇〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨李儒慶〈坐直〉。同副承旨南公轍〈內閣直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自申時至人定，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○南公轍啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○南公轍啓曰，來二十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○南公轍啓曰，來二十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李相璜啓曰，大司憲、執義、持平一員未差，掌令鄭景祚呈辭，持平洪秉臣傳旨未下，掌令申大龜在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李相璜啓曰，正言李東冕，下諭後過限不上來，依定式遞差傳旨及禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，遞差。

○李儒慶啓曰，臣儒慶，以入直禁軍戎器點考，下直進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，臣依定式，進詣仁政殿月臺，入直禁軍等戎器點考，則皆無頉。仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪義浩曰，左承旨入侍。

○兵曹口傳政事，訓鍊副正單，具絳。

○傳於沈煥之曰，守令察訪，如有上京者，皆令待開門下送後，草記。三南守令察訪，限明年麥秋，切勿給由，如有不得不給由者，具由狀聞。西北尤甚、之次邑守令，限麥秋亦勿給由事，令該曹分付諸道，亦令廟堂知悉察飭。

○以時囚罪人申大顯供辭，傳於李相璜曰，觀其擧措，無嚴莫甚。聞其爰辭，無足更問。若非剪拂之人，則其所處分，豈或始嚴終緩？而譬若蟄蟲之起，宜垂生成之澤，姑爲削職放送，草記。

○以慶尙監司趙鎭宅狀啓，各衙門身貢布，或參半純錢，令廟堂稟旨分付事，傳於洪義浩曰，已有停代之命，依湖南例，不必回啓處置，嚴飭該道，俾於擧行之際，一一遍及，而尾陳四邑代錢事，依狀請施行事，分付。

○以全羅監司李書九狀啓，南原府民家燒燼事，傳於洪義浩曰，觀此狀辭，爲南原之民，不覺攬衣繞壁，哀彼近百戶燼餘民情，豈勝矜惻？惟幸邑宰之得人，必無塡壑之慮，然旣聞之，豈可以之次邑歇看乎？應式外，別給穀物，令地方官，聚會被燒民戶，詳傳朝家念渠輩之意，所受新舊還上及當捧身役，竝蕩滌事，令廟堂三懸鈴，行會該道。

○以全羅監司李書九狀啓，道內沿邑鎭麥糴最少處，兩麥留庫條中，量宜加分，令廟堂稟旨分付事，傳於洪義浩曰，夜已深矣，何必回啓？依狀請施行事，令廟堂知悉，分付。

○李儒慶，以吏曹言啓曰，因鳳山幼學具命老上言，其父前縣監亨道，今年七十一，今春老人成冊抄報時，連爲拔去，有文券田畓，混入於逆家之物，公然見失事，曹回啓判付內，問其委折於該道，如可爲之，草記許施事，命下矣。卽接黃海監司李泰永移文，以爲査問於本郡守，則具命老之父亨道，以善復同宗親密之人，善復田畓之在於本郡者，渠旣主管，善復伏法之後，田畓査出屬公，所帶兵營騎士將、本郡訓鍊班首等任，一竝減斥。每歲修報前銜成冊中，永爲拔去，則面任之不敢擬入於老人成冊，事固當然。其所稱冤，極爲猥越，故果爲嚴辭斥退矣。敢有猥煩天聽之擧，究厥所爲，萬萬巧惡。牒呈而本道監司移文結語，又以爲初不以前銜待之，則該郡之不爲抄報於老人成冊，事理無怪。稱以爲父訟冤而挽及田土混入之說者，精神所注，不專在於推恩一事，其飾辭誣妄之狀，尤極巧惡。自營門嚴勘計料雲矣。命老以逆復親密同宗，平日主管其田畓，情同至親，推此可知。逆復伏法之後，渠當縮伏畏愼，而乃敢誣罔天聽，有此干恩之計者，尤萬萬痛惡。上言內，辭緣勿施，其奸濫罪狀，令該道臣，照律嚴治，何如？傳曰，允。

○李相璜，以義禁府言啓曰，時囚罪人申大顯，削職放送後，草記事，命下矣。申大顯，削職放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶，以左邊捕盜廳言啓曰，依下敎華城赴役募軍捉送時，勒定作弊軍官、軍士等査實，移刑曹後，草記事，命下矣。軍官權應卨、嚴擎完、安鳳儀、張斗幹、朴永秀、金福顯、崔道浹、韓宗裕及軍士金再得、李喆孫、崔春得、崔順得、梁順同、朴九石、朴泰蕃、金春大等，一一査出，竝移送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶，以右邊捕盜廳言啓曰，謹依口傳下敎，役軍等起送時作弊委折，嚴加査實於軍官、軍士等處，則六月以後至八月，元無捉送之事，九月內五次捉送者，合爲一百七十二名。而只知抄送之爲急，不問各人之願否，混同執送，果致騷擾，故當該譏捕軍官六人，軍士六名等，竝移送刑曹之意，敢啓。傳曰，知道。

10月18日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨李儒慶〈坐直〉。同副承旨南公轍〈內閣直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南公轍啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○李相璜啓曰，大司憲、執義、持平一員未差，掌令鄭景祚呈辭，持平洪秉臣傳旨未下，掌令申大龜在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於南公轍曰，同副承旨入侍。

○傳於尹致性曰，右承旨入侍。

○傳於沈煥之曰，今聞湖南尤甚邑守令中，有過年限者雲。稍實、之次中年富力強人，令該曹口傳相換。

○吏曹，務安縣監韓泰裕，淳昌郡守李弘源相換，金井察訪池日賓、平丘察訪丁允泰相換。

○傳於沈煥之曰，在外京兆堂上許遞，前望單子入之。

○判尹前望單子入之，具㢞落點。

○傳於李儒慶曰，月一展拜粗伸誠禮，而七八兩朔，未免曠覲，是豈置《展誠錄》於齋所，禮行必敬錄之本意，明日當由逌瞻門展拜，該房知悉。

○傳於李儒慶曰，再明日次對，進定於明日。

○李相璜啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、傳旨未下外，呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○沈煥之，以吏曹言啓曰，守令、察訪，如有上京者，皆令待開門下送後，草記事，命下矣。文川郡守尹寅基，新溪縣令宋景載，甑山縣令宋煥章，黃澗縣監鄭殷祥，纔已催促下送，而嘉山郡守徐直修，謂有親病，洪原縣監丁志元，謂有身病，不卽下去。雖未知親病身病之如何，而特敎申飭之下，無意下去，事體所在，誠極未安。所當重勘。而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，有親病者，更問其可強與否，如宋煥章之可強則嚴飭下送，不然則改差，令政院，政官牌招開政。曰有身病之人，嚴飭卽爲下送後，草記，上京守令，促使下送，而本曹草記之前後詳略如此。此蓋近來監司之不有朝令，私自給由，使卿曹不知而然，國綱所在，極爲駭然。後復若此，自卿曹別般草記論罪，可也。

○沈煥之，以禮曹言啓曰，郊壇四孟朔，遣禮郞，看審有無頉，自該曹草記事，定式矣。發遣郞廳，南壇、先農壇、先蠶壇、雩祀壇、祈雨壇、司寒壇、漢江壇、厲壇，次第摘奸，則各壇上及紅箭門、墻垣、階砌，俱爲無頉。而此後看護等節，着實擧行事，申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶，以備邊司言啓曰，籍法至重，固不可輕議退限，而在前歉荒之歲，多有已例。今年三南年事之歉荒，別無異同。明年又是式年，則尤甚邑籍費收斂，極爲可悶，姑爲退限，似爲一分紓力之道，而一道之內，分而異之，亦不無爲弊之端。一倂通一道麥秋後收捧，限歲前磨勘。軍兵改都案，亦令限歲前磨勘之意，分付三南道臣，何如？傳曰，允。籍費與都案，限明年秋成收捧事，分付，可也。

○李儒慶，以兵曹言啓曰，同知中樞府事李潤馨、李廷麟、李斗喆、任鎭庭、姜晩起、白世輝、白尙昱、林斗弼、金鍾白、蔡澤老、李亨基、洪大廈、白時有、朴萬根、朴守德、安廷㝡、李喜仁、高可賢、閔百弘、辛好正、劉世郁、金兌重、文就奎、崔泰恆、崔尙載、尹益望、姜位泰、姜弼武、金兌瑞、吉泰輝、秦聖鳳、金俊明、方就成、洪賢道、朴世斗、朴大根，僉知中樞府事韓致復、宋寅夏、李長英、閔鍾淳、李光新、李翼星、金鉉佐、白師薰、康元龍、鄭在天、朴東俊、李聖基、白師晦、黃思建、梁光廈、李奎煋、李聖臣、李元曄、吳德遜、尹藎東、朴亨殷、朴萬瑞，俱以老人或在外，上來無期，竝依例減下。景福宮衛將李景光，除授在外，過限未上來，依法典改差，何如？傳曰，允。

○李儒慶，以御營廳言啓曰，今十月十九日景慕宮展拜時，依《兵曹節目》，弘化門、集春營入直軍各五十名除出，大將臣李敬懋率領，弘化門外，分左右排立，而還宮後，待標信解嚴，各還本處入直之意，敢啓。傳曰，訓將習陣進，卿與禁將修改進，領軍則守禦使爲之，令政院待開門牌招聽傳敎。

○知義禁李秉鼎疏曰，伏以臣於賓筵昵侍之際，忽伏奉禁堂除旨，繼而覈囚有命，飭敎截嚴，遂乃不遑他顧，顚倒承膺，而今則處分已下，臣可以言私矣。噫，是任也，卽臣寢夢猶驚之地，間嘗一再出肅，而始緣事會之迫急，旋蒙體諒之洪恩，蓋臣區區迷執，欲以去就辭受之節，竊附忍痛含冤之義者，非但臣情之甚苦，庶或聖明之俯燭。矧今隄防漸壞，義理愈塞，臣以受恩罔極之蹤，每中夜長吁，忽忽忘生，縱未能引義決退沒齒自靖，亦豈忍因仍盤礴，殆若無故之人哉？抑臣又有懇迫情理，臣之老母，素患胸腹之痛，近因風寒之乍緊，挾感重添，症形危篤，臣方左右扶將，煎熬罔措，離捨供職，尤無可論。玆敢略控短章，仰暴至懇。伏乞聖慈，曲垂鑑察，將臣所帶金吾、泮堂提學之任，竝行鐫改，俾便救護。仍治臣瀆擾之罪，以昭法紀，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護。

○掌令鄭景祚疏曰，伏以臣卽伏見申大顯判付下者，罪積無嚴，罰止削職，罰不當罪，失刑大矣。噫，筵體何等嚴重？而渠以幺麽一武夫，雖是無故之人，固不敢無忌憚乃若是。況以起廢之蹤，厚被拂拭之恩，至荷戎權之寄，則嚴畏之容，宜發於色辭，戰慄之形，當著於周旋而揚揚之氣，呫呫之貌，極其放恣，致勤察飭，頑不知懼，罪上添罪，其所負犯，非止一再。爰辭纔徹，薄罰旋降，至以湔拂之人，宜垂生成之澤爲敎，前此湔拂，已施造化，及今生成，反失輕緩。若此則非但渠不能含恩而畏罪，抑無以戢他驕悍之習。臣謂削職罪人申大顯，亟施竄配之典，以重王法，斷不可已也，臣無任云云。答曰，省疏具悉。申大顯事，勘其罪不在於削職與竄配矣。

○甲寅十月十八日辰時，上御重熙堂。同副承旨、藥房提調入侍時，同副承旨南公轍，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，藥房提調徐有防，以次進伏訖。命讀公事，書判付訖。命書傳敎曰，狀啓跋語，贊揚之弊習，曾有嚴飭，則今見江留狀語，盛恩陽春等云云，此非贊揚而何？該留守從重推考，不爲嚴題退卻，承旨，亦爲從重推考。近於廟堂行會，爲其消詳，不無稍稍復循舊習之弊，此在大臣之察飭處，使之知悉。又命書傳敎曰，琉球國漂人出來，卽來貢以後初有，初欲接置於弘濟院矣。更思其所顧恤，當有拔例，今聞筵臣言，初十日似已來泊古達島雲。數日後當上來，日寒若此，嚴飭畿伯，造置衣袴及毛具等物，待其渡江，接置新營，躬往慰諭發送時，亦爲厚給應式外盤纏，以爲順付使行之地事，令廟堂行會。有防曰，《協吉通義》刊役，今纔過半矣。金井察訪池日賓自初主管監董，到今有難下送。令該曹，畿驛察訪中相換，使之往來監董，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

10月19日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨李儒慶〈坐直〉。同副承旨南公轍〈內閣直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，灑雪。申時，虹見東方。

○自酉時至人定，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○夜一更二更，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○上詣景慕宮入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○南公轍啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○李相璜啓曰，大司憲、執義、持平一員未差，掌令鄭景祚牌不進，持平洪秉臣傳旨未下，掌令申大龜在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於李儒慶曰，侍衛軍兵毛具。

○傳於李儒慶曰，大臣、備局堂上引見。

○以大司憲林蓍喆遞差傳旨，傳於李相璜曰，臺諫去來，事體，何如？則常參日處分，謂以忘置，今始捧入傳旨，該房承旨爲先從重推考。都憲之伊時筵奏，未免下語之不審，而周旋之際，臺體頗熟，徑遞可惜，此傳旨勿施。

○傳於沈煥之曰，政官牌招開政。

○沈煥之啓曰，判書李致中，參判黃昇源，參議鄭致淳，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入。而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。

○沈煥之，以吏曹言啓曰，以本曹上京守令催促草記批旨內，曰有親病者，更問其可強與否，如宋煥章之可強則嚴飭下送，不然則改差，令政院，政官牌招開政。曰有身病之人，嚴飭卽爲下送草記事，命下矣。上京守令，連爲嚴飭，則洪原縣監丁志元，促敎之下，不敢遲留，卽爲發行雲。嘉山郡守徐直修親病，尙無減勢，不得還官雲。今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李致中進，參判黃昇源式暇，參議鄭致淳進，行都承旨沈換之進。以徐邁修爲大司諫，徐有沂爲執義，鄭魯榮爲持平，李顯道爲獻納，張錫胤爲正言，李聖圭爲知敦寧，徐有防爲知經筵，李秉鼎爲氷庫提調，曺允遂爲西學敎授，鄭履綏爲東學敎授，尹東壽爲司錄，申思益爲嘉山郡守，李茗、林處鳳爲崇靈殿參奉。承文提調鄭昌順、鄭好仁、李𡊠、李聖圭、趙宗鉉、具庠、具㢞、李致中、閔鍾顯、李秉鼎、尹師國、李得臣、徐鼎修、徐邁修、黃昇源、洪明浩、閔台爀、林蓍喆、李鼎運、李祖承、沈煥之、徐有臣、趙鎭寬、鄭大容、李義弼以上竝單付。知經筵沈頤之，同經筵徐有防，贈參判丁志寧，贈吏判例兼前判書丁範祖考。

○兵批，判書具庠進，參判柳誼病，參議朴宗甲入直，參知兪漢寧病，右副承旨李儒慶進。啓曰，忠淸兵使今當差出，而擬望之人乏少，他道守令竝擬，何如？傳曰，此時守令，豈可移擬？雖無守令，豈無可擬之人乎？以李時秀、白師謹爲副摠管，李殷福爲內禁將，元永麟爲五衛將，簡聖魯、李沁爲景福將，元永厚爲訓鍊判官，宋文衡爲威鳳別將，洪仁默爲忠淸兵使，韓海、趙衛雄、李晟權、南敬寬、高道亨、徐命迪、鄭弘遠、白瑞遇、柳象星、洪正九、李景仁、韓世浩、李春茂、蔡元瑞、劉重源、權得衡、吳大寬、范致大、姜碩萬、金錫九、金重碩、呂以文、金兌允、車命璉、金德祚、李必昌、咸春克、金澹、車必弘、高敬碧、朴枝盛、文億萬、金振燦爲同知，李德欽、金孝先、鄭遇泰、趙汝鎭、李仁奎、金恆重、任忠常、韓樸、李震欽爲僉知。僉知徐潤載、李彥煐，副司直申思運、趙尙鎭、洪大協、徐榮輔，副司果李東冕、成肯柱以上竝單付。

○傳於沈煥之曰，今日政除拜守令當日辭朝。

○李儒慶，以備邊司言啓曰，卽見忠淸監司李亨元災實分等狀啓，則泰安等二十邑置之尤甚，扶餘等二十五邑鎭置之之次，靑陽等十邑置之稍實，面里分三等，開錄於後。仍以爲今年本道穡事，被災孔酷，事目災二千一百結外，不足災二萬六千七百六十八結七十六負五束，特令加劃賙救之道，更當商量緩急，酌定多少，追後陳聞。而後錄諸條，竝請令廟堂稟旨分付矣。其一，拯劣米無論新舊條，一倂停退事也。其一，軍保歲抄，次次充定磨勘，亦勿定限事也。其一，式年軍兵改案，已始修正之役，不可不擧行。而至十年大都案，限明秋退限事也。其一，癸未移轉江都米，依近例待實數稍優後，擧行事也。其一，牙山貢津倉所屬七邑大同米，同載漕船一事，以其革舊創新之爲難，連爲狀請蒙允。今亦依前擧行事也。其一，推奴徵債防塞事也。其一，尤甚、之次邑，勿定配所事也。邑分等與面里分等，依狀請施行。本道年事之歉荒，已入聖鑑之俯燭，其在對揚之道，災結多少，顧何可較計？而狀啓中所引兩年災結，非但挽近所無。道內物情，至今亦謂之太過則過。此兩年之摠，終涉過濫，略倣癸卯摠，竝與事目災，合二萬六千六百八十結劃給，使之一一均俵，期無把束白徵之弊。新舊拯劣米停退事，軍保歲抄次次充定磨勘，亦勿定限事，癸未移轉江都米，待稍優擧行事，牙山貢津倉所屬七邑大同米，依前擧行事，推奴徵債防塞事，尤甚、之次邑，勿定配所事，或是年例，或是歉歲，應行之例，一倂依施。軍兵改都案，限明秋退限事，已自本司，草記蒙允，勿論，式年改案與十年大都案，皆在其中，而今此狀辭則謂以式年改案，已始修正之役雲。所入之費，若已收捧，則更無可論，而如未收捧，則一體限明秋退行之意，分付。賙救等節，姑待追後狀聞稟處，狀啓體段，尤當謹嚴，而災歲懷保，已試蔑效等語，未免屑越。該道臣推考，何如？傳曰，允。加請結數，無論精濫之如何，以朝廷爲民之心，其可勒使白徵乎？特依所請許施，可也。

○李儒慶，以備邊司言啓曰，卽見慶尙監司趙鎭宅災實分等狀啓，則淸河等二十三邑，置之尤甚，宜寧等二十六邑，置之之次，安東等二十二邑，置之稍實。仍以爲無論尤甚、之次，隨其面里之最歉，民戶之至殘，賙賑穀物，從當追後陳請，而後錄諸條，竝請令廟堂稟旨分付矣。其一，面里分等，旣多已例，無論三等邑，一從面里災形淺深，參量分等事也。其一，新還，尤甚邑尤甚面里，三分一，尤甚邑之次面里，之次邑尤甚面里，四分一，尤甚邑稍實面里，之次邑之次面里，稍實邑之次面里，五分一，分數停退而逐戶分秩，俾無漏濫之弊事也。其一，還穀尤甚邑三分一，之次邑四分一，稍實邑五分一，準折代捧事也。其一，山城軍餉，三分一輸納，山倉，三分二捧留平倉事也。其一，拯劣米停退事也。其一，居昌、比安兩邑還穀中，限年分捧條停退事也。其一，兵曹騎兵及禁御兩營上番軍，限麥秋退番事也。其一，尤甚邑，勿定配所事也。其一，推奴徵債，限明秋防塞事也。近以三南年事，仰貽宵旰之聖念，而今覽狀辭，稍勝湖南，猶爲萬幸。bb邑b分等及面里分等，竝依狀請施行。新還餉停退及代捧，已降特施之恩，今無可論。城餉三分二捧留平倉事，拯劣米停退，居昌、比安兩邑還穀中，限年分捧條停退事，尤甚邑勿定配所事，推奴徵債防塞事，皆是歉歲近例，竝爲依施。禁御兩營上番軍，限麥秋停番事，今日次對，已爲仰稟蒙允。而兵曹騎兵停番一款，亦於向日傳敎中，有所提敎，一體退番之意，分付該曹及該道臣。賙賑穀物，待其更爲登聞後稟處，何如？傳曰，允。

○李儒慶，以訓鍊都監言啓曰，今十月十九日景慕宮展拜時，因《兵曹節目》，金虎門入直軍三十名除出，把摠白泓鎭，哨官李聖濂率領，挾輦侍衛，集春營入直軍四十五名，哨官申大益及北營入直千摠尹範行領付，排立當次營門，東營入直軍三十名，北營入直把摠李旭祥率領，宮大門外把守，還宮後各還直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義浩，以賑恤廳言啓曰，西部司醞洞契任掌金雲伊，今月十日本洞路傍，得二歲遺棄男兒，洞裡居良女朴召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告於本部，自該部同日牒呈。故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政洪樂性箚曰，伏以夜接小報，有今日閟宮展拜之命，仍降次對來會之敎，羹墻之慕益篤。而展禮一月三行，宵旰之憂冞勤，賓筵接於齋殿，誠不勝欽頌萬萬。第臣，猥以首相，又忝都提擧之任，固宜趨簉，庸伸常分。而顧臣癤瘇，當寒益劇，肆毒足心，非徒跬步之間，無以自力，於肅敬之地，不敢冒進，一任偃便在家，臣心悚惶，姑舍無論，國體損傷，當復如何？況今民憂溢目，丙枕靡安，廈氈詢諮，文食不遑，而只任僚寀之賢勞，未效絲毫之裨益，此尤臣當退之一端。伏乞聖明，亟降威罰，治臣闕禮之罪。仍賜遞免，以幸公私焉云云。答曰，省箚具悉卿懇。卿其安心勿辭，俟間視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○右尹沈晉賢疏曰，伏以臣與新除判尹臣具㢞，有從娚妹應避之嫌，一自周旋，有違格例，玆敢短章呼籲。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟命選部，遞改臣右尹之職，以存公格，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○司諫許晊，正言崔時淳等啓曰，罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲甚罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。星漢之凶言逆節，綻露無餘，擧國臣民，莫不沬血致討。其父師文，苟有一分嚴畏之心，則所當屛息縮伏，覓死不得，而渠敢偃處城闉，延接人客，此已萬萬痛惡。而詬天罵日，凶言悖說，罔有紀極，梟音益肆，狼毒愈狠之說，至登諫長之陳疏，繼有法府之捉囚，凡今日含生之倫，擧切驚痛憤惋。誓不與此賊父子，共戴一天。秋堂之疏請移鞫，亦可見嚴國法討亂賊之義，而不惟不賜允從，乃以先問師文，不但顚倒爲敎。此賊之指斥乘輿，公肆詬罵，又出於星漢未伏法之前，則其父子同惡，讎國怨天之狀，愈可見矣。星漢請鞫，旣有府院合啓，師文竝鞫，尤是擧國同聲。而不意全放之命，有若疏釋者然，國體之隳壞，已無可言，而輿憤之轉激，去而益深。請亟寢秋曹罪人放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，快正典刑。答曰，不允。

○甲寅十月十九日辰時，景慕宮展拜入侍時，行都承旨沈煥之，左承旨洪義浩，右承旨尹致性，左副承旨李相璜，右副承旨李儒慶，同副承旨南公轍，假注書具得魯、韓致重，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出交泰門、永淸門、明政門、弘化門，入逌瞻門降輿，入齋室，就板位，行再拜禮。仍詣廟內奉審訖，還御齋室。上命大臣、備局堂上入侍。領府事、次對同爲入侍，〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與事變假注書尹濟弘，領府事蔡濟恭，左議政金履素，右議政李秉模，判敦寧金持默，左參贊洪秀輔，行司直鄭好仁，行副司直趙宗鉉，兵曹判書具庠，行副司直徐有防、李得臣，禮曹判書閔鍾顯，工曹判書徐鼎修，刑曹判書李在學，行副司直徐有臣，刑曹參判趙鎭寬，禮曹參議尹行恁，司諫許晊，校理尹光普，正言崔時淳等，偕入進伏。濟恭等曰，朝氣稍寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭等曰，元子宮氣候，何如？上曰，好在矣。濟恭曰，日氣或稍和，則元子宮以時出遊乎？上曰，然矣。濟恭曰，臣伏聞向於展拜時，元子宮，出永淸門，行祗迎禮，在班諸臣，爭覩岐㠜之儀，咸頌夙就之姿雲。臣雖不參候班之列，獲覩盛德之容，而下情不勝萬萬欣忭矣。上曰，再昨承宣李儒慶之入侍也，元子以承宣爲老人之姪，投與黃柚打其帽，承宣，始則不知，後乃收去，其眷係老人，乃如是矣。濟恭曰，誠萬萬惶感矣。上曰，今年湖南沿邑，似是八路中尤甚，是豈不可悶乎？予於今年民事，夙宵憂慮，或恐一夫之不獲，誠力所到，惟期必濟乃已。而第以予奉中籌策，何可必其實效乎？濟恭曰，今年之農，雖曰告歉，不至大無。而我殿下前後蠲免之惠，區劃之方，至矣盡矣。猶且一念憧憧，常若不足，過加憂勞，臣不勝欽頌。而惟彼爲道臣、守令者，孰敢不仰體九重宵旰之憂，悉心殫誠乎？大抵凡事，以心爲主，盡心則斯過半矣。上敎有臣曰，卿見卿子書乎？其處民情果何如雲耶？有臣曰，臣於日前，見臣子榮輔書，則以爲湖南一道中，沿邑之歉最甚，穀之收穫者，無非空殼間或有成實者，而皆爲海水所浸，雖作糜粥味鹹不堪食雲矣。上曰，果如慰諭使之言，則沿邑之民情，誠可惻然。上敎濟恭曰，今日引見卿於此者，蓋欲問華城城役事也。當初城役之創施，爲其水原之有所重也。故決意興作，而顧今歉荒無前，民情遑急，秋冬如此，則來春可知。向者有以上自御供節減之事，詢及於筵中者，蓋出於荒歲爲民之意，而此亦行之不易，予則以爲城役之停止，不爲無益於荒歲之政也。人皆曰是役也，不煩民力，給價雇軍，荒歲無食之民，乃反賴此而楜口，今若中止則反爲役人輩之失望。且是城也，所重有在，不可以些少事端，遽然停止。吾意則不然，以所重言之，則實有間於園所之役，且給價雇軍，雖曰無妨於民事，而目今八路失稔，民情遑急，祈寒盛暑，有難如前董役，夏間之特命停役，良以此也。況今經用不足，百官之頒祿，軍兵之放料，每每苟且推移。今此城役，雖不關於經費，而亦不無推此補彼之道。予所謂停役者，非謂卽今停役也。聞南北門役，頗有頭緖，趁明春園行之時，則庶可訖工。乃於其時，停其工役，使看役及役軍工匠輩，休息一二年，以待財聚力裕之後，更爲起役。若夫看役人工匠輩，不必遞改，仍舊任使使彼輩，亦皆蒙終始之惠，則豈不好哉？予之所見如此，而亦不能自信，領府之意，何如？濟恭曰，殿下爲民之誠，若是懇至，有此停役之下詢，臣不勝欽仰。然而臣意則此役之中止，甚重難。夫是役也，工匠及募軍輩，自八路來聚於此，今若舍遣，則數年之後，恐難復合。且募軍則與京中擔軍有異。向者瑞山民三十名，作爲一隊，自願赴役，將以爲糊口庇身之所，在渠輩，可謂命脈所關，外方百姓，率其妻子而來，乃反以停役遣歸，則於渠狼狽矣。以此觀之，則城役亦爲救荒之一端。且貰牛運石，施設不少，而遽然中止，則日後物力之入，必倍於當初矣。其所費之增加，群情之落莫，倘復如何哉？上曰，予非不知停役之爲虛費物力，而目今荒歲之民情遑急，不能食息弛心，思欲爲此止彼，冀有萬一之益民也，卿須深思也。濟恭曰，殿下今日之敎，亶出荒歲恤民之至意。而臣則以爲城役之興作，反爲救荒之方，使彼累千名無食之民，得以糊口，則其惠豈曰少乎？且臣聞其處物議，則豫於冬節運石，將待開春，復爲始役，不出數年可期訖役雲。其衆心之樂赴，工役之不煩，於此可知。今豈可半道而止乎？上曰，民皆曰城役必不可止，留守亦以爲大役旣始，遽爾中撤，則不無有妨於聽聞。予則曰荒歲城役，決難爲矣。今當公私匱乏之時，凡係不急之務，可已則已，而惟此城役，旣有所重，豈可曰不急之務也？然而當初限以十年，則不必曰時日爲急。且工匠輩之旣往還來，何難之有？卿等之意，何如？履素曰，殿下憂民之念，靡不用極，至及於停役之事，臣誠欽頌萬萬。而第城役，少無妨於歉歲，給價雇軍，民不知役。且聞領府之言，瑞山之民，自願赴役，以爲賴活之計雲。然則是役也，不惟無害，反爲恤飢之要道，豈可停止乎？上曰，大抵財不在官，則必在於民，不必以公用之不足爲慮。但目下民事，實爲可悶，誠欲姑緩大役，俾有一毫之利益於民，是予之心也。履素曰，大役之中止，其害不少。俄者聖敎，至及於頒祿之不足，此或然矣，而民心之樂赴，以其有所利也，今若中撤，則民失其利矣。秉模曰，城役，非但所重之有在。雖以事勢言之，中止實難，頒祿之不足，非不可悶。而彼此之區劃各異，臣固深思詳度。城役之興作，少無害於荒年矣。且京中募軍輩，今雖或逃避，明春則必皆爭先願赴矣。持默曰，城役，今若中止，則他日物力，必倍入領府之言，誠然矣。秀輔曰，荒年城役，實有益於民，今苟中止，非但物力之倍入，亦恐衆志之解散，臣意則勿停爲好矣。好仁曰，聞今南北門，幾至訖工，苟或中撤，則不無終怠之患矣。宗鉉曰，城役，還爲民糊口之資，恐不可止也。庠曰，城役之有益於民，誠如大臣之言矣。有防曰，南北門，非久訖役，且民多賴活，不宜中止矣。得臣曰，自有此役，游食之民，擧皆賴活，恐不可中止矣。鍾顯曰，以利害言之，城役之利於民，誠不少矣。上曰，以一城之利害言之，雖如此，若以一國之利害，統論之，則吾未知其何如也。鼎修曰，百官之祿，無關於是役，大役之中止誠難矣。在學曰，聖上，以華城城役之有妨於荒歲爲憂，必欲停之，臣則以爲今姑停役，稍待數年財聚民息之後，更爲興作，無妨矣。煥之曰，臣旣未能親見城役之至於何境。且其物力之設施，未能詳知，臣不敢以不知之事，強爲仰達矣。有臣曰，聖上以憂民惻怛之念，有此停役之下詢，聖敎誠至當矣。臣則以爲停役，好矣。鎭寬曰，朱子之言，曰興役爲救荒之策。由此觀之，荒歲城役，實有益於民，而亦在任事之得人也。上曰，荒年興役，雖曰有益，而朱子之言則謂其財力之有餘也。若財力不足，則豈不難行乎？行恁曰，城役，當初以七八年爲限，則今以歉歲爲民之聖念，姑停一二年，似無妨矣。上曰，承旨、三司亦陳所見。儒慶曰，城役之物力，與經費之所需各異，不可以歉歲停止矣。晊曰，停役之便否，臣意則以爲詢問於民，民苟樂赴則不可停矣。上曰，言似迂闊矣。光普曰，城役實爲民糊口之資，中止恐不可矣。時淳曰，臣自鄕上來時，見南北門之役，非久當成。且聞道路民言，則明春，將來此賴活雲。城役之有益於民，大矣。上曰，議論略有參差。秉模曰，議論之參差，誠好矣。上曰，然矣。雖然予則一言蔽之曰，停役爲好，予嘗夙宵思之，我國用財之道，與中原有異。中原則貨泉流行，無處不在，而至於我國則財用實不足，豈可強爲大談乎？方今還穀保米，折半停退，國用匱竭，今此停役之議，非必有足於國用，而詳思分數，則或不無有益於荒歲民事。濟恭曰，臣則以事理推之，後世之人，每以事與理，分而貳之，夫事從理中出，故事合於理則可行。今此城役，可謂合於理之事也。上曰，當初予以禁御番錢停捧之計設施，而其計果合於故處士之言，雖曰億中，而誠亦奇矣。然而兩營十年所聚三十六萬兩，已入於役用，畢竟則雖可充數，而均廳之貸用已竭，今於何取用？以今所見，財可謂竭矣。夫財用之無中生有已極矣。卿須深思生財之方。履素曰，臣聞領府之言，則可用二十萬兩，可以完役雲矣。上敎濟恭曰，卿言若此乎？濟恭曰，此非臣言，卽華城留守之言也。上曰，其人之言，何足取信？當初始役之時，謂以二十萬兩，可以完役雲矣。卽今所入，果至幾許耶？近聞築城一間所入，爲一千兩雲。如此則雖削之又削，不下四十萬兩然後，可期完役。此將何以辦出乎？領府勿以先入之見爲主，須更爲深思也。大抵其地多沙石，土品斥鹵，浮石墾土極難，予試使起耕，不過數十石落，今若限數尺拓去浮土，使民起墾，則不出十年，可成沃野，又可得百倍之利。非久當出華城所入之物力矣。且農桑，民業之本，植桑樹以爲衣食之源，則豈不美哉？予非敢自信己見，只以事關華城，故寤寐思量，靡不用極。濟恭曰，聖敎誠至當矣。然而至於城役之停，恐非得宜。臣待罪華城時，其所經營造備之物，盡爲消融於遞歸之後。其後新留守所費物力，又復如是，以此言之，停役豈不反害乎？上曰，城役雖曰公役，而如此歉歲，實難興作矣。秉模曰，旣撤還始，所失甚多矣。上曰，所失雖多，所得必倍矣。濟恭曰，使民赴役，是使民知此役之所重。又況給價雇軍，初非調發民力，則城役，何妨於歉歲民政？而殿下必欲停之也。上曰，以外面言之則停役，似無損益於荒歲之政，而不言之中，亦有利益於民者矣。且以事功言之，披草萊作宮室，役之巨者，若銳意興作，草草了當於一二年之間，則有非萬年鞏固之計也。晉州之城，卽故相柳成龍之摸倣中國城制者也。見其遺稿，其才智力量，不可但以故相稱之也。今此華城之制，亦所以摸倣於晉城，而欲其基址之堅固，期於永奠，此所謂不虞之備，豈可急急董役，惟以速成爲主乎？若使故相在此，則必從吾言矣。濟恭曰，是城，處王城百里之地，當三南來往之路，此實大關防大藩屛，豈不重且大乎？上曰，門樓明朗乎？濟恭曰，明朗矣。上曰，向聞留守之所陳，則以爲蓋瓦不如都城門樓，材木易傷雲，而歸咎於瓦匠，是豈瓦匠之罪哉？都城門樓簷長，爲八九尺，而此門則簷短雲。此是任事人之不善也。川渠則固無妨於城址，而虹蜺果勝於石橋耶？濟恭曰，勝於石橋矣。上敎濟恭曰，城門與將臺扁額，卿須留意也。若夫停役與否，當待明春園行時定議，卿等須更思也。予則當舍己從人。濟恭曰，聖人雖明見萬里，臣願加聖三思，待明春動駕親審後決議焉。上曰，次對爲之。履素曰，頃因義州民人等上言，本府別還一萬石，限七年以錢代捧便否，論理報來之意，行會矣。卽見義州府尹李義直所報，則以爲本府民戶，殆近二萬，口爲八萬七千五百餘，還餉折米爲五萬六千餘石，雖傾庫盡分，每口不滿一石，則不可謂之民少穀多。邊上軍餉，與他自別，且將士支放及使臣留住時放下，皆就留庫中減下，故餉穀漸縮。庚戌、壬子兩年，請得他邑穀，以繼接濟，昨年則留庫中加分，故不至轉運。今年雖免大歉，鄰邑俱爲歉荒，如此之時，萬石軍餉，以錢代捧，明年排巡不足，則將何接濟乎？況今開倉已久，別還名色，幾多畢捧，有難輕議爲辭矣。民戶穀數，旣無多寡相妨，支放接濟，所關又係緊切，而開倉之後，所捧已多，則錢捧一款，非所可論。上言內辭緣置之，以虛妄之說，致煩天聽之罪，不可置以勿論。狀者，令本府嚴治懲礪之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，戢捕之政，纔已另飭營邑，而若其擧行之勤慢，係於兵使，則所當十分惕念，俾有實效。而近聞竊發之患，湖西尤甚雲。筵稟屢飭之下，豈容若此？此而不嚴飭，無以勵後。忠淸兵使李潤國，爲先罷職。各鎭營，又或藉此，不能戢捕眞箇竊盜，侵困良民，徒致騷擾之弊，則其罪尤當如何哉？以此意，別加嚴飭於新除兵使及道臣，期於民則安堵，盜則屛跡之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，頃因傳敎，湖南禁御鄕軍，已爲限麥秋停番，而嶺南、湖西年分回啓時，停番一款，論理附奏事，命下矣。兩道年分狀啓，因其節晩，姑未上來，而三南年事之歉荒，參以前後狀啓及近來傳聞，無甚異同，恐不必遲待年分狀啓。一體限麥秋停番之意，分付兩營及兩道道臣，何如？上曰，一體停番，可也。〈出擧條〉上敎庠曰，忠淸兵使之代，擇差也，去者勝於來者然後，可以責效矣。上曰，近見平市手本，則市上之穀甚少雲。外方船卜，尙早而然耶？濟恭曰，似尙早矣。第聞民間之言，則以爲廟堂，嚴束市人，故穀商多厭避不來雲矣。上曰，何以則使商舶穀物坌集京市耶？履素曰，穀商豈有避往他處之理？秉模曰，初秋市直，專以畿農高下，今則市直不甚踴貴，而若漸漸騰踴，則可悶矣。上曰，卿等須思商舶輻湊之道。秉模曰，日前務安縣監，以年老相換矣。洪原縣監丁志元，亦年老雲，何以爲之？上曰，志元年老乎？領府必知之矣。濟恭曰，年纔過五十矣。上曰，吾知其至貧可矜，畿邑守令中相換，可也。上曰，文川郡守尹寅基則貌雖不揚，而天資近道，古所謂衣弊縕不恥者，此人可能之。其爲抄啓文臣時，始則文不成樣，末乃刻意讀書，至於墳典，無不成誦，人固不可以貌取也。文川雖弊邑，足可任也。靑山縣監李之淳則見其爲人，頗淳實矣。治邑不在了了也。庠曰，遺漏老人上來雲，竝付僉同樞，何如？上曰，今日政下批，可也。上曰，備堂先退，臺諫往臺廳傳啓，可也。仍命退，諸臣以次退出。上乘輿出逌瞻門，入弘化門、明政門、永淸門、交泰門還內。諸臣以次退出。

10月20日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相橫〈坐直〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有防，副提調沈煥之啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等，不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪大協啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○李相璜啓曰，大司憲林蓍喆呈辭，執義徐有沂，掌令申大龜在外，掌令鄭景祚，持平洪秉臣，傳旨未下，持平鄭魯榮，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於沈煥之曰，都承旨入侍。

○傳於李儒慶曰，同副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，洪大協落點。

○兵曹口傳政事，副司直單南公轍。

○以平安監司金思穆狀啓，平壤庶尹朴知源，身病沈重，不得已罷黜事，傳於沈煥之曰，此時守令，豈可數遞？此狀啓還下送，如已上來，令該曹下送後，草記。

○沈煥之，以吏曹言啓曰，成均館博士申溥，除拜後過限未肅拜，依例罷職，何如？傳曰，允。

○李儒慶，以備邊司言啓曰，因傳敎，喬桐府餉穀當捧之數，昨年特停之大同，爲幾許，關問該道矣。卽見京畿監司徐龍輔所報，則枚擧喬桐水使許任牒報以爲，喬桐府餉穀當捧條，七十五石零，而開倉後所捧，只是二石。昨年大同停退條，爲三百二十三石零雲矣。餉穀都數，不過七十餘石，則似無停代之可論，而若以當納者，分而言之，則其中亦必有多數受食之民，此等之類，使之抄出，就其中最難捧處，依北漢城餉例代捧。至於大同米則比諸城餉，尤爲體重，亦非還餉之以戶受食者，則分數仍停，未必爲均惠之道，全然仍停，亦關後弊，此則置之，何如？傳曰，允。

○洪大協，以司譯院都提調意啓曰，使行入彼地後，凡百周旋，專責於堂上譯官，而目今使行稠疊，堂上譯官之有履歷可任使者，適値乏少，難以分排。在前如此之時，多有稟請陞資之例矣。漢學敎誨鄭思玄，爲人履歷，實合陞品任使，倭學堂上譯官金健瑞，前任釜山別差時，館倭稱以舊例，每當春秋社日及百種節目，出入舊館，濫行閭里，村女驚擾，爲弊莫甚。責諭館守倭，永爲禁斷，自此以後，諸倭慴服，莫敢違越，村民安堵，至有立碑之擧，故伊時東萊府使柳焵，據實枚報，其所效勞，合有酬賞之典。上項漢學敎誨鄭思玄，倭學嘉善金健瑞，特爲加資，以爲激勸任使之地，何如？傳曰，允。

○洪大協，以兵曹言啓曰，湖南禁御鄕軍及本曹騎兵，已爲限麥秋停番，而嶺南、湖西禁御鄕軍，今亦一體限麥秋停番事，出擧條矣。本曹嶺南、湖西騎兵，宜無異同，亦限麥秋停番之意，兩道道帥臣處，知委施行，何如？傳曰，允。

○李相璜，以壯勇營言啓曰，本營右司鄕軍等，私自收斂委折査治粘目判付內，各邑當該守令等，令道臣査出，今後不禁人，指名報來後，草記論罪事，命下矣。卽接京畿監司徐龍輔査報，則楊根郡守尹行醇，坡州前牧使申大坤，楊州前牧使李東馨，高陽前郡守吳載光在任時，旣承飭令，不能禁斷，至今因循，揆以事體，萬萬駭然。竝令該府，拿問處之，何如？傳曰，三令五申之意，姑先從重推考，可也。

○知敦寧李聖圭疏曰，伏以，臣向叨憲長，屢違召命，相箚院啓，左右迭發，其所聲罪，有非尋常紏效之比。臣至今追思，不覺心悸而魂戄，實欲求死而不得也。祗荷聖度涵容，薄罷旋敍，旬日之內，復除宿趼，而四維爲重，鐵限在前，不免更犯違傲之罪，果然諫臣論啓，又有譴削之請，前後非斥，俱係嚴峻。臣誠驚懍悚蹙，尤無容措。乃者敦寧府新命，忽降於縮伏訟愆之中，臣手奉恩誥，益不勝惝怳感激之至。固當卽日趨膺，以伸叩謝之忱，而區區廉防，豈可諉之以時日之稍久，職名之有異，爲揚揚冒出之計哉？玆敢略控短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，俯賜諒察，亟命鐫削臣職，以謝公議，以靖私義，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○甲寅十月二十日午時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨南公轍，記事官鄭文始，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，原任直提學徐有防，以次進伏訖。上曰，有司堂上入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與有司堂上沈頤之，偕入進伏。上曰，經費料祿區處，當爲幾朔乎？頤之曰，別營軍資監，當支閏二月，廣興倉，當支正二月爲定矣。上曰，明年收租，亦似不足矣。頤之曰，自上每以民事，夙宵憧憧，故至於經費，臣不敢一辭仰達，而誠萬萬可悶矣。收租諸道年分齊到後，可以料量矣。上曰，琉球國漂民，不日當來雲。付送於冬至使行，似好。咨文，詳考可據前例，撰出，可也。頤之曰，臣於摠廳事，有及時稟達者，長湍、南陽兩邑馬兵，每於十月，該邑初抄，合試於京營，直赴居首矣。今春長湍府使徐有和，心馬兵役賤人，不應募，請其改號別驍士。其時前摠戎使鄭民始，稱號改以別驍士，都試，依前擧行事，筵稟蒙允矣。及當今秋都試新募者，聞以馬兵例應試，擧有落莫散去之意，蓋名號則驍士，都試則馬兵故也。若依坡州例，以別驍士規矩試取，則有違於筵稟定製，而合設都試之南陽馬兵，無歸屬處，軍制科制，俱爲相左。都試設行，例在此月之中，不可不及今定式，問議於大臣、將臣，處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，本廳軍校支放，皆以需米耗米須用，而今年則因朝令，皆以錢代捧矣。支放，例自十月以新捧上下，而今無以本米上納者，則料條無從他拮据之策，只有明春惠廳所受，月課米給代條一千石，而惠堂以其翌年預下，不欲推移，惠堂所執，非無所據，而本廳形勢，此外更無他道，則今朔料條四百石，不可不姑先就資於月課米。且以明年料條言之，捧留代錢之外，無留庫餉穀，則勢將自朝家變通。臣意則江倉附近邑捧留中，量其道里便近，使之輸納於江倉，則還民無山城負戴之勞，將士有料米繼給之道。此則待日後賓對，使將臣之曾經摠使者，預爲商確，稟旨擧行，似好。故敢此仰達矣。上曰，詳問便否於道臣，草記稟處，可也。〈出擧條〉上敎有防曰，有何可達之事乎？有防曰，畿甸最近處試券，已多先到者，其餘諸邑，隨其程途，可以陸續入來。故自今日當始考役，而大邑三人、中邑二人、小邑一人，旣有成命矣。第無論大中小邑，或多有巍作之如二字等者。而若拘三人二人已定之額，不許入格，而反在他邑三字等入格之下，則此甚難處。且以小邑言之，若只取一人，則於賦、於詩，取此闕彼，亦爲斑駁，此不可不一番稟定。故敢此仰達矣。上曰，二字等，竝屬額外，特用別例，使之一體赴覆試，小邑亦取詩賦各一人，可也。〈出擧條〉仍命書傳敎曰，同副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。命退，諸臣以次退出。

10月21日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪大協啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○洪大協啓曰，來二十五日朝參日次，而國忌齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，輪對官來待矣，敢稟。傳曰，入侍。

○傳於沈煥之曰，都承旨入侍。

○傳於洪義浩曰，左承旨入侍。

○傳於李儒慶曰，同副承旨入侍。

○李相璜啓曰，合辭闕啓，事甚未安。今日政新除授臺諫，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。

○以持平鄭魯榮牌不進罷職傳旨，傳於李相璜曰，只推。

○傳於尹致性曰，右承旨入侍。

○傳於李相璜曰，左副承旨、右副承旨入侍。

○洪大協啓曰，卽伏見全羅右水使鄭彥衡琉球國人出陸事，到院狀啓，則判府事金憙名字誤書，狀啓所當還下送，而係是邊情，雖不得不捧入，而事體所在，萬萬未安。從重推考，何如？傳曰，允。

○以刑曹坐不坐單子，傳於李相璜曰，在外參議許遞，前參議鄭致淳仍任，牌招察任。

○以濟州移轉穀發運時，海神祭獻官徐榮輔狀啓，海南縣所載移轉各穀看審馳啓事，傳於李儒慶曰，船隻齊到，趁期裝載，爲耽羅望哺之民情，何等多幸？其間已爲發船，亦已行祭，還到沿邑慰諭乎？待其慰諭，每邑各以形止及民情登聞事，回諭。

○以全羅監司李書九狀啓，琉球國漂人問情事，傳於李儒慶曰，琉球國漂人之無事渡海可幸。島中適有解語之通事，能爲問情，此後次次訓誨，別設料窠，各別勸課之意，分付牧使事，回諭。當該通事李益靑，待其上來，令該曹別爲施賞。昔則琉球人，往來於我國，我國亦知彼音矣。近來不然，所謂濟州入去之譯學，爲無用之物。今番則令譯院，另定年少聰敏之人，領至灣上，或彼中學其言語，如有未盡條件，琉球朝貢之年，更爲入送，翻解音韻事，令都提擧知悉。

○沈煥之，以司饔院監膳提調意啓曰，漁夫貢人等呼訴內，卽今冬節已屆，魚族隱入，設網屢日，終未捉得，闕供生事，迫在朝夕雲。每年如此之時，以他可合之魚及活鷄，例有參半代捧之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，代捧，可也。

○李儒慶，以兵曹言啓曰，今十月二十一日武臣賓廳講書時武臣兼宣傳官李光逵，《通鑑》第五卷不通，訓鍊都監哨官李榮培，《通鑑》第二卷不通，竝依定式推考警責，何如？傳曰，允。

○李相璜，以訓鍊都監言啓曰，以政院啓辭批旨內，聞是守門中官，不給承傳色，直給別監而然雲。當該中官過甚，爲先逐送本土，砲保停納貧民代充定捧上事，令訓局分付可也事，命下矣。中官李光彩，乃是坡州之人，而坡州則本無本局砲保軍不可充定於停納貧民之代，別爲錄置砲保後，以細木捧上事，發關知委於該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○李相璜，以義禁府言啓曰，嶺南尤甚邑定配中，巨濟洪亮猷、鄭必秀，玄風李義肅，移配道內，稍實邑昌原元弼新，移配京畿稍實邑。湖西尤甚邑牙山尹光心，海美柳殷鉉，或襲謬或除拜屬耳，而俱不過微眚，分揀放送事，命下矣。尹光心、柳殷鉉，分揀放送事，分付該道道臣。洪亮猷慶尙道河東府，鄭必秀蔚山府，李義肅彥陽縣，元弼新京畿朔寧郡移配，而竝仍前罪目，依例發遣府書吏羅將，押送於新定配所之意，敢啓。傳曰，知道。依湖南例，令本道擧行，可也。

○吏曹啓目，粘連觀此漢城府右尹沈晉賢上疏，則以爲臣與新除授判尹具㢞，有從娚妹應避之嫌，一司周旋，有違格例，亟命選部遞改亦爲白有臥乎所，相避之法，在下當遞，似當許遞是白乎矣，宰臣所帶遞仍當否，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。

○正言張錫胤疏曰，伏以臣以其跡則螻蟻之賤也，以其材則樗櫟之朽也。惟我聖上，曲費造化，包荒臣於衆棄之中，假措臣於人望之外，俾廁周行之列。嗚呼，講製抄啓，何等文華？而叨參榮選之末，厚沐作成之化，園寢守直，極其愼嚴，而猥忝拚和之列，少伸愴慕之忱。始也陞六之恩典，至及於蔑效之賤，終焉亞憲之特授，又出於不虞之眷，前後恩造，逈出尋常。噫，一微蟲於春雷而偏被鼓動之歡，一孤根於雨露而洽受沾潤之澤，高天厚地，無往而非恩渥也，泰山、黃河，不足以喩崇深也。臣雖迷如大馬，頑如木石，苟有毫末報效之道，豈不欲糜身粉骨，少伸隕結之忱？而第伏念國家之命官設職，非欲榮其人而侈其身也。蓋欲其一藝一能之裨益於國事也，臣之千疲百劣之狀，無所逃於聖鑑。而若其至庸極陋之實，則日月之明，猶有未盡燭者，玆敢略陳顚末。惟聖明察之臣才性短拙，文詞腐淺，自知無需世之具，而特以箕裘之業，粗習工令之體，未成一藝之名，濫竊不幸之科，闔門愧懼，若墜淵谷。而適臣年甲，偶符於臣先祖臣新豐府院君登第之歲，黃口小臣，竊不自量。每以先祖之事先朝者，引而自勉，上不負聖恩，下不墜家聲，卽臣區區釋褐之初心也。然其駑蹄之鞭，雖長而不起，蚊背之山，欲強而旋仆，唐突白癡，隨處黑窣，調一職而罪戾層加，試一事而瘡疣百出，以言乎記注則最是筆翰之鈍劣，以言乎臺閣則初無言議之激昂，以言乎筵體則慌怯而失措，以言乎奏對則顚倒而失辭。蓋以殘拙暗劣之賤，近威顔尺五之天，嚴畏敬愼之心，有倍恆性，雷霆之威，不作於上，而淵氷之懼，自切於下，蒼黃顚錯，解或不失其常度。中心則雖出於肅敬之至，而外面則反欠於肅敬之體，貌不入樣，動觸於機，十年通籍，一味倀倀。此而可堪於百執事之末乎？顧其無所肖似之狀，自知旣明而貪榮戀祿，冥進而不已，則大而辜恩，而小而辱身，必至之事，臣之狼狽，固不足言。其爲淸朝之羞，當如何哉？抑臣又有萬萬悲苦者，臣於壬子夏，伏承北郵除旨，赴任纔一旬，遽聞臣本生母罔極之變，千里叫天，五內墜地，冥然一縷，絶而甦者數矣。臣之情事，尙忍言哉？嗚呼，臣母夙嬰奇疾，寧日恆少，緣臣誠薄，非徒便身之物，不能仰給。至於糊口之資，乃反望哺，衷情之隱痛，有時忘生。但母年不至篤老，臣名早登仕籍，竊以爲尙有來可追之望矣。母子相對，每以是爲慰，今則門閭之望眼已斷，桮棬之口澤尙存，百里之米，莫逮於生前，萬鍾之祿，何補於身後？生不得致養，病不得視湯，沒不得面訣，臣爲人子而遭此情理，如綫之喘，亦覺支離，而沒身之恨，不得磨滅。蓼莪詩所謂人莫不穀，我獨不卒者，正謂臣今日情私也。人理到此，寧忍爲生？然猶飢食而寒衣，日作而夜息，掣電之光陰迅駛，一閏之星霜奄遒。子夏之哀，雖未成琴，聖人之制，無所不佩，頑然以不孝之身，居然作平人之樣，從今以往，惟當息影屛跡，跼高蹐厚，避遠榮塗，蟄伏窮廬，扶將於生父之膝，瞻依於先塋之側，少表靡逮之心，是臣至切之願也。昔朱夫子以祿未逮親，未忍從宦爲辭免之義，有曰頃者微祿，徒以爲親。今則禍罰之餘，誠不忍虛冒榮寵，以增不垍之悲。今臣終天之恨，有甚於昔賢所遇之時，則敢將聖賢辭免之義，援以爲說者，豈臣情之所可得已也哉？臣之人器之不稱，旣如彼，情私之不忍，又如此，爲身之計，莫若優游讀書，歌詠聖世，一以寬悲苦之情，一以涵生成之澤，朝暮方冊，佩服弦韋，焜燿之光，不至終泯，毫剎之長，猶有所進。其於移孝爲忠之道，日切磋而勿失之而已矣。伏乞天地父母，哀臣之情理，燭臣之人器，諒臣從仕之年太早，念臣事君之日方長，勿以卑微而不屑之，勿以蒙騃而摧折之，將臣所帶職名，亟賜鐫免。仍命選部，一切官職，不復檢擬，以垂終始之恩，千萬幸甚。臣方乞免，官職去就，非所可論。旣不以官職自居，則亦不宜贅及他事，愚衷所激，有不容終默者，而亦拘禁令，固不敢說到於原啓中辭意，試以三司所請捧入日款，略陳之。惟殿下垂察焉。夫禁者，有國之大防也。周官司冠之職，所以掌邦禁，而古者入其境，大問大禁者，其意蓋至嚴矣。至若討亂賊進忠言之禁，古今天下，未嘗聞彷彿於是者也。伏惟我殿下，治法堯、舜，學貫天人，此箇義理，宜不待群下之說而靡不畢燭也，明矣。然而禁令之至今自在，豈群下所嘗仰望於聖明者哉？設法而禁之，已萬萬過中之擧，而禁之之不足，必使門將而遏之，騎曹而察之，喉院而斥退之，以爲一副規模，以至於大臣失其官，三司失其職，人不得爲人，國不得爲國者，凡幾箇月矣。向者遽因大僚之筵奏，許開臺閣進身之路，廷臣之所仰望於殿下者，因此而務積誠意，繼進舊啓，則庶幾感回崇聽，快洩輿憤，旣晦之義理，可以復明，旣墜之倫綱，可以復振矣。及夫臺臣之詣臺而封置之命遽下，陳箚而天聽愈邈，求對而嚴敎薦降，繼以有揭壁之擧，乃使無識一武夫，抵死牢拒，終不入啓，此何事也？此何擧也，孰謂聖明之世，乃有此千古所未有之擧也？噫，〈七字缺〉bb私b不可以勝公，卽有國之常經，而殿下上承宗社之託，下係兆庶之望。凡於大義所關，公議所在，有不容循一己之欲而廢天理之正也。其何可牽掣於��之間，而蕩然壞了於在府之關和乎？今日啓中諸賊，孰非廷臣之所可沬飮致討？而若夫撐宇亘宙，消滅他不得者，卽此啓是已。朝紙之上，他啓皆出，而此啓獨漏，遂使穹壞之間，無此啓辭，往古來今，寧有是耶？朝廷，萬民之所觀瞻，而一番擧措，八方之見聞駭惑，臣隣，聖主之所禮使，而一場波盪，朝著之景色愁沮。臺閣，國之耳目也，耳目壅蔽，則人之視聽莫辨矣。言路，國之血脈也，血脈不通，則人之榮衛受傷矣。雖在平常無事之時，訑色拒人，聖訓攸戒。而況大論所同，雷霆不得以威之，輿憤所激，鈇鉞不得以推之者乎？臺臣之多年爭執，專爲此啓，而殿下則曰姑捨汝所當言所欲言，而惟上敎是承是從，聖人所訓，惟予言莫違者，不幸近之。然則彼大臣、諫臣，何爲而設其職也？承宣、論思，何爲而備其員也？國家一日無此啓，則中國而夷狄矣。人臣一日闕此啓，則人類而禽獸矣。自設禁令而至於封置，自封置而至於今日，又三易月於玆矣。臣亦今日臺閣中一人耳。欲進則禁令所拘，無路原啓之登徹，欲退則憂憤所激，不勝腔血之積沸。二者之間，未有所當，此臣之所以徘徊前卻，懇叩辭避而不能已者，而此啓入徹之前，卽忠臣烈士，不苟生之時也。況忝居言責而不得言責者，豈不思所以自靖之義乎？臣之逖違天陛，通來三載，區區戀結之忱，實倍平日，恍忽夢寐之間，固多昵瞻天顔之時。蓋其狗馬之戀，旣有所不能已者，故鷹鸇之逐，自有不能已者，而況聖德之貽累，朝廷之闕失，莫大乎此，則以臣夙蘊之心，素執之義，安得不首以此事，冒死陳請乎？《詩》雲中心藏之，何日忘之者此也。四月以前事，雖無及於已往，八月以後事，猶可追於方來。伏願聖明，淵然深思，幡然開悟，末端兩啓，特許捧入，亟允三司之請，以絶亂本，以光聖德焉。嗚呼，此是目今第一義理，其他設施，卽不過第二件事也。此事出場然後，民憂國計，庶可有次第着手處也。我聖上宵旰一念，唯在於歉歲拯濟之方，深軫列邑料賑之弊，繼降抄戶停退之敎，十行丹綍，諄諄以有民有國四箇字，揭爲群言之首，有足以感神人而孚豚魚，凡在臣隣，莫不感激。廟堂之相與講究者，惟是民事，臺閣之相繼陳奏者，惟是民事，而其所云爲施措之策，要不出我殿下睿裁區劃中出來，則雖使臣，悉心對揚，欲效一日之責，初非別般新奇之說，固無容架疊，而最是目下節用，實爲救荒之一端。故玆又略陳焉。嗚呼，朱子竭論天下之要道急務，條列十事而節財用，卽其一也。首引夫子節用愛人之訓，反覆深切，蓋爲國者，雖有愛人之心，而財用不節，則民不被其澤故也。惟我聖上臨御二十年，躬儉之德，孚於遠近，抑奢之敎，非止一再，宜其上行下效，習俗丕變，而奈之何閭巷之間，侈風漸痼，以至公私下賤，羞着麤絺，市井無賴，竝服紬緞，闊袖大帶，無非踰制，輕裘煖貂，視以分內，一人之身，動費百金，此莫非效顰於士夫而爲蠹於國家者也。顧今民無恆産，倒懸日甚者，未必不由於此，豈非可憂之大者乎？衣服之制，紬緞之禁，自有邦憲，則此不過執法之官一號令之間事，而禁網太弛，民不畏法，臣謂亟令三司五部，申明舊典，凡有干犯者，依律徵贖，斷不可已也。然而正朝廷以正萬民，先儒之言也。五十者衣帛，聖王之政也。上自朝紳章服，下至士庶服着，一切華靡之習，祛其太甚，以示風行草偃之意。而凡士庶之年未五十者，毋論有官無官，男女貧富，非位至卿宰者，則大小衣服，無得着紬帛，設爲定製，一有犯者，朝官則用貪汚之律，大則降資，小則斥黜之，士庶則量其所着原價之多寡而徵贖之，庶可爲正風俗節財用之一道也。嗚呼，國家萬事，顧莫如保嗇聖躬，而乃殿下以虞帝達四之聰，兼夏後惜寸之工，凡一日萬機之湊，無不躬自裁決，錙銖毫釐，無一或漏，宵錦旰玉，不自知勞，求治之盛，臣方欽頌之不暇。而朱夫子之訓曰，聖人之志氣，無時而衰，聖人之血氣，有時而衰。今我殿下奉歡殿宮，念切喜懼，雖存不稱老之孝思，而殿下之春秋，亦已富矣。節宣之方，自別於撫壯之際，保嗇之道，宜軫於宵旰之勞。第緣在下之臣，不能稱揚德意，宣布休命，因循爲習，偸惰爲能，大而訏謨，小而注措，以無爲爲例套，以當事爲迂闊。至於至微至細期會之末，簿牒之小，必待飭敎之屢下，反使殿下，有下行有司之歎，紀綱之頹敗，有不足言，其爲妨於保嗇之節，亦當如何哉？自今以往，嚴飭各僚，凡應行節目之少違程式者，繩以重律，必使當理而後已，趁期而後已。在下者無敢推諉而占便，無敢弁髦而厭事，殿下恭己而守成，則紀綱自振而保嗇之方，自得其宜。惟殿下勉之。當今首先之務，固在於保養元良而猗我聖朝，承列聖精一之傳，垂萬世貽燕之謨，其於早敎之方，固知無所不容其極，宜不待群下之仰勉。而若其揀選宮僚之方，尤所預講，文行方正之士，限以強仕，以上旁求羅，試以郞署之職，擇其中最端良正直之人，以備宮僚，則其爲導率睿德之道，豈少補之哉？惟殿下，無以人微而廢其言，深留聖意焉。方今之弊，亦莫大於科擧。我國取人，專尙科擧，抱經濟之策者，必由是而進，爲身家之謀者，亦由是而進。雖先輩高蹈之士，莫不以是而勉進後學。他日廟堂之器，方伯之材，率在於是則此非獨在下之所重者存。而抑亦在上者之所當重也。科場一弊而廉防大壞，科規一渝而文章日汚，近之則靑衿之風習澆漓，遠之則簪紳之政措頹靡，此亦莫大之憂也。或以爲不廢取士之法，則士習不可正也，人才不可得也。或以爲不行薦士之法，則士習不可正也，人才不可得也。臣則以爲皆未也。法無無弊之法，惟在用法之如何。國家科擧之法，已四百有餘載，而以此法正士習，以此法得人才，亦嘗做得熙洽之治，則今不必變古之制，亦當復古之制。蓋近來科場，無一定之規，古法之存者，今無一二矣。或科科而異規，或所所而異制，爲擧子者，眩於擧行，冒沒之徒，或蔑規而幸占，廉隅之士，或拘制而見屈，此卽不可不矯之弊也。一依國典所載之制，借述者如是而罪之，代述者如是而罪之，書手如是治之，隨從如是治之，以至於挾冊之禁，呈券之限，擧子之用奸，試官之用私，其律深淺大小，預爲頒示中外，一有所干，斷以本律，則庶可以少紓其弊也。或以爲如是則不文者，皆有向隅之歎。此有不然者，擧子之不文者，非法之罪也，卽擧子之罪也。況此法之行，悅之者衆，而不十年之內，不文者皆可爲能文之士，而士習由是而可正焉，人才由是而可得焉。朱子所謂非科累人，人累科擧者，卽此意也。惟殿下澄省焉。臣無任云云。省疏具悉。所陳諸條，當留意，爾其勿辭察職。

○掌令申大龜啓曰，噫嘻，痛矣。柳師文之罪，可勝誅哉？渠以極逆之父，惟當畏死縮首，恭俟當律之不暇，而乃敢偃息城闉，延攬人客，不少畏蹙，益肆凶毒，一室兩賊，同惡相濟，詬罵天日之凶言，無所不至。指斥乘輿之悖語，罔有紀極，傳說狼藉，有耳皆聞。而至登諫長之疏論，致有法罪gg法司g之捉囚，則此其星漢父子，凶肚相傳，逆節世襲，平日怨國懟君之心，弸結於中，愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也，敢曰在家不知，其子悖說之噴出也。亦是自有所受，則此賊父子窮凶情節，不可一日容貸於覆載之間也，明矣。其子星漢，旣有府院鞫問之請，則其父師文，不可不竝施嚴鞫，而迺者天網大恢，遽下疎放之敎，國法之隳壞，已無可言，而輿情之憤惋，去而益激。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。新除授徐有沂，時在慶尙道安東地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○甲寅十月二十一日辰時，上御熙政堂。輪對官入侍時，行都承旨沈煥之，左承旨洪義浩，同副承旨李儒慶，假注書韓致重，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，社稷令柳𪶙，承文校檢白師敏，副正字洪宅夏、李𡎘，司宰僉正趙基顯，主簿李是銓，直長任尙濂，奉事李祉亨，西學訓導韓光烈，禁府都事李龜錫、李元臣、金履九、申翼顯、鄭持容、鄭冕綏，司饔主簿李箕元，奉事孔允東、尹鎰，繕工主簿尹之衡，監役尹心約、李田秀、鄭致愚，奉事李命存、尹熤，副奉事柳肅之，假監役洪章輔、徐有昌、林弘遠，宗簿正崔景岳，主簿朴命球，直長林淵浩，漢城庶尹李惟稱，判官李基讓，主簿辛漸、金世根，長興主簿蔡潤銓，奉事崔奎晶，以次進伏訖。上曰，右承旨、左副承旨、右副承旨入侍。賤臣承命出傳，與右承旨尹致性，左副承旨李相璜，右副承旨洪大協，偕入進伏。上敎煥之曰，輪對官以次進前。𪶙等各奏職姓名訖，𪶙曰，職掌，所懷無。師敏曰，職掌，事大交隣，本朝箋文，所懷無。宅夏曰，職掌，事大交隣，本朝箋文，所懷無。𪶙曰，職掌事大交隣，本朝箋文，所懷無。基顯曰，職掌所懷無。尙濂曰，職掌魚醢，遺在，大口魚三千八百七十三尾，石首魚一萬二千七百九十一束四介，民魚六百十一尾，靑魚五千八百二十八同三介，所懷無。祉亨曰，職掌魚醢，遺在，白鰕醢一百六十三筩，蘇魚醢二百六十三桶一斗九升，眞魚二千三十八束五介，卵醢七十七桶一斗八升，所懷無。光烈曰，職掌，訓導儒生，所懷無。龜錫曰，職掌，所懷無。元臣曰，職掌，所懷無。履九曰，職掌，所懷無。上曰，是誰也？煥之曰，故山林亮行之子也。上敎履九曰，年幾何？履九曰，四十九矣。上曰，予每念故山林而不忘，非但待之以士而已也。翼顯曰，職掌，所懷無。持容曰，職掌，所懷無。冕綏曰，職掌，所懷無。箕元曰，職掌，所懷無。允東曰，職掌，所懷無。鎰曰，職掌，所懷無。之衡曰，職掌，索色，所懷無。心約曰，職掌，鴨島色，所懷無。田秀曰，職掌，還下色，所懷無。致愚曰，職掌，炭色，所懷無。上敎致愚曰，汝之三寸好在耶？致愚曰，好在矣。命存曰，職掌，竹色，所懷無。熤曰，職掌，紫門，所懷無。肅之曰，職掌，工作色，所懷無。章輔曰，職掌，材木色，所懷無。有昌曰，職掌，鐵物色，所懷無。弘遠曰，職掌，長木色，所懷無。景岳曰，職掌，所懷無。上敎景岳曰，汝何年登科乎？景岳曰，己卯科也。上曰，此人，侍從中首舊軍，自鄕何時上來乎？景岳曰，前月上來矣。上曰，其處年事，何如？景岳曰，穴農也。命球曰，職掌，所懷無。淵浩曰，職掌，所懷無。上敎淵浩曰，汝是冕浩之四寸乎？上曰，冕浩之文，勝於汝乎？淵浩曰，才本魯鈍，初無優劣之可稱也。惟稱曰，職掌，六臘月褒貶事，所懷無。基讓曰，職掌，戶房板籍事，歲饌老人抄啓事，獻民數事，所懷無。漸曰，職掌，兵房禁火事，宮都城巡審事，座吏事，禮房揀擇事，未婚未葬抄啓事，山訟事，所懷無。世根曰，職掌，刑房檢驗閭家奪入禁斷事，工房坊役事，道路橋梁修治事，民家頹壓書啓事，所懷無。潤銓曰，職掌，蓆子色，所懷無。奎晶曰，職掌，紙所懷無。義浩曰，京外啓覆，曾有災年不爲之例，今年則何以爲之乎？上曰，如有災年不爲之例，則勿爲，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○甲寅十月二十一日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨洪義浩，假注書具得魯，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。命書傳敎曰，嶺南尤甚邑定配中，巨濟洪亮猷、鄭必秀，玄風李義肅，移配道內稍實邑。昌原元弼新，移配京畿稍實邑事，分付禁府。柒原李達孫、金悌得、具太世，固城高三老味、朴昌彬，熊川柳己同、全得中、韓判老味、金正彥，泗川李集勳、李鐺源、車慶百、金百信、徐完世、姜詢岳、諸癸孫，巨濟趙常本、車鳳祚、金福伊，金海鄭相魯、朴長淵，迎日池應彩，南海尹錫祚等，令道臣，稍實邑，次次移配。固城蘇採得等四名，移配海西。玉浦連伊，南海呂再老味、福金，卽其地方爲奴婢使役，俾除保授之弊事，分付。又命書傳敎曰，湖西尤甚邑恩津崔昌孫，畿邑稍實處移配。藍浦洪太順、黃應海，唐津金大福、金振哲，庇仁金福成、閔致宗，海美王就道、李仁千、李德希、李貴奉，泰安金孫伊、韓順乭、安萬昌，韓山孫慶裕，永同洪成太等，竝令道臣，道內稍實邑，從便徐徐移配。沔川金景烈，嚴刑一次，移送原籍官事，分付道臣。牙山尹光心，海美柳殷鉉，或襲謬或除拜，屬耳，而俱不過微眚，分揀放送事，分付。仍命退，承史以次退出。

10月22日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐直〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書洪樂浚〈仕〉韓致重〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李儒慶，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○洪大協啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○李相璜啓曰，大司憲林蓍喆，掌令申大龜呈辭，執義徐有沂在外，掌令一員未差，持平洪秉臣傳旨未下，鄭魯榮牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於尹致性曰，右承旨入侍。

○傳於李相璜曰，左副承旨入侍。

○傳於李儒慶曰，同副承旨入侍。

○沈煥之啓曰，假注書具得魯，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○具得魯改差，代以洪樂浚爲假注書。

○洪大協，以禮曹言啓曰，來十一月初七日，行景慕宮冬享大祭，親祭取稟，奉敎恭依。

○以平安監司金思穆狀啓，中和府使尹恆儉，情勢有難強令察任，不得已罷黜事，傳於沈煥之曰，充軍之擧，爲民命，出於一時申飭。此時守令迎送，反爲民弊，以此較彼，輕重判異。尹範敍充軍分揀，放之鄕里。此狀啓還下送。

○以咸鏡監司金華鎭啓本，罪人徐宗集等到配事，傳於李相璜曰，朴春元不足責，還送原籍官，其矣家人處保授。

○以濟州牧使沈樂洙狀啓，三邑面里分等捧糴，分數停退，還分白給，限明年麥登，排巡磨鍊，不待回下，一邊發令，事涉擅便，惶恐待罪事，傳於洪義浩曰，判付內啓下備邊司爲旀，勿待罪事，令政院回諭。觀於狀辭，益知滌場後民情之一倍顑頷。嚴飭新牧使，船運穀物及已區劃外，更有不足者，往復道臣，加請事，行會爲良如敎。

○洪大協，以備邊司言啓曰，今此琉球國漂人，入接京畿、新營後，使本司郞廳及譯官，詳細問情，別單書入。而冬至使行期尙遠，漂人則留一宿後，以冬至使行帶去譯官中一人，先爲領往灣府，使行到灣後，仍爲順付之意，分付該院及灣府。沿路供饋及禁雜人護送等節，亦爲嚴飭於各該道臣，何如？傳曰，水陸兼程於晨夜，又卽領往灣上，是豈軫恤之意乎？姑留數日，更爲草記後發送，留館時供饋等節，嚴飭畿伯，時遣備郞考察，可也。

○洪義浩，以戶曹言啓曰，時御所內各司雨漏處修改吉日，令日官推擇，則今十月二十四日辰時爲吉雲。以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○李相璜，以刑曹言啓曰，今年啓覆，當爲擧行，而取考本曹謄錄，則去癸卯年，以歉荒，有退行之例矣。今値災歲，京外啓覆，依前例退行，何如？傳曰，允。

○洪大協，以義禁府言啓曰，平安道昌城府充軍罪人尹範敍分揀，放之鄕里事，命下矣。尹範敍充軍分揀，放送事，分付該道道臣而放之鄕里之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義浩，以宣惠廳言啓曰，兼察摠戎使沈頤之，以摠廳放料米之無他拮据，本廳所下月課米給代條中四百石，姑先就資事，陳達出擧條，該廳又以筵稟得請，移文督送。而本廳月課條，本是當年上下者，年前因摠廳苟艱，先一年上下，不過謬例。此已早宜釐正，以待當限者。而今又以丙辰條，許施於今年，則此所謂再翌年條也。翌年先下，尙雲不可，況再翌年乎？本廳米儲，見甚不敷，今年又値歉荒，來頭貢價與給代，將有難繼之慮。摠廳事勢，雖甚可悶，本廳之引年上下，有關後弊，姑爲置之，而非但今年，雖於明年，更勿先下，必待再明年春，依定式施行，何如？傳曰，允。

○洪義浩，以賑恤廳言啓曰，依下敎濟州狀啓持來人五名，各米三斗式，依例分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李相璜，以摠戒廳言啓曰，本廳軍校等明年料條，以江倉附近邑捧留中，量其道里便近，使之輸納事，擧條批旨內，有詳問便否於道臣，草記稟處之命矣。關問其便否於該道臣徐龍輔處，則以爲江倉附近，卽沿江一二邑，而皆入於尤甚，若令移納京倉，則轉輸之際，爲弊不些，有非朝家軫念之本意。且元穀取用之後，明春分糶，以錢出給，則才祛一弊，又生一弊，以此以彼，俱爲掣礙雲。本廳軍校料條，實無他變通之道，而道臣旣以災邑民弊，若是持難，軍情雖甚抑鬱，有難強令輸納，置之，何如？傳曰，惠廳防啓，畿營防報，然則本營將士，何以支放乎，更爲論理草記可也。

○洪大協，以摠戎廳言啓曰，本廳草記批旨內，惠廳防啓，畿營防報，然則本廳將士，何以支放乎？論理草記可也事，命下矣。今春移轉節目中，或有捧留代錢之時，以他衙門穀，推移給代事，已爲啓下定式。月課米，卽水原給代條之逐年應下者，而以其預下，見阻於惠廳，元穀捧留之時輸納耗條，爲慮支放不足，而以其民弊，見阻於，畿營，事勢到此，實無他措手之道。而惟有留庫條推移一路，非但留餉之事體，至爲嚴重，其間事情，與前大異，保還分給之時，以錢代留及當春糶秋糴，還作本米矣。今則餉穀，盡爲移轉之後，自臣營，更無還分之穀物，前頭之錢化爲穀，充補欠逋，將無其路。此所以不敢爲陳請之計者也。今者特軫將士之停料，批敎若是諄複，臣何敢以留餉之體重，不思仰體德意之道乎？姑就留庫一萬六千石中，量其一年料條，除出取用，以錢代留，還作本米之道，從後更商處之，似合便宜。令廟堂稟旨分付，何如？傳曰，日前筵中，聞卿所奏，以留庫條取用，已有下敎者矣。予意則自初如此，以此草記，令廟堂問於前前摠使，論理草記稟處，可也。

○禁府啓目，京畿水使許𣷯原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經閫帥，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，罷職放送爲良如敎。

○甲寅十月二十二日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李儒慶，假注書韓致重，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上敎儒慶曰，往畿營，勞問琉球國漂人也。命書傳敎曰，濟州子弟之上來者，亦有承旨宣諭之擧，況異國漂人之生還者乎？至於琉球國人，昔有供職於我國者，而特授摠管，以寶劍差備近侍，此不過二百年前事。今來漂人，其在懷柔之意，別示顧恤，於義爲可。承旨一員，待其住接館所，往至畿營，與道臣眼同慰問，饋以酒食，優給庇身之物。仍命書判付訖。命退，承史以次退出。

10月23日

行都承旨沈煥之〈病〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書洪樂浚〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李相璜啓曰，大司憲林蓍喆，掌令申大龜呈辭，執義徐有沂在外，掌令一員未差，持平洪秉臣傳旨未下，鄭魯榮牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○李儒慶啓曰，卽見全羅監司李書九康津等六邑慰諭蠲恤綸音及刊印冊子紙gg祗g受狀啓，則慰諭使軍官具絳官銜，以宣傳官誤塡，原狀啓所當還下送，而係是緊急，雖不得不捧入，其不察之失，不可無警，推考，何如？傳曰，允。

○傳於李儒慶曰，同副承旨入侍。

○以濟州牧移轉穀發運時海神祭獻官徐榮輔狀啓，長興等四邑移轉穀所載船領發事，傳於李儒慶曰，觀此狀辭，可謂祥颷送颿，利泊越岸，可以推知。爲水陸之民，萬萬欽幸，計其程道，爾之紙gg祗g受別諭及綸音，當在復路之後，依別諭還途，遍審遍諭乎？勿以復命濡滯爲念。益殫靡監之義，期令實惠下究，諸島難以遍察處必有之。爾之帶去軍官訓鍊副正具絳，特差宣傳官，爾其知悉。使渠遍諭諸島，而爾於上來之時，沿路詳察民情，一一慰諭。至湖沿逶迤內外浦，一體慰諭以來，若於足未遍踏處，分送宣傳官慰諭，依湖南例爲之事，回諭。

○傳於洪大協曰，右副承旨入侍。

○傳於洪大協曰，有司堂上入侍。

○以開城留守李冕膺狀啓，遺漏老人後錄馳啓事，傳於洪義浩曰，令該曹口傳下批。

○兵曹口傳政事，宣傳官單具絳。

○以平安兵使申應周狀啓，鐵箭肄業者，抄置營下，排日肄射，尙無二百步遠射之可以登聞者，不勝惶恐事，傳於李儒慶曰，日省月試，旬課歲考，期於準式，成就惟在帥臣勸奬之勤怠。卿於在任時，必以二百步內外遠射者狀聞上送事，回諭。

○李儒慶，以兵曹言啓曰，來十一月初六日，大駕詣景慕宮齋宿，初七日冬享大祭親行時，何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍及馬步軍，以幾番幾哨磨鍊，餘軍留營，何以爲之乎？敢稟。傳曰，訓局步軍十哨、馬軍三哨，爲先後廂，禁軍三番隨駕，御營廳留陣，其餘留營，置之，可也。

○李儒慶，以兵曹言啓曰，本曹草記，景慕宮冬享大祭親行時，軍兵磨鍊事批旨內，訓局步軍十哨、馬軍三哨，爲先後廂，禁軍三番隨駕，御營廳留陣，其餘留營置之事，命下矣。在前禁御兩營鄕軍，俱爲停番時，留陣勿爲磨鍊，而今番則御營廳鄕軍，雖已停番，禁衛營鄕軍，姑未下去之故，循例取稟。伏承御營廳留陣之命，而本廳騎士及標下軍外，時無哨官，何以爲之乎？敢稟。傳曰，留陣置之，可也。

○李儒慶，以備邊司言啓曰，卽見忠淸監司李亨元狀啓，則以爲泰安、瑞山，俱是尤甚之邑，而昨今兩年敗船罪人之在囚者，爲二十七名。値此慘歉，失業之窮民，猶患救生之不贍，許多罪囚之輪饋，實爲民邑難支之弊。京外編配罪人之時在列邑者，數甚夥然，爲弊不些，敗船罪人，移送各其原籍官，尤甚、之次邑定配罪人，自臣營參量民勢，移配於道內稍實諸邑後，區別狀聞事，請令廟堂稟旨分付矣。敗船罪人之三年囚繫，十次刑訊，非但爲窮覈情節，卽所以嚴重其法，則不可輕議其移送。而在前歉歲，或有已例，姑令移送原籍官，使之各別刑訊，期於得情。編配罪人移配事，尤甚邑則不待狀請，已蒙移配之處分，今無可論。至於之次邑，依狀請施行，非不便順，而道內稍實，只是十邑，今又移送之次邑之編配，則稍實邑民邑之弊，亦旣非一念乎？且考秋曹配案，之次邑編配林川郡二名外，皆不過一名，此必道臣未及細量之致，置之，何如？傳曰，允。

○李儒慶，以備邊司言啓曰，卽見濟州牧使沈樂洙災實分等狀啓，則備陳三邑穡事歉荒之狀，仍以爲通一島分爲三等，則本州七十八里內，稍實爲二十里，之次爲二十六里，尤甚三十二里，大靜二十里旌義三十八里，竝爲尤甚。當捧新還中，尤甚里，十分九，之次里，三分二，稍實里，折半停退，除番軍官身役，折半停退，奴婢貢米，男丁大同米，折半蕩減，軍兵操鍊停止，推奴徵債防塞，營邑需米，略略收捧，抄其無依之類，留接於各其邑公廨及或土窟，以春間白給餘穀一百五十石及從他區劃百餘石，分授各邑，使之饋粥。尤甚丐乞中，有家戶不入於抄飢者，以春間還分餘穀二百餘石及麥還餘穀二千餘石，自今月計口還分，先爲救活，而各里饒民，或有舊穀及貿米者，計口繼糧外，錄出餘穀，分授各其統長，爲補給之資，而通三邑當爲付還者，壯爲三萬七千九百十八口，弱爲二萬四千七百八十口，自十月限明年麥登，先從丐乞之戶，次次加付，月三排巡，則容入米當爲二萬二千二百餘石，而本土穀留在者二千餘石，新還當捧二千餘石，當於種子公料，狀請移轉穀限二萬石，次次入來，一島之民，日日顒望。而還上停退等事，所當待狀請回下擧行，海路漠無期限，一邊擧行，一邊狀聞，事涉擅便，惶恐待罪爲辭矣。先擧行後狀聞，自是本州之例，所陳一倂依狀請施行，而不爲邑分等，只爲里分等，蓋由於俱爲尤甚之致，而始稱分，分爲三等，有若邑分等而末乃只擧里分等者，殊欠別白，該牧使推考。飢民之留接於公廨土窟者，一處多聚，則易生薰染之氣，此是賑政之所戒，使之切勿任置，善爲分處。饒民餘貯之分授統長，雖似勸分，本島事勢，不可與陸地比論，亦令從便接濟，無論饒乏，期於全保事，嚴飭分付。穀物之加請與否，旣捧別下判付，各別詳審，俾無過不及之意，一體分付，何如？傳曰，允。

○李相璜，以備邊司言啓曰，因摠戎廳草記，將士料米，就留庫一萬六千石中，量其一年料條，除出取用，以錢代留，還作本米事，批旨內，日前筵中，聞卿所奏，以留庫條取用，已有下敎者矣。予意則自初如此，以此草記，令廟堂問於前前摠戎使，論理草記事，命下矣。依下敎問於前前摠戎使鄭民始處，則以爲北漢餉穀之耗縮，營屬之負逋，專由於取用留條，以錢分給之弊，革罷保還，蓋欲兼防此弊，而到今事勢，無他變通，則亦難膠守，第有一道。戶曹貸去餉米三千石，今夏以小米推來，其間已作代米者爲二千二百餘石，此亦餉米，而姑未及會錄，則與留庫條差異，以此米，取移支放，以其代錢，稍退朔數，從便貿來，更爲充數，似可兩便。至若月課米惠廳之防啓，事理當然。但當初預下，亦在代錢之時，其後果成謬例，而自需米變通之後，此米在摠廳，爲歲入應下之需。今年雖係再翌年條，而明年條又爲防塞，則摠戎，失當年應捧之需，無以繼用，似不可不推移上下。如是排比，則雖不取用留庫，似可牽補雲矣。摠廳今年支放，無論如此如彼，皆不免牽補之政，而前前摠使所論，最爲詳盡。戶曹推來小米，還作大米條二千餘石，雖曰餉米，差與時留庫條有異，姑先取用於支放之需，以其代錢，退朔貿米，則兩便之道，無過於此。雖以月課米言之，當初預下，固是謬例，而旣作該廳歲入應下之需，則未充其代之前，強爲防塞，決是行不得之政，再翌年條則雖不可擧論，明年則又不可不預下，以此分付，亦令摠廳，某條拮据，以充預下之數然後，必於當年受來當年條，俾無每每相持之弊，何如？傳曰，允。

○李相璜，以備邊司言啓曰，卽見兼察摠戎使沈頤之所啓，則以爲僧倉餉還當捧，爲四千六百餘石，此時渠輩，私自分給者，則宜不敢擧論於捧留代捧之中，而受食之民勢，實無本色準納之道。無論代捧捧留，合有分數均惠之澤，北漢、鍊戎臺洞民役人，今番移轉捧留之後，無他資活之策。所食還上，若以本米責納，則其勢便同刮龜，洞民役人所受餉還五百餘石，竝許代錢事，竝請令廟堂稟旨分付，而批旨內與昨令稟處者，同爲草記事，命下矣。僧倉餉還，乃是私自與受者，則與各邑移轉之餉穀，事面判異，捧留代捧之請殊甚未安。而今旣筵奏則其在仰體之道，有難竝牢塞，最難捧處代捧。依各邑所在餉穀例施行，捧留一款置之。北漢、鍊戎臺洞民役人等所受還上代錢事，亦甚重難，而移轉餉穀捧留之後，渠輩之資賴無策，勢所必至，以米準捧，恐無其路。此則依各邑餉耗代錢例，許令代納，何如？傳曰，允。

○甲寅十月二十三日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李儒慶，假注書洪樂浚，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書公事判付。上曰，昨見琉球國漂人乎？儒慶曰，臣出與畿伯，偕往新營，招致漂人三名於庭下，宣上德意，勞問漂泊遠來之狀，仍賜以衣袴，饋以酒饌。言語雖不能詳通，歡忻舞蹈，有感祝之意。因通事問王宮所在，通事指北而示曰，在此矣。漂人等，北望稽首合掌，如僧膜拜者四矣。上曰，濟州通事能通言語乎？儒慶曰，猶未能詳通矣。蓋其言語，多用倭語，而間雜漢語雲矣。或書示文字，則其中一人，稍解平易字，而二人則蠢蠢無識，蓋其狀貌，頗似我國浦漢，在彼必是應役下賤矣。賜饌之時，偏食魚鮮，可知其海國之習性也。至於運匙游箸，無異我國人矣。上曰，椎髻乎？儒慶曰，髻如我國之制，而用錫長四五寸，直貫而少斜矣。額上若有綱巾之痕，故問其所以，則常用布帛裹頭，故然雲矣。髻後髼鬆，而略用倭脂以塗貼矣。上曰，然則梳髮云乎？儒慶曰，臣未及問，而髮旣不剃，則似當用梳矣。上曰，衣制，何如？儒慶曰，竝服我國所賜之衣，而外則著其國之服，用斑布作挾袖單衫，而其長曳地矣。聞其國袴制，至膝而止。故始著我國長脛之制，甚有喜悅之色。仍命退，承史以次退出。

○甲寅十月二十三日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪大協，假注書韓致重，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，備局有司堂上入侍。賤臣承命出傳，與有司堂上沈頤之，偕入進伏。上曰，琉球國漂人，衣資給之乎？頤之曰，給之矣。上曰，卿聞華城城役停止之議乎？頤之曰，略問之矣。上曰，向日次對時，諸臣之議，不無攜貳。而第目今民事可悶，城役雖有所重，而與園寢，所重有間。且以殿宮所重，尙減供奉，則當此荒歲，城役豈可不停乎？且物力之所入，當不下四十萬兩，而此將何以辦出耶？十年之後則可得此數，而今則無可得之路。領府與右相，皆以爲不停爲可，此亦未及思也。如此冬節停役，民豈有不願之理？吾意則今姑停役，而來春拓去北門外土皮，則可成沃野，使民深耕，數年之內，收稅甚多，豈非公私兩利之道乎？頤之曰，停役之謂難，固無怪矣。而臣意則募軍每員給錢，使欲赴者赴，不欲赴者不赴，則必多有樂赴者矣。且雖停役，而至於石手則異於募軍，勿爲停役，使之連爲治石，以待更役時用之，則甚便好矣。上曰，予意則以此以彼，停役爲當然矣。頤之曰，僧食餉還當捧，爲四千六百餘石，此是渠輩私自分給者，則宜不敢擧論於捧留代捧之中，而其受食之民，同是畿邑之餉民，而原穀亦出於城餉之故，蚩蠢之類，只知捧留代捧之有命，擧有希覬之心，無意備納，民習則雖甚可駭，蓋其形勢，實無本色準納之道，其在一時之政，毋論代捧捧留，合有分數均惠之澤，且北漢、鍊戎臺洞民役人，皆以糶糴時滲漏之利，爲渠輩生涯，而今番移轉捧留之後，實無他資活之策，其所食還上，若以本米責納，則其勢便同刮龜，反致渠輩難支之患，洞民役人所受餉還五百餘石，竝許代錢，以紓其力，似合事宜。竝令廟堂，稟旨分付，何如？上曰，依爲之。與昨令稟處者，同爲草記，可也。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

10月24日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書洪樂浚〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，下雪。

○夜自一更至二十五日，開東，灑雨下雨，測雨器水深四分。五更，電光。

○李相璜啓曰，大司憲林蓍喆，掌令申大龜呈辭，執義徐有沂在外，掌令一員未差，持平洪秉臣傳旨未下，鄭魯榮牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，明日、再明日，國忌齋戒、正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪義浩曰，左承旨入侍。

○傳於沈煥之曰，都承旨入侍。

○洪義浩啓曰，有司堂上沈頤之，禮曹判書閔鍾顯，漢城判尹具㢞，備局堂上趙鎭寬，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○洪義浩，以備邊司言啓曰，琉球國漂人，姑留數日，更爲草記後發送事，命下矣。漂人，今旣兩宿，明日發送之意，分付，何如？傳曰，更留一兩日發送，可也。

○洪義浩，以賑恤廳言啓曰，中部松峴契任掌李廷福，今月二十三日，本洞路傍，得三歲遺棄男兒。洞裡居良女金召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告於本部，自該部同日牒呈。故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。近日寒事甚緊，艱食無依之類，不能資活，必有遺棄者，令判尹，嚴飭各部，着意搜訪，亦以此意，嚴飭諸道，勿以例飭着過，俾各盡心搜訪，使字恤之德意，有下究之實效，可也。

○甲寅十月二十四日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨洪義浩，假注書洪樂浚，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，每年飭敎，何如？至於今年，令廟堂前期嚴飭，則昨與再昨，因風寒之猝緊，夜遣宣傳官，摘奸坊曲，左廳所管，有路傍呵凍，不能庇身之男女，夜夜必捉，爲將臣者，若能誠心嚴飭，豈有是也？當該捕將，爲先從重推考，城內外設窨，一依法典造給，務從堅實，時遣備郞考察事，令廟堂知悉。仍命退，承史以次退出。

○甲寅十月二十四日午時，上御誠正閣。都承旨、戶、禮判、備局堂上入侍時，行都承旨沈煥之，假注書洪樂浚，記注官金良倜，記事官吳泰曾，戶曹判書沈頤之，禮曹判書閔鍾顯，備局堂上趙鎭寬，以次進伏訖。上曰，漢城判尹入侍。賤臣承命出傳，與漢城判尹具㢞，偕入進伏。上敎鍾顯曰，丙申以後御考儒生榜目，輯爲一冊，今旣告成，而誤字頗多，卿其看詳訛謬，亦觀其凡例，或有所見，以爲提稟釐正，可也。上曰，《協吉通義》，幾何編輯乎？鍾顯曰，幾盡成就，而亦當有添入者，若增刊百餘張，以準十卷爲一帙，則，似好矣。上曰，依此爲之，可也。鍾顯曰，此後凡係擇日事，池日賓年已老矣。使池景喆專掌爲之，似好矣。上曰，依此爲之，可也。鍾顯曰，故參判柳夢寅，蒙恩伸雪之後，有定其嗣孫，以奉香火之敎矣。諸柳會議，以柳𤤤定其奉祀之意，呈訴臣曹，以此成給立旨，似好矣。上曰，依此爲之，可也。上敎㢞曰，昨因賑恤廳草記，以流乞事，有飭敎者，卿果聞之乎？㢞曰，俄入闕中伏見，而卽已捧甘五部，申飭擧行矣。上曰，使捕廳，亦爲申飭，可也。㢞曰，今年穡事，亦判告歉，顧今救荒之策，當爲急務，而糜穀之害，莫過於酒，自今設禁，亦爲少補之道矣。上曰，予豈不知乎？但酒之爲物，不必米麥成釀，凡有百穀，無所不爲，所以禁止之絶難矣。況此頹綱敗俗，愚民安能信朝令如金石乎？且旣不能令行而禁止，則不必自朝家，屑屑申禁。況大釀之禁，自有令章矣。廟堂若能提飭，有司若能按行，則豈或至於狼藉糜財之患乎？仍命判尹、禮判先退。上敎頤之曰，昨見濟州牧前牧使狀啓，則有以賑恤事，付之各其面里統長，使之抄飢云云，此似有見，而未知如何。頤之曰，此似曾有之例矣。日前見北伯金華鎭私書，則亦以列邑統長抄戶之事，有所議問，臣亦以爲法甚便好，而每事皆在於得人，揀其統長，亦當精詳任之之意，答之矣。上敎鎭寬曰，所輯冊子，今幾成就，而凡例猶未詳備，卿其更詳訂定以入。又以一件留置廟堂，日後救荒之政，使之按以行之，可也。仍命退，諸臣以次退出。

10月25日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐直〉。右副承旨洪大協〈坐〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕〉韓致重〈仕直〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，灑雨下雨，測雨器水深一分，雨雹狀如小豆。

○藥房提調徐有防，副提調沈煥之啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等，不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李相璜啓曰，大司憲林蓍喆，掌令申大龜呈辭，執義徐有沂在外，掌令一員未差，持平洪秉臣傳旨未下，鄭魯榮未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌齋戒相値，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪義浩啓曰，明日方物看品處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。

○洪大協啓曰，今二十九日，故相忠定公趙璥緬禮時，遣承旨致祭事，禮曹單子啓下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○傳於尹致性曰，右承旨入侍。

○傳於洪大協曰，右副承旨入侍。

○沈煥之啓曰，假注書洪樂浚，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○洪樂浚改差，代以具得魯爲假注書。

○洪大協，以內醫院都提調意啓曰，嶺南今秋等封進羅蔘，當捧爲二斤，而獨頭之好品旣少，山採之可用無多，所捧僅爲六兩八錢。御藥所用，關係莫重，前後飭敎，不啻截嚴，而今此見退，若是夥然，事體所在，萬萬駭然。當該道臣趙鎭宅罷職，領納差使員寧海府使黃檃，令該府拿問處之，審藥，令攸司從重勘罪，醫生輩令本道別加嚴繩，以懲日後。而退蔘一斤九兩二錢，使之改備以納之意，分付，何如？傳曰，藥料雖重，民弊宜念。常供猶且停免，況藥料乎？今番則以所封者捧置，論罪科治，竝分揀，可也。

○李儒慶，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶，以兵曹言啓曰，來十一月、十二月當上番騎兵二百五十名內，忠淸道六十七名，全羅道十七名，慶尙道十七名退番，實一百四十九名，依定式本曹點考後，仍令該曹，襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶，以守禦廳言啓曰，謹奉傳敎，左捕廳六牌巡邏捕校權應順，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲寅十月二十五日辰時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，提調徐有防，副提調沈煥之，假注書洪樂浚，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣南公轍，以次進伏訖。有防等曰，今日寒暖不適，聖體，若何？上曰，一樣矣。有防等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。有防等曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。有防曰，醫官待令，使之入診，何如？上曰，置之。上曰，右承旨入侍。賤臣承命出傳，右承旨尹致性進伏。命書公事判付。有防曰，慈殿、慈宮進御所用江界別貿蔘，昨已封入，而今伏承依昨年例考施之命矣。昨年再昨年領來效勞人，一裨一校賞加，最高重數採納一人，優給厚價，仍又帖加成給，其餘隨重數分等，而亦皆優給厚價矣。今年亦當依下敎，以此擧行，而其中三錢八分、三錢三分、三錢三分，合三本之一時採納人鄕人李東煌，童子蔘三錢三分採納人鄕人金陽直，童子蔘一錢五分採納人將校洪鳳麟等，原給價外，比他宜有從優施賞之擧。以此分付該道營邑，何如？上曰，依爲之。帖加人，以賞加爲之，鄕人李東煜等，令本道拔例施賞，以爲勸後之地，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○甲寅十月二十五日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪大協，假注書洪樂浚、記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，琉球國人明日發送事，分付畿營。又命書公事判付訖。仍命退，承史以次退出。

10月26日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨洪義浩〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨李相璜〈坐〉。右副承旨洪大協〈坐直〉。同副承旨李儒慶〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪大協啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○尹致性啓曰，大司憲林蓍喆，掌令申大龜呈辭，執義徐有沂在外，掌令一員未差，持平洪秉臣，傳旨未下，鄭魯榮未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈煥之啓曰，臣煥之，議政府方物封裹進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於李相璜曰，左副承旨入侍。

○傳於洪大協曰，玉堂番次苟艱，時帶書狀人竝許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○玉堂前望單子入之，副應敎崔顯重，修撰李羲甲，副校理李宗燮落點。

○沈煥之，以吏曹言啓曰，珍山縣監李英遠，催促下送後，草記事，命下矣。珍山縣監李英遠，囚家僮，屢度催促，則以爲老母胸腹之疾，近益危重，實無離捨還官之望雲。親病旣如是，則有難強令還任，今姑改差，何如？傳曰，允。口傳擇差，待下批當日辭朝，可也。

○吏曹口傳政事，李基讓爲珍山縣監。

○洪大協，以左右相意啓曰，御覽方物還下白細綿紬二十匹、黃細綿紬十匹、白細薴布五匹、白綿紙一千三百四卷、滿花方席十四張、滿花席十八張、黃花席十六張、雜彩花席二十三張，極擇改備，其餘物種，一一看品，同爲封裹之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶，以右邊捕益廳言啓曰，依下敎本廳兼從事官李顯道改差，代宣傳官李商采差下之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲寅十月二十六日辰時，上御熙政堂。方物看品入侍時，行都承旨沈煥之，左承旨洪義浩，右承旨尹致性，左副承旨李相璜，右副承旨洪大協，同副承旨李儒慶，記事官鄭文始，假注書具得魯，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，戶曹判書沈頤之，以次進伏訖。上曰，方物對擧時，該司官員之空手入來者，紀綱所在，萬萬駭然矣。仍命書榻敎曰，今日方物封裹看品時，當該進排官郞廳，事過後竝拿處。上曰，方物諸品，一一看審，而如有欠頉者，則竝退，可也。上曰，白細綿紬色品不佳，擣砧不精，執頉都退後，嚴飭濟用監，可也。煥之等以次看品訖。頤之曰，舟橋船隻，次第上來，多有看檢擧行之事，而臣兼帶重任，不敢擅便出去矣。上曰，往來時言送政院，從便出去也。仍命退，諸臣以次退出。

10月27日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨尹致性〈坐〉。左承旨李相璜〈坐直〉。左副承旨洪大協〈坐直〉。右副承旨李儒慶〈坐〉。同副承旨李海愚〈坐〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，有電光。

○洪大協啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○洪大協啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李相璜啓曰，大司憲林蓍喆，掌令申大龜呈辭，執義徐有沂在外，持平洪秉臣傳旨未下，掌令洪克浩，持平鄭魯榮，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於沈煥之曰，奉命在外承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李海愚落點。

○傳於李海愚曰，同副承旨入侍。

○備忘記，忠淸兵使洪仁默下直，長弓一張、長箭一部、片箭一部、筒兒一箇賜給。

○傳於沈煥之曰，在外玉堂許遞，玉堂尹光普之年老者，連爲入番，亦爲許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。副校理李宗燮之違牌過矣，只推，更爲牌招入直。

○玉堂前望單子入之，校理鄭來百、丁若鏞落點。

○傳於沈煥之曰，新除授玉堂中有罪名人，分揀出牌。

○以校理鄭來百、丁若鏞，副校理李宗燮，牌不進罷職傳旨，傳於李相璜曰，副校理李宗燮之如此，極爲駭然，牌望勿施，嚴飭承牌入直。校理鄭來百、丁若鏞前望，無異中批，以此提飭，旣皆行公，此二人，豈可若此？只推，更爲牌招。

○傳於沈煥之曰，政官牌招開政。

○傳於沈煥之曰，吏判雖已辭朝，如未下去，入來開政，大享當前，齋宿前可以上來雲。而參議之代，今日政差出，待下批牌招察任。

○有政。吏批，判書李致中牌不進，參判黃昇源進，參議未差，行都承旨沈煥之進。啓曰，判書李致中牌招不進，參議未差，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以洪克浩爲掌令，李時秀爲禮曹參判，徐有臣爲右尹，宋鍈爲同義禁。承文正字單洪宅夏。

○兵曹判書具庠病，參判柳誼病，參議朴宗甲病，參知兪漢寧入直，同副承旨李儒慶進，僉知三單閔心爀、元永麟、李沁，副司直沈晉賢、李晩秀、李昌會、鄭尙愚，副司果沈興永，以上單付。

○以濟用判官趙祥逵，主簿慶恆運、具允德，奉事權思浩，工曹正郞丁志德，佐郞黃俊彥等拿處傳旨，傳於李相璜曰，紀綱所在，雖有處分，以卜重難致，特使掖隷，從便替輸，渠輩之不爲對擧，固bb已b駭然。昨日事勢則容有可恕，今番則分揀，此後嚴飭。

○以忠淸監司李亨元狀啓，異樣船一隻，漂到馬梁鎭前洋事，傳於洪大協曰，問情譯官，斯速下送，而雖於譯官下送之前，令地方官及虞候，以文字問情後，船隻完固，風勢便順，使之依願，卽爲還送後狀聞事，令廟堂分付道帥臣。

○李儒慶，以備邊司言啓曰，外方徵債防塞時，京司一體擧行，而年分回啓後，自本司草記知委事，因特敎定式矣。今年外方徵債，旣已限明秋防塞，京司徵債，亦爲一體防塞之意，分付法司，何如？傳曰，允。京外防債之請，便成，年例公事，而有名無實，爲弊自如，況今年民間事勢乎？還穀身布，雖皆蠲停，而困於新舊債負之侵督，難以支堪雲。更加拔例，嚴飭京外，俾有實效，可也。

○甲寅十月二十七日未時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李海愚，記事官鄭文始，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，吏曹參判牌去來申飭，斯速入來開政。又命書公事判付訖。仍命退，承史以次退出。

10月28日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨尹致性〈坐〉。bb右承旨b一員未差。左副承旨洪大協〈坐直〉。右副承旨李儒慶〈坐〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書具得魯〈仕直〉韓致重〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，有雷雨雹。

○洪大協，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○洪大協啓曰，明日拜表相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，大司憲林蓍喆，掌令申大龜呈辭，執義徐有沂，掌令洪克浩在外，持平洪秉臣傳旨未下，鄭魯榮牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹致性啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安。除在外、傳旨未下外，未肅拜兩司諸臺，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹致性啓曰，今日政新除授掌令，待下批一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳於李儒慶曰，右副承旨入侍。

○行都承旨沈煥之，左承旨尹致性，右承旨李相璜，左副承旨洪大協，右副承旨李儒慶，同副承旨李海愚等啓曰，臣等，卽伏見傳敎下者，若曰微微隱隱，有此警告，修省之道，敢不責躬，自今日減膳三日，使三司言責之臣，各陳修省之策。臣等，聚首奉讀，不勝欽歎。仍伏念聖人之極功，致中和而天地位萬物育也。今我殿下，德修道凝，立天下之大本，明天下之大經，凡可參天地而贊化育者，曾未見毫髮之有憾也。則夫天之所以徯我殿下者，亦宜景星慶雲和風甘雨，日至而月致，年豐而人和也。夫何近年來飢饉或洊，田野有愁咨之聲，癘疫不息，閭里多札瘥之患？臣等，常求其說而不得也。至於今歲，春暘夏雨，各得其序，諸路農形，擧皆有大有之兆矣。一旱跨月而平野無靑，一風連日而大稼無實，是固不常有之災，在廈氈宵旰，錦玉靡寧，恩綸屢降，惠澤傍流，海隅蒼生，庶可見白屋之煖如挾纊，空廚之不歎濕薪，則抑此可以致祥而不可以召災也。噫，今日微微隱隱之聲，玆曷故焉？臣等，雖不敢以漢儒付會之說，仰塵湊纊gg黈纊g，而天人相與之際，亦豈無感應之如神也哉？臣等死罪，竊以目下禁令一事，卽上斁天經，下絶民彝，召災致沴之一大失政也。夫禁者，所以禁人非辟，而今以禁願忠之心，禁者，所以禁人之暴亂，而今以禁來諫之路，臣等，誠不勝太息流涕，繼之以痛哭也。嗚呼，撐天亘地，消滅他不得者，卽此箇義理也。大小廷臣之腐心痛骨，如不欲生者，豈爲他哉？亶以義理之明晦，實係國家之安危，而一脈綸綱之賴而不墮者，惟此臺啓在耳。迺殿下設爲象魏之禁，以作鉗制之資，〈六行刀割〉夫天下之事，可以召災而致沴者，孰有大於是者乎？臣等，伏願殿下，亟收禁令，以答天警，以光聖德，使人彝明而世道靖然後，此外萬事，始可以次第論之矣。惶恐敢啓。答曰，知道。不允。

○傳於李海愚曰，坐直承旨入侍。

○傳於李海愚曰，都憲之乍遞旋仍，欲爲一番處義，容或然矣。無他情勢之諫長，當此求助之時，無端違牌，事體所在，甚爲寒心。大司諫徐邁修罷職，都憲則當令一伸，大司憲林蓍喆許遞，明日常參有命，前望單子入之，待下批牌招察任。

○臺諫前望單子入之，大司憲李得臣，大司諫沈晉賢落點。

○以副校理李宗燮，牌不進罷職傳旨，傳於洪大協曰，只推。

○傳於洪大協曰，未肅拜玉堂與再牌不進玉堂許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○玉堂前望單子入之，副校理尹益烈、南履翼，校理任希存落點。

○傳於洪大協曰，前副校理鄭來百、丁若鏞，副修撰除授，牌招入直。

○傳於洪大協曰，中批之後，又爲遲滯肅命，極爲駭然。副修撰丁若鏞，露梁別將除授，鄭來百，漢江別將除授，皆令當日辭朝。

○傳於李海愚曰，臺閣去就，何等緊重？況傳旨已下，何時詳載於公事冊，則持平洪秉臣，以傳旨未下入稟者，萬萬駭然。該房承旨遞差，伊日傳旨啓下時在院該房承旨，亦爲遞差，前望單子入之，待開門牌招察任。

○以寶劍望筒，傳於李海愚曰，未肅拜摠管許遞，前望單子入之。

○摠管前望單子入之，具㢞、尹弘烈落點。

○以慶尙監司趙鎭宅狀啓，薦新進上生靑魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳於洪大協曰，勿待罪事，回諭。

○李儒慶，以備邊司言啓曰，卽見全羅監司李書九狀啓，則以爲道內今年諸般災摠，爲四萬三千五百五十八結一負一束，事目頒下四千五百結外，不足災三萬九千五十八結一負一束加劃事，請令廟堂，稟旨分付矣。本道沿邑之歉，最於三南，而總論一道災名，似不至如偏被水災之年。故綽略假令，意或爲三萬數千結內外，今此所請，大違始料，參酌歉歲已往之例，竝與事目，實合三萬八千五百結劃給，以爲一一均俵期無把束白徵之地。而其中永災名色，數雖無多，後弊無窮。此則分付度支，嚴飭勸耕，使卽還實，何如？傳曰，允。此道伯，必不爲浮誇之請，特竝依狀請許施，可也。

○李海愚，以賑恤廳言啓曰，南部薴廛洞契任掌全春興，今月二十七日，本洞路傍，得二歲遺棄女兒。洞裡居良女金召史欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告於本部，自該部同日牒呈。故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政洪樂性箚曰，伏以我殿下自遇六七月之旱，修省之方，消弭之策，靡不用其極，夙夜憧憧，益勤靡懈，宵旰之憂念，未遑寢食，蠲恤之惠澤，普洽區域，民情莫不感聳，天心亦應悅豫。而當此收藏之節，又有隱隱之聲，何哉？災不虛生，必有所召，而以臣愚昧，誠不能知其致災之端，則固不敢傅會爲說。第伏念今當歉荒之歲，聖明憂勞於上，民生顚連於下，而如臣老病，冒叨首相之任，國計民憂，都屬笆籬，未效一分裨益之道，莫盡諸路拯活之策，虛縻隆眷，徒費厚廩，辜負之懼，瘝廣之憂，猶係臣一己之私，固不足恤。至於國之元輔，何等重任？而付之如此癃疾耄荒之人，廟務則漫不知爲何事，荒政則茫然置之忘域。若是而上而無郵罰之加，下而無紏繩之論，一任其養病而視若尋常，是豈淸朝置相之道，而亦豈不爲仁愛警告之端哉？伏乞聖明，亟賜斥退臣身，改卜賢德，以幸國事，千萬大願云云。答曰，省箚具悉卿懇。卿何若是過引？一則曰予惟否德，二則曰予惟否德。若非予一人之否德，七月之旱，八月之風之不足，又有今日之隱隱微微乎？側身反省，不遑暇豫，此時輔相，豈或但事自引？望須安心視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○左議政金履素，右議政李秉模等箚曰，伏以臣等，卽伏見責躬減膳之敎，仍有求助三司之命，乍聞隱隱之響，已奉諄諄之旨，對越修省之盛念，實不勝欽頌之至。未知耳論思之地，以何昌言，仰答明命？而天下萬事，莫不由用人之得失，而隨而得失，此言雖似陳腐，從古爲治之道，實無以易此矣。然則進賢退不肖，豈不爲目下修省之第一先務乎？臣等之無足備數，大夫國人無不知之，備例乞免，反有大官自居之嫌，而其職則相耳，亦何敢晏然而已乎？諸路告歉，民憂溢目，而曾無一策之裨補，徒貽九重之憂勤，坐煩廩祿，日事伈泄，卽此一事，尤爲不可不去之端，何待臣等費辭而瀝言也？伏乞聖明，亟賜斥退，以幸國事，以安賤分焉。天固有不測之風雲，難以一一傅會於人事，而秋冬之候，大抵多乖，殿下儻於警惕之中，靜究厥由，則其必有所以然。而區區之望，惟在於毋忘八月卄七八之風也，敢以是箴焉云云。答曰，省箚具悉。卿等之懇，八月卄七八之風，爲今年歉荒之關捩，則其可忘諸？卿等箚語中區區之望，惟在毋忘伊日之風雲。必有別般傅會之微意，漢儒之所恥，卿等不以爲恥，其可乎？竊爲之慨然也。名曰求助，思聞昌言，而院啓纔答，相箚亦然，卽皆不欲聞之說，是豈應之以實之道乎？卿等自引之請，過矣。常參有命，卿等勿辭，待朝造朝。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○校理任希存，副校理南履翼、尹益烈等箚曰，伏以臣等，竊以爲遇災而警，不如無災而警，遇災而言，不如無災而言。臣等俱以無似，待罪經幄，可警之端，可言之事，豈待今日轟殷之發，而一味含默，苟然備位。始於有災之後，爲此應文之擧者，極知萬萬不誠，而今若諉以不誠，竝與其應文之擧而廢之，則臣等尤有罪焉。噫，我殿下以明睿之姿，兼博洽之學，絲綸動合典謨，政理可挽熙皞，求治之意，靡懈於廈氈，恤窮之澤，遍及於蔀屋，是宜天心底豫，休祥荐臻。而夫何近歲以來，災殄連仍，至於今日而極矣，夏而有流金爍石之旱，秋而有撼山簸海之風，又於收藏之月，不令不寧之災，何爲而作也？臣等相顧驚惑之際，得伏見傳敎下者，始之以減膳修省，申之以各陳昌言，臣等奉讀以還，竊不勝欽仰贊歎之至。若其天人災祥之理，雖未敢傅會爲說，指爲某事之應，而抑有一二可言者。竊伏念天之有雷霆，猶人君之威斷也，則天之警告，欲人君之體行也。無乃今日之威斷，猶有所未盡，故天乃以雷霆警告之耶？噫，懲討一事，何等嚴重？而三司之合辭，歲積而年久尙未蒙允。〈一行半刀割〉王章何以得伸，世道何時底定耶？此足以致災召沴之端矣。伏願殿下，亟從三司之請，以答上天之警告焉。以言乎民事則今年穡事，雖雲道道不同，邑邑各異，始旱終風，八路同然，則謂之一般歉荒，亦可也。甁罌俱乏，嗟無卒歲之資，流丐相望，率多塡壑之患，咨怨之聲，聞之愁亂，困悴之色，見者憂歎。猗我聖上，宵旰憂勤，金玉靡安，特推如傷之仁，克講懷保之策，蠲減之惠，停退之命，旣盡而又盡，或遣近臣而慰諭，或勅道臣而撫恤，其所以隱恤之方，救荒之策，靡不用極。凡在瞻聆，孰不欽頌？而今秋之穡事旣失，則明春之賑濟宜講，凡事當豫而荒政最先者，先儒所言，誠爲切實。其必多方區劃，隨事節蓄，卽是今日之急務。伏願殿下，更加聖念，先自宮闈，益懋崇儉之方，豫損不急之費，仍復明降勅諭，內而廟堂，外而方伯守宰，莫不使之聚會精神，先事豫講，使流者復集，居者復安，則邦本永固，天心可豫。惟殿下留神焉。以言乎噤默之弊，則朝無激昂之風，世多委靡之習，一言之發，恐犯忌諱，一事之論，慮觸機括，平居談論，不敢及於時政，父兄告戒，亦必在於愼言，在家而不敢言者，誰能揚言於朝廷之上乎？在私而不敢論者，孰敢顯誦於君父之前乎？古之言者，雖得罪於君上，而朝論許之，公議多之。今之言者，聖明不之罪而親知棄之，朝廷擯之，名節之壞表也如此，風氣之卑弱也如此，除非大段淬勵，別般激揚，則讜直之言，終不可得聞。此殿下來諫之道，或有未盡而然歟？伏願殿下，山藏海納，益恢含弘之量，使忠言嘉謨，無不畢陳於前，雖有逆耳之言，犯顔之諫，優容嘉奬，從之如流，則朝廷之上，可致寅協，政令之間，庶無乖謬。亦願殿下，悉心來諫，以弭天譴焉。以言乎用人，則疏滯之政，未遍遐土，以言乎紀綱，則閭巷之賤，敢犯名分。凡此數事，何莫非召災之端歟？朱子曰，知得如此是病，使不如此是藥。苟欲隨事而矯之，觸處而救之，則事雖勤而功難期矣。要在我聖上益加本源之工，克盡導率之方，則感應之效，不外於躬行心得之餘，丕變之化，自歸於表端影正之地，紀綱可以自振，言路可以自闢，世道民俗，亦可以不期正而自正矣。故古人之陳戒時君，莫不以天下萬事，歸之於人主之一心，雖近於常談死法，究其旨趨，終不出此。惟我殿下，聖旣天縱，學又日新，顯微之理，精蘊之義，無不洞見毫析，則此等說話，何待臣等之更陳，而行之惟艱，先儒有訓，愼終於始，聖傳攸揭。伏願燕閑濩蠖之際，勿以工夫之已詣而或倦，廈氈訏謨之地，勿以成效之難見而或怠，以爲弭災消沴之符焉。臣等雖甚庸陋，職是論思，不當捨此而爲說。故敢效沃心之義，仰贊應天之實。言雖淺淺，意則毣毣。唯殿下，深加澄省焉云云。答曰，省疏具悉。諸條陳勉切實，當體念矣。

○持平鄭魯榮疏曰，伏以入夏以來，災異疊見，亢旱癢稼，大風偃禾，今此微隱之聲，又何爲而發於收藏之月？而仁天之警告，若其諄複也。噫，災不虛生，必有所召。若夫大聖人消弭修省之方，誠不在於細事未務應文備數而已。必也大舊發大振作，上可以答天心，下可以慰民情然後，災可以轉祥，危可以爲安。〈三行刀割〉噫，今歲荒政，朝家所以字恤而矜惻之者，靡不庸極。不念經費之爲重，一施蠲停之霈典，察眉之德，浹髓之澤，溢乎絲綸之間，無以加矣。閭巷婦孺，亦皆感泣，在今之道，只有道臣、守宰，奉承朝令，宣布德意，務使實惠下究，民生奠安。而第念許多守土之官，未必盡能竭誠奉行，一如聖敎，必使黜陟明而賞罰信然後，可以責成而奏效，亦望另飭諸道，俾有實效焉。仍伏念臣於見職，何嘗一毫近似？而重以素患腳病，浹月彌苦，房闥之間，行步尙艱，逖違之餘，尙不得一肅恩命，虛縻累日，縮伏俟勘，草草腐陳之說，亦不得萬一對揚於求助之聖意。臣罪至此，益無所逃。伏乞聖明，亟賜鐫削，仍治臣不職之罪，以安微分，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。首陳當留意，爾其勿辭，調理察職。

○修撰高宅謙疏曰，伏以，臣濫蒙洪造，出入經幄之列，兩載京邸，昵近尺五之天，效蔑涓埃之報，恆切集木之憂，頌祝感惶，豈敢有暫違輦轂之意？而秋穡告歉，目見大無之判，私計係戀，不禁歸田之思。前月初，來伏鄕廬，逐日見聞，莫非遑急之狀，臣不勝憂國憂民之情。中夜徊徨，寢不能安，而不自意玉署新命，又何爲而遽降於草野之中也？馹召踵至，庚牌儼臨，逈出於格例之外，而別諭申諄，諮之以民情疾苦，至有上來前陳疏之敎，如臣賤品，何以得此？臣於是，雙擎九頓，悄惶感激，莫省措躬之所也。噫，諸道登啓，備陳措處之方略，籌司講確，已多便宜之區劃，以臣謏淺之見，何敢贅議於其間，仰裨日月之明哉？雖然芻蕘之言，聖人猶採，芹曝之誠，寸心如丹，義難終默，略貢一二見聞之所及。伏乞聖慈，將臣所奏，少垂澄省焉。臣於過路，站站停驂，招集窮民，先問災情，則垂髻戴白，聚首告曰，今年之凶，慘於乙丙。蓋以乙丙之凶，只是畓災，而今年之荒，田穀尤損也。又曰，今秋之災，沿邊尤甚，峽民難活。蓋以浦土水嚙之害，不但風蕩之災，而山田之全無穀形，非比野民之無禾而已。以此推之，則一道農形，庶可領略，哿矣野民，哀彼沿邊，至於山氓生涯，全靠田農，而火田各穀，蕩盡於獰風之頭，甔石俱空，何以聊生？此乃沿邊峽土，偏被慘凶之民情也。噫，水旱風霜，時運之所回薄，雖以堯、湯之聖，尙不免九潦七旱之憂。而今秋之災，振古所無，一旱一風，先枯後損，四十日焦黃之餘，幸得甘霈之注，而一宵間狂颺之撼，慘被漂蕩之患，屋瓦皆飛，偃禾奚論？耐旱之苗，白面枯莖，晩發之穗空殼徒立，盡日刈打，租不滿盡十斗，終朝舂杵，米不過十升，亦孔之慘矣。至若田穀，荒年之所恃以延命者，而俄忽之頃，風蕩之雨嚙之，大豆全災，黍粟腐根，南草龜毛，木麥虛花，官倉公物，無地可辦，方秋阻飢，春何以耕？乙丙之凶，尙雲慘矣。況今有甚於乙丙之慘乎？以臣所見言之，野有飢色，太半顑頷，此臣所以觸目慘然，食不能下咽者也。一村如此，一邑可知，此邑如此，他邑可知。兩南被災之淺深，臣未的知，而參以風傳之聞，嶺南之災，豈有別於湖南哉？烏虖，龍樓宵旰之憂，特軫南顧之慮，下諭中民情二字，竊中目下之急務，先察小民之下情然後，可議拯濟之策矣。謹按唐臣陸贄，疏論救荒之政，而以鎭撫安緝爲先，條陳賙飢之方，而以實惠未究爲憂，然則安緝與實惠四字，豈非今日之柯則乎？臣伏覩八月所下綸音中，有身布參量之敎，繼有舊還勿捧之命，又伏覩九月所下綸音中，眷眷於望哺之民情，而眎以拯濟奠安之計，諄諄乎賙賑之規劃，而牖以糴布停代之意。又伏覩今日所下綸音中，有沿海六邑還穀及米布相半蕩減停退之敎，尤甚十九邑，稍實、之次邑，有還穀米布分等停代之命，猗歟盛哉。街巷父老，扶杖而聽，擧有少須臾無死之願，而歸於蔀屋之下曰，大哉王言。吾王之憂災恤民，至矣盡矣，吾屬其可蘇矣。昔之遑遑者，今焉忻忻，前之荷擔者，今乃蹈舞，臣竊以爲南土之民情，始得奠安於前後絲綸之頒矣。第伏念奠安之方，今旣得效於十行之下，而寒者若大寒之逢陽春，飢者如小兒之得慈母，虞舜好生之德，周文如傷之仁，亦何以加於此哉？臣奉讀未半，不勝攢祝欽仰之至。而以實心行實惠，卽前頭拯活之第一要法耳。烏虖，値玆千一之慶會，遭此無前之災荒，以聖上如傷若恫之心，圖所以使民不飢而不寒，共樂太平之慶忭者，宜無所不用其極。然以臣愚見，方此公私赤立之時，杼軸枵然，國計無謂，則蠲減太過，不但恩數之屑越，將慮國用之難繼，此則惟在自上裁處之如何也。惟我殿下，明見千里之外，億萬生靈之無衣無食者，憫而愛之，憐而恤之，民情之所願所欲，豫先洞察。至於進上物種及還穀米布，蠲之減之，停之退之者，竭盡無餘蘊，臣不敢更爲煩陳。而顧今望哺之民情，其所切願者有三焉。一則曰俵災之優劃也。二則曰賙賑之均蒙實惠也。三則曰明春稅太及大同米布之以錢代納也。以言乎俵災，則殘民困急，無加於白地徵稅，而俵災不均，難免白徵之冤，此實荒政之第一關頭。而朝家之劃災不敷，則監司、守令，亦此無餘之何，以故全災減而爲分數之災。分數之災，次次減等，終歸於白徵，哀彼無辜，何處控訴？臣謂各道俵災，依所請準許，或施別般加給，優數劃下，則庶可以均霑普施之澤矣。至於田農，雖雲給災之無例，而如今毒凶之慘，苟無闊狹之道，則都是白徵之冤，寧不恤哉？臣意則正田，以綿田災，優給分等之災，火田則或給分數之災，以活濱死之命，可也。以言乎賑政，則抄飢不精，則或有當入而不入者，或有不當入而冒入者，此宜十分精審，可免虛實之相混，而若其發倉賑給之際，財穀不贍，則饒戶願納，多有曾行之已例，而激勸之方，無如爵賞之典。朱子在南康郡，値其賑飢之日，採出富戶，使之納粟補賑，申請於朝，爵賞施惠。夫豈不義而朱夫子爲之哉？此宜取法於今日。然而勒令勸分，又不無貧富俱困之慮，更申別飭，只令從民願納粟，俾無勒徵呼冤之弊，可也。至於稅太大同米木之代納，雖在春後之事，合有務講之方矣。夫太是甘醬之資，最爲荒民緊切之需，而零星風餘之數，殆盡於倉供，則窮春稅太，假曰無麵之不飥，當秋身布，亦且停退，則春供木布，何地辦得？臣謂稅太大同納木布，竝從民願，量宜折定，以錢代捧。而至於頒祿，隨祿厚薄，以本錢分數頒給，則於公於私，似爲便好，而俱是惟正之供也。臣不敢質言，而亶在於廟堂之裁處也。以還穀代捧之法例言之，一石米，(米))以二升七斗五石租代納，則當此大無之年，非徒無益，而又害之。臣謂軍餉米外，尤甚邑，折半以單代租換納，之次、稍實邑，分等以單代租換納，則農民庶可少紓前頭之憂，而賴得以安意耕播矣。烏虖，欲言今日之蔀屋疾苦，無一不弊，隨事生瘼，有非一二更僕之可悉，而種種疾苦之民情，自在於上項三條之中矣。臣何敢煩陳也？湖南民情，若是則湖西、嶺南，亦可類推而知矣。伏念臣年紀衰邁，知識不周，災政民情，瞽如裒如，誤恩薦加，惶汗浹背，特諭之下，稱責無路，草草仰陳，稟gg亶g出無隱之義，而只是荒蕪之淺見，不過野人之陋談。惟聖上，俯垂裁察，不以人微而廢其言焉。顧臣病情，越添於挾感中寒之餘，萬無起之勢，而不敢言私，強疾登途，以爲寸寸進前之計，而承膺無路。伏乞聖慈，俯燭臣情，因命選部，鐫改臣所帶職名，以安私分。臣無任云云。省疏具悉。爾疏所論三件，皆可訪緊務要道矣。俵災値劃事，豈待爾言？湖南道狀，今日始入啓，箕俵摠之丙申以後，初有見格於回啓，猶且依請曲施，自此南民之白徵與不白徵，分數與全給，惟在道伯之精細對揚。一有泛忽，不惟辜負特畀，彼以何顔，對五十州百姓乎？令廟堂，將此疏批，申飭道伯，爾就單提湖南，其在一視之道，當以一例責備於兩南畿甸，一體措辭關飭，條陳實惠事，可勝言哉？方秋略施蠲減之典，來春若忽提挈之策，則豈諉道伯守令之不勤？是朝廷之怠忽，以此一念耿耿，殆忘寢食，稅太及大同木布代錢事，亦豈不念到於此？而傳敎中姑徐綸音之言，蓋有待於慰諭使之反面，且與還布之秋稅，自有遲速之殊也。爾在論思之列，凡有關於救民瘼慰民情紓民力處。苟有所知，無憚煩絮，隨卽登聞，毋負特點之意。爾其勿辭，調理上來。

○掌令申大龜疏曰，伏以，臣性本愚迷，罪著妄率，自來情蹤，決不可復玷淸班，而偏蒙恩覆，獲叨見職義分是悚，冒沒肅命，引避之辭，見阻於喉院，悔尤之私，未徹於崇聽，勘罪未得，心跡莫暴，而其爲格例所拘，乃敢傳啓而退，一日二日，殆若無故行公，循例呈告者然，自顧愧忸，無面可顯。此際得接家信，則臣母在鄕，素患痰嗽，遇寒添發，飮啖全卻，氣息凜綴，私心煎迫，寸腸如燬。臣母今年七十八歲，平居奄奄，如日下山，雖當暖節，恆病不寧，此時添劇，想得如見，尋常旅枕，夢囈猶驚。及聞此報，按住不得，敢陳短章，忙尋鄕路。伏乞天地父母，俯垂矜諒，亟治臣帶職徑歸之罪，竝施前日未勘之罪，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭往護。

○甲寅十月二十八日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李儒慶，假注書韓致重，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，玉堂丁若鏞、鄭來百，何不出仕乎？儒慶曰，謂有向來情勢，不爲出仕矣。上命書傳敎曰，同一情勢，只餘二人，有此前望點下之擧，而無異中批之意，亦有飭敎，則再違召命，萬萬過矣。校理丁若鏞、鄭來百，從重推考。亦以其前牌催促，各別嚴飭，使之入直。上曰，左承旨、右承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與左承旨尹致性，右承旨李相璜，偕入進伏。上命書判付訖。命退，承史以次退出。

○甲寅十月二十八日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李儒慶，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，微微隱隱，有此警告修省之道，敢不責躬。自今日減膳三日，使三司言責之臣，各陳修省之策。仍命退，諸臣以次退出。

○甲寅十月二十八日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，同副承旨李海愚，假注書具得魯，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣南公轍，以次進伏訖。上命書傳敎曰，修省之策，無過於側身，側身之要，亦無過於毋怠。常參明日爲之，躬先勤政，俾爲臣工對揚之資。上曰，諸議大體同然，初則期於善誘還送，而力請由陸則不可強之。及期押來，順付使行，其所禁雜人等節嚴飭，依領相議爲之，備郞捕校，不必送之。而設或由海，船隻改葺，若値多日，亦依領府議，莫如上送之爲便。竝以此意，卽刻行會，七人皆慣水能刺船，則決不當由陸，不然則決不當由海強送矣。以筵敎錄送於大臣，可也。仍命退，諸臣以次退出。

10月29日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨韓晩裕〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨洪大協〈坐〉。右副承旨李儒慶〈坐直〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書鄭文始〈仕直〉一員未差。假注書李勉昇〈仕〉。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李儒慶啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○洪大協啓曰，今日拜表時司香官，屢度催促，不卽待令，以致行禮之遲滯，揆以事體，萬萬駭然，所當重勘。而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿問嚴處。

○承旨前望單子入之，韓晩裕落點。

○傳於李儒慶曰，三使臣留待。

○傳於李海愚曰，同副承旨入侍。

○傳於李海愚曰，史官一員待命，騎馬一匹立之。

○傳於李儒慶曰，承旨房仍，右副爲禮房，同副爲軍士房。

○傳於尹致性曰，當該注書汰去。

○假注書具得魯汰去，代以李勉昇爲假注書。

○以平安監司金思穆狀啓，江界等邑新還停退，令廟堂稟旨分付事，傳於韓晩裕曰，依狀請施行事，分付。

○沈煥之啓曰，司諫許晊，正言張錫胤、崔時淳禁推事，命下矣。依定式遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於李海愚曰，坐直承旨入侍。

○李儒慶，以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番，始降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪大協，以禮曹言啓曰，來十一月初七日，景慕宮冬享大祭親行時，省牲省器之節，依例以親臨磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，親臨磨鍊，可也。

○尹致性，以義禁府言啓曰，全羅道珍島郡南桃浦，限己身定配罪人趙台榮，分揀放送事，承傳啓下矣。趙台榮放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫許晊，正言崔時淳、張錫胤疏曰，伏以臣等，始也聞訇砰之響，竊怪夫至治之世，有此非常之異也。繼伏承惻怛之敎，有以仰聖人之德，深得應天之實也。顧今聖明在上，化理淸明，而天戒之爀然若此，其必有說矣。臣等竊以爲，此乃天心仁愛殿下之厚，不待政失行過，而先致其警戒之意，以啓聖心，使盛德大美，始終純全，無可非間。如商中宗、周宣王，因災異而修德，以致中興也。然而災不虛生，必有所召。今若以某事爲某災之應，則亦近於傅會，而天道有適然之時，人事有必然之驗，補得虧失，此理甚明，其不可付之於氣化而無所猷爲也，審矣。此我殿下之所以惕然興嘆，側身之意，溢於辭表，求助之念，感於臣隣，至有三日減膳之擧，此政誠民祈永，迓績休命之一大機會也。臣等雖甚愚迷，實咸斯會，敢不以目下首先之務，對揚其萬一乎？嗚呼，天理玄妙，雖難臆料，而古有匹夫匹婦之茹鬱而猶有致災，則況今擧朝之臣，咸懷忠憤而無路可伸，一國之人，共切憂愛而無時可暴，與情如此，國事如此，而災沴安得不生乎？天人相與之妙，旣若是丁寧，則惟我君臣上下，豈可不遑遑汲汲，思所以轉災爲祥之道乎？噫，七月之旱，挽近所無，八月之風，亦極非常，以致稼穡之卒癢，民生之顚連，而此猶未已，以至今日。又有此冬雷之異，微微隱隱之聲，若存若無，如警如告。雖未至百里之驚，最先入九重之聰，是何感應之如神耶？臣等死罪，竊伏以爲禁令一事，卽召災致沴之端也。撐兩儀而罔墜者，倫綱也，俟百世而不惑者，義理也。倫綱之所係，非可以雷霆而威之，義理之所關，非可鈇鉞而摧之，則豈可以無於古之禁令，沮之遏之，使不得開其喙而措其手乎？〈十三行刀割〉故不虞之災，亦如是非常。惟殿下，無憂上天之儆予而先思致儆之由，未嘗不自於殿下方寸之間，無患咎徵之恆若而克軫致咎之端，亦未嘗不由於殿下一念之微，亟允一國公共之論，思所以大發奮大懲創，則庶幾環東土含生之倫，擧皆鼓舞於和風甘雨之中。先儒所謂形和氣和，天地之和應者，豈欺我哉？且臣等竊伏覸殿下聰明冠於百王，知慮周乎萬物，行一政令而莫非敬天對時之意，發一辭敎而莫非仁民愛物之德，凡遇災異，輒必求言，大聖人求諫之量，孰不欽頌？而第念遇災而求言，不如無災而求言，臨時而修省，不如先時而修省，目今習俗，專事因循，轉成痼弊，每遇如此之時，必陳如此之言，當其時也，非不忙忙急急如恐不及，而逮夫時移事往，茫然初不識其有此事也。此雖群下不忠無狀之罪，而臣等死罪，亦以爲我殿下有以致此也。雖以夏間事言之，遇旱求助之敎，不啻諄復，諸臣應旨之疏，不啻織悉，其所爲言，不可無採納者。而況以懲討之大義，亦皆首陳，此可見民彝之不可泯也，輿論之不可遏也。然而求言雖切而無益於實效，聽言雖廣而無補於治道，上之所求，下之所應，畢竟都歸於一場文具而止。然則徵討果何時而快擧，義理果何時而快伸，言路何由而開，治道何由而成？今此三司所陳，雖未可謂切時之嘉猷，而亦不害爲救弊之一助。若或過了此時，則亦必復如前日之爲而已，殿下之求助，固知出於應天之實，而諸臣之塞責，自知其爲應天之資，或先或後，草率構呈，如是而顧何望天災之必可弭乎，如是而亦何責人事之必能修乎？方今民憂溢目，朝務鞅掌，魯饑荐臻，擧多呼庚之類，文食不遑，特推瘝己之念，區劃接濟之方，茫無畔涯。臣等愚昧，實未知善後之道，而苟求其本，則亦惟在於我聖上應天弭災之如何耳。伏願聖明，一心對越，恆如遇災之日，至誠來諫，常若求助之時，勿以時事之旣往而或忽側修之念，勿以氣數之適然，益存戒懼之心，則不惟臣等之幸，實宗社生靈之幸也。省疏具悉。應旨之疏，豈可聯名乎？常參與去就，俱無着落，所惜者臺體日壞，所陳，當留意矣。

○甲寅十月二十九日辰時，上御熙政堂。常參入侍時，行都承旨沈煥之，左承旨尹致性，右承旨李相璜，左副承旨洪大協，右副承旨李儒慶，同副承旨李海愚。東班，議政府左議政金履素，議政府右議政李秉模，議政府左參贊洪秀輔，議政府右參贊金尙集，戶曹判書沈頤之，漢城判尹具㢞，禮曹判書閔鍾顯，行司憲府大司憲李得臣，吏曹參判黃昇源，行司諫院大司諫沈晉賢，弘文館校理任希存，弘文館校理尹益烈，禮曹正郞吳錫齡，吏曹佐郞朴命燮，戶曹佐郞申偗，司憲府監察洪秉玉，議政府司錄尹東壽。西班，行判中樞府事金憙、安春君�，光恩副尉金箕性，判敦寧府事李灃，延豐李𡊠，知敦寧府事李聖圭，兵曹判書具庠，刑曹判書李在學，工曹判書徐鼎修，兵曹正郞尹魯東，刑曹佐郞李根，工曹佐郞黃俊彥，假注書具得魯、韓致重，記注官金良倜，記事官吳泰曾以次侍立。承旨先行四拜禮。引儀唱東西班就位，行四拜禮。履素等，以次進伏訖。履素曰，日候不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。履素曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。履素曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命書傳敎曰，侍衛軍兵毛具。又命書傳敎曰，明日次對，進定於今日。履素曰，臣昨奉批旨，至有傅會之責敎，丐免之請，亦未蒙允，臣方愧懼之不暇，而別有所懷，敢此仰達。惟我殿下明聖之治法政謨，逈出百王，而第恐涵養省察之工，有所未盡。故吁咈之風，已斷於氈廈，摧沮之象，轉痼於臺閣，形政或多失宜，爵賞未免乖當，馴致隄防壞了，義理晦盡。從古仁天之警告於明聖之主者，俱未必適緣一政一事得失而已。則臣不敢傅會強覓，以副聖旨，而今玆之警，亦安知不出於刑政之失，爵賞之濫，隄防之壞，義理之晦哉？臣固知萬萬惶悚，而自今殿下飜然悔悟，凡係涵養省察之工，無論已往與方來，可改者亟速改之，可勉者益加勉，區區之望矣。上曰，好矣。當體念矣。〈出擧條〉履素曰，歉歲濟民之方，無過於節用二字。蓋用度不節則害歸於民，用度節則利滋於下，此所以蠲減省約，每爲荒政之要道。古人之遇荒年，亦皆惓惓於此。至或有請減御供者，而不以爲非也。近日蠲減之惠，節省之敎，固已欽仰萬萬，有司之臣，亦豈不仰體聖意？而不但京師，如外方營邑，亦多不急之用，當減之費，苟使方伯守令，一以恤民爲心，而事事而撙節，人人而精約，則其利益之波及於民者，自當有可見之實效矣。以此另飭諸道，俾各惕念擧行，好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，頃因本司草記批旨內，稅穀未畢輸，宜令不謹之渠輩，自效其能，俾圖贖罪，守令罷拿，待畢輸運捧傳旨，其前抽栍，更爲考察。眞有贖罪者，仍爲分揀，益不動念者，卽其地定配可也事，命下矣。依傳敎洪州等四邑，發遣本司郞廳，更爲考察勤慢。卽見摘奸郞廳李檍手本，則以爲洪州、保寧、藍浦、庇仁等漕稅船，護送勤慢，一一採探則監營或遣裨摘奸，或嚴關申飭，嶼草等艱險處，擧皆懸旗立標，使逶迤遠來之船，得以爲眺望之便利。元定監色外，各送該邑座首護送。而大抵今番飭敎之後，莫不着念擧行，似有來頭之實效爲辭矣。今以摘奸手本觀之，則飭敎之下，營邑益加警惕，前之稽忽者，皆知畏戢，顯有實效。論罪一款，今姑安徐，更觀來頭處之，何如？上曰，依爲之。開春不遠，更加考察，期有勸懲之實效，可也。〈出擧條〉上曰，兩司長官外諸諸臺，何不入來？大協曰，今方陳疏到院雲矣。上曰，昨日何爲闕啓？大協曰，以日暮姑停矣。上曰，今日常參，臺臣無端不參，謂以聯疏，萬萬駭然矣。煥之曰，今日常參，聖意在於遇災求助，而司諫許晊，正言張錫胤、崔時淳，皆以行公臺臣，無端不參，事體所關，極爲駭然，竝從重推考，何如？上曰，極爲駭然，禁推，可也。〈出擧條〉上曰，玉堂上下番外，何無一人入來乎？希存曰，南履翼，以身病不得入來矣。憙曰，今年之歉荒無前，而我聖上憧憧一念，亶在於救民。前後蠲恤之惠澤，無一民不被，臣不勝欽頌愛民之盛德。而昨又伏見傳敎下者，殿下因微微隱隱之聲，惕然警動，至有減膳之擧，繼下求言之音，我聖上修省之念，至矣盡矣。臣誠萬萬欽仰，復何敢加勉？而第朱子延和之箚，有曰冬雷，嗣歲之憂，其所以遇災勉君者，專在於反躬自省，廣求直言，朱子之言，誠切至矣。先正，每以此爲切至之論，而申申於陳奏之時。伏願聖上，體念乎朱子之言，加勉修省之工焉。上曰，卿言誠好矣。朱子延和一箚，果是先正之所嘗惓惓者。而近來未見以朱書爲言者，卿則平日每咀嚼乎此，故夜而披讀，朝而陳勉，予甚嘉歎，豈不體念乎？上曰，昨日大臣聯箚，似是右相之文，然否？履素曰，果是右相所構草也。上曰，箚語中以無忘八月之風爲言，卿等何其傅會也。向時臺啓之揭壁，豈足爲上干風雷之象乎？予則以爲朝象日卑，臺體日壞，伊日臺廳之擧措，足爲召災之端。予之此言，亦涉傅會。而若大臣之箚，以八月之風爲應，伊日之處分則誠過矣。大抵勿論如此如彼，第當惕念，而若專指某事而曰此實爲召災之端，則豈非過乎？履素曰，此非臣等之言，卽擧國之言也。人君與天同德，一政一令之得失而災祥輒應矣。秉模曰，八月之風災，臣則丁寧以爲由於伊日之處分也。靜究厥由，關係不輕，仁天之警告，豈曰適會？自春徂夏，風雨調順，庶幾豐登之望，而一風爲災，忽判大歉，臣則丁寧知其風之所自矣。臣等之箚，實非傅會爲說。憙曰，昨日之箚，臣雖未及見，而略聞其言，恐非傅會之言，雨暘燠寒風，各以類應，政急則風急，其理不差。惟我殿下，遇災修省，昨下求言之敎，今又行常參之禮，在廷諸臣，苟有極言竭論者。惟殿下一一翕受，臣誠千萬仰祝矣。秉模曰，愼無赦，卽治國之要法，則有罪者固不可不配，旣配者又不可輕赦。而我國之人，不嫺於律，內而法司，外而各邑之報營照律者，非但一任於檢律之手，或不無私怒之參錯，通計一年，編配甚多。若値尤甚、之次邑勿定配所之年，則所謂稍實邑，偏受其害，項背相望，民邑之弊，孰大於此乎？臣謂申飭京外，凡於定配之際，必詳必審，考求立法之意，得其不可不配之情實然後，始爲發配。如在可東可西之科，或嚴加刑杖而懲礪，外邑則或定軍役，或換定苦役，俾無編配陸續之弊，則此非緩法，實所以嚴其法而暗合於愼赦之意，尤有關於歉歲之政矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，聖上御極後節目定式及受敎定式，俱載《通編》，而亦或有不載於《通編》者，又有《通編》頒行後新定式，備堂中差出編輯堂上，謹依《受敎輯錄》例，一一蒐輯。繼又每三年添編，以至億萬年著以爲式，實合遵奉之道。故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，邊地守令僉使之瓜前遞歸者，無論貶罷病罷，履歷勿施事，昔在先朝，因故相兪拓基所奏，有所定式。聖上初元，又因故相鄭存謙筵奏，申明定式矣。近來此法蕩然，纔得赴任，則雖卽徑遞，皆用履歷，揆以定式之意，極爲寒心。《大典通編》，雖有邊地守令周年後許其遷轉之文，此乃特敎或善治之，不可不陞遷者也。豈可藉此而竝與瓜前徑遞者，通用履歷乎？分付兩銓，未準瓜而用邊地履歷者，一一査出，竝爲勿施。此後則特敎外，一遵定式施行之意，嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，遺棄兒搜訪之節，飭敎屢下，諸道想必惕念擧行，而歉歲行乞兒之留養，亦載典則，雖未開賑，此輩必先極寒而區處然後，可免呵凍彷徨之患。且分而言之，則一邑之內，數必無多善爲分處，俾有歸屬之意，嚴飭分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，大抵履歷等事，一政吏足矣。故相之言每如此，予至今需用者多矣。且冠準之言，曰宰相當進賢退不肖，至若持簿循階，一吏足矣。今此邊地履歷等事，政官政吏之事，人君之用人，不必拘束於履歷，其在政官則但當謹守政格，而近來政格，全不成說，雖以別雲劍一事言之，古例則王子、大君、輔國、宰臣及吏參外，不得擬望，其任豈不重歟？且雖以武將嘉善不得爲之者，載在《兵曹謄錄》。今則別雲劍望，年老級高之人，不爲擬之而如徐有臣、趙鎭寬之資歷，亦皆擬入，寧有如許政格？予非謂其人之不合，履歷已滿之後，皆可爲矣。先朝每除雲劍於殿座之時，蓋重其任而難其人也。丙申以後，每每備員，而領相爲兵判時，亦以雲劍望筒事，至被推考，今則雲劍之望，漸不如前，每有申飭之敎而終不致察，兵判事甚慨然矣。上曰，大臣就座。上曰，大臣就座時，方席不卽設，當該司謁，請推，可也。大協曰，大臣就座而方席不設，極爲駭然，當該司謁，爲先推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秀輔曰，天主仁愛，降之以水旱風災。上曰，天主云云，語涉，如何？人之於天，固當極其尊敬，卿之言天主者，蓋出於敬天之極。而第自古敬天者，未有以主字稱之。今此天主云云，無乃如何耶？秉模曰，此重臣，似懲向時急雨之言而有此云云矣。上曰，第畢其說焉。秀輔曰，古人云多災之國，其國必興，蓋bb天b之所以降之咎徵，丁寧警告者，欲使人主，惕念修省，玉成其德。故轉移之機，亶在於此，而治平之休，亦基於是耳。日昨靑臺之報，不過微微隱隱而殿下大加驚動，至於降旨求言，今日常參，亦出勤勵之盛意，誠能一心對越，常如遇災之時，則災變爲祥，捷於影響。臣則以今番之災，不爲憂而反爲喜者，此也。雖然人主一喜怒一政令，上通於天，殿下於日用雲爲之間，幾乎從心不踰，此固群下所欽仰。而第於近日處分之間，每因有激而自致過中，竊恐一念所發，未能觀理順應，或損和平之氣，則仁愛之天，安得無警告之理乎？繼自今以痛去一激字，益加聖工，則由是而天心可豫，瑞應可致。目下轉災爲祥之機，不外於是。伏願深留聖意焉。上曰，好矣。當留意。秀輔曰，三南沿海，誠爲無前之歉歲，而朝家所以懷保蠲恤，殆無遺策。若使道臣、守令，仰體德意，實心奉行，則庶有濟活之望。而第饑饉之後，必有癘疫。且今年冬節，姑未極寒，日候不適，若値窮沍，饑民之受病，亦甚可慮。臣意則使各道，申飭列邑，趁此未凍之前，各令洞裡，結幕作堗，先使流丐之類，有所依庇。而前頭村閭之間，如有病者則亦使區別移置，俾無蔓染之患，亦爲救民之要道矣。上曰，令廟堂提飭。頤之曰，臣每登筵席，承聆憂民之至敎，經費難支之狀，有不敢仰陳聰聽，而今則嶺南一道之外，災事已盡磨勘。故收租大略先爲磨鍊，則米條縮入於八萬石之內，一年應用，雖十分節略，不足殆近數萬餘石，前頭需用，實無其策，在前如此之時，多有錢穀請得之例，而顧今事勢，無可着手處，至如關西耗作錢，每年自臣曹取補經費，而似聞今年作錢，比前稍多，幾爲數萬石雲。此則一倂劃付臣曹，以爲繼用之道，似好。下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？履素曰，經費不可不念，而他無措劃之道，依所請劃給，似宜矣。秉模曰，在前歉歲，亦或有請得關西錢穀之例，而今此耗條，乃是戶曹所管，穀耗條則以其作錢，取補經用，恐無不可矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，守、摠兩營屯穀，癸卯、丙午，自畿營請得補賑，以價輸送，而此是支放之需。故其時稟達筵上，或給或不給矣。以今年事情言之，一年支放，取資於留餉，而又以屯穀給代犯用餉穀，萬萬悚悶。聞自畿營，方執留雲。此皆稷粟等皮雜穀，而兩營都數，不過爲數千餘石，分俵賑邑，無足加損。在兩營，所關不少，今年則勿爲執留，竝爲還送之意，分付於京畿道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉㢞曰，亂廛法意甚嚴，而一自亂廛勿禁之後，實爲市廛之巨弊，廛民之抑鬱，厥惟久矣。大抵亂廛則勿禁，而市人之應役，如前無減，在渠輩，實爲稱怨之端。臣意則亂廛旣已勿禁，則使之平均應役，似好矣。上曰，亂廛之勿禁，乃是領府之事，而初非有朝令，則到令自朝家出擧條，事涉如何矣。頤之曰，亂廛之勿禁，不無市民之稱怨，亦非有益於都民，而其中魚物，最爲都民日用之要，此則勿禁其亂賣，不無利益於都民矣。上曰，出與諸宰，相議草記，可也。上曰，臺疏入之，不爲啓辭，而忽上聯疏，極爲駭然。命書批答。上敎履素曰，玉堂高宅謙疏有可尙，而至於太代捧之說，過矣。頒祿云云則迂矣。履素曰，誠有可取之語，而至若頒祿云云，果未免迂闊矣。上曰，備堂入侍。賤臣承命出傳，與判敦寧府事金持默，行司直鄭好仁，延豐君李𡊠，行副司直趙宗鉉，兵曹判書具庠，行副司直徐有防，禮曹判書閔鍾顯，行副司直李敬懋，工曹判書徐鼎修，刑曹判書李在學，行副司直徐有大，行副司直李漢豐，漢城右尹徐有臣，刑曹參判趙鎭寬偕入進伏。上曰，次對爲之。有防曰，兩南牧場，多在於最尤甚邑，來頭接濟之方，例自巡營句管擧行，而以其京司所關主客之勢有異，種糧之推移，穀物之區劃，每多不及於邑鎭之時，其在一視之政，未免向隅之嘆。今年惠澤，到處洋溢，各其道臣，必不泛忽，而恐不可無先事之飭，自本寺出擧條措辭，嚴飭於各該道臣，俾有實效，何如？上曰，依爲之。〈出〉〈擧條〉鍾顯曰，雲觀測候，何等至敬至重？而近年以來，三曆官輩，敢生占便之計，率多以無料前銜，使之替入，事極痛駭。此後則三曆官修述官及祿官中一人，輪回入番，使之着實擧行。如或不謹，則草記除汰事，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，近來觀象監官員，全不致察於星象測候，甚可駭矣。申飭，可也。上曰，三使臣入侍。〈出榻敎〉上曰，三司進前。得臣等曰請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉得臣等曰，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉得臣等曰，請逆賊尙喆，追施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉得臣等曰，請向日合辭兩啓之已傳而未徹者，亟命捧入，仍賜允兪，俾王章伸，而〈三字刀割〉焉。上曰，不允。〈出擧條〉得臣等曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍。趾賊等凶種，快施邦刑。養遂、獻遂，竝設鞫得情。上曰，不允。〈出擧條〉得臣等曰，請夏賊子女，亟施跪斬之典。斗恭親屬應坐之類，一依適、雲例擧行。英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉得臣等曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉得臣等曰，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮。逆復庶子好石，亟施處絞。薦棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法。遲晩罪人宇鎭，捧根腳，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉得臣等曰，請柳星漢，設鞫嚴問，期於得情，快正邦刑。上曰，不允。〈出擧條〉得臣等曰，請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉得臣等曰，李觀源，物故停啓。得臣曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉得臣曰，持平洪克浩，時在忠淸道溫陽地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。〈出擧條〉晉賢曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉晉賢曰，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉晉賢曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，快正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉得臣曰，天人相與之際，至微而至顯，古之聖人，以雨暘燠寒風，爲肅睿哲謀聖之應，後世人君之遇災修省，亦此箇道理也。以此推之，昨日之隱隱微微，何爲而發也？惟我殿下臨御以來，敬天也恤民也。一日萬機之注措施爲，莫不動合天理，遵法聖人，恆懋進修之德，初無可省之愆，宜致天心之克享，豈或災沴之示警？而以臣等憂治危明之誠，反復求之，亦豈無所由而然哉？陰陽之不調，亦由上下之不孚。顧今上下，家人視臣，廈氈之上，晉接之際，曰都曰兪，豈讓唐、虞之盛，而獨於設禁一事，大有違於平日之所仰望。夫禁者，將以禁暴亂，而今則忠讜之言，亦因禁令而不得發口，以致義理斁而刑章壞，古今天下，寧有是哉？大小廷臣之入而抗論於殿陛，出而累牘於公車者，殿下豈不知不得請則不可已之一國莫遏之大論。而至以不忍聞之敎，無於前之禁，鉗制而摧折之，此何擧也？以昨日大臣箚批言之，在下者雖不敢以某災爲某事之應，傅會仰陳，在殿下對越之道，以一風一雨，捷於影響爲心，則豈不合於應天以實之政，而反以不欲聞之敎，訑訑而拒之，求言之義，果安在哉？弭災之道，固如是乎？伏願亟加三思，還收禁令，使上下相孚，天地交泰，以爲遇災修省之實工焉。上曰，語次間，亦有好語。至於禁令一事，豈可反汗乎？〈出擧條〉得臣曰，我聖上前後蠲恤之惠澤，已盡浹洽，外邑庶可生活。而至於都城游手遊食之民，實無濟活之策。臣意則使此輩，付之明春華城城役，俾得糊口之方，似爲救荒之一端矣。上曰，華城城役之當初設施，蓋爲所重，今日之欲爲停役，亦爲所重，實非出於弭災之策也。夫募軍以二錢五分，買穀糊口，豐年猶難，況歉歲乎？卿等每以荒歲興作，爲救飢之策，而所謂荒歲之興作，指一方之救荒而言。若夫一國之飢，豈可以一城之役而救之乎？南康之故事，浙西之治績，槪可知矣。若儲蓄於豐年，則遇歉興作，容有利益者，而若無儲蓄之可資，豈可興作於荒歲乎？禮曰，祀用下牲。傳曰，道途不除，此皆古人荒歲爲民之意，則況興作之事乎？今此憲長所陳游手之民，驅之城役雲者，有若漢之城朝舂，非徒無益，適足爲擾民之端，是豈可行之事乎？履素曰，此行不得之事也。上敎得臣曰，臺啓體重，固不可中止，須畢其說。得臣曰，臣當於筵退後，更爲商量畢陳矣。上曰，豈有如許臺體乎？秉模曰，臺臣所懷，事體不輕，比之諸臣擧條，尤爲嚴謹。而今此都憲筵退後更爲商量，以畢其說之請，大是失言，推考警責，何如？上曰，所失非細，遞差，可也。〈出擧條〉晉賢曰，今年穡事之告歉，實是挽近之所罕，以是而九重之憂念，不解宵旰，廊廟之規劃，擧無遺策。而値玆仁天之告警，益宜謨猷之廣採，昨下求助之敎，只及於三司，恐或有求之不廣之歎。臣謂亟令百官庶僚，各自書進救荒之策，以爲自廟堂裁擇施行之地，宜矣。上曰，言則有理，令廟堂論理稟處，可也。〈出擧條〉晉賢曰，今番三南停減之恩無微不到，無處不被，此誠曠絶之惠澤也。若使營邑之臣，悉心對揚，則惟彼阽危之小民，庶得息肩於儉歲。而第玆新舊還停減之際，吏奴輩積年還逋，每不免混入於分數之中，致使朝家實惠，不能全歸於下戶，此乃列邑之通患也。臣謂亟令廟堂，嚴飭各道，凡係吏奴之還逋，査櫛區別，勿使混入於停減之科，爲宜。上曰，依爲之。〈出擧條〉晉賢曰，歉歲耗費之患，惟酒爲甚。故自前救荒之策，亦必以禁酒爲先。而第玆酒禁，凡於大釀小釀之犯，初無適輕適重之律，但從目前而闊狹之，則官長無藉手之道，小民無信令之意。臣謂先令廟堂，酌定當施之律，著爲令式，俾有司之官，遵以行之，似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉晉賢曰，今年八路救荒之策，以朝紙所出者觀之，幾盡措處，庶無餘蘊，而至於都下嗣歲之憂，姑未設施。若到明春，則亦不可無別般處分矣。第念朝家之經入有限，窮民之望哺無節，則雖欲臨時救急，難保無有錢無穀之歎。若自今日，豫先講究，凡冗費冗食之可減可省者，劃卽減省，以作隨時措手之地，則非但爲要於備荒，亦有合於古聖人節用愛民之訓。臣謂亟令廟堂，講確稟處爲宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，三使臣進前。良浩等以次進前。上曰，卿等萬里銜命，予甚悵然，須好爲往還也。良浩等曰，臣等，今當遠離文陛，下情實不勝耿結矣。上曰，別使之貸去關西公用條，十年內將至十萬兩，此誠可悶。卿等須深思區劃之道。大抵帽子之出來，若滿千隻，則帽稅必無不足之弊，而近來邊禁解弛，故帽子之出來者，不無滲漏之弊。帽稅之縮，良以此也。良浩曰，使行公用，今番則無一遺在，不可不依例區劃。故敢此仰達矣。上曰，大臣之意，何如？履素曰，公用銀之代用關西，極爲可悶。而目下事勢，更無他道，姑依近例，關西某樣銀貨中，準此數貸下之意，分付，何如？秉模曰，今行則雖爲依近例貸下，此非可繼之道，決不可不及今講究於帽稅有裕之方，俾社年年請貸之弊矣。上曰，依爲之。帽稅有裕之方及雖非帽稅，亦裕公用之道，退與譯院都提擧，相議草記，可也。〈出擧條〉良浩曰，琉球國漂人，若見阻於皇城，則此甚難處矣。上曰，以皇帝字萬民之意，豈有防塞不納之理？閫以外，將軍制之，卿等勿復以此事，煩聞於朝，而從便處之，期於入送也。上曰，我國素稱文獻之邦，書冊之禁，似爲過矣。然唐冊固不如我國之冊，而凡今之人，必求唐冊者，聖經賢傳，猶必臥看，則況其他書乎？我國，文獻之邦則書冊，豈可禁之？而近來出來之書冊，卽稗官小品，令人耽好小品之體，有此求覓，烏可不嚴禁乎？雖聖經賢傳，已出來者，足可觀之。今番使行則自經書以下，切勿出來之意，嚴禁，可也。上敎良浩曰，卿父子同去，事甚貴矣。良浩曰，明年慶禮，不得趁參，下情不勝悵結矣。上曰，來春上來，庶可及矣。仍賜耳掩，命三使臣先退。命書傳敎曰，定配罪人趙台榮，分揀放送。仍命退，諸臣以次退出。

10月30日

行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨韓晩裕〈坐〉。右承旨尹致性〈坐〉。左副承旨洪大協〈坐直〉。右副承旨李儒慶〈坐〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書鄭文始〈病〉一員未差。假注書李勉昇〈仕直〉一員未差。事變假注書尹濟弘〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自二更至四更，坤方有氣如火光。

○藥房提調徐有防，副提調沈煥之啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等，不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李儒慶啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。

○韓晩裕啓曰，大司憲持平一員未差，執義徐有沂，掌令申大龜、洪克浩在外，持平鄭魯榮未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓晩裕啓曰，合啓事體，何等嚴重？而兩司合啓中，李觀源物故停啓事，經宿之後，始乃書入，事甚駭然。當該注書，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿問嚴處。

○傳於李儒慶曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳於李海愚曰，同副承旨入侍。

○傳於洪大協曰，此亦科試，對讀官，當備員爲之。抄啓文臣之在闕中者二人，對讀之意，分付京畿公都會覆試試官處。

○傳於李海愚曰，大臣、有司堂上、禁御兩將、荒政考編輯堂上，明日來待。

○李海愚啓曰，江原道遺漏老人啓本啓下矣。政官待開門牌招開政下批，何如？傳曰，允。

○李儒慶，以禮曹言啓曰，今二十八日所下傳敎中，自今日減膳三日事，命下矣。三日之限，止於今日，自明日依例復舊封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○李儒慶，以禮曹言啓曰，今甲寅年京外孝烈人報來者，合爲五十三人，依定式臣鍾顯與參判臣徐邁修，參議臣尹行恁，相議分等，報於議政府，如署經之例，各爲別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以備邊司言啓曰，依下敎延齡君墓所案山松木斫伐處，發遣本司郞廳，一一摘奸，則椽木一百十二株、穉松十八株，合爲一百三十株矣。墓直所告內，本縣將校姜漢益，持本官勿禁帖斫取雲。該縣監，所當論勘，而不可以墓直之言，遽然論罪，分付畿營，使之査實報來後，稟處，何如？傳曰，允。昔我先朝友於之聖德，逈出尋常，卽臣隣之所共欽仰者。今於墓木，爲邑校所濫斫，豈不駭然之甚乎？向以懿陵風落木事，處分未久。又有延齡君墳山濫斫事，此皆不能預先嚴飭而然。當該地方官，當嚴處，道伯爲先推考。邑校嚴治，次發遣備郞，一一摘奸，而近宗墳山若此，則其他班賤墓木之憑公斫伐，可以推知，尤豈不駭然乎？發遣伶俐備郞，今番造舍及治道時爲弊條件，一一探來手本後，枚擧草記。近來備郞摘奸，惟以彌縫爲事，今番則各別嚴飭，可也。

○李海遇，壯勇營言啓，本營鄕武士試射時，鳥銃優等人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以壯勇營言啓曰，來十一月，當本營右司屬京畿四番右哨高陽軍兵逢點實數，一百二十七名，今已點閱整齊，來十一月初一日，本營立番，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以禁衛營言啓曰，本營把摠元永龜，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○禁府照目，前司諫許晊，正言張錫胤、崔時淳等矣。禁推罪，各笞五十收贖，解見任別敍，私罪奉敎，旣遞其職，附過放送爲良如敎。

○禁府啓目，禮曹佐郞金乃默、崔雲翰等原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓，除刑推，議處爲良如敎。又啓目，前假注書韓致重原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推，議處爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人李光寅，更加嚴刑，期於取服，編配罪人，不謹防守，致使任其逃還。當該配所官，令該府拿問處之，道臣亦難免不飭之失，推考警責，何如？判付啓，竝只依啓目施行爲旀，正犯李光寅段，除尋常，各別嚴刑，期於得情爲旀，該地方官段，所當依律處斷，而限內被捉於捕廳，此類寬恕，亦在法典，姑從未勘，施以問備之典爲良如敎。

○戶曹參判李義弼疏曰，伏以，臣昨已辭陞，行將出疆，瞻望觚稜之日遠，不禁耿結之冞增。伏況明年，卽我朝無前之慶歲也。月正元日，將擧一國歡祝之縟儀，簪伸俱聳，跛蹙皆起，而臣將跡滯萬里之外，獨阻三呼之列，此尤臣區區微忱，預切戀慕者也。仍伏念臣之所帶職名，在所當遞，玆敢拔例陳章。伏乞聖明，卽命遞改焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○甲寅十月三十日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李海愚，記事官鄭文始，記注官承膺祚，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書公事判付。上敎賤臣曰，爾其馳往水原等地，道路修治摘奸以來。仍命退，承史以次退出。