把毒草化為肥料

把毒草化為肥料
任文辛
1969年8月26日

本作品收錄於《人民日報》

《人民日報》、《紅旗》雜誌、《解放軍報》社論《抓緊革命大批判》中指出：「以文學藝術而論，各個方面都還有一批毒草，需要選擇其典型者進行更深刻的批判。」

叛徒、內奸、工賊劉少奇及其在文藝界的代理人陸定一、周揚、林默涵、夏衍之流，從來都十分起勁地抓意識形態，抓上層建築，抓文藝，抓電影，炮製了一部又一部毒草影片，對無產階級進行反革命的專政。這些毒草影片，儘管貼上五光十色的標籤，裹着花花綠綠的包裝紙，目的都是一個，就是腐蝕廣大工農兵群眾和青年一代，征服人心，為復辟資本主義、推翻無產階級專政大造反革命輿論。例如《林家鋪子》、《不夜城》、《逆風千里》、《兵臨城下》、《紅日》以及其他一些毒草影片，或者鼓吹劉少奇的「剝削有功論」，為資產階級塗脂抹粉，掩護他們向無產階級專政猖狂進攻；或者醜化人民戰士的英雄形象，為被打倒的國民黨反動派屠夫們樹碑立傳；或者偽造歷史，為劉少奇及其反革命修正主義路線歌功頌德。它們都是劉少奇妄圖顛覆無產階級專政的罪惡工具，也是劉少奇反革命修正主義文藝黑線的藝術標本。

劉少奇的資產階級司令部在無產階級文化大革命洪流中被摧毀了，但是，「百足之蟲，死而不僵。」劉少奇反革命修正主義路線的流毒，還是通過它的「百足」，在繼續放毒。那些毒草文藝作品包括毒草影片，就是其中的一「足」。我們必須選擇其典型者進行更深刻的批判。「破字當頭，立也就在其中了。」徹底批判劉少奇的反革命修正主義文藝黑線和毒草作品，是當前思想戰線上的主要戰鬥任務之一。

偉大領袖毛主席教導我們：「任何時候，好同壞，善同惡，美同丑這樣的對立，總會有的。香花同毒草也是這樣。它們之間的關係都是對立的統一，對立的鬥爭。有比較才能鑑別。有鑑別，有鬥爭，才能發展。」光芒四射的革命樣板戲，用有力的排炮向反革命修正主義文藝黑線和形形色色的封、資、修毒草作品進行了猛烈的轟擊，建立了偉大的功勳。兩相對照，用偉大毛澤東思想的照妖鏡，繼續批判毒草電影，就可以使人們進一步認清什麼是宣傳毛主席無產階級革命路線的香花，什麼是販賣劉少奇反革命修正主義路線的毒草。無產階級和資產階級兩種根本對立的世界觀和文藝觀，產生兩種根本對立的文藝作品。這在革命樣板戲同一些毒草電影的對比中看得分外清楚：熱情歌頌毛主席光輝軍事思想的英雄史詩《智取威虎山》，同鼓吹劉少奇投降主義路線的《兵臨城下》，是多麼尖銳的對立！《紅燈記》裡在敵人面前橫眉怒目、昂然屹立的共產黨員的偉大典型李玉和，同《不夜城》裡掛着「共產黨員」招牌在資本家面前奴顏婢膝、搖尾乞憐的瞿海生，是多麼鮮明的對照！大力讚頌革命軍民英勇鬥爭的《沙家浜》同美化國民黨反動派的《紅日》，又是多麼強烈的對比！

這樣一比較，一鑑別，就可以使大家眼睛更明亮了，嗅覺更靈敏了，就可以使我們對類似的毒草用化了裝的另一種形式出現時，能夠及時地識別它們，自覺地批判它們，揭露它們，把毒草化為肥料。也使我們對革命樣板戲更加熱愛，更加關懷，更加支持，更加擁護。

閃耀着毛澤東思想燦爛光輝的革命樣板戲已經占領了文藝舞台。但是，就整個文藝戰線來說，鬥批改的任務還相當艱巨和繁重。如果不繼續開展大批判，無產階級就不能鞏固地占領文藝陣地，占領了，也有被資產階級重新奪過去的危險。我們必須高舉革命大批判的旗幟，將反革命修正主義文藝黑線和毒草作品批深批透，不斷地把文藝戰線的鬥批改推向前進！