教育學生培養興趣(台北市中學以上學校校長座談會上答問)
問:現在一般優秀青年不願受師範教育,就受了師範教育的人,不願從事教育工作,對這個現象,有什麼辦法補救?
答:世界各國一般都有此現象,因為教育界待遇,較之工廠公司及自由職業者要低,國外也如此。專門學師範的人才,常轉業到別的方面去,對此我還不知道有何普通的解決方法。美國在戰後曾通過一個法律,以保障軍人權利,即大戰時國家徵調的軍人,服役完畢後,政府要給他付學費,受四年大學教育。於是投這些退役軍人之好,有許多後期預備學校,私立大學和專門職業學校的設立。在我前次回國時,因為有千多萬服役軍人,享有四年受教育權利——受大學教育,或者補完高中教育,於是大學由六百多個增加到一千多個。地方的職業專科學校也是一樣的增多,這樣一來,發生師資問題。在戰時,又因為各種工廠需要人才,很多人又跑到工廠去做工,以致師資時時感到缺乏。這的確是一普遍問題,我也常常聽到他們討論這個問題。
記得上海有一年發生過交易所的狂熱,一年中產生七十多個證券物品交易所。那時許多中學教員,都放棄學校工作,跑到交易所去,尤其教英文算學的,這是外面的職業引起他轉業,所以有很多學堂受了影響。
問:現在台灣中等學校情形,大學也不免,就是課程相當繁重。並且要特別注意國文,所以整個時間都被課程占據,除了功課之外,還有兩小時用在火車上。學生沒有一點時間,讓他自己摸索,擴充課外的知識,所以全省有十四萬中學生,而幾份中學生讀物都失敗了。學生根本沒有時間讀課外讀物。
答:也許讀物本身要負一點責任,它不能引起學生興趣。我們做學生時,許多東西先生不許看,自己偷偷的看。關於大學的功課,三十年前我們在北京,就提倡選課制。大學選課制度是讓學生減少必修課,增加選修課,讓他多暗中摸索一點,擴大其研究興趣。講新教育要注重興趣。所謂興趣,不是進了學堂就算是最後興趣。興趣也要一點一點生長出來,範圍一點一點的擴大。比方學音樂,中國的家庭,沒有鋼琴提琴,就是小孩子有此天才,有此興趣,沒有工具也不行。台灣的中小學教育,設備較大陸完善。如果把必修課時間減少一點,讓他們活潑自動的去摸索,以養成興趣,那麼,成績一定更好些。「得天下英才而教育之」,教育也是有一種興趣的。美國對教育興趣的培養,用許多方法,教育影片是其中的一個。由於電影教育的關係,也可以引起許多人對教育的興趣。
現在新教育注重興趣,我們的中等學校,興趣範圍太窄,應該力求擴大。我對中等教育是外行,不過我是從內地來的,總覺得台灣在三四十年中,打下了一個好的教育基礎。日據時代,在別的方面也許是錯誤的,但是教育基礎的確打得不錯。我看台灣的小學中學建築和設備,都比大陸高明,尤其中等職業學校。我們從前提倡職業教育,這個用手、用腳、用腦的教育雖然提倡過,但結果等於沒有。大家都覺得職業教育難辦,沒有設備,沒有機器,沒有工廠。所以普通學校特別發達,辦普通學校比較容易,政府又沒有限制。台灣的情形,則比較好得多。職業學校的基礎好,加上我們幾年來自己的努力,在這環境之下,的確大有可為。
問:現在美國男子和女子教育有哪幾點不同?
答:江校長這個問題確考倒了我。在我所讀書的學堂,都是男女同學,如康乃爾大學,就是美國第一個男女同學最早的學校。以後哥倫比亞大學,本科只有幾百人,分男女兩部,而研究院的人比較多,完全男女同學,以我所看見的,看不出有什麼大的區別。康乃爾的工學院方面,沒有看到女生,其他在家政、護士醫學方面女生特別多,很少有男護士。所有各科,都有女學生。在我做學生時,看見學工程的只有一個女的,後來就多了,在美國沒有不許女子進去的學校,只有幾個女學堂,不許男子進去。
問:胡先生在回國期間,對自由中國有何觀感?
答:我到今天,回國剛一個月,此地朋友待我太好,天天要我用嘴吃飯喝酒和講話,就沒有用眼睛看,用耳朵聽。用眼睛看的只有台大圖書館,甚至師範學院圖書館因為講演後已經天黑,沒有去看。只有在台中看了一天,看過兩個電廠,和日月潭的風景,其他什麼都沒有看見。我回國時間很短,只能說一點普通觀感,這個觀感超過我沒有回國之前的希望。就教育上說,的確超過我當初的希望,現在台灣有百多萬學齡兒童,國民學校一年十幾萬的畢業生,有幾萬人去受中等教育,一個縣份就有幾個中學,在我的家鄉,到現在,縣裡還沒有一個中學。我此次到過南投彰化等縣,一個縣就有八個中學。並且不但中等學校如此,就大學教育,這幾年來,也很發達。在日據時代,台灣的大學,只有幾百學生,在這幾百人之中,台灣籍學生占極少數,現在有一個國立大學,三個省立學院,人數都很多,在受教育的比例上,實在超過我的企望。同時學生也很活潑,我在彰化時,看到一千多學生趕火車,看到我來時,就臨時集合在火車站要我說話。在農學院也是如此,大家集合要我說話,所以我看他們活潑,很高興的和他們談談,講了半點鐘的話,覺得他們很活潑,很自由。
我看台灣的民主政治方面,因為教育發達,各縣市民選的縣市長和民選縣市議會議長、議員,這些民選代表都不錯。這幾年實行民主政治,有此收效,恐怕是要歸功於教育基礎。這是我在很短時間內的一個普通粗淺的觀察,覺得很滿意,至少滿意的程度超過我沒有來以前的企望,所以我很高興。諸位先生不要以為我所說的滿意,只是恭維,的確我不是恭維,而是沒有成見,虛心的看來的結果。
問:現在美國的學校教育與社會教育、家庭教育,如何配合?我們總配合不起來。
答:這個問題太大,我不是專門弄教育的,不學教育的不能答覆這個大題目。我覺得這種配合總是不能完全滿意。因為年輕的人,進學堂不一定有一定的宗旨。照規矩說,學的東西,不一定是社會或家庭需要的東西,一個學校也不一定為各個學生來適應家庭和社會的需要。總結還是一句話,要注重訓練學生本能天才的發表,使他的知識能力有創造性,能應付新的問題,新的環境,我認為一切教育都應該如此,決不能為某種環境、某種家庭,去設想。
(本文為1952年12月19日胡適在台北市中等以上學校座談會上的答問,原載1952年12月20日台北《中央日報》)