文心雕龍 (四部叢刊本)/卷之五
| 文心雕龍 卷之五 梁 劉勰 撰 景上海涵芬樓藏明刊本
|
文心雕龍卷之五
梁通事舍人東莞劉勰撰
封禪第二十一
夫正位北辰嚮明南靣所以運天樞毓𥠖獻者何
嘗不經道緯德以勒皇蹟者哉綠圖曰潬潬噅噅
棼棼雉雉萬物盡化言至德所被也丹書曰義勝
欲則從欲勝義則凶戒愼之至也則戒愼以崇其
德至德以凝其化七十有二君所以封禪矣昔黃
帝神靈克膺鴻瑞勒功喬岳鑄鼎荊山大舜廵岳
顯乎虞典成康封禪聞之樂緯及齊桓之覇爰窺
王跡夷吾譎陳距以怪物固知玉牒金鏤專在帝
皇也然則西鶼東鰈南茅北黍空談非徵勲德而
巳是史遷八書明述封禪者固禋祀之殊禮銘號
之祕祀天之壯觀秦始皇銘岱文自李斯法家辭
氣體乏弘潤然疎而能壯亦彼時之絶采也鋪觀
兩漢隆盛孝武禪號於肅然光武廵封於梁父請
德銘勲乃鴻筆耳觀相如封禪蔚爲唱首爾其表
權輿序皇王炳玄符鏡鴻業驅前古於當今之下
騰休明於列聖之上歌之以禎瑞讚之以介丘絶
筆茲文固惟新之作也及光武勒碑則文字張純
首㣧典謨末同祝辭引鈎䜟敘離分計武功述文
德事覈理舉華不足而實有餘矣凡此二家並岱
宗實跡也及揚雄劇秦班固典引事非鐫石而體
因紀禪觀劇秦爲文影寫長
詭言遯辭故兼包
神怪然骨掣靡宻辭貫圓通自稱極思無遺力矣
典引所敘雅有懿乎歷鑑前作能執厥中其致義
㑹文斐然餘巧故稱封禪麗而不典劇秦典而不
實豈非追觀易爲明循𫝑易爲力歟至於邯鄲受
命攀響前聲風末力寡輯韻成頌雖文理煩序而
不能𡚒飛陳思魏德假論客主問荅迂緩且已千
言勞深勣寡飈燄缺焉茲文爲用蓋一代之典章
也搆位之始宜明大體樹骨於訓典之區選言於
宏富之路使意古而不晦於深文今而不墜於淺
義吐光芒辭成廉鍔則爲偉矣雖復道極數殫終
然相襲而日新其來者必超前轍焉
贊曰封勒帝勣對越天休逖聽高岳聲英克彪
樹石九旻泥金八幽鴻律蟠采如龍如虬
章表第二十二
夫設官分職高卑聯事天子埀珠以聽諸侯鳴玉
以朝敷奏以言明試以功故堯咨四岳舜命八元
固辭再讓之請俞徃欽哉之授並陳辭帝庭匪假
書翰然則敷奏以言則章表之義也明試以功卽
授爵之典也至太甲旣立伊尹書誡思庸歸毫又
作書以讚文翰獻㬱事斯見矣周監二代文理彌
盛再拜稽首對揚休命承文受冊敢當丕顯雖言
筆未分而陳謝可見降及七國未變古式言事於
王皆稱上書秦初定製改書曰奏漢定禮儀則有
四品一曰章二曰奏三曰表四曰議章以謝恩奏
以按劾表以陳請議以執異章者明也詩云爲章
於天謂文明也其在文物赤白曰章表者標也禮
有表記謂德見儀其在器式揆景曰表章表之目
蓋取諸此也按七略藝文謠詠必錄章表奏議經
國之樞機然闕而不纂者乃各有故事而在職司
也前漢表謝遺篇寡存及後漢察舉必試章奏左
雄奏議臺閣爲式胡廣章奏天下第一並當時之
傑筆也觀伯始謁陵之章足見其典文之美焉昔
𣈆文受冊三從命是以漢末讓表以三爲斷曹公
稱爲表不止三讓又勿得浮華所以魏初表章指
事造實求其靡麗則未足美矣至於文舉之薦禰
衡氣揚采飛孔明之辭後主志盡文暢雖華實異
㫖並表之英也琳瑀章表有譽當時孔章稱健則
其標也陳思之表獨冠羣才觀其體贍而律調辭
淸而志顯應物掣巧隨變生趣執轡有餘故能緩
急應節逮覽𣈆初筆札則張華爲儔其三讓公封
理周辭要引義比事必得其偶世珍鷦鷯莫顧章
表及羊公之辭開府有譽於前談𢈔公之讓中書
信美於徃載序志顯𩔖有文雅焉劉琨勸進張駿
自序文致耿介並陳事之美表也原夫章表文爲
用也所以對揚王庭昭明心曲旣其身文且亦國
華章以造闕風矩應明表以致禁骨采宜耀循名
課實以爲本者也是以章式炳賁志在典謨使要
而非略明而不淺表體多包情僞屢遷必雅義以
扇其風淸文以馳其麗然懇愜者辭爲心使浮侈
者情爲出使繁約得正華實相勝唇吻不滯則中
律矣子貢雲心以制之言以結之蓋一辭意也荀
以爲觀人美辭麗以黼黻文章亦可以喻於斯
乎
贊曰敷奏綘闕獻
黼扆言必貞明義則弘偉
肅恭節文條理首尾君子秉文辭令有斐
奏啓第二十三
昔唐虞之臣敷奏以言秦漢之輔上書稱奏陳政
事獻典儀上急變劾謬總謂之奏奏者進也敷
於下情進於上也秦始立奏而法家少文觀王綰
之奏勲德辭質而義近李斯之奏驪山事略而意
逕政無膏潤形於篇章矣自漢以來奏事或稱上
疏儒雅繼踵殊采可觀若夫賈𧨏之務農
錯之
兵卒匡衡之定郊王吉之觀禮溫舒之緩獄谷永
之諌仙理旣切至辭亦通明可謂識大體矣後漢
羣賢嘉言罔伏楊秉耿介於災異陳蕃憤懣於尺
一骨鯁得焉張衡指摘於史職蔡邕銓列於朝儀
博雅明焉魏代名臣文理迭興若高堂天文黃觀
教學王朗節省甌毅考課亦盡節而知治矣𣈆氏
多難災屯流移劉頌殷勤於時務溫嶠懇切於費
役並體國之忠規矣夫奏之爲筆固以明允篤誠
爲本辨扸疏通爲首強志足以成務博見足以窮
理酌古御今治繁總要此其體也若乃按劾之奏
所以明憲淸國昔周之太僕繩愆紏繆秦之御史
職主文法漢置中丞總司按劾故位在摯擊砥礪
其氣必使筆端振風簡上凝霜者也觀孔光之奏
董賢則實其姦囘路粹之奏孔融則誣其釁惡名
儒之與險士固殊心焉若夫傅盛勁
而按辭堅
深劉隗切正而劾文闊略各其志也後之彈事迭
相斟酌惟新日用而舊凖弗差然函人慾全矢人
欲傷術在紏惡𫝑必深峭詩刺䜛人投𢌿豺虎禮
嫉無禮方之鸚猩墨翟非儒目以豕
孟軻譏墨
比諸禽獸詩禮儒墨旣其如茲奏劾嚴文孰雲能
免是以世人爲文競於詆訶吹毛取瑕次骨爲戾
復似善罵多失折𠂻若能闢禮門以懸䂓標義路
以植矩然後踰垣者折肱捷徑者㓕趾何必躁言
醜句話病爲切哉是以立範運衡宜明體要必使
理有典刑辭有風𮜿總法家之式秉儒家之文不
畏強禦氣流墨中無縱詭隨聲動簡外乃稱絶席
之雄方之舉耳啓者開也高宗雲啓乃心沃朕
心取其義也孝景諱啓故兩漢無稱至魏國箋記
如雲啓聞奏事之末或謹宻啓自𣈆來盛啓用兼
表奏陳政言事旣奏之異條讓爵謝恩亦表之別
幹必歛徹入規促其音節辨要輕淸文而不侈亦
啓之大略也又表奏確切號爲讜言讜者偏也王
道有偏乖乎蕩蕩其偏故曰讜言也孝成稱班伯
之讜言貴也自漢置八儀宻奏隂陽皂囊封扳
故曰封事錯受書還士便宜後代便宜多附封
事愼機宻也夫王臣匪躬必吐謇諤事舉人存故
無待泛說也
贊曰皂
司肅清風禁筆銳干將墨含淳酖
雖有次骨無或膚浸獻政陳宜事必勝任
議對第二十四
周爰諮謀是謂爲議議之言宜審事宜也易之節
卦君子以制度數議德行周書曰議事以制政乃
弗迷議貴節制經典之體也昔管仲稱軒轅有明
臺之議則其來遠矣洪水之難堯咨四岳宅揆之
舉舜疇五人三代所興詢及蒭蕘春秋釋宋魯桓
務議及趙靈胡服而季父爭論商鞅變法而甘龍
交辨雖憲章無筭而同異足觀迄今有漢始立駁
議駁者雜也襍議不純故曰駁也自兩漢文明楷
式照備藹藹多士𤼵言盈庭若賈誼之遍代諸生
可謂捷於議也至如主父之駁挾
安國之辨匈
奴賈捐之陳於朱崖劉歆之辨於祖宗雖質文不
同得事要矣若乃張敏之斷輕侮郭躬之議擅誅
程曉之駁校事司馬芝之議貨錢何曾蠲出女之
科秦秀定賈充之謐事實允當可謂逹議體矣漢
世善駁則應劭爲首𣈆代能議則傅咸爲宗然仲
瑗博古而銓貫以敘長虞識治而屬辭枝繁及陸
機斷議亦有鋒頴而
辭弗翦頗累文骨亦各有
美風格存焉夫動先擬議明用稽疑所以敬愼羣
務㢮張治術故其大體所資必樞紐經典採故實
於前代觀通變於當今理不謬搖其枝字不妄舒
其藻又郊祀必洞於禮戎事必練於兵佃榖先暁
於農斷訟務精於律然後標以顯義約以正辭文
以辨㓗爲能不以繁縟爲巧事以明覈爲美不以
深隱爲竒此綱領之大要也若不逹政體而舞筆
弄文支離搆辭穿鑿㑹巧空騁其華固爲事實所
擯設得其埋亦爲遊辭所理昔秦女嫁𣈆從文衣
之媵者𣈆人貴媵而賤女楚珠鬻鄭爲薰桂之櫝
鄭人買櫝而還珠若文浮於理末勝其本則秦女
楚珠復在於茲矣又對䇿者應詔而陳政也射策
者探事而獻說也言中理凖譬射侯中的二名雖
殊卽議之別體也古之造士選事考言漢文中年
始舉賢良錯對䇿蔚爲舉首及孝武益明旁求
俊乂對策者以第一登庸射䇿者以甲科入仕斯
固選賢要術也觀氏之對驗古今辭裁以辨事
通而贍超升高第信有徴矣仲舒之對祖述春秋
本隂陽之化究列代之變煩而不慁者事理明也
公孫之對簡而未博然總要以約文事切而情舉
所以太常居下而天子擢上也杜欽之對略而指
事辭以治宣不爲文作及後漢魯平辭氣質素以
儒雅中策以入高第凡此五家並明代之明範也
魏𣈆巳來稍務文麗以文紀實所失巳多及其來
選又稱疾不㑹雖欲求文弗可得也是以漢飮博
士而雉集平堂𣈆策秀才而麏興於前無他怪也
選失之異耳夫駁議偏辨各執異見對策揄揚大
明治道使事深於政術理宻於時務酌三五以鎔
世而非迂緩之高談馭權變以拯俗而非刻薄之
僞論風恢恢而能遠流洋洋而不溢王庭之美對
也難矣哉士之爲才也或練治而寡文或工文而
疎治對䇿所選實屬通才志足文遠不其鮮歟
贊曰議惟疇政名實相課斷理必綱摛辭無懦
對策王庭同時酌和洽體高秉雅謨遠播
書記第二十五
大舜雲書用識哉所以記時事也蓋聖賢言辭總
爲尚書尚書之爲體主言者也揚雄曰言心聲也
書心畫也聲畫形君子小人可見矣故書者舒也
舒布其言陳之簡牘取𧰼乎史貴在明決而巳三
代政暇文翰頗疎春秋聘繁書介彌盛繞朝贈士
㑹以䇿子家與趙宣以書巫臣之遺子反子産之
諌范宣詳觀四書辭若對靣又子服敬叔進弔書
於滕君固知行人挈辭多被翰墨矣及七國獻書
詭麗輻湊漢來筆札辭氣紛紜觀史遷之報任安
東方朔之難公孫楊惲之酬㑹宗子雲之答劉歆
志氣槃桓各含殊采並杼軸乎尺素抑揚乎寸心
逮後漢書記則崔瑗尤善魏之元瑜號稱翩翩文
舉屬章半簡必錄休璉好事
意辭翰抑其次也
稽康絶交實志高而文偉矣趙至贈離廼少年之
激切也至如陳遵占辭百封各意禰衡代書親疎
得宜斯又尺牘之偏才也詳總書體本在盡言言
以散鬱陶託風采故宜條暢以任氣優柔以懌懷
文明從容亦心聲之獻酬也若夫尊貴差序則肅
以節文戰國以前君臣同書秦漢立儀始有表奏
王公國內亦稱奏書張敞奏書於膠後其義美矣
迄至後漢稍有名品公府奏記而郡將奏牋記之
言志進巳志也牋者表也識表其情也崔寔奏記
於公府則崇讓之德音矣黃香奏牋於江夏亦肅
恭之遺式矣公幹牋記麗而規益子桓弗論故世
所共遺若略名取實則有美於爲詩矣劉廙謝恩
喻切以至陸機自理情周而巧牋之爲善者也原
牋記之爲式旣上窺乎表亦下睨乎書使敬而不
懾簡而無傲淸美以惠其才彪蔚以文其響蓋牋
記之分也夫書記廣大衣被事體筆劄雜名古今
多品是以總領黎庶則有譜籍簿錄毉曆星筮則
有方術占式申憲述兵則有律令法制朝市徵信
則有符契劵疏百官詢事則有關刺解牒萬民逹
志則有
列辭諺並述理於心著言於翰雖藝文
之末品而政事之先務也故謂譜者普也注序世
統事資周普鄭氏譜詩蓋取乎此籍者借也歲借
民力條之於版春秋司籍卽其事也簿者圃也草
木區別文書𩔖聚張湯李廣爲吏所簿別情僞也
録者領也古史世本編以簡䇿領其名數故曰錄
也方者隅也醫藥攻病各有所主專精一隅故藥
術稱方術者路也筭歷極數見路乃明九章積徵
故以爲術淮南萬畢皆其𩔖也占者覘也星辰飛
伏伺候乃見精觀書雲故曰占也式者則也隂陽
盈虛五行消息變雖不常而稽之有則也律者中
也黃鍾調起五音以正音以正法律馭民八刑克
平以律爲名取中正也令者命也出命申禁有若
自天管仲下命如流水使民從也法者𧰼也兵謀
無方而竒正有𧰼故曰法也制者裁也上行於下
匠之制噐也符者厚也徵召防僞事資中孚三代
玉瑞漢世金竹末代從省易以書翰矣契者結也
上古純質結繩執契今羗胡徵數
販記緡其遺
風歟劵者束也明白約束以備情僞字形半分故
周稱判書古有鐡劵以堅信誓王褒髯奴則劵之
楷也疏者布也布置物𩔖撮題近意故小劵短書
號爲疏也關者閉也出入由門關閉由審庶務在
政通塞應詳韓非雲孫亶四聖相也而關於州部
蓋謂此也刺者逹也詩人諷刺周禮三刺事敘相
逹若針之通結矣解者釋也解釋結滯徵事以對
也牒者葉也短簡編牒如葉在枝溫舒截蒲卽其
事也議政未定故短牒咨謀牒之尤宻謂之爲籖
籖者籖宻者也狀者貌也禮貌本原取其事實先
賢表謚並有行狀之大者也列者陳也陳列事
情昭然可見也辭者舌端之文通巳於人子産有
辭諸侯所頼不可巳也諺者語也䘮言亦不及
交故弔亦稱諺㕓路淺言有實無華鄒穆公雲囊
漏儲中皆其𩔖也太誓古人有言牝雞無晨大雅
雲人亦有言惟憂用老並上古遺諺詩書可引者
也至於陳琳諌辭稱掩目捕省潘岳哀辭稱掌珠
伉儷並引俗說而爲文辭者也夫文辭鄙俚莫過
於諺而聖賢詩書採以爲談況踰於此豈可忽哉
觀此四條並書記所總或事本相通而文意各異
或全任質素或雜用文綺隨事立體貴乎精要意
少一字則義闕句長一言則辭妨並有司之實務
而無藻之所忽也然才冠鴻筆多疎尺牘譬九方
堙之識駿足而不知毛色牝牡也言旣身文信亦
瑞翰林之士思理實焉
贊曰文藻條流託在筆札旣馳金相亦運木訥
萬古聲薦千里應㧞庶務紛綸因書乃察
郷貢士張雲門校
文心雕龍卷之五