文荘集 (四庫全書本)
| 文荘集 |
欽定四庫全書 集部三
提要
文莊集三十六巻 別集類二〈宋〉
〈臣〉等謹案文莊集三十六巻宋夏竦撰竦有古文四聲韻已著録其集本一百巻宋史藝文志著録今已不傳茲據永樂大典所載兼以他書附益之尚得詩文三十六巻竦之為人無足取其文章則詞藻贍逸風骨髙秀尚有燕許軌範歸田録青箱雜記東軒筆録中山詩話玉海困學紀聞諸書皆稱引之呂祖謙編文鑑亦頗採録葢其文可取不以其人廢矣集中多朝廷典冊之文葢所長特在於是所載事跡如太宗為京兆尹時召見魏咸信事在乾德五年而史以為在開寳中澶淵河清見底事在端拱元年而史以為在雍熙四年竦之直集賢院以獻文得官而史以為自通判召入凡斯之類皆足以訂宋史之訛他若李昉之追封韓國公王曾之為兵部郎中魯宗道之為給事中任中正之為右諫議大夫史皆失書凡斯之類亦足補宋史之缺葢托克托等年逺傳聞不及竦紀録時事為得其實也集中表奏有代王曾王旦寇準諸人作者考之史傳竦在洪州能斷妖巫毀淫祠仁宗時增設賢良等六科復百官轉對置理檢使亦皆竦所發好水川之事議者歸咎韓琦竦於任福衣帶中得琦檄奏之明其非罪則竦雖巧忮較之丁謂王欽若輩尚稍稍有間故正人尚肯假手歟抑或為所籠絡當時尚未遽悟其姦也竦學賅洽百家及二氏之書皆能通貫故其文徵引奧博傳寫者不得其解往往舛訛今參考諸書為之是正各附案語以明之其不可盡考者則姑仍其舊從闕疑之義焉乾隆四十六年九月恭校上
總纂官〈臣〉紀昀〈臣〉陸錫熊〈臣〉孫士毅
總 校 官 〈臣〉 陸 費 墀
文荘集原序
繇文章取賢科位宰執流風遺烈光華休暢在漢有之公孫季以慎厚而飾儒雅通於治道在唐有之裴寛中以峻整而持法度協於柄用在本朝有之鄭國文荘夏公以哲乂而經文武穆於天縡是皆為當世偉人表的於後公孕𭥦之精降崧之靈洞九流之指歸潄六藝之腴潤年甫及冠業已大成於時章聖皇帝罷兵和戎留好典籍物色遺逸寤寐畯良始闢六科親䇿多士公試三千言於政事堂遂敡秘廷對清問天子擢以優等聲光四馳襃渥有加方朝家擁瑞物興禮文㕘夷丙之御訪鬼神之本公番直儒館屢賜延見形容上徳時奏賦頌洎通衡石之擥數夸美於丞輔㑹詔諸儒輯君臣故事分釐部類公譔別序為多復預編修國書仁廟啟藩在潛命公傅以經義兼筦牋記極一時之選乃陟詞掖入禁林鼔動雷風藻澤謨訓朝廷大典冊多屬於公公亦感慨榮遇攄發淵蘊及毗宰政建言復制舉以取宏博之彥復百官轉對以通下情置理檢使以逹寃滯時論翕然又以三長之筆克就信史及退釋重任服在大僚寳元中種羌畔換西鄙不靖公以兼備之材簽揀素定擁旄推轂付以專閫既而起居兵間以新書李法從事甞奏議邉十䇿多䝉施用經畧懐來卒柔異俗於是佩相印冠樞廷荒大國之封峻常伯之秩雖寵靈綢繆而益懐驚畏學士楊公察草麻制謂仲尼不容周公胥怨豈得其時而未盡其志耶然烜赫隆盛彌四十年以文致身稽古之力其極矣哉自公出處中外勤勞王家大編鉅軸襞積私楮歳月其逝弗皇綴緝紙蠧墨衊頗有墜逸公既薨而嗣子亦謝世元孫尚書比部郎中伯孫諉故吏工部郎中張君宗益祕閣校理裴君煜彚次遺集成百通後數載見俾序之公甞論文以氣骨為主詆時軰所作如繡屏焉於書無所弗通以至陰陽律歴𨽻古之學莫不兼總以為天下之樂無如黃巻中也屬思深湛構詞緻宻泚翰就簡竄塗不已歸於至當乃可尢善章奏鋪賦顛末言詳意盡蓋㑹萃衆説而掇其真粹包括曩製而豐其條幹如至音純繹金石奏於宗廟華采煥爛黼黻施於象服後之學者鑚仰之範模之景山學海可得致歟宋敏求謹序
有宋文荘夏公挺生於祖宗朝其文溫厚謹嚴發乎性情而動有典則如文靖李公文正王公之在朝一時化之風聲氣俗訖無叔季澆漓之習其間琢句警聨嘉言讜議膾炙人口至今不絶而尤工於表章制誥雖使琳瑀常楊復生未易遽出其右信矣文章之與時俱髙也邈㳺學時得公牋表一通於都市固已玩之有日常恨未睹其全比倅江夏遇湖北漕使直閤公之宗支也適兼郡印蓋甞從容語及遂䝉出其家藏凡百巻以示因付鏤工以廣其傳工既吿畢於是屬邈序之邈常竊笑文人之裔祕其家集為私淑之計一遭變故已亦不能有之
覆見有於人甚者灰於刼火靡有孑遺卒之其先無傳焉使聞茲舉顔其厚矣廼不辭而僣書之紹興庚申上已左奉議郎權通判鄂州軍州兼管內勸農營田事江邈謹序
文莊集原序考證
第一頁後八行 按宋史仁宗本紀天聖七年閏月復制舉六科復字原本訛作後今改正
第二頁前四行 李字原本訛作季按漢書胡建傳黃帝李法注云李者法官之號捴主征伐刑戮之事竦傳言治軍尤嚴敢誅殺即序中所云也今改正
Public domainPublic domainfalsefalse