跳至內容

斥蘇修叛徒集團的世界擴張主義

維基文庫,自由的圖書館
斥蘇修叛徒集團的世界擴張主義
瀋陽冶煉廠工人評論組
1969年9月21日
本作品收錄於《人民日報

蘇修社會帝國主義,同美帝國主義一樣,瘋狂地追求世界霸權,妄圖奴役世界各國人民。蘇修外長葛羅米柯不久以前所作的關於蘇修對外政策的「報告」,就充分暴露了這種狂妄的侵略野心。

葛羅米柯公開叫嚷:蘇聯作為一個「世界大國」,具有「廣泛發展的國際聯繫」,世界上發生的事,只要「涉及我們的安全以及我們朋友的安全」,即使這些事情「在地理位置上可能是遠離」的,蘇修叛徒集團也「不能消極對待」。

這是地地道道的世界擴張主義。

馬克思在一百二十年前曾經痛斥保皇恐怖主義者,說他們「在實踐上是殘酷的、卑鄙的、下流的,在理論上是膽怯的、隱諱的、虛偽的,而在這兩方面都是無恥的。」蘇修叛徒集團也正是這樣。

在蘇修叛徒集團看來,它是一個「大國」,它具有「廣泛發展的國際聯繫」,於是就有權在世界各地進行干涉和侵略。這是典型的帝國主義強盜邏輯。世界上不論大國還是小國,都應當是平等的,為什麼大國就有到處伸手的特權呢?在今天,世界上很多國家都有廣泛的國際聯繫,怎麼能夠因為具有廣泛的國際聯繫就可以任意侵犯別的國家呢!

事實上,蘇修的所謂「國際聯繫」,就是勾結帝國主義和各國反動派鎮壓各國人民的革命鬥爭,掠奪各國人民的財富的代名詞。正是由於這種「聯繫」,保加利亞成了蘇修的果菜園,一些東歐國家成了蘇修的加工廠。正是由於這種「聯繫」,蒙古成了蘇修的大牧場,一年有三百萬頭的牛羊被新沙皇「聯繫」去了,伴隨着這種「聯繫」,蒙古人民被剝奪了吃肉的權利。除此之外,諸如印度、印尼等國,蘇修都在發展同它們的「聯繫」,把魔爪伸進去。

蘇修的所謂「不能消極對待」,就是以保衛「安全」為藉口,任意干涉和侵略別的國家。蘇修不僅是這麼說,而且早就這麼幹了。它打着維護「社會主義大家庭」的「安全」的幌子,出動大批侵略軍武裝占領了捷克斯洛伐克,並不斷進行「軍事演習」,在東歐一些國家的國土上炫耀武力。至於印度、印尼等國,儘管也「遠離」莫斯科,但是由於這些國家的反動派諸如蘇哈托、英迪拉·甘地之流都是蘇修的「朋友」,這些國家革命人民的武裝鬥爭「威脅」了它的「朋友」們的「安全」,蘇修便把大量的殺人武器塞進這些劊子手的手中。越南人民的抗美救國鬥爭,巴勒斯坦人民的武裝鬥爭,以及世界上許許多多地方的革命鬥爭,儘管也「遠離」蘇修叛徒集團,但是它也都沒有「消極對待」,而是積極夥同美帝,共同撲滅那裡的革命烈火。

蘇修叛徒集團的這些「理論」,赤裸裸地暴露了新沙皇侵略擴張的本來面目,表明它是百分之百的社會帝國主義,是十足的貪得無厭的世界大惡霸,是全世界人民不共戴天的死敵。

蘇修叛徒集團的這一套「理論」算不算得上新的「創造發明」呢?只要拿它跟美帝國主義鼓吹的謬論對照一下,便會發現二者完全是一路貨。第二次世界大戰剛一結束,美帝國主義的頭子杜魯門就狂妄地說,勝利已使美國「有經常而迫切的必要來領導世界了」。杜魯門的繼承者艾森豪威爾也叫嚷,美國「命定了要擔負起自由世界的領導責任」。肯尼迪則大叫「美國的疆界已經擴展到各大洲」,「要在世界範圍取得勝利」,要「在世界能夠建立一個可靠的國際安全體系」,「維持自由的邊疆」。約翰遜也公開說過,美國要承擔「從南越到西柏林的義務」。蘇修叛徒集團的世界擴張主義的論調,同美帝國主義的這些狂妄的叫囂不是一模一樣嗎!美帝國主義妄想霸占全球,在全世界幹了數不盡的壞事,結果把自己放到與全世界人民為敵的地位,到處挨打,走投無路。蘇修社會帝國主義拾起美帝國主義的余唾,打起世界擴張主義的破旗,也把自己放在與全世界人民為敵的地位,其結果,一定會同美帝國主義一樣,遭到可恥的慘敗。

偉大領袖毛主席教導說:「世界上一切侵略者及其走狗,通通都要被埋葬掉,為期不會很遠。他們一定逃不掉的。」蘇修社會帝國主義狂妄鼓吹並且瘋狂推行世界擴張主義,世界人民也是肯定不會「消極對待」的。中國人民遵照偉大領袖毛主席的教導,堅決同全世界革命人民一道,為徹底埋葬美帝、蘇修以及它們的走狗而鬥爭到底。

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1969年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2065年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse