跳至內容

新五代史/卷44

維基文庫,自由的圖書館
 卷四十三 新五代史卷四十四
雜傳第三十二
卷四十五 

劉知俊

[編輯]

劉知俊字希賢,徐州沛人也。少事時溥,溥與梁相攻,知俊與其麾下二千人降梁,太祖以為左開道指揮使。

知俊姿貌雄傑,能被甲上馬,輪劍入敵,勇出諸將。當是時,劉開道名重軍中。歷海、懷、鄭三州刺史,從破青州,以功表匡國軍節度使。

邠州楊崇本以兵六萬攻雍州,屯於美原。是時,太祖方與諸將攻滄州,知俊不俟命,與康懷英等擊敗崇本,斬馘二萬,獲馬三千匹,執其偏裨百人。

李思安為夾城攻潞州,久不下,太祖罷思安,拜知俊行營招討使,未至潞,夾城已破,徙西路行營招討使,敗邠、岐兵於幕谷。是時,延州高萬興叛楊崇本降梁,太祖遣知俊會萬興,攻下丹、延、鄜、坊四州,加檢校太尉兼侍中,封大彭郡王。知俊功益高,太祖性多猜忌,屢殺諸將,王重師無罪見殺,知俊益懼,不自安。太祖已下鄜、坊,遣知俊復攻邠州,知俊以軍食不給未行。

太祖幸河中,使宣徽使王殷召知俊。其弟知浣為親軍指揮使,間遣人告知俊以不宜來。知俊遂叛,臣於李茂貞,以兵攻雍、華,執劉捍送於鳳翔。太祖使人謂知俊曰:「朕待卿至矣,何相負邪?」知俊報曰:「王重師不負陛下而族滅,臣非背德,但畏死爾!」太祖復使語曰:「朕固知卿以此,吾誅重師,乃劉捍誤我,致卿至此,吾豈不恨之邪?今捍已死,未能塞責。」知俊不報,以兵斷潼關。

太祖遣劉鄩、牛存節攻知俊,知俊遂奔於茂貞。茂貞地狹,無以處之,使之西攻靈武。韓遜告急,太祖遣康懷英、寇彥卿等攻邠寧以牽之。知俊大敗懷英於昇平,殺梁將許從實。茂貞大喜,以知俊為涇州節度使,使攻興元,取興、鳳,圍西縣。

已而茂貞左右忌知俊功,以事間之,茂貞奪其軍。知俊乃奔於蜀,王建以為武信軍節度使,使返攻茂貞,取秦、鳳、階、成四州。建雖待知俊甚厚,然亦陰忌其材,嘗謂左右曰:「吾老矣,吾且死,知俊非爾輩所能制,不如早圖之!」而蜀人亦共嫉之。知俊為人色黑,而其生歲在丑。建之諸子,皆以「宗」、「承」為名,[1]乃於里巷構為謠言曰:「黑牛出圈椶繩斷。」建益惡之,遂見殺。

丁會

[編輯]

丁會字道隱,壽州壽春人也。少工挽喪之歌,尤能悽愴其聲以自喜。後去為盜,與梁太祖俱從黃巢。梁太祖鎮宣武,以為宣武都押衙。

光啟四年,東都張全義襲破河陽,逐李罕之,罕之召晉兵圍河陽,全義告急。是時,梁軍在魏,乃遣會及葛從周等將萬人救之。會等行至河陰,謀曰:「罕之料吾不敢渡九鼎,以吾兵少而來遠,且不虞吾之速至也。出其不意,掩其不備者,兵家之勝策也。」乃渡九鼎,直趨河陽,戰於沇水,罕之大敗,河陽圍解。

大順元年,梁軍擊魏,會及葛從周破黎陽、臨河,遂敗羅弘信於內黃。梁軍攻時溥於徐州,遣會別攻宿州,刺史張筠閉城距守,會堰汴水浸其東,城壞,筠降。兗州朱瑾以兵萬餘擊單父,會及瑾戰於金鄉,大敗之。

光化二年,李罕之叛晉,以潞州降梁。會自河陽攻晉澤州,下之。乃以會為昭義軍留後,會畏梁太祖雄猜,常稱疾者累年。

天復元年,太祖復起會為昭義軍節度使。昭宗遇弒,會與三軍縞素發哀。梁軍攻燕滄州,燕王守光乞師於晉,晉人為攻潞州,會乃降晉。晉王以會歸於太原,賜以甲第,位在諸將上。

莊宗立,以會為都招討使。天祐七年,以疾卒於太原。唐興,追贈太師。

賀德倫

[編輯]

賀德倫,河西人也。少為滑州牙將。梁太祖兼領宣義,德倫從太祖征伐,以功累遷平盧軍節度使。

貞明元年,魏州楊師厚卒,末帝以魏兵素驕難制,乃分相、澶、衞三州建昭德軍,以張筠為節度使;魏、博、貝三州仍為天雄軍,以德倫為節度使。遣劉鄩以兵六萬渡河,聲言攻鎮定,王彥章以騎兵五百入魏州,屯金波亭以虞變;分魏牙兵之半入昭德。租庸使遣孔目吏閱魏兵籍,檢校府庫。德倫促牙兵上道,牙兵親戚相訣別,哭聲盈塗。効節軍將張彥謀於其眾曰:「朝廷以我軍府彊盛,設法殘破之。況我六州舊為藩府,未嘗遠出河門,一旦離親戚,去鄉里,生不如死。」乃相與夜攻金波亭,彥章走出。遲明,魏兵攻牙城,殺五百餘人,執德倫致之樓上,縱兵大掠。

末帝遣供奉官扈異馳至魏諭彥,許以刺史。彥謂異曰:「為我報皇帝,三軍不負朝廷,朝廷負三軍,割隸無名,所以亂耳。但以六州還魏,而詔劉鄩反兵,皇帝可以高枕。」異還,言彥狂蹶不足畏,宜促鄩兵擊之。末帝使人諭彥,以制置已定,不可復易。使者三反,彥怒曰:「傭保兒敢如是邪!」乃召羅紹威故吏司空頲曰:「為我作奏,若復依違,則渡河虜之耳!」末帝優詔答之,言:「王鎔死,鎮人請降,遣鄩以兵定鎮州,非有佗也,若魏不便之,即召鄩還。」戒彥勿為朝廷生事。

彥乃以楊師厚鎮魏州嘗帶招討使,逼德倫論列之,末帝不許,諭以詔書,彥裂詔書抵於地,曰:「愚主聽人穿鼻,難與共事矣!」乃迫德倫降晉,德倫惶恐曰:「惟將軍命。」乃遣牙將曹廷隱奉書莊宗。

莊宗入魏,德倫以彥逼己,遣人陰訴於莊宗,莊宗斬彥於臨清而後入。徙德倫為大同軍節度使。行至太原,監軍張承業留之。王檀攻太原,德倫麾下多奔檀,承業懼德倫為變,殺之。

閻寶

[編輯]

閻寶字瓊美,鄆州人也。少為朱瑾牙將,瑾走淮南,寶降於梁。梁太祖時,為諸軍都虞候,常從諸將征伐,未嘗獨立戰功。至末帝時,以寶為保義軍節度使。

貞明元年,[2]賀德倫以魏博降晉,晉軍攻下洺、磁、相、衞,移兵圍邢州。末帝遣捉生都指揮使張溫將五百騎救寶,溫至內黃,遇晉軍,乃降晉。晉遣溫將所降梁軍至城下招寶,寶遂降晉。晉王拜寶檢校太尉、同中書門下平章事,領天平軍節度使、東南面招討使,位在諸將上。

梁、晉戰胡柳,晉軍敗。莊宗欲引兵退保臨濮,寶曰:「夫決勝料勢,決戰料情,情勢既得,斷在不疑。今梁兵窘蹙,其勢可破;勝而驕怠,其情可知。此不可失之時也。」莊宗謝曰:「微公,幾敗吾事。」乃整軍復戰,遂敗梁兵。

十八年,晉軍討張文禮於鎮州,以寶為招討使。明年三月,寶戰敗,退保趙州。慚憤發疽卒,追贈太師。晉天福中,追封太原王。

康延孝

[編輯]

康延孝,代北人也。為太原軍卒,有罪亡命於梁。末帝遣段凝軍於河上,以延孝為左右先鋒指揮使。延孝見梁末帝任用羣小,知其必亡,乃以百騎奔於唐。見莊宗於朝城,莊宗解御衣、金帶以賜之。拜延孝博州刺史、捧日軍使兼南面招討指揮使。

莊宗屏人問延孝梁事,延孝具言:「末帝懦弱。趙巖婿也,張漢傑婦家,皆用事。段凝姦邪,以入金多為大將,自其父時故將皆出其下。王彥章,驍將也,遣漢傑監其軍而制之。小人進任,而忠臣勇士皆見疎斥,此其必亡之勢也。」莊宗又問梁計如何,曰:「臣在梁時,竊聞其議:期以仲冬大舉,遣董璋以陝虢、澤潞之眾出石會以攻太原;霍彥威以關西、汝、洛之兵掠邢洺以趨鎮定;王彥章以京師禁衞擊鄆州;段凝以河上之軍當陛下。」莊宗初聞延孝言梁必亡,喜,及聞其大舉也,懼,曰:「其將何以禦之?」延孝曰:「梁兵雖眾,分則無餘。臣請待其既分,以鐵騎五千自鄆趨汴,出其不意,擣其空虛,不旬日,天下定矣。」莊宗甚壯其言。後董璋等雖不出兵,而梁兵悉屬段凝於河上,京師無備,莊宗卒用延孝策,自鄆入汴,凡八日而滅梁。以功拜鄭州防禦使,賜姓名曰李紹琛。二年,遷保義軍節度使。

三年,征蜀,以延孝為先鋒排陣斬斫使,破鳳州,取固鎮,降興州。與王衍戰三泉,衍敗走,斷吉柏江浮橋,延孝造舟以渡,進取綿州。衍復斷綿江浮橋。延孝謂招撫使李嚴曰:「吾遠軍千里,入人之國,利在速戰。乘衍破膽之時,但得百騎過鹿頭關,彼將迎降不暇。若修繕橋梁,必留數日,使衍得閉關為備,則勝負未可知也。」因與嚴乘馬浮江,軍士隨之濟者千餘人,遂入鹿頭關,下漢州,居三日,後軍始至。衍弟宗弼果以蜀降。延孝屯漢州,以俟魏王繼岌。

蜀平,延孝功為多。左廂馬步軍都指揮使董璋位在延孝下,然特見重於郭崇韜。崇韜有軍事,獨召璋與計議,而不問延孝,延孝大怒,責璋曰:「吾有平蜀之功,公等僕遬相從,反俛首郭公之門,吾為都將,獨不能以軍法斬公邪?」璋訴於崇韜,崇韜解璋軍職,表為東川節度使,延孝愈怒曰:「吾冒白刃,犯險阻,以定兩川,璋有何功而得旄節!」因見崇韜言其不可。崇韜曰:「紹琛反邪?敢違吾節度!」延孝懼而退。明年崇韜死,延孝謂璋曰:「公復俛首何門邪?」璋求哀以免。

繼岌班師,命延孝以萬二千人為殿,行至武連,聞朱友謙無罪見殺。友謙有子令德在遂州,莊宗遣使者詔繼岌即誅之。繼岌不遣延孝,而遣董璋,延孝已自疑,及璋過延孝軍,又不謁,延孝大怒,謂其下曰:「南平梁,西取蜀,其謀盡出於郭公;而汗馬之勞,攻城破敵者我也。今郭公已死,我豈得存?而友謙與我俱背梁以歸唐者,友謙之禍次及我矣!」延孝部下皆友謙舊將,知友謙被族,皆號哭訴于軍門曰:「朱公無罪,二百口被誅,舊將往往從死,我等死必矣!」延孝遂擁其眾自劍州返入蜀,自稱西川節度、三川制置等使。馳檄蜀人,數日之間,眾至五萬。繼岌遣任圜以七千騎追之,及於漢州,會孟知祥夾攻之,延孝戰敗,被擒,載以檻車。

圜置酒軍中,引檻車至坐上,知祥酌大巵從車中飲之而謂曰:「公自梁朝脫身歸命,遂擁節旄。今平蜀之功,何患富貴,而入此檻車邪?」延孝曰:「郭崇韜佐命之臣,功在第一,兵不血刃而取兩川,一旦無罪,闔門受戮。顧如延孝,何保首領?以此不敢歸朝耳!」任圜東還,延孝檻車至鳳翔,莊宗遣宦者殺之。

 卷四十三 ↑返回頂部 卷四十五

本北宋作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經遠遠超過100年。

Public domainPublic domainfalsefalse

  1. 建之諸子皆以宗承為名 「諸子」,薛史卷一三劉知俊傳作「子孫」。考太平廣記卷一六三竹𧳽條載:劉知俊流入蜀,蜀人謠曰:「黑牛無繫絆,椶繩一時斷。」王建聞之懼,曰:「黑牛者,劉之小字,椶繩者,吾子孫之名也。蓋前輩連宗字,後輩連承字為名,椶繩與宗承音同。吾老矣,得不為子孫之患乎!」又十國春秋卷三九王承檢傳云:「王承檢事高祖,賜姓名與諸孫齒。」是王建諸子皆以「宗」為名,諸孫皆以「承」為名。此「諸子」當從薛史作「子孫」。
  2. 貞明元年 「元」,各本原作「三」。按魏博降晉,本卷賀德倫傳、薛史卷八梁末帝紀、卷二一賀德倫傳及通鑑卷二六九均繫於貞明元年,據改。