易學象數論/胡雙湖揲蓍法
< 易學象數論
| 目錄 | 易學象數論 | |
| ◀上一巻 | 卷四·太玄蓍法·胡雙湖揲蓍法 | 下一巻▶ |
胡雙湖揲蓍法
[編輯]三揲有餘一、餘二、餘三，而無餘七、餘八、餘九之理。解者甚多，皆不通意者。子雲之法以餘一準七，餘二準八，餘三準九，只餘一二三，則七八九自定矣。故曰：「餘七爲一，八爲二，九爲三。」只倒用一字，故難解。若作餘一爲七，二爲八，三爲九，人無不曉矣。 羲按，胡氏舍正策而論餘數，失之遠矣。南宋以後，揲蓍者皆尚簡便，而置正策，不獨太玄也。然易之餘數，與正策相合，故論之不爲失。太玄餘數，直置之不用者，無可推之理。假如胡氏所言，一刻有餘一、餘二、餘三，連掛則不得有餘一而有餘四；二刻連掛則有餘三、餘六，而不得有餘一、餘二。然則三固準九，六亦準九，玄之四位皆三而已，豈可通哉！