跳至內容

春秋集傳 (四庫全書本)/卷03

維基文庫,自由的圖書館
卷二 春秋集傳 卷三 卷四

  欽定四庫全書
  春秋集傳卷三      元 趙汸 撰莊公
  元年春王正月
  榖梁傳曰繼弒君不言即位正也先君不以其道終則子不忍即位也
  三月夫人孫於齊孫音遜
  夫人何以不稱姜氏䝉上文也春秋一事而再見者蒙上文夫人與弒公而史不著其罪於是始還於魯據傳言文姜出史記亦言夫人因留齊不敢歸而父兄百官衆怒羣誚責以桓公見弒之由朞嵗留齊之故而孫於齊故變其恆辭蒙上文以見義也曰公與夫人姜氏如齊公薨於齊公之喪至自齊夫人孫於齊夫人與弒之罪不可掩矣夫人還則何以不致據出姜書至絶之也夫人與弒公不可入於宗廟左氏傳曰絶不為親禮也是故孫復還不致終其身有踰竟之事皆不致也然則子可以絶母乎國君之行與匹夫異有明天子則齊侯與魯不並立於天下而夫人不得入於宗廟夫人不得入於宗廟則其子將不得為社稷宗廟主故絶夫人者所以全莊公也趙伯循曰檀弓曰不為伋也妻者是不為白也母姜氏有與弒之嫌子不得以為母臣不得以為君劉侍讀曰宋襄之母獲罪於君歸其父母之國及襄公即位欲一見之而義不可得作河廣之詩以自悲母子至親而不得不絶者義也張主一曰文姜之罪上通於天絶之所以尊社稷而重本也公羊傳曰內諱奔謂之孫猶遯也公大夫奔日例此月者有罪也
  夏單伯逆王姬單音善
  單伯者天子之大夫也曷為書之如吾大夫內辭也陳氏傳曰惟王人則以內辭書之書㑹書至書卒十四年單伯㑹伐宋文十四自齊文三年王子虎卒定四年劉卷卒一如吾大夫內之也其言逆王姬何公羊傳曰使我主之也天子嫁女於諸侯必使諸侯同姓者主之諸侯嫁女於大夫必使大夫同姓者主之送王姬不書據齊桓共姫不書送此何以書以吾斬焉衰絰之中而使為讎人昬主故書之略恆以明變也榖梁傳曰君躬弒於齊使之主昬姻與齊為禮其義固不可受也杜元凱曰王姬不稱字尊王且別於內女也
  秋築王姬之館於外
  築王姬之館於外非禮也古者天子適諸侯必舍於其祖廟主王姬者亦將即廟以成禮焉館王姬於廟禮也於外非禮也齊魯方讎天子使魯主齊昬齊侯弒人君父又將親迎於人國都以禮接於其廟雖鳥獸其中豈無所忌哉於是要魯為築館於外而後親迎焉是齊侯意也曰在喪改築為禮之變者為之辭也王姬以夏至魯而秋方築館改築非禮明矣踰三時乃歸於齊以齊侯有忌於中而親迎之不時也
  冬十月乙亥陳侯林卒
  王使榮叔來錫桓公命
  錫命者䇿命之也來錫命非禮也其言桓公追命也王曷為不稱天異其事也桓公弒君而立天子不能討於是使魯為王姬主昬乃追命其先君以寵之是無人紀也於失禮之中又甚焉故王不稱天稱天則疑於錫命文公
  王姬歸於齊
  王姬歸於齊何以書據宋成夫人王姬不書歸公羊傳曰我主之也我主之則何以書存䇿書之大體也不月別內女也何休氏曰魯主女為父母道故恩録而書之不月者探人情以制恩也何以不書來逆親迎也榖梁傳曰親迎恆事也不志
  齊師遷紀郱鄑郚
  徙其民取其地曰遷以其師遷脅之也不書其地分背之非一處也公羊傳曰遷之者何取之也外取邑不書此何以書自是始滅也
  二年春王二月葬陳莊公
  夏公子慶父帥師伐於餘丘
  秋七月齊王姬卒
  王姬卒何以書據齊桓王姬不書卒陳氏傳曰以吾嘗為之服也然則禮與記曰齊告姬之喪魯莊公為之大功或曰猶魯嫁故為之服姊妹之服或曰外祖母也故為之服或之者疑之則禮未之有也禮未之有而以意起之施諸不共戴天之讎莊公不可為人子矣
  冬十有二月
  為下事月也據夫人㑹防不月著例
  夫人姜氏㑹齊侯於禚禚音灼齊地
  榖梁傳曰婦人既嫁不踰竟踰竟非正也婦人不言㑹言㑹非正也左氏傳曰書姦也髙抑崇曰莊公幼故夫人得托國事而出㑹也
  乙酉宋公馮卒馮音憑
  三年春王正月溺㑹齊師伐衛
  公羊傳曰溺者何吾大夫之未命者也孫明復曰朔在齊故溺㑹伐衛謀納朔也內大夫㑹伐不月此月者何休氏曰天子新立衛公子齊魯無憚天子之心而伐之明惡重於伐故月也榖梁傳曰㑹讎仇而伐同姓也
  夏四月葬宋莊公
  五月葬桓王
  七年乃葬也榖梁傳曰或曰郤屍以求諸侯舉天下而葬一人危不得葬也
  秋紀季以酅入於齊
  紀季者紀侯之弟也酅紀邑也榖梁傳曰入於齊者以酅事齊也公羊傳曰魯子曰請後五廟以存姑姊妹陳氏傳曰季以酅入齊紀侯意也齊自桓之始年挾鄭以圖紀黃之㑹魯為之求成不得免焉遷郱鄑郚紀之不絶也如綫季以酅入齊紀於是乎始判是分國以與之也齊人之所欲者吾土地也分國以與之苟可以免紀者無不為也是紀侯意也
  冬公次於滑鄭地
  次者止舎之名無成事則書之左氏傳曰將㑹鄭伯紀故也鄭伯辭以難
  四年春王二月夫人姜氏享齊侯於祝丘魯地
  享食也享大牢以飲賔也古者兩君相見則設享禮於廟中髙抑崇曰禮姑姊妹已嫁而反兄弟不與同席而坐況用兩君相見之禮乎然亦為之名而已名為紀故而實乃行其私也張主一曰文姜之行魯人習之三十餘年卒至子般閔公薦弒而後止
  三月紀伯姬卒
  外夫人何以卒榖梁傳曰吾女也適諸侯則尊同以吾為之變卒之也何休氏曰天子諸侯絶朞大夫絶緦天子惟女之適二王後者諸侯惟女之為諸侯夫人者恩得申故卒之內女卒日此何以不日國將亡禮不備也
  夏齊侯陳侯鄭伯遇於垂
  外相遇何以書為紀侯去國言故也次於滑公將謀紀於鄭而鄭伯不至於是鄭伯特要陳侯遇齊侯請存紀之社稷使紀侯得脫身而去之故垂之遇鄭伯為之也陳氏傳曰自參以上非邦交之舊矣
  紀侯大去其國
  此奔也曷為不言奔修春秋之特筆也諸侯失國恆書奔位未絶也苟被兵而出則不書譏不在奔也必國滅而奔然後書以不死社稷也齊之圖紀久矣紀侯知必不得免委而去之近智以國委季不殘其民近仁五廟有奉可以毋死近義如是而與奔君同辭則溢罰矣故書曰去其國而所託之國不書凡諸侯之託於諸侯以其國可圗興復也苟志不在復歸力不足以為援則不書可也陳氏傳曰不書者不以奔罪加紀侯也其不以奔罪加紀侯何罪齊也黃之㑹魯為之求成不得免焉遷郱鄑郚紀之不絶如綫也紀季以酅入齊猶不得免焉則有去而已矣失國如紀侯庶幾有辭焉故不以奔罪加紀侯也程子曰大名也吳先生曰紀侯去其國而紀遂亡故名之
  六月乙丑齊侯葬紀伯姬
  外夫人葬不日據葬宋共姬此何以日異其事國亡而葬於仇人故異之以不日為恆則日為變也陳氏傳曰內女不葬必有故也而後書葬伯姬在殯齊人取其國而葬伯姬於是特書葬不以往㑹也是故苟宜書葬雖不往㑹書之陳哀公在殯楚師滅陳輿嬖袁克葬之書曰葬陳哀公苟不宜書雖往㑹不書楚葬康王襄公及陳侯鄭伯許男送葬至於西門之外不書皆魯史之變例也
  秋七月
  冬公及齊人狩於禚
  榖梁傳曰齊人者齊侯也其曰人何也不復讎而怨不釋刺釋怨也公羊傳曰公曷為與微者狩齊侯也齊侯則稱人何諱與讎狩也讎者無時焉可與通薛士隆曰齊人則何以知其為齊君狩逰田之事也遊田微者則君曷為與之㑹君㑹之非微者也
  五年春王正月
  夏夫人姜氏如齊師
  髙抑崇曰不言地者次止無常也
  秋郳犂來來朝
  榖梁傳曰郳國也犂來微國之君未爵命者也
  冬公㑹齊人宋人陳人蔡人伐衛
  是齊侯宋公也本榖梁傳其曰人何也公與仇人接春秋終諱之其人宋公何也以其人齊侯不可不人宋公也公羊傳曰此伐衛何納朔也榖梁傳曰逆天王之命也陳氏傳曰其不言納何據頓子北燕伯以朔入為重也入不書納是故伐鄭納突伐衛納朔書入而已矣
  六年春王正月王人子突救衛
  此微者也曷為稱人又稱字修春秋之特筆也王人曷為救衛欲固黔牟而拒朔也衛侯朔有罪衛人出朔立黔牟有王命矣而五國伐衛以納朔春秋於王人救衛苟從其恆稱則正不正何以辨焉故王人不得稱字而特稱字以尊之明以正也凡救不月雖吾君㑹伯主救與國不月成七年救鄭襄五年救陳於是特書月謹其事也榖梁傳曰善救衛也救者善則伐者不正矣孔頴逹曰稱人從其班稱字有為也惡諸侯逆王命故尊王人而稱字以責諸侯也陳氏傳曰救衛無功而後王命益不行於天下隱桓之諸侯㑹盟侵伐徒以定簒弒也衛州吁之亂㑹者五國宋督之亂㑹者四國袲之㑹伐鄭以立突於是伐衛以立朔也以王人將而救衛救衛而克則是天子猶得廢置諸侯矣天子猶得廢置諸侯春秋可以無作而朔終以自立故曰救衛無功而後王命益不行於天下
  夏六月衛侯朔入於衛
  榖梁傳曰入者內弗受也何用弗受也為以王命絶之也
  秋公至自伐衛
  公㑹外大夫伐不致據莊二十六年㑹伐徐此何以致非大夫也人諸侯以示義則致公以見實也
  
  冬齊人來歸衛俘
  孫明復曰此衛寳也言齊人歸之者齊主兵伐衛故衛寳先入於齊也胡侍講曰商書俘厥寳玉左氏傳曰文姜請之也
  七年春夫人姜氏㑹齊侯於防魯地
  夏四月辛卯夜恆星不見夜中星隕如雨
  榖梁傳曰恆星者經星也左氏傳曰恆星不見夜明也公羊傳曰列星不見則何以知夜之中星反也如雨者非雨也非雨則曷為謂之如雨不修春秋曰雨星不及地尺而復君子修之曰星隕如雨記異也吳先生曰恆星為有名之經星星謂無名之衆星恆星不見者夜明如晝故也大星之恆見者不見則小星之無名者亦無也隕謂自天而隕沒於半空而不至地其所隕者星之光魄也如雨言衆多不可為數也小星之無名者隕則大星之恆見者自若也戴溪氏曰天者積氣所為日月星辰麗焉星隕之多氣消散也張主一曰蓋王運將終自此堯舜禹湯文武周公之紀綱法度掃滅盡矣
  秋大水
  榖梁傳曰髙下有水災曰大水
  無麥苗
  榖梁傳曰無麥苗麥苗同時也
  冬夫人姜氏㑹齊侯於榖齊地
  趙伯循曰姜氏齊侯之惡著矣亦所以病莊公也曰子可以制母乎夫死從子通乎其下況國君乎君人者人神之主風化之本也不能正家如正國何若莊公者哀痛以思父誠敬以事母威刑以督下車馬僕從莫不俟命夫人徒往乎夫人之往也則莊公威命不行誠敬之不至耳家鉉翁氏曰當是時莊公以童稚之年挾強齊之援臨制其臣民雖欲防閑其母其道無繇矣張主一曰敝笱載驅録於齊風尚論其世與衛之鶉之奔奔牆有茨諸篇皆一時之事也魯衛先王之後而婦行放逸同播其惡於萬民夫子曰魯衛之政兄弟也蓋不特周公康叔之盛而其世衰俗末政之陵夷亦相似也其後慶父弒君亂國與衛滅同時詩春秋之㫖蓋相為表裏也
  八年春王正月師次於郎以俟陳人蔡人
  此吾君將也據傳公子慶父請伐齊師何以稱師諱之也莊之㑹齊春秋終諱之於是將㑹齊圍郕故出入皆稱師變文以示義也次不言俟其言俟何俟人而人不至也俟者有㑹期也以千乗之君陳師出次以期乎人而不至是亦可以反其本矣
  甲午治兵
  治兵書不時也周官大司馬因秋獮治兵以教戰常事也史不書於是俟陳蔡而陳蔡不至歸而治兵以示武故書之
  夏師及齊師圍郕郕降於齊師
  秋師還
  曰師還何據師救齊不書還諱言公則不致也不致曷為猶書師還民為重也
  冬十有一月癸未齊無知弒其君諸兒
  無知公孫也不曰公孫未命也陳氏傳曰弒君者連稱管至父則其專罪無知何君弒而無知受之則賊不在二子矣春秋誅利心是故連稱管至父實弒齊襄無知與聞故者也而無知受之則無知為逆首公子棄疾實弒楚靈比與聞故者也而比受之則比為逆首苟以為利則萬乗之國弒其君者必千乗之家千乗之國弒其君者必百乗之家此孟子所以深探其本而遏亂原也
  九年春齊人殺無知
  陳氏傳曰無知嘗踰年則其曰齊人殺無知何是不成君之辭也何也州吁之弒衛人為之變不踰年卒討之今也無知之弒齊人亦為之變踰年卒討之是國有臣子也春秋之初王道猶未墜人心猶止於禮義也以齊襄之不道詩人屢致意焉冀幸一悟而長惡不已至於遇弒然不忘討賊之義故曰國猶有臣子也
  公及齊大夫盟於蔇蔇音器魯地
  大夫曷為不名稱大夫則不名也凡稱大夫皆不名名則不曰大夫必殺而後兼稱之公曷為與大夫盟左氏傳曰齊無君也榖梁傳曰大夫不名無君也盟納子糾也不月公榖無不月例但言不日今正之其盟渝也初襄公立無常鮑叔牙曰亂將作矣奉公子小白奔莒亂作管夷吾召忽奉公子糾來奔二公子在國皆有黨而小白有國髙以為內主有莒衛以為外主昭十三年傳文盟於蔇者子糾之黨來逆子糾也國髙已使人逆小白於莒而立之本齊世家既而伐齊我師敗績齊人殺子糾是盟無能為故不月以異之盟者有三日為詳不日為略則不月為異也
  夏伐齊納子糾
  內師加大國但言侵此其言伐何納所宜納也嗣君在喪曰子糾亡公子也曷為以在喪之號稱之修春秋之辭也禮立適以長立子以貴子以母貴也糾魯出也小白衛出也本史記魯出宜貴矣糾兄也小白弟也本荀子史記惟薄昭與淮南王書言桓公殺弟蓋有所避時文帝於淮南為兄糾貴而又為兄則糾宜立者也魯納之正也春秋之法納所宜納不書於是伐齊納糾徒以䇿書大體存則正不正何以辨焉是故正其在喪之稱明其宜立以別於外納不正而後書者此特筆之義也公羊傳曰其稱子何貴也其貴奈何宜為君者也陳氏傳曰成糾之為子也則糾宜立者也
  齊小白入於齊
  小白繫齊録外之辭也春秋外辭必繫國不繫國者一事而蒙上文也據納糾繫齊若公伐齊納子糾一事也齊小白入於齊又一事也二事則不得以後事蒙前事故更端而繫之齊也榖梁傳曰齊人殺無知而迎公子糾於魯公子小白不讓公子糾先入又殺之於魯故曰齊小白入於齊惡之也
  秋七月丁酉葬齊襄公
  齊人立小白而後葬也
  八月庚申及齊師戰於乾時我師敗績乾音干乾時齊地此公戰也曷為不言公一事而再見䝉上文也內師不言敗績據僖二十二年升陘此其言敗績何內不言敗績諱也齊無君公奉正以伐不正戰焉我師敗績非所諱也
  九月齊人取子糾殺之
  魯殺糾也則其曰齊人取子糾殺之何公羊傳曰內辭也脅我使我殺之也陳氏傳曰罪小白也魯受命於齊而殺子糾則其罪小白何春秋之法兩下相殺不書雖世子也苟未嗣位殺之亦不書襄公弒國人討無知糾自魯入小白自莒入未知其誰立也小白得國而使鮑叔帥師臨魯以殺糾則是以千乗之國殺其兄焉耳榖梁傳曰外不言取言取病內也取易辭也以千乗之魯而不能存子糾以公為病矣
  冬浚洙浚音峻
  公羊傳曰浚之者深之也曷為深之畏齊也
  十年春王正月公敗齊師於長勺魯地
  於是齊師伐我公及齊師戰齊師敗績則其但言敗之何略言之也春秋言戰不言伐義不繫於伐也僖十五年韓文二年彭衙之類苟亟戰則不言及通前役一譏之也文七年令狐十二年河曲齊既敗魯乾時即遣其大夫帥師臨魯脅殺子糾猶不釋於魯又乗其再克以伐之不已亟乎故略其主客恆辭但書敗齊師譏不在魯也內敗外師日據隱十年菅後十一年鄑略之則不日也
  二月公侵宋
  宋合於齊侵宋所以撓齊也內師加大國恆言侵何也惡其不度徳量力而興戎搆亂故變其文以譏之也
  三月宋人遷宿
  榖梁傳曰遷亡辭也其不地宿不復見也遷者猶未失其國家以往者也公羊傳曰遷者其意也遷之者非其意也
  夏六月齊師宋師次於郎
  外次不書據襄元年晉侯衛侯次於戚之類必有關於天下之故而後書桓公既得國即圖伯宋既從次當服魯魯未服於是見伐春秋沒其伐我而郎之次特書之則有關於天下之故矣
  公敗宋師於乗丘乗去聲魯地
  公及宋戰矣據檀弓則其但言敗之何略言也桓公宿師於郎將以求成於魯也而魯以子糾故不客遽絀於齊桓公不能釋魯以為後圖而迫之已甚故略之但言宋師而不日譏不在魯也
  秋九月荊敗蔡師於莘以蔡侯獻舞歸
  荊者楚也其以號舉何無君臣之辭也荊本周子男之國則曷為無君臣惡其以淫名聞於天子不可通於諸侯故不與以君臣之稱也所以惡而外之也此戰也不言戰獲也不言獲修春秋之變文也國君生得曰獲死曰滅大夫生死皆曰獲春秋謹內外之辨故略其主客恆辭變獲言以歸不使與諸侯戰獲同文也不與諸侯戰獲同文不與蠻荊之獲中國也蔡侯何以名不復國也滕子嬰齊戎蠻子赤皆不復國者也春秋於虢桑田之敗晉採桑之敗皆不書此何以書曰敗中國也而後書春秋為安夏而作荊楚敗蔡師以蔡侯獻舞歸是天下之大變也是故書荊自此始而春秋以呉終焉聖人之所甚懼也
  冬十月齊師滅譚譚子奔莒
  齊方圖伯則其滅譚何桓公不能以義屬諸侯也桓公欲合諸侯而再不得志於魯不思徳之不修而患力之不足姑務廣其土以衆其民於是滅譚又滅遂也邵子曰春秋功過不相掩五伯者功之首罪之魁也先定伯者之功罪而學春秋則大意立矣
  十有一年春王正月
  夏五月戊寅公敗宋師於鄑
  其日甚之也再敗之為已甚矣
  秋宋大水
  冬王姬歸於齊
  不書來逆親迎也左氏傳曰齊侯來逆共姬
  十有二年春王三月紀叔姬歸於酅酅音攜
  叔姬歸寜曷為不言來以歸見義也其言歸於酅何婦人謂嫁曰歸來寜而反國曰歸據隱十五年鄫季姬婦人從一之義也紀侯去國卒於外而叔姬歸於酅以待終得從一之義故書其歸也家鉉翁氏曰紀侯雖死於他國亦當附於酅廟以從其祖故叔姬歸於酅也
  夏四月
  秋八月甲午宋萬弒其君㨗及其大夫仇牧
  萬宋大夫未賜族者榖梁傳曰萬宋之卑者也及其大夫仇牧以尊及卑也仇牧閑也
  冬十月宋萬出奔陳
  大夫出奔不月此其月何佚賊也於是宋人請萬於陳以賂卒殺之不書蔽罪於陳也弒君之賊無所逃於天地之間者也其誰可受之天下有無君之國而後可也而陳人受之以為利陳為無君之國矣是故王人卒殺子朝於楚不書蔽罪於楚也
  十有三年春齊侯宋人陳人蔡人邾人㑹於北杏杏戶猛反齊初主㑹也大夫不名尊齊侯也據襄八年邢丘傳例陳氏傳曰將予齊以伯也自是無特相㑹者矣
  夏六月齊人滅遂
  秋七月
  冬公㑹齊侯盟於柯柯音哥
  始及齊平也不月據桓盟不月我無信也桓公所以汲汲於魯者非徒以釋怨求成也而公曷為與之盟公與之盟則將從桓公於盟㑹矣鄄之㑹宋陳衛鄭之君皆在而公不與幽之盟以微者行於是有西鄙之伐故不月以異之也公何以不致榖梁傳曰致君者殆其往而喜其反者也桓㑹不致安之也
  十有四年春齊人陳人曹人伐宋
  宋人背北杏之㑹也
  夏單伯㑹伐宋
  單伯周大夫也桓公所仗以圖諸侯者宋也閔公弒桓為北杏之㑹以平宋而宋首背之豈以桓非受命之伯故諸侯有未安其令者乎於是齊請師於天子以伐宋而單伯㑹之假王命以合諸侯也陳氏傳曰春秋之初王室猶甚威重也衛之定州吁也紀之求成於齊也皆欲假寵於王齊桓之興亦必請王師而後專伐自伯者之令行天下諸侯不復知有王矣
  秋七月荊入蔡
  蔡侯在楚而蔡人㑹齊侯於北杏荊所以入蔡也楚強甚矣而中國之勢未合蔡遂服從於楚自是終桓之世不與中國㑹盟
  冬單伯㑹齊侯宋公衛侯鄭伯於鄄鄄音絹
  其曰單伯㑹之何王人以內辭書也桓公請王師以伐宋宋既服遂假王命以長諸侯故單伯㑹諸侯於鄄初命齊以伯也
  十有五年春齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯㑹於鄄
  其復㑹何單伯既還桓公始自以方伯之禮㑹諸侯也左氏傳曰春復㑹焉齊始伯也蓋春秋予齊以伯於是始然是時魯未至鄭復叛諸侯之從齊未有能堅決者也則其予之何諸侯無王久矣漢陽諸姬楚實盡之蔡既折而入楚鄭厲公失國亦自通於楚中國一日不可無伯矣諸侯知有伯之厲已而不圖天下之危亡諸侯之私也春秋撥亂世反之正莫先於攘夷狄安中國以為非桓公莫能任其事者故單伯㑹伐宋㑹諸侯於鄄既以䇿書大體存桓公有事諸侯悉書之天下之公也春秋存䇿書之大體則莊王僖王崩葬何以不書春秋之予齊不徒以其名也予之以其名者所以責其實也朝覲不歸獄訟不至以一人焉弔喪以一人焉送葬以為事天子之常東遷諸侯斯以為無王也桓公既伯令諸侯十二嵗一同盟三嵗而聘五嵗而朝此何禮也而其所以事天子者亦惟一人焉弔喪一人焉送葬以為常王室之頼於伯者如斯而已乎上無天子下無方伯桓公假天子之命以統諸侯而不率諸侯以事天子朝覲㑹同天子之事也桓公何為用之如是而春秋不為之變則春秋徒曰桓文而已矣莊王崩㑹於北杏之前年也僖王崩同盟於幽之次年也是王伯始終之際也春秋存䇿書之大體而二王崩葬不書以為東周之大變也此春秋所由作也
  夏夫人姜氏如齊
  以國事行也或曰求婦也
  秋宋人齊人邾人伐郳郳音霓
  宋故也齊伯矣曷為先宋大夫自以其班也
  鄭人侵宋
  背鄄之㑹也鄭厲公嘗自通於楚矣其入國也不告於楚而又不誠服於齊中立以觀釁也
  冬十月
  十有六年春王正月
  夏宋人齊人衛人伐鄭
  秋荊伐鄭
  楚與中國爭鄭於是始
  冬十有二月㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男滑伯滕子同盟於幽
  言㑹魯㑹之不書其人微者也齊先宋主㑹也則許男何以先滑伯公羊傳曰其序則王㑹為之蓋伯以其愛惡進退而易周班不惟此也曰同盟何伯者所以一諸侯之心也古者天子廵守諸侯㑹於方岳之下則有盟桓公合諸侯以創伯故假㑹盟方岳之義而稱同盟以一諸侯之心也左氏傳曰同盟於幽鄭成也自幽而後凡為諸侯之叛服而盟則稱同其不為諸侯叛服而盟者不稱同也葉少藴曰周官時見曰㑹殷見曰同時㑹以嚴四方之禁殷同以施天下之政若有征伐以討不庭則王命方伯連帥而諸侯從焉此之謂時㑹王十二嵗一廵守諸侯㑹於方岳之下而受命王不廵守則合諸侯受命於王國此之謂殷同齊侯圖伯諸侯從之者衆故假殷同之禮而行之故再盟於幽歴十有二年陳氏傳曰諸侯初至盟也自是無特相盟者矣公羊傳曰桓之盟不日其㑹不致信之也
  邾子克卒
  邾儀父也杜元凱曰稱子者蓋齊桓請王命以為諸侯也
  十有七年春齊人執鄭詹
  詹鄭大夫未賜族者不稱行人使也桓公合諸侯同盟於幽將班政也而鄭於朝聘數有難焉者故齊人以伯令召其大夫而執之
  夏齊人殱於遂殱音尖
  榖梁傳曰殱者盡也然則何為不言遂人盡齊人也無遂之辭也許韓氏曰齊師滅譚譚子奔莒其君不絀也齊人滅遂齊人殱於遂其民不歸也孟子謂伯者以力服人非心服也力不贍也
  秋鄭詹自齊逃來
  外逃不書據宣十七年髙固襄十六年髙厚逃來何以書據來奔有不書以病齊也詹以大夫見執苟宜受命專之可也而踰三時終不服則伯國新令必有不即乎人心者矣齊知不能詘而緩之使逃蓋以力服人者力有時而窮也
  冬多麋糜音眉
  何休氏曰以多為異也
  十有八年春王三月日有食之
  不言日不言朔日與月差也公羊傳曰朔在後也何休氏曰謂晦日食
  夏公追戎於濟西
  戎不言來追不言弗及略之狄也據僖二十六年齊人侵我公追齊師弗及悉書
  秋有𧌒𧌒音或廣韻音域
  榖梁傳曰一有一亡曰有𧌒射人者也公羊傳曰記異也
  冬十月
  十有九年春王正月
  夏四月
  秋公子結媵陳人之婦於鄄遂及齊侯宋公盟媵音盈又剰媵者送女使從適也禮諸侯卿大夫取則同姓媵之鄄其從適之地也公羊傳曰媵不書為其有遂事書大夫無遂事此其言遂何大夫受命不受辭出竟有可以安社稷利國家者則專之可也何休氏曰鄄幽之㑹公比不至公子結出竟遭齊宋欲伐魯故矯君命而與之盟除國家之難也先書地後書盟者明出竟乃得專之也不月者據內大夫參盟諸侯月國家後背結之約非結不信也榖梁傳曰其曰陳人之婦略之也其不月公榖無不月例説在九年數渝惡之也
  夫人姜氏如莒
  冬齊人宋人陳人伐我西鄙
  此在鄄之師也公子結之盟齊侯為緩師而公不從故卒見伐也時王室亂衛侯朔叛王與燕人納子頽齊侯方伯也不能勤王而汲汲於服魯以不得魯則不敢失衛也齊侯見義不為而諸侯是急以是圗伯無惑乎糾合之難也
  二十年春王二月夫人姜氏如莒
  夏齊大災
  秋七月
  冬齊人伐戎
  二十有一年春王正月
  夏五月辛酉鄭伯突卒
  秋七月戊戌夫人姜氏薨
  冬十有二月葬鄭厲公
  二十有二年春王正月肆大眚
  肆放也謂赦宥也眚過也胡侍講曰肆大眚譏失刑也大眚皆肆則虧國典縱有罪虐無辜惡人幸以免矣
  癸丑葬我小君文姜
  陳人殺其公子御宼
  殺非大夫公子史不書據傳晉殺㔻鄭及七輿大夫楚殺冝申之類以微者名氏不登於䇿也苟公子也以討亂殺之則不書本陳氏據莊十二年宋殺子游文十四年楚殺子燮子儀成十年宋殺圍龜甚者殺世子母弟亦不書據僖十六年鄭殺子華文十八年宋殺母弟須以君父討子弟而當其罪雖專殺無以議為也必殺之非其罪也而後書御宼則何以書觀其書人以殺與討亂同文又公子完為御宼之黨而不書其奔則是以亂討而非其罪者也左氏謂御宼為陳太子蓋見絀於其君而國人得以非罪加之爾至若大夫則殺之雖當其罪猶以專殺書之榖梁傳曰言公子而不言大夫公子未命為大夫也其曰公子何也公子之重視大夫陳氏傳曰稱人討辭也據晉殺先都士縠箕鄭父陳殺公子過之類非殺有罪也而亦稱人猶曰衆人殺之雲爾胡侍講曰國亂無政衆人擅殺而不出於其君也
  夏五月
  五月非時首何以書史為繫事書也春秋不書其事猶存其月者備一時也然不改為四月者明其文則史也
  秋七月丙申及齊髙傒盟於防
  公羊傳曰髙傒貴大夫曷為就吾微者盟公也曷為不言公諱與大夫盟也榖梁傳曰不言公髙傒伉也范𡩋氏曰書日則公盟也
  冬公如齊納幣
  莊公志不在於從伯而欲繼其世昬恥於朝齊而假他事以往非有公天下之心也亦以其私而已榖梁傳曰納幣大夫之事也公之親納幣非禮也杜元凱曰母喪未再期而圖昬也家鉉翁氏曰納幣者齊襄之女也其何以奉粢盛入先君之廟乎
  二十有二年春公至自齊
  終莊公之世僅三如齊皆致此誤明矣
  祭叔來聘
  祭叔者祭公之弟來聘為祭公使也何以不稱使王臣無外交禮之所不得言也陳氏傳曰聘未有不稱使者其不稱使何私相為好也自桓之中年王室無聘魯者於是祭叔私相為好也
  夏公如齊觀社
  公羊傳曰諸侯越竟觀社非禮也外傳曰莊公如齊觀社曹劌諫曰不可夫禮所以正民也齊棄太公之法而觀民於社君為是舉而往觀之非故業也何以訓民君舉必書書而不法後嗣何觀公不聽遂如齊榖梁傳曰以是為屍女也范𡩋氏曰主為女往以觀社為辭
  公至自齊
  荊人來聘
  荊稱人以來聘也不稱使荊未有君大夫也以其來接於我故稱人以成文以其未有君大夫故卒復其恆稱據二十八書荊伐鄭皆從史文也
  公及齊侯遇於榖
  蕭叔朝公
  蕭者宋之附庸叔其君之字也附庸之君大者稱字言朝公公在榖也不言來榖齊地也時齊侯在榖蕭君來朝伯主因得朝公也
  秋丹桓宮楹
  何休氏曰為將取齊女欲以誇大示之
  冬十有一月曹伯射姑卒
  十有二月甲寅公㑹齊侯盟於扈扈音戶
  盟於防遇於榖矣其復盟於扈何也用見齊侯之汲汲於魯也齊侯恐公志在得妻而不在於從伯故盟於防而後許之納幣遇於榖而後許之請期盟於扈而後許之逆女齊侯於魯勤矣魯與齊鄰國而世為昬齊不得魯則諸侯不親自長勺乗丘以來齊侯知公不可以力服也故委曲調處十有餘年而卒致公於盟㑹桓公庶幾有伯者之度矣桓盟不日此其日何離盟非伯之事故異之以不日為恆則日為變也葉少藴曰桓公已伯矣復為離盟則非諸侯之政也以昬而固其好耳
  二十有四年春王三月刻桓宮桷桷音角
  榖梁傳曰禮天子之桷斲之礱之加密石焉諸侯之桷斲之礱之大夫斲之士斲本刻桷非正也夫人所以崇宗廟也取非禮而加之於宗廟以飾夫人非正也
  葬曹莊公
  夏公如齊逆女
  內逆女雖得禮必書存䇿書之大體也來逆女不書略外也春秋詳內以見實則略外以明義也
  秋公至自齊
  公以夫人至自齊則其曰公至何夫人不與公俱入也榖梁傳曰迎者行見諸舎見諸先至非正也
  八月丁丑夫人姜氏入
  公羊傳曰其言入何難也其難奈何夫人不僂不可使入與公有所約然後入何休氏曰約逺媵妾也杜元凱曰蓋以孟任故孫明復曰公親迎於齊不與夫人俱至失夫道也夫人不從公而入失婦道也婦人從夫者也
  戊寅大夫宗婦覿用幣覿徒歴反
  公羊傳曰宗婦者大夫之妻也覿者見也見用幣非禮也然則曷用棗栗云乎腵修云乎何休氏曰日者禮夫人至大夫皆郊迎明日大夫宗婦皆見故著其明日也宗婦者大夫為宗子者也張主一曰夫人至大夫見於廟宗婦見於內禮也並覿同贄失男女之別也
  大水
  冬戎侵曹
  春秋之初諸侯有戎難不書據傳隱九年北戎侵鄭桓六年北戎伐齊自中國有伯而後書中國有伯而戎敢為諸侯患則其責有所歸矣故由是而後凡諸侯有戎難悉書之
  曹羈出奔陳
  此踰年矣則其名之何嗣君失國恆稱名也
  赤歸於曹
  杜元凱曰為戎所納故曰歸胡侍講曰宋人執鄭祭仲而忽出突歸權在宋也戎侵曹而羈出赤歸制在戎也髙抑崇曰戎制諸侯廢置人君亦以病齊桓也
  郭公
  文闕也
  二十有五年春陳侯使女叔來聘
  榖梁傳曰其不名何也天子之命大夫也陳氏傳曰諸侯初交聘也前乎此非王室若姻鄰無聘魯者自女叔之後諸侯之㑹數而朝聘皆之乎盟主是故吾大夫如齊自僖之初年始春秋之初吾君大夫適他邦必有故也有故而後行猶私相為好而非定製也王室衰諸侯私相為好而非定製是謂亂初生也由僖而下朝聘皆之乎盟主天王狩於河陽公朝於王所天王使宰周公來聘公子遂如京師遂如晉吾未知其所終矣春秋所以作也
  夏五月癸丑衛侯朔卒
  六月辛未朔日有食之鼓用牲於社
  左氏傳曰非禮也日有食之天子不舉伐皷於社諸侯用幣於社伐皷於朝呂大圭氏曰日食隂勝陽社隂之神也天子尊故責神諸侯卑自責而已胡侍講曰禮諸侯旅見天子入門不得終禮者四而日食與焉古者固以是為大變然不皷於朝而皷於社又用牲則非禮矣
  伯姬歸於杞
  秋大水鼓用牲於社於門
  左氏傳曰亦非禮也凡天災有幣無牲非日月之眚不皷杜元凱曰門國門也孔頴逹氏曰皷與牲二事皆失故書之
  冬公子友如陳
  報女叔之聘也凡內出朝聘皆曰如始行則書之未成禮之辭也
  二十有六年春公伐戎
  夏公至自伐戎
  內特侵伐不致其致伐戎何予公以伐戎之義也內侵伐非修怨則為暴而已戎嘗渝盟侵我至於濟西公追之弗及至是乃伐之異乎修怨之師矣
  曹殺其大夫
  殺大夫何以不名殺之者非其君也凡殺大夫恆名之君臣之辭也苟非其君殺之則不名所以別於大夫之見殺於其君者也陳氏傳曰莊公卒有戎難羈出奔陳赤於是簒曹而殺其大夫則必不義其君者也
  秋公㑹宋人齊人伐徐
  齊令也魯之從伯於是始
  冬十有二月癸亥朔日有食之
  二十有七年春公㑹杞伯姬於洮洮音陶
  伯姬莊公女也洮魯地也伯姬何以㑹於洮為杞伯之將來朝也杞侯嘗朝桓矣魯人以為不敬而入杞杞伯既昬於魯將來朝而以伯姬先之虞不敬也莊公甚愛其女為出㑹於洮蓋貶爵之義於是始左氏傳曰非事也天子非展義不廵守諸侯非民事不舉卿非君命不越竟陳氏傳曰內女為夫人凡八見於經未有書公㑹者而㑹自姬始由是來朝其子由是來求婦伯姬之為皆未之前聞也陸淳氏曰公及杞侯伯姬皆失正也參議之
  夏六月公㑹齊侯宋公陳侯鄭伯同盟於幽
  左氏傳曰陳鄭服也杜元凱曰陳亂而鄭獲成於楚皆有二心於齊今始服也榖梁傳曰桓盟不日信之也信其信仁其仁衣裳之㑹十有一未嘗有歃血之盟也信厚也兵車之㑹四未嘗有大戰也愛民也
  秋公子友如陳葬原仲
  原仲陳大夫禮臣既卒不名外大夫不葬此何以葬公羊傳曰通乎季友之私行也左氏傳曰非禮也原仲季友之舊也大夫以事行者言其事事不得書但言如此非國事也則其言葬原仲何陳魯之好由二臣始故諸侯於公而往葬之蓋衰世之志也
  冬杞伯姬來
  歸寜也歸寜不書據杞叔姬鄫季姬來寜不書此何以書譏以婦人與國事也婦人無外事故內不言出春公㑹杞伯姬於洮冬杞伯姬來杞伯來朝為國不以禮而使婦人往來其間非歸寜之義矣季姬及鄫子遇於防使鄫子來朝僖十四年杞子來朝公子遂入杞杞伯姬來僖二十七年二十八年大不字小而薄其舅甥之恩蓋有自來矣
  莒慶來逆叔姬
  卿自逆也公自主之非禮也榖梁傳曰諸侯之嫁女於大夫主大夫以與之來者接內也劉侍讀曰內女雖親體不敵不書於䇿所以尊君也叔姬非適諸侯何以書以公之自主之公自主之則敵敵則書矣
  杞伯姬來朝
  公會齊侯於城濮
  二十有八年春王三月甲寅齊人伐衛衛人及齊人戰衛人敗績
  戰不言伐而言伐伐不言日而言日謹王命也於是王使召伯廖賜齊侯命且請伐衛以其立子頺也齊侯方伯也以天子之命命方伯討有罪自東遷以來於是始見之故取戰之日加於戰之上以謹之也此齊侯也其稱人何桓公不以王命討罪也衛侯朔叛天子納子頺其身雖已死而天討不可以終廢也本程子而齊侯戰敗衛師取賂而還以天子之命命方伯伐衛不能正其罪而苟焉以自私桓公為不職矣故雖齊侯自將而奪其恆稱以罪桓也陳氏傳曰東遷之後諸侯始放春秋之治在諸侯而大夫不與北杏之後盟主始專春秋之治在盟主而諸侯不與此君將稱人之義也戰必言其地其不地何略之也以衛人敢於敵王命不得與諸侯交戰者同文也敗者稱師衛何以稱人榖梁傳曰以其人齊不可不人衛也曰不可不人衛者不以齊侯廢命而釋衛之罪也趙伯循曰罪衛之不服王命故異其辭也
  夏四月丁未邾子瑣卒
  秋荊伐鄭
  公㑹齊人宋人救鄭
  齊令也於是楚令尹子元以車六百乗伐鄭則救鄭之役曷為獨使吾君親之公嘗敗齊師於長勺於乗丘於鄑獲南宮長萬齊侯以為吾君能師者也故伐徐救鄭皆請公自將以為功而齊人宋人屬焉桓公可謂善用諸侯者矣
  冬築郿公梁作微郿魯下邑
  大無麥禾
  胡侍講曰大無者倉廩皆竭之辭也
  臧孫辰告糴於齊
  榖梁傳曰國無九年之畜曰不足無六年之畜曰急無三年之畜曰國非其國也古者稅什一豐年補敗不外求而上下皆足也雖凶年民弗病也一年不艾而百姓饑君子非之何休氏曰古者三年耕必有一年之儲九年耕必有三年之積雖遇凶災民不饑乏莊公享國二十八年而無一年之畜也
  二十九年春新延廏廏音究
  公羊傳曰新延廏修舊也凶年不修榖梁傳曰延廏者法廏也其言新有故也有故則曷為書之古之君民者必時視民之所勤民勤於力則功築罕民勤於財則貢賦少民勤於食則百事廢矣冬築郿春新延廏以其用民力為已悉矣
  夏鄭人侵許
  齊令也
  秋有蜚音扶味反
  公羊傳曰記異也
  冬十有二月紀叔姬卒
  內女卒日此何以不日降於夫人也非夫人何以書以恩録也國亡君死叔姬待盡於酅正也魯人弔其喪㑹之葬禮也明臣妾之道叔姬不以國亡而虧婦行推親親之義魯人不以紀滅而薄姑姊妹之恩見人道始終之為重也䇿書之大體存而得失著矣
  城諸及防魯邑
  三十年春王正月
  夏次於成
  齊令也
  秋七月齊人降鄣
  榖梁傳曰降下也鄣紀之遺邑也趙伯循曰降服而為附庸也
  八月癸亥葬紀叔姬
  九月而後克葬也內女為夫人葬不日此非夫人也則其日葬何異其事也公羊傳曰其國亡矣徒葬乎叔爾
  九月庚午朔日有食之鼓用牲於社
  冬公及齊侯遇於魯濟
  左氏傳曰謀山戎也以其病燕故也
  齊人伐山戎
  三十有一年春築臺於郎
  劉侍讀曰譏厲民也去國而築臺是樂而已矣
  夏四月薛伯卒
  築臺於薛
  六月齊侯來獻戎㨗
  齊侯已伯矣曷為親來獻㨗與公為好也齊侯圖諸侯首得宋而宋背盟次得陳鄭而陳鄭貳㑹於鄄而宋成同盟於幽而陳鄭以服諸侯之從齊者猶未足恃也莊公之事齊也後而從伯也專桓公所頼以服諸侯而成伯功者莫親於魯矣是故伐徐救鄭既皆請公主兵㑹城濮而伐衛遇魯濟而伐山戎又皆即謀於我於是又假獻㨗躬至魯庭以堅兩君之好焉桓公知以力服人者有時而窮故不難於以身下諸侯也其月異事也據諸侯來奔喪㑹葬不月左氏傳曰非禮也凡諸侯有四夷之功則獻於王王以警於夷中國則否諸侯不相遺俘
  秋築臺於秦魯地
  榖梁傳曰魯外無諸侯之變內無國事一年罷民三時惡內也或曰倚諸桓也
  冬不雨
  三十有二年春城小榖
  夏宋公齊侯遇於梁丘
  外相遇不書書梁丘何以齊侯之緩於伐楚也左氏傳曰齊為楚伐鄭故請㑹於諸侯宋公請先見於齊侯夏遇於梁丘於是又七年而始合諸侯伐楚梁丘之遇為之也榖梁傳曰梁丘在曹邾之間去齊八百里張主一曰齊侯不以伯主自居以梁丘近宋而先之也汪仲裕曰盟㑹征伐先齊侯尊伯主也遇者草次之期莫適為主故序爵也
  秋七月癸巳公子牙卒
  此殺也何以書卒從史文也春秋之變文必有辨於名實者也苟無亂於名實春秋奚辨焉於是公疾叔牙欲立慶父季友使鍼季以君命酖之立叔孫氏有司國人不與也而以討辭書之亂名實矣牙卒時公有疾未嘗臨喪則其書日何勢不得臨非恤典薄也公羊傳曰公子牙殺則曷為不言刺為季子諱殺也季子之遏惡也不以為國獄縁季子之心而為之諱然則善之與曰然殺世子母弟直稱君者甚之也季子殺母兄何善爾誅不得辟兄君臣之義也然則曷為不直誅而酖之行誅乎兄隱而逃之使若以疾死然親親之道也陳氏傳曰牙書卒喪以大夫之禮也牙將與慶父夫人為亂雖酖之而立叔孫氏使若死於位然是喪以大夫之禮也縁君臣之義不得私其親縁親親之恩不與國人慮兄弟也立叔孫氏使之若死於位則淫人何與焉史著其跡春秋察其心後世有考焉矣
  八月癸亥公薨於路寢
  榖梁傳曰路寢正寢也寢疾居正寢正也男子不絶於婦人之手以齊終也啖叔佐曰凡公薨必書其所詳內事重凶變也
  冬十月己未子般卒
  子般即位慶父使圉人犖賊子般於黨氏則其書卒何內大惡恆諱之也公羊傳曰子卒雲子卒其稱子般卒何君存稱世子君薨稱子某既葬稱子踰年稱公子般卒何以不書葬未踰年之君也何休氏曰縁民臣之心不可一日無君故稱子某明繼父也名者屍柩尚存猶以君前臣名也既葬不名無所屈也縁始終之義一年不二君故稱子也踰年稱公不可曠年無君也稱卒不地者降成君也
  公子慶父如齊
  於是季友出奔陳故慶父如齊請立閔公以説於齊也左氏傳曰閔公哀姜之娣叔姜之子也故齊人立之張主一曰慶父弒君之賊也齊桓聽其來復使之歸以遺魯禍失方伯之職也
  狄伐邢
  許翰氏曰春秋戎先見荊次之狄次之而荊暴於戎狄又暴於荊戎狄荊楚交侵中夏使無齊桓攘定之豈復有中國哉







  春秋集傳卷三
<經部,春秋類,春秋集傳>

本作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年,並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse