春秋集註 (高閌, 四庫全書本)/卷02

春秋集註 (高閌)　卷二

　　欽定四庫全書
　　春秋集註卷二
　　宋　高閌　撰
　　隱公二
　　四年
　　桓王即位
　　春王二月莒人伐杞取牟婁
　　杞二王之後武王克商求夏之後得東樓公封之於杞待以賓禮雖天子猶不敢臣之而莒人敢以兵伐其國奪取其先君所守天子所封之分地此王法所當誅也按二年莒人入向而天子不討方伯不問至此肆然又敢恣其貪惏之心故書伐書取兩重其罪也牟婁切鄰於魯魯無恤鄰救急之義至昭五年莒牟夷以牟婁叛而來奔魯遂受之其惡可知矣
　　戊申衞州吁弒其君完
　　州吁衞莊公之庶子也有寵而好兵公弗禁至是弒完而簒立也自古簒弒多公族蓋謂先君子孫可以爲君國人亦以爲然而奉之聖人慾明大義以示萬世故春秋之始弒君者多不稱族蓋身爲大惡自絶於先君豈得復爲公子公孫也古者公族刑死則無服況弒君乎大義既明於初矣其後弒立者則皆以屬稱或見其以親而寵之太過任之太重以至於亂或見其天屬之親反爲仇讐立義各不同也弒者殺之有漸也在易坤之初六曰履霜堅冰至象曰履霜陰始凝也馴致其道至堅冰也斯聖人防微杜漸之深戒然其言微其㫖遠孔子懼後世之不克辨也復贊之曰臣弒其君子弒其父非一朝一夕之故其所由來者漸矣由辨之不早辨也蓋坤者臣道也子道也臣子之弒君父其包藏禍心如坤之初六一陰如生萌芽已漸其理至微積久不已寖成弒逆如履霜而至于堅冰也此皆君父不能防微杜漸辨之於早積至於此耳故爲人君者崇學校以養人之材興亷恥以勵人之行其義修其節立雖未試之事而治民之端已見雖未授以位而愛君之義已彰如是而用之凡在位者皆忠臣也爲人父者義方以訓其幼少師友以範其成人不示之以詐以起其姧僞之端不臨之以慢以開其干犯之漸未孝而已慈未恭而已慤如是而積之凡在家者皆孝子也不辨之於早者反此忠賢則不親而小人之與從忠義則不教而邪僻之使習積久不已殃及其身於是乎君而見弒於臣父而見弒於子聖人傷君父之辨不早而臣子之惡不容誅也故詳著其事於春秋使元兇大惡雖假息於一時而當見誅於千載其間有稱臣以弒者有稱人以弒者又爲辨其所從之異而誅之各見本傳
　　夏公及宋公遇於清
　　宋以公子馮在鄭欲與諸侯伐鄭而除之公不能明大義以正之乃因鄭有叔段之難私與宋比欲乘隙以傾之故書公及宋公遇於清以著其罪古者諸侯或由朝覲或從王事然後出疆越境始有邂逅相遇之事近者爲主逺者爲賓必皆有公卿大夫車徒之從旌旂之識使人儼然望而畏之豈苟然哉周室既衰典刑廢壊諸侯不顧王室之禍難而各逞其私慾奔走乎道塗之間草次相遇簡易其事莫適爲主故內志遇三而皆書及若曰以此及彼也外志遇三而皆以爵若曰以尊及卑也皆在隱莊之世去古未逺也自閔而後有會無遇忠益不足而文有餘矣
　　宋公陳侯蔡人衛人伐鄭
　　伐鄭者固宋志也以左氏攷之謀動之兵者衞也首謀在衞而以宋首兵何也前書州吁弒君其惡已極阻兵修怨勿論可也而鄰境聞變當共討之今宋殤不恤衞國弒君之難乃從其邪説欲定州吁故如其本志而以宋爲首諸國爲從示誅亂臣討賊子必先治其黨與之意也此義行則爲惡者孤矣且穆公德宣公舍子馮而立殤公殤公忘穆公棄義而圖子馮以之首惡不亦宜乎魯未會伐者公外飾其惡欲使他人視之不見其起兵之端故緩而待之然而已先與宋謀於清矣
　　秋翬帥師㑹宋公陳侯蔡人衞人伐鄭
　　此非再伐鄭也以宋既虐用其民衞乃當誅之賊鄭本與宋結怨而他國與之同伐鄭方困於四國之役而翬復帥師往會之故再序四國以重其罪也然春秋之辭至簡至嚴若曰翬帥師㑹伐鄭亦豈不白乎再序四國何其辭費而不憚煩也言之重辭之複其中必有大美惡焉四國合黨翬復會師加兵無罪之邦欲定弒君之賊皆惡之極也言之不足而再言之聖人之情見矣誅討亂臣之法嚴矣翬不稱公子者隱未命大夫至桓而受命乃得稱爲公子也先儒以爲與弒公而貶之夫翬之與弒在十一年聖人安得先事而貶之哉是必不然縱若後世之除屬籍則亦因其罪惡已著終身除之可也又豈可至桓而始稱公子乎
　　九月衞人殺州吁於濮
　　州吁既爲君矣其曰殺州吁者討賊之辭也稱人者弒君之賊天地所不容故舉國舉地所以廣忠臣孝子之義使人人皆得殺之而無間於尊卑也濮陳地衞人殺州吁於陳地見陳不保賊請衞人自殺之異於蔡人殺陳佗所以閔衞而著諸侯之罪也
　　冬十有二月衞人立晉
　　衞人已殺州吁乃迎公子晉於邢而立之不書晉歸於衞而曰衞人立晉者衞人衆辭也衆自立之也立者不宜立也夫晉乃桓公之弟先公之子也於次當立又國人之所同欲而謂之不宜立又絶其公子何也聖人之意若曰州吁弒君而絶其公子義既明矣而晉以公子之故於次當立且非簒焉又國人之所同願也彼曰我君之子也國我之國我宜立矣國人亦曰彼我君之子也國乃其國也彼當立矣若春秋不明絶之則是諸侯之立不必命於天子特以公子之親衆人宜之而自立也如此則千乗之國皆可擅置其君而邦君之子皆可専其國矣斯大亂之道也是以春秋不與其立而去其公子以明先君之子孫苟不由天子之命皆不可立也蓋春秋之法別嫌明微以晉有可立之理故聖人特於疑似之間而發明不當立之義如葵丘之㑹實安中國踐土之盟實尊王室而其詞無襃焉蓋聖人於疑似之間衆人以爲功一時以爲善者必發大義以正之所以示皇極之道著萬世之法也況晉即衞宣公也觀衞風自雄雉以下皆刺其淫亂與數用兵之事豈宜爲君哉然則衆所共立者未必賢君此春秋之所悼也
　　五年春公觀魚於棠
　　棠邑名非水名而於此觀魚者譏公盛陳鐘鼓羽毛之美而內忘戒備之心也諸侯非民事不出故春省耕而補不足秋省斂而助不給無非事者隱公豈不知此而必欲觀魚者蓋棠邑近衞衞方遭州吁之難國人外求其君故公託觀魚以行實有窺伺之心焉是以臧僖伯切諌公無辭以奪之遂以情告曰吾將略地焉則非爲觀魚也意可見矣公因如棠習而不戒以至齊於社圃館於寪氏遂及於難然則此行之免亦其幸耳
　　夏四月𦵏衞桓公
　　君弒而志𦵏者賊已討也稱桓公者罪其臣子私諡也名完而諡以桓不避嫌名也春秋獨宋本公爵其餘稱公者皆其臣子之辭蓋爲人臣者莫不欲其君之顯爲人子者莫不欲其父之榮聖人以忠臣孝子愛其君父而無窮已也則爲禮以節之故五等之爵最尊者公也臣子取其尊者稱於其國中聖人緣臣子之心因𦵏爲彼國之事順其辭而書之曰公使臣子於其𦵏也得一伸焉故春秋於子男之國𦵏亦稱公所以伸臣子之心也
　　秋衞師入郕
　　衞曷爲入郕或曰郕乗亂而侵衞故晉立既𦵏桓公而入郕也夫晉乘亂得立不思安國保民之道以尊王爲先居喪爲重乃與郕修怨入人之國此其不恤國事之先見者也故稱師以著其暴且見晉之非賢而衞人立之可謂亂矣
　　九月考仲子之宮初獻六羽
　　書此者譏公變禮易樂有以啓桓也夫諸侯無再娶之禮仲子不得爲夫人春秋之初此禮尚存故孟子以元妃得祔姑而仲子之主無所祔至是隱公特爲桓成仲子之宮者明欲正桓也蓋公自謂爲桓立而諸大夫皆不率以傳攷之羽父僖伯之徒往往不從公命於是公疑焉欲信其爲桓立之意於諸大夫故考仲子之宮以安之考者始成而祭也告成之祭遂獻六羽異其禮以待之也先王制舞文則用羽籥武則用干戚詩曰左手執籥右手秉翟此文舞也記曰朱干玉戚冕而舞大武此武舞也既有文武之殊又有小大之等大司樂教國子舞雲門大卷大咸大韶大濩大武而樂師教國子小舞有帗舞羽舞等則知大司樂所教者大舞也文舞之大謂之籥舞文舞之小則有羽無籥止謂之羽舞武舞之大兼用干戚武舞之小則有干無戚止謂之干舞若有事於武宮而曰籥入者此文舞之大者也此雲六羽則用其小者耳以非正嫡故別其宮而異其樂也然羽數天子八諸公六諸侯四魯祭周公用八魯公用六諸侯用四公因衆仲之言而僭用六羽於是乎始名雖用羽而數僭用六隱公之欺心蓋有在矣此所以啟禍而終於弒也曰初獻者自是妾母皆僭用六矣
　　邾人鄭人伐宋
　　宋人取邾田邾人告於鄭曰請君釋憾於宋敝邑爲道遂興師伐宋是以先書邾人以爲首惡
　　螟
　　國以民爲本民以食爲天螟食苗心爲民食害凡害及物者爲災非常者爲異故春秋書螟記災也
　　冬十有二月辛巳公子彄卒
　　隱不命大夫公子彄得書氏者先君之大夫蓋孝公之子臧僖伯也公曰叔父有憾於寡人𦵏之加一等故書日以見其恩禮之厚也其子臧孫達嗣是爲哀伯自是至春秋之末臧氏世與魯國之政
　　宋人伐鄭圍長葛
　　伐鄭者何公子馮未除也凡圍人城邑者其兵必衆而稱人者蓋貶之也宋人雖報今秋之役實以公子馮之故欲奪取其地故環而守之經年不解嗚呼誅亂討賊可也長葛何罪乎書圍於此書取於後宋人之惡彰矣鄭亦有以取之哉故遂求和於魯
　　六年春鄭人來輸平〈案經文公穀作輸平左氏作渝平此從公穀〉
　　先儒以輸爲渝或訓墮或訓更或訓變皆未得春秋之意蓋鄭國累遭兵戈之難魯有力焉何以知其然曰狐壤之怨魯實不忘四年公及宋公遇於清始謀伐鄭也自是連遭諸國之伐皆由隱公之謀今以長葛之圍未解宋來乞師使者失辭而公怒之鄭乘此間隙屈已卑辭欲釋前怨以求援焉其曰來輸必有挾也是時實致祊田以鄭人口許之而未入故魯猶未許之平及既歸祊之後公始爲鄭興師敗宋師於菅自是屢相和好十年有中丘之㑹十一年㑹於時來又同伐許攷其前後所書而事實備見矣
　　夏五月辛酉公㑹齊侯盟於艾
　　三年齊侯鄭伯盟於石門則齊固鄭之同盟也同盟則患難相救矣鄭人來輸平而不書及鄭平是猶未許之平也齊以是來求盟於公公於是㑹於艾而與之盟外示若將與鄭平實欲奪鄭之援傾鄭之好也故書日以謹之艾我地
　　秋七月
　　春秋無事必書時與首月者天時王朔備而後成歳也知此義則知王與天同大而人道立矣
　　冬宋人取長葛
　　外取邑不書此書者見鄭輸平之後公既與齊侯盟而不復往救也長葛不繫之鄭者罪鄭之不能保有也
　　七年春王三月叔姬歸於紀
　　伯姬既爲紀夫人則叔姬其娣也伯姬歸紀今六年矣娣何以於此乎書待年也何以亦書歸堯之二女釐降於嬀汭皆曰嬪古者諸侯娶女其娣姪從之必格以同時者所以定名分窒亂源也今叔姬待年於宗國不與嫡俱行則非禮之常所以書之且憫其無終爲下文起也
　　滕侯卒
　　此滕宣公也諸侯不生名死則名之此何以不名曰惟天子崩告於諸侯則不名諸侯赴告無不名者今滕侯不名失禮之甚春秋從而書之著其僭也不日不𦵏蓋略之也滕姬姓文王之子叔繡之後也自叔繡至宣公凡十七世又十七世而齊滅之
　　夏城中丘
　　諸國伐鄭之謀實起於魯鄭既輸平而魯未之許故城中丘以備之十年遂會齊侯鄭伯於此夫先王之制諸侯不得自城凡書城者皆罪之也何則爲民立君所以養之也養民之道在愛其力力足則生養遂生養遂則教化行而風俗美故爲政以民力爲重春秋城一邑新一廏作一門築一囿凡用民力必書之蓋當是時淫刑虐政侵伐戰爭所以暴刻其民無所不至當我以忿怒思鬬則驅民以死及寇來而將及於我則又驅民爲之守備如其少閒則又驅之興作以自固其身是我取其佚我取其安而民則為我死為我勞聖人不忍也故不以得時失時不以當興當廢一切書之以見民力為重事也後之人君知此義則知慎重於用民力矣然有用民力之大如僖公修泮宮復閟宮而不書者以此二事乃復古興廢國家之先務如是而用民力乃所當用也人君知此義則知爲政之先後重輕矣城中丘使民不以時非人君之心矣不月者以時舉也
　　齊侯使其弟年來聘
　　此來聘者結艾之盟也然列國來聘而春秋書之其辭乃與天王同者見當時大亂上下之禮無別也曰弟雲者又罪其不使臣而使弟也人君之於弟也親愛之而已豈可妄使之乎春秋之法諸侯之子稱公子而兄弟亦稱公子者先公之子也其變文稱弟者或責其失兄弟之義或罪其以弟之愛而寵之過先儒有母弟之説蓋緣禮有立嫡子同母弟之文其曰同母弟但謂立嫡耳若以同母為加親是不知人理近於禽獸也天下不明斯義久矣古者四十而仕五十而爵爲大夫天下無生而貴者齊僖公愛年之故未可爵而爵之亟交於諸侯雖其子亦禮秩如嫡卒致無知簒弒之禍故春秋推其禍亂之本特書其弟以見寵任之過也
　　秋公伐邾
　　著公背元年之盟也蓋宋之伐鄭公實與謀而邾乃魯之附庸也宋取邾田邾不以告魯而告於鄭至是公因爲宋伐之書公者專罪公也不言帥師者君行師從不待言也公擅興兵甲自背其盟爲人伐人非義之甚也
　　冬天王使凡伯來聘
　　周禮時聘以結諸侯之好則天王下聘禮之常也常事不書而春秋書天王聘魯者八此聖人之深意也是時諸侯不修臣職而王反使人聘之顚倒甚矣又廢行人之職而特遣冢宰卿士大夫及王之子弟以致勤重之意故著天王聘問之厚以見諸侯不朝之罪也凡伯不能輔王以正王法乃親為聘使不惟辱國亦自辱也為戎所伐實自取之
　　戎伐凡伯於楚丘以歸
　　此執凡伯也而曰伐者初戎朝於周發幣於公卿凡伯弗賓故戎執之夫戎慕夏禮而發幣凡伯不能來逺乃弗賓之至是見執故書戎伐見戎執辭以討凡伯之罪且有兵衆也楚丘衞地也於楚丘則見夷狄入吾中國劫天子之使又見衞人無攘夷狄尊中國之心坐視王臣之難而不救也凡禽而後順曰以歸此見凡伯既有以致戎之伐又不能守節死難為戎所執辱王命莫甚焉因來聘而見伐則又罪魯數與戎㑹盟使得通知中國往來之使也春秋有一句而含數義者如此




　　春秋集註卷二
<經部,春秋類,高氏春秋集註>