跳至內容

最高人民檢察院關於貪污養老、醫療等社會保險基金能否適用《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款第一項規定的批覆

維基文庫,自由的圖書館
最高人民檢察院關於貪污養老、醫療等社會保險基金能否適用《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款第一項規定的批覆
高檢發釋字〔2017〕1號
制定機關:中華人民共和國最高人民檢察院
2017年7月26日
本作品收錄於《中華人民共和國最高人民檢察院公報
(2017年7月19日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第六十七次會議通過)
中華人民共和國最高人民檢察院
公  告

《最高人民檢察院關於貪污養老、醫療等社會保險基金能否適用〈最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋〉第一條第二款第一項規定的批覆》已於2017年7月19日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第六十七次會議通過,現予公布,自2017年8月7日起施行。

最高人民檢察院
2017年7月26日



各省、自治區、直轄市人民檢察院,解放軍軍事檢察院,新疆生產建設兵團人民檢察院:

近來,一些地方人民檢察院就貪污養老、醫療等社會保險基金能否適用《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款第一項規定請示我院。經研究,批覆如下:

養老、醫療、工傷、失業、生育等社會保險基金可以認定為《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款第一項規定的「特定款物」。

根據刑法和有關司法解釋規定,貪污罪和挪用公款罪中的「特定款物」的範圍有所不同,實踐中應注意區分,依法適用。

此復。

最高人民檢察院
2017年7月26日


本作品是由中華人民共和國最高人民法院中華人民共和國最高人民檢察院發布的司法解釋。依據《中華人民共和國著作權法》第五條,本作品不適用於該法,所以屬於公有領域

Public domainPublic domainfalsefalse